Konferencja prasowa Tuska

[kochanka.dorna]

Jaroslawie Kaczynski! Miej odwage - nie chowaj sie za Kazia!

Brawo Donald! Czuje się dumny, że z cała rodziną

[a.gajewski1]

na ciebie zagłosowałęm! Teraz Kaczory macie całą władzę, weźcie całą
odpowiedzialność!! Pamiętajcie 2tyś. mieszkań dziennie!

PIS juz mowi tylko o 1.5 mln mieszkan...

[kochanka.dorna]

j/w

Czemu Kaczynscy nie likwiduja KRUS?

[kochanka.dorna]

dlaczego szawczka praczak i sprzataczka placa ZUS i PIT, a milionerzy ze wsi
typu Lepper, Hojarska, Kalinowski nie? gdzie tu PRAWO ROWNE DLA WSZYSTKICH?

Nie wierze, ze Kaczynscy przestana wbijac noz w...

[kochanka.dorna]

plecy... podajac reke... i znowu noz... i znowu reka... Donald, Ty zejdz z
chmur na ziemie!

[usiruf]

Byc moze i masz racje. Ale, co? Czekac nastepne 4 lata na jakies zmiany?

1. Jak ustala program gdzie moznaby zrealizowc choc czesc pomyslow PO
2. Zmusza PiS aby usuneli kryminaliste z prezydium
3. Nie beda sie na wzajem przeglosowywac

to taka koalicja moze miec sens. Dlaczego nie?

[kochanka.dorna]

pkt.2. jest niewykonalny dla Kaczynskiego. Rydzyk zabronil, cyrograf z Lepperem
podpisany, stanowiska w PKN Orlen i KGHM dla samoobrony przyznane. z tego nie
da sie wycofac, to nie 3 mln mieszkan, czy 100% panstwowa sluzba zdrowia.

[gosia_chello]

A jak sobie wyobrazasz odwolanie Leppera ?
Byl kandydatem jednego z ugrupowan, zostal prawomocnie wybrany przez sejmowa
wiekszosc, zachowuje sie w tym sejmie bez zarzutu. Nie ma podstaw do odwolania
go, bo byloby to niezgodne z prawem.

jedyne co tusk robi to oczernia i blokuje

[80662270a]

jedyne co tusk robi to oczernia i blokuje powstawanie rządu
nieodpowiedzialny polityk, dobrze że nie zostal prezydentem
jego celem jest szkodzenie PISowi a nie służenie wyborcom

Nie oczernia i nic nie blokuje

[pantanal]

[meth.p]

A ty co panie-losowy-login, uwazasz ze wszyscy powinni tanczyc jak im Kaczynscy
zagraja? Zachowuja sie nieprzyzwoicie i nieodpowiedzialnie a od innych politykow
wymagaja posluszenstwa. Tusk zachowuje sie bardzo rozsadnie i naprawde uczciwie.

1,5 mln! Wiec ja mieszkania nie dostanę! A liczyłe

[zyks]

m na to :(

[holyboy_666]

wstawi łyżwińskiego na prezesa nbp, ten dodrukuje kasy, andrjej skrzyknie kumpli
z blokad i wybuduja trochę tanich czworaków z gliny i słomy. 1,5 mln rodzin
bedzie tam mieszkac przez lato i wiosnę, na jesień i zimę przyjada do warszawy i
zajmą sejm. samoobrona będzie im wystawiać niedojedzone obiady. wszystko da się
jakoś załatwić:-)

w III RP to był żart, w IV RP raczej prognoza...

[wojtecky]

TUSK POSTRADAŁ ZMYSŁY !!!

[dzemsbond]

Chce rządzić tak, jakby to co napisał na plakacie: "prezydent Tusk" było
prawdą.
Niedługo tego gościa trzeba będzie poddać leczeniu.

[holyboy_666]

organizacja fundnęła ci internet cafe 24h, jak widzę;-)

[plusk_tusk_plusk9]

dzemsbond napisał:

> Chce rządzić tak, jakby to co napisał na plakacie: "prezydent Tusk" było
> prawdą.
> Niedługo tego gościa trzeba będzie poddać leczeniu.

TO SIE ZGADZA !

[plusk_tusk_plusk9]

I ROZUM !!

[tomekp1]

PO robi
wszystko żeby pogrążyć PiS, ale nie tylko oni uważają że, PiS trzeba zniszczyć,
zmieszać z błotem /kto się boi polityki PiS-u ? /

PiS pogrążył się konszachtując z Andrzejem L.

[wojtecky]

[woocash7]

sluchaj tomekp1 jezeli to PO jest bebe to po co PIS tak bardzo chce sie z nimi
dogadac??? no dlaczego??? widocznie wg twoich cudownych dzieci dwoch blizniakow
PO nie jest takie niefajne. zreszta, pewnie nic nie jest cie w stanie
przekonac, pewnie rzucisz ze PO to straaaszni liberalowie i takie tam.
pozdrawiam hallowynowo

[oszuwar]

tomekp1 napisał:

> PO robi
> wszystko żeby pogrążyć PiS, ale nie tylko oni uważają że, PiS trzeba
zniszczyć,
> zmieszać z błotem /kto się boi polityki PiS-u ? /
bez komentarza, teraz juz wiem kto glosowal na PiS.
Pozdrowienia dla normalnych

[rosenkrantz666]

> PO robi wszystko żeby pogrążyć PiS,

PiS sam sobie świetnbie radzi. Partia, która z uczciwości zrobiła sobie 80%
programu w pierwszym tygodniu po wyborach idzie na układy z kryminalistą
Andrzejem L., którego wcześniej ustami swoich liderów odsądzała od czci i wiary?
Czy może być większa kompromitacja (w tak krótkim czasie)?

> ale nie tylko oni uważają że, PiS trzeba zniszczyć,
> zmieszać z błotem

Z tego co ja pamiętam, to jeden oficjalnie głososzony program niszczenia, to
program zatopienia Platformy o. dyrektora. I jeśli dobrze pamiętam, to koledzy z
PiS w jednych stacjach TV opowiadali, że koalicja tylko z PO, i że to
przyjaciele, a w TW Trwam bez cienia żenady mieszali PO z błotem.

> /kto się boi polityki PiS-u ? /

Każdy uczciwy człowiek powinien bać się polityki prowadzonej przez zdeklarowaną
polityczną prostytutkę, jaką - ku mojemu zaskoczeniu, żalowi i niesmakowi -
okazał się PiS.

Każdy myślący człowiek powinien bać się polityki populistycznego oszustwa, któą
okazał się program wyborczy PiS (w częściach nie poświęconych budowie państwa
policyjnego).

Najwyraźniej 54% się nie zorientowało w porę.

[polakmoronslayer]

kaczynskie obiecali mieszkanie- gdzie jest k..wa moje mieszkanie?????????

[mysz_polna5]

polakmoronslayer napisał:

> kaczynskie obiecali mieszkanie- gdzie jest k..wa moje mieszkanie?????????


Narysuj go sobie, albo zapracuj na nie ~ i kup sobie.
Liberalowie, to podobno ludzie samodzielni, a nie czekajacy z reka wielka jak
patelnia, az panstwo wrzuci cos na nia. Hej ho!

[woocash7]

To dawanie wszystkim czegos juz przerabialismy, Walesa dawaj moje sto
milionow... :)pozdrawiam

[wojtecky]

80662270a napisał:

> jedyne co tusk robi to oczernia i blokuje powstawanie rządu
> nieodpowiedzialny polityk, dobrze że nie zostal prezydentem
> jego celem jest szkodzenie PISowi a nie służenie wyborcom

Chyba z Białorusi się urwałeś!

Pisząc, że Tusk blokuje powstanie rządu sugerujesz, że Pisiory aż się palą do
koalicji z PO. A wystarczy spojrzeć kogo Pisiory wybrały a kogo nie wybrały do
prezydiów obu izb parlamentu. Dlaczego nie ma tam Platformersów a jest Andrzej
L.?

Ano Pisiory zahandlowały tak z Andrzejkiem, bo ten pomógł im głosami swoich
wyborców wyłonić el presidente Lecha Aleksandra Kwaczyńskiego. Przed wyborami
Pisiory deklarowały chęć współpracy li tylko z Platformówką a warchołom
odmawiały miejsca w parlamencie. Nie wiem jak się takie postępowanie nazywa w
kaczej mowie, skoro kłamstwo to "mijanie się z prawdą"

Cieszę się, że ludzie na których głosowałem nie godzą się na warunki dyktowane
przez rządnych "wadzy" i inkwizycji katofaszystów rodem z ZChN. Pisiory chcą
teraz wciągnąć do rządu PO, zrealizować swój poroniony program socjalistyczny i
wszystkich kontrolowac przez swoich ludzi w MSWiA, specsłużbach oraz Min.
Sprawiedliwości - tak to kacze skorupki za PRL-u mimo starań mamusi nasiąkły
totalitaryzmem a teraz nam państwem policyjnym trącą.

A gdy całość (niechybnie) na rdziób, kwa mać, trzaśnie Pisiory oskarżą o
porażki liberałów, którzy nie pozwolili Populizmowi i Socjalizmowi realizować
ich programu i właśnie dlatego żyjemy w Kaczystanie a nie w IV Rzeczpospolitej.

[woocash7]

Wiesz oni maja mnostwo argumentow ze trzeba jakies czworoboki, uklady i
kolesiostwo burzyc, budujac w tym samym momencie kolejne uklady tylko dla
swoich kolesi - albo to jest cyniczne i po prostu odrazajace oszustwo, albo sa
tak tepi ze nie sa w stanie zauwazyc ze PIS jest porazka Polski. pozdrawiam

Czy Niesiolowski to mniejszy oszolom niz Jurek ??

[sz.marchewka]

;-))

Tusk to jednak FIRCYK !!! Żenada !!!

[anna-dark]

Tusk to jednak FIRCYK !
Jak można wyznaczać kto ma być premierem jak Marcinkiewicz już tworzy rząd,
tyle zrobił? Jak można chcieć odwoływać Leppera, gdy to jest przedstawiciel
trzeciej siły w sejmie? To nie Tusk-dzieciak-kłamca powinien decydować, ale
zadecydowali wyborcy !!! Tusk przegrał 2 ważne razy, ale ciągle jeszcze swoje
prywatne sprawy z A.Lepperem chce załatwiać w świetle jupiterów. Tusk nie myśli
o Polsce, tylko o swojej urażonej dumie (3 razy - bo Lepper powiedział prawdę o
tym popleczniku komuchów i SB-ków i UB-ków !!!)

a Kaczor może wyznaczać kto ma być marszałkiem...

[pijaki]

Tak być powinno, że prezes zwycięskiej partii staje na czele rządu i bierze
odpowiedzialność, a nie chowa się za plecami innych.
Tak naprawdę PO jest potrzebna Kaczyńskim jak zderzak. Wiadomo, że nie zdołają
zrealizować swoich przedwyborczych obietnic (nie zdołaliby ich zrealizować
nawet gdyby mieli w sejmie tyle co w senacie - bo są po prostu nierealne). Chcą
więc wrobić PO, by ci wzięli najtrudniejsze zadania (gospodarkę, służbę
zdrowia, edukację...) i realizowali je w.g wskazówek PiSu. A potem bedą mieli
na kogo zwalić: "No nie my to i oni...". Skąd my znamy takie zagrywki?!
Miała być naprawa Rzeczypospolitej i odnowa moralna, a co mamy?

[skun2]

czy na pewno rolą tuska jest pouczanie i pokrzykiwanie na zwycięską partię?
A czy to nie przypadkiem klasyczny populizm??
oczywiście tak PO to populiści czystej wody...

[rosenkrantz666]

> czy na pewno rolą tuska jest pouczanie i pokrzykiwanie na zwycięską partię?

Zwycięska partia rozkłada ręce (i nogi) prosząc PO "wróć kochana". Niestety te
różne rozłożone kończyny, to za mało. Trzeba przedstawić jakąś propozycję, albo
zaakceptować jakieś warunki. PiS skomląc o koalicję propozycji / warunków PO się
domaga.

> A czy to nie przypadkiem klasyczny populizm??
> oczywiście tak PO to populiści czystej wody...

Jak to miło jak się człowiek sam ze sobą zgadza.

"Słownik wyrazów obcych PWN", Warszawa 2002: Populizm: 1. głoszenie, lansowanie
idei, zamierzeń politycznych, ekonomicznych i in. za pomocą haseł łatwo
trafiających do przekonania, chwytliwych, zgodnych z oczekiwaniami większości, w
celu zyskania poparcia społeczeństwa i osiągnięcia przy jego pomocy wpływów lub
władzy; 2. kierunek w literaturze..."

Jeśli Ci chodziło o definicję nr 1, to trafiłeś jak kula w płot.

[aradian]

Istotnie PiSowi potrzebna jest koalicja z poewcami ale nie jak zderzak a raczej
jak rybie rower. Widać teraz wyraźnie, że z drużuną Tuska nie należy się cackać.
Wybory zdaje się jasno pokazały preferencje elektoratu, który chciałby usłyszeć,
że sezon na TUSKawki skończył się definitywnie.

[lmark]

Na leczenie rozumu za późno.... Mając takich wyborców mamy takich oszołomów Kwa Kwa.

[aradian]

Czyżby dla ciebie Millery, Kwaśniewskie,Piskorskie,Ungiery,Kaczmarki,Jakubowskie
były lepsze? Bez kpin. Wreszcie jest nadzieja, że naród otworzył szeroko oczy po
czasach totalnej obłudy,zakłamania i dyktatorskich zapędów wyjątowo przebiegłego
Kwaśniewskiego. Skoro usiłujesz obrazić elektorat Kaczyńskich to powiedz proszę
jak okreśić nalezałoby tych, którzy ewentualnie popierali ustępującego cesarza?

[rosenkrantz666]

Cześć Ciemnotko,

> Tusk to jednak FIRCYK !

Czy ty masz jakieś pojęcie co oznacza to słowo? Bo jakoś nie wydaje mi się,
sądząc po kontekście.

> Jak można wyznaczać kto ma być premierem jak Marcinkiewicz już tworzy rząd,

Uczy się od najlepszych (Kaczyńskich, Dorna, itp.), którzy przygotowali całe
listy tych, których nie lubią, i próbowali namówić Tuska do marszałkowania,
podczas gdy PO od dawna wystawiała Komorowskiego.

> Jak można chcieć odwoływać Leppera, gdy to jest przedstawiciel
> trzeciej siły w sejmie?

Można chcieć. Ja na przykład chcę. Przypominam, że w czasie wyborów obie partie
(PiS i PO) szermowały hasłami uczciwości w życiu publicznym. A chyba PO miała
nawet projekt ustawy zabraniającej zasiadania w sejmie osobom skazanym
prawomocnym wyrokiem za przestępstwa umyślne. Jak Andrzej L.

To, że ktoś został demokratycznie wybrany, nie oznacza, że nie jest przestępcą.
Adolf Hitler - przypominam - też został demokratycznie wybrany. Co nie uczyniło
z niego aniołka. Ani nawet porządnego człowieka.

> Lepper powiedział prawdę o
> tym popleczniku komuchów i SB-ków i UB-ków !!!

Sąd osądził inaczej. Ale miłośnicy PiS mają tylko jedną prawdę i tylko jedną
sprawiedliwość, i nie ma ona nic wspólnego z państwem prawa. Niestety.

Dla PiSiorów "no problem", tylko kwa, kwa, kwa

[wojtecky]

Jeszcze PiSiory obłudnie głoszą, że to nie do zwycięskiej partii należy misja
tworzenia rządu - wołają: "nasz premier, ich odpowiedzialność!". Kwa, kwa, kwa -
będziemy słyszeć tylko kaczą propagandę, a na wiosnę zaczną wchodzić w życie
ustawy przegłosowane wspólnie przez PiSiory, Samołobronę [przed
odpowiedzialnością karną] i Ligę Przyjaciół Romana.

[grali1]

Jak odwołać Leppera? Zwyczajnie; marszałek Sejmu (PiS) poddaje pod głosowanie i
już. Dla chcącego nic trudnego. Ośmieszał ten Lepper Sejm wiele razy, to teraz
wreszcie czas na ośmieszenie jego.

[mkolargol]

Dlaczego niezgodne z prawem? Zasada samorządności sejmu przejawia się w prawie
do swobodnego kształtowania składu personalnego władz sejmu. Więc przeszkód
prawnych nie ma.
Co innego kwestie ppolityczne. Czy ktoś się orientuje może, jak przedstawiają
się postepowania karne w sprawach Lepera? Czy coś jeszcze zostało? Bo
wystaryczłoby uchylić immunitet w razie stosownego wniosku, wszystko w sosie
praworządności i legalizmu, i po wicemarszałku :)

[laura.bart]

To była iście esbowska prowokacja z tą "kochanką Dorna", zmontowana przez
gazetę "Super Ekspress". Widać, że SB to jeszcze u nas działa! To są stare,
sprawdzone metody esbeków.

[rerana]

laura.bart napisała:

> To była iście esbowska prowokacja z tą "kochanką Dorna", zmontowana przez
> gazetę "Super Ekspress". Widać, że SB to jeszcze u nas działa! To są stare,
> sprawdzone metody esbeków.
>Całe SB siedzi w portwelu Adasia i ma posadki w GW!!!

[woocash7]

PIS posluguje sie identycznymi mechanizmami jak PRL-owska wladza motywujac to
czyszczeniem panstwa, przestan tak jak Jaro albo Lech dopatrywac sie wszedzie
spisku, bo niedlugo nie zaufasz wlasnemu dziecku. pozdrawiam

[lmark]

Z PiS została sama ESENCJA czyli NIEPRAWDA i NIESPRAWIEDLIWOŚĆ jej głosem jest
nijaka laura broda....

Jeśli J.K będzie premierem to nie będą wbijać

[gg1968]

noża we własne plecy, ale z tych samych powodów J.K odmówi, nie będzie sobie
wiązał rąk...

[tomekp1]

Kochanko Dorna piszesz o tym nożu bez przerwy Podaj przykład świadczący o tym
że Kaczyński wbija nóż w plecy Tuskowi ,że podaje rękę to widać.

Nie noz a siekiere!!!

[malpa-z-paryza]

Z mina niewiniatka Kaczor kladzie klody pod nogi PO. Pierwsza nie zaakceptowanie kandydatury
marszalka Po, i wybranie vice Leppera, nastepnie powtorka w Senacie. Rzadzenie za palecami Kazia..
To co juz zostaje uzgonione z kaziem, nagle zmiana w programie.. Dogodywanie sie z Samoobrona za
plecami PO... czy wystarczy?

[gosia_chello]

Z mina niewiniatka Tusk rzuca klody pod nogi PiSowi.
stawia 21 postulatow :
-wieksza ilosc ministerstw niz PiS, podatek liniowy 3x16%
- postawienie jako kandydatow na marszalkow ostro atakujacyh PiS: Komorowskiego
i Niesiolowskiego
- wmawianie PiSowi, ze jest w koalicji z Samoobrona
- nie chce poprzec rzadu mniejszosciowego

[...]

[polakmoronslayer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

skąd te info? z Gazety Polskiej, czy z ambony?

[wojtecky]

SKONCENTRUJ SIĘ PRZED LEKTURĄ:
PO nigdy nie żądało "więcej ministerstw" niż PiS. PiS oferował PO 8 z 16 tek,
ale PiS brał wszystkie resorty siłowe (MSWiA, nadzór nad służbami specjalnymi,
Min. Sprawiedliwości) i na to PO się nie godziło.

I w tym tylko sensie Platforma chciała "więcej" - więcej władzy, której
inkwizytorzy z PiS oddać nie chcą. Chcą za to kontolować, sądzić i "rozliczać".
A to niebezpieczne zważywszy na zapędy PiSowców, z których wielu to
katofaszyści z ZChN. Sam prezydent elekt deklarował "korzystanie z uprawnień z
których dotychczasowy prezydent korzystał mało lub wcale" a jego sztandarowym
hasłem było "silny prezydent" - pełnia władzy na rzekomo wzór amerykański, a
przy tym socjal raczej na modłę "demokracji ludowej" (no, w końcu te sojusze z
Lepperem)

Zatem "więcej" Platformy jako "więcej tek" mógł zrozumieć tylko ograniczony,
podatny na prymitywną, obłudną PiSowską propagandę i pozbawiony
krytycyzmu "obywatel" - słowo na wyrost, ale prawo głosu takowy człek ma - i
tacy właśnie głosy swe na PiS oddali, w tej liczbie i ty.

[paskuda99]

Tusk ma prawo stawiać swoje postulaty - na tym polegają negocjacje!
Co do składu rządu to też by można było się dogadać - jak negocujesz to zawsze
prosisz o wiecej niż wiesz, że dostaniesz.
1. Platforma tak jak Samoobrona miała PRAWO i MA TO PRAWO dać na marszałków
SWOICH KANDYDATÓW i nic temu do PiS.
2. Musisz przyznać, że Samoobrona popiera PiS - podobny elektorat niestety.
3. A kto rozsądny (i zaznaczam nie liberalny) by miał ochote na rząd na
warunkach PiS? Z głową państwa z PiS? Sejmem i senatem PiS? (kojarzy mi się to z
SLD i PZPR - BRRRRRRRRRRRRRYYY!!!!!)
PiS wygrał niewielką przewagą głosów, a się szarogęsi i dyktuje warunki.

Z tym dyktowaniem waruków jeszcze byłoby ok, gdyby PiS uszanowało dyktowanie war
ónków przez druga strone - niestety nie potrafą tego robić i w wypowiedziach
Pisowców cały czas słychać MY! MY! MY!

[lmark]

Podaje rękę pełną obłudy i g. To widać i słychać i czuć.

[rerana]

kochanka.dorna napisał:

> plecy... podajac reke... i znowu noz... i znowu reka... Donald, Ty zejdz z
> chmur na ziemie!
Tydzień temu byłaś Sojowa.Ale zmieniacie barwy jak wasz Tusio!!!

[lmark]

Nie może być równości podatkowej- Sprzątaczka ma płacić a milionerzy Leper i ta
z ku..kiem...Nie.I to jest SPRAWIEDLIWOŚĆ... KACZA za którą zapłacą najsłabsi.
Emeryturki dla wybranych kosztem najsłabszych to bliźniacze Prawo. Nie może być
wszak WOLNOŚCI i równości podatkowej bo to powiększy różnice między biednymi i
bogatymi... tak twierdzi ZNAWCA i Obersocjal dr Praw Kacz. Może powinien zażądać
zwrotu pieniędzy za szkołę bo jest niedouczony i wali podstawowe byki.

[rosenkrantz666]

> Nie wierze, ze Kaczynscy przestana wbijac noz w plecy... podajac reke...
> i znowu noz... i znowu reka...

Ich jest dwóch, to potrafia to nawet robić jednocześnie....

[halicz5]

Rolnicy są bardzo dobrze zorientowani. To nie jest żadna ciemna masa. To raczej
niektórzy ludzie w miastach są ciemni, bo głosując na PiS godzą się na dalszy
wyzysk Polski ZUS przez Polskę KRUS. Kaczyńscy dobrze wiedzą, że na wsi wszyscy
wiedzą o co chodzi... chodzi o kasę: o to, żeby rolnicy dalej nie płacili
podatku dochodowego i pozostali w KRUS.

[rerana]

halicz5 napisał:

> Rolnicy są bardzo dobrze zorientowani. To nie jest żadna ciemna masa. To raczej
> niektórzy ludzie w miastach są ciemni, bo głosując na PiS godzą się na dalszy
> wyzysk Polski ZUS przez Polskę KRUS. Kaczyńscy dobrze wiedzą, że na wsi wszyscy
> wiedzą o co chodzi... chodzi o kasę: o to, żeby rolnicy dalej nie płacili
> podatku dochodowego i pozostali w KRUS.
>Halicz trzeba tą bande z ZUS-U rozgonić to przecież kolesie Tusków,Kwachów i
inny poplecznikow starego systemu SB-Komuny.

Bo to zabiłoby polskich rolników,

[jakka]

którzy i tak żyją już na skraju nędzy. Możesz mi wierzyć, że sprątaczce w
mieście nie jest gorzej od większości żon rolników. Mieszkam na Lubelszczyźnie,
widzę tą przerażającą biedę wokół mnie i dziekuje Bogu, że moi rodzice nie są
rolnikami. Brak pieniędzy doprowadza tych ludzi do patologii. Jeżeli ktoś nie
ma pojęcia o realich życia na wsi, to wogóle nie powinien wypowiadać się na ten
temat.

[polakmoronslayer]

....very ...fuck ..yeeee right jak mowia rednecki w usa

bredzisz jak każdy ignorujący ekonomię...

[wojtecky]

... skoro ci ludzie mają małe dochody to przecież mało fiskusowi by oddali. To
fikcja, że na wsi jest tak źle - tu ZUS nie kradnie.

[paskuda99]

Znam realia na wsi...
i znam też ludzi którzy chcieli tym ludziom dać prace - NIE ZA MARNE GROSZE!!! -
900 - 1100 zł. I wiesz co - nie znaleźli chętnych do pracy, takich co by im
materiałów i innych nie porozkradali lub takich co by na promilach nie
przychodzili do pracy.
Wygodniej im było do góry brzuchem leżeć i barć z kasy państwa

ps. nie generalizuje - takie patologiczne jednostki zdarzają się też w miastach,
na wschodzie kraju i na zachodzie, północy i południu.

[4xl]

jakka napisała:

> którzy i tak żyją już na skraju nędzy. Możesz mi wierzyć, że sprątaczce w
> mieście nie jest gorzej od większości żon rolników. Mieszkam na
Lubelszczyźnie,
>
> widzę tą przerażającą biedę wokół mnie i dziekuje Bogu, że moi rodzice nie są
> rolnikami. Brak pieniędzy doprowadza tych ludzi do patologii. Jeżeli ktoś nie
> ma pojęcia o realich życia na wsi, to wogóle nie powinien wypowiadać się na
ten
>

Zgadzam się z Tobą, ale tu chodzi nie o rolników, tylko o obszarników ziemskich
posiadających park maszynowy i zatrudniających siłę najemną do pracy w swoich
wielkoobszarowych gospodarstwach. To tacy producenci rolni, a nie zwykli
rolnicy powinni płacić podatek dochodowy na zasadach ogólnych i składkę ZUS-u
jaką płacą inni przedsiębiorcy. Nikt moim zdaniem nie ma pretensji do drobnych
rolników, dla których gospodarstwo jakie mają ledwo wystarcza im na przeżycie,
tak jak w mieście zwykłym robotnikom. Ale ci przedsiębiorcy rolni powinni być
opodatkowani jak inni przedsiębiorcy, także opłacać ZUS. Oni zaś kryją się za
plecami biednych rolników z gospodarstw rodzinnych i żerują na pozostałej
części społeczeństwa.

[lmark]

Kto nie ma dochodów nie płaci a kto jest milionerem jak ta z Qrwikiem w oczach
nie łaci a powinna mieć obowiązek bo za nią i innych nieuczciwych płacą miliony
najsłabszych w tym bezrobotni. Bezrobotni kupując cokolwiek płacą podatki,
Sprawiedliwość Kacza.

resztę wybuduje Samabrona ;-))

[r0b0l]

[polakmoronslayer]

i to z widokiem na Burakolandie...

[kaczka701]

...niech ten twoj Donald odpowie za zdrade Olszewskiego...!!!!!!!!.....
....historia mu tego nie zapomni....zdrajca i mieczak...

Olszewski jest winien storpedowania lustracji!!!!!

[a.gajewski1]

Przez wpisanie na liste agentow tylko wrogow politycznych(czesc otrzymala status
"pokrzywdzonego"), a nie wpisujac nikogo z wlasnego obozu. Zbłaźnił pomysł
lustracji na ok. 10 lat. Wykorzystując go w rozgrywce politycznej

tak! lista Macierewicza skompromitowala lustracje

[kochanka.dorna]

to nie Olszewski byl goopi, tylko Macierewicz.

Mogła nawet sekretarka napisać, ważne kto odpowiad

[a.gajewski1]

ał

[kaczka701]

a.gajewski1 napisał:

> Przez wpisanie na liste agentow tylko wrogow politycznych(czesc otrzymala
statu
> s
> "pokrzywdzonego"), a nie wpisujac nikogo z wlasnego obozu. Zbłaźnił pomysł
> lustracji na ok. 10 lat. Wykorzystując go w rozgrywce politycznej

..ty a.gajewski!!! chory jestes ???!!! widzialem pare twoich
komentarzy...schizofrenia??..a moze drugaddict???

Widze ostra walka na argumenty panie Bielan:)!!!!!

[a.gajewski1]

Za dużo krętactwa PiSu! Żądam gwarancji samego wod

[zyks]

za !! Wtedy mogę jako-tako im uwierzyć...

[woocash7]

on wciaz czeka na telefon od Tuska, hehe.... doprawdy politycy PIS-u sa
wyborni, mistrzowie swiata w kretactwie. Jaro moglby zlozyc takie zapewnienie a
dzien pozniej desygnowac Leppera na stanowisko ministra mowiac ze PO zachowuje
sie agreswnie, nie ulegajmy zwariowaniu - bedzie ciezko ale trzymac sie trzeba.
pozdrawiam

[mela46]

a.gajewski1 napisał:

> na ciebie zagłosowałęm! Teraz Kaczory macie całą władzę, weźcie całą
> odpowiedzialność!! Pamiętajcie 2tyś. mieszkań dziennie!
ALE ZMIENIACIE TEMAT!!!!!!!!!!!!!!!!!! nAWET tUSK NIE CHCIAŁ JUŻ ROZMAWIAĆ Z DZIENNIKARZAMI, BY ZAOSZCZĘDZIĆ DALSZYCH NIEPOROZUMIEŃ! a WIDZĘ ŻE NA FORUM wAM TO NIEWIELE DAŁO!

[gosia_chello]

Bo by musial odpowiadac na niezreczne pytania ...

Kaczor to Donald

[wacek44]

Wstyd, że nie umie przegrywać. A tacy mieliście być z niego dumni. Wstyd.

[sveika]

Wacek44 uważaj sobie, bo IV RP ma Cię już na oku! Nie udawaj, że popierałeś
PISmenów - myślisz, że Zbysio Wasserklozet i Ludwiczek Porn już nie
prześwietlili Twych niecnych i zbereźnych myśli? A pamiętasz jak to po pijaku u
cioci Kloci na imieninach mówiłeś o Jego Ekscelencji Jaśnie Wybranym Preziu-
Elekcie, że to, z przeproszeniem, 'konus'? Zgnijesz w kazamatach pałacu
mostowskich. He, he, he.

[aradian]

Sveika powiedz kto cie szkolił?

[sveika]

Szkoliło mnie życie w tej naszej republice kartoflanej. Ech, szkoda gadać.

[teyoo]

a.gajewski1 napisał:

> na ciebie zagłosowałęm!

Ja tak samo.

Żałosny ten a.gajewski

[6.na.9]

a.gajewski1 napisał:

> na ciebie zagłosowałęm! Teraz Kaczory macie całą władzę, weźcie całą
> odpowiedzialność!! Pamiętajcie 2tyś. mieszkań dziennie!
Z czego jesteś dumny? Z porażki Tuska? hahaha
Jak nie stać kogoś na Mercedesa to mówi że Maluch jest lepszy...
Żałosny z ciebie człowieczek człowieczku.

[sveika]

Ty 6na9! Uważaj sobie kryptomasonie i kryptogeju! Nie udawaj, że głosowałeś na
BRACI K(oala), bo i tak Zbysio Wasserklozet i jego koleś Ludwiczek Porn wiedzą
o Tobie wszystko. Czy pamiętasz jak na obozie harcerskim (ZHR oczywiście)
popiłeś se pyfka i głośno się śmiałeś z BRACI K(oala)? Zgnijesz w kazamatacdh -
szykuj szczoteczkę do zębów! Wasserklozet i Porn mają to nagrane na
radiomagnetofonie Kasprzak. He, he, he.

donald ku*** mac TY brutusie !!

[midi.max]

Przegrywac też trzeba umieć

[tosza13]

Wieszanie teraz psów na Kaczyńskim i PiSie świadczy tylko i wyłącznie o
kulturze przegranych. Polska jest jedna i powinna być solidarna, dzielenie jej
na miasto-wieś, madrych-głupich, bogatych-biednych to zwyczajne chamstwo

PiS - przeproście Dunalda!

[skun2]

...za zwycięstwo w wyborach!

czemu Kaczynscy chca aby Lepper nie placil PIT&ZUS

[kochanka.dorna]

dlaczego milionerzy ze wsi nie placa podatku PIT ani ZUS bez wzgl;edu na
dochody?

[nawrocony1]

bo inaczej nie mieliby elektoratu ktory mialby glosowac za polska solidarna

[woocash7]

Bo jak ktos jest ze wsi to automatycznie jakos tak sie dzieje ze nie placi
podatkow dochodowych oraz ubezpieczenia spolecznego tylko takie na jakims
symbolicznym poziomie. To jest wg Kaczynskich Polska solidarna i tu sie objawia
najwiekszy populizm i dwojmyslenie braci - nie beda glosowac za czyms co
mialoby spowodowac jakakolwiek zmiane jakosciowa w poziomie zycia ich
najzagozalszych wyborcow.gardze tym z glebi swojego serca i od razu zbijajac
czyjes argumenty o poziomie zycia na wsi - jestem za wprowadzeniem podatkow
moze nie od wszystkich ale od tych chociaz ktorzy maja dochody powyzej jakiegos
pulapu, co to za Polacy ktorzy wlasciwie nic do kasy panstwa nie placa, a
tylko z niej ciagna? - patrz doplaty do KRUS, doplaty obszarowe. I gwoli
scislosci - sam jestem ze wsi - wiec sytuacje znam. pozdrawiam

Konferencja prasowa Tuska

[kamad20]

A on ciągle swoje.Jeszcze się nie obudził.
Na tle Pani Komorowskiej to jest nawet męski ale czy to wystarczy ???

Konferencja prasowa Tuska

[kontekst_redakcja]

Tuksa i kolacji - tak, tak, tak.

Konferencja prasowa Tuska

[chlodwig]

Co godzina nowy pomysł.
Poprzednio PiS miał przeprosić.
Teraz Kaczyński ma być premierem.
Jaki następny pomysł?

[kamad20]

"Prezydent" Tusk chce rozdawać karty .
Talię ma już mocno zgraną i poznaczoną.

Tylko gwarancje wodza ! Poniżej - dziękujemy...:)

[zyks]

Konferencja prasowa Tuska

[usenetposts]

Tusk, ty powiedziales w kampanii "badzmy dumni z Polski" czy to mialo byc
tylko pod warunkiem twojej osobistej wygrany?

Teraz twoja sprawa jest byc konstruktywnym partnerem z PiSem, a nie
soboterem. Inaczej narod odejdzie calkowicie od prawicy spowrotem na SLD lub
Leppera.

Wybij sobie glowy zostawanie PiS samemu, aby za rok dostac nowe wybory. To
nie jest sposob, zebysmy byli dumni z Polski.

Koalicja już jest... z Samoobroną i PSL

[halicz5]

Koalicja to wspólne głosowania. Ględzenie pozostaje tylko ględzeniem.

Konferencja prasowa Tuska

[pawelzarnotal]

LEADER? a coz to takiego?niech sie PO trzyma jak najdalej od PiSu, w ciagu
conajwyzej roku beda przedterminowe wybory

[aradian]

I wóewczas PiS wygra je druzgocąco!!!

gdzie zapisy na mieszkanie? beda talony?

[kochanka.dorna]

czy kolejka spoleczna? a beda wychodki w tych kawalerkach?

Kaczyńskiemu zbyt wygodnie sterować zza krzaka.

[bacteriagramdodatnia]

A propos, to metoda Krzaklewskiego, cieniaska bez charakteru i odwagi.

Brawo, wreszcie ktoś pomyślał

[super-ozyrys]

Niech Kaczyński przestanie się bawić i weźmie odpowiedzialność za swój rząd.
Polacy głosowali na tą koalicję. Brawo Donald Tusk. A z Lepperem precz!!!

Licytujcie się dalaj.

[moki1]

Ja w następnych wyborach będę głosował na Samoobronę

[maciej0512]

Teraz PiS ma zgryza. Jak się wytłumaczyć z odpowiedzialności, prawa i
sprawiedliwości. Jak tu zrzucić na PO niechęć do tworzenia koalicji, albo
zarzucić czychanie na stołki? Bielan, Kurski, Zioberko i reszta propagandzistów
do roboty; szykować warianty alternatywne i wrzask medialny.
Donald - jestem z Ciebie dumny. Ta konferencja to było 5 dobrych minut.

[gosia_chello]

Wrzask medialny to robi PO wlasnie dzieki mediom.

[paskuda99]

A ta znowu to samo...

W tym wypadku to jednak PiS się wybornie posługuje wrzaskiem medialnym i mediami
manipuluje. No i ma cudowną tubę - o. Rydzyka.

[rerana]

maciej0512 napisał:

> Teraz PiS ma zgryza. Jak się wytłumaczyć z odpowiedzialności, prawa i
> sprawiedliwości. Jak tu zrzucić na PO niechęć do tworzenia koalicji, albo
> zarzucić czychanie na stołki? Bielan, Kurski, Zioberko i reszta propagandzistów
>
> do roboty; szykować warianty alternatywne i wrzask medialny.
> Donald - jestem z Ciebie dumny. Ta konferencja to było 5 dobrych minut.
> I ostatnie w jego wylonaniu!!!

1. zdanie, na 1. stronie 1. gazety :D

[czarnykwadrat]

"Donald Tuks na krótkiej konferencji przedstawił stanowisko PO w sprawie
kolacji."

Zycze smacznego panu Tuksowi.

Tego spodziewali się wszyscy głosujący na PO i PiS

[util]

Postulaty Tuska to właśnie to, co ustalało PO i PiS przed wyborami i czego spodziewali się wyborcy obu partii po wyborach. Zdrowa reakcja Tuska, ale wiadomo, że dla małostkowych polityków z PiS niezrozumiała i nie do przyjęcia.

Niestety, nie mam złudzeń. PiS nie jest zdolne do kompromisu czy też ustępstw, traktuje trzeciorzędne sprawy ambicjonersko i jako takie nie nadaje sie do żadnej zrównoważonej, racjonalnej koalicji. To się kłóci z modelem i praktyką tej partii i nie ma prawa się udać. Myślę, że PO już to wie.

[rerana]

util napisał:

> Postulaty Tuska to właśnie to, co ustalało PO i PiS przed wyborami i czego spod
> ziewali się wyborcy obu partii po wyborach. Zdrowa reakcja Tuska, ale wiadomo,
> że dla małostkowych polityków z PiS niezrozumiała i nie do przyjęcia.
>
> Niestety, nie mam złudzeń. PiS nie jest zdolne do kompromisu czy też ustępstw,
> traktuje trzeciorzędne sprawy ambicjonersko i jako takie nie nadaje sie do żadn
> ej zrównoważonej, racjonalnej koalicji. To się kłóci z modelem i praktyką tej p
> artii i nie ma prawa się udać. Myślę, że PO już to wie.

>Ja głosowałem na PiS a nie na POOOOOpieprzonych!!!

pękają chłopaki trochę, widac PO trzeszczy.

[parob]

Jarosław na premiera a Tusk na marszałka, lepper out. Tak w skrócie. czyli chcemy do rządu bo nam się PO sypie i już dłuzejk w opozycji nie pociągniemy ale chielibysmy twarz zachować. Dziś Tusk spotka się w gdańsku z Jarkiem i sobie pogadaja od serca. z tym ze Tusk postara się przekonać Radę Krajową PO to trochę lipa bo własnie po to ją odwołał wczoraj, żeby mu nie NAKAZAŁA prowadzenia rozmów i wejścia do rządu. Takie nastroje panują w PO.

[cymber.gaj]

parob napisał:

> Jarosław na premiera a Tusk na marszałka, lepper out. Tak w skrócie. czyli chce
> my do rządu bo nam się PO sypie i już dłuzejk w opozycji nie pociągniemy ale ch
> ielibysmy twarz zachować.

Napisałeś stek bzdur. Nie "bo nam się PO sypie i już dłuzejk w opozycji nie pociągniemy", tylko dlatego, że tak było ustalone jeszcze przed wyborami (wygrywający biorą premiera, ci drudzy marszałka), a potem PiS zaczął swoje gierki, m.in. z Lepperem. Radę Krajową zwołuje się w celu zatwierdzenia projektu koalicji. Jak nie ma koalicji, to nie ma też po co jej zwoływać.

Ty oczywiście wiesz najlepiej, jakie nastroje panują w PO. Jesteś tam wtyczką PiSu?

[eruve.elen]

Tusk z całą Platformą przesadza - ja rozumiem, że PO się buntuje przeciwko
redukowaniu jej roli do sejmowego popychadła, ale dyktowanie wygranej partii,
kogo ma uczynić premierem (czy Marcinkiewicz, tak trzeźwo patrząc, jest zły? ja
go tam wolę od J-Kaczora, i myślę, że jest od niego dużo bardziej ugodowy) i to
w momencie, gdy Marcinkiewicz przygotował już sporo rzeczy, a koalicja jest już
raczej przeszłością - trochę to niepoważne...

choć miło by było, gdyby jednak się dogadali.

Jedni dyktuja kto ma byc premierem drudzy marszalk

[a.gajewski1]

iem

[echo_o]

> Tusk z całą Platformą przesadza - ja rozumiem, że PO się buntuje przeciwko
> redukowaniu jej roli do sejmowego popychadła, ale dyktowanie wygranej partii,
> kogo ma uczynić premierem (czy Marcinkiewicz, tak trzeźwo patrząc, jest zły?
ja
> go tam wolę od J-Kaczora, i myślę, że jest od niego dużo bardziej ugodowy) i
to
> w momencie, gdy Marcinkiewicz przygotował już sporo rzeczy, a koalicja jest
już
> raczej przeszłością - trochę to niepoważne...
>
> choć miło by było, gdyby jednak się dogadali.
``````````````````````````````````````````````

Pełna zgoda. Uporczywe wracanie do tego, żeby to Jarosław Kaczyński był
premierem jest zamulaniem sprawy. Premier powinien być sprawnym menadżerem, a
nie politykierem czy nawet politrukiem. Marcinkiewicz (które pewnie zostanie
utrącony tak czy inaczej przy kolejnym rozdaniu,a szkoda) byłby na tym
stanowisku właściwą osobą. Kaczyński ma inny temperament i nie jest człowiekiem
od zarządzania tylko od strategii politycznej i koncepcji (takiej czy innej,
ale chodzi mi o rys osobowościowy).

Marcinkiewicz może być doradca premiera

[a.gajewski1]

MOżę faktycznie żadzić. Lecz odpowiedzialność niech ponoszą CI co wygrali. Patrz
bliźniaki

[echo_o]

Nie mieszaj spraw. Mówimy o premierze. Więc mówimy o jednym bliźniaku, jeśli
już w ogóle tak stawiasz tę sprawę. Odpowiedzialności z szefa partii
zwycięskiej nikt nie zdejmuje i nie zdejmie. Niedzielny apel Tuska, by
J.Kaczyński zavetował rząd Marcinkiewicza jeszcze przed głosowaniem w Sejmie to
szczyt hipokryzji.

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:

> Odpowiedzialności z szefa partii
> zwycięskiej nikt nie zdejmuje i nie zdejmie. Niedzielny apel Tuska, by
> J.Kaczyński zavetował rząd Marcinkiewicza jeszcze przed głosowaniem w Sejmie
to
>
> szczyt hipokryzji.



Dokładnie. Przecież Tusk wie jakie są terminy konstytucyjne, rząd ma tylko 14
dni na uzyskanie wotum zaufania. I co? Teraz jak termin się ostro zbliża Tusk
proponuje zacząć wszystko od nowa, wywalić premiera i wszystko od zera?
Przecież nawet gdyby Kaczyński się zgodził to nie ma żadnej gwarancji, że
koalicja powstanie, a jedynie, że Tusk siądzie do rozmów. I za chwilę może
wstać. Ale straconego czasu już się nie odzyska. Postulat Tuska przychodzi o
wiele za późno i dlatego uważam go za grę pozorów. A rząd nie ma już czasu.

[holyboy_666]

trzeba bylo powiedziec to pisowi, kiedy skladali wniosek o odroczenie
posiedzenia sejmu o tydzień

[finezja8]

kataryna.kataryna napisała:

> echo_o napisała:
>
> > Odpowiedzialności z szefa partii
> > zwycięskiej nikt nie zdejmuje i nie zdejmie. Niedzielny apel Tuska, by
> > J.Kaczyński zavetował rząd Marcinkiewicza jeszcze przed głosowaniem w Sej
> mie
> to
> >
> > szczyt hipokryzji.
>
> Dokładnie. Przecież Tusk wie jakie są terminy konstytucyjne, rząd ma tylko 14
> dni na uzyskanie wotum zaufania. I co? Teraz jak termin się ostro zbliża Tusk
> proponuje zacząć wszystko od nowa, wywalić premiera i wszystko od zera?
> Przecież nawet gdyby Kaczyński się zgodził to nie ma żadnej gwarancji, że
> koalicja powstanie, a jedynie, że Tusk siądzie do rozmów. I za chwilę może
> wstać. Ale straconego czasu już się nie odzyska. Postulat Tuska przychodzi o
> wiele za późno i dlatego uważam go za grę pozorów. A rząd nie ma już czasu.

Jak było dużo czasu, to Jarosław Kaczyński układał się PRAWYM OBYWATELEM III i
IV RP Andrzejem Lepperem nie troszcząc się o jakość rządu Marcinkiewicza. Wtedy
nawet kataryna na swoim blogu milczała. A teraz wielkie larum.

Marcinkiewicz jest premierem a Jarek nie, bo

[marianna_777]

obiecal ze sie usunie jak Lech wygra - zabiegi Tuska (wybiegi) to zenada. Niech
sie lepiej Pis dogaduje z Lepperem, ktorego mozna przekonac do niektorych
punktow programu.
W koncu SO jest trzecia sila w Sejmie - moze nie pomoze zbyt wiele w sprawie
zmiany konstytucji - ta jak PO by mogla - ale mozna powolac rzad i uniknac
kleski w przyspeszonych wyborach, na ktore zreszta Kwach juz sobie zeby ostrzy.

Przestancie wiec sejmikowac, dwa-trzy ministerstwa Lepperowi i sprawa
zalatwiona. Jakie? Rolnictwa, Pracy, i moze Sportu. Reszta PIS.

[holyboy_666]

hmm a może przegłosować leppera na ministra sprawiedliwości? a może hojarską?
łyżwińskich? jest tyle fascynujących mozliwości...

[agaj.agaj]

Mnie sie ludzie wymienieni przez Ciebie tez nie podobaja i bym wolal by nie
zostali wybrani do Sejmu. Nie zmienia to faktu, ze spory procent spoleczenstwa
chce Leppera i jego partie za swych przedstawicieli. Normalny polityk (np.
Kaczor) uznaje to za fakt i stara wykorzystac na swoja korzysc. Jak zreszta,
realnie myslac, mozna postapic inaczej? Niestety, polityk histeryk (np. Tusk)
placze, ze zostal zdradzowny.

Tusk niech lepiej zalozy juz dlugie spodnie bo jego infantylne zachowania staja
sie niestrawne. Niech tez wezmie sie do jakiejs pracy - np. sekretarz stanu,
minister, prezydent miasta, itp. Przeciez gosc nie ma zadnego doswiadczenia
adminstracyjnjego. Niech sie tez zacznie uczyc jakiegos jezyka obcego bo to
wstyd by szef partii ktora chce reprezentowac inteligencje nie potrafil sklecic
zdania w obcym jezyku.

[finezja8]

agaj.agaj napisał:

> Mnie sie ludzie wymienieni przez Ciebie tez nie podobaja i bym wolal by nie
> zostali wybrani do Sejmu. Nie zmienia to faktu, ze spory procent
spoleczenstwa
> chce Leppera i jego partie za swych przedstawicieli. Normalny polityk (np.
> Kaczor) uznaje to za fakt i stara wykorzystac na swoja korzysc. Jak zreszta,
> realnie myslac, mozna postapic inaczej?

Zwolennikom PiSu można nawet posadzić pod nos pedofila z namaszczenia Jarosława
Kaczyńskiego, wtedy też przytakną tym 15 procentom zdobytym w wyborach z woli
ludu. Oczywiście w imię Prawa i Sprawiedliwości i Kodeksu Etycznego zerżniętego
od Blaira.

[agaj.agaj]

Na tym polega demokracja - wyborcy wybieraja. Jak chca pedofila, maja pedofila.
Jak chca Leppera, maja Leppera. Jak chca SLD, maja SLD. Mowiac jednak
powaznie, Lepper przez lata wyrosl na jednego z wazniejszych politykow. Mi on
sie tez bardzo nie podoba. Nie da sie jednak ukryc, ze ma swoich licznych
zwolennikow i sporo ludzi uwaza, ze najlepiej broni ich interesow. Dlatego
Leppera nalezy w koncu zaakceptowac. Straszenie Lepperem, Rydzykiem i Gierychem
to zenada. A juz nieodpowiedzalnoscia jest sugerowanie (lub wrecz twierdzenie),
ze ich wyborcy sa mniej warci.

[eruve.elen]

> Na tym polega demokracja - wyborcy wybieraja. Jak chca pedofila, maja pedofila
> Jak chca Leppera, maja Leppera. Jak chca SLD, maja SLD. Mowiac jednak
> powaznie, Lepper przez lata wyrosl na jednego z wazniejszych politykow. Mi on
> sie tez bardzo nie podoba. Nie da sie jednak ukryc, ze ma swoich licznych
> zwolennikow i sporo ludzi uwaza, ze najlepiej broni ich interesow. Dlatego
> Leppera nalezy w koncu zaakceptowac. Straszenie Lepperem, Rydzykiem i Gieryche
> to zenada. A juz nieodpowiedzalnoscia jest sugerowanie (lub wrecz twierdzenie)
> ze ich wyborcy sa mniej warci.

Hmm, a nie sądzisz, że różnymi rzeczami są akceptacja samego Leppera i
akceptacja faktu, że ludzie go wybierają?
mimo, iż w obecnych gierkach politycznych to drugie nieuchronnie pociąga za sobą
to pierwsze (tzn. skoro ludzie go wybrali, to trzeba korzystać z ilości głosów
jakie posiada jego partia, bo to jakaś realna siła polityczna), to uważam, że
należało by to jednak rozgraniczyć.
tzn. tolerować lepperowskiego zachowania nie można (akceptacja Leppera mode
OFF), ale jakiekolwiek poniżanie jego wyborców jest tak samo żenujące, jak
kupowanie poparcia SO.

co do straszenia LPR, Rydzykiem i Samoobroną... oni SĄ realnym zagrożeniem, bo w
chwili obecnej obie partie mają szansę stać się ważnymi ogniwami na scenie
politycznej (a przy ich poglądach i stylu uprawiania polityki należało by tego
unikać jak ognia), natomiast wielebny Rydzyk... cóż, jego poglądy jakie są,
każdy widzi (słyszy :)), izolować toto trzeba jak najbardziej stanowczo.

czyli zbierając wszystko do kupy - najlepiej by było EDUKOWAĆ bądź uświadamiać w
pewnych sprawach (dot. poglądów przez nich głoszonych) ludzi popierających
kompanię SO-LPR-RM, natomiast samych partii i ojczulka unieszkodliwiać (mam na
myśli albo uczłowieczanie tego tałatajstwa, bądź w wyniku elektoralnej edukacji
wykorzenienie tego typu mądrości z sejmu)...

[paskuda99]

Z ciekawości???

A Kaczyńscy jakie języki znają? I na jakim poziomie?

:)

[haen1950]

kataryna.kataryna napisała:
> Dokładnie. Przecież Tusk wie jakie są terminy konstytucyjne, rząd ma tylko 14
> dni na uzyskanie wotum zaufania. I co? Teraz jak termin się ostro zbliża Tusk
> proponuje zacząć wszystko od nowa, wywalić premiera i wszystko od zera?
> Przecież nawet gdyby Kaczyński się zgodził to nie ma żadnej gwarancji, że
> koalicja powstanie, a jedynie, że Tusk siądzie do rozmów. I za chwilę może
> wstać. Ale straconego czasu już się nie odzyska. Postulat Tuska przychodzi o
> wiele za późno i dlatego uważam go za grę pozorów. A rząd nie ma już czasu.

Jaki problem? Jak się chce. Tusk z Kaczyńskim siadają do nocnej rodaków rozmowy
i jutro w południe Marcinkiewicz jedzie z listą ministrów do Kwacha.
Wicepremierem bez teki jest Jarosław Kaczyński. Reszta przy tej większości
sejmowej to drobne korekty.

[kataryna.kataryna]

haen1950 napisał:

> Jaki problem? Jak się chce. Tusk z Kaczyńskim siadają do nocnej rodaków
rozmowy
>
> i jutro w południe Marcinkiewicz jedzie z listą ministrów do Kwacha.



:)))))))))))))))))))

W jedną noc to można rząd obalić a nie zbudować. Ale skąd ma o tym wiedzieć
Tusk.



> Wicepremierem bez teki jest Jarosław Kaczyński.



A kto jest premierem?

[haen1950]

Nie sądzę, że w PiS są wątpliwości, kto jest szefem tego interesu. Toć nawet
Prezydent Prezydent RP meldował prezesowi o wykonaniu zadania.

[haen1950]

Oho, słyszę w PiS, że coś jest na rzeczy.

[gosia_chello]

Marcinkiewicz ma byc u Kwasniewskiego o 9 rano.

Drugie rozdanie

[paragraf222]

> Dokładnie. Przecież Tusk wie jakie są terminy konstytucyjne, rząd ma tylko 14
> dni na uzyskanie wotum zaufania. I co?

I odpowiedź Tuska jest jasna. Od PO tego voum nie uzyska.
Inaczej mówiąc - albo Kaczyński premierem albo róbcie sobie rząd z Lepperem.
W taki układ w którym w rządzie jest koalicja PO PiS a w parlamencie PiS Samoobrona Platforma nie wejdzie.

[rerana]

eruve.elen napisała:

> Tusk z całą Platformą przesadza - ja rozumiem, że PO się buntuje przeciwko
> redukowaniu jej roli do sejmowego popychadła, ale dyktowanie wygranej partii,
> kogo ma uczynić premierem (czy Marcinkiewicz, tak trzeźwo patrząc, jest zły? ja
> go tam wolę od J-Kaczora, i myślę, że jest od niego dużo bardziej ugodowy) i to
> w momencie, gdy Marcinkiewicz przygotował już sporo rzeczy, a koalicja jest już
> raczej przeszłością - trochę to niepoważne...
>
> choć miło by było, gdyby jednak się dogadali.>Podpisz się jeszcze Jaś Maria!!!

[z.potocki]

Brawo panie Tusk
Jestem nareszcie dumny z waszego stanowiska
Niestety PiS sie lekko zpartolilo. Poparcie Leppera, nie mowiac o jego glosach
dla prezydenta to jest naprawde ponizej godnosci takiej partii jak PiS. Kolejny
dowod ze ,po trupach do celu, szkoda bo polska naprawde potrzebuje rzadu
przyzwoitych ludzi. Zaproponujcie panowie opcje zerowa. Wracamy do wyboru
marszalka i tworzymy rzad. Kwestia vice w senacie do pozniejszego rozwazenia.
Potocki

[rerana]

z.potocki napisał:

> Brawo panie Tusk
> Jestem nareszcie dumny z waszego stanowiska
> Niestety PiS sie lekko zpartolilo. Poparcie Leppera, nie mowiac o jego glosach
> dla prezydenta to jest naprawde ponizej godnosci takiej partii jak PiS. Kolejny
>
> dowod ze ,po trupach do celu, szkoda bo polska naprawde potrzebuje rzadu
> przyzwoitych ludzi. Zaproponujcie panowie opcje zerowa. Wracamy do wyboru
> marszalka i tworzymy rzad. Kwestia vice w senacie do pozniejszego rozwazenia.
> Potocki
> Potocki ty idź na klocki!!!

[antonioni1]

Kaczyński obrał sobie za kumotra Leppera. To niech z nim rządzi. Kumoterstwo to
przecież cnota pewnej na szczęście części Polaków. A przy okazji: dopiero
wczoraj dowiedziałem się na przyjęciu u starszych ludzi, dlaczego mówi się o
moherach w odniesieniu do PiSu. To są takie moherowe bereciki i czapki, które
noszą starsze panie. Czyżby nastała u nas w Polsce "moherowa rewolucja"? Ale
jaja.

[kataryna.kataryna]

Tusk rżnie głupa wysuwając postulat zmiany premiera dzień przed powołaniem
rządu. Trzeba było takie pomysły zgłaszać jak był czas a nie teraz, kiedy już
nie ma możliwości manewru. Widać, że chodzi o robienie zadymy. Może ktoś kupi
tę bajkę i kolejne wymyślane preteksty. A to niech przeproszą, a to niech
zmienią premiera.

[echo_o]

Donald się przestraszył, że milczy, więc się odezwał, a raczej puścił
(kolejnego) bączka - w i tak już zatęchłej atmosferze...

[util]

kataryna.kataryna napisała:

> Tusk rżnie głupa wysuwając postulat zmiany premiera dzień przed powołaniem
> rządu. Trzeba było takie pomysły zgłaszać jak był czas a nie teraz, kiedy już
> nie ma możliwości manewru.

Jak był czas? Tzn. po wybraniu Jurka marszałkiem Sejmu z pomoca Leppera i Giertycha czy przed niedopuszczeniem Niesiołowskiego do prezydium Senatu?

Jeśli wydaje ci się, że nie ma możliwości manewru, to prześledź sobie sekwencje możliwych wydarzeń po wyborach parlamentarnych.

No chyba, że powstanie już w środę rząd PiS z poparciem Samoobrony i LPR.
Wtedy twa złość uzasadniona, wtedy tylko zapaść się pod ziemię.

> Widać, że chodzi o robienie zadymy.

Taaak, Tusk to taki plityczny zadymiarz. Aż tak ci trudno o obiektywizm?

[gosia_chello]

> Jak był czas?

Marcinkiewicz czekal do soboty na odpowiedz bardzo obrazonej panienki ...

> No chyba, że powstanie już w środę rząd PiS z poparciem Samoobrony i LPR.
> Wtedy twa złość uzasadniona, wtedy tylko zapaść się pod ziemię.

Ja chyba juz nie chce, zeby PO weszla do tego rzadu.
Lepsza juz nawet Samoobrona.

[kataryna.kataryna]

gosia_chello napisała:

> > Jak był czas?
>
> Marcinkiewicz czekal do soboty na odpowiedz bardzo obrazonej panienki ...
>
> > No chyba, że powstanie już w środę rząd PiS z poparciem Samoobrony i LPR.
> > Wtedy twa złość uzasadniona, wtedy tylko zapaść się pod ziemię.



Marcinkiewicz ma być z rządem u Kwaśniewskiego jutro o 9 rano. Dobrze, że Tusk
tej swojej konferencji nie zorganizował jutro o 8.45.

[gosia_chello]

No to by bylo az 15 minut na negocjacje :)

[holyboy_666]

to zamiast niego nie mógłby iść kaczyński? czemu?

[genyo]

kataryna.kataryna napisała:

> Tusk rżnie głupa wysuwając postulat zmiany premiera dzień przed powołaniem
> rządu. Trzeba było takie pomysły zgłaszać jak był czas a nie teraz, kiedy już
> nie ma możliwości manewru. Widać, że chodzi o robienie zadymy. Może ktoś kupi
> tę bajkę i kolejne wymyślane preteksty. A to niech przeproszą, a to niech
> zmienią premiera.
Nie rznie glupa, rozmawia jak niedoszly marszlek z niedoszlym premierem,
przeciez taka byla umowa nie? Uwazasz, ze tylko PiS ma monopol na rzniecie
glupa???? To niesprawiedliwe:)

[rerana]

genyo napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Tusk rżnie głupa wysuwając postulat zmiany premiera dzień przed powołanie
> m
> > rządu. Trzeba było takie pomysły zgłaszać jak był czas a nie teraz, kiedy
> już
> > nie ma możliwości manewru. Widać, że chodzi o robienie zadymy. Może ktoś
> kupi
> > tę bajkę i kolejne wymyślane preteksty. A to niech przeproszą, a to niech
>
> > zmienią premiera.
> Nie rznie glupa, rozmawia jak niedoszly marszlek z niedoszlym premierem,
> przeciez taka byla umowa nie? Uwazasz, ze tylko PiS ma monopol na rzniecie
> glupa???? To niesprawiedliwe:)
>panowie z PO miejcie troch szaunku dla siebie bo w tej chwili jesteście jak
chłopcy w piaskownicy!!!!

[holyboy_666]

od 2 tygodni marcinkiewicz twierdził, że mozliwości manewru cały czas są, nawet
jeszcze wczoraj były.. co chwilę ogłaszał, jak to on bardzo chce.. ale fakty są
faktami, niestety. obrzydliwy handel z lepperem cię nie razi?

propozycja tuska jest uczciwa - sugeruje kaczyńskiemu pozbycie się marionetki i
wzięcie odpowiedzialności, tak, jak to kaczynski zapowiadał przed wyborami. cóż
za problem, żeby to kaczyński połozył na stół tę samą kartkę z nazwiskami, która
ma teraz marcinkiewicz?

btw, jestem głęboko zasmucony twoją totalną przemianą z inteligentnego polemisty
w bezmyslnego propagandzistę. autentycznie tego nie rozumiem. chyba, że jest to
chorobliwe (mechanizm psychologiczny, polegający na kreowaniu indywidualnej
logiki i dopasowywaniu jej do zmieniających się okoliczności, oraz stopniowym
wypieraniu ze swiadomosci faktów i zastępowaniu ich wiarą we własne wyobrażenia).

naprawdę nie uważasz, że kaczyńscy i dorn powinni przeprosić (nie 'po', tylko
całą polskę) za układy z lepperem? tusk powinien dla ułatwienia podjęcia decyzji
przesłać im ich kodeks postępowania polityka (tem który nieudolnie
przetłumaczyli od blaira) i zakreślić w nim markerem pewne fragmenty - kto wie,
moze juz zapomnieli, co pisali o nieskazitelnym charakterze osób kandydujących
na najwyższe stanowiska?

Handel z Lepperem nie razi - rzad musi powstac

[marianna_777]

czy z PO, czy bez - inaczej Kwach zarzadzi nowe wybory - a kto wtedy sie
polepszy - otoz Lepper i SLD moga dostac wiecej w Sejmie, kosztem PO i PiS, a
chyba nie o to chodzi zeby wzmocnic te formacje.

Kwach Lecha Kaczynskiego nie usunie, ale zrobi co moze zeby oslabic prawice w
sejmie - wiec odlozcie te glupie klotnie i wezcie sie do roboty.

A jesli panu Tuskowi i panu Rokicie nie po drodze - to trudno. Tak wygrali, jak
grali - bedzie musial byc rzad z bardziej lum mniej cichym poparciel Leppera.

A Lepper moze wygrac w 2005 i zastapic L.Kaczynskiego, wiec cicho sza.

[holyboy_666]

masz jeszcze jakies dobre rady? moze zostaniesz doradca panów kaczyńskich? moze
powinni posłuchać?

[marianna_777]

Lepper rosnie na wytrawnego polityka - a ci co psy na nim wieszaja, moga spac
spokojnie - on nie jest msciwy, jak niektorzy z PO i PIS.

Rzeczywistosci trzeba spojrzec w twarz, mili platformisci.
Tusk dostal takze moj glos - ale to nie wystarczylo - PIS BYL LESZY W KAMPANII
i wygrali - teraz lepiej sie dogadac i nie zmarnowac 2/3 sily w sejmie. Czyli,
brac co daja - bo za chwile moze nie byc.

[holyboy_666]

marianna_777 napisała:

> Tusk dostal takze moj glos - ale to nie wystarczylo - PIS BYL LESZY W KAMPANII

zaraz po wyborach wypowiedzialem sie gdzies, ze nareszcie polska stała się
normalnym cywilizowanym krajem, gdzie polityka to syf, a aby wygrać jakiekolwiek
wybory, trzeba babrać się w gó..e i się do tego usmiechać. bardzo się z tego
cieszę, bo przynajmniej wszystko jest jasne. od teraz, prawda i etos zawsze
przegra, ze SKUTECZNIEJSZYM - kłamstwem, resentymentami i obelgami.

> i wygrali - teraz lepiej sie dogadac i nie zmarnowac 2/3 sily w sejmie. Czyli,
> brac co daja - bo za chwile moze nie byc.

znaczy się, jeśli rozumiem - brać te stołki, bo przepadną? fantastycznie:-)

Tak jest, brac te stolki - bez ich wziecia nic nie

[marianna_777]

mozna zrobic - ale mozna wiele zrobic jak sie te stolki ma.

To chyba oczywiste - a gdy sie chce wiecej niz mozna - to gowno z tego wyjdzie.

[holyboy_666]

i to od dawna.

być może polska uniknela by kompromitacji kaczynskich, ktorzy mogliby dzialac we
wspolnym rzadzie z po. mogliby. gdyby nie byli oszustami.

[zeter1]

holyboy, robisz złą przysługę PO. Można odnieść wrazenie, że inni wyborcy PO
myślą tak samo. Po co to twoje pisanie, jeśli Ty chyba nigdy nie byłes za
wspólnym rzadem? O ile pamiętam, nigdy nie byłeś za lustracja, za naprawą
bagna /tzn.byłeś, ale pod takimi zastrzeżeniami, że na świętego nigdy../.
Pewnie podobnie jest z innymi punktami dotyczącymi tzw.pryncipiów. Wtedy to, co
robi PiS, ma sens...

[holyboy_666]

zeter1 napisał:

> holyboy, robisz złą przysługę PO. Można odnieść wrazenie, że inni wyborcy PO
> myślą tak samo. Po co to twoje pisanie, jeśli Ty chyba nigdy nie byłes za
> wspólnym rzadem?

nie wiem skąd to wnosisz; przestałem być za wspolnym rządem dopero po wygranej
pis w wyborach do sejmu.

> O ile pamiętam, nigdy nie byłeś za lustracja, za naprawą
> bagna /tzn.byłeś, ale pod takimi zastrzeżeniami, że na świętego nigdy../.

no cóż, po prostu uważałem, że jeżeli jednemu niewinnemu może stać się krzywda,
nikt nie ma morlanego prawa przeprowazać rewolucji. ostatnio tak mam dosyć
tematów ubecko-lustracyjnych, że zmienilem zdanie: niech ta cala bomba z
opoznionycm zaplonem pier..olnie wreszcie i bedzie spokój.
zreszta, pare dni temu trybunał k. zrobił dobra robotę i wreszcie ustalił, że
każdy obywatel ma prawo dostepu do swojej teczki. krok w dobrą stronę, szkoda ze
po tylu latach.

> Pewnie podobnie jest z innymi punktami dotyczącymi tzw.pryncipiów.
> Wtedy to, co robi PiS, ma sens...

nie bardzo rozumiem. dla mnie to co robi pis, nie ma zadnego sensu, poza
ewentualnie strategicznym planem naczelnych strategów IV rp, którzy planują
docelowo zbudowanie koalicji narodowo-chrześcijańsko-ludowo-konserwatywnej (pis,
czesc lpr, czesc so, czesc pls, czesc po), ostaecznie spychając postkomune razem
do liberałów i wszystkich innych, którym taki model państwa nie pasuje. byłby
to prawdziwie szatański plan. ale zawsze plan;-)

[finezja8]

marianna_777 napisała:

> Lepper rosnie na wytrawnego polityka - a ci co psy na nim wieszaja, moga spac
> spokojnie - on nie jest msciwy, jak niektorzy z PO i PIS.

Wytrawne jest wino. Lepper natomiast jest bardzo sprytny, i pewnie przyjdą
jeszcze takie czasy, kiedy ten cwany rolnik z Zielnowa będzie spędzał sen z
oczu strategowi wszechczasów Jarosławowi Kaczyńskiemu.

[finezja8]

holyboy_666 napisał:

> od 2 tygodni marcinkiewicz twierdził, że mozliwości manewru cały czas są,
nawet
> jeszcze wczoraj były.. co chwilę ogłaszał, jak to on bardzo chce.. ale fakty
są
> faktami, niestety. obrzydliwy handel z lepperem cię nie razi?...

Przyłączam się do powyższych słów. Komentarz kataryny świadczy, że i ona sama
przestaje obiektywnie oceniać wypadki ostatnich tygodni.

Jako odpowiedź zamieszczam jeszcze raz mój punkt widzenia:
Na koalicyjnej szachownicy białe pola obstawiła PO, czarne - między innymi z
powodu gloryfikowania własnej strategii oraz wymuszonej przez wielebnego ojca
taktyki - przypadły PiS. Jak do tej pory przewagę ma Donald Tusk. Sidła z
przeprosinami zostały zastawione w nieoczekiwanym dla Kazimierza M. momencie.
Przypomnijmy, że przeprosiny to sztandarowa taktyka Kaczyńskich z walki
wyobrczej: Kurski-Wehrmacht, Jolanta Kwaśniewska oraz hospicja. Dzisiaj Donald
Tusk wprawił Jarosława Kaczyńskiego w spore zakłopotanie. Bracia Kaczyńscy
kajać się nie mają w zwyczaju, a już padać na kolana potrafią tylko w kościele.
Jeżeli brat Jarosław podejmie wyciągniętą dłoń szefa PO, wtedy przyzna się
przed swoją partią, przyszłym prezydentem IV RP, Andrzejem Lepperem i jego
zastępami posłusznych oraz milionami wyborców, że popełnił sporo błędów. A
przecież Jarosław Kaczyński jest strategiem arcygenialnym.

[gosia_chello]

> naprawdę nie uważasz, że kaczyńscy i dorn powinni przeprosić (nie 'po', tylko
> całą polskę) za układy z lepperem

Jak obserwuje od tygodni, PiS ma nie robic nic innego, tylko przepraszac
Platforme, za wszystko. Czy to jakas choroba ?

[holyboy_666]

gosia_chello napisała:

> > naprawdę nie uważasz, że kaczyńscy i dorn powinni przeprosić
> > (nie 'po', tylko całą polskę) za układy z lepperem
>
> Jak obserwuje od tygodni, PiS ma nie robic nic innego, tylko przepraszac
> Platforme, za wszystko. Czy to jakas choroba ?

byc moze w szkole ci nie szlo z czytaniem, a może z rozumieniem czytanego
tekstu, i tak już zostało?

[aradian]

A numer jego 666 daruj sobie, zwycięzcy nie mają za co przepraszać.Lepper ma
liczny elektorat i w państwie demokratycznym wolę tego elektoratu należy
szanować. A jak sie nie podoba to jazda na Białoruś.

[holyboy_666]

masz rację, zaden 'dyktator' który zgarnął pełnię władzy, nigdy się z tego nie
tłumaczył. ale co ma z tym wspolnego demokracja?

do szkoły! i zapnij tornister, bo kredki wypadną..

[pyzol1]

Jeszcze wczoraj zastanawialam sie, czy PiS nie przesadza. Bo powolywanei sie na
wartosci chrzescijanskie z takim nieprzejednaniem, jakie wykazuja wobec
Komorowskiego czy Niesiolowskiego nie bardzo mi wspolgralo. W dodatku,
podstawa zastrzezeniam byly ich nieprzyjazne wypowiedzi pod adresem PiS. Well,
gdyby byli przyjazni, wstapiliby do PiS, a nie innej partii. Prawdopodobnie
wspolpraca z nimi spowodowalaby, iz koalicja bylaby trudniejsza, ale nikt nie
obiecywal, ze wladza jest zadaniem latwym i przyjemnym, a i nikt nie powinien
sie tego s p o d z i e w a c.

Tusk rozpedzil te nieprzyjemne rozmyslania. Doskonale wie, ze J. Kaczynski
prezydentem NIE zostanie i wie dlaczego. Walkowane to bylo dziesiatki razy. PO,
najzwyczajniej, stawia zadania, ktorych PiS nie moze spelnic, coraz bardziej
zreszta sie przy tym pograzajac. Jednym z zarzutow, jakimi operuja jest
zalozenie iz J. K. i tak decyduje o wszystkim. Jezeli tak - to o co chodzi? O
t w a r z? Jako szef partii i tak ponosi odpowiedzialnosc za polityke partii i
nie ma mowy, aby pozostal gdzies w cieniu. A i przekaziory mu nie pozwola! ( i
slusznie). Tyle na tego Kaczynskiego zolci wylali, a teraz okazuje sie iz
lepiej byloby im koalicjowac sie z nim, a nie z ewidentnie dazacym do
kompromisu Marcinkiewiczem????

Jak celnie wykazuje Janina Chmielowska w "Orientacji na prawo" PO, podobnie jak
UW, choc w koalicji slabsza, uwaza,ze ma rzadzic i miec ostatnie zdanie:

www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2347&token=
Najbardziej wzruszajace jest wyznanie Tuska,ze "wezma pelna odpowiedzialnosc"
za s u kc e s.
A mnie sie wydawalo,ze ambicje polityczne, to gotowosc wziecia odpowiedzialnosc
za k r a j, a nie li tylko za jego sukcesy. Zreszta, co dla Tuska jest
sukcesem, nietrudno sie domyslic: wszystkie stolki dla PO. Na to to Tusk musi
poczekac do nastepnych wyborow, ale nie sadze aby ta polityka rzucania klod i
utrudniania prac parlamentarnych rzeczywiscie doprowadzila go do takiego
sukcesu.

Wpychaja na sile Samoobrone PiSowi, a potem strasza "Polska z Lepperem". Polska
ajuz ma, a Samoobrona j e s t trzecia partia w parlemencie, czy to sie komu
podoba, czy nie. To od PO zalezy na ile beda mieli sile przebicia i,
najwyrazniej, PO zalezy, aby byla ona jak najwieksza. Dziwnym zbiegiem
okolicznosci, ew. wspolpraca PiS z Samoobrona, grozi "polska zleperyzowana" zas
PO do wspolpracy nie przystapi, bo "PiS chce sadzic samodzielnie". Czyli wobec
PO PiS bedzie wyciagalo jakies straszliwe armaty i biedna PO w koalicji nic nie
bedzie znaczyla, natomiast Samoobronie PiS lekko odda realna wladze?

Panie Tusk, moze tak wreszcie zdecydowalibyscie sie: czy koalicja z PiSem, to
zagrozenie integralnosci i samodzielnosci, czy tez okazja do przejecia realnej
wladzy? W jaki sposob mialaby tego dokonac stosunkowo nieliczna partia
parlamentarna, skoro tak silna jak wasza boi sie i wycofuje? Ten Kaczynski (
J.) to zelazny dyktator, czy slabizna ,w mig do pozarcia niezwykla osobowoscia
i zdolnosciami politycznymi niejakiego Andrzeja L.?

Nie zal mi PiS. Dazyli do wladzy,a ambicje maja b. szerokie. Ze trudne do
zrealizowania - wiedzieli, j a k trudne do zrealizowania - chyba dopiero teraz
zaczyna do nich docierac. Lata cale przetrwali ignorowani i atakowali zza
plecow. Bez watpienia w jakis sposob dotknal ich syndrom "oblezonej twierdzy".
Musza sie go jak najpredzej pozbyc i - odwolac sie do wyborcow, do swoich
wyborcow. Bardzo mi tego odwolania w ich wypowiedziach brakuje, bardzo mi
brakuje otwartej woli wspolpracowania ze swoimi wyborcami, ufnosci ww
wspolgospodarzenie Polska wraz z jej szeregowymi obywatelami. Ktos
odpowiedzialny za PiSowskie PR, powinien sie nad tym zastanowic.

Kaska

[holyboy_666]

pyzol1 napisała:

> Doskonale wie, ze J. Kaczynski prezydentem NIE zostanie i wie dlaczego.

hmm byloby to zbyt piękne. co prawda nie j. a l., ale kto ich odróżnia.
a moze chodzi o premiera? ;-)

> Walkowane to bylo dziesiatki razy.

tak? to znaczy, od pierwszego dnia po wyborach do sejmu, kiedy to właśnie nagle
okazalo się, że j.kacz. nie będzie premierem, tak? bo wcześniej zdaje się sam
ogłaszał, że będzie.

> najzwyczajniej, stawia zadania, ktorych PiS nie moze spelnic, coraz bardziej
> zreszta sie przy tym pograzajac. Jednym z zarzutow, jakimi operuja jest

nie moze? a dlaczego? czyżby przyznanie się do błędu i świństwa, jakim była
koalicja z lepperem i lpr, byloby czymś odrażającym? nieprawdopodobnym? może
nieludzkim?

> t w a r z? Jako szef partii i tak ponosi odpowiedzialnosc za polityke partii i
> nie ma mowy, aby pozostal gdzies w cieniu.

ale nie ponosi ZADNEJ odpowiedzialnosci za marionetkowy rząd. gdy ten padnie, a
pis zejdzie w sondażach do 10%, kaczynscy rozwalą te partie od srodka i zalożą
nową, z czystym kontem.

> Tyle na tego Kaczynskiego zolci wylali, a teraz okazuje sie iz
> lepiej byloby im koalicjowac sie z nim, a nie z ewidentnie dazacym do
> kompromisu Marcinkiewiczem????

nie przyszlo ci do glowy ze moze chodzic, po prostu, o zasady? te zasady, ktore
pis złamał wchodząc w koalicje z so i lpr podczas glosowań? tusk apeluje o
powrót do zasad. czyżby to bylo cos zlego?

> Jak celnie wykazuje Janina Chmielowska w "Orientacji na prawo" PO, podobnie
> jak UW, choc w koalicji slabsza, uwaza,ze ma rzadzic i miec ostatnie zdanie:

ach rozumiem, ta wredna uw miala siedziec cicho i realizowac kosmiczne pomysły
aws? i cieszyc się ze stołków poki są? uw popełnila błąd trwając tak dlugo w tym
rzadzie, za ktory zaplacila najwyższą cenę. po tego bledu nie popelnił, i chwala
im za to.

> Najbardziej wzruszajace jest wyznanie Tuska,ze "wezma pelna odpowiedzialnosc"
> za s u kc e s.

NIE KłAM.
skoro cytujesz, cytuj prawdę. tusk mowil o swoej osobistej odpowiedzialnosci za
sukces rozmow o powolaniu wspolnego rządu.

> A mnie sie wydawalo,ze ambicje polityczne, to gotowosc wziecia
> odpowiedzialnosc za k r a j, a nie li tylko za jego sukcesy.

mi się do tej pory tak wydaje. ale najwyraźniej kaczynskim nie.

> Zreszta, co dla Tuska jest sukcesem, nietrudno sie domyslic: wszystkie
> stolki dla PO.

geniuszu intelektu! jak ktoś, kto odmawia wzięcia stołków, może chcieć je
wszystkie? wytłumacz, proszę.


> Na to to Tusk musi poczekac do nastepnych wyborow, ale nie sadze aby
> ta polityka rzucania klod i utrudniania prac parlamentarnych
> rzeczywiscie doprowadzila go do takiego sukcesu.

"polityka rzucania kłód"? komu? proszę o przykład.
"utrudniania prac parlamentarnych"? w jaki sposób? chyba że myślisz, że wniosek
pis o przełożenie pierwszego posiedzenia sejmu był ułatwieniem prac
parlamentarnych. tak jak przegłosowanie leppera na wicemarszałka. to jak jest?

> Wpychaja na sile Samoobrone PiSowi, a potem strasza "Polska z Lepperem".

oczywiście, to tusk i rokita potajemnie namawiali leppera do koalicji z pis...
cóż za paskudny makiawelizm, lol

> a Samoobrona j e s t trzecia partia w parlemencie, czy to sie komu
> podoba, czy nie.

i co w związku z tym?

> To od PO zalezy na ile beda mieli sile przebicia i, najwyrazniej,
> PO zalezy, aby byla ona jak najwieksza.

ludziska, gjenjusz, gjenjusz!


> Dziwnym zbiegiem okolicznosci, ew. wspolpraca PiS z Samoobrona,
> grozi "polska zleperyzowana" zas PO do wspolpracy nie przystapi,
> bo "PiS chce sadzic samodzielnie".

nie widze tu zbiegu okoliczności.. zas wspolpraca pis z samoobrona nie jest
ewentualna, tylko jest faktem


> Czyli wobec PO PiS bedzie wyciagalo jakies straszliwe armaty
> i biedna PO w koalicji nic nie bedzie znaczyla, natomiast Samoobronie
> PiS lekko odda realna wladze?

oczywiscie ze nie odda - będzie za to trwał nieustający handelek wymienny - my
wam to, wy nam to


> Panie Tusk, moze tak wreszcie zdecydowalibyscie sie: czy koalicja z PiSem, to
> zagrozenie integralnosci i samodzielnosci, czy tez okazja do przejecia realnej
> wladzy?

koalicja z pis to krok do zmarginalizowania po i obarczenia ją
odpowiedzialnością za niezrealizowany, księzycowy program gospodarczy ("to nie
my, to wredne po, musieliśmy zrezygnowac prawie ze wszystkiego co obiecalismy
przed wyborami, bo po tak chciało. bo gdyby nie po, to budowalibysmy 1000
mieszkań dziennie, tak jak obiecaliśmy przed wyborami!!!")

> Ten Kaczynski (J.) to zelazny dyktator, czy slabizna ,w mig do pozarcia
> niezwykla osobowoscia i zdolnosciami politycznymi niejakiego Andrzeja L.?

kaczynski to ani zelazny dykator, ani slabizna, tylko bezwzględny polityk chory
na władzę. z lepperem uklada sie nie dlatego, ze chce z nim rządzić - tylko
dlatego, że mu to w tej chwili pasuje. nie bedzie formalenj koalicji z so - za
to będzie - co pisalem juz - permanentny handel wymienny z lepperem i giertychem


> Nie zal mi PiS. Dazyli do wladzy,a ambicje maja b. szerokie. Ze trudne do
> zrealizowania - wiedzieli, j a k trudne do zrealizowania - chyba dopiero
> teraz zaczyna do nich docierac.

otóż to, otóż to...

> Lata cale przetrwali ignorowani i atakowali zza
> plecow. Bez watpienia w jakis sposob dotknal ich syndrom "oblezonej twierdzy".

na ile znam historię ostatnich lat, kaczynscy zawsze należeli do tych
atakujących zza pleców. atakowali samych siebie, czy co? ;-)

> Bardzo mi tego odwolania w ich wypowiedziach brakuje, bardzo mi
> brakuje otwartej woli wspolpracowania ze swoimi wyborcami, ufnosci ww
> wspolgospodarzenie Polska wraz z jej szeregowymi obywatelami.

kaczynscy ostatnio WCALE się niewypowiadają (zauważyłaś?), zrzucając
odpowedzialność za wygłaszanie publicznie kłamstw na rzeczników prasowych i
dorna (chociaż nawet ten obłudny typ zamilkł, może kolejne brednie stają mu już
w gardle).
a robią to z bardzo prostego powodu, o ktorym tez juz pisalem. łatwo się będzie
wycofac, zrzucając całą winę za najwyżej rok rządu marcinkiewicza na niego
samego i po. po czym powstaje pis-bis.
już można zacząć wymyślać nazwy: sprawiedliwość i prawo (sip)? odpowiedzialność
i prawo (op)? partia konserwatywna (pk)? cos w tym tonie będzie.


> Ktos odpowiedzialny za PiSowskie PR, powinien sie nad tym zastanowic.

a ja sądzę, że to kaczynscy powinni sie nad sobą zastanowić

[gosia_chello]

> nie moze? a dlaczego? czyżby przyznanie się do błędu i świństwa, jakim była
> koalicja z lepperem i lpr, byloby czymś odrażającym? nieprawdopodobnym? może
> nieludzkim?

Jakiego bledu ? Jakiego swinstwa ?
To PO powinno przepraszac ze glosowalo tak jak SLD w czasie wyborow
wicemarszalkow bo jest w koalicji ?

PiS ostatnio ma przeprazac za wszystko. Czy to nie objaw jakies choroby
politykow PO ?

[holyboy_666]

nie wierzę, że należysz do ludzi usprawiedliwiających obrzydliwe zagranie pisu z
samoobroną i lpr. ze uznajesz jak pis, że komorowski byl niegodnym kandydatem na
marszałka, a lepper godnym.

ja po prostu nie wierzę w istnienie takich ludzi, chociaż czytam ich komentarze.
może piszą je jakieś zaawansowane programy ai?

[rerana]

Proszę mi powiedzieć jak Tusk zrobił,że dogadał się z dziennikarzem.Od wczoraj
Marcinkiewicz dzwonił do Tusia a ten miał wyłączony telefon.A może to Adaś po
cichu nagrał,on to potrafi!! .Ma przeczucie że dobiorą mu się do dupci za
sondaże.Więc prosi Tusiu załatw mi tą koalicje błagam!!!A Tusiu w znak
wdzięczności prosi Kaczyńskich dajcie nam jeszcze jedną szansę.Wiecie my nie
chcemy stołków tulko pracować dla Polski!!!

smutno się robi jak to czytam

[nieomylny]

Bardzo ceniłem kataryno twoje wpisy i twój blog, śledziłem je od miesięce ze
względu na twoje trzeźwe analizowanie sytuacji oraz "zgrabne pióro". Niestety
twoje ostatnie wpisy świadczą o tym, że chyba trochę się pogubiłaś w sytuacji i
zaczynasz udawac sama przed sobą, że pewnych rzeczy nie widzisz albo nie rozumiesz.

[kataryna.kataryna]

nieomylny napisał:

> Bardzo ceniłem kataryno twoje wpisy i twój blog, śledziłem je od miesięce ze
> względu na twoje trzeźwe analizowanie sytuacji oraz "zgrabne pióro". Niestety
> twoje ostatnie wpisy świadczą o tym, że chyba trochę się pogubiłaś w sytuacji
i
> zaczynasz udawac sama przed sobą, że pewnych rzeczy nie widzisz albo nie
rozumi
> esz.




A dopuszczasz, że ktoś może mieć po prostu inne zdanie niż Ty? Czy może jest
już jakiś kanon myślenia w który powinnam czym prędzej wskoczyć?

Jak się komuś nie podoba to co myślę to niech polemizuje merytorycznie (w końcu
jeśli wypisuję takie głupoty to obalić je argumentami nie powinno być trudno) a
nie zwierza się, że się na mnie zawiódł. Każdy ma prawo do własnego zdania, ja
też. O ile wiem miłość do Tuska nie jest jeszcze obowiązkowa. A może już jest?

miłość do Tuska nieobowiązkowa, i uleczalna

[marianna_777]

w miare jak tenze obiekt milosci robi bledy i kompromituje sie.

Dostal wprawdzie moj glos - ale coraz bardziej widze ze to mogl byc duzy blad.

[holyboy_666]

na razie obowiązkowe jest wypełnianie polecen kaczyńskich. obowiązuje wobec po:-)

Ciemny lud uwierzyl, ciemny lud chce normalnosci

[marianna_777]

a nie kontynuacji marazmu III RP - tyle ze ta IV sie tez odsuwa.

Konferencja prasowa Tuska

[d7d]

"...Kandydatem na premiera został Kazimierz Marcinkiewicz, bo wiadomo, że ja
nim nie mogłem być. Bo najlepszy wynik, jaki mógł dostać brat, gdy ja byłbym
kandydatem na premiera, to - jak wynikało z naszych badań - 34 proc. Czyli
zgłosić mnie na premiera, to jakby przestać prowadzić kampanię prezydencką. ..."
- by Jarosław Kaczyński

Czyli wnosek z tego płynie: Kazimierz Marcinkiewicz został kandydatem na
premiera tylko dlatego aby Lech Kaczyński mógł wygrac wybory !!
Jak taki układ rodzinny się nazywał? w PO? w przypadku Zyty Gilowskiej?
NEPOTYZM ?
A teraz J. Kaczyński odpowiada M.Olejnik i A.Kublik:

"... A jeśli (K.Marcinkiewicz) odda MSWiA Rokicie, to co Pan zrobi?

- Zadzwonię do niego i powiem: - Kazimierz, co ty wyprawiasz?

No właśnie. I to jest to rządzenie z tylnego siedzenia.

- To nie jest rządzenie z tylnego siedzenia, dlatego że każdy szef największej
partii, w każdym kraju do premiera z jego partii może tego rodzaju rzecz
powiedzieć.

Czyli Kazimierz mógłby podjąć taką decyzję?

- Mógłby, ale sądzę, że jej nie podejmie.

BRAWO !!

NEPOTYZM? Woda z mozgu i pomylenie pojec.

[marianna_777]

Nepotyzm to gdy sie obsadza jakies stanowisko (na ogol podlegle) swoim
podopiecznym, nie zas, gdy sie ustepuje pola by brat mogl wygrac prezydenture w
wyborach powszechnych.
Wyborcy dali sie przekonac, ze nie bedzie dwoch kaczorow, przynajmniej nie
formalnie, i jak narazie J. trzyma sie w cieniu - co w tym zlego ze popieral
wlasnego brata jak tylko mogl.
Tuskowi zabraklo elegancji politycznej - zamiast ganic i potepiac J.za
usuniecie sie, mogl go pochwalic za madre posuniecie i bylby wygral wybory

[zwykly-czlowiek]

> Nepotyzm to gdy sie obsadza jakies stanowisko (na ogol podlegle) swoim
> podopiecznym, nie zas, gdy sie ustepuje pola by brat mogl wygrac prezydenture
> w wyborach powszechnych.

"nepotyzm to nadużycie zajmowanego stanowiska przez faworyzowanie, protegowanie
krewnych albo ulubieńców." (Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych W.
Kopalińskiego)
Tak więc "ustepuje pola by brat mogl wygrac prezydenture" to też nepotyzm!!!

> Wyborcy dali sie przekonac, ze nie bedzie dwoch kaczorow, przynajmniej nie
> formalnie, i jak narazie J. trzyma sie w cieniu - co w tym zlego ze popieral
> wlasnego brata jak tylko mogl.

To że trzyma się w cieniu w Twoim mniemaniu, to akt jego kompromisu i dobrej
woli. W moim mniemaniu to chowanie się i udawanie, że nie podejmuje decyzji.
Chyba nie zaprzeczysz, że to właśnie od Jarosława zależy czy Marxinkiewicz
ustpąi.

> Tuskowi zabraklo elegancji politycznej - zamiast ganic i potepiac J.za
> usuniecie sie, mogl go pochwalic za madre posuniecie i bylby wygral wybory

Tutaj się zgadzam z Tobą zgadzam, że nie powinien ganić Jarosława, bo traci na
wiarygodności. Kto w takim razie powinien ganić Jarosława? Czy przypadkiem nie
jego wyborcy?

[agaj.agaj]

Zwykly-czlowieku, przeczytaj jeszcze raz definicje nepotyzmu i przemysl
postepowanie Kaczorow. Niby jakiego stanowiska naduzyl Kaczor nie chcac byc
premierem? Kto by chcial dwoch Kaczorow? Chwala Kaczorowi, ze nie popada w
samouwielbienie jak Tusk i Rokita (wczesniej tow. Miller) i nie pcha sie na
premiera.

To naprawde idiotyzm, ze szef partii ma byc szefem rzadu. Nie jest nim nigdy
prezydent St. Zjedn. Nie byl nim tez Schroeder (przyklady mozna mnozyc), a
jednym z lepszych premierow byl Belka. Marcinkiewicz wydaje sie OK; dla mnie
jest duzo lepszy niz J. Kaczor.

[zwykly-czlowiek]

Wytłumacze to na przykładzie:
Moja Mama jest prezesem PlusGSM (oczywiście tak nie jest). Ja ubiegam się w tej
firmie o stanowisko prezesa. Oprócz tego jest jeszcze kilkanaście osób na to
stanowisko. Czy gdyby moja Mama stwierdziła, że mam kwalifikacje mogłaby mi
ustąpić to stanowisko?
Dodatkowo ona mówiłaby mi już w domu (prywatnie), jak się do tego stanowiska
przygotować i byłaby mi przychyla podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Czy to jest
uczciwe wobec innych kandydatów na to samo stanowisko? Tutaj zapewne powiesz,
że dlatego Jarosław odszedł w cień i wystawił Marcinkiewicza. Ale czy napewno
odszedł w cień??? I tej kwestii proponuje się przyjżeć, bo za rozmowy i
zaproszenie do koalicji odpowiedzialni są SZEFOWIE partii.

Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
zwykly-człowiek

[agaj.agaj]

Zwylky-czlowieku, przyklad jaki podales jest nie do konca dobry. Uzywajac
Twojej analogi przypadek Kaczorow jest nastepujacy:

Twoja Mama jest prezesem PlusGSM. Ty sie ubiegasz o podobne stanowisko, ale nie
w tej samej firmie, a np. w Idei. Wtedy Mama rezygnuje ze swojego stanowiska w
Plusie, bo zdaje sobie sprawe, ze ta sama rodzina nie moze objac kierowniczych
stanowisk w dwoch niezaleznych firmach.

Najwazniejsze w tym jest to, ze Twoja Mama rezygnujac ze swojego stanowiska nie
ma zadnej pewnosci, ze to Ty zostaniesz wybrany. Wrecz przeciwnie - Ty
przystepujac do konkursu na stanowisko w Idei masz tylko ~40% szans, a Twoj
przeciwnik az 60% zwolennikow.

[zwykly-czlowiek]

Rzeczywiście masz rację, że podałem zły przykład.
Nepotyzm można jedynie dostrzec, gdyby Jarosław powiedział, że np. "teraz
zamiast mnie szefem PiS będzie Lech, mój brat, bo jest najlepszy na to
stanowisko". Rzeczywiście zagalopowałem się przyznając rację, że to nepotyzm.
Więc rozumiem, że członkowie PiS doszli do wniosku, że najlepszym kandydatem
będzie Lech na prezydenta, a Jarosław po prostu też tak uważa.

W każdym razie mam nadzieję, że Jarosław odważy się w końcu rozmawiać o
koalicji z szefem PO, a PO pomoże w realizacji programu PiS, bo w końcu ten
program uzyskał większość.

Pozdrawiam,
zwykły-człowiek

[rerana]

zwykly-czlowiek napisał:

> Rzeczywiście masz rację, że podałem zły przykład.
> Nepotyzm można jedynie dostrzec, gdyby Jarosław powiedział, że np. "teraz
> zamiast mnie szefem PiS będzie Lech, mój brat, bo jest najlepszy na to
> stanowisko". Rzeczywiście zagalopowałem się przyznając rację, że to nepotyzm.
> Więc rozumiem, że członkowie PiS doszli do wniosku, że najlepszym kandydatem
> będzie Lech na prezydenta, a Jarosław po prostu też tak uważa.
>
> W każdym razie mam nadzieję, że Jarosław odważy się w końcu rozmawiać o
> koalicji z szefem PO, a PO pomoże w realizacji programu PiS, bo w końcu ten
> program uzyskał większość.
>
> Pozdrawiam,
> zwykły-człowiek

> Wiecz Tusio to napewon nie ma honoru .Bo Jarosław go ma i dlatego z Tusiem nie
będzie rozmawiał.Do rożmów o koalicj jest Kaziu i basta!!!

[zeter1]

do d7d: wydaje się tobie, żes czegos dowiódł? Sugerowanie zażarte, że
marcinkiewicz jest marionetką jest wysoce obraźliwe - bo to by znaczyło, ze nie
ma własnych poglądów, jest nikim. Gratuluję wyobrazeń o ewentualnym
koalicjancie /nic nowego, dalej UW../.
merytorycznie - nie masz żadnych argumentów, iż marcinkiewicz jest złym
kandydatem /nawet media pisza o nim przychylnie - a ze wcześniej nie było z nim
sesji w Gali czy Twoim stylu to dla mnie żaden argument;)/. odrzuciłeś też
możliwosć, że marcinkiewicz ma zbliżone poglądy do kaczyńskiego.

Co do odpowiedzialnośći Ma racje

[malamagdusia]

Nie raz trzeba osobiscie i szczerze przekonac o swoich interacjach.

Donald nie skonczyl kampanii wyborczej? KONIEC.

[marianna_777]

A on ciagle to samo!
Co sie tak przypial do Jarka? Kazio teraz robi rzad i tyle

Co do odpowiedzialnośći Ma racje!!!!!

[malamagdusia]

Nie raz trzeba osobiscie i szczerze przekonac o swoich intecjach.

PiS kłamał i będzie kłamać, bo to jego natura

[halicz5]

Kto raz skłamał, na pewno skłamie po raz kolejny. Z PiSuarem nie ma sensu się
zadawać.

ale zrobic spacerek moze!!!

[malamagdusia]

Jezeli ma tzw sumienie!!!

[rerana]

halicz5 napisał:

> Kto raz skłamał, na pewno skłamie po raz kolejny. Z PiSuarem nie ma sensu się
> zadawać.
Halicz dobrze że Tusio mówi prawde od 16 lat!!!

[zwykly-czlowiek]

malamagdusia napisała:

> Nie raz trzeba osobiscie i szczerze przekonac o swoich intecjach.
>

Absolutnie się z Tobą zgadzam.

Wychodzi z niego prostactwo

[stan16]

Lepiej sie nie pokazoj publicznie bo twoi wyborcy maja moralnego kaca i zle sie
czuja patrzac na twoja prostacka gebe.Wyszedl na wierzch twoj poziom
intelektualny gdy rozwiazal sie sztab wyborczy i musisz wypowiadac sie wlasnymi
slowami z wlasnej pustej glowki.Mowili ze to chloptys ale wyglada ze
dzieciak.Dobrze ze Kaczynscy nie dopuscili go do wladzy,zrozumieli jaki z niego
maz stanu.Jako prezydent przebil by swoja glupota Lecha.

Tusk - personifikacja polskiej durnoty ! ........

[robert4321]

[nawrocony1]

przeciez nie uosabia ciebie!

Mówisz o głupocie Lecha K. oczywiście...

[halicz5]

koledze Andrzeja L..

Uffff... dzięki bogu nie ulegli intrydze :)

[jasiuf]

Oczywiście to nic nie zmieni, bo kaczyńscy cały czas realizują swój plan w
którym nie ma miejsca dla PO. Ale przynajmniej zostało jasno powiedziane, że
rządu koalicyjnego z marcinkiewiczem nie będzie :)

Obłudny kaczor Donald

[wacek44]

Jak Kaczyński podejmie się tworzenia rządu to Tusk powie "No widzicie ?
taktycznie wysunął Marcinkiewicza bo chcieli wygrać ze mną; oni są
niewiarygodni, nie możemy ich poprzeć". A obok będzie " no tak, usłuchaliśc ie
mnie ale Leppera musicie odstawić". I tak zamknie się koło. Jak nie kijem go to
drewnem. Obłuda kaczora Donalda jest niesamowita. Ja myślę, że w końcu
powstanie koalicja PO SLD. Tym dwóm ugrupowaniom jest do siebie mentalnie i
moralnie najbliżej. Nic nie zmieni faktu, że rządza władzy PO rozwala państwo.
I możec ie sobie pisać co chcecie a taka jest prawda. Trzęsą porami tacy
Piskorscy, Schetyny i im podobni.

[jedrek63]

Żadza włady ? Kto skomli o koalicje odkądd PO powiedziała NIE ! Kaczory czciały
władzy to ja maja, po co Kaziu płacze od paru dni o rozmowy ?
Bo wie ze sami rady nie dadzą z Rydzykiem i Leperem i Giertychem !!

[wacek44]

Tak się podnieciłes, że literówki robisz. A może merytorycznie i w duchu
odpowiedzialności za Polskę odpowiesz a nie rozgoryczony porażką swego wodza ?

[jedrek63]

wacek44 napisał:

> Tak się podnieciłes, że literówki robisz. A może merytorycznie i w duchu
> odpowiedzialności za Polskę odpowiesz a nie rozgoryczony porażką swego wodza ?
Literówki robi bo jestm dyslektykiem. Wodza nie mam ,jestem tylko zwolennikiem
PO, a łasciwie Liberalizmu jako kierunku ekonomicznego, a PO do niego najbliżej.
Dlatego w duchu odpowiedzialności za POlskę uważam ze na dzisiejszym poziomie
gospodarki nie stać nas na socjalne ( nawet bardzo piękne) pomysły pisu, tylko w
duchu liberalizmu trzeba budować silną gospodarkę. Na resztę przyjdzie czas
kiedy staniemy na nogi. Gospodarcze pomysły PIS-u mnie nie przekonały, jak i
ogromną większość ludzi młodych i wykztałconych
Jestem raczej zasmucony poziomem interlokutorów niż podniecony

[agaj.agaj]

No widziesz, a pomysly gospodarcze PO nie przekonaly ludzi starszych,
niewyksztalconych i z malych miejscowosci.

Wypowiadam sie jako osoba w srednim wieku (ale bardzo dobrze wyksztalcona), ze
pomysl podatku liniowego 3x15 mogl sie narodzic tylko w umysle idioty. A tylko
kretyn moglby myslec, ze mozna do tego przekonac narod. Tylko czlowiek
niedorozwiniety umyslowo moze proponowac w sytuacji kryzysu gospodarczego i 20%
bezrobocia podniesienie podatkow dla najbiedniejszych i obnizenie podatkow
najbogatszym.

[rerana]

agaj.agaj napisał:

> No widziesz, a pomysly gospodarcze PO nie przekonaly ludzi starszych,
> niewyksztalconych i z malych miejscowosci.
>
> Wypowiadam sie jako osoba w srednim wieku (ale bardzo dobrze wyksztalcona), ze
> pomysl podatku liniowego 3x15 mogl sie narodzic tylko w umysle idioty. A tylko
> kretyn moglby myslec, ze mozna do tego przekonac narod. Tylko czlowiek
> niedorozwiniety umyslowo moze proponowac w sytuacji kryzysu gospodarczego i 20%
> bezrobocia podniesienie podatkow dla najbiedniejszych i obnizenie podatkow
> najbogatszym.

>Ten podatek powstał w głowach cwaniaków .Ulgi się kończą więc podatek3*15 i to
cała sprawa.Kolesie Tusia dobrze obmyślali żeby nie płacić!!!

[repart]

Twój nick mówi wiele. Faktycznie, niezły jesteś "wacek". Pier...sz bez sensu

[marianna_777]

Nie ma wiekszosci w sejmie, chocby nie wiem co, chyba nowe wybory, a te PO
umoczy.

[napesse]

Mam propozycję dla PIS. Niech Kaczyński zrezygnuje z prezydenta na rzecz Tuska
a Marcinkiewicz z premiera na rzecz Rokity,to może Platforma zgodzi sie
współrządzić...Heeheeehee:)))))))))))))
pozdrawiam

[miss.take]

wacek44 napisał:

> Ja myślę, że w końcu
> powstanie koalicja PO SLD. Tym dwóm ugrupowaniom jest do siebie mentalnie i
> moralnie najbliżej.

Ja mam coraz wieksza nadzieje, ze tak sie stanie SLD to lewica tylko z nazwy i
nie raz pokazali, ze blizej im do wolnego rynku niz PiS. I nawet zaplacilbym te
zniewage , ze Olejniczak bedzie marszalkiem sejmu byleby wreszcie znalazl sie
ktos kto nie bedzie sie bal wziac za morde O Rydzyka.

[zeter1]

twoj głos przypomina mi hipotezę, iz tusk stał się przez swoja kampanie
zakładnikiem lewizny, urbanoidów i postępowych aż do bólu..

[rerana]

miss.take napisała:

> wacek44 napisał:
>
> > Ja myślę, że w końcu
> > powstanie koalicja PO SLD. Tym dwóm ugrupowaniom jest do siebie mentalnie
> i
> > moralnie najbliżej.
>
> Ja mam coraz wieksza nadzieje, ze tak sie stanie SLD to lewica tylko z nazwy i
> nie raz pokazali, ze blizej im do wolnego rynku niz PiS. I nawet zaplacilbym te
> zniewage , ze Olejniczak bedzie marszalkiem sejmu byleby wreszcie znalazl sie
> ktos kto nie bedzie sie bal wziac za morde O Rydzyka.
>
Koalicja PO SLD jest cały czas .Więc amertki nie odkryłeś!!