Dodaj do ulubionych

Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza na ...

31.10.05, 13:13
Zobaczymy co zrobi PO. Czy wzniesie się ponad małość, niedojrzałość i żądzę
władzy Tuska? Odpowiedź w trakcie sejmowego głosowania nad rządem. Ciekawe
czy kolejny raz więcej odpowiedzialności za państwo wykaże Samoobrona niż
elitarna Platforma?
Obserwuj wątek
    • po_ptokach Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza 31.10.05, 13:15
      jak ładnie wyglądał ten kwasniewski. Jakby sam na siebie podpisywał wyrok.
      hahaha
      • rnrr To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:25
        no chyba, ze Kazik nie ma wstydu za grosz, a to możliwe całkiem.

        Co do skłdu tego rządu, to co tam robi ta skrajnie liberalna profesor Lubinska.
        Rozumiem, ze była Kazia promotorką, ale to tak jakby PIS swoim ciemnym i głupim
        wyborcom w twarz napluł, bo przecież ma być solidarnie a nie liberalnie a tu
        co????? Lubińska????
        • szamoni Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:26
          wstyd dla niego widocznie mniej ważny od chęci naprawy kraju
          • rnrr Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:31
            Wniosek z tego, że PIS to stado kłamców. Kłamali, że liberalne jest be. Dziwne,
            ze tylu w to uwierzyło. A teraz w imię naprawy kraju będą realizowali idea i
            pomysły innych partii.

            Śmiechu wartę, ale czego sie spodziewać po ludziach, którzy "po trupach do celu"

            Wiecej można sie było spodziewać od nas obywateli, ale widać wielu z Was ciągle
            chwyta hasła: szczerze, uczciwie, bezpiecznie - dla Naiwnych skutecznie.
            • yabool Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:58
              rnrr napisał:

              > Wniosek z tego, że PIS to stado kłamców. Kłamali, że liberalne jest be.
              Dziwne,
              >
              > ze tylu w to uwierzyło. A teraz w imię naprawy kraju będą realizowali idea i
              > pomysły innych partii.
              >
              > Śmiechu wartę, ale czego sie spodziewać po ludziach, którzy "po trupach do
              celu
              > "
              >
              > Wiecej można sie było spodziewać od nas obywateli, ale widać wielu z Was
              ciągle
              >
              > chwyta hasła: szczerze, uczciwie, bezpiecznie - dla Naiwnych skutecznie.
              Biedactwo, kto inny dorwal sie do piaskownicy i jeszcze wszystkie lopatki nie w
              tych rekach co trzeba?
              • rnrr Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 14:08
                No właśnie wreszcie ma swoją piaskownicę Kaczyński Jarek i teraz daje łopatkę
                Lepperowi, Kalinowskiego huśtawkę za 27 tys. - bo tyle miesięcznie kosztuje nas
                marszałek. Giertychowi dali konika bujanego itd itp.
                To, że nie każdy wchodzi do piaskownicy to trudno.
                • lwaw To obciach, zachowywać się jak PO. 31.10.05, 15:20
                  No cóż tak krawiec kraje, jak mu rozumu staje. Trochę przeinaczyłem. Nie ma PO
                  rozumu, to niech sobie pokrzykuje: Lepper, Lepper... i niech się dalej kompromituje.
                  • ewazh Re: To obciach, zachowywać się jak PO. 31.10.05, 15:27
                    lwaw napisał:

                    > No cóż tak krawiec kraje, jak mu rozumu staje. Trochę przeinaczyłem. Nie ma PO
                    > rozumu, to niech sobie pokrzykuje: Lepper, Lepper... i niech się dalej kompromi
                    > tuje.
                    -------
                    Jakaż to logika podsuwa Ci takie myśli. Rozumu to brakuje w PiS, że przystaje na
                    poparcie SO. Jeżeli ma się w nazwie PRAWO - co zobowiązuje, a liczy na głosy
                    ludzi z wyrokami, to jak będzie to prawo stanowione. Czyżby fundowano nam prawo
                    dla równych i równiejszych.
                    • rnrr Re: To obciach, pisać takie bzdury jak lwaw 31.10.05, 15:44
                      Jaki PIS tacy zwolennicy. "Szkoda Polski"
                      • purysta4 PO to faktycznie obciach... 31.10.05, 16:07
                        blaznia sie na kazdym kroku. Przegrywac tez trzeba umiec - to, co robia
                        POlitycy to zenada....
                        • rnrr Re: PIS pluje w twarz wyborcom, a wy, że to deszcz 31.10.05, 16:11
                          to dopiero obciach

                          a miało być prawo

                          i

                          sprawidliwośc

                          jest bezprawie (kupowanie Borusewiczów i Płażyńskich)

                          i


                          niesprawiedliwie (Samooronie wolno zglosić kogo chce na wicemarszałka w Sejmie,
                          ale PO w Senacie już nie)

                          a wy kochający kaczki, że to desz, a nie naplucie w twarz. Topcie sie w tym
                          deszcu zatem
                          • bacteriagramdodatnia Lepper robi dobrze Kaczorom a Kaczory robia dobrze 31.10.05, 19:10
                            Lepperowi. Prawi i Sprawiedliwi wybierają sobie przestępcę na wicemarszałka, ale zwykliludzie sa wkurvvieni na ten burdel i podwórkowość. I rozlicza was w następnych wyborach które mogą szybko przyjść.
          • skubi6 Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:32
            > wstyd dla niego widocznie mniej ważny od chęci naprawy kraju

            ... czy raczej od chęci zlepperowania kraju ?
            • szamoni Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:55
              lepsze to od politycznej Marianny Rokity w wydaniu PO
            • yabool Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:58
              skubi6 napisał:

              > > wstyd dla niego widocznie mniej ważny od chęci naprawy kraju
              >
              > ... czy raczej od chęci zlepperowania kraju ?

              zlepperowanie nie bedzie lepsze od skomuszenia?
              • skubi6 Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 15:09
                > zlepperowanie nie bedzie lepsze od skomuszenia?

                Ani lepsze ani gorsze - to jest to samo. Lepper byl wiele lat
                w PZPR, a potem przekrety robil godne SLD.

                Byla PZPR dzieli sie teraz na 3 grupy: SLD, SDPL, Samoobrona.
                Kazda z grup ma inny kolorek polityczny, ale wszystkie
                maja wspolne korzenie.

                Lepper - radiomaryjny czlowiek lewicy.
          • nawrocony1 Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:43
            Dzieki temu chlopaki z PIS beda przy korycie za nastepnej kadencji bo moze ich
            Lepper do paczki przymie bedzie potrzebowal dodatkowych glosow jak nie bedzie
            mial wiekszosci
          • yabool Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:56
            szamoni napisał:

            > wstyd dla niego widocznie mniej ważny od chęci naprawy kraju
            Leper nie Leper, a teraz komuchy maja pelne portki ... strachu.
          • jola_z_dywit PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 13:58
            Sprawiedliwość się zsbliża majątek ukradziony narodowi trzeba będzie oddać a
            swoje w pasiakach odpracować.Bida ???
            ?
            • kralik1 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 14:42
              jola_z_dywit napisała:

              > Sprawiedliwość się zsbliża majątek ukradziony narodowi trzeba będzie oddać a
              > swoje w pasiakach odpracować.Bida ???

              Juz pytalem sie cibie pisiorku, dlaczego jestes takim szmaciarzem, ze
              podszywasz sie pod inna osobe?
              Nigdy sie oczywiscie od ciebie biedaku odpowiedzi nie doczekalem i tym razem
              jej tez sie nie doczekam, bo oczywistym faktem jest to, ze wy twarzy nie macie.
              • ewazh Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 15:15
                Dziubki mają, dziubki.
              • nessuno Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 16:34
                kralik1 napisał:

                > jola_z_dywit napisała:
                >
                > > Sprawiedliwość się zsbliża majątek ukradziony narodowi trzeba będzie odda
                > ć a
                > > swoje w pasiakach odpracować.Bida ???
                >
                > Juz pytalem sie cibie pisiorku, dlaczego jestes takim szmaciarzem, ze
                > podszywasz sie pod inna osobe?
                > Nigdy sie oczywiscie od ciebie biedaku odpowiedzi nie doczekalem i tym razem
                > jej tez sie nie doczekam, bo oczywistym faktem jest to, ze wy twarzy nie macie.
                A kto ciebie,jankeski sługusie pyta o zdanie?Masz przerwę w szorowaniu kibli i
                tutaj zajrzałeś?Do roboty!
                • kralik1 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 17:00
                  nessuno napisał:

                  > A kto ciebie,jankeski sługusie pyta o zdanie?Masz przerwę w szorowaniu kibli i
                  > tutaj zajrzałeś?Do roboty!

                  Widze ze, zostalem namierzony przez kancelarie prezydecka prezesa kwa kwa
                  elekta!
                  nessuna towarzyszu jedynej partii, ja nie moge isc szorowac kibli, bo
                  zatrudniam do tego sprzataczke, jak ja to zaczne robic to ona straci prace!
                  I tego chcesz towarzyszu jedynej partii?

                  nessuno, do roboty!!!!!
                  Polerowac laski marszalkowskie Jurka i Leppera!!!! ZA co ci partia placi?!!!!
                • jo46 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 17:52
                  o przepraszam ale junkesem to jest Kaczor, który pewnie woli współprace z
                  NAFTĄ niz z sąsiadami. Cóż za głupota pisiurku....siurku
              • kwasnajolka7 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 17:14
                PO = Postkomune Ocalimy
                chyba jednak postkomuny i wlasnych
                aferzystow nie zdołaja ocalic !

                pozostale Poowcom tylko juz
                sojusz z preziem i sld :)
                moralna katastrofa !
                • jo46 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 17:56
                  Następna która dała się zmanipulowac. dziewczyno taka słaba jestes, tak mało
                  inteligenta by nie zobaczyć, ze twoj Kaczor ma cie gdzies tylko potzrebuje
                  ciebie jako klakiera i maszynki do głosowania. Wstydz się i zastanów. Moze nie
                  jest jeszcze za poźno. A tak nawiasem to niezapominaj, ze w PO sa ludzie którzy
                  walczyli z komuną o wolnośc słowa bys teraz mogła takie głupoty publicznie
                  wygadywac. Spróbuj pomyslec chociaz przez 3 sek. jest szansa ze moze ci sie
                  uda:)
                  • kralik1 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 18:08
                    jo46 napisała:

                    > Następna która dała się zmanipulowac. dziewczyno taka słaba jestes, tak mało
                    > inteligenta by nie zobaczyć, ze twoj Kaczor ma cie gdzies tylko potzrebuje
                    > ciebie jako klakiera i maszynki do głosowania. Wstydz się i zastanów. Moze
                    nie
                    > jest jeszcze za poźno. A tak nawiasem to niezapominaj, ze w PO sa ludzie
                    którzy
                    >
                    > walczyli z komuną o wolnośc słowa bys teraz mogła takie głupoty publicznie
                    > wygadywac. Spróbuj pomyslec chociaz przez 3 sek. jest szansa ze moze ci sie
                    > uda:)


                    Nie ma szans, pisory i ich kobiety nie maja za grosz rozumu, co zreszta przy
                    kazdej sposobnosci udowadniaja :)
                • kralik1 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 18:06
                  kwasnajolka7 napisała:

                  > PO = Postkomune Ocalimy
                  > chyba jednak postkomuny i wlasnych
                  > aferzystow nie zdołaja ocalic !
                  >
                  > pozostale Poowcom tylko juz
                  > sojusz z preziem i sld :)
                  > moralna katastrofa !

                  Co wy pisiory macie z tymi przyglupawymi jolkami?
                  trzymajcie swoje kobiety na uwiezi, bo wstydu wam przynosza swoja niokielznana
                  glupota!!!
            • micro5 Re: Wiesz Jolu 31.10.05, 16:14
              Wiesz Jolu będziesz zaskoczona że w Samoobronie posłami zostało wiele osób co
              mieli konflikty z prawem a szczególnie ze sprawiedliwością. Jak Andrzej ich nie
              utemperuje to będzie woda na ich młyn jak one zaczną handlowac stanowiskami w
              województwach i na listach wyborczych do samorządu to róznicy nie będzie
              ponieważ myślą tylko o swoim tyłku i rodzinie.
            • jo46 Re: PLATFUSY MAJĄTKI PRZEPISUJĄ NA GWAŁT! 31.10.05, 17:50
              aleś ty głupia Jolka, uważaj by ta sprawiedliowść tobie do tyłka sie nie
              dobrała. Rozejrzyj sie wokól i popatrz na swoich znajomych, rodzine, która
              głosowała na PO i powiedz im ze są złodziejami.
        • moki1 Ale żałujecie, że Lepper nie poparł PO 31.10.05, 13:28
          Aż mi was szkoda.
          • rnrr Re: Ja żałuję, że Leppera ktoś poparł 31.10.05, 13:34
            i to jest problem no ale nie dla PISu gdyby była w sejmie 55 osobowa partia
            Prostytutek i Skazanych, to zapewne w imię intryg Jarosława K. też uzyskałaby
            jakieś posadki byle by tylko poparła Prawych ( o zgrozo) i Sprawiedliwych (bez
            komentarza)
            • moki1 Wciąż to wypominacie. 31.10.05, 13:37
              Jakby nie poparł PiSu to poparłby PO.
              Na razie innej opcji nie ma.
              Nie głupio tak żebrać o poparcie Leppera.
              • rnrr Re: Ja-nie my... to RAZ, a DWA to nikt o Leppera 31.10.05, 13:39
                się nie prosi poza Lechem K. i wcześniej Leszkiem M. czyżby mieli takie same
                ideały??????
                • moki1 Wy 31.10.05, 13:46
                  Piszę wy bo należysz do licznej grupy żebrzącej o poparcie Leppera.
                  Narzekanie, że Lepper poparł PiS jest równoznaczne z dopinaniem się aby może
                  jednak zmienił zdanie i poparł PO.
                  • rnrr Re: Wy-luzuj 31.10.05, 13:51
                    człowieku.

                    To chyba tylko PIS ma taką logikę.

                    To chyba normalne, ze mogła być koaljci POPIS bez Leppera co zapowiadali
                    Kaczynscy od zawsze od zawsze, od zawsze
                    • moki1 Jestem Wy-luzowany 31.10.05, 13:58
                      Mogła być koalicja, ale PO na razie nie wyraża ochoty.
                      Dopóki PiS i PO są po różnych stronach to w każdym głosowaniu Lepper będzie
                      popierał jednych lub drugich. Wyciąganie tego argumentu jest niepoważne.
                      • gelarth Re: Jestem Wy-luzowany 31.10.05, 14:23
                        Koalicja jest wtedy jak obie partie głosują razem - a ja widzę że przy każdym
                        głosowaniu PiS wycina kandydatów PO - to kto tu nie wyraza ochoty na koalicj - a
                        swoją drogą to sztuka cały czas mówić że się chce koalicji a robić co innego
                        oraz zwalać winę na innych. PiS chyba zapomniał że w wyborach parlamentarnych od
                        PO dzieli ich bardzo mało pod względem licczby głosów.
              • kralik1 Re: Wciąż to wypominacie. 31.10.05, 15:01
                moki1 napisał:

                > Jakby nie poparł PiSu to poparłby PO.
                > Na razie innej opcji nie ma.
                > Nie głupio tak żebrać o poparcie Leppera.

                No wlasnie, nie glupio wam piski zebrac o opparcie przestepcy Leppera?
                SLD nie poparlo nikogo, czyli jest inna opcja, prawad?
          • ewazh Re: Ale żałujecie, że Lepper nie poparł PO 31.10.05, 15:17
            moki1 napisał:

            > Aż mi was szkoda.
            ------
            Ciebie szkoda, że yak bezkrytycznie przyjmujesz co gada PiS.
            Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej
            umowy!!!!!


            Porozumienie
            Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
            zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

            Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
            Sprawiedliwości (PiS):
            Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
            Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
            Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

            oraz:
            działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
            Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
            Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

            Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
            odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
            zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
            ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
            dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
            wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
            powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
            postanawiają co następuje:

            § 1
            Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
            i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

            § 2
            Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
            50% wskazanych przez PO.
            W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
            osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
            Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
            wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
            nieparzystych.
            W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
            na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
            wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
            W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
            podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
            Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
            natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
            podmioty i środowiska polityczne.

            § 3
            Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
            mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
            osoby o uznanym autorytecie.

            § 4
            Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
            stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
            objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

            § 5
            Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
            SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
            trakcie całej kadencji 2002-2006.

            § 6
            W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
            gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

            § 7
            Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
            umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

            § 8
            Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
            Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
            Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
            dla każdej ze stron.

            Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.







            • jo46 Re: Ale żałujecie, że Lepper nie poparł PO 31.10.05, 17:59
              po prostu PIS sie przestraszył, ze nie podoła tak cieżkiej pracy... i poszedł
              na łatwizne - lewiznę...
        • yabool Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:55
          rnrr napisał:

          > no chyba, ze Kazik nie ma wstydu za grosz, a to możliwe całkiem.
          >
          > Co do skłdu tego rządu, to co tam robi ta skrajnie liberalna profesor
          Lubinska.
          >
          > Rozumiem, ze była Kazia promotorką, ale to tak jakby PIS swoim ciemnym i
          głupim
          >
          > wyborcom w twarz napluł, bo przecież ma być solidarnie a nie liberalnie a tu
          > co????? Lubińska????
          Kto ci do cholery powiedzial ze liberalizn i solidarnosc nie ida w parze?
          • rnrr Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 13:56
            Prefekt doktryny kongregacji i wiary PIS - Ojciec Rydzyk.
          • kralik1 Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 15:06
            yabool napisał:

            > Kto ci do cholery powiedzial ze liberalizn i solidarnosc nie ida w parze?

            Rozum to mowi, ale ty najwidoczniej masz jabola zamiast rozumu :)))

          • neolith Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 15:19
            yabool napisał:
            > Kto ci do cholery powiedzial ze liberalizn i solidarnosc nie ida w parze?

            Jak to kto szanowny pan prezydent z Kaczogrodu oraz jego brat z ktorym razem
            ukradli ksiezyc. A jesli tego nie pamietasz to pora posluchac przedwyborczych
            wypowiedzi milosciwie nam panujacych Kaczek.
        • sqwind Re: To obciach być premierem z poparcia Leppera 31.10.05, 16:18
          A co tam robi Lipiec???Czy to nie obciach,by ministrem był facet mający na
          swoim koncie karę za doping?Oj,Panie Premierze,nie popierałem Pana w
          wyborach,ale widzę,że ładnych kumpli Pan sobie podobierał....
    • kowalski_nowak Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza na ... 31.10.05, 13:15
      W 2005 roku po wyborach prezydenckich PO obraziło się na swojego partnera PiS
      i nie weszło do koalicji.

      Wtorek: 25.10.2005. PO zastanawia się czy przystąpić do koalicji
      wiadomosci.onet.pl/1184687,0,0,10233,przeglad.html
    • scofield Parcere subiectis et debellare superbos 31.10.05, 13:15
      Aleksander Kwaśniewski zaprzysiężył rząd. Jak zwykle wywiązał się ze swoich
      konstytucyjnych obowiązków, boje się jednak, że ta sympatyczna atmosfera i
      uśmiechy przekują się na społeczne poparcie dla rządu.
      Uważam, że ten rząd w żadnym calu nie zasłużył sobie i nie może być obdażony
      zaufaniem, gdyż jest to rząd, który już z założenia jest rządem fasadowym,
      obliczonym na zoorganizowanie igrzysk politycznych i rozmyciu
      odpowiedzialności za państwo. Jak zwykle należy wyrazić się przy tym z
      uznaniem
      dla talentu politycznego Jarosława Kaczyńskiego. W końcu już teraz media
      mówią,
      że gospodarka, finanse i zdrowie trzy newralgiczne w każdym rządzie punkty
      nie
      bardzo należy kojarzyć z PiSem a bardziej z PO. Prawdziwy majstersztyk. PiS
      ma
      bardzo wierny elektorat, który tylko w części opowiadał sie za programem
      gospodarczym PiS, a bardziej za planem naprawy państwa, walki z przekrętami,
      korupcją, ubecką prokuraturą i sądami, wszelkiej maści przestępczością i
      dewiacjami. I ta część będzie w swoim szaleństwie zaspokojona po stokroć.
      Ziobro - polityczny Prokurator Generalny, drugi szeryf prowadzący polityczne
      postępowania, a na przejawy wolnego myślenia w sądach i prokuraturze
      reagujący
      teorią o zepsuciu i przeżarciu ich postkomuną, korupcją i ubecją spod znaku
      Kwaśniewskiego. Dorn - wiadomo, Feliks Dzierżyński w dwóch osobach bo jeszcze
      Wasserman. Do kompletu jeszcze szef MEN z Opus Dei, czy szef resortu
      gospodarki, który non stop będzie straszył ruskim gazem. Gdy dodamy do tego
      wcześniejsze przejęcie kontroli nad TVP (przez PO oczywiście, ale nie będzie
      wypadało krytykować rządu w, którym PO macza palce, a poza tym TVP od dwóch
      lat
      żywi się tylko skandalami), mamy naprawdę zapowiedź jazdy na całego.
      Paradoksalnie wydaje mi się, że jedyną osobą,
      która będzie w stanie powściągać zapędy rządowych bonzów będzie
      Marcinkiewicz.
      Nie sprawia wrażenia tak szalonego, jak jego koledzy, jest On nawet na swój
      sposób sympatyczny. Ale tak naprawdę wszystko w naszych rękach nie dajmy sie
      zwariować.
      Czy ktoś się zgadza?
      • galba Jedno mnie tylko zastanawia 31.10.05, 13:18
        > Aleksander Kwaśniewski zaprzysiężył rząd.

        Co to znaczy "zaprzysiężyć"?
        • scofield Re: Jedno mnie tylko zastanawia 31.10.05, 13:24
          przepraszam - zaprzysiągł
        • omikron22 Re: Jedno mnie tylko zastanawia 31.10.05, 13:28
          A jednak cuda się zdarzają. Galba odezwał się rozsądnie.
      • stawonog rzad ocalenia braci K? 31.10.05, 13:18
        zycze im jak najlepiej, w koncu tu mieszkam i jest to w moim interesie. Tylko
        mam jakies obawy, ze oni to maja w .......
        • amdrzej11 Re: rzad ocalenia braci K? 31.10.05, 13:23
          Spokojnie! I moja intuicja i wiedza mowi mi, ze nie!
      • amdrzej11 Re: Parcere subiectis et debellare superbos 31.10.05, 13:24
        Nikt!
      • sabrilla Re: Parcere subiectis et debellare superbos 31.10.05, 13:36
        JA!
        Ale nie przejmuj sie - pewnie niewiele wiecej osób.
        A to zapewne dlatego, ze Polactwo jak juz kocha jakąś partię to na zabój, choćby
        nie wiem co sie działo a jak nienawidzi to tak, ze hej. Tak, ze nie znajdziesz
        tutaj chłodnych ocen sytacji-bedzie tylko niegraniczona love dla PISu badź
        wieszanie na nich psów wszelakich-lub jak wyżej tyle, ze dla PO.
        Czyli nihil novi. Takich mamy polityków jakie społeczeństwo.
    • a39dam A gdzie PROGRAM!!!!!!!!!!! 31.10.05, 13:16
      Niebiska ksiazeczka odeszla do lamusa..nie bedzie darmowj słuzby zdrowia ani
      innych dobroci...buuuuuuuuuuuuu
      • rnrr Re: A gdzie PROGRAM!!!!!!!!!!! NO GDZIE PROGRAM 31.10.05, 13:35
        No na biurku PO. PO nie miała programu a jak słyszymy całe rozwiązania mają być
        konstrowane w oparciu o propozycję PO. No PIS to już kompletna porażka. Jak
        mogą tak się zdupczyć. To jest nie pojęte.
      • pako19 GŁOSOWAŁEM NA PO ALE mimo wszystko 31.10.05, 14:30
        przyjmuję ten rząd.Trudno że nie jest to PO, z nią łatwiejsze byłyby reformy,
        ale PiS czy nie PiS wązne by był to dobry rząd. By przeprowadził reformy np.
        obniżające koszty adminisrtracji( czyt. zwolnił rzeszę urzędasów). Trzymam
        kciuki za ten rząd mimo że to NIE MOJA PARTIA. Ważne by byli skuteczni i
        uczciwi. Bez OBŁUDY. Kłótnie tak typowe dla polaków odstawiam na bok.Aha... co
        do bezpłątnej służby zdrowia to NIGDY nie była bezpłatna! Ktoś MUSI za to
        płacić. 2+2=4 ZAWSZE. PA!
        • offler Re: GŁOSOWAŁEM NA PO ALE mimo wszystko 31.10.05, 14:34
          Zgadam sie z prawie wszystkim.
          Niestety moja matematyka juz nie jest taka jak za czasow matury ale pamietam, ze byl jakis sposob na wyprowadzenie zeby 2+2 nie rownalo sie 4 moze ktos go zna?
        • kralik1 Re: GŁOSOWAŁEM NA PO ALE mimo wszystko 31.10.05, 15:12
          pako19 napisał:

          > przyjmuję ten rząd.Trudno że nie jest to PO, z nią łatwiejsze byłyby reformy,
          > ale PiS czy nie PiS wązne by był to dobry rząd. By przeprowadził reformy np.
          > obniżające koszty adminisrtracji( czyt. zwolnił rzeszę urzędasów). Trzymam
          > kciuki za ten rząd mimo że to NIE MOJA PARTIA. Ważne by byli skuteczni i
          > uczciwi. Bez OBŁUDY. Kłótnie tak typowe dla polaków odstawiam na bok.Aha...
          co
          > do bezpłątnej służby zdrowia to NIGDY nie była bezpłatna! Ktoś MUSI za to
          > płacić. 2+2=4 ZAWSZE. PA!

          Wierzysz ze PiS zmniejszy administracje???
          Serio w to wierzysz?
          A jak niby maja to zrobic? Powolujac nowe ministerstwa? nowych urzednnikow?
          Zyjesz w swiecie bajek pisanych przez Dorna, zejdz na ziemie i przemysl to
          wszystko:)
        • jo46 Re: GŁOSOWAŁEM NA PO ALE mimo wszystko 31.10.05, 18:03
          tylko zatanawia mnie jak PIS chce zmniejszyc urzedasów tworząc jakieś
          abstrakcyjne Min. Sportu? Po co to komu? Nie lepiej jakąs agencję lub Dział w
          Min. Edukacji i Nauki? Sama kiedyś pracowałam w MGiP i wiem ze 1/4 ludzi tam
          nie ma co robić, a w Departamentach zajmujących się Funduszami Strukturalnymi
          ludzie do 21.00 pracują.
    • emma_b Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza na ... 31.10.05, 13:17
      no i dobrze.niech rzadza. przynajmniej PO nie bedzie chlopcem do bicia
    • nbf PiSuar 31.10.05, 13:18
      Wkoncu mozna smialo powiedziec "Krzyz na droge"!

      Wszyscy na koncu przysiegi mowia: "Tak mi dopomoz bog"

      ROTFL
    • xvart Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:20
      a niby czemu partia na którą głosowałem ma wchodzić w koalicję z PiS? Kto im
      każe? PiS naobiecywał ludziom gruszki na wierzbie, więc proszę niech teraz
      spełnia swoje obietnice, tylko jest jeden problem... PiS dobrze wie, że tych
      obietnic nie da się spełnić i plan był taki coby winę na to zrzucić na PO,
      która miała objąć resorty gospodarcze. Wtedy za 4 lata PiS mógłby powiedzieć
      ludziom: chcieliśmy ale nie dały nam liberały z PO... A tu d... blada he he he.
      • galba Ciekawa idea polityki 31.10.05, 13:23
        xvart napisał:

        > Wtedy za 4 lata PiS mógłby powiedzieć
        > ludziom: chcieliśmy ale nie dały nam liberały z PO... A tu d... blada he he
        he.

        Iść do wyborów by nie rządzić. PO zapisuje nowa kartę podręcznikach
        politologii. Rozdział będzie nosił tytuł "Najśmieszniejsza partia polityczna na
        świecie - od Premiera z Krakowa, przez Prezydenta Tuska po Marszałka z PO".
        • rnrr Re: Jeszcze ciekawa idea polityki 31.10.05, 13:27
          To iść do rządów ze swoim programem, po czym uznawać zę stanowi on zbiór bzdur
          i siegać po pomysly konkurencji, którymi co głupszych i ciemniejszych wyborców
          się straszyło.

          To dopiero sztuka. Kto tak ludzi Oszuka?
        • jakrzy PIS SAMOOBRONA LPR PSL = CHIENOPIAST 2 31.10.05, 13:34
          PO nie powinno popierac zadnej inicjatywy tego rzadu, uwazam ze dlatego w
          Polsce jest zle bo dotychczas w Polsce istniala koalicja stolkow - niewazny byl
          program i koncepcja rzadzenia tylko wazne bylo zeby sie dorwac do wladzy a
          odpowiedzialnosc byla rozmywana - jestem dumny z PO ze jest pierwsza partia,
          ktora nie poleci na latwe stolki, az nie wynegocjuje realizacji wlasnego
          programu - na dzien dzisiejszy za to co bedzie dzialo sie w Polsce rachunek
          wystawiamy PIS SO LPR PSL
          • rnrr Re: PIS SAMOOBRONA LPR PSL = CHIENOPIAST 2 31.10.05, 13:38
            PO może jeszcze wejść do rządu i ciągle nie wiem czy nie powinną bo jakoś
            przeraża mnie wizja 40 mld deficytu i rozdawnictwa każdym leniom i ciemniakom
            naszych pieniędzy za poklsk i chwałę Kaczyńskiemu. Tylko PO jako kolaicjant
            mogła to powstrzymać, ale widać Kaczyńscy z góry powiedzieli, ze w sprawach
            populistycznych mają ku swej chwale Tajnych Wspołpracowników.
            • rosenkrantz666 Re: PIS SAMOOBRONA LPR PSL = CHIENOPIAST 2 31.10.05, 15:03
              > przeraża mnie wizja 40 mld deficytu i rozdawnictwa każdym leniom i ciemniakom
              > naszych pieniędzy za poklsk i chwałę Kaczyńskiemu. Tylko PO jako kolaicjant
              > mogła to powstrzymać, (...)

              A ja mam wrażenie, że PO jako opozycja może to powstrzymac dużo łatwiej. Będzie
              też miała pewną łatwość obalenia rządu. Będąc w koalicji PO nie mogłaby głosować
              przeciwko pewnym ustawom i za innymi - warunki umowy to przewidywały (a i zdrowy
              rozsądek podpowiada, że koalicja jest po to, by głosować wspólnie).
        • kralik1 Re: Ciekawa idea polityki 31.10.05, 13:37
          galba napisał:

          > > Wtedy za 4 lata PiS mógłby powiedzieć
          > > ludziom: chcieliśmy ale nie dały nam liberały z PO... A tu d... blada he
          > he
          > he.
          >
          > Iść do wyborów by nie rządzić. PO zapisuje nowa kartę podręcznikach
          > politologii. Rozdział będzie nosił tytuł "Najśmieszniejsza partia polityczna
          na
          >
          > świecie - od Premiera z Krakowa, przez Prezydenta Tuska po Marszałka z PO".
          >

          No bo przeciez pisuarkom nie miesci sie w glowie, ze mozna isc do wyborow dla
          dobra kraju a nie stolkow! I po twoim wlasnie poscie wychodzi to, czym
          jestescie.
          PiSki, wladza dla wladzy, tylko to macie w swoich ciasnych umyslach.

          Ale ta wladza sie wam przeje, roztrwonicie ten cieniutki dorobek ostatnich 15
          lat w kolka miesiecy, i narod was rozliczy, oj rozliczy, przyglupy:)))

          Wyklikales cos tam na temat smiesznosci partii PO.
          Pisku, pomysl troche (co ja mowie?!!!), zobacz jak gielda zareagowala na wasza
          partie, poatrz jak swiat reaguje na waszego prezydeta i partie, no i zobacz jak
          inteligetniejsza czesc spoleczenstwa reaguje na wasza partyjke.
          To wy, z wasza slepa zadza wladzy jestescie najsmieszniejsza partia swiata, no
          moze nie najsmieszniejsza, ale napewno jedna z bajglupszych i
          najniebezpieczniejszych.
          • rnrr Re: Ciekawa idea polityki 31.10.05, 13:55
            I to właśnie podoba sie wyborcom, bo przecież Lepper jest super i zawsze mówi
            prawdę. Raz w jedej z ksiązek (podobno przez niego napisanych) stwierdził: że
            kaczyńscy kupią każdego za poparcie dla nich.

            Kupili Borusewicza i Płażyńskiego za stołki w Senacie. Pewnie Klusce sąd bez
            nacisków ze strony mega kompromitacji ostatniego miesiąca-Ziobry zmieni wyrok.

            A ludzie ci ciemni i durni będą mysleli, ze Kaczynscy robią porzadek w tym
            kraju.
        • sumak.blyskawiczny Po prawym prostym galba ma ciemno przed oczami 31.10.05, 14:46
          Po prawym prostym galba ma ciemno przed oczami...

          1. W trakcie wyborów społeczeństwo wybrało swoją reprezentację, która stanowi
          najwyższy organ władzy jakim jest Sejm. PO ma tam swoich przedstawicieli i jak
          dotychczas nie słyszałem aby chcieli z udziału w tej władzy zrezygnować.

          2. Obowiązek tworzenia Rządu ma partia, która wybory wygrała. Miarą jej
          odpowiedzialności jest sformowanie takich warunków udziału aby niezbędni
          koalicjanci chcieli do tego rządu wejść. Jeśli tą miarą będziemy mierzyć
          odpowiedzalność PiSu - nie wypada to najlepiej. Zamiast przyjąć warunki PO
          biadali nad ich brakiem odpowiedzialności. Istny teatr! Ot co...
    • jakrzy MAM NADZIEJE ZE PO ZAGLOSUJE NA NIE 31.10.05, 13:21
      zaglosowanie na TAK bylo by najglupsza rzecza jaka mogla by zrobic PO!
      • rosenkrantz666 Re: MAM NADZIEJE ZE PO ZAGLOSUJE NA NIE 31.10.05, 15:12
        > zaglosowanie na TAK bylo by najglupsza rzecza jaka mogla by zrobic PO!

        Niekoniecznie. Teraz, jak programem rządu jest (podobno) uzgodniony program PO &
        PiS (ten, co to wspólnie eksperci pisali), projekty ustaw tego rządu będzie
        popierać tylko PO - albo nikt. Ale teraz PO nie musi (z mocy umowy koalicyjnej
        tudzież z przyzwoitości koalicjanta - którym nie jest) głosować zawsze "za".
        Teraz PO ma wybór i de facto jej głos będzie w kwestiach gospod. decydujący.

        Jedyna znacząca alernatywa PiS? Wyrzucić na śmietnik program gosp.
        Marcinkiewicza, napisać od nowa program z SO, LPR i PSL. Tylko, że wtedy
        kolejnego mega-kłamstwa nie da się ukryć, zaś własny elektorat w większości PiS
        wykończy (na początek w wyborach samorządowych), zaś paniczna ucieczka kapitału
        z giełdy dobije. Przy okazji dobije też Polskę, ale mam nadzieję, że w obawie o
        własne stołki tego PiS nie uczyni.

        Czyli skłaniam sie teraz do opinii, że PiS realizujący rządem mniejszościowym
        program PO daje PO najlepszą pozycję do współrządzenia - bez stołków, ale za to
        z dużo bardziej liczącym się głosem.

        Oczywiście konieczność uzgadniania wszytskiego z PO szybko stanie PiSowi ością w
        gardle, i wtedy ta konstrukcja się rozpadnie i będą może nawet przedterminowe
        wybory. Ale może kilka ważnych rzeczy da się przedtem zrobić.
    • gateway2012 Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:21
      małość, niedojrzałość i żądza władzy
      to raczej przymioty J.Kaczynskich, a nie Tuska
      Choc trzeba przyznam ze ostatnio to wszyscy mocno dziecinnie sie zachowuja.
    • colombina Cezarze nie pitolcie 31.10.05, 13:25
      galba napisał:

      Ciekawe
      > czy kolejny raz więcej odpowiedzialności za państwo wykaże Samoobrona niż
      > elitarna Platforma?

      Najwiecej opdowiedzilanosci za panstwo wykazal jak na razie Kaczor poprzez
      powolanie kryminalisty na wicemarszalka.
      • gateway2012 Re: Cezarze nie pitolcie 31.10.05, 13:30
        dokladnie.
        oczyscmy panstwo z kryminalistow, ale dopiero jak bedziemy na gorze,
        to nic ze dzieki pomocy ludzi nie do konca dzialajacych zgodnie z prawem.

        czyli podowojne standarty
        juz widze to 'czyszczenie panstwa'
      • moki1 Słusznie 31.10.05, 13:34
        > Najwiecej opdowiedzilanosci za panstwo wykazal jak na razie Kaczor poprzez
        > powolanie kryminalisty na wicemarszalka.
        I słusznie. W następnym rozdaniu Lepper będzie już marszałkiem lub premierem.
        Do wyboru.
        • rosenkrantz666 Re: Słusznie 31.10.05, 15:14
          > W następnym rozdaniu Lepper będzie już marszałkiem lub premierem.

          Lepper jest w niemieckojęzycznej prasie nazywany Bauernfuhrer'em. Nie jest to
          termin obraźliwy, ale brzmi niepokojąco. Jak przyjdzie czas na Leppera, to on
          się obwoła królem, generalissimusem albo chociaż kanclerzem (z pełnią władzy w
          każdym przypadku). Pod tym względem on jeszcze odrobinkę przerasta Kaczorków.
        • kolargolo Re: Słusznie 31.10.05, 18:36
          mowisz jak Anglicy i Francuzi o Hitlerze przed II Wojna Swiatowa. Kaczynscy,
          Dorn, i Ujazdowski najglosniej krytykowali SLD za powolanie Leppera na
          marszalka a teraz sami sie obsrali.
      • janek9910 Re: Cezarze nie pitolcie 31.10.05, 13:37
        Czy ja snie, czy to jawa. Pan Tusk zapomnial, ze pan Lepper zostal wybrany na
        posla przez wyborcow i ze uzyskal 50% glosow p. Tuska w wyborach prezydenckich.
        A pan Tusk nie chce p. Leppera w prezydium sejmu. Wara panu panie Tusk od
        takich decyzji. Dekmokracja ma swoje prawa. Pan juz mial swoje 5 minut i g pan
        zrobil. Obraza sie pan jak dzieciak na glupich wyborcow. Pana partia powinna
        pana wykopac natychmiast. Myslalem, ze ukonczenie historii daje gwarancje
        inteligencji, ale to przeciez byla falszywa historia w tych czasach. szkoda
        panskiej partii (tzn nie panskiej jako wlasciciela, ktorym pan sie czuje) ale
        pana wcale.
        • colombina ??? 31.10.05, 13:42
          anek9910 napisał:

          > Czy ja snie, czy to jawa. Pan Tusk zapomnial, ze pan Lepper zostal wybrany na
          > posla przez wyborcow i ze uzyskal 50% glosow p. Tuska w wyborach prezydenckich.

          Moglbys wyjasnic na spokojnie co miales na mysli?
          • moki1 Re: ??? 31.10.05, 13:48
            Prawdopodobnie chodziło mu o to, że w I turze dostał połowę tego co dostał Tusk.
            Czyli istotną liczbę głosów anie jakieś promile.
            • colombina Rozumiem... 31.10.05, 15:18
              Dzieki za odpowiedz. Hm, to wg. Janka Tuskowi wara od opinii na temat
              kandydata, ktory zdobyl polowe mniej glosow od niego (Tuska), bo mamy
              demokracje. Dziwaczna perspektywa.
        • krzychut Re: Janku nie pitolcie! 31.10.05, 13:52
          Coś się chłopie tego Tuska i PO uczepił?
          Wygrało PiS wybory? Wygrało.
          Które programy są bardziej zbieżne? PiS i PO czy PiS i Samoobrony i LPR?
          Zdecydowanie ten drugi wariant.
          Kto w pierwszych głosowaniach w parlamencie stał po tej samej stronie? PiS i
          Samoobrona plus LPR.
          PO jest w parlamencie osamotniona i topiona z nieukrywaną satysfakcją przez
          pozostałe partie.
          No to co czego chcecie od PO? Przecież oni tylko spełniają wolę wyborców.
          Przecież to ojciec dyrektor pierwszy rzucił hasło : zatopić platformę, ochoczo
          podchwycone przez Kaczyńskich, Leppera i Giertycha.
          Platformę być może uda się zatopić ale co z tego będzie miała Polska?
          Biedny i nieszczęśliwy jest mój kraj, w którym od dawna jak ktoś umie lub ma
          trochę więcej to przypina mu się etykietę Żyda, Niemca lub w najlepszym wypadku
          złodzieja.
        • lmark Re: Hańba Polsce jak popiera się SZALBIERCĘ 31.10.05, 19:32
          Hitler też został wybrany demokratycznie, a złodzieje swojego Guru. Popierający
          PRZESTĘPCĘ są tak samo WINNI jak ON. Ile jest wart sztandarowy herb Rodowy PiS
          widać po ich czynach że to jest niedrożny PiSuar z którego wylewa się
          NieSprawiedliwość i BezPrawie. Kto do tego BezPrawia przykłada rękę jest tak
          samo utytłany Nieuczciwością...
      • nawrocony1 Re: Cezarze nie pitolcie 31.10.05, 13:46
        Trzeba byc nieodpowiedzialnym by realizowac populistyczny program PIS (nie mam
        zamiaru zyc w kraju z 2-cyfrowa inflacja)
      • nawrocony1 Re: Cezarze nie pitolcie 31.10.05, 13:47
        a moze ostawisz ile to kilometrow autostrad PIS nam wybuduje?
        • colombina uatostrad ci bedzie u nas dostatek 31.10.05, 15:14
          Dzieki koalicji PiS-LPR budowa autostrad bedzie miala priorytet (chyba nawet
          przed budowa 3 mln mieszkan ha, ha, ha). Na dobry poczatek, stawiam na siec
          autostrad dochodzacych do najdalszych zakatkow kraju i schodzacych sie
          gwiazdziscie w Toruniu. Glownym zadaniem nowego rzadu powinno byc ulatwienie
          obowiazkowych, corocznych pielgrzymek (prawdziwych) Polakow do miejsc swietych
          IV Rzeczpospolitej, ktorym niewatpliwie bedzie Radio M Ojca Dytektora.
    • kropekuk Nie jeczec: gdyby nie Ziobro i Wassermann to bylby 31.10.05, 13:29
      to wcale niezly rzad - jak na starcie. A co potrafi-zobaczymy.
      • nawrocony1 Re: Nie jeczec: gdyby nie Ziobro i Wassermann to 31.10.05, 13:53
        a Dorn to taki super minister?
        - przeciez od sie wogule na zarzadzaniu panstwem nie zna
        - chodzi mu jedynie o czyszczenie
      • kralik1 Re: Nie jeczec: gdyby nie Ziobro i Wassermann to 31.10.05, 13:57
        kropekuk napisał:

        > to wcale niezly rzad - jak na starcie. A co potrafi-zobaczymy.

        Jak to wcale niezly??? Wspanialy!!!!!
        A co potrafia to zobaczymy, oj zobaczymy :(((

        • javal gdyby nie Ziobro i Wassermann 31.10.05, 17:38
          najlepsze, ze Wodnik został ministrem-członkiem, co zdaje się w pełni odpowiada
          jego charakterowi...
    • nieruchomy_spin radzio sikorski 31.10.05, 13:30
      ignorant i oszolom zostal szefem mon... rece opadaja. juz raz sie dorwal do armii teraz dokonczy szalonego dziela, ten gosciu udupi i tak padajacy polski przemysl zbrojeniowy. jakie w koncu on ma obywatelstwo? dobrze ze nie jestem juz zwiazany z resortem...
      • krzychut Re: Stefen Möller 31.10.05, 13:39
        Dziadek Tuska w wehrmachcie im przszkadzał a ten kabareciarz nie?
        Swoją drogą robi chłopina z Wuppertal karierę.
        Zaczynał od kabaretu, potem jakiś serial, durne programy rozrywkowe w TVP2 a w
        końcu - minister w rządzie Marcinkiewicza.
        Tylko nie mówcie mi, że to nie ten.
        • papa.leone Re: Stefen Möller 31.10.05, 15:35
          Krzychut... zapłakałem, zaśmiałem się, niezły 'fachowiec' z Ciebie człowieku.
          Poziomu tego forum już za bardzo nie obniżysz a i dla S. Möllera konkurencją nie
          będziesz więc może zwyczajnie idź zapal jakąś świeczkę na mogile swojego
          obumarłego intelektu.
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2994149.html
    • kpt.klops Kolejny taki numer Tuska 31.10.05, 13:33
      Jak Tusk przegrał z Geremkiem wybory o przywództwo w Unii Wolności to także się
      obraził i opuścił tę partię zakładajac PO.
      To już drugi taki numer. Jak nie wygrywam, to opuszczam towarzystwo z którym
      wcześniej doskonale współpracowałam.
      • slovas Re: Kolejny taki numer Tuska 31.10.05, 13:52
        kpt.klops napisał:

        > To już drugi taki numer. Jak nie wygrywam, to opuszczam towarzystwo z którym
        > wcześniej doskonale współpracowałam.

        Przegrany polityk, to marny polityk. Moim zdaniem Tusk w ciągu ostatniego
        tygodnia stracił cały kapitał, jaki mozolnie gromadził od 2001. Jeśli zatem
        zależy mu na interesie PO to powinien oddać fotel przewodniczącego tej partii
        komuś innemu. On już się wypalił.
        • kralik1 Re: Kolejny taki numer Tuska 31.10.05, 14:07
          slovas napisał:

          > kpt.klops napisał:
          >
          > > To już drugi taki numer. Jak nie wygrywam, to opuszczam towarzystwo z któ
          > rym
          > > wcześniej doskonale współpracowałam.
          >
          > Przegrany polityk, to marny polityk. Moim zdaniem Tusk w ciągu ostatniego
          > tygodnia stracił cały kapitał, jaki mozolnie gromadził od 2001. Jeśli zatem
          > zależy mu na interesie PO to powinien oddać fotel przewodniczącego tej partii
          > komuś innemu. On już się wypalił.

          Nie twoja partia i nie twoj zasrany interes co Tusk zrobi, wy nie bedziecie
          mowic innym co maja robic, patrzcia sami na swoje lepkie paluchy, bo mieliscie
          gonic przestepcow i zlodzieji, a jak na razie to robicie z nich marszalkow.
        • nawrocony1 Re: Kolejny taki numer Tuska 31.10.05, 14:07
          Ci ktorzy glosowali za PO bo oczekuja normalnej gospodarki nie zmienili zdania.
          Ci ktorzy glosowali na PIS bo oczekuja 3 mln mieszkan, "free lunch, money for
          nothing and chiks for free" dopiero zmienia zdanie
    • alkud Steffen Moller w MSZie??? :))) 31.10.05, 13:34
      heh :)))

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      islam blog
      kicz blog

    • aniacu1 Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:34
      Czy nikt jeszcze nie zdaje sobie sprawy, ze ten rzad to fikcja?
      • kralik1 Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 14:10
        aniacu1 napisała:

        > Czy nikt jeszcze nie zdaje sobie sprawy, ze ten rzad to fikcja?

        To nie fikcja, to farsa :)))
    • kamajkore bóg im dopomóż? ;) 31.10.05, 13:36
      ...i każdy mówił 'tak mi dopomóż bóg' - no to jak już wszystko w polsce rozpie**** to powiedzą 'wola boska'?! =:O
    • grunio POPŁACZ SOBIE PLATFORMO OBYWATELSKA 31.10.05, 13:36
      Dzięki geniuszowi Waszego przywódcy mamy rząd bez Waszego udziału. Na razie
      dziękujemy i zapraszamy na krótki spacer po rozum do głowy. Przyda się!
      • jakrzy ten sie smieje kto sie smieje ostatni :))) !!!! 31.10.05, 13:41
        i nikt z PO na Tuska nie powie zlego slowa bo on przewidzial w przeciwienstwie
        do Rokity to co sie teraz dzieje, a Rokita dopiero teraz przyznal Tuskowi racje!
      • nieruchomy_spin Re: POPŁACZ SOBIE PLATFORMO OBYWATELSKA 31.10.05, 13:48
        nie dziwie sie ze dali sobie spokuj - w takim towarzystwie to lepiej sie nie pokazywac. co do koalicji. programy gospodarcze obu partii byly ze soba sprzeczne. partia pis ma program socialistyczny i narodowy co jest kontrastem dla programu paraliberalnego po (i w jakiejs mierze tez sld). pisowi blizej jest do programow lpr i samoobrony, gdzie widze ciche wsparcie tych partii w glosowaniach - no i oczywiscie koniunkturalnego psl. w zwiazku z tym koalicja bylaby tylko koalicja stolkow.
        mam nadzieje ze dozyje technokracji... bo kolejne ekspercie rzady powoduja moje rozbawienie.
        placz po bylby placzem po stolkach i przywilejach - moze na szczescie nie wszyscy tak jak ty postrzegaja polityke...
      • kralik1 Re: POPŁACZ SOBIE PLATFORMO OBYWATELSKA 31.10.05, 14:13
        grunio napisał:

        > Dzięki geniuszowi Waszego przywódcy mamy rząd bez Waszego udziału. Na razie
        > dziękujemy i zapraszamy na krótki spacer po rozum do głowy. Przyda się!

        Platforma nie placze, plakac bedzie 36 mln Polakow, i nie z winy Platformy
        tylko przez glupote jakis 25% spoleczenstwa :(((
        • nawrocony1 Re: POPŁACZ SOBIE PLATFORMO OBYWATELSKA 31.10.05, 14:43
          jakie 25%? - na PIS glosowalo jedynie 13% spoleczenstwa - a zachowuja sie jakby
          mieli konstytucyjna wiekszosc!

          Panie Kazku niech sie pan nie boi caly PIS i Sampobrona za panem stoi!
          • kralik1 Re: POPŁACZ SOBIE PLATFORMO OBYWATELSKA 31.10.05, 15:16
            nawrocony1 napisał:

            > jakie 25%? - na PIS glosowalo jedynie 13% spoleczenstwa - a zachowuja sie jakb
            > y
            > mieli konstytucyjna wiekszosc!
            >
            > Panie Kazku niech sie pan nie boi caly PIS i Sampobrona za panem stoi!

            Ale ja mmowie o parlamentarnej koalicji.
    • wujaszek_joe Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:42
      PIS bierze wszystko. PO za tym zagłosuje?
      • nawrocony1 Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:44
        po co ma glosowac - przeciez to ustalone juz Samoobrona,
        Dis PiS-Samoobrona w nastepnej kadencji Samoobrona-PiS
    • obaryb Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:44
      Jak rozumiem żądza władzy polega na odmowie przyjęcia stołków w rządzie. A
      posłowie PO mają głosować za rządem, który będzie realizował program sprzeczny
      z programem PO. A wyborcy PO mają temu przyklasnąć?

      Jak PiS ma program, to niech go sobie realizuje przy poparciu tej części
      społeczeństwa, która się z tym programem zgadza, a nie tej, która uważa go za
      zły i głupi.

      Wkurza mnie szermowanie chwytliwymi hasłami bez poparcia w zdrowym rozsądku
      (PiS, Samoobrona, Galba).
    • piterro to nie jest rząd - to jest NIERZĄD 31.10.05, 13:46
      jw
      • nawrocony1 Re: to nie jest rząd - to jest NIERZĄD 31.10.05, 13:48
        juz widze - jak nam podatek od bezrobocia zaraz PIS zafunduje :)
    • tinta23 "dziekujemy" PO! 31.10.05, 13:47
      Po po raz kolejny pokazała gdzie ma Polaków i sondaże że 80% Polaków chce rządu
      kalicyjnego. Dziękujemy za wzicie odpowiedzialności za tych polakow, którzy na
      nich głosowali (np. ja) Mam nadzieję, że nikt już nie wierzy, ze wina za cały
      ten cyrk leży po stronie Pis-u. Polityka to kom;promisy. panowie ci maja nas
      gdzieś. Szkoda, że demokracja szlachecka nigdy w Polsce nie zginie. Juz szkoda
      słów.
      • nawrocony1 Re: "dziekujemy" PO! 31.10.05, 13:49
        tez chcialbym by bylo ladnie i slonecznie - a mimo to nie chcial;bym by PO
        fundowalo nam socjal!
      • jakrzy jednym slowem proponujesz oplutemu w twarz... 31.10.05, 13:57
        ...aby stierdzil ze deszcz pada i przeszdl nad tym do porzadku dziennego dla
        kilku stolkow, praktyka pokazuje ze opozycja w nastepnych wyborach ma jeszcze
        lepszy wynik wiec ja sie nie obawiam - wazne jest tylko to aby PO poz zadnym
        pozorem nie popierala rzadu mniejszosciowego, bo wtedy PiS powie ze to co mu
        sie nieudalo to bylo wynikiem uklonu w strone PO i zgodnie ze scenariuszem
        Rydzyka i Kaczorow PO utonie
      • kralik1 Re: "dziekujemy" PO! 31.10.05, 14:18
        tinta23 napisała:

        > Po po raz kolejny pokazała gdzie ma Polaków i sondaże że 80% Polaków chce
        rządu
        >
        > kalicyjnego. Dziękujemy za wzicie odpowiedzialności za tych polakow, którzy
        na
        > nich głosowali (np. ja) Mam nadzieję, że nikt już nie wierzy, ze wina za cały
        > ten cyrk leży po stronie Pis-u. Polityka to kom;promisy. panowie ci maja nas
        > gdzieś. Szkoda, że demokracja szlachecka nigdy w Polsce nie zginie. Juz
        szkoda
        > słów.

        tina23 niemadra jestes, czy pijana?
        • ewazh Re: "dziekujemy" PO! 31.10.05, 15:35
          kralik1 napisał:

          > tinta23 napisała:
          >
          > > Po po raz kolejny pokazała gdzie ma Polaków i sondaże że 80% Polaków chce
          > rządu kalicyjnego. Dziękujemy za wzicie odpowiedzialności za tych polakow,
          którzy na nich głosowali (np. ja) Mam nadzieję, że nikt już nie wierzy, ze wina
          za cały ten cyrk leży po stronie Pis-u. Polityka to kom;promisy. panowie ci maja
          > nas gdzieś. Szkoda, że demokracja szlachecka nigdy w Polsce nie zginie. Juz
          > szkoda słów.
          -----
          > tina23 niemadra jestes, czy pijana?
          ------
          Bozia ją skarała i rozum odebrała. Czy ty wierzysz w sondaże. Po tej porcji jaka
          była w tych wyborach powinnaś dać sobie na wstrzymanie. Czy nie widzisz, że
          jedną ręką, a nawet dwoma PiS daje, a za plecami nóż w plecy. Cz nie widzisz,
          że Kaczyńscy dążą do utworzenia jednej słusznej partii prawicowej pt. PiS.
      • gg1968 Re: "dziekujemy" PO! 31.10.05, 17:23
        będzie rząd koalicyjny tylko z SO i PSL, co się tak rzucasz, za darmo PiS laski
        Lepperowi nie robił (mowa oczywiście o lasce marszałkowskiej ;-)
      • lmark Re: "dziekujemy Oszołomskiemu PiSiurkowi 31.10.05, 19:51
        Koalicja to przywilej i zawiera się ją z ludźmi o podobnym programie i uczciwości.
        Związać się z PiSiurkiem to zhańbienie siebie i wyborców. Kacze ł. nie
        przeprosiło za zdradę i obłudę realizując makjaweliczny program zaskakujący
        wyborców Przewrotnością motorniczych i zwrotniczych. PO ani uczciwi ludzie nie
        wchodą w to Tango...trojga.
    • veglie Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:48
      Rząd Tymczasowy powołany aż do odwołania.
    • an9991 kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 13:49
      wyraźnie mówił w kilku debatach, że to, iż ktoś jest dobrym lekarzem
      nie oznacza że jest też dobrym administratorm służby zdrowia (sugerując tym
      samym że pomysły religi są delikatnie mówiąc chybione). teraz nagle
      okzuje się że ich poglądy są jednak podobne i że jeden będzie wspierał
      drugiego. paranoja i hipokryzja czyli polska prawica.

      • nawrocony1 Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 13:51
        coz kupil go za pare groszy - ciekawe za co kupil Kluske?
        moze mu Zioberko zalatwi rekompensate o ktra sie procesowal?
      • veglie Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 14:00
        an9991 napisał:

        > wyraźnie mówił w kilku debatach, że to, iż ktoś jest dobrym lekarzem
        > nie oznacza że jest też dobrym administratorm służby zdrowia (sugerując tym
        > samym że pomysły religi są delikatnie mówiąc chybione). teraz nagle
        > okzuje się że ich poglądy są jednak podobne i że jeden będzie wspierał
        > drugiego. paranoja i hipokryzja czyli polska prawica.
        Może kaczkom serca zaczynają "siadać".
      • rnrr Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 14:01
        Witam, dawno nie podziwiałem Twojej twórczości i wreszcie coś napisałes. :)

        Co do religii to on tylko czubek tej jak to nazywasz "paranoi i hipokryzji" w
        wykonaniu PIS a nie polskiej prawicy, chociaż rozumiem, że to taki jezyk
        nałęczowski ci sie udziela.

        Pociesza mnie to, ze lewica taką paranoją i hipokryzją nigdy się nie popisywała
        np. głosując za Balcerowiczem na szefa NBP (nic nie mam przeciwko niemu, by nie
        było wątpliwosci), którego tak pięknie i namietnie krytykowała cała lata.
        • an9991 Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 14:21
          rnrr napisał:

          > Witam, dawno nie podziwiałem Twojej twórczości i wreszcie coś napisałes. :)
          >
          > Co do religii to on tylko czubek tej jak to nazywasz "paranoi i hipokryzji" w
          > wykonaniu PIS a nie polskiej prawicy, chociaż rozumiem, że to taki jezyk
          > nałęczowski ci sie udziela.
          >
          > Pociesza mnie to, ze lewica taką paranoją i hipokryzją nigdy się nie
          popisywała
          >
          > np. głosując za Balcerowiczem na szefa NBP (nic nie mam przeciwko niemu, by
          nie
          >
          > było wątpliwosci), którego tak pięknie i namietnie krytykowała cała lata.

          niw pamiętam dokładnie ale mam wątpliwości czy sld rzezcywiście poparł
          balcerowicza. wydaje mi się że przeszedł on głosami aws i uw pod sam koniec
          kadencji.
          hipokrytami i paranoikami zaś nazywm większość polskiej prawicy. wskazują na to
          wyraźnie ostatnie tygodnie w wykonaniu 'przyjaciół z pis i po'. dwa lata
          zapowiedzi kadzenia sobie nawzajem a po wyborach czar pryska. i winne są temu
          obie strony. powtórzę raz jeszcze tezę którą kilkakrotnie już stawiałem:
          wspólny przeciwnik (czyli sld), triumfalizm wynikający z dobrych wyników
          sondażowych i chęć władzy to za mało żeby stworzyć wspólny rząd. czas zacząć
          tworzyć w polsce koalicje programowe nie historyczne (nie był bym sobą gdybym
          nie napisał że pd jest tego chwalebnym i oby w przyszłości skutecznym
          początkiem:)
          • emka07 Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 15:01
            nie od dzis wiadomo, ze prawica z prawicą nie jest sie w stanie dogadac. JEśli
            chodzi o mnie to miałam wielka nadzije na powtórne wybory parlamentarne i co za
            tym idzie oczywiście rozsądne wyniki zamiast głosu tych, co ida do urn i
            głosują na tych co im ksiadz rydzyk w radiu powiedział zeby głosować....
            • an9991 Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 15:06
              mam dokładnie tę samą nadzieję, która, gdy patrzę na dzisiejszą sytuację, jest
              coraz bliższa pewności. jedyne co mnie niepokoi to to że zwycięzcą
              przyspieszonych wyborów może okazać się lepper i właśnie rydzyk z kolegami.
              • rnrr Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 15:26
                Myśle, ze wybory wygra PIS i to zdecydowanie. Będzie miał już nie 155 a 200
                posłów co najmniej. Zniknie PSL i LPR bo Rydzyk postawi na Kaczyńskiego. PO
                pewnie uratuje stan obecny z pewnymi stratami, a Samoobrona to wielka
                niewiadoma, no alw wolałbym na to nie patrzeć.
                • an9991 Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 15:31
                  cały czas mam nadzieję że tak ty jak i ja przeceniamy rolę rydzyka jako
                  głównego rozgrywającego. faktem jednak jest że jego poparcie możę okazać się
                  decydujące. jak strasznie długo trzeba się uczyć demokracji.
                  • rnrr Re: kaczyński w kampanii krytykował religę!!! 31.10.05, 15:52
                    Nie przeceniamy Rydzyka, my nie doceniamy jego siły i ostatni miesiąc naocznie
                    mi to pokazał. Jednak jest to temat naprawdę nie na posty, bo musiałby
                    przytoczyć liczne moje obserwacje. Trudno w oparciu o nie tworzyc precyzyjne
                    generalizacje, ale pozwalam to sobie czynić, bo dopiero teraz zrozumiałem jak
                    sprawnia działa siatka Rydzyka.

                    Plotka, insynuacja, wróg, poczucie walki. Błagajcie rodziny i znajomych. I to
                    działa wierz mi działa. Widziałem na własne oczy jak to działa. Podzieliłbym
                    sie dokładniej obserwacjami, no ale jednak przez jakby ograniczenia ze strony
                    forum sie powstrzymam.

                    Zresztą to jest opowieść na dłuższą dyskusję.


                    PS. Przestrzegałbym Ciebie i wszystkich przed bagatelizowaniem Radia. GW i inne
                    media raczej bagatelizują siłę tego radia, piszą o nim krytycnie, pamietam
                    teksty o zmniejszającej się liczbie słuchaczy. Aż tu nagle to słabiutkie i
                    cichutkie radio kreauje nasza rzeczywistość i sprawia, że mamy premiera
                    Marcinkiewicza.
                    Nie doceniamy ich naprawdę.
    • sabrilla Re: Prezydent powołał Kazimierza Marcinkiewicza n 31.10.05, 13:49
      Czy ktos pamieta podobną żenadę polityczną w przeciagu ostatnich kilku lat? Bo
      jak słowo daje, ze nie. I tak juz dajcie spokój z obwinianiem jednych czy
      drugich w zależności od preferencji politycznych-obie partie są wespól zespól
      winne tej żenady. Kochani wyborcy zrobili zwoje, oddali głosy teraz niech
      spadają poogladają polityczny reality show.
      Eee, szkoda gadać...Tylko skojarzenie z Orwella :"Władza nie jest srodkiem do
      celu, władza jest celem"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka