Zarząd PO za przejściem do opozycji

[dana43]

Popieram działania Donalda Tuska. To jest bardzo mądry i prawy człowiek.
Szkoda, że przegrał wybory, ale jego postępowanie jest adekwatne do obecnej
sytuacji. Nie jest politykiem sprzedajnym.

Podzielam - z sympatią !

[carlitos35]

dana43 napisała:

> Popieram działania Donalda Tuska. To jest bardzo mądry i prawy człowiek.
> Szkoda, że przegrał wybory, ale jego postępowanie jest adekwatne do obecnej
> sytuacji. Nie jest politykiem sprzedajnym.

[lexis2]

carlitos35 napisał:

> dana43 napisała:
>
> > Popieram działania Donalda Tuska. To jest bardzo mądry i prawy człowiek.
> > Szkoda, że przegrał wybory, ale jego postępowanie jest adekwatne do obecn
> ej
> > sytuacji. Nie jest politykiem sprzedajnym.


Dołączam się do tego głosu. PiS nawet diabłu dusze by zaprzedał by wygrać
wybory. Jestem ciekawa jak sobie poradzą z Cyrkiem Leppera. Dlatego mądry TUSK
chce być w opozycji. Gdyby on wygrał wybory nie byłoby tego problemu. Brawo
Donald.

"Brawo Donald !" i brawo Lexis2 !

[carlitos35]

[uu1]

Decyzja o przejściu do opozycji pięknie się sprzedaje medialnie, jest dobrym
chwytem marketingowym. Ale pozostaje proza życia. Trzeba zapłacić r ó ż n e g o
rodzaju długi z kampanii wyborczej. Jak to zrobić będąc w opozycji?

[lexis2]

uu1 napisała:

> Decyzja o przejściu do opozycji pięknie się sprzedaje medialnie, jest dobrym
> chwytem marketingowym. Ale pozostaje proza życia. Trzeba zapłacić r ó ż n e
g
> o
> rodzaju długi z kampanii wyborczej. Jak to zrobić będąc w opozycji?


Zależy o jakich długach myślisz bo są długi finansowe i długi moralne... Z tymi
drugimi nie będzie problemu w PO a z pierwszymi ...pokweinna im doradzić
Gronkiewicz -waltz..Bo długi PiS spłaci pewnie Lepper albo Rydzyk...

[uu1]

Z tymi
>
> drugimi nie będzie problemu w PO
Założysz się?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Z tymi
> >
> > drugimi nie będzie problemu w PO
> Założysz się?

Hej. Oczywiscie masz racje.

1. Przechodzenie do opozycji wyglada swietnie medialnie, a tak naprawde PO nie
ma wyjscia. Wiadomo, ze to PiS podjal juz dawno decyzje z kim i jak i co
przepchnie w Sejmie. Podobno partia obrotowa z prawdziwego zdarzenia. Wiadomo,
ze PO nawet bedac w opozycji nie bedzie moglo tak po prostu bojkotowac obrad, i
niektore na niektore ustawy (te tzw. PeOwskie) beda musieli glosowac na tak, bo
inaczej kompletnie skompromitowaliby sie w oczach wyborcow. Itd, itd...
Z drugiej strony, nie sadze, zeby wszyscy ludzie w PO byli do konca
skompromitowani, a wchodzic w koalicje z PiS na PiSowskich warunkach to nic
innego jak tylko sprzedawanie sie za pieniadze. Reasumujac - PO to juz tylko
marionetki w rekach PiS.

2. Przyznam Ci sie (przy okazji innym - choc z mniejszym entuzjazmem;)), ze mam
nadzieje, ze na szczatkach PO ( bo niestety to grozi tej partii),
socjaldemokracji i demokratow wyrosnie w koncu w Polsce jakas nowa partia
centrolewicowa oparta glownie na mlodych ludziach, niezwiazanych z
postosilardnoscia ani postkomuna. Dlatego nie chce stabilizacji na tej scenie
politycznej, bo po prostu ta scena mi sie nie podoba. Wiem, ze jestem
perfidna:)

Pozdrawiam

[uu1]

Witaj. Pod taki scenariuszem podpisuję się bez zastrzeżeń. Nie jesteś perfidna
tylko szczera a mało kogo dzisiaj na to stać. pozdro.

[rnrr]

uu1 napisała:

> Witaj. Pod taki scenariuszem podpisuję się bez zastrzeżeń. Nie jesteś perfidna
> tylko szczera a mało kogo dzisiaj na to stać. pozdro.

Ja bym to nazwał naiwnością. Taki twór jest równie prawdopodobny jak wybór
Niesiołowskiego na wicemarszałka Senatu - wykluczyć się tego nie da, ale urazy
z przeszłości na długo na to nie pozwolą. I szczerze dodam, że może to i lepiej.

[uu1]

Obecna ekipa szybko spowoduje szerokie otwarcie mocno zamkniętych oczu wielu ludzi.

[rnrr]

Hmnn i własnie tego nie jestem pewny. Popatrz na PR i na to na czym PIS zależy
a zalezy na tzw resortach medialnych.

I kto wie czy za 4 lata PIS skonczy jak SLD w 1997 a nie 2005

[bio.mum]

rnrr napisał:

> Ja bym to nazwał naiwnością. Taki twór jest równie prawdopodobny jak wybór
> Niesiołowskiego na wicemarszałka Senatu - wykluczyć się tego nie da, ale
urazy z przeszłości na długo na to nie pozwolą. I szczerze dodam, że może to i
lepiej.

Ale ja nigdy nie twierdzilam, ze nie jestem naiwna. W najblizszej perspektywie
jest to bardzo malo prawdopodobne. Nigdzie nie napisalam, ze nie jest. Ja sama
nic zrobic nie moge, tylko liczyc na taki scenariusz. Wole takie political
fiction niz marazm, w ktorym moglabym latwo popasc patrzac na to co sie
dzieje. Wywolac rewolucji nie potrafie, dlatego perfidnie licze na
destabilizacje tej sceny politycznej. Nie twierdze, ze taka destabilizacja
przyniesie to wiecej korzysci niz zlego. Ale coz...nie zycze dobrze ani temu
rzadowi, ani parlamentowi. I nie tylko z egoistycznych pobudek.

[rnrr]

ja życze dobrze naszemu państwu i jeżeli ma być doberze pod rządami tego rzadu
to i jemu należy dobrze zyczyć.

[bio.mum]

rnrr napisał:

> ja życze dobrze naszemu państwu i jeżeli ma być doberze pod rządami tego
rzadu to i jemu należy dobrze zyczyć.

Ja rowniez zycze dobrze naszemu panstwu. Jesli sadzisz, ze to lepsze nadejdzie
pod rzadami Kaczynskich, to wybacz, ale jestes bardziej naiwny ode mnie.

[lexis2]

bio.mum napisała:

> rnrr napisał:
>
> > ja życze dobrze naszemu państwu i jeżeli ma być doberze pod rządami tego
> rzadu to i jemu należy dobrze zyczyć.
>
> Ja rowniez zycze dobrze naszemu panstwu. Jesli sadzisz, ze to lepsze
nadejdzie
> pod rzadami Kaczynskich, to wybacz, ale jestes bardziej naiwny ode mnie.
Pod rządami Kaczyńskich nic więcej nas nie czeka - jak powiedział kiedyś Lech
Wałęsa - to są ludzie walki i potrafią zwyciężać - problem w tym że nie
potrafią tej władzy utrzymać. I tu jak widać jest ziarno prawdy - jak tylko
doszli do władzy - zaczęli miąchać i to pełą parą. Nie rozumiem tylko dlaczego
PO dostaje za to wciry....

[bio.mum]

lexis2 napisała:

problem w tym że nie
> potrafią tej władzy utrzymać. I tu jak widać jest ziarno prawdy - jak tylko
> doszli do władzy - zaczęli miąchać i to pełą parą. Nie rozumiem tylko
dlaczego PO dostaje za to wciry....

To proste. Bo przegrali. Kilka punktow procentowych. Ale jak wiadomo, nie ma
znaczenia ile konkretnie. Teraz sa chlopcami do bicia, bo Kaczynskim zalezy
zeby w PO nastapil rozlam, i zeby czesc konserwatystow przeszla do PiSu a to
wszystko po to, zeby zbudowac wielka partie prawicowa. I zeby w przyszlych
wyborach PiS dostal 40%. Jak dla mnie wiekszosci czlonkow PiS (na czele z
Kaczorami)to mali chciwi ludzie. Dwa razy nie uda im sie taki manewr. Sa na to
zbyt pospolici. Masz racje. To ludzie walki, ale na nieszczescie dla nich ( a
na szczescie dla nas) wybory nie sa codziennie tylko raz na kilka lat.
Pozdrawiam

[taziuta]

Też nie sądzę żeby Jareczkowi udało się coś poza wielką rozróbą, ale jeśli
miałoby się okazać, że jednak się mylimy i mu się uda?
Za cu to kurna trzymać kciuki? :-)

bio.mum napisała:

> rnrr napisał:
>
> > ja życze dobrze naszemu państwu i jeżeli ma być doberze pod rządami tego
> rzadu to i jemu należy dobrze zyczyć.
>
> Ja rowniez zycze dobrze naszemu panstwu. Jesli sadzisz, ze to lepsze
nadejdzie
> pod rzadami Kaczynskich, to wybacz, ale jestes bardziej naiwny ode mnie.

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Też nie sądzę żeby Jareczkowi udało się coś poza wielką rozróbą, ale jeśli
> miałoby się okazać, że jednak się mylimy i mu się uda?
> Za cu to kurna trzymać kciuki? :-)

Wtedy zalozymy worki pokutne i pojdziemy sie biczowac pod Sejm;) Wchodzisz w
to? To bardzo ujmujace, ze jestes taki ostrozny, ale to tak samo prawdopodone
jak to, ze Komuna wroci:))
Myslisz, ze Lech pozwoli swobodnie spacerowac gejom i lesbijkom po ulichach
Warszawy? I ze jak kazdemu bezrobotnemu da po 900 zlotych miesiecznie, jak sie
domaga tego Lepper w zamian za poparcie, to gospodarka nie padnie? Moze i
nie..Ja sie slabo znam na gospodarce, a moze tez nie potrafie czytac ze
zrozumieniem;)

Gospodarka nie padnie, bo to była kiełb. wyborcza!

[taziuta]

Nikt nie rozda bezrobotnym po 900 zł. Nawet Lepper w to nie wierzy. Ale
bezrobotnych mamy 3 ml i jakoś o ich głosy też trzeba było zabiegać.
Tak samo nikt nie wybuduje 3 ml mieszkań. To była tylko taka kiełbasa wyborcza.
Ale może PiS-owi uda się wyplewić korupcję wśród obcych? Bo przecież nie wśród
swoich! Po coś przecież do tej władzy się pchali :-)

bio.mum napisała:
...> Myslisz, ze Lech pozwoli swobodnie spacerowac gejom i lesbijkom po
> ulichach Warszawy? I ze jak kazdemu bezrobotnemu da po 900 zlotych
> miesiecznie, jak sie domaga tego Lepper w zamian za poparcie, to gospodarka
> nie padnie? Moze i nie..Ja sie slabo znam na gospodarce, a moze tez nie
> potrafie czytac ze zrozumieniem;)

> taziuta napisał:
> > ... ale jeśli miałoby się okazać, że jednak się mylimy i mu się uda?
> > Za cu to kurna trzymać kciuki? :-)

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Ale może PiS-owi uda się wyplewić korupcję wśród obcych? Bo przecież nie
wśród
> swoich! Po coś przecież do tej władzy się pchali :-)

To co jest pewne, to to, ze ludzie beda mieli swoje igrzyska. Wlasnie Rywina za
uszy do wiezienia zaciagneli. Brawo panie Ziobro. Moze pan odhaczyc Rywina.
Moze teraz Miodowiczem sie pan zajmie?

[rnrr]

Nie przesadzajmy z tym chwytem marketningowym. Lwia czesć wyborców PO chce tej
koalicji i nie rozumie o co PO chodzi. Po za tym to PIS ciągle wmawia ludziom,
że jedynie PO jest winna braku koalicji a ludzie jak wiesz łasi są na kazdą
bzdure którą kaczynscy im serwują. PO jeszcze wiecej straci medialnie nie
wchodząc do tej koalicji wiec tym wiecej ryzykuje, ale robi to co do czego inni
ja zmuszają.

[uu1]

Zwróć uwagę, że napisałem o dwóch elementach łącznie.

[rnrr]

Zwróciłem, ale to nie mój problem.

[uu1]

Mój też nie. Jedynie przyczynek do próby przwidzenia dalszego rozwoju wydarzeń.

[rnrr]

Tylko widzisz problem nie lezy w tym, ze PO tam chce wejść bo coś musi czy nie
musi. Problem leży w tym, że Kaczyńscy nie dadza jej wejsć do tej koalicji i
skutecznie będą ją atakowali przez najbliższe 4 lata.

[uu1]

Tak. A wytrawni politycy powinni umieć przewidzieć taki obrót spraw.

[rnrr]

Pytanie tylko: czy ktokolwiek jest w stanie przwidzieć intrygi j.k.

Wiesz
w Warszawie w ratuszach krzaczka
Mieszkała Kaczk blizniaczka
Lech z bratem wciaż na wyscigi
Knuli kolejne intrygi

[lexis2]

rnrr napisał:

> Pytanie tylko: czy ktokolwiek jest w stanie przwidzieć intrygi j.k.
>
> Wiesz
> w Warszawie w ratuszach krzaczka
> Mieszkała Kaczk blizniaczka
> Lech z bratem wciaż na wyscigi


I to zza węgła....Ale skoro knują intrygi to może idąc po rozum do Łeby uknują
coś żeby wypuścić w maliny Leppera?
> Knuli kolejne intrygi

[rnrr]

No o to nie ma się co martwić no chyba, ze stworzą koalicję narodową z jego
udziałem, ale z racji jego SB konotacji z lewicą rzekomych i licznych PZPR i
SLD w klubie i w partii należy szybko sie spodziewać wspracia SLD i pomocy jemu.

Co na to Kaczynscy???/

KOCHAM TUSKA I PO ....

[lexis2]

i co Wy na to PiS-AKI???

[tomekp1]

Do lexis2 A my na to "Każdemu można kochać"
PiS-AKI

[lexis2]

tomekp1 napisał:

> Do lexis2 A my na to "Każdemu można kochać"
> PiS-AKI


Dzięki za pozwolenie a skonsultowałeś to z Lechem K. ? Coprawda jam kobieta ale
to oponent....A PiS nie lubi konkurencji....

[rnrr]

A najlepsze z Lepperem jest to, że w jednym ze swoich dzieł oświadczył że
kaczynscy to tacy dwaj, którzy za głos za nim są w stanie zapłacić każdą cenę.

No coż, niech teraz płacą.
Nie zapłacą z subwencji PIS Warszawie 3,5 mln zł za wcześniejsze wybory
prezydenta bo tyle będzie ten cyrk kosztował. Przez Kaczyńskiego, który miał
rządzić Wawą przez 4 lata.

[tomekp1]

Dana43 - nie znasz histori Polski tej najnowszej /rządy olszewskiego i póżniejsze/
zapoznaj się z nią dokładnie.
Uważam że, dorosly człowiek nie zmienił w ciągu kilku lat swojego charakteru ani
przekonań.

[kropkaniebieska]

mam nadzieję że pujdą po rozum do głowy a Tusk powinien na jakiś czas odsunać
się od polityki aż mu złość przejdzie

[wojtekmt]

Ciekawe dlaczego to PiS nie powinien póść po rozum do głowy.
W końcu PO stawia tylko jeden warunek : Lepper
A PiS nie wiedzieć czemu pomija to milczeniem - nie mówi nie, nie mówi tak...
Wygląda na to,że jest to bardzo niewygodny temat.

[carlitos35]

No właśnie, właśnie !
---------------------------

wojtekmt napisał:

> Ciekawe dlaczego to PiS nie powinien póść po rozum do głowy.
> W końcu PO stawia tylko jeden warunek : Lepper
> A PiS nie wiedzieć czemu pomija to milczeniem - nie mówi nie, nie mówi tak...
> Wygląda na to,że jest to bardzo niewygodny temat.

Nie dadzą. Powiedzą kiedyś: "spiep.... dziadu"

[rnrr]

I wtedy Lepper zmieni swe obliczę i porwie za sobą lwią cześć elektoratu PISu
którym Kaczynscy wmówili podział na złych liberałów i dobrych solidarnych
cokolwiek by to nie znaczyło.

A co mowie: Lepper i tak wygrany

[marianna_777]

I czesc PO tez by go poparla - o ile powtorza wybory.

Ale nie powtorza, choc Kwachu bardzo by chcial,

bo tylko teraz moga go przed Trybunal.

[rnrr]

O Kwachu zaraz wszyscy zapomną. Trybunał jest równie prawdopodobny jak wybór
Niesiołowskiego na wicemarszałka senatu.

Trybunal dla Kwacha coraz blizej

[marianna_777]

teraz tylko przpchnac ten rzad do zmiany prezydenta,

powolac Giertycha na Prokuratora Generalnego,

a Leppera na wicepremiera i ministra bezteki
(swoja droga, co to bezteka? bezpieka to slyszalam, ale bezteka?

[rnrr]

Minister bez teki to minister do spraw zbytecznych.

Tak samo jak np. 5 wicemarszałek Sejmu czy 4 Senatu. Koszt to pensja 11 tysiecy
plus około 8 tysiecy na kierowców i limuzynę

Lepper dla PiSu - "kropka nad i", postawi i poprze

[marianna_777]

a PiS postawi jemu, marne 11 tys pensji to dobrze wydane pieniadze

a minsterstwo bezteki to bardzo wazny departament w rzadzie

Jaka oszczednosc - nie musi miec darmozjadow wiceministrow

[rnrr]

ala ma swój gabinet polityczny.

[marianna_777]

niech ma i gabinet - to ile to razem - 100 tys/mies, 1 mln rocznie?

bardzo tanio za votum popieratum

[zigzaur]

A co będzie, gdy rozsądna część elektoratu PiS zagłosuje na Platformę?

[rnrr]

Cześć elektoratu PIS to ludzie wierzący w ich idee sprawidliwosci, prawdy,
rozliczeń, lustracji itd. Jeżeli PIS spełni te postulaty to będą im wierni.
Co do poparcia PO przez wyborców PIS to mam wątpliwości generalnie, bo to
ludzie podatni na hasła i manipulacje a nie na zdrowe argumenty wiec nie
wierze, by takowe mogły w stanie zachecić do PO. Poszukają raczej jakiegoś
nowego tworu.

[marianna_777]

Caly elektorac PISu to ludzie wierzący w ich idee sprawidliwosci, prawdy,
rozliczeń, lustracji

dlatego nie chca bratania z PO

[zigzaur]

I pewnie dlatego z takim entuzjazmem przyjmują podkładanie się Lepperowi?

[krusze]

Tusk odpowiedzialny za dwie klęski wyborcze PO m u s i się wreszczie podać
do dymisji, a nie mędrkować, jak panna na wydaniu!!!!!!!!! P i S wygrał!!!

[quasimodos1]

W każdym normalnym państwie po takiej sromotnej klęsce podziękowano by Tuskowi
już dawno. To jest tak jak w piłce nożnej - jak nie idzie wywala się trenera i
dokupuje lepszych zawodników.
Jeśli PO pozbędzie się Tuska to się dogadają z PISem, tylko co wtedy zrobi
Schetyna?

Co w tym dziwnego???

[zigzaur]

Skoro jakaś partia tworzy rząd, w koalicji z partiami o programach PODOBNYCH, to
partia o programie ODMIENNYM musi być w opozycji!

Rząd tworzą partie o programach biurokratycznych, fiskalnych i rozdawniczych.

[rnrr]

i za wszelką cenę, chce z PO zrobić
1. odpowiedzialna za fiasko koalicji
2. odpowiedzialną za ewentualne błędy rządu nawet jak będzie w opozycji

[lexis2]

rnrr napisał:

> i za wszelką cenę, chce z PO zrobić
> 1. odpowiedzialna za fiasko koalicji
> 2. odpowiedzialną za ewentualne błędy rządu nawet jak będzie w opozycji


Bo PiS to tchórze podpierający się schizmatykiem Rydzykiem i oszołomem
Lepperem. Najpierw narobili kwasów a teraz winęzwalają na PO!! To są
PARANOICY!!!

[uu1]

To są
> PARANOICY!!!
A K. Miodowicz i spółka? Jakbyś ich określił? Bojownicy o wolność i demokrację?

[rnrr]

Drogi uu rozumiem, że Miodowicza będziesz 20 lat wspominała, co ciągle
przezywasz Cimoszewicza ale pamiętaj, że gdyby kózka nie skakała to by nóżki
nie złamała.

PS. pamiętaj o liscie pana Stefaniuka. Sprawy Miodowicza by nigdy nie było. PS.
Ciągle nie wiemy, czy góra przyszła do Mahometa czy odwrotnie zatem poczekajmy
cierpliwie troche i zobaczymy czy i w której radzie nadzorczej zasiadzie
Jarucka i co napisze we wspomnieniach. Dobrze.

[uu1]

Wiesz, że nie chodzi o osobę W. Cimoszewicza. A zrewanżuję Ci się - już był w
ogródku, już witał się z gąską - a tu kaczki wychodzą zza krzaka. Jarucka będzie
siedzieć cicho.

[rnrr]

Własnie nie wiem. Sądzę ze własnie chodzi. A co do Jaruckiej to niczego nie
bądź pewna. Ona nas jeszcze zaskoczy. Opieram sie raczej na przeczuciu,ale
zobaczymy.

[lexis2]

uu1 napisała:

> To są
> > PARANOICY!!!
> A K. Miodowicz i spółka? Jakbyś ich określił? Bojownicy o wolność i
demokrację?

Najpierw sprawdź co charakteryzuje paranoików - m.in. tendencja do oskarżania
innych o błędy które się samemu popełniło by usprawiedliwić swoje zachowanie -
w psychologii nosi nazwę PROJEKCJA.

[uu1]

Ja zadałem pytanie - jak nazwać K. Miodowicza i sp. z n.n.
PS. Jest więcej odmian paranoi niż partii w obecnym sejmie.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> A K. Miodowicz i spółka? Jakbyś ich określił? Bojownicy o wolność i
demokrację?

Ja mam propozycje - Zaplute Karły Reakcji, ale czytane dosłownie;)

[rudy102_t_34_85]

W ZASADZIE NIC DZIWNEGO,ale u nas ciągle obowiązuje irracjonalny,pozbawiony
sensu podział na "postkomunę" i "postsolidarność".Tj.dwie
partie "postsolidarnościowe" czy "postkomunistyczne" MUSZĄ zawiązać koalicję
choćby jedna mówiła że Ziemia jest kulista a druga że płaska.To prowadzi do
takich kuriozalnych układów jak np.UW-AWS czy SLD-PSL.Dlatego koalicja
(nieoficjalna) PiS-Samoobrona-PSL-LPR jest KROKIEM NAPRZÓD bo opiera się na
wspólnej płaszczyżnie programowej a nie na sentymentach.Ten krok może oznaczać
dla Polski czasowy regres gospodarczy ale możliwe że warto zapłacić taką cenę
za uporządkowanie naszej sceny politycznej.Byłbym szczęśliwy gdyby po
następnych wyborach powstała koalicja PO-SLD oparta na wspólnym interesie
politycznym a nie sentymentach z przeszłości które nie mają obecnie żadnej
realnej wartości.

[niemiec.niemiec]

W ta jednomyslnosc Zarzadu jakos mi sie nie chce wierzyc. Zawsze sa rozne grupy
interesu i czasami sie udaje zgodnosc, zeby pozniej skutecznie przeprowadzic
zamierzone zmiany.
Jakos nie chce mi sie rowniez wierzyc, ze Rokita tak jak Tusk gra na
przyspieszone wybory. Gdyby odbly sie one na poczatku przyszlego roku to zdaje
sie, ze PO stracilaby znacznie ale na rzecz... Samoobroby i SLD.

[mzbig2]

To oczywiste, że PO gra na przyspieszone wybory. I to wcale nie dlatego, że
myślą, że ich poparcie wzrośnie, aż tak naiwni to oni nie są. Wiedzą doskonale,
że bardzo tracą na tym całym zamieszaniu, ale wiedzą też że rośnie poparcie dla
SLD. I liczą na koalicję PO-SLD (i ewentualnie jeszcze SDPL i PD, jeśli uda im
się wejść do sejmu).

[codex1]

Teraz w PO cała gra idzie o wbicie klina w sejmie pomiędzy SAMOOBRONĘ a PIS.
Dlatego kusi się PIS i molestuje "porzuceniem Leppera", a jeśli taki gest
dla "ratowania" iluzorycznej koalicji PO-PIS0wej ugrupowanie to zrobi - to PO,
tym razem rękami Leppera, "załatwi" ich podczas głosowania nad wotum zaufania
dla rządu Marcinkiewicza.
Gra Platformy Obywatelskiej jest podobna, jak z usilnym wpychaniem Jarosława
Kaczyńskiego na fotel premiera, co dałoby prezydenturę Tuskowi.

Nie w ramach programu: Wszystko jest na sprzedaz

[rnrr]

[uu1]

Jeszcze wczoraj słyszałem co innego.

[rnrr]

Wiesz mają taki zakład z SLD: którzy stworzą więcej stołków w ramach
odchudzania biurokracji. PIS zaczął wysoko i nikomu to nie przeszkadza. SLD 4
lata temu też tworzyło w ramach taniego państwa rózne dziwne twory w ramach
rządu i podległych instytucji. Teraz czas na PIS.

[uu1]

Fakt. Ale nie popierałem takich działań wtedy i nie popieram dzisiaj. pozdro

[rnrr]

po co tak sie denerwować. To tylko zwykłe forum. Proponuje wyjść na ulice
znależć takowego hamulcowego i zacząć go nawalać. W IV Rzeczpospolitej wymiar
sprawiedliwosci też bedzie miał jakieś granice wiec nie bój sie o ewentualny
wyrok. Zawsze jeszcze prezdydent ma w razie czego prawo łaski

[ant07]

Dużo o Platformie i o Tusku w tekście Gazety Polskiej "Hamulcowi IV
Rzeczpospolitej".

wiadomosci.wp.pl/kat,9932,wid,8074259,wiadomosc.html?T%5Bpage%5D=3

dobrze , ze PO i Tusk dostali po d....

[brynk]

Tusk - największy przegrany winien iśc w odstawke a Schetyna , który
przyczynił sie swym nieudolnym kierowaniem kampanią wyborczą winien iśc na
schyłke . Jednak tak w PO nie jest , poniewaz Schetyna jako "lewy interesant"
ma jakies "haki" i nawet Rokita sie jego boi .... Po to partia mafii!!!!!!!!!!!!!

[rnrr]

czego się boją. Czy można się bardziej zeszmacić wewnętrznie niż głosowaniem na
tego faceta. To nie ludzie, to kanalie polityczne gotowi jak w stalinizmie
wykonać każdy wyrok z góry. To jest dla mnie osobisty szok, ze PIS to stado
takich ludzi.

Czy można się bardziej zeszmacić? Można !

[marianna_777]

To zalezy od definicji 'zeszmacenia'

Mozna sie zeszmacic dla sojuszu z kims kto chce cos pozytecznego zrobic, jak
Lepper. Mozna sie tez zeszmacic dla sojuszu z kims, kto nie chce dopuscic do
zmiany ukladu i prowadzi gre rozbijacka, jak Tusk.

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

[rnrr]

no tak faktycznie pis ma dziwne definicje wszystkiego w tym przede wszystkim
prawa i sprawiedliwości

Nic w tym dziwnego - zwykle poczucie przyzwoitosci

[marianna_777]

a nie jakies wydumane eksperymenty, jak PO

[holyboy_666]

chyba ci uciekło znaczenie tego pięknego słowa;-)

a propos: czy chodzi ci o 'liberalny eksperyment'?

[lexis2]

brynk napisał:

> Tusk - największy przegrany winien iśc w odstawke a Schetyna , który
> przyczynił sie swym nieudolnym kierowaniem kampanią wyborczą winien iśc na
> schyłke . Jednak tak w PO nie jest , poniewaz Schetyna jako "lewy
interesant"
> ma jakies "haki" i nawet Rokita sie jego boi .... Po to partia
mafii!!!!!!!!!!!

Poczekaj jak PiS z Lepperem i Giertychem zaczną wywijać hołubce na scenie
politycznej - to się dowiesz co to jest PRAWDZIWA MAFIA!!!
> !!

[rnrr]

bracia Kaczyńscy
małżeństwo Gosiewskich
bracia Ziobro
małżeństwo Sauk
co tam jeszcze
Takie Kelly Familly raczej Kaczy

[lexis2]

rnrr napisał:

> bracia Kaczyńscy
> małżeństwo Gosiewskich
> bracia Ziobro
> małżeństwo Sauk
> co tam jeszcze
> Takie Kelly Familly raczej Kaczy


na PLEBANII ojca Rydzyka

[chateau]

Skoro to PO jest takie mafijne i podejrzane to po ch*j PiSowi koalicja?
Trochę konsekwencji pisiane pachołki :)

A to po prostu tak, że Kaczory już szykowali skórę na ten bęben, w który mieli
przez kolejne 4 lata napie*dalać. Problem w tym, że niedoszły dawca skóry wyczuł
pismo nosem i widowiskowo spie*dolił. I kupa.

[jarekc86]

reakcja PO jest przesadzona: jedynym powodem dla którego platforma przechodzi do
opozycji jest właśnie wybór Leppera na wicemarszałka (przynajmniej na ten fakt
się powołuje)jaki to ma związek z udzieleniem wotum zaufania dla rządu
marcinkiewicza (pisowskiego i bezpartyjnych)

[pioskee]

Nie ma "jedynych powodów" odmowy PO. To sa wszystko preteksty reżyserowane
koniunkturalnie-partykularnie przez ludzi pokroju Schetyny i Gronkiewicz-Walz,
myslących o sobie a nie o PO czy Polsce.
Gdyby nie lepper (ubolewam!!), to byłby inny powód. Pułapek PO (Tusk) zastawiło
ostatnio kilka. Np. - Jarosław Kaczyński powinien zostac premierem (Tusk -
weekendowa konferencja prasowa w Sopocie). I wtedy, jeśli PiS sie zgadza, byłby
to kolejny argument p-ko koalicji - "pod tytułem" no nieee, ten PiS ciągle
zmienia zdanie w sprawach podstawowych. A lepper to sprawa stworzona przez PO -
ich brak poparcia skłonił PiS do szukania innych efektywnych układów
parlamentarnych, nie mieli alternatywy. Może niektórzy powiedzą, że alternatywą
byłoby spuszczenie główki i oddanie steru geniuszom z PO.

[holyboy_666]

przypomnę kilka drobnych faktów

1. j.kaczynski przestal byc kandydatem na premiera dzien po wyborach do sejmu.
marcinkiewicza PO przelknela, wskazywanie kto ma byc kandydatem PO na marszalka
juz nie.

2. także tuż po wyborach, kaczynski z pompa wręczal kodeks postępowania polityka
marcinkiewiczowi (ten nieudolnie przetlumaczony od blaira). parę tygodni
pozniej, podczas głosowań nad wicemarszałkami sejmu, niektore jego istotne
fragmenty przestały już obowiązywać (te dotyczace nieposzlakowanej opinni i
moralności osób na najwyższych stanowiskach).

pytanie: kto "stworzył" leppera i po co?

[pioskee]

ad.2) po raz n-ty - UBOLEWAM

ad.1) nie słyszałej oczywiście wypowiedzi Tuska na konferencji w Sopocie - tam
J.Kaczyński był twardo wywoływany do premierowania.

A gdzie obiecana ODPOWIEDZIALNOŚĆ za Polskę?

[dawid.musial]

Czy już teraz jesteście dumni? Cofam swój głos!

[mzbig2]

Dla liderów PO i wielu ich wyborców PO jest o wiele ważniejszą wartością niż
Polska. Z góry zakładają, że rządy PIS-u będą katastrofą i doprowadzą Polskę do
katastrofy, ale cieszą się z tego powodu, gdyż zwiększy to ich szanse na
zwycięstwo w następnych wyborach.

A tymczasem SO, LPR i PSL tez urosna a PO zniknie

[marianna_777]

[lexis2]

Marzysz Marianna, marzysz.....

[tiramisu_pl]

Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne.


...o takiej odpowiedzialności mówisz...?

[pionier1430]

Głosowałem na PO i w pełni poieram ich stanowisko.

fritz, czy rozumiesz artykul, ktory cytowales?

[asdwsx]

Wytlumacz mi blizej, bo ja nie rozumiem.
Kluczowe wydaje mi sie zdanie:
" Otóż, gdyby dotychczasowy układ władzy zachowywał się biernie, to musiałby nie
mieć instynktu samozachowawczego. A ma."
A zatem rozumowanie jest takie:
"PiS - to zmiana. Gwarancją bezpieczeństwa dla władzy dotychczasowej był akcent
na kontynuację"
A zatem jesli Platforma cokolwiek robi krytycznego wobec rzadu PiS, czy popiera
rzad, czy nie, to to potwierdza fakt, ze byly uklad wladzy jest aktywny.
Ale co ciekawe:
"Rzecz jasna, dotychczasowy układ władzy nie musi do tego, co się dzieje między
PO i PiS przykładać ręki. Ambicje i emocje polityków decydują o przebiegu wydarzeń."
Wiec jest uklad wladzy, ktorego istnienie z definicji jest potwierdzone przez
aktywnosc, ktory sie aktywnie broni, choc tego nie musi byc widac, bo sam nie
przyklada do tego reki.
Nic dziwnego, ze autor sie zastrzega, ze to wyglada troche spiskowo.
Ale mam pytanie, czy sa jakies ostateczne wnioski innego
rodzaju niz goralska prognoza pogody (albo bedzie padac, albo bedzie slonce)?
Czy rozumiesz o jaki papierek lakmusowy chodzi?

[bombay_saphire]

ten artykul czabanskiego to polityczna grafomania. jak juz napisalem w innym
miejscu facet jednak zachowuje resztki zdrowego rozsadku, bo 2-krotnie
zastrzega sie, ze byc moze pisze bzdury.. a ten jego papierek lakmusowy to
faktycznie goralska prognoza pogody - jak by sie nie stalo, to wyjdzie, ze PO
jest zwiazana z grupa trzymajaca wladze a PIS to rycerze demokracji..takie
farmazony da sie strescic w jednym zdaniu, nie potrzeba na to pol szpalty
ogolnokrajowego dziennika.. szkoda drzew

[rnrr]

Wczoraj ten podobno "niezależny" publicysta występował w programie takiej
dziennikarki PIS Ligocka czy Lichocka. To dopiero był popis intelektu. Za co w
ogóle jakaś gazeta mu płaci - niezależny publicysta. Mysle, ze co trzecia osoba
na tym forum, niezależnie od poglądów jakie prezentuje napisałaby lepszy
felieton niż ten pan.

[jozef60]

Dla PO-tumanów do poczytania :

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html

jozefie60, a wiec moze ty rozumiesz ten artykul?

[asdwsx]

[jozef60]

Umiem czytać. Niestety :>)))

TUSK JESTEŚ WIELKI

[golcon]

Pan Tusk pokazał,że nie stołki go interesują, nie rozpierducha struktur
państwowych, kolejne czystki w resortach, nie dalsze mnożenie instytucji
państwowych dla kolesi partyjnych, interesuje go dobro Polski.
Brawo Donaldzie, nie daj się wciągnąć do kaczych rozgrywek, które sprowadzają
się do utworzenia monopolu partyjnego, do rugowania konkurenta na scenie
politycznej, do budowy jedynie słusznej partii , partii Kaczyńskich, do budowy
coś w rodzaju PRL-bis, tylko na innej bazie ideologicznej.
Pamiętaj, wyborcy głosując na Ciebie wybrali program PO, program budowy
państwa nowoczesnego, państwa otwartego na świat, państwa tolerancyjnego,
państwa szybkiego rozkwitu a nie konserwowania biedy i ciemnoty i budowy
państwa strachu, państwa paraliżowania ludzi czynu.
Nie chcemy państwa strachu, państwa w którym nie wiedza i umiejętności decydują
o losie człowieka a układy partyjne.
Pan Marcinkiewicz jak katraynka powtarza niby zaproszenie do koalicji.
Przepraszam do jakiej, skoro wszystkie możliwe posady państwowe opanowali PiS-
owcy. To nawoływanie ma tylko dalsze zatapianie Platformy, mącenie w głowach
nieuświadomionych ludzi, że to wina PO, że PiS chce, PO nie chce, itd.
Platforma musi przerwać ten cyrk i powiedzieć głośno i wyraźnie, żadnych
układów z PIS.
Jestem przekonany, że w najbliższych wyborach to PO będzie zwyciężcą, to PO
wreszcie zacznie realizować swój program a Polska zacznie stawać z ruin.

TUSK JESTEŚ KARŁEM i tchórzem

[czefan]

do piaskownicy, a nie do polityki, jak boisz się władzy. Dosyć pustej
propagandy ze strony "po". PO jest już po. To se nevrati. Likvidace.

[lexis2]

czefan napisał:

> do piaskownicy, a nie do polityki, jak boisz się władzy. Dosyć pustej
> propagandy ze strony "po". PO jest już po. To se nevrati. Likvidace.


Tusk boi się władzy??? Chyba nie wiesz co mówisz....A chcąc mówić o
propagandzie dlaczego cytujesz PO?

[jozef60]

Jest tylko jedno duże ale tak jak nie brano pod uwagę możliwości
przegrania tak teraz się nie bierze pod uwagę powodzenia Marcinkiwicza.
Czy to nie śmieszne !

[slovas]

Powodzenie czy niepowodzenie rządu jest tutaj najmniej ważne. Kaczyńskim chodzi
o budowę ludowo-narodowej partii, która będzie za 4 lata samodzielnie rządzić
Polską. PO tylko będzie przeszkadzać. Łatwiej się pozbyć tej przeszkody, gdy
jest ona od nas jakoś zależna (czyt.: jest w rządzie).
Tu gra nie toczy się o przyszłość kraju. Tu gra toczy się o to, jaka siła
polityczna zdominuje rządy nad tym krajem, jaka wizja Polski ma być wprowadzana
w życie.
PiS chce realizować swoją wizję. Wizja PO jest z tą wizją sprzeczna. Jeśli
zatem PO chce mieć wpływa na przyszłość Polski, to paradokasalnie nie powinno
wchodzić do rządu, bo to będzie dla tej partii klęską. Nie twierdzę, że będąc w
opozycji coś ugrają, ale pewien jestem, że będąc w koalicji nie ugrają nic.

[m15]

ciekawe po kiego komuchy na forum zachwalaja tuska,przeciez wiemy ,ze to wasza
ostatnia deska ratunku,tratwa frasyniuka nie wypalila ,wiec ostal wam sie jeno
tusk (albo sznur)

[pioskee]

Śmieszna "analiza"
Przestań myśleć o Tusku - on juz nie wiele znaczy (choć sie jeszcze nadyma) i
nie uchroni PO przed rozwałką.
Pomyśl o Schetynach i Gronkiewicz-Walzach, którzy przy tym ogniu zadym próbuja
pies swoją osobistę pieczeń.

[lodz123]

Won do Disneyklandu donald duck!

DO GOLCON-TUSK BEZ HONORU

[langston]

Gdzie ta szlachetnosc, poczucie godnosci i europejskie standardy w PO?
Tusk przegral wszysko co mogl i dalej jest szefem?
W kazdym innym kraju (a nawet w Polsce byly tego dowody-Mazowiecki) powinien
zlozyc dymisje jesli ma resztki honoru!

Jak długo utrzyma się rząd?

[daavid]

Przyjmuję zaklady!!!

Ja daję mu góra dwa lata.

Właściwie pytanie powinno brzmieć: Jak długo Lepperowi będzie opłacać się
wspierać ten rząd?

aktualnosci.blox.pl/html

[wojtek2784]

Trzeba utworzyć rząd cieni Jasia Fasoli , to naprawdę przypadek kliniczny z tym
szokiem po przegranej Platformy.

Kiedy PO zrozumie, że już jest... po???

[codex1]

I PO już jest na równi PO-chyłej, choć jeszcze, jak obłędny albo wyrachowany
samobójca, próbuje przed upadkiem na dno, pociągnąć za rękę w przepaść
Marcinkiewicza z jego rządem.
Przedterminowe wybory im się marzą, obiecane przez Kwaśniewskiego.

Obaj łżą dalej w zaparte i w żywe oczy...:) I myś

[zyks]

lą, że jak długo ludzie będą kupować te bździny?

[adam_l27]

Nie rozumiem czemu PO tak się na Samoobronę patrzy. To wymaga już chyba
konsultacji psychiatrycznej.

[wojtekmt]

Ja rozumiem. Nie rozumiem natomiast PiS.
To tak jakby ktos mówił wybrance,że pragnie małżeństwa z ta jedyną ale
regularnie chodził do burdelu i nie miał zamiaru przestać.
To jest kwestia zasad. W polityce przyzwoitość też powinna obowiązywać.
No ale pan K. ma inne zdanie. Jak sam powiedział "PO nie zna się na polityce".
Czyli - wszystkie chwyty doswolone.

i kto się teraz przyzna że głosował na PO i Tuska?

[lolovaxman]

[wojtekmt]

Ja głosowałem.
A kto się przyzna ,że głosował na PiS.
Przed przynaniem sie polecam wypowiedzi K. o Lepperze :
Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne.

[28plk7b]

Ja sie przyznam do glosowania na PiS i to z cała premedytacją a nie są to moi
idole.
Wygrana Kaczorów wcześniej czy później spowoduje rozłam w PO i o to chodzi.
Umiera postkomuna zdechną i postsolidaruchy wtedy zacznie w tym kraju może
normalnieć.

[taziuta]

Życzysz wszystkim żeby zdechli?! :-)

28plk7b napisał:

> Ja sie przyznam do glosowania na PiS i to z cała premedytacją a nie są to moi
> idole.
> Wygrana Kaczorów wcześniej czy później spowoduje rozłam w PO i o to chodzi.
> Umiera postkomuna zdechną i postsolidaruchy wtedy zacznie w tym kraju może
> normalnieć.

[bio.mum]

Ja glosowalam na Tuska. W drugiej turze wyborow prezydenckich. Mialam wcale nie
glosowac, ale jednak poszlam, bo wbrew opinii niektorych zalezy mi na dobru
tego panstwa. Natomiast szczyce sie tym, ze nie glosowalam na Miodowicza i
spolke. Glosowalam na Demokratow, konkretnie na Mazowieckiego. W pierwszej
turze prezydenckich glosowalam na Borowskiego. To tak do kompletu. Ja sie nie
mam czego wstydzic, i za**biscie sie z tym czuje. Ktos nastepny? ;)

[lodz123]

Wstydz sie czlowieku. Oddac glos na demokratow to tak jakby sobie w stope
strzelic. Przeciz ci slugusy chca Polske rozwalic i przeksztalcic w unijnego
wasala.
PD to jescze gorzej niz PO. W PO jest 1% normalnych-Miodowicz, Wolski,
ewentualnie Rokita. A w PD sami zydzi(mazowiecki-naprawde bauman) i byli esbecy
(frasyniuk).

[bio.mum]

lodz123 napisał:

> Wstydz sie czlowieku. Oddac glos na demokratow to tak jakby sobie w stope
> strzelic. Przeciz ci slugusy chca Polske rozwalic i przeksztalcic w unijnego
> wasala.
> PD to jescze gorzej niz PO. W PO jest 1% normalnych-Miodowicz, Wolski,
> ewentualnie Rokita. A w PD sami zydzi(mazowiecki-naprawde bauman) i byli
esbecy(frasyniuk).


Buhahahaha. Na taki post liczylam:))) Tak, tak, oczywiscie masz racje. Sami
Zydzi Ubecy i Pedały:)) a Miodowicz jedyny normalny w PO?? Nie moge sie juz
smiac, brzuch mnie rozbolał. Ale dzieki:))))

[taziuta]

W mojej rodzinie są sami Żydzi. Jesteśmy uczciwi i bogobojni. Nie wiem, czemu
sobie wszyscy nami gęby wycierają :-(
Oczywiście za komuny byliśmy ubekami. A jak mieliśmy robić kariery? Co w tym
złego? Czy dzisiaj ludzie nie chcą robić karier? Ale byliśmy uczciwymi ubekami,
i gorliwie ścigaliśmy wrogów PRL :-)
Pedałami nie jesteśmy, ale nie znamy chamowatych pedałów, podczas gdy chamska
Młodzież Weszpolska sama stuka do naszych drzwi :-)

bio.mum napisała:
> Buhahahaha. Na taki post liczylam:))) Tak, tak, oczywiscie masz racje. Sami
> Zydzi Ubecy i Pedały:)) a Miodowicz jedyny normalny w PO?? Nie moge sie juz
> smiac, brzuch mnie rozbolał. Ale dzieki:))))

> lodz123 napisał:
...
> > PD to jescze gorzej niz PO. W PO jest 1% normalnych-Miodowicz, Wolski,
> > ewentualnie Rokita. A w PD sami zydzi(mazowiecki-naprawde bauman) i byli
> esbecy(frasyniuk).
>
>

[bio.mum]

taziuta napisał:

> W mojej rodzinie są sami Żydzi. Jesteśmy uczciwi i bogobojni. Nie wiem, czemu
> sobie wszyscy nami gęby wycierają :-(

Masz tam jakiegos fajnego kuzyna? Aktualnie jestem wolna:) Tylko, zeby bez
pejsow, bo nie lubie jak mnie cos po twarzy drapie:)) Wiesz, jak to jest -
ignorancja jest matka glupoty, a frustracja agresji. Nie umiem ci odpowiedziec
dlaczego te wszystkie cechy skumulowaly sie w naszym spoleczenstwie.

> Oczywiście za komuny byliśmy ubekami. A jak mieliśmy robić kariery? Co w tym
> złego? Czy dzisiaj ludzie nie chcą robić karier? Ale byliśmy uczciwymi
ubekami,i gorliwie ścigaliśmy wrogów PRL :-)

Ale samokrytyka zlozona publicznie. Brawo. To sie chwali;) No chyba, ze to ze
strachu przed Ziobrem, wtedy nawet zdrowaski nie pomoga;)

> Pedałami nie jesteśmy, ale nie znamy chamowatych pedałów, podczas gdy chamska
> Młodzież Weszpolska sama stuka do naszych drzwi :-)


Pedały sa bardzo wazne przy kreceniu mlynkow...Wydalo sie...jestes cyklista.
Zyda, Ubeka i Geja wybacze! ale Cyklisty nigdy!!; ))

[lexis2]

bio.mum napisała:

>
> Ja glosowalam na Tuska. W drugiej turze wyborow prezydenckich. Mialam wcale
nie
>
> glosowac, ale jednak poszlam, bo wbrew opinii niektorych zalezy mi na dobru
> tego panstwa. Natomiast szczyce sie tym, ze nie glosowalam na Miodowicza i
> spolke. Glosowalam na Demokratow, konkretnie na Mazowieckiego. W pierwszej
> turze prezydenckich glosowalam na Borowskiego. To tak do kompletu. Ja sie nie
> mam czego wstydzic, i za**biscie sie z tym czuje. Ktos nastepny? ;)

Głoswałam na TUSKA 2 razy i zagłosowałabym jeszce raz (conajmniej). I co ? A do
Platformy zapisałam się wczoraj i co? I nie wstyd mi. A borowskiego BARDZO
LUBIĘ i szkoda że Lepper a nie tak mądry facet jak Borowski wzedł do Sejmu.

[bio.mum]

lexis2 napisała:

> Głoswałam na TUSKA 2 razy i zagłosowałabym jeszce raz (conajmniej). I co ?


I nic. Tez uwazam, ze nie masz sie czego wstydzic. Jezeli o mnie chodzi to nie
mam nic do liberalow. Wrecz przeciwnie. Poza tym jestes wiernym i
zdeterminowanym wyborca. Szacunek.

A do Platformy zapisałam się wczoraj i co? I nie wstyd mi.


Rozumiem, chociaz nie podzielam Twojego entuzjazmu. Dopoki nie wyjasnia sprawy
Jaruckiej, no coz...dopoty nie bede miala do PO jako do partii szacunku. W
imie uczciwosci nie wolno preparowac dowodow ani powolywac falszywych swiadkow.
Nie rozlicza Miodowicza z Jaruckiej - dla mnie pozostana niewiarygodni. PO to
partia conajmniej dwulicowa. Bez obrazy. Nie wspominam o Kaczorach i Lepperze i
LPR bo to szczyty szczytow hipokryzji.

A borowskiego BARDZO LUBIĘ i szkoda że Lepper a nie tak mądry facet jak
Borowski wzedł do Sejmu.

Ano szkoda. Szkoda, ze w Sejmie zamiast przyzwoitych ludzi zasiedli narodowi
katolicy, kretacze i ludzie z wyrokami( oczywiscie nie wszyscy).

[daavid]

Ja głosowałem i na Tuska i na PO. Wcześniej też glosowalem na PO i
Olechowskiego. I następnym razem, jak większość z Was zagłosuje na Somoobronę i
LPR ja zagłosuję też na PO


aktualnosci.blox.pl

[pioskee]

Nastepnym razem nie będziesz miał okazji zagłosować na PO. Pozostaną tylko
ociemniałe politycznie resztki - vide Władek Frasyniuk pozbawiony politycznego
mózgu.

[daavid]

nie wydaje mi się żeby tak było. A rozum poliityczny Pisu przyrównać można do
dzialczy PZPR-u

aktualnosci.blox.pl

[pioskee]

To było tylko bezmyślne odszczeknięcie.
Rozum polityczny PiS pokazał się w postaci wygranych wyborów, w sytuacji wolnej
konkurencji politycznej (z tego powodu przykład z PZPR jest niezbyt świetny).
Teraz rozum polityczny PiS realizuje ścieżkę budowy rządu i poparcia dla niego.
To, że kształt tej budowy i tego poparcia jest odległy nieco od pożądanego
(przez duże części elektoratów PiS i PO) kształtu jest winą absurdalnej i
samobójczej (tak przewiduję) zdrady PO.

[wojtekmt]

Na czym ma polegać zdrada PO?
Na tym,że nie wypiera się zasad jak Kaczka:

RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne.

[pioskee]

Pisałem już ze smutkiem, że ubolewam nad wyborem leppera. Sprawstwem obdzielam
jednak po równo PiS i PO. Nie byłoby leppera, gdyby nie zdrada ewidentnego
koalicjanta. Jakoś sobie radzić trzeba aby rządzić. A może lepiej byłoby oddac
władzę PO - ciekawe z kim zrobiliby koalicję (lsd ? hi, hi) przecież jeśli PO
wolno olewać koalicje z PiS, to i na odwrót wolno, prawda??

[daavid]

chyba żartujesz mowiąc, że Kaczory miały oddać władzę PO. I chyba sam w to nie
wierzysz. Przecież wzieli dokladnie wszystko. I chyba o to poszło

[pioskee]

Jasne - chyba nie wygrywa się wyborów aby oddawać władzę innym.
Pytam jeszcze raz - z kim PO robiłoby koalicję, gdyby mieli ten promil więcej i
dostali desygnatę premiera - Z KIM??. Przecież PiS mógłby też nie chcieć, jak
PO teraz. Mógłby, a może nie, może to byłoby karygodne zdaniem tych wszytkich
zwolenników opozycyjności PO?

[daavid]

Oczywiście, ze z PiS-em. Tylko, że np. marszałkiem zostałby ktoś z PiS-u

[pioskee]

Taak?? A jakby PiS wystawił np. Wassermana (hi hi hi) ??

[daavid]

myśle, że by przeszedł

aktualnosci.blox.pl

[daavid]

Uwierze jak zobaczę np. 3 miliony mieszkań. PiS naobiecywalo takie pierdoły, ze
sam Lepper by się nie powstydził. No i całą władzę chcieli dla siebie. Nie widzę
powodow, aby PO popierała taki układ.


aktualnosci.blox.pl

[pioskee]

Nie widzisz powodów, to i nie zobaczysz swoich faworytów w nastepnym sejmie.
Polityczny, bezmózgowy chichot Władka Frasyniuka będzie się rozlegał w uszach
elektoratu PO.

[maciej_aszek]

Ja głosowałem na PO!

Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć!

Czemu PiS-owi zwolennicy tak zajadle "jadą" na PO?
Macie swój wymarzony rząd to czekajcie na te 3 milony mieszkań,...,...,...
Czy może PO jest coś winne wyborcom PiS?

WON KOKOSZE PLATWUSOWI

[lodz123]

Obejdzie sie bez was a w nastepnych wyporach dostaniecie takie w.ierdol ze sie
nie pozbieracie. Nawet glupcy ktorzy na was glosowali sie od was odwroca.
A tak szczerze mowiac dla mnie ktory na PO nie glosowal nie wejscie platwusow
do rzadu jest powodem do radowsci bo mam dosyc partii ktora jest uwolsko-
kogresowa-aferowa.
W dodadku jest to partia antypolska i antykatolicka. Ciagle jej slugusy klecza
przed europa i chca w Polsce wprowadzac podle zmiany w dziedzinie pedalstwa i
aborcji. Sam fakt ze jej liderem jest volksdeutch ktory po Polsko dobrze nie
mowi juz o czyms swiadczy.

[veglie]

lodz123 napisał:

> Obejdzie sie bez was a w nastepnych wyporach dostaniecie takie w.ierdol ze sie
> nie pozbieracie. Nawet glupcy ktorzy na was glosowali sie od was odwroca.
> A tak szczerze mowiac dla mnie ktory na PO nie glosowal nie wejscie platwusow
> do rzadu jest powodem do radowsci bo mam dosyc partii ktora jest uwolsko-
> kogresowa-aferowa.
> W dodadku jest to partia antypolska i antykatolicka. Ciagle jej slugusy klecza
> przed europa i chca w Polsce wprowadzac podle zmiany w dziedzinie pedalstwa i
> aborcji. Sam fakt ze jej liderem jest volksdeutch ktory po Polsko dobrze nie
> mowi juz o czyms swiadczy.
Trujesz jak muchomor sromotnikowy!!!!!!

[bombay_saphire]

.. uar buraczany. sam sie naucz pisac po polsku parafialny anafabeto. nie
jestes u siebie w radiomaryjnym rynsztoku i tutaj obnoszenie sie z chamstwem i
nieuctwem nie budzi powszechnego aplauzu.

SŁUGUS RYDZYKA

[daavid]

Rydzykowi chyba pieniądze w zębach przynosisz....

ANKIETA: Co powinna zrobić PO?

[tomi1972]

Zapraszam do głosowania www.votebox24.com

SAMOROZWIAZAC SIE

[lodz123]

Wysłać Donalda Duska do Disneylandu

[alkud]

Tam jest jego miejsce

0000000000000000000000000
islam blog
sexy blog

[daavid]

Przygłądać się i stać z boku. Dążyć do przedterminowych wyborów, tylko nie za
szybko bo skorzystali by na tym tylko Lepper z Giertychem


aktualnosci.blox.pl

OSTATECZNA KOMPROMITACJA PLATFORMY

[alkud]

niestety...

Sami pchają PiS w ramiona Leppera, Gertycha i Kalinowskiego...

------------------
islam blog
kicz blog

PLATFORMA RAZEM Z PZPR-SLD .....

[mordzinas]

Komentarz zbyteczny.

[veglie]

mordzinas napisał:

> Komentarz zbyteczny.
Ale żeś się sprężył:)))))

[daavid]

PiS chce się kochać z Lepperem i ku..kami Begerowej

[lodz123]

A tusk chce sie kochac z rokita. To prawdziwie po europejsku.
Panowie, tusk i rokita jedzcie do holandii na slub. Tan juz wolno.

[veglie]

lodz123 napisał:

> A tusk chce sie kochac z rokita. To prawdziwie po europejsku.
> Panowie, tusk i rokita jedzcie do holandii na slub. Tan juz wolno.
Ale światowiec z Ciebie:)))))

[daavid]

lodz123 napisał:

> A tusk chce sie kochac z rokita. To prawdziwie po europejsku.
> Panowie, tusk i rokita jedzcie do holandii na slub. Tan juz wolno.


Wypowiedź na poziomie Ojca Dyrektora

aktualnosci.blox.pl

[veglie]

daavid napisał:

> PiS chce się kochać z Lepperem i ku..kami Begerowej
Pewnie w łanie owsa.

[wojtekmt]

biedny PiS....

[rnrr]

jakoś pózno

niestety

PIS już się wepchał w ramiona Leppera, Giertycha i Kalinowskiego....

no i wyszło szydło z worka

[aner1]

"Nie takie miejsce w Sejmie żeśmy sobie wymarzyli" - niestety, takie dali wam
wyborcy, więc ruki pa szwam i słuchać zwycięzców, a nie płakać, że cały świat
jest niedobry. Poza tym "żeśmy" w tym kontekście jest błędem gramatycznym.

[bombay_saphire]

ruki pa szwam to sobie mozecie klasc w tej swojej buraczno -parafialno -
pisuarowej koalicji. a my was mamy w d..pie, a dokladnie - gleboko w jelicie
esowatym. i porecenzujemy sobie wystepy lepperowych kaczek z giertychem jako
suflerem - bedzie smiesznie..;-))