Dodaj do ulubionych

Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie

07.11.05, 22:28
ble ble ble Jarosław Kaczyński to, Jarosław Kaczyński tamto, niczym Piłsudski
nie ujawnia swoich genialnych planów legionistom... co za bełkot. Co tam
Piłsudski, Jarek niczym Napoleon jest, ba... może nawet Kim Dżong Il?
Niecierpliwie czekam, kiedy wyda czerwoną książeczkę ze swoimi genialnymi
myślami a nadprzyrodzone zjawiska przyrody będą czcic dzień jego urodzin,
wiśnie zakwitną zimą a gruchy wyrosną na wierzbie
Obserwuj wątek
    • halfliner Być może ważniejsza jest psychologia. 07.11.05, 22:32
      Być może dla zrozumienia działań nowej władzy najistotniejsze jest
      zrozumienie osobowości (wydaje się, że jednej) braci Kaczyńskich, która,
      delikatnie mówiąc, nie jest na miarę mężów stanu, a ich przepełniony
      resentymentem stosunek do Komorowskiego, jest funkcją jednego z jej bardziej
      niebezpiecznych wymiarów. Zawodne może się więc okazać poszukiwanie jakiegoś
      racjonalnego planu kierującego zachowaniem bliźniaków, a bliższa prawdzie ich
      impulsywna i doraźna reaktywność zrozumiała w świetle dokładniejszej analizy
      psychologicznej.
      • halfliner Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmieszą. 07.11.05, 22:34
        • jagnieszkaa Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 08:44
          Tyle słów i nic nie wiadomo. Wszystko może się zdarzyć. Erupcja hipotez,
          domysłów, pomysłów i wymysłów. Miażdżąca przewaga formy nad treścią. Popis
          erudycji i elokwencji politycznej. To jest tekst o niczym.
          A był to taki rozsądny, konkretny i wnikliwy analityk...
          • amdrzej11 Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 10:31
            Oj!
          • krzych60 Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 16:24
            Jak w ogóle można porównywać niezłą skądinąd publicystykę Zaręby do głębokich,
            erudycyjnych tekstów Adama Michnika? To są rzeczy nieporównywalne, bo z innych
            półek. Proponuję przed wyrażaniem tego typu powierzchownych ocen przeczytać
            eseje Michnika np. te drukowane kiedyś do takich pism jak paryska "Kultura" czy
            "Krytyka", a nie opierać swojej opinii o znajomość doraźnych, krótkich tekstów
            pisanych przez Michnika do "Wyborczej", chociaż i po nich znać mistrza.
            • a_kosmulska Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 16:29
              Zgadzam sie z krzych60!!! Przez ta osobe przemawia zwykla pogarda dla Michnika.
              To przykre, ze w naszym kraju nie ma prawdziwych autorytetow.
              • agaj.agaj Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 16:33
                Michnik byl autorytetem z epoki sprzed okraglego stolu. Poki nie zaczal pic
                wodki z Urbanem i Leszkiem Millerem. Poki nie nazwal czerwonych generalow -
                Kiszczaka i Jaruzelskiego - swoimi przyjacielami i ludzmi honoru. Poki Rywin
                nie przyszedl do niego handlowac ustawami.
                • a_kosmulska Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 16:35
                  to typowe myslenie ludzi w Polsce.
                  • almagus Re: SPOKOJNIE będzie MARCINKOWIECZE z inkwizycją R 08.11.05, 17:01
                    SPOKOJNIE będzie MARCINKOWIECZE z inkwizycją Rydzyka w wykonaniu Ziobry i
                    innych.
                    Utwierdza mnie w tym przekonaniu wypuszczenie słuchaczy RM, co dokonali linczu.

                    Inwestycje tego faszysty z Peru w RM.

                    Cisza o składkach dla stoczniowców.

                    Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!
                    • lebierre STRASZA CI CO SIE BOJA! CZEGO BOI SIE GW I PO? 08.11.05, 18:20
                    • fritz.fritz Artykul jest belkotem: J.K. jest albo wcieleniem 08.11.05, 22:17
                      wysokiej inteligencji diabelskiej albo cwaniaczkiem z pod budki z piwem,
                      ktoremu dwaj mlodzi sojokraci doradzaja do jazdy na wrotkach po bandzie. No i
                      ten pijaczek chwiejac sie z butelka piwa w jednej rece i mikrofonem w drugiej
                      uwodzi RM we wtorek po to zeby w srode powtorzyc sztuczke sldowskimi wyborcami.

                      Na koncu pijaczek przewraca sie, wpada do gardoroby i zasypia zasluzonym snem
                      umeczonego wrotkami i piwem faceta.

                      Stop, to nie wszystko. Ten twardy sen pijacki byl tylko trikiem bo dzieki temu
                      zniknal z oczu gawiedzi wyborcow, ktorzy z braku laku wybrali Lecha na
                      prezydenta.

                      To jest bardzo powazna analiza powaznego analityka z powaznego Newsweeku dla
                      powaznej GW.

                      Czy Newsweek nie nalezy przypadkiem do Springera?

                      Q... gdzie nie splunac, tam gadzinowka wychodzi.

                      Jestem ciekawy, czy nowy rzad nie zdecyduje sie na wydawanie specjalnej
                      dziennej gazety gratis, w ktore Polacy mogliby pisac o Polakach z polskiego
                      punktu widzenia?
                  • qandango Mam nadzieję, że ... 08.11.05, 17:05
                    ... jest jak piszesz. Twoje uwagi to (niestety) prezentacja braku myślenia,
                    zastąpionego wiarą. Przypominam jednak, że myślenie to dedukcja. Wiara w Gazetę
                    Wyborczą kwalifikuje na członka pewnej sekty, która nazywa siebie "elitą"
                    lub "inteligencją". Takie nazwy, a jak jest w rzeczywistości - widać.
              • ewswr Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 22:15
                autorytetów nie trzeba. bo im odbija gdy w to sami uwierzą. Można z Michnikiem
                się nie zgadzac, ale taki Zaremba w porównaniu z nim to karzeł.
            • magdynia Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 16:37
              "Jesteś jak słoń, co ma dwie trąby, a każdą daje pożywienie bliźnim. Jesteś jak
              ryba, co ma skrzydła i potrafi fruwać" - nie dość, że głębokie to jeszcze
              przepiękne
          • theladyofthehousespeaking Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 21:44
            Zaremba to ćwierćidiota, który opanował "sztukę" bełkotu do perfekcji, a jego
            bełkot - gdyby postarać się go zrozumieć - to majaczenia człowieka z
            inteligencją i rozumieniem otaczającej go rzeczywistości poniżej średniej
            krajowej ;). Gdy jego słucham, zawsze się zrzymam, że do radia czy telewizji
            zapraszają złotoustych kretynów.
            • ewswr Re: Zaremba zaczyna przypominać Michnika. 08.11.05, 22:18
              brawo. ja bym tak tego nie ujął. zgadzam się w 100%. niestety większośc tych
              popularnych prawicowych "publicystów" to "zaremby"
        • amdrzej11 Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 10:27
          Kaczynscy to jedni z bardzo niewielu polskich politykow wiedzacych co to jest
          Panstwo!!!!! Obaj maja zadatki na wybitynych politykow a byc moze nawet mezow
          stanu!
          • ironlord Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 16:47
            huehuehuehue. W jakiej bajce to wyczytałeś ??? o dwóch małych konusach ???
            • amdrzej11 Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 16:54
              Bajka , nie bajka, z pewnoscia rozsadniejsza niz twoj post!
              • gacekemdk Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 21:31
                Niestety to nie bajka, to horror.
              • ewswr Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 22:24
                tak. wiedzą czym jest panstwo itd, chcą dobrze tylko te wredne komusze i
                postkomusze uklady im przeszkadzają, a teraz to będzie jeszcze gorzej, doszły
                do w/w układy PeOwskie, które też trzeba zwalczyc etc. walki kaczory mają na
                lata.
          • ewswr Re: Ale ogólnie rzecz biorąc to raczej nas rozśmi 08.11.05, 22:19
            kolejny zaremba
      • adam_l27 Re: Być może ważniejsza jest psychologia. 08.11.05, 20:13
        A być może to właśnie Kaczyński, może i nie mąz stanu, jest lepszym graczem
        politycznym niż np Komorowski czy Tusk. Nigdy o tym nie pomyślałeś ? Tak się
        składa że to czy PO będzie dziś rządzić zależy od Leppera. Jak myślisz czy
        Lepper da PO drugą szansę ? Jeśli zakłdasz o przeciwniku politycznym że jest
        głupcem to na pewno przegrasz. Widzę że większość ciągle nie docenia
        Kaczyńskich. Wygrali wybory parlamentarne, zagrali ryzykownie wystawiając innego
        premiera i licząc na zwycięstwo w wyborach prezydenckich. Teraz grają dalej.
    • paragraf222 Ku przestrodze 07.11.05, 23:10
      Mówią że historia uczy, że niczego nie uczy. W zasadzie się zgadzam.
      W ciągu ostatniego tygodnia miałem mnóstwo wolnego czsu i postanowiłem sobie dokładniej poczytać o czym piszą ludzie na forum GW. Niektóre wątki sam zainicjowałem, do innych spróbowałem się włączyć.
      Zauważyłem że bardzo popularny jest pogląd, ze wszystkim nieszczęściom winy jest Donad Tusk, choć argumenty, jeśli wolno użyć tego słowa w kontekście internetowych dyskusji, są różne.
      Czytając te, czasami bardzo dziwne, wypowiedzi przpomniałem sobie następujące fakty:
      UW weszła w koalicję z AWS w imię "interesu państwa" i w rezultacie tej koalicji została zamordowana a "zmartwychwstanie" pod nazwą Demokraci.pl było wyjątkowo nieudane.
      Tusk był liderem środowiska KLD, które kiedyś nie weszło do Sejmu po części z powodu hasła "nie marnuj głosu na słabą partię" wymyślonego i użytego przez przyszłych sojuszników z UD, rywali w kampanii wyborczej.
      Tusk odszedł z UW kiedy został wraz ze wszystkimi kolegami całkowicie "wycięty" w wewnątrzpartyjnych wyborach.
      W obydwu przypadkach wydawało się że poniósł taką klęskę, że właściwie powinien się powiesić bo nie ma czego szukać w polityce. Później okazało się, że to raczej dla tych którzy go pokonali jedyną szansą na zaistnienie byłoby publiczne samobójstwo.
      Zastanawiam się, jak historia powtórzy się ty razem. Podobno najczęściej powtarza się jako farsa.
      • adrem63 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 07.11.05, 23:25
        Autor zadał sobie sporo trudu w tej przydługiej analizie, aby coś wyprorokować.
        Wydaje się jednak, że rozwój sytuacji jest dzisiaj nieprzewidywalny, tak jak i
        niejasny jest jeszcze układ prawdziwych sił, potencjału i woli.
        Autor pomija jeden istotny czynnik. PIS wzbudził spore nadzieje w
        społeczeństwie, nie tylko w swoim elektoracie. Jeśli się to okaże fałszywą
        monetą to partia ta podzieli los UD może szybciej niż się tego spodziewa.
        • saudi69 Re: Kto to napisal? 07.11.05, 23:36
          "Politycy przez cały dzień kłamią dziennikarzom.
          Następnego dnia rano czytają gazety i wierzą, że to co napisali dziennikarze
          jest prawdą"
          • anna-dark Ale kto lubi Żydów oprócz Żydów??? 08.11.05, 16:19
            Ale kto lubi Żydów oprócz Żydów???
        • lebierre NIE MA STRACHU - PO ROZPADNIE SIE PIERWSZE 08.11.05, 18:21
        • levinas Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 20:20
          No oczywiscie... PiS rozbudzil nadzieje a PO nie rozbudzilo. PiS wygral, to
          niech rzadzi... platforma nikomu niczego nie obiecywala, a juz na pewno nie
          obiecywala koalicji z PiS. Co bys powiedzial jakby PO wygrala a PiS nie wszedl
          do koalicji...? No chyba nie, ze PO rozbudzila nadzieje...

          Czasami zimny prysznic pomaga na problemy z obiektywnoscia.

          ps. a co do samego tekstu to mimo zarzutow formuowanych na tym forum pod
          adresem autora - jest to moim zdaniem najlepsza i najbardziej rzeczowa analiza
          powyborczej sytuacji jaka sie w GW pojawila... kompletnie nieporownywalna z
          histerycznym Pacewiczem czy Luczywo i innymi... wreszcie ktos napisal cos bez
          histerii, rzeczowego, politycznego...

          pozdrawiam
      • amdrzej11 Re: Ku przestrodze 08.11.05, 10:29
        Tusk nie jest niczemu winny! Winna jest jego glupota i zapalczywosc z niej
        wynikajaca! Tusk moze w przyszlosci jeszcze cos znaczyc, ale prawdopodobnie
        tylko jako polityk SLD!
      • realista1000 Re: Ku przestrodze 08.11.05, 16:13
        kolego, właśnie już się powtórzyła. Tusk został "wycięty" i mam nadzieję, że na
        dłużej! Część PO zacznie się od niego odwracać, jak się znajdzie razem z SLD w
        opozycji! Sam jestem zdumiony postawą PO, kiedyś nawet lubiłem ją jako
        pozostałość AWS-u, ale jak zacząłem uważnie śledzić jej poczynania, to wyraźnie
        widzę, że część działaczy czegoś panicznie się boi (pewnie są "umoczeni" i boją
        się lustracji). Szykuje się powtórka z rozrywki, jak z uwaleniem rządu
        Olszewskiego, gdzie młody Tusk odegrał bardzo haniebną rolę. Ma porzed czymś
        cykora - to widać było w czasie całej kampanii i debat, w których z kretesem
        przegrał z Kaczyńskim.
        • gacekemdk Re: Ku przestrodze 08.11.05, 21:40
          A zobacz czy nikogo nie ma pod łóżkiem, a może UBek za szafą? I uważaj bo
          krasnale słuchają, a jak dojdą do władzy to tych podrabianych kaczorowatych i
          ich fanów będą rozliczać. Zawsze się znajdą jeszcze więksi od was debile. Bój się!
      • qandango Właśnie udowodniłeś ciekawą rzecz... 08.11.05, 16:42
        A mianowicie to o czym mówią od lat ludzie. Aby takie powtarzające się
        scenariusze były możliwe (Tusk odchodzi, partia upada), za Tuskiem muszą stać
        dość mocni "sponsorzy". "sponsorzy", którzy faktycznie rozdają karty, a reszta
        to fasada. Jakiego rodzaju to "sponsorzy" można domniemywać po metodzie
        wyeliminowania z gry Cimoszewicza przez PO (Miodowicz), jak również z zeznań
        Czyżewskiego nt. dziwnych kontaktów p. Schetyny.

        Czy jest już jasne dlaczego PO NIE MOŻE wejść do rządu, gdzie nie może chronić
        a.) teczek swoich ludzi, b.) teczek sponsorów?

        Jeśli chcieć coś doradzać PO to z punktu widzenia ich strategicznego celu (jak
        wyżej), korzystne jest bezustanne mieszanie: walić ile można i jak można
        w "koalicjanta", z możliwie wysokiego diapazonu (Państwo, Ojczyzna,
        Odpowiedzialność), dużą ilością epitetów i ośmieszeń. Dlatego, że argumentów
        merytorycznych nie ma: PO już przyznaje, że nie chodzi o progam ani o resorty
        (broń Boże!). Jednak nic nie szkodzi powtarzać te dwa argumenty na przemian w
        różnych mediach. Ludzie to kupują, bo nie są w stanie dodać do siebie dwu
        sprzecznych wypowiedzi, zwłaszcza z różnych źródeł.
        • fritz.fritz Re: Właśnie udowodniłeś ciekawą rzecz... 08.11.05, 22:35
          qandango napisał:

          > A mianowicie to o czym mówią od lat ludzie. Aby takie powtarzające się
          > scenariusze były możliwe (Tusk odchodzi, partia upada), za Tuskiem muszą stać
          > dość mocni "sponsorzy". "sponsorzy", którzy faktycznie rozdają karty, a
          reszta
          > to fasada. Jakiego rodzaju to "sponsorzy" można domniemywać po metodzie
          > wyeliminowania z gry Cimoszewicza przez PO (Miodowicz), jak również z zeznań
          > Czyżewskiego nt. dziwnych kontaktów p. Schetyny.

          Zgadza sie. I wlasnie interesy tych sponsorow sa maksymalnie zagrozone
          reformami PiS. Dlatego jedyna szansa PO, bylej KL-D, na zapobiezenie tej
          katastrofie jest proba niedopuszczenia do powstania rzadu PiS. Szansa, ze sie
          to uda jest jak 1:3. A wiec jest to realna i duza szansa. Rezygnacja z proby
          wykorzystania jej bylaby glupota.

          > Czy jest już jasne dlaczego PO NIE MOŻE wejść do rządu, gdzie nie może
          chronić
          > a.) teczek swoich ludzi, b.) teczek sponsorów?

          Wlasnie z powyzszego powodu. Dowcip polega na tym, ze po reformach PO nie
          bedzie juz miala czego bronic i bedzie chciala wejsc do rzadu. Mam nadzieje, ze
          PiS sie na to nie zgodzi. Moze sie rowniez zdazyc, ze w tym momencie PO w
          sondazach bedzie miala ponizej 10% a PiS okolo 40%.

          To bylby swietny moment na rozpisanie nowych wyborow.

          • qandango No właśnie, na razie jednak... 09.11.05, 00:54
            ... nowe wybory możemy mieć już w styczniu. Nie popadałbym więc w przesadny
            optymizm, jakoś wierzę w możliwości obecnego układu któremu pozostało wiele
            instrumentów.

            Na czele z mediami, w/g których zwycięstwo PiS'u zostało źle odebrane nie tylko
            przez rynki, ale i całą przyrodę: robiło się widocznie zimniej a niektórzy
            wieszczą temperatury poniżej zera a może i śnieg wkrótce.

            Niektórzy to kupują - wystarczy przejrzeć wypowiedzi na forach - wielu jest
            złaknionych etykiety "inteligenta" jak krowa deszczu, więc kopiuje bezmyślnie
            świeże wydania gazet i wiadomości TV.
            • fritz.fritz Re: No właśnie, na razie jednak... 09.11.05, 17:20
              qandango napisał:

              > ... nowe wybory możemy mieć już w styczniu. Nie popadałbym więc w przesadny
              > optymizm, jakoś wierzę w możliwości obecnego układu któremu pozostało wiele
              > instrumentów.
              >

              Wybory najwczesniej moga sie odbyc za mniej wiecej 9 miesiecy. Tyle bedzie
              trwalo powstanie i efektywne utrwalenie nowych struktur.
              W styczniu nie bylyby absolutnie kontraproduktywne.
    • janek-007 Artykul jak to artykul autor stara sie... 08.11.05, 01:06
      Artykul jak to artykul autor stara sie przeanalizowac a nastepnie przewidziec
      co moze sie stac w przyszlosci czyli cos w rodzju wrozenia z rozjechanej na
      drodze do prawdziwej demokracji w Polsce watroby neoliberala D.Tuska.
      Premierowi K.Marcinkiewiczowi, PiS-owi oraz Kaczynskim potrzebny jest sukces w
      w mozliwie najblizszym czasie w naprawie panstwa. Jak dotad to PiS rozegralo
      sprawy dosyc dobrze a w kampanii wyborczej ich slogan 'Solidarni kontra
      liberalni' jest chyba bezblednym strzalem w bramke neoliberalow z PO. Strzal
      jest jtym bardziej lepszy bo wlasnie w czasie kiedy lewica i prawica jako
      ideologie przestaly sie liczyc. Nowy podzial w polityce rzeczywiscie zaczyna
      sie rysowac jako podzial na solidarnych i na neoliberalnych. Chyba dlatego PO.
      J.M.Rokita i D.Tusk mieli takie zastrzezenia i nie lmogli strawici tego hasla w
      czsie i po kampanii wyborczej.

      Moim zdaniem rzad K.Marcinkiewicza powinien przemawiac jednym glosem i wszelkie
      indywidualne interpretacje i pomysly powinny byc uzgadniane tak azeby nie
      wygladalo na to ze rzad to jakas skladanka nie pasujacych do siebie
      indywidualistow. Wazne jest takze azeby decyzje podejmowane przez rzad byly
      czytelne i transparentne dla spoleczenstwa tak azeby uniknac percepcji ze rzad
      cos tam kombinuje pod stolem. Jezeli rzad K.Marcinkiewicza nie bedzie sie
      rozdrabnial na drobne i nie bedzie sie staral byc dobry dla wszystkich a zmiany
      na lepsze zaczna byc odczuwalne w spoleczenstwie to PiS stanie sie srodkim
      ciezkosci w polskiej polityce i dni Platformy Obywatelskiej beda niestety ale
      policzone. Wyglada na to ze Kaczynscy i K.Marcinkiewicz to dobrzy politycy.
      Polityka to nie tylko rzadzenie i rzad ale takze srodek do osiagania celow. W
      wyborach PiS dostal zielone swiatlo jezeli chodzi o cele teraz zalezy co
      politycy PiSu zrobia z tym kredytem zaufania.
      • amdrzej11 Re: Artykul jak to artykul autor stara sie... 08.11.05, 10:29
        Tez tak uwazam! I trzymam kciuki!
        • gacekemdk Re: Artykul jak to artykul autor stara sie... 08.11.05, 21:45
          A ja nie. Nie znoszę ambitnych konusów, o tłustych włosach i manji wielkości.
      • qandango Zgoda, rozsądna wypowiedź. 08.11.05, 17:08
        Pozdrawiam.
    • rekontra Panie Piotrze 08.11.05, 08:21


      przydałoby się trochę konsekwencji brutusku

      "Niewątpliwie Jarosław Kaczyński uważał, że wynagrodzenie kluczowymi
      stanowiskami starych druhów - Ludwika Dorna i Zbigniewa Wassermanna - to
      kluczowe składniki jego zwycięstwa."


      "Każdy, kto zna naturę przywództwa Jarosława Kaczyńskiego, wie, że przynajmniej
      do jednej myśli był do tej pory przywiązany bez zastrzeżeń - zapewnienia osłony
      reformom wymiaru sprawiedliwości i policji znajdujących się w pieczy Ludwika
      Dorna i Zbigniewa Ziobro i ukróceniu służb specjalnych, czym ma się zająć
      Zbigniew Wassermann. To zapewne ciągle pozostaje jego racją stanu, także przy
      tym ułomnym rządowym układzie."

      a poza tym stadne opisywanie rzeczywistości i ten Piłsudski w tle
      tworzenie atmosferki zagrożenia to chyna nie Pańksi poziom
      niech pozostawi to Pan dziennigrandzie z TVN24, Olejnik, Lisowi
      i innym odbiorcom wiktorów, kisielów błotnych i przegniłych wawrzynów
      • amdrzej11 Re: Panie Piotrze 08.11.05, 10:31
        Jest to jedne z niewielu wywazonych i m a d r y c h (!) komentarzy do
        aktualnej sytuacji politycznej w Polsce!
    • karol1950 Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 08:52
      Dziś, gdy opada kurz po batalii wyborczej widać,ze Kaczyński to niezły macher.
      Przez tyle miesięcy deklarował, że "tylko koalicja z PO". A gdy okazało się, iż
      po wstawiennictwie Ojczulka Rydzyka PiS znalazł się na górce, porzucił zawarte
      układy i próbuje zwasalizować PO, a także kraj. Niestety, zapomniał o jednym:
      "Każda akcja wywołuje reakcję". Nielojalność wobec PO zaskutkuje mu byle jakim
      rządem. A że nikt jeszcze nie przyznał, że Kaczor zna i stosuje słowo
      "przepraszam", to niestety, w dłuższej perspektywie będziemy mogli powiedzieć:
      "wygrał bitwę (wybory), ale przegrał wojnę" (w następnej kadencji znów LSD u
      władzy).
      • amdrzej11 Re: Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 10:31
        Stuknij sie w glowe!
        • a_kosmulska Re: Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 16:33
          Ty sie stuknij, caly swiat juz nawet sie z nas nie smieje tylko patrzy z
          przerazeniem na tych dwoch karlow. wstyd jak nic!!!
          • amdrzej11 Re: Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 16:53
            Jaki swiat? GW? Jezdze po swiecie, czytam swiatowe gazety i z cala
            odpowiedzialnoscia moge napisac, ze to co GW eksponuje w swoich newsach, to tak
            naprawde margines opinii swiatowej, ktora ma wazniejsze sprawy na glowie niz
            zakazy parady rownosci w Polsce czy zlikwidowanie ministerstwa "spraw
            homoseksualistow"!
            • nieomylny Re: Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 18:23
              "Jezdze po swiecie, czytam swiatowe gazety "

              To może światowcu udzielaj się na forum tych światowych gazet skoro ta Wyborcza
              taka marginalna dla ciebie
      • haen1950 Re: Kaczyński to cyniczny mitoman 08.11.05, 12:25
        A mnie zastanawia co innego. Autor artykułu pomija w ogóle czynnik normalnych
        ludzi w PiS. Zakłada a'priori, że cały PiS to Jarosław Kaczyński i jego
        najbliżsi wspólpracownicy a reszta to wojsko słuchające wodza.
        To dobre założenie, ale do czasu gdy podstępem wygrywa się potyczki. Zobaczymy,
        jak zachowa się wojsko po politycznych klęskach jakie nieuchronnie się zbliżają.
        Już nawet na rozkaz wodza zabrania się temu rządowi głupoty, ale nie można
        posądzać o głupotę polityczną wszystkich ludzi PiSu. Wydaje się, że Jarosław K.
        ma o wiele większą opozycję wewnętrzną niż to widać na zewnątrz.
    • amdrzej11 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 10:25
      Dobry, przenikliwy komentarz - jeden z tych, ktore ratuja GW przed ukazywaniem
      wszem i wobec coraz paskudniejszej geby!
      • szoszan Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pianę.. 08.11.05, 13:14
        >>A może ten nowy rząd wymodelowano na razie tak gładko i liberalnie, aby
        złagodzić opór tych sił, które są dla każdego, ale zwłaszcza mniejszościowego
        rządu ważne - mediów, biznesu, w jakimś sensie również zagranicy. Te siły boczą
        się dziś na nowy rząd - nieraz w sposób przesadny, by nie rzec histeryczny.
        Rząd PO-PiS mógłby zapewne liczyć na lepsze traktowanie.<<

        Wygląda, że ktoś tu bardzo chce się nowej władzy podlizać, mając nadzieję
        zostać nowym wieszczem braci K.
        1x Pudełko wazeliny dla Piotra Zaremby!
        To niesamowite jak łatwo w Polsce omamić dziennikarza: wystarczy oczarować go
        wizją wielkiej partii, zwłaszcza gdy chce się ją budować dzięki medialnym
        trickom pewego redemtorysty, handelku z ludowym trybunem,iluzorycznym obietnicom
        ,poparciu z wiejskiej ambony i najlepiej bez czynnego udziału i ponad głowami
        wyborców.
        Do wiadomości dziennikarzy(przynajmniej niektórych):państwo to nie politycy i
        usługłujący im dziennikarze-kuglarze. Są jeszcze miliony zwykłych, prostych
        ludzi, których jedynym zmartwieniem jest przeżycie do 1ego, a nie zgłębianie
        politycznych wizji partyjnych liderów.
        • amdrzej11 Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 14:11
          Odwracajac Twoja teze: kto Ciebie "oczarowal"? Niezbyt rozgarniety Tusk? SLD-
          owska PO?
          • czapskii Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 16:44
            SLDowska PO? Alez te tricki propagandystow przebijaja sie do umyslow ludzi? Jak
            SLDowska PO to pewnie tez lepperowski PiS?
            • amdrzej11 Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 16:56
              Albo udajesz glupiego albo jestes niedoinformowany! Przeciez kilkanacie godzin
              temu PO rozmawialo na naradzie, ktora odbyla sie na Slasku, czy nie wejsc do
              koalicji z SLD! Przejrzyj wczesniejsze doniesienia tejze GW!
              • nieomylny daruj sobie mitomanie 08.11.05, 18:20
                "kilkanacie godzin temu PO rozmawialo na naradzie, ktora odbyla sie na Slasku,
                czy nie wejsc do koalicji z SLD!"

                a może przedstawisz odnośnik do tej stworzonej przez siebie informacji? Żałosny
                mitoman
              • gacekemdk Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 21:57
                Andrzejku co ty robisz całymi dniami? Czy czasami nie walczysz o pracę u
                kaczorów? Bo normalni ludzie nie są w stanie całymi dniami pisać bzdety ku
                chwale wodza, muszą jeszcze pracować. A koalicja składająca się z PO i SLD jest
                bardzo do przyjęcia. A jakby wywalić z SLD starych kolesi, to będzie bardzo
                sensowana partia technokratów.
            • levinas Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 20:28
              I jedno i drugie jest dobre. oba slogany sa siebie warte. Ale pamietaj drogi
              Czapskij, ze to PO zaczelo jako pierwsze trabic o populistycznej koalicji PiS-
              SO. Tekst Komorowskiego ze "glosowanie w spr. rzadu Marcinkiewicza pokaze, czy
              naprawde istnieje koalicja SO-PiS" mozna zawsze odwrocic mowiac " ze jesli PO
              bedzie z SLD glosowac przeciwko rzadowi, to pokazuje to tajne knowania PO i
              koalicje z SLD".

              Oczywiscie rowny stopien naiwnosci trzeba wykazac, by uwierzyc w oba powyzsze
              twierdzenia.
          • nieomylny Re: Nie ma to jak podkrecać młynek i dalej bić pi 08.11.05, 18:22
            "Niezbyt rozgarniety Tusk"

            Taa za to politycy PiS-u za to olsniewają intelektem; szcególnie specjalista od
            służb specjalnych Wassermann, który wezwał policję gdy zobaczyl, że ktoś mu
            ukradł drzwi od garażu po czym policja odkryła, że drzwi są na miejsca a po
            prostu garaż był otwarty

            :)
    • goldilock Re: Kacza grypa 08.11.05, 14:15
      Wszyscy genialni analitycy wydaja sie nie zauwazac, ze tego co Polacy chca
      najbardziej to normalnosc. Sukces pissow to reakcja na postkomunistyczne
      notoryczne kretactwo i zlodziejstwo. Wczesniej glosowano na sld w oczekiwaniu
      na sprawnych menadzerow, ktorzy poprowadza panstwo we wlasciwym kierunku.
      Okazali sie jedynie grupa kolesi (bylo to jasne od poczatku dla wszyskich
      racjonalnie myslacych), ktorzy nie potrafia nawt "profesjonalnie" krasc i
      uzywaja chwytow i strategii wyuczonych w dobie PRL-u.
      Pissy nie sa niczym innym tylko kolejnym odbiciem w przeciwnym kierunku
      wynikajacym z naiwnosci i glupoty tgzw. wyborcy. Moja teza jest taka, ze pissy
      calkiem wkrotce uleggna dezintegracji. Bedzie to wynikiem ich gospodarczej
      niekompetencji i coraz klarowniejszemu obrazowi o co tak naprawde kaczorom
      chodzi. Kacz mentalnosc tak naprawde nie za bardzo rozni sie od komuszej. Jest
      to system gdzie wladza jest podmiotem a obywtel przedmiotem. Czerwonych kacykow
      zastapia czarni- rownie ograniczeni.
      Polska potrzebuje czegos zupelnie innego. Wydaje sie to rozumiec czesc
      inteligentniejszych wyborcow, jak zwykle ludzie inteligenti sa w mniejszosci.
      Jesli Platforma to zrozumie i stanie sie konstruktywna opozycja punktujace
      wszelkie przewrotne chwyty pissow bedzie miala szanse przekonac do siebie
      wiekszosc wyborcow. Najwieksza szanse na wladze w cywilizowanym swiecie maja
      partie centrowe z pro rynkowym programem. (Przyklad brytyjskiego Labour, ktory
      zajal naturalne grunty konserwatystow).Po musi jednak byc przygotowane na dluga
      batelie o wartosc a nie o stolki. Jak ognia powinna unkac wszelkich przejawow
      neopotyzmu i kolesiostwa. Powina duzo uwgi poswiecac pracy w terenie
      polegajacej na edukowaniu wyborcow, bo to tak naprawde jest glownym problemem
      Polski
      • ajkaj Re: Kacza grypa 08.11.05, 18:13
        Interesuje mnie kim wg Ciebie jest polski inteligent, taka definicja by mi się
        przydała.
    • wojtek2784 Re: A kto jest właścicielem Newsweek'a ? 08.11.05, 15:39
      Zaremba jest autorem tekstu , który został zaakceptowany przez redakcje
      Newsweeka , która stara się spełniać życzenia właściciela ? Czy Zaremba jest
      człowiekiem wolnym ?
      • amdrzej11 Re: A kto jest właścicielem Newsweek'a ? 08.11.05, 15:46
        Podaj mi prosze przyklad czlowieka wolnego!
    • jgayczak Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 15:45
      Wszystkie powody obecnych działań Jarosława K. dadzą się streścić w dawnym, acz
      zapomnianym jego zawołaniu: T.K.M !
      • amdrzej11 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 15:47
        A Tuska i PO: KT niestety nie M!
    • gazeta48 Lament GW 08.11.05, 15:55
      Ja po prostu uwielbiam ten lament GW ... Rozkosznie jest delektować się tą
      porażką ... Tyle nagonki propagandowej na lewo ... a naród na prawo ...
      Straszne !!
      • vontomke Re: Lament GW 08.11.05, 16:41
        Ty lepiej się zastanów czy naród skręca w prawo czy w lewo. Dawny zabór pruski
        skręca w prawo, zabór rosyjski w lewo. Podział taki doskonale zobrazowały
        wyniki wyborów. Dlatego jestem za podziałem Polski na odrębne państwa - tymi z
        lewej strony mapy niech rządzi Tusk, z prawej socjalni populiści i wszyscy będą
        zadowoleni. A właściwie najchętniej oddałbym się we władanie Brukseli, bo
        Polacy nigdy w swojej historii nie byli zadowoleni ze swoich rządów.
        • amdrzej11 Re: Lament GW 08.11.05, 16:59
          Takiego zalosnego postu juz dawno nie czytalem! I nie wiem tylko czy jestes
          taki ograniczony czy tylko pelen zlej woli.
          P.S. Tusk nie nadaje sie nawet do rzadzenia komorka partyjna PZPR!
          • nieomylny poducz się historii 08.11.05, 18:25
            PZPR nie istnieje od kilkunastu lat, taki "światowiec" jak ty powinienen chyba
            o tym wiedzieć.
      • czapskii Re: Lament GW 08.11.05, 16:45
        Naród na prawo? A ja myslalem ze na lewo?
    • realista1000 Boże, jaki cudownie "wnikliwy" artykuł ! ! ! 08.11.05, 16:01
      Panbie Zaremba! Pan żyjesz chyba w wirtualnym świecie! Posądzasz Kaczyńskich o
      działania socjotechniczne, a zapominasz jak polskie (?) media faworyzowały
      Tuska i PO w czasie wyborów! To wy chceliście "socjotechnicznie" wypaczyć mózgi
      Polakom, ale dostaliście mocno w kość. Boli, co? I dobrze! Ma boleć, żebyście w
      końcu otrzeźwieli i zaczęli normalnie, samodzielnie myśleć i rzetelnie
      pracować. A swoją drogą, piszecie,że Kaczyński korzystał ze wsparcia "Naszego
      Dziennika" , TV Trwam i Radia Maryja i co się okazało? Że te media mają większy
      wpływ na społeczeństwo niż "GW", "Polityka", "Trybuna", "Przekrój", TVP 1, 2,
      3, TVN i Polsat razem wzięte. Nie są tak nachalne i krzykliwe jak wy! Dają
      ludziom pomyśleć i są rzeczowe, a wy naginacie rzeczywistość do waszych potrzeb
      i partykularnych interesów! Zastanówcie się nad zmianą tytułu, który się już
      zużył i wypłowiał (nb. wyczytałem dzisiaj, że Agora chce wydawać nowy dziennik -
      spróbujcie - może się wstrzelicie w lukę, bo jeśli nie - nędza zajrzy wam w
      oczka, jak wielu bezrobotnym Polakom!
      • vontomke Re: Boże, jaki cudownie "wnikliwy" artykuł ! ! ! 08.11.05, 16:33
        Człowieku ty masz już zupełnie zlasowany mózg przez Rydzykowe media. I jeszcze
        wzywasz Boga nadaremno.
      • plateado socjotechnika i zasady Kaczyńskich 08.11.05, 17:05
        Media (elektoroniczne, jak TVN) rzeczywiście faworyzowały Tuska i PO ale to nie
        ma nic do rzeczy bo Kaczyńscy są dobrymi kombinatorami politycznymi i też
        potrafią uprawiać socjotechnikę. Teraz im się te umiejętności przydadzą, kiedy
        okazało się gdzie mają zasady... Nigdy się z nimi nie zgadzałem ale
        przynajmniej ich szanowałem za pryncypia. A teraz mam to z głowy.
        I jeszce jedno, gdyby od poparcia mediów zależało wygrywanie wyborów to George
        Bush junior nigdy nie zostałby prezydetem amerykańskim! :)
        • qandango Czy sam rozumiesz co napisałeś? 08.11.05, 17:21
          Zdumiewające, że obrażasz się na "niegodnych" Kaczyńskich a sam za "normalne"
          sugerujesz zaangażowanie mediów po stronie kandydata. Gdyby nie zaangażowanie
          mediów, Bush wygrałby nie o tych kilka tysięcy głosów, ale o kilkaset. To że
          ktoś wygrywa POMIMO zaangażowania mediów, nie jest dowodem na to, że media nie
          mają wpływu na wygraną, osiołku. To świadczy jedynie o miażdżącej przewadze
          racji, zdolnej pokonać nawet media. Dysproporcja wywołana wsparciem mediów,
          rozumiem, Ci nie przeszkadza i to jest fair? Bo w przeciwnym razie wsparłbyś
          właśnie Kaczyńskiego, który jest dość chamsko atakowany od zarania swojej
          kariery. Dla mnie to dowód, że to porządny facet.
          • plateado Re: Czy sam rozumiesz co napisałeś? 08.11.05, 22:10
            Pisząc o socjotechnice odniosłem się do tego, co napisano wyżej.
            1. Z moich słów nie wynika że podobało mi się zaangażownanie mediów po stronie
            Tuska i nawet się wysiliłem żeby o tym parę razy na forum napisać. Ale mamy
            wolny rynek mediów i tak jak są "Fakty" TVN tak jest i dziennik Trawm. Ja mam w
            kablówce obie stacje jak będę chciał się otumanić to sobie jedną włączę.
            2. Kaczyńskiego bym nie wsparł niezależnie od tego co media trabią bo mam inne
            poglądy na świat od niego i tyle. Napisałem tylko że mnie rozczarowała
            elstyczność braci, bo myślałem że są bardziej pryncypialni.
            3. Bush, było nie było wygrał wybory znaczącą większością głosów. Podobnie
            Kaczyński też NIE został prezydentem "o włos", tylko wyraźną przewagą.
            A tak na marginesie: czytaj ze zrozumieniem, osiołku.
            • realista1000 Bystrym obserwatorem politycznym to ty nie jesteś 09.11.05, 11:53
              Piszesz: "mnie rozczarowała
              elstyczność braci, bo myślałem że są bardziej pryncypialni". Człowieku,
              przecież gdyby byli bardziej pryncypialni, to media przykleiłyby im (niektóre
              już to zresztą uczyniły!) etykietkę oszołomów i populistów, którzy nie są
              otwarci na innych. Dziwne, że media tak właśnie określiły Kaczyńskich, a teraz
              czynią im z tego zarzut, bo niby mają "nieformalną" umowę z Samoobroną, LPR i
              PSL. To ja powiem, że taką też "nieformalną" umowę mają teraz PO i SLD, bo będą
              razem głosować przeciwko rządowi Marcinkiewicza! Ot, logika Kalego!! Ale ja
              myślę, że część uczciwych członków PO przełamie się i zagłosuje za rządem.
          • realista1000 Re: Czy sam rozumiesz co napisałeś? 09.11.05, 11:42
            Oczywiście, że jest tak, jak piszesz! Zgoda! Dziwi mnie tylko, że inni ludzie
            tego nie widzą i nie czują. Chociaż, w tych czasach rzeczywiście dominuje
            kultura obrazkowa i ludziom nie chce się wnikliwie i krytycznie czytać (nawet
            prasy). Przeraża mnie to, choć mam promyk nadziei, że to się może zmieni, gdy
            ludzie na dłużej zapamiętają stronniczość mediów i sondaży w czasie ostatnich
            wyborów parlamentarnych i prazydenckich. Cześć!
        • realista1000 Bystry obserwatorze!!! 09.11.05, 11:29
          Bush wygrał, bo i tam media przesadziły w faworyzowaniu Kerry'ego! Przecież to
          takie proste! O jakim kombinatorstwie Kaczyńskich mówisz? Przeczytaj krytycznie
          choćby dzisiejszą prasę (atrykuł, iż PO chce forsy dla siebie, mimo
          wcześniejszej deklaracji, że nie!). To polityka, bracie! Gdyby PiS się czaił,
          to byłoby jak z AWS-em i UW. Mała UW przerobiła AWS,
          i co? Sama przepadła, ale i AWS przepadł. Część UW jest teraz w PO i próbuje
          powtórki z rozrywki! Przecież to widać! Cześć!
      • gacekemdk Re: Boże, jaki cudownie "wnikliwy" artykuł ! ! ! 08.11.05, 22:02
        Realisto, od kiedy taka tuba propagandowa jak ty umie myśleć?
        • realista1000 ˛/*-+ 09.11.05, 11:56
        • realista1000 O czym ty, Gacek, piszesz?! A może ty jesteś 09.11.05, 12:00
          pan Zaremba?! Jaka tuba propagandowa! Co to za słownictwo rodem z PRL-u? Czy ty
          wiesz o czym w ogóle piszesz? Przecież ja mówię o swoich odczuciach i nie
          nawołuję do niczego. Nic, bałwanie, nie zrozumiałeś! Cześć!
    • me-e Kaczyńskich ; CZLOWIEK GUMA... 08.11.05, 16:38
      ...tylko tak wygrywa sie mecz ostra jazda przy bandzie czy przeciwnik probuje
      cie atakowac ...musisz stac sie guma czytaj ;brawura...bo stukanie sie
      ogonkami do niczego nie prowadzi ...ostatnie szesnascie lat pokazalo jak
      stukaja sie ogonki w klubie bolszewikow i kolesi...dlatego przegracie ten
      mecz...-)))
    • garbusmoneta Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 16:51
      Mówiłem dziesiątki razy. Do znudzenia. Kaczyńscy to zwykli bolszewicy, a ich
      partia jest bolszewicka.Zwolennicy Kaczyńskich , poczytajcie co było w Rosji 85
      lat temu.Nie jest to wielki wysiłek i nie boli.
      • amdrzej11 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 17:01
        Ze glupota nie boli wydac najlepiej po twoim poscie!
        • garbusmoneta do andrzej11 08.11.05, 17:32
          małe dziecko jak nie wie co powiedzieć mówi; "glupi jesteś".
          pozdrawiam , dzieciaczku.
    • me-e brawurowa jazda po bandzie...KACZYNSKIEGO... 08.11.05, 16:57
      ...www.medianet.com.pl/~naszapol/MAIN/biezi.php


      ...czego boi sie lewactwo i liberalowie...ze rzadzic bedzie pis...byli
      towarzysze i towarzyszki oraz ich kolesie...a gdzie wasza tolerancja...czyzby
      oszolomstwo wychodzilo wam z buta...i ta nienawisc pod pokrywka nibt troski o
      polske czytaj; ciebie polaku...ale czasy sie zmienily polak juz nie taki glupi
      doskonela wie o co wam chodzi...nici juz sie robia z waszej ideologi...-)))
    • jerry.uk Kaczynscy sa dwulicowi! 08.11.05, 17:00
      najwieksza wada braci Kaczynskich jest ich dwulicowosc: usmiechaja sie do
      Platformy, ale usmiechaja sie do Leppera. Kaczynscy wlasnie na Pltformie
      wjechali do Sejmu - najpierw obiecujac koalicje z nimi, a potem jezdzac
      po "przyjaciolach" jak po lysej kobyle. Troche mi teraz zal Samoobrony, bo
      cyniczne Kaczory rownie bezwzglednie ich wykorzystaja a te kmiotki sie nawet
      nie zorientuja!
      • amdrzej11 Re: Kaczynscy sa dwulicowi! 08.11.05, 17:03
        Gwoli scislosci: to nie jest dwulicowosc, tylko zwykly zdrowy rozsadek
        z dodatkiem... dobrego wywiadu!
        • nieomylny Re: Kaczynscy sa dwulicowi! 08.11.05, 18:27
          Jasne jak twoja żona będzie się do ciebie uśmiechać a po twoim wyjsciu do pracy
          baraszkować z sąsiadem to też będziesz mógł wtedy powiedzieć, że ma po prostu
          zdrowy rozsądek.
    • me-e NICI Z WCZESNIEJSZYCH WYBOROW...-))) 08.11.05, 17:04
      ...czego boja sie bolszewicy i liberalowie...-)))
    • fan.club1 Jeżeli szef PIS-u zapatruje się w bawarską CSU, 08.11.05, 17:15
      to powinien także zauważyć, że Stoiber właśnie wziął dupę w troki i wrócił na
      wieś.
    • gasior1st Leninowscy "uzyteczni durnie" 08.11.05, 17:17
      Nie macie powodu by silic sie na wnikliwa analize sytuacji. Glosujac na PiS
      wypelniliscie swoja w/w role. Jestem ciekaw ilu z was glosno przyzna sie du
      uczestnictwa w tym usankcjonowanum prawnie zamachu stanu. Tylko nie mowcie, ze
      nie zdawaliscie sobie sprawy.
      Zloty leci na pysk, ratunku mamy "prawicowy" rzad !!!
      • levinas Re: Leninowscy "uzyteczni durnie" 08.11.05, 20:34
        zamachu stanu???? co ty bredzisz????
      • rerana Re: Leninowscy "uzyteczni durnie" 08.11.05, 20:42
        Gasior ty masz coś z głową???Jesteś przesiąknięty propagandą Tusia I GW.Zaczni
        myśleć!!!
    • phun IV RP projekt godny karmy dla szczurow 08.11.05, 17:41
      niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
      • me-e SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej...-) 08.11.05, 18:19
        phun napisała:

        > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
        • phun Re: SZCZURZE...TYPOWY PRAWAKU ...onanisto 08.11.05, 18:30
          me-e napisał:

          > phun napisała:
          >
          > > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka

          nie jestem pederasta ani typowym onanista jak wiekszosc prawicowej choloty, w
          porownaniu do lysoli nie mam z tym problemow.

          w przeciwienstwie do prawiczkow ktorzy nie potrafi wyartykulowac wlasnych emocji
          seksualnych
          nie uczyl oj rydzyk ze raczki zawsze nalezy klasc na kolderke, na kolderke
          powtarzam.

          • me-e Re: SZCZURZE...TYPOWY PRAWAKU ...onanisto 08.11.05, 18:36
            ...ale po co tak sie tlumaczysz ...to byla tylko przenosnia...phun...i wierze
            ci tez ,ze nie sluchasz RM...-)))


            phun napisała


            ...> nie jestem pederasta ani typowym onanista jak wiekszosc prawicowej
            choloty, w
            > porownaniu do lysoli nie mam z tym problemow.
            >
            > w przeciwienstwie do prawiczkow ktorzy nie potrafi wyartykulowac wlasnych
            emocj
            > i
            > seksualnych
            > nie uczyl oj rydzyk ze raczki zawsze nalezy klasc na kolderke, na kolderke
            > powtarzam.



          • rerana Re: SZCZURZE...TYPOWY PRAWAKU ...onanisto 08.11.05, 20:45
            phun napisała:

            > me-e napisał:
            >
            > > phun napisała:
            > >
            > > > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
            >
            > nie jestem pederasta ani typowym onanista jak wiekszosc prawicowej choloty, w
            > porownaniu do lysoli nie mam z tym problemow.
            >
            > w przeciwienstwie do prawiczkow ktorzy nie potrafi wyartykulowac wlasnych emocj
            > i
            > seksualnych
            > nie uczyl oj rydzyk ze raczki zawsze nalezy klasc na kolderke, na kolderke
            > powtarzam.
            >
            Zmieńci tekst bo od tygodni nic innego nie piszecie tylko Rydzyk,Leper,LPR.Wy
            POOOOpieprzeni naprawde jesteście ograniczeni!!!
        • veglie Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 18:33
          me-e napisał:

          > phun napisała:
          >
          > > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
          me-e!Poszedłeś po najmniejszej lini oporu!Spręż się, bo jak się sprężysz to
          pewnie stać Cię na więcej!A ha! Znalazłeś tą kochankę marzeń????
          • me-e Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 18:37
            veglie napisał:

            > me-e napisał:
            >
            > > phun napisała:
            > >
            > > > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
            > me-e!Poszedłeś po najmniejszej lini oporu!Spręż się, bo jak się sprężysz to
            > pewnie stać Cię na więcej!A ha! Znalazłeś tą kochankę marzeń????


            ...tak , znalazlem pisuje w niej codziennie...-)))
            • veglie Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 18:42
              me-e napisał:

              > veglie napisał:
              >
              > > me-e napisał:
              > >
              > > > phun napisała:
              > > >
              > > > > niech sie posila tym papierem biedne zwierzatka
              > > me-e!Poszedłeś po najmniejszej lini oporu!Spręż się, bo jak się sprężysz
              > to
              > > pewnie stać Cię na więcej!A ha! Znalazłeś tą kochankę marzeń????
              >
              >
              > ...tak , znalazlem pisuje w niej codziennie...-)))
              Oj Wy pisuary!Temperament to macie bo byku a nie po kaczce.Gratuluję:-)))))
              • phun nawet PRAWAKI wiedza ze IV RP to projekt godny zje 08.11.05, 18:46
                zjedzenia przez szczura
                • me-e ...CHLOPIE ... 08.11.05, 18:50
                  ...pozwol cos zrobic innym ...zrealizowac ich koncepcje...poczekaj ...nie
                  wieszaj sie tak za ich nogi...bo czuje sie jak w polskim piekle...-)))
                  • phun Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 18:59
                    to piekielko to oni wywolali niech wiec ich pochlonie czego im zycze z calego serca.

                    zamiana prawicowego sld na faszystowska prawice musi drogo kosztowac, oj drogo
                    niestety portfele nam o tym juz przypominaja
                    • me-e Re: Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 19:09
                      phun napisała:

                      > to piekielko to oni wywolali niech wiec ich pochlonie czego im zycze z calego
                      s
                      > erca.
                      >
                      > zamiana prawicowego sld na faszystowska prawice musi drogo kosztowac, oj drogo
                      > niestety portfele nam o tym juz przypominaja


                      ...widze tresowanko przeszedles juz niezle...ktory to juz stopien
                      zawansowania...bo takich klonow uzywajacych slowo faszym na forach jest
                      paru...wiec uwazaj ,zeby cie ci faszysci prawicowi jak prawisz nie zamklneli do
                      obozu polskiego koncentracyjnego gdzie mozesz skonczyc w komorze
                      gazowej...klonie...-
                      • phun Re: Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 19:13

                        > ...widze tresowanko przeszedles juz niezle...ktory to juz stopien
                        > zawansowania...bo takich klonow uzywajacych slowo faszym na forach jest
                        > paru...wiec uwazaj ,zeby cie ci faszysci prawicowi jak prawisz nie zamklneli do
                        >
                        > obozu polskiego koncentracyjnego gdzie mozesz skonczyc w komorze
                        > gazowej...klonie...-

                        powiedzial klonik radia maryja, powiedzial co wiedzial i poczol sie lepiej
                        tylko sie tak nie onanizuj bo sobie zabadzgasz klawiature a to nie estetyczne,
                        choc moge sie mylc poczucie estetyki napewno mamy rozne.
                        • me-e Re: Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 19:19
                          phun napisała:

                          >
                          > > ...widze tresowanko przeszedles juz niezle...ktory to juz stopien
                          > > zawansowania...bo takich klonow uzywajacych slowo faszym na forach jest
                          > > paru...wiec uwazaj ,zeby cie ci faszysci prawicowi jak prawisz nie zamkln
                          > eli do
                          > >
                          > > obozu polskiego koncentracyjnego gdzie mozesz skonczyc w komorze
                          > > gazowej...klonie...-
                          >
                          > powiedzial klonik radia maryja, powiedzial co wiedzial i poczol sie lepiej
                          > tylko sie tak nie onanizuj bo sobie zabadzgasz klawiature a to nie estetyczne,
                          > choc moge sie mylc poczucie estetyki napewno mamy rozne.


                          ...tymi ziemiami przeszla kiedys armia czerwona...efekty tego przejsca w polsce
                          widac do dzisiaj...
                          • phun Re: Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 19:25

                            > ...tymi ziemiami przeszla kiedys armia czerwona...efekty tego przejsca w polsce
                            >
                            > widac do dzisiaj...

                            tak jak przez austrie i ddr no coz oni przynajmniej nie musieli cierpiec na
                            pomrocznosc endecko-faszystowska
                            • phun Re: Nie jestem chlopem :-) 08.11.05, 19:26
                              phun napisała:

                              >
                              > > ...tymi ziemiami przeszla kiedys armia czerwona...efekty tego przejsca w
                              > polsce
                              > >
                              > > widac do dzisiaj...
                              >
                              > tak jak przez austrie i ddr no coz oni przynajmniej nie musieli cierpiec na
                              > pomrocznosc endecko-faszystowska

                              i czechoslowacje zapomnialem dodac ale tam solidaruchy nigdy nie dorwalyby sie
                              do wladzy bo to rozsadne spoleczenstwa
              • me-e Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 18:47
                ...mamy tesz kulture i poszanowanie dla wroga a jak walimy to tylko prawda a
                nie


                belkotem ...-)))



                veglie napisał:




                Oj Wy pisuary!Temperament to macie bo byku a nie po kaczce.Gratuluję:-)))))
                • veglie Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 19:02
                  me-e napisał:

                  > ...mamy tesz kulture i poszanowanie dla wroga a jak walimy to tylko prawda a
                  > nie
                  >
                  >
                  > belkotem ...-)))
                  >
                  >
                  >
                  > veglie napisał:
                  >
                  >
                  >
                  >
                  > Oj Wy pisuary!Temperament to macie bo byku a nie po kaczce.Gratuluję:-)))))
                  Mimo że po różnej stronie,ale mam słabość do Ciebie(zastrzegam!Jestem
                  "kochający" tak jak i Ty!W waszym słownictwie:normalny)Nie jestem też
                  ubekiem,komunistą,żydem,fanem Tuska i etc.:-)
                  • me-e Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 19:12
                    veglie napisał:

                    > me-e napisał:
                    >

                    > >
                    > >
                    > >
                    > >
                    > > Oj Wy pisuary!Temperament to macie bo byku a nie po kaczce.Gratuluję:-)))
                    > ))
                    > Mimo że po różnej stronie,ale mam słabość do Ciebie(zastrzegam!Jestem
                    > "kochający" tak jak i Ty!W waszym słownictwie:normalny)Nie jestem też
                    > ubekiem,komunistą,żydem,fanem Tuska i etc.:-)


                    ...mlody z smoobrony ?...tak sobie mysle ,ze mozesz byc piewca korwina tez...)))
                    • phun Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 19:22
                      me-
                      >
                      > ...mlody z smoobrony ?...tak sobie mysle ,ze mozesz byc piewca korwina tez...))
                      > )
                      Nie przypuszczam aby myslenie prawakow bylo ich mocna strona dla nich to dosyc
                      spora abstrakcja, zamiast tego liczy sie dogmat
                      • me-e Re: SZCZURZE...TYPOWY LEWAKU ...kochajcy innaczej 08.11.05, 19:27
                        ...znajdujesz sie ...wprawdzie przypadkowo...w kraju dogmatow od mieszka I...a
                        nie w teczowej karainie nadwislanskiej...wiec docen goscinosc i tolerancje...



                        phun napisała

                        > Nie przypuszczam aby myslenie prawakow bylo ich mocna strona dla nich to dosyc
                        > spora abstrakcja, zamiast tego liczy sie dogmat



    • zwiatrem1 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 18:06
      I znów to idiotyczne "teraz k... my". Kaczorkom wystarczylo korytko, pelniutkie!
    • adam_l27 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 08.11.05, 20:19
      Ciekawe co powie pan Zaremba i jemu podobni jeśli Kaczyńskiemu się powiedzie.
      Rząd uzyska poparcie (a uzyska), osłabiona złotówka poprawi bilans handlowy
      (działanie krótkookresowo korzystne dla każdego rządu) tym samym PKB będzie
      nieco wyższy itp. Owarcie rządu się uda i PiS nie będzie już się prosił PO o
      pomoc. To przekonanie że jest to zupełnie niemożliwe jest wręcz śmieszne. O
      programowej krytyce IV RP nie ma co mówić. To pewna ideaa której niektórzy po
      prostu nie rozumieją. Emocje im na to nie pozwalają.
    • asmag To PiS potrzebuje PO, a nie na odwrót 08.11.05, 20:53
      PiSowcy niemają kompletnie pojęcia o gospodarce, finansach czy dyplomacji.
      Polityka zagraniczna to dla nich jedynie język gestów, stąd do MSZ wzięli
      człowieka neutralnego, bo na gesty pozostaje jeden kaczor, który nie potrzebuje
      w tym konkurencji żadnego polityka. Aby obsadzic MinFina musieli sięgnąc po
      dawną radną (do chyba 2002 r.) ... UW. Jakby jej nie było, pewnie sięgnęliby po
      kogos z SLD. Skarb to kolejny człowiek znikąd, jeden z setek prawników z
      zagranicznych kancelarii, znających się na due dilligence, ale niczym więcej.
      Ich "solidarna" - czyli PRL-owska (lub jak ktoś woli komunistyczna) koncepcja
      służby zdrowia była tylko balonem na pokaz, bo nawet nie umieliby tego
      formalnoprawnie i logistycznie przeprowadzic. Także ministerstwo infrastruktury
      ich przerasta. Cala ich żądza władzy to tylko kadry, kadry i jeszcze raz kadry,
      czyli resorty siłowe i służby specjalne. Podobny program mają związek zawodowy
      rolników, niesłusznie zwany PSL, kórego nie obchodzi nic poza wiecznymi
      dopłatami budżetowymi i unijnymi dla bezproduktywnych rolników i utrzymaniem
      ich przywilejów, Samoobrona, czy LPR, który jest najbliższy programowo i
      mentalnie PiSowi. Oni tylko chcą kościelnej cenzury nad całym życiem publicznym
      i samą hierarchią duchowną (każa słuchac we wszystkim księży, byle nie
      Pieronka), sprawowaną przez różnych rydzykopodobnych. PiS po prostu nawet nie
      ma ludzi by obsadzic resorty gospodarcze, którzy by się na czymkolwiek znali.
      Współpracownicy kaczorów to prokuratorzy i kontrolerzy NIK. Tacy ludzie nic
      nigdy nie zbudowali i nie zbudują. Nadają się do pracy w służbach kontrolnych
      lub specjalnych i niczego więcej. gdyby nawet PiS zawiązał oficjalny sojusz z
      Samoobroną, PSL i LPR, to i tak ww. partie nie zgłosiłyby kandydatów na żadne
      resorty gospodarcze, poza rolnictwem (i ew. skarbem, rozumianym jako
      ministerstwo renacjonalizacji). Dlatego brakuje im bardziej ludzi PO (już dwoje
      przeciągnęli), niż ich głosów w sejmie.
      • adam_l27 Zacznijcie się liczyć z PiS. 08.11.05, 21:45
        Wypowiedzi w których ludzie twierdzą że PiS to idioci potrzebujący mądrali z PO
        są naprawdę śmieszna. Zacznijcie ich doceniać wreszcie.
        • phun Co ty nie powiesz pisuarze 08.11.05, 21:59
          jak narazie klapa na calego okazalo sie ze tanich mieszkan nie bedzie bo to mamy
          je sobie sami wybudowac i sami splacic kredyty, juz dwa dni po wyborach okazuje
          ze4 pis niczym na glownie slizga sie na klamstwie nawet kwach nie zdementowal
          swoich obietnic tuz po wyborach jak zostal prezydentem, w swoim lgarstwie
          przerosli nawet kwacha.
    • baba44 Re: Kaczyńskich brawurowa jazda po bandzie 09.11.05, 14:13
      Witam wszystkich czcicieli Michnika vel Szechter ( a może Szechter vel Michnik )
      Witam też czcicieli idola Tuska , potomka folksdojcza. Przecież, Wam taki
      prezydent by nie przeszkadzał!!!
      Przyznajcie, że po przegranej PO w wyborach parlamentarnych i Donalda w
      prezydenckich trochę spanikowaliście i powołaliście własne linie lotnicze by
      ułatwić sobie ewakuacje z tego ciemnogrodu. Na szczęście PO stanęła na wysokości
      zadania spełniając POkładane w niej nadzieje. Dzięki odPOwiedzialnej POstawie
      liderów tej partii, przepełnionych troską o los naszej wspólnej Ojczyzny
      zaświtała wam jutrzenka nadziei na POnowne wybory parlamentarne już w styczniu.
      Biorąc to pod uwagę, wstrzymujcie loty ewakuacyjne do
      odwołania................................ tylu jeszcze Polaków, jest do
      puszczenia w skarpetach!!!

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka