Politycy podzieleni w ocenie Marszu Równości

[aaa64]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Na Wschód bliżej nam...

[gayboy]

No teraz zabrania się takich bardziej kontrowersyjnych manifestacji...a za jakiś
czas będzie zabroniało się mianifstacji przeciwko rządowi czy prezydentowi...co
raz bliżej nam do Białorusi. Wstyd.

[xs550]

To jest wlasnie to czego nie rozumieja niektorzy. Dzis zakaz demonstracji dotyczy gejow i lesbijek, jutro bedzie dotyczyl reszty narodu.

[almagus]

Wszystkie ruchy liberalne
są dla Rydza nienormalne.
Spojrzał groźnie spod moherka.
Premier pozycja ratlerka.
Tylko Trrwam wam prawdę powie,
poukłada jakoś w głowie.
Bo kaganiec na ratlerki
i zawijać wam w papierki
przyjdzie, gdy was liberały,
libertyni, agnostycy, aferały
razem z koszerną gazetką,
że do szamba za klozetką
spadniecie po ich kopie,
Ty się lepiej słuchaj chłopie!
Ja wam wszystko poukładam,
ludziom na pokutę zadam.
Każdy przecież umoczony,
kradnie, rwie do cudzej żony.
Oczywiście to nie w Pisie,
to w Platformie widzi mi sie.
Musisz usiąść na Platformie,
jeszcze jest w za dobrej formie.
Z rządem mamy siłę młota,
na myszy wystarczy kota.
Kuski weźmie się do Truska
i zrobimy z niego Ruska.
Zawsze Niemcy z Ruskim przecie
robią nam układy krecie.
Z wermachtem afera dęta
dała nam dziś prezydenta,
ale czegoś tu brakuje.
PO nam horyzont psuje,
z tej przyczyny i dlatego:
w miącho,
ropę, gaz, wrzucimy jego!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
to głupota z bulterierkiem!
Rydzol daje więcej mocy,
aż polucje miałem w nocy!

[...]

[slon2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fagoo]

I co?
Juz lepiej po zrobieniu lirycznej kupki?
Tak sie wzruszyles losem jakichs blizej nieokreslonych gejowskich demonstrantow,
znasz ich?, identyfikujesz sie?, uwazasz ze sa ciemiezeni i z jakiegos powodu
gorzej jest im niz wszystkim hetero w naszym kraju? Nie pomyslales ze jakos
dziwne duzo codziennie tych atakow na nowy rzad i nie przez przypadek sa tak
eksponowane przez Wyborcza. Ja podzielam prawo ucisnionych ludzi do
demonstracji, ale dlaczego ktos w tym kraju proboje nam wmowic ze ci najbardziej
cierpiacy to sa wlasnie geje i lesby.

[icoo]

Ponieważ mówiąc "lesby" pokazujesz tak naprawdę, co sądzisz o innej niż Twoja
orientacji... więc jakoś nie do końca wierzę w Twoje podzielanie prawa do
demonstracji.

Ataków powinno być tak długo, aż zrozumieją, że władza służy obywatelom, a nie
swoim przekonaniom moralnym.

[almagus]

Mamy różnorodny świat, ja Tobie podaję tylko lusterko w sytuacji kiedy starasz
się zawisnąć na jednej ręce nad przepaścią, a ogon masz podkulony!
Jeszcze pytam czy masz myśli uczesane i podaję Tobie grzebień!
Patrzę na odruchy!

Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny Wiecznego Urzędnika pt. "spieprzaj dziadu"
już wchodzi do użytku!

Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!

[coolsvr]

Zadam Ci kolego pytanie: dlaczego odpowiadając w poście: Wszystkie ruchy
liberalne, w sposób ograniczony piszesz tylko o homoseksualistach. Wśród
demonstrantów znajdowali się nie tylko homoseksualiści. Wszyscy próbują zrobić
zadymę, że to właśnie oni podburzają naród. Niekoniecznie. Marsz odbywał się pod
hasłami wolności, tolerancji i demokracji.
Wolności mamy coraz mniej-wszelkiego rodzaju działania oddolne, niezgodne z
polityką PiS-u, są już "niezgodne narodowo". Czyżby PiS miał monopol na
decydowanie o wszystkich aspektach życia w Polsce? Nie. I na to pozwolić nie można.
Tolerancja. Ciężki orzech do zgryzienia w zbliżającej się IV RP. Władza lansuje
pogląd, że wie czego chce naród. I tu sie grubo myli. Naród chce zmian, ale w
dziedzinach ekonomii, gospodarki, szkolnictwa, służbie zdrowia itd. itp.
Jednakże każdy z rodaków ma swój rozum i wie czego chce. To my , każdy z osobna
regulujemy sobie wartości jakie wyznajemy. I to my kształtujemy własną
tożsamość-władza nie prawa wglądu w nasze myśli. Nie prawa ingerować w aspekty
życia, które jej notabene nie dotyczą. Naród Polski jest tolerancyjny: spójrz na
władzę dotychczas-czerwoni, czarni, czerwoni, czarni-i jak tu nie wykazywać się
zwiększoną tolerancją?
Demokracja. Chyba Pisokracja...Wolność zgromadzeń i manifestowania własnych
poglądów już została zachwiana poprzez działania koalicji rządzącej. Niedługo
odbiorą nam wolność zrzeszania się, wypowiedzi. Wszystko musi być zgodne z linią
partii? Widzę, że szanowny kolega chce wrócić do czasów, gdzie żelazna kurtyna
wskazywała kierunek zachowań i myślenia
Pozdrawiam

brunatno-czarna banda rządzi Polską

[k.leee]

początek rządów faszystów, macie co chcieliscie

[rutek.pr]

zgadza się. to przerażające, jak szerokie jest w Polsce przyzwolenie na łamanie
konstytucji - i to wśród polityków... pie%^&*@ husaria atakuje...

[behemot68]

Dziś mamy zakonnika (mogą być dalsi), który, nie przeszedłszy do cywila, kieruje partią polityczną o nazwie Rodzina Radia Maryja; rozdaje sojusznikom karty wyborcze swych zwolenników. Sam, o czym się dziwnie zapomina, urągał biskupom, nie dopuścił episkopatu do badania swoich finansów, nie ujawnił, skąd miał pieniądze na założenie swej radiostacji i gdzie zniknął na pół roku podczas emigracyjnego pobytu w Niemczech ani jak załatwił przekaźnik w Moskwie. Radio Rydzyka wypowiadało się sprzecznie z interesem Polski - przeciw naszemu wejściu do NATO i przeciwko wejściu do Unii Europejskiej, zgodnie z interesem Rosji. Jego antysemityzm też Polsce szkodzi. Jednakże nowy premier, skądinąd człek zdrowego rozsądku, pierwszą wizytę złożył nie prymasowi, nie przewodniczącemu Rady Episkopatu, lecz jemu właśnie. Mam prawo do obaw i pytań. Co to, wszyscy posnęli? Gdzie ma Polskę zawieść czarodziejski flet marketingu politycznego? Stefan Bratkowski Rzeczpospolita

Konserwatywny Poznań?

[lmblmb]

"Wicemarszałek Bronisław Komorowski (PO) uważa, że prezydent Poznania Ryszard
Grobelny "prawidłowo ocenił", iż Marsz Równości może być źródłem daleko idących
niepokojów. "Znam Poznań, jest to miasto bardzo konserwatywne" - podkreślił."

OK, konserwatywne, co również przejawia się niechęcią do zaglądania sąsiadowi
pod kołdrę. Kiedyś, zanim jeszcze marsze się pojawiły, pytałem różne osoby (w
róznym wieku) czy im geje przeszkadzają. Większość powiedziała, że ani nie, ani
tak - po prostu nie obchodzi ich co robi sąsiad, o ile nie kradnie, nie chodzi
pijany, nie bije żony itp.

Co więcej, w mojej okolicy mieszka para bardzo szanowanych gejów, w wieku ok. 55
i 70 lat. Podejrzewam, że połowa sąsiadów bliższych i dalszych o tym wie,
domyślili się tak samo jak ja: dwóch panów idzie razem do kościoła.

[romcio123]

To jest w sumie dziwaczne, bo jakos nie moge uwierzyc ze duza kaczka nie jest
pedalem. Jak moze facet niezalezny finansowo w wieku okolo 50 lat nadal mieszkac
z mama?

[takrzy]

Pisalem o tym juz kilkakrotnie na forum. Nawet jesli Jaroslaw kaczka nie jest
pedalem (co mi akurat w ogole by nie przeszkadzalo) to z pewnoscia jest od
blisko pol wieku ONANISTA, a to jest dla mnie wlasnie niegodne prawdziwego
faceta. Ten obrzydliwy wyznawca reguly, ze najlepsza baba to wlasna graba niech
najpierw sam sie wyleczy.

[...]

[goralenfolk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

volksdeutsch?

[jakubh]

"Goralenfolk" ? Czy jesteś potomkiem volksdeutsch-ów z Podhala?

[gniewko_syn_ryba]

Od kiedy onanizm jest CHOROBĄ ???...

[obserwatorek44]

Pewnie dlatego tam jezdzili pewni politycy zeby sie czegos nauczyc...

Ponań konserwatywny?

[gayboy]

Pan Komorowski w takim razie nie jest świadom tego, co się wieczorami w Poznaniu
dzieje ;) Ech... beta vulgaris poloniae ;)

faszystowski kraj

[arius5]

tzw "spoleczenstwo" zepsute przez ideologie komunistow, wyprane mozgi, zacofanie
i degenracja

HA HA HA - "etyka chrzescijanska" - po polsku oznacza to bandytyzm, korupcje,
zepsucie, brak morale, zlodziejstwo i rasizm.
katolicka banda

Polska drugim Zimbabwe.

[jasiubleep]

To niestety prawda. To nie zaden nacjonalizm, patrotyzm albo katolicyzm. To
faszyzm pelen nietolerancji, rasizmu i przemocy. Jesli sie tego nie powstrzyma,
to Polska powtorzy przyklad Hiszpanii, Wloch albo (co najbardziej
prawdopodobne) Zimbabwe.

POLSKA DRUGIM ZIMBABWE

[jasiubleep]

To niestety prawda. To nie zaden nacjonalizm, patrotyzm albo katolicyzm. To
faszyzm pelen nietolerancji, rasizmu i przemocy. Jesli sie tego nie powstrzyma,
to Polska powtorzy przyklad Hiszpanii, Wloch albo (co najbardziej
prawdopodobne) Zimbabwe.

HOMOSEKSUALIŚCI TO SKRAJNI EGOIŚCI

[prawdamoimmieczem]

przyspieszają tylko upadek kultury europejskiej i tak już ledwo zipiącej
zniszcznej przez ideologię "praw człowieka" hedonizm, skrajny indywidualizm,
nikt im przecież nie zagląda do sypialni więc lansowanie jakiejś
homopseudokultury to podcinanie gałęzi na której wszyscy siedzimy a islam jest
tuż tuż

Bredzisz jak najwięksi zbrodniarze tego świata

[patman]

prawdamoimmieczem napisał:

> przyspieszają tylko upadek kultury europejskiej i tak już ledwo zipiącej
> zniszcznej przez ideologię "praw człowieka" hedonizm, skrajny indywidualizm,
> nikt im przecież nie zagląda do sypialni więc lansowanie jakiejś
> homopseudokultury to podcinanie gałęzi na której wszyscy siedzimy a islam jest
> tuż tuż

Stalin, Hilter, Mao, ben Laden - oni wszyscy chcieli naprawiać innych, kontrolować to, co ludzie myślą. Przy pomocy swoich chorych ideologii - nazizm, islam, itd - próbowali zamienić ludzi w zuniformizowane stado bezmózgich robali. Mam wrażenie, że większość "patriotów" mają podobnie pomylone poglądy na to, kim (czym) ma być człowiek. Ty wpisujesz się w podobny nurt, chcesz bronić Europy przed muzułmanami, lecz nie zauważasz tego, że sam jesteś nośnikiem tego zagrożenia - nienawiści do wszystkiego co jest inne. Chcesz leczyć innych - lepiej zacznij od siebie.

Kolejny, który chce naprawiać innych - twoja retorotyka przypomina to, co bre

[morawagin]

daj spokoj, jemu i tak niczego nie wytlumaczysz, uzyles zbyt skomplikowanej terminologii.

tolerancja tak naiwność nie !

[prawdamoimmieczem]

homopseudokultura wprowadza dodatkowe absurdalne podziały do naszego i tak
zatomizowanego społeczeństwa Tradycyjny totalitaryzm zasadzał się na trzech
filarach: instytucjonalizacja życia społecznego, masowy terror i indoktrynacja.
Dziś, gdy społeczeństwo jest zatomizowane, gdy każdy pilnuje tylko swojego
interesu do sprawowania totalnej władzy wystarczy jeden instrument:
indoktrynacja, jakby absurdalnie to nie zabrzmiało lansujący homopseudokulturę
wprowadzając dodatkowe podziały umożliwiają tylko pełnię totalitaryzmu.




starczy już podziałów!! zarezerwujmy sfere seksualności kulturowemu taboo,
żadna kultura nie ma prawa funkcjonować bez taboo

[julk]

to niech tabu bedzie heteryzm. serdecznie zycze wszystkim politykom,
policjantom i calemu krajowi wszystkiego, co jangorsze.

Seks to sprawa prywatna, religia też

[polska_plonie]

tylko że premier "z Bożej łaski" dostaje brawa, a porządny obywatel o odmiennych
skłonnościach seksualnych może zostać zelżony, skopany nie mówiąc o innych
rzeczach które proponują niektórzy...niedobrze mi się robi jak widze taką
tolerancję w tym kraju...

[lugrzes]

tylko pokazałeś swoją ignorancję! Islam nie jest zbrodniczą ideologią - nie jest
nawet ideologią...

[ewelinakow]

"> tylko pokazałeś swoją ignorancję! Islam nie jest zbrodniczą ideologią - nie jes
> t
> nawet ideologią... "


no oczywiscie, ze nie jest........ Jesli niektorzy jeszcze nie wiedza islam jest
religia. Taka sama jak chrzescijanstwo i judaizm.

[morawagin]

tak, tak najlepsze jest maszerowanie w karnym szeregu z pochodniami i raczkami radosnie skierowanymi w niebo. to zdecydowanie ozywcze dla kultury, a i czlowiek zajety takimi bzdurami, nie ma czasu na glupoty ;-) co Ty wiesz o islamie?

[siersciuchspenetrowany]

prawdamoimmieczem napisał:

> przyspieszają tylko upadek kultury europejskiej i tak już ledwo zipiącej
> zniszcznej przez ideologię "praw człowieka" hedonizm, skrajny indywidualizm,

Czyli należy: łamać prawa człowieka, żyć w ascezie, i rządzić ma tłum, tak? I
wtedy zapanuje szczęście.

[rutek.pr]

CZŁOWIEKU!! CO TO ZNACZY: SKRAJNY INDYWIDUALIZM???

Brednie, Grecy uprawali homo sex a wymyślili...

[lmblmb]

prawdamoimmieczem napisał:

> przyspieszają tylko upadek kultury europejskiej

Co ty bredzisz, człowieku! To gejowska Grecja stworzyła takie rzeczy podstawy
prawa, psychologii (kompleks Edypa) itp. Żeby nie obracać się w bezużytecznym
humanizmie, cały świat techniczny do tej pory korzysta z greckiego wynalazku
czyli liczby pi, a konksekwencje tego [wynalazku] są ogromne.

Czyli ludzie na codzień masujący sobie nawzajem zwieracz odbytnicy ;) byli w
stanie wymyślić podstawy tego, czym teraz nawet bardzo zaawansowani naukowcy się
zajmują.

> i tak już ledwo zipiącej zniszcznej przez ideologię "praw człowieka"
> hedonizm, skrajny indywidualizm,

Ciekawe, że w państwach stawiających na "skrajny indywidualizm" ludzie mają
większy przychód narodowy na głowę. Skomentuj.


> nikt im przecież nie zagląda do sypialni więc lansowanie jakiejś
> homopseudokultury to podcinanie gałęzi na której wszyscy siedzimy

Tutaj właśnie leży nieporozumienie. Oni nie "lansują homokultury", bo ona
istnieje od dawna. Pokaż mi balet robiony nie przez gejów - będziesz miał same
kobiety. To samo w innych dziedzinach sztuki, z różną proporcją.

Problem w tym, że takim jak ty próbują powiedzieć, że to właśnie gej robił
komunijny portret twojej córki, gej gra w filmie, gej jest nauczycielem, oraz, o
zgrozo, gej był biskupem (czy kimkolwiek tam był Paetz). Czyli są to ludzie
których znasz, ale wolisz o tym nie wiedzieć.

> a islam jest tuż tuż

Co ma do tego islam, przecież jest bardziej twardogłowy od katolicyzmu. Skomentuj.

[ya_basta]

zgadzam sie w calej rozciaglosci ideologia "praw człowieka" to zdecydowanie najwieksze zagrozenie europejskiej i chrzescijanskiej kultury. Zawolajmy razem: precz z ideologia "praw czlowieka"

[z.sadystka]

mój drogi, Oscar Wilde, Marcel Proust czy Graham Chapman (Monty Python) też
byli homoseksualistami.

[ewelinakow]

"lansowanie jakiejś
> homopseudokultury to podcinanie gałęzi na której wszyscy siedzimy a islam jest
> tuż tuż"

A co ma piernik do witraka? :|:| No i co z tego ze islam jest tuz tuz, a czy w
tym przypadku zasada wolnosci religijnej nie obowiazuje? A co Ci przeszkadza, ze
Twoj sasiad bedzie muzulmaninem? Skad w was ludzi tyle nienawisci?

[zywiolak]

prawdamoimmieczem napisał:

> przyspieszają tylko upadek kultury europejskiej i tak już ledwo zipiącej
> zniszcznej przez ideologię "praw człowieka" hedonizm, skrajny indywidualizm,
> nikt im przecież nie zagląda do sypialni więc lansowanie jakiejś
> homopseudokultury to podcinanie gałęzi na której wszyscy siedzimy a islam jest
> tuż tuż

No tak przecież wszyscy wiedzą, że to homoseksualiści i ich hedonizm przyczynił się do upadku starożytnej Grecji. LMAO

Nie dla promocji homoseksualizmu

[konrad31345]

Ulica to nie miejsce na promocję prywatnych spraw każdego z nas.

Chyba, że zrobimy gdzieś na obrzeżach W-wy coś w stylu londyńskiego Hyde
Parku...

[jankbh]

konrad31345 napisał:

> Ulica to nie miejsce na promocję prywatnych spraw każdego z nas.

Kierujac sie ta sama logika nalezaloby zamykac koscioly na czas slubów, panstwo
mlodzi nie powinni miec prawa przyozdabiania samochodu, a suknie slubne powinny
byc sprzedawane wylacznie w sexshopach za zaslonietymi witrynami. Dla
ograniczenia promocji prywatnych pogladów seksualnych wszystkie ciezarne
powinny nosic afganski strój ludowy albo siedziec w domu.

A co z Marszem Onanistów???

[alkud]

jego też zakazano!
więc dlaczego tylko mówi się o Marszu Homoseksualistów?!?!?!?!?!

religiapokoju.blox.pl/

[xs550]

alkud napisał:

> jego też zakazano!

Zakazano bo udalo sie dostrzec problemy logistyczne w marszu w ktorym uczestniczylaby wiekszosc narodu.

[gls1]

No to fajnie!! Z Polski zaczyna sie robic powoli Taliban he he!!! Sorry ale tu
nie ma przyszlosci i warunkow na zakladanie rodziny i wychowanie dzieci na
ludzi!!!!

kryptogeje na lezance;)?

[adamw]

kat cale dnie na krucjacie (-; ?

nienawisc do blizniego, jad i zolc...zapedziles sie w tej zapieklej homofobii
tak daleko, trollujac zapiekle, ze tezy delikatnie piszac oskarzajace Cie o
kryptohomo zaczynaja wygladac... zabawnie:) Milego zycia, katofaszysto;)

PRZEGRANI FRUSTRACI WYRAZAJA OPINIE ______________

[katolik_polski1]

Ci ludzie nie maja juz nic do powiedzenia !
Prawowity rzad odpowiada za bezpieczenstwo IV RP .
Policja i wojsko sa jego wydluzonym ramieniem !

[obseerwator]

katolik_polski1 napisał:

> Ci ludzie nie maja juz nic do powiedzenia !
> Prawowity rzad odpowiada za bezpieczenstwo IV RP .
> Policja i wojsko sa jego wydluzonym ramieniem !

tak jak kiedyś ORMO - bijące serce partii

ramię to czy czlonek?

[eptesicus]

katolik_polski1 napisał:

> Prawowity rzad odpowiada za bezpieczenstwo IV RP .
> Policja i wojsko sa jego wydluzonym ramieniem !

a nawet wydluzonym czlonkiem :-))

NIE MA NIELEGALNYCH ZGROMADZEŃ!!!

[libertin68]

Każdy człowiek ma prawo do pokojowego wyrażania swoich poglądów i żadna władza
nie może tego zakazać. Zapomnieli o tym pseudoliberałowie z PO...

[magdusia001]

Zapominacie o ważnej rzeczy. Proponowano zmianę trasy, a ponieważ nie chcieli
to nie mieli wyboru i musieli zakazać

[taziuta]

Pretekstem była niemożność zapewnienia bezpieczeństwa manifestującym. Ale jakoś
z brutalnym rozpędzeniem demonstrujących policja sobie doskonale poradziła :-)

magdusia001 napisała:
> Zapominacie o ważnej rzeczy. Proponowano zmianę trasy, a ponieważ nie chcieli
> to nie mieli wyboru i musieli zakazać

[blady37]

gdzie proponowano?zakazano marszu na deptaku(ul.półwiejska)

Policja się niepotrzebnie z nimi cackała

[maniek.kilof]

a porównywanie jej działań do akcji ZOMO jest nie tylko śmieszne, ale i
żenujące. ZOMO by rozniosła tą manifestację, a wszyscy by zostali zapuszkowani
na 48 h (o ile nie trafili na IZbę Przyjęć - w końcu podobno homoseksualiści
raczej delikatni są ;)

W KALIFACIE europejskim będzie gejom gorzej

[wislok1]

Islamski kalifat Holandii zbliża się. Geje będą prosić o ratunek w Polsce

Seks to prywatna sprawa, nie rzecz do manifestacji

[wislok1]

Do łóżek z seksem, nie na ulicę.
Tam w łóżkach niech się bawią facet z facet, facet z kozą itd.

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POTEPIC REZYM KACZOROW

[sarmata]

Ale jesli z powodu tej prywatnej sprawy kogos sie dyskryminuje to ta osoba ma
prawo przeciw temu demonstrowac. Zakaz pokojowej demonstracji sprzeczny jest z
zasada demokracji. Potepic antypostepowy rezym Kaczorow! Rozglosic jego
antydemokratyczne posuniecia w calej Europie. NIECH EUROPA SIE WRESZCIE ODEZWIE.

Grobelny jest z PO, wojewoda z SLD

[wislok1]

Uspokój się synku

[blady37]

wislok1 napisał:

> Uspokój się synku
poznańskie po już nie popiera grobelnego a on nigdy niebył w po

[wislok1]

Komorowski z PO potępił "marsz"

jest prawo i jest zboczenie, media fałszują ocenę

[80662270a]

kogo to obchodzi co dwóch facetów robi w nocy, mi się na wymioty zbiera na myśl
że mógłbym o tym pomyśleć

[tigerwoods]

ale jak sobie pomyślisz co dwie kobiety robią w nocy, to pewnie Ci się na
wymioty nie zbiera, a wręcz przeciwnie, co?

[c_22]

kogo to obchodzi co ty robisz w nocy ze swoim kocmouchem ,ale jak pomyśle to
zbiera mnie na wymioty.

[tara16]

religia też jest prywatną sprawa! Dlaczego więc praktyk religijnych nie
ogranicza się do domów i kościołów, a wręcz przeciwnie nachalnie narzuca się
całemu społeczeństwu jedynie słusznrą wiarę, a jak jej nie podzielasz, to jeseś
Zyd, pedał i co tam jeszcze. Bądź cicho i się nie odzywaj, bo jesteś obywatelem
II kategorii.

Kto ci coś narzuca ? Nie histeryzuj

[wislok1]

Agresja tzw. aktywistów gejowskich powoduje agresję ich przeciwników i mamy zadymę
z udziałem ekstremistów z obu stron

[semiconductor]

do ch..a, nie chodzi przeciez o to kto z kim spi! wszystkie bzdurne dyskusje tego dotyczą, kto z kim i gdzie. a to nie o to idzie. homoseksualiści chcą pokazać "my też jesteśmy ludźmi", a nie "wczoraj posuwałem swojego chłopaka", czy tak trudno to zrozumieć? chodzi o to że jak ktoś powie (chłopak) "mam chłopaka" (tak jak heteryk - "mam żone") to jest skreślony, jak sie pokaże chłopak na ulicy za ręke z chłopakiem (tak jak ja ze swoją dziewczyną) - jest skreślony. o to chodzi. a nie, do jasnej cholery, o to kto z kim śpi. wszyscy za to się chętnie nurzają w pikantnych domysłach, co też geje robią w łóżku. a kogo to do ch..a obchodzi?!?!

[wlbndk]

jesteś moim bohaterem

[...]

[patman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Panie Prezydencie Kaczyński !

[carlitos35]

Pańska wizja demokracji - nie odpowiada mi.

Co mi pan proponuje ?

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niedobrze kanciasty!!!

[t-801]

Niedobrze jest z Tobą! Sam nie wiem co ci radzić. I czy jeszcze coś można z tym
zrobić. Na początek wyłącz może kompa.
No zastanów się sam:
Czy podpisałbyś się pod tym co piszesz imieniem i nazwiskiem dodając pełny adres?

[kaisy7]

może bilet w jedną stronę?

[...]

[witomir]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a ty i tobie podobni - dużo macie dzieci?

[minimum1]

Jesteśmy w necie więc i tak nie sprawdzisz

[witomir]

mam trójkę...

[katmoso]

nie lubię wypowiadać sie w wątkach dotyczących marszów równości, ponieważ w
steku bluzgów trudno o jakąkolwiek sensowną dyskusję. jednak, chciałabym
przypomnieć wszystkim 'dyskutantom' - zarówno tu na forum, jak i w studiach
telewizyjnych, że kilkanaście lat temu skończył sie pewien system, w którym
władza decydowała, w jakich marszach obywatele mają brać udział, a w jakich
nie. Pan Komorowski i jego koledzy z partii już chyba zapomnieli z jakim
zapałem brali udział w strajkach i manifestacjach, o których w telewizji i
gazetach mówiono te same rzeczy, jakie teraz wygłaszają oni sami na temat
uczestników marszu równosci. tylko może inym językiem, ale w takim wypadku czym
tak narawdę różni sie "moralność katolicka" od "moralnosci socjalistycznej",
którą z takim ferworem różnego rodzaju karierowicze wycierali czy wycierają
sobie gęby. marsz poznański to nie jest żadna promocja homoseksualistów, tak
jak strajki solidarnosciowe nie były przejawem warcholstwa robotników.
pozdrawiam

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

no właśnie,bardzo to smutne...

[minimum1]

natychmiast przypomniałem sobie jak w 1982r. wraz z setką innych studentów
zostałem wsadzony na 48 godzin za spacerowanie po Krakowskim Przedmieściu
(w Lublinie) w porze dziennika telewizyjnego,
myslałem,że te czasy już nigdy nie wrócą...

[sumak.blyskawiczny]

Nareszcie znalazłem na forum tekst, który dotyka istoty problemu
W prawdziwie demokratycznym państwie każdy ma prawo do takiej demonstracji, a
policja ma obowiązek zapewnić jej bezpieczeńśtwo.
Odwracaniem kota ogonem są stwierdzenia, że zakaz wynika z zagrożenia spokoju
publicznego. Taki zakaz narusza konstytucyjne prawa jednostki. Sprawa powinna
być rozpatrzona przez Trybunał Konstytucyjny. Odmowy zdarzają się coraz częściej.
Dziś zakażą gejom, jutro Tobie czy mnie. A pojutrze znowu będziemy bali się
odzywać. Czy już zapomnieliście?

Nie po to śmy tymi ręcmi

[uchachany]

wykuwali wolność słowa,
żeby pierwszy-lepszy pedryl
kiedy chce mógł demonstrować!

[ant07]

> W prawdziwie demokratycznym państwie każdy ma prawo do takiej demonstracji, a
> policja ma obowiązek zapewnić jej bezpieczeńśtwo.

Każdy? przeciwnicy wolności,naziści, pedofile, zwolenicy tortur? Pytam się, czy
aby dobrze rozumiemy słowo "każdy".

> Odwracaniem kota ogonem są stwierdzenia, że zakaz wynika z zagrożenia spokoju
> publicznego.

To raczej chęć uniknięcia w najbliższej przyszłości ekscesów znanych z podobnych
demonstracji na Zachodzie, gdzie w przestrzeń publiczną, podczas podobnych
demonstracji, przenoszona jest atmosfera burdelu na ulicę (przebrani za
zakonnicę i księdza udają scene kopulacji podczas Loveparade w Berlinie itd.).

>Taki zakaz narusza konstytucyjne prawa jednostki.

Narusza prawa większości do nieoglądania podobnych rzeczy na ulicach. Co ludzie
robią w czterech ścianach to jest ich prywatna sprawa.

>[...]

> Dziś zakażą gejom, jutro Tobie czy mnie. A pojutrze znowu będziemy bali się
> odzywać. Czy już zapomnieliście?

Nie wiem jak ty, ale się w czasach komuny nie bałem i sporo zrobiłem aby
przestała istnieć i każdy miał prawo do robienia wszystkiego na co ma ochotę - w
granicach prawa i przyzwoitości. Na żdną nerwicę ("znów będziemy się bali") nie
cierpię. Znam tez takich co w czasach PRL-u byli stuprocentowymi koformistami,
strachu więc nie odczuwali, a dziś się boją. Trochę ufności w demokrację. Jeśli
mieszkańcom Poznania nie spodobał sie zakaz wydany przez prezydenta tego miasta
to go na następną kadencję po prostu nie wybiorą. To jest wielka mądrość demokracji.

[...]

[marwwa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aldryg]

Większość to zdaje się wybrała siedzenie w domu.

[katmoso]

marrwa! złotko! ja doskonale znam ich poglądy, jednak ich nie podzielam, jak
miliony mieszkańców naszego kraju. i co mamy zrobić? demokracja to nie jest
dyktatura wiekszości. w demokracji każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów
i walki o to prawo. w PRLu walczono tak samo o wolne wybory, możliwość
chodzenia do kościoła w niedzielę bez szykan, jak i o wolność zrzeszania się i
zakładania stowarzyszeń, i tak dalej. nie ma demokracji z wybiórczymi prawami
dla obywateli.

[polf]

Me jest rozsadne zeby zakazywac tego typu manifestacje. Po pierwsze dzieki temu
ma 10 razy wiekszy rozglos i efekt, po drugie jak gornicy z lancuchami ida na
sejm to demonstracja moze sie odbyc mimo strat zwiazanych z przejsciem
demonstrantow. Choc porownuje rozne sprawy to jednak sam fakt ograniczania
wolnosci wypowiedzi jest niedopouszczalny. To tak jak z kapmpania wyborcza. Czy
PIS nie czul sie pokzywdzony przez telewizje? Teraz sam gwalci prawo do wolnosci
wypowiedzi. Nie wiem czy w Poznaniu rzadzi PIS (nie ma to znaczenia) ale
popelnily wladze blad.
_

Nie daj się wyzyskać, bo będą tobą pomiatać przez całe twe życie.

[polf]

Ech biedaku... a schizofrenikow do gazu co? A chorych na raka to moze zywcem
grzebac. Nie rozumiem homoseksualstow ale nie musze. Za to jestem za wolnoscia
wypowiedzi. Ja i tak ich nie slucham. Oni mnie nie interesuja na tyle zeby sie
tak emocjonowac jak ty... Oj biedna Polska....

[kaz128]

No widzisz. ty mowisz NIEEE a inni mowia i mysla co innego i na tym polega
demokracja ze mozna mowic o pokazywac (takze demonstrowac) swoje poglady i
opinie, takze w sferze swojej orientacji seksualnej.
I wlasnie tylko o rozchodzi sie o to prawo do wolnosci wypowiedzi i
demonstracji, a nie do tego czy ktos jest homo czy hetero, to osobna dyskusja..

[werter-6]

A więc stalo się, dzień dzisiejszy stanowi cezurę w historii najnowszej
Polski. Bowiem reżim kaczyńskiego biciem spokojnych kulturalnych wyksztalconych
ludzi zainagurowal 4-tą Republikę Katolicką, która tylko przez
przypadek dostala się do Unii Europejskiej.A Konsekwencje dla Polski wynikające
z dzisiejszych wydarzeń będą oczywiste,maksymalna marginalizacja pozycji
Polski na arenie międzynarodowej, która doprowadzi niechybnie do wyrzucenia
kraju ze strukrtur wspólnoty!A co potem? Nie trudno zgadnąc,po równi pchylej ku
wojnie domowej, "Mialeś chamie zloty róg"

[polf]

Nie emocjonuj sie tak. Nikt Polski z Unii nie wyzuci. Bedzie troche glosno i
ucichnie. Ale fakt ograniczania wolnosci wypowiedzi nie jest dla Polski dobry.
Polska to nie Rosja nie moze sobie pozwalac na takie historie. Na pewno z
niesmakiem Zachod patrzy na takie ruchy i bedzie prosil wyjasnien. To tak jak na
Bialorusi. Tam nie moga sie wypowiadac swobodnie Polacy. Tez sa aresztowania
itd. Polska sie troche cofnela. O jakies 20 lat...

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

KAZDY OBYWATEL MUSI SIE PODDAC LEGALNEJ WLADZY !!!

[katolik_polski1]

Spoleczenstwo polskie wybralo PIS jako wladze !
Dlatego kazdy Polak powinien ten wybor respektowac !
Jesli rzad mowi nie dla homoseksualistow ,to znaczy NIE !
Anarchi w Polsce nie potrzebujemy !!!

KAŻDA WŁADZA ZABIJA!!!

[libertin68]

i należy się jej przeciwstawić gdy nie przestrzega podstawowych praw człowieka!!!

I to jak najszybciej

[sumak.blyskawiczny]

libertin68 napisał:

> i należy się jej przeciwstawić gdy nie przestrzega podstawowych praw człowieka!
> !!

I TO JAK NAJSZYBCIEJ! Im później tym będzie trudniej bo tak jak kiedyś wmówią
nam, że władza robi to dla naszego dobra i bezpieczeństwa. I że to całkiem
normalne postępowanie... Że wszyscy tak postępują... itd

[grzela53]

a w jakim procencie pisiory wygrali wybory??
I to ich uprawnia o nieliczenie się z poglądami innych?

R: Jak nas wkurzą to ich zmieciem :-)

[taziuta]

Na PIS głosowało ok. 30% z 40% uprawnionych do głosowania, czyli razem ok. 12%
Polaków. To mniej więcej tyle samo ilu jest "prawdziwych" polaków-katolików.
Spoko więc, bez paniki. Jak nas za bardzo wkurzą, to ich zmieciem :-)

grzela53 napisał:
> a w jakim procencie pisiory wygrali wybory??
> I to ich uprawnia o nieliczenie się z poglądami innych?

[marwwa]

> Na PIS głosowało ok. 30% z 40% uprawnionych do głosowania, czyli razem ok.
12%
To samo bełkotaliście po zwycięstwie SLD. I wtedy, i teraz , obliczcie sobie
raczej, ilu Polaków CZYNNIE sprzeciwiło się temu wyborowi!

[ewa.linek]

Ja nie wybierałam... I nie mam zamiaru zrzekac się swoich poglądów i, jak
mówisz, "poddawać się władzy", która nie ma racji. Na tym między innymi polega
wolność, że możesz mieć swoje zdanie.

[sumak.blyskawiczny]

Legalizm i prawo tego rządu do sprawowania władzy nie daje prawa do naruszania
wolności jednostki wynikającej z Konstytucji i umów międzynarodowych.
Jeśli władza łamie Konstytucję, traci też mandat do legalnego rządzenia, bo
wynika on z tego samego źródła prawa. Chcę przypomnieć, że za działania
wojewodów odpowiada rząd! Warto tutaj przypomnieć, że mimo wszystko ten rząd
poparło około 10% dorosłych obywateli więc o moralnym prawie do kontrowersyjnych
decyzji trudno mówić. I o tym trzeba pamiętać!

[siersciuchspenetrowany]

katolik_polski1 napisał:

> Spoleczenstwo polskie wybralo PIS jako wladze !
> Dlatego kazdy Polak powinien ten wybor respektowac !
> Jesli rzad mowi nie dla homoseksualistow ,to znaczy NIE !
> Anarchi w Polsce nie potrzebujemy !!!

Ja ten wybor respektuje, ale pamiętaj ze PiS otrzymał jakiś tam procent głosów,
który jest tylko częścią polskiego społeczeństwa.
A dwa, rządzący powinni respektować PRAWO.

[4xl]

katolik_polski1 napisał:

> Spoleczenstwo polskie wybralo PIS jako wladze !
> Dlatego kazdy Polak powinien ten wybor respektowac !
> Jesli rzad mowi nie dla homoseksualistow ,to znaczy NIE !
> Anarchi w Polsce nie potrzebujemy !!!

Zostaw w spokoju społeczeństwo!. Pisz za siebie, ewentualnie jeżeli jesteś na
etacie PiS, to za jej zwolenników. Żadne społeczeństwo jak piszesz nie wybrało
jako władzę PiS tylko 3-4 miliony okłamanych księżycowymi obietnicami wyborców.
Według mnie mandat 10% społeczeństwa nie upoważnia PiS i jej zwolenników do
takiej arogancji władzy. Przecież i tak nie stłumi 10% członków PiS-u głosów
pozostałej części społeczeństwa. Czasy PRL i zamordyzmu już się nie wrócą,
zrozum to wreszcie.

[ivko24]

.... a ręka podniesiona na władzę powinna być odrąbana!!!!!

obywatele 3 Rzeszy też tak twierdzili

[r0b0l]

i grzecznie wykonywali rozkazy.
A potem była Norymberga, tych którzy ucielki skutecznie wyłapał i rozwalił Mossad.
Jeśli rząd Ci powie skacz w ogień to skoczysz?

Dziś zakaz parad, bo komuś nie odpowiada, a ...

[mikronezja]

jutro zakaz hodowli chomików oraz rowery i samochody bez pedałów ...

[wikal]

Wnuk Stalina jakiś czy co? Facet, cuchniesz PRL-em na odległość. Albo twoje
posty to dowód na esbecką przeszłość tatki rydza albo prowokacje esbeków z
poprzedniego systemu. Co zresztą na jedno wychodzi.

byle nie przeginać

[eques]

wiadomość z "interii":

Dyskryminujące malowidło

Malowidło przedstawiające panią i pana młodego zostało usunięte z pewnego
angielskiego biura, ponieważ - zdaniem szefów - mogło urazić pary gejowskie,
które pracują w tym miejscu i mogłyby poczuć się dyskryminowane.

Pozostawiam to bez komentarza...

[pu]

A co to ma do wolnosci wypowiedzi demonstracji? Wole juz pedalow na ulicach obsciskujacych sie niz rzady takich popaprancow jak (pseudo)katolikpolski.

[z.sadystka]

ile można powtarzać, że 'przegięcia w tę i tamtę szkodzo'? wielkie halo z
niczego, geje nie mają heterykom za złe obnoszenia się ze swoim życiem
seksualnym w sferze publicznej, mogą mieć za to za złe, że ich własna sfera
seksualna nie jest dopuszczana do życia publicznego. Potem rodzą się
nieporozumienia, że 'gej mógł poczuć się urażony'. To nie malowidło urazi jego
egoszmego, tylko fakt, iż pary gejowskie się rzadko wiesza na ścianie. nie?

[wlbndk]

To jest oczywiste przegięcie w drugą stronę, którego nikt nie pochwala. (Jestem
gejem).

[ja_menda]

wlbndk napisała:

> To jest oczywiste przegięcie w drugą stronę, którego nikt nie pochwala.
(Jestem
> gejem).

NOBODY'S PERFECT

anarchistyczna awantura zostala powstrzymana

[gekon1979]

policja zachowala sie dobrze
takie demonstracje trzeba rozganiac, gdyz ich prawdziwym celem nie jest walka o tolerancje dla np niepelnosprawnych, tylko wprowadzenie lewackiej anarchi w spoleczenstwie

Politycy podzieleni w ocenie Marszu Równości

[tom1003]

jestem przeciw promocji tzw "kultury gejowskiej" bo to jeden wielki kit, ale
jeżeli istnieje teoretycznie w Polsce swoboda manifestowania poglądów, to winna
być przestrzegana. Lepszy gej na ulicy niz głupawy urzędnik decydujący kto ma
prawo manifestować a kto nie

Politycy podzieleni w ocenie Marszu Równości

[tom1003]

jestem przeciw promocji tzw "kultury gejowskiej" bo to jeden wielki kit, ale
jeżeli istnieje teoretycznie w Polsce swoboda manifestowania poglądów, to winna
być przestrzegana. Lepszy gej na ulicy niz głupawy urzędnik decydujący kto ma
prawo manifestować a kto nie

Zgadzam się z Tobą

[sumak.blyskawiczny]

Każdy powinien mieć prawo do pełnego wyrażania swoich poglądów.
Jednak szczególnie dotkliwe jest to, że zakazują demontracji gejom a "Młodzież
Wszechpolska" protestuje bezkarnie mimo, że ich demonstracje mają znamiona
faszystowskich bojówek. To jednak nie narusza poczucia bezpieczeństwa obywateli
w odczuciu władz Łodzi czy Poznania.

Czy B. Komorowski jest tajnym agentem Rydzyka?

[finezja8]

"Bronisław Komorowski powiedział, że władze Poznania zrobiły dobrze, zakazując
pochodu. Wyjaśnił, że Poznań to miasto konserwatywne i demonstracja mogłaby być
źródłem niepokojów i niechęci społecznych. Jednak, jak zaznaczył, decyzja ta
może zostać źle odebrana za granicą."

Wręcz zadziwiające! To znaczy, że demokracja może rozwijać się tylko tam, gdzie
nie ma konserwatyzmu lub jest w szczątkowej ilości?! Czyżby KONSTYTUCJA III RP
(która nadal obowiązuje chociaż mamy de facto już Czwarto-Kaczą) formułowała
prawa i obowiązki zarówno obywateli jak i demokratycznie wybranych
przedstawicieli władz z uwzględnieniem światopoglądu danej wsi, gminy, miasta i
województwa? Czyli potencjalny niepokój i niechęć danej społeczności lokalnej
są wyznacznikiem stopnia wolności oraz jakości demokracji w naszym kraju? Wręcz
zadziwiające, że największym zmartwieniem Bronisława Komorowskiego nie jest
jego własny naród z jego różnorodnością tylko odbiór tej niedemokratycznej i
antyobywatelskiej decyzji za granicą!

[piofet]

komorowski nigdy do inteligentnych nie nalezal.

[sajjitarius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=32244090&a=32247579