Niełatwy dialog z islamem

[marian.kaluski]

W świecie islamu i w Indiach biorą górę ruchy radykalne. Islam i hinduizm
stają się największymi wrogami świata zachodniego i chrześcijaństwa. Dlatego
pozwolenie przez rządy krajów Europy Zachodniej, Australii, Kanady i USA na
przyjmowanie do siebie jako imigrantów milionów wyznawców islamu i hinduizmu
było niczym innym jak wprowadzniem do swego domu-państwa "konia
trojańskiego" - zdradą stanu!
Piotr Kłodkowski w swej właśnie wydanej książce "O pęknięciu wewnątrz
cywilizacji" sugeruje znacznie ograniczyć liczbę przyszłych muzułmańskich
imigrantów na terenie państw europejskich.
To za mało. Trzeba tę imigrację nie tylko ograniczyć, ale ją w ogóle
wstrzymać i zrobić wszystko w majestacie prawa, aby zmusić obecnych
muzułmanów (a może i hindusów) w Europie Zachodniej do jej opuszczenia.
Inaczej doświadczymy bardzo tragicznego "starcia cywilizacji" właśnie na
terenie Europy.
To fakt, że Europa potrzebuje imigrantów. Ale niech tymi imigrantami będą
chrześcijanie z Azji, m.in. z krajów muzułmańskich i Indii, którzy są tam
prześladowani i którym grozi zagłada.
Mam nadzieję, że Polska nigdy nie otworzy swoich granic dla wrogów zachodniej
cywilizacji i chrześcijaństwa, czyli po prostu wrogów Polski!

Reprezentowany przez p. Kaluskiego

[1gadacz12]

fundamentalizm chrzescijanski jest swiatopogladem, ktory w gruncie rzeczy niczym sie nie rozni od
fundamentalizmu muzulmanskiego. Oba swiatopoglady cechuje nietolerancja i wrogosc wobec
niewiernych i do obu odnosze sie z rowna niechecia i obawa.

Tu nie chodzi o Kałuskiego!

[marian.kaluski]

Co ma piernik do wiatraka? Co ma rzekomy fundamentalizm chrześcijański
(zrodzony w antychrześcijańskiej głowie "1gadacz12") z omawianą tutaj książką
Piotra Kładkowskiego?
Trzymaj się człowiecze tematu, a nie sprowadzaj sprawy do tego czy Kałuski
reprezentuje fundamentalizm chrześcijański czy nie, bo to tutaj nie jest
istotne.
Czy ci się podoba czy nie Europa, a Polska w szczególności, jest
kontynentem/państwem chrześcijańskim i nie musi udzielać gościny
antychrześcijańskim muzułmanom czy hindusom! Ty też wpuszczasz do swego domu
tylko tych, których chcesz wpuścić. Więc po co tu głupio filozofujesz?
Ja żyję w kraju, w którym mamy problemy z muzułmanami. I nie chcę, aby te same
problemy stały się udziałem Polski i twoim. Chyba, że nie jestem Polakiem i
jesteś jej wrogiem; że zależy ci na tym, aby w Polsce także podkładano bomby,
palono samochody i sklepy, podpalano kościoły.

[1gadacz12]

Rzeczywiscie o Kaluskiego tu w ogole chodzi (pies go drapal) tylko o jego poglady, ktore jeszcze raz
tenze Kaluski, zapluwajac sie obficie, wylozyl. Kaluski zgodz sie (na Boga) , ze skoro proponujesz
wywalac, nie wpuszczac, izolowac, zakazywac, itd. to jestes tym samym nastawiony wrogo i
nietolerancyjnie w stosunku do tych, wobec ktorych te dzialania planujesz. I pod tym wzgledem niczym
sie nie roznisz od innych wrogo i nietolerancjnie nastawionych Kaluskich (albo Ben Ladenow) i podobnie
do nich potencjalnie stanowisz zagrozenie. Bedziemy Cie pilnie obserwowac Kaluski, chociaz niektorzy
sposrod tych, ktorych nie lubisz moga, jak zechca rozerwac granatem siebie i innych a ty, Kaluski
mozesz, co najwyzej rozedrzec morde. Kolejny pyskacz z radio ma ryja.

[unijny]

Przeczytalem "panskie" wypociny. Zupelnie jakbym slyszal socjalistow i
komunistow francuskich. Identyczne "teorie". Niebezpieczny grunt.
Podejrzewam, ze wacpan, nie bardzo rozumie grozbe sytuacji. A moze poprostu -
nie chce zrozumiec.

[marian.kaluski]

Lepiej swego obrazu jako chama "1gadacz12" nie mógł nam zaprezentować!

[imeh]

Co do pierwszego zdania zgadzam się z tobą. Z drugiego zdania można
wywnioskować, że jesteś ateistą. Ja jestem wierzącym, ale żadnej religii nie
stosuję praktycznie, ani tych, które wymieniłeś, ani żadnej innej spośród setek
religii istniejących na tym świecie. wszystkie wojny (przeważnie),które
zanotowała historia zaistniały wskutek rozbiżności religijnych.
Autor artykułu pisze dyrdymały, chodzi mu przede wszystkim o zarobienie na
książce.

[pantera01]

Wszystko to prawda jednak najwiekszym problemem jest slabosc Europy wynikajaca z
jej bezideowosci. Ani islam ani hinduizm czy jakakolwiek inna forma zacofanstwa
nie mialaby zadnej szansy w starciu ideologicznym czy militarnym z Europa.
Europa jest jak gigant, ktoremu nie chce sie nic robic, ale to literalnie nic.
Kazdy wlazi mu na glowe, pieprzy o swoich prawach a ten gigant pokorniutko
przytakuje i kazdemu wlazi do d#$y bez wazeliny zeby tylko jakies barachlo sie
nie obrazilo. Gdzie podziala sie natura wojownika ktora cechowala Europe przez
tysiace lat, gdzie ci zdobywcy nowych swiatow? Na razie mamy bande handlarczykow
ktorzy spieraja sie o bzdety i klada uszka po sobie kiedy starsi bracia wpieraja
nam ze Europa musi wpuszczac na swoje terytorium wszystkich kolorowych buszmenow
(dziw ze Izrael nie robi tego u siebie, dlaczego?). Mam nadzieje ze po tych
stratach poniesionych w dwoch wojnach swiatowych wreszcie odrodzi sie duch
cywilizacji europejskiej. Wtedy mozna sie nie obawiac i islamistow, i hinduistow
czy temu podobnych buszmenow.

[unijny]

Zupelnie sie zgadzam z p.Klodkowskim, ze, ... "trzeba znacznie ograniczyc
liczbe przyszlych muzulmanskich emigrantow na terenie panstw europejskich, aby
zmniejszyc szanse tragicznego "starcia cywilizacji" , na terenie Europy"....

To jest rada na przyszlosc.

Obecnie musimy szybko rozwiac problem (y) istniejacej emigracji muzulmanskiej,
doskonale zakorzenionej w Europie. Ci "muzulmanscy" emigranci stali sie
prawnymi obywatelami wielu krajow Europy, USA, etc. Czesc tej grupy dostosowala
sie zupelnie dobrze do naszej cywilizacji, osiagnela swoje miejsce w naszym
codziennym zyciu. Druga grupa, bardzo liczna i o wiele wieksza od pierwszej -
nie ma ochoty dostosowac sie do naszych warunkow i wymogow. Problem jest
wlasnie z ta druga grupa.
Doskonalym przykladem jest Francja, ktora ma ogromne problemy z emigracja
muzulmanska, ktora nierozsadnie wpuscila do kraju. Jest to wina naiwnych
socjalistow i komunistow francuskich.
Osobiscie, nie moge sobie wytlumaczyc, ze w dniu dzisiejszym, kiedy dzikie
hordy muzulmanskich "bambinow" spalily pona 7 tys samochodow, podpalily
koscioly, szkoly, przedszkola, pomordowaly niewinnych ludzi .....na spotkaniu
niedzielnym "socjalistow" - ich lider Hollan - skandowal na trybunie,
wykrzykujac jak ex-stalinowski lider " ze prawica maltreluje biednych
emigrantow, ze chce sankcji na rodzicow tych malych bandytow, etc"....

Jezeli dopuscimy, ze w Europie beda tego typu rzady - boje sie, ze nie
zajedziemy daleko z ich teoriami.

Uwazam, ze model szwajcarski jest bardzo inteligentny.
Ci "muzulmanie", "hindusi" i inni - moga przyjechac na 9 miesiecy, jako
pracownicy sezonowi. Po 9 m-cach musza opuscic kraj na 3 miesiace, zadnych praw
grupowania rodzinnego. Placa podatki, sa ubezpieczeni, maja caly socjal - ale
nie maja prawa pozostac na ziemi helwetyckiej dluzej niz 9 miesiecy.

Europa potrzebuje taniej sily roboczej - ale nie potrzebuje "nowych"
mieszkancow.

Wczorajsza prasa hiszpanska, podaje, ze maja klopoty z "sila robocza" w
rejonach Malagi, Andlauzji, Madrytu, brakuje rak w budownictwie, hotelarstwie.
Jednoczesnie podaja (na innej stronie) , ze maja 10.8% bezrobocia w
Andaluzji!!!!!!!!!
Powod: bardzo rygorystyczne wydawanie wiz "muzulmanom" marokanskim, ogromne
utrudnienia administracyjne.

My, w Europie, musimy wiedziec jakiej sily roboczej potrzebujemy i na jakich
warunkach. Uwazam, ze EU powinna podjac ten temat jaknajszybciej.

F U N D A M E N T A L I Z M Y

[gracz01]

Bardzo trafny felieton. Od siebie dodam jedno spostrzeżenie: to właśnie
fundamentalizm islamski wywołał w Indiach kontrfundamentalizm hinduistyczny.
Siłą rozpędu radykalni hinduiści skierowali się nie tylko przeciwko muzułmanom,
ale też chrześcijanom.

Obawiam się, czy analogiczna sytuacja nie powtórzy się w Europie. Czy na naszym
kontynencie nie zrodzi się jakiś silny, masowy, radykalny i agresywny ruch
osadzony w tradycji chrześcijaństwa, który bez zastanowienia zmiecie WSZYSTKO,
co inne.

-=BIO HAZARD=-

[adrem63]

Z tego co dzisiaj widać to doszłoby raczej do wzajemnego "wymiatania". Islam w
Europie jest już bardzo silny. Potrzebna jest mądra polityka imigracyjna.
Pozostaje nadzieja, że sprawy rozwiążą się w sposób ewolucyjny, bezkrwawo.

Hej „unijny” wyjaśnij !

[adrem63]

Napisałeś"
>Doskonalym przykladem jest Francja, ktora ma ogromne problemy z emigracja
muzulmanska, ktora nierozsadnie wpuscila do kraju. Jest to wina naiwnych
socjalistow i komunistow francuskich.<
Chociaż podzielam obawy i zgadzam sie zasadniczo z wnioskami
p. Kłodkowskiego to w twoim poście coś mi sie nie zgadza.
Pytam ponieważ twierdzenie, że winni temu są komuniści i socjaliści spotkałem
już wcześniej przy innym temacie. Jeszcze trochę, to słuchając takich głosów
uwierzę, że socjaliści i komuniści są winni wszystkiemu złu na tym świecie od
potopu począwszy.
Z tego co ja wiem, to powojenna imigracja była najpierw spowodowana
koniecznością szybkiej odbudowy państw ze zniszczeń wojennych ( Niemcy ).
Później, celem stworzenia konkurencji dla miejscowej drogiej siły roboczej i ta
była skutkiem nacisków lobby pracodawców. Ci ostatni zwykle kierują się
imperatywem maksymalnego zysku nie dbając o przyszłość, w myśl przysłowia „po
nas choćby potop”.
W Niemczech np. ta pierwsza fala imigracji miała miejsce za kanclerza
Adenauera, którego trudno nazwać komunistą lub socjalistą.
Dzisiaj podobne problemy mają także inne kraje jak Holandia, Belgia, Dania.
Czy wszędzie winni są komuniści i socjaliści ?

Hinduizm grozny dla Zachodu??????????????????

[antymuslim3]

Hinduisci sa najwiekszymi sojusznikami w walce z iSSlamskimi bandytami.

Hindus = brat czlowieka Zachodu ( tj. Europy, Ameryki N, Ameryki S, Karaibow,
Oceanii oraz Australii ).

[kochaneczka5]

Co za pomieszanie z poplątaniem. Tylko ignorant może mylić islam z
hinduizmem.Gdybyś troche poczytał o tych dwóch religiach i ich założeniach
wiedziałbyś ,że islam jest bardzo bliski chrześcijaństwu, i nie dokładał do
tych dwóch religii wywodzących się z judaizmu religii o innej historii i
tradycji. Hindusi są przynajmniej bardziej tolerancyjni, oni w każdym przejawie
widzą boga.Wśród nich są też wielbiciele Jezusa Chrystusa mieszkający w
Kaszmirze( tam gdzie nauczał Jezus między 12 a 30 rokiem życia- co jest w
naszej katolickiej ewangeli przemilczane)

[sauternes]

Zgadzam sie z Klodkowskim,ze trzeba radykalnie ograniczac naplyw wyznawcow
islamu i hinduizmu.
To sa swiaty,ktore nigdy sie nie zintegruja ze swiatem cywilizacji europejskiej.
Nasza cywilizajca jest ooparta o chrzescijanstwo.
Swiat islamu i hinduizmu nie przyjmie naszych wartosci kulturowych tak jak my
ich ,choc my mozemy u siebie wprowadzac elementy ich religii. Przykladem sa
popularne dosc ruchy hare czy wyznawcy w Europie tez Polsce fenomenu
hinduskiego jakim jest wspolczesnie SAi Baba. Lubimy tez w Europie praktykowac
joge:-0)

Agresywni fundamentalisci nie moga miec wstepu do Europy.Trzeba tez najgorszych
wyslac z powrotem do ich ojczyzny. Oni musza wiedziec,ze nie ma dla nich
miejsca w Europie. To jest nasz dom. Tak musimy myslec. Nie wpuszcza sie do
swojego domu nieprzyjaciol. Jesli chcemy aby nasz dom byl bezpieczny musimy
zastosowac taktyke przyjeta przez Szwajcarow.
Czy wyobbrazacie sobie ze my Europejczycy mamy takie prawa i przywileje w ich
panstwach?? Wolne zarty.
A co my robimy z nimi w Europie? naszzym domu. Oni maja wszystkie przywileje
ulgi i polityczna poprawnosc; ta poprawnosc ktora rujnuje nasz dom.

To tak jakbysmy patrzyli jak w naszym domu,przy stole ktos zachwuje sie
wulgarnie ,pluje na stol,wymiotuje ,przeklina,rozbija talerze,bije gospodarzy.
A oni nic nie mowia tylko sie przyjemnie usmiechaja ,ocieraja sline z twarzy i
mowia ze to deszcz pada,bici twierdza ze to nic,to nie boli i nie ma sensu
wzywac policje a by ich wywalila z domu na zbity pysk.Demolowany dom odnawiaja
i ponownie zapraszaja do niego tych samych bandytow,aby im zrobili jeszcze
wiecej szkkody. Sa tolerancyjni.

Europa to jest nasz dom. Z chrzescijanskimi korzeniami.
Bierzmy przyklad z naszego krola Jana Sobieskiego,ktory przegonil tych bandytow
i nie byl tolerancyjny.

[ksiaze-ciemnogrodu]

prosze nie zrównywać świata zachodniego z chrześcijaństwem! to sa dwa coraz
bardziej odrębne i nieprzystawalne do siebie byty kulturowe!
zderzenie cywilizacji to nie zderzenie islamu z chrześcijaństwem ale zderzenie
wszelkich religii z laicyzmem i ateizmem !