Dodaj do ulubionych

Danuta Waniek nadal szefową KRRiT

22.11.05, 10:49
Danusiu! Kochamy cię! Muuuuuuu!! Nasz Milko!!
Obserwuj wątek
    • otis321 Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 10:50
      to wspaniala wiadomosc... dla PiS
      • m15 Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 10:59
        otis321 napisał:

        > to wspaniala wiadomosc... dla PiS
        już niedługo,wszystkich komuchów wymieciemy ,IV rp obędzie się bez ich pomocy
        • koloratura1 Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 11:10
          m15 napisał:

          >
          > już niedługo,wszystkich komuchów wymieciemy ,IV rp obędzie się bez ich pomocy

          I zostanie sama prawicowa bolszewia.
          Nie będzie lepiej, ale śmieszniej.

          Ciekawam, czy po następnym "okrążeniu" wrócimy do nazwy III RP, czy będziemy
          mieli Piątą Republikę?
          • kayakto Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 13:19
            jak do wladzy dojdzie lpr to bedzie co najwyzej V rzesza

            warsaw
            by
            kayakto
          • piglowacki jacy MY jesteśmy wspaniali i jak WAM zrobimy dobrz 22.11.05, 13:20

            „Spośród 9 członków Rady za odwołaniem Waniek był tylko Jaworski.” SIC!

            Lech Jaworski od początku swojego funkcjonowania w KRRiT robi za politycznego
            naganiacza (takie dostał zadanie od Jarusia). Taką samą rolę spełnił NIK gdy
            Sejm skierował ją do KRRiT w sprawie potencjalnych strat Skarbu Państwa. Gdy
            nic nie znaleziono, to UOP-ki Nowka z AWS zainstalowani w IZBIE z pułk.
            Szwedowskim na czele, dokonali twórczej REIMPRETACJA prawa twierdząc, że
            Krajowa Rada "kształtowała bezprawnie programy rozpowszechniane przez nadawców
            niepublicznych". Określała na przykład, ile czasu nadawca ma poświęcić na
            nadawanie serwisów informacyjnych albo audycji o tematyce społeczno-religijnej.”

            „Zdaniem Juliusza Brauna, szefa KRRiT w latach objętych kontrolą, zarzuty NIK
            są wynikiem zupełnie nowej interpretacji ustawy medialnej. Wątpię, czy NIK
            słusznie ją przyjął. Okres, gdy byłem przewodniczącym rady, nie wyróżniał się
            niczym wyjątkowym. Zawsze działo się tak samo i wszyscy uważali, że działo się
            dobrze - mówi Juliusz Braun.”
            gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,2757325.html


            „Z tym Wermahtem to lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud uwierzy”.- J.Kurski

            Jaruś kuma, że tylko przez jakiś czas można medialnie GRAĆ na zmianach
            kadrowych i instytucjonalnych, na wtłaczaniu „ciemnemu ludowi”:

            jacy MY jesteśmy he, he, he, wspaniali
            i jak WAM zrobimy he, he, he, dobrze. SIC!

            W tym roku PiS nie wprowadzi żadnych znaczących reform, bo się na gospodarce
            nie zna (łapanka ministrów do resortów gospodarcze i ministerstwa Zdrowia), a
            tłumaczył się będzie budżetem Belki i fachowością „ministrów z PO”. Tylko co
            dalej? Obietnice he, he, he, wyborcze? CHLEBA nie ma i szybko go nie
            przybędzie, więc trzeba „ciemnemu ludowi” zorganizować IGRZYSK. SIC!

            Do kreacji politycznego MATRIX-u Jarusiowi potrzebne są media. Na ich dalszy
            gorliwy udział w manipulowaniu „ciemnym ludem” (dorobek PORAŻONYCH komisji) nie
            może już liczyć (przekaziory w końcu zauważyły, że obudziły się z ręką w
            nocniku). Efektywne („by ciemny lud uwierzył”) funkcjonowanie Wielkiej Komisji
            he, he, he, Prawdy i he, he, he, Sprawiedliwości wymaga współudziału
            Morozowskiego, Gawryluk, …, Faktów TVN i TVN24 Waltera, Wydarzeń Lisa, …. , a
            przede wszystkim całej ekipy TVP i PR.

            W przyszłym roku upływają kadencje władz wszystkich mediów publicznych. Dlatego
            na najbliższym posiedzeniu Sejmu Jaruś postanowił spacyfikować KRRiT . SIC!

            A dalej to „już pójdzie” z mediami prywatnymi włącznie. Solarzowi odgrzebie
            się nie przeźroczystą przeszłość, a Walterowi pochodzenie szmalu na TVN. To już
            kiedyś było przez Prawych i Sprawiedliwych eksploatowane. SIC

            Patrz tekst: „superurząd od telekomunikacji i mediów” (5.11.2005)
            gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3001488.html

            … „PiS uważa inaczej. Będzie miał teraz duże szanse na zdominowanie
            trzyosobowej KRRiT, której członkowie pochodzą z nominacji Sejmu, Senatu i
            prezydenta (w Senacie PiS ma większość, a w Sejmie będzie mógł zebrać
            odpowiednią liczbę głosów, a prezydentem od 24 grudnia będzie Lech Kaczyński).
            To z kolei zakończy dominację lewicy w radach nadzorczych publicznych mediów,
            wybieranych przez Krajową Radę.

            Ponadto PiS chce istotnie zmniejszyć zarządy mediów publicznych tak, by były
            one jednoosobowe i wyłaniane na drodze konkursu.

            Ale to nie koniec zmian zakładanych przez PiS. Kolejnym krokiem byłoby
            wchłonięcie w przyszłym roku KRRiT przez nowy urząd. Problem w tym, że Rada
            jest wymieniona w konstytucji. Czytamy w niej, że "Krajowa Rada Radiofonii i
            Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu
            publicznego w radiofonii i telewizji".” ….
            • ajkaj Re: jacy MY jesteśmy wspaniali i jak WAM zrobimy 22.11.05, 22:41
              ble ble ble kra kra kra kraaa, proroctwa, wymądrzanie, nienawiść, ssssssssyk,
              jad, każde kichnięcie w rządzie okazją do plucia, jak ci się chce?
      • awacss no i jaworski wyszedł na pieniacza 22.11.05, 12:30
        teatralne gest oszołoma
      • bckbudrys Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 22:29
        a zwłaszcza dla ukochanego Ojca Dyrektora wschodzącego Śłońca IV RP!
    • brynk o q. czyli nadal bede płacił na fryzjera Waniek 22.11.05, 11:13
      ...jako podatnik . Czy Polska bedzie kiedyś zdrowa ?
      • sisgw Re: o q. czyli nadal bede płacił na fryzjera Wa 22.11.05, 11:17
        a co, nie płaciłeś za wakacje {:<> na sycylii, na fryzjera cię nie stać?
      • isa_stern za tyle rzeczy płacisz, co to za róznica 22.11.05, 17:07
        a jak płacisz za solarium Leppera, to Ci to nie przeszkadza? Płacimy za posłów,
        ministrów, premiera i za skarpetki prezydenta, to tzw. fundusz reprezentacyjny -
        80 proc. społeczeństwa dostaję taką kasę raz w roku w 12 ratach, a oni...
        szkoda słów
        a lepsze od fryzury Danuty są zazwyczaj jej turkusowe kreacje
      • wikal Re: o q. czyli nadal bede płacił na fryzjera Wa 22.11.05, 17:41
        brynk napisał:

        > ...jako podatnik . Czy Polska bedzie kiedyś zdrowa ?
        Wolisz za logopedę dla Nowej Pani Prezydentowej? Albo za nowy garnitur
        Kurskiego?
    • brynk Danka - o 14.00 na zakupy . - przypominam 22.11.05, 11:15
      ...kierowca wie wszystko ...
    • brynk Wańkowa - ostatni relikt [antyk] sld, ... 22.11.05, 11:22
      ... jej kariera jako nieroba juz ma sie ku koncowi .
    • trewas Rozsądek PiS versus rozsądek SLD: który gorszy? 22.11.05, 11:31
      Nie wiem który "rozsądek" bardziej nam zaszkodzi.
      To samo dotyczy prawdomówności, uczciwości etc etc etc.

      • abhaod Re: Rozsądek PiS versus rozsądek SLD: który gors 22.11.05, 12:41
        to nie ten dzial;), ale na p jest tez prawda, i byl taki gdzies (ja jestem
        droga, prawda i .....)
    • feliks-50 I co ? PiS juz zrezygnowało z likwidacji tego 22.11.05, 11:33
      komunistycznego reliktu ???????
      Darmozjady z w/w rady wiedzą,że żyją.
      piS to zwykli kłamcy, niczego nie spełniają ze swoich obietnic a wprost
      przeciwnie, tworzą nowe koryta dla nierobów i darmozjadów.
      • mordzinas Re: I co ? PiS juz zrezygnowało z likwidacji tego 22.11.05, 17:04
        feliks-50 napisał:

        > komunistycznego reliktu ???????
        > Darmozjady z w/w rady wiedzą,że żyją.
        > piS to zwykli kłamcy, niczego nie spełniają ze swoich obietnic a wprost
        > przeciwnie, tworzą nowe koryta dla nierobów i darmozjadów.

        Spokojnie. A kto powiedział ,że PiS nie rozgoni tej bandy
        darmozjadów????

        Wszystko po koleji. Na Dankę też przyjdzie pora...
      • isa_stern Re: I co ? PiS juz zrezygnowało z likwidacji tego 22.11.05, 17:09
        no nie, chcą trzy stołki dla siebie, a wezmą może pięć, bo trzy chyba nie
        można, ponoć Konstytucja zabrania ;)
    • matador10 Cieszmy się 22.11.05, 11:34
      Bardzo mnie wzruszyła i ucieszyła ta wiadomość. Nasza kochana Pudernica będzie mogła dalej pasożytować za nasze podatki. Oczywiście, że jej sie to należy - tyle lat w PZPR, później w SLD, nieoceniona przysługa jaką dała kandydatowi na prezydenta, niejakiemu Aleksandrowi K. (zapewniała wszem i wobec, że ów osobnik "ma magistra". Uspokoiłem się o los wszystkich dotychczasowych koncesji (90% dla kartelu Agory - wliczam w to TVN i Polsat, bo to przybudówki Agory - i 10% dla reszty hołoty). Dopóki więc ta kokota będzie miała ster tej instytucji imperium Adama i Wandzi może spać spokojnie.
      • kroczak Re: Cieszmy się 22.11.05, 12:26

        Matador10 Widze ze jestes lekko durnowaty,ale to pogoda tak na ciebie dziala
        walnji sobie deczko moze ci minie.
        • matador10 Re: Cieszmy się 22.11.05, 12:41
          kroczak napisał:
          >
          > Matador10 Widze ze jestes lekko durnowaty,ale to pogoda tak na ciebie dziala
          > walnji sobie deczko moze ci minie.

          Gratuluję Ci odpowiedzi (trudne słowo) ad personam. Zapewne nie masz nic do napisania (jeszcze trudniejsze słowo) ad rem, stąd Twój ślinotok.
          • kroczak [...] 22.11.05, 14:54
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • matador10 Re: Cieszmy się 22.11.05, 20:20
              Ty jednak powinieneś zmienić nick na "międzykroczak" lub bardziej w Twoim stylu kulturowym "ch*j". I na marginesie - lepiej mieć antentę, niż być, jak Ty chamem bejzbolowym
    • tango9 Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 11:53
      Ale dlaczego miałaby składać rezygnację? Bo się jakiemuś pisowcowi nie
      spodobała? W ten sposób rezygnację musiałby składać każdy proboszcz czy biskup,
      bo komuś tam się nie spodobał. Mamy demokrację, są od tego demokratyczne
      procedury i trzeba się ich sztywno trzymać.
    • me-e TYLKO EXTERMINATOR... 22.11.05, 12:13
      ...w tym skansenie czerwonych pajakow mogby cos zdzialac...
    • oraw WAŃKA - WSTAŃKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! 22.11.05, 12:33
      Ja Was pazdrawlaju Towariszczi!!!
      Sierdeczno pazdrawliaju!!!
    • 1europejczyk Do pana Lecha Jaworskiego: 22.11.05, 13:16
      "Boze uchron mnie przed glupimi przyjaciolmi, z inteligentnymi wrogami poradze
      sobie sam"

      Dzialanie pana Lecha Jaworskiego jest typowym politykierskim dzialaniem w
      najgorszym znaczeniu tego zwrotu majacym na celu zwrocic uwage obecnych
      najwyzszych wladz na swoja osobe w aspekcie przyszlych zmian. Wiedzac,
      ze jest w zdecydowanej mniejszosci i nie majac najmniejszych szans na
      przeforsowanie swego wniosku wiedzial rowniez o szerokim oddzwieku jaki ten
      wniosek spowoduje w mass-mediach i wlasnie dlatego go zlozyl.
      Takie szczeniackie dzialania bardziej swiadcza o panu Lechu Jaworskim,
      niz mowia cokolwiek o dzialanosci kierownictwa KRRiT .
      Bardziej szkodza przeciwnikom obecnej KRRiT niz im pomagaja i dyskwalifikuja
      pana Lecha Jaworskiego nie tylko tam gdzie sie obecnie znajduje ale w ogole do
      jakichkolwiek wysokich funkcji w mass-mediach
      • pioskee Re: Do pana Lecha Jaworskiego: 22.11.05, 13:51
        Pogląd jednoznacznie kretyński, bliski doktrynie totalitarnej.
        Czyli, krótko mówiąc - mniejszość zdominowana przez złoczyńców powinna trzymać
        dziób na kłodkę z kilku powodów: ze strachu, bo sie nie opłaca, bo nic to nie
        zmieni, bo to tylko próżny krzyk lub niewłaściwe (bo partykularne) promowanie
        własnej osoby.

        Zdaniem autora powyżej, nie ma znaczenia, że Jworski oddaje swój głos w
        słusznej sprawie, że Waniek i jej klakierzy to złoczyńcy, i że wstrzymyjacy się
        od głosu to obslizgłe węgorze, które właśnie kombinują, aby żadnym konkretem
        nie zamknąć sobie jakichś drzwiczek.
        • 1europejczyk Wszystko co napisales jest tendencyjne: 22.11.05, 14:11
          " Czyli, krótko mówiąc - mniejszość zdominowana przez złoczyńców powinna trzymać
          > dziób na kłodkę z kilku powodów: ze strachu, bo sie nie opłaca, bo nic to nie
          > zmieni, bo to tylko próżny krzyk lub niewłaściwe (bo partykularne) promowanie
          > własnej osoby."
          Mniejszosc, ktora wie, ze tocza sie spory o przyszly ksztalt tej instytucji i ze
          dni obecnych czlonkow sa policzone !
          Sluszna sprawa bylo pozbawienie czlonkowstwa Marka Ostrowskiego z ktorej by
          strony nie patrzec, a wyrok sadu bardziej swiadczy o sadzie niz o sprawie!
          "Naszych" sadow zreszta "reklamowac" nie trzeba. Same czynia to najlepiej:
          zwalniajac przestepcow, przetrzymujac niewinnych, wykonujac to co im sie kaze,
          albo to za co im sie placi a nie to do czego sa powolane!
          Nie wspomne o mafijnych nawykach na kazdym szczeblu!
          Uzywanie slusznej sprawy do promowania wlasnej osoby (bo czym innym jest
          medialna akcja glosowania, ktora niczego i tak nie zmieni i nie ma najmniejszych
          szans powodzenia) dyskredytuje sprawe i o tym wie kazdy srednio zaprawiony w
          bojach politycznych, szczegolnie w sytuacji gdy przyszlosc KRRiT i tak jest
          obiektem zainteresowania tych co maja wystaczajaca wladze by o niej decydowac!
          "Slusznymi sprawami" jest wybrukowane pieklo !
          • pioskee Re: Wszystko co napisales jest tendencyjne: 22.11.05, 14:38
            I jeszcze ta "ekspercka" wypowiedź nt. mandatu Marka Ostrowskiego oraz uwagi nt
            sądu. Pomijając prawne meritum tego zagadnienia, winą takich jak
            przedmówca "analityków" jest coraz powszechniejsza pogarda dla różnych decyzji
            organó wymiaru sprawiedliwości. Takie wypowiedzi pogłębiają atmosferę dziczy
            społecznej, odrzucania autorytetów i organów, które obligatoryjnie spełniają
            całkowicie niezbedną rolę recenzentów praworządności - lepperki itp to owoce
            m.in. takich smutnych opinii nt sądów.
            Jeśli przedmówcę ktoś kiedyś znieważy, opluskwi, pomówi obrzydliwie i okrutnie,
            to przedmówca będzie dochodzić zadośćuczynienia swej krzywdy w sądzie, gdzie
            uzyska satysfakcjonujący wyrok. Nie zda się to jednak na wiele, bowiem
            adwersarz (kierując się głoszoną przed przedmówcę ocena "jakości" wyroku) nadal
            pozostanie przy swoim - tj. powiedzmy, że przeprosi (bo jednak wyrok i realne
            zagrożenie) ale i tak bedzie mówił, że to wyrok "polityczny" i głosił niecnie
            swe zniesławiające tezy, gdzie i jak sie da.
            To właśnie wymaga naprawy w tym kraju, taka mentalność, taki tępy upór, z
            którym nie zajedziemy do żadnej lepszej krainy.
            • 1europejczyk Re: Wszystko co napisales jest tendencyjne: 22.11.05, 17:16

              "To właśnie wymaga naprawy w tym kraju, taka mentalność, taki tępy upór, z
              którym nie zajedziemy do żadnej lepszej krainy."

              To nie mentalnosc trzeba naprawic tylko zrodla tej mentalnosci: a one tkwia w
              polskim wymiarze sprawiedliwosci, ktory przypomina bardziej mafie niz cokolwiek
              innego:
              przetrzymuje ludzi latami w wiezieniach nie potrafiac im udowodnic winy co
              bedzie nas kosztowac odszkodowania dla tych ludzi, (patrz dzisiejsza GW)
              przeciaga procesy tak, ze aby tych co nas okradli na setki milionow zlotych
              skazac musi uciekac sie do zmiany konstytucji i watpliwych rozwiazan
              proceduralnych (fundusz zwrotu zadluzenia)
              pozala by sedziowie wyrokowali w sprawach ktorych sa strona (oczywiscie z
              korzyscia dla siebie rujnujac innych): malo tego awansuje tych sedziow
              (nam Polakom przyjdzie zaplacic rachunek za odszkodowanie dla zrujnowanych
              mafijnym wyrokiem ) (znana sprawa sedziego .... wczorajsza GW )
              nie wspominajac o wszechobecnej w polskim sadownictwie korupcji
              (Gdansk i Radom /chyba/ sa tylko tym co udalo sie polskiej mafi wymiaru
              sprawiedliwosci udowodnic) z racji immunitetow za ktorymi sie chowaja tchorze!
              Straszenie poslem Lepperem przypomina najgorsze czasy komunistycznej propagandy
              i swiadczy tylko o braku arumentow. Tak jakbysmy mieli wybor miedzy cholera a
              dzuma. Mozna tez chciec byc zdrowym !!!!!

              • 1europejczyk Zgadza sie by polscy pracownicy sluzb specjalnych 22.11.05, 17:31
                byli oplacani (bez podatku) przez naszego "sojusznika"
                dostarczajac mu nieszkodliwych informacji!
                Dzisiejsza GW !
          • pioskee Re: Wszystko co napisales jest tendencyjne: 22.11.05, 14:44
            "Używanie słusznej sprawy do promowania własnej osoby dyskredytuje sprawę" -
            całkiem osobliwa teza w kontekście realiów wszelakich kampanii, normalnych,
            słusznych, akceptowalnych kampanii. Takich jak np. prezydencka, która ma za
            zadanie wypromować konkretna osobę "jadącą" po samych słusznych sprawach, tj.
            używającą jak najlepiej wymyślonych założeń programowych do promocji własnej
            osoby.
            • 1europejczyk Gdzie Rzym, gdzie Krym a gdzie karczmy babilonskie 22.11.05, 17:28
              W glosowaniu przegral z kretesem.
              Musial o tym wiedziec bo glosowanie odzwierciedla
              aktualny uklad sil w tej instytucji (KKRiT) !
              Starczy spojrzec na zdjecie.
              Glosowanie wzmocnilo tylko obecna pozycje tej pani.
              A celem mialo niby byc oslabienie!
              Wolne zarty: nic tylko proba wlasnej promocji umacniajaca obecna pania Waniek

    • me-e CAŁA WŁADZA KRRiT do... MUZEUM !!!!!! b/t 22.11.05, 13:47
      ...bo ani ci bolszewicy ...demokratyczni ...ani kompromisowi...i tak ten
      czerwony niedemokratyczny i bezkropomisowy pasztet ciagnie sie z gora 60
      lat...)))
      • eexmd2 Re: CAŁA WŁADZA KRRiT do... MUZEUM !!!!!! b/t 22.11.05, 15:40
        te... me..e.. przeciez ty.....za granica... sie..dzisz...czy ty.... w..ogole
        wiesz..co to...jest kr.r...itv...?
        • me-e Re: CAŁA WŁADZA KRRiT do... MUZEUM !!!!!! b/t 22.11.05, 16:50
          ...a slyszales cos o satelitach...bo ty...ani be, ani me, ani kukuryku...-)))


          eexmd2 napisał:

          > te... me..e.. przeciez ty.....za granica... sie..dzisz...czy ty.... w..ogole
          > wiesz..co to...jest kr.r...itv...?



    • bereciara KRRiT wraz z RPP mialy byc 22.11.05, 14:07
      rozwiazane jak nie wiecie jak to zrobic to nie obiecojcie ludziom.Nie spelnione
      obietnice liczymy i wypomiemy w odpowiednim momencie.To sa instytucje szkodliwe
      dla Polski wrecz demoralizujace.Tu sa pieniadze do odzyskania.
      • eexmd2 Re: KRRiT wraz z RPP mialy byc 22.11.05, 16:09
        >To sa instytucje szkodliwe dla Polski wrecz demoralizujace.

        dlaczego tak sadzisz?
    • wojtek2784 Re: królewstwo za konia ... 22.11.05, 14:23
      po tym jak się telewizja popisała w czasie wyborów wszyscy członkowie powinni
      sami odejść ...
    • 1sk1 Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT. I dobrze. 22.11.05, 15:01
      Kiedy wreszcie sprywatyzowana zostanie ta cała TVP. Wystarczyłby jeden program
      sejmowo-rządowy, a nie żadne publiczne. Publiczne to powinny być domy (też
      prywatne)
      • brynk Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT. I dobrze. 22.11.05, 16:34
        1sk1 napisał:

        > Kiedy wreszcie sprywatyzowana zostanie ta cała TVP. Wystarczyłby jeden program
        > sejmowo-rządowy, a nie żadne publiczne. Publiczne to powinny być domy (też
        > prywatne) ...
        czyli inaczej burdel, który utrzymuje kazdy , kto płaci
        abonament.
    • elfz Re: Danuta Waniek Mamuty dalej Rzadza 22.11.05, 16:07
      na Syberi odkopali zamroznego Mamuta w latach 60 widac ze zywa Skamienialosc
      sie dobrze trzyma gdyz jest to Samica /analogia dawniej barwili paliwko na
      czerwono /panstwowe /teraz tez barwia na czerwono /prywatne/,....pewnie beda
      barwic dalej gdzyz akcyzy nie zniesa poniewaz musza istniec afery paliwowe a
      bez Podatkow Mauty wygina nic nie potrafia wytwarzac tylko zrec na koszt
      biednego rolnika bez doplat,...
    • brynk KRRiTV - to kupa wariatów !!! 22.11.05, 16:25
      Waniek - do fryzjera i na zakupy .! - a reszta pod sąd ostateczny .
    • brynk Danucha - chcesz abonament ? - hihihihihihi 22.11.05, 16:28
      Ty i ta twoja banda nierobów z KRRiTV pocałujcie mnie w ....{usteczka}
    • mordzinas DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAKĄŚ. 22.11.05, 17:00
      Siedzisz w tej radzie wraz z resztą tych darmozjadów i pierdzicie w
      stołki ....

      A my podatnicy płacimy za wasze wysokie pensje...

      Tylko pytam : do czego potrzebana jest ta rada????

      Czy Polskę stać na płacenie za pierdzenie????
      • brynk Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 17:58
        mordzinas napisał:

        > Siedzisz w tej radzie wraz z resztą tych darmozjadów i pierdzicie w
        > stołki ....
        >
        > A my podatnicy płacimy za wasze wysokie pensje...
        >
        > Tylko pytam : do czego potrzebana jest ta rada????
        >
        > Czy Polskę stać na płacenie za pierdzenie????
        Danucha własnie powstrzymuje sie od pierdzenia i dla tego tak wyglada jak
        wyglada ...hihihihih
        • nozwwodzie Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 18:42
          brynk i mordzias, rozumiem, ze dla was lepiej by bylo gdyby taka rada w ogole
          nie istniala. Wam wystarczy rydzyk. Ale wyobrazcie sobie, ze JESZCZE mamy
          demokracje i na szczescie pani Waniek w sposob demokratyczny zostala wybrana i
          pozostanie szefowa rady tak dlugo jak dlugo bedzie trzeba. Swoja droga -
          gratulacje pani Danuto, jest pani fajna babka i tak trzymac. PRAWDZIWA LEWICA,
          TO JEDYNY GWARANT DEMOKRACJI W TYM BIEDNYM KRAJU. Precz z ciemnogrodem
          moherowych beretow i odmozdzonych chlopakow z mlodziezy wszechpolskiej!
          • mordzinas Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 18:58
            brynk i mordzias, rozumiem, ze dla was lepiej by bylo gdyby taka rada w ogole
            > nie istniala. Wam wystarczy rydzyk. Ale wyobrazcie sobie, ze JESZCZE mamy
            > demokracje i na szczescie pani Waniek w sposob demokratyczny zostala wybrana i
            > pozostanie szefowa rady tak dlugo jak dlugo bedzie trzeba. Swoja droga -
            > gratulacje pani Danuto, jest pani fajna babka i tak trzymac. PRAWDZIWA LEWICA,
            > TO JEDYNY GWARANT DEMOKRACJI W TYM BIEDNYM KRAJU. Precz z ciemnogrodem
            > moherowych beretow i odmozdzonych chlopakow z mlodziezy wszechpolskiej!

            A ty znowu Rydzyk Rydzyk Rydzyk....
            Człowiecze wyluzuj. Pleciesz takie bzdury ,że żal cie czytać.
            O jakiej lewicy mówisz???? O SLD z której wywodzi się Waniek???
            O SLD ci chodziło ???? Jeśli tak to znaczy że jesteś debil do
            sześcianu albo jesteś jednym z tych złodziejskich nasion z PZPR-SLD.
            Innej mozliwosci nie ma.

            A co do tych beretów moherowych...
            Całe szczęscie że są.... Dzięki nim Polska nie sku..ała do końca i
            jest szansa na uzdrowienie państwa po złodziejskich rzadach PZPR-SLD.

            A ty całuj Danuśkę - gwaranta uczciwej lewicy.....buhahahahahaaaaaa!!!!!
            • brynk Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 19:49
              mordzinas - osikaj ten nóz w wodzie , o tak jak ja to robię : sssssiiiiiii,
              sssssiiiiiiii , siiiiiiiiii, - ale mni dobrze teraz ...., pozdrawiam !
            • nozwwodzie Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 20:34
              uderz w stol, a mloty (bo juz nie nozyce) mordzias i brynk sie odezwa!
              • mordzinas Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 21:19
                nozwwodzie napisała:

                > uderz w stol, a mloty (bo juz nie nozyce) mordzias i brynk sie odezwa!


                Tak czy inaczej nie masz racji. A to jest najważniejsze!!!
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 19:54
            nozwwodzie napisała:

            > brynk i mordzias, rozumiem, ze dla was lepiej by bylo gdyby taka rada w ogole
            > nie istniala. Wam wystarczy rydzyk. Ale wyobrazcie sobie, ze JESZCZE mamy
            > demokracje i na szczescie pani Waniek w sposob demokratyczny zostala wybrana i
            > pozostanie szefowa rady tak dlugo jak dlugo bedzie trzeba. Swoja droga -
            > gratulacje pani Danuto, jest pani fajna babka i tak trzymac. PRAWDZIWA LEWICA,
            > TO JEDYNY GWARANT DEMOKRACJI W TYM BIEDNYM KRAJU. Precz z ciemnogrodem
            > moherowych beretow i odmozdzonych chlopakow z mlodziezy wszechpolskiej!

            Nie jestem zwolennikiem PiSu ale powiem jedno: spieprzaj dziadu!
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 19:52
        mordzinas napisał:

        > Siedzisz w tej radzie wraz z resztą tych darmozjadów i pierdzicie
        w
        > stołki ....
        >
        > A my podatnicy płacimy za wasze wysokie pensje...
        >
        > Tylko pytam : do czego potrzebana jest ta rada????

        Jak to po co? A kto bedzie Danke do fryzjera wozil?

        > Czy Polskę stać na płacenie za pierdzenie????
        • mordzinas Re: DANKA ! WEŹ TY SIĘ KOBITO ZA ROBOTE JAK 22.11.05, 21:21
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:



          > Jak to po co? A kto bedzie Danke do fryzjera wozil?

          No tak masz rację... Fryzjer też musi z czegoś żyć :-)
    • gazeciarz44 Jezus Maria, 22.11.05, 18:28
      natychmiast wyślijcie do szkoły tego analfabet(k)ę:
      "Pozostałych trzech członków Rady: Stanisław Jędrzejewski, Andrzej Kneifel i
      Andrzej Zieliński wstrzymali się od głosu".

      W jakim języku to napisano?????????
    • michal_k1 waniek 22.11.05, 18:59
      czy ty jestes wrozka?
      czy sbecka sluzka?
      • mordzinas Re: waniek 22.11.05, 19:01
        michal_k1 napisał:

        > czy ty jestes wrozka?
        > czy sbecka sluzka?


        To drugie z całą pewnością!
    • robo2g No i co z tego i tak PiS niedlugo podziekuje jej 22.11.05, 18:59
      Niech sobie wybieraja co chca, ale tak naprawde po co??? Za jakies pol roku na
      cale szczescie skonczy sie ta cala krajowa rada:))
      • mordzinas Re: No i co z tego i tak PiS niedlugo podziekuje 22.11.05, 19:02
        robo2g napisał:

        > Niech sobie wybieraja co chca, ale tak naprawde po co??? Za jakies pol roku
        na
        >
        > cale szczescie skonczy sie ta cala krajowa rada:))

        No właśnie. Godziny Danki i reszty darmozjadów są policzone.
        • brynk Re: No i co z tego i tak PiS niedlugo podziekuje 22.11.05, 19:57
          mordzinas napisał:

          > robo2g napisał:
          >
          > > Niech sobie wybieraja co chca, ale tak naprawde po co??? Za jakies pol r
          > oku
          > na
          > >
          > > cale szczescie skonczy sie ta cala krajowa rada:))
          >
          > No właśnie. Godziny Danki i reszty darmozjadów są policzone.
          ... ale do fryzjera , po zakupy , do kosmetyczki , ugotowac obiad , ...w
          godzinach pracy zdązy jeszcze nie raz zrobić do czasu spadku z opierdziałego
          fotela i to za nasze pieniadze . Mowa tu o czerwono-turkusowej blondynce.,
          oczywiscie
        • alterpars A kiedy przyjdize czas na innych darmozjadow???? 22.11.05, 21:57
          ksiezy na ten przyklad?
    • michal_k1 Putin, daj kartoszku! 22.11.05, 19:06
      Hetman Stanisław Żółkiewski w 1610 r. nie martwił się eksportem kartofli i
      mając 7 tys. żołnierza złupił - pod Kłuszynem - tyłek ruskiej armii liczącej 35
      tys.



      Zajął Moskwę i gdyby nie głupota Zygmunta III, który nie chciał się zgodzić na
      unię - inaczej wyglądałyby dziś losy świata.
      Niestety polskie rządy skończyły się w listopadzie 1611 roku, a wraz z nimi
      możliwość ucywilizowania Rosji. Zaczęły się wieki despotyzmu, ciemnoty,
      korupcji i tego całego łajna, które potem pod czerwonymi sztandarami zalało pół
      Europy i świata. Wraz z rozpadem ZSRR czerwone łajno dostało po łapach, ale
      oczywiście nie może się z tym pogodzić i winą za upadek imperium - jak zwykle -
      obarcza nas, Polaków. Wszak to myśmy byli najweselszym barakiem w
      socjalistycznym obozie, myśmy robili Solidarność, uchwalali odezwy do ludów
      Europy Wschodniej, my pokazaliśmy geopolityczną mądrość popierając Ukraińców
      (wbrew naszemu rachunkowi krzywd) w ich pomarańczowej rewolucji. Tego nam
      rządzący Rosją kagebesznik Putin nigdy nie wybaczy. Właśnie zakazał
      sprowadzania do Rosji polskiej żywności. Mamy więc wojnę celną i obraz tego,
      jak Rosja wyobraża sobie miejsce Polski. Wyobraża sobie tak, jak wyobrażał
      sobie car Mikołaj II czy Józef Stalin; „Kurica nie ptica, Polsza nie
      zagranica”.
      Charakterystyczne, że wojna została wywołana po wyborach w Polsce, kiedy władzę
      obejmuje rząd, który zapowiada, że zweryfikuje (miejmy nadzieję) kontrakty z
      Gazpromem, „prywatyzację”, moskiewskie pożyczki etc. Już podnosi się lament ze
      środowisk „lewicy”, czyli tradycyjnie związanych z Moskwą postkomunistów, że
      likwidacja wojskowych służb informacyjnych jest błędem.
      Idzie o to, że służby wojskowe po 1989 nie przeszły weryfikacji i najspokojniej
      pracują i działają w nich oficerowie przeszkoleni w Moskwie przez KGB. Kiedy
      ekipa Kaczyńskich zapowiada odsunięcie ich od spraw państwowych, dla Moskwy
      jest to sygnał, że jej interesy w Polsce są zagrożone.
      Rosja putinowska próbuje odbudować swoje imperialne wpływy z jednej strony za
      pomocą szantażu paliwowego (gaz i ropa), a z drugiej strony wobec Polski
      stosuje bezwzględną politykę siły, proponując Niemcom i Francji porozumienie
      ponad naszymi głowami. Już to w historii kilkakrotnie przeżywaliśmy - rozbiory,
      pakt w Locarno w 1922 i układ Ribbentropp - Mołotow były właśnie taką polityką.
      Teraz oczywiście o zbrojnej napaści nie może być mowy, ale i bez czołgów, za
      pomocą umiejętnie stosowanego szantażu handlowego można doprowadzić do
      wyeliminowania z gry przeciwnika. A w Rosji - widać to wyraźnie - Polska
      została zdefiniowana jako przeciwnik - najpierw było ustanowienie święta
      państwowego - rocznicy wypędzenia polskiej załogi z Moskwy, potem cały szereg
      wrogich kroków politycznych i gospodarczych.
      W tej sytuacji przyjdzie nam po raz kolejny stawić czoła rosyjskiej agresji,
      tym razem gospodarczej.
      Prawdę powiedziawszy - przypuszczam, że kiedyś podziękujemy za to Putinowi.
      Przypominając czasy, gdy Polacy kilkakrotnie zdobywali Moskwę lejąc ruskich tam
      i z powrotem, Putin podnosi naszą zaniżoną przez ostatnie lata samoocenę. Nawet
      Napoleon nie był wart tego, żeby go wspominać!
      Wprowadzając embargo, zmusza nas do szukania nowych rynków zbytu, rozbudowania
      przetwórstwa. Grożąc podniesieniem cen gazu - zmusi Polskę do eksploatacji
      własnych zasobów (w latach 70. wydobywaliśmy 8 mld m sześc. gazu, tyle ile dziś
      importujemy) i do rozwoju energetyki z paliw odnawialnych. Kartofle, których
      dziś nie wyeksportujemy po przerobieniu na biopaliwo staną się świetnym paliwem
      odnawialnym.
      My, Polacy jesteśmy pokojowo nastawionym narodem, (czasem aż nadto). Ale kilka
      razy w historii Ruscy dostali od nas łupnia i musieli z podwiniętym ogonem
      wracać do Moskwy. Putin wybierając się na wojnę gospodarczą z Polską ryzykuje
      dziś tym samym.

      • mordzinas [...] 22.11.05, 19:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • roma25 [...] 22.11.05, 20:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mordzinas [...] 22.11.05, 21:39
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zhk Re: Danuta Waniek nadal szefową KRRiT 22.11.05, 20:02
      Ciekawe:
      Ile pani Waniek
      zarobiła baniek?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka