Premier: 1000 zł becikowego od przyszłego roku

[paluemiy78]

czym rozni sie becikowe od zasilku porodowego?

Jako pępkowe wystarczy,żeby porządnie pochlać...

[zyks]

a kto?

[speev]

a kto się zajmie "nadprodukcją" dzieci w rodzinach patologicznych? w końcu 1000
zł co roku to jak znalazł na dłuuuuuugą balangę z udziałem rodziny.

a potem dzieci będziemy znajdować pod drzwiami szpitali, kościołów, czy na
śmietnikach, tudzież beczkach po kapuście.........

Polsce brakuje dzieci - ale nie chyba nie potrzebujemy wiekszej ilości bandytów
i złodziei z rodzin patologicznych?

dziękujemy Wam kaczorki.

swiatowy ewenement, socjalistyczna prawica...

[mcov]

A dzieci posłów to srokom spod ogonów wypadły?

[filo_de_putino]

A gdzie tu konstytucyjna równość wszystkich wobec prawa???
Już w momencie urodzenia jedni są równi i równiejsi.

Całe to becikowe jest potrzebne jak umarłemu kadzidło.

BECIKOWE JEST PO TO BY PODZIELIC POLSKĘ

[yola13]

nasz kraj na pół i skłócic wszystkich ze sobą, obawiam sie że takimi i
podobnymi decyzjami tylko rozpętaja nikomu niepotrzebna wojnę

Premier wsłuchuje się w głosy opozycji !

[davidmors]

Słuchałem wystąpień w Sejmie i odnotowałem jak Jaruga-Nowacka grzmiała
na nowy rząd, że chce dać becikowe każdemu urodzonemu dziecku.
No więc Premier wysłuchał tych krytycznych życzeń.
Znowu niedobrze, że zaspokoił żądania SLD i PO ?

[pozlotemu]

Wszyscy "kochajacy inaczej" znow poczuli sie
odsunieci od demokracji.
Jak im "kochajacym inaczej" Premier wyrowna
straty z powodu niedostania becikowego?

Wpierw w Sejmie wydzierali sie na PO, ze wszystkim

[kochanka.dorna]

trzeba dac bo to polityka prorodzinna, a teraz becikowe okazuje sie kolejna
zapomoga tylko dla biednych. Czy teraz PIS odszczeka wszystkie obelgi w strone
tych, co protestowali, aby dac kazdemu dziecku kase? I co na to Długi Romek? A
Rydzyk?
P.S. a moze berecikowe przegralo z akcyza na benzyne? tak czy siak PIS musi
odszczekac obelgi - tak mowi moj Lutek.

[6nine9]

davidmors napisał:

> Słuchałem wystąpień w Sejmie i odnotowałem jak Jaruga-Nowacka grzmiała
> na nowy rząd, że chce dać becikowe każdemu urodzonemu dziecku.
> No więc Premier wysłuchał tych krytycznych życzeń.
> Znowu niedobrze, że zaspokoił żądania SLD i PO ?

Celowo ściemniasz? Jaruga krzyczala - i slusznie - ze nie mogą dostawać ludzie
któzy zarabiają duzo. Natomiast jesli juz robic 'berecikowe', to powinni je
dostawac przede wszystkim ludzie, ktorzy cięzko pracują, a zarabiają mało, np.
poniżej 1500-2000 zł. Takich w pPolsce jest najwięcej i dostaną g...wno. A
niepracujący (w tym menele i pracujący na czarno) dostaną kase, a większość z
nich wyda ją na wódę. Jest to skrajnie niesprawiedliwe i tyle - PiS o tym wie.

[davidmors]

> davidmors napisał:
>
> > Słuchałem wystąpień w Sejmie i odnotowałem jak Jaruga-Nowacka grzmiała
> > na nowy rząd, że chce dać becikowe każdemu urodzonemu dziecku.
> > No więc Premier wysłuchał tych krytycznych życzeń.
> > Znowu niedobrze, że zaspokoił żądania SLD i PO ?
>
> ... powinni je dostawac przede wszystkim ludzie, ktorzy cięzko pracują, a
> zarabiają mało, np. poniżej 1500-2000 zł.
> A niepracujący (w tym menele i pracujący na czarno) dostaną kase, a większość
> z nich wyda ją na wódę. Jest to skrajnie niesprawiedliwe...
>
Ten błąd logiczny w twojej argumentacji nosi nazwę "uogólnienie pochopne".
Nic nie możesz powiedzieć co będzie się działo z pieniędzmi, możesz tylko
insynuować, że zostaną wydane na alkohol, co też czynisz.
Czy mam rozumieć, że chciałbyś, aby dziecko pracującego na czarno nie otrzymało
becikowego?
I jeszcze przypomnę, że PiS proponował ustawę o becikowym dla każdego
dziecka. Jednak opozycja SLD + PO tak żarliwie protestowała, że PiS musiało
ustąpić.

[hella_79]

a ja bym chciała, żeby akurat dziecko pracującego na czarno nie dostawało becikowego. bo becikowe to kasa z budżetu, na który legalnie pracujący ludzie, chociażby i za marne "kieszonkowe", płacą. więc z jakiej paki ma dostawać te pieniądze ktoś, kto zarabia tylko na siebie, a nie dodatkowo na podatki?

[verushka1]

davidmors napisał:
> Nic nie możesz powiedzieć co będzie się działo z pieniędzmi, możesz tylko
> insynuować, że zostaną wydane na alkohol, co też czynisz.
> Czy mam rozumieć, że chciałbyś, aby dziecko pracującego na czarno nie
otrzymało becikowego?

skoro becikowe i tak jest tylko gestem panstwa - nikt z tego 1000 nie utrzyma
dziecka - mogloby rowniez wspierac prace nie na czarno. nie ma zadnych
przeciwskazan zeby osoby pracujace na czarno nie dostawaly becikowego - ale
trzeba takowych przylapac.

> I jeszcze przypomnę, że PiS proponował ustawę o becikowym dla każdego
> dziecka. Jednak opozycja SLD + PO tak żarliwie protestowała, że PiS musiało
> ustąpić.

osoby o wysokich dochodach nie przekona becikowe. te 1000pln bedzie zauważalna
kwotą w budzecie rodziny biednej - oni rzeczywiscie nie decyduja sie na dzieci
z przyczyn finansowych - wiec protesty byly jak najbardziej usprawiedliwione.
nie chodzi tu o zadna sprawiedliwość czy solidaryzm społeczny tylko
marnotrawienie pieniedzy.

[iquea]

Becikowe to populistyczna bzdura. Polsce brakuje dzieci, ale to jest problem,
który wymaga inteligentniejszych rozwiązań niż zwykłe rozdawnictwo. Ludzie nie
bedą się decydować na potomstwo dopóki nie bedą czuli się w miarę pewnie na
rynku pracy. Kobiety nie będą chętnie rodzić dzieci dopóki taka decyzja będzie
się równała z utratą pracy lub niemożliwością jej podjęcia, także dopóki
elastyczniejszy system pracy nie umożliwi im godzenia obowiązków matki i
pracownika. Jednorazowy zasiłek nie jest żadnym krokiem naprzód w tzw. polityce
prorodzinnej; jest zwykłą głupotą, bo 1000 zł to dla rodziny z dzieckiem kropla
w morzu potrzeb, za to ileś takich tysięcy to dla budżetu naszego biednego
państwa już całkiem sporo.

CZY TO JEST MANIFEST SAMOOBRONY???

[jola_z_dywit]

Mają rację ci, którzy sądzą, że wizja odrodzenia Polski –– wizja jej sanacji
duchowej, moralnej i ekonomicznej –– dostała drugą wielką szansę teraz. Pierwsza
szansa, ta sprzed lat kilkunastu, została utopiona w kloace wizytowej. Ludzie
składali sobie wizyty. Przyszedł Rywin do Michnika, Michnik do Kiszczaka,
Kiszczak do Jaruzelskiego, Wąsacz do Tomaszewskiego, Jamroży do Wieczerzaka,
Dochnal do Pęczaka, Geremek do Chiraka, Chim do Żemka, Jakubowska do Millera,
Miller do Schrödera, Ałganow do Kulczyka, Kulczyk do Kwaśniewskiego, Kwaśniewski
do Putina, Sobotka do Jagiełły, konfident do zdrajcy, szpicel do lobbysty, gnida
do glizdy, i tak dalej. Rozwizytowali Polskę na strzępy –– po tych piętnastu
latach ojczyzna ma najbardziej kulejącą gospodarkę Europy, najwyższą korupcję,
największą biedę, najgłodniejsze dzieci, najkłamliwsze sondaże i najhuczniejszą
propagandę sukcesu kolejnych ekip złodziei grosza publicznego.

Między tamtą wielką szansą (źródłową) a dzisiejszą były jeszcze dwie mniejszego
kalibru. Półroczny prawicowy, patriotyczny rząd Jana Olszewskiego raził
amatorszczyzną przerastającą dobre chęci (miał istotnie dobre chęci i uczciwe
plany), został więc łatwo zmieciony „nocną zmianą” w wykonaniu profesjonalnych
kombinatorów, którymi dowodził „Bolek”; ergo: został brutalnie wyciepany
konspiracyjnym quasi–puczem sejmowym (między konspiratorami widziano również
Donalda Tuska), kiedy sam próbował wyciepać z Sejmu renegatów. Drugi „nasz”
rząd, rzekomo „prawicowy” rząd marionetkowego Jerzego Buzka, był w istocie
pseudoprawicowy, a jako sprzymierzony z Unią Wolności i tańczący pod dyktando
Balcerowicza –– nie mógł zderatyzować i odgangrenować kraju. Wyjąwszy więc kilka
kulawych miesięcy rządu Olszewskiego –– przez minione piętnaście lat z ławy
rządowej władał Polską różowo–czerwony Salon: tzw. komuna i tzw.
michnikowszczyzna. Ktoś, kto oczekiwałby na choćby trochę przyzwoitości ze
strony ludzi tych dwóch nurtów, byłby jak człowiek, który pragnąc mleka doi
krowę za rogi. Albowiem jedni i drudzy notorycznie przejawiają ten sam geniusz
–– trudny kunszt obracania nadziei społeczeństwa (tudzież wysiłku milionów) w
szambo. Z jednymi i drugimi niewiele rzeczy może się udać –– ale ta klapa udaje
się zawsze.

Teraz jedni i drudzy zawiązali spółkę sejmową do zwalczania nowej polskiej
szansy na renesans –– szansy, którą ucieleśnia program PiS–u. Kontrszansa ––
szansa PO i SLD, że uda się wspólnie rozwalić dzieło Kaczyńskich i spółki ––
jest chyba większa. Do końca grudnia dywersanci będą mieli prezydenta po swojej
stronie; Kwaśniewski to cichy współlider cichej koalicji destruktorów. Mają
tysiące sojuszników we wszystkich ministerstwach i urzędach, bo nowi ministrowie
mogą zmienić (i to nie bezzwłocznie) obsadę ledwie części stanowisk
kierowniczych, lecz dawna masa biurokratyczna przetrwa, pisowska miotła nie
wymiecie hurtem tej armii salonowych pupilów, którzy będą stanowić V Kolumnę
administracji, sabotującą rząd Marcinkiewicza. W specsłużbach podobnie. W
biznesie identycznie –– tam pełno jest nomenklaturowych i „służbowych” szumowin
kapitalizmu, które dzięki patronatowi UW i SLD ukradły pierwszy i każdy kolejny
milion, więc kwakrzy z PiS–u to ich śmiertelny wróg. Wreszcie –– „last but not
least” –– media. Wszystkie główne (tak elektroniczne, jak i papierowe
wielonakładówki) to zimny wychów komuny oraz michnikowszczyzny –– wredny Salon
(pełen zresztą dziennikarskiej TW–agentury, bo środowiska dziennikarskiego nie
zlustrowano). Będzie ze stosunkiem mediów do pisowskiego rządu tak, jak Fryderyk
Wielki nauczał swych dyplomatów: „Calomniez, calomniez, il en restera toujours
quelque chose!” (Szkalujcie, szkalujcie, zawsze trochę się przylepi!).

Po stronie aktywów PiS–u jest wszakże coś ogromnie cennego: zmienia się w
społeczeństwie (mam nadzieję, że nie tylko dzięki „wyborczemu wahadłu”) pewien
duch. Głównym objawem tej zmiany stał się niedawny jeszcze bankrut ––
patriotyzm. Komuna i michnikowszczyzna całe lata odsyłały patriotyzm do lamusa
jako gadżet zaściankowy, parafiański i wsteczny, jako szowinizm, nacjonalizm i
żenującą niepostępowość, anachroniczny „obciach” dla człowieka nowoczesnego.
Przeciwstawiałem się temu degradowaniu ciągle, publicystyką i książkami (vide
cały rozdział o patriotyzmie w „Empireum”), ale martwiła mnie skuteczność
perswazji –– sądziłem, iż walę łbem o mur. Tymczasem stał się cud –– bez trudu
widać wokoło, że patriotyzm jakby „redivivus”, także wśród młodzieży. Oby to
była trwała tendencja, nie zaś efemeryda.

I druga rzecz: ludzie, patrząc na nowych sterników kraju, widzą inną niż przez
minione piętnaście lat jakość rządzącego nimi człowieka. Widzą polityków
ewidentnie z innej gliny, z innego materiału. Czystszego, przyzwoitszego. A co
najważniejsze –– tak chyba dzisiaj myśli elektorat wszystkich partii, również
wrogowie PiS–u. Nawet oni (często wbrew sobie), patrząc na baronów i kapitanów
nowej władzy, nie mogą uniknąć wrażenia, iż to nie jest ten typ mętów, szulerów
i wybrylantynowanych cwaniaczków, jaki dominował wcześniej przez piętnaście lat.
Ci nowi dygnitarze zdają się być ludźmi honoru nie po sycylijsku, i nie po
michnikowsko–kiszczakowsku, tylko prawdziwie –– bez cudzysłowu. Miejmy nadzieję,
że ich działalność rządowa to potwierdzi. Vulgo: że nietrafne okażą się wobec
nich wiecznie aktualne słowa lorda Actona: „Władza korumpuje. Władza absolutna
korumpuje w sposób absolutny”.

[ewazh]

jola_z_dywit napisała:
(pełen zresztą dziennikarskiej TW–agentury, bo środowiska dziennikarskieg

> Ci nowi dygnitarze zdają się być ludźmi honoru nie po sycylijsku, i nie po
> michnikowsko–kiszczakowsku, tylko prawdziwie –– bez cudzysłowu. Miejmy
nadzieję, że ich działalność rządowa to potwierdzi. Vulgo: że nietrafne okażą
się wobec nich wiecznie aktualne słowa lorda Actona: „Władza korumpuje. Władza
absolutna > korumpuje w sposób absolutny”.
********
Tekst nie jest Twój. To W.Łysiak. Mogłabyś przynajmniej podać autora.
-------

Swiat według Kapuścińskiego
(...)
W notatkach Kapuścińskiego nie zabrakł też uwagi o sytuacji Polski u progu
trzeciego tysiąclecia, O naszych europejskich aspiracjach, o naszych kompleksach
i obawach. Podstawowa sprzeczność polska - zdaniem reportera -polega na tym, iż
nasze myślenie jest bardzo zaściankowe, prowincjonalne, a tymczasem nasze
położenie geopolityczne wymaga świadomości otwartej, szerokiej (s. 114).
Geograficznie niewątpliwie należymy do Europy, chodzi jednakże o to, byśmy
należeli do niej również duchowo, byśmy uznali za własne wartości wyznaczające
tożsamość europejską. Nie znaczy to, iż mamy wyrzec się swej polskości;
prawdziwe wyzwanie polega na tym, czy zdołamy wypracować "..nowoczesny wariant
polskości" (s. 109). Na pewno nie pomaga w tym wydatkowanie energii na spory o
przeszłość, na pielgrzymki, na rozpamiętywanie krzywd, jakich doznaliśmy od
sąsiadów itp. Oczywiście, konieczność podjęcia wysiłku przebudowy nie tylko
ekonomicznej, lecz również mentalnej, wzbudza różnorakie reakcje obronne,
znajdujące m.in. wyraz w podkreślaniu naszej dumnej samowystarczalności
kulturowej. Musimy jednak zadawać sobie sprawę z tego, iż świat dzisiejszy -jak
przekonująco pokazuje Ryszard Kapuściński - jest coraz bardziej ciasny i
bezwzględny, a w bezlitosnej walce konkurencyjnej nie liczą się żadne "zasługi
historyczne
www.kapuscinski.hg.pl/index.php?id=wywiady_1996_2

[jola_z_dywit]

Słusznie to manifest Łysiaka.Lecz zbierzność analiz jest zastanawiająca?

[ewazh]

jola_z_dywit napisała:

> Słusznie to manifest Łysiaka.Lecz zbierzność analiz jest zastanawiająca?
********
Jest to kolejny fragment wypowiedzi P.Kapuścińskiego, dotyczący jakże odmiennej
sytuacji: Afganistanu. I z fragmentu tego wywiadu wybrałam to co przystaje do
dnia dzisiejszego.
(...)
Olejnik: A to jest taki ton, który pobudza do nienawiści, podsyca nienawiść?

Kapuściński: To jest ton bardzo emocjonalny. Jak zaczniemy mówić takim językiem,
jak zaczniemy skakać sobie do gardła, to wtedy, powiadam, będziemy dalej
rozbudzać te wszystkie nienawiści i konflikty i będzie bardzo źle, dlatego że
nasza planeta nie ma żadnej centralnej władzy, na naszej planecie nie ma żadnego
centralnego środka, który mógłby posterować rodziną człowieczą. Jeżeli ta
rodzina człowiecza zacznie tracić wspólny język, zacznie tracić atmosferę ducha,
chęć, wolę porozumienia, to wtedy znajdziemy się w fatalnym momencie, w fatalnej
sytuacji. Dlatego uważam, że jest bardzo istotne, żeby zachować również w sferze
języka, w sferze tonu, w sferze atmosfery pewną rozwagę, spokój, (...)

www.kapuscinski.hg.pl/index.php?id=wywiady_2001_4

[jola_z_dywit]

Odbiegasz od tematu.Może coś z Gandhiego w orginale?

[ewazh]

jola_z_dywit napisała:

> Odbiegasz od tematu.Może coś z Gandhiego w orginale?

*******
piekny_romanek napisał:

> Jak zwykle w socjalistycznym raju rozdawana kasa w wiekszosci pojdzie na
> wodke i zagryche. Polmosy i bary lekko zwieksza obroty i dochody o
> kilkadziesiat milionow PLN. W wyrzucaniu kasy w bloto to pisuary sa dobre. No
> to teraz bedziemy sie dowiadywac o pobitych, maltretowanych i zabitych
> dzieciach pare razy dziennie.
******
Rozdawnictwo pozorne. Kasa pod postacią akcyzy, podatku VAT i pod.dochodowego
wróci do rozdającego, a PiSuarki cieszą się, że ciemna masa to kupuje.

[jola_z_dywit]

Czy odwaga cywilna przejawia się antyterorystycznie dziewulskowo,praniem
znienawidzonego mocheru pod kościołem?

[gaika]

>Przyszedł Rywin do Michnika, Michnik do Kiszczaka,
>Kiszczak do Jaruzelskiego, Wąsacz do Tomaszewskiego, Jamroży do Wieczerzaka,
>Dochnal do Pęczaka, Geremek do Chiraka, Chim do Żemka, Jakubowska do Millera,
>Miller do Schrödera, Ałganow do Kulczyka, Kulczyk do Kwaśniewskiego,
>Kwaśniewski do Putina, Sobotka do Jagiełły, konfident do zdrajcy, szpicel do
>lobbysty, gnida do glizdy, i tak dalej.


A dalej to przyszedl Rydzyk do Giertycha.Tu zaszla zmiana.

A jaki tam znowu ewenement,narodowy socjalizm to

[zyks]

wcale nie nowy wynalazek, mieszanina: nacjonalizmu, populizmu, demagogii i haseł
socjalistycznych, tyle, że w różnych proporcjach i o óznym nasileniu agresji...

[jacekm22]

Jaka to prawica z PIS !!????
Jest to 100% lewica z konserwatywnym swiatopogladem !!!

[tymon99]

żadna tam prawica
lewica taka sama jak wszędzie
akcenty nacjonalizmu pojawiały się w nurcie socjalistycznym wiele razy
np. w niemczech lat 30-40
ale i w polsce pod koniec lat 60

a gdzie widzisz ewenement?? III RZESZA tez taki

[premier_pacynka]

ustroj preferowala choc moze bardziej wlochy za mussoliniego.

[konstancja16]

jak to kto? pojda na to podatki placone przez burzujow. i burzujki. ktore
nie zdecyduja sie na dziecko za 1000 zl jalmuzny panstwowej. tylko wciaz
naiwnie licza na prawdziwa polityki prorodzinnej. zapewnienia ciaglosci
zatrudnienia, zyczliwosci i pomocy ze strony pracodawcow. elastycznych godzin
pracy, przyzakladowego zlobka, teleworkingu. niestety, te 1000 zl to
rzeczywiscie wyglada jak prezent na balange. zalosne.

[fpitt]

dzieci rodza sie nie tylko w rodzinach meneli i bogaczy. Moze ktos zacznie
normalnie myslec.Ktos na nasze emerytury musi zarobic - jak narazie to jestesmy
w ZANIKU - jako Narod.
Poczatek dla "swiezej" matki jest bardzo trudny, nawet jesli quasi-tatus nie
jest sku..synem i ma ochote sie przyznac do swego udzialu. ( przepraszam,
niektorzy bywaja MEZCZYZNAMI - i czuja sie odpowiedzialni). Ja mowie - "ch.. w
dupe" palantom, co nosza moszne miedzy nogami a nie sa Mezczyznami ( i nie mam
na mysli, z przeproszeniem -Gejow- oni nie sa mi nic winni- nie szanuje
palantow, ktorym sie wydaje, ze wystarczy wrzucic jajka w spodnie, by byc
mezczyzna). Do kazdej roli trzeba DOROSNAC. A co robic z palantami, co sa cale
zycie Dziecmi?

Becikowe TO produkcja BIEDY I KŁAMSTWO !!!

[onioni]

Po pierwsz jeśli mamy wspomagać biednych dając im kasę (choć to głupie) to
można to robić na inne sposoby - pomoc socjalna, ulgi itd.

Natomiast dawanie im na kolejne dziecko (a te rodziny rodzą jak Bog da, wiec te
głupie 1000 zł może je faktycznie zachęcić do kolejnej ciązy i dalszym
oczekiwaniu pomocy) - to produkcja biedy i stwarzanie im kolejnego problemu!

Po drugie, becikowe więc NIE rozwiązuje problemu, tylko go stwarza!
Wiadomo z badań, że dzieci w 80% powielają życiorysy rodziców (w tym wypadku
biede), więc kolejne dzieci w rodzinach biednych, to produkcja ubustwa i
kolejnych ludzi którym będzie trzeba pomagac socjalnie!

Po trzecie, promelmem nie jest niska dzietnośc wśród ludzi biednych, tylko wśód
średniaków! 80% społeczeństwa odkłada to w czasie na lepsze czasy, i IM trzeba
pomóc (zmiany w prawie dla kobiet w ciązy i po porodzie itp)
a nie tym 20% biedy, które i tak pładzą to kilka dzieci!

Czy w naszym państwie ma rodzić 20% biedy, a pozostałe 80% średniaków musi na
nich łożyć?! Zabiera im się kasę, stwarza problemy, by dac tym, którzy i tak
rodza się jak leci, jak "bóg da".

To KŁAMSTWO więc, bo becikowe nie pomaga TYM, którzy na dzicie się nie
decydują, tylko pomaga tym, którzy robią dzieci bez umiaru.

Taka ma być nasza polityka rodzinna? Mamy 20% biedy przeznaczyć do robienia
dzieci, a 80% ma na nich łożyć, tym samym zabierając im kasę na ich własne
dzieci?

Panowie z PIS jesteście półmózgami.
PO i SLD też popiera ten głupi pomysł.

Już lepiej było by, by te kase dostawali wszyscy za wyjatkiem bogatych (czyli z
80% ciężarnych a nie 20% najbiednijszych).
A najlepiej zmiany w prawie a nie dawać kasę, jako gest pod publiczkę.

pozdro
skocz.pl/szok/

IV RP - kraj mlekiem i miodem płynący

[tomeeeek]

Ja proponuję jeszcze zaciągnąć trochę pożyczek zagranicznych i w ogóle będzie
jak za gierka.

te które już zaciągnięto będziemy spłacać latami

[filo_de_putino]

[davidmors]

My nie spłacimy długów żydokomuny. Spłacać będą nasze dzieci i wnuki.

IV RP = raj dla nierobow i meneli

[piekny_romanek]

Jak zwykle w socjalistycznym raju rozdawana kasa w wiekszosci pojdzie na
wodke i zagryche. Polmosy i bary lekko zwieksza obroty i dochody o
kilkadziesiat milionow PLN. W wyrzucaniu kasy w bloto to pisuary sa dobre. No
to teraz bedziemy sie dowiadywac o pobitych, maltretowanych i zabitych
dzieciach pare razy dziennie.

... i, rzekomo, dzieciorobów...:)

[zyks]

Nie IV RP a II PRL

[superkulfon]

i jak w PRLu menele i nieroby beda mialy najlepiej a kto madrzejszy stad
wyjedzie. Taki rzad wybral nam niestety proletariat ktroego jest najwiecej w
tym kraju

[6nine9]

Szczyt obludy. Czyli jesli matka uczciwie harując zarabia 800-1000 złotych, to
dostanie od PiSu kopa w tylek. A ta ktora dostaje zasiłek (i w polowie
przypadkow - dorabia NA CZARNO!) dostanie 1000 zlotych? To jest SPRAWIEDLIOWOSC?

Oczywiscie w 80% przypadków dziecko nic z tego nie będzie mialo - kasa pojdzie
na wódkę, w najlepszym razie po prostu na jedzenie czy czynsz.

[yola13]

i tego niestety ja się tez obawiam

[bikej5]

tutaj chodzi o socjal; dawać, dawać.PiS szykuje sobie grunt pod przyszle wybory,a chcą je wygrać samodzielnie.Czyli nie oszczędzanie a rozdawanie-to lud lubi....

[ewazh]

piekny_romanek napisał:

> Jak zwykle w socjalistycznym raju rozdawana kasa w wiekszosci pojdzie na
> wodke i zagryche. Polmosy i bary lekko zwieksza obroty i dochody o
> kilkadziesiat milionow PLN. W wyrzucaniu kasy w bloto to pisuary sa dobre. No
> to teraz bedziemy sie dowiadywac o pobitych, maltretowanych i zabitych
> dzieciach pare razy dziennie.
******
Rozdawnictwo pozorne. Kasa pod postacią akcyzy, podatku VAT i pod.dochodowego
wróci do rozdającego, a PiSuarki cieszą się, że ciemna masa to kupuje.

Tyle z igrzysk.A co w gospodarce?

[block-buster]

Moze tez cos o milionach mieszkan?

Jak to co??... emeryturki dla gorników!!!

[simon_r]

becikowe już mamy ...czyli będzie na parę paczek pieluch ale nie na utrzymanie
dziecka... a teraz zafundują górnikom emeryturki i wszystkich uczciwie i
pożytecznie pracujących ludzi (tych co uczciwie zarabiają i płacą podatki) się
dodatkowo przyciśnie.. ciekawe na jak dlugo to starczy???

Premier: 1000 zł becikowego od przyszłego roku

[ingeborga]

A moze zamioast becikowego otworzyc pare przedszkoli?
Tak sie tylko pro forma pytam, bo przeciez wiadomo, ze ni chodzi o to, zeby
kobietom pomoc, tylko zeby moc sie pobrandzlowac jacy to jestesmy prorodzinni..

rozdawnictwo

[benedek]

socjal na miare ikonowicza! lepiej dajcie tym ludziom zarobic te 1000 zł,
obniżyć podatki + ciąć wydatki!!!

Nikt sie nie urodzi 31 grudnia - lekarze wpisza 1

[kochanka.dorna]

1 styczen jako date urodzin idac na reke pechowym matkom ;-)

Może już trzecia dekada grudnia będzie bezdzietna:

[zyks]

"no, panie doktorze, fifty-fifty..."

[davidmors]

Proponuję poprawkę do ustawy, aby noworodki urodzone na kilka dni przed
Nowym Rokiem również otrzymały becikowe.
Powiedzmy począwszy od wigilii Bożego Narodzenia.
Jedna odprawa Wróbla mniej (6 mln zł) i wystarczy z nawiązką na pokrycie
tego wydatku z budżetu.

Premier: 1000 zł becikowego od przyszłego roku

[kazimierz]

No i co? Będzie to becikowe czy tak jak w zeszłym roku? W sumie plan jest
chytry - omamić społeczeństwo że tak, potem wybuch jakiejś afery, która
tuszuje becikowe, albo przepychanki legislacyjne i informacja, że jednak się
nie da.... Nie mówie, że pochwalam ludzi, którzy decydują się na dziecko w
oparciu o głoszone przez polityków nadzieje. Napewno jednak potępiam czcze
gadanie zwieńczone stwierdzeniem - próbowaliśmy ale sie nie udało, bo to Oni
nie dali a My chcieliśmy. Nie ważne Kto, ważne Że. Albo tak albo nie. A teraz
chuśtaweczka.
Wkurzam się, bośmy się z góry cieszyli, że nam Państwo wózek zasponsoruje
(nasz młodzieniec ma 8 miesięcy). Wózek kupiliśmy sami. Tylko nadzieji
narobili.
Nam kupić się udało, ale niektórym może nie być łatwo z braku kasy.
Wrrr!

To jest, wicie-rozumicie, taki sygnał,że będzie po

[zyks]

lityka, wicie-rozumicie, prorodzinna, wicie...

no to tylko sie teraz pruć trza na lewo i prawo

[el_bigos]

a kasa będzie płynąć...

pisiory dbaja o ciemnogrodzki elektorat

[piekny_romanek]

Pisuary chca zeby sie rozmnazala tylko ciemnota i menelstwo, bo przeciez nikt
normalny na nich nie glosuje. Wyksztalceni i ci co zarabiaja wiecej niz
500PLN/miesiac nie powinni sie rozmnazc, najlepiej zeby wyjechali i nie wkur*
moherowych beretow.

[dzikamalpa]

zal d.upe sciska co nie kolego... doskonale wyksztalcone elity jak pan panie
kolego chetnie dawaly by po tysiacu kazdemu pedalowi jako rekompensate za
przesladowania w polskim zascianku...

a najgorsze jest to ze PISS tyle naobiecywal ze sa

[premier_pacynka]

male szanse by za 4 lata nie wygrali wyborow. Co pol roku beda ciemnogrodowi
znow jakies nasze tj.podatnikow pieniadze dawac, ganiac liberalow i komunistow
a ciemny lud to kupi bo nie ma co sie oszukiwac ze toasty z wina beda pic za
piss a nie tych co na nich zapie..ja

[dzikamalpa]

no i bardzo dobrze... ciezkie czasy przychodza dla roznych mniejszosci...
akurat ta mniejszosc ktora posiada pieniedze wielokrotnie zdobyte nieuczciwa
praca bedzie musiala SOLIDARNIE podzielic sie z biedniejsza wiekszoscia...
podobnie homoseksualna mniejszosc bedzie musiala etc...

[yola13]

chcesz powiedziec ze wszyscy w kraju którzy zarabiaja sa złodziejami i
oszustami? Nie mów takich rzeczy bo skończysz w sądzie.

WARA PASOZYCIE OD MOICH PIENIEDZY!!!!

[hernandez]

Sam na nie zapracowalem ciezka praca i zadna ku.. nie ma prawa sie do nich
doczepiac!@ BYlo sie trzeba uczyc nierobie to bys nie pisal hasel wprost z
dziel lenina!
Jesli tak jak ty mysla wyborcy Pisu/LPR/Samoobrony to nie ma co sie zastanawiac
tylko z ciemnogrodu wyjezdzac i zostawic nierobow samym sobie

[dzikamalpa]

zgodnie z wola ludu plac pan albo sio z Polski(oczywiscie zostawiajac
nieuczciwie zdobyty majatek spoleczenstwu polskiemu)...

[one-man-army]

Ty dupku! Chcesz powiedzieć że moja pomysłowość, chęci, determinacja, pracowitość i poświęcenie to jedne wielkie złodziejstwo?! Chetnie obił bym ci za to facjate ale nie odstawał bym wtedy od twojego powiomu.

[dzikamalpa]

nie dal bys rady kolego... a zreszta pomyslowosc o ktorej mowisz to zwykle
cwaniactwo... chec i determinacja zeby okradac narod Polski typowa...
rzeczywiscie ciezka to praca i poswiecenie...

[one-man-army]

Takie łajzy jak ty coraz bardziej przekonuja mnie do przejścia do szarej strefy. Wyżyw się wtedy sam nierobie.

[dzikamalpa]

a co pan panie kolego taki wulgarny... dorobiles sie pan na zlodziejskiej
transformacji, po trupie narodu Polskiego... to narod zwyczajnie odbierze teraz
to co swoje...

[amhu]

Tzw. narod to moze mi ino nagwizdac.

[one-man-army]

Gościu, mam 23 lata, swoja firme od roku więc tą swoją transformacją możesz mi gwizdać w kolana.

dla dzikiejmalpy i tak jestes kolego zlodziejem bo

[premier_pacynka]

tacy ludzie jak dzikamalpa to tylko narzekac potrafia i szukac winnych swojej
niedoli wszedzie tam gdzie nie trzeba. Zreszta to ze masz 23 lata nic dla nich
nie znaczy - mogles miec np. dziadka wcielonego sila do wermachtu i co? I juz
kolego jestes wrogiem ludu niepracujacego,zuli i innych meneli:)

PZDR

[dzikamalpa]

tatus nakradl no to zostawil wspanialomyslnie cos dla syna...

[premier_pacynka]

hehe;) a nie mowielem:) zaraz Ci dzikamalpa kogos z rodziny opluje - strasznie
koles musi miec we lbia nawalone, normalnie jakby sam dla don padre Rydzyk
ukladal przemowy...

[dzikamalpa]

mozesz mi wierzyc kolego przede wszystkim chodzilo mi o to zebys mial racje...

[one-man-army]

Tatusiek mój całe życie poświęcił pracy naukowej i muzealnej. I bardzo szanuję jego pracę wiec ze złodziejami to mi tu nie wyjezdzaj. I do roboty nierobie leniwy!

[ewelinakow]

dzikamalpa napisał:

> nie dal bys rady kolego... a zreszta pomyslowosc o ktorej mowisz to zwykle
> cwaniactwo... chec i determinacja zeby okradac narod Polski typowa...
> rzeczywiscie ciezka to praca i poswiecenie...



Wypowiedzi jak ta powyzej w pelni wyjasniaja pochodzenie twojego nicka. I musze
powiedziec, ze swietnie on do ciebie pasuje.......... To oczywiscie nie jest
komplement, wiec sie nie ciesz......

[amhu]

Juz ty dziecino zobaczysz moje pieniadze! Jak sie na nowo urodzisz. Wiekszosc
swego kapitalu dawno wyprowadzilem za granice. Za ta sama granica zarabiam
wiekszosc swych przychodow. Niziutenko opodatkowanych i wspierajacych normalny
kraj a nie zbiorowisko lasych na cudze pieniadze obibokow i meneli.

[dzikamalpa]

droga kolezanko jesli ty sobie radzisz sprzataniem kibli w londynie to super...
wspieraj swoimi podatkami muzulmanskich obibokow i meneli po ktorych
sprzatasz... skoro to bardziej po europejsku...

[amhu]

Ani w Londynie, ani kible dziecino. Choc w jedno utrafiles: tam gdzie mam
pomieszkuje i pracuje kible sprzataja.... twoi rodacy. Do ktorych kja sie nie
zaliczam.

[dzikamalpa]

no to do jakiego narodu sie zaliczasz...

lepiej wspierac meneli "cywilizownych" niz chamow

[premier_pacynka]

z kraju ktorzy nie widza ze dzieki tym co pracuja, co maja wlasna inicjatywe
krajowe menele,obiboki zyja

[dzikamalpa]

niezwykle przewrotna konstatacja...

[iquea]

Ej, ja nie wierzę, że dzikamałpa naprawdę myśli to co pisze. Nikt nie moze być
tak głupi i umieć pisać jednocześnie. On tylko prowokuje. Dzikamalpa, powiedz?

[janonet1]

[ewelinakow]

Co to jest nieuczciwa praca? Bo dla mnie to jest np. praca na czarno, gdzie przy
okazji bedzie mozna jeszcze wyludzic becikowe, na ktore NOTA BENE pracuja
legalnie zatrudnieni, placacy podatki ludzie.

Zaoszczedzi na dofinansowaniu in vitro

[superkulfon]

Polityka pro rodzinna samopisu to z jednej strony 1000 PLN dla kazdego kto
urodzi. Smieszne pieniadze dla normalnych ludzi co chca miec dzieci i nie beda
one mialy znaczenia przy podejmowaniu decyzji o dziecku. Beda one mialy
jedymnie znaczenie dla lumpow ktorzy beda te dzieci produkowac by miec
pieniadze na wodke i tylko dlatego dzietnosc wzrosnie.
Z drugiej strony to likwidacja dofoinansowania do zaplodnien in vitro. Dla
wielu rodzin ktore CHCA MIEC DZIECI BEZ BECIKOWEGO i ktore beda o niebo
lepszymi rodzicami od lumpow oznacza to zaporowa sume okolo 10 tys PLN na samo
zajscie w ciaze. ku... w jakim kraju ja zyje... :( jak zwykle kraju ktory jest
rajem dla meneli nieudaczniko i przestepcow z ktorego coraz wiecej ambitnych i
inteligentnych wyjezdza

Zwykłe populistyczne marnotrawstwo

[elfhelm]

[basbusaa]

Trzeba być debilem albo menelem żeby urodzić dziecko dla 1000 zł becikowego. Do
wyprawki w wielu rodzinach dokładają się dziadkowie, ale trzeba pomyśleć co
potem. Tu już nikogo nie obchodzi czy masz co dziecku dać jeść czy nie, to już
twój problem.

Co potem? proste ZASILEK DLA BEZROBOTNYCH:)

[premier_pacynka]

i brak podatkow dla mieszkancow wsi i po klopocie... Dodatkowo becikowe w
rodzinie to chlania na miesiac. Potem na zasileczek i sie interes kreci kosztem
podatnikow tj. zlych liberalow i komunistow;)

W sierpniu 2006 porodówki będą trzeszczeć w szwach

[zyks]

, łózka na korytarzach, w piwnicach... Przyszły elektorat LPR, im będą
zawdzięczać przyjście na ten piękny świat...:)

Kolejne pieniadze z moich podatkow ida nie tam

[premier_pacynka]

gdzie nalezy! Najbiedniejszym zamiast becikowego rzad winien prezerwatywy dawac
i srodki antykoncepcyjne! Jakos dziwnym trafem wielodzietne rodziny to
najczesciej (oczywiscie nie zawsze) rodziny biedne, z obszarow wiejskich.
Kolejne dziecko tam tylko biede napedza. Rzad,kosciol musza zrozumiec ze od
ilosci dzieci w rodzinie biedy sie nie zlikwiduje ale tylko poglebi...

[basbusaa]

Niestety nie będzie dofinansowania środków antykoncepcyjnych, nie będzie
invitro, nie ma aborcji. Czyli niby rodzić, ale tylko dla wybranych, tych
którzy będą następnymi wyborcami PiS-u. Bogatych stać na nielegalną aborcję na
invitro i na środki antykoncepcyjne. Będą na tym cierpieć tylko biedni (dostaną
na pocieszenie 1000 zł). Rodziców nie będzie stać na wykształcenie takiego
dziecka i będą następne mohery, kolejni zaślepieni którzy będą robić to co im
Leper, Rydzyk i piękny Roman każą. Czas spadać z tego kraju.

Kolejne pieniadze z moich podatkow idą na

[omar13]

to celowe zabiegi rządu wespół z kościołem, muszą zadbać o swój elektorat i z
pisu stworzyć coś na wzór cdu/csu

PRECZ Z BERECIKOWYM !!!

[kaczymodo]

[el_bigos]

a na pewno z moherowym

[davidmors]

Jeszcze nie zaczął, a już kończy i to tak sobie

[kiks11]

Szklag mnie trafia jak słucham takiego gadania. Becikowe mi zwisa, bo mi już
nie grozi, a dzieciom sam dam na wyprawkę i pieprzę państwową łaskę, ale w
końcu pisuarki obiecały becikowe wszystkim, bez wyjątku. Teraz już nalezy się
tylko wybranym, oczywiście słusznie, że najbiedniejszym, ale pytam, czemu przez
całą kompanię łagali prosto w oczy, że wszystkim? Ot zwykłe chamstwo. Ale pies
im mordy lizał, gorzej mnie wkurza tekst o próbie wycofania z TK ustawy o
emeryturach, bo tak chcą zwiazki górnicze. Jesli jest cień podejrzenia o
niekonstytucyjność, to należy to bezwzględnie zbadać w imię PRAWA I
SPRAWIEDLIWOŚCI oraz solidarności społecznej, która była sztandarowym hasłem
pisiorków. Czyżby jednak ta ustawa była naciągana i rozkładała koszty
przywilejów jednej grupy zawodowej na całe społeczeństwo? Dajcie się chłopcy
zweryfikować, sprawdźcie co tak radośnie razem z komuchami głosowaliście w
poprzedniej kadencji. No, spróbujcie tchórze. A do moderatora: miej odwagę i
nie cenzuruj.

do kiks

[alterpars]

ze wszystkim sie zgadzam oprocz slowa "komuchy". Nie ladnie tak nazywac przyszla
wladze ..moze juz za rok :-) A tak na serio to chyba nie bylo tak zaklamanego
zartu politycznego jakim okazal sie pis po wygranych wyborach. Chyba najlepsze
co mogliby w tej chwili zrobic to zmienic nazwe partii. najtaniej byloby "prawo"
i "sprawiedliwosc" Chyba jednak poprzednia ekipa tak bardzo nie "nakradla" skoro
jest tyle pieniedzy ze premier MArcinkiewicz tak lacno rozdaje :-))))

A takim matkom, co urodzą a później

[chiphop]

podrzucą na schody do szpitala albo oddadzą do adopcji to też się becikowe
będzie należało???

to podstęp

[ikarus280]

wzrosną akcje banków spermy, z materiału genetecznego można zrobić fabrykę
dzieci = fabrykę pieniędzy! wystarczy znaleźć durne macice a dzieci potem można
podrzucić!

Skad oni wezmą taką kasę?-no ale można "obciąć"

[bikej5]

nauce,edukacji...

Jak to skad? Premier powiedzial przeciez

[maniek_ok]

bardzo madrze rozwiazujac takie niemadre pytania, podczas odpowiedzi na podobne
pytanie po odwolaniu podwyzki akcyzy.... Kasa wezmie sie ze zwiekszonych
wydatkow na budownictwo mieszkaniowe. Ja mysle ze trzeba to zlotymi literami
zapisac na gmachu MF, zeby kazdy mogl sie takim stwierdzeniem delektowac!
Na gornikow tez sie znajdzie, spoko. Nawet nie wiecie ile w polsce jest
normalnych roboli do dojenia. A to ze skorzysta na tym garstka nierobow i
instytucje oszukiwania to juz owieczki-robole nie interesuje...

[davidmors]

[marcin.n]

A może - wysłać w tej sprawie protest do Marszałka Sejmu? W końcu - sejm może
odrzucić autopoprawkę rządu? Społeczeństwo - jako takie - ma prawo zgłaszania
inicjatyw ustawodaczych - prawda? Można zaproponować własną wersję - wystarczy
zebrać wymaganą ilość podpisów ...

[dzikamalpa]

super gdzie moglbym sie wpisac...

Konkretnie panie Marcinkiewicz

[yola13]

wsadź se pan w dupe to becikowe, u mnie w rodzinie w wypadku gdybym urodziła
dziecko zarabiamy troche wiecej niż 504 zł na osobę, ale powiedzmy 700 zł na
osobę i jakos nie czuje sie za specjalnie bogata, w przeciwieństwie do was
rzadzacych czy prezesów spółek, bo wam to becikowe faktycznie nie robi wielkiej
roli, ale dlaczego m.in. ja i mój mąż mamy byc obciążeni dodatkowymi podwyzkami
w nowym roku z racji tego żeby biedni mieli, przeciez becikowe miało byc po to
zeby zachecic młodych ludzi do posiadania potomstwa, a w ten sposób na swiat
będa przychodzic tylko dzieci patologiczne, z rodzin pijackich i złodziejskich,
przepraszam ale żygac mi się chce od pomieszkiwania w tym kraju, szczerze to ta
ustawa powinna byc zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego, bo wyprawke powinno
dostac kazde dziecko, albo żadne- a w ten sposób jest łamany kolejny artykuł
Konstytucji tym razem art.32, ale ostatnimi czasami to łamanie Konstytucji to
jest norma w tym chorym kraju.

[haen1950]

Łza się w oku kręci. Za kartkowego Jaruzela dostawało się talon chrzcinowy na
30 flaszek do GSu. Bez względu na kolor skóry, wyznanie i dochody. Sprawiało to
wielką radość i naprawdę rajcowało do seksu. Demografowie na plan!

panie Mańka dałeś czadu

[jasiek.pl]

25 listopada ci zawierzyłem - w nocy . Bogaci mieli załatwione beksikowe. Ja
jestem w tej grupie bo przekraczam średnia w rodzinie o blisko 300zł na łeb.
Teraz będę musiał porządkować papiery dochodowe lub zbierać pieniądze na
zabieg! A wszystko przez te wiece i protesty.

Ja proponuje Berecikowe...

[salomea78]

1000zł dla kazdego kto co niedziele stawi sie w kościele i przynajmniej raz w
miesiacu bedzie wspomagać radio Maryja.....

[bardu]

Wykombinowali, że od przyszłego roku już pięciolatki muszą iść do przedszkola.
Tyle tylko, że brakuje póki co ok. 200,000 miejsc w tychże przedszkolach.
Ciekawe, skąd na to wezmą?

Jestem bogaty place podatki dlaczego moje dziecko

[alterpars]

ma z tego powodu nie otrzymac becikowego? Jest gorsze dlatego ze jego ojciec
zamiast pic i narzekac na to ze mu komuna wszystko zabrala pracuje zarabia i
placi podatki? Wiecie co pseudokatolickie barany nie chce byc falszywym
prorokiem ale zdaje sie ze jakos srednio zacheci to mlodych ludzi po studiach do
posiadania dzieci. Pewnie wyjada ale to sie akurat dobrze sklada bo wy nie
potrzebujecie inteligencji w Polsce.