Dodaj do ulubionych

400 samolotów CIA w Niemczech

03.12.05, 20:43
To straszne, jak bylem maly (w latach 60tych)
to nad Warszawa pewnego razu w ciagu kilku
dni ciagnely samoloty "sojusznicze" w odstepie
kilku minut jeden za drugim. Nie bardzo
pamietam co mowili rodzice, bylo to zbyt dawno.
Obserwuj wątek
    • klkak Pozbawia Niemcy prawa glosu w UE????? 03.12.05, 20:47
      Tak sie przeciez odgrazal komisarz ds czegostam...
      • bloody_rabbit Re: Pozbawia Niemcy prawa glosu w UE????? 03.12.05, 20:50
        Pozbawiać mogliby za więzienia/torturowanie więźniów na terenie UE, nie za same
        loty.
        • klkak Re: Pozbawia Niemcy prawa glosu w UE????? 04.12.05, 00:56
          A jak w Polsce mial podobno ladowac taki samolot JEDEN RAZ to od razu byl
          straszny wrzask i odgrazanie sie ze co oni nam to nie rozbia.

          Orwell sie klania?
    • blq artykuł o połowę za długi. 03.12.05, 20:55
      konkretnie o połowę, którą niepotrzebnie wklejono drugi raz.
    • orallofellatio NIEMCY TEŻ MAJĄ SWOJE KLEWKI?????????? 03.12.05, 21:12
      Jeśli tak to na zdrrrrrrrrrrrrrowie.
    • co.ty.powiesz To był jeden, czy 400 samolotów CIA??? 03.12.05, 21:15
      xnw4 napisał:

      > To straszne, jak bylem maly (w latach 60tych)
      > to nad Warszawa pewnego razu w ciagu kilku
      > dni ciagnely samoloty "sojusznicze" w odstepie
      > kilku minut jeden za drugim. Nie bardzo
      > pamietam co mowili rodzice, bylo to zbyt dawno.

      To najpewniej było w sierpniu '68 - ja pamiętam nie tylko samoloty, ale i
      niekończące się kolumny pojazdów wojskowych, ciągnących - nieco wcześniej -
      na "ćwiczenia". Tyle że to wszystko pamiętam nie z Warszawy, ale z południowo-
      wschodniej Polski (najkrótsza drogi z b. ZSRR do b. Czechosłowacji).

      "400 samolotów CIA w Niemczech"
      Pierwotnie mówiono o jednym samolocie, potem o kilku, a teraz aż 400??? Owszem,
      w artykule jest mowa o ponad 400 lotach samolotów, ale to przecież nie to samo.
      No, chyba że są to loty samolotów jednorazowych... Rozumiem, że redaktory muszą
      błysnąć dowcipem. Ja też lubię dowcipy. Ale dowcipy dowcipne, a nie rodem z
      kantyny wojskowej.
      • co.ty.powiesz Czyżby redaktorzy czytali posty??? 03.12.05, 22:19
        Na to by wyglądało, skoro przed chwilą zmieniono tytuł na: "400 lądowań CIA w
        Niemczech". Jest on nieco bliższy prawdy, ale nadal redaktory mają trudności z
        prawidłowym przekazaniem swojej myśli, bo "lądowania CIA" to nader niezgrabne
        sformułowanie. Od biedy jednak przejdzie, jeśli domyślnie przyjmie się pewien
        skrót myślowy.

        Ze zdania "Rząd Niemiec dysponuje listą ponad 400 przypadków, gdy wynajęte
        prawdopodobnie przez CIA samoloty skorzystały z przestrzeni powietrznej Niemiec
        lub wylądowały na ich terytorium" nadal jednak nic nie wynika. Bo po pierwsze
        samoloty były wynajęte "prawdopodobnie" przez CIA, możliwe więc, że część z
        nich była wynajęta przez KGB, UOP, Coca Colę albo Jana Kulczyka. Część z tych
        samolotów tylko przeleciała nad Niemcami. Z pozostałej resztki, samoloty
        wynajęte przez CIA mogły wylądować albo dla zatankowania, albo w celu
        przywiezienia/odwiezienia swoich agentów, albo dla dostarczenia do jednostek
        amerykańskich w Europie sprzętu "specjalnego znaczenia". Gdzież tu więc afera?
        Czyżby sezon ogórkowy trwał teraz cały rok???
        • saikokila Re: Czyżby redaktorzy czytali posty??? 04.12.05, 00:12
          co.ty.powiesz napisała:

          > Czyżby sezon ogórkowy trwał teraz cały rok???

          Kiszone są dobre cały rok, pycha!
        • eva15 afera jest gdzie indziej i 04.12.05, 01:15
          polega na tym, że USA bez wiedzy kraju w którym tankują benzynę i robią
          międzylądowania przewożą na swoim pokładzie porwanych Irakijczyków
          prawdopodobnie do obozów tortur w E.Wsch. Nawet najbardzie pokręcony neocons
          tego forum, nie ma szans, by choćby tylko luźno przypuszczać, że takie obozy
          mogłyby się znajdować na terenie starej EU. To utopia,, o której NIKT nie
          dyskutuje, obozy były gdzie indziej. Niemcy, Holendrzy, Norwegowie etc.. są
          wściekli, że takie łajno w ogóle fruwało nad ich krajem i żadają od USA
          wyjaśnień. Podejrzewana o istnienie obozów tortur Polska żadnych wyjaśnień od
          USA nie oczekuje. Mimo, że to WŁASNIE US-dziennik wywlókł sprawę obozów w
          Szymanach na światło dzienne. Ciekawe.
          • burakiprlu podekscytowne czerwone buce 04.12.05, 01:50
            amerykanie przenosza bazy na wschod i scierwo hitlerowskie nie moze tego przezyc
            ze ich "waznosc" sie skonczyla. usa z lewakami nie bedzie dyskutowac. brawo, a
            wy czerwone mordy pokomuny milczec!
          • panna_z_polskiego_dworku Podwojna miara... 04.12.05, 03:03

            > polega na tym, że USA bez wiedzy kraju w którym tankują benzynę i robią
            > międzylądowania przewożą na swoim pokładzie porwanych Irakijczyków
            > prawdopodobnie do obozów tortur w E.Wsch

            Ta...Na bron masowego razenia w Iraku trzeba miec dowody. Ale kiedy jedna
            gazeta amerykanska pisze o obozach tortur w E.Wsch to ich istnienie jest
            prawdopodobne, ba! po prostu pewne...

            Wot..lewicowa moralnosc
            • eva15 Re: Podwojna miara... 04.12.05, 13:49
              panna_z_polskiego_dworku napisała:

              > Ta...Na bron masowego razenia w Iraku trzeba miec dowody.

              Myślę, że zwłaszcza społeczeństwo USA powinno mieć prawo WIEDZIEC, skoro to ONO
              płaci życiem żołnierzy oraz podatkami za tą wojnę, co się dzieje z jej głównym
              celem - żmudnym szukaniem BMR, i ile to jeszcze czasu może zająć. Skoro płaci,
              to ma chyba prawo dostać dowody na co? A może myślisz, że Amis powinni dawać i
              dawać w ciemno, bo są tak ciemni, że można ich bezkarnie nabierać i
              wykorzystywać? Wiele na to wskazuje, to fakt..


              >Ale kiedy jedna gazeta amerykanska pisze o obozach tortur w E.Wsch to ich
              >istnienie jest prawdopodobne, ba! po prostu pewne...

              Jesteś pewna, że to już pewne? Inni piszą wciąż jeszcze o podejrzeniach..
              • zigzaur Re: Podwojna miara... 04.12.05, 15:47
                Z pewnymi tezami zgodzę się:

                1. Społeczeństwo amerykańskie faktycznie swego czasu poniosło szkodliwe wydatki
                i ofiary, mianowicie na rzecz rosyjskiej machiny wojennej przed rokiem 1945.

                2. Broni masowego rażenia faktycznie trzeba szukać na Bliskim Wschodzie.
                Najłatwiej będzie znaleźć w Iranie. Znaleźć to ważne ale unieszkodliwić jeszcze
                ważniejsze.

                3. Co do "obozów tortur" to już się wypowiedziałem w innym miejscu.
          • klkak Oj, eva, eva.... 04.12.05, 05:20
            To juz wiesz, ze w Szymanach byly obozy? Wlasnie mi sie dycha rozmienila na
            dorbne w kieszeni!
            • eva15 ciotka zenobia jesteś i czytasz wybiórczo? 04.12.05, 13:41
              klkak napisał:

              > To juz wiesz, ze w Szymanach byly obozy? Wlasnie mi sie dycha rozmienila na
              > dorbne w kieszeni!

              ja napisłam:

              >Podejrzewana o istnienie obozów tortur Polska żadnych wyjaśnień od
              >USA nie oczekuje. Mimo, że to WŁASNIE US-dziennik wywlókł sprawę obozów w
              >Szymanach na światło dzienne. Ciekawe.

              Jeszcze raz:

              >Podejrzewana o istnienie obozów tortur Polska żadnych wyjaśnień od
              >USA nie oczekuje.
          • ciotka_zenobia Re: afera jest gdzie indziej i 04.12.05, 05:40
            > polega na tym, że USA bez wiedzy kraju w którym tankują benzynę i robią
            > międzylądowania przewożą na swoim pokładzie porwanych Irakijczyków
            > prawdopodobnie do obozów tortur w E.Wsch

            Evuniu, obiecywalas nam, ze Unia Europejska obejrzy zdjecia satelitarne Polski
            aby ustalic czy w Polsce sa te obozy czy nie. Mieli te zdjecia analizowac
            gdzies w Hiszpanii... no i co ? zanalizowali?

            Nie musisz mi pisac, ze nic nie znalezli bo to bylo wiadome ze nic nie znajda,
            albowiem nie mozna znalezc czegos czego nie ma. Ale chcialabym uslyszec z
            Twoich perlowych ust deklaracje:

            "Poniewaz nie udalo sie odnalezc tych obozow tortur to znaczy, ze sa one dobrze
            zamaskowane".

            No czekam, czekam... czy sie doczekam?

            > Wsch. Nawet najbardzie pokręcony neocons
            > tego forum, nie ma szans, by choćby tylko luźno przypuszczać, że takie obozy
            > mogłyby się znajdować na terenie starej EU. To utopia,, o której NIKT nie
            > dyskutuje, obozy były gdzie indziej.

            A skad ta pewnosc? Ja uwazam, ze obozy CIA byly wlasnie w Niemczech. Udowodnij
            mi ze to nieprawda!

            Niemcy juz raz obozy zrobili...

            DCiotka Zenobia.
            Ciotka Zenobia.
            • prphts Re: afera jest gdzie indziej i 04.12.05, 10:27
              ciotka_zenobia napisała:
              > No czekam, czekam... czy sie doczekam?

              eva poszła po zasiłek..
              • zigzaur Re: afera jest gdzie indziej i 04.12.05, 11:21
                W niedzielę???
                • co.ty.powiesz Re: afera jest gdzie indziej i 04.12.05, 12:38
                  zigzaur napisał:

                  > W niedzielę???

                  Tak, w niedzielę! Bo w niedzielę dają zasiłek pod kościołem.
                  • eva15 powinieneś się podpisać - "dobrze zorientowany" 04.12.05, 13:51
                    no jak tam? Ile dają? Starcza na piwsko i opłacenie internetu?
                    • co.ty.powiesz Re: powinieneś się podpisać - "dobrze zorientowan 04.12.05, 16:53
                      Ja jestem dobrze zorientowana, bo nie raz i nie dwa dawałem euro żebrzącym pod
                      kościołami.
                      Ty natomiast jesteś w ogóle mało zorientowana, skoro nie odróżniasz nawet
                      płci...
                      • zigzaur Re: powinieneś się podpisać - "dobrze zorientowan 04.12.05, 17:32
                        To się teraz nazywa "EURO"?

                        Nie mam na myśli waluty...
                        • co.ty.powiesz Re: powinieneś się podpisać - "dobrze zorientowan 04.12.05, 19:33
                          zigzaur napisał:

                          > To się teraz nazywa "EURO"?
                          >
                          > Nie mam na myśli waluty...

                          A co, chcesz żeby moderator wyciął mojego posta??? ;)
                          • zigzaur Re: powinieneś się podpisać - "dobrze zorientowan 04.12.05, 20:30
                            Agentka E15 śpiewa:

                            Mam Euro
                            z dużą dziurą.
                            Budżetową,
                            daję słowo!
          • ufo54 wydłub sobie kozy z okolczykowanego noska 04.12.05, 06:39
            > bez wiedzy kraju w którym tankują benzynę
            ----------------------------------------------
            Te samoloty nie używają benzyny.

            > że takie łajno w ogóle fruwało nad ich krajem
            ----------------------------------------------
            Domyślam się, że litujesz się nad biednymi terrorystami, którzy nie mają
            skrupułów w stosunku do nas. „Szczere oburzenie”: jak można dręczyć tych
            biednych ludzi? Zupełnie nie pamiętasz jak oni traktują NAS. A może to dla
            ciebie nic nie znaczy? Jakie to poprawne politycznie.
            Puknij się w utapirowany łebek albo wydłub sobie kozy z okolczykowanego noska.
            • snow21 A Chiński Wielki Brat zaciera ręce i z szyderczym 04.12.05, 11:04
            • snow21 uśmiechem obserwuje jak najgłupsza frakcja 04.12.05, 11:07
            • snow21 trockistów(Neocons) sama niszczy USA. 04.12.05, 11:08
              • zigzaur Re: trockistów(Neocons) sama niszczy USA. 04.12.05, 11:29
                Co ty k. wiesz o trockistach?

                Nigdy nie było kierunku politycznego o nazwie "trockizm". Słowo to jest
                stalinowskim wyzwiskiem propagandowym. Lew Trocki, najbliższy współpracownik i
                przewidywany następca Lenina, chciał kontynuować jego barbarzyńskie "dzieło"
                jednak chciał to czynić w sposób fanatyczny i niesprawny. Natomiast Józef Stalin
                starał się najpierw zebrać siły, wybudować przemysł zbrojeniowy i skłócić ze
                sobą państwa Zachodu (Hitler był wymarzonym do tego celu narzędziem). Odsunięty
                od władzy Trocki kłapał na cały świat o skrytych zamiarach Stalina i dlatego
                został zlikwidowany. Proste?
          • zigzaur I znowu trzeba naprostować: 04.12.05, 11:15
            1. CIA jest organizacją WYWIADOWCZĄ czyli powołaną do zbierania informacji, nie
            do prowadzenia transportu lotniczego.
            2. Ci Irakijczycy (a w rzeczywistości Jordańczycy, Syryjczycy, Irańczycy czy
            palestyńczycy czy nie wiadomo kto jeszcze) nie zostali "porwani" ale aresztowani
            przez służby suwerennego rządu Iraku lub przez wojska okupacyjne USA
            przebywające w Iraku na prośbę tamtejszego społeczeństwa.
            3. Po Saddamie pozostało tak wiele więzień, że miejsca jest dość.
            4. Wożenie aresztanta niemalże wokół globu jest stratą nie tylko pieniędzy,
            ludzkiej fatygi ale głównie CZASU. Jeśli schwytani rebelianci mają dostarczać
            informacji o terrorystach, to każda informacja SPÓŹNIONA jest nic nie warta.
            5. Gdyby Amerykanom brakowało fachowców od skutecznego przesłuchiwania
            aresztantów, to w każdej chwili pomocą gotów służyć podpałkownik, proszący się o
            status sojusznika ("ja toże wojewaju protiw tierroristow"), w dodatku za bardzo
            przystępną cenę.
            6. Obozy tortur w Europie Wschodniej? Gdzie ich szukać? Najlepiej tam, gdzie
            działało MfS zwane popularnie Stasi. W organizacji owej służyły dziesiątki
            tysięcy funkcjonariuszy Gestapo i SD. Teraz duża ilość "lądowań" w Niemczech nie
            powinna dziwić.
            7. Od USA nie można żądać. Od USA można prosić. Czyżby Niemcy zapomnieli?
          • ubu66 Rycze ze śmiechu. 04.12.05, 11:34
            A Niemiecka broń dla Iranu i Syrii to ch.....?
      • ufo54 Re: To był jeden, czy 400 samolotów CIA??? 04.12.05, 06:31
        > To najpewniej było w sierpniu '68 - ja pamiętam nie tylko samoloty, ale
        > i niekończące się kolumny pojazdów wojskowych, ciągnących - nieco wcześniej -
        > na "ćwiczenia". Tyle że to wszystko pamiętam nie z Warszawy, ale z południowo-
        > -wschodniej Polski (najkrótsza drogi z b. ZSRR do b. Czechosłowacji).
        ------------------
        Nie tylko. W sierpniu '68 jechały też czołgi z obwodu królewieckiego przez
        Warmię i Mazury na południe.
    • zigzaur Czyżby zanosiło się na utratę 03.12.05, 21:25
      przez Niemcy prawa głosu w instytucjach UE?

      To oczywiście żart.
      Współpraca z organami państwowymi USA to dla państwa cywilizacji zachodniej
      powinność i zaszczyt.
    • zadzienzadwa najpierw trzeba uznac CIA za org. przestepcza 03.12.05, 21:26
      czego wszystkim zycze
      • meerkat1 Wyrzucic Niemcow z UE w ramach sankcji 03.12.05, 21:43
        A Schrodera- do pierdla bo musial o ty wiedziec!

        Nalepiej do tego koncetraka CIA w Klewkach!
        [Bo Dachau, Mathausen i Sachsehausen juz niestety zesmy Szkopom zlikwidowali!]
        • meerkat1 4 TYSIACE samolotow amerykanskich 03.12.05, 21:49
          wynajetych najpewniej przez CIA, przewozilo masowo mahmutow do obozow w zonie
          zachodniej tuz po wojnie!

          Istnieje na to obszerna dokumentacja.

          Operacja przeszla do historii jako " Berlinski Most Powietrzny"! ;-)))

          P.S. A ile samolotow amerykanskich krecilo sie nad Niemcami w latach l943-45!:-)
    • mweclawski Re: 400 samolotów CIA w Niemczech 03.12.05, 22:45
      Pracowity ten Świstak.







      Ciekawe skąd te liczby biorą?
    • proszeokonkrety Tu chodzi o barbarzynskie torturowanie, 03.12.05, 23:16
      To wam sie tak bardzo podoba? Torturowac ludzi?

      Temu Europa musi sie sprzeciwic i widze w tym ruchu zwiazanym
      z samolotami- izbami tortur poczatek czegos co skonczy sie
      wiezieniami dla prezydentow USA, i wam szczeki opadna jak
      po updaku ZSRR, ze czlowieczenstwo potrafi sie uwolnic od tyranow

      a ci co wierza w bezgraniczna sile KBG czy CIA bedzie znow glupio,
      nie tylko sila sie liczy na tym swiecie
      • klkak Przeloty samolotow to rzeczywiscie tortury! 04.12.05, 01:02
        Szczegolnie dla mieszkancow miejscowosci usytuowanych blisko lotnisk.
      • ufo54 Re: Tu chodzi o barbarzynskie torturowanie, 04.12.05, 06:44
        > To wam sie tak bardzo podoba? Torturowac ludzi?
        -------------------------------------------------
        Wysadzić w powietrze pociąg, w którym ginie 200 osób, przywalić w WTC powodując
        śmierć kilku tysięcy. Najpierw odpowiedz sam/sama na to pytanie.
        Q...a. Skąd te durnie się biorą?
        • kinio101 Re: Tu chodzi o barbarzynskie torturowanie, 04.12.05, 09:03
          Właśnie. Skad biorą się ci co wierzą w oficjalną wersję ataku na WTC?
          • ufo54 Re: Tu chodzi o barbarzynskie torturowanie, 04.12.05, 09:36
            > Właśnie. Skad biorą się ci co wierzą w oficjalną wersję ataku na WTC?
            ------------------------
            A jaka jest wg ciebie wersja nieoficjalna, tzn. prawdziwa?
    • xxxenofob CZY NIEMCY TO SUWERENNY KRAJ? 03.12.05, 23:43
      Jezeli samoloty obcego panstwa moga startowac i ladowac na twoim terytorium ile
      im sie podoba i nikt nawet nie moze sprawdzic co sie tam przewozi.
      Ciekawe czy Niemcy moga to samo robic w USA? (gdzie mucha nie ma prawa wyladowac
      bez zezwolenia)
      • zigzaur Re: CZY NIEMCY TO SUWERENNY KRAJ? 04.12.05, 11:32
        Niemcy, to kraj, który otrzymał suwerenność z łaski USA po II wojnie światowej.
        Po prostu, Niemcom Amerykanie darowali życie pod warunkiem posłuszeństwa. Jasne?
    • maciekzy Hanba Praga 68 - hanba Azja po 2001 03.12.05, 23:44
      xnw4 napisał:

      Jesli mowisz o inwazji Czechoslowacji w 68
      to uznajemy to za hanbe....a teraz podobna hanba jest
      aktywnosc amerykanska w swiecie muzulmanskim,
      tak samo wszyscy cywilizowani musimy sie temu przeciwstawiac.
      Cala ta barbarzynska
      aktywnosc jest calkowicie wbrew woli tamtych ludzii wbre
      podstawowym zasadom prawa czy cywilizacji.


      > To straszne, jak bylem maly (w latach 60tych)
      > to nad Warszawa pewnego razu w ciagu kilku
      > dni ciagnely samoloty "sojusznicze" w odstepie
      > kilku minut jeden za drugim. Nie bardzo
      > pamietam co mowili rodzice, bylo to zbyt dawno.
      • ufo54 Re: Hanba Praga 68 - hanba Azja po 2001 04.12.05, 06:47
        > Jesli mowisz o inwazji Czechoslowacji w 68
        > to uznajemy to za hanbe....a teraz podobna hanba jest
        > aktywnosc amerykanska w swiecie muzulmanskim,
        > tak samo wszyscy cywilizowani musimy sie temu przeciwstawiac.
        -------------------------------------------------------------------
        Chciałbym nieśmiało przypomnieć porąbanym lewakom, otumanionym przez
        komunistyczną propagamdę, że Czesi przed 1968 r. nie zrobili zamachu na
        Uniwersytet Łomonosowa w Moskwie ani nawet na Kreml. A szkoda!
        • zigzaur Re: Hanba Praga 68 - hanba Azja po 2001 04.12.05, 11:20
          Głupi Maciuś, wychowany na Klossie i czterech pancernych, nie rozumie prostych
          faktów:
          1. W roku 1968 Polska nie była krajem niepodległym, była sowiecką prowincją. Tak
          zwane LWP wchodziło w skład tak zwanego Układu Warszawskiego, którego naczelny
          dowódca ZAWSZE był wiceministrem wojny sowieckiej Rosji.
          2. Sowiecka inwazja Czechosłowacji w roku 1968 była zbrodnią przeciwko dążeniu
          narodów do wolnośći i niepodległości.
          3. Wyzwolenie Iraku z saddamowskiego reżimu miało na celu wolność i pokój.
          Polska powinna być dumna z tego, że uczestniczyła w tej misji. Oprócz tego
          powinna się cieszyć z możliwości sprawdzenia armii w warunkach realnej wojny.
    • arius5 autor jest glupi 04.12.05, 00:16
      raz pisze o 400 ladowaniach w Niemczech, a po chwili pisze, ze w ok 400
      przypadkach "samoloty skorzystały z przestrzeni powietrznej Niemiec lub
      wylądowały na ich terytorium"
      To znaczy, ze rownie dobrze mogly 400 razy przeleciec nad Niemczmi i wyladowac
      np w Polsce.
      Tyle informacji w tym artykule, co w ekspose Marcinkiewicza.
    • keran4 Re: 400 samolotów CIA w Niemczech 04.12.05, 00:19
      napewno są tam tajne więzienia
      • zigzaur Re: 400 samolotów CIA w Niemczech 04.12.05, 11:33
        pozostałość po Gestapo i Stasi, będących kopiami NKWD
    • michal00 Niemcy znowu torturuja jak za Hitlera? 04.12.05, 18:01
      Co za obludna nacja - najpierw wpieraja innym, ze na ich terytorium sa tortury
      w wiezieniach, bo np. ladowalo w Polsce kilka "samolotow CIA" - szkopska prasa
      az zachlystuje sie z oburzenia. Gdy okazuje sie, ze kraju nadludzi bylo ponad
      400 lotow takich samolotow to mamy do czynienia z "normalna wspolpraca w ramach
      NATO". Czy szwabskie cwoki piszace o torturach w Polsce nie wiedza, ze rowniez
      Polska jest czlonkiem NATO?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka