Dodaj do ulubionych

Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego

    • tom1003 Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego 27.12.05, 15:32
      kontrowersayjne to były cyrki Kwacha w Jedwabnem, kiedy jeszcze nie były znane
      wyniki śledztwa.
      A poza tym czy władze Niemiec mają się o co oburzac gdy ktoś zbezczesci
      swastykę? Sierp i łotek to taki sam symbol zbrodni
    • tom1003 Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego 27.12.05, 15:34
      TYM SIE ZAJMIJCIE !!!!!!!
      Stalin jak żywy na Białorusi
      Rzeczpospolita, 2005-12-23
      Mińsk reanimuje Stalina. Jego imię powróciło na fronton akademii wojskowej,
      uruchomiono trasę turystyczną Linia Stalina, a w księgarniach ukazała się o nim
      nowa książka.

      Wczoraj telewizja białoruska wyemitowała ostatnią część trylogii
      "Generalissimus", którą nadano z okazji przypadającej 21 grudnia 126. rocznicy
      urodzin Józefa Stalina.

      - W filmie gloryfikuje się Stalina i ideały stalinizmu - uważa historyk Igor
      Kuzniecow.
    • kupsztajn Może do więzień we wschodniej europie ich?!? 27.12.05, 15:38

      Wtorek, 27 grudnia 2005

      Amerykanie oskarżeni o gwałt
      PAP 10:25

      Czterej amerykańscy żołnierze i filipiński kierowca zostali formalnie oskarżeni
      w Manili o zgwałcenie 22-letniej Filipinki, która towarzyszyła im w barze. Dwóch
      innych Amerykanów, podejrzanych o udział w przestępstwie, manilska prokuratura
      oczyściła z zarzutów. Żaden z Amerykanów nie przyznał się do winy.

      Orzeczenie filipińskiej prokuratury oznacza, że amerykańscy żołnierze, do tej
      pory pozostający w gestii amerykańskiej, mieliby odpowiadać przed sądem w Manili.


      REKLAMA Czytaj dalej



      Obecnie przebywają na terenie ambasady USA, która jakkolwiek zadeklarowała pełną
      współpracę z sądem manilskim, jednakże nie zobowiązała się - jak pisze agencja
      France Presse - do przekazania oskarżonych stronie filipińskiej.

      Oskarżeni, pozostający w momencie popełnienia przestępstwa na przepustce, brali
      udział w szkoleniu filipińskich sił antyterrorystycznych. W ramach takiej
      współpracy na południu Filipin stacjonuje kilkuset amerykańskich instruktorów
      wojskowych i żołnierzy sił zbrojnych USA.
      za:
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8133622&rfbawp=1135691171.078
    • wojtek2784 Szaniawski to nie prof. - tylko świr - świrów 27.12.05, 15:45
      Jak tacy "naukowcy" jak Szaniawski, bedą realizować własne obsesje w imieniu
      Polski , to będzie to nowy dom wariatów, a nie IV RP.
    • michal04 SZANIAWSKIEGO PORĄBAŁO? 27.12.05, 15:45
      Szaniawskiemu chyba zlasowało mózg pomysłem rozłożenia na podłodze flag radzieckich. Z dobrym tonem to nie ma nic wspólnego. Nawet po II wojnie światowej na Placu Czerwonym w Moskwie zrzucono hitlerowskie flagi na jeden stos, ale nikt po nich nie deptał. Świadczy to, że stalinowscy bolszewicy mieli więcej kultury niż polski profesor Szaniawski.

      Gdy dojdzie to tego idiotyzmu Szaniawskiego, Sikorskiego i Kaczyńskiego - miejmy pewność, że Rosjanom szybko "ktoś" równie inteligentny jak Szaniawski umożliwi deptanie polskich flag pod murami Kremla.
    • kupsztajn Gdybym był wichzycielem i chciał namieszać 27.12.05, 16:04
      w polityce zagranicznej to pewnie wpadłbym na podobny pomysł.
    • ader01 Nigdy niewolno deptac innych flag.Troche szacunku 27.12.05, 16:05
    • san47 ZDRAJCA NIESPEŁNIONYCH NADZIEJI 27.12.05, 16:08
      Żałosny człowieczek-doniósł o stanie wojennym Amerykanom a oni i tak nie
      ostrzegli Solidarności.Widać uważali ,że tak będzie lepiej.
      Jeszcze jeden nikomu nie potrzebny gest
      • mordzinas Re: ZDRAJCA NIESPEŁNIONYCH NADZIEJI 27.12.05, 16:24
        san47 napisał:

        > Żałosny człowieczek-doniósł o stanie wojennym Amerykanom a oni i tak nie
        > ostrzegli Solidarności.Widać uważali ,że tak będzie lepiej.
        > Jeszcze jeden nikomu nie potrzebny gest


        he he he . Pewnie. Żałosny człowieczek....he he he

        Ciekawe kim byli ci ,którzy współpracowali z Sowietami...

        Eh. Ile jeszcze tych debili komunistycznych żyje...

        I na forum pisze bzdury...

        Eh.
        • merkury2 Re: ZDRAJCA NIESPEŁNIONYCH NADZIEJI 27.12.05, 17:44
          To "he. he. he." przypomina mi śmiech Jędrusia Leppera podczas dyskusji o gwałcie prostytutki. Czyżby to jego genialny umysł zawitał w dyskusji o zdrajcy Kuklinowskim? Przepraszam: Kuklińskim. Ale obaj mają takie same zasługi dla Polski.
    • tomekjeden FLAGI RADZIECKIE ZABEZPIECZYĆ 27.12.05, 16:22
      "Zwiedzających ma zachęcić m.in. nietypowa sceneria. Goście muzeum będą się po
      nim poruszać depcząc po rozłożonych na podłodze sowieckich flagach. Szaniawski
      przyznaje, że to jego prywatny pomysł. Jednak już pojawiają się głosy krytyki. I
      to z różnych stron sceny politycznej."

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      "Goście muzeum będą się po nim poruszać depcząc po rozłożonych na podłodze
      sowieckich flagach." Po rozłożonych flagach?!? Typowy polski burdel. Bez względu
      na to, czy jest to muzeum poświęcone Pułkownikowi Kuklińskiemu, czy dokonaniom
      stachanowców w planie pięcioletnim. Zamysł jest ważniejszy od dopatrzenia
      podstawowych norm bezpieczeństwa. Przecież na fladze można się przewrócić,
      zranić, czy, nie daj Boże, zabić. Pan Profesor Szaniawski postawił jednak
      ciekawe pytanie o naturę radzieckiej państwowości. Co reprezentował sierp i
      młot? Jaka jest historia i semantyka tego znaku? Niewątpliwie znak ten
      reprezentuje faszyzm, i imperializm. Reprezentuje on system, który uśmiercił
      setki milionów ludzkich ofiar, w tym najwięcej samych Rosjan. Śmiało, tak jak
      flagę hitlerowską, można i deptać flagę radziecką. Ale musi być bezpiecznie.
      (Oczywiście deptanie znaku, nie musi oznaczać myślenia o nim, czyli o racjach
      głębszych, filozoficznych, etycznych, i historycznych, z tym znakiem związanych.
      Ja sam wolę potępienie wyrażone treściwym słowem, niż jednorazowym odruchem. Ale
      muzeum rządzi się swoimi prawami, i pomysł jest bardzo dobry, o ile "motywacja"
      do podeptania będzie dostarczona do przemyśleń w treści samej ekspozycji
      bohaterskiego Pułkownika dotyczącej.) Trzeba również wyrazić nadzieję, że
      Pułkownik Kukliński doczeka muzeum z prawdziwego zdarzenia. Choć i ten poczatek
      jest chwalebny, to za dużo ten człowiek zrobił dla Polski, by nie znalazło się
      dla niego miejsce bardziej odpowiednie.
    • aron2004 dla równowagi 27.12.05, 16:23
      dla równowagi można ułożyć flagi hitlerowskie. Kolor ten sam, tyle że swastyka
      zamiast sierpa i młota.
    • wuuuj Kontrowersje wsrod lewakow, ubekow, pedalow 27.12.05, 16:33
      i kapusiow.
    • jerzy.kosecki czy to ma byc prywatne muzeum ? 27.12.05, 17:08
      Jeśli tak, to pies ich trącał ! Niepokoić może tylko poparcie tego chorego
      pomysłu ze strony władz. Minister Obrony p. R. Sikorski juz uraczył Polaków
      kabotyńskim performance demonstrując mapę Polski z naniesionymi punktami
      atomowego uderzenia NATO. Na swiecie, ze swoich szpiegów są ludzie dumni, ale
      nikt im nie wznosi pomników (muzeum) ! Jak wygląda, na tym tle, deklaracja
      prezydenta o "chęci budowania dobrych stosunków z Rosją ? Czy my nie możemy
      mieć normalnych polityków, tzn. takich, którzy przedkładaja interes kraju nad
      własną (prywatną) nienawiść ?
      • merkury2 Re: czy to ma byc prywatne muzeum ? 27.12.05, 17:52
        jerzy.kosecki napisał:

        > Jeśli tak, to pies ich trącał ! Niepokoić może tylko poparcie tego chorego
        > pomysłu ze strony władz. Minister Obrony p. R. Sikorski juz uraczył Polaków
        > kabotyńskim performance demonstrując mapę Polski z naniesionymi punktami
        > atomowego uderzenia NATO. Na swiecie, ze swoich szpiegów są ludzie dumni, ale
        > nikt im nie wznosi pomników (muzeum) ! Jak wygląda, na tym tle, deklaracja
        > prezydenta o "chęci budowania dobrych stosunków z Rosją ? Czy my nie możemy
        > mieć normalnych polityków, tzn. takich, którzy przedkładaja interes kraju nad
        > własną (prywatną) nienawiść ?

        MINISTER RADEK SIKORSKI POWINIEN ZOSTAĆ POLSKIM BOHATEREM NARODOWYM RÓWNYM MARSZAŁKOWI KONSTANTEMU ROKOSSOWSKIEMU !!! MARSZAŁEK KONSTANTY ROKOSSOWSKI, JAKO PODDANY STALINA, BYŁ POLSKIM MINISTREM OBRONY NARODOWEJ. rADEK SIKORSKI PEŁNI TO STANOWISKO BĘDĄC OBYWATELEM WIELKIEJ BRYTANII, CZYLI JEST PODDANYM JKM KRÓLOWEJ ELŻBIETY II. JAK WIDAĆ HISTORIA KOŁEM SIĘ TOCZY - RAZ ZE WSCHODU, A DRUGI RAZ Z ZACHODU. TYLKO, CZY TEN WALEC NIE ZNISZCZY NASZEGO KRAJU.
    • pnd Kolejna prowokacja p. Szaniawskiego 27.12.05, 17:15
      1. "Pułkownik przekazał Amerykanom największe sekrety Moskwy, w tym plany
      wprowadzenia stanu wojennego."

      Jakie to "sekrety Moskwy" przekazał Kuklinski? Do jakich "sekretow Moskwy" mogl
      miec dostep pulkownik WP? Ktoś coś wie na ten temat? Czy Amerykanie kiedykolwiek
      cos powiedzieli sensownego na ten temat, czy to tylko taka propagandowa
      zagrywka, zeby Kuklinskiego zdradzajacego tajemnice WP wybielic?

      2. "Na pomysł utworzenia muzeum wpadł przyjaciel i biograf Kuklińskiego prof.
      Józef Szaniawski."

      Czy p. Szaniawski wytlumaczyl sie juz ze swojej gotowsci do wspolpracy z MSW w
      stanie wojennym, checi dzialania na szkode RWE, цо na poczatku lat 90. ujawnil
      gen. Kiszczak? А мoze pozwal do sadu Kiszczaka albo Beresia i Skoczylasa, ktory
      w ksiazce o Kiszczaku opublikowali wiernopoddancze listy Szaniawskiego do
      Kiszczaka? Ktos cos wie na ten temat? А moze IPN zajalby sie ta sprawą?

      3. "Goście muzeum będą się po nim poruszać depcząc po rozłożonych na podłodze
      sowieckich flagach. Szaniawski przyznaje, że to jego prywatny pomysł."

      Czy Prezydent RP i Minister Obrony Narodowej RP, którzy patronują idei tego
      muzeum także popierają te prowokacje Szaniawskiego?
      • oldyeboos Re: Kolejna prowokacja p. Szaniawskiego 27.12.05, 18:05
        Bukwy pomieszały ci się z alfabetem łacińskim....partaczysz robotę
      • tomekjeden цо 27.12.05, 18:18
        Czy p. Szaniawski wytlumaczyl sie juz ze swojej gotowsci do wspolpracy z MSW w
        > stanie wojennym, checi dzialania na szkode RWE, цо na poczatku lat
        > 90. ujawnil

        цо na poczatku lat

        цо na poczatku

        цо na

        цо

        XXXXXXXXXXXXXX

        No co? Z alfabetem łacińskim masz problemy?
    • 123rbr Śmieszne państwo ta RP 3,5 27.12.05, 17:45
      Trzeba być albo idiotą, albo wyjątkowym nikczemnikiem, aby zaproponować
      deptanie flag obcego ( to nic, że byłego ) państwa. Antyrosyjska fobia
      Kaczyńskich i Sikorskiego przysporzy Polsce wiele kłopotów. A swoją drogą
      śmieszne to pańtwo ta RP 3,5, w której ministrem obrony zostaje poddany
      królowej angielskiej.
      Proponuję przeczytajcie koniecznie wywiad z Lemem :
      wiadomosci.onet.pl/1302741,2677,kioskart.html
      • 1410_tenrok Re: Śmieszne państwo ta RP 3,5 27.12.05, 20:27
        Ot ubecka ciemnota! Mieszanie faktów, ale zupka cienka! Ty rbr (russkij bardo
        russkij?) nie mieszaj flagi rosyjskiej - obecnie to flaga carska (nawet bojowy
        krzyż Sw. Andrzeja) z czerwonym znakiem bandytów sierpno-młotnych! A jak ci sie
        RP nie podoba - to wypinkalaj tam gdzie Ci bedzie lepiej (Białorus, Kuba,
        Korea?). Ja jestem wiec idiotą - aprobuje deptanie po sowieckiej fladze,
        poniewaz własnie zołnierze z pod tej flagi bestialsko mordowali moich przodków,
        polskich patriotów walczących o wolną Polskę!
        • hella11 Re: Śmieszne państwo ta RP 3,5 27.12.05, 22:03
          1410_tenrok napisał:

          > Ot ubecka ciemnota! Mieszanie faktów, ale zupka cienka! Ty rbr (russkij bardo
          > russkij?) nie mieszaj flagi rosyjskiej - obecnie to flaga carska (nawet bojowy
          > krzyż Sw. Andrzeja) z czerwonym znakiem bandytów sierpno-młotnych!

          Jak jestes taki uczony, to przyjrzyj sie godlu Austrii, co tam orzel trzyma w
          lapie - nie "sierp i mlot" przypadkiem? Tam tez znak "czerwonych bandytow"?
          Ojojoj!!!
          • 1410_tenrok Re: Śmieszne państwo ta RP 3,5 07.01.06, 18:18
            Oj głupia kobieto! To na pamiatke w 1919 roku tak zrobiono, kiedy kasowono
            monarchie, ale trzeba znac historie! Lewica dodała sierp i młot rozrywajacy
            łacuchy, ktorym był skuty habsburski orzeł.
    • tomekjeden FLAGI RADZIECKIE ZABEZPIECZYĆ 27.12.05, 18:08
      "Zwiedzających ma zachęcić m.in. nietypowa sceneria. Goście muzeum będą się po
      nim poruszać depcząc po rozłożonych na podłodze sowieckich flagach. Szaniawski
      przyznaje, że to jego prywatny pomysł. Jednak już pojawiają się głosy krytyki. I
      to z różnych stron sceny politycznej."

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      "Goście muzeum będą się po nim poruszać depcząc po rozłożonych na podłodze
      sowieckich flagach." Po rozłożonych flagach?!? Typowy polski burdel. Bez względu
      na to, czy jest to muzeum poświęcone Pułkownikowi Kuklińskiemu, czy dokonaniom
      stachanowców w planie pięcioletnim. Zamysł jest ważniejszy od dopatrzenia
      podstawowych norm bezpieczeństwa. Przecież na fladze można się przewrócić,
      zranić, czy, nie daj Boże, zabić. Pan Profesor Szaniawski postawił jednak
      ciekawe pytanie o naturę radzieckiej państwowości. Co reprezentował sierp i
      młot? Jaka jest historia i semantyka tego znaku? Niewątpliwie znak ten
      reprezentuje faszyzm, i imperializm. Reprezentuje on system, który uśmiercił
      setki milionów ludzkich ofiar, w tym najwięcej samych Rosjan. Śmiało, tak jak
      flagę hitlerowską, można i deptać flagę radziecką. Ale musi być bezpiecznie.
      (Oczywiście deptanie znaku, nie musi oznaczać myślenia o nim, czyli o racjach
      głębszych, filozoficznych, etycznych, i historycznych, z tym znakiem związanych.
      Ja sam wolę potępienie wyrażone treściwym słowem, niż jednorazowym odruchem. Ale
      muzeum rządzi się swoimi prawami, i pomysł jest bardzo dobry, o ile "motywacja"
      do podeptania będzie dostarczona do przemyśleń w treści samej ekspozycji
      bohaterskiego Pułkownika dotyczącej.) Trzeba również wyrazić nadzieję, że
      Pułkownik Kukliński doczeka muzeum z prawdziwego zdarzenia. Choć i ten poczatek
      jest chwalebny, to za dużo ten człowiek zrobił dla Polski, by nie znalazło się
      dla niego miejsce bardziej odpowiednie.

    • ahart Jaki z Szaniawskiego profesor? 27.12.05, 18:16
      Od kiedy to p. Józef Szaniawski jest profesorem? Gdzie i co wykłada? Może ktoś
      ma informację na ten temat?
    • lukasz.220 zdrajca 27.12.05, 18:37
      chociaz nie pamietam czasow pulkownika kuklinskiego to uwazam go za ZDRAJCE
      poniewaz zdradzil OJCZYZNE nie mam na to zadnych watpliwosci przekazal byl
      agentem obcego kraju i sprzedal tajne dokumenty uwazam i bede go uwazal za
      ZDRAJCE
      • me-e Re: zdrajca 27.12.05, 18:41
        lukasz.220 napisał:

        > chociaz nie pamietam czasow pulkownika kuklinskiego to uwazam go za ZDRAJCE
        > poniewaz zdradzil OJCZYZNE nie mam na to zadnych watpliwosci przekazal byl
        > agentem obcego kraju i sprzedal tajne dokumenty uwazam i bede go uwazal za
        > ZDRAJCE


        ...towarzyszu...spokojne...kto tu zdradzil...i sprzedal czyje
        dokumenty ...niepodleglej polski moze...-)))
        • tomekjeden Re: zdrajca 27.12.05, 18:50
          Ja te czasy pamiętam. Zdrajcą jesteś Ty. Piszesz jak człowiek, który nie zna
          kryteriów państwa niepodległogo, który woli być niewolnikiem. Chcesz być
          niewolnikiem? Proszę bardzo! Tylko nie bądź niewolnikiem w moim kraju.
          • yanca3 Re: zdrajca 27.12.05, 19:06
            tomekjeden napisał:

            > Ja te czasy pamiętam. Zdrajcą jesteś Ty. Piszesz jak człowiek, który nie zna
            > kryteriów państwa niepodległogo, który woli być niewolnikiem. Chcesz być
            > niewolnikiem? Proszę bardzo! Tylko nie bądź niewolnikiem w moim kraju.
            a teraz jesteś wolnym człowiekiem ? ENIGMA
            • sumienie.lk Re: zdrajca 27.12.05, 19:32
              me-e rzeczywiście jest niewolnikiem. To wynika nie tylko z jego wypowiedzi, ale
              także z faktu, że choć przedstawia się jako patriota, to tak naprawdę jest
              patriotą... korespondencyjnym (nie mieszka w Polsce tylko dorabia inny kraj)
            • tomekjeden Re: zdrajca 27.12.05, 20:00
              yanca3, szanowna

              Jeżeli uważasz, że jesteś niewolnikiem, to protestuj. Jeżeli masz rację, u mnie,
              to Ciebie poprę.
              • lavojtek Re: zdrajca 27.12.05, 20:07
                yanca3, bardziej uwazaj na lekcjach dziecino! Szczegolnie historii i geografii!
              • yanca3 Re: do Szanowny- tomekjeden 29.12.05, 01:19
                czy uważasz ,że wolnośc to tylko demokracja?
                na wolność składają się różne czynniki między innymi:
                praca ( ale nie niewolnicza ),
                a za tę pracę odpowiednie wynagrodzenie , za które możnaby zwiedzać inne
                ciekawe kraje,
                szacunek wobec siebie nawzajem,
                spokojny kraj ,
                bezpieczeństwo tzn.aby nikt nie napadał , nie rabował no ogólnie nie krzywdził
                to są chyba najważniejsze sprawy w oparciu , o które człowiek może czuć się
                wolnym ,
                są to argumenty do poparcia?

      • 1410_tenrok Re: zdrajca 27.12.05, 20:15
        Sek w tym, ze ojczyzny wtedy nie było! Polska była wowczas sowiecka kolonią!
        Kuklinski nie zdradził Polski. Kuklinski zdradził komunistów! A to nie Polacy,
        tylko hołota!
        • oldyeboos Re: zdrajca 27.12.05, 20:33
          Oczywiście że Kukliński zdradził ....tępe zupactwo i ubectwo i cwaniaczków którzy
          jak wiatr wieje...ale kończy się czas grubej kreski...a Tadziowi kopara opadła
          do ziemii....i co on teraz powie "ludziom honoru"...
          Że to nie jego wina..tylko naród nie dorósł...a tego cappo di tutti capi nie wybacza
          Będziesz miał niebawem rozległy zawał...
      • born2befree Opamietaj sie ciemniaku - Ty jestes zdrajca! 27.12.05, 20:55

        Jedynym zdrajca to TY jestes niedouczony ciemniaku!

        Kuklinski nigdy nie zdradzil ojczyzny, zdradzil oprawcow ojczyzny, agenta
        i szpiega radzieckiego Wojciecha Jaruzelskiego!

        Nawet w CIEMNOGRODZIE sa ludzie ktorzy takich bzdur nie klepia.

        Jak mogl najwiekszy bohater 20 wieku Ryszard Kuklinski zdradzic kiedy
        sluzyl w Polskim mundurze w Armi Sowieckiej udajacej Wojsko Polskie?

        Jedynymi zdrajcami byli Jaruzelski, Kwasniewski, Urban, i oczywiscie
        towarzysz "Bolek" znany jako Lech Walesa!

        mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml

        papurec.org/history/h42.html

        papurec.org/history/h42a.html

        papurec.org/history/h42AListSwitDoWal.html

        papurec.org/history/h26.html

        papurec.org

        www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html

        wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor

        Gdyby nie nasz bohater Pulkownik Ryszard Kuklinski to by ciebie dzisiaj na
        swiecie nie bylo!

        Mam nadzieje ze wkrotce zostanie przynajmniej posmiertnie mianowany
        Generalem, a powinien byc Marszalkiem Wojska Polskiego.

        www.cia.gov/csi/books/poland/index.htm

        Prawdziwy Polak wiek kto byl prawdziwym oprawca i zdrajca!

        www.stosunki.pl/main235025520210,2,yisvp.htm
        • jery1 born2befreel- to w szpitalu dla wariatow macie 27.12.05, 21:00
          internet ?szkoda tylko ze twoj stan sie nie poprawia tylko pogarsza -bolku
          • born2befree Re: born2befreel- to w szpitalu dla wariatow maci 27.12.05, 21:49
            jery1 napisał:

            > internet ?szkoda tylko ze twoj stan sie nie poprawia tylko pogarsza -bolku


            Oj ciemniakow nie brakuje wsrod burakow!

            mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml
            • jery1 Re: 1410 27.12.05, 21:52
              fakt moze to byl wyjatek- ale ze statystyka nie trafiles jak chcesz moge dac Ci
              korki :)
      • hella11 Re: zdrajca 27.12.05, 22:06
        lukasz.220 napisał:

        > chociaz nie pamietam czasow pulkownika kuklinskiego to uwazam go za ZDRAJCE
        > poniewaz zdradzil OJCZYZNE nie mam na to zadnych watpliwosci przekazal byl
        > agentem obcego kraju i sprzedal tajne dokumenty uwazam i bede go uwazal za
        > ZDRAJCE
        bardzo sluszne rozumowanie, ja dobrze pamietam czasy kuklinskiego i wiem na
        pewno, ze byl zdrajca.
        • jery1 hella -napewno to ty nie wiele wiesz wtedy nie byl 27.12.05, 22:10
          o ojczyzny byla ludowo -sowiecka republika -bo tak zyczyl sobie tow stalin a ty
          jestes odpadem po niej :)podobnie jak twoj kolega lukasz - :)
    • me-e DLA KOGO ...KONTROWEJSYJNE 27.12.05, 18:39
      ...dla bolszewikow i ch kapusi...zreszta dla nich sztandar radziecki umoczony
      krwia niewinnych ludzi to ciagle swietosc...pozatym jak moga sie nie
      buntowac ...jak bolszewicy maja ciagle w polsce przywileje...-)))_
    • edi54 Powstaje kontrowersyjne muzeum 27.12.05, 19:01

      Otwarcie tego Muzeum bedzie skandalem.Zas proponowana aranzacja
      wystroju wnetrz ( z flagami b.ZSRR na podlodze) przejawem barbarzynstwa.
      Dla Wojska Polskiego zaden to powod do dumy ,raczej do hanby.Najgorsze
      jest to ,ze zabawy obecnej "sanacji" przyjdzie zaplacic wczesniej czy pozniej
      wysoka cene Narodowi.Czy nam Polakom na prawde brak instynktu
      politycznego.Wokol tyle nedzy i ubostwa a lekka raczka z panstwowej
      kasy beda szly pieniazki na tak beznadziejnie glupi pomysl.A niechze sobie
      Szaniawski lub Radek Sikorski otwieraja tego typu placowki otwieraja
      w swoich rezydencjach ( Sikorski, najlepiej by uczynil,gdyby
      taki obiekt otwarl na Wyspach Brytyjskich. Rzecz moze sie wydac odlegla,
      ale takie zamysly sa woda na mlyn dla idei stworzenia w Berlinie
      Muzeum Martylologii Wypedzonych.I szybciej przyjdzie Lechowi Kaczynskiemu
      zlozyc hold w tymze Muzeum Martylologii niz wizyte oficjalna w Moskwie.
      • 1410_tenrok Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum 27.12.05, 20:21
        Ja wiem Ty tez chcesz muzeum Sjerova i Rokossowskiego!
        Barbarzynstwo, hanba! Jakze wazkie słowa w ustach zdrajców! I
        niesmiertelna "woda na młyn" - czy Wy na prawde nie mozecie uzywac innych
        argumentów, jak tylko tych wysmiechtanych. Korzystajcie z mozgów, chyba ze GZP
        LWP wam tak to wpalił w wasze mozgownice!
        • edi54 Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum 27.12.05, 20:52

          Moge zrozumiec ,ze Twoje myslenie zatrzymalo sie na bitwie pod
          Tannerbgiem:))))) (1410). Nie sadze bowiem,bys myslal o Grunwaldzie
          gdzie obok rycerstwa polskiego po tej samej stronie walczylo wojsko i litewskie
          i ruskie:)))). Obiektywnie rzecz ujmujac dzialanosc Kuklinskiego
          w konkretnych warunkach historycznych byla ze szkoda dla Narodu Polskiego
          ( to Polska miala byc teatrem dzialan wojennych dla owczesnego NATO).
          Jesli nowi rzadcy Polski maja uczyc patriotyzmu stawiajac za wzor
          Kuklinskiego to takie wychowanie musi skonczyc sie postawami
          oportunistycznymi.Prezydent Walesa chyba to intuicyjnie doskonale
          wyczuwal( choc pewno i Jego jestes gotow obrzucic blotem).
          Wazniejsze od motywow ( bo ,ze nie sa szlachetne to dla mnie rzecz oczywista)
          jest kontakst polityczny tego typu inicjatywy. Nowi rzadcy Polski
          zachowuja sie jak niegrzeczne bachory.Wyraznie prowokuja Rosje ,
          strojac sie w piorka pawia , z drugiej zas zebrza o dogodne warunki
          zbytu naszych towarow i jeszcze lepsze warunki dla importu przez nas
          gazu i innych surowcow.Rosja ma prawo powiedziec , a kysz Poliaki.
          Bo chyba trudno oczekiwac od Rosji ,ze opluwana i bita w jeden policzek,
          w imie Chrystusowego nakazu nadstawi drugi.Toz nawet ks.pral.Jankowski
          ze sw.Brygidy w Gdansku nie byl tak milosierny wobec swego oponenta
          (Huelle):))))). Nie pierwsi to polscy rzadcy ,ktorzy przez grzech
          pychy i naiwnego awanturnictwa prowadza ten Kraj ku izolacji na arenie
          miedzynarodowej.Tylko,ze oni zawsze sie gdzies urzadza.Biednemu zas
          narodowi wiatr zawsze w oczy.Boje sie ,ze pozostajac w malignie
          oszolomstwa nawet tych prostych prawd nie jestes zdolny zrozumiec.
          • oldyeboos Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum 27.12.05, 21:09
            Coś smętnie smendzisz tępy kacapie...
          • 1410_tenrok Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum 27.12.05, 21:12
            Facet, jak juz z grubej rury - to na temat! To Armia Radziecka miała chec
            zaatakowac NATO w celu przeniesienia komunizmu na zachód (pierwsza próba
            nieudana - 1920 "Cud nad Wisłą"). NATO nikogo nie chciało atakowac, nawet nie
            byłoby w stanie! Jezeli chodzi o Tanneberg, obiektywnie rzecz ujmując, to ie
            wiem po co go tu cytujesz. Jezeli chodzi Ci o moj nick, to wyjasniam - w tym
            roku jeden z moich przodkow immatrykulował sie na UJocie - to taka pamiątka!
            Jezeli chodzi o patriotyzm - to niestety na generałach z elwupe tez sie tego
            nie da zrobic. Jezeli chodzi o Wałęsę!No cóż, pan prezydent rządził w
            konkretnych układach politycznych i społecznych. On nie mogł popierac ani
            Kuklinskiego, ani tym bardziej tego człowieka z SB, która był wtyczką
            solidarnosci w Gdanskiej esbecji. Wówczas większość ludzi na najwyższych
            szczytach władzy to byli otwarci albo zakamuflowani komunisci - zwłaszcza
            Wolsko, Policja, Służby specjalne. Pan prezydent byłby szalencem , jezeli
            otwarcie mowiłby o swoich poglądach w tym wzgledzie. Kazdyby postąpił tak na
            jego miejscu. Obecnie mamy inne czasy! 16 lat wolnosci - w Warszawiu u władzy
            jest czysta antykomunistyczna prawica. Komunistyczna hołota może jedynie pluc w
            internecie. To taki nasz Hyde Park. 20 lat temu paru tajemniczych gosci
            skopałoby mnie na ulicy, gdybym cos takiego powiedział. A teraz moge Wam gadac
            w twarz, nie tylko zresztą ja! Nikt Moskwy nie prowokuje! Mylisz sie facet.
            Czytaj wywiad z Lemem. Polska to niewielki, nieliczący sie kraj w Europie
            Centralnej. To gorzka prawda, ale tak jest - tak stało sie kilkaset lat temu.
            Ruscy na nas plwają. Gardzą nami i będą chcieli nam dowali, przy kazdej
            nadazającej sie okazji. Celem ich polityki (od czasu Piotra I) jest być
            Imperium - kontynuatorką Imperium Rzymskiego (tzw. II Rzym). W ciągu ostatnich
            100 lat dwa razy mieli pecha. A my mielismy dwa razy szczescie. Obecnie
            Amerykanie sa jedyną ostoją naszej wolnosci. Nie jest to obecnie kraj idealny,
            ale jest nasz! Kłócimy sie i spieramy, budujemy go. Tak, jak budowali go nasi
            przodkowie. I wbrew temu, co niektórzy sądzą mozemy go budowac sami. Bez
            koniecznosci pytania sie kogokolwiek o zgode. Tylko nie truc o Brukseli - zyłem
            tam długo i znam to z własnego doswiadczenia, a nie z jakiego pitolenia
            napalonych wariatów. To jest nasz kraj. Jestesmy wolni. Jezeli uwazacie, ze
            znow zalezni. To pamietajcie - dwiescie piecdziesiat lat temu pewna ilosc durni
            doprowadziła do upadku RZECZPOSPOLITEJ. Niestety bedziemy za to juz zawsze
            płacic, ale ten rodzaj wolnosci jest lepszy niz PRL i jego wiernopoddanczosc
            wobec ZSRR. Kuklinski były jednym z tych, ktorzy to umozliwili!
            To tyle i wiec nie chce mi sie juz na ten temat gadac! Po co własciwie, skoro i
            tak, mało kto to zrozumie!
            • jery1 1410_tenrok 27.12.05, 21:28
              warto na ten temat gadac Tenork 1410 i wielu zrozumie co napisales
              chciaz nie mamy czystej prawicy u waldzy - bo co to za prawica co wchodzi w
              uklady samoobrona lpr i psl ? Pozdrawiam
              • 1410_tenrok Re: 1410_tenrok 27.12.05, 21:35
                Coz to prawa demokracji. Naszej demokracji. Ja tez nie cenie tych partii,
                jestem liberałem. Ale coz to moj kraj kraj i ludzie tak wybrali!
                • jery1 Re: 1410_tenrok 27.12.05, 21:47
                  tak ludzie wybrali "te partie" bo przez 45 lat wbijalo im sie ciemnote ....a
                  nastepnym dowdem ciemnoty bedzie chdzenie po soeickiej fladze
                  (to tylko glupawy prostacki marketing ) -putin tylko na to czeka !!!jako
                  historyk powines o tym wiedziec
                  • 1410_tenrok Re: 1410_tenrok 27.12.05, 21:54
                    Pan prezydent Putin jest agentem smierschu i na on na nic nie czeka. Za niego
                    robią to inni. On sika na takie "prowokacje". A juz zrobił swojł, "Swieto
                    jednosci Wszechrosji", ale o tym pewnie nie wiesz. A jak wiezs, to pewnie Ci
                    podoba. Pan prezydent Putin nie lubi "poljaczkov" i lubic nie bedzie, czy
                    zrobimy to muzeume, czy nie. To zresztą nie jest sprawa Rosjan. To sprawa tych
                    na i tych pod grubą kreską. To sprawa powiedzenia komuchom - jestesci gnojkami!
                    A i jeszcze jedno obecna flaga panstwowa Rosji to flaga carska..... Czy aby
                    ktorys z sekretarzy KPZR był carem? Moze cos przespałem?
                    • lavojtek Re: 1410_tenrok 27.12.05, 22:14
                      O ile zgadzam sie z wiekszoscia twoich wypowiedzi z jedna kwestia nie moge sie
                      zgodzic! Putin nie byl agentem smierschu. Bzdura.
    • yanca3 za dużo muzeum 27.12.05, 19:02
      za mało życia! No a chodzenie po flagach do świństwo do potęgi .Ten
      pomysłodawca to jawny prowokator ! Nasz Rząd nie powinien na to pozwolić!
      A Kukliński to dla mnie donosiciel ,szpicel i zdrajca .Sprzedawczyk !Na pohybel
      z takim bohaterem.
    • maureen2 nadmiar szkodzi 27.12.05, 19:14
      osiągnięcia plk Kuklińskiego obronią się same,bez patetyczno-histerycznych demo
      nstracji w stylu ks.Jankowskiego rwania szat,deptania sztandarów i wycierania
      nimi nosa.Trzeba znać umiar i nie robić reklamy swojemu "patriotyzmowi" i nie
      usiłować zaistnieć w blasku płk.Kuklińskiego,bo staje się to niesmaczne.
    • slayer_fan Kukliński jest BOHATEREM 27.12.05, 19:22
      Gdyby nie on to ZSRR razem ze zdrajcami Polski z generałem WRONą na czele zrobiliby tu nuklearny poligon.

      Zdradził zdrajców, polski odpowiednik kolaboracyjnego rządu Vichy.
      Zdradził "Ludzi honoru" i towarzyszy w Magdalence i Okrągłym Stole.
      Tego "Sumienie Narodu" mu nie wybaczy i dlatego nadaje mu epitet "kontrowersyjny".
      Politycznie poprawna wrogość do generała Kuklińskiego jest kontynuacją PRL-owskiej propagandy przeciw niemu.
      Trzeba odkłamać historię, gdyż obecnie ciąży na niej "gruba kreska".
      • sumienie.lk Re: Kukliński jest BOHATEREM ?????? 27.12.05, 19:27
        Zdrajca to zdrajca. I tyle!
        • slayer_fan Re: Kukliński jest BOHATEREM ?????? 27.12.05, 19:45
          A komunistyczne proradzieckie rządy to nie zdrajcy?
          Ci którzy służyli Moskwie i zabijali polskich patriotów to nie zdrajcy?

          Gdyby Moskwa zrealizowała ujawnione Amerykanom przez Kuklińskiego plany agresji nuklearnej na państwa zachodu nie miałbyś okazji nazywania go zdrajcą (byłbyś jedną z milinów ofiar jądrowego kontrataku)
          • sumienie.lk Re: Kukliński jest BOHATEREM ?????? 27.12.05, 21:37
            Gdyby rzekome plany agresji na Polskę były prawdą to już dawno nasz amerykański
            sojusznik o tym by nas poinformował. A co się okazało? Że to PRL opracowywał
            plany inwazji na kraje Europy Zachodniej.
            Jeśli ci mało to kolejny argument: gdyby inwazja sowietów na Polskę była
            rzeczywistym zagrożeniem, to czy obecnie panujące nam pisiorki dążyłyby do
            wytoczenia procesu Jaruzelskiemu i pozostałym członkom WRON-y o nielegalne i
            bezpodstawne ogłoszenie stanu wojennego?
            • slayer_fan Re: Kukliński jest BOHATEREM ?????? 28.12.05, 01:39
              Chodziło mi o plany uderzenia Układu Warszawskiego na Europę Zachodnią.
              Atak Moskwy na PRL to była fikcja.
    • sumienie.lk O kurde! Kuklinowskiemu muzeum stroją!!! 27.12.05, 19:24
      Czołem Panie Kuklinowski!
    • lipniak Sowiecki diabel nie moze tego zniesc 27.12.05, 19:26
      - upokorzenie jest problemem zlego.



      Przed wieloma wiekami pewnemu pobożnemu mnichowi objawiła się piękna pani,
      która przedstawiła się jako „Matka Boża”. Obiecała mu, że będzie często do
      niego powracać, by poprzez niego przemawiać do świata. Uradowany zakonnik
      podzielił się swą radością następnego dnia z jednym ze swoich współbraci. Ten,
      mając więcej sprytu i rozumu, powiedział mu: „No dobrze, ale czy jesteś pewien,
      że to naprawdę była Maryja? Skąd ty możesz wiedzieć, że zjawa cię nie okłamała?
      Słuchaj! Mam dla ciebie radę. Jeśli znów się pojawi - spluń jej w twarz. Maryja
      była pokorna, więc jeśli to rzeczywiście ona, to zniesie taką zniewagę i będzie
      cię odwiedzać mimo to. Wówczas słuchaj, co ma do powiedzenia. A jeśli w
      rzeczywistości jest to szatan, który zawsze jest pyszny, nie ścierpi jej i
      odejdzie”. Mnich postąpił zgodnie z otrzymaną radą i gdy następnej
      nocy „Maryja” ponownie zagościła w jego celi, splunął jej w twarz. Piękna pani
      natychmiast znikła i już nigdy do niego nie przyszła.

      • yanca3 Re: Sowiecki diabel nie moze tego zniesc 27.12.05, 20:23
        co ma piernik do wiatraka ?
    • niezlomny.prawicowiec Pan Generał Kukliński Ryszard zasłużył se ! 27.12.05, 19:30
      Jak mało kto jest sztandarem i honorem Narodu polskiego i Katolickiego w IV RP !
      • sumienie.lk Re: Pan Generał Kukliński Ryszard zasłużył se ! 27.12.05, 19:33
        "Se zasłużył" na splunięcie pod nogi...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka