ljblues1 Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego 27.12.05, 19:43 Achtung! jesli Kaczynski i Sikorski (dwojga narodowosci) akceptuja chodzenie po radzieckich flagach to wniosek moze byc tylko jeden: to prowokatorzy przyslani przez Moskwe chcacy zaszkodzic Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
niezlomny.prawicowiec [...] 27.12.05, 19:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskieg 27.12.05, 19:52 bo to pachnie prowokacją i to grubą. Odpowiedz Link Zgłoś
jan141417 [...] 27.12.05, 19:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:33 Uwazaj gosciu bo wsrod generalicji sie zagotuje, jezeli dowiedza sie, ze wyznacznikiem zdrady jest posiadanie jachtu pełnomorskiego..... Ponadto nie pisz "Wojska Polskiego", jeno "LWP". To nie to samo! Wojsko Polskie - to brzmi dumnie - to ludzie broniący ojczyzny, a elwupe, to banda ruskiego miesa armatniego, ktore dzieki Kuklinskiemu nie gnije na polach zachodniej Europy............ Radziłbym pomyslec! Odpowiedz Link Zgłoś
oldyeboos Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:37 Powinienneś zaznaczyć że mówisz o kadrze zawodowej LWP..ja tam byłem do wojska "przynależnioiny" Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:42 zawsze mowie tylko o doskonałych wyrobach typu bmw polskiego szkolnictwa wojskowego tudziez paru radzieckich akademii wojskowych z lat 1944-1989! Coz moze zołnierz, ze oficer ...... A oficer wiadomo: Marks, Engels, Lenin i troszki taktyki, nu ale maljenko! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:53 A schto strategiju? Nu izvjenita pozalujsta, pliz! Odpowiedz Link Zgłoś
oldyeboos Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 21:01 Strategju to w Soviet Union..nie dla psa kiełbasa Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 22:02 prawidłowo, nawet "głowicowy" był zawodowym oficerem AR! Odpowiedz Link Zgłoś
jery1 [...] 27.12.05, 20:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: LWP - niewiele sie rozni od WP 27.12.05, 20:51 Zabolało? Coz miałem całą rodzinę w AK, na wschodzie.... A ludzi z AK w elwupe to tacy jak J. po wojnie likwidowali. Wiec, nie pieprz głupot! AK miało szlaban, chyba ze nie znasz licznych przypadkow dezercji, oraz wypływających z tego rozwiazan pewnych jednostek (do pułków włącznie). Tak samo było zresztą z oficerami WP z przed 1939 roku (zwłaszcza w czasach 1947-1952). Do elwupe dobierano klase robotonicza i chlopstwo małorolne! Widze gosciu, ze cienki jestes, wiec nie zabieraj głosu! A historie kariery Skalskiego w elwupe znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
jery1 [...] 27.12.05, 21:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oldyeboos Re: LWP - niewiele sie rozni od WP 27.12.05, 20:59 Przede wszyastkim "zdarzali",po drugie nikt z dowództwa AK nie był w dowództwie LWP po trzecie byli w dowództwie LWP oficerowie z PSZ którym urządzono pokazowy proces ..Tatar,Utnik ludzie pamiętają..dlatego bezczeszczą grób Ignatza Bubitza byłego policjanta z ghetta przewodniczącego ZWiązku Niemieckich Żydów.. Odpowiedz Link Zgłoś
ljblues1 Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:44 wojsko polskie broni oczywiscie ojczyzny na dalekich przedpolach - mianowicie W Iraku. znaczyt starajutsja Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Flaga rosyjska czy ZSRR? 27.12.05, 20:03 Jezeli Rosjanie maja sie obrazac z powodu deptania flagi ZSRR to znaczy, ze nadal jeszcze nie odcieli sie od dziedzictwa sowieckiego komunizmu. O ile jednak sie orientuje, flaga Rosji wyglada dzis inaczej i nikt flagi rosyjskiej tam deptac nie bedzie. Co nie oznacza, ze pomysl z flagami na podlodze bardzo mi sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
olias czy chciałby tego bohater Kuklinowski? 27.12.05, 20:07 Kuklinowski JEST bohaterem. I tego normalnemu człowiekowi, który nie dał się zmielić przez propagandową maszynkę nie trzeba udawadniać. Ale pomysł z deptaniem flagi obcego państwa - NAWET jeśli uważa się go za wrogie - znamionuje raczej prowakację tej części aparatu rosyjskiego, które potrzebuje takich zachowań Polaków. Wierzę, jestem pewny że tylko części, nie całego aparatu władzy w Rosji. ... więc ile dostałeś srebrników "przyjacielu" Bohatera? Czy może rzeczywiście to wynika z głupoty? A może ktoś ci podsunał ten pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
lavojtek Re: czy chciałby tego bohater Kuklinowski? 27.12.05, 20:14 Uprzejmie przypominam ze czerwona flaga z sierpem i mlotem nie jest flaga zadnego panstwa! Albo inaczej - jest flaga nieistniejacego panstwa, wiec nie widze problemu! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Tyle, że ludzie, dla których to była flaga 30.12.05, 18:05 jeszcze żyją i mają wpływy a my jesteśmy w długach i do tego uzależnieni paliwowo ! Więc dopóki jesteśmy uzależnieni doputy ja bym, nie drażnił ręki z kurkiem szczególnie, że śnieg pada a temperatura jest obrzydliwa, tak by w każdym razie nakazywał rozsądek ! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Komorowski, Szmajdzinski, dobrane towarzystwo 27.12.05, 20:52 Podobnych do ciebie też (niestety) wielu. Można by wręcz powiedzieć, że jest was cały chór wujów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
klex1 Najlepsza obrona jest atak!!! 27.12.05, 20:18 I znow GW manipuluje bezsensownymi konstatacjami, przygotowujac zawczasu przedpole przed bitwa propagandowa. No bo jesli plk. Kuklinski mialby oficjalnie zostac bohterem (a takich, jak On w Polsce nie bylo wielu), to jak wtedy wytlumaczyc kim sa niektorzy "ludzie honoru", nie majacy problemow we wspolpracy nad zaglada Polski i Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
jan141417 [...] 27.12.05, 20:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jesiotrr hmmm IV RP... :( 27.12.05, 20:37 hmmm myślę że bezapelacyjnie zdrajca podlega karze, ze względu na obecną sytuację - zasużył na uniwiennienie ale tylko na uniewinnienie. POZDRAWIAM Odpowiedz Link Zgłoś
burakiprlu [...] 27.12.05, 20:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
otoidzieon Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 20:55 Pamiętacie postać występującą w powieściach wielkiego Polaka Henryka Sienkiewicza ? Toz to samo ... zdrajca, po trzykroć zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 21:06 Jakkolwiek by powiesci Sienkiewicza nie "krzepily serc" kwestie scislosci historycznych zostawilbym tu raczej na boku. Tzw. "potop" szwedzki mial wiele wspolnego z porachunkami dwu braci: jeden z nich byl krolem Polski, drugi Szwecji - lecz zaden nie byl Polakiem i zaden z nich nie kierowal sie akurat "dobrem Polski", jeno wlasnymi ambicjami monarszymi. Z tego punktu widzenia nie jest tak calkiem oczywiste ktora to sprawa byla "ta sluszna" ta ktorej sluzyl Kmicic czy ta ktorej sluzyl Kuklinowski. Co do samego Kuklinskiego to niechaj nam "otoidzieon" wyjasni dokladniej KOGO to on zdradzil. Odpowiedz Link Zgłoś
otoidzieon Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 21:18 afik42 napisał: > Jakkolwiek by powiesci Sienkiewicza nie "krzepily serc" kwestie scislosci > historycznych zostawilbym tu raczej na boku. Tzw. "potop" szwedzki mial wiele > wspolnego z porachunkami dwu braci: jeden z nich byl krolem Polski, drugi > Szwecji - lecz zaden nie byl Polakiem i zaden z nich nie kierowal sie > akurat "dobrem Polski", jeno wlasnymi ambicjami monarszymi. Z tego punktu > widzenia nie jest tak calkiem oczywiste ktora to sprawa byla "ta sluszna" ta > ktorej sluzyl Kmicic czy ta ktorej sluzyl Kuklinowski. > > Co do samego Kuklinskiego to niechaj nam "otoidzieon" wyjasni dokladniej KOGO > to on zdradzil. > Coś mi się wydaje, że z historii był tylko dostateczny u Pana afika 42. Nie powołuje tutaj Kuklinowskiego jako postaci historycznej, tylko postawę jaką sobą prezentował. A co do tego kogo zdradził, to ja czuję sie zdradzony. Podobne zdanie ma moja rodzina i wiele osób, z którymi dyskutuje na tak trudne tematy. A co do tego jak Kuklińskiego oceniają ludzi, powinna zostać przeprowadzona ogólnonarodowa ankieta. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 22:01 Za czasow dzialalnosci Kuklinskiego w LWP Polska nie byla w pelni suwerennym panstwem. W samej rzeczy Polska byla panstwem w pelni podleglym ZSRR. To kto sprawowal w Polsce wladze, a bylo to zawsze Biuro Polityczne PZPR, wymagalo uzgodnienia z towarzyszami radzieckimi. Interesy Polski byly zatem podporzadkowane strategicznym interesom ZSRR. Nazywanie Kuklinskiego zdrajca jest byc moze w pelni uzasadnione ale wymaga sprecyzowania - kogo zdradzal? A no, z grubsza biorac, tych co Polska wtedy rzadzili: wladze ZSRR - KPZR oraz podlegle mu (celowo nie uzywam terminu "sluzalcze") PZPR. Oraz tych Polakow, ktorzy akceptowali wowczas obowiazujacy porzadek polityczny w Polsce. Sadzac po ilosci wypowiedzi odsadzajacych biednego Kuklinskiego od czci i wiary to wcale nie male grono ludzi. I co sie dziwic temu skoro, podobno, 51% Polakow uwaza, ze Jaruzelski mial racje wprowadzajac stan wojenny. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello On zdradził ! 28.12.05, 06:55 tę ziemię, bo na podstawie jego danych w razie czego, kupa ludzi cywilnych mieszkających w miejscach strategicznych poleciała by do Bozi a on by sobie siedział wtedy bezpiecznie z rodziną w Stanach a że był na usługach CIA: archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm" 3. Płk Ryszard Kukliński otrzymał najwyższe odznaczenie CIA, przyznane dotąd tylko 7 osobom: jest to medal CIA „For Distinguished Service”. Na odwrocie napis po polsku: „Pułkownik Ryszard Kukliński”. " za darmo mu tego nie przyznali, za darmo też nie żył w USA ! Pierdzielenie, że zdradzał ZSRR wskazuje na brak wyobraźni, bo on udzielał informacji o celach na terenie Polski a nie ZSRR a pociski jądrowe mają to do siebie, że nie zabijają wybiórczo tylko komunistów (których tu w szczycie było ok. 3 mln na trzydzieści parę milionów ludności). Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Milosnik ZSRR 28.12.05, 15:48 Szanowny kolega "absurdello" raczy nie brac pod uwage, ze to ZSRR dazylo do globalnej rewolucji komunistycznej i, ze eksport komunizmu (uwazanego przez towarzyszy radzieckich za Marksem i Leninem za historyczna koniecznosc) byl strategicznym celem polityki zagranicznej ZSRR. Poniewaz stanowisko panstw "imperialistycznych" wobec powyzszych aspiracji ZSRR bylo negatywne, a ich sila militarna (zwlaszcza USA) powazna, ZSRR zmuszone bylo przyjac koncepcje tzw. "pokojowego wspolistnienia". Ta doktryna miala jednak charakter wylacznie taktyczny. Gdziekolwiek sie dalo ZSRR (wlasnymi rekami lub rekoma swoich "sojusznikow") wtykalo 'swiatowemu systemowi kapitalistycznemu' przyslowiowe szpile. Nie zebym twierdzial, ze "Zachod" byl pod kazdym wzgledem i we wszystkim cacy- cacy ale to ZSRR dazyl do konfrontacji i, co gorsza, do upowszechnienia systemu wymyslonemu przez tow. Lenina, tworczo udoskonalonego przez tow. Stalina, a skadinad niezle opisanego przez Orwella. Jezeli ZSRR nie wywolalo wojny swiatowej w celu (raz i na zawsze) rozprawienia sie z 'burzuazyjnymi krwiopijcami' to tylko dlatego, ze przywodcy radzieccy mieli dosc rozumu aby skonstatowac, ze nie byli w stanie pokonac oponenta. Dzialalnosc pulkownika Kuklinskiego w jakims stopniu (bo nie przecenialbym realnego wplywu jego dzialalnosci) przyczyniala sie do oslabienia pozycji ZSRR wobec "Zachodu". *** W swietle powyzszego wypadnie uznac, ze wypowiedzi "absurdello" i jemu podobnych to, hm, 'pardon me' - stek absurdow paplanych przez kompletnie zdezorientowanych ignorantow o umysle zniewolonym bakcylem komunistycznej utopii. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello To samo można powiedzieć o twojej wypowiedzi 28.12.05, 16:21 tyle, że ty bezgranicznie wierzysz drugiej stronie, która jak to jej będzie wygodne wypnie się na nas, tak jak wypięła się na nas w Teheranie i Jałcie (Niemcy, które nas mordowały były cenniejsze) pewnie po to by nam łatwiej im było włazić w d... i prosić się o wizę. Ja nie wierzę obu stronom, dla żadnej nie jesteśmy partnerem a tylko pionkiem na ich szachownicach, którego się używa i poświęca by dokopać drugiej stronie. Nikt tu nie przyjdzie umierać za Gdańsk a już na pewno Amerykanie, z których większość i tak nie wie gdzie dokładnie leżymy i czy nie jesteśmy częścią Rosji czy Ukrainy (przekonałem się o tym na paru wystawach zagranicznych o ostatnich latach - jak byli ciemni geograficznie tak pozostali a nie rozmawiałem z farmerami z domku na prerii tylko przedstawicielami firm działających na świecie). Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Nie, nie mozna 28.12.05, 16:36 W tamtych czasach panowal dwubiegunowy uklad sil: NATO-Uklad Warszawski. Byly dwa liczace sie militarnie mocarstwa: ZSRR i USA. Poniewaz Polska znajdowala sie pod panowaniem ZSRR a tylko USA bylo antagonista ZSRR wobec tego logiczna konkluzja bylo, ze aby dzialac w strategicznym interesie Polski (odzyskanie suwerennosci panstwowej) nalezalo popierac dzialania (niekoniecznie wszystkie) USA. Innej alternatywy nie bylo. To wlasnie robil (albo usilowal robic) plk. Kuklinski. I chwala mu za to. Powyzsze poglady nijak sie maja do oceny polityki USA i W. Brytanii wobec Polski np. w Teheranie i Jalcie. Tam, nawiasem mowiac, Roosevelt i Churchill poszli na ustepstwa wobec Stalina, bo ten jako "sojusznik" w wojnie z Hitlerem byl dla nich o niebo cenniejszy niz Polska jakkolwiek szlachetna i lojalna ta nie bylaby wobec Aliantow. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Nie, nie mozna 30.12.05, 09:47 afik423, Dzięki składkom prawdziwych patriotow Polaków z kraju i ze świata na powazkach w Alei Zasłużonych "stanął pomnik" na grobie Pułkownika Ryszarda Jerzego Kuklińskiego. „Bohater Polski i Ameryki”, „Konrad Wallenrod XX wieku”, „Pierwszy polski oficer NATO”, „Ostatni Polski Żołnierz-Tułacz” spoczywa od 19 czerwca MMIV na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie (wejście od Alei Zasłużonych). "W zydowskiej Solidarności roiło się od rządowych szpiegów” i że takie ostrzeżenie Kukliński mógł tylko przypłacić życiem. absurdello to przeciez albo agent KGB albo ESBEK PROWOKATOR !! To nie jest czlowiek racjonalny, on bedzie sie wszystkiego czepial aby starac sie innych osmieszyc! Czlowiek ktory do niczego sam nie doszedl, zakompleksiony i tylko szuka jak innym moze przysrac! (typowe dzialanie KGB i trening ESBECKI, wychowanie pod "czerwonym sztandarem"!). Z jego wypowiedzi widac ze jego ojciec byl dumnym "mundurowym", wychowal go po typowej lini rusyfikacji w stanie paranoi, jezdzil po wskazowki do zegarmistrza, i wcale bym sie nie dziwil gdyby sam przyczynil sie albo sam mordowal AKowcow! Ten glab nadal nie rozumie ze PRL to byla REPUBLIKA SATELIRARNA CCCP broniaca granic imperium zla. 35% spoleczenstwa PRL bylo zrusyfikowane a reszta w duzej mierze otumaniona po przez srodki masowego oglupiania (gazety, radio, TV, kronika filmowa). Indoktrynacja typowa tak jak wskazana wlasnie w filmach Wajdy czlowiek z marmuru i czlowiek ze stali! czy w REJS!.. nie wspominajac innych ... Czas najwyzszy aby sie dobrac do skory tych bandytow ktorzy w mundurach lub bez mordowali prawdziwych patriotow. Prowokatorzy KGB i ESBECY zawsze beda stawiali na swoim, przeciez za to im placa!! forum.wprost.pl/ar/?O=460575&NZ=1 Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A może ty do <kurtyzany> nędzy zrozumiesz, że 30.12.05, 16:59 tu oprócz 3 milionów zwolenników przyjaźni polsko-zdradzieckiej mieszkało także 30 mln innych ludzi, których informacje Ryszarda K. (nazwisko do zapomnienia) narażały na śmierć lub męczarnie popromienne w razie konfliktu ? On by sobie zaś siedział tam i cierpiał z miliony ! I odpier... się od mojego Ojca, bo mu do brudu w podeszwie buta nie dorastasz ! Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Kto BURAKU - ESBEKU placi tobie za to? 31.12.05, 00:41 absurdello napisał: absurdy ESBEKA absurdelo: (ESBECKI BURDEL) > tu oprócz 3 milionów zwolenników przyjaźni polsko-zdradzieckiej mieszkało > także 30 mln innych ludzi, których informacje Ryszarda K. (nazwisko do > zapomnienia) narażały na śmierć lub męczarnie popromienne w razie konfliktu ? Mowimy o HISTORII POLSKIEGO NARODU a nie o twojej HISTERII PROPAGANDOWEJ! Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski (wkrotce bedzie nominowany posmiernie Generalem, a zasluzyl na Marszalka) po to wlasnie to zrobil aby zapobiec temu konfliktowi i uchronic POLSKE od zaglady nuklearnej. On wiedzial co grozi (WOLNEJ) POLSCE i chcial uchronic prawdziwych Polakow, PATRIOTOW od zaglady po przez imperium propagandy i zla - wlasnie ten Zwiazek Zdradziecki! I wlasnie isiagnal ten cel abys ty mogl mu dzisiaj podziekowac piszac te oczerniajace bzdety! Jak sam nie rozumiesz po polsku to moze przeczytasz to sobie w innych jezykach: relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 albo popros kogos aby ci to przetlumaczyl. "Znawcy zagadnienia twierdzą, iż nie ulega wątpliwości, że pułkownik również dwukrotnie ocalił Polskę przed inwazją wojsk sowieckich. A było to w grudniu 1980 r. i w marcu 1981, gdy wokół Polski i w samej Polsce odbywały się manewry Paktu Warszawskiego “Sojuz 81”. Wówczas jeden krótki rozkaz z Kremla mógł te manewry w każdej chwili zmienić w wojskową interwencję. W końcu listopada 1980 r. w naszym kraju napięcie społeczne sięgnęło zenitu. Jednocześnie wokół granic Polski stało w pogotowiu pół miliona żołnierzy Układu Warszawskiego. Pułkownik Kukliński mając dostęp do planów operacyjnych wiedział, że 8 grudnia miało wkroczyć do Polski 15 dywizji sowieckich, dwie czechosłowackie i jedna z NRD. Ich celem było opanowanie sytuacji politycznej w Polsce i szybkie spacyfiko- wanie “Solidarności”: liczne aresztowania, doraźne sądy, wyroki śmierci dla przywódców związkowych. " "Niestety przeciętny Polak nadal nie wie, co płk Ryszard Kukliń-ski uczynił dla swojej ojczyzny, dla Europy, a może nawet dla całego świata. W okresie PRL społeczeństwo było indoktryno-wane przez komunistyczną propagandę i nie zdawało sobie sprawy, że podczas zimnej wojny, w różnych fazach kryzysu, Polska stała w obliczu totalnej, biologicznej zagłady - największej w całej swej tysiącletniej historii, bo zagłady nuklearnej. Scenariusz trzeciej wojny światowej był intensywnie i szczegółowo przygotowywany przez rządzących z Kremla komunistów. W ideologii marksizmu tkwiło ogromne zagrożenie. Było nim przemożne, doktrynerskie dążenie do zwycięstwa komunizmu w skali globalnej. Sowieci przygotowywali się do wojny napastniczej, która miała doprowadzić do obalenia kapitalizmu. Kukliński ujawnił sowieckie strategiczne plany wojny, które za cel miały błyskawiczne opanowanie europejskich państw NATO. Przez polskie terytorium miało przejść ok. 3 miliony żołnierzy radzieckich, ok. miliona ciężkich pojazdów oraz 3200 pociągów z wojskowym sprzętem i ładunkami, aby dokonać agresji na Europę Zachodnią. Sowieci wyznaczyli też naszej armii określone zadania: dwie z trzech polskich armii miały przejść terytorium RFN w kierunku Holandii, Belgii i Francji, podczas gdy trzecia miała zdobyć i okupować Danię. Kukliński będąc wysokim oficerem sztabowym miał pełną świadomość, że w obliczu decydującej przewagi w broni konwencjonalnej bloku wschodniego Zachód nie będzie miał wyboru. Zmuszony więc będzie skierować na przeciwnika broń nuklearną. Pułkownik ujawniając sowieckie plany strategiczne czynił to z myślą, by wojska NATO mogły skutecznie zapobiec sowieckim atakom bez konieczności uciekania się do ekstremalnych rozwiązań nuklearnego ataku na szlaki komunikacyjne biegnące przez Polskę. Dziś wiemy też, że argumenty generałów strony komunis-tycznej, iż planowali jedynie wojnę konwencjonalną w Europie były bluffem. W archiwach NRD znaleziono dokumenty o tym, że ZSRR planował w określonej sytuacji użycie broni nuklearnej. Zamierzano wystrzelić 60 rakiet z głowicami nuklearnymi. A każda z nich miałaby 10-krotnie większą siłę rażenia od bomby, którą zrzucili Amerykanie na Hiroszimę." > On by sobie zaś siedział tam i cierpiał z miliony ! > I odpier... się od mojego Ojca, bo mu do brudu w podeszwie buta nie >dorastasz ! Sam sie pochwaliles w celach argumentowych ze twoj ojciec agent sowiecki w wojski Polskim wychowywal ciebie na kolejnego buraka abys dzid na tym forum pisal wlasnie takie bzdury. Ucz sie prawdziwej HISTORII NARODU polskiego a nie stalinowskich propagandowych indoktrynacyjnych bajeczek! TYPOWA DEZINFORMACJA WOJSKOWA ZA CZASOW STALINIZMU! KTO CI ZA TO ESBEKU dzisiaj PLACI? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Sameś BURAK i to nadgniły moralnie ! 31.12.05, 05:47 Historia Polski to także historia tych 30 mln nie należących do partii zapominając o tym obrażasz te osoby ! Wskaż mi w przysięgach wojskowych fragment wyłączający ścisłe dochowanie tajemnicy wojskowej i państwowej (dla ułatwienia podaję ci, że były to wersje przysięgi z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988 roku). Te klauzule są wspólne dla wszystkich wersji przysięgi ! Oczywiście nikt inny oprócz Ryszarda K. nie wiedział co grozi Polsce łącznie z Amerykanami, którzy mieli w nas, jako jeden z krajów UW, wycelowane rakiety jądrowe ? Dobre sobie ! Kogo ty chcesz okłamywać ? Masz ludzi za idiotów ? Co mi z tych relacji ? Każdy szpieg wynajduje uzasadnienia, że działał z wyższych pobudek, czegoś tam bronił, coś tam zwalczał ! Podobnie stwierdzenia strony amerykańskiej nie są ważące, bo one były stroną w tej sprawie (zatrudniały Kuklińskiego). Kukliński nie dostarczał informacji Solidarności (która mogłaby na tej podstawie modyfikować swoje działania) tylko obcemu państwu, które nic nie zrobiło w tej sprawie. Z tego co właśnie podałeś wynika, że wszyscy do dziś kłamią (z Rosjanami na czele), że miało nie być ingerencji krajów ościennych w Polsce w 1981 roku atakując na tej podstawie W. Jaruzelskiego za bezpodstawne wprowadzenie stanu wojennego. Z poniższego wynika, że to WJ jest bohaterem bo uratował nas w najlepszym przypadku przed rozszabrowaniem przez wędrujące wojska zdradzieckie !? O ile pamiętam też USA mimo posiadania informacji nie kiwnęło palcem i nie ostrzegło ludzi z Solidarności przed tym co się szykowało ? To w końcu, czy oni martwili się o Polskę czy o swojego agenta kosztem całej reszty ? "Jednocześnie wokół granic Polski stało w pogotowiu pół miliona żołnierzy Układu Warszawskiego. Pułkownik Kukliński mając dostęp do planów operacyjnych wiedział, że 8 grudnia miało wkroczyć do Polski 15 dywizji sowieckich, dwie czechosłowackie i jedna z NRD.Ich celem było opanowanie sytuacji politycznej w Polsce i szybkie spacyfikowanie “Solidarności”: liczne aresztowania, doraźne sądy, wyroki śmierci dla przywódców związkowych" Czy możesz mi wskazać PADALCZE gdzie napisałem, że mój Ojciec był agentem sowieckim, bo jakoś sobie nie przypominam ? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Dobre ! 30.12.05, 17:02 !!! Wielu mamy wujów z zachodu, niestety (zastąpili tych z drugiej strony) ! Odpowiedz Link Zgłoś
janusz.karek [...] 27.12.05, 21:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Zdradził miejscową ludność, którą w razie czego 28.12.05, 07:18 by zbombardowano podczas gdy on by sobie siedział bezpiecznie z rodziną w Stanach. Bomby (szczególnie jądrowe) nie selekcjonują ludzi wedle poglądów i przynależności - RŻNĄ WSZYSTKICH RÓWNO - o czym zapominają apologeci naszego "bohatera" ! A zniszczone tu by były przeprawy mostowe na rzekach i ich okolice (zwykle gęsto zaludnione) i ew. bunkry pod miastami (punkty dowodzenia) nad którymi mieszkała też ludność cywilna. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Zdradził miejscową ludność, którą w razie cze 28.12.05, 11:20 Czy ty naprawde wierzysz w te bzdury ktore piszesz? Mozna byc zrusyfikowanym ale nie do takiego stopnia! Powinno w Polsce byuc prawo ze ci ktorzy ublizaja najwiekszemu BOHATEROWI 20 wieku powinni byc wysylani .. na SYBERIE! Jak Kuklinski mogl zdradzic POLSKE kiedy sluzyl w calkowicie zrusyfikowanym wojsku! Polska byla OGLUPIONA po przez sowieckich agentow a ciemnogrod jak zwykle w to wierzy! Jak slysze te glupoty to czasami szkoda mi ze Kuklinski ocalil Polakow i Polske od zaglady! Gdyby tego niew zrobil to ci co przezyli mogli by swobodnie bez wstydu i oslonki wypowiadac sie po ... rosyjsku! Moze rzeczywiscie rusyfikacje i taka nieprzecietna glupote powinno sie leczyc paroma dobrymi "naswietleniami" ... RŻNIJ RÓWNO CIEMNOGÓRD PÓKI JESZCZE CIEPLY! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Czy ty jesteś tak durny, że nie zauważasz, że 28.12.05, 16:07 Polska to jest ten kawałek ziemi, na którym żyjemy a nie ludzie o takich czy innych poglądach ? Poglądy ludzi się zmieniają ale położenie geograficzne pozostaje prawie stałe (nie licząc jakichś tam korekt granic). Jakby czymś tu walnęli to by wszyscy dostali jak nie bezpośrednio podmuchem to pośrednio promieniowaniem wtórnym albo opadem radioaktywnym. Czy ty w swojej naiwności myślisz, że te ewentualne bomby, które by tu spadły selekcjonowały by ludzi co 11-12 z uwzględnieniem komunista (członek partii, itp) i antykomunista ? Dla decydentów zagranicznych jesteśmy tylko obszarem na mapie gdzie ma się zatrzymać ewentualna nawała ze Wschodu lun Zachodu (zależnie, z której strony jest ten idiota co to analizuje), ludzie się nie liczą podobnie jak to widać w obecnych działaniach USA ( i w przeszłych jak walneli w Japonię uderzając przeważnie w ludność cywilną). Zakłada się jakiś tam procent strat ludności cywilnej (duży lub mały zależnie od potrzeb i ew. skutków politycznych) i nikt się nie przejmuje podmiotowością i niepowtarzalnością pojedyńczego człowieka (jego problemami, tragediami, itp). Wojsko nie było aż tak zrusyfikowane, wiem to, bo mój ojciec był zawodowym i robił w uzbrojeniu. Rosjanie do tego stopnia nam nie wierzyli, że nawet schematy ideowe wyrzutni i rakiet kończyły się na złączach ich głowic. Dalej była czarna skrzynka z niewiadomą szczegółową zawartością. W wojsku mówiło się po polsku, a rosyjski używał jak jeździł do ZSRR na poligon na strzelania rakietowe. Podobne brednie o tym swobodnym wypowiadaniu się po rosyjsku gdyby nie Kukliński. To chyba ci się kraje pomerdały, może taki numer by przeszedł w DDR- ach gdzie ludzie byli bardziej przyzwyczajeni do wykonywania poleceń bez szemrania (choć i to wątpię) a nie w Polsce gdzie 2 osoby mają 5 zdań a rosyjski nigdy nie był lubiany (w końcu chodziłem tu do szkoły więc wiem). Rusyfikacja byłaby tu równie nieskuteczna jak próba usunięcia z Polski Kościoła Katolickiego z jego wszystkimi przejawami. Pomijam już fakt, że członków partii było tu (w szczycie) ok. 3 milionów na trzydzieści parę milionów mieszkańców więc wysycenie raczej mierne. A Kukliński to zdrajca i tyle a nie żaden bohater, do tego pochwalanie jego działania stwarza precedens, który może doprowadzić do tego, że teraz każdy co mu się ustrój nie podoba może zdradzić Ojczyznę (czyli tę ziemię, język, kulturę i ludność) pod pozorem, że w swoim mniemaniu działał dla jej dobra. ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE NIE TOLERUJE DZIAŁALNOŚCI SZPIEGÓW ANI ZDRADY NAWET JEŻELI JEST TO SPRZEDAWANIE INFORMACJI INNEMU KRAJOWI SOJUSZNICZEMU (A USA WTEDY NAWET TAKIM NIE BYŁO, BO TO MIĘDZY INNYMI DZIĘKI NIEMU WPADLIŚMY W OBJĘCIA WUJCIA SOSO, PO KONFERENCJI W TEHERANIE A POTEM JESZCZE JAŁCIE - sprzedali nas wtedy). TAK BYŁO WTEDY I TAK JEST TERAZ, TYLKO MY SIĘ SZCZYCIMY, ŻE KTOŚ NAS SPRZEDAŁ (W RAZIE CZEGO ON BY BYŁ BEZPIECZNY, A TU RACZEJ LUDZIOM BYŁOBY OBOJĘTNE CZY ODPAROWAŁYBY ICH BOMBY SOWIECKIE CZY AMERYKAŃSKIE - EFEKT BYŁBY TEN SAM) ! A Kukliński działał na rzecz CIA (a to nie jest polska ani polonijna organizacja a działająca w interesie USA a nie Polski, kttóra tu byka tylko pionkiem w scysjach z ZSRR) i dostał nawet za to odznaczenie: Cytat z: archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm 3. Płk Ryszard Kukliński otrzymał najwyższe odznaczenie CIA, przyznane dotąd tylko 7 osobom: jest to medal CIA „For Distinguished Service” (za wybitną służbę). Na odwrocie napis po polsku: „Pułkownik Ryszard Kukliński”. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz 28.12.05, 19:04 Trujesz ! Mysl nie zaleznie a nie powtarzaj sloganow sowieckiej propagandy komunistycznej! Z twoich wypowiedzi jasno wynika ze to TY jestes wlasnie swiadomie lub nie zrusyfikowanym komunista ktory teraz udaje Polaka! Wielu tez nie rozumie ze "SOLIDARNOSC" (zydowska) to byla "wymiana zakonspirowanych czlonkow" w przetasowaniu pozycji "KAMELEONOW"! Uczyles sie zrusyfikowanej komunistycznej HISTERII Sowieckiej Republiki Polskiej (PRL), i teraz klepiesz anty patriotyczne bzdury! Ryszard Kuklinski NIE BYL zadnym szpiegiem, byl pierwszym POLSKIM oficerem w NATO. Byl prawdziwym POLSKIM PATRIOTA i pierwszym Polskim agentem NATO w walce z oprawcami imperializmu sowieckiego (radzieckimi). Wlasnie dzisiaj po czesciowym uwolnieniu sie od agentury sowieckiej POLSKA nalezy do NATO z ktorym wspolpracowal Ryszard Kuklinski wkrotce posmiertnie bedzie mianowany Generalem, a powinien byc mianowany Marszalkiem. Kuklinski wspolpracowal z najwyzszymi oficerami NATO, a jego scisle tajne informacje byly dostarczane tylko i wylacznie do 5 osob (sztabu NATO): Prezydenta USA, Vce-Prezydenta, Sekretarza Stanu, Ministra Obrony Narodowej USA, Doradcy Bezpieczenstwa Narodowego USA (Zbigniew Brzezinski). CIA nie dostawalo zadnych informacji od Kuklinskiego. Celem Kuklinskiego bylo UWOLNIENIE POLSKI od sowieckiej imperialistycznej morderczej niewoli. Nigdy nie podpisal zadnego kontraktu i bral pieniedzy Natomiast jesli chodzi o szpiegow sowieckich to byl znany Marian Zacharski, z ktorego komuna zrobila bohatera (wymieniony byl za nastepnego patriote szermierza i mistrza olimpijskiego Zolnierza zawodowego LWP Jerzego PAWLOWSKIEGO ktory zostal tez skazany w POLSCE po przez komunistow). Sam STALIN zamordowal ponad 30,000,000 zyc ludzkich, w tym wielu Polskich patriotow, prawdziwych Polakow, Oficerow wojska polskiego i inteligencji. wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor www.projectinposterum.org/witness/wolski_all.pdf forum.wprost.pl/ar/?O=460575&NZ=1 tiny.pl/xl84 To wstyd aby takie komunistyczne bzdury klepac i powtarzac to po gnijacych burakach!! Natomiast na zadanie sztabu NATO dopiero pozniej CIA zajmowalo sie katalogowaniem i "opracowaniem" tych informacji. Jest to bardzo duza roznica bo byly to informacje z pierwszej reki dostarczane do sztabu najwyzszych oficerow NATO bez zadnych tendencyjnych politycznych komentarzy takich wlasnie organizacji jak CIA. Rusyfikowanie Polski polegalo wlasnie na masowej propagandzie uzywajac srodki masowego oglupiania (prasa, felietonisci, kronika filmowa, radio, TV) w ktorej zamiast uzywac terminow takich jak "NATO" zastepowalo sie to krotko CIA, co oczywiscie jest kolejnym typowym sowieckim klamstwem. Wlasnie DARY rzadu Amerykanskiego (zywnosc: mleko w proszku, oleje, ryby, maka, kukurydza, ziarna, owoce suszone, szczepionki i produkty farmaceutyczne i lekarstwa), i Polonii Amerykanskiej (wyposarzenie szpitali ktore pozniej znikalo kradzione (wypozyczane) wpierw dp polskich szpitali wojskowych a potem wysylane na wschod ) dla narodu Polskiego od lat 50, i byly rozkradane po przez sowieckich agentow (uzywajac LWP) i komunistow przy wladzy, a czesto kradzione i wysylane na wschod. Ryszard Kuklinski nie zdradzil POLSKI, on pracowal skutecznie nad ocaleniem i uwolnieniem POLSKI z zabojczych rak sowieckiego imperializmu. Jest uznany i byl jednym z najwiekszych BOHATEROW 20 wieku na calym swiecie, ktory skutecznie zapobiegl 3 wojnie swiatowej! Jak chcesz zobaczyc liste oprawcow Polski to mozesz przeczytac ja: www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm Komunizm bsowiecki byl wprowadzony w Polsce po przez spragnionych "ziemi obiecanej"! Przy twojej naiwnosci po zrusyfikowaniu ciebie i calkowitym ociemnieniu poprzez propagande komunistycznego masowego oglupiania starasz sie naiwnie i absurdalnie wytlumaczyc sprawy ktore sa powyzej twojego zakutego zrusyfikowanego rycerskiego lba. Podpisujac sie pod POLAKA myslisz po sowiecku jak typowy agent NKVD: Innymi slowami wyzej srasz niz dupe masz! Jestes tylko decydentem sowieckim ktory udaje Polaka! Sa ludzie ktorzy lepiej znaja od ciebie PRAWDZIWA a nie sfalszowana zrusyfikowana HISTORIE polski. Dzialasz pod wplyewem kommunistycznej HISTERII, a jestes tak czerwony ze sobie same z tego nawet nie zdajesz sprawy. Wiaze sie to z tym ze jestes oglupiony, i czego sam nie rozumiesz masz gleboko zakorzenione w rodzinnej tradycji (...wiem to, bo mój ojciec był zawodowym i robił w uzbrojeniu. ... W wojsku mówiło się po polsku, a rosyjski używał jak jeździł do ZSRR na poligon na strzelania rakietowe.) korzenie sowieckiego komunizmu i nie jestes w stanie zrozumiec takich prostych okreslen jak POLSKI PATRIOTYZM. To nie jezyk i kolor munduru, to od lat wbijane rosyjskie slogany i oflupienie spowodowalo ze ty nie jestes Polakiem za ktorego sie podajesz a wlasnie TY jestes agentem sowieckiego rezimu. Kiedy piszesz o Kuklinskim wypowiadasz sie nie jak Polak, a jak agent zrusyfikowanych sluzb bezpieczenstwa wewnetrznego. WOLNA POLSKA to nie ziemia, WOLNA POLSKA to NAROD, cala tradycja kulturalno historyzna ktora przetrwala nawet z ziemia pod rozbiorami, wpierw pod zaborami, a potem nawet Sowiecka opresje za czasow PRLu, sowieckiej Satelitarnej Suwerennej Republiki. Wielu prawdziwych Polakow (np. z AK) zyje wlasnie na emigracji po za Polska, bo musieli uciekac od zabojcow w PRLu, wlasnie wielu ktorzy nosili mundury zrusyfikowanej armi (LWP) bo grozila im kara smierci za patriotyzm! Zolnierze Armi Ludowej, Gwardii Ludowej, NKVD nie byli Polakami, a przesladowali i mordowali prawdziwych Polakow (tych zjednoczonych w AK i w szarych szeregach). Prawdziwymi POLAKAMI (NAROD) byli wlasnie zolnierze Armi Krajowej a nie zrusyfikowany sztab Ludowego wojska Polskiego oglupiajacy wszystkich na sile wciagnietych do wojska biednych rekrutow oglupianych paranoja sowiecczyzny jako jedynej twojej ojczyzny! BREDZISZ bo za malo wiesz aby zrozumiec ze nie jestes wolnym czlowiekiem, jestes nadal agentem sowieckim po prrzez glebokie tradycja rodzinne. W POLSCE bylo okolo 15,000,000 czlonkow Partii wliczajac w nich oczywiscie nieswiadomych studentow (Zwiazek Studentow Polskich - ZSP) ktorzy byli zmuszani do przynaleznosvci partyjnej i szkoleni po przez rodukt komunizmu zrusyfikowanych agentow sowieckich (z nadanymi tytulami "professorow" np. .. zdrajca Polakow i Polski Geremek i inni) na zrusyfikowanych w Polsce wyzszych uczelniach. www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwiska.htm www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm JARUZELSKI staral sie naklonic Brezniewa i Kulikowa aby wojska radzieckie wkroczyly do Polski! Na dwa dni przed ogloszeniem Stanu Wojennego Jaruzelski wyslal Siwickiego do Kremla aby przekonal Brezniewa ze potrzebuja interwncje wojsk radzieckich, na co Supreme Soviet sie nie zgodzil!. Brezniew dal mu PALUCHA! www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html Ucz sie prawd Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz CD 28.12.05, 19:06 Ciag dalszy: www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm JARUZELSKI staral sie naklonic Brezniewa i Kulikowa aby wojska radzieckie wkroczyly do Polski! Na dwa dni przed ogloszeniem Stanu Wojennego Jaruzelski wyslal Siwickiego do Kremla aby przekonal Brezniewa ze potrzebuja interwncje wojsk radzieckich, na co Supreme Soviet sie nie zgodzil!. Brezniew dal mu PALUCHA! www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html Ucz sie prawdziwej Historii Polski a nie HISTERII KOMUNISTYCZNEJ i propagandy JARUZELSKIEGO! ---------------------------------------------- The Anoshkin Notebook on the Polish Crisis tiny.pl/xlsx Date: 12/01/1981 9:00 a.m. (Moscow time) 10.12.8110 Instructions of D. F. Ustinov. When you hold negotiations with the Polish side, it is essential to emphasize that "the Poles themselves must resolve the Polish question." "We are not preparing to send troops onto the territory of Poland."11 -------------------------------------------------- Soviet Intransigence Jaruzelski’s claim to be the savior of Poland stands or falls on his assertion that he faced a Hobson’s choice between martial law and Soviet military assistance. Unfortunately for him, virtually all the evidence that has appeared since 1991 in Polish, Soviet, and other East European records indicates that the Kremlin had no intention of intervening—one of the most surprising revelations found in the Soviet archives. Worse yet, there is solid information that Jaruzelski actually preferred Soviet intervention to martial law. He apparently pleaded with the Soviets to do his dirty work for him, and, when they refused, he asked for assurances that Moscow would provide military backup if Polish forces proved incapable of suppressing Solidarity. The Soviets also refused that request. Jaruzelski suffered a major (and highly publicized) humiliation during a joint US-Polish-Soviet conference on the Polish crisis of 1980-1981 held in a Warsaw suburb in September 1997. Marshal Viktor Kulikov, former supreme commander of Warsaw Pact forces and Moscow’s proconsul in Warsaw, denied that the USSR had intended or had threatened to intervene. During the next break, participants overhead Jaruzelski shouting at Kulikov in Russian, "You know what you said to me then. How could you let them do this to me—in front of the Americans!"23 Minutes of Soviet Politburo meetings support Kulikov. They go even further, suggesting that the Kremlin was prepared, if necessary, to give up Poland altogether, even if it meant the end of Communist rule. During a 10 December session on the eve of martial law, for example, KGB chairman Yuri Andropov (and Brezhnev’s heir apparent) told his fellow Politburo members: We do not intend to introduce troops into Poland. That is the proper position, and we must adhere to it until the end. I don’t know how things will turn out in Poland, but even if Poland falls under the control of Solidarity, that’s the way it will be.24 (emphasis added) At the same session Soviet Foreign Minister Gromyko noted that the Politburo "… must somehow dispel the notion that Jaruzelski and other leaders in Poland have about the introduction of troops. There can be no introduction of troops."25 Jaruzelski’s worst fear was not, as he claims, Soviet intervention, it was nonintervention. "Under these circumstances," a perceptive observer wrote, "Jaruzelski’s donning the mantle of the nation’s savior was a travesty."26 Odpowiedz Link Zgłoś
mandryk Re: Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz C 29.12.05, 18:59 Teraz rozumiem, dlaczego w nocy (czas amerykański) forum jest zamknięte dla niektórych. Pisać po polsku się naucz, a potem zabieraj głos. Żaden normalny człowiek nie będzie deptać niczyjej flagi - nawet hitlerowskiej, bo pewnych rzeczy CZŁOWIEK CYWILIZOWANY po prostu nie robi. Jak tego nie rozumiesz, to dalej zmywaj gary u Murzynów. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz 29.12.05, 23:39 CZLOWIEK CYWILIZOWANY nie jest morderca, esbekiem, czy agentem bezpieki torturujacym i zabijajacym niewinnych ludzi! mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml Widze ze koledzy esbecy zaczynaja sie na tej dyskusji pojawiac ! Czlowiek cywilizowany nie oskarza najwiekszego BOHATERA 20 wieku o szpiegostwo! Glupek i agent uzywajacy propagandy bedzie sie tym delektowal. Docen tumanie ze gdyby nie Ryszard Kuklinski to ty bys dzisiaj jak padlina byl przez robaki byl pozerany!! Jedni uwazaja ze to flaga, inni ze to po prostu niewolnicza szmata! Bylo by lepiej gdyby w kibelku mieli czerwony papier toaletowy z sierpem i mlotem! :) Nie kazdy tak jak ty musi zmywac gary w koszarach dla obcych wojsk. No tovaristch skazi mjenja kakaja krasnaja u tjebija zopa? no a roza? Ponjal? to ubjegaj! .. kamrady za tjebja podazdaja ... Ty Poljak? ja znaju czto ty ruskij .. no nie lgaj podazdaj ... podazdaj podazdaj .. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ciekawe jakiej CYWILIZOWANEJ narodowości ... 30.12.05, 16:54 są ci co trzymają ludzi bez sądu np. w Guantanamo, na podstawie domniemań ! Człowiek cywilizowany nie łamie własnych zobowiązać biorąc za to pieniądze ! To tak jak byś pracował w firmie X, brał za to pieniądze, a dodatkowo brał pieniądze od konkurencyjnej firmy Z (sprzedając jej tajemnice firmy X), bo ci się nie podoba współpraca (nawet niedobrowolna) firmy X z firmą Y. Do tego masz w d... fakt, że twoja działalność może doprowadzić do zniszczenia firmy X (gdy ty siedzisz bezpiecznie w firmie Z) i zabicia lub pozbawienia pracy reszty jej pracowników ! Uważaj z tym sierpem w kibelku, bo rany odbytu trudno się goją a młotem możesz sobie jaja przytłuc co też nie jest przyjemne ! Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Ciekawe "CYWILIZOWANE" POLSKIE BURAKI ... 31.12.05, 00:27 > są ci co trzymają ludzi bez sądu np. w Guantanamo, na podstawie domniemań ! W Guantanamo nie ma "ludzi", to wulacznie terrorysci - DZICZ, bydlo arabskie, nie mam problkemu z takim traktowaniem terrorystow i przestepcow wojennych ktorzy nie podlegaja pod konwencje genewska i ktorzy sami jej nie przestrzegaja nawet konwencji Genewskiej. > Człowiek cywilizowany nie łamie własnych zobowiązać biorąc za to pieniądze ! To po co twoj ojciec bral za to pieniadze aby przewsladowac polakow? Pewnie bral zeby wychowac nastepnego buraka! Kuklinski kiedy byl w Polsce NIGDY nie bral pieniedzy jako najwyzszy Polski oficer za wspolprace z NATO! > To tak jak byś pracował w firmie X, brał za to pieniądze, a dodatkowo brał > pieniądze od konkurencyjnej firmy Z (sprzedając jej tajemnice firmy X), bo ci > się nie podoba współpraca (nawet niedobrowolna) firmy X z firmą Y. Do tego > masz w d... fakt, że twoja działalność może doprowadzić do zniszczenia firmy > X (gdy ty siedzisz bezpiecznie w firmie Z) i zabicia lub pozbawienia pracy > reszty jej pracowników ! No wlasnie to byla polityka KGB i calego zwiazku zdradzieckiego! Jak nie znasz faktow to nie pie***l glupot. > Uważaj z tym sierpem w kibelku, bo rany odbytu trudno się goją a młotem możesz > sobie jaja przytłuc co też nie jest przyjemne ! Ten sierp to tylko po to zeby innym zdrajcom i twoje jaja skosic! Z naszu rodinu za naszu familju! Rach ciach ciach i mniej o jednego UBEKA! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Ciekawe "CYWILIZOWANE" POLSKIE BURAKI ... 31.12.05, 23:48 W Guantanamo są domniemani terroryści ponieważ nie przeprowadzono dowodu sądowego tego oskarżenia. Ponieważ nie jesteśmy jeszcze dziczą to nie sprowadzajmy się do poziomu dziczy. W cywilizowanym świecie przeprowadza się przewód sądowy, udowadnia się winę i się delkwenta zamyka a tak to otwiera się pole do domniemań czy ci ludzie są tam trzymani słusznie i czy nie przekroczono norm dotyczących traktowania więźniów. Nawet jeżeli okaże się, że są oni wzmiankowaną dziczą to chyba nie implikuje to, że mamy się sprowadzać do ich poziomu. Podobnie jak to, że ktoś jest złodziejem nie implikuje tego, że my w odwecie mamy go okradać. Mój Ojciec nie zajmował się prześladowaniem Polaków, jak napisałem zajmował się uzbrojeniem (był oficerem uzbrojenia a nie jakimś politrukiem). Skończ z tymi wycieczkami na buraczane pole, bo widzisz wszędzie buraki ! I pisz Polaków z dużej litery, bo to nazwa własna i przez szacunek do Współrodaków. Jeżeli nie brał pieniędzy to z czego żył potem w USA skoro cały majątek z powodu nagłej ewakuacji został w Polsce ? A jakie są dowody na to, że nie brał ? Bo on tak mówił czy może jego zleceniodawcy ? Mogło też tak być, że odkładano mu to na konto za granicą (historia zna takie przypadki) obawiam się, że byłby mało wiarygodny dla CIA gdyby nie brał, bo nie mieli by na niego haka uzależniającego ani pewności czy nie jest wystawiony na podpuchę. Bądźmy realistami. Dorabianie tej całej bohaterskiej ideologii do jego działalności jest zwykłą komuś potrzebną polityką. Zresztą czy ty myślisz, że sąd miał dostęp do wszystkich informacji ? Mieli tyle ile im USA przekazało a ile nie przekazało to się okaże za ileś tam lat jak odtajnią archiwa CIA o ile nie przedłużą okresu utajnienia. Zresztą w kilku miejscach napisano, że jego proces w Polsce zamknięto pod naciskiem USA, bo wchodziliśmy wtedy do NATO i ten proces burzył kryształowy obraz całego procesu (inna sprawa, że to rzuca przykre odium na niezawisłość naszych sądów, które jak wiemy z różnych doniesień gazetowych są wzorcowo niezawisłe i niepodatne na wpływy ;) Będąc już w USA pisał opracowania dla CIA czyli wykonywał pracę dla obcego wywiadu a nie było obywatelem USA (tym został po 5 latach) tylko jeszcze obywatelem Polski a za pracę zwykle się płaci (miał rodzinę na utrzymaniu o ile pamiętam) ? Zresztą ten tekst o wzruszeniu na widok flagi USA przed ambasadą w trakcie 9 letniej współpracy jakoś dziwnie świadczy o jego przywiązaniu do tej ziemi (nie urzędów, partii czy czego tam tylko do tego miejsca, do własnej flagi - w końcu kolory się jej nie zmieniły. Czy on miał jakieś patriotyczne rozdwojenie jaźni ? Daj se spokój z tymi obrzydliwymi wycieczkami pod moim adresem, ani mnie nie znasz ani nie wiesz ile zrobiłem dla swojego Kraju (nie działam w polityce ale w technice, nie wyjechałem stąd choć mogłem, bo tu jest moje miejsce a za granicę to sobie mogę pojechać, na dwa tygodnie, na wycieczkę) Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Planowano nuklearną zagładę Polski 29.12.05, 23:59 Przed kimm obronil nas Kuklinski? Planowano nuklearną zagładę Polski Dwa miliony zabitych i rannych, przeszło 40 miast polskich zrównanych z ziemią po ataku atomowym NATO. Tak wyglądał scenariusz III wojny światowej w dokumentach Układu Warszawskiego. Wczoraj na wspólnej konferencji prasowej z prezesem IPN Leonem Kieresem minister obrony Radek Sikorski przekazał akta Układu Warszawskiego z Centralnego Archiwum Wojskowego do archiwów Instytutu Pamięci Narodowej. Powstały w 1955 roku w Warszawie sojusz wojskowy podporządkowywał ZSRR armie tak zwanych państw socjalistycznych. Był w latach 70. największą potęgą wojskową i stale przygotowywał się do nuklearnej konfrontacji z Zachodem. W apogeum zimnej wojny po stronie Układu Warszawskiego pod bronią stało około 5 mln żołnierzy, dziesiątki tysięcy czołgów i tysiące bomb i rakiet nuklearnych. Wczoraj na konferencji prasowej minister Sikorski przedstawił część już odtajnionych dokumentów. Były to sztabowe zapisy ćwiczeń wojskowych z 1976, 1982. Największe wrażenie na dziennikarzach zrobiła jednak mapa sztabowa ćwiczeń z 1979 roku - "gra wojenna kierowniczej kadry MON". Scenariuszem tego ćwiczenia jest wizja wielkiego konfliktu nuklearnego między NATO i Układem Warszawskim, tak jak sobie go wyobrażali sztabowcy radzieccy. Minister Sikorski wspominał, że właśnie o tej mapie mówił mu kiedyś płk Ryszard Kukliński. Według Kuklińskiego radziecka strategia zakładająca, że właśnie Polska będzie największą ofiarą starcia komunizmu z Zachodem skłoniła go w latach 70. do podjęcia współpracy z Amerykanami. Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi na atak NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i Holandię. Przez ten napromieniowany rejon miały atakować na Zachód pancerne dywizje Układu Warszawskiego. Sowieckie rakiety miały spaść na niemal wszystkie większe miasta Niemiec zachodnich - Hamburg, Bremę, Monachium. Właśnie ta część mapy przykuła uwagę licznie zgromadzonych w Urzędzie Rady Ministrów zachodnich dziennikarzy. Polacy skoncentrowali swoją uwagę na naszym kraju. Generałowie radzieccy przewidywali, że to właśnie Polska stanie się głównym celem kontrataku jądrowego NATO. Nasz kraj miał zostać zniszczony po to, by żeby uniemożliwić przemieszczanie drugiego rzutu wojsk radzieckich atakujących na Zachód. Sztabowcy Układu przewidywali, że w pierwszym etapie wojny rakiety z głowicami jądrowymi spadną na 43 polskie miasta. Z powierzchni ziemi miały zniknąć Warszawa, Poznań, Wrocław, Szczecin, a także miasta Górnego Śląska. Przewidywana liczba ofiar cywilnych to 2 mln zabitych i rannych. Duża część kraju miała pozostać napromieniowana i skażona chemicznie. Według mapy Polska miałaby się stać zapleczem frontów północnego i północno- zachodniego. Pierwszą linię koncentracji jednostek wojskowych miała być Odra, okolice Wrocławia i Poznania. Przez Polskę miało przemaszerować około 2 mln żołnierzy radzieckich. - Ktoś mógłby powiedzieć, że to była tylko gra wojenna. Ale my mieszkaliśmy, żyliśmy w tym kraju. Nie wiedzieliśmy, że nasze życie było przedmiotem tego rodzaju gier wojennych - mówił prezes IPN Leon Kieres. Polska do tej pory nie ujawniła dokumentów Układu Warszawskiego ze względu na klauzulę z 1991 r. Została ona przyjęta przez wszystkie państwa w momencie rozwiązania Układu Warszawskiego podczas szczytu w Pradze. To właśnie ta klauzula zakładała, że wszystkie dokumenty w byłych krajach członkowskich pozostaną tajne. Zdaniem Sikorskiego to ustalenie Polski nie obowiązuje. - Prawnicy MON uznali, iż to porozumienie nie zostało ratyfikowane przez Polskę, a zatem prawo krajowe ma przed nim pierwszeństwo - zaznaczył minister obrony narodowej. Dodał też, że prawo międzynarodowe dopuszcza wycofanie się z traktatów "przy znaczącej zmianie okoliczności". A takimi okolicznościami jest fakt, że nie istnieje Związek Radziecki, Polska jest członkiem NATO. - Społeczeństwo ma prawo wiedzieć o swojej przeszłości - zaznaczył minister, dodając, że odtajnienie akt Układu Warszawskiego jest symbolem końca postkomunizmu w Polsce. W zasobach Centralnego Archiwum Wojskowego znajduje się około 1700 zespołów akt Układu Warszawskiego, wśród nich tajny statut Układu zawierający jego schemat organizacyjny, protokoły narad, dokumenty związane z interwencją w Czechosłowacji w 1968 r., liczne zapisy sztabowe z ćwiczeń. - Podjąłem decyzję, by ujawnić prawie wszystkie akta - zapowiedział Sikorski. Szef MON zaznaczył, że niewielka część dokumentów pozostanie tajna ze względu na interesy obronności współczesnej Polski. Do oceny dokumentów zostanie powołany specjalny zespół, który 2 stycznia 2006 przedstawi ministrowi wykaz, które z nich mogą mieć zniesioną lub obniżoną klauzulę tajności. Sikorski zapowiedział, że decyzje w sprawie każdej konkretnej teczki podejmie on sam. Co znajduje się w tych dokumentach? Paweł Piotrowski z wrocławskiego IPN, który bierze udział w międzynarodowym projekcie badawczym "Historia porównawcza NATO i Układu Warszawskiego", ma nadzieję, że będą to nie tylko zapisy ćwiczeń, ale elementy prawdziwych tajnych planów Układu przygotowane na wypadek wojny. - Być może będą również dokumenty dotyczące tak zwanego frontu polskiego - dodał Piotrowski. Chodzi o plany operacyjne frontu północno-zachodniego, który miał być dowodzony przez polskiego generała i w którym większość jednostek atakujących na Zachód miała być polskich. Nasi żołnierze mieli atakować północne Niemcy, forsować Łabę i uderzyć na Holandię. Część wojsk miała uderzać na Danię, która dodatkowo miała być opanowana dzięki desantowi morskiemu i lotniczemu. Historyk ma też nadzieję, że w polskich archiwach pozostały ślady sprawy "Wisła". Chodzi o przechowywanie w bazach radzieckich na terenie Polski bomb, w które miało być wyposażone lotnictwo, i pocisków nuklearnych. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Zauważ ten drobny szczególik, kto miał pierwszy 30.12.05, 17:43 pierwszy uderzyć ! "Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi NA atak NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i Holandię." Dokument mówi o kontrataku na atak NATO a nie o ataku na NATO ! i inna sprawa: " .. ze względu na klauzulę z 1991 r. Została ona przyjęta przez wszystkie państwa w momencie rozwiązania Układu Warszawskiego podczas szczytu w Pradze. To właśnie ta klauzula zakładała, że wszystkie dokumenty w byłych krajach członkowskich pozostaną tajne. Zdaniem Sikorskiego to ustalenie Polski nie obowiązuje. " złamanie takiej klauzuli stwarza taką sytuację: "Polska nie jest wiarygodna, Polsce nie powierza się żadnych tajemnic bowiem nie mamy pewności czy przy zmianie rządów, ktoś ich nie ujawni bo uzna, że zobowiązania poprzednich rządów go nieobowiązują" nikt oczywiście tego wprost nie powie ale będą odpowiednie tajne wytyczne. Jakoś inne kraje UW nie kwapią się do ujawniania, tylko my zawsze pierwsi włazimy w potencjalne gie... dyplomatyczne. Podobnie jak Wileka Brytania wzdraga się przed odtajnieniem informacji o śmierci Sikorskiego mimo, że od tamtych czasóm minęło już 60 lat i 99% zamieszanych już nie żyje ! - Prawnicy MON uznali, iż to porozumienie nie zostało ratyfikowane przez Polskę, a zatem prawo krajowe ma przed nim pierwszeństwo - zaznaczył minister obrony narodowej. Prawnicy mają to do siebie, że uznają i starają się uzasadnić to za co płaci im zleceniodawca ! A tu trzeba rozpatrzeć dalsze skutki jakie może mieć ta sprawa na stosunki z innymi krajami, czy to nie podważy naszej wiarygodności w przyszłych sprawach. To nie jest takie hop-siup, nie żyjemy w próżni a dyplomacja ma swoje wymogi ! Zastanawiam się komu tak na prawdę jest potrzebne to odtajnianie tych informacji i potwierdzanie byłej drugiej stronie o skuteczności czy nieskuteczności ich metod wywiadowczych (bo taka weryfikacja na pewno będzie miała miejsce). Wg mnie te informacje nie powinny być upubliczniane (wojskowi owszem ale nie publisia poprzetykana wywiadowcami z innych krajów niekoniecznie nam obecnie przyjaznych), bo nie wiadomo kto i do czego wykorzysta ich elementy w przyszłości ! Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 O ludzka naiwnosci! 30.12.05, 18:18 > "Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi NA > atak NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i > Holandię." > > Dokument mówi o kontrataku na atak NATO a nie o ataku na NATO ! O ludzka naiwnosci! A co, towarzysze radzieccy mieli bez ogrodek publicznie oznajmic, ze jak sie tylko zdarzy okazja to sami pierwsi zaatakuja Zachod? Natomiast tzw. teoria naukowego komunizmu glosila - wlasnie bez ogrodek - ze socjalizm (a pozniej komunizm) jest formacja spoleczno-gospodarcza na wyzszym szczeblu historycznego rozwoju i jako taka predzej czy pozniej zastapi przestarzaly kapitalizm. Miala to byc koniecznosc dziejowa, wiecej - nieuchronna koniecznosc dziejowa. Aa, a w jaki sposob mialo sie to dokonac? A no, w drodze rewolucji politycznej. Jakies sie tu moze wnioski nasuwaja? **** Nie zla wola zrodlem najwiekszych ludzkich nieszczesc jest jeno - glupota i ignorancja. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 30.12.05, 18:46 od razu wszystkich ludzi zwracających się o zezwolenie na zakup broni palnej słusznie zakładając, że nie oznajmiają nam wprost, że przy nadarzającej się okazji sami pierwsi kogoś zastrzelą albo napadną. Podobnie z osobami, kupującymi sznur, nóż, kosę, trutkę na szczury, itp. Teoria teorią ale żadna teoria nie zakłada budowy czegokolwiek na terenach skażonych promieniotwórczo izotopami o półokresie rozpadu liczonym w tysiące lat. Z powodów zasadniczych, żaden ustrój nie przyjmuje się na terenie gdzie nie ma ludzi ! Na nasze szczęście, nikt tego nie chciał tego sprawdzać w praktyce i wszystko pozostało na papierze! Komuniści być może nie stali ekonomicznie na ziemi ale nie byli idiotami (dzięki czemu Media Markt ma 3 mln klientów więcej ;) ! No i to drobne szczegulątko, że to USA miało i zastosowało pierwsze bomby atomowe (bazując na pracach naukowców niemieckich z okresu IIWŚ ) a Rosjanie w ramach wyrównywania sił musieli ją dopiero wyprodukować (lub skopiować wyszpiegowując dane) ! W pewnym sensie to głupota naukowców spowodowała ten cały idiotyczny wyścig, przecież mogli zniszczyć wyniki tych badań i świat by nic na tym nie stracił. Niestety oni się musieli zasłużyć a reszta świata musiała się bać ! Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 30.12.05, 19:31 Z postulatu, ze nie nalezy wszystkiego brac doslownie wcale nie wynika, ze wszystko nalezy brac - nie doslownie. A wiele zalezy od kontekstu. O Rosjanach, odnoszac sie do elit wladzy, nie bez racji powiada sie, ze cierpia na syndrom poczucia zagrozenia zewnetrznego. Dla wlasnego wiec bezpieczenstwa Rosja z dawien dawna dazyla do tworzenia terenow "buforowych" na obrzezach wlasnego panstwa. Tym wlasnie Stalin, np. usprawiedliwial przylaczenie dawnych wschodnich terenow Polski w sklad ZSRR. Nie inaczej rzecz sie ma z republikami baltyckimi, krajami Zakaukazia... zawsze wzgledy bezpieczenstwa panstwowego usprawiedliwialy zagarniecie tych lub innych wcale etnicznie nie-rosyjskich terytoriuw. A komunisci? O nich wiadomo, tez nie od dzis, ze glosili haslo rewolucji politycznej. Zbrojnej i przy uzyciu przemocy. Cel uswieca srodki. W imie przeto sprawiedliwosci dziejowej na jutro wolno dzis wyrznac w pien klase kapitalistyczna albo przynajmniej wsadzic ich do "poprawczaka". Dlatego twierdzenia Sowieckich komunistow o pokojowym wspolistnieniu zawsze pachnialy mi nieco klamstwem. Jezeli natomiast gosposia u ktorej w domu zagniezdzily sie szczury chce kupic trutke na szczury to ja jestem sklonny jej uwierzyc i nie podejrzewac o niecny zamiar otrucia meza. Nawet jesli ten pijak i nierob. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 31.12.05, 06:01 To samo można powiedzieć o elitach władzy we wszystkich krajach, jak poczują się nieomylne to zaczynają węszyć wszędzie spiski. Skala tej paranoi zależy potem tylko od wielkości i możliwości danego państwa. USA też tworzy tereny buforowe instalując przy okazji w buforach swoje bazy wojskowe - to są można powiedzieć standardowe działania silnych krajów - zabezpieczanie swoich "żywotnych interesów". O ile pamiętam też sporo konfliktów w różnych krajach było finansowane z budżetu USA co można podciągnąć pod "rewolucję polityczną" drogą przemocy sterowanej. Co z tego, że inne były cele skoro ginęli ludzie, pojawiały się jakieś rządy marionetkowe, itd. Obie strony nie miały czystych rąk a od tego brudu cierpiały kraje, które w danej chhwili znalazły się w zasięgu wpływów danej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 04.01.06, 22:01 Rzecz w tym, ze w systemach demokracji elity nie maja monopolu wladzy albo inaczej - elity wladzy nie sa tam monolityczne. Busch i spolka sie zbiesili - nastepne wybory przegraja z kretesem. Rosji problem zawsze, i nadal w duzej mierze, polegal na tym, ze bylo to panstwo autorytarne, a elity - dosc prymitywne. Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Kultywowanie nienawisci-czy to chrzescijanskie? 07.01.06, 05:37 afik42 napisał: > Rzecz w tym, ze w systemach demokracji elity nie maja monopolu wladzy albo > inaczej - elity wladzy nie sa tam monolityczne. Busch i spolka sie zbiesili - > nastepne wybory przegraja z kretesem. > > Rosji problem zawsze, i nadal w duzej mierze, polegal na tym, ze bylo to > panstwo autorytarne, a elity - dosc prymitywne. Post afik42 jak wyzej wydaje sie rozsadny na tle wielu innych pelnych emocji wypowiedzi. Polacy maja zadawniona nienawisc do Rosjan od czasow kiedy Polskie imperium zaczelo upadac a Rosja zaczela budowac swoje imperium, rowniez i kosztem Polski. Rosjanie zbudowali imperium, Polacy popadli w niewole zaborcow, w tym i Rosjan. Tego sie nie wybacza, tak przegrany nigdy ostatecznie nie wybaczy tak wygranemu, nawet gdyby sam mial przy tej nienawisci stracic wszystko, a dzialanie Polakow do tego prowadzi. Ta nienawisc jest chorobliwa, a to jest ledwo polowa problemu stosunkow polsko-rosyjskich, bo druga polowa polega na roznicach religijnych i wzajemnej serdecznej nienawisci polskiego i rosyjskiego kleru. To wszystko to jest wielkie nieszczescie dla obydwu narodow, ale jestem z glebokim pesymizmem, czy tutaj da sie cokolwiek poprawic. Wielka szkoda ze Wojtyle nie powiodly sie jego pojednawcze gesty. Jak dzieje ludzkosci wiele imperiow upadlo bezpowrotnie a narody ktore je utworzyly poszly w zapomnienie, Polacy i Rosjanie sa na prostej drodze ku temu, smutno stwierdzic. Tak czy inaczej zadnej flagi deptac nie nalezy, a jezeli jest cos bardziej niechrzescijanskie, to kultywowanie nienawisci-chociaz jako niechrzescijanin moge sie tutaj mylic, wiec nie pogniewam sie jezeli bede pouczony. Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Czy nie przesada? 08.01.06, 05:27 1. Nie wydaje mi sie aby dla okreslenia stosunku Polakow do Rosjan trzeba bylo uzywac az slowa "nienawisc". Niechec, nieufnosc, podejrzliwosc... 2. I czy aby tu nie mieszamy Rosji jako panstwa z Rosjanami, ludzmi, narodem? *** Osobiscie, Rosji nie znosze, nie cierpie - panstwa Rosji, a mimo to, zycze jej jak najlepiej: tzn. zeby z czasem przeksztalcila sie w... no, cos w rodzaju demokracji. Wobec Rosjan natomoiast stosunek mam ambiwalentny. Oni sami najwiecej ucierpieli, choc moze nawet nie calkiem sobie zdaja z tego sprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Re: Czy nie przesada? 08.01.06, 17:32 afik42 napisał: > 1. Nie wydaje mi sie aby dla okreslenia stosunku Polakow do Rosjan trzeba bylo > uzywac az slowa "nienawisc". Niechec, nieufnosc, podejrzliwosc... > Odp.: Kazdy opis emocjonalnej sytuacji mozna cieniowac szukajac mozliwie najlepszego okreslenia, ale ja nie znajduje lepszego okreslenia niz "nienawisc" dla opisu wzajemnych uczuc i idacych za nimi czynow miedzy Polakami i Rosjanami na przestrzeni wielu wiekow. Jezeli jest lepsze okreslenie, chetnie na niego przystane. Podobnie miedzy Anglikami i Szkotami, Anglikami i Irlandczykami, Zydami i Arabami, Szyitami i Sunnitami, Serbami i Chorwatami, Serbami i Albanczykami, i kim tam jeszcze. > 2. I czy aby tu nie mieszamy Rosji jako panstwa z Rosjanami, ludzmi, narodem? > Odp.: Ja chyba nie mieszam. Z tymi Rosjanami ktorych znalem osobiscie zawsze bylem z wzajemna sympatia i szacunkiem. > *** > Osobiscie, Rosji nie znosze, nie cierpie - panstwa Rosji, a mimo to, zycze jej > jak najlepiej: tzn. zeby z czasem przeksztalcila sie w... no, cos w rodzaju > demokracji. Wobec Rosjan natomoiast stosunek mam ambiwalentny. Oni sami > najwiecej ucierpieli, choc moze nawet nie calkiem sobie zdaja z tego sprawe. Odp.: Moich podejsc tak bym nie ujal. Tam gdzie wchodzi w gre polityka oczekuje od kazdego panstwa, a dokladniej mowiac od rzadu tego panstwa, dzialania dla dobra swoich wlasnych obywateli, a wiec od panstwa rosyjskiego ze bedzie dzialalo dla dobra obywateli rosyjskich, polskiego-polskich, chinskiego- chinskich, itd. Nie oczekuje aby jakiekolwiek panstwo dzialalo na korzysc obywateli polskich (za wyjatkiem polskiego, czywiscie), chyba ze maja miejsce obopolne korzysci. Nie oczekuje np., ze Rosja czy Stany beda dzialaly dla dobra Polakow a ze szkoda dla swoich wlasnych obywateli. Panstwa czesto dzialaja glupio, zbrodniczo, z okrucienstwem. Takimi przypadkami wypchana jest historia, a i na biezaco jest takich przypadkow wiele, media donosza o nich na co dzien. Czesto mozna o tym z gory powiedziec, zawsze wskazuja na to skutki, ze dzialania takie przynosza szkode narodowi tych panstw. Nielatwo byc dobrym premierem czy prezydentem, nawet w najlepszej demokracji. Podsumowujac, slowo "nienawisc" jest chyba najlepsze dla opisu tego co bylo i nadal jest w miedzypanstwowych stosunkach polsko-rosyjskich i powinnismy to zmienic zastepujac je okresleniem "zimne wyrachowanie". To samo powinno byc w stosunkach polsko-amerykanskich, tam "milosc i wielkie oczekiwania" Polacy rowniez powinni zastapic na szczeblu panstwowym okresleniem "zimne wyrachowanie", podobnie ze wszystkimi innymi panstwami. W indywidualnych bezposrednich stosunkach miedzyludzkich wszystko oczywiscie zalezy, z kim sie ma do czynienia i to jest zupelnie inna historia, poza naszym tutaj tematem. Mam wsrod moich znajomych Zydow, Niemcow, Rosjan, i cenie ich nie za ich narodowosc, lecz za to jacy sa osobiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 00:42 Powiem krótko: Pie..sz w większości głupoty przepisane z jakichś materiałów propagandowych pt. "Uwaga Komunista podsłuchuje" lub tym podobnych ! ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE Z NASZYM "CHLUBNYM" WYJĄTKIEM NIE TOLERUJE UJAWNIANIA TAJEMNIC WOJSKOWYCH SŁUŻBOM ZAGRANICZNYM NIEZALEŻNIE W JAKICH SOJUSZACH POZOSTAJE ! JA PIEPRZĘ TAKICH PATRIOTÓW CO TO SOBIE WYJEŻDŻAJĄ A POTEM PODAJĄ INFORMACJE GDZIE CO JEST, KTÓRE TO INFORMACJE SĄ WPROWADZANE POTEM JAKO WSPÓŁRZĘDNE DO URZĄDZEŃ ZDALNEGO RAŻENIA, SZCZEGÓLNIE, ŻE JAKO CZŁOWIEK NIE MAM WPŁYWU A NAWET W WIĘKSZOŚCI WIEDZY CO I GDZIE SIĘ ZNAJDUJE, I ŻE JEST TO POTENCJALNY CEL ! MAM GDZIEŚ JEGO "SZCZYTNE" INTENCJE JEŻELI W GRĘ WCHODZI BEZPIECZEŃSTWO MOJE, MOJEJ RODZINY, SĄSIADÓW I ICH SĄSIADÓW ! PRZEŻYŁEM W TYM KRAJU PONAD 40 LAT, POKOŃCZYŁEM SZKOŁY (DO UCZELNI WŁĄCZNIE) I NIKT MNIE TU NIE RUSYFIKOWAŁ, NIE PRZESZKADZAŁ MI SIĘ UCZYĆ ANI CHODZIĆ PO ULICACH (NAWET W STANIE WOJENNYM LEGITYMOWANO MNIE MOŻE ZE TRZY RAZY NA KRZYŻ CHOCIAŻ JEŹDZIŁEM PRZEZ PÓŁ WARSZAWY DO SZKOŁY (LATA 79-84), O ILE TEŻ PAMIĘTAM MÓWIŁEM PO POLSKU, PODOBNIE JAK PANI NA POCZCIE I W SKLEPIE. W bibliotece były polskie książki a nie rosyjskie ! I przestań mi wmawiać zrusyfikowaną komunistyczność udającą Polaka, bo mnie obrażasz tymi słowami ! A Kukliński był zdrajcą, bo naraził nas na niebezpieczeństwo samemu będąc bezpiecznym 6000 km stąd. Złamał też przysięgę wojskową (której tylko fragment dotyczył sojuszy a reszta obrony Ojczyzny leżącej tu a nie gdzie indziej). Oczywiście nie brał pieniędzy, za swoje informacje a w Ameryce, z rodziną żył dobrym słowem i świeżym powietrzem oczywiście. A skąd wiesz, że nic nie podpisywał ? Kto ci się do czegoś takiego przyzna ? Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 04:44 > Powiem krótko: Pie..sz w większości głupoty przepisane z jakichś materiałów > propagandowych pt. "Uwaga Komunista podsłuchuje" lub tym podobnych ! Przecierz ty jestes strasznie oglupionym i w dodatku jeszcze swiadomy komunista! Jestem tez przekonany ze jestes ESBEKIEM, albo nadal aktywnym agentem sowieckim. ! > ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE Z NASZYM "CHLUBNYM" WYJĄTKIEM NIE TOLERUJE > UJAWNIANIA TAJEMNIC WOJSKOWYCH SŁUŻBOM ZAGRANICZNYM NIEZALEŻNIE W JAKICH > SOJUSZACH POZOSTAJE ! No wlasnie w jakich sojuszach? Sojuszach z najwiekszym oprawcza i zdrajca? > JA PIEPRZĘ TAKICH PATRIOTÓW CO TO SOBIE WYJEŻDŻAJĄ A POTEM PODAJĄ INFORMACJE > GDZIE CO JEST, KTÓRE TO INFORMACJE SĄ WPROWADZANE POTEM JAKO WSPÓŁRZĘDNE DO > URZĄDZEŃ ZDALNEGO RAŻENIA, SZCZEGÓLNIE, ŻE JAKO CZŁOWIEK NIE MAM WPŁYWU A > NAWET W WIĘKSZOŚCI WIEDZY CO I GDZIE SIĘ ZNAJDUJE, I ŻE JEST TO POTENCJALNY > CEL ! No wlasnie wszyscy ciebie tutaj pieprza! Skonczyly sie juz czasy indoktrynacji politycznej i czas aby zaczac myslec. Niestety ciebie nie uczono JAK myslec a CO myslec. Ludzi z takimi przekonaniami powinno sie wyslylac z Polski do ich prawdziwej ojczyzny! > MAM GDZIEŚ JEGO "SZCZYTNE" INTENCJE JEŻELI W GRĘ WCHODZI BEZPIECZEŃSTWO MOJE, > MOJEJ RODZINY, SĄSIADÓW I ICH SĄSIADÓW ! Krawezniki i mordercy, dzicz przesladowala, torturowala i mordowala polakich patriotow a ty o swojej dupie tylko trujesz. Twoje bezpieczenstwo nikogo nie obchodzi, chcesz sie czuc bezpiecznie jedz do ukochanej respubliki czerwonej! Tam bedziesz sie czul bezpieczmie! > PRZEŻYŁEM W TYM KRAJU PONAD 40 LAT, POKOŃCZYŁEM SZKOŁY (DO UCZELNI WŁĄCZNIE) > I NIKT MNIE TU NIE RUSYFIKOWAŁ, NIE PRZESZKADZAŁ MI SIĘ UCZYĆ ANI CHODZIĆ PO > ULICACH (NAWET W STANIE WOJENNYM LEGITYMOWANO MNIE MOŻE ZE TRZY RAZY NA KRZYŻ > CHOCIAŻ JEŹDZIŁEM PRZEZ PÓŁ WARSZAWY DO SZKOŁY (LATA 79-84), O ILE TEŻ > PAMIĘTAM MÓWIŁEM PO POLSKU, PODOBNIE JAK PANI NA POCZCIE I W SKLEPIE. No oczywiscie nikt ciebie nie musial juz rusyfikowac, miales ojca w mundurze w domu, on sie tym zajal wystarczajaco dobrze! Wystarczy ze jego zrusyfikowali. Jablko zawsze spada nie daleko od jablonii! >W bibliotece były polskie książki a nie rosyjskie ! Nie jestem czy to byly polskie ksiazki czy tylko pisane po polsku. > I przestań mi wmawiać zrusyfikowaną komunistyczność udającą Polaka, > bo mnie obrażasz tymi słowami ! No zasluzyles sobie na to! Powiedz mi co myslisz o Generale Ryszardzie Jerzym Kuklinskim a ja ci powiem kim jestes! > A Kukliński był zdrajcą, bo naraził nas na niebezpieczeństwo samemu będąc > bezpiecznym 6000 km stąd. Złamał też przysięgę wojskową (której tylko > fragment dotyczył sojuszy a reszta obrony Ojczyzny leżącej tu a nie gdzie > indziej). Nasz narodowy BOHATER General Ryszard Jerzy Kuklinski NIE byl szpiegiem, BYL PIERWSZYM i najwyzszym POLSKIM OFICEREM w NATO. >Oczywiście nie brał pieniędzy, za swoje informacje a w Ameryce, z rodziną żył >dobrym słowem i świeżym powietrzem oczywiście. Czlowieku ty jestes chory psychicznie! Cierpisz na typowy komunistyczny DEFENSIVUS PROPAGANDUS SOWIETICOS Moze bys sobie troche postudjowal abys przestal klepac swoja propagande komunistyczna. > A skąd wiesz, że nic nie podpisywał ? Kto ci się do czegoś takiego przyzna ? Nie zapytales sie skąd ja wiem ze ty jestes glupim agentem komunistycznym i sowieckim ! zlosnik.pl/printthread.php?Board=ploityka&main=95161&type=post www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225 www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html www.videofact.com/mark/Kuklinski/Nowak_Kukl.html www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html www.cia.gov/csi/books/poland/index.htm www.publicaffairsbooks.com/publicaffairsbooks-cgi-bin/display? book=1891620541&cover=pb mazowsze.k-raj.com.pl/newspro/arc5-2003.html "W ramach projektu udostępniamy część tajnych materiałów służb specjalnych PRL, KGB i sowieckiego Politbura, a także CIA oraz UOP." I ty sie uwazasz za czlowieka wyksztalconego? Kompromitujesz swoimi poronieniami wszystkich prawdziwych Polakow! Pozdrow swoich kolegow tovaristchof od prawdziwych polakow! Widze ze nawet teraz sa aktywni agenci sowieccy starajacy nadal wpajac mlotkologe komuny. Robisz swietna robote propagandowa. Moze znow dostaniesz blaszke od Kremla abys mogl sobie ja powiesic na mundurze!! Gratuluje BOHATERZE! Tak tłumaczy się dziś większość funkcjonariuszy stalinowskiego systemu bezprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
mandryk Re: Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 19:23 Pięknie piszesz: czas zacząć myśleć. To zacznij! Naprawdę nie boli. "Twoje bezpieczeństwo nikogo nie obchodzi". To może pomyśl, że kogoś obchodzi bezpieczeństwo tych 40 milionów Polaków, którzy palą w domach rosyjskim gazem, ich wojsko ma rosyjski sprzęt, a mimo to ktoś im każe deptać flagę, pod którą ruscy kosztem 24 milionów zabitych rozwalili Hitlera. Oczywiście każdy, kto myśli inaczej niż Ty, to wymóżdżony, ubek, syn stalinowca albo zindoktrynowany debil. Nic nie rozumiesz z obecnej sytuacji, zatrzymałeś się w rozwoju gdzieś ok. 1940 roku. Chroń, Boże, Polskę od takich "patriotów"! Jak tam gary u Murzynów? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Przeczytałem twoje prawdy ! 30.12.05, 05:56 > > Przecierz ty jestes strasznie oglupionym i w dodatku jeszcze swiadomy > komunista! Jestem tez przekonany ze jestes ESBEKIEM, albo nadal aktywnym > agentem sowieckim. ! > A ja jestem przekonany, że ty nie jesteś Polakiem, bo Polak wie, że PRZECIEŻ pisze się przez Ż. Wie także, że przed spójnikiem rozłącznym "albo" nie stawia się przecinka. Łazisz po forum i siejesz zamęt wmawiając komuś, co i rusz, działalność "agencyjną". > > No wlasnie w jakich sojuszach? > Sojuszach z najwiekszym oprawcza i zdrajca? > Niejaki Kukliński był Polakiem (?) (Cytat z książki: "Ryszard Kukliński. Życie ściśle tajne." Beniamina Weisera. "Później zaczął mówić Kukliński. (...)Jego głos był ledwie słyszalny, bo wciąż krępował go silny polski akcent, z jakim mówił po angielsku. „Są chwile w życiu człowieka, kiedy serce niemal przestaje bić i nie potrafisz znaleźć słów, by wyrazić to, co czujesz” - rozpoczął. Wspomniał o uniesieniu, z jakim patrzył na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w Warszawie podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od tego dnia z dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i przyjmuję obowiązki, które się z tym wiążą" i działał w Wojsku Polskim ! Jego psim obowiązkiem było trzymać powierzone mu informacje w tajemnicy (szczególnie, że dobrowolnie składał przysięgę), szczególnie, że dotyczyły obronności naszego terenu (udzielał między innymi informacji o rozlokowaniu oddziałów obrony przeciwlotniczej na terenie Polski a także danych technicznych uzbrojenia znajdującego się na wyposażeniu naszej armii na terenie Polski) > No wlasnie wszyscy ciebie tutaj pieprza! > Skonczyly sie juz czasy indoktrynacji politycznej i czas aby zaczac myslec. > Niestety ciebie nie uczono JAK myslec a CO myslec. > Ludzi z takimi przekonaniami powinno sie wyslylac z Polski do ich > prawdziwej ojczyzny! > Nie cwaniaczku popierający sprzedawczyków, moja Ojczyzna jest tutaj, zawsze była i będzie ! > > Krawezniki i mordercy, dzicz przesladowala, torturowala i mordowala > polakich patriotow a ty o swojej dupie tylko trujesz. > Twoje bezpieczenstwo nikogo nie obchodzi, chcesz sie czuc bezpiecznie > jedz do ukochanej respubliki czerwonej! > Tam bedziesz sie czul bezpieczmie! > I tu się wydałeś ! To ty masz wszystkich w d..., nawet po polsku nie umiesz bez błędów pisać ! Dla swoich chorych rojeń pozwoliłbyś tu wszystkich pozabijać ! Pisałem także o sąsiadach i ich sąsiadach (niestety mieszkam w centrum Stolicy więc w razie czego byłbym jednym z pierwszych, którzy by zginęli w imię "patriotyzmu" "bohatera" K.) > > No oczywiscie nikt ciebie nie musial juz rusyfikowac, miales ojca w > mundurze w domu, on sie tym zajal wystarczajaco dobrze! > Wystarczy ze jego zrusyfikowali. > Wyobraź sobie, że miałem Ojca, służył Ojczyźnie, POLSCE ! Dbał o uzbrojenie tego Kraju - legalizował przyrządy pomiarowe na terenie całej Polski. Mówił po polsku i miał szerszą wiedzę historyczną (i bibliotekę) niż moi nauczyciele w szkole. > Jablko zawsze spada nie daleko od jablonii! > A tu się nie mam czego wstydzić, jestem synem swego Ojca ! A ty ? > > Nie jestem czy to byly polskie ksiazki czy tylko pisane po polsku. > O ile Konopnicka, Kochanowski, Prus, Żeromski, Reymont, Nałkowska i inni byli Rosjanami to tak, były tylko pisane po polsku ! > > Nasz narodowy BOHATER General Ryszard Jerzy Kuklinski NIE byl szpiegiem, > BYL PIERWSZYM i najwyzszym POLSKIM OFICEREM w NATO. > Czy miał upoważnienie od Narodu do udzielania się w tej organizacji czy też to była samowolka ? a BOHATEREM, ZŁAMASIE, TO BYŁ NP. STEFAN STARZYŃSKI a nie ten sprzedawczyk co to obcym wierność na ich flagę przysięgał (Amerykanom - patrz cytat z książki), będąc polskim oficerem związanym przysięgą wojskową. > > Czlowieku ty jestes chory psychicznie! > Cierpisz na typowy komunistyczny DEFENSIVUS PROPAGANDUS SOWIETICOS > Moze bys sobie troche postudjowal abys przestal klepac swoja propagande > komunistyczna. > To ty się lecz, w Ameryce nie ma nic za darmo. Poczytaj sobie ! Wyjechał bez niczego z całą rodziną a jeden syn kompletował sobie księgozbiór a drugi na wyprawę płetwonurkową na Florydę sobie pojechał (co się zresztą dla niego tragicznie skończyło, bo się prawdopodobnie utopił nie mając zbyt dużego doświadczenia - inna sprawa, że miał durnego ojca, który w takiej sytuacji w jakiej był syna samopas w obcym kraju puścił, wiedząc, że go cały czas szukają i ktoś może próbować dotrzeć do niego przez synów !) Z datków dobrych ludzi było ich na to stać ? K*rwa, tu ludzi nie mieli co do gara włożyć, w kolejkach stali a tamten sobie nurkował na Florydzie !? Poczytaj sobie tutaj jakich informacji "bohater" udzielał (my byliśmy jednym z tych krajów UW - czyli nasze sprawy też zdradzał!!!) czytelnia.onet.pl/0,1218356,2,do_czytania.html > > > Nie zapytales sie skąd ja wiem ze ty jestes glupim agentem komunistycznym > i sowieckim ! > Nie pytam o rzeczy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością i nie mające pokrycia w faktach, w szczególności o twoje fantasmagorie ! I mi nie wskazuj źródeł CIA na temat K., bo to tak jakbyś Komisję Lekarską o opinię o lekarzu pytał. Też ci odpowiedzą, że nic w nim nie widzą zdrożnego choćby ci oko zamiast wyrostka wyciął i jeszcze skalpel w oczodole zaszył zarażając cię przy okazji żółtaczką ! > Widze ze nawet teraz sa aktywni agenci sowieccy starajacy nadal wpajac > mlotkologe komuny. > Robisz swietna robote propagandowa. > Widzę coś przeciwnego ! Osobnika usiłującego ośmieszyć Polskę, by wszyscy o niej na Świecie myśleli, że tu tak durni ludzie mieszkają, że sprzedawczyk tu może bohaterem zostać ! > Moze znow dostaniesz blaszke od Kremla abys mogl sobie ja powiesic na > mundurze!! > Ciekawe od kogo ty blaszki (a może papierki) dostajesz za ośmieszanie Polski !? > > Gratuluje BOHATERZE! Tak tłumaczy się dziś większość funkcjonariuszy > stalinowskiego systemu bezprawia. > Stalin umarł sporo przed moim urodzeniem ANALityku od siedmiu boleści ! Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 08:26 Widzisz ESBEKU wszystkiego sie czepiasz i szukasz dziury w calym. Ucz sie prawdziwej histori NARODU POLAKIEGO a nie komunistycznego stekania pajacu. Kto pociaga twoje sznureczki abys sie tak popisywal swoim zacietrzewionym oglupiemiem? Kto ciu placi za ta propagande esbecka? Masz tutaj ESBEKU wypowiedz AMBASADORA WOLNEJ REPUBLIKI POLSKI ktory sie wypowiedzial o Pulkowniku Kuklinskim i ty jako zrusyfikowany agent obcego kraju udajacy Polaka oczywiscie nigdy nie podzielisz oficjalnej jego opini i opini Wolnego (uwaqlniajacego sie od sovieckiej opresji i sowieckich agentow w rzadzie Polskim) rzadu Polskiego: www.polandembassy.org/Links/embassy_post/Numer14/ambasador.htm AMBASADOR reprezentuje RZAD POLSKI i jest to oficjalna opinia nie zrusyfikowanego rzadu Polskiego... a kto sie bal naprawde Pulkownika Ryszarda Kuklinskiego? Wlasnie agenci Sluzb Bezpieczenstwa ktorzy byli agentami Sowieckimi, handlarze narkotykow w korpusie dyplomatycznym uzywajac przywileji dyplomatycznych i wszyscy zdrajcy Narodu Polskiego! POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ RYCERSKIEJ ZRUSOFIKOWANEJ KOMUNISYTYCZNEJ PALE ESBEKA: Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski JEST NAJWIEKSZYM BOHATEREWM 20 WIEKU dla prawdziwych POLAKOW! To on zapobiegl III wojnie swiatowej i takie komunistyczne zrusyfikowane niewyksztalcone bydle jak ty nie ma prawa do wydawania o nim zadnej opini: www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225 Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes tylko ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM! A tu masz wiadomosc o innych zrusyfikowanych zlodziejach POLSKIEGO mienia ktorzy rujnuja caly POLSKI narod: wiadomosci.wp.pl/wid,6122950,prasaWiadomosc.html? ticaid=1cf1&_ticrsn=3 Od publicznej korupcji do tak zwanej prywatyzacji ... Jedz do swojej ojczyzny i ucaluj Czerwony Plac i klamki Kremla! Wracaj do epoki kamienia lupanego ze swoja pseudo - inteligencja! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 16:44 > > Widzisz ESBEKU wszystkiego sie czepiasz i szukasz dziury w calym. > Czy ty na prawdę wierzysz, że od tytułowania mnie ESBEKIEM ja się nim stanę czy też to tylko twoje chciejstwo ? A jak chcesz ze mną polemizować to się naucz pisać poprawnie po polsku z prawidłowym użyciem ortografii, interpunkcji i używaj znaków diakrytycznych ! > Ucz sie prawdziwej histori NARODU POLAKIEGO a nie komunistycznego stekania > pajacu. Kto pociaga twoje sznureczki abys sie tak popisywal swoim > zacietrzewionym oglupiemiem ? Prawdziwą historię to piszą swym działaniem ludzie pokroju Stefana Starzyńskiego, którzy walczą z otwartą przyłbicą i nie spier... za granicę gdy im się grunt pod nogami pali albo są tylko trudności z powrotem (jak nasz obecny Minister Obrony, który "wybrał wolność" jak sam powiedział gdy go stan wojenny w Wielkiej Brytanii zastał). A na pewno nie tacy co wynoszą z pracy kopie dokumentów w znacznej części dotyczących tajemnic własnego Kraju ! > > Kto ciu placi za ta propagande esbecka? > A kto tobie płaci za ośmieszanie Polski przez propagowanie poglądu, że Polaczka można kupić i doić z informacji, wystarczy go tylko zmotywować ? Teraz przyjdzie jakiś Chińczyk a jakiś Polaczek sprzeda mu informacje, bo uzna, że mu się obecny ustrój nie podoba albo obecny Prezydent i sprzedając działa w interesie Ojczyzny. > Masz tutaj ESBEKU wypowiedz AMBASADORA WOLNEJ REPUBLIKI POLSKI ktory sie > wypowiedzial o Pulkowniku Kuklinskim i ty jako zrusyfikowany agent obcego > kraju udajacy Polaka oczywiscie nigdy nie podzielisz oficjalnej jego opini > i opini Wolnego (uwaqlniajacego sie od sovieckiej opresji i sowieckich > agentow w rzadzie Polskim) rzadu Polskiego: > > www.polandembassy.org/Links/embassy_post/Numer14/ambasador.htm > > AMBASADOR reprezentuje RZAD POLSKI i jest to oficjalna opinia nie > zrusyfikowanego rzadu Polskiego... Powyższe to tylko świadectwo upadku naszej moralności, pochwalanie sprzedawania Ojczyzny ! Bohaterem to on mógłby być jakby szpiegował Rosjan na rzecz Polski a nie USA ! Ludzie, chcecie aby o was abasador mówił ? To nawiążcie współpracę z ODPOWIEDNIM wywiadem ! Jeszcze sobie dorobicie a dzieci będą mogły sobie nurkować w styczniu na Florydzie na co was w większości nie będzie stać z uczciwej pracy w Kraju (jakiś czas temu podano, że 22.5 mln Rodaków jest na granicy wydolności finansowej po 16 latach w wolnym Kraju i raczej nawet nie będzie ich stać na stanie w kolejce po wizę) > a kto sie bal naprawde Pulkownika Ryszarda Kuklinskiego ? > Każdy kogo fizyczne bezpieczeństwo było zagrożone przez informacje przez niego ujawnione. I nie bój żaby, to nie oficjele byliby zagrożeni w pierwszej kolejności - oni mają przygotowane ciepłe miejsca w najlepszych schronach. Dostała by ludność cywilna we wszystkich większych miastach i tych z przeprawami mostowymi przez Wisłę ! > > Wlasnie agenci Sluzb Bezpieczenstwa ktorzy byli agentami Sowieckimi, > handlarze narkotykow w korpusie dyplomatycznym uzywajac przywileji > dyplomatycznych i wszyscy zdrajcy Narodu Polskiego! > Aha teraz obrażamy Korpus Dyplomatyczny Polski ? Rozumiem też, że te ponad 40 000 stron dokumentów dotyczyło głównie Służb Bezpieczeństwa (to w jakich w końcu formacjach działał K. ?), handlu narkotykami (ciekawe co to ma wspólnego z ew. konfliktem ?) i samego Kuklińskiego jako zdrajcy z 9 letnim stażem a może nawet ponad 30 letnim, bo wg twoich słów wszyscy co działali w Wojsku Polskim zdradzali Naród z ZSRR (czyli jeszcze lepiej, bo wybrał tych co lepiej płacą!) a on już od 47 roku był wojakiem. > > POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ RYCERSKIEJ ZRUSOFIKOWANEJ KOMUNISYTYCZNEJ PALE > ESBEKA: > > Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski JEST NAJWIEKSZYM BOHATEREWM 20 WIEKU > dla prawdziwych POLAKOW! > POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ PUSTEJ PALE NIEWIADOMOKOGO: Szeregowy Ryszard K. JEST ZDRAJCĄ NARODU POLSKIEGO I TEJ ZIEMI ZBROCZONEJ KRWIĄ MILIONÓW OFIAR WOJNY, KTÓRĄ NARAZIŁ NA KOLEJNE NIEBEZPIECZEŃSTWO W RAZIE KONFLIKTU WSCHÓD-ZACHÓD ! > To on zapobiegl III wojnie swiatowej i takie komunistyczne zrusyfikowane > niewyksztalcone bydle jak ty nie ma prawa do wydawania o nim zadnej opini: > Srali muchi będzie wiosna ! > > Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes tylko ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM! > Ciekawe jakiej narodowości ty jesteś ? > A tu masz wiadomosc o innych zrusyfikowanych zlodziejach POLSKIEGO mienia > ktorzy rujnuja caly POLSKI narod: > > wiadomosci.wp.pl/wid,6122950,prasaWiadomosc.html? > ticaid=1cf1&_ticrsn=3 > Mieszasz pojęcia, mylisz cwaniaczków, którymi powinien zająć się sąd za niegospodarność lub przekręty z przewinami osobnika, który narażał nas wszystkich ujawniając niewiadomo komu i do czego nasze (w znacznej części) tajemnice wojskowe ! > Od publicznej korupcji do tak zwanej prywatyzacji ... > Czy korupcja publiczna jednych ludzi zmniejsza ważność zdrady Kuklińskiego ( a propos w oblężeniu Jasnej Góry w 1655 roku brała udział, po stronie szwedzkiej, chorągiew rotmistrza Andrzeja Kuklinowskiego (ciekawe czy to tylko przypadkowe podobieństwo nazwisk ?). > Jedz do swojej ojczyzny i ucaluj Czerwony Plac i klamki Kremla! > Wracaj do epoki kamienia lupanego ze swoja pseudo - inteligencja! Ja jestem w swojej Ojczyźnie i nigdzie się nie wybieram. W szczególności nie mam zwyczaju się poniżać całując klamki Kremla ani też klamek abasady amerykańskiej by łaskawie wzięli ode mnie pieniądze za niemniej łaskawe rozpatrzenie ewentualności wydania mi wizy, gdy byle napływowy łach z niemieckim paszportem dostaje to bez proszenia się ! MAM SWOJĄ GODNOŚĆ ! Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree ZDRAJCO - Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 20:36 Esbeku przeczytaj powoli i do konca zrodla ktore ty sam podajesz tumanie! " Przeciętny Polak jest ciągle niedoinformowany w sprawie płk Ryszarda Kuklińskiego i nie zna jego doniosłej roli, jaką odegrał dla utrzymania pokoju w Europie i na świecie. W Polsce ciągle istnieje spora część społeczeństwa, która nie umie wyzwolić się od komunistycznej mentalności. Ludzie potępiający Ryszarda Kuklińskiego albo nie znają podstawowych faktów całej sprawy, albo należy ich podejrzewać, że traktują PRL ciągle jako państwo suwerenne wbrew oczywistym faktom. Niektórzy atakując Kuklińskiego bronią po prostu swych życiorysów, a także swych życiowych osiągnięć w PRL. Ważne więc jest, aby Polacy wreszcie potrafili jasno określić, kto bronił swego kraju, a kto go zdradzał." "W oskarżeniu zarzucano Kuklińskiemu m.in. , że nie dochował wojskowej przysięgi. Można by mu postawić zarzut zdrady tylko w jednym przypadku - przy przyjęciu założenia, że PRL i LWP były instytucjami w pełni suwerennymi, niepodległymi i niezależnymi od wpływów zewnętrznych. Tymczasem nasz kraj i wojsko były całkowicie podporządkowane Moskwie, czego m. in. dowodem może być np. to, że premier, minister obrony narodowej i sekretarz KC PZPR byli zatwierdzani na stanowiska przez Moskwę. Tak więc próba stawiania znaku równości między patriotyzmem a serwilizmem wobec Kremla - jest nie do przyjęcia. Kogo Kukliński faktycznie zdradził? Zdradził niesuwerenny aparat PZPR, który w porozumieniu z ZSRR przygotowywał podbój Zachodu. Ale nie zdradził niepodległości Polski." Ponjal Durjak Tovaristch? Nado tjebia ludsze molotom i sierpom w golowu udaric jeszczo odin ras? relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 “Wyrok wydany na płk Ryszarda Kuklińskiego był jednym z najbardziej haniebnych w całej historii sądownictwa. Polski sąd skazał Polaka na karę śmierci za przekazywanie tajemnic nie polskich, tylko sowiec-kich; nie państwa polskiego, tylko obcego - wrogiego Polsce mocarstwa. W dodatku te tajne dokumenty napisane były nie po polsku, tylko w języku rosyjskim, a mimo to, albo właśnie dlatego sędziowie w mundurach Wojska Polskiego skazali Ryszarda Kuklińskiego na śmierć”. Dokumenty i dowody, które świadczą o niewinności oskarżonego są wciąż utajnione przed opinią publiczną. Jest to procedura urągająca praworządnemu wymiarowi sprawiedliwości. Pułkownik Kukliński powiedział mi, że nie ma żadnych obaw przed odtajnieniem całej dokumentacji i ujawnieniem prawdy. Przeciętny Polak jest ciągle niedoinformowany w sprawie płk Ryszarda Kuklińskiego i nie zna jego doniosłej roli, jaką odegrał dla utrzymania pokoju w Europie i na świecie. W Polsce ciągle istnieje spora część społeczeństwa, która nie umie wyzwolić się od komunistycznej mentalności. Ludzie potępiający Ryszarda Kuklińskiego albo nie znają podstawowych faktów całej sprawy, albo należy ich podejrzewać, że traktują PRL ciągle jako państwo suwerenne wbrew oczywistym faktom. Niektórzy atakując Kuklińskiego bronią po prostu swych życiorysów, a także swych życiowych osiągnięć w PRL. Ważne więc jest, aby Polacy wreszcie potrafili jasno określić, kto bronił swego kraju, a kto go zdradzał. Aby poznać pełną prawdę i zakończyć manipulowanie różnymi faktami powinno się udostępnić opinii publicznej rzeczywisty przebieg zdarzeń w oparciu o istniejące w archiwach dokumenty. Bez tego kroku nie wszystkie motywy działań płk Kuklińskiego są w pełni czytelne. Chodzi bowiem o rozliczenie się z własną dramatyczną przeszłością, z okresem zimnej wojny i o sprawiedliwą ocenę płk Kuklińskiego. Należy przypuszczać, że wśród tych archiwaliów znajdują się dokumenty rzucające niekorzystne światło na gen. Wojciecha Jaruzelskiego i jego bliskich współpracowników. Dość ewidentna jest bowiem nadmierna lojalność Jaruzelskiego wobec Moskwy, przejawiająca się m.in. całkowitym podporządkowaniem polskiej armii planom sowieckim. Generał powinien mieć pełną świadomość, że w wyniku planu inwazji na Zachód, Polska stanie się pierwszym obiektem nuklearnego odwetu państw NATO po wywołaniu trzeciej wojny światowej przez Kreml. Posłusznie jednak wykonywał wszystkie dyrektywy radzieckich przełożonych, nie protestując przeciw planom zagłady również własnego narodu. " OCZYWISCIE ze MASZ SWOJĄ GODNOŚĆ ESBEKA i zdrajcy kraju! Polnom drogom idjot Wanka z Griszom, wanka kandidat do Partii Grisza jest clonkom KC! Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes synem ESBEKA i jak przystalo na ojca dobrze ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM! Masz zakuty komunistyczny sowiecki rycerski leb! "Jest chyba największym paradoksem w toczonej obecnie dyskusji w Polsce to, że Ryszard Kukliński, człowiek, który zapobiegł trzeciej wojnie światowej w Europie, określany bywa przez postkomunistów i tych, którzy zbyt mało wiedzą - jako zdrajca. Natomiast konformiści i zdrajcy, którzy ściągali różne nieszczęścia na Polskę cieszą się niestety bezkarnością. Trzeba będzie więc jeszcze wielu wytrwałych starań, by odkłamać sprawę jaskrawo oczywistą. Pełna prawda powinna wreszcie zacząć docierać do wszystkich Polaków. Sprawa pułkownika Kuklińskiego jest ważna, bo chodzi nie tylko o jego osobę, ale również o przywrócenie wspólnego systemu wartości, opartego na prawdzie." Powinienes sie wstydzic ze nie rozumiesz tych artykolow ktore cytujesz pisanych po polsce zrozumiec. Moze zaczniesz czytac w swoim jezyku "Po Ruskim!" Ponjal tjepier? odjezdjaj w twoju rodinu Mosba podazdajut na tjebja! SB(biznes) Poważna hipoteza śledcza przyjmowana przez prokuraturę mówi, że sprawa ma swój początek w latach 80. Wtedy Służba Bezpieczeństwa szukając dodatkowych źródeł pieniędzy zaczęła produkować i przemycać do Szwecji amfetaminę, zasilając w ten sposób zdobytymi pieniędzmi również prywatne kąta funkcjonariuszy SB. Po 1989 r. zaradni funkcjonariusze przejęli interes w POLFIE i sami zaczęli produkować i przemycać narkotyki. Jeden z braci D. pracował w centralach handlu zagranicznego, potem w urzędach centralnych. Drugi związany był z firmą DAL sprzedającą m.in. broń, uwikłany był w sprawę sprowadzenia do Polski dużej ilości tureckiej heroiny i finansowania w związku ze zdobytymi w ten sposób pieniędzmi kurdyjskiej partyzantki. Był on również znajomym Turka organizującego przerzut pieniędzy z przemytu heroiny i prawdopodobnie kupującego w Polsce broń dla Kurdów. www.polska.pl/aktualnosci/specdlapolski/article.htm?id=174474 Przyjaciel Leszka Millera Właścicielem Polpharmy jest Jerzy Starak (56 l.), 11. na liście najbogatszych Polaków tygodnika "Wprost". Starak uznawany był za jednego z najbliższych doradców premiera Leszka Millera (58 l.), choć sam temu zaprzecza. W "Witkiewiczówce" w Zakopanem (góralska willa Staraka) gościł polityków z pierwszych stron gazet, m.in. Leszka Millera, który spędzał tu sylwestra. W swojej firmie zatrudnił Wojciecha Kuźmierkiewicza, wiceministra zdrowia w latach 1992-1997. Obecnie Kuźmierkiewicz jest członkiem zarządu Polpharmy, dyrektorem ds. polityki przemysłowej. Jednak na przełomie 2001/2002 roku, kiedy resortem rządził Mariusz Łapiński, a za politykę lekową odpowiadał Aleksander Naumann – dobrze znani panowie .... > jak chcesz ze mną polemizować to się Ja wcale nie chce polemizowac ze zdrajcami, agentami sowieckimi i ESBEKAMI! www.tygodnik.com.pl/numer/2745/flak.html > naucz pisać poprawnie po polsku z prawidłowym użyciem ortografii, >interpunkcji i używaj znaków diakrytycznych ! Tobie trzeba na zawsze zrobic interpunkcje szybko strzelajacym kalasz Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree ZDRAJCO - Przeczytałem twoje iodiotyzm CD 30.12.05, 20:40 Tobie trzeba na zawsze zrobic interpunkcje szybko strzelajacym kalasznikowem! www.polishschool.org.au/resources_for_parents/new_history/kopalnia_wujek/o_kopalni_wujek.htm Według wstępnych ocen przedstawicieli składu sędziowskiego w trzecim procesie, jeżeli nie pojawią się niespodziewane utrudnienia, może on zakończyć się wiosną przyszłego roku. Dotychczas sąd przesłuchał już bardzo wielu świadków, wśród nich m.in. Jacka Jaworskiego, który w 1982 roku zorganizował obóz wspinaczkowy dla funkcjonariuszy ZOMO i był współautorem tzw. raportu taterników - dowodu, który pojawił się dopiero w drugim procesie. Podczas obozu zomowcy mieli opowiadać taternikom o tym, jak strzelali do górników. Jaworski zeznał, że sygnał do otwarcia ognia w kopalni "Wujek" dał dowódca plutonu specjalnego ZOMO Romuald Cieslak. Według świadka, Cieslak był jednym z 2-3 członków plutonu specjalnego, którzy strzelali, żeby zabić, inni mieli strzelać w powietrze. Jak zapewniają taternicy, ich raport miał trafić do szefów podziemnej "S", głównie do ukrywającego się Zbigniewa Bujaka. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8122229,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1 Proste za komuny: Fik i ludzik znikl ... wisla.naszemiasto.pl/wydarzenia/549904.html 117 01/01 TVP czw. 3.11 22:13/54 Z KRAJU Sygnal do otwarcia ognia w kopalni "Wujek" dal dowodca plutonu specjalnego ZOMO Romuald Cieslak - zeznal przed Sadem Okregowym w Katowicach Jacek Jaworski. Wg niego C. byl jednym z kilku czlonkow plutonu specjalnego, ktorzy oddawali celne strzaly do gornikow, inni mieli strzelac w powietrze. Jacek Jaworski jest wspolautorem tzw.raportu taternikow. Dokument ten mial powstac w 1982 roku po obozie szkoleniowym w gorach, podczas ktorego jego autorzy - taternicy - uczyli zomowcow spod "Wujka" wspinaczki. Podczas wspinaczek i alkoholowych imprez organizowanych w czasie szkolenia niektorzy z oskarzonych mieli opowiadac,jak strzelali do gornikow. (PAP) ww2.tvp.pl/120,2004011476320.strona ww2.tvp.pl/119,2001081723530.strona ww2.tvp.pl/119,2001072022757.strona Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 31.12.05, 06:52 Ja nie udzielam informacji obcym służbom (ani wschodnim ani zachodnim, północnym i południowym)! Wspólnym elementem wszystkich wersji przysięgi wojskowej od 1944 roku do 1988 jest ścisłe dochowanie tajemnicy wojskowej i (od 1950) państwowej. Nie ma tam żadnych elementów wyłączających ! Ryszard K. nie został zwolniony z jej obowiązku jej zachowania ergo udzielając informacji obcemu wywiadowi złamał ten obowiązek. O ile pamiętam zakaz ten działał też przez jakiś okres nawet po zakończeniu służby wojskowej ! Czy ty w naiwności swojej sądzisz, że takie USA tolerowałoby swojego żołnierza czy dowódcę wysyłającego kopie 40 000 stron informacji dotyczących rozlokowania punktów obrony przeciwlotniczej, tajnych danych technicznych uzbrojenia do Polski (obecnie czy dawniej) itp ? WĄTPIĘ ! Toż oni nie tolerują (od 2000, dyrektywa Moneya) nawet posiadania obcego paszportu. Jego posiadanie uniemożliwia otrzymanie certyfikatów dostępu do tajemnic wojskowych, przemysłowych i cofnięcie posiadanych już uprawnień (i wciągnięcie na listę osób niepewnych co praktycznie = utracie pracy z dnia na dzień). Tolerowanie takiego zachowania jak Kuklińskiego, stwarza niebezpieczeństwo, że ktoś może pójść w jego ślady tylko wybrać sobie innego mocodawcę ! Ktoś może uznać, że jesteśmy serwilistyczni wobec USA i "przeciwdziałać" temu sprzedając informacje np. Chińczykom ! Czy to tak trudno sobie wyobrazić ? Do tego będziemy niewiarygodni dla zagranicy, bo skoro tolerujemy jednego delikwenta wyprowadzającego informacje to kto wie może innego też będziemy tolerować - skończy to się, że nawet pogody namnie podadzą, bo nie wiadomo czy ktoś nie przekabluje tego dalej ! -------------------------------------------------------------------------- > Zdradził niesuwerenny aparat PZPR, który w porozumieniu z ZSRR przygotowywał > podbój Zachodu. Ale nie zdradził niepodległości Polski." Mieszasz pojęcia: niepodległość to można stracić albo ją odzyskać a zdradzić to można informacje, kraj, współpracowników itp. Udzielając tych inforamcji, których udzielał Kukliński osłabiał także Polskę jako kraj, połać ziemi leżącą w okreslonym zakresie współrzędnych geograficznych. Jeżeli na naszym terenie są rozłożone punkty obrony p-lot to zdradzenie ich osłabia obronność terenu na którym są a nie terenu sąsiedniego. Podobnie jest jeżeli się zdradza parametry techniczne sprzętu używanego na danym terenie (zasięg strzału, grubość pancerza, szybkość przemieszczania się). Przecież w tych czołgach by siedzieli u nas głównie polscy obywatele, młode chłopaki powołane drogą mobilizacji. Oni by musieli w nich jechać, bo dostali by taki rozkaz nawet jeżeli konflikt byłby wywołany przez ZSRR i nie mieliby wyboru (jak to w okresie wojny) i szans przeżycia, bo przeciwnik zna słabe strony sprzętu, którym jadą ? Co to ma wspólnego z niepodległością ? Rozumiesz durniu ? On stworzył konkretne zagrożenie dla ludzi, którzy nie mieliby wyboru, nie mieliby ucieczki !!! I skończ z tym rosyjskim, bo się ośmieszasz i ujawniasz swój poziom zrusyfikowania (dobrze cię nauczyli łącznie z transkrypcją łacińską)! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 18:27 Gdybys był madrzejszy i nie wyzwał ludzi od durnie - byłoby lepiej. Kuklinski zadnego zagrozenia nie stworzył. Nie bądz smieszny! Kuklinski obraził paru słuzalcow! A teraz fakty - w Niemczech od czasów 1945 roku jest ustawa mowiaca, ze zolnierz i urzednik panstwowy nie ma prawa wykonywac rozkazów godzacych w konwencje i w Narod Niemiecki. To jest narzedzie, ktore pozwala spojrzec na rozkaz od strony moralnej. Nie mow facet o doktrynie Mooneya i bron zbrodniczego rezimu. Rozumiem ciebie jestes komuchem - wielu takich jest. Ale Wasz czas sie skonczyl. Do tego przysiega na wiernosc ZSRR i PZPR oraz socjalizmowi to szmaciana przysiega grzecznego kundelka! W ZSRR w latach 1917- 1992 obowiązywała doktryna wojenna o armii jako narzedziu przenoszenia ustroju socjalistycznego! Odwołał ja dopiero Gorbaczow. Gdybym w sytuacji Kuklinskiego tez bym został szpiegiem! To był jedyny mozliwy sposb walki o Polske, ale zaden z Was komuchów tego nie zrozumie! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 23:02 > Gdybys był madrzejszy i nie wyzwał ludzi od durnie - byłoby lepiej. To niech mnie nie nazywają esbekiem, którym nie jestem ! Zresztą jak mam innaczej nazwać osobę, która z powodów ideologicznych jest gotowa narazić osoby mi bliskie i inne tu mieszkające na śmierć lub kalectwo ? > Kuklinski zadnego zagrozenia nie stworzył. NIe, oczywiście, zdradzenie położenia punktów obrony p-lot czy danych taktyczno- technicznych uzbrojenia używanego NA TERENIE Polski i obsługiwanego przez obywateli Polski nie tworzy żadnego zagrożenia !!! > A teraz fakty - w Niemczech od czasów 1945 roku jest ustawa mowiaca, ze > zolnierz i urzednik panstwowy nie ma prawa wykonywac rozkazów godzacych w > konwencje i w Narod Niemiecki. A teraz fakty: - od 1945 (a nawet wcześniej) nie żyjemy w Niemczech. - nie dotyczy nas ustawa dotycząca rozkazów godzących w naród niemiecki (podziwiam twoje wielkie litery) - ustawa dotyczy rozkazów a nie dopuszczalności zdrady własnego kraju (wyobrażasz sobie, że Niemcy tolerowali by osobnika sprzedającego Rosji czy Chinom informacje o swoich tajemnicach wojskowych a osobnik się tłumaczył, że informacje dotyczą wyłącznie baz wojsk amerykańskich na terenie Niemiec ? > To jest narzedzie, ktore pozwala spojrzec na rozkaz od strony moralnej. ALE NIE ZDRADĘ ? KUKLIŃSKI NIE ODMÓWIŁ WYKONYWANIA ROZKAZÓW (WYKONYWAŁ JE OD 1947 ROKU do 1981 I JAKOŚ MU NIE PRZESZKADZAŁO) TYLKO WYNOSIŁ INFORMACJE I ZACZĄŁ TO ROBIĆ ZA CZASÓW GIERKA, GDZIE NASTĄPIŁO PEWNE OTWARCIE NA ZACHÓD A NIE ZA CZASÓW NP. BIERUTA CZY GOMUŁKI. To były czasy gdzie taki nasz "dobrodziej" Balcerowicz (członek PZPR od 1969 do 1981) mógł skończyć MBA w St. John's University (1974) w Nowym Jorku. www.balcerowicz.pl/zyciorys.html. > Nie mow facet o doktrynie Mooneya To tylko przykład, jak z błahego powodu można współcześnie stracić zaufanie państwa, u nas za to robi się ministrem obrony poddanego innego państwa a bohatera narodowego ze współpracownika obcych służb ! > i bron zbrodniczego rezimu. Ja bronię Polski (tego kawałka ziemi o wymiarach 689 na 649 km w przybliżeniu) a nie systemu, który jest rzeczą wtórną i zwykle, przez naszą słabość narzucaną ! Czy ty i reszta nie jesteście w stanie zrozumieć, że uderzenie w te okolice uderzy w tę ziemię i ludzi tu mieszkających a nie w system ? A już w szczególności w ludzi, którym ten system narzucono i nie mieli innego wyjścia tylko jakoś z tym żyć przez pewien czas !!! > Rozumiem ciebie jestes komuchem - wielu takich jest. > Ale Wasz czas sie skonczyl. BREDZISZ ! > Do tego przysiega na wiernosc ZSRR i PZPR oraz socjalizmowi to szmaciana > przysiega grzecznego kundelka! Treść przysięgi z 1947 roku, którą składał R.K. Dz.U.47.52.267 - Ustawa z dnia 3 lipca 1947 r. o rocie przysięgi Wojska Polskiego (Dz. U. z dnia 8 sierpnia 1947 r. - od tego dnia obowiązywała): "Przysięgam uroczyście Narodowi Polskiemu: walczyć do ostatniego tchu w obronie Ojczyzny wyzwolonej z przemocy niemieckiej i niezłomnie strzec wolności, niepodległości i mocy Rzeczypospolitej Polskiej. Przysięgam wypełniać rzetelnie i sumiennie obowiązki żołnierza, wykonywać wiernie rozkazy przełożonych, przestrzegać ściśle regulaminów i DOCHOWAĆ TAJEMNICY WOJSKOWEJ. Przysięgam służyć ze wszystkich sił Rzeczypospolitej Polskiej, bronić niezłomnie Jej ustroju demokratycznego i dochować wierności Prezydentowi Rzeczypospolitej. Przysięgam stać nieugięcie na straży praw Ludu Polskiego, mieć wszystkich obywateli w równym poszanowaniu i nigdy nie splamić godności Polaka.. Tak mi dopomóż Bóg". Jeżeli składał tę przysięgę to miał obowiązek zachować tajemnicę wojskową, nie mówiąc już o pozostałych częściach ! Jeżeli nie powtarzał przysięgi w następnych wersjach z 1950 roku: Dz.U.50.36.328 USTAWA z dnia 18 lipca 1950 r. o przysiędze wojskowej. (Dz. U. z dnia 26 sierpnia 1950 r.): "Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polski Ludowej przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie szczędząc krwi ani życia, mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż do pełnego zwycięstwa nad wrogiem, stać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu. Przysięgam służyć ze wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Prezydentowi Rzeczypospolitej. Przysięgam Narodowi Polskiemu: być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym żołnierzem Polski Ludowej, przykładać się gorliwie do szkolenia wojskowego, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy regulaminów, DOCHOWAĆ ŚCIŚLE TAJEMNICY WOJSKOWEJ I PAŃSTWOWEJ, strzec pilnie mienia wojskowego i społecznego i nie splamić nigdy honoru i godności żołnierza polskiego." czy z 1952 roku: Dz.U.52.46.310 USTAWA z dnia 22 listopada 1952 r. o przysiędze wojskowej. (Dz. U. z dnia 1 grudnia 1952 r.) "Ja, obywatel Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, stając w szeregach Wojska Polskiego, przysięgam Narodowi Polskiemu być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym żołnierzem, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy regulaminów, DOKONAĆ ŚCIŚLE TAJEMNICY WOJSKOWEJ I PAŃSTWOWEJ, nie splamić nigdy honoru i godności żołnierza polskiego. Przysięgam służyć ze wszystkich sił Ojczyźnie, bronić niezłomnie praw ludu pracującego, zawarowanych w Konstytucji, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Rządowi Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przed zakusami imperializmu, stać nieugięcie na straży pokoju w braterskim przymierzu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i w razie potrzeby nie szczędząc krwi ani życia mężnie walczyć w obronie Ojczyzny, o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu. Gdybym nie bacząc na tę moją uroczystą przysięgę obowiązek wierności wobec Ojczyzny złamał, niechaj mnie dosięgnie surowa ręka sprawiedliwości ludowej". to i tak złamał klauzulę o tajemnicy wojskowej i państwowej ! ============================================================================ W obu PIERWSZYCH przypadkach przysięgał wierność Bierutowi jako prezydentowi (wybranemu na to stanowisko 5 lutego 1947 roku) i jakoś mu to nie przeszkadzało We wszystkich wypadkach przysięgał Narodowi Polskiemu, który mieszka w Polsce a nie gdzie indziej. Należy też zauważyć, że większość treści przysięgi (we wszystkich wersjach) dotyczy naszego Kraju a fragment o współdziałaniu z armią radziecką i sojuszniczymi (UW) to wstawka zdaniowa dotycząca do tego obrony pokoju a nie ataku ! (Ewentualne pretensje można mieć do tych co to wymyślili i ich pytać co mieli na myśli). I to nie żołnierze ustalają treść przysięgi czy Konstytucji a Sejm - żołnierz ma działać zgodnie z tymi zapisami a jak mu się nie podoba to może wystąpić z wojska i ewentualnie zrezygnować z obywatelstwa a nie robić z gęby cholewy!!! A jak jest obywatelem i żołnierzem to go powyższe obowiązywało ! Jakoś RK nie przeszkadzało przez 15-16 lat, że służy pod takimi przysięgami (nawet mimo wydarzeń z 1956 roku w Poznaniu gdzie użyto wojska przeciwko robotnikom, w 1968 w Czechosłowacji, grudniu 1970), nawet zdaje się nieźle na tym obłowił ! > W ZSRR w latach 1917-1992 obowiązywała doktryna wojenna o armii jako > narzedziu przenoszenia ustroju > socjalistycznego! Odwołał ja dopiero > Gorbaczow. Każda armia służy jako narzędzie w do niesienia, nawet najbardziej chorych, doktryn wymyślanych przez polityków, tak jest na całym świecie ! > Gdybym w sytuacji Kukl Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello c.d. 07.01.06, 23:04 > Gdybym w sytuacji Kuklinskiego tez bym został szpiegiem! To był jedyny > mozliwy sposb walki o Polske, ale zaden z Was komuchów tego nie zrozumie! O, następny potencjalny sprzedawca Ojczyzny ! Podziwiam wybiórczą moralność ! Jakoś większość ludzi walczyła z systemem tutaj i znalazło inne a nie tę jedyną metodę walki, i nie sprzedawali informacji wojskowych za granicę ! Oni tu potem stali w kolejkach a Kukliński z rodziną wygrzewał d... w Waszyngtonie ! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 18:31 Absurdello. Wtedy nie było Polski! Wtedy była "kurica nie ptica a polsza nie zagranica". Kuklinski nikogo nie osłabil. Twoja arguemntacja osłabia. Ty nie udzielasz informacj obcym sluzbom? Z twoich postów wynika, ze jestes lewicowo nastawionym. Wiec zadam Ci pytanie. Jak to jest mozliwym, ze zdrajcy, ktorzy dostarczali informacje ZSRR nie sa przez Ciebie pietnowani? Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros To jest polityka, a nie romans dla podlotkow. 07.01.06, 19:51 1410_tenrok napisał: > Absurdello. > Wtedy nie było Polski! Wtedy była "kurica nie ptica a polsza nie zagranica". > Kuklinski nikogo nie osłabil. Twoja arguemntacja osłabia. Ty nie udzielasz > informacj obcym sluzbom? Z twoich postów wynika, ze jestes lewicowo > nastawionym. Wiec zadam Ci pytanie. Jak to jest mozliwym, ze zdrajcy, ktorzy > dostarczali informacje ZSRR nie sa przez Ciebie pietnowani? Tymi kategoriami nie operuje sie w polityce miedzynarodowej, tam nie ma "smiertelnych wrogow" ani "przyjaciol do grobowej deski na kazda okolicznosc", ani "szlachetnych gestow", ani "przestrzegania umow niezaleznie od okolicznosci", ani "do grobowej deski milosci lub nienawisci". Tam gdzie jest polityka, nie ma romansu dla podlotkow. Polska, znacznie mniejsza i militarnie slabsza, wchodzac w unie z Litwa stala sie na szereg pozniejszych wiekow mocarstwem i byla nim dokad obca, litewska dynastia panowala nad Polakami. To byla super-madra dynastia, podkresla to wiele anglosaskich historykow. Polacy nie mieli wielkiej smykalki do mocarstwowosci, Piastowie wymordowali sie nawzajem tak starannie i dokladnie, ze madrzy ludzie w Polsce musieli isc po rozum do glowy i przywolac Litwina na krola. Natomiast Polacy mieli wielka smykalke do klotliwosci, co budzi podejrzenie ze byli blisko spokrewnieni z Celtami, ktorzy przeszli do historii wlasnie jako plemiona super-klotliwe. Dlaczego nie rozwazyc (teraz to juz jest za pozno, ale pobawmy sie w "co by bylo gdyby bylo", dlaczego nie rozwazyc unii Polsko-Rosyjskiej? Jezeli by Rosjanie nas chcieli, w co watpie, bo oni maja do zaoferowania bardzo duzo terenu, dobra materialne, i wielki rynek zbytu, Polacy w porownaniu z nimi niewiele. Polska liczy sie dla Zachodu tylko jako bomba z zaplonem ustawianym w Londynie albo w Waszyngtonie na wypadek, gdyby potrzebowali ja uzyc przeciwko Rosji. Juz teraz dla Stanow Rumunia jest ciekawszym militarnie partnerem niz Polska, badzmy przytomni i obserwujmy co sie naprawde dzieje. Kuklinskiego "szpiegowanie" nie mialo zadnego praktycznego znaczenia. Nic, zero. Taki sobie generalek, albo jak wola inni-pulkowniczek, bez szerszych perspektyw, jakich jest na kopy i na mendle. Polacy robia to zero co raz wiekszym zerem, ale to nadal pozostaje zero, i tak pozostanie na zawsze. Kazdy szanujacy sie rzad ma wydzial wojskowy a w nim ludzi przygotowujacy plany militarne w roznych wariantach. Amerykanie maja strategow starajacych sie odtworzyc plany militarne np. Chinczykow i mozna przewidziec bez specjalnego szpiegowania ze te realne w Pekinie i ich makiety w Waszyngtonie sa bardzo podobne. Podobnie makiety w Pekinie militarnych planow USA. Podobnie bylo w stosunkach Stany-Sowiety, podobnie jest w stosunkach Stany-Rosja. Absurdem byloby miec o to wzajemne pretensje. Kazdy szanujacy sie rzad ma szpiegow przekupionych w wydziale wojskomy rzadu przeciwnego. Wielu z nich jest agentami na obydwie strony, i dobrze ze sa, rzady moga w ten sposob uniknac idiotycznych poczynan, bo nie dzialaja na slepo. Wszystkie mocarstwa sa ostrozne z bomba atomowa. Warstwy rzadzace doskonale wiedza, ze chmura radioaktywnego promieniowania nie rozroznia pomiedzy tym kto jest przy wladzy a kto nie jest, podobnie jak bron bakteriologiczna. Karabiny maszynowe rozrozniaja, dlatego np. w wojnie koreanskiej poprzestano na broni klasycznej, mimo ze McArtur proponowal uzycie bomby atomowej. Dzieki Bogu w Waszyngtonie byli rozsadni ludzie i nie posluchali tego skadinnad swietnego dowodce ktory akurat byl w amoku histerii. Nie dajmy sie zwariowac, to jest polityka, a nie romans dla podlotkow. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Tylko wytłumacz to naszym idealistom, którzy 07.01.06, 21:01 myślą, że Kukliński uratował świat i współpracował w tym celu z gołąbkami pokoju Amerykanami. Akurat mam tu fragment o tym "gołąbkostwie". Nie zdają sobie, że to wszystko co się dzieje to jedna wielka gra, w której stawką jest ludzkie życie, i która w swej obecnej postaci zaczęła się się w latach 40-tych od zrzucenia bomb na Horoshimę i Nagasaki wraz z rozpoczętym w tym momencie wyścigiem zbrojeń jądrowych. Ludzie myślą, że to co Kukliński wyprowadził za granicę służyło pokojowi a tak na prawdę służyło uszczegółowieniu map i planów gier strategicznych. O matematyku Johnie von Neumannie z książki "Darwin wśród maszyn" George B. Dysona (Prószyński i S-ka str. 96 "... Von Neumann brał gorliwy udział w rozwoju broni termojądrowych, głowic balistycznych, zastosowań teorii gier do odstraszania nuklearnego oraz innych znanych i nieznanych sztuk tajemnych. Był jednym z nielicznych naukowców biorących udział w programie Manhattan, których nieskoszarowano w Los Alamos. Pojawiał się tam tylko co jakiś czas , niczym kometa, podczas swoich podróży po całej Ameryce. Bronił twardej linii wobec Sowietów i publicznie popierał PREWENCYJNE UDERZENIE JĄDROWE, a jego poglądy na wojnę nuklearną streszcza zwięzłe powiedzenie z 1950 roku: "Nie czy a kiedy". Tym niemniej walnie przyczynił się do utrwalenia pokoju na świecie dzięki perspektywie nieuchronnego wzajemnego zniszczenia się, co pozwoliło uniknąć wybuchu wojny jądrowej od pół wieku. Wypowiedzi von Neumanna należy rozpatrywać nie tylko historycznie, ale i w kontekście jego pionierskich prac z teorii gier , w których dowiódł możliwości USPOKOJENIA NIESTABILNEJ SYTUACJI PRZY POMOCY PRZEKONYWUJĄCEGO BLEFU - JEDNAK WTEDY I TYLKO WTEDY, GDY BLEFUJĄCY WYDAJE SIĘ BYĆ ZDECYDOWANY SPEŁNIĆ SWĄ GROŹBĘ." Proponuję też poczytać sobie zestawienie kryzysów atomowych na świecie od 1945 roku i kto je wywoływał, bo mam wrażenie, że znaczna część ludzi żyje w wyidealizowanym czarno-białym świecie dobrego wujka zza oceanu i złego wilka zza wschodniej granicy, którego wujek się boi i przez to się zbroi (choć początki były inne): www.atominfo.org/atom8.html Odpowiedz Link Zgłoś
abmiros Re: Tylko wytłumacz to naszym idealistom, którzy 07.01.06, 21:25 Obawiam sie, ze jezeli bedziemy im to tlumaczyc, to albo sie rozplacza, albo nam nawymyslaja (jak to robia), albo jedno i drugie, bo nikt nie chce aby go pozbawiac zludzen. Teraz niektore srodki masowego przekazu w Ameryce podnosza problem handlowania nastolatkami dla celow seksualnych w Meksyku. Te nastolatki pochodza miedzy innymi z krajow Europy Srodkowej i Wschodniej, to znaczy z Polski, Bialorusi, Ukrainy, Rosji. Do prostytucji zmuszane sa biciem. Wszystko co zarobia jest im odbierane. Ich klientami sa glownie Amerykanie, amerykanscy turysci. Kiedy probowano je sfilnowac stojace na rogu ulicy odwracaly sie twarza do sciany. Te dziewczyny chyba juz nie maja zludzen. Nasi bujajacy w oblokach idealisci robia spoleczenstwu wielka krzywde. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Piękne źródło ! 30.12.05, 06:22 www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html Nawet nie wiedzą jak się Opatrzność Boża pisze i o Opaczności Bożej ględzą ! Podają, że list do ambasady po angielsku napisał a w książce o jego sekretnym życiu piszą, że angielskiego nie znał i dopiero w Stanach się uczył ! Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Piękne źródło ! 30.12.05, 08:29 Kazdy moze robic bledy tumanie! No i co z tego? Jestes ESBEKIEM i starasz sie skompromitowac innych a kompromitujesz tylko siebie Tovaristchu! Wal spowrotem na wschod do swojej prawdziwej ojczyzny! Zrodlo nie tylko jest piekne ale rowniez doskonale! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Pisać Opaczność Boża 30.12.05, 15:26 to zakrawa na żart z religii, można się raz pomylić a jak ktoś pisze to w całym tekście to znaczy, że mu to jest obojętne i nie przywiązuje wagi do języka ojczystego ! Podobnie jest to widać obojętne czytelnikom skoro nie zwrócili autorom na to uwagi od 1999 roku (6 lat Opaczności !) Doskonale rzetelne żródło podają, że synowie Kuklińskiego zginęli w latach 80- tych: "W LATACH OSIEMDZIESIĄTYCH Ryszard Kuklinski (pod zmienionym nazwiskiem) mieszkal pod Waszyngtonem i pracowal jako doradca Pentagonu do spraw Europy Wschodniej. Sowieckie i peerelowskie sluzby ludzily sie poczatkowo, ze uda sie im porwac, uprowadzic lub zamordowac pulkownika. Kuklinski stracil wowczas obu swoich synow -Bogdana i Waldemara." a zginęli obaj w 1994 roku (jeden w styczniu w czasie nurkowania na Florydzie (swoją drogą ile ludzi chciałoby pływać sobie w styczniu na Florydzie zamiast marznąć w Polsce ale nie mieli nic do sprzedania CIA) a drugi pół roku później przejechany przez samochód). relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Pisać Opaczność Boża 30.12.05, 19:01 Oj ESBEKU pocisz sie i pisesz ABSURDALNE bzdury. Moze pojdziesz do psychiatry i natychmiast zaczniesz go leczyc! Tylko ESBEK moze byc takim ciemniakiem. Wracaj natychmiast do CIEMNOGRODU aby go oswiecic! Obrazajac Pulkownika Ryszarda Kuklinskiego obrazasz wszystkich prawdziwych Polakow ty zrusyfikowany zdrajco !!! Tovaristchu idz klepac te glupoty na placu czerwonym, tam ciebie z kwiatami powitaja! Ze taka ciemnota zostala wychowana w naszej ojczyznie sie nie dziwie bo twoj ojciec bezmyslny zolnierzyk wszystko zrobil aby dobrze sie zasluzyc za swoj zold! Ty nadal zyjesz w CCCP bo tylko w Ciemnogrodzie Ciemniak Ciemniaka Pochwali z taka propagande! Wracaj do swojej sowieckiej ojczyzny ktorej twoj ojciec tak sie przysluzyl! Polna droga idzie Wanka z Grisza oni tylko parti glos slysza! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Sądząc z ilości wstawek "rosyjskich" ... 31.12.05, 05:14 zachodzi tu pewien dysonans poznawczy: kto tu jest zrusyfikowany ! Co do leczenia psychiatrycznego to raczej zalecam tobie: masz manię prześladowczą - wszędzie widzisz ESBEKÓW (a co z białymi myszkami ?)! Nie zmieniam zdania na temat Kuklińskiego, oficer polski, który doznaje wzruszenia na widok flagi amerykańskiej w okresie gdy zdradza swój Kraj a potem przysięga wierność obcemu krajowi nie zasługuje na miano bohatera naszego Kraju (może USA tak (bo dla nich pracował) ale Polski NIE !)). cytat z czytelnia.onet.pl/0,1218356,do_czytania.html "Później zaczął mówić Kukliński. (...) Wspomniał o uniesieniu, z jakim patrzył na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w Warszawie podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od tego dnia z dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i przyjmuję obowiązki, które się z tym wiążą”." Sorry ale to nie jest wzór patriotyczny dla młodzieży, możesz sobie bluzgać (a im więcej tym bardziej utwierdzasz mnie w moim zdaniu) ! Nazywając tego osobnika bohaterem obrażasz prawdziwych bohaterów tych ziem ! Wszystkie wersje przysięgi wojskowej: z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988 zawierają klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy wojskowej, w 1950 dodano klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy państwowej. POWYŻSZE SĄ CZĘŚCIĄ WSPÓLNĄ WSZYSTKICH TYCH PRZYSIĄG różniących się wstawkami wynikającymi z aktualnych wpływów politycznych. W żadnej z tych przysiąg nie ma zdań wyłączających działanie tych klauzul o tajemnicy wojskowej i państwowej. Niestety Ryszard K. złamał te klauzule wyprowadzając dokumenty z miejsca pracy i udostępniając je obcemu wywiadowi (to samo było by gdyby to był wywiad ZSRR, Bułgarii itp)! Mógł się zgadzać lub mógł się nie zgadzać z aktualną linią polityczną (chociaż sądząc z miejsca do którego doszedł w hierarchii raczej mu się podobało i ten jachcik) ale NIKT GO NIE ZWOLNIŁ Z PRZESTRZEGANIA TAJEMNICY WOJSKOWEJ ANI PAŃSTWOWEJ ! I zejdź z mojego Ojca, szczególnie, że pastwisz się nad osobą zmarłą a po drugie nie jesteś godny mu butów lizać (chociażby za użyte przez ciebie epitety, bluzgi i bezpodstawne oskarżenia), ON NIE SPRZEDAWAŁ INFORMACJI NA TEMAT POLSKI OBCEMU WYWIADOWI - WIEDZIAŁ CO TO JEST TAJEMNICA WOJSKOWA ORAZ PAŃSTWOWA I NIE ROBIŁ Z GĘBY CHOLEWY, (A Z INNYCH OSIĄGNIĘĆ KRAJOWYCH TO BYŁ DWA RAZY W DRUŻYNIE MISTRZA POLSKI WE FLORECIE (Legia)). Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Tylko zdrajcy Polski nazywaja Kuklinskiego zdrajca 31.12.05, 10:38 absurdello napisał: > zachodzi tu pewien dysonans poznawczy: kto tu jest zrusyfikowany ! NO NAPEWNMO NIE NASZ bohater! ;) TY JESTES TAK CZERWONY ZE NIE WIESZ CO ZNACZY WOLNOSC! Jestes oglupiony po przez komunistyczne srodki masowego oglupiania ze bez pomocy psychiatrycznej ciebie nigdy nie da sie wyleczyc! > Co do leczenia psychiatrycznego to raczej zalecam tobie: masz manię > prześladowczą - wszędzie widzisz ESBEKÓW (a co z białymi myszkami ?)! TY CIERPISZ NA paranoje SOWIETSKA oglupiony przez oglupionego ojca! ! Zapamietaj POWIEDZ mi CO myslisz o Kuklinskim a ja powiem ci kim ty naprawde jestes! To jest jedyna prawda .. Jestes oszolomem USBECKIM! > Nie zmieniam zdania na temat Kuklińskiego, oficer polski, który doznaje > wzruszenia na widok flagi amerykańskiej w okresie gdy zdradza swój Kraj a > potem przysięga wierność obcemu krajowi nie zasługuje na miano bohatera > naszego Kraju (może USA tak (bo dla nich pracował) ale Polski NIE !)). Kuklinski byl oficerem WOLNEJ Polski! To nie znaczy ze mial sluzyc sowieckiemu wojsku w Polsce znanemu jako Ludowe Wojsko PRLu! Gdybys nie byl tak oglupiony to bys nigdy nie krakal jak ESBEK! > cytat z czytelnia.onet.pl/0,1218356,do_czytania.html > "Później zaczął mówić Kukliński. (...) Wspomniał o uniesieniu, z jakim >patrzył na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w >Warszawie podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od >tego dnia z dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i >przyjmuję obowiązki, które się z tym wiążą”." Ja tez bym wybral z przyjemnoscia flage wolnego kraju (USA) niz Sowieckiej Republiki Polskiej, i wcale nie czul bym sie nie patriotycznie! Tadeusz Kosciuszko i Pulaski walczyli o wolnosc USA, a przynajmniej 15% spoleczenstwa Amerykanskiego ma glebokie korzenie Polskie wlaczajac poprzednio zone prezydenta US JFK (Jacquline Bouvier Kennedy), ktora byla z Polskiej rodziny Radziwilow. Tak ze jak mowisz USA to mowisz o kraju bliskim wszystkim Polakom do serca! CO 7 NAZWISKO w USA MA prawdziwe POLSKIE KORZENIE. > Sorry ale to nie jest wzór patriotyczny dla młodzieży, możesz sobie bluzgać >(a im więcej tym bardziej utwierdzasz mnie w moim zdaniu) ! > Nazywając tego osobnika bohaterem obrażasz prawdziwych bohaterów tych ziem ! > > Wszystkie wersje przysięgi wojskowej: z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988 > zawierają klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy wojskowej, w 1950 dodano > klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy państwowej. Jest bardzo duza roznica pomiedzy przysiega do ktorej jestes zmuszany i przysiege ktora skladasz dobrowolnie w swoimm sercu ! Zachowanie tajemnicy wojskowej to jedna sprawa a zachowanie wiernosci swojemu suwerennemu panstwu to druga. Wielu skladalo przysiege bo byli do tego zmuszeni,a nigdy nie mieli zamiaru byc lojalni republice sowieckiej. Tak ze nie czaruj mnie, bo ja tez skladalem przysiege wojskowa z palcem w dupie wiedzac ze nie byla to przysiega dobrowolna a przysiega pod presja w stosunku do oprawcow POLSKI! Jest roznica pomiedzy patriotyzmem w stosunku do Polski i w stosunku do armi sowieckiej znanej jako LWP. PRZYSIEGA SKLADANA POD PRZYMUSEM OPRAWCY NIE JEST WAZNA! Poniewaz zolnierze byli na sile a nie dobrowolnie "porywani" do armi ich przysiegi nie byly nigdy prawnie wazne. Tylko przysiega zlozona dobrowolnie jest wazna! Ja mam moja przysiege dla armii LWP (wowczas sowieckiej Armi) gleboko w odbycie! Nigdy nie przysiegalem ze bede sluzyl komunistom, bandytom i zaklamanemu systemowi sowieckiemu!). Zlozyl bym z checia przysiege Polskiemu Panstwu i jego rzadowi na wygnaniu (AKowcom) ale NIGDY nie PRL! > POWYŻSZE SĄ CZĘŚCIĄ WSPÓLNĄ WSZYSTKICH TYCH PRZYSIĄG różniących się wstawkami > wynikającymi z aktualnych wpływów politycznych. > W żadnej z tych przysiąg nie ma zdań wyłączających działanie tych klauzul o > tajemnicy wojskowej i państwowej. Niestety Ryszard K. złamał te klauzule > wyprowadzając dokumenty z miejsca pracy i udostępniając je obcemu wywiadowi > (to samo było by gdyby to był wywiad ZSRR, Bułgarii itp)! Mógł się zgadzać > lub mógł się nie zgadzać z aktualną linią polityczną (chociaż sądząc z > miejsca do którego doszedł w hierarchii raczej mu się podobało i ten jachcik) > ale NIKT GO NIE ZWOLNIŁ Z PRZESTRZEGANIA TAJEMNICY WOJSKOWEJ ANI PAŃSTWOWEJ ! Tajemnica wojskowa obowiazuje wylacznie zolnierzy krajow suwerennych ktorzy sa ochotnikami w sluzbie dla SWOJEGO NARODU a nie karierowiczom ktorzy sluzyli wojskom obcych krajow takich jak PRL (niewolnicza sluzba narodowi sowieckiemu!). > I zejdź z mojego Ojca, szczególnie, że pastwisz się nad osobą zmarłą a po > drugie nie jesteś godny mu butów lizać (chociażby za użyte przez ciebie > epitety, bluzgi i bezpodstawne oskarżenia), ON NIE SPRZEDAWAŁ INFORMACJI NA > TEMAT POLSKI OBCEMU WYWIADOWI - WIEDZIAŁ CO TO JEST TAJEMNICA WOJSKOWA ORAZ > PAŃSTWOWA I NIE ROBIŁ Z GĘBY CHOLEWY, (A Z INNYCH OSIĄGNIĘĆ KRAJOWYCH TO BYŁ > DWA RAZY W DRUŻYNIE MISTRZA POLSKI WE FLORECIE (Legia)). Dla czego mam ciebie oszukiwac? Znalem doskonale i bylem tez czlonkiem LEGII! Legia byla niczym wiecej niz klubem sportowym dla "rodzin wojskowych" partyjniakow, ktorzy przy zlobie ja bardzo skuteczmie doili! Nie bylo wolnych klubow sportowych z wyjatkiem tych dla woja albo milicji (ZOMO, ORMO). Czy uwazasz ze Janusz Pyciak mistrz olimpijski w piecioboju nowoczesnym, i czlonek Legii w momencie w ktorym zostal trenerem USA Olympic Team (US ARMY) i pozniej przyjal obywatelstwo Amerykanskie tez byl zdrajca Polski? Jeszcze raz powtarzam ze ty jestes ESBEKIEM, i zdrajca Polakow a Kuklinski ocalil wlasnie Polske od ataku nuklearnego "sojusznikow" ktorzy nie mieli zadnych skropolow w zamordowaniu 5.000.000 prawdziwych Polakow w swoich imperialistycznych planach! Moj ojciec walczyl w szarych szeregach i AK i za to mogl byc skazany na kare smierci przez parszywych zdrajcow Polski tak jak General "NIL" i inni straceni na Pawiaku czy w Katyniu. Dostal najwyzsze odznaczenie wojskowe Polski Walczacej o wolnosc prawdziwych Polakow i za czasow komunistow byl przesladowany bo sie nie zeswinil tak jak inni! Bral udzial miedzy innymi w zamachu na Nowym Swiecie wlasnie na Kutchere! Uniknal pare razy "KOTLOW" kiedy musial sie ukrywac bo torturowani wiezniowie sypneli. Moj wujek byl prezydentem obrony Warszawy (Starzynski) i walczyl o wolna Polske. wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor To sa prawdziwi bohaterowie i prawdziwi POLACY w duszy i sercu, a nie komunistyczni zdrajcy i tchorze ktorzy ublizaja takim bohaterom jak Kuklinski! I ty smiesz mi dawac historie patriotyzmu, albo twierdzic ze ty jestes patriota? Arma Krajowa, szare szeregi, mlodzi chlopcy w Polsce Walczacej to byli patrioci, i bohaterowie walczacy o wolna POLSKE. Mialem rodzine internowana przez bandyte i zdrajce Polakow Jaruzelskiego, Ja i moja rodzina bylismy przesladowani po przez komunistow od 1950 roku! I ty smiesz mi tutaj dawac lekture o patriotyzmie? Wlasnie czlonek mojej rodziny siedzial przy "Okraglym Stole" i nic nie mogl zrobic jak zdrajcy Polski z Walesa na czele opijali swoje sukcesy I ty smiesz mi tutaj polemizowac o swojej czerwonej edukacji i twoich pogladach? Nastepnym razem trzymaj gebe zamknieta jak nie wiesz z kim rozmawiasz! Jestes nikim, jestes tylko esbekiem, komumistycznym scierwem! Stalin, Hitler i Churchil sprzedali Polske Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Tylko zdrajcy Polski nazywaja Kuklinskiego CD 31.12.05, 10:40 Stalin, Hitler i Churchil sprzedali Polske, ale Polska nie zginela poki my zyjemy! Kuklinski wlasnie ZAPOBIEGL atakowi nuklearnemu i zniszczeniu calego Narodu Polskiego! Gdybym byl na jego miejscu bym zrobil dokladnie to samo! Narod POLSKI przetrwal w niewoli w podziemiu nie zaleznie od tego kim byli ich oprawcy. Jest roznica miedzy lojalnoscia w stosunku do NARODU POLSKIEGO i do sprzedawczego rzadu komunistycznego w ktorym od lat siedzieli agenci radzieccy nie wylaczajac wlasnie kamoflarzujacych sie zdrajcow narodu Polskiego takich jak Jaruzelski, Walesa, Urban, Miller, Geremek, Kuron, Michnik, Cimosiewicz, Belka czy Kwasniewski. Zydokomuna to nie POLSCY PATRIOCI! mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml Prwadziwi POLACY beda zawsze doceniali co zrobil General ( a nie Pulkownik) Ryszard Jerzy Kuklinski, a tylko ci zakamoflowani zdrajcy polski, komunisci, esbecy i agenci sowieccy beda nazywali go zdrajca! Polska zawsze miala rzad Polski na wygnaniu, i my powinnismy byc wlasnie wierni temu rzadowi a nie komunistom ktorych wsadzil na stolek rzad sowiecki! Jestem dumny z Generala Ryszarda Kuklinskiego i nie pozwole aby holota komunistyczana i usbecy nim powierali! relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 Czas aby mlodziez Polska byla wychowana na prawdziwej HISTORII a nie paranoi i HISTERII komunistycznej. Jestes otumanionym komunista, esbekiem i zdrajca NARODU POLSKIEGO. Za twoje poglady ktore wyglaszasz na tym forum bym cie skazal zaocznie na 15 lat ciezkich robot abys wreszczie zrozumial ze to tylko ty jestes zdrajca Polski. Tylko zdrajcy Polski, szpiedzy sowieccy i komunisci moga jego uwazac za ich wroga i zdrajce bo boja sie aby sami nie byli pociagnisci do odpowiedzialnosci karnej za ich przestepstwa przeciwko narodowi polskimu. A dla nich jest tylko jeden wyrok SZUBIENICA! relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 www.lysiak.chrzanik.com www.videofact.com papurec.org www.polonica.net Ta twoja wazelina to mmozesz komus innemu smarowac dupe! Ile razy mam ci powtarzac ze wyzej srasz niz dupe masz? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Z Nowym Rokiem 2006 ... 01.01.06, 02:21 życzę szczęścia, zdrowia i pomyślności. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Z Nowym Rokiem 2006 ... 02.01.06, 21:37 Szczesliwego Nowego ROKU wszystkim! nawet absurdello! Niewch wszyscy walcza O WOLNOSC, NIEPODLEGLOSC i DEMOKRACJE. I aby wrescie na drzewach zamiast lisci wisieli wszyscy KOMUNISCI! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Prawdziwa miłość bliźniego przez ciebie przemawia 02.01.06, 23:47 Mimo wszystko wolę drzewa, na których wiszą liście i owoce niż ludzie jakichkolwiek poglądów (z resztą chyba o to walczono, by już nie wieszano i nie więziono ludzi za poglądy, niezależnie czy są one zgodne, czy niezgodne z oficjalną linią). Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Z tym Wolskim to też jakaś dziwna sprawa, bo 28.12.05, 07:23 słyszałem wypowiedź radiową człowieka z IPN, który mówił, że jest jakaś kartka na ten temat znaleziona w archiwach ale nie ma pewności co do jej autentyczności i na razie nie znaleziono nic innego. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Nazywanie A. Kwaśniewskiego Stolzmanem jest 28.12.05, 07:45 bez sensu skoro jego domniemany ojciec Izaak S. ożenił się już po zmianie nazwiska na Kwaśniewski www.aferyprawa.com/index3.php?p=kwasniewski-stolzman.html i syn przyszedł na świat jako Kwaśniewski. A już obciążanie syna winami ojca (i to z okresu sprzed urodzenia) jest kretyństwem by nie powiedzieć innego słowa na k pierwszej wody. Można się go czepiać za jego działalność a nie rodziców !!! Toż zdaje się, że hitlerowcy stosowali odpowiedzialność rodzinną, że syna rozstrzeliwano za działania ojca ? Odpowiedz Link Zgłoś
ubol-zoofil Nazywanie Stolzmana A. Kwaśniewskim jest ..!!!!!! 28.12.05, 15:33 Nazywanie Stolzmana A. Kwaśniewskim jest bez sensu !! kretyństwem by nie powiedzieć innego słowa na k pierwszej wody. bo przeciey nikt go nie chce rozstrzeliwac za jego działania i naduzycia !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ahart Apartament dla Szaniawskiego? 27.12.05, 21:57 Może p. Szaniawski to wcale nie taki świr, jak się tu sugeruje. Muzeum w pięknym miejscu na Kanonii, remont na koszt miasta... Takie muzeum na pewno potrzebuje kustosza. Kustosz potrzebuje mieszkanka, służbowego, a jakże, na pięterku. Miasto zapłaci za wodę, prąd, telefon, pewnie jeszcze jakąś pensyjkę da. A kto się lepiej nadaje na kustosza, jak właśnie Szaniawski? I co, źle to sobie pomysłodawca wymyślił? Odpowiedz Link Zgłoś
9119511tu Re: Apartament dla Szaniawskiego? 27.12.05, 23:43 ahart napisała: > Może p. Szaniawski to wcale nie taki świr, jak się tu sugeruje. Muzeum w > pięknym miejscu na Kanonii, remont na koszt miasta... Takie muzeum na pewno > potrzebuje kustosza. Kustosz potrzebuje mieszkanka, służbowego, a jakże, na > pięterku. Miasto zapłaci za wodę, prąd, telefon, pewnie jeszcze jakąś pensyjkę > da. A kto się lepiej nadaje na kustosza, jak właśnie Szaniawski? I co, źle to > sobie pomysłodawca wymyślił? Fakt. Ten ochotnik na kapusia bezpieki nie jest taki głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Pytanie dotyczące p. Szaniawskiego 27.12.05, 23:51 W 1985 roku Józef Szaniawski został uznany przez sąd za "amerykańskiego agenta" i skazany na 10 lat więzienia. Można zatem podejrzewać, że w jego działaniach zmierzających do budowania kultu pułkownika Kuklińskiego jakąś rolę odgrywają motywy osobiste. Sprawdzianem może tu być stosunek p. Szaniawskiego wobec postawionych mu wtedy zarzutów - czy uznaje je za wymysły spreparowane przez kontrwywiad PRL, czy raczej skłonny jest przyjąć na siebie ich ciężar, traktując to jako przepustkę do chwały? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Z tego co jest dostępne w odmętach Internetu 28.12.05, 07:13 to Pan Szaniawski to postać jednej sprawy: Kuklińskiego (nie licząc współpracy z RWE). Tu jest o nim: archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm inna sprawa, że powyższy tekst to też w niektórych fragmentach mitologia, szczególnie w temacie wypadku Haliny Frąckowiak, która wbrew temu tekstowi nie była żoną J. Szaniawskiego (konkubinat) a wypadek wynikł z błedu kierowcy i wymuszenia pierszeństwa na skrzyżowaniu o czy można poczytać w tym wywiadzie: www.gala.pl/gala2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=39&news_id=5004&layout=1&forum_id=55&page=text a grozili jej tak strasznie, że aż w Kołobrzegu wystąpiła. Inna sprawa, że przez swoją działalność (i nieostrożność przy niej) spieprzył swojemu dziecku dzieciństwo (zwykle dziecko w niepełnej rodzinie ma gorzej niż w pełnej nawet jeżeli to konkubinat) do tego nie informował partnerki o możliwych zagrożeniach co też jest chyba przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Szaniawski chce robić pieniądze ot wszystko. 28.12.05, 11:12 Szaniawski to zwykła kreatura. Był już taki dziennikarz Mac? narkoman którego ponoć porwano - ot takie zera. Tylko dlaczego przez takich niezrównoważonych ja mam więcej płacić za benzynę i gaz? Nie należy prowadzić wobec Rosji polityki uległości. Jednak bardziej odpowiada mi polityka wobec Rosji prowadzona przez Słowację czy Bułgarię. Przekłada się to na ceny benzyny niższe o 30-40% od tych w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 Szaniawski przyjaciel ZSRR, wróg zachodu 29.12.05, 01:51 ten komunistyczny aparatczyk, teraz chce zarabiać na zdradzie swojego partyjnego towarzysza. Wstydu szmaciarz nie ma. Ja, żyłem w PRL-u, musiałem służyć pod rozkazami tej sprzedajnej, komunistycznej kanalii Kuklińskiego, a on, w zamian za dobrobyt w życiu swojej rodziny, naraził na śmierć cały naród. Głupi naród co czci swoich oprawców. Odpowiedz Link Zgłoś
born2befree Szaniawski przyjaciel ZSRR, wróg zachodu 31.12.05, 00:11 > ten komunistyczny aparatczyk, teraz chce zarabiać na zdradzie swojego > partyjnego towarzysza. Wstydu szmaciarz nie ma. Ja, żyłem w PRL-u, musiałem > służyć pod rozkazami tej sprzedajnej, komunistycznej kanalii Kuklińskiego, a > on, w zamian za dobrobyt w życiu swojej rodziny, naraził na śmierć cały naród. > Głupi naród co czci swoich oprawców. Oj szkoda ze ciebie naprawde nie narazil ;) Zyles pod rozkazami kanali i oprawcow i zdrajcow Kiszczaka, i Jaruzelskiego, no wlasnie a glupcy nadal ich czcza! Powinni ciebie wyslac wczesniej w onucach na syberie! Tam bys dopiero zobaczyl na co byles narazony! relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109 www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225 pccentre.pl/Article13372.htm Odpowiedz Link Zgłoś
jag.ski muzeum kuklińskiego 29.12.05, 01:46 A chcesz, żeby ktoś deptał po twojej fladze, patrioto? Ohyda. Odpowiedz Link Zgłoś
steafan_wiktorski MUZEUM STOLCMANA !!!!!! TO JEST TO !!!!!!!!!!!!! 01.01.06, 02:36 oto czego potrzeba zlewactwu !! muzeum magistra stolcmana !!! prezia, ojca chrzesnego esbectwa, europejczyka, antypolaka !!! Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Re:To takie polskie,opie..c i nie przeprosic! 02.01.06, 01:47 Wydac WYROK, a potem morda w kubel!To takie BOHATERSKIE!!NARODOWE!!Jedno pytanie , do tych, ktorzy widza w tym czlowieku swinke:widzisz gowno nadciagajace nad Twoja ojczyzne, mozesz wybierac pomiedzy mala niewiadoma a duza, co robisz?????????????????No wlasnie. Nic nie robisz, bo dlaczego masz COKOLWIEK zrobic??LEPIEJ nazwac kogos swinia, zdrajca, platnym w dolcach zdrajca, nie?? To prostsze.Zawsze z boczku, poniekad.Dla tych, co rozmilowani w slusznosci generala:HURRA!Dla tych, co rozumieja tzw.zdrajce:AVE KUKLINSKI!! NIKT, nie potrafi odpowiedziec na pytanie, co zrobilby, wg wlasnych odczuc, zeby ocalic ojczyzne, wiec po co te durne DYWAGACJE bez sensu?????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re:To takie polskie,opie..c i nie przeprosic! 02.01.06, 03:57 Niestety wydaje mi się, że dorabiasz tej postaci legendę, której nie ma. Podobnie jak ci co piszą, że zapobiegł konfliktowi jądrowemu (proponuję sobie poczytać o kryzysach jądrowych do 1945 roku do 1989: www.atominfo.org/atom8.html - okres 1972-81 gdy Ryszard K. prowadził swoją działalność, był stosunkowo spokojny) Odpowiedz Link Zgłoś