Dodaj do ulubionych

Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego

    • ljblues1 Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskiego 27.12.05, 19:43
      Achtung! jesli Kaczynski i Sikorski (dwojga narodowosci) akceptuja chodzenie po
      radzieckich flagach to wniosek moze byc tylko jeden: to prowokatorzy przyslani
      przez Moskwe chcacy zaszkodzic Polsce
      • niezlomny.prawicowiec [...] 27.12.05, 19:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • maureen2 Re: Powstaje kontrowersyjne muzeum R. Kuklińskieg 27.12.05, 19:52
        bo to pachnie prowokacją i to grubą.
    • jan141417 [...] 27.12.05, 19:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:33
        Uwazaj gosciu bo wsrod generalicji sie zagotuje, jezeli dowiedza sie, ze
        wyznacznikiem zdrady jest posiadanie jachtu pełnomorskiego..... Ponadto nie
        pisz "Wojska Polskiego", jeno "LWP". To nie to samo! Wojsko Polskie - to brzmi
        dumnie - to ludzie broniący ojczyzny, a elwupe, to banda ruskiego miesa
        armatniego, ktore dzieki Kuklinskiemu nie gnije na polach zachodniej
        Europy............ Radziłbym pomyslec!
        • oldyeboos Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:37
          Powinienneś zaznaczyć że mówisz o kadrze zawodowej LWP..ja tam byłem do wojska "przynależnioiny"
          • 1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:42
            zawsze mowie tylko o doskonałych wyrobach typu bmw polskiego szkolnictwa
            wojskowego tudziez paru radzieckich akademii wojskowych z lat 1944-1989! Coz
            moze zołnierz, ze oficer ...... A oficer wiadomo: Marks, Engels, Lenin i
            troszki taktyki, nu ale maljenko!
            • oldyeboos Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:47
              Niet taktiku...politruku
              • 1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:53
                A schto strategiju? Nu izvjenita pozalujsta, pliz!
                • oldyeboos Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 21:01
                  Strategju to w Soviet Union..nie dla psa kiełbasa
                  • 1410_tenrok Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 22:02
                    prawidłowo, nawet "głowicowy" był zawodowym oficerem AR!
        • jery1 [...] 27.12.05, 20:43
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 1410_tenrok Re: LWP - niewiele sie rozni od WP 27.12.05, 20:51
            Zabolało? Coz miałem całą rodzinę w AK, na wschodzie.... A ludzi z AK w elwupe
            to tacy jak J. po wojnie likwidowali. Wiec, nie pieprz głupot! AK miało
            szlaban, chyba ze nie znasz licznych przypadkow dezercji, oraz wypływających z
            tego rozwiazan pewnych jednostek (do pułków włącznie). Tak samo było zresztą z
            oficerami WP z przed 1939 roku (zwłaszcza w czasach 1947-1952). Do elwupe
            dobierano klase robotonicza i chlopstwo małorolne! Widze gosciu, ze cienki
            jestes, wiec nie zabieraj głosu!
            A historie kariery Skalskiego w elwupe znasz?
            • jery1 [...] 27.12.05, 21:10
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • oldyeboos Re: LWP - niewiele sie rozni od WP 27.12.05, 20:59
            Przede wszyastkim "zdarzali",po drugie nikt z dowództwa AK nie był w dowództwie LWP
            po trzecie byli w dowództwie LWP oficerowie z PSZ którym urządzono pokazowy proces
            ..Tatar,Utnik ludzie pamiętają..dlatego bezczeszczą grób Ignatza Bubitza byłego
            policjanta z ghetta przewodniczącego ZWiązku Niemieckich Żydów..
        • ljblues1 Re: BOHATER KUKLINSKI 27.12.05, 20:44
          wojsko polskie broni oczywiscie ojczyzny na dalekich przedpolach - mianowicie W
          Iraku. znaczyt starajutsja
    • afik42 Flaga rosyjska czy ZSRR? 27.12.05, 20:03
      Jezeli Rosjanie maja sie obrazac z powodu deptania flagi ZSRR to znaczy, ze
      nadal jeszcze nie odcieli sie od dziedzictwa sowieckiego komunizmu. O ile
      jednak sie orientuje, flaga Rosji wyglada dzis inaczej i nikt flagi rosyjskiej
      tam deptac nie bedzie.

      Co nie oznacza, ze pomysl z flagami na podlodze bardzo mi sie podoba.
    • olias czy chciałby tego bohater Kuklinowski? 27.12.05, 20:07
      Kuklinowski JEST bohaterem. I tego normalnemu człowiekowi, który nie dał się
      zmielić przez propagandową maszynkę nie trzeba udawadniać.
      Ale pomysł z deptaniem flagi obcego państwa - NAWET jeśli uważa się go za
      wrogie - znamionuje raczej prowakację tej części aparatu rosyjskiego, które
      potrzebuje takich zachowań Polaków.
      Wierzę, jestem pewny że tylko części, nie całego aparatu władzy w Rosji.
      ... więc ile dostałeś srebrników "przyjacielu" Bohatera? Czy może rzeczywiście
      to wynika z głupoty? A może ktoś ci podsunał ten pomysł?
      • lavojtek Re: czy chciałby tego bohater Kuklinowski? 27.12.05, 20:14
        Uprzejmie przypominam ze czerwona flaga z sierpem i mlotem nie jest flaga
        zadnego panstwa! Albo inaczej - jest flaga nieistniejacego panstwa, wiec nie
        widze problemu!
        • absurdello Tyle, że ludzie, dla których to była flaga 30.12.05, 18:05
          jeszcze żyją i mają wpływy a my jesteśmy w długach i do tego uzależnieni
          paliwowo !
          Więc dopóki jesteśmy uzależnieni doputy ja bym, nie drażnił ręki z kurkiem
          szczególnie, że śnieg pada a temperatura jest obrzydliwa, tak by w każdym razie
          nakazywał rozsądek !
    • wuuuj Komorowski, Szmajdzinski, dobrane towarzystwo 27.12.05, 20:08
      • taziuta Re: Komorowski, Szmajdzinski, dobrane towarzystwo 27.12.05, 20:52
        Podobnych do ciebie też (niestety) wielu. Można by wręcz powiedzieć, że jest
        was cały chór wujów :-)
    • klex1 Najlepsza obrona jest atak!!! 27.12.05, 20:18
      I znow GW manipuluje bezsensownymi konstatacjami, przygotowujac zawczasu
      przedpole przed bitwa propagandowa. No bo jesli plk. Kuklinski mialby
      oficjalnie zostac bohterem (a takich, jak On w Polsce nie bylo wielu), to jak
      wtedy wytlumaczyc kim sa niektorzy "ludzie honoru", nie majacy problemow we
      wspolpracy nad zaglada Polski i Polakow.
    • jan141417 [...] 27.12.05, 20:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jesiotrr hmmm IV RP... :( 27.12.05, 20:37
      hmmm myślę że bezapelacyjnie zdrajca podlega karze, ze względu na obecną
      sytuację - zasużył na uniwiennienie ale tylko na uniewinnienie. POZDRAWIAM
    • burakiprlu [...] 27.12.05, 20:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • otoidzieon Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 20:55
      Pamiętacie postać występującą w powieściach wielkiego Polaka Henryka
      Sienkiewicza ? Toz to samo ... zdrajca, po trzykroć zdrajca.
      • afik42 Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 21:06
        Jakkolwiek by powiesci Sienkiewicza nie "krzepily serc" kwestie scislosci
        historycznych zostawilbym tu raczej na boku. Tzw. "potop" szwedzki mial wiele
        wspolnego z porachunkami dwu braci: jeden z nich byl krolem Polski, drugi
        Szwecji - lecz zaden nie byl Polakiem i zaden z nich nie kierowal sie
        akurat "dobrem Polski", jeno wlasnymi ambicjami monarszymi. Z tego punktu
        widzenia nie jest tak calkiem oczywiste ktora to sprawa byla "ta sluszna" ta
        ktorej sluzyl Kmicic czy ta ktorej sluzyl Kuklinowski.

        Co do samego Kuklinskiego to niechaj nam "otoidzieon" wyjasni dokladniej KOGO
        to on zdradzil.

        • otoidzieon Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 21:18
          afik42 napisał:

          > Jakkolwiek by powiesci Sienkiewicza nie "krzepily serc" kwestie scislosci
          > historycznych zostawilbym tu raczej na boku. Tzw. "potop" szwedzki mial wiele
          > wspolnego z porachunkami dwu braci: jeden z nich byl krolem Polski, drugi
          > Szwecji - lecz zaden nie byl Polakiem i zaden z nich nie kierowal sie
          > akurat "dobrem Polski", jeno wlasnymi ambicjami monarszymi. Z tego punktu
          > widzenia nie jest tak calkiem oczywiste ktora to sprawa byla "ta sluszna" ta
          > ktorej sluzyl Kmicic czy ta ktorej sluzyl Kuklinowski.
          >
          > Co do samego Kuklinskiego to niechaj nam "otoidzieon" wyjasni dokladniej KOGO
          > to on zdradzil.
          >
          Coś mi się wydaje, że z historii był tylko dostateczny u Pana afika 42.
          Nie powołuje tutaj Kuklinowskiego jako postaci historycznej, tylko postawę jaką
          sobą prezentował.
          A co do tego kogo zdradził, to ja czuję sie zdradzony. Podobne zdanie ma moja
          rodzina i wiele osób, z którymi dyskutuje na tak trudne tematy.
          A co do tego jak Kuklińskiego oceniają ludzi, powinna zostać przeprowadzona
          ogólnonarodowa ankieta.
          Pozdrawiam.
          • afik42 Re: Kukliński = Kuklinowski, obydwaj pułkownicy 27.12.05, 22:01
            Za czasow dzialalnosci Kuklinskiego w LWP Polska nie byla w pelni suwerennym
            panstwem. W samej rzeczy Polska byla panstwem w pelni podleglym ZSRR. To kto
            sprawowal w Polsce wladze, a bylo to zawsze Biuro Polityczne PZPR, wymagalo
            uzgodnienia z towarzyszami radzieckimi.

            Interesy Polski byly zatem podporzadkowane strategicznym interesom ZSRR.

            Nazywanie Kuklinskiego zdrajca jest byc moze w pelni uzasadnione ale wymaga
            sprecyzowania - kogo zdradzal? A no, z grubsza biorac, tych co Polska wtedy
            rzadzili: wladze ZSRR - KPZR oraz podlegle mu (celowo nie uzywam terminu
            "sluzalcze") PZPR. Oraz tych Polakow, ktorzy akceptowali wowczas obowiazujacy
            porzadek polityczny w Polsce.

            Sadzac po ilosci wypowiedzi odsadzajacych biednego Kuklinskiego od czci i wiary
            to wcale nie male grono ludzi. I co sie dziwic temu skoro, podobno, 51% Polakow
            uwaza, ze Jaruzelski mial racje wprowadzajac stan wojenny.
            • absurdello On zdradził ! 28.12.05, 06:55
              tę ziemię, bo na podstawie jego danych w razie czego, kupa ludzi cywilnych
              mieszkających w miejscach strategicznych poleciała by do Bozi a on by sobie
              siedział wtedy bezpiecznie z rodziną w Stanach a że był na usługach CIA:


              archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm"
              3. Płk Ryszard Kukliński otrzymał najwyższe odznaczenie CIA, przyznane dotąd
              tylko 7 osobom: jest to medal CIA „For Distinguished Service”. Na odwrocie
              napis po polsku: „Pułkownik Ryszard Kukliński”.
              "
              za darmo mu tego nie przyznali, za darmo też nie żył w USA !

              Pierdzielenie, że zdradzał ZSRR wskazuje na brak wyobraźni, bo on udzielał
              informacji o celach na terenie Polski a nie ZSRR a pociski jądrowe mają to do
              siebie, że nie zabijają wybiórczo tylko komunistów (których tu w szczycie było
              ok. 3 mln na trzydzieści parę milionów ludności).
              • afik42 Milosnik ZSRR 28.12.05, 15:48
                Szanowny kolega "absurdello" raczy nie brac pod uwage, ze to ZSRR dazylo do
                globalnej rewolucji komunistycznej i, ze eksport komunizmu (uwazanego przez
                towarzyszy radzieckich za Marksem i Leninem za historyczna koniecznosc) byl
                strategicznym celem polityki zagranicznej ZSRR.

                Poniewaz stanowisko panstw "imperialistycznych" wobec powyzszych aspiracji ZSRR
                bylo negatywne, a ich sila militarna (zwlaszcza USA) powazna, ZSRR zmuszone
                bylo przyjac koncepcje tzw. "pokojowego wspolistnienia". Ta doktryna miala
                jednak charakter wylacznie taktyczny. Gdziekolwiek sie dalo ZSRR (wlasnymi
                rekami lub rekoma swoich "sojusznikow") wtykalo 'swiatowemu systemowi
                kapitalistycznemu' przyslowiowe szpile.

                Nie zebym twierdzial, ze "Zachod" byl pod kazdym wzgledem i we wszystkim cacy-
                cacy ale to ZSRR dazyl do konfrontacji i, co gorsza, do upowszechnienia systemu
                wymyslonemu przez tow. Lenina, tworczo udoskonalonego przez tow. Stalina, a
                skadinad niezle opisanego przez Orwella.

                Jezeli ZSRR nie wywolalo wojny swiatowej w celu (raz i na zawsze) rozprawienia
                sie z 'burzuazyjnymi krwiopijcami' to tylko dlatego, ze przywodcy radzieccy
                mieli dosc rozumu aby skonstatowac, ze nie byli w stanie pokonac oponenta.

                Dzialalnosc pulkownika Kuklinskiego w jakims stopniu (bo nie przecenialbym
                realnego wplywu jego dzialalnosci) przyczyniala sie do oslabienia pozycji ZSRR
                wobec "Zachodu".

                ***
                W swietle powyzszego wypadnie uznac, ze wypowiedzi "absurdello" i jemu
                podobnych to, hm, 'pardon me' - stek absurdow paplanych przez kompletnie
                zdezorientowanych ignorantow o umysle zniewolonym bakcylem komunistycznej
                utopii.
                • absurdello To samo można powiedzieć o twojej wypowiedzi 28.12.05, 16:21
                  tyle, że ty bezgranicznie wierzysz drugiej stronie, która jak to jej będzie
                  wygodne wypnie się na nas, tak jak wypięła się na nas w Teheranie i Jałcie
                  (Niemcy, które nas mordowały były cenniejsze) pewnie po to by nam łatwiej im
                  było włazić w d... i prosić się o wizę.

                  Ja nie wierzę obu stronom, dla żadnej nie jesteśmy partnerem a tylko pionkiem
                  na ich szachownicach, którego się używa i poświęca by dokopać drugiej stronie.
                  Nikt tu nie przyjdzie umierać za Gdańsk a już na pewno Amerykanie, z których
                  większość i tak nie wie gdzie dokładnie leżymy i czy nie jesteśmy częścią Rosji
                  czy Ukrainy (przekonałem się o tym na paru wystawach zagranicznych o ostatnich
                  latach - jak byli ciemni geograficznie tak pozostali a nie rozmawiałem z
                  farmerami z domku na prerii tylko przedstawicielami firm działających na
                  świecie).
                  • afik42 Nie, nie mozna 28.12.05, 16:36
                    W tamtych czasach panowal dwubiegunowy uklad sil: NATO-Uklad Warszawski. Byly
                    dwa liczace sie militarnie mocarstwa: ZSRR i USA. Poniewaz Polska znajdowala
                    sie pod panowaniem ZSRR a tylko USA bylo antagonista ZSRR wobec tego logiczna
                    konkluzja bylo, ze aby dzialac w strategicznym interesie Polski (odzyskanie
                    suwerennosci panstwowej) nalezalo popierac dzialania (niekoniecznie wszystkie)
                    USA. Innej alternatywy nie bylo. To wlasnie robil (albo usilowal robic) plk.
                    Kuklinski. I chwala mu za to.

                    Powyzsze poglady nijak sie maja do oceny polityki USA i W. Brytanii wobec
                    Polski np. w Teheranie i Jalcie. Tam, nawiasem mowiac, Roosevelt i Churchill
                    poszli na ustepstwa wobec Stalina, bo ten jako "sojusznik" w wojnie z Hitlerem
                    byl dla nich o niebo cenniejszy niz Polska jakkolwiek szlachetna i lojalna ta
                    nie bylaby wobec Aliantow.
                    • born2befree Nie, nie mozna 30.12.05, 09:47

                      afik423,

                      Dzięki składkom prawdziwych patriotow Polaków z kraju i ze świata na
                      powazkach w Alei Zasłużonych "stanął pomnik" na grobie Pułkownika Ryszarda
                      Jerzego Kuklińskiego.

                      „Bohater Polski i Ameryki”, „Konrad Wallenrod XX wieku”, „Pierwszy polski
                      oficer NATO”, „Ostatni Polski Żołnierz-Tułacz” spoczywa od 19 czerwca MMIV na
                      Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie (wejście od Alei Zasłużonych).

                      "W zydowskiej Solidarności roiło się od rządowych szpiegów” i że takie
                      ostrzeżenie Kukliński mógł tylko przypłacić życiem.

                      absurdello to przeciez albo agent KGB albo ESBEK PROWOKATOR !!

                      To nie jest czlowiek racjonalny, on bedzie sie wszystkiego czepial aby
                      starac sie innych osmieszyc! Czlowiek ktory do niczego sam nie doszedl,
                      zakompleksiony i tylko szuka jak innym moze przysrac! (typowe dzialanie KGB
                      i trening ESBECKI, wychowanie pod "czerwonym sztandarem"!).

                      Z jego wypowiedzi widac ze jego ojciec byl dumnym "mundurowym", wychowal
                      go po typowej lini rusyfikacji w stanie paranoi, jezdzil po wskazowki do
                      zegarmistrza, i wcale bym sie nie dziwil gdyby sam przyczynil sie albo
                      sam mordowal AKowcow!

                      Ten glab nadal nie rozumie ze PRL to byla REPUBLIKA SATELIRARNA
                      CCCP broniaca granic imperium zla.

                      35% spoleczenstwa PRL bylo zrusyfikowane a reszta w duzej mierze otumaniona
                      po przez srodki masowego oglupiania (gazety, radio, TV, kronika filmowa).
                      Indoktrynacja typowa tak jak wskazana wlasnie w filmach Wajdy czlowiek z
                      marmuru i czlowiek ze stali! czy w REJS!.. nie wspominajac innych ...


                      Czas najwyzszy aby sie dobrac do skory tych bandytow ktorzy w mundurach
                      lub bez mordowali prawdziwych patriotow.

                      Prowokatorzy KGB i ESBECY zawsze beda stawiali na swoim, przeciez za to im
                      placa!!


                      forum.wprost.pl/ar/?O=460575&NZ=1


                      • absurdello A może ty do <kurtyzany> nędzy zrozumiesz, że 30.12.05, 16:59
                        tu oprócz 3 milionów zwolenników przyjaźni polsko-zdradzieckiej mieszkało także
                        30 mln innych ludzi, których informacje Ryszarda K. (nazwisko do zapomnienia)
                        narażały na śmierć lub męczarnie popromienne w razie konfliktu ?
                        On by sobie zaś siedział tam i cierpiał z miliony !

                        I odpier... się od mojego Ojca, bo mu do brudu w podeszwie buta nie dorastasz !
                        • born2befree Kto BURAKU - ESBEKU placi tobie za to? 31.12.05, 00:41
                          absurdello napisał:

                          absurdy ESBEKA absurdelo:
                          (ESBECKI BURDEL)
                          > tu oprócz 3 milionów zwolenników przyjaźni polsko-zdradzieckiej mieszkało
                          > także 30 mln innych ludzi, których informacje Ryszarda K. (nazwisko do
                          > zapomnienia) narażały na śmierć lub męczarnie popromienne w razie konfliktu ?

                          Mowimy o HISTORII POLSKIEGO NARODU a nie o twojej HISTERII PROPAGANDOWEJ!

                          Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski (wkrotce bedzie nominowany posmiernie
                          Generalem, a zasluzyl na Marszalka) po to wlasnie to zrobil aby zapobiec temu
                          konfliktowi i uchronic POLSKE od zaglady nuklearnej. On wiedzial co grozi
                          (WOLNEJ) POLSCE i chcial uchronic prawdziwych Polakow, PATRIOTOW od zaglady
                          po przez imperium propagandy i zla - wlasnie ten Zwiazek Zdradziecki!

                          I wlasnie isiagnal ten cel abys ty mogl mu dzisiaj podziekowac piszac te
                          oczerniajace bzdety!

                          Jak sam nie rozumiesz po polsku to moze przeczytasz to sobie w innych
                          jezykach:

                          relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109

                          albo popros kogos aby ci to przetlumaczyl.

                          "Znawcy zagadnienia twierdzą, iż nie ulega wątpliwości, że pułkownik również
                          dwukrotnie ocalił Polskę przed inwazją wojsk sowieckich. A było to w grudniu
                          1980 r. i w marcu 1981, gdy wokół Polski i w samej Polsce odbywały się manewry
                          Paktu Warszawskiego “Sojuz 81”. Wówczas jeden krótki rozkaz z Kremla mógł te
                          manewry w każdej chwili zmienić w wojskową interwencję. W końcu listopada 1980
                          r. w naszym kraju napięcie społeczne sięgnęło zenitu. Jednocześnie wokół granic
                          Polski stało w pogotowiu pół miliona żołnierzy Układu Warszawskiego. Pułkownik
                          Kukliński mając dostęp do planów operacyjnych wiedział, że 8 grudnia miało
                          wkroczyć do Polski 15 dywizji sowieckich, dwie czechosłowackie i jedna z NRD.
                          Ich celem było opanowanie sytuacji politycznej w Polsce i szybkie spacyfiko-
                          wanie “Solidarności”: liczne aresztowania, doraźne sądy, wyroki śmierci dla
                          przywódców związkowych. "

                          "Niestety przeciętny Polak nadal nie wie, co płk Ryszard Kukliń-ski uczynił dla
                          swojej ojczyzny, dla Europy, a może nawet dla całego świata. W okresie PRL
                          społeczeństwo było indoktryno-wane przez komunistyczną propagandę i nie zdawało
                          sobie sprawy, że podczas zimnej wojny, w różnych fazach kryzysu, Polska stała w
                          obliczu totalnej, biologicznej zagłady - największej w całej swej tysiącletniej
                          historii, bo zagłady nuklearnej. Scenariusz trzeciej wojny światowej był
                          intensywnie i szczegółowo przygotowywany przez rządzących z Kremla komunistów.
                          W ideologii marksizmu tkwiło ogromne zagrożenie. Było nim przemożne,
                          doktrynerskie dążenie do zwycięstwa komunizmu w skali globalnej. Sowieci
                          przygotowywali się do wojny napastniczej, która miała doprowadzić do obalenia
                          kapitalizmu. Kukliński ujawnił sowieckie strategiczne plany wojny, które za cel
                          miały błyskawiczne opanowanie europejskich państw NATO. Przez polskie
                          terytorium miało przejść ok. 3 miliony żołnierzy radzieckich, ok. miliona
                          ciężkich pojazdów oraz 3200 pociągów z wojskowym sprzętem i ładunkami, aby
                          dokonać agresji na Europę Zachodnią. Sowieci wyznaczyli też naszej armii
                          określone zadania: dwie z trzech polskich armii miały przejść terytorium RFN w
                          kierunku Holandii, Belgii i Francji, podczas gdy trzecia miała zdobyć i
                          okupować Danię. Kukliński będąc wysokim oficerem sztabowym miał pełną
                          świadomość, że w obliczu decydującej przewagi w broni konwencjonalnej bloku
                          wschodniego Zachód nie będzie miał wyboru. Zmuszony więc będzie skierować na
                          przeciwnika broń nuklearną. Pułkownik ujawniając sowieckie plany strategiczne
                          czynił to z myślą, by wojska NATO mogły skutecznie zapobiec sowieckim atakom
                          bez konieczności uciekania się do ekstremalnych rozwiązań nuklearnego ataku na
                          szlaki komunikacyjne biegnące przez Polskę.

                          Dziś wiemy też, że argumenty generałów strony komunis-tycznej, iż planowali
                          jedynie wojnę konwencjonalną w Europie były bluffem. W archiwach NRD znaleziono
                          dokumenty o tym, że ZSRR planował w określonej sytuacji użycie broni
                          nuklearnej. Zamierzano wystrzelić 60 rakiet z głowicami nuklearnymi. A każda z
                          nich miałaby 10-krotnie większą siłę rażenia od bomby, którą zrzucili
                          Amerykanie na Hiroszimę."

                          > On by sobie zaś siedział tam i cierpiał z miliony !

                          > I odpier... się od mojego Ojca, bo mu do brudu w podeszwie buta nie
                          >dorastasz !

                          Sam sie pochwaliles w celach argumentowych ze twoj ojciec agent sowiecki w
                          wojski Polskim wychowywal ciebie na kolejnego buraka abys dzid na tym forum
                          pisal wlasnie takie bzdury.


                          Ucz sie prawdziwej HISTORII NARODU polskiego a nie stalinowskich
                          propagandowych indoktrynacyjnych bajeczek!


                          TYPOWA DEZINFORMACJA WOJSKOWA ZA CZASOW STALINIZMU!
                          KTO CI ZA TO ESBEKU dzisiaj PLACI?
                          • absurdello Sameś BURAK i to nadgniły moralnie ! 31.12.05, 05:47
                            Historia Polski to także historia tych 30 mln nie należących do partii
                            zapominając o tym obrażasz te osoby !

                            Wskaż mi w przysięgach wojskowych fragment wyłączający ścisłe dochowanie
                            tajemnicy wojskowej i państwowej (dla ułatwienia podaję ci, że były to wersje
                            przysięgi z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988 roku). Te klauzule są wspólne dla
                            wszystkich wersji przysięgi !

                            Oczywiście nikt inny oprócz Ryszarda K. nie wiedział co grozi Polsce łącznie z
                            Amerykanami, którzy mieli w nas, jako jeden z krajów UW, wycelowane rakiety
                            jądrowe ? Dobre sobie ! Kogo ty chcesz okłamywać ? Masz ludzi za idiotów ?

                            Co mi z tych relacji ? Każdy szpieg wynajduje uzasadnienia, że działał z
                            wyższych pobudek, czegoś tam bronił, coś tam zwalczał !
                            Podobnie stwierdzenia strony amerykańskiej nie są ważące, bo one były stroną w
                            tej sprawie (zatrudniały Kuklińskiego). Kukliński nie dostarczał informacji
                            Solidarności (która mogłaby na tej podstawie modyfikować swoje działania) tylko
                            obcemu państwu, które nic nie zrobiło w tej sprawie.

                            Z tego co właśnie podałeś wynika, że wszyscy do dziś kłamią (z Rosjanami na
                            czele), że miało nie być ingerencji krajów ościennych w Polsce w 1981 roku
                            atakując na tej podstawie W. Jaruzelskiego za bezpodstawne wprowadzenie stanu
                            wojennego. Z poniższego wynika, że to WJ jest bohaterem bo uratował nas w
                            najlepszym przypadku przed rozszabrowaniem przez wędrujące wojska
                            zdradzieckie !?
                            O ile pamiętam też USA mimo posiadania informacji nie kiwnęło palcem i nie
                            ostrzegło ludzi z Solidarności przed tym co się szykowało ? To w końcu, czy oni
                            martwili się o Polskę czy o swojego agenta kosztem całej reszty ?

                            "Jednocześnie wokół granic Polski stało w pogotowiu pół miliona żołnierzy
                            Układu Warszawskiego. Pułkownik Kukliński mając dostęp do planów operacyjnych
                            wiedział, że 8 grudnia miało wkroczyć do Polski 15 dywizji sowieckich, dwie
                            czechosłowackie i jedna z NRD.Ich celem było opanowanie sytuacji politycznej w
                            Polsce i szybkie spacyfikowanie “Solidarności”: liczne aresztowania, doraźne
                            sądy, wyroki śmierci dla przywódców związkowych"

                            Czy możesz mi wskazać PADALCZE gdzie napisałem, że mój Ojciec był agentem
                            sowieckim, bo jakoś sobie nie przypominam ?
    • ljblues1 ACH! KUKLINSKI! 27.12.05, 21:00
      czy to nie ten Wuj z zaCHodu ?
      • absurdello Dobre ! 30.12.05, 17:02
        !!!
        Wielu mamy wujów z zachodu, niestety (zastąpili tych z drugiej strony) !
    • janusz.karek [...] 27.12.05, 21:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • llusia1 zdrajca kuklinswki 27.12.05, 21:11
      kompletna bzdura !!to zdrajca.
      • born2befree zdrajca kuklinswki 27.12.05, 21:47
        • absurdello Zdradził miejscową ludność, którą w razie czego 28.12.05, 07:18
          by zbombardowano podczas gdy on by sobie siedział bezpiecznie z rodziną w
          Stanach. Bomby (szczególnie jądrowe) nie selekcjonują ludzi wedle poglądów i
          przynależności - RŻNĄ WSZYSTKICH RÓWNO - o czym zapominają apologeci
          naszego "bohatera" ! A zniszczone tu by były przeprawy mostowe na rzekach i ich
          okolice (zwykle gęsto zaludnione) i ew. bunkry pod miastami (punkty dowodzenia)
          nad którymi mieszkała też ludność cywilna.
          • born2befree Zdradził miejscową ludność, którą w razie cze 28.12.05, 11:20

            Czy ty naprawde wierzysz w te bzdury ktore piszesz?

            Mozna byc zrusyfikowanym ale nie do takiego stopnia!

            Powinno w Polsce byuc prawo ze ci ktorzy ublizaja najwiekszemu
            BOHATEROWI 20 wieku powinni byc wysylani .. na SYBERIE!

            Jak Kuklinski mogl zdradzic POLSKE kiedy sluzyl w calkowicie
            zrusyfikowanym wojsku!

            Polska byla OGLUPIONA po przez sowieckich agentow a ciemnogrod jak
            zwykle w to wierzy!

            Jak slysze te glupoty to czasami szkoda mi ze Kuklinski ocalil Polakow i
            Polske od zaglady!

            Gdyby tego niew zrobil to ci co przezyli mogli by swobodnie bez
            wstydu i oslonki wypowiadac sie po ... rosyjsku!

            Moze rzeczywiscie rusyfikacje i taka nieprzecietna glupote powinno
            sie leczyc paroma dobrymi "naswietleniami" ...

            RŻNIJ RÓWNO CIEMNOGÓRD PÓKI JESZCZE CIEPLY!




            • absurdello Czy ty jesteś tak durny, że nie zauważasz, że 28.12.05, 16:07
              Polska to jest ten kawałek ziemi, na którym żyjemy a nie ludzie o takich czy
              innych poglądach ?
              Poglądy ludzi się zmieniają ale położenie geograficzne pozostaje prawie stałe
              (nie licząc jakichś tam korekt granic). Jakby czymś tu walnęli to by wszyscy
              dostali jak nie bezpośrednio podmuchem to pośrednio promieniowaniem wtórnym
              albo opadem radioaktywnym.
              Czy ty w swojej naiwności myślisz, że te ewentualne bomby, które by tu spadły
              selekcjonowały by ludzi co 11-12 z uwzględnieniem komunista (członek partii,
              itp) i antykomunista ?
              Dla decydentów zagranicznych jesteśmy tylko obszarem na mapie gdzie ma się
              zatrzymać ewentualna nawała ze Wschodu lun Zachodu (zależnie, z której strony
              jest ten idiota co to analizuje), ludzie się nie liczą podobnie jak to widać w
              obecnych działaniach USA ( i w przeszłych jak walneli w Japonię uderzając
              przeważnie w ludność cywilną). Zakłada się jakiś tam procent strat ludności
              cywilnej (duży lub mały zależnie od potrzeb i ew. skutków politycznych) i nikt
              się nie przejmuje podmiotowością i niepowtarzalnością pojedyńczego człowieka
              (jego problemami, tragediami, itp).

              Wojsko nie było aż tak zrusyfikowane, wiem to, bo mój ojciec był zawodowym i
              robił w uzbrojeniu. Rosjanie do tego stopnia nam nie wierzyli, że nawet
              schematy ideowe wyrzutni i rakiet kończyły się na złączach ich głowic. Dalej
              była czarna skrzynka z niewiadomą szczegółową zawartością.
              W wojsku mówiło się po polsku, a rosyjski używał jak jeździł do ZSRR na poligon
              na strzelania rakietowe.

              Podobne brednie o tym swobodnym wypowiadaniu się po rosyjsku gdyby nie
              Kukliński. To chyba ci się kraje pomerdały, może taki numer by przeszedł w DDR-
              ach gdzie ludzie byli bardziej przyzwyczajeni do wykonywania poleceń bez
              szemrania (choć i to wątpię) a nie w Polsce gdzie 2 osoby mają 5 zdań a
              rosyjski nigdy nie był lubiany (w końcu chodziłem tu do szkoły więc wiem).

              Rusyfikacja byłaby tu równie nieskuteczna jak próba usunięcia z Polski Kościoła
              Katolickiego z jego wszystkimi przejawami.

              Pomijam już fakt, że członków partii było tu (w szczycie) ok. 3 milionów na
              trzydzieści parę milionów mieszkańców więc wysycenie raczej mierne.

              A Kukliński to zdrajca i tyle a nie żaden bohater, do tego pochwalanie jego
              działania stwarza precedens, który może doprowadzić do tego, że teraz każdy co
              mu się ustrój nie podoba może zdradzić Ojczyznę (czyli tę ziemię, język,
              kulturę i ludność) pod pozorem, że w swoim mniemaniu działał dla jej dobra.

              ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE NIE TOLERUJE DZIAŁALNOŚCI SZPIEGÓW ANI ZDRADY NAWET
              JEŻELI JEST TO SPRZEDAWANIE INFORMACJI INNEMU KRAJOWI SOJUSZNICZEMU (A USA
              WTEDY NAWET TAKIM NIE BYŁO, BO TO MIĘDZY INNYMI DZIĘKI NIEMU WPADLIŚMY W
              OBJĘCIA WUJCIA SOSO, PO KONFERENCJI W TEHERANIE A POTEM JESZCZE JAŁCIE -
              sprzedali nas wtedy). TAK BYŁO WTEDY I TAK JEST TERAZ, TYLKO MY SIĘ SZCZYCIMY,
              ŻE KTOŚ NAS SPRZEDAŁ (W RAZIE CZEGO ON BY BYŁ BEZPIECZNY, A TU RACZEJ LUDZIOM
              BYŁOBY OBOJĘTNE CZY ODPAROWAŁYBY ICH BOMBY SOWIECKIE CZY AMERYKAŃSKIE - EFEKT
              BYŁBY TEN SAM) !
              A Kukliński działał na rzecz CIA (a to nie jest polska ani polonijna
              organizacja a działająca w interesie USA a nie Polski, kttóra tu byka tylko
              pionkiem w scysjach z ZSRR) i dostał nawet za to odznaczenie:

              Cytat z: archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm

              3. Płk Ryszard Kukliński otrzymał najwyższe odznaczenie CIA, przyznane dotąd
              tylko 7 osobom: jest to medal CIA „For Distinguished Service” (za wybitną
              służbę). Na odwrocie napis po polsku: „Pułkownik Ryszard Kukliński”.
              • born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz 28.12.05, 19:04
                Trujesz ! Mysl nie zaleznie a nie powtarzaj sloganow sowieckiej
                propagandy komunistycznej!

                Z twoich wypowiedzi jasno wynika ze to TY jestes wlasnie swiadomie lub
                nie zrusyfikowanym komunista ktory teraz udaje Polaka!

                Wielu tez nie rozumie ze "SOLIDARNOSC" (zydowska) to byla "wymiana
                zakonspirowanych czlonkow" w przetasowaniu pozycji "KAMELEONOW"!

                Uczyles sie zrusyfikowanej komunistycznej HISTERII Sowieckiej Republiki
                Polskiej (PRL), i teraz klepiesz anty patriotyczne bzdury!

                Ryszard Kuklinski NIE BYL zadnym szpiegiem, byl pierwszym POLSKIM oficerem w
                NATO. Byl prawdziwym POLSKIM PATRIOTA i pierwszym Polskim agentem NATO w
                walce z oprawcami imperializmu sowieckiego (radzieckimi).

                Wlasnie dzisiaj po czesciowym uwolnieniu sie od agentury sowieckiej POLSKA
                nalezy do NATO z ktorym wspolpracowal Ryszard Kuklinski wkrotce posmiertnie
                bedzie mianowany Generalem, a powinien byc mianowany Marszalkiem.

                Kuklinski wspolpracowal z najwyzszymi oficerami NATO, a jego scisle tajne
                informacje byly dostarczane tylko i wylacznie do 5 osob (sztabu NATO):
                Prezydenta USA, Vce-Prezydenta, Sekretarza Stanu, Ministra Obrony Narodowej
                USA, Doradcy Bezpieczenstwa Narodowego USA (Zbigniew Brzezinski). CIA nie
                dostawalo zadnych informacji od Kuklinskiego.
                Celem Kuklinskiego bylo UWOLNIENIE POLSKI od sowieckiej imperialistycznej
                morderczej niewoli.
                Nigdy nie podpisal zadnego kontraktu i bral pieniedzy
                Natomiast jesli chodzi o szpiegow sowieckich to byl znany Marian Zacharski, z
                ktorego komuna zrobila bohatera (wymieniony byl za nastepnego patriote
                szermierza i mistrza olimpijskiego Zolnierza zawodowego LWP Jerzego
                PAWLOWSKIEGO ktory zostal tez skazany w POLSCE po przez komunistow).

                Sam STALIN zamordowal ponad 30,000,000 zyc ludzkich, w tym wielu Polskich
                patriotow, prawdziwych Polakow, Oficerow wojska polskiego i inteligencji.

                wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor

                www.projectinposterum.org/witness/wolski_all.pdf

                forum.wprost.pl/ar/?O=460575&NZ=1

                tiny.pl/xl84

                To wstyd aby takie komunistyczne bzdury klepac i powtarzac to po
                gnijacych burakach!!

                Natomiast na zadanie sztabu NATO dopiero pozniej CIA zajmowalo sie
                katalogowaniem i "opracowaniem" tych informacji.

                Jest to bardzo duza roznica bo byly to informacje z pierwszej reki
                dostarczane do sztabu najwyzszych oficerow NATO bez zadnych tendencyjnych
                politycznych komentarzy takich wlasnie organizacji jak CIA.

                Rusyfikowanie Polski polegalo wlasnie na masowej propagandzie uzywajac
                srodki masowego oglupiania (prasa, felietonisci, kronika filmowa, radio, TV) w
                ktorej zamiast uzywac terminow takich jak "NATO" zastepowalo sie to krotko
                CIA, co oczywiscie jest kolejnym typowym sowieckim klamstwem.

                Wlasnie DARY rzadu Amerykanskiego (zywnosc: mleko w proszku, oleje, ryby,
                maka, kukurydza, ziarna, owoce suszone, szczepionki i produkty farmaceutyczne i
                lekarstwa), i Polonii Amerykanskiej (wyposarzenie szpitali ktore pozniej
                znikalo kradzione (wypozyczane) wpierw dp polskich szpitali wojskowych a
                potem wysylane na wschod ) dla narodu Polskiego od lat 50, i byly rozkradane po
                przez sowieckich agentow (uzywajac LWP) i komunistow przy wladzy, a czesto
                kradzione i wysylane na wschod.

                Ryszard Kuklinski nie zdradzil POLSKI, on pracowal skutecznie nad ocaleniem
                i uwolnieniem POLSKI z zabojczych rak sowieckiego imperializmu.
                Jest uznany i byl jednym z najwiekszych BOHATEROW 20 wieku na calym
                swiecie, ktory skutecznie zapobiegl 3 wojnie swiatowej!


                Jak chcesz zobaczyc liste oprawcow Polski to mozesz przeczytac ja:

                www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm

                Komunizm bsowiecki byl wprowadzony w Polsce po przez spragnionych "ziemi
                obiecanej"!


                Przy twojej naiwnosci po zrusyfikowaniu ciebie i calkowitym ociemnieniu
                poprzez propagande komunistycznego masowego oglupiania starasz sie
                naiwnie i absurdalnie wytlumaczyc sprawy ktore sa powyzej twojego
                zakutego zrusyfikowanego rycerskiego lba.

                Podpisujac sie pod POLAKA myslisz po sowiecku jak typowy agent NKVD: Innymi
                slowami wyzej srasz niz dupe masz!

                Jestes tylko decydentem sowieckim ktory udaje Polaka!

                Sa ludzie ktorzy lepiej znaja od ciebie PRAWDZIWA a nie sfalszowana
                zrusyfikowana HISTORIE polski.

                Dzialasz pod wplyewem kommunistycznej HISTERII, a jestes tak czerwony ze
                sobie same z tego nawet nie zdajesz sprawy.

                Wiaze sie to z tym ze jestes oglupiony, i czego sam nie rozumiesz masz
                gleboko zakorzenione w rodzinnej tradycji (...wiem to, bo mój ojciec był
                zawodowym i robił w uzbrojeniu. ... W wojsku mówiło się po polsku, a rosyjski
                używał jak jeździł do ZSRR na poligon na strzelania rakietowe.) korzenie
                sowieckiego komunizmu i nie jestes w stanie zrozumiec takich prostych
                okreslen jak POLSKI PATRIOTYZM. To nie jezyk i kolor munduru, to od lat
                wbijane rosyjskie slogany i oflupienie spowodowalo ze ty nie jestes
                Polakiem za ktorego sie podajesz a wlasnie TY jestes agentem sowieckiego
                rezimu.

                Kiedy piszesz o Kuklinskim wypowiadasz sie nie jak Polak, a jak agent
                zrusyfikowanych sluzb bezpieczenstwa wewnetrznego.

                WOLNA POLSKA to nie ziemia, WOLNA POLSKA to NAROD, cala tradycja
                kulturalno historyzna ktora przetrwala nawet z ziemia pod rozbiorami, wpierw
                pod zaborami, a potem nawet Sowiecka opresje za czasow PRLu, sowieckiej
                Satelitarnej Suwerennej Republiki.

                Wielu prawdziwych Polakow (np. z AK) zyje wlasnie na emigracji po za Polska,
                bo musieli uciekac od zabojcow w PRLu, wlasnie wielu ktorzy nosili mundury
                zrusyfikowanej armi (LWP) bo grozila im kara smierci za patriotyzm!

                Zolnierze Armi Ludowej, Gwardii Ludowej, NKVD nie byli Polakami, a
                przesladowali i mordowali prawdziwych Polakow (tych zjednoczonych w AK i
                w szarych szeregach).

                Prawdziwymi POLAKAMI (NAROD) byli wlasnie zolnierze Armi Krajowej a nie
                zrusyfikowany sztab Ludowego wojska Polskiego oglupiajacy wszystkich na sile
                wciagnietych do wojska biednych rekrutow oglupianych paranoja sowiecczyzny
                jako jedynej twojej ojczyzny!

                BREDZISZ bo za malo wiesz aby zrozumiec ze nie jestes wolnym
                czlowiekiem, jestes nadal agentem sowieckim po prrzez glebokie tradycja
                rodzinne.

                W POLSCE bylo okolo 15,000,000 czlonkow Partii wliczajac w nich
                oczywiscie nieswiadomych studentow (Zwiazek Studentow Polskich - ZSP) ktorzy
                byli zmuszani do przynaleznosvci partyjnej i szkoleni po przez rodukt
                komunizmu zrusyfikowanych agentow sowieckich (z nadanymi
                tytulami "professorow" np. .. zdrajca Polakow i Polski Geremek i inni) na
                zrusyfikowanych w Polsce wyzszych uczelniach.

                www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwiska.htm

                www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm

                JARUZELSKI staral sie naklonic Brezniewa i Kulikowa aby wojska
                radzieckie wkroczyly do Polski!

                Na dwa dni przed ogloszeniem Stanu Wojennego Jaruzelski wyslal Siwickiego do
                Kremla aby przekonal Brezniewa ze potrzebuja interwncje wojsk
                radzieckich, na co Supreme Soviet sie nie zgodzil!.

                Brezniew dal mu PALUCHA!

                www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html


                Ucz sie prawd
                • born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz CD 28.12.05, 19:06
                  Ciag dalszy:

                  www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm

                  JARUZELSKI staral sie naklonic Brezniewa i Kulikowa aby wojska
                  radzieckie wkroczyly do Polski!

                  Na dwa dni przed ogloszeniem Stanu Wojennego Jaruzelski wyslal Siwickiego do
                  Kremla aby przekonal Brezniewa ze potrzebuja interwncje wojsk
                  radzieckich, na co Supreme Soviet sie nie zgodzil!.

                  Brezniew dal mu PALUCHA!

                  www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html


                  Ucz sie prawdziwej Historii Polski a nie HISTERII KOMUNISTYCZNEJ i
                  propagandy JARUZELSKIEGO!
                  ----------------------------------------------
                  The Anoshkin Notebook on the Polish Crisis

                  tiny.pl/xlsx

                  Date: 12/01/1981
                  9:00 a.m. (Moscow time) 10.12.8110

                  Instructions of D. F. Ustinov.
                  When you hold negotiations with the Polish side, it
                  is essential to emphasize that "the Poles themselves must resolve the Polish
                  question."

                  "We are not preparing to send troops onto the territory of Poland."11
                  --------------------------------------------------
                  Soviet Intransigence

                  Jaruzelski’s claim to be the savior of Poland stands or falls on his assertion
                  that he faced a Hobson’s choice between martial law and Soviet military
                  assistance. Unfortunately for him, virtually all the evidence that has appeared
                  since 1991 in Polish, Soviet, and other East European records indicates that
                  the Kremlin had no intention of intervening—one of the most surprising
                  revelations found in the Soviet archives. Worse yet, there is solid information
                  that Jaruzelski actually preferred Soviet intervention to martial law. He
                  apparently pleaded with the Soviets to do his dirty work for him, and, when
                  they refused, he asked for assurances that Moscow would provide military backup
                  if Polish forces proved incapable of suppressing Solidarity. The Soviets also
                  refused that request.

                  Jaruzelski suffered a major (and highly publicized) humiliation during a joint
                  US-Polish-Soviet conference on the Polish crisis of 1980-1981 held in a Warsaw
                  suburb in September 1997. Marshal Viktor Kulikov, former supreme commander of
                  Warsaw Pact forces and Moscow’s proconsul in Warsaw, denied that the USSR had
                  intended or had threatened to intervene.

                  During the next break, participants overhead Jaruzelski shouting at Kulikov in
                  Russian, "You know what you said to me then. How could you let them do this to
                  me—in front of the Americans!"23

                  Minutes of Soviet Politburo meetings support Kulikov. They go even further,
                  suggesting that the Kremlin was prepared, if necessary, to give up Poland
                  altogether, even if it meant the end of Communist rule. During a 10 December
                  session on the eve of martial law, for example, KGB chairman Yuri Andropov (and
                  Brezhnev’s heir apparent) told his fellow Politburo members:

                  We do not intend to introduce troops into Poland. That is the proper position,
                  and we must adhere to it until the end. I don’t know how things will turn out
                  in Poland, but even if Poland falls under the control of Solidarity, that’s the
                  way it will be.24 (emphasis added)

                  At the same session Soviet Foreign Minister Gromyko noted that the Politburo "…
                  must somehow dispel the notion that Jaruzelski and other leaders in Poland have
                  about the introduction of troops. There can be no introduction of troops."25
                  Jaruzelski’s worst fear was not, as he claims, Soviet intervention, it was
                  nonintervention. "Under these circumstances," a perceptive observer
                  wrote, "Jaruzelski’s donning the mantle of the nation’s savior was a
                  travesty."26
                  • mandryk Re: Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz C 29.12.05, 18:59
                    Teraz rozumiem, dlaczego w nocy (czas amerykański) forum jest zamknięte dla
                    niektórych. Pisać po polsku się naucz, a potem zabieraj głos. Żaden normalny
                    człowiek nie będzie deptać niczyjej flagi - nawet hitlerowskiej, bo pewnych
                    rzeczy CZŁOWIEK CYWILIZOWANY po prostu nie robi. Jak tego nie rozumiesz, to
                    dalej zmywaj gary u Murzynów.
                    • born2befree Ty jesteś tak zrusyfikowany, że nie myslisz 29.12.05, 23:39
                      CZLOWIEK CYWILIZOWANY nie jest morderca, esbekiem, czy agentem bezpieki
                      torturujacym i zabijajacym niewinnych ludzi!

                      mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml
                      Widze ze koledzy esbecy zaczynaja sie na tej dyskusji pojawiac !

                      Czlowiek cywilizowany nie oskarza najwiekszego BOHATERA 20 wieku o
                      szpiegostwo! Glupek i agent uzywajacy propagandy bedzie sie tym delektowal.

                      Docen tumanie ze gdyby nie Ryszard Kuklinski to ty bys dzisiaj jak padlina
                      byl przez robaki byl pozerany!!

                      Jedni uwazaja ze to flaga, inni ze to po prostu niewolnicza szmata!
                      Bylo by lepiej gdyby w kibelku mieli czerwony papier toaletowy z sierpem
                      i mlotem! :)

                      Nie kazdy tak jak ty musi zmywac gary w koszarach dla obcych wojsk.
                      No tovaristch skazi mjenja kakaja krasnaja u tjebija zopa? no a roza?
                      Ponjal? to ubjegaj!
                      .. kamrady za tjebja podazdaja ...


                      Ty Poljak? ja znaju czto ty ruskij .. no nie lgaj podazdaj ... podazdaj
                      podazdaj ..
                      • absurdello Ciekawe jakiej CYWILIZOWANEJ narodowości ... 30.12.05, 16:54
                        są ci co trzymają ludzi bez sądu np. w Guantanamo, na podstawie domniemań !

                        Człowiek cywilizowany nie łamie własnych zobowiązać biorąc za to pieniądze !

                        To tak jak byś pracował w firmie X, brał za to pieniądze, a dodatkowo brał
                        pieniądze od konkurencyjnej firmy Z (sprzedając jej tajemnice firmy X), bo ci
                        się nie podoba współpraca (nawet niedobrowolna) firmy X z firmą Y. Do tego masz
                        w d... fakt, że twoja działalność może doprowadzić do zniszczenia firmy X (gdy
                        ty siedzisz bezpiecznie w firmie Z) i zabicia lub pozbawienia pracy reszty jej
                        pracowników !

                        Uważaj z tym sierpem w kibelku, bo rany odbytu trudno się goją a młotem możesz
                        sobie jaja przytłuc co też nie jest przyjemne !
                        • born2befree Ciekawe "CYWILIZOWANE" POLSKIE BURAKI ... 31.12.05, 00:27

                          > są ci co trzymają ludzi bez sądu np. w Guantanamo, na podstawie domniemań !

                          W Guantanamo nie ma "ludzi", to wulacznie terrorysci - DZICZ, bydlo
                          arabskie, nie mam problkemu z takim traktowaniem terrorystow i przestepcow
                          wojennych ktorzy nie podlegaja pod konwencje genewska i ktorzy sami jej nie
                          przestrzegaja nawet konwencji Genewskiej.

                          > Człowiek cywilizowany nie łamie własnych zobowiązać biorąc za to pieniądze !

                          To po co twoj ojciec bral za to pieniadze aby przewsladowac polakow?
                          Pewnie bral zeby wychowac nastepnego buraka!

                          Kuklinski kiedy byl w Polsce NIGDY nie bral pieniedzy jako najwyzszy Polski
                          oficer za wspolprace z NATO!

                          > To tak jak byś pracował w firmie X, brał za to pieniądze, a dodatkowo brał
                          > pieniądze od konkurencyjnej firmy Z (sprzedając jej tajemnice firmy X), bo ci
                          > się nie podoba współpraca (nawet niedobrowolna) firmy X z firmą Y. Do tego
                          > masz w d... fakt, że twoja działalność może doprowadzić do zniszczenia firmy
                          > X (gdy ty siedzisz bezpiecznie w firmie Z) i zabicia lub pozbawienia pracy
                          > reszty jej pracowników !

                          No wlasnie to byla polityka KGB i calego zwiazku zdradzieckiego!
                          Jak nie znasz faktow to nie pie***l glupot.

                          > Uważaj z tym sierpem w kibelku, bo rany odbytu trudno się goją a młotem możesz
                          > sobie jaja przytłuc co też nie jest przyjemne !

                          Ten sierp to tylko po to zeby innym zdrajcom i twoje jaja skosic!
                          Z naszu rodinu za naszu familju!

                          Rach ciach ciach i mniej o jednego UBEKA!
                          • absurdello Re: Ciekawe "CYWILIZOWANE" POLSKIE BURAKI ... 31.12.05, 23:48
                            W Guantanamo są domniemani terroryści ponieważ nie przeprowadzono dowodu
                            sądowego tego oskarżenia. Ponieważ nie jesteśmy jeszcze dziczą to nie
                            sprowadzajmy się do poziomu dziczy. W cywilizowanym świecie przeprowadza się
                            przewód sądowy, udowadnia się winę i się delkwenta zamyka a tak to otwiera się
                            pole do domniemań czy ci ludzie są tam trzymani słusznie i czy nie przekroczono
                            norm dotyczących traktowania więźniów. Nawet jeżeli okaże się, że są oni
                            wzmiankowaną dziczą to chyba nie implikuje to, że mamy się sprowadzać do ich
                            poziomu. Podobnie jak to, że ktoś jest złodziejem nie implikuje tego, że my w
                            odwecie mamy go okradać.

                            Mój Ojciec nie zajmował się prześladowaniem Polaków, jak napisałem zajmował się
                            uzbrojeniem (był oficerem uzbrojenia a nie jakimś politrukiem).
                            Skończ z tymi wycieczkami na buraczane pole, bo widzisz wszędzie buraki !
                            I pisz Polaków z dużej litery, bo to nazwa własna i przez szacunek do
                            Współrodaków.

                            Jeżeli nie brał pieniędzy to z czego żył potem w USA skoro cały majątek z
                            powodu nagłej ewakuacji został w Polsce ?
                            A jakie są dowody na to, że nie brał ? Bo on tak mówił czy może jego
                            zleceniodawcy ? Mogło też tak być, że odkładano mu to na konto za granicą
                            (historia zna takie przypadki) obawiam się, że byłby mało wiarygodny dla CIA
                            gdyby nie brał, bo nie mieli by na niego haka uzależniającego ani pewności czy
                            nie jest wystawiony na podpuchę. Bądźmy realistami.

                            Dorabianie tej całej bohaterskiej ideologii do jego działalności jest zwykłą
                            komuś potrzebną polityką.

                            Zresztą czy ty myślisz, że sąd miał dostęp do wszystkich informacji ? Mieli
                            tyle ile im USA przekazało a ile nie przekazało to się okaże za ileś tam lat
                            jak odtajnią archiwa CIA o ile nie przedłużą okresu utajnienia. Zresztą w kilku
                            miejscach napisano, że jego proces w Polsce zamknięto pod naciskiem USA, bo
                            wchodziliśmy wtedy do NATO i ten proces burzył kryształowy obraz całego procesu
                            (inna sprawa, że to rzuca przykre odium na niezawisłość naszych sądów, które
                            jak wiemy z różnych doniesień gazetowych są wzorcowo niezawisłe i niepodatne na
                            wpływy ;)

                            Będąc już w USA pisał opracowania dla CIA czyli wykonywał pracę dla obcego
                            wywiadu a nie było obywatelem USA (tym został po 5 latach) tylko jeszcze
                            obywatelem Polski a za pracę zwykle się płaci (miał rodzinę na utrzymaniu o ile
                            pamiętam) ?

                            Zresztą ten tekst o wzruszeniu na widok flagi USA przed ambasadą w trakcie 9
                            letniej współpracy jakoś dziwnie świadczy o jego przywiązaniu do tej ziemi (nie
                            urzędów, partii czy czego tam tylko do tego miejsca, do własnej flagi - w końcu
                            kolory się jej nie zmieniły. Czy on miał jakieś patriotyczne rozdwojenie jaźni ?

                            Daj se spokój z tymi obrzydliwymi wycieczkami pod moim adresem, ani mnie nie
                            znasz ani nie wiesz ile zrobiłem dla swojego Kraju (nie działam w polityce ale
                            w technice, nie wyjechałem stąd choć mogłem, bo tu jest moje miejsce a za
                            granicę to sobie mogę pojechać, na dwa tygodnie, na wycieczkę)
                    • born2befree Planowano nuklearną zagładę Polski 29.12.05, 23:59

                      Przed kimm obronil nas Kuklinski?

                      Planowano nuklearną zagładę Polski

                      Dwa miliony zabitych i rannych, przeszło 40 miast polskich zrównanych z ziemią
                      po ataku atomowym NATO. Tak wyglądał scenariusz III wojny światowej w
                      dokumentach Układu Warszawskiego.

                      Wczoraj na wspólnej konferencji prasowej z prezesem IPN Leonem Kieresem
                      minister obrony Radek Sikorski przekazał akta Układu Warszawskiego z
                      Centralnego Archiwum Wojskowego do archiwów Instytutu Pamięci Narodowej.
                      Powstały w 1955 roku w Warszawie sojusz wojskowy podporządkowywał ZSRR armie
                      tak zwanych państw socjalistycznych. Był w latach 70. największą potęgą
                      wojskową i stale przygotowywał się do nuklearnej konfrontacji z Zachodem. W
                      apogeum zimnej wojny po stronie Układu Warszawskiego pod bronią stało około 5
                      mln żołnierzy, dziesiątki tysięcy czołgów i tysiące bomb i rakiet nuklearnych.

                      Wczoraj na konferencji prasowej minister Sikorski przedstawił część już
                      odtajnionych dokumentów. Były to sztabowe zapisy ćwiczeń wojskowych z 1976,
                      1982. Największe wrażenie na dziennikarzach zrobiła jednak mapa sztabowa
                      ćwiczeń z 1979 roku - "gra wojenna kierowniczej kadry MON". Scenariuszem tego
                      ćwiczenia jest wizja wielkiego konfliktu nuklearnego między NATO i Układem
                      Warszawskim, tak jak sobie go wyobrażali sztabowcy radzieccy. Minister Sikorski
                      wspominał, że właśnie o tej mapie mówił mu kiedyś płk Ryszard Kukliński.
                      Według Kuklińskiego radziecka strategia zakładająca, że właśnie Polska będzie
                      największą ofiarą starcia komunizmu z Zachodem skłoniła go w latach 70. do
                      podjęcia współpracy z Amerykanami.

                      Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi na atak
                      NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i Holandię.
                      Przez ten napromieniowany rejon miały atakować na Zachód pancerne dywizje
                      Układu Warszawskiego. Sowieckie rakiety miały spaść na niemal wszystkie większe
                      miasta Niemiec zachodnich - Hamburg, Bremę, Monachium. Właśnie ta część mapy
                      przykuła uwagę licznie zgromadzonych w Urzędzie Rady Ministrów zachodnich
                      dziennikarzy.

                      Polacy skoncentrowali swoją uwagę na naszym kraju. Generałowie radzieccy
                      przewidywali, że to właśnie Polska stanie się głównym celem kontrataku
                      jądrowego NATO. Nasz kraj miał zostać zniszczony po to, by żeby uniemożliwić
                      przemieszczanie drugiego rzutu wojsk radzieckich atakujących na Zachód.

                      Sztabowcy Układu przewidywali, że w pierwszym etapie wojny rakiety z głowicami
                      jądrowymi spadną na 43 polskie miasta. Z powierzchni ziemi miały zniknąć
                      Warszawa, Poznań, Wrocław, Szczecin, a także miasta Górnego Śląska.
                      Przewidywana liczba ofiar cywilnych to 2 mln zabitych i rannych. Duża część
                      kraju miała pozostać napromieniowana i skażona chemicznie.

                      Według mapy Polska miałaby się stać zapleczem frontów północnego i północno-
                      zachodniego. Pierwszą linię koncentracji jednostek wojskowych miała być Odra,
                      okolice Wrocławia i Poznania. Przez Polskę miało przemaszerować około 2 mln
                      żołnierzy radzieckich.

                      - Ktoś mógłby powiedzieć, że to była tylko gra wojenna. Ale my mieszkaliśmy,
                      żyliśmy w tym kraju. Nie wiedzieliśmy, że nasze życie było przedmiotem tego
                      rodzaju gier wojennych - mówił prezes IPN Leon Kieres.

                      Polska do tej pory nie ujawniła dokumentów Układu Warszawskiego ze względu na
                      klauzulę z 1991 r. Została ona przyjęta przez wszystkie państwa w momencie
                      rozwiązania Układu Warszawskiego podczas szczytu w Pradze. To właśnie ta
                      klauzula zakładała, że wszystkie dokumenty w byłych krajach członkowskich
                      pozostaną tajne. Zdaniem Sikorskiego to ustalenie Polski nie obowiązuje.

                      - Prawnicy MON uznali, iż to porozumienie nie zostało ratyfikowane przez
                      Polskę, a zatem prawo krajowe ma przed nim pierwszeństwo - zaznaczył minister
                      obrony narodowej. Dodał też, że prawo międzynarodowe dopuszcza wycofanie się z
                      traktatów "przy znaczącej zmianie okoliczności". A takimi okolicznościami jest
                      fakt, że nie istnieje Związek Radziecki, Polska jest członkiem NATO. -
                      Społeczeństwo ma prawo wiedzieć o swojej przeszłości - zaznaczył minister,
                      dodając, że odtajnienie akt Układu Warszawskiego jest symbolem końca
                      postkomunizmu w Polsce.

                      W zasobach Centralnego Archiwum Wojskowego znajduje się około 1700 zespołów akt
                      Układu Warszawskiego, wśród nich tajny statut Układu zawierający jego schemat
                      organizacyjny, protokoły narad, dokumenty związane z interwencją w
                      Czechosłowacji w 1968 r., liczne zapisy sztabowe z ćwiczeń.

                      - Podjąłem decyzję, by ujawnić prawie wszystkie akta - zapowiedział Sikorski.
                      Szef MON zaznaczył, że niewielka część dokumentów pozostanie tajna ze względu
                      na interesy obronności współczesnej Polski.

                      Do oceny dokumentów zostanie powołany specjalny zespół, który 2 stycznia 2006
                      przedstawi ministrowi wykaz, które z nich mogą mieć zniesioną lub obniżoną
                      klauzulę tajności. Sikorski zapowiedział, że decyzje w sprawie każdej
                      konkretnej teczki podejmie on sam.

                      Co znajduje się w tych dokumentach? Paweł Piotrowski z wrocławskiego IPN, który
                      bierze udział w międzynarodowym projekcie badawczym "Historia porównawcza NATO
                      i Układu Warszawskiego", ma nadzieję, że będą to nie tylko zapisy ćwiczeń, ale
                      elementy prawdziwych tajnych planów Układu przygotowane na wypadek wojny.

                      - Być może będą również dokumenty dotyczące tak zwanego frontu polskiego -
                      dodał Piotrowski. Chodzi o plany operacyjne frontu północno-zachodniego, który
                      miał być dowodzony przez polskiego generała i w którym większość jednostek
                      atakujących na Zachód miała być polskich. Nasi żołnierze mieli atakować
                      północne Niemcy, forsować Łabę i uderzyć na Holandię. Część wojsk miała uderzać
                      na Danię, która dodatkowo miała być opanowana dzięki desantowi morskiemu i
                      lotniczemu.

                      Historyk ma też nadzieję, że w polskich archiwach pozostały ślady
                      sprawy "Wisła". Chodzi o przechowywanie w bazach radzieckich na terenie Polski
                      bomb, w które miało być wyposażone lotnictwo, i pocisków nuklearnych.
                      • absurdello Zauważ ten drobny szczególik, kto miał pierwszy 30.12.05, 17:43
                        pierwszy uderzyć !

                        "Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi NA
                        atak NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i
                        Holandię."

                        Dokument mówi o kontrataku na atak NATO a nie o ataku na NATO !

                        i inna sprawa:

                        " .. ze względu na klauzulę z 1991 r. Została ona przyjęta przez wszystkie
                        państwa w momencie rozwiązania Układu Warszawskiego podczas szczytu w Pradze.
                        To właśnie ta klauzula zakładała, że wszystkie dokumenty w byłych krajach
                        członkowskich pozostaną tajne. Zdaniem Sikorskiego to ustalenie Polski nie
                        obowiązuje. "

                        złamanie takiej klauzuli stwarza taką sytuację:

                        "Polska nie jest wiarygodna, Polsce nie powierza się żadnych tajemnic bowiem
                        nie mamy pewności czy przy zmianie rządów, ktoś ich nie ujawni bo uzna, że
                        zobowiązania poprzednich rządów go nieobowiązują"

                        nikt oczywiście tego wprost nie powie ale będą odpowiednie tajne wytyczne.
                        Jakoś inne kraje UW nie kwapią się do ujawniania, tylko my zawsze pierwsi
                        włazimy w potencjalne gie... dyplomatyczne. Podobnie jak Wileka Brytania
                        wzdraga się przed odtajnieniem informacji o śmierci Sikorskiego mimo, że od
                        tamtych czasóm minęło już 60 lat i 99% zamieszanych już nie żyje !


                        - Prawnicy MON uznali, iż to porozumienie nie zostało ratyfikowane przez
                        Polskę, a zatem prawo krajowe ma przed nim pierwszeństwo - zaznaczył minister
                        obrony narodowej.

                        Prawnicy mają to do siebie, że uznają i starają się uzasadnić to za co płaci im
                        zleceniodawca ! A tu trzeba rozpatrzeć dalsze skutki jakie może mieć ta sprawa
                        na stosunki z innymi krajami, czy to nie podważy naszej wiarygodności w
                        przyszłych sprawach. To nie jest takie hop-siup, nie żyjemy w próżni a
                        dyplomacja ma swoje wymogi !

                        Zastanawiam się komu tak na prawdę jest potrzebne to odtajnianie tych
                        informacji i potwierdzanie byłej drugiej stronie o skuteczności czy
                        nieskuteczności ich metod wywiadowczych (bo taka weryfikacja na pewno będzie
                        miała miejsce).

                        Wg mnie te informacje nie powinny być upubliczniane (wojskowi owszem ale nie
                        publisia poprzetykana wywiadowcami z innych krajów niekoniecznie nam obecnie
                        przyjaznych), bo nie wiadomo kto i do czego wykorzysta ich elementy w
                        przyszłości !

                        • afik42 O ludzka naiwnosci! 30.12.05, 18:18
                          > "Ćwiczenia z 1979 r. zakładały, że Związek Radziecki dokona w odpowiedzi NA
                          > atak NATO potężnego uderzenia nuklearnego na Niemcy zachodnie, Belgię i
                          > Holandię."
                          >
                          > Dokument mówi o kontrataku na atak NATO a nie o ataku na NATO !

                          O ludzka naiwnosci!

                          A co, towarzysze radzieccy mieli bez ogrodek publicznie oznajmic, ze jak sie
                          tylko zdarzy okazja to sami pierwsi zaatakuja Zachod?

                          Natomiast tzw. teoria naukowego komunizmu glosila - wlasnie bez ogrodek - ze
                          socjalizm (a pozniej komunizm) jest formacja spoleczno-gospodarcza na wyzszym
                          szczeblu historycznego rozwoju i jako taka predzej czy pozniej zastapi
                          przestarzaly kapitalizm. Miala to byc koniecznosc dziejowa, wiecej -
                          nieuchronna koniecznosc dziejowa.

                          Aa, a w jaki sposob mialo sie to dokonac? A no, w drodze rewolucji politycznej.

                          Jakies sie tu moze wnioski nasuwaja?


                          ****
                          Nie zla wola zrodlem najwiekszych ludzkich nieszczesc jest jeno
                          - glupota i ignorancja.
                          • absurdello Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 30.12.05, 18:46
                            od razu wszystkich ludzi zwracających się o zezwolenie na zakup broni palnej
                            słusznie zakładając, że nie oznajmiają nam wprost, że przy nadarzającej się
                            okazji sami pierwsi kogoś zastrzelą albo napadną.
                            Podobnie z osobami, kupującymi sznur, nóż, kosę, trutkę na szczury, itp.

                            Teoria teorią ale żadna teoria nie zakłada budowy czegokolwiek na terenach
                            skażonych promieniotwórczo izotopami o półokresie rozpadu liczonym w tysiące
                            lat. Z powodów zasadniczych, żaden ustrój nie przyjmuje się na terenie gdzie
                            nie ma ludzi ! Na nasze szczęście, nikt tego nie chciał tego sprawdzać w
                            praktyce i wszystko pozostało na papierze!

                            Komuniści być może nie stali ekonomicznie na ziemi ale nie byli idiotami
                            (dzięki czemu Media Markt ma 3 mln klientów więcej ;) !

                            No i to drobne szczegulątko, że to USA miało i zastosowało pierwsze bomby
                            atomowe (bazując na pracach naukowców niemieckich z okresu IIWŚ ) a Rosjanie w
                            ramach wyrównywania sił musieli ją dopiero wyprodukować (lub skopiować
                            wyszpiegowując dane) !
                            W pewnym sensie to głupota naukowców spowodowała ten cały idiotyczny wyścig,
                            przecież mogli zniszczyć wyniki tych badań i świat by nic na tym nie stracił.
                            Niestety oni się musieli zasłużyć a reszta świata musiała się bać !
                            • afik42 Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 30.12.05, 19:31
                              Z postulatu, ze nie nalezy wszystkiego brac doslownie wcale nie wynika, ze
                              wszystko nalezy brac - nie doslownie.

                              A wiele zalezy od kontekstu.

                              O Rosjanach, odnoszac sie do elit wladzy, nie bez racji powiada sie, ze cierpia
                              na syndrom poczucia zagrozenia zewnetrznego. Dla wlasnego wiec bezpieczenstwa
                              Rosja z dawien dawna dazyla do tworzenia terenow "buforowych" na obrzezach
                              wlasnego panstwa. Tym wlasnie Stalin, np. usprawiedliwial przylaczenie dawnych
                              wschodnich terenow Polski w sklad ZSRR. Nie inaczej rzecz sie ma z republikami
                              baltyckimi, krajami Zakaukazia... zawsze wzgledy bezpieczenstwa panstwowego
                              usprawiedliwialy zagarniecie tych lub innych wcale etnicznie nie-rosyjskich
                              terytoriuw.

                              A komunisci? O nich wiadomo, tez nie od dzis, ze glosili haslo rewolucji
                              politycznej. Zbrojnej i przy uzyciu przemocy. Cel uswieca srodki. W imie przeto
                              sprawiedliwosci dziejowej na jutro wolno dzis wyrznac w pien klase
                              kapitalistyczna albo przynajmniej wsadzic ich do "poprawczaka".

                              Dlatego twierdzenia Sowieckich komunistow o pokojowym wspolistnieniu zawsze
                              pachnialy mi nieco klamstwem.

                              Jezeli natomiast gosposia u ktorej w domu zagniezdzily sie szczury chce kupic
                              trutke na szczury to ja jestem sklonny jej uwierzyc i nie podejrzewac o niecny
                              zamiar otrucia meza. Nawet jesli ten pijak i nierob.
                              • absurdello Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 31.12.05, 06:01
                                To samo można powiedzieć o elitach władzy we wszystkich krajach, jak poczują
                                się nieomylne to zaczynają węszyć wszędzie spiski. Skala tej paranoi zależy
                                potem tylko od wielkości i możliwości danego państwa.

                                USA też tworzy tereny buforowe instalując przy okazji w buforach swoje bazy
                                wojskowe - to są można powiedzieć standardowe działania silnych krajów -
                                zabezpieczanie swoich "żywotnych interesów".

                                O ile pamiętam też sporo konfliktów w różnych krajach było finansowane z
                                budżetu USA co można podciągnąć pod "rewolucję polityczną" drogą przemocy
                                sterowanej. Co z tego, że inne były cele skoro ginęli ludzie, pojawiały się
                                jakieś rządy marionetkowe, itd. Obie strony nie miały czystych rąk a od tego
                                brudu cierpiały kraje, które w danej chhwili znalazły się w zasięgu wpływów
                                danej strony.


                                • afik42 Re: Wiesz, na tej zasadzie to można zamykać 04.01.06, 22:01
                                  Rzecz w tym, ze w systemach demokracji elity nie maja monopolu wladzy albo
                                  inaczej - elity wladzy nie sa tam monolityczne. Busch i spolka sie zbiesili -
                                  nastepne wybory przegraja z kretesem.

                                  Rosji problem zawsze, i nadal w duzej mierze, polegal na tym, ze bylo to
                                  panstwo autorytarne, a elity - dosc prymitywne.
                                  • abmiros Kultywowanie nienawisci-czy to chrzescijanskie? 07.01.06, 05:37
                                    afik42 napisał:

                                    > Rzecz w tym, ze w systemach demokracji elity nie maja monopolu wladzy albo
                                    > inaczej - elity wladzy nie sa tam monolityczne. Busch i spolka sie zbiesili -
                                    > nastepne wybory przegraja z kretesem.
                                    >
                                    > Rosji problem zawsze, i nadal w duzej mierze, polegal na tym, ze bylo to
                                    > panstwo autorytarne, a elity - dosc prymitywne.

                                    Post afik42 jak wyzej wydaje sie rozsadny na tle wielu innych pelnych emocji
                                    wypowiedzi.

                                    Polacy maja zadawniona nienawisc do Rosjan od czasow kiedy Polskie imperium
                                    zaczelo upadac a Rosja zaczela budowac swoje imperium, rowniez i kosztem
                                    Polski. Rosjanie zbudowali imperium, Polacy popadli w niewole zaborcow, w tym i
                                    Rosjan. Tego sie nie wybacza, tak przegrany nigdy ostatecznie nie wybaczy tak
                                    wygranemu, nawet gdyby sam mial przy tej nienawisci stracic wszystko, a
                                    dzialanie Polakow do tego prowadzi. Ta nienawisc jest chorobliwa, a to jest
                                    ledwo polowa problemu stosunkow polsko-rosyjskich, bo druga polowa polega na
                                    roznicach religijnych i wzajemnej serdecznej nienawisci polskiego i rosyjskiego
                                    kleru.

                                    To wszystko to jest wielkie nieszczescie dla obydwu narodow, ale jestem z
                                    glebokim pesymizmem, czy tutaj da sie cokolwiek poprawic. Wielka szkoda ze
                                    Wojtyle nie powiodly sie jego pojednawcze gesty. Jak dzieje ludzkosci wiele
                                    imperiow upadlo bezpowrotnie a narody ktore je utworzyly poszly w zapomnienie,
                                    Polacy i Rosjanie sa na prostej drodze ku temu, smutno stwierdzic.

                                    Tak czy inaczej zadnej flagi deptac nie nalezy, a jezeli jest cos bardziej
                                    niechrzescijanskie, to kultywowanie nienawisci-chociaz jako niechrzescijanin
                                    moge sie tutaj mylic, wiec nie pogniewam sie jezeli bede pouczony.


                                    • afik42 Czy nie przesada? 08.01.06, 05:27
                                      1. Nie wydaje mi sie aby dla okreslenia stosunku Polakow do Rosjan trzeba bylo
                                      uzywac az slowa "nienawisc". Niechec, nieufnosc, podejrzliwosc...

                                      2. I czy aby tu nie mieszamy Rosji jako panstwa z Rosjanami, ludzmi, narodem?

                                      ***
                                      Osobiscie, Rosji nie znosze, nie cierpie - panstwa Rosji, a mimo to, zycze jej
                                      jak najlepiej: tzn. zeby z czasem przeksztalcila sie w... no, cos w rodzaju
                                      demokracji. Wobec Rosjan natomoiast stosunek mam ambiwalentny. Oni sami
                                      najwiecej ucierpieli, choc moze nawet nie calkiem sobie zdaja z tego sprawe.
                                      • abmiros Re: Czy nie przesada? 08.01.06, 17:32
                                        afik42 napisał:

                                        > 1. Nie wydaje mi sie aby dla okreslenia stosunku Polakow do Rosjan trzeba bylo
                                        > uzywac az slowa "nienawisc". Niechec, nieufnosc, podejrzliwosc...
                                        >
                                        Odp.: Kazdy opis emocjonalnej sytuacji mozna cieniowac szukajac mozliwie
                                        najlepszego okreslenia, ale ja nie znajduje lepszego okreslenia niz "nienawisc"
                                        dla opisu wzajemnych uczuc i idacych za nimi czynow miedzy Polakami i Rosjanami
                                        na przestrzeni wielu wiekow. Jezeli jest lepsze okreslenie, chetnie na niego
                                        przystane. Podobnie miedzy Anglikami i Szkotami, Anglikami i Irlandczykami,
                                        Zydami i Arabami, Szyitami i Sunnitami, Serbami i Chorwatami, Serbami i
                                        Albanczykami, i kim tam jeszcze.



                                        > 2. I czy aby tu nie mieszamy Rosji jako panstwa z Rosjanami, ludzmi, narodem?
                                        >
                                        Odp.: Ja chyba nie mieszam. Z tymi Rosjanami ktorych znalem osobiscie zawsze
                                        bylem z wzajemna sympatia i szacunkiem.

                                        > ***
                                        > Osobiscie, Rosji nie znosze, nie cierpie - panstwa Rosji, a mimo to, zycze jej
                                        > jak najlepiej: tzn. zeby z czasem przeksztalcila sie w... no, cos w rodzaju
                                        > demokracji. Wobec Rosjan natomoiast stosunek mam ambiwalentny. Oni sami
                                        > najwiecej ucierpieli, choc moze nawet nie calkiem sobie zdaja z tego sprawe.

                                        Odp.: Moich podejsc tak bym nie ujal. Tam gdzie wchodzi w gre polityka oczekuje
                                        od kazdego panstwa, a dokladniej mowiac od rzadu tego panstwa, dzialania dla
                                        dobra swoich wlasnych obywateli, a wiec od panstwa rosyjskiego ze bedzie
                                        dzialalo dla dobra obywateli rosyjskich, polskiego-polskich, chinskiego-
                                        chinskich, itd. Nie oczekuje aby jakiekolwiek panstwo dzialalo na korzysc
                                        obywateli polskich (za wyjatkiem polskiego, czywiscie), chyba ze maja miejsce
                                        obopolne korzysci. Nie oczekuje np., ze Rosja czy Stany beda dzialaly dla dobra
                                        Polakow a ze szkoda dla swoich wlasnych obywateli.

                                        Panstwa czesto dzialaja glupio, zbrodniczo, z okrucienstwem. Takimi przypadkami
                                        wypchana jest historia, a i na biezaco jest takich przypadkow wiele, media
                                        donosza o nich na co dzien. Czesto mozna o tym z gory powiedziec, zawsze
                                        wskazuja na to skutki, ze dzialania takie przynosza szkode narodowi tych
                                        panstw. Nielatwo byc dobrym premierem czy prezydentem, nawet w najlepszej
                                        demokracji.

                                        Podsumowujac, slowo "nienawisc" jest chyba najlepsze dla opisu tego co bylo i
                                        nadal jest w miedzypanstwowych stosunkach polsko-rosyjskich i powinnismy to
                                        zmienic zastepujac je okresleniem "zimne wyrachowanie". To samo powinno byc w
                                        stosunkach polsko-amerykanskich, tam "milosc i wielkie oczekiwania" Polacy
                                        rowniez powinni zastapic na szczeblu panstwowym okresleniem "zimne
                                        wyrachowanie", podobnie ze wszystkimi innymi panstwami.

                                        W indywidualnych bezposrednich stosunkach miedzyludzkich wszystko oczywiscie
                                        zalezy, z kim sie ma do czynienia i to jest zupelnie inna historia, poza naszym
                                        tutaj tematem. Mam wsrod moich znajomych Zydow, Niemcow, Rosjan, i cenie ich
                                        nie za ich narodowosc, lecz za to jacy sa osobiscie.



                • absurdello Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 00:42
                  Powiem krótko: Pie..sz w większości głupoty przepisane z jakichś materiałów
                  propagandowych pt. "Uwaga Komunista podsłuchuje" lub tym podobnych !

                  ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE Z NASZYM "CHLUBNYM" WYJĄTKIEM NIE TOLERUJE UJAWNIANIA
                  TAJEMNIC WOJSKOWYCH SŁUŻBOM ZAGRANICZNYM NIEZALEŻNIE W JAKICH SOJUSZACH
                  POZOSTAJE !
                  JA PIEPRZĘ TAKICH PATRIOTÓW CO TO SOBIE WYJEŻDŻAJĄ A POTEM PODAJĄ INFORMACJE
                  GDZIE CO JEST, KTÓRE TO INFORMACJE SĄ WPROWADZANE POTEM JAKO WSPÓŁRZĘDNE DO
                  URZĄDZEŃ ZDALNEGO RAŻENIA, SZCZEGÓLNIE, ŻE JAKO CZŁOWIEK NIE MAM WPŁYWU A NAWET
                  W WIĘKSZOŚCI WIEDZY CO I GDZIE SIĘ ZNAJDUJE, I ŻE JEST TO POTENCJALNY CEL !

                  MAM GDZIEŚ JEGO "SZCZYTNE" INTENCJE JEŻELI W GRĘ WCHODZI BEZPIECZEŃSTWO MOJE,
                  MOJEJ RODZINY, SĄSIADÓW I ICH SĄSIADÓW !

                  PRZEŻYŁEM W TYM KRAJU PONAD 40 LAT, POKOŃCZYŁEM SZKOŁY (DO UCZELNI WŁĄCZNIE) I
                  NIKT MNIE TU NIE RUSYFIKOWAŁ, NIE PRZESZKADZAŁ MI SIĘ UCZYĆ ANI CHODZIĆ PO
                  ULICACH (NAWET W STANIE WOJENNYM LEGITYMOWANO MNIE MOŻE ZE TRZY RAZY NA KRZYŻ
                  CHOCIAŻ JEŹDZIŁEM PRZEZ PÓŁ WARSZAWY DO SZKOŁY (LATA 79-84), O ILE TEŻ PAMIĘTAM
                  MÓWIŁEM PO POLSKU, PODOBNIE JAK PANI NA POCZCIE I W SKLEPIE. W bibliotece były
                  polskie książki a nie rosyjskie !

                  I przestań mi wmawiać zrusyfikowaną komunistyczność udającą Polaka, bo mnie
                  obrażasz tymi słowami !

                  A Kukliński był zdrajcą, bo naraził nas na niebezpieczeństwo samemu będąc
                  bezpiecznym 6000 km stąd. Złamał też przysięgę wojskową (której tylko fragment
                  dotyczył sojuszy a reszta obrony Ojczyzny leżącej tu a nie gdzie indziej).

                  Oczywiście nie brał pieniędzy, za swoje informacje a w Ameryce, z rodziną żył
                  dobrym słowem i świeżym powietrzem oczywiście.

                  A skąd wiesz, że nic nie podpisywał ? Kto ci się do czegoś takiego przyzna ?
                  • born2befree Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 04:44
                    > Powiem krótko: Pie..sz w większości głupoty przepisane z jakichś materiałów
                    > propagandowych pt. "Uwaga Komunista podsłuchuje" lub tym podobnych !

                    Przecierz ty jestes strasznie oglupionym i w dodatku jeszcze swiadomy
                    komunista! Jestem tez przekonany ze jestes ESBEKIEM, albo nadal aktywnym
                    agentem sowieckim. !

                    > ŻADNE PAŃSTWO NA ŚWIECIE Z NASZYM "CHLUBNYM" WYJĄTKIEM NIE TOLERUJE
                    > UJAWNIANIA TAJEMNIC WOJSKOWYCH SŁUŻBOM ZAGRANICZNYM NIEZALEŻNIE W JAKICH
                    > SOJUSZACH POZOSTAJE !

                    No wlasnie w jakich sojuszach?
                    Sojuszach z najwiekszym oprawcza i zdrajca?

                    > JA PIEPRZĘ TAKICH PATRIOTÓW CO TO SOBIE WYJEŻDŻAJĄ A POTEM PODAJĄ INFORMACJE
                    > GDZIE CO JEST, KTÓRE TO INFORMACJE SĄ WPROWADZANE POTEM JAKO WSPÓŁRZĘDNE DO
                    > URZĄDZEŃ ZDALNEGO RAŻENIA, SZCZEGÓLNIE, ŻE JAKO CZŁOWIEK NIE MAM WPŁYWU A
                    > NAWET W WIĘKSZOŚCI WIEDZY CO I GDZIE SIĘ ZNAJDUJE, I ŻE JEST TO POTENCJALNY
                    > CEL !

                    No wlasnie wszyscy ciebie tutaj pieprza!
                    Skonczyly sie juz czasy indoktrynacji politycznej i czas aby zaczac myslec.
                    Niestety ciebie nie uczono JAK myslec a CO myslec.
                    Ludzi z takimi przekonaniami powinno sie wyslylac z Polski do ich
                    prawdziwej ojczyzny!

                    > MAM GDZIEŚ JEGO "SZCZYTNE" INTENCJE JEŻELI W GRĘ WCHODZI BEZPIECZEŃSTWO MOJE,
                    > MOJEJ RODZINY, SĄSIADÓW I ICH SĄSIADÓW !


                    Krawezniki i mordercy, dzicz przesladowala, torturowala i mordowala
                    polakich patriotow a ty o swojej dupie tylko trujesz.
                    Twoje bezpieczenstwo nikogo nie obchodzi, chcesz sie czuc bezpiecznie
                    jedz do ukochanej respubliki czerwonej!
                    Tam bedziesz sie czul bezpieczmie!

                    > PRZEŻYŁEM W TYM KRAJU PONAD 40 LAT, POKOŃCZYŁEM SZKOŁY (DO UCZELNI WŁĄCZNIE)
                    > I NIKT MNIE TU NIE RUSYFIKOWAŁ, NIE PRZESZKADZAŁ MI SIĘ UCZYĆ ANI CHODZIĆ PO
                    > ULICACH (NAWET W STANIE WOJENNYM LEGITYMOWANO MNIE MOŻE ZE TRZY RAZY NA KRZYŻ
                    > CHOCIAŻ JEŹDZIŁEM PRZEZ PÓŁ WARSZAWY DO SZKOŁY (LATA 79-84), O ILE TEŻ
                    > PAMIĘTAM MÓWIŁEM PO POLSKU, PODOBNIE JAK PANI NA POCZCIE I W SKLEPIE.

                    No oczywiscie nikt ciebie nie musial juz rusyfikowac, miales ojca w
                    mundurze w domu, on sie tym zajal wystarczajaco dobrze!
                    Wystarczy ze jego zrusyfikowali.

                    Jablko zawsze spada nie daleko od jablonii!

                    >W bibliotece były polskie książki a nie rosyjskie !

                    Nie jestem czy to byly polskie ksiazki czy tylko pisane po polsku.

                    > I przestań mi wmawiać zrusyfikowaną komunistyczność udającą Polaka,
                    > bo mnie obrażasz tymi słowami !

                    No zasluzyles sobie na to!

                    Powiedz mi co myslisz o Generale Ryszardzie Jerzym Kuklinskim a ja ci powiem
                    kim jestes!


                    > A Kukliński był zdrajcą, bo naraził nas na niebezpieczeństwo samemu będąc
                    > bezpiecznym 6000 km stąd. Złamał też przysięgę wojskową (której tylko
                    > fragment dotyczył sojuszy a reszta obrony Ojczyzny leżącej tu a nie gdzie
                    > indziej).


                    Nasz narodowy BOHATER General Ryszard Jerzy Kuklinski NIE byl szpiegiem,
                    BYL PIERWSZYM i najwyzszym POLSKIM OFICEREM w NATO.


                    >Oczywiście nie brał pieniędzy, za swoje informacje a w Ameryce, z rodziną żył
                    >dobrym słowem i świeżym powietrzem oczywiście.

                    Czlowieku ty jestes chory psychicznie!
                    Cierpisz na typowy komunistyczny DEFENSIVUS PROPAGANDUS SOWIETICOS
                    Moze bys sobie troche postudjowal abys przestal klepac swoja propagande
                    komunistyczna.


                    > A skąd wiesz, że nic nie podpisywał ? Kto ci się do czegoś takiego przyzna ?

                    Nie zapytales sie skąd ja wiem ze ty jestes glupim agentem komunistycznym
                    i sowieckim !

                    zlosnik.pl/printthread.php?Board=ploityka&main=95161&type=post

                    www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225

                    www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html

                    www.videofact.com/mark/Kuklinski/Nowak_Kukl.html

                    www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html

                    www.cia.gov/csi/studies/summer00/art03.html

                    www.cia.gov/csi/books/poland/index.htm


                    www.publicaffairsbooks.com/publicaffairsbooks-cgi-bin/display?
                    book=1891620541&cover=pb

                    mazowsze.k-raj.com.pl/newspro/arc5-2003.html

                    "W ramach projektu udostępniamy część tajnych materiałów służb specjalnych PRL,
                    KGB i sowieckiego Politbura, a także CIA oraz UOP."

                    I ty sie uwazasz za czlowieka wyksztalconego?
                    Kompromitujesz swoimi poronieniami wszystkich prawdziwych Polakow!
                    Pozdrow swoich kolegow tovaristchof od prawdziwych polakow!

                    Widze ze nawet teraz sa aktywni agenci sowieccy starajacy nadal wpajac
                    mlotkologe komuny.
                    Robisz swietna robote propagandowa.

                    Moze znow dostaniesz blaszke od Kremla abys mogl sobie ja powiesic na
                    mundurze!!


                    Gratuluje BOHATERZE! Tak tłumaczy się dziś większość funkcjonariuszy
                    stalinowskiego systemu bezprawia.
                    • mandryk Re: Przeczytałem twoje prawdy ! 29.12.05, 19:23
                      Pięknie piszesz: czas zacząć myśleć. To zacznij! Naprawdę nie boli. "Twoje
                      bezpieczeństwo nikogo nie obchodzi". To może pomyśl, że kogoś obchodzi
                      bezpieczeństwo tych 40 milionów Polaków, którzy palą w domach rosyjskim gazem,
                      ich wojsko ma rosyjski sprzęt, a mimo to ktoś im każe deptać flagę, pod którą
                      ruscy kosztem 24 milionów zabitych rozwalili Hitlera. Oczywiście każdy, kto
                      myśli inaczej niż Ty, to wymóżdżony, ubek, syn stalinowca albo zindoktrynowany
                      debil. Nic nie rozumiesz z obecnej sytuacji, zatrzymałeś się w rozwoju gdzieś
                      ok. 1940 roku. Chroń, Boże, Polskę od takich "patriotów"! Jak tam gary u
                      Murzynów?
                    • absurdello Re: Przeczytałem twoje prawdy ! 30.12.05, 05:56
                      >
                      > Przecierz ty jestes strasznie oglupionym i w dodatku jeszcze swiadomy
                      > komunista! Jestem tez przekonany ze jestes ESBEKIEM, albo nadal aktywnym
                      > agentem sowieckim. !
                      >

                      A ja jestem przekonany, że ty nie jesteś Polakiem, bo Polak wie, że PRZECIEŻ
                      pisze się przez Ż. Wie także, że przed spójnikiem rozłącznym "albo" nie stawia
                      się przecinka. Łazisz po forum i siejesz zamęt wmawiając komuś, co i rusz,
                      działalność "agencyjną".

                      >
                      > No wlasnie w jakich sojuszach?
                      > Sojuszach z najwiekszym oprawcza i zdrajca?
                      >
                      Niejaki Kukliński był Polakiem (?)

                      (Cytat z książki: "Ryszard Kukliński. Życie ściśle tajne." Beniamina Weisera.
                      "Później zaczął mówić Kukliński. (...)Jego głos był ledwie słyszalny, bo wciąż
                      krępował go silny polski akcent, z jakim mówił po angielsku. „Są chwile w życiu
                      człowieka, kiedy serce niemal przestaje bić i nie potrafisz znaleźć słów, by
                      wyrazić to, co czujesz” - rozpoczął. Wspomniał o uniesieniu, z jakim patrzył na
                      amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w Warszawie
                      podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od tego dnia z
                      dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i przyjmuję
                      obowiązki, które się z tym wiążą"

                      i działał w Wojsku Polskim ! Jego psim obowiązkiem było trzymać powierzone mu
                      informacje w tajemnicy (szczególnie, że dobrowolnie składał przysięgę),
                      szczególnie, że dotyczyły obronności naszego terenu (udzielał między innymi
                      informacji o rozlokowaniu oddziałów obrony przeciwlotniczej na terenie Polski a
                      także danych technicznych uzbrojenia znajdującego się na wyposażeniu naszej
                      armii na terenie Polski)

                      > No wlasnie wszyscy ciebie tutaj pieprza!
                      > Skonczyly sie juz czasy indoktrynacji politycznej i czas aby zaczac myslec.
                      > Niestety ciebie nie uczono JAK myslec a CO myslec.
                      > Ludzi z takimi przekonaniami powinno sie wyslylac z Polski do ich
                      > prawdziwej ojczyzny!
                      >
                      Nie cwaniaczku popierający sprzedawczyków, moja Ojczyzna jest tutaj, zawsze
                      była i będzie !

                      >
                      > Krawezniki i mordercy, dzicz przesladowala, torturowala i mordowala
                      > polakich patriotow a ty o swojej dupie tylko trujesz.
                      > Twoje bezpieczenstwo nikogo nie obchodzi, chcesz sie czuc bezpiecznie
                      > jedz do ukochanej respubliki czerwonej!
                      > Tam bedziesz sie czul bezpieczmie!
                      >

                      I tu się wydałeś ! To ty masz wszystkich w d..., nawet po polsku nie umiesz bez
                      błędów pisać ! Dla swoich chorych rojeń pozwoliłbyś tu wszystkich pozabijać !
                      Pisałem także o sąsiadach i ich sąsiadach (niestety mieszkam w centrum Stolicy
                      więc w razie czego byłbym jednym z pierwszych, którzy by zginęli w
                      imię "patriotyzmu" "bohatera" K.)

                      >
                      > No oczywiscie nikt ciebie nie musial juz rusyfikowac, miales ojca w
                      > mundurze w domu, on sie tym zajal wystarczajaco dobrze!
                      > Wystarczy ze jego zrusyfikowali.
                      >

                      Wyobraź sobie, że miałem Ojca, służył Ojczyźnie, POLSCE ! Dbał o uzbrojenie
                      tego Kraju - legalizował przyrządy pomiarowe na terenie całej Polski.
                      Mówił po polsku i miał szerszą wiedzę historyczną (i bibliotekę) niż moi
                      nauczyciele w szkole.

                      > Jablko zawsze spada nie daleko od jablonii!
                      >

                      A tu się nie mam czego wstydzić, jestem synem swego Ojca ! A ty ?

                      >
                      > Nie jestem czy to byly polskie ksiazki czy tylko pisane po polsku.
                      >

                      O ile Konopnicka, Kochanowski, Prus, Żeromski, Reymont, Nałkowska i inni byli
                      Rosjanami to tak, były tylko pisane po polsku !

                      >
                      > Nasz narodowy BOHATER General Ryszard Jerzy Kuklinski NIE byl szpiegiem,
                      > BYL PIERWSZYM i najwyzszym POLSKIM OFICEREM w NATO.
                      >

                      Czy miał upoważnienie od Narodu do udzielania się w tej organizacji czy też to
                      była samowolka ?

                      a BOHATEREM, ZŁAMASIE, TO BYŁ NP. STEFAN STARZYŃSKI a nie ten sprzedawczyk co
                      to obcym wierność na ich flagę przysięgał (Amerykanom - patrz cytat z książki),
                      będąc polskim oficerem związanym przysięgą wojskową.

                      >
                      > Czlowieku ty jestes chory psychicznie!
                      > Cierpisz na typowy komunistyczny DEFENSIVUS PROPAGANDUS SOWIETICOS
                      > Moze bys sobie troche postudjowal abys przestal klepac swoja propagande
                      > komunistyczna.
                      >
                      To ty się lecz, w Ameryce nie ma nic za darmo. Poczytaj sobie !
                      Wyjechał bez niczego z całą rodziną a jeden syn kompletował sobie księgozbiór a
                      drugi na wyprawę płetwonurkową na Florydę sobie pojechał (co się zresztą dla
                      niego tragicznie skończyło, bo się prawdopodobnie utopił nie mając zbyt dużego
                      doświadczenia - inna sprawa, że miał durnego ojca, który w takiej sytuacji w
                      jakiej był syna samopas w obcym kraju puścił, wiedząc, że go cały czas szukają
                      i ktoś może próbować dotrzeć do niego przez synów !)

                      Z datków dobrych ludzi było ich na to stać ? K*rwa, tu ludzi nie mieli co do
                      gara włożyć, w kolejkach stali a tamten sobie nurkował na Florydzie !?

                      Poczytaj sobie tutaj jakich informacji "bohater" udzielał (my byliśmy jednym z
                      tych krajów UW - czyli nasze sprawy też zdradzał!!!)
                      czytelnia.onet.pl/0,1218356,2,do_czytania.html
                      >
                      >
                      > Nie zapytales sie skąd ja wiem ze ty jestes glupim agentem komunistycznym
                      > i sowieckim !
                      >
                      Nie pytam o rzeczy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością i nie mające
                      pokrycia w faktach, w szczególności o twoje fantasmagorie !

                      I mi nie wskazuj źródeł CIA na temat K., bo to tak jakbyś Komisję Lekarską o
                      opinię o lekarzu pytał. Też ci odpowiedzą, że nic w nim nie widzą zdrożnego
                      choćby ci oko zamiast wyrostka wyciął i jeszcze skalpel w oczodole zaszył
                      zarażając cię przy okazji żółtaczką !

                      > Widze ze nawet teraz sa aktywni agenci sowieccy starajacy nadal wpajac
                      > mlotkologe komuny.
                      > Robisz swietna robote propagandowa.
                      >

                      Widzę coś przeciwnego ! Osobnika usiłującego ośmieszyć Polskę, by wszyscy o
                      niej na Świecie myśleli, że tu tak durni ludzie mieszkają, że sprzedawczyk tu
                      może bohaterem zostać !

                      > Moze znow dostaniesz blaszke od Kremla abys mogl sobie ja powiesic na
                      > mundurze!!
                      >

                      Ciekawe od kogo ty blaszki (a może papierki) dostajesz za ośmieszanie Polski !?

                      >
                      > Gratuluje BOHATERZE! Tak tłumaczy się dziś większość funkcjonariuszy
                      > stalinowskiego systemu bezprawia.
                      >

                      Stalin umarł sporo przed moim urodzeniem ANALityku od siedmiu boleści !
                      • born2befree Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 08:26

                        Widzisz ESBEKU wszystkiego sie czepiasz i szukasz dziury w calym.

                        Ucz sie prawdziwej histori NARODU POLAKIEGO a nie komunistycznego stekania
                        pajacu.
                        Kto pociaga twoje sznureczki abys sie tak popisywal swoim zacietrzewionym
                        oglupiemiem?

                        Kto ciu placi za ta propagande esbecka?

                        Masz tutaj ESBEKU wypowiedz AMBASADORA WOLNEJ REPUBLIKI POLSKI ktory sie
                        wypowiedzial o Pulkowniku Kuklinskim i ty jako zrusyfikowany agent obcego
                        kraju udajacy Polaka oczywiscie nigdy nie podzielisz oficjalnej jego opini
                        i opini Wolnego (uwaqlniajacego sie od sovieckiej opresji i sowieckich
                        agentow w rzadzie Polskim) rzadu Polskiego:

                        www.polandembassy.org/Links/embassy_post/Numer14/ambasador.htm

                        AMBASADOR reprezentuje RZAD POLSKI i jest to oficjalna opinia nie
                        zrusyfikowanego rzadu Polskiego... a kto sie bal naprawde Pulkownika
                        Ryszarda Kuklinskiego?

                        Wlasnie agenci Sluzb Bezpieczenstwa ktorzy byli agentami Sowieckimi,
                        handlarze narkotykow w korpusie dyplomatycznym uzywajac przywileji
                        dyplomatycznych i wszyscy zdrajcy Narodu Polskiego!


                        POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ RYCERSKIEJ ZRUSOFIKOWANEJ KOMUNISYTYCZNEJ PALE
                        ESBEKA:

                        Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski JEST NAJWIEKSZYM BOHATEREWM 20 WIEKU
                        dla prawdziwych POLAKOW!

                        To on zapobiegl III wojnie swiatowej i takie komunistyczne zrusyfikowane
                        niewyksztalcone bydle jak ty nie ma prawa do wydawania o nim zadnej opini:

                        www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225

                        Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes tylko ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM!

                        A tu masz wiadomosc o innych zrusyfikowanych zlodziejach POLSKIEGO mienia
                        ktorzy rujnuja caly POLSKI narod:

                        wiadomosci.wp.pl/wid,6122950,prasaWiadomosc.html?
                        ticaid=1cf1&_ticrsn=3

                        Od publicznej korupcji do tak zwanej prywatyzacji ...

                        Jedz do swojej ojczyzny i ucaluj Czerwony Plac i klamki Kremla!

                        Wracaj do epoki kamienia lupanego ze swoja pseudo - inteligencja!
                        • absurdello Re: Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 16:44
                          >
                          > Widzisz ESBEKU wszystkiego sie czepiasz i szukasz dziury w calym.
                          >

                          Czy ty na prawdę wierzysz, że od tytułowania mnie ESBEKIEM ja się nim stanę
                          czy też to tylko twoje chciejstwo ? A jak chcesz ze mną polemizować to się
                          naucz pisać poprawnie po polsku z prawidłowym użyciem ortografii, interpunkcji
                          i używaj znaków diakrytycznych !

                          > Ucz sie prawdziwej histori NARODU POLAKIEGO a nie komunistycznego stekania
                          > pajacu. Kto pociaga twoje sznureczki abys sie tak popisywal swoim
                          > zacietrzewionym oglupiemiem ?

                          Prawdziwą historię to piszą swym działaniem ludzie pokroju Stefana
                          Starzyńskiego, którzy walczą z otwartą przyłbicą i nie spier... za granicę gdy
                          im się grunt pod nogami pali albo są tylko trudności z powrotem (jak nasz
                          obecny Minister Obrony, który "wybrał wolność" jak sam powiedział gdy go stan
                          wojenny w Wielkiej Brytanii zastał). A na pewno nie tacy co wynoszą z pracy
                          kopie dokumentów w znacznej części dotyczących tajemnic własnego Kraju !

                          >
                          > Kto ciu placi za ta propagande esbecka?
                          >

                          A kto tobie płaci za ośmieszanie Polski przez propagowanie poglądu, że Polaczka
                          można kupić i doić z informacji, wystarczy go tylko zmotywować ?
                          Teraz przyjdzie jakiś Chińczyk a jakiś Polaczek sprzeda mu informacje, bo uzna,
                          że mu się obecny ustrój nie podoba albo obecny Prezydent i sprzedając działa w
                          interesie Ojczyzny.

                          > Masz tutaj ESBEKU wypowiedz AMBASADORA WOLNEJ REPUBLIKI POLSKI ktory sie
                          > wypowiedzial o Pulkowniku Kuklinskim i ty jako zrusyfikowany agent obcego
                          > kraju udajacy Polaka oczywiscie nigdy nie podzielisz oficjalnej jego opini
                          > i opini Wolnego (uwaqlniajacego sie od sovieckiej opresji i sowieckich
                          > agentow w rzadzie Polskim) rzadu Polskiego:
                          >

                          > www.polandembassy.org/Links/embassy_post/Numer14/ambasador.htm
                          >
                          > AMBASADOR reprezentuje RZAD POLSKI i jest to oficjalna opinia nie
                          > zrusyfikowanego rzadu Polskiego...

                          Powyższe to tylko świadectwo upadku naszej moralności, pochwalanie sprzedawania
                          Ojczyzny !
                          Bohaterem to on mógłby być jakby szpiegował Rosjan na rzecz Polski a nie USA !

                          Ludzie, chcecie aby o was abasador mówił ? To nawiążcie współpracę z
                          ODPOWIEDNIM wywiadem ! Jeszcze sobie dorobicie a dzieci będą mogły sobie
                          nurkować w styczniu na Florydzie na co was w większości nie będzie stać z
                          uczciwej pracy w Kraju (jakiś czas temu podano, że 22.5 mln Rodaków jest na
                          granicy wydolności finansowej po 16 latach w wolnym Kraju i raczej nawet nie
                          będzie ich stać na stanie w kolejce po wizę)


                          > a kto sie bal naprawde Pulkownika Ryszarda Kuklinskiego ?
                          >

                          Każdy kogo fizyczne bezpieczeństwo było zagrożone przez informacje przez niego
                          ujawnione. I nie bój żaby, to nie oficjele byliby zagrożeni w pierwszej
                          kolejności - oni mają przygotowane ciepłe miejsca w najlepszych schronach.
                          Dostała by ludność cywilna we wszystkich większych miastach i tych z
                          przeprawami mostowymi przez Wisłę !

                          >
                          > Wlasnie agenci Sluzb Bezpieczenstwa ktorzy byli agentami Sowieckimi,
                          > handlarze narkotykow w korpusie dyplomatycznym uzywajac przywileji
                          > dyplomatycznych i wszyscy zdrajcy Narodu Polskiego!
                          >

                          Aha teraz obrażamy Korpus Dyplomatyczny Polski ?

                          Rozumiem też, że te ponad 40 000 stron dokumentów dotyczyło głównie Służb
                          Bezpieczeństwa (to w jakich w końcu formacjach działał K. ?), handlu
                          narkotykami (ciekawe co to ma wspólnego z ew. konfliktem ?) i samego
                          Kuklińskiego jako zdrajcy z 9 letnim stażem a może nawet ponad 30 letnim, bo wg
                          twoich słów wszyscy co działali w Wojsku Polskim zdradzali Naród z ZSRR (czyli
                          jeszcze lepiej, bo wybrał tych co lepiej płacą!) a on już od 47 roku był
                          wojakiem.
                          >
                          > POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ RYCERSKIEJ ZRUSOFIKOWANEJ KOMUNISYTYCZNEJ PALE
                          > ESBEKA:
                          >
                          > Pulkownik Ryszard Jerzy Kuklinski JEST NAJWIEKSZYM BOHATEREWM 20 WIEKU
                          > dla prawdziwych POLAKOW!
                          >

                          POWTARZAM TWOJEJ ZAKUTEJ PUSTEJ PALE NIEWIADOMOKOGO:

                          Szeregowy Ryszard K. JEST ZDRAJCĄ NARODU POLSKIEGO I TEJ ZIEMI ZBROCZONEJ KRWIĄ
                          MILIONÓW OFIAR WOJNY, KTÓRĄ NARAZIŁ NA KOLEJNE NIEBEZPIECZEŃSTWO W RAZIE
                          KONFLIKTU WSCHÓD-ZACHÓD !

                          > To on zapobiegl III wojnie swiatowej i takie komunistyczne zrusyfikowane
                          > niewyksztalcone bydle jak ty nie ma prawa do wydawania o nim zadnej opini:
                          >

                          Srali muchi będzie wiosna !

                          >
                          > Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes tylko ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM!
                          >

                          Ciekawe jakiej narodowości ty jesteś ?


                          > A tu masz wiadomosc o innych zrusyfikowanych zlodziejach POLSKIEGO mienia
                          > ktorzy rujnuja caly POLSKI narod:
                          >
                          > wiadomosci.wp.pl/wid,6122950,prasaWiadomosc.html?
                          > ticaid=1cf1&_ticrsn=3
                          >
                          Mieszasz pojęcia, mylisz cwaniaczków, którymi powinien zająć się sąd za
                          niegospodarność lub przekręty z przewinami osobnika, który narażał nas
                          wszystkich ujawniając niewiadomo komu i do czego nasze (w znacznej części)
                          tajemnice wojskowe !


                          > Od publicznej korupcji do tak zwanej prywatyzacji ...
                          >

                          Czy korupcja publiczna jednych ludzi zmniejsza ważność zdrady Kuklińskiego ( a
                          propos w oblężeniu Jasnej Góry w 1655 roku brała udział, po stronie szwedzkiej,
                          chorągiew rotmistrza Andrzeja Kuklinowskiego (ciekawe czy to tylko przypadkowe
                          podobieństwo nazwisk ?).

                          > Jedz do swojej ojczyzny i ucaluj Czerwony Plac i klamki Kremla!
                          > Wracaj do epoki kamienia lupanego ze swoja pseudo - inteligencja!

                          Ja jestem w swojej Ojczyźnie i nigdzie się nie wybieram.
                          W szczególności nie mam zwyczaju się poniżać całując klamki Kremla ani też
                          klamek abasady amerykańskiej by łaskawie wzięli ode mnie pieniądze za niemniej
                          łaskawe rozpatrzenie ewentualności wydania mi wizy, gdy byle napływowy łach z
                          niemieckim paszportem dostaje to bez proszenia się !
                          MAM SWOJĄ GODNOŚĆ !
                          • born2befree ZDRAJCO - Przeczytałem twoje iodiotyzmy ! 30.12.05, 20:36
                            Esbeku przeczytaj powoli i do konca zrodla ktore ty sam podajesz tumanie!

                            " Przeciętny Polak jest ciągle niedoinformowany w sprawie płk Ryszarda
                            Kuklińskiego i nie zna jego doniosłej roli, jaką odegrał dla utrzymania pokoju
                            w Europie i na świecie. W Polsce ciągle istnieje spora część społeczeństwa,
                            która nie umie wyzwolić się od komunistycznej mentalności.

                            Ludzie potępiający Ryszarda Kuklińskiego albo nie znają podstawowych faktów
                            całej sprawy, albo należy ich podejrzewać, że traktują PRL ciągle jako państwo
                            suwerenne wbrew oczywistym faktom. Niektórzy atakując Kuklińskiego bronią po
                            prostu swych życiorysów, a także swych życiowych osiągnięć w PRL. Ważne więc
                            jest, aby Polacy wreszcie potrafili jasno określić, kto bronił swego kraju, a
                            kto go zdradzał."

                            "W oskarżeniu zarzucano Kuklińskiemu m.in. , że nie dochował wojskowej
                            przysięgi. Można by mu postawić zarzut zdrady tylko w jednym przypadku - przy
                            przyjęciu założenia, że PRL i LWP były instytucjami w pełni suwerennymi,
                            niepodległymi i niezależnymi od wpływów zewnętrznych.

                            Tymczasem nasz kraj i wojsko były całkowicie podporządkowane Moskwie, czego m.
                            in. dowodem może być np. to, że premier, minister obrony narodowej i sekretarz
                            KC PZPR byli zatwierdzani na stanowiska przez Moskwę. Tak więc próba stawiania
                            znaku równości między patriotyzmem a serwilizmem wobec Kremla - jest nie do
                            przyjęcia. Kogo Kukliński faktycznie zdradził?

                            Zdradził niesuwerenny aparat PZPR, który w porozumieniu z ZSRR przygotowywał
                            podbój Zachodu. Ale nie zdradził niepodległości Polski."

                            Ponjal Durjak Tovaristch?
                            Nado tjebia ludsze molotom i sierpom w golowu udaric jeszczo odin ras?

                            relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109

                            “Wyrok wydany na płk Ryszarda Kuklińskiego był jednym z najbardziej haniebnych
                            w całej historii sądownictwa. Polski sąd skazał Polaka na karę śmierci za
                            przekazywanie tajemnic nie polskich, tylko sowiec-kich; nie państwa polskiego,
                            tylko obcego - wrogiego Polsce mocarstwa. W dodatku te tajne dokumenty napisane
                            były nie po polsku, tylko w języku rosyjskim, a mimo to, albo właśnie dlatego
                            sędziowie w mundurach Wojska Polskiego skazali Ryszarda Kuklińskiego na
                            śmierć”. Dokumenty i dowody, które świadczą o niewinności oskarżonego są wciąż
                            utajnione przed opinią publiczną. Jest to procedura urągająca praworządnemu
                            wymiarowi sprawiedliwości. Pułkownik Kukliński powiedział mi, że nie ma żadnych
                            obaw przed odtajnieniem całej dokumentacji i ujawnieniem prawdy.

                            Przeciętny Polak jest ciągle niedoinformowany w sprawie płk Ryszarda
                            Kuklińskiego i nie zna jego doniosłej roli, jaką odegrał dla utrzymania pokoju
                            w Europie i na świecie. W Polsce ciągle istnieje spora część społeczeństwa,
                            która nie umie wyzwolić się od komunistycznej mentalności. Ludzie potępiający
                            Ryszarda Kuklińskiego albo nie znają podstawowych faktów całej sprawy, albo
                            należy ich podejrzewać, że traktują PRL ciągle jako państwo suwerenne wbrew
                            oczywistym faktom. Niektórzy atakując Kuklińskiego bronią po prostu swych
                            życiorysów, a także swych życiowych osiągnięć w PRL. Ważne więc jest, aby
                            Polacy wreszcie potrafili jasno określić, kto bronił swego kraju, a kto go
                            zdradzał. Aby poznać pełną prawdę i zakończyć manipulowanie różnymi faktami
                            powinno się udostępnić opinii publicznej rzeczywisty przebieg zdarzeń w oparciu
                            o istniejące w archiwach dokumenty. Bez tego kroku nie wszystkie motywy działań
                            płk Kuklińskiego są w pełni czytelne. Chodzi bowiem o rozliczenie się z własną
                            dramatyczną przeszłością, z okresem zimnej wojny i o sprawiedliwą ocenę płk
                            Kuklińskiego.

                            Należy przypuszczać, że wśród tych archiwaliów znajdują się dokumenty rzucające
                            niekorzystne światło na gen. Wojciecha Jaruzelskiego i jego bliskich
                            współpracowników. Dość ewidentna jest bowiem nadmierna lojalność Jaruzelskiego
                            wobec Moskwy, przejawiająca się m.in. całkowitym podporządkowaniem polskiej
                            armii planom sowieckim. Generał powinien mieć pełną świadomość, że w wyniku
                            planu inwazji na Zachód, Polska stanie się pierwszym obiektem nuklearnego
                            odwetu państw NATO po wywołaniu trzeciej wojny światowej przez Kreml.
                            Posłusznie jednak wykonywał wszystkie dyrektywy radzieckich przełożonych, nie
                            protestując przeciw planom zagłady również własnego narodu. "

                            OCZYWISCIE ze MASZ SWOJĄ GODNOŚĆ ESBEKA i zdrajcy kraju!

                            Polnom drogom idjot Wanka z Griszom, wanka kandidat do Partii Grisza jest
                            clonkom KC!

                            Ty nie jestes POLAKIEM ty jestes synem ESBEKA i jak przystalo na ojca
                            dobrze ZRUSYFIKOWANYM ESBEKIEM! Masz zakuty komunistyczny sowiecki
                            rycerski leb!

                            "Jest chyba największym paradoksem w toczonej obecnie dyskusji w Polsce to, że
                            Ryszard Kukliński, człowiek, który zapobiegł trzeciej wojnie światowej w
                            Europie, określany bywa przez postkomunistów i tych, którzy zbyt mało wiedzą -
                            jako zdrajca. Natomiast konformiści i zdrajcy, którzy ściągali różne
                            nieszczęścia na Polskę cieszą się niestety bezkarnością. Trzeba będzie więc
                            jeszcze wielu wytrwałych starań, by odkłamać sprawę jaskrawo oczywistą. Pełna
                            prawda powinna wreszcie zacząć docierać do wszystkich Polaków. Sprawa
                            pułkownika Kuklińskiego jest ważna, bo chodzi nie tylko o jego osobę, ale
                            również o przywrócenie wspólnego systemu wartości, opartego na prawdzie."

                            Powinienes sie wstydzic ze nie rozumiesz tych artykolow ktore cytujesz
                            pisanych po polsce zrozumiec.
                            Moze zaczniesz czytac w swoim jezyku "Po Ruskim!"

                            Ponjal tjepier? odjezdjaj w twoju rodinu Mosba podazdajut na tjebja!


                            SB(biznes)

                            Poważna hipoteza śledcza przyjmowana przez prokuraturę mówi, że sprawa ma swój
                            początek w latach 80. Wtedy Służba Bezpieczeństwa szukając dodatkowych źródeł
                            pieniędzy zaczęła produkować i przemycać do Szwecji amfetaminę, zasilając w ten
                            sposób zdobytymi pieniędzmi również prywatne kąta funkcjonariuszy SB. Po 1989
                            r. zaradni funkcjonariusze przejęli interes w POLFIE i sami zaczęli produkować
                            i przemycać narkotyki.

                            Jeden z braci D. pracował w centralach handlu zagranicznego, potem w urzędach
                            centralnych. Drugi związany był z firmą DAL sprzedającą m.in. broń, uwikłany
                            był w sprawę sprowadzenia do Polski dużej ilości tureckiej heroiny i
                            finansowania w związku ze zdobytymi w ten sposób pieniędzmi kurdyjskiej
                            partyzantki. Był on również znajomym Turka organizującego przerzut pieniędzy z
                            przemytu heroiny i prawdopodobnie kupującego w Polsce broń dla Kurdów.


                            www.polska.pl/aktualnosci/specdlapolski/article.htm?id=174474
                            Przyjaciel Leszka Millera
                            Właścicielem Polpharmy jest Jerzy Starak (56 l.), 11. na liście najbogatszych
                            Polaków tygodnika "Wprost". Starak uznawany był za jednego z najbliższych
                            doradców premiera Leszka Millera (58 l.), choć sam temu zaprzecza.
                            W "Witkiewiczówce" w Zakopanem (góralska willa Staraka) gościł polityków z
                            pierwszych stron gazet, m.in. Leszka Millera, który spędzał tu sylwestra.
                            W swojej firmie zatrudnił Wojciecha Kuźmierkiewicza, wiceministra zdrowia w
                            latach 1992-1997. Obecnie Kuźmierkiewicz jest członkiem zarządu Polpharmy,
                            dyrektorem ds. polityki przemysłowej.

                            Jednak na przełomie 2001/2002 roku, kiedy resortem rządził Mariusz Łapiński, a
                            za politykę lekową odpowiadał Aleksander Naumann – dobrze znani panowie ....

                            > jak chcesz ze mną polemizować to się



                            Ja wcale nie chce polemizowac ze zdrajcami, agentami sowieckimi i
                            ESBEKAMI!

                            www.tygodnik.com.pl/numer/2745/flak.html

                            > naucz pisać poprawnie po polsku z prawidłowym użyciem ortografii,
                            >interpunkcji i używaj znaków diakrytycznych !

                            Tobie trzeba na zawsze zrobic interpunkcje szybko strzelajacym kalasz
                            • born2befree ZDRAJCO - Przeczytałem twoje iodiotyzm CD 30.12.05, 20:40


                              Tobie trzeba na zawsze zrobic interpunkcje szybko strzelajacym kalasznikowem!

                              www.polishschool.org.au/resources_for_parents/new_history/kopalnia_wujek/o_kopalni_wujek.htm

                              Według wstępnych ocen przedstawicieli składu sędziowskiego w trzecim procesie,
                              jeżeli nie pojawią się niespodziewane utrudnienia, może on zakończyć się wiosną
                              przyszłego roku. Dotychczas sąd przesłuchał już bardzo wielu świadków, wśród
                              nich m.in. Jacka Jaworskiego, który w 1982 roku zorganizował obóz wspinaczkowy
                              dla funkcjonariuszy ZOMO i był współautorem tzw. raportu taterników - dowodu,
                              który pojawił się dopiero w drugim procesie. Podczas obozu zomowcy mieli
                              opowiadać taternikom o tym, jak strzelali do górników.

                              Jaworski zeznał, że sygnał do otwarcia ognia w kopalni "Wujek" dał dowódca
                              plutonu specjalnego ZOMO Romuald Cieslak. Według świadka, Cieslak był jednym z
                              2-3 członków plutonu specjalnego, którzy strzelali, żeby zabić, inni mieli
                              strzelać w powietrze. Jak zapewniają taternicy, ich raport miał trafić do
                              szefów podziemnej "S", głównie do ukrywającego się Zbigniewa Bujaka.

                              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8122229,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1
                              Proste za komuny: Fik i ludzik znikl ...

                              wisla.naszemiasto.pl/wydarzenia/549904.html
                              117 01/01 TVP czw. 3.11 22:13/54
                              Z KRAJU
                              Sygnal do otwarcia ognia w kopalni "Wujek" dal dowodca plutonu specjalnego
                              ZOMO Romuald Cieslak - zeznal przed Sadem Okregowym w Katowicach Jacek
                              Jaworski.
                              Wg niego C. byl jednym z kilku czlonkow plutonu specjalnego, ktorzy oddawali
                              celne strzaly do gornikow, inni mieli strzelac w powietrze.
                              Jacek Jaworski jest wspolautorem tzw.raportu taternikow. Dokument ten mial
                              powstac w 1982 roku po obozie szkoleniowym w gorach, podczas ktorego jego
                              autorzy - taternicy - uczyli zomowcow spod "Wujka" wspinaczki.
                              Podczas wspinaczek i alkoholowych imprez organizowanych w czasie szkolenia
                              niektorzy z oskarzonych mieli opowiadac,jak strzelali do gornikow. (PAP)

                              ww2.tvp.pl/120,2004011476320.strona
                              ww2.tvp.pl/119,2001081723530.strona
                              ww2.tvp.pl/119,2001072022757.strona
                            • absurdello ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 31.12.05, 06:52
                              Ja nie udzielam informacji obcym służbom (ani wschodnim ani zachodnim,
                              północnym i południowym)!

                              Wspólnym elementem wszystkich wersji przysięgi wojskowej od 1944 roku do 1988
                              jest ścisłe dochowanie tajemnicy wojskowej i (od 1950) państwowej. Nie ma tam
                              żadnych elementów wyłączających ! Ryszard K. nie został zwolniony z jej
                              obowiązku jej zachowania ergo udzielając informacji obcemu wywiadowi złamał ten
                              obowiązek. O ile pamiętam zakaz ten działał też przez jakiś okres nawet po
                              zakończeniu służby wojskowej !
                              Czy ty w naiwności swojej sądzisz, że takie USA tolerowałoby swojego żołnierza
                              czy dowódcę wysyłającego kopie 40 000 stron informacji dotyczących rozlokowania
                              punktów obrony przeciwlotniczej, tajnych danych technicznych uzbrojenia do
                              Polski (obecnie czy dawniej) itp ? WĄTPIĘ !

                              Toż oni nie tolerują (od 2000, dyrektywa Moneya) nawet posiadania obcego
                              paszportu. Jego posiadanie uniemożliwia otrzymanie certyfikatów dostępu do
                              tajemnic wojskowych, przemysłowych i cofnięcie posiadanych już uprawnień (i
                              wciągnięcie na listę osób niepewnych co praktycznie = utracie pracy z dnia na
                              dzień).

                              Tolerowanie takiego zachowania jak Kuklińskiego, stwarza niebezpieczeństwo, że
                              ktoś może pójść w jego ślady tylko wybrać sobie innego mocodawcę !
                              Ktoś może uznać, że jesteśmy serwilistyczni wobec USA i "przeciwdziałać" temu
                              sprzedając informacje np. Chińczykom ! Czy to tak trudno sobie wyobrazić ?
                              Do tego będziemy niewiarygodni dla zagranicy, bo skoro tolerujemy jednego
                              delikwenta wyprowadzającego informacje to kto wie może innego też będziemy
                              tolerować - skończy to się, że nawet pogody namnie podadzą, bo nie wiadomo czy
                              ktoś nie przekabluje tego dalej !
                              --------------------------------------------------------------------------

                              > Zdradził niesuwerenny aparat PZPR, który w porozumieniu z ZSRR przygotowywał
                              > podbój Zachodu. Ale nie zdradził niepodległości Polski."

                              Mieszasz pojęcia: niepodległość to można stracić albo ją odzyskać a zdradzić to
                              można informacje, kraj, współpracowników itp.
                              Udzielając tych inforamcji, których udzielał Kukliński osłabiał także Polskę
                              jako kraj, połać ziemi leżącą w okreslonym zakresie współrzędnych
                              geograficznych. Jeżeli na naszym terenie są rozłożone punkty obrony p-lot to
                              zdradzenie ich osłabia obronność terenu na którym są a nie terenu sąsiedniego.
                              Podobnie jest jeżeli się zdradza parametry techniczne sprzętu używanego na
                              danym terenie (zasięg strzału, grubość pancerza, szybkość przemieszczania się).
                              Przecież w tych czołgach by siedzieli u nas głównie polscy obywatele, młode
                              chłopaki powołane drogą mobilizacji. Oni by musieli w nich jechać, bo dostali
                              by taki rozkaz nawet jeżeli konflikt byłby wywołany przez ZSRR i nie mieliby
                              wyboru (jak to w okresie wojny) i szans przeżycia, bo przeciwnik zna słabe
                              strony sprzętu, którym jadą ?
                              Co to ma wspólnego z niepodległością ?

                              Rozumiesz durniu ?

                              On stworzył konkretne zagrożenie dla ludzi, którzy nie mieliby wyboru, nie
                              mieliby ucieczki !!!

                              I skończ z tym rosyjskim, bo się ośmieszasz i ujawniasz swój poziom
                              zrusyfikowania (dobrze cię nauczyli łącznie z transkrypcją łacińską)!

                              • 1410_tenrok Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 18:27
                                Gdybys był madrzejszy i nie wyzwał ludzi od durnie - byłoby lepiej. Kuklinski
                                zadnego zagrozenia nie stworzył. Nie bądz smieszny! Kuklinski obraził paru
                                słuzalcow!
                                A teraz fakty - w Niemczech od czasów 1945 roku jest ustawa mowiaca, ze
                                zolnierz i urzednik panstwowy nie ma prawa wykonywac rozkazów godzacych w
                                konwencje i w Narod Niemiecki. To jest narzedzie, ktore pozwala spojrzec na
                                rozkaz od strony moralnej. Nie mow facet o doktrynie Mooneya i bron
                                zbrodniczego rezimu. Rozumiem ciebie jestes komuchem - wielu takich jest. Ale
                                Wasz czas sie skonczyl. Do tego przysiega na wiernosc ZSRR i PZPR oraz
                                socjalizmowi to szmaciana przysiega grzecznego kundelka! W ZSRR w latach 1917-
                                1992 obowiązywała doktryna wojenna o armii jako narzedziu przenoszenia ustroju
                                socjalistycznego! Odwołał ja dopiero Gorbaczow.
                                Gdybym w sytuacji Kuklinskiego tez bym został szpiegiem! To był jedyny mozliwy
                                sposb walki o Polske, ale zaden z Was komuchów tego nie zrozumie!
                                • absurdello Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 23:02
                                  > Gdybys był madrzejszy i nie wyzwał ludzi od durnie - byłoby lepiej.

                                  To niech mnie nie nazywają esbekiem, którym nie jestem ! Zresztą jak mam
                                  innaczej nazwać osobę, która z powodów ideologicznych jest gotowa narazić osoby
                                  mi bliskie i inne tu mieszkające na śmierć lub kalectwo ?

                                  > Kuklinski zadnego zagrozenia nie stworzył.

                                  NIe, oczywiście, zdradzenie położenia punktów obrony p-lot czy danych taktyczno-
                                  technicznych uzbrojenia używanego NA TERENIE Polski i obsługiwanego przez
                                  obywateli Polski nie tworzy żadnego zagrożenia !!!

                                  > A teraz fakty - w Niemczech od czasów 1945 roku jest ustawa mowiaca, ze
                                  > zolnierz i urzednik panstwowy nie ma prawa wykonywac rozkazów godzacych w
                                  > konwencje i w Narod Niemiecki.

                                  A teraz fakty:

                                  - od 1945 (a nawet wcześniej) nie żyjemy w Niemczech.
                                  - nie dotyczy nas ustawa dotycząca rozkazów godzących w naród niemiecki
                                  (podziwiam twoje wielkie litery)
                                  - ustawa dotyczy rozkazów a nie dopuszczalności zdrady własnego kraju
                                  (wyobrażasz sobie, że Niemcy tolerowali by osobnika sprzedającego Rosji czy
                                  Chinom informacje o swoich tajemnicach wojskowych a osobnik się tłumaczył, że
                                  informacje dotyczą wyłącznie baz wojsk amerykańskich na terenie Niemiec ?

                                  > To jest narzedzie, ktore pozwala spojrzec na rozkaz od strony moralnej.

                                  ALE NIE ZDRADĘ ? KUKLIŃSKI NIE ODMÓWIŁ WYKONYWANIA ROZKAZÓW (WYKONYWAŁ JE OD
                                  1947 ROKU do 1981 I JAKOŚ MU NIE PRZESZKADZAŁO) TYLKO WYNOSIŁ INFORMACJE I
                                  ZACZĄŁ TO ROBIĆ ZA CZASÓW GIERKA, GDZIE NASTĄPIŁO PEWNE OTWARCIE NA ZACHÓD A
                                  NIE ZA CZASÓW NP. BIERUTA CZY GOMUŁKI. To były czasy gdzie taki
                                  nasz "dobrodziej" Balcerowicz (członek PZPR od 1969 do 1981) mógł skończyć MBA
                                  w St. John's University (1974) w Nowym Jorku.
                                  www.balcerowicz.pl/zyciorys.html.
                                  > Nie mow facet o doktrynie Mooneya

                                  To tylko przykład, jak z błahego powodu można współcześnie stracić zaufanie
                                  państwa, u nas za to robi się ministrem obrony poddanego innego państwa a
                                  bohatera narodowego ze współpracownika obcych służb !

                                  > i bron zbrodniczego rezimu.

                                  Ja bronię Polski (tego kawałka ziemi o wymiarach 689 na 649 km w przybliżeniu)
                                  a nie systemu, który jest rzeczą wtórną i zwykle, przez naszą słabość
                                  narzucaną !
                                  Czy ty i reszta nie jesteście w stanie zrozumieć, że uderzenie w te okolice
                                  uderzy w tę ziemię i ludzi tu mieszkających a nie w system ? A już w
                                  szczególności w ludzi, którym ten system narzucono i nie mieli innego wyjścia
                                  tylko jakoś z tym żyć przez pewien czas !!!

                                  > Rozumiem ciebie jestes komuchem - wielu takich jest.
                                  > Ale Wasz czas sie skonczyl.
                                  BREDZISZ !

                                  > Do tego przysiega na wiernosc ZSRR i PZPR oraz socjalizmowi to szmaciana
                                  > przysiega grzecznego kundelka!

                                  Treść przysięgi z 1947 roku, którą składał R.K.

                                  Dz.U.47.52.267 - Ustawa z dnia 3 lipca 1947 r. o rocie przysięgi Wojska
                                  Polskiego (Dz. U. z dnia 8 sierpnia 1947 r. - od tego dnia obowiązywała):

                                  "Przysięgam uroczyście Narodowi Polskiemu:
                                  walczyć do ostatniego tchu w obronie Ojczyzny wyzwolonej z przemocy niemieckiej
                                  i niezłomnie strzec wolności, niepodległości i mocy Rzeczypospolitej Polskiej.
                                  Przysięgam wypełniać rzetelnie i sumiennie obowiązki żołnierza,
                                  wykonywać wiernie rozkazy przełożonych, przestrzegać ściśle regulaminów
                                  i DOCHOWAĆ TAJEMNICY WOJSKOWEJ.
                                  Przysięgam służyć ze wszystkich sił Rzeczypospolitej Polskiej, bronić
                                  niezłomnie Jej ustroju demokratycznego i dochować wierności Prezydentowi
                                  Rzeczypospolitej.
                                  Przysięgam stać nieugięcie na straży praw Ludu Polskiego,
                                  mieć wszystkich obywateli w równym poszanowaniu i nigdy nie splamić godności
                                  Polaka..
                                  Tak mi dopomóż Bóg".

                                  Jeżeli składał tę przysięgę to miał obowiązek zachować tajemnicę wojskową, nie
                                  mówiąc już o pozostałych częściach !

                                  Jeżeli nie powtarzał przysięgi w następnych wersjach z 1950 roku:

                                  Dz.U.50.36.328
                                  USTAWA z dnia 18 lipca 1950 r. o przysiędze wojskowej. (Dz. U. z dnia 26
                                  sierpnia 1950 r.):

                                  "Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polski Ludowej
                                  przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie szczędząc krwi ani życia,
                                  mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż do pełnego zwycięstwa nad wrogiem,
                                  stać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi
                                  sojuszniczymi armiami i w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o
                                  świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu.
                                  Przysięgam służyć ze wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu
                                  pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności
                                  Prezydentowi Rzeczypospolitej.
                                  Przysięgam Narodowi Polskiemu: być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym i czujnym
                                  żołnierzem Polski Ludowej, przykładać się gorliwie do szkolenia wojskowego,
                                  wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy regulaminów,
                                  DOCHOWAĆ ŚCIŚLE TAJEMNICY WOJSKOWEJ I PAŃSTWOWEJ, strzec pilnie mienia
                                  wojskowego i społecznego i nie splamić nigdy honoru i godności żołnierza
                                  polskiego."

                                  czy z 1952 roku:

                                  Dz.U.52.46.310 USTAWA z dnia 22 listopada 1952 r. o przysiędze wojskowej. (Dz.
                                  U. z dnia 1 grudnia 1952 r.)

                                  "Ja, obywatel Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, stając w szeregach Wojska
                                  Polskiego, przysięgam Narodowi Polskiemu być uczciwym, zdyscyplinowanym, mężnym
                                  i czujnym żołnierzem, wykonywać dokładnie rozkazy przełożonych i przepisy
                                  regulaminów, DOKONAĆ ŚCIŚLE TAJEMNICY WOJSKOWEJ I PAŃSTWOWEJ, nie splamić nigdy
                                  honoru i godności żołnierza polskiego.
                                  Przysięgam służyć ze wszystkich sił Ojczyźnie, bronić niezłomnie praw ludu
                                  pracującego, zawarowanych w Konstytucji, stać nieugięcie na straży władzy
                                  ludowej, dochować wierności Rządowi Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
                                  Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polskiej
                                  Rzeczypospolitej Ludowej przed zakusami imperializmu, stać nieugięcie na straży
                                  pokoju w braterskim przymierzu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami
                                  i w razie potrzeby nie szczędząc krwi ani życia mężnie walczyć w obronie
                                  Ojczyzny, o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu.
                                  Gdybym nie bacząc na tę moją uroczystą przysięgę obowiązek wierności wobec
                                  Ojczyzny złamał, niechaj mnie dosięgnie surowa ręka sprawiedliwości ludowej".


                                  to i tak złamał klauzulę o tajemnicy wojskowej i państwowej !
                                  ============================================================================

                                  W obu PIERWSZYCH przypadkach przysięgał wierność Bierutowi jako prezydentowi
                                  (wybranemu na to stanowisko 5 lutego 1947 roku) i jakoś mu to nie przeszkadzało

                                  We wszystkich wypadkach przysięgał Narodowi Polskiemu, który mieszka w Polsce a
                                  nie gdzie indziej.

                                  Należy też zauważyć, że większość treści przysięgi (we wszystkich wersjach)
                                  dotyczy naszego Kraju a fragment o współdziałaniu z armią radziecką i
                                  sojuszniczymi (UW) to wstawka zdaniowa dotycząca do tego obrony pokoju a nie
                                  ataku ! (Ewentualne pretensje można mieć do tych co to wymyślili i ich pytać co
                                  mieli na myśli).
                                  I to nie żołnierze ustalają treść przysięgi czy Konstytucji a Sejm - żołnierz
                                  ma działać zgodnie z tymi zapisami a jak mu się nie podoba to może wystąpić z
                                  wojska i ewentualnie zrezygnować z obywatelstwa a nie robić z gęby cholewy!!!
                                  A jak jest obywatelem i żołnierzem to go powyższe obowiązywało !

                                  Jakoś RK nie przeszkadzało przez 15-16 lat, że służy pod takimi przysięgami
                                  (nawet mimo wydarzeń z 1956 roku w Poznaniu gdzie użyto wojska przeciwko
                                  robotnikom, w 1968 w Czechosłowacji, grudniu 1970), nawet zdaje się nieźle na
                                  tym obłowił !

                                  > W ZSRR w latach 1917-1992 obowiązywała doktryna wojenna o armii jako
                                  > narzedziu przenoszenia ustroju > socjalistycznego! Odwołał ja dopiero
                                  > Gorbaczow.

                                  Każda armia służy jako narzędzie w do niesienia, nawet najbardziej chorych,
                                  doktryn wymyślanych przez polityków, tak jest na całym świecie !

                                  > Gdybym w sytuacji Kukl
                                  • absurdello c.d. 07.01.06, 23:04
                                    > Gdybym w sytuacji Kuklinskiego tez bym został szpiegiem! To był jedyny
                                    > mozliwy sposb walki o Polske, ale zaden z Was komuchów tego nie zrozumie!

                                    O, następny potencjalny sprzedawca Ojczyzny ! Podziwiam wybiórczą moralność !

                                    Jakoś większość ludzi walczyła z systemem tutaj i znalazło inne a nie tę jedyną
                                    metodę walki, i nie sprzedawali informacji wojskowych za granicę !

                                    Oni tu potem stali w kolejkach a Kukliński z rodziną wygrzewał d... w
                                    Waszyngtonie !
                              • 1410_tenrok Re: ZDRAJCO to oczywiście Kuklińskim ! 07.01.06, 18:31
                                Absurdello.
                                Wtedy nie było Polski! Wtedy była "kurica nie ptica a polsza nie zagranica".
                                Kuklinski nikogo nie osłabil. Twoja arguemntacja osłabia. Ty nie udzielasz
                                informacj obcym sluzbom? Z twoich postów wynika, ze jestes lewicowo
                                nastawionym. Wiec zadam Ci pytanie. Jak to jest mozliwym, ze zdrajcy, ktorzy
                                dostarczali informacje ZSRR nie sa przez Ciebie pietnowani?
                                • abmiros To jest polityka, a nie romans dla podlotkow. 07.01.06, 19:51
                                  1410_tenrok napisał:

                                  > Absurdello.
                                  > Wtedy nie było Polski! Wtedy była "kurica nie ptica a polsza nie zagranica".
                                  > Kuklinski nikogo nie osłabil. Twoja arguemntacja osłabia. Ty nie udzielasz
                                  > informacj obcym sluzbom? Z twoich postów wynika, ze jestes lewicowo
                                  > nastawionym. Wiec zadam Ci pytanie. Jak to jest mozliwym, ze zdrajcy, ktorzy
                                  > dostarczali informacje ZSRR nie sa przez Ciebie pietnowani?

                                  Tymi kategoriami nie operuje sie w polityce miedzynarodowej, tam nie
                                  ma "smiertelnych wrogow" ani "przyjaciol do grobowej deski na kazda
                                  okolicznosc", ani "szlachetnych gestow", ani "przestrzegania umow niezaleznie
                                  od okolicznosci", ani "do grobowej deski milosci lub nienawisci". Tam gdzie
                                  jest polityka, nie ma romansu dla podlotkow.

                                  Polska, znacznie mniejsza i militarnie slabsza, wchodzac w unie z Litwa stala
                                  sie na szereg pozniejszych wiekow mocarstwem i byla nim dokad obca, litewska
                                  dynastia panowala nad Polakami. To byla super-madra dynastia, podkresla to
                                  wiele anglosaskich historykow. Polacy nie mieli wielkiej smykalki do
                                  mocarstwowosci, Piastowie wymordowali sie nawzajem tak starannie i dokladnie,
                                  ze madrzy ludzie w Polsce musieli isc po rozum do glowy i przywolac Litwina na
                                  krola. Natomiast Polacy mieli wielka smykalke do klotliwosci, co budzi
                                  podejrzenie ze byli blisko spokrewnieni z Celtami, ktorzy przeszli do historii
                                  wlasnie jako plemiona super-klotliwe.

                                  Dlaczego nie rozwazyc (teraz to juz jest za pozno, ale pobawmy sie w "co by
                                  bylo gdyby bylo", dlaczego nie rozwazyc unii Polsko-Rosyjskiej? Jezeli by
                                  Rosjanie nas chcieli, w co watpie, bo oni maja do zaoferowania bardzo duzo
                                  terenu, dobra materialne, i wielki rynek zbytu, Polacy w porownaniu z nimi
                                  niewiele.

                                  Polska liczy sie dla Zachodu tylko jako bomba z zaplonem ustawianym w Londynie
                                  albo w Waszyngtonie na wypadek, gdyby potrzebowali ja uzyc przeciwko Rosji. Juz
                                  teraz dla Stanow Rumunia jest ciekawszym militarnie partnerem niz Polska,
                                  badzmy przytomni i obserwujmy co sie naprawde dzieje.

                                  Kuklinskiego "szpiegowanie" nie mialo zadnego praktycznego znaczenia. Nic,
                                  zero. Taki sobie generalek, albo jak wola inni-pulkowniczek, bez szerszych
                                  perspektyw, jakich jest na kopy i na mendle. Polacy robia to zero co raz
                                  wiekszym zerem, ale to nadal pozostaje zero, i tak pozostanie na zawsze.

                                  Kazdy szanujacy sie rzad ma wydzial wojskowy a w nim ludzi przygotowujacy plany
                                  militarne w roznych wariantach. Amerykanie maja strategow starajacych sie
                                  odtworzyc plany militarne np. Chinczykow i mozna przewidziec bez specjalnego
                                  szpiegowania ze te realne w Pekinie i ich makiety w Waszyngtonie sa bardzo
                                  podobne. Podobnie makiety w Pekinie militarnych planow USA. Podobnie bylo w
                                  stosunkach Stany-Sowiety, podobnie jest w stosunkach Stany-Rosja. Absurdem
                                  byloby miec o to wzajemne pretensje.

                                  Kazdy szanujacy sie rzad ma szpiegow przekupionych w wydziale wojskomy rzadu
                                  przeciwnego. Wielu z nich jest agentami na obydwie strony, i dobrze ze sa,
                                  rzady moga w ten sposob uniknac idiotycznych poczynan, bo nie dzialaja na slepo.

                                  Wszystkie mocarstwa sa ostrozne z bomba atomowa. Warstwy rzadzace doskonale
                                  wiedza, ze chmura radioaktywnego promieniowania nie rozroznia pomiedzy tym kto
                                  jest przy wladzy a kto nie jest, podobnie jak bron bakteriologiczna. Karabiny
                                  maszynowe rozrozniaja, dlatego np. w wojnie koreanskiej poprzestano na broni
                                  klasycznej, mimo ze McArtur proponowal uzycie bomby atomowej. Dzieki Bogu w
                                  Waszyngtonie byli rozsadni ludzie i nie posluchali tego skadinnad swietnego
                                  dowodce ktory akurat byl w amoku histerii.

                                  Nie dajmy sie zwariowac, to jest polityka, a nie romans dla podlotkow.
                                  • absurdello Tylko wytłumacz to naszym idealistom, którzy 07.01.06, 21:01
                                    myślą, że Kukliński uratował świat i współpracował w tym celu z gołąbkami
                                    pokoju Amerykanami. Akurat mam tu fragment o tym "gołąbkostwie".
                                    Nie zdają sobie, że to wszystko co się dzieje to jedna wielka gra, w której
                                    stawką jest ludzkie życie, i która w swej obecnej postaci zaczęła się się w
                                    latach 40-tych od zrzucenia bomb na Horoshimę i Nagasaki wraz z rozpoczętym w
                                    tym momencie wyścigiem zbrojeń jądrowych.
                                    Ludzie myślą, że to co Kukliński wyprowadził za granicę służyło pokojowi a tak
                                    na prawdę służyło uszczegółowieniu map i planów gier strategicznych.

                                    O matematyku Johnie von Neumannie z książki "Darwin wśród maszyn" George B.
                                    Dysona (Prószyński i S-ka str. 96

                                    "... Von Neumann brał gorliwy udział w rozwoju broni termojądrowych, głowic
                                    balistycznych, zastosowań teorii gier do odstraszania nuklearnego oraz innych
                                    znanych i nieznanych sztuk tajemnych. Był jednym z nielicznych naukowców
                                    biorących udział w programie Manhattan, których nieskoszarowano w Los Alamos.
                                    Pojawiał się tam tylko co jakiś czas , niczym kometa, podczas swoich podróży po
                                    całej Ameryce. Bronił twardej linii wobec Sowietów i publicznie popierał
                                    PREWENCYJNE UDERZENIE JĄDROWE, a jego poglądy na wojnę nuklearną streszcza
                                    zwięzłe powiedzenie z 1950 roku: "Nie czy a kiedy". Tym niemniej walnie
                                    przyczynił się do utrwalenia pokoju na świecie dzięki perspektywie
                                    nieuchronnego wzajemnego zniszczenia się, co pozwoliło uniknąć wybuchu wojny
                                    jądrowej od pół wieku. Wypowiedzi von Neumanna należy rozpatrywać nie tylko
                                    historycznie, ale i w kontekście jego pionierskich prac z teorii gier , w
                                    których dowiódł możliwości USPOKOJENIA NIESTABILNEJ SYTUACJI PRZY POMOCY
                                    PRZEKONYWUJĄCEGO BLEFU - JEDNAK WTEDY I TYLKO WTEDY, GDY BLEFUJĄCY WYDAJE SIĘ
                                    BYĆ ZDECYDOWANY SPEŁNIĆ SWĄ GROŹBĘ."

                                    Proponuję też poczytać sobie zestawienie kryzysów atomowych na świecie od 1945
                                    roku i kto je wywoływał, bo mam wrażenie, że znaczna część ludzi żyje w
                                    wyidealizowanym czarno-białym świecie dobrego wujka zza oceanu i złego wilka
                                    zza wschodniej granicy, którego wujek się boi i przez to się zbroi (choć
                                    początki były inne):

                                    www.atominfo.org/atom8.html
                                    • abmiros Re: Tylko wytłumacz to naszym idealistom, którzy 07.01.06, 21:25
                                      Obawiam sie, ze jezeli bedziemy im to tlumaczyc, to albo sie rozplacza, albo
                                      nam nawymyslaja (jak to robia), albo jedno i drugie, bo nikt nie chce aby go
                                      pozbawiac zludzen.

                                      Teraz niektore srodki masowego przekazu w Ameryce podnosza problem handlowania
                                      nastolatkami dla celow seksualnych w Meksyku. Te nastolatki pochodza miedzy
                                      innymi z krajow Europy Srodkowej i Wschodniej, to znaczy z Polski, Bialorusi,
                                      Ukrainy, Rosji. Do prostytucji zmuszane sa biciem. Wszystko co zarobia jest im
                                      odbierane. Ich klientami sa glownie Amerykanie, amerykanscy turysci. Kiedy
                                      probowano je sfilnowac stojace na rogu ulicy odwracaly sie twarza do sciany.

                                      Te dziewczyny chyba juz nie maja zludzen.

                                      Nasi bujajacy w oblokach idealisci robia spoleczenstwu wielka krzywde.
                    • absurdello Piękne źródło ! 30.12.05, 06:22
                      www.videofact.com/mark/Kuklinski/zyciorys.html
                      Nawet nie wiedzą jak się Opatrzność Boża pisze i o Opaczności Bożej ględzą !

                      Podają, że list do ambasady po angielsku napisał a w książce o jego sekretnym
                      życiu piszą, że angielskiego nie znał i dopiero w Stanach się uczył !
                      • born2befree Piękne źródło ! 30.12.05, 08:29

                        Kazdy moze robic bledy tumanie!

                        No i co z tego?

                        Jestes ESBEKIEM i starasz sie skompromitowac innych a kompromitujesz tylko
                        siebie Tovaristchu!

                        Wal spowrotem na wschod do swojej prawdziwej ojczyzny!

                        Zrodlo nie tylko jest piekne ale rowniez doskonale!
                        • absurdello Pisać Opaczność Boża 30.12.05, 15:26
                          to zakrawa na żart z religii, można się raz pomylić a jak ktoś pisze to w całym
                          tekście to znaczy, że mu to jest obojętne i nie przywiązuje wagi do języka
                          ojczystego ! Podobnie jest to widać obojętne czytelnikom skoro nie zwrócili
                          autorom na to uwagi od 1999 roku (6 lat Opaczności !)

                          Doskonale rzetelne żródło podają, że synowie Kuklińskiego zginęli w latach 80-
                          tych:

                          "W LATACH OSIEMDZIESIĄTYCH Ryszard Kuklinski (pod zmienionym nazwiskiem)
                          mieszkal pod Waszyngtonem i pracowal jako doradca Pentagonu do spraw Europy
                          Wschodniej. Sowieckie i peerelowskie sluzby ludzily sie poczatkowo, ze uda sie
                          im porwac, uprowadzic lub zamordowac pulkownika. Kuklinski stracil wowczas obu
                          swoich synow -Bogdana i Waldemara."

                          a zginęli obaj w 1994 roku (jeden w styczniu w czasie nurkowania na Florydzie
                          (swoją drogą ile ludzi chciałoby pływać sobie w styczniu na Florydzie zamiast
                          marznąć w Polsce ale nie mieli nic do sprzedania CIA) a drugi pół roku później
                          przejechany przez samochód).

                          relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109
                          • born2befree Pisać Opaczność Boża 30.12.05, 19:01

                            Oj ESBEKU pocisz sie i pisesz ABSURDALNE bzdury.

                            Moze pojdziesz do psychiatry i natychmiast zaczniesz go leczyc!

                            Tylko ESBEK moze byc takim ciemniakiem.
                            Wracaj natychmiast do CIEMNOGRODU aby go oswiecic!

                            Obrazajac Pulkownika Ryszarda Kuklinskiego obrazasz wszystkich prawdziwych
                            Polakow ty zrusyfikowany zdrajco !!!

                            Tovaristchu idz klepac te glupoty na placu czerwonym, tam ciebie z
                            kwiatami powitaja!

                            Ze taka ciemnota zostala wychowana w naszej ojczyznie sie nie dziwie bo
                            twoj ojciec bezmyslny zolnierzyk wszystko zrobil aby dobrze sie zasluzyc
                            za swoj zold!

                            Ty nadal zyjesz w CCCP bo tylko w Ciemnogrodzie Ciemniak Ciemniaka
                            Pochwali z taka propagande!

                            Wracaj do swojej sowieckiej ojczyzny ktorej twoj ojciec tak sie przysluzyl!

                            Polna droga idzie Wanka z Grisza oni tylko parti glos slysza!
                            • absurdello Sądząc z ilości wstawek "rosyjskich" ... 31.12.05, 05:14
                              zachodzi tu pewien dysonans poznawczy: kto tu jest zrusyfikowany !

                              Co do leczenia psychiatrycznego to raczej zalecam tobie: masz manię
                              prześladowczą - wszędzie widzisz ESBEKÓW (a co z białymi myszkami ?)!

                              Nie zmieniam zdania na temat Kuklińskiego, oficer polski, który doznaje
                              wzruszenia na widok flagi amerykańskiej w okresie gdy zdradza swój Kraj a potem
                              przysięga wierność obcemu krajowi nie zasługuje na miano bohatera naszego Kraju
                              (może USA tak (bo dla nich pracował) ale Polski NIE !)).

                              cytat z czytelnia.onet.pl/0,1218356,do_czytania.html

                              "Później zaczął mówić Kukliński. (...) Wspomniał o uniesieniu, z jakim patrzył
                              na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w Warszawie
                              podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od tego dnia z
                              dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i przyjmuję
                              obowiązki, które się z tym wiążą”."

                              Sorry ale to nie jest wzór patriotyczny dla młodzieży, możesz sobie bluzgać (a
                              im więcej tym bardziej utwierdzasz mnie w moim zdaniu) !
                              Nazywając tego osobnika bohaterem obrażasz prawdziwych bohaterów tych ziem !

                              Wszystkie wersje przysięgi wojskowej: z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988 zawierają
                              klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy wojskowej, w 1950 dodano klauzulę o
                              ścisłym dochowaniu tajemnicy państwowej.
                              POWYŻSZE SĄ CZĘŚCIĄ WSPÓLNĄ WSZYSTKICH TYCH PRZYSIĄG różniących się wstawkami
                              wynikającymi z aktualnych wpływów politycznych.
                              W żadnej z tych przysiąg nie ma zdań wyłączających działanie tych klauzul o
                              tajemnicy wojskowej i państwowej. Niestety Ryszard K. złamał te klauzule
                              wyprowadzając dokumenty z miejsca pracy i udostępniając je obcemu wywiadowi (to
                              samo było by gdyby to był wywiad ZSRR, Bułgarii itp)! Mógł się zgadzać lub mógł
                              się nie zgadzać z aktualną linią polityczną (chociaż sądząc z miejsca do
                              którego doszedł w hierarchii raczej mu się podobało i ten jachcik) ale NIKT GO
                              NIE ZWOLNIŁ Z PRZESTRZEGANIA TAJEMNICY WOJSKOWEJ ANI PAŃSTWOWEJ !

                              I zejdź z mojego Ojca, szczególnie, że pastwisz się nad osobą zmarłą a po
                              drugie nie jesteś godny mu butów lizać (chociażby za użyte przez ciebie
                              epitety, bluzgi i bezpodstawne oskarżenia), ON NIE SPRZEDAWAŁ INFORMACJI NA
                              TEMAT POLSKI OBCEMU WYWIADOWI - WIEDZIAŁ CO TO JEST TAJEMNICA WOJSKOWA ORAZ
                              PAŃSTWOWA I NIE ROBIŁ Z GĘBY CHOLEWY, (A Z INNYCH OSIĄGNIĘĆ KRAJOWYCH TO BYŁ
                              DWA RAZY W DRUŻYNIE MISTRZA POLSKI WE FLORECIE (Legia)).
                              • born2befree Tylko zdrajcy Polski nazywaja Kuklinskiego zdrajca 31.12.05, 10:38
                                absurdello napisał:

                                > zachodzi tu pewien dysonans poznawczy: kto tu jest zrusyfikowany !

                                NO NAPEWNMO NIE NASZ bohater! ;)
                                TY JESTES TAK CZERWONY ZE NIE WIESZ CO ZNACZY WOLNOSC!
                                Jestes oglupiony po przez komunistyczne srodki masowego oglupiania ze bez
                                pomocy psychiatrycznej ciebie nigdy nie da sie wyleczyc!

                                > Co do leczenia psychiatrycznego to raczej zalecam tobie: masz manię
                                > prześladowczą - wszędzie widzisz ESBEKÓW (a co z białymi myszkami ?)!

                                TY CIERPISZ NA paranoje SOWIETSKA oglupiony przez oglupionego ojca! !

                                Zapamietaj POWIEDZ mi CO myslisz o Kuklinskim a ja powiem ci kim ty naprawde
                                jestes! To jest jedyna prawda .. Jestes oszolomem USBECKIM!

                                > Nie zmieniam zdania na temat Kuklińskiego, oficer polski, który doznaje
                                > wzruszenia na widok flagi amerykańskiej w okresie gdy zdradza swój Kraj a
                                > potem przysięga wierność obcemu krajowi nie zasługuje na miano bohatera
                                > naszego Kraju (może USA tak (bo dla nich pracował) ale Polski NIE !)).

                                Kuklinski byl oficerem WOLNEJ Polski!
                                To nie znaczy ze mial sluzyc sowieckiemu wojsku w Polsce znanemu jako
                                Ludowe Wojsko PRLu!
                                Gdybys nie byl tak oglupiony to bys nigdy nie krakal jak ESBEK!

                                > cytat z czytelnia.onet.pl/0,1218356,do_czytania.html

                                > "Później zaczął mówić Kukliński. (...) Wspomniał o uniesieniu, z jakim
                                >patrzył na amerykańską flagę wywieszoną przed Ambasadą Stanów Zjednoczonych w
                                >Warszawie podczas dziewięciu lat swojej współpracy z CIA. Stwierdził, że od
                                >tego dnia z dumą może nazywać ją również swoją flagą. „Złożyłem przysięgę i
                                >przyjmuję obowiązki, które się z tym wiążą”."

                                Ja tez bym wybral z przyjemnoscia flage wolnego kraju (USA) niz Sowieckiej
                                Republiki Polskiej, i wcale nie czul bym sie nie patriotycznie!
                                Tadeusz Kosciuszko i Pulaski walczyli o wolnosc USA, a przynajmniej 15%
                                spoleczenstwa Amerykanskiego ma glebokie korzenie Polskie wlaczajac
                                poprzednio zone prezydenta US JFK (Jacquline Bouvier Kennedy), ktora byla z
                                Polskiej rodziny Radziwilow. Tak ze jak mowisz USA to mowisz o kraju
                                bliskim wszystkim Polakom do serca!
                                CO 7 NAZWISKO w USA MA prawdziwe POLSKIE KORZENIE.

                                > Sorry ale to nie jest wzór patriotyczny dla młodzieży, możesz sobie bluzgać
                                >(a im więcej tym bardziej utwierdzasz mnie w moim zdaniu) !
                                > Nazywając tego osobnika bohaterem obrażasz prawdziwych bohaterów tych ziem !
                                >
                                > Wszystkie wersje przysięgi wojskowej: z 1944, 1947, 1950, 1952 i 1988
                                > zawierają klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy wojskowej, w 1950 dodano
                                > klauzulę o ścisłym dochowaniu tajemnicy państwowej.

                                Jest bardzo duza roznica pomiedzy przysiega do ktorej jestes zmuszany i
                                przysiege ktora skladasz dobrowolnie w swoimm sercu !

                                Zachowanie tajemnicy wojskowej to jedna sprawa a zachowanie wiernosci swojemu
                                suwerennemu panstwu to druga.

                                Wielu skladalo przysiege bo byli do tego zmuszeni,a nigdy nie mieli zamiaru
                                byc lojalni republice sowieckiej. Tak ze nie czaruj mnie, bo ja tez
                                skladalem przysiege wojskowa z palcem w dupie wiedzac ze nie byla to
                                przysiega dobrowolna a przysiega pod presja w stosunku do oprawcow POLSKI!

                                Jest roznica pomiedzy patriotyzmem w stosunku do Polski i w stosunku do
                                armi sowieckiej znanej jako LWP.
                                PRZYSIEGA SKLADANA POD PRZYMUSEM OPRAWCY NIE JEST WAZNA!
                                Poniewaz zolnierze byli na sile a nie dobrowolnie "porywani" do armi ich
                                przysiegi nie byly nigdy prawnie wazne. Tylko przysiega zlozona dobrowolnie
                                jest wazna! Ja mam moja przysiege dla armii LWP (wowczas sowieckiej Armi)
                                gleboko w odbycie!
                                Nigdy nie przysiegalem ze bede sluzyl komunistom, bandytom i zaklamanemu
                                systemowi sowieckiemu!). Zlozyl bym z checia przysiege Polskiemu Panstwu i
                                jego rzadowi na wygnaniu (AKowcom) ale NIGDY nie PRL!

                                > POWYŻSZE SĄ CZĘŚCIĄ WSPÓLNĄ WSZYSTKICH TYCH PRZYSIĄG różniących się wstawkami
                                > wynikającymi z aktualnych wpływów politycznych.
                                > W żadnej z tych przysiąg nie ma zdań wyłączających działanie tych klauzul o
                                > tajemnicy wojskowej i państwowej. Niestety Ryszard K. złamał te klauzule
                                > wyprowadzając dokumenty z miejsca pracy i udostępniając je obcemu wywiadowi
                                > (to samo było by gdyby to był wywiad ZSRR, Bułgarii itp)! Mógł się zgadzać
                                > lub mógł się nie zgadzać z aktualną linią polityczną (chociaż sądząc z
                                > miejsca do którego doszedł w hierarchii raczej mu się podobało i ten jachcik)
                                > ale NIKT GO NIE ZWOLNIŁ Z PRZESTRZEGANIA TAJEMNICY WOJSKOWEJ ANI PAŃSTWOWEJ !

                                Tajemnica wojskowa obowiazuje wylacznie zolnierzy krajow suwerennych ktorzy
                                sa ochotnikami w sluzbie dla SWOJEGO NARODU a nie karierowiczom ktorzy
                                sluzyli wojskom obcych krajow takich jak PRL (niewolnicza sluzba narodowi
                                sowieckiemu!).


                                > I zejdź z mojego Ojca, szczególnie, że pastwisz się nad osobą zmarłą a po
                                > drugie nie jesteś godny mu butów lizać (chociażby za użyte przez ciebie
                                > epitety, bluzgi i bezpodstawne oskarżenia), ON NIE SPRZEDAWAŁ INFORMACJI NA
                                > TEMAT POLSKI OBCEMU WYWIADOWI - WIEDZIAŁ CO TO JEST TAJEMNICA WOJSKOWA ORAZ
                                > PAŃSTWOWA I NIE ROBIŁ Z GĘBY CHOLEWY, (A Z INNYCH OSIĄGNIĘĆ KRAJOWYCH TO BYŁ
                                > DWA RAZY W DRUŻYNIE MISTRZA POLSKI WE FLORECIE (Legia)).

                                Dla czego mam ciebie oszukiwac?
                                Znalem doskonale i bylem tez czlonkiem LEGII!

                                Legia byla niczym wiecej niz klubem sportowym dla "rodzin wojskowych"
                                partyjniakow, ktorzy przy zlobie ja bardzo skuteczmie doili!
                                Nie bylo wolnych klubow sportowych z wyjatkiem tych dla woja albo milicji
                                (ZOMO, ORMO).

                                Czy uwazasz ze Janusz Pyciak mistrz olimpijski w piecioboju nowoczesnym,
                                i czlonek Legii w momencie w ktorym zostal trenerem USA Olympic Team (US
                                ARMY) i pozniej przyjal obywatelstwo Amerykanskie tez byl zdrajca Polski?

                                Jeszcze raz powtarzam ze ty jestes ESBEKIEM, i zdrajca Polakow a Kuklinski
                                ocalil wlasnie Polske od ataku nuklearnego "sojusznikow" ktorzy nie mieli
                                zadnych skropolow w zamordowaniu 5.000.000 prawdziwych Polakow w swoich
                                imperialistycznych planach!

                                Moj ojciec walczyl w szarych szeregach i AK i za to mogl byc skazany na
                                kare smierci przez parszywych zdrajcow Polski tak jak General "NIL" i inni
                                straceni na Pawiaku czy w Katyniu. Dostal najwyzsze odznaczenie wojskowe
                                Polski Walczacej o wolnosc prawdziwych Polakow i za czasow komunistow byl
                                przesladowany bo sie nie zeswinil tak jak inni! Bral udzial miedzy innymi
                                w zamachu na Nowym Swiecie wlasnie na Kutchere! Uniknal pare razy "KOTLOW"
                                kiedy musial sie ukrywac bo torturowani wiezniowie sypneli.
                                Moj wujek byl prezydentem obrony Warszawy (Starzynski) i walczyl o wolna
                                Polske.
                                wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor

                                To sa prawdziwi bohaterowie i prawdziwi POLACY w duszy i sercu, a nie
                                komunistyczni zdrajcy i tchorze ktorzy ublizaja takim bohaterom jak
                                Kuklinski! I ty smiesz mi dawac historie patriotyzmu, albo twierdzic ze
                                ty jestes patriota?
                                Arma Krajowa, szare szeregi, mlodzi chlopcy w Polsce Walczacej to byli
                                patrioci, i bohaterowie walczacy o wolna POLSKE.
                                Mialem rodzine internowana przez bandyte i zdrajce Polakow Jaruzelskiego, Ja
                                i moja rodzina bylismy przesladowani po przez komunistow od 1950 roku!
                                I ty smiesz mi tutaj dawac lekture o patriotyzmie?

                                Wlasnie czlonek mojej rodziny siedzial przy "Okraglym Stole" i nic nie mogl
                                zrobic jak zdrajcy Polski z Walesa na czele opijali swoje sukcesy
                                I ty smiesz mi tutaj polemizowac o swojej czerwonej edukacji i twoich
                                pogladach? Nastepnym razem trzymaj gebe zamknieta jak nie wiesz z kim
                                rozmawiasz! Jestes nikim, jestes tylko esbekiem, komumistycznym scierwem!

                                Stalin, Hitler i Churchil sprzedali Polske
                                • born2befree Tylko zdrajcy Polski nazywaja Kuklinskiego CD 31.12.05, 10:40


                                  Stalin, Hitler i Churchil sprzedali Polske, ale Polska nie zginela poki my
                                  zyjemy!

                                  Kuklinski wlasnie ZAPOBIEGL atakowi nuklearnemu i zniszczeniu calego
                                  Narodu Polskiego! Gdybym byl na jego miejscu bym zrobil dokladnie to samo!

                                  Narod POLSKI przetrwal w niewoli w podziemiu nie zaleznie od tego kim byli
                                  ich oprawcy.
                                  Jest roznica miedzy lojalnoscia w stosunku do NARODU POLSKIEGO i do
                                  sprzedawczego rzadu komunistycznego w ktorym od lat siedzieli agenci
                                  radzieccy nie wylaczajac wlasnie kamoflarzujacych sie zdrajcow narodu
                                  Polskiego takich jak Jaruzelski, Walesa, Urban, Miller, Geremek, Kuron,
                                  Michnik, Cimosiewicz, Belka czy Kwasniewski.

                                  Zydokomuna to nie POLSCY PATRIOCI!

                                  mazowsze.k-raj.com.pl/113348002170305.shtml

                                  Prwadziwi POLACY beda zawsze doceniali co zrobil General ( a nie Pulkownik)
                                  Ryszard Jerzy Kuklinski, a tylko ci zakamoflowani zdrajcy polski, komunisci,
                                  esbecy i agenci sowieccy beda nazywali go zdrajca! Polska zawsze miala rzad
                                  Polski na wygnaniu, i my powinnismy byc wlasnie wierni temu rzadowi a nie
                                  komunistom ktorych wsadzil na stolek rzad sowiecki!

                                  Jestem dumny z Generala Ryszarda Kuklinskiego i nie pozwole aby holota
                                  komunistyczana i usbecy nim powierali!

                                  relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109

                                  Czas aby mlodziez Polska byla wychowana na prawdziwej HISTORII a nie paranoi
                                  i HISTERII komunistycznej.

                                  Jestes otumanionym komunista, esbekiem i zdrajca NARODU POLSKIEGO.
                                  Za twoje poglady ktore wyglaszasz na tym forum bym cie skazal zaocznie na
                                  15 lat ciezkich robot abys wreszczie zrozumial ze to tylko ty jestes
                                  zdrajca Polski.

                                  Tylko zdrajcy Polski, szpiedzy sowieccy i komunisci moga jego uwazac za
                                  ich wroga i zdrajce bo boja sie aby sami nie byli pociagnisci do
                                  odpowiedzialnosci karnej za ich przestepstwa przeciwko narodowi polskimu.

                                  A dla nich jest tylko jeden wyrok SZUBIENICA!

                                  relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109

                                  www.lysiak.chrzanik.com
                                  www.videofact.com

                                  papurec.org

                                  www.polonica.net

                                  Ta twoja wazelina to mmozesz komus innemu smarowac dupe!
                                  Ile razy mam ci powtarzac ze wyzej srasz niz dupe masz?


                                  • absurdello Z Nowym Rokiem 2006 ... 01.01.06, 02:21
                                    życzę szczęścia, zdrowia i pomyślności.
                                    • born2befree Z Nowym Rokiem 2006 ... 02.01.06, 21:37
                                      Szczesliwego Nowego ROKU wszystkim! nawet absurdello!

                                      Niewch wszyscy walcza O WOLNOSC, NIEPODLEGLOSC i DEMOKRACJE.


                                      I aby wrescie na drzewach zamiast lisci wisieli wszyscy KOMUNISCI!
                                      • absurdello Prawdziwa miłość bliźniego przez ciebie przemawia 02.01.06, 23:47
                                        Mimo wszystko wolę drzewa, na których wiszą liście i owoce niż ludzie
                                        jakichkolwiek poglądów (z resztą chyba o to walczono, by już nie wieszano i nie
                                        więziono ludzi za poglądy, niezależnie czy są one zgodne, czy niezgodne z
                                        oficjalną linią).
        • absurdello Z tym Wolskim to też jakaś dziwna sprawa, bo 28.12.05, 07:23
          słyszałem wypowiedź radiową człowieka z IPN, który mówił, że jest jakaś kartka
          na ten temat znaleziona w archiwach ale nie ma pewności co do jej
          autentyczności i na razie nie znaleziono nic innego.
        • absurdello Nazywanie A. Kwaśniewskiego Stolzmanem jest 28.12.05, 07:45
          bez sensu skoro jego domniemany ojciec Izaak S. ożenił się już po zmianie
          nazwiska na Kwaśniewski

          www.aferyprawa.com/index3.php?p=kwasniewski-stolzman.html
          i syn przyszedł na świat jako Kwaśniewski.

          A już obciążanie syna winami ojca (i to z okresu sprzed urodzenia) jest
          kretyństwem by nie powiedzieć innego słowa na k pierwszej wody.

          Można się go czepiać za jego działalność a nie rodziców !!!

          Toż zdaje się, że hitlerowcy stosowali odpowiedzialność rodzinną, że syna
          rozstrzeliwano za działania ojca ?
          • ubol-zoofil Nazywanie Stolzmana A. Kwaśniewskim jest ..!!!!!! 28.12.05, 15:33
            Nazywanie Stolzmana A. Kwaśniewskim jest bez sensu !!
            kretyństwem by nie powiedzieć innego słowa na k pierwszej wody.
            bo przeciey nikt go nie chce rozstrzeliwac
            za jego działania i naduzycia !!!
            • absurdello !!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.12.05, 16:12
              Współczuję zwierzętom !
    • ahart Apartament dla Szaniawskiego? 27.12.05, 21:57
      Może p. Szaniawski to wcale nie taki świr, jak się tu sugeruje. Muzeum w
      pięknym miejscu na Kanonii, remont na koszt miasta... Takie muzeum na pewno
      potrzebuje kustosza. Kustosz potrzebuje mieszkanka, służbowego, a jakże, na
      pięterku. Miasto zapłaci za wodę, prąd, telefon, pewnie jeszcze jakąś pensyjkę
      da. A kto się lepiej nadaje na kustosza, jak właśnie Szaniawski? I co, źle to
      sobie pomysłodawca wymyślił?
      • 9119511tu Re: Apartament dla Szaniawskiego? 27.12.05, 23:43
        ahart napisała:

        > Może p. Szaniawski to wcale nie taki świr, jak się tu sugeruje. Muzeum w
        > pięknym miejscu na Kanonii, remont na koszt miasta... Takie muzeum na pewno
        > potrzebuje kustosza. Kustosz potrzebuje mieszkanka, służbowego, a jakże, na
        > pięterku. Miasto zapłaci za wodę, prąd, telefon, pewnie jeszcze jakąś
        pensyjkę
        > da. A kto się lepiej nadaje na kustosza, jak właśnie Szaniawski? I co, źle to
        > sobie pomysłodawca wymyślił?

        Fakt. Ten ochotnik na kapusia bezpieki nie jest taki głupi.
    • aby Pytanie dotyczące p. Szaniawskiego 27.12.05, 23:51
      W 1985 roku Józef Szaniawski został uznany przez sąd za "amerykańskiego agenta"
      i skazany na 10 lat więzienia.
      Można zatem podejrzewać, że w jego działaniach zmierzających do budowania kultu
      pułkownika Kuklińskiego jakąś rolę odgrywają motywy osobiste.
      Sprawdzianem może tu być stosunek p. Szaniawskiego wobec postawionych mu wtedy
      zarzutów - czy uznaje je za wymysły spreparowane przez kontrwywiad PRL, czy
      raczej skłonny jest przyjąć na siebie ich ciężar, traktując to jako przepustkę
      do chwały?
      • absurdello Z tego co jest dostępne w odmętach Internetu 28.12.05, 07:13
        to Pan Szaniawski to postać jednej sprawy: Kuklińskiego (nie licząc współpracy
        z RWE).
        Tu jest o nim:
        archiwumnowa.w.interia.pl/25Dastych.htm
        inna sprawa, że powyższy tekst to też w niektórych fragmentach mitologia,
        szczególnie w temacie wypadku Haliny Frąckowiak, która wbrew temu tekstowi nie
        była żoną J. Szaniawskiego (konkubinat) a wypadek wynikł z błedu kierowcy i
        wymuszenia pierszeństwa na skrzyżowaniu o czy można poczytać w tym wywiadzie:

        www.gala.pl/gala2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=39&news_id=5004&layout=1&forum_id=55&page=text

        a grozili jej tak strasznie, że aż w Kołobrzegu wystąpiła.
        Inna sprawa, że przez swoją działalność (i nieostrożność przy niej) spieprzył
        swojemu dziecku dzieciństwo (zwykle dziecko w niepełnej rodzinie ma gorzej niż
        w pełnej nawet jeżeli to konkubinat) do tego nie informował partnerki o
        możliwych zagrożeniach co też jest chyba przykre.
        • 2berber Szaniawski chce robić pieniądze ot wszystko. 28.12.05, 11:12
          Szaniawski to zwykła kreatura. Był już taki dziennikarz
          Mac? narkoman którego ponoć porwano - ot takie zera.
          Tylko dlaczego przez takich niezrównoważonych ja mam
          więcej płacić za benzynę i gaz?
          Nie należy prowadzić wobec Rosji polityki uległości.
          Jednak bardziej odpowiada mi polityka wobec Rosji
          prowadzona przez Słowację czy Bułgarię. Przekłada się
          to na ceny benzyny niższe o 30-40% od tych w naszym kraju.
          • henio56 Szaniawski przyjaciel ZSRR, wróg zachodu 29.12.05, 01:51
            ten komunistyczny aparatczyk, teraz chce zarabiać na zdradzie swojego
            partyjnego towarzysza. Wstydu szmaciarz nie ma. Ja, żyłem w PRL-u, musiałem
            służyć pod rozkazami tej sprzedajnej, komunistycznej kanalii Kuklińskiego, a
            on, w zamian za dobrobyt w życiu swojej rodziny, naraził na śmierć cały naród.
            Głupi naród co czci swoich oprawców.
            • born2befree Szaniawski przyjaciel ZSRR, wróg zachodu 31.12.05, 00:11
              > ten komunistyczny aparatczyk, teraz chce zarabiać na zdradzie swojego
              > partyjnego towarzysza. Wstydu szmaciarz nie ma. Ja, żyłem w PRL-u, musiałem
              > służyć pod rozkazami tej sprzedajnej, komunistycznej kanalii Kuklińskiego, a
              > on, w zamian za dobrobyt w życiu swojej rodziny, naraził na śmierć cały naród.
              > Głupi naród co czci swoich oprawców.


              Oj szkoda ze ciebie naprawde nie narazil ;)

              Zyles pod rozkazami kanali i oprawcow i zdrajcow Kiszczaka, i
              Jaruzelskiego, no wlasnie a glupcy nadal ich czcza!

              Powinni ciebie wyslac wczesniej w onucach na syberie!
              Tam bys dopiero zobaczyl na co byles narazony!

              relacjeonline.com/relacje/teksty.asp?txt=109

              www.tomex.kom.pl/index.php?news_action=comments&newsid=225

              pccentre.pl/Article13372.htm


    • jag.ski muzeum kuklińskiego 29.12.05, 01:46
      A chcesz, żeby ktoś deptał po twojej fladze, patrioto? Ohyda.
      • steafan_wiktorski MUZEUM STOLCMANA !!!!!! TO JEST TO !!!!!!!!!!!!! 01.01.06, 02:36
        oto czego potrzeba zlewactwu !!
        muzeum magistra stolcmana !!!
        prezia, ojca chrzesnego esbectwa,
        europejczyka, antypolaka !!!
        • absurdello a to on zmienił nazwisko na 01.01.06, 05:06
          Stolcman ?
    • b.6.1966 Re:To takie polskie,opie..c i nie przeprosic! 02.01.06, 01:47
      Wydac WYROK, a potem morda w kubel!To takie BOHATERSKIE!!NARODOWE!!Jedno
      pytanie , do tych, ktorzy widza w tym czlowieku swinke:widzisz gowno
      nadciagajace nad Twoja ojczyzne, mozesz wybierac pomiedzy mala niewiadoma a
      duza, co robisz?????????????????No wlasnie. Nic nie robisz, bo dlaczego masz
      COKOLWIEK zrobic??LEPIEJ nazwac kogos swinia, zdrajca, platnym w dolcach
      zdrajca, nie?? To prostsze.Zawsze z boczku, poniekad.Dla tych, co rozmilowani w
      slusznosci generala:HURRA!Dla tych, co rozumieja tzw.zdrajce:AVE KUKLINSKI!!
      NIKT, nie potrafi odpowiedziec na pytanie, co zrobilby, wg wlasnych odczuc,
      zeby ocalic ojczyzne, wiec po co te durne DYWAGACJE bez sensu??????????????
      • absurdello Re:To takie polskie,opie..c i nie przeprosic! 02.01.06, 03:57
        Niestety wydaje mi się, że dorabiasz tej postaci legendę, której nie ma.
        Podobnie jak ci co piszą, że zapobiegł konfliktowi jądrowemu (proponuję sobie
        poczytać o kryzysach jądrowych do 1945 roku do 1989:

        www.atominfo.org/atom8.html - okres 1972-81 gdy Ryszard K. prowadził
        swoją działalność, był stosunkowo spokojny)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka