Wniosek o skierowanie ustawy medialnej do TK

[smok5]

Zarzynana kura sie rzuca -naturalne.

[lmark]

Bezczelne babsko co już nie może ale jeszcze chce pasożytować i wspierać Grupę
Rywina co jej rzekomo nie ma. Lew uważa za takie całe społeczeństwo i butnie
kłamie że takowej nie ma i nie było tak jak nie było żądania i wymuszania łapówki.

Nie lubie jej, ale dobrze robi

[espirit]

Za panią Waniek nie przepadam, ale wszelkie działania podejmowane przeciw katolewicy z PiS i ich idiotycznym, wynikającym w kommpleksów pomysłow, uważam za słuszne.

Z podatkami się tak nie pospieszyli...

[l.a.vv]

...mimo obietnic. Typowe chamskie TKM.

[ant07]

> ...mimo obietnic. Typowe chamskie TKM.

Chyba od 8 lat żyjesz w zamrażarce, a to zwalnia procesy życiowe i aktywność
umysłową. Po TKM (AWS)) była juz niejaka GTW (SLD), skutki jej działań (poznane
fragmentarycznie) - jak widać. A jesli chodzi o konkrety to

TKM tak się ma do GTW
jak kieszonkowiec do Kuby Rozpruwacza.

[himhith]

> TKM tak się ma do GTW
> jak kieszonkowiec do Kuby Rozpruwacza.

TKM dopiero się rozkręca.

Kawiorowa lewica nie rezygnuje

[ant07]

> Za panią Waniek nie przepadam, ale wszelkie działania podejmowane przeciw
>katolewicy
> z PiS ... [ciach ble ble]
>uważam za słuszne.


A ja za niesłuszne, jeśli to jest ta sama Waniek, mająca ministerialna pensję,
która - ja ustalił "Fakt" - w godzinach pracy wożona jest słuzbowym samochodem
na zakupy i do fryzjera? I ta sama, która ma swego stałego, ulubionego
ochroniarza z BOR? To oczywiste, że rzecznik praw obywatelskich powinien ostro
interweniować, aby nie przerywać tego błogostanu.

[rosenkrantz666]

> > Za panią Waniek nie przepadam, ale wszelkie działania podejmowane przeciw
> > katolewicy z PiS ... [ciach ble ble]
> > uważam za słuszne.
>
> A ja za niesłuszne, jeśli to jest ta sama Waniek, mająca ministerialna pensję,
> [ciach ble ble]

No i z powodu słusznego oburzenia na panią Waniek i podobne jej stwory, którymi
obsadzono KRRiTV, należy zapewne wg ciebie zgodzić się na kontynuację skoku na
kasę / wladzę / media PiS? Z obrzydzeniem, ale zdzierżę Wańkową jeszcze nawet
kilka miesiący, o ile w tym czasie powstanie porządna ustawa. Bo odkręcanie
PiSowskiej pośpieszniej rewolucji pałacowej będzie dużo droższe i boleśniejsze,
niż te kilka pensji / odpraw Wańkowej i wybranych przez nią kolesiów do zarządów
i rad nadzorczych w mediach.

Waniek, może brunatny Robert Ci pomoże

[abyss]

Gdzie on jest teraz?
Przecież jeszcze nie w pierdlu...

[espirit]

abyss napisał:

> Gdzie on jest teraz?
> Przecież jeszcze nie w pierdlu...
Bawi się teraz w hotelarstwo.

pomyliło Ci się

[isa.stern]

w hotelarstwo bawi się Czarzasty, rozumiem, że słuchałeś info na rmf.fm, ale
niezbyt uważnie :D

Czyzby"lub czasopisma" kupil byl sobie hotel?

[block-buster]

Bo mowiono,ze ukrywa sie w domku lesnym gdzies pod Piszem...Towarzysz
Czarzasty.Niewatpliwy szef przekretu z ustawa.

Ludzie, jeśli komentujecie, to piszcie o meritum

[nemo_omen]

a nie o tym, czy p. Waniek to osoba pełna cnót wszelakich, czy nie, bo to nie
ma nic do rzeczy

Kacza ustawa jest niezgodna z Konstytucja

[block-buster]

A zwlaszcza jej tryb przygotowawczy,pare godzin w Sejmie,zero
ekspertyz...Paranoja i Szachrajstwa wyraznie pokazuje gdzie ma prawo i
sprawiedliwosc.Ma byc WAAAADZA i wszystko sie robi pod to,a reszta sie nie
liczy.

Nic dodac nic ująć.

[rosenkrantz666]

"Paranoja i Szachrajstwo"? - ładne i na temat....

[funia81]

Ale po co? Przeciez 95% "dyskutantow" na forum GW jest tu po to, zeby wylewac
wydumane zale i leczyc swoje kompleksy. resc artykulu nie ma nic do rzeczy,
grunt ze mozna sobie popluc... Bezkarnie.
f.

[ant07]

> Ale po co? Przeciez 95% "dyskutantow" na forum GW jest tu po to, zeby wylewac
> wydumane zale i leczyc swoje kompleksy. resc artykulu nie ma nic do rzeczy,
> grunt ze mozna sobie popluc... Bezkarnie.

Nie no, jakas kara tam jest. Samo czytanie GW jest już udręką i karą, wcale nie
najlżejszą.

[maruda.r]

nemo_omen napisał:

> a nie o tym, czy p. Waniek to osoba pełna cnót wszelakich, czy nie, bo to nie
> ma nic do rzeczy

********************************

Owszem. Tyle, że dyskusja o meritum prowadzi do następujacej konkluzji: nowa
ustawa jest nam potrzebna, jak dziura w moście.

Intencją ustawodawcy (dotychczasowa ustawa i zapis w Konstytucji) było
utrzymanie pluralizmu Rady przez ilość członków oraz rotacyjne kadencje.
Ustawodawca załozył bowiem, że upolitycznienie jest nieuniknione - starał sie
więc ten efekt zminimalizować przez zastosowanie wyzej wymienionych rozwiazań.

[evald]

Rozumiem. ze PiS przestal udawac i poszedl na calosc. Wiec juz nie stara sie
zachowac rownowagi w politycznej radzie, ale pojsc na calosc i przejac calkowita
kontrole nad rada, zwiekszajac jej mozliwosci cenzurowania poddajac etyke
dziennikarzy pod znakiem zapytania?

[evald]

Poza tym co ta ustawa robi takiego dobrego, ze jest niezbedna tak szybko?

[maruda.r]

evald napisał:

> Poza tym co ta ustawa robi takiego dobrego, ze jest niezbedna tak szybko?

***********************************

Kilka rzeczowych pytań i sens nowej ustawy zostaje bez gaci. Czyli sprowadza się
do realizacji zasady TKM.

Przez rade przewinęło się już kilku asów: Bender, Czarzasty, Halber, Sellin. I
nic sie nie stało takiego, co by nakazywało niezwłoczną zmianę składu na samych
Benderów.

[m.malone]

Jak to? A wadza??????

[rosenkrantz666]

> Kilka rzeczowych pytań i sens nowej ustawy zostaje bez gaci.

Fakt. Oto dowód rzeczowy nr 1: projekt ustawy:
orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/ustawy/56_u.htm
Tak naprawdę chodzi tylko o art. 21 ust. 1: "Kadencja dotychczasowych członków
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wygasa" oraz art 21 ust. 2 (o tym, że
powołuje się niezwłocznie nowych)....

Innych treści faktycznych nie ma (poza wykazem ustaw, w których jeden urząd
zastepuje sie drugim). TKM w najczystszej postaci.

[postemp]

Władzy raz zdobytej nie oddamy!

P.

------------------
httt://www.bies.pl
Słowo w twoim domu

Czerwoni już setki razy dowiedli, że stołków...

[galba]

... raz zdobytych dobrowolnie nigdy nie oddadzą.

[isa.stern]

masz rację, a b. dobrych naśladowców znaleźli w PiS-ie

[otis_tarda]

Co nie zmienia faktu, że ta ustawa istonie nadaje się do TK. I TK ją uwali.

[emroszczak]

- tak jak powinni uwalić całą radę kiedy komuchy robiły czystkę w mediach.
Strasznie krótka pamięć macie.

[rosenkrantz666]

> - tak jak powinni uwalić całą radę kiedy komuchy robiły czystkę w mediach.
> Strasznie krótka pamięć macie.

Tylko, że TK to nie szeryf na dzikim zachodzie. Orzeka o zgodności ustaw z
konstytucją i o niczym więcej.

[emroszczak]

- tak jak powinni uwalić całą radę kiedy komuchy robiły czystkę w mediach.
Strasznie krótka pamięć macie.... towarzyszu !

[otis_tarda]

Towarzyszu? No, ja niestety bezpartyjny. Ale skoro kolega woli jak w PZPR...

Nawiasem mówiąc, zamiast marnować czas na zmianę jednego słowa w poscie,
zająłbyś się czymś pożytecznym. Ot, chociażby zajrzeniem do polskiej
Konstytucji, z której jasno wynika, że KRRiT jest organem konstytucyjnym i TK z
definicji nie może jej obalić. Ale to wymaga odrobiny pomyślunku, większej niż
tanie złośliwości.

[postemp]

KRRiT jest organem konstytucyjnym - niestety.
Powyższy twór jest równie potrzebny jak Rada Hodowli Ziemniaka.


P.

www.bies.pl
Dziwne głosy w twojej głowie

nie chodzi o Waniek (tę mogą nawet "zarzynać" ;)

[isa.stern]

chodzi o ustawę i wspólne wypociny PiS, Samoobrony (kaganiec na media) i LPR
(fory dla Rydzyka), więc zastanów się co piszesz, bo gdyby to zależało od PiS,
to tego forum gazety pewnie by nie było

[rtg]

isa.stern napisała:

> chodzi o ustawę i wspólne wypociny PiS, Samoobrony (kaganiec na media) i LPR
> (fory dla Rydzyka), więc zastanów się co piszesz, bo gdyby to zależało od
PiS,
> to tego forum gazety pewnie by nie było
popieram Twój punkt widzenia nie mozna robic ustawy niezgodnej z konstytucja
obecnie obowiazujaca... i TK ma obowiązek to ocenić... Nowa władza ale w ramach
obowiazujacego prawa a nie od pierwszych dni Prawa i Sprawiedliwości zaczyna
dzialać bezprawie i skłócenie narodu... żaosny spektakl kaczorów...

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

[toja3003]

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

[rosenkrantz666]

> Po co w ogóle media tzw. publiczne?
(ciach)
> Przecież media papierowe (prasa, książki) znakomicie sobie radzą bez wtrącania
> się państwa. Czy rząd ma zacząć drukować publiczne gazety, publiczne ksiażki
> i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

Bardzo słuszne pytanie. Bardzo obnażające hipokryzję naszej władzy. Tej i
poprzednich.

Argument politycznie poprawny byłby taki, że media publiczne wypełniają misję -
dbają o kulture poklską, realizują komercyjnie nieatrakcyjne, acz wartościowe,
przedsięwzięcia kulturalne, edukuja widzów etc. Z takim argumentem możnaby się
równiez spierać - czy to aby potrzebne. Ale niech tam, weźmy na wiarę, że tak
powinno być. Niestety, przegląd ramówki TVP* wykazuje, że misji tam tyle, co kot
napłakał. A budżet faktycznie na realizację tej misji przeznaczony, to ułamek
całości.

Argument - obawiam się - faktyczny jest taki, że rząd w TVP* to rząd dusz.
Skuteczność Rydzyka w ostatnich wyborach tylko bardziej zdeterminowała PiS do
skoku na media. Bo jednak TVP, to 100% powierzchni kraju i trochę większe
gremium słuchaczy / oglądaczy. I dlatego będziemy płacić podatek RTV na wieki
wieków, amen.

[postemp]

Tzw. "misja publiczna" to fikcja. Masy są ciemne, niepiśmienne i beznadziejne jak za cara Mikołaja. Nie wyedukuje ich ani TV Kultura ani TV Sztuka ani TV Słuszna Misja. Głównym celem TV jest dostarczanie serialowej paszy oraz sztucznie stworzonych informacji dla mas przeżuwaczy oraz reklama proszków do prania a także tzw. "rząd dusz" czyli reklama jaśnie panującej władzy.

P.
-------------
www.bies.pl
Dziwne głosy w twojej głowie

[antykagan]

Abstrahując od ustawy Waniek jest wyjątkowo parszywą, obrzydliwą kłamliwą
czerwoną kanalią, złodziejem i pasożytem, okradającym społeczeństwo. Powinna
zniknąć jak najszybciej.

Wankówna - juz dość tych zakupów i fryzjera w godz

[brynk]

...pracy , wreszcie trzeba odejść do lamusa , czyli na śmietnik

[olalk]

I bardzo słusznie! Póki jeszcze Rzecznik nie jest człowiekiem z PiSu. Potem już
nic się nie da zrobić z Rządem i Sejmem, który kieruje się swoim "prawem" i
uznaje tylko swoją "sprawiedliwość". To dopiero początek nowych porządków.
Jeszcze na nie będziemy (lub nie będziemy mieli takiej możliwości) narzekac.

[emroszczak]

...a do tej pory śpiochu to co było...? Teraz raczyłeś się obudzić...?
Przespałeś całe 10 lat rządów i wyrywania stołków przez komuchów..? - A może
sam nim jesteś...?

Sejm sld to była parodia Sejmu, teraz pani Waniek

[brynk]

...bedzie inaczej , i juz sie to zaczyna . Dla czerwonych złodzieji nadeszły
ciezkie czasy , dla pani tez ...hihihihihih

[u_bolt]

PIS z Ojcem Dyrektorem (zawsze dziewica) biorą wszystko. A wasze jęki i
narzekania na nikim już nie zrobią żadnego wrażenia.

O czym wy mówicie przecież mamy IV RP?!!!

[scofield]

Nic z tego nie rozumiem, przecież ten wniosek jest zupełnie niepotrzebny!
Przecież mamy w końcu prezydenta, który jest prawdziwym, praworządnym Polakiem!
On napewno nie dopuści do psucia państwa taką ustawą, do łamania konstytucji,
pisania prawa na kolanie i ustawiania kolesi. O nie teraz już tak nie będzie!
Napewno Pan Prezydent Kaczyński zawetuje, albo co najmniej wyśle do Trybunału
Konstytucyjnego. Pod Twoją obronę uciekamy się Święty Panie Prezydencie...
ratuj!

[goffythedog]

tak. przeciez pan dr hab. od prawa nie moze takiego bubla puscic, on przeciez
jest przez nas wybrany, aby strzec prawa i sprawiedliwosci. globalnie oczywiscie.
no chyba, ze powtorzy on manewr z czasow, gdy byl jeszcze prezydentem warszawy,
ale wtedy nawet nasze choralne kanoniczne spieprzaj dziadu niewiele da...
pzdr

To już ostatni chwile

[poglodek]

dawnego układu w TVP więc nic dziwnego, że usiłują dowlec swój koniec i się
bronią jak mogą, ale nic im to nie pomoże.

Racja! Dość już klechów i PiSiorów w TVP

[scofield]

Masz racje też mam już dosyć pojawiających się w każdych wiadomościach księży
ekspertów, Bożej Podszewki, przymilających sie nowej władzy dziennikarzy i
szefa tej kliki Pospieszalskiego. Może Jacek Kurski wyprowadzi w końcu te
telewizję z okowów radykalno-klerykalnej prawicy.

[goffythedog]

no juz teraz na wiadomosci nie da sie patrzec bez zdumienia, ze sa na tym
swiecie ludzie, ktorzy taka propagandowke podpisuja swoim nazwiskiem. o
programach tzw. publicystycznych nie wspominam. teraz, jak juz wymienia tych, co
jeszcze sie 'ostali', po prostu prezenterzy wiadomosci beda do pracy przychodzic
w sukienkach.
pzdr

[kres_ludzkosci]

smok5 napisał:
> Zarzynana kura sie rzuca -naturalne.

ta kura jest wolnosc slowa.
slowskowyt.blox.pl

[emroszczak]

...pod warunkiem, że to wolność komunistyczna... - tak komuszku....?

[kres_ludzkosci]

czy komunista to jest brzydkie slowo?

Danzilla kontra PiS :) nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

Ale gdyby PIS się nie pośpieszył

[w11mil]

to komuniści nadal by trżęśli telewizją publiczną. To chyba dobrze że im się to
uniemożliwi.
Co prawda gó.. to komunistom dało ale jak pomyślę ze za moje pieniądze dalej
miałaby tworzyć humorystka Olga Lipińska...

[taziuta]

Coś w tym jest, co piszesz. Szkoda naszych pieniędzy na twórczość dla buców,
takich jak ty. Choć z drugiej strony, masa tej kasy idzie też na twórczość dla
takich buców jak ja. Jakie szczęście, że mamy pilota i możemy wybierać :-)

w11mil napisała:

> to komuniści nadal by trżęśli telewizją publiczną. To chyba dobrze że im się
> to uniemożliwi. Co prawda gó.. to komunistom dało ale jak pomyślę ze za moje
> pieniądze dalej miałaby tworzyć humorystka Olga Lipińska...

Rozlegl sie tradycyjny ryk pedalow, lewakow,

[wuuuj]

platformersow itp. itd.

[taziuta]

Ja też zauważam chór wuuujów, z innych opcji :-)

wuuuj napisała:
Re: Rozlegl sie tradycyjny ryk pedalow, lewakow,
> platformersow itp. itd.

Vacatio Legis....

[ja-polak]

Ustawa medialna nie powinna byla tak szybko trafic "do serc rzadzacych".
Specjalnie po nieudanej probie sfalszowania jej przez t.zw. "grupe trzymajaca
wladze.SLD". Moznaby bylo oczekiwac, ze ci, ktorzy krytykowali poprzednia
formacje, nie beda popelniali tych samych "beldów".

Ustawa powinna wrócic z powrotem na wokande, powinni sie wszyscy wypowiedziec i
podjac ustawe zgodnie z wola wiekszosci po uprzednim wystarczajacym czasie na
podjecie decyzji i wyczerpujacego dialogu...

No i bardzo dobrze

[aaaa171]

Jak k.... złapie złodzieja to złodzieja trzeba zamknąć, a nie wypuszczać bo go
k... złapała.

[haen1950]

Dobre.