Komorowski: Bierność prezydenta to wsparcie gry...

[dalfin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komorowski: Bierność prezydenta to wsparcie gry...

[maruda.r]

"To jest ujawnianie pewnego wrednego charakteru przez PiS, a to na ogół
szkodzi wyborczo. Kto prowadzi politykę +na złość+, to traci na atrakcyjności.
My jednak nie złościmy się, bo uważamy, że to polityka na krótkich nogach"

*****************************************

Raczej polityka na kaczych łapach.

[zkyc]

Tak jarek rozkazał, a lech jako posłuszny żołnierz wykonuje rozkaz wielkiego
wodza o niskim wzroście (PRZEPRASZAM NAPOLEONA!!!!!!!!!)!!!!!!!!!!

[rbrbr]

Coś czuję, że Kaczor rozwiąże Sejm i powie "Panie Prezesie, zadanie wykonane!"

[the.truth]

Nie będzie miał innego wyjścia.
Skoro Platforma nie dorosła do poważnej polityki i nie potrafiła przyjąć do
wiadomości woli wyborców.
I ucieka od rozmów z PiS i wszelkiej odpowiedzialności.

[boorack]

Nie będzie miał innego wyjścia.
Skoro PiS nie dorósł do poważnej polityki i nie potrafił przyjąć woli wyborcóa.
I ucieka od rozmów z PO i wszelkiej odpowiedzialności.

Zmień pan ksywkę, panie 'truth'. Bo nie dorosłeś pan do poważnej dyskusji.
Platforma uzyskała niemal taki sam wynik jak twój ukochany PiS. Taka była wola
wyborców.

[almagus]

Jak wystąpi w TV Trwam to będzie cienki Bolek!
Może być nazwany jeszcze gorzej, najdelikatniej to polskojęzyczny ...

Prezydentem Komorowskiego jest Kwasniewski !

[ela.witkowska]

Komorowski wyraźnie pomylił prezydentów
powinien razem z Tuskiem pojechać do Szwajcarii
na narade do Kwaśniewskiego

Jaki jest nowy szczyt bezczelności ?

[the.truth]

1. Rozwalić budżet becikowym i krzyczeć o "destabilizowaniu" państwa.
2. Przed wyborami proponować likwidację KRRiTV a po oskarżać PiS o "zamach na
wolne media".
3. Uciekać od rzeczowych, wiążących negocjacji z PiS i obarczać ich winą
za fiasko koalicji.

Jaki jest Twój typ :-)

Moje typy

[idiotyzmy-kacze]

1. w kampanii mówić o oczyszczeniu państwa - po wyborach robic koalicję z przestępcami, komuchami i TW z Samoobory
2. w kampanii mówić o oszczędnościach na administracji - po wyborach zwiększać wydatki na urzedników i planowac zakup nowych luksusowych limuzyn
3. bezczelnie łgać i przysięgac na Krzyż

stawiam na 3

[the.truth]

Uzupełnienie :

4. Głosowanie w koalicji z Lepperem, SLD i wzgardzonymi "moherami" i
uzasadnianie odmowy zawarcia koalicji porozumieniem PiS'u z Lepperem.


No i prawidłowo : stan meczu 1:1 :-)

[the.truth]

Więc w czym problem droga Platformo.
Więcej pokory i uwzględniania realnej siły i pozycji PiS'u i Platformy.
Jeśli Tusk nadal będzie roić o rządzie POPiS a nie PiSPO - nic z tego nie
będzie :-)

[idiotyzmy-kacze]

SLD razem z Pisem głosowało przeciw becikowemu w wersji LPR - a więc PiS w szedł w koalicję z SLD, baranie ? A może PiS był też w koalicji z SLD w poprzedniej kadencji bo głosował razem z SLD za wcześniejszymi emeyrturami górniczymi i Instytutem Sztuki Filmowej ? Czy t w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie o pracy sejmu ?

[the.truth]

O to mi chodziło.
Bardzo ładnie wyłożyłeś różnicę pomiędzy porozumieniem i koalicją :-)
Lektura obowiązkowa dla Tuska :-)))
Może więcej by nie gadał bzdur o "koalicji Leppera i PiS'u".
PO oczywiście nigdy nie głosowało razem z Lepperem czy SLD.
A gdzieżby tam - skądże ... :-)))

[idiotyzmy-kacze]

Jak rozumiem, gdy Andrzej Lepper zostanie już wicepremierem to też będziesz bredził że nie ma koalicji PiS- Samoobora-PSL ?

[the.truth]

A w tej chwili jest ?
Drogi panie równie przytomny co i konsekwentny :-)))

Prezydent nie powinien sie miszac do tworzenia

[fritz.fritz]

koalicji.
Swietna wypowiedz polityloga:

wiadomosci.onet.pl/1230062,11,item.html

[mariuszet]

idiotyzmy-kacze napisał:

> 1. w kampanii mówić o oczyszczeniu państwa - po wyborach robic koalicję z
przes
> tępcami, komuchami i TW z Samoobory
> 2. w kampanii mówić o oszczędnościach na administracji - po wyborach
zwiększać
> wydatki na urzedników i planowac zakup nowych luksusowych limuzyn
> 3. bezczelnie łgać i przysięgac na Krzyż
>
> stawiam na 3
>
Zgadzam się, wiekszego zakłamania dotąd nie było. Nawet SLD nie wyobrazała
sobie rządu z Samoobroną. J. Kaczyński powinien dostać tytuł Naczelnego
Manipulatora, lub Naczelnego Socjotechnika IV RP.

[mista_onanista]

no tak.... twój typ to widać od razu.... pisssssssssss of!!!!

Platforma nigdy nie chciała koalicji z PiS'em !

[the.truth]

Co wynika z wszystkich postów na forum GW :-)
Również z twojej niezmiernej sympatii dla PiS'u wnioskuję, że nie jesteś raczej
zwolennikiem koalicji PiS i PO :-)))
Zupełnie jak Tusk.
Tylko po co oszukiwać wyborców ?
:-)))

[fritz.fritz]

the.truth napisał:

> Co wynika z wszystkich postów na forum GW :-)
> Również z twojej niezmiernej sympatii dla PiS'u wnioskuję, że nie jesteś
raczej
>
> zwolennikiem koalicji PiS i PO :-)))
> Zupełnie jak Tusk.
> Tylko po co oszukiwać wyborców ?
> :-)))

::::))))))

Z tego wynika że PiSuar nigdy nie chciał koalicji

[idiotyzmy-kacze]

z PO. po pierwsze - zaatakował PO przed wyborami parlamentarnymi (PO ponieważ chciała tej koalicji nie oddała)
po drugie - w kampanii prezydenckiej sięgnął po najbardziej brudne metody.
Tylko po co było oszukiwac wyborców ? Przecież to ciemny lud, można mu było wmówić, że koalicja z Samoborą jest w interesie Polski. A tak to trzeba wszystko odkręcać

[the.truth]

Kaczyński mówił, że koalicja z Lepperem jest w interesie Polski ?
A kiedy :-)

[swoboda_t]

Kaczyński mówił, że tak naprawdę nie chciał nigdy koalicji z PO. Ale co by nie
mówić zawsze winna będzie PO...

Platforma nigdy nie chciała koalicji z PiS'em :-)

[the.truth]

Każdemu politykowi zdarza się rąbnąć głupotę w ferworze sejmowej dyskusji :-)
Kaczyński jest zbyt wytrawnym graczem żeby nie widzieć różnicy klas pomiędzy PO
i Lepperem.
Wczoraj na zebraniu PiS w Falentach powiedział m.inn:
" w 1- 10 stopniowej skali zagrożenia dla Polski oceniam Leppera na równe 10
punktów"
A także :
" panowie, nie wpuszczę do rządu człowieka który ma wyroki sądowe"

Za Piotrem Zarembą w pr.1 PR. 15.12. 2005.

[zkyc]

przeciez jestes zwolennikiem PiSdactwa kaczego :)

[mariuszet]

the.truth napisał:

> Każdemu politykowi zdarza się rąbnąć głupotę w ferworze sejmowej dyskusji :-)
> Kaczyński jest zbyt wytrawnym graczem żeby nie widzieć różnicy klas pomiędzy
PO
>
> i Lepperem.
> Wczoraj na zebraniu PiS w Falentach powiedział m.inn:
> " w 1- 10 stopniowej skali zagrożenia dla Polski oceniam Leppera na równe 10
> punktów"
> A także :
> " panowie, nie wpuszczę do rządu człowieka który ma wyroki sądowe"
>
> Za Piotrem Zarembą w pr.1 PR. 15.12. 2005.
Chłopie tychyba żyjesz w krainie czarów jak Alicja. Pan Kaczyński tyle razy
mówił sprzeczne rzeczy i ty mu naiwna dziwico wierzysz?

[1goodman]

jasne. Pewnie ona sama nakreciła "lodówke" i pusciła w czasie kampanii wyborczej
do Sejmu.
Jezeli przed podpisaniem umowy mój partner powiedziałby, że kłamię (a pokazano
to w tym clipie) to jak można oczekiwać, że chce coś ze mna zrobic!
Dla niektorych ludzi droga po rozum do głowy to najdłuzsza droga w zyciu!!

[kralik11]

the.truth napisał:

> 1. Rozwalić budżet becikowym i krzyczeć o "destabilizowaniu" państwa.
> 2. Przed wyborami proponować likwidację KRRiTV a po oskarżać PiS o "zamach na
> wolne media".
> 3. Uciekać od rzeczowych, wiążących negocjacji z PiS i obarczać ich winą
> za fiasko koalicji.
>
> Jaki jest Twój typ :-)


Nie moj zacny przejacielu the truth, odpowiedzia na twoje przyglupawe pytanie
jest :
przybrac ksywke the truth i klamac jak kaczynscy.
Przypomne ci tylko czlowieczku, ze the truth w j.angielskim znaczy prawda, ale
skad ty bys to mogl wiedziec?
przeciez jestes zwolennikiem PiSdactwa kaczego :)

[mariuszet]

the.truth napisał:

> 1. Rozwalić budżet becikowym i krzyczeć o "destabilizowaniu" państwa.
> 2. Przed wyborami proponować likwidację KRRiTV a po oskarżać PiS o "zamach na
> wolne media".
> 3. Uciekać od rzeczowych, wiążących negocjacji z PiS i obarczać ich winą
> za fiasko koalicji.
>
> Jaki jest Twój typ :-)
Cos podobnego to PO uchwaliła becikowe. A wiesz gamoniu, że większość Pisuarów
głosowało z oboma becikami. Pomysl był prosty PiS bedzie dobry dla narodu i
głosuje za becikami, a wredna PO obroni budżet i w ten sposób budżet bedzie
uratowany, PiS dobry, a PO zła. Nie wyszło, bardzo sie pisuary zdziwiły, .ze
nie kazda manipulacja im wychodzi.

[fritz.fritz]

boorack napisał:

> Nie będzie miał innego wyjścia.
> Skoro PiS nie dorósł do poważnej polityki i nie potrafił przyjąć woli
wyborcóa.
> I ucieka od rozmów z PO i wszelkiej odpowiedzialności.
>
> Zmień pan ksywkę, panie 'truth'. Bo nie dorosłeś pan do poważnej dyskusji.
> Platforma uzyskała niemal taki sam wynik jak twój ukochany PiS. Taka była wola
> wyborców.


the. truth powiedzial prawde.
Wiem, ze boli.

Obecna sytuacja jest zla poniewaz jest niestabilna.

Wyborcy w miedzyczasie poznali nieco partie po ich dzialaniu. Wybory sa
najuczciwszym z mozliwych postepowan.

Prosze o NOWE WYBORY.

Nastepne wybory za pieniadze FRITZA i THE.TRUTH !!

[skyonee]

fritz.fritz napisał:


> Prosze o NOWE WYBORY.
>
Tak fritz chyba za twoje pieniądze lub jarka kaczki
Zastanów się, co piszesz. Wg sondaży następne rozdanie nic nie da. I co wtedy
???następne wybory aż pis osiągnie większość?

[the.truth]

Ależ ja nie chcę nowych wyborów :-)
Chcę koalicji PiS i PO jak większość Polaków ( ok. 50 % )
staję na głowie żeby nie obciążać i tak już kusego budżetu :-)
Ale jeśli do nich dojdzie to wiedz, że z winy Platformy.
Która nie potrafi przyjąć z pokorą i dostosować się do decyzji społeczeństwa
wyrażonej w wyborach :-)

piss off

[mario.osh]

[zkyc]

the.truth jest zwolennikiem PiSdactwa kaczego :)

żadnych koalicji z podstępnymi żmijami

[wujek.dyrektor]

Jasne. To Platforma powinna przyjąć z pokorą bitch slapping ze strony PISu i
jeszcze nadstawić drugi policzek. Niech się da wyje.bac z uzyciem wazeliny.

Najbardziej mnie wkur.wia gdy slysze jak fanboye PISu uzywaja takich określeń
jak "wola spoleczenstwa" i "honor" gdy chodzi tylko o brudne polityczne
machinacje Jaśnie Kaczora Jarosława.

Zapamietajcie sobie raz na zawsze, ze glosowalo na was raptem 30pare procent
spoleczenstwa, a nie STO.

--
sluchajacradiamaryja.blox.pl

[silesius.monachijski]

PO sie topi; wiec i jezyk polecznikow coraz bardziej "marynarski", tzn
prymitywny i wulgarny

wujek.dyrektor napisał:

> Jasne. To Platforma powinna przyjąć z pokorą bitch slapping ze strony PISu i
> jeszcze nadstawić drugi policzek. Niech się da wyje.bac z uzyciem wazeliny.
>
> Najbardziej mnie wkur.wia gdy slysze jak fanboye PISu uzywaja takich określeń
> jak "wola spoleczenstwa" i "honor" gdy chodzi tylko o brudne polityczne
> machinacje Jaśnie Kaczora Jarosława.
>
> Zapamietajcie sobie raz na zawsze, ze glosowalo na was raptem 30pare procent
> spoleczenstwa, a nie STO.
>
> --
> sluchajacradiamaryja.blox.pl

[fritz.fritz]

skyonee napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
>
> > Prosze o NOWE WYBORY.
> >
> Tak fritz chyba za twoje pieniądze lub jarka kaczki

Stabilne stosunki w sejmie i stabilny rzad daja nieporownywalnie wieksze
oszczednosci niz wydatek okolo 100 mln.

> Zastanów się, co piszesz. Wg sondaży następne rozdanie nic nie da.

Wedlug sondazu CBOS z przed dwoch dni nastapi spore przetasowanie; znaczenie
SO, SLD i PSL bardzo spadnie, LPR wogole moze nie wejsc.
Innymi slowy obecna koalicje nie bedzie mozliwa.

Dolozy powaznie PiS a PO nie straci: innymi slowy powinna powstac zupelnie inna
konfiguracja.

I co wtedy
> ???następne wybory aż pis osiągnie większość?

Albo PO :).

Obecny stan rzeczy musi ulec zmienieniu. Poza tym, mam wrazenie, ze w wypadku
nastepnych wyoborow nastapilaby rotacja w wierchuszce PO, co moze sie odbyc
tylko pozytywnie poniewaz gorzej nie moze byc.

[the.truth]

Niestety, sytuacja jest inna niż tuż po wyborach :-)
Tutaj aktualny stan preferencji politycznych :

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html

Zanaczam, że to i tak wariant optymistyczny.
W innych badaniach sondażowych PO uzyskuje poparcie poniżej 25 %.
I trzeba się z tym liczyć :-)

[the.truth]

błąd w nawigacji.

[mfurgalinski]

polubiles sondaze?? w sztabie kazali sie na nie powolywac?

[the.truth]

Tak - taka praca, no co zrobić :-)))
Pracuję na akord i dostaję bonus od każdej 0,001 zwyżki w sondażach :-)))
Trzeba jakoś żyć :-)

[mfurgalinski]

dzisiaj ciezko pracujesz...za prace w weekendy lepiej placa?

[the.truth]

Podwójnie :-)
Bo w weekendy dostaję wynagrodzenie od obydwóch Kaczorów.
A w dni powszednie płaci mi tylko jeden :-)))

moralność pisuaru

[estr]

I w ten sposób, kłamco, obnażyłeś swoją prawdziwą "maskę" (jak mawia twój
sojusznik mulat). Cały pisuar to nędzni najemnicy, tylko skok na kasę. A Naród,
Ojczyzna, program wyborczy? Gdzie ja, Obywatel, w tym wszystkim się mieszczę?
Co pisuar chce dla mnie zrobić prócz talibanu, którego nie chcę? Kłamstwa i
krętactwa - cały pisuar.

Sondaże są przed wyskokiem kaczki z SO+PSL

[skyonee]

the.truth napisał:


> Zanaczam, że to i tak wariant optymistyczny.
> W innych badaniach sondażowych PO uzyskuje poparcie poniżej 25 %.
> I trzeba się z tym liczyć :-)
Zauważ kolego,że ostatni sondaż był robiony przed wejściem SO i PSL do rządu a
po nominacji Gilowskiej. Idę o zakład, ze następny sondaż daje PO taka samą
ilość % z PIS lub PIS ma pare % mniej od PO.

[mista_onanista]

> Nie będzie miał innego wyjścia.
> Skoro Platforma nie dorosła do poważnej polityki i nie potrafiła przyjąć do
> wiadomości woli wyborców.
> I ucieka od rozmów z PiS i wszelkiej odpowiedzialności.


ten fanatyk jeszce wierzy temu kurduplowi

[kralik11]

the.truth napisał:

> Nie będzie miał innego wyjścia.
> Skoro Platforma nie dorosła do poważnej polityki i nie potrafiła przyjąć do
> wiadomości woli wyborców.
> I ucieka od rozmów z PiS i wszelkiej odpowiedzialności.

A powiedz no ty the truth, jaka przewaga wygralo PiS nad PO, ze na wole wyborcow
tak sie powolujesz glupcze?
Przepraszam, ze nazywam cie "glupcem" ale jak sam widzisz tylko glupiec moze
pisac tak glupie rzeczy jak ty :)

[the.truth]

Aha.
To zrekonstruuj ten post i napisz go jeszcze raz :-)
Tak jak trzeba - to ci odpowiem :-)))

[ferris.b]

the.truth napisał:

> Nie będzie miał innego wyjścia.
> Skoro Platforma nie dorosła do poważnej polityki i nie potrafiła przyjąć do
> wiadomości woli wyborców.
> I ucieka od rozmów z PiS i wszelkiej odpowiedzialności.


wybacz ale jako wyborca PO absolutnie od chwili wyborow nie zgadzalem sie i nie
zgadzam na rozmowy z PIS. a to wlasnie dlatego, ze tej odpowiedzialnosci PO nie
mogla na siebie wziac. A dlaczego nie mogla? Bo PIS, gdyby udalo sie sformowac
koalicje, nie zamierzal tego jej powierzyc. Bo miala byc kwiatkiem do kozucha,
chlopcem do bicia, tym zlym ktory bedzie skupial agresje radia maryja, lpr,
samoobrony, psl i wszystkich ktorym reformy sie nie podobaja. i za chwile PO
skonczylaby jak UW (ktorej zreszta sie nalezalo).

Wola wyborcow nie byla po prostu koalicja. Wola wyborcow byla koalicja ktora
zmieni polske. miala zmieniac na lepsze a teraz, wspolnie z lepperem bedzie
zmieniac na gorsze.

[the.truth]

To ciekawe, że tylu z was głosowało na PO, wiedząc iż zamierza po wyborach
stworzyć koalicję z tymi dyletantami z PiS.
Totalny masochizm milionów wyborców :-)
Albo hipokryzja.
I jakoś "zapomniałeś" wspomnieć o ryzku PiS - co będzie jak aferały z PO
powrócą do przekrętów i powiązań z biznesem ?

[mariuszet]

the.truth napisał:

> Nie będzie miał innego wyjścia.
> Skoro Platforma nie dorosła do poważnej polityki i nie potrafiła przyjąć do
> wiadomości woli wyborców.
> I ucieka od rozmów z PiS i wszelkiej odpowiedzialności.
Ty jesteś chłopie taka prawda "the truth", jak Prawo i Sprawiedliwość,
rzeczywiście prawem i sprawiedliwoscią. Gołym okiem widać rozgrywki taktyczne
Jarosława Kaczyńskiego a ty coś tu bredzisz o uciekaniu od rozmów przez PO.
Sam "poważny polityk" Andrzej Lepper powiedział wczoraj, że wielki strateg
Jarosław Kaczyński prowadzi gry polityczne, jemu powinienes wierzyś bo to
powazny partner dla Kaczyńskich.

[tomekp1]

zkyc napisał:

> Tak jarek rozkazał, a lech jako posłuszny żołnierz wykonuje rozkaz wielkiego
> wodza o niskim wzroście (PRZEPRASZAM NAPOLEONA!!!!!!!!!)!!!!!!!!!!

Pan Komorowski jasnowidz jakiś- nie ładnie,jak nie ma pewności co do swojego
poglądu niech głośno go nie wyraża.

Jeszcze nie byli u Prezydenta, a już wiedzą ????

[tkm333]

Jeszcze nie byli u Prezydenta, a już wiedzą co im powie ? :))))) To po co idą
na to spotkanie ? Żeby robić konferencję prasową i recytować wyuczone wcześniej
teksty ?
Ten Komorowski jest tak beznadziejnie tępy, że wpadki niedoświadczonej T.
Lubińskiej to nic przy jego regularnych "wpadkach". Co się dziwić, gdy ma za
wzór równie "lotnego" półtuska :)))))

[ascofer]

Nasza partia PO broni i bedzie bronic starych wspolnych z sld i lewym
businessem ukladow, oprocz tego
broni ukradzionych przez kolesi pieniedzy , broni rowniez dostepu do prawdy o
tym kto w szeregach PO i dawnej UW pracowal dla bezpieki . Udawalo im sie to
przez 15 lat i jesli osiagna swoj cel zeby obalic ten rzad , bedzie im sie to
udawalo nadal za poparciem biednych matolkow ktorych tak duzo na forum ,nie
majacych pojecia o co naprawde chodzi.15 lat propagandy gaz. wyborczej i
p.Michnika wypralo czesci spoleczenstwa , szczegolnie mlodym ludziom mozgi ,
bardziej niz to zrobila komuna przez 50 lat.Tak fajnie jest powiedziec ze
rzadzi ciemnogrod , kaczki , ciemniactwo , my jestesmy tacy cool na luzie nie
chcemy ciemnogrodu . Nie maja biedacy pojecia co i kogo popieraja. Barwne
slowka p. Tuska i innych przemalowanych na liberalow komuchow , wydaja sie
takie madre i europejskie , tylko tak naprawde chodzi o co innego o dalsze
napychanie kasy na konta pseudo businessmanow powiazanych ukladami z PO i
SLD .Nie jestem za mieszaniem sie kosciola do polityki i wedlug mnie Radio
Maryja powinno umilknac.Mam nadzieje ze PIS da sobie rade i oczysci kraj z
tego calego bagna, po to by moc stworzyc normalnie dzialajacy kraj , taki jak
inne rozwiniete demokracje.pozdrawiam

[funia81]

> Tak fajnie jest powiedziec ze rzadzi ciemnogrod , kaczki , ciemniactwo

Wcale nie jest fajnie, bo to prawda. I tylko Polski szkoda.
f.

[the.truth]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html
Jak widać nie wszyscy mają takie zdanie jak ty.
I zgoła dużo bardziej im się podoba realny i swojski rząd Marcinkiewicza niż
wyimaginowany gabinet (słaniających się) cieni z PO :-)

[zkyc]

przeciez jestes zwolennikiem PiSdactwa kaczego :)

Szkoda, że nie masz własnego zdania kolego

[kiks11]

powtarzasz nieudokumentowane bajdurzenia kaczek, które żerują na sensacyjkach w
stylu Faktu, albo innego brukowca o tym, że ktoś rozkradł ten kraj. Pytam tylko
co ukradł i kto, to całe pokomunistyczne przestarzałe gó..?. Od lat prowadze
własny duży biznes, nie ukradłem nikomu nic, nie uwłaszczyłem sią i jestem za
PO, bo tylko liberalizm daj szansę na życie wg własnych upodobań. Poczekaj,
zobaczysz ile będzie spraw o złodziejstwo po rządach pisuaru, bo nieudaczniki i
biedaki kradną zachłanniej i więcej. Zaczęli od KRRIT, a skończą na zarządzniu
przez Mecha wszystkimi bankami i fuduszami. Będziesz rzygać kaczą zupą.

[mista_onanista]

no, panie ascofer czy jak ci tam, widzę że twój mózg przetrwał pranie - jesteś
godzien zatem miana prawdziwego człowieka z betonu.....

[sclavus]

Rączka rączkę myje, nóżka nóżkę wspiera...
W przypadku bliźniąt - podwójnie...

Powazna dyskusja.......

[jerry6666]

Jestem czlowiekiem sukcesu.
Naleze do 3-4% podatnikow ktorzy placa 40-45% wplywow z PIT
Czytam wasze posty, czestokroc bardzo analityczne i swiadczace o doglebnej wiedzy
Przyznam szczerze, ze mnie sie juz nie chce zmieniac swiata...
on nalezy do WAS mlodych energicznych, wyksztalconych....
Dlaczego tracicie energie na bezsensowne dyskusje?
Robcie swoje...
Nie odpowiada wam obecna "kultura" polityczna? to ja zmiencie!
Swiat nalezy do WAS!
Nie macie pojecia jaka macie sile
Wykopcie tych:
Kaczynskich
Giertychow
Lepperow
Rokitow
Tuskow
Millerow (ostatnio odmlodzonych)
itp....
i wezcie ten kraj w swoje rece!
Jak wy tego nie zrobicie, to bedziecie placic dlugi tych nieudacznikow
przez cale swoje zycie i wasze dzieci tez....
Ja sobie poradze,
ale zal mi niewykorzystanego Waszego potencjalu
K.......
wykazcie sie inwencja i zmieccie ze sceny ten instytut geriatryczno-mafijny..

Chcecie podyskutowac? macie pomysly? = doplace do rozsadnych inicjatyw....
P.S.
Bede sledzil ten watek....

Komorowski: Bierność prezydenta to

[gobi03]

Wygląda na to, że prezydent prowadzi politykę częściowo odbiegającą od pragnień
pana Komorowskiego...
Ależ mnie cieszą te gęby zapyziałe oburzone na rzeczywistość :-D A cóż to za
autorytet, ten wicemarszałek? Co osiągnął, o czym decyduje, z kim współpracuje?
Domyślam się, że PO nie pozwoli wykorzystywać się w żaden sposób polskim
politykom i w związku z tym zupełnie porzuci politykę.

[sarhenziel]

Zapomniałeś ,że jeszcze jest ministrem spraw zagranicznych.

KOMOROWSKI ŚNI NA JAWIE?! BEZ WŁADZY GŁUPIEJĄ!

[realista1000]

[veglie]

Ty też bez władzy...w mowie i piśmie:)

[mordzinas]

Oj głupieją głupieją.

PO nie potrafi pogodzić się z werdyktem wyborczym Polaków.
Oni ciągle myślą że jeszcze jest kampania wyborcza.

Oni bez władzy głupieją. Świete słowa.

będziesz inaczej ćwierkać po następnych wyborach

[kiks11]

ale tych normalnych po 4 latach kaczyzmu.

Co ty?! Za cztery lata też będzie rządził PiS, bo

[realista1000]

oni rzeczywiście chcą praworządnej Polski! Myślą o ludziach! Już widać tego
pierwsze efekty (becikowe, waloryzacja rent i emerytur, Centralny Urząd
Antykorupcyjny itd.) Ludzie im ufają, a PO roztrwoniła poparcie części narodu,
troszcząc się wyłącznie o interesy swoich uwikłanych w biznes polityków (vide:
Schetyna)

[mr0z1k]

Mam nadzieje, ze znowu wygraja wybory, bo wtedy nie wywina sie od
odpowiedzialnosci- caly syf, ktory zrobia w tej kadencji spadnie na ich barki i
zobaczymy jak sobie poradza z doprowadzeniem kondycji gospodarczej kraju do
wzglednego porzadku po populistycznym koncercie zyczen. Ciekawe czy Jarek
bedzie tak hojny, kiedy bedzie mial na gardle noz dlugu publicznego.

[the.truth]

Nieustający koncert życzeń dla PiS'u :-)
Czyli "pucio-bucio" od sympatycznego pana Miecia :-)))
Jesteś z SLD czy PO ?

[mr0z1k]

Jestem bezpartyjny- po prostu drazni mnie brak kompetencji Jarka&CO

[the.truth]

A jaki jest tego powód :-)
To wynika z ustalonego podziału zadań w planowanej koalicji PO i PiS :
PiS miał się zająć reformowaniem państwa a PO gospodarką.
Po wyborach PiS robi to co zapowiadał, ale z resortami gospodarczymi został
sam - PO zrejterowała mając tego konsekwencje dla kraju w głębokim ...
poważaniu :-)

[iklo0p]

no tak, ale wtedy mielibyśmy podatek liniowy i ułatwienia dla przedsiębiorców,
zmiany w KRUS, zmiany w zasadach opodatkowania rolników (PO) i naprawę Państwa
(PIS).

a wejście do koalicji po wygraniu wyborów przez PIS to program PIS i
odpowiedzialność (PO i PIS). Dopuszczasz wizję wejścia do koalicji PO i
realizację podatku liniowego i np. powszechnego opodatkowania rolników?

[nawrocony1]

realist1000 nie kojazy zabardzo (umysl klasy ptactwa domowego)
Wodoa sodowa i glupoty przychodza na tych co sie do wladzy dorwa - co widac z
tego co sie od 3 miesiecy dziaje - waszym partyjnym grajdolku

[seawolfie]

Komorowski jest niezawodny- powinien sie wypowiadac w przedzień wszystkich
ważniejszych spotkań i negocjacji, jako tzw. apetizer. W ten sposób zerwanie
rozmów następuje jeszcze przed ich rozpoczęciem, a TVN24 ma o czym mówić, bo
czasami z pewnym wysiłkiem wypełnia czas między serwisami. Gdyby mimo wyzwisk
Komorowskiego strony jednak zdecydowały sie spotkac i nawet trochę porozmawiać,
zawsze można wystawić przed kamerę Niesiołowskiego, który stronę przeciwna tak
zbluzga, że niebezpieczeństwo rozmów oddali sie na pół roku.

Duet Komorowski- Niesiołowski, jako dowód gorącego pragnienia kompromisu i
zawarcia porozumienia przez PO wręcz mnie rozczula. gdyby do mnie ktos sie
jutro wybierał, a ich kolega puścił na mój temat taką chamską wiąchę, jak
Komorowski, to bym rozmówców spuścił ze schodów i pogonił psami do samej bramy.

[funia81]

> Duet Komorowski- Niesiołowski, jako dowód gorącego pragnienia kompromisu...

... w dziedzinie topienia wszelkich szans na kompromis i tak nie ma szans z
duetem braci mniejszych, niedoscignionych klamcow, kanciarzy i hipokrytow.
Szkoda, ze takie maluchy nam sie trafily, bo bardzo latwo traca z oczu Polske i
jej dobro.
f.

[...]

[mista_onanista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maureen2]

odezwał się następny od sprawdzania podstepnych i chytrych planów prezydenta,
knowań i spisków i wzywania prezydenta do odpowiedzi przy tablicy.Zapewne oczeku
ją,że pan prezydent wyda jakieś polecenie polityczno-słuzbowe.

[funia81]

Ich oczekiwania sa chybione, bo nie od dzis wiadomo, ze ten prezydent tylko
PRZYJMUJE polecenia sluzbowe, ale ich nie wydaje. No bo komu? Bratu? To by sie
kot obrazil...
f.

TUSK "UGRZĄZŁ" W BIZNESOWYCH POWIĄZANIACH!

[tales1]

[...]

[kiks11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

żadnego prawa, ani regulaminu nie złamałem

[kiks11]

to tylko Prawda i Sprawiedliwość + IV RP

[nawrocony1]

nie frustrujcie sie chlopaki (i piszcie bardziej na temat)
to ze prezydent nie jest prezydentem wszystkich polakow tylko partyjnych kolesi
to my i wy wiecie - chodzi o to by wreszcie sam musial to powiedziec bez brata

LECH KACZYŃSKI KŁAMCĄ ?

[roztoka]

Prawie nikt nie pamięta, że Lech Kaczyński trzy lata temu zapewniał publicznie,
że prezydentury W-wy nie traktuje jako trampoliny do prezydentury Polski i że
nie zamierza się ubiegać o stanowisko prezydenta RP. Wypowiedź ta miała związek
z obawami, że ewentualna prezydentura RP spowoduje kłopoty w W-wie, ponieważ
ich kadencje nie zachodzą na siebie. Ta zasłona dymna, w zasadzie kłamstwo (?)
zwiększyło szanse L.K. w walce o stanowisko prezydenta W-wy w odróznieniu od
jego kontrakndydata A. Olechowskiego, który nie ukrywał, że również zamierza
starać się o prezydenture RP.
Czyżby specjalnością Kaczyńskich było dochodzenie do władzy przy pomocy
kłamstwa, złudnych obietnic itp.????

[kaczory11]

roztoka napisał:

> Prawie nikt nie pamięta, że Lech Kaczyński trzy lata temu zapewniał
publicznie,
>
> że prezydentury W-wy nie traktuje jako trampoliny do prezydentury Polski i że
> nie zamierza się ubiegać o stanowisko prezydenta RP. Wypowiedź ta miała
związek
>
> z obawami, że ewentualna prezydentura RP spowoduje kłopoty w W-wie, ponieważ
> ich kadencje nie zachodzą na siebie. Ta zasłona dymna, w zasadzie kłamstwo
(?)
> zwiększyło szanse L.K. w walce o stanowisko prezydenta W-wy w odróznieniu od
> jego kontrakndydata A. Olechowskiego, który nie ukrywał, że również zamierza
> starać się o prezydenture RP.
> Czyżby specjalnością Kaczyńskich było dochodzenie do władzy przy pomocy
> kłamstwa, złudnych obietnic itp.????

Pamietam te zapewnienia Kaczora Mlodszego. Az dziwne, ze NIKT nie probowal mu
wypomniec tego klamstwa podczas kampanii wyborczej i pozniej. Cala polityka
PiSu oparta byla, jest i bedzie na klamstwie.

[marek10004]

Niech w koncu Komorowski zdecyduje sie czego chce. Jeszcze niedawno wyrazal
nadzieje, iz prezydent Kaczynski nie bedzie w nic ingerowal. Teraz ma ingerowac,
ale jak zastrzegaja Tusk i Komorowski, ma byc neutralny, a nie pro PIS-owski.
Podpowiadam wiec Komorowskiemu co powinien zazadac od prezydenta; We wszystkich
sporach partyjnych powinien byc neutralny, czyli pro PO. Bo wedlug pana
Komorowskiego, tak wlasnie nalezy rozumiec slowo "neutralnosc".
Coz za beczelna hipokryzja Komorowskiego, porownywalna tylko z hipokryzja Urbana
z okresu stanu wojennego; "prawda jest tylko jedna...."

[maureen2]

i to jest to, prezydent nie ingeruje, no to trzeba zmusić go do ingrerencji,
aby zarzucić mu stronniczość polityczną. Poza tym nie ma żadnego chaosu, PiS
stabilizuje sytuację i dobiera sobie kolicjantów, a że nie PO, trudno, tak koń
czą się zabawy i dowcipy.

Do rzeczy. Kłamał JK czy nie?

[s.flores]

Takie coś znalazłem dziś na forum Onetu, nie wiem na ile poniższe cytaty są
ścisłe, więć czekam na ewentualne dementi przyjaciół z PiSu, którzy za pewne zechcą
bronić mitu o stałości poglądów swojego idola.

~GosikS: WYPOWIEDZI J KACZYŃSKIEGO!!!

16 lutego 2004, Trójka  
"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie
będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te
które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z
nieszczęściem dla naszego kraju."  

22 marca 2004, Czat gazeta.pl  
"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy,
które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i
Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."  

15 listopada 2002, Trójka  
"Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki."

LK oczywiście, choć w zasadzie jeden pies...

[s.flores]

[tarura]

bo JK to bylby jeden kot

[marek10004]

Jestem przekonany, ze te cytaty sa jak najbardziej scisle. No i coz z tego?
Musisz zrozumiec jedna rzecz; tylko osly nie zmieniaja swoich pogladow, a juz w
polityce to po prostu niuniknione. Musisz zrozumiec jedna rzecz. Samoobrona to
nie jest jakies wyimaginowana partia. Ona istnieje naprawde. Wiecej, jest
trzecim co do wielkosci klubem parlamentarnym w polskim sejmie!!! A to oznacza,
ze pozostale kluby musza sie z nimi liczyc, chca czy nie. Pretensje nalezy miec
do tych co ich wybrali. I ile mi wiadomo nie byli to wyborcy PIS-u.

[amhu]

> Jestem przekonany, ze te cytaty sa jak najbardziej scisle. No i coz z tego?
> Musisz zrozumiec jedna rzecz; tylko osly nie zmieniaja swoich pogladow, a juz w
> polityce to po prostu niuniknione.
=================
Prostytutki tez kazdemu daja za stosowna oplata. To w tym zawodzie nieuniknione.

[s.flores]

marek10004 napisał:

> Musisz zrozumiec jedna rzecz; tylko osly nie zmieniaja swoich pogladow.

Ja to rozumiem doskonale. I dlatego z dystansem podchodzę też do dzisiejszych
zapewnień Bielana, że PiS NA PEWNO nie będzie budował koalicji z SLD.
Nie w tym rzecz. Chodzi o to, że kiedy zdarzało mi się spierać z sympatykami
PiSu podczas kampanii, to często słyszałem Rokicie, który zmianiał partie
i poglądy na lustracje, o Tusku, ktory uczesniczył w puczu, a przed wyborami wziął
ślub kościelny, no i o stabilnym, niezmiennym Lechu Kaczyńskim, który jak coś obieca
to na pewno tej obietnicy dotrzyma. Ja problemu ze zmiennością pp. Kaczyńskich
nie mam, ale nie jestem pewien, czy wszyscy wyborczy PiSu są równie wyrozumiali
jak ty.

[marek10004]

Wydaje mi sie, ze jednego mozemy byc pewni; nie ma i nie bedzie koalicji
parlamentarnej, czy tez programowej, PIS-u z SLD. Zauwazyles chyba, nawet PO boi
sie takiego plastra, podobnie jak i inne partie. Nazywajac rzecz po imieniu; SLD
traktowana jest w Sejmie jak dzuma, co jest zreszta zrozumiale. A jesli chodzi o
Samoobrone, jest bardzo powazna sila na obecnej scenie politycznej. Dlatego inne
partie musza sie z nimi liczyc, to po prostu realizm polityczny. J. Kaczynski to
rozumie i manewruje jak moze, starajac sie ich trzymac na krotkiej smyczy. Ta
gra jest zupelnie zrozumiala. Mysle, iz rowniez dla wszystkich sympatykow PIS-u.

[toberson]

Obudź się, dzieweczko! Mamy 2006 r. i nowego prezy

[realista1000]

denta! I nareszcie uczciwego i chcącego coś zrobić dla państwa!

[funia81]

> chcącego coś zrobić dla państwa!

Tak? Czyzby skrupulatnie wykorzystywal okazje, zeby siedziec cicho? Mitterand
bedzie zachwycony...
f.

Żeby coś mówić, trzeba mieć cos do powiedzenia

[kiks11]

a co nam kzczy prezio powie? Że mniej w lodówce, albo pluszak zdechł? Przecież
on nie ma nic do powiedzenia, nie ma pomysłu na ten kraj, bo nie może, bo mu
braciszek nie pozwala.

[ready4freddy]

ze kto, przepraszam, bedzie zachwycony???

model japnski - zdalnie sterowany

[nawrocony1]

z tylnego fotela

[mordzinas]

roztoka napisał:

> Prawie nikt nie pamięta, że Lech Kaczyński trzy lata temu zapewniał
publicznie,
>
> że prezydentury W-wy nie traktuje jako trampoliny do prezydentury Polski i że
> nie zamierza się ubiegać o stanowisko prezydenta RP. Wypowiedź ta miała
związek
>
> z obawami, że ewentualna prezydentura RP spowoduje kłopoty w W-wie, ponieważ
> ich kadencje nie zachodzą na siebie. Ta zasłona dymna, w zasadzie kłamstwo
(?)
> zwiększyło szanse L.K. w walce o stanowisko prezydenta W-wy w odróznieniu od
> jego kontrakndydata A. Olechowskiego, który nie ukrywał, że również zamierza
> starać się o prezydenture RP.
> Czyżby specjalnością Kaczyńskich było dochodzenie do władzy przy pomocy
> kłamstwa, złudnych obietnic itp.????

No tak. Kłamstwo niebywałe. Kłamstwo doskonałe...
Przczytaj jeszcze raz to co napisałeś. Użyj do tej analizy mózgu.
Gdy ci się to uda - zobaczysz jak jesteś żałośnie śmieszny.

[swoboda_t]

Facet konkretnie wyłożył złamane obietnice KAczyńskiego, jego "manipulacje",
zeby nie powiedzieć wprost - kłamstwa. A Ty Go wyzywasz i każesz użyć mózgu.
Doprawy żałosne, ale nie dziwne - na tym forum większość pisiaków prezentuje
podobny poziom. W parlamencie też...

STRASZNA KOMPROMITACJA KOMOROWSKIEGO

[supermaxi]

NIC DZIWNEGO,ŻE PLATFORMA TRACI CZŁONKÓW

[realista1000]

jak zobaczą, że nie na żarty będą przedwczesne wybory, to w trymiga przelecą do
PiS-u, bo inaczej polityczna dezintegracja!

Dlaczego kompromitacja ? Bo powiedział prawdę

[idiotyzmy-kacze]

o łże-prezydencie ? Chyba, że w IV RP mówienie prawdy jest kompromitujące, bo jakn a razie to PiSuary kłamią jak najęte

NIEUDOLNY TUSK

[supermaxi]

ZATOPIŁ PLATFORMĘ. CHYBA CZAS GO ZMIENIĆ NA JAKIEGOŚ ROZSĄDNEGO LIDERA.

skundlone PO

[gogol66]

a kundelek szczeka
bo mu koryto ucieka

[odpad_atomowy]

Spoko, spoko, korytko mocno trzyma Jarek i zrobi wszystko aby nikogo do niego
nie dopuścić, co przy takiej ilości jedynie słusznych kundelków trudne niestety
nie będzie.

Jestem zachwycony.

[banfield]

Burak Komorowski powinien występować jak naczęsciej w imieniu PO.
A nie pozostanie po nich kamień na kamieniu.

a kogo ma wspierać

[sarhenziel]

Wiadoma rzecz że rodzonego i w dodatku jednojajcowego
brata.świat by się przewrócił gdyby wspierał tuska.

Komorowski mówi "bankowy"

[gogol66]

"Idąc do prezydenta chcemy powiedzieć +sprawdzam+: czy pan jest prezydentem
wszystkich Polaków, czy też jest pan w sposób szczególny związany z partią, w
której prezesem jest pański brat. Bo na razie wygląda na to, że prezydent
poprzez bierność stwarzał pole manewru dla PiS i Jarosława Kaczyńskiego" -
podkreślił wicemarszałek Sejmu.

Konorowki, Niesiołowski dwa kundelki
a Tusek z Rokitą to tandem niewielki

Odnosze wrazenie ze oni (PO) nadal nie wierza, ze

[1europejczyk]

przegrali dwa razy wybory.
Panie Komorowski Prezydentem zostam kandydat PiS-u!
Nie ma co "sprawdzac"!
A tak na marginesie to od wyborow minelo juz chyba ze 6 miesiecy i dobrze by
bylo gdyby "wybitni" przedstawiciele parti takiej jak PO zdali sobie z tego
wreszcie sprawe!

PO! Przerżnęłaś dwukrotnie! Chcesz zniknąć ze scen

[realista1000]

y politycznej na zawsze? Część PO (ta nietuskowo-schetyniasta) powinna jak
najszybciej przejść do PiS i współrządzić uczciwie Polską! Ludzie na to liczą!
I to bardzo!

[funia81]

Od wyborow minelo wprawdzie dopiero trzy i pol miesiaca, ale chyba najwyzszy
czas, zeby rzad zaczal rzadzic, a nie wykonywac jakies ruchy pozorowane.
Tymczasem premier Marionetkiewicz yes-yes-yes nic tylko czeka i czeka na
instrukcje. A Jarek przy kazdej okazji odwraca kota ogonem (lata praktyki...)
f.

Poki co to co bylo wazne zostalo zrobione

[1europejczyk]

Reszte lepiej zrobic pozniej, w bardziej sprzyjajacych okolicznosciach
politycznych dobrze, niz dzisiaj bylejak.
Prawdziwa wielkosc w polityce tworzy sie bardziej wyborami na "nie" niz
wyborami na "tak".

[droch]

Tak, tak, lepiej pozwolić SLD zdobyć w wyborach nie 8 a 16%. Nie trzeba być
strategiem na marę Napoleona, by przewidzieć, jaki może być finał awantury.

Panstwo to ja!

[amhu]

Instynkt panstwowca to ostatnia rzecz o jak mozna podejrzewac kwaczacych.

[gogol66]

amhu napisała:
> Instynkt panstwowca to ostatnia rzecz o jak mozna podejrzewac kwaczacych.

kundelki ujadają żałośnie
a PiSowi poparcie rośnie.

Poeta, tylko głowa nie ta

[cymber.gaj]

Mów do mnie jeszcze.Każde twoje słowo
Słodkie w mym sercu wywołuje dreszcze.
Jak kwiatem, każdym słowem twym się pieszczę.
Mów do mnie jeszcze...

Komorowski pewnie by chciał, żeby Lech poparł PO !

[realista1000]

Oni (PO) przekombinują albo już przekombinowali! Ludzie widzą ich strach przed
ponownymi wyborami! Sondaże nadal ich "tuczą", ale czuję, że teraz to nawet
Tusk, Rokita, Komorowski, a już na pewno Schetyna nie weszliby do sejmu! Za
daleko zabrnęli chcąc chronić stary "układ" różowoczerwcowy, któremu dotąd
świetnie się wiodło. Na Polsce to im tyle zależy, co Tuskowi na honorze! A
mogli stworzyć taką koalicję z PiS, ale jak widać są zbyt "uwikłani w układy
biznesowe". Tusk musi za wszelką cenę zapewnić bezpieczeństwo tym, którzy
finansowali jego kampanię! Ale ten facet się kończy jako polityk i ciągnie
jeszcze Rokitę i Komorowskiego (im się dziwię najbardziej)!

Odnosi sie wrazenie, ze PO nie bardzo wie jak

[1europejczyk]

wspolpracowac z partia z ktora nie ma zadnych wspolnych interesow.
Innymi slowy na ktora nie mozna miec sadnego "haka".
Stad wlasnie do pomieszanie z poplataniem.
Przyzwyczajeni do ukladu patowago szukaja podobnego z PiS-em.
Wspolpraca na plaszczyznie politycznej jest im znana o tyle o ile stoi za nia
wspolnota "interesow".I przypuszczalnie ta wlasnie wspolnota z SLD byla zrodlem
kilkakrotnych oswiadczen wyzszych osobistosci SLD o wspolnocie swiatopogladowej
z PO.
Brak podobnej z PiS-em wyklucza mozliwosc jakiegokolwiek porozumienia jako, ze
PiS nie ma, a przynajmniej jak dotychczas nie bardzo wiadomo gdzie
ma "interesy".

Dobrze to ująłeś! PiS po prostu nie jest skomprom

[realista1000]

itowany agenturą i wielkim biznesem, w przeciwieństwie do PO i jej korzeni (UW,
KLD i pewnie części AWS-u). Dlatego PO "nie leży" współpraca z PiS!

[mordzinas]

realista1000 napisał:

> Oni (PO) przekombinują albo już przekombinowali! Ludzie widzą ich strach
przed
> ponownymi wyborami! Sondaże nadal ich "tuczą", ale czuję, że teraz to nawet
> Tusk, Rokita, Komorowski, a już na pewno Schetyna nie weszliby do sejmu! Za
> daleko zabrnęli chcąc chronić stary "układ" różowoczerwcowy, któremu dotąd
> świetnie się wiodło. Na Polsce to im tyle zależy, co Tuskowi na honorze! A
> mogli stworzyć taką koalicję z PiS, ale jak widać są zbyt "uwikłani w układy
> biznesowe". Tusk musi za wszelką cenę zapewnić bezpieczeństwo tym, którzy
> finansowali jego kampanię! Ale ten facet się kończy jako polityk i ciągnie
> jeszcze Rokitę i Komorowskiego (im się dziwię najbardziej)!


Dokładnie tak.
Szkoda trochę Rokity. No ale co zrobić. Ludzie PO bez władzy tracą
poczucie rzeczywistosci. Smutne.

ty realista, żyjesz w nieralnym świecie ułudy pisu

[kiks11]

Warto było utrącić Miodowiczem Cimoszewicza?

[wj_2000]

a wczesniej Rokitą Millera?
Pan Komorowski ma co chciał. Zresztą większość miłośników PO ma to czego
chciało. A chciało - w pierwszej kolejności - zatopić SLD.
Nie zdawali sobie sprawy, że zniszczenie SLD wyniesie do władzy nie ich, lecz
ugrupowania populistyczne, oszołomów spod znaku Radia Maryja, czy
białoczerwonych krawatów. Czy to Giertych, Lepper, czy Kaczyńscy - jedna
cholera.

A chciało - w pierwszej kolejności - zatopić SLD.

[1europejczyk]

<< A chciało - w pierwszej kolejności - zatopić SLD. >>
To trzebaby jeszcze udowodnic: w kampani wyborczej ataki PO na SLD wcale nie
byly pierwszoplanowe a w przedwyborczych oswiadczeniach dominowala lagodna
wyrozumialosc wobec SLD !!!

[uu1]

> To trzebaby jeszcze udowodnic: w kampani wyborczej ataki PO na SLD wcale nie
> byly pierwszoplanowe a w przedwyborczych oswiadczeniach dominowala lagodna
> wyrozumialosc wobec SLD !!!
To był ten osławiony, głupkowaty skądinąd, ton wyższości, którego nie potrafią
się pozbyć do tej pory. A że POpaprańcy z SLD godzili się na to, to inna bajka.

[wj_2000]

1europejczyk napisał:
> w kampani wyborczej ataki PO na SLD wcale nie
> byly pierwszoplanowe

Cóż - gdy doszło do kampanii SLD już było zatopione. Rokita w komisji Rywina
przeszedł sam siebie w swoistej demagogii i podłości.
Jeszcze w pewnym momencie był na scenie Cimoszewicz z szansami, wtedy
rozszarpało go właśnie PO.
Po ustąpieniu Cimoszewicza, PO przeszło do nieudolnej defensywy wobec ataków
PiS.

Majac pelnie wladzy, chca jej jeszcze wiecej

[piwi77]

Chyba zatracili (Kaczynscy) juz instynkt samozachowawczy

Demokracja, kolego! Demokracja dała im władzę!

[realista1000]

I powinni ją wykorzystać, oczyszczając nasze biedne państwo!

[veglie]

realista1000 napisał:

> I powinni ją wykorzystać, oczyszczając nasze biedne państwo!
Oj biedne to nasze państwo biedne.....choć w moher zasobne;)

[uu1]

Witaj. Żeby tylko w moher. Umysły wybitne latoś obrodziły. Np. wyznawczyni
chrześcijańskiego liberalizmu, siostra Prezydenta Tuska i Premiera z Krakowa.
Czy to się nie nazywa "przyszywana siostra"?

[veglie]

uu1 napisała:

> Witaj. Żeby tylko w moher. Umysły wybitne latoś obrodziły. Np. wyznawczyni
> chrześcijańskiego liberalizmu, siostra Prezydenta Tuska i Premiera z Krakowa.
> Czy to się nie nazywa "przyszywana siostra"?
Witaj!!!Masz na myślą tą Dyzmę w spódnicy.Jak ją widzę to krzyczę.... ratuj się
kto może!Zmieniam temat!A gdzie się podział Kostia???;D

[uu1]

Fakt, że panienka jest nad miarę śliczna i nad miarę w sobie, z wzajemnością,
zakochana. Oby Ci się nie przyśniła. :-)
Kostia na widok kamer chodzi tyłem ale już niedługo. W nowej kampanii wyborczej
go ekshumują.

[veglie]

uu1 napisała:

> Fakt, że panienka jest nad miarę śliczna i nad miarę w sobie, z wzajemnością,
> zakochana. Oby Ci się nie przyśniła. :-)
> Kostia na widok kamer chodzi tyłem ale już niedługo. W nowej kampanii wyborczej
> go ekshumują.
To znowu fetor będzie jak diabli;)

[bio.mum]

> Kostia na widok kamer chodzi tyłem ale już niedługo. W nowej kampanii
wyborczej
> go ekshumują.

Za pomocą kija i kwita wyciagną go z trzeciego szeregu? :)

[uu1]

> Za pomocą kija i kwita wyciagną go z trzeciego szeregu? :)
Nawet gdyby go matka-partia nie wezwała, to charakter szakala zaprowadzi go na
pobojowisko.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> > Za pomocą kija i kwita wyciagną go z trzeciego szeregu? :)
> Nawet gdyby go matka-partia nie wezwała, to charakter szakala zaprowadzi go na
> pobojowisko.

Oby...dawno im obciachu nie narobił;)

[uu1]

> Oby...dawno im obciachu nie narobił;)
Neobolszewik Kostia nie zawiedzie!

[bio.mum]

uu1 napisała:

> > Oby...dawno im obciachu nie narobił;)
> Neobolszewik Kostia nie zawiedzie!

Widzialeś go ostatnio w TV? Czytałeś z nim jakis wywiad?? A myśli kotłują się
pod kopułą, krew wrze, ciśnienie skacze...dawno nikomu świni nie podłożył..oj,
jak on musi cierpieć....

[uu1]

Nie widziałem gostka. Ale chyba serce me twardnieje, bo nie mogę wykrzesać z
siebie odrobiny współczucja dla tej ozdoby PO.

Miodowicz powinien wziac "elyte" PO za morde

[silesius.monachijski]

W nim jedyna nadzieja, ze - jak sie ich potraktuje porzadnym kopniakiem - to i
rozum znow powroci; tak wiec licze na pare Brochwicz-Miodowicz; powinni byc
bardziej rozsadni i efektywni od duetu: Tusk - Rokita; jedyna nadzieja PO to
sluzby specjalne; reszta to kit, i... kupa smiechu

uu1 napisała:

> Nie widziałem gostka. Ale chyba serce me twardnieje, bo nie mogę wykrzesać z
> siebie odrobiny współczucja dla tej ozdoby PO.

pogadali sobie pisuarowi eksperci polityki,

[kiks11]

[uu1]

[veglie]

uu1 napisała:

> > Za pomocą kija i kwita wyciagną go z trzeciego szeregu? :)
> Nawet gdyby go matka-partia nie wezwała, to charakter szakala zaprowadzi go na
> pobojowisko.
Pięknie powiedziane!!!O tej hienie...przepraszam!O tym szakalu:)

[bio.mum]

veglie napisał:

A gdzie się podział Kostia???;D

Widziałam go ostatnio jak przemykał po korytarzach sejmowych...wyglądał, jakby
nie chciał, żeby ktoś go zauwazył...zmienny jest jak nie przymierzając
kobieta...raz zaprasza tłuszczę dziennikarską na swoje łono..za chwile sie
kryguje jak wtórna dziewica;)

KOMORWOWSKI FRUSTRACIE!!! WYTRZEŹWIEJ!!!

[mordzinas]

O czym mówi Komorowski - frustrat nr 2 w Polsce???

Dlaczego znów insysnuuje jakieś złe intencje Kaczyńskim i PISowi.

Dlaczego ciągle ludzie Polatformy manipulują faktami aby tylko
obrzydzić tych Kaczyńskich???

Czy wy w Platformie nie potraficię wyciągnąć wniosków z tego co się
stało???

Czy nie widzicie ,że ciągle obrażając Kaczyńskich , ciągle wmawiając
im złe intencje - sami sobie robicie krzywdę!!!

Dalczego PO nie potrafi pozbyć się wreszcie frustratów wyborczych z
kierownictwa ???

Przecież cała awantura rozpętałaa się właśnie o stanowisko dla pana
Komorowskiego...
Nie interes Polski - tylko stanowiska liczą się dla Platformy.

Gdyby było inaczej , to pokornie przyjęliby werdykt wyborczy Polaków i
zawiązaliby koalicję z PISem na warunkach PiSu. Bo PiS te wybory
wygrał!!!

Gdyby wygrała PO - to byłoby odwrotnie. To oni by dyktowali warunki.

Teraz PO i komorowski wracają do swych perfidnych metod z kampanii
wyborczej.

A więc atak na PIS. Atak na znienawidzonych Kaczyńskich. Oskarżanie
ich o całe zło tego świata.

Przecież to jest jakiś kosmiczny absurd.

Komorowski frustracie!!!! Weź wreszcie wytrzeźwiej albo odejdź.

Przez takich jak ty bedziemy mieli Leppera w rządzie.

Tylko i wyłącznie przez takich typów jak ty!!!!

[taziuta]

To nie są insynuacje. Jakie kaczki są, każdy widzi (poza ślepymi, oczywiście :-)

mordzinas napisał:
Re: KOMORWOWSKI FRUSTRACIE!!! WYTRZEŹWIEJ!!!
> O czym mówi Komorowski - frustrat nr 2 w Polsce???
> Dlaczego znów insysnuuje jakieś złe intencje Kaczyńskim i PISowi.
> ...

[nawrocony1]

chlopaki nie frustrujcie sie faktem ze wasz prezes steruje prezydentem
- przeciez to juz sam meldowal

W Polsce jak na razie władza należy do Narodu

[poszi]

Nie dała, najwyżej pożyczyła. I nie władzę, a pełnomocnictwo w jej sprawowaniu.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

"Art. 4.

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio."

A demokracja nie polega na tym, że "przedstawiciele" mogą robić, co chcą.

...tak jak hitlerowi. on tez oczyścił państwo.

[mario.osh]

zeby golo i wesolo

[nawrocony1]

rozwijalo sie w kirunku drugiej Albanii

Kwiatkowski się na wojewodę kuj-pom nie nadaje

[yaraz82]

Kwiatkowski się na wojewodę kujawsko-pomorskiego nie nadaje!Nadawałby się na
wojewodę ale tylko toruńskiego.
Taka nominacja tylko zaognić może spór bydgosko-toruński...

________ traci na atrakcyjności

[tarura]

kto prowadzi politykę +na złość+
powiedzial Komorowski
________ jak np. PO

PO jak UW prowadzi politykę rozhisteryzowanej damy

[kbamm]

[mordzinas]

Mam nadzieję ,ze również skończy jak tamta histeryczka...

[droch]

A PiS skończy jak PCeeee.

[tarura]

Bracia K.maja nas w d. ich ambicje naszym kosztem

[muka187]

Bracia K.maja w d. ambicje PO naszym kosztem

[tarura]

PO: po trupach do władzy

[altspringe]

Idą na całość chłopaki. Może i dobrze, Bo jak słoma z butów wyłaża ich intencje.
Chcą po prostu rozwalić kaczorów, PiS, i chyba Państwo by w końcu dorwać się do
władzy.

[muka187]

kto tu idzie po trupach?
zasanów sie czlowieku

[s.flores]

altspringe napisał:

> Idą na całość chłopaki. Może i dobrze, Bo jak słoma z butów wyłaża ich intencje
> Chcą po prostu rozwalić kaczorów, PiS, i chyba Państwo by w końcu dorwać się do
> władzy.

Racja. Jak w kampanii wyborczej do Sejmu chcieli być eleganccy i nie reagowali
na ciosy poniżej pasa, to przegrali i do wladzy dorwał się PiS. Ale widać wyciągają
wnioski. Może i dobrze.

[uu1]

> Racja. Jak w kampanii wyborczej do Sejmu chcieli być eleganccy i nie reagowali
> na ciosy poniżej pasa, to przegrali i do wladzy dorwał się PiS. Ale widać wycią
> gają
> wnioski. Może i dobrze.
A działalność K. Miodowicza et consortes?

[s.flores]

uu1 napisała:

> A działalność K. Miodowicza et consortes?

Cóż. Tego nie bronię, ale nie pisalem o kampanii prezydenckiej tylko
parlamentarnej.

[uu1]

Bez złośliwości ale to relatywizm. Przecież to ci sami ludzie.

[taziuta]

Ci sami, ale nie tacy sami. Skąd my to znamy? :-)

uu1 napisała:

> Bez złośliwości ale to relatywizm. Przecież to ci sami ludzie.

[uu1]

[taziuta]

Partia - ta sama, ale nie taka sama! - Jaruzelski 1984?
Skojarzyło mi się z "przecież to ci sami ludzie: :-)

uu1 napisała:
Bez złośliwości ale to relatywizm. Przecież to ci sami ludzie.

[uu1]

Takich przykładów historia dostarcza więcej. Austriacy po wojnie. Niemcy w NRD.
Borówki czyli Aronki. :-))

[s.flores]

uu1 napisała:

> Bez złośliwości ale to relatywizm. Przecież to ci sami ludzie.

Ja nie mam złudzeń co do tego, czym jest polityka. Pisalem
o tym, że PO licząc zapewne, na to, że wyborcy docenią "klasę"
z jaką PO nie będzie wdawalo się w zaczepki odnośnie pluszaków
gorzko się rozczarowali.

Co do Cimoszewicza, to nie jest mi go żal. Dostał na co zasłużył.
Natomiast nie mam też wątpliwości, że nie wszystko odbylo się
elegancko i samo PO ma kaca. Nikt tego głośno nie powie, ale
Miodowicz najwyrażniej poszedł w odstawkę. Myślę, że teraz wszyscy
nie tylko PO, dwa razy się zastanowią, zanim w coś takiego wdepną.

[uu1]

> Natomiast nie mam też wątpliwości, że nie wszystko odbylo się
> elegancko i samo PO ma kaca.
Dobra, stara szkoła eufemizmów. Z Cimoszewiczem to było więcej niż zbrodnia. To
był błąd. Za który trzeba zapłacić.
>Myślę, że teraz wszyscy
> nie tylko PO, dwa razy się zastanowią, zanim w coś takiego wdepną.
Założysz się?

[s.flores]

uu1 napisała:


> Dobra, stara szkoła eufemizmów. Z Cimoszewiczem to było więcej niż zbrodnia. To
> był błąd. Za który trzeba zapłacić.

Czy przypadkiem Tusk już za to nie zapłacił?


> >Myślę, że teraz wszyscy
> > nie tylko PO, dwa razy się zastanowią, zanim w coś takiego wdepną.
> Założysz się?

Założę się. Tym pewniejszy mojich racji, że przecież tamta sprawa jeszcze się
nie zakończyła. Jarucka może jeszcze nie jeden numer wywinąć.

[uu1]

> Czy przypadkiem Tusk już za to nie zapłacił?
Nie. Chodzi o to, że w realu wszystko ma pewną, wyższą lub niższą cenę. W
polityce płacisz, dopóki masz czym płacić. I to jest klasyczny przykład.
> Założę się. Tym pewniejszy mojich racji, że przecież tamta sprawa jeszcze się
> nie zakończyła. Jarucka może jeszcze nie jeden numer wywinąć.
Wycofuję zakład, ponieważ stoisz na przegranej pozycji. Wierzysz w przyzwoitość.
A A. Jarucka z przyjaciółmiz pewnością postara się o niespodziankę.

[taziuta]

Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka. Co innego Kostek.
Tego asa Rokita (lub Jareczek, zdania są podzielone) jeszcze nie raz wyciągnie
z rękawa. :-)

uu1 napisała:

> > Czy przypadkiem Tusk już za to nie zapłacił?
> Nie. Chodzi o to, że w realu wszystko ma pewną, wyższą lub niższą cenę. W
> polityce płacisz, dopóki masz czym płacić. I to jest klasyczny przykład.
> > Założę się. Tym pewniejszy mojich racji, że przecież tamta sprawa jeszcze
> się
> > nie zakończyła. Jarucka może jeszcze nie jeden numer wywinąć.
> Wycofuję zakład, ponieważ stoisz na przegranej pozycji. Wierzysz w
przyzwoitość
> .
> A A. Jarucka z przyjaciółmiz pewnością postara się o niespodziankę.

[uu1]

> Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka.
Nie wolno niedoceniać przeciwnika. W bez atu blotka często jest więcej warta od
asów.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> > Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka.
> Nie wolno niedoceniać przeciwnika. W bez atu blotka często jest więcej warta
od
> asów.

Ciekawe czy mąż na placówce we Włoszech...

[uu1]

Z tego co wiem, to nie.
PS. Czy przyszło Ci kiedyś na myśl, że <Marianna777> to orelka?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Z tego co wiem, to nie.
> PS. Czy przyszło Ci kiedyś na myśl, że <Marianna777> to orelka?


Ona też??? :(( Przerażasz mnie. Jenna to ona, i ecco, i jeszcze kilka innych
trolli...ty tez dostales od Orelli do prywatnej skrzynki list na mój temat??
Orella to Marianna...musze zapalić.

[uu1]

> Ona też??? :(( Przerażasz mnie. Jenna to ona, i ecco, i jeszcze kilka innych
> trolli...ty tez dostales od Orelli do prywatnej skrzynki list na mój temat??
> Orella to Marianna...musze zapalić.
Nie, na to nawet ona się nie odważy. Zresztą nie mam dowodów (jak mawiają L. i
J. K) ale niektóre jej wypowiedzi nasunęły mi taka myśl.

[taziuta]

W pełni na to zasłużył. Przecież nie był głupszy od innych :-)

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > > Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka.
> > Nie wolno niedoceniać przeciwnika. W bez atu blotka często jest więcej wa
> rta
> od
> > asów.
>
> Ciekawe czy mąż na placówce we Włoszech...
>

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka. Co innego
Kostek.
>
> Tego asa Rokita (lub Jareczek, zdania są podzielone) jeszcze nie raz
wyciągnie
> z rękawa. :-)

Ja się chętnie z wami założę, że nie...To by świadczyło o ich skrajnej
głupocie...ja wiem, że to całe towarzystwo jest siebie warte...ale jakby
jeszcze Miodowicza wyciągnęli to by znaczyło, że oni są idiotami -
autodestruktatorami...autoniszczarkami partyjnymi...Miodowicz jest
skończony...no chyba, że zacznie jako niezależny kwity wyciągać, albo sie do
PiS przeniesie.

[taziuta]

Może masz rację. Ale spójrz na to co robi Jareczek!
Taki głowacz, podobno, a daje argumenty przeciwnikom w najbliższych wyborach,
do których zdaje się jednocześnie dążyć, jak jaka ćma do ognia :-)

bio.mum napisała:

> taziuta napisał:
>
> > Co Jarucka jeszcze może? Chyba nic! To blotka, zgrana blotka. Co innego
> Kostek.
> >
> > Tego asa Rokita (lub Jareczek, zdania są podzielone) jeszcze nie raz
> wyciągnie
> > z rękawa. :-)
>
> Ja się chętnie z wami założę, że nie...To by świadczyło o ich skrajnej
> głupocie...ja wiem, że to całe towarzystwo jest siebie warte...ale jakby
> jeszcze Miodowicza wyciągnęli to by znaczyło, że oni są idiotami -
> autodestruktatorami...autoniszczarkami partyjnymi...Miodowicz jest
> skończony...no chyba, że zacznie jako niezależny kwity wyciągać, albo sie do
> PiS przeniesie.
>

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Może masz rację. Ale spójrz na to co robi Jareczek!
> Taki głowacz, podobno, a daje argumenty przeciwnikom w najbliższych wyborach,
> do których zdaje się jednocześnie dążyć, jak jaka ćma do ognia :-)


Podobno lubi się do Szarona porównywać...że niby taki sam strateg z niego a
może nawet lepszy. Może on wie więcej na temat Polaków niż wszyscy
socjologowie i publicyści razem wzięci?? W końcu Szaron też był przez chwilę
znienawidzony...a potem naród na kolana powalił...
>

[taziuta]

A potem mu pękła żyłka :-(

bio.mum napisała:

> Podobno lubi się do Szarona porównywać...że niby taki sam strateg z niego a
> może nawet lepszy. Może on wie więcej na temat Polaków niż wszyscy
> socjologowie i publicyści razem wzięci?? W końcu Szaron też był przez chwilę
> znienawidzony...a potem naród na kolana powalił...
> >

[bio.mum]

taziuta napisał:

> A potem mu pękła żyłka :-(

Dobrze, że to ty dodałeś;)) Niestety...trochę to potrwało...
>
> bio.mum napisała:
>
> > Podobno lubi się do Szarona porównywać...że niby taki sam strateg z niego
> a
> > może nawet lepszy. Może on wie więcej na temat Polaków niż wszyscy
> > socjologowie i publicyści razem wzięci?? W końcu Szaron też był przez chw
> ilę
> > znienawidzony...a potem naród na kolana powalił...
> > >

[silesius.monachijski]

miodowicz przeniesie sie do sld; tam napewno znajdzie "towarzystwo", ktore jego
metody doskonale rozumie; poza tym sld tez cienko przedzie; taki "transfer" to
byloby swietne coup

taziuta napisał:

> Może masz rację. Ale spójrz na to co robi Jareczek!
> Taki głowacz, podobno, a daje argumenty przeciwnikom w najbliższych wyborach,
> do których zdaje się jednocześnie dążyć, jak jaka ćma do ognia :-)

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> miodowicz przeniesie sie do sld; tam napewno znajdzie "towarzystwo", ktore
jego
>
> metody doskonale rozumie; poza tym sld tez cienko przedzie; taki "transfer"
to
> byloby swietne coup
>
> Przegiąłeś.

[silesius.monachijski]

a ktoz tu bio.mum nie przegina; wystarczy przeczytac "obiektywne" komentarze o
Kaczynskich, i te cala "ludzka sympatie" w stosunku do ludzi - badz co badz -
lepiej wyksztalconych niz bywszy "niedoszly magister"; no coz: ja tych
wspolczesnych form "milosci" nie rozumie; moze to rzeczywiscie odruchy sympatii
i wyrazy uznania?

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > miodowicz przeniesie sie do sld; tam napewno znajdzie "towarzystwo", ktor
> e
> jego
> >
> > metody doskonale rozumie; poza tym sld tez cienko przedzie; taki "transfe
> r"
> to
> > byloby swietne coup
> >
> > Przegiąłeś.
>
>

[uu1]

Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci szkodzi?

[silesius.monachijski]

to do Komorowskiego i Tuska?

uu1 napisała:

> Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci szkodzi?

[uu1]

[silesius.monachijski]

No tak; czegoz innego mozna sie bylo spodziewac; jesli Wy opluwacie Kaczynskich
w najbardziej chamski sposob (choc nigdy nie byli czlonkami pzrp, jak
Kwasniewski i duzo tej ferajny z sld); jesli dokopujecie - bez podania zadnych
racjonalnych i przekonywujacych argumentow ludzi, tylko dlatego, bo Wam
pogladami "nie pasuja", to jest wszytsko w porzadku; a jezeli ja probuje te
Wasza - w rzeczy samej mocno irracjonalna i bazujaca na przesadach i falszywych
informacje - raczej infantylna postawe osmieszyc, to od razu "walicie z grubej
rury"; naprawde, troche mi Was zal; zalozywszy, ze Kaczynscy - pomimo waszego
zlozeczenia - utrzymaja sie przez najblizsze 4-5 lat przy wladzy -proponuje juz
teraz postarac sie o dobrego psychoterapeute; inaczej zycie stanie sie dla Waqs
pieklem; szczerze wspolczuje, i zycze uzdrowienia (cuda sie zdarzaja)

[uu1]

[silesius.monachijski]

Nie, poczytalem wiele z tego, co tutaj na temat Kaczynskich napisano; to zero
przyzwoitosci; sposob wypowiadania sie o braciach Kaczynskich (w koncu tez
ludzie, ktorym tak samo nalezy sie szacunek, jak Wam wszytskim) graniczy z
chamstwem; pare miesiecy temu myslalem, ze sa tu jednak ludzie inteligentni,
potrafiacy krytykowac, ale jednak o pewnym poziomie kultury i inteligencji;
obrazajacy (i odrazajacy) sposob, pelen wulgaryzmow i inwektyw pod adresem
ludzi jednak dobrze wykszatlconych, swiadczy o tym, ze mocno sie pomylilem;
gratuluje dobrego samopoczucia;

[uu1]

I Ty to piszesz? Wiesz jak sie taka postawa nazywa w języku pewnej nauki?

[silesius.monachijski]

krytykuje tu wielu; krytkuje i bywam zfryzliwy pod adresem PO, i michnika i
sld; pokaz mie jednak, kiedy uzylem wulgaryzmow w stosunku do nich; kieyd
wyzywalem od "pedalow" (co wielu z Was czyni w stosunku do J.Kaczynksiego);
naprawde, porownaj sobie styl mojej i Waszej krytyki i pomysl; mylsisz, ze ja
nie potrafie? alez nic prostszego; tylko po co potem gadac bzdety o
przyzwoitosci, jak samemu nie czyni sie nic innego, tylko wypluwa te swoja zolc
pod adresem przeciwnika politycznego;


uu1 napisała:

> I Ty to piszesz? Wiesz jak sie taka postawa nazywa w języku pewnej nauki?

[uu1]

Czy Ty mnie traktujesz jako przedstawiciela jakiejś grupy? Ja piszę i myślę
wyłącznie na własny rachunek. I twierdzę, że obaj kłamią w żywe oczy, że mają
zero cywilnej odwagi. Gdzie tu żółć?

[silesius.monachijski]

moze faktycznie to nie Ty osobiscie posunales sie do takich inwektyw; jednak:
Lech Kaczynski jest - i pozostaje - demokratycznie wybranym prezydentem RP,
ktoremu nalezy sie minimum szacunku; rzadzi (oficjalnie) niecaly miesiac;
Przejmujac urzad, zachowal sie bardzo godnie (po raz pierwszy na zaprzysiezeniu
byli jego poprzednicy, co wiecej, uzyczyl Kwasniewskiemu prezydenckiego
samolotu na jego podroz do Szwajcarii); nikomu nie ublizyl; pokazal w kampanii
prezydenckiej, ze potrafi sie wzniesc ponad ataki Tuska i nieprzychylnych mu
(Kaczynskiemu) mediow; narazie nie zrobil nic, coby wskazywalo, ze jest zalezny
od kogokolwiek (np. od swojego brata); a tutaj co: stek bzdur piosanych pod
jego adresem, naprawde chamskie (wrecz wulgarne) ataki, pomyje wylewane bez
powodu na jego glowe; a Ty mi piszesz o "przyzwoitosci"; chyba pomyliles
adresata; naprawde

uu1 napisała:

> Czy Ty mnie traktujesz jako przedstawiciela jakiejś grupy? Ja piszę i myślę
> wyłącznie na własny rachunek. I twierdzę, że obaj kłamią w żywe oczy, że mają
> zero cywilnej odwagi. Gdzie tu żółć?

[uu1]

> moze faktycznie to nie Ty osobiscie posunales sie do takich inwektyw
Co to znaczy? Nie odróżniasz moich postów od innych?
> a Ty mi piszesz o "przyzwoitosci"; chyba pomyliles
> adresata; naprawde
Ja Ci pisałem o przyzwoitości, która jest albo nie. Nie ma stanów pośrednich,
tak jak nie ma częściowej ciąży. I rzeczywiście pomyliłem adresata. Sorki.

[uu1]

To prawda; nie chce byc tak "przyzwoity" jak Ty

[silesius.monachijski]

nigdy

[uu1]

Maleńki (duchem) jesteś. Ja Ci proponowałem przyzwoitość bez cudzysłowu.

[silesius.monachijski]

To uznaj w koncu, ze Lech Kaczynski jest demokratycznie wybranym prezydentem
Rzeczypospolitej, ktoremu nalezy sie - z racji pelnionej funkcji - odrobina
szacunku, a nie tylko stek pomyj wylewanych na jego glowe, i wulgaryzmow; wtedy
mozemy porozmawiac o "przyzwoitosci" bez cudzyslowu; i tylko wtedy

uu1 napisała:

> Maleńki (duchem) jesteś. Ja Ci proponowałem przyzwoitość bez cudzysłowu.

[uu1]

A. Kwaśniewski był demokratycznie wybranym prezydentem. Okazywałeś szacunek?

[silesius.monachijski]

oczywiscie, ze na poczatku tak; ale: kiedy zataczal sie pijany nad grobami
pomordowanych polskich zolnierzy, kiedy urzadzil sobie ten "cyrk" z Siwcem w
kaliszu, kiedy wsiadal do bagaznika samochodu w Minsku, i kiedy wykrecal sie od
przesluchan przed komisjami sledczymi, to szacunek stracilem; i nie martw sie:
gdyby L. Kaczynski (choc trudno mi w to uwierzyc) wybral "droge Kwasniewskiego"
to mu to napewno wygarne na forum; narazie nie widze powodow

uu1 napisała:

> A. Kwaśniewski był demokratycznie wybranym prezydentem. Okazywałeś szacunek?

[uu1]

Nie okazywałeś szacunku demokratycznie wybranemu prezydentowi. To jest fakt.
Więc nie odbieraj tego prawa innym. Zwłaszcza, że mają podstawy do takiego
zachowania.

[silesius.monachijski]

znow pudlo; sprawa jest jasna i nie podlegajaca dyskusji; poprzedni prezydent
zachowal sie w kilku przypadkach w sposob jawnie uwlaczajacy godnosci urzedu
prezydenta RP; to musi byc napietnowane; Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam

uu1 napisała:

> Nie okazywałeś szacunku demokratycznie wybranemu prezydentowi. To jest fakt.
> Więc nie odbieraj tego prawa innym. Zwłaszcza, że mają podstawy do takiego
> zachowania.

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

>
>
> ; Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
> Narazie zafundowal sobie ( i nie tylko!!) wyprawe bodajze na Sycylie,
samolotem rzadowym za nasze pieniadze:)
>

[silesius.monachijski]

bo tak chcial BOR; zreszta zafundowal ustepujacemu prezydentowi przelot na
swieta do Szwajcarii samolotem prezydenckim; i Kwasniewski tez nic zlego w tym
nie widzial (choc po zaprzysiezeniu Kaczynskiego juz prezydentem nie byl); to
nie to samo, co chamskie zachowanie nad grobami pomordowanych zolnierzy, czy
prymitywne wysmiewanie gestow JP II

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> >
> >
> > ; Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> > podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
> > Narazie zafundowal sobie ( i nie tylko!!) wyprawe bodajze na Sycylie,
> samolotem rzadowym za nasze pieniadze:)
> >

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> > nie widzial (choc po zaprzysiezeniu Kaczynskiego juz prezydentem nie byl);
to
> nie to samo, co chamskie zachowanie nad grobami pomordowanych zolnierzy, czy
> prymitywne wysmiewanie gestow JP II
>
> ginusia napisała:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > >
> > >
> > > ; Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> > > podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
> > > Narazie zafundowal sobie ( i nie tylko!!) wyprawe bodajze na Sycyli
> e,
> > samolotem rzadowym za nasze pieniadze:)
> > > Zobaczymy co bedzie dalej:))

[silesius.monachijski]

to poczekajmy, co badzie dalej; narazie ten czlowiek rzadzi niecaly miesiac;
ludzie! troche zdrowego rozsadku! co mozna teraz wogole o jego rzadzeniu
powiedziec? nic; mozn atylko swoja awersje zaprezentowac; badzmy choc troche
racjonalni! jak Kwasniewskiego zaczalem krytykowac chyba w 3 lub 4 roku rzadow
(choc przyznaje: nigdy nie byl moim faworytem); kiedy jednak zaczal pic, i
osmieszal urzad prezydenta, to zaczalem krytykowac; poczekajmy z tym Kaczynskim

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > > nie widzial (choc po zaprzysiezeniu Kaczynskiego juz prezydentem ni
> e byl);
> to
> > nie to samo, co chamskie zachowanie nad grobami pomordowanych zolnierzy,
> czy
> > prymitywne wysmiewanie gestow JP II
> >
> > ginusia napisała:
> >
> > > silesius.monachijski napisał:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > ; Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> > > > podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
> > > > Narazie zafundowal sobie ( i nie tylko!!) wyprawe bodajze na
> Sycyli
> > e,
> > > samolotem rzadowym za nasze pieniadze:)
> > > > Zobaczymy co bedzie dalej:))

[uu1]

Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
Jacek Kurski - wystarczy?

[silesius.monachijski]

nie wystarczy; po pierwsze: Kurski prowadzi od lat swoja prywatna wojne z
Tuskiem w Gdansku (zapytaj tamtejszych ludzi to sie dowiesz; obaj sie
serdecznie nie cierpia); po drugie: sprawa Kurskiego mogla Kaczynskiego
kosztowac prezydenture - po calej tej aferze sondaze pokazywaly przewage Tuska
w granicach kilkunastu procentow; po trzecie (i najwazniejsze): Tusk klamal;
dziadek byl w Wehrmachcie, i on o tym wiedzial (powiedziala to nawet jego
kuzynka w TVN);

uu1 napisała:

> Kaczynski jeszcze nigdy nieczego
> > podobnego nie zrobil; jasli tak, to podaj przyklad; czekam
> Jacek Kurski - wystarczy?

[uu1]

Jeżeli potrafisz usprawiedliwić tę sprawę, to rzeczywiście trafiłem ze swoim
apelem, jak kulą w płot. Wstydzę się.

[silesius.monachijski]

jaka afere? moj przyjaciel - berlinski adwokat - sam zagladal do archiwum
Wehrmachtu w Berlinie´(gdzie sa dokumenty o Josefie Tusku); i on mi powiedzial,
ze Tusk (Donald) przegladal te dokumenty na dlugo przed wyborami (to archiwum
panstwowe, wiec kazdy, kto z niego korzysta, musi sie wpisac na liste); czy to
moja przewina, ze Tusk klamal, a Kurski - ktory o tym wiedzial - chcial
swojemu "osobistemu wrogowi" dowalic? tylko, co ma z tym wspolnego Kaczynski?
niech Tusk z Kurskim wyjda na pole, i daja sobie "po mesku" po mordzie

uu1 napisała:

> Jeżeli potrafisz usprawiedliwić tę sprawę, to rzeczywiście trafiłem ze swoim
> apelem, jak kulą w płot. Wstydzę się.

[taziuta]

Apele nic nie dadzą. Gość jest stracony dla przyzwoitego społeczeństwa :-(

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35422&w=34997057&a=34997501
uu1 napisała:

> Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci szkodzi?

[silesius.monachijski]

i tak wyrok bez sadu? czyzby komunizm wracal? juz sie trzese ze strachu (chyba,
ze uda mi sie do szwecji, albo wlk. brytanii wyjechac; wqtedy chyba nie
wydadza; cos tak czytalem ostatnio)

taziuta napisał:

> Apele nic nie dadzą. Gość jest stracony dla przyzwoitego społeczeństwa :-(
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35422&w=34997057&a=34997501
> uu1 napisała:
>
> > Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci szkodzi?

[taziuta]

Link zda się ślepy, więc cytuję treść:

Autor: silesius.monachijski
Data: 15.01.06, 02:27 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
mi schlebiac nie trzeba; znam zycie; znam jezyki, znam kraje; i znam to
badziewie pseudointelektualne, udajace na lamach gw, ze wyglasza "obiektywne"
sady o polityce; po prostu smiech pusty ogarnia; tu nawet - z kim i czym? -
polemizowac nie warto; tania propagande gw mozna tylko wysmiac

> uu1 napisała:
>
> > Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci szkodzi?

[silesius.monachijski]

a na czym polega tzw. "przyzwoitosc" w Twoim/Waszym rozumieniu? w obrazaniu
Kaczynskich bez powodu i bez racjonalnych argumentow (choc nigdy nie lgneli sie
do nieboszczki pzpr dla zrobienia kariery, a raczej walczyli o wolnosc dla
wszystkich), i udawaniu, ze ma sie zawsze racje? no to gratuluje dobrego
samopoczucia; z przyzwoitoscia nie ma nic -ale to nic - wspolnego

taziuta napisał:

> Link zda się ślepy, więc cytuję treść:
>
> Autor: silesius.monachijski
> Data: 15.01.06, 02:27 + dodaj do ulubionych wątków
>
> skasujcie post
>
> + odpowiedz cytując + odpowiedz
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> mi schlebiac nie trzeba; znam zycie; znam jezyki, znam kraje; i znam to
> badziewie pseudointelektualne, udajace na lamach gw, ze wyglasza "obiektywne"
> sady o polityce; po prostu smiech pusty ogarnia; tu nawet - z kim i czym? -
> polemizowac nie warto; tania propagande gw mozna tylko wysmiac
>
> > uu1 napisała:
> >
> > > Mam dla Ciebie propozycję. Zostań przyzwoitym człowiekiem. Co Ci sz
> kodzi?

[s.flores]

uu1 napisała:

> Wycofuję zakład, ponieważ stoisz na przegranej pozycji. Wierzysz w przyzwoitość
> A A. Jarucka z przyjaciółmiz pewnością postara się o niespodziankę.

Jak tu nie wierzyć w przyzwoitość skoro na ludzkie odruchy można natknąć
się NAWET na forum GW? :)

Zobaczymy, zobaczymy... Zastanawiam się, co to będzie znaczyło jeśli za jakiś
czas Miodowicz wróci. Czy że Jarucka nie taka groźna, czy że trzeba sparować
cios i wziąć go na siebie.

[mordzinas]

altspringe napisał:

> Idą na całość chłopaki. Może i dobrze, Bo jak słoma z butów wyłaża ich
intencje
> .
> Chcą po prostu rozwalić kaczorów, PiS, i chyba Państwo by w końcu dorwać się
do
> władzy.

Niestety. Masz rację.

[apsok]

Mam wrażenie że jestem na jakimś forum radia maryja,całkowity brak
obiektywności,co się któryś z polityków PO odezwie w mediach to jest
natychmiast opluwany na tym forum.Wściekłość i zacietrzewienie, na to że Tusk i
inni mówią dużo prawdy, przebija przez większość postów, mało kto próbuje
kierować się logiką i argumentami.Żenada.

[uu1]

[veglie]

altspringe napisał:

> Idą na całość chłopaki. Może i dobrze, Bo jak słoma z butów wyłaża ich intencje
> .
> Chcą po prostu rozwalić kaczorów, PiS, i chyba Państwo by w końcu dorwać się do
> władzy.
No to koalicja PiSU z opalonym Anrzejem się zbliża jak chłopaki z moherowego
aktywu o słomie nadają!

A mają inne wyjście? Nie mają.

[altspringe]

A mają inne wyjście? Nie mają. Cała działalność Tusków jest nakierowana moim
zdaniem na destabilizację rządu i szerzej - całej polityki w kraju. Robią to po
to, by zniszczyć PiS, który wszedł im w drogę i zabrał upragnioną władzę. Od
samych wyborów chłopaki z PO starają się wciągną PiS w niekończące się zwarcia.
Z jednej strony głosili chęć zawarcia koalicji, a z drugiej robili wszystko by
do tego nie doszło (wygórowane żądania obsady stanowisk, wyjątkowo wredne ataki
butlerierów Komorowskiego, Gronkiewicz, Niesiołowski i samego Tuska). Stan
permanetnego zamętu miał uzasadniać głoszoną przez Tusków od początku tezę, że
kaczory to "żądne władzy, destrukcyjne i kłótliwe oszołomy". Poczynania Tusków
wspierały media w większości trzymające stronę PO. Tymczasem kaczor nie dał się
wciągnąć w te szarpaniny i robił swoje. Powstał rząd, który mimo politycznej i
medialnej nagonki wystartował całkiem nieźle. Kolejna okazja do zwarcia
nadarzyła się przy okazji becikowego, kiedy to Rokito-Tuski bez najmniejszej
żenady wlazły w ukłąd z pogardzanym przez siebie Giertychem tylko po to, by
rozwalić budżet (tzn przykopać PiS). No i ostatnie wydarzenia i kompletna
destrukcja do spółki z wystraszonym możliwością nowych wyborów Giertychem i
komuchami. Potem niby przyjazna rozmowa Tuska z Kaczorem i - zgodne ze strategią
"przyciągania i odpychania" - zachowanie tego pierwszego. Chodziło zapewne o
stworzenie ogólnego wrażenia, że "dogadujemy się z PiS", by wprowadzić ponownie
w stan nerwowej niepewności giertychów, pawlaków i lepperów. Jak wiemy,
propozycję spotkania się poza Sejmem i już konkretnych rozmów Tusk zbył
milczeniem. Bo przeciez nie o to mu chodziło.
Ale mamy i ciąg dalszy poczynań Tusków. Teraz jest to próba sprowokowania
kaczora-prezydenta do jakichś ruchów by móc ogłosić światu, że "bracia
kaczyńscy" (ulubione określenie Tusków) - wprowadzają wspólnie zamęt i
destabilizację. Z jedej strony mamy to spotkanie jutro prezydent-Tusk, a z
drugiej bezczelne wypowiedzi bulteriera-Komorowskiego, ktore to spotkanie
miałoby uniemożliwić, bądź maksymalnie skonfliktować.
Jedno jest w tym wszystkim pocieszające - chłopaki z PO juz przeszarżowali. Ich
destrukcyjno-egoistyczne intencje są coraz widoczniejsze, nawet dla tych, co
pozostawali dotąd pod urokiem rokito-tusków.

[uu1]

Nie sądzisz, że wart Pac pałaca?

Komorowski jak zwykle niedelikatny

[donald_2005]

Zamiast mówić że polityka PiS-u jest "na krótkich nogach" powinien powiedzieć
grzeczniej "na krótkich łapkach".

[uu1]

Chyba nici z jutrzejszego spotkania z Prezydentem

[donald_2005]

Kaczyńścy nie wybaczają i nie zapominają, a już szczególnie takich złośliwości
jak ta KOmorowskiego co do ich wzrostu i nazwiska. Ciekawe co wymyślą żeby nie
doszło jutro do uzgodnionego już spotkania z Platformą.

[s.flores]

donald_2005 napisała:

> Kaczyńścy nie wybaczają i nie zapominają, a już szczególnie takich złośliwości
> jak ta KOmorowskiego co do ich wzrostu i nazwiska. Ciekawe co wymyślą żeby nie
> doszło jutro do uzgodnionego już spotkania z Platformą.

Daj spokój! Kaczyńscy obrażeni? Przecież obraża się tylko ten sztywniak Rokita i drugi
sztywniak Tusk, o zaciętej twarzy - ojciec Dyrektor mówił.

Ten prezydent nie wspiera brata, ale realizuje...

[sumienie.lk]

I to bardzo dokładnie realizuje ich wspólny plan zawłaszczenia Polski. Tylko po
co? Czy aż tak bardzo potrzebna im jest śwaidomość akceptacji? Wynika stąd
wniosek że obaj bracia są ludźmi niesłychanie zakompleksionymi.

[sclavus]

sumienie.lk napisał:

> I to bardzo dokładnie realizuje ich wspólny plan zawłaszczenia Polski. Tylko
po
>
> co? Czy aż tak bardzo potrzebna im jest śwaidomość akceptacji? Wynika stąd
> wniosek że obaj bracia są ludźmi niesłychanie zakompleksionymi.

nie zechcesz mi wmówić, że wiesz to dopiero od dzisiaj....
dołóż jeszcze do tego "paranoję polityczną" konusów a obraz ci sie wypełni... :-
)

[sumienie.lk]

Nawet sclavus nie próbuję niczego wmawiać, bo z każdym dniem coraz bardziej
jestem zdumiony otaczającą mnie rzeczywistością... hehehehe

[sclavus]

sumienie.lk napisał:

> Nawet sclavus nie próbuję niczego wmawiać, bo z każdym dniem coraz bardziej
> jestem zdumiony otaczającą mnie rzeczywistością... hehehehe

i ja jestem zdumiony... wirtualnie ale jednak....
Powiem więcej: to przekracza możliwości moich zdumień... :-)

rączka z nóżką...

[sclavus]

Rączka rączkę myje, nóżka nóżkę wspiera...
W przypadku bliźniąt - podwójnie...

[bio.mum]

sclavus napisał:

> Rączka rączkę myje, nóżka nóżkę wspiera...
> W przypadku bliźniąt - podwójnie...

Piękny ten apel Rokity...Lechu...wpłyń na brata bo sie pogubił:))))Coraz
weselej sie robi:))

[sclavus]

bio.mum napisała:

> sclavus napisał:
>
> > Rączka rączkę myje, nóżka nóżkę wspiera...
> > W przypadku bliźniąt - podwójnie...
>
> Piękny ten apel Rokity...Lechu...wpłyń na brata bo sie pogubił:))))Coraz
> weselej sie robi:))
>
>

Ja tam nie wiem, jak by na mnie wpłynął(sic) taki apel: "wpłyń"... jest to
apel ... wiele znaczący... :-))

[bio.mum]

sclavus napisał:

>
> Ja tam nie wiem, jak by na mnie wpłynął(sic) taki apel: "wpłyń"... jest to
> apel ... wiele znaczący... :-))

Czyli Rokita po prostu poskarżył się Lechowi na Jarosława:)) moze niech z matką
Kaczyńskich pogada;) Zapisze się na audiencję...odczeka swoje w kolejce a potem
jej opowie co mu lezy na sercu:) Matka zaradzi...jednego z drugim przez kolano
przełozy i porządek zrobi w państwie;)

[sclavus]

bio.mum napisała:

> sclavus napisał:
>
> >
> > Ja tam nie wiem, jak by na mnie wpłynął(sic) taki apel: "wpłyń"... jest t
> o
> > apel ... wiele znaczący... :-))
>
> Czyli Rokita po prostu poskarżył się Lechowi na Jarosława:)) moze niech z
matką
>
> Kaczyńskich pogada;) Zapisze się na audiencję...odczeka swoje w kolejce a
potem
>
> jej opowie co mu lezy na sercu:) Matka zaradzi...jednego z drugim przez
kolano
> przełozy i porządek zrobi w państwie;)
>
>

No tak.. bo ona przecie "matka roku" jest... Urodziła i wychowała "ojców
narodu"... takie małe Ataturki, nam sie pałętają teraz po kraju...

[bio.mum]

sclavus napisał:

> >
>
> No tak.. bo ona przecie "matka roku" jest... Urodziła i wychowała "ojców
> narodu"... takie małe Ataturki, nam sie pałętają teraz po kraju...

Właśnie...odpowiedzialność powinna wziąć za rządy w kraju...skoro synalkowie
sobie nie radzą... taki miszmasz bliźniokracji z matriarchatem...

[sclavus]

bio.mum napisała:

> sclavus napisał:
>
> > >
> >
> > No tak.. bo ona przecie "matka roku" jest... Urodziła i wychowała "ojców
> > narodu"... takie małe Ataturki, nam sie pałętają teraz po kraju...
>
> Właśnie...odpowiedzialność powinna wziąć za rządy w kraju...skoro synalkowie
> sobie nie radzą... taki miszmasz bliźniokracji z matriarchatem...
>
>

hehehe... zabawy na całego by odchodziły: kaczka tu, kaczka tam... tak uczyłaby
mamuśka bliźniaczków, kierowania sprawami państwa...

Czy prezydentura Lecha Kaczyńskiego

[bio.mum]

sclavus napisał:

>
> hehehe... zabawy na całego by odchodziły: kaczka tu, kaczka tam... tak
uczyłaby
>
> mamuśka bliźniaczków, kierowania sprawami państwa...

będzie należała do wyrazistych?? :D:D
Może nie należy go przekreślać...może kiedyś zrzuci kaganiec i ugryzie
brykającego bliźniaka...ma kilka lat na to...nie odmawiajmy mu charakteru:))))

[sclavus]

bio.mum napisała:

> sclavus napisał:
>
> >
> > hehehe... zabawy na całego by odchodziły: kaczka tu, kaczka tam... tak
> uczyłaby
> >
> > mamuśka bliźniaczków, kierowania sprawami państwa...
>
> będzie należała do wyrazistych?? :D:D
> Może nie należy go przekreślać...może kiedyś zrzuci kaganiec i ugryzie
> brykającego bliźniaka...ma kilka lat na to...nie odmawiajmy mu charakteru:))))
>
>

ktoś tu juz napisał, ze Lechu jest marionetką, sznurki której pociąga Jarek...
zgadzam się z tym... :-)

[bio.mum]

sclavus napisał:

>
> ktoś tu juz napisał, ze Lechu jest marionetką, sznurki której pociąga
Jarek...
> zgadzam się z tym... :-)


Ale na szczęście (dla nich) przynajmniej ludzie zaczynaja ich odróżniać;)) Ja
poznaję Jarosława po zajęczej wardze.

Coś jest z jenojajecznymi

[meritum3]

A jednak tkwi jakaś patalogia w jednojajecznych

[sumienie.lk]

To nie patologia, to wynik genetycznej pomyłki matki-natury. Trzeba bowiem
wiedzieć, że matka-natura głupieje, gdy każą jej przez dwa mnożyć...

[szparki.kwark]

Sam jestem jednojajeczny i wiem coś niecoś na temat więzi łączącej
jednojajecznych: to więź znacznie silniejsza od więzi łączacej zwykłe
rodzeństwo. Nie można tego jednak nazywać patologią. To nie patologia, to norma.
Sądzę, że nie można liczyć na obiektywność Lecha w rozsądzaniu konfliktów z
Jarosławem, w szczególności, gdy w konfliktach tych Jarosław jest obiektem
ataku. Wszystko jedno, czy słusznie, czy nie. Byłoby dobrze, by politycy
uświadomili sobie tę prawdę.
Swoja drogą, ciekawe, jak to się skończy ... Ciarki chodzą mi po plecach, gdy
widzę, jak minister Dorn musztruje Bogusława Rymanowskiego w TVN24. Brawo Panie
Bogusławie, za zachowanie zimnej krwi!

Platforma powinna myśleć o wyborcach , a nie o ..

[wojtek2784]

panie Komorowski pan wygaduje głupstwa. Niech platforma pomyśli o własnym
wizerunku w oczach wyborców i zacznie o ten wizerunek walczyć . działania
prezydenta są normalne i skuteczne jak na razie. To jest prawdziwa przyjemność
patrzeć na taktykę PiS-u.

[sumienie.lk]

Chyba, że brak działań też można uznać za działanie... Ale mnie całe życie
uczono, że to jest zaniechanie.

Sprawa smaku. n/t

[s.flores]

[tarura]

a Pan Prezydent nie bedzie sie mieszal w jakies tam spory parlamentarno
rzadowe, tylko poczeka.

A jak bedzie trzeba to uzyje wojsko

[sclavus]

tarura napisała:

> a Pan Prezydent nie bedzie sie mieszal w jakies tam spory parlamentarno
> rzadowe, tylko poczeka.
>
> A jak bedzie trzeba to uzyje wojsko

... pójdzie na kupkę i przy okazji poczyta sobie nasz dziennik a może i jaką
krzyżówkę rozwiąże....
Założę się, że potknie się na haśle: pisklę krzyżówki.... :-)

[uu1]

> Założę się, że potknie się na haśle: pisklę krzyżówki.... :-)
Bazyliszek?

[sclavus]

uu1 napisała:

> > Założę się, że potknie się na haśle: pisklę krzyżówki.... :-)
> Bazyliszek?

ejże.... "kaczę"... hehe... :-)))

[uu1]

To jest prawdziwa przyjemność
> patrzeć na taktykę PiS-u.
Taka sama jak patrzeć na faceta, który onanizuje się przy pomocy młotka.