TK: uzależnianie organizowania zgromadzeń od ze...

[zaraz_zaraz]

Ten trybunał tylko bruździ. Kaczyńscy będą musieli go zlikwidować, albo
przynajmniej obsadzić swoimi siepaczami.

Kaczkom po nosie sie oberwalo

[fanatic4you]

TK - uwaga bo cie zlikwiduja demoraci z Bozej Laski

[karbat]

UNIA cywilizuje katoland ,

rycyk zawsze wiedzial ,ze z unii tylko zlo przychodzi.
Kasa ... ona nigdy wielebnym ojcom nie smierdziala.

niespodzianki nie było

[mn7]

Nie, z Unią to akurat nie ma nic wspólnego. Wymóg był po prostu
niekonstytucyjny i to stwierdził TK. Nie ma tu żadnej niespodzianki.

[karbat]

gdyby ktos madry odwolal sie do Strassburga ,Polska wyszla by na totalnego glupa
dlatego aby uniknac kompromitacji TK powiedzial co powiedzial.
Wczesniej debile w urzedach miejskich nie wiedzieli o tej sprzecznosci ?

czy możesz jaśniej ?

[mn7]

karbat napisał:

> gdyby ktos madry odwolal sie do Strassburga

odwołał od czego?

> Polska wyszla by na totalnego glupa
> dlatego aby uniknac kompromitacji TK powiedzial co powiedzial.

W jakiż to sposób wyrok TK wstecz miałby chronić od tej kompromitacji? Czy
możesz jaśniej?

[marek10004]

Nie kaczkom, ale nam wszytkim. W tym rowniez Tobie. Aby to jednak zrozumiec,
trzeba cos wiecej, niz tylko byc politycznie poprawnym.

a konkretnie?

[mn7]

marek10004 napisał:

> Nie kaczkom, ale nam wszytkim.

W jakiż to sposób "nam wszystkim" się oberwało?

[koloratura1]

marek10004 napisał:

> Nie kaczkom, ale nam wszytkim. W tym rowniez Tobie. Aby to jednak zrozumiec,
> trzeba cos wiecej, niz tylko byc politycznie poprawnym.

A pewnie! Trzeba jeszcze mieć jedynie słuszne przekonania! Wtedy się to świetnie
zrozumie.

otwieranie kaczych oczu

[fanatic4you]

Przekonania moralne piastunów władzy publicznej nie są synonimem moralności
publicznej.

[karbat]

rycyk bedzie znow bredzil i nadawal o szatanie kuszacym Polakow o piekle
zgnilych wartosci w liberalnej europie .ple ple ple

Homoseksualisci beda mogli cywilizowanie demonstrowac
mohery beda sie modlic ,rycyk blaznowac ,ruch w interesie musi byc.

[orcheystra]

Nareszcie przemówili rozumni, bezstronni, myślący konkluzywnie polscy prawnicy.

[mn7]

orcheystra napisał:

> Nareszcie przemówili rozumni, bezstronni, myślący konkluzywnie polscy
prawnicy.

Wcześniej nie słyszałeś w TV i nie czytałeś w prasie głosów prawników na ten
temat?

[orcheystra]

Dotychczas były to wyłącznie niewiążące opinie. Dziś jest to orzeczenie, w y r
o k TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO.

Otwórzcie swoje oczy

[1normalnyczlowiek]

fanatic4you napisał:
> Przekonania moralne piastunów władzy publicznej nie są synonimem moralności
> publicznej.

"Przekonania moralne piastunów władzy publicznej nie są synonimem moralności
publicznej jako przesłanki ograniczenia wolności zgromadzeń - wskazała."

Nie cieszcie się, bo takie orzeczenie TK w praktyce nic nie znaczy. Najpierw
musieliby podać definicję moralności publicznej.
Do tego, obecnie funkcjonuje wiele ustaw,przepisów i regulacji, które są w
niezgodzie z konstytucją a mimo to, są stosowane i egzekwowane m.in. ustawy
podatkowe, o ochronie zdrowia itd.
Miłych marzeń i snów dla normalnych inaczej.

Zgromadzenia były legalne !!!

[sumak.blyskawiczny]

Cieszy mnie bardzo stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie.
Nie udało się politykom aktami niższego rzędu doprowadzić do faktycznego
koncesjonowania jednej z najistotnieszych zdobyczy demokracji:
Niczym nieskrępowanego prawa do organizowania zgromadzeń.
Wczoraj testowali takie ograniczenia na homoseksualistach, a w przyszłości
postąpiliby tak samo nie wydając zgody na demonstracje swoim przeciwnikom
politycznym.
Wolności trzeba bronić codziennie.

Zgromadzenia były nielegalne !!!

[1normalnyczlowiek]

sumak.blyskawiczny napisał:
> Wczoraj testowali takie ograniczenia na homoseksualistach, a w przyszłości
> postąpiliby tak samo nie wydając zgody na demonstracje swoim przeciwnikom
> politycznym.

Jasnowidzem jesteś?
Kłamiesz, tylko powiedz - dlaczego.

TK: uzależnianie organizowania zgromadzeń od

[rs_gazeta_forum]

Potrzebna jest jak najszybciej ustawa zmieniająca ilość członków Trybunału.
Pozwoli to obecny Trybunał rozwiązać w trybie pilnym i wybrać do niego osoby
odpowiedzialne, a nie niezależne od partii przewodniej.

[y.y]

tak, tak, to znaczy takie, które będa po myśli ojca TeDe?:)

[rs_gazeta_forum]

Dokładnie! ;-)