Warszawa: Samochód uderzył w przystanek, cztery...

[chilonek]

ewcia11 napisała:

> Biedny facet - do końca życia bedzie miał wyrzuty sumienia

Debil, a nie biedny facet.

To byl ABS ?

[qc]

Absolutnie Bez Szyi.
Niskie czolo, tepy wzrok.
Pogarda dla innych, brawura i brak wyobrazni, jeden z tych glupich przed szkoda.

A moze to byla ta gra?

[qc]

[qc]

"Ja nie uciekam przed toba ja sie toba zabawiam"

Debil, kretyn, bandyta - do więzienia na 10 lat!!!

[jassut]

Nic go nie tłumaczy. Aaaaabsolutnie nic. Było ograniczenie. Odcinek jest
niebezpieczny i to nawet średnio rozgarnięty ćwierć inteligent to sam może
ocenić. Bezwzględna kara więzienia i odszkodowanie dla ofiar to jedna forma
współczucia na jaką mnie stać.

[zbig72]

1. odcinek nie jest niebezpieczny
2. ograniczenia nie postawiono tam ze względów bezpieczeństwa ale ze względu na
warunki techniczne wiaduktu (zeby wolniej niszczał, bo nie mam kasy na remont)
3. w dzisiejszych warunkach nie powinien jechać tak szybko bo jest ślisko i
sporo rozjeżdżonego śniegu przy krawężnikach
4. jakby jechał 70-80 jak wszyscy tam, to nic by się nie stało...

[jassut]

Zwężenie, i wyjazd z Modlińskiej zwiększa komfort jazdy Twoim zdaniem? Swoją
drogą ZTM tez powinien przemyślec lokalizację przystanków.

[stefaniak1971]

Jest prawie 300 wpisów i wszyscy piszą : JECHAŁ ZA SZYBKO, DO PIERDLA ,
MORDERCA... Nie bronię gościa ale kto jest bez winy niech pierwszy rzuci
kamień. To tyle. I westchnijmy do Najwyższego na dusze ofiar :-(

[sajuz33]

> kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień.

W tej kwestii jestem bez winy, serio! A on do pierdla

[kanka123]

Ja też nie jstem winna, mnie spotkało to samo co tych ludzi tylko różnica jest
taka że ja żyję, a oni nie. Dożywocie i najcięższe roboty, za głupotę.Takich
debili powinno się eliminować ze spoleczeństwa!!!!!!!!!!!111111111

[kanka123]

Stefaniak 1971 zastanów się trochę co piszesz.

[stefaniak1971]

Kanka123 ... wiem co piszę. Wszyscy popełniamy błędy... ale dopiero przeżyta
tragedia powoduje, że wyciągamy właściwe wnioski. Niestety zwykle jest
już "po" ...

[kanka123]

Tak? a ten koleś co mnie potrącił wyciągnął jakieś wnioski???nie bardzo. Nie
żałuję takich debili.

[stefaniak1971]

A skąd mam wiedzieć czy wyciągnął... Mogę odpowiedzieć jedynie za siebie.

[sajuz33]

>... ale dopiero przeżyta tragedia powoduje, że wyciągamy właściwe wnioski.

Ty sam wymyślasz te pseudomądrości??

Ja nie przezylem takiej tragedii, a wiem, że nie łamię przepisow, jeżdżę
rozsądnie. Trzeba być debilem, żeby dopiero po zabiciu 5 osob dopiero dojsc do
wniosku, ze tzreba przestzregac prawa.

[stefaniak1971]

Ciekawe czy jak widzisz ograniczenie do 40km/h to zawsze zwalniasz? Jestem
pewien że NIE. Więc nie pieprz o rozsądku.

[sajuz33]

przyznaję, że nie. Ale na tym polega rozsądne jeźdżenie, żeby wiedzieć, kiedy i
gdzie można czasem przepis złamać. Jak narazie jeszcze nikomu nie zrobilem
krzywdy.

[stefaniak1971]

A widzisz... Łudzisz się , że "jak narazie..." Ja już przeżyłem wypadek i
ZAWSZE jadę uważnie.

[sajuz33]

a ja nie przezylem wypadku i tez zawsze jezdze uważnie i wcale nie uwazam tego
za jakies bohaterstwo. mam szacunek do innych ludzi.

[stefaniak1971]

Oby więcej taki kierowców. POZDRO

[kanka123]

Stefaniak 1971 mam pytanie a czy nie można uczyć się na blędach innych osób?
Takie to trudne?

[stefaniak1971]

Chyba znasz odpowiedź. Gdyby to było takie proste to jako dzieci słuchalibyśmy
we wszystkim rodziców. Gdy Ci mówią , że gorące to Ty i tak chcesz sprawdzić
jak to jest. Niestety taka jest natura ludzka. Jak to mówią narciarze: Jak się
nie przewrócisz to się nie nauczysz. Podobnie z kierowcami. Szaleją do
pierwszego wypadku. Smutne ale prawdziwe. Pozdrawiam Cię

ja współczuję wszystkim...

[evil_ka]

Półtora roku sama miałam wypadek na tej trasie, tylko kilkanaście metrów
dalej... Nikt nie ucierpiał, formalnie moja wina, bo kierowca, który tak
naprawdę zawinił - zwiał, spory kawałek barierki wymieniony, "Fakt" o tym
napisał - same bzdury zresztą. Ale uwierzcie mi, że minęło sporo czasu zanim
się pozbierałam. Nie wiem, czy facet już wie, co zrobił. Na pewno jest w
wielkim szoku. Ja współczuję przede wszystkim rodzinom i znajomych zmarłych i
poszkodowanych, ale jemu też !!!! A Otylia??? Zapewne niewielu powiedziało o
niej "morderczyni", bo to osoba publiczna i lubiana, a nie oszukujmy się - jej
brat zginął przez nią... Współczuję i jej - do końca życia tego nie zapomni:(

[aga.r1]

ewcia11 napisała:

> Biedny facet - do końca życia bedzie miał wyrzuty sumienia

Proszę Cię, a co powiesz o rodzinach tych ludzi,którzy zginęli, poniewaz jakiś
"dorosły" bez wyobraźni (przy tej pogodzie!!!!),prekroczył prędkość dozwoloną
2,5 raza? Biedny :-/ rzeczywiście, może go jeszcze po główce pogłaszczemy?

[and192]

Ewciu, biedny facet? Pewnie, że mieć mózg wielkości orzeszka laskowego to
prawdziwa bieda. Odczuło to na własnej skórze siedem osób, z których 5 zmarło.

[dokktor]

Jeżeli prawo przewiduje do 8miu lat pozbawienia wolności za takie przestępstwo,
to kto inny jak nie ten bandzior powinien te 8 lat dostać. To jest sprawiedliwy
i zgodny z prawem wyrok. Co więcej należy stworzyć społeczną siłę nacisku, która
nie pozwoli bandycie się wywinąć od kary. No i prywatne pozwy o odszkodowanie.
Nie jest to jakiś drakoński wyrok. Problem polega na tym, że jak do tej pory w
Polsce nie stosuje się prawa.

[veronica3]

A Ty masz szczescie,ze wsrod ofiar nie bylo nikogo z Twojej rodziny.Czy tez bys
wtedy napisala "biedny facet"?????????

[simera]

mogł o tym wcześniej pomyśleć...

[usta-ponetne]

nie biedny tylko głupi.. tak mu sie spieszyło ;/

[waclaw_grzyb]

On się bardzo śpieszył. Czy już sie nie śpieszy? Przeciez mial do zalatwienia
ważną sprawe. Pewnie jest wku..ony że jej nie zalatwił.

[z_wz]

Biedne to są rodziny zabitych i rannych. A ten facet... Ech!

czytam i czytam

[kajkosz75]

i nie mogę się nadziwić...
Nie mogę się nadziwić ignoracji niektórych osób wypowiadających się na forum...
Nie zwracam uwagi na pieniaczy, bo tacy są i będą zawsze i wszędzie, ale wydaje
się, że pozostali powinni być rozsądnymi ludźmi, a mimo wszystko...

Facet przekraczając kilkukrotnie prędkość robi to ŚWIADOMIE - to na pewno. I
nie ważne, czy zrobił to pierwszy raz w życiu, czy robi to codziennie, na pewno
ŚWIADOMIE popełnia wykroczenie.

Następstwem wykroczenia polegającego na przekroczeniu prędkości w BARDZO
CIĘŻKICH warunkach drogowych jest utrata panowania nad kierownicą. Tego z
pewnością nie zrobił ŚWIADOMIE, ale tak to już bywa, że każdy czyn wiążę się z
konsekwencjami.

Następstwo utraty panowania nad kierownicą jest na pewno wszystkim doskonale
znane.

Ale nie mam wątpliwości - ten człowiek nie dostosował prędkości zarówno do
ograniczenia jak i warunków. Sam bardzo często jeżdżę tą trasą i zdarza mi się
przekroczyć dozwoloną prędkość, ale na pewno nie jeżdżę tam setką o siódmej
rano przy temperaturze -22 stopniach...

GŁUPOTA, nie żaden pech, głupota była przyczyną tego wypadku, a współczuć to
trzeba rodzinom ofiar (i sprawcy też), bo Oni mają naprawdę trudny dzień...

pozdrawiam

[gadzik]

Nie biedny, a debil. Jak można się nad nim litować?!?!? Biedni niewinni ludzie, którzy zginęli, bo nie stać
ich pewnie było na samochód i czekali na autobus.

[dokktor]

Głupota, prostactwo, brak wyobraźni i pogoń za pieniędzmi. To wszystko wynika z
tego jakim społeczeństwem się staliśmy

dostanie z 8 albo 10 lat, jak nic,

[krusek.fm]

zabić 5 osób, horror......

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dokktor]

Prawda jest taka, że dostanie 2-3 w zawieszeniu, a powinien te 8, które
przewiduje prawo. I trzeba o to walczyć

..a my się boimy jakiś terrorystów...

[nikt_inny]

[dokktor]

dokładnie - 8 lat bezwzględnego więzienia - ze szpitala do aresztu

[ollie1]

Biedny facet???? Chyba sobie żartujesz!!! Biedni to są ci, których zabił!
Taaa, żałujmy kierowców pędzących 100km/h tam gdzie jest ograniczenie do 40!

Losowa sprawa i wnioski

[flasher1]

Zwróćcie uwage na manipulacje w tekście. Facet "gnał, a nie "jechał"; "jest
ograniczenie do 40 km/h. Policja jest prawie pewna, że sprawca wypadku jechał
przynajmniej 100 km/h".
Brzmi źle, tyle że na tym odcinku wszyscy jeżdżą co najmniej 80 km/h. Znak
ograniczenia do 40 wygląda tam, jakby spadł z nieba. Raz na miesiąc policja
urządza tam "świniobicie". Nawet nie musieliby ustawiać radaru, bo wystarczyłoby
łapać każdego.

Kierowca jechał za szybko, bo tak wszyscy jeżdżą. Zrobił błąd. 90% kierowców nie
umie jeździć a wydaje im się że są mistrzami kierownicy. Nikogo nie interesują
kursy doszkalające. Tak więc facet pewnie nawet nie wiedział, co robić, jak
samochodem zarzuciło. Losowa sprawa, że padło na niego, ale pomyślcie, że takich
mistrzów kierownicy, kapeluszników albo bab za kierownicą jest znacznie więcej.

Flasher

[sajuz33]

co chciałeś powiedzieć tym postem, bo nie rozumiem?
Od kiedy to jakims argumentem w tej dyskusji jest to, że znak ograniczający
predkośc stoi tam bez powodów.?? Stoi i koniec!
Jak nie masz zamiaru przestrzegac prawa, to wyjedź do jakiegos afrykanskiego
buszu i jeździj.

[flasher1]

Obawiam się, że żyjemy w takim buszu. Spróbuj tam zwolnić do tych 40 km/h. Zaraz
ktoś ci wyląduje w kufrze. Zresztą 300 metrów wcześniej prawie codziennie ktoś
komuś wjeżdża w kufer.
Zresztą gdyby wszyscy zwolnili do 40, to korek kończyłby się przy Dworcu Zachodnim.

[peggybrown1]

Na twoim miejscu uwazalabym na stwierdzenie "bab za kierownica". Chcialam
zaznaczyc, ze wiekszosc wypadkow powoduja FACECI za kierownica.

[flasher1]

Podobnież, jak większość wypadków w Polsce powodują Polacy:)
Miałem kiedyś taką sytuację: wykopki na Wisłostradzie i z trzech pasów robiły
się dwa. Naklejone na jezdnię żólte pasy omijały barierkę. Pewna typowa pani za
kierownicą przejechała ten odcinek trzymając się białych linii, na co samochód
przede mną, żeby w nią nei wjechać wyrżnął w barierkę. Nikomu nic się nei stało,
ale tamta pani nawet nie zauważyła, że spowodowałą wypadek. Po prostu odjechała.

[mikka07]

Przekroczył, nie przekroczył, powinno być ograniczenie do 40, czy 140. Jakie to
ma znaczenie? Jest podane: prędkość powinna być BEZPIECZNA, dostosowana do
panujących warunków. Jeżeli jadąc 30 uderzę w szlaban. To winny jest ten, który
go tam postawił, czy ja? Jeżeli jadąc (niech będzie 80), w Niemczech
autostradą , gdzie nie ma ograniczenia i spowoduję wypadek, np. zawadzając o
cokolwiek, to pogłaszczą mnie po główce?

[dokktor]

Wszyscy jeżdżą tam 80-90, przy tych warunkach 60, a on gnał 120 km/h, skoro
przebił barierkę, zabijając po drodze ludzi. To bandyta i każdy kto tak jeździ
jest potencjalnym mordercą i należy mu zabronić tego procederu

[flasher1]

120 to przesada, szczególnie w takich warunkach. Policja twierdzi, że 100. A do
przebicia barierki wystarczyłoby 40-50.
Ja nie bronię tego faceta. Mówię tylko, że takie wypadki muszą się zdarzać,
skoro jeździmy jak jeździmy. On przesadził trochę bardziej niż inni.

[marze-na]

Biedny facet - biedne to są rodziny osób, którzy zginęli, a ten piep... palant
będzie nadal żył, jak tyle osób zmarło.

[robertrobert2]

czym się różni karabin od debila w samochodzie? To i to zabić może za
zastrzelenie pięciu osób nie wyszedłbym z zk a za zabiciem samochodu 3 -4 lata
za dobre sprawowanie?

[anal_threat]

A mi szkoda tych pięciu osób które zginęły w tym wypadku i ich rodzin. To musi być dla nich
prawdziwy dramat.
Wszyscy skupili się na tym debilu, który spowodował wypadek, a nikt nie pomyślał o ofiarach! Pięć
niewinnych osób straciło życie. Spróbójcie postawić się w roli rodzin tych ofiar, siedziesz sobie
spokojnie w domu albo w pracy i nagle dostajesz telefon, że twój mąż/żona/syn/córka/najlepszy
przyjaciel zginął(ęła) w wypadku na przystanku autobusowym. To jest dopiero dramat, a nie cierpienie
jakiegoś gnoja, który będzie musiał żyć ze świadomością, że zabił pięć osób.

[jasiek.pl]

anal_threat napisał:
> A mi szkoda tych pięciu osób które zginęły w tym wypadku i ich rodzin.
> Wszyscy skupili się na tym debilu, który spowodował wypadek, a nikt nie
pomyślał o ofiarach! ......<
Jedna z niewielu wartościowych reakcji na ten wypadek. Serdecznie dziękuję i
pozdrawiam. Krew mnie zalewa jak w chwilę po podaniu wiadomości analizujemy
przyczyny, "myślimy" za drogowców, za policjantów, za kierowców. Udzielamy rad
i pouczeń. W tym czasie w szpitalu umierają następne ofiary,cierpią inne!
Wymagamy kultury i szacunku "na ekranie" dla siebie, dla bezimiennych tą
odrobinę musimy także mieć.

Pokażcie go wszystkim!

[ma.wa]

Niech tak odkupi winę (w jakimś stopniu). Niech opowie innym, bo to się stało
już... niestety..., ale takich idiotów jest mnóstwo, aż cud, że takich wypadków
nie jest więcej. Niech mówi i płacze przed kamerą - on, a nie rodziny ofiar... W
Polsce trzeba zmienić prawo! Naprawdę, nie można chronić przestepców!

ech.

[deana]

Pewnie,że facet zawinił i powinien pójść do więzienia.Nie usprawiedliwiam go.Ale
faktem jest,że na tym odcinku wszyscy tak szybko gnają.To jest po części wina
wszystkich kierowców,którzy na tym odcinku przekraczają prędkość.Z tyłu ktoś
jedzie setką,z przodu setką,to co ja robię?Też wciskam gaz.Gość może nawet nie
wiedział,że tam jest ograniczenie prędkości.To idiotyczne z jego strony,że tak
gnał w takich warunkach pogodowych,ale on po prostu poddał się wrażeniu że może
przyspieszyć skoro inni też przyspieszają.Prawdą jest,że wszyscy powinniśmy zwolnić.

[phkh]

nie biedny tylko GLUPI!!! Szkoda slow:(

[klempa4]

Wczoraj czekałam na autobus przy ul. Pawińskiego, na przystanku Wiślicka, szosa
była strasznie śliska i jakiś debil robił sobie popisowe rundy w to i z
powrotem, skręcał w Dickensa z taką prędkością, że jego wóz tańczył po całej
ulicy, niedaleko było przejście dla pieszych... Bałam się bardzo. Słuchajcie-
chyba jedynym wyjściem, jeśli się zauważy takich niedowartościowanych,
zakompleksionych kretynów, jest telefon na policję, spisanie numeru
rejestracyjnego. Stwarzał on swoim zachowaniem poważne niebezpieczeństwo dla
uczestników ruchu!!!. Bez wyobraźni!

[klempa4]

A co do tego że biedny facet- mi go nie żal Ewcia!!!!!! Za pięć istnień
ludzkich to i tak niewystarczająca kara- wyrzuty sumienia do końca życia.

LUDZI NA FORUM STREETRACING POWINNO SIĘ ŚCIGAĆ

[duna24]

koszmar
czy policja o nich wie???

pytam policjantów

[yosemitesam]

A niby jak ta policja ma ich gonić? Ani nie mają do tego sprzętu (po mieście
zasuwają 10-letnim conajmniej złomem), ani umiejętności jazdy a poza tym bida
tam aż piszczy, bo się ostatnio wożą autami szwejowni - też jakieś rozklekotane
Lanosy i Lubliny. No i oczywiście łatwiej im się doczepić do kogoś, kto gada w
aucie przez komórkę stojąc w korku, albo ma niezapięte pasy, czy tam zjechał z
ronda bez kierunkowskazu. Ale żeby się narażać w pogoni za piratem !?

[zbig72]

ich wozy nie mają AC, co ostatnio podała TV, więc nie będą ryzykowac scigania
ścigantów :)

[wschodnikraj]

yosemitesam napisał:

> A niby jak ta policja ma ich gonić? Ani nie mają do tego sprzętu (po mieście
> zasuwają 10-letnim conajmniej złomem), ani umiejętności jazdy a poza tym bida
> tam aż piszczy, bo się ostatnio wożą autami szwejowni - też jakieś rozklekotane
> Lanosy i Lubliny. No i oczywiście łatwiej im się doczepić do kogoś, kto gada w
> aucie przez komórkę stojąc w korku, albo ma niezapięte pasy, czy tam zjechał z
> ronda bez kierunkowskazu. Ale żeby się narażać w pogoni za piratem !?
wYSTARCZY SPISAC NUMERY REJESTRACYJNE. I POJECHAC DO DOMU DELIKWENTA 40 NA GODZINE.

Jaka kara?

[flasher1]

Facet przesadzi, to nie ulega wątpliwości i powinien ponieść karę. Ale nie o tym
chciałem.
Czytam tu pełno postów w stylu "ja bym mu dała 25 lat", albo "dożycwociie
ciężkich robót" albo "zlinczowac na miejscu!"
Zwierzeta, po prostu. Przeczytali artykuł w prasie i gotowi są zdalnie wydać
karę śmierci. Ludzie, którzy dają się ponieść emocjom są jeszcze bardziej
niebezpieczni od takich kierowców. Oceniają pochopnie i chcą sami wymierzać
karę. Może on wcale nie jechał 100?, może ktoś mu zajechał drogę, może go
wypchnął z pasa. Przeciez tego nie wiecie!

Pouczająca historyjka w podobie: Mój znajomy zatrzymał się przed przejściem, a w
tył wjechał mu inny samochód i wepchnał go między ludzi. Kilka osób rzucił się
na niego, chcąc się bezmyślnie mścić. Jeśli mówimy o karach, to za lincz powinna
być na pewno wyższa, niż za wypadek losowy.

[yosemitesam]

> Zwierzeta, po prostu. Przeczytali artykuł w prasie i gotowi są zdalnie wydać
> karę śmierci. Ludzie, którzy dają się ponieść emocjom są jeszcze bardziej
> niebezpieczni od takich kierowców.

Ciekawe czy tak samo byś mówił, gdyby wśród ofiar był ktoś z Twoich bliskich ...

[stefaniak1971]

Ciekawe czy tak samo byś mówił gdyby sprawcą był ktoś z Twoich znajomych ?

[yosemitesam]

Acha, wnioskuję więc z Twojej wypowiedzi, że biedaczek nieumyślnie staranował
przystanek pełen ludzi i należy mu się współczucie ??!

[stefaniak1971]

yosemitesam napisał:

> Acha, wnioskuję więc z Twojej wypowiedzi, że biedaczek nieumyślnie staranował
> przystanek pełen ludzi i należy mu się współczucie ??!

Oczywiście. Specjalnie ganiał ich ok 10 minut po chodniku

[flasher1]

A Ty myslisz, że zrobił to celowo? Jaki miałby w tym cel?

[yosemitesam]

Nie twierdzę że celowo, ale odrobinę wyobraźni trzeba chyba mieć, nie? Jak można
jechać stówą przy ograniczeniu do 40 i jeszcze wyprzedzać po oblodzonych
krawężnikach ?! To tak jakbym wyjął w zatłoczonym autobusie kosę i dla zabawy
zaczął nią machać - współczuł by mi ktoś, gdybym kogoś pociął (oczywiście
niechcący ?)

[flasher1]

Zasadniczo facet popełnił błąd. Podobne błędy popełniają inni kierowcy. Wszyscy,
rzadziej lub cząściej popełniają błędy, które za sprawą nieszczęśliwego zbiegu
okoliczności mogą się zamienić w tragedię.
Jego postępowanie nie różni się więc od postepowania kogoś, kto przejeżdżał
tamtędy 5 minut wcześniej w ten sam sposób. Z tego wynika, że właściwie to karać
go bedziemy tylko za skutek jego działania działania. A skutek był losowy. I to
mi tu nie pasuje.
Przykłąd z nożem i autobusem jest nawet dobry. Sytuacja przypomina mi trochę
taką, kiedy wszyscy machamy nożami w autobusie, aż ktoś kogoś dziabnie i wtedy
inni, którzy też machali, zaczynają się oburzać.

pozdr., Flasher

[yosemitesam]

Okej, dlaczego więc w takim razie policja chce go aresztować, prokurator chce mu
postawić zarzut spowodowania katastrofy (nie kolizji, nie wypadku - k a t a s t
r o f y !) w ruchu drogowym i wg kodeksu grozi mu 12 lat?
Skoro wszyscy tam przekraczają ograniczenie, to dlaczego akurat do jego jednego
się przyczepili - dziwne, co ?

[flasher1]

Otóż właśnie: dziwne. To jest dziwne, ale nikt nie zauważa tej oczywistości.
Wyobraź sobie nieco przegiętą, ale możliwą sytuację: Za skrzyżowaniem stoi
policja, Ty czekasz na czerwone światło, zamykasz oczy i ruszasz. Jak nikogo nie
trafisz, dostaniesz mandat nie wiekszy niż 200 PLN. Jak kogoś trafisz i
zabijesz, idziesz siedzieć na parę lat.
Ten sam czyn i zupełnie inna kara.

Flasher

[yosemitesam]

Sorry, ale analizując powyższy przykład nie bardzo wiem do czego zmierzasz...

[flasher1]

Zmierzam do tego, że ten facet dziś spodziewał się, że ryzykuje najwyżej
mandatem. Dlatego tak jechał. Wszyscy tak robimy i wkalulowujemy drobne ryzyko w
codzienne zycie. Rozgadałem sie za bardzo, więc podsumuję: jest niska świadomośc
skutków np. jazdy 100 km/h po lodzie. Skoro wszyscy wiedzą, że mądry Polak po
szkodze, to może kursy na prawo jazdy powinny wyglądać inaczej: wyprowadzanie
pojazdu z poślizgu, omijanie przeszkód etc. Ale nie w teorii, podczas testu
pisemnego, tylko na śliskim torze. Może też trzeba ludzi trochę postraszyć
filmami video z wypadków, z crash testów etc.
Może to wszystko kosztuje, ale na pewno mniej niż likwidacja skutków wypadków.

pozdr. i wylogowuję się, Flasher

[yosemitesam]

> Przykłąd z nożem i autobusem jest nawet dobry. Sytuacja przypomina mi trochę
> taką, kiedy wszyscy machamy nożami w autobusie, aż ktoś kogoś dziabnie i wtedy
> inni, którzy też machali, zaczynają się oburzać.

Powiedz to tym, co stracili w tej katastrofie swoich bliskich. Oni pewnie
najbardziej machali.

[flasher1]

Nie wiem, pewnie nie. Wiem tylko, że od wymierzania sprawiedliwości są sądy.
Prawo ulicznej agresji mi nie odpowiada, bo to nie ma nic wspólnego ze
sprawiedliwością. Ty sam będąc kuzynem/znajomym tego kierowcy miałbyś o 180
stopni odmienne zdanie, niż bedąc kuzynem/znajomym ofiary.
Nie odpowiada mi też, że wnioski wyciąga się dopiero, jak coś się stanie.
Policja kompletnie ignoruje 90% niebezpiecznych zachowań na drodze, jak np.
slalomowanie przez trzy pasy. Zajmują się za to chętnie oceną skutków wypadku i
narzekaniem na złych kierowców, jak do czegoś już dojdzie.

[adamisia]

Sama jestem kierowcą i uważam, że taki bandyta powinien dostać dożywocie!
Nie ma żadnego powodu do złagodzenia kary.

Jak gościu gnał min. 100 k/h to powinien....

[maciej_aszek]

.... siedzieć jak za morderstwo pięciu osób!!

Kierowców morderców izolować jeżeli nie można im zabronić kierowania pojazdami!!
Ciekaw jestem, ile ten guwniarz zapłacił wcześniej mandatów za przekroczenie
prędkości?
Jak znam życie, to pewnie nie jeden!