Sejm: we wtorek walka o budżet

[wojtekmt]

PiS wybierze do KRRiT osoby z Samoobrony i LPR,
jednoczesnie odprawiając szopke z wzywaniem PO do koalicji.

trzeba troche porozdawac kasy

[pndzelek]

oraz stolkow i uzyskac wieczna milosc lpr i samoobrony

POSŁOWIE DIETETYCZNI

[xieni]

posłowie dietetycznie nie dadza pozbawic sie uposażeń. Nie ma obaw budżet będzie
na 100%

htp://www.kurczeblade.pl

GW UKRYŁA WYNIKI Z CZĘSTOCHOWY

[zibiwrocek]

na lokalnych stronach i pokazała tylko ile głosów w stosunku do poprzednich
wyborów dostali zwycięzcy. Skali porażki PO, PD i SLD nie pokali. Skoro w
poprzednich wyborach było~40% frekfencji a obecnie ~9% a zwyciescy mieli ~50%
głosów z poprzedniego głosowania to w/w ponieśli miażdzącą klęskę.
I to pokazuje skalę przesunięć na mapie politycznej - na kożyść PiS.
OCZYWIŚCIE ŻADNYCH KOMENTAŻY I ANALIZ NA PIERWSZEJ STRONIE. PRZEMILCZEĆ,
ZAPOMNIEĆ, JAK NAJSZYBCIEJ ZAPOMNIEĆ, ZAKLINAĆ ŻECZYWISTOŚĆ.

[mbishop]

> I to pokazuje skalę przesunięć na mapie politycznej - na kożyść PiS.

Człowieku, przecież głosować poszli tylko emeryci z wezwania RM i zakonnicy. To
niby jaki miał być wynik?
Zobacz sobie lepiej sondaże PGB, ulubionej (chyba do niedawna) sondażowni PiSu...

[looney1]

Obywatele miast i wsi. Nie ma co się gorączkować i dawać sobie sypać piach w
oczy. Budżet będzie, nikt nie chce stracić posady a PIS nie zaryzykuje
ponownych wyborów przy frekwencji 20%.

--
fotografujesz, czy robisz zdjęcia?

[nyyankee]

www.wprost.pl/ar/?O=81746

Kpina w wykonaniu PO!

[lwaw]

"W czasie II czytania poprawki do projektu zgłosiły wszystkie kluby, sama
Platforma Obywatelska złożyła ich 120. Od ich przyjęcia uzależnia poparcie dla
projektu budżetu"

Bezmyślność w wykonaniu lwaw :)

[hihiro]

> "W czasie II czytania poprawki do projektu zgłosiły wszystkie kluby, sama
> Platforma Obywatelska złożyła ich 120. Od ich przyjęcia uzależnia poparcie dla
> projektu budżetu"

A niby z jakiej racji PO ma popierac budżet niezgodny z programem PO.
PiS również zapowiedziało, że nie poprze budżetu niezgodnego z ich programem.

Całkiem naturalne.
Na tym polega demokracja czyli coś czego PiSowcy nienawidzą ze szczerego serca.
A może tylko nie rozumieją ?

Postaram Ci to wyjaśnić możliwie najprościej...

[lwaw]

hihiro napisał:

> > "W czasie II czytania poprawki do projektu zgłosiły wszystkie kluby, sama
> > Platforma Obywatelska złożyła ich 120. Od ich przyjęcia uzależnia poparci
> e dla
> > projektu budżetu"
>
> A niby z jakiej racji PO ma popierac budżet niezgodny z programem PO.
> PiS również zapowiedziało, że nie poprze budżetu niezgodnego z ich programem.
>
> Całkiem naturalne.
> Na tym polega demokracja czyli coś czego PiSowcy nienawidzą ze szczerego serca.
> A może tylko nie rozumieją ?

Gdyby powiedzieli, że popierają budżet, gdy większość ich poprawek przejdzie, to
byłoby OK. Co zrobią gdy większość w sejmie uzyskają np. 117 ze 120 poprawek?
Też odrzucą budżet??? Interesuje ich jedynie 120 na 120? Tak zachowywali się na
początku rozmów koalicyjnych i niczego się nie nauczyli :-( Pomyśl sam, czy PO
to nie prowokatorzy?

Za prosto - polityka jest bardziej skomplikowana

[hihiro]

lwaw napisał:

> Gdyby powiedzieli, że popierają budżet, gdy większość ich poprawek przejdzie,
> to byłoby OK. Co zrobią gdy większość w sejmie uzyskają np. 117 ze 120
> poprawek? Też odrzucą budżet??? Interesuje ich jedynie 120 na 120?

"Od ich przyjęcia uzależnia poparcie dla projektu budżetu"
Znajdź mi w powyższym zdaniu słowa "120" lub "wszystkie" albo "bez wyjątku".

W polityce umiejetnośc czytania tekstu ze zrozumieniem jest bardzo ważna.

> Tak zachowywali się na początku rozmów koalicyjnych i niczego się nie nauczyli
> :-( Pomyśl sam, czy PO to nie prowokatorzy?

Nie
Cały czas zachowują się w sposób bardzo wyważony.
W każdym razie na tyle na ile człowiek kulturalny moze zachowywac dobre maniery
w czasie szarpaniny z personami pokroju Kaczyńskich.

[isa.stern]

lwaw zapewne gdyby był w opozycji, to i tak właściwie byłby w koalicji, bo
widać dla niego to wszystko jedno, bo jak nieustannie powtarza Jarosław
Kaczyński: "wszystkiemu są winni Tusk z Rokitą"
reasumując - nie przekonasz lwaw`a, że jest inaczej niż on pisze, gdyż lwaw już
tak ma... :D

leze i sie turlam

[o90]

persony pokroju Kaczysnkich


taaa

glupi narod znowu wybral zle

takie uniowolnosciowe podejscie a raczej plenie zgubilo juz udecje i zgubi po

[jacoxl]

Masz rację!!! PO przepadło.
Mali ludzie wybrali sobie podobnych.
Dosłownie i w przenośni.
Ci zaś cynicznie grają emocjami.

Naród potrzebuje kogoś co go bezprzerwy robi w c...
i kopie w d...., wtedy czuje, że jest rządzony.

Co innego taka PO: ę i ą i mówią tak że nie wiadomo o co chodzi,
i jedno co obiecują to pot i łzy....
Jak tu na takich głosować?

[nyyankee]

Jaś z Marysią Rokitowie kombinują jak tylko mogą żeby wywinąć jakiś numer.

[niketas]

a wiesz czego te poprawki dotycza????????? watpie... sa to glownie poprawki
polegajace na zaoszczedzeniu pieniedzy aby znalesc na becikowe ver. opozycji, a
takze na inne wydatki, ktore notabene PiS tez przeglosowal... a co moze byc
kpina to powiedzmy sobie szczerze dziwie sie SLD, ktory kest przeciw... przeciez
to belka przedlozyl projekt budzetu wiec komunisci powinni poprzec "swoj budzet
w 90%tach" to jest kpina!!! sam pomysl, jezeli nie przejdzie choc jedna poprawka
to sie budzet nie zbilansuje i to nie jest "widzi-mi-sie" PO! popatrz jakie kto
poprawki sklada... jakie samoobrona, lpr, czy psl... to sa dopiero kpiny!!! skad
pieniadze na to skolowac, to sobie mysla niech sie tym marcinkiewicz z gilowska
martwia... a kaczynski chce sie z nimi ukladac. KPINA!!! a uzasadnia to tym, ze
platforma rozrabia i jest destrukcyjna... brak slow... tragikomedia jak to prof.
gilowska powiedziala dla newsweek'a...
pozdrawiam

Budżet

[nyyankee]

Głosowanie za czy przeciw budżetowi polega na tym, żę albo głosuje się za, albo
przeciw, lecz nie za budżetem a za rządem który ów budżet przedkłada!!!

[oktawianc]

Doprawdy?
A za rządem nie głosuje się trochę wcześniej, niż może on jakikolwiek budżet przedstawić?

nyyankee napisał:

> Głosowanie za czy przeciw budżetowi polega na tym, żę albo głosuje się za, albo
> przeciw, lecz nie za budżetem a za rządem który ów budżet przedkłada!!!

PiS chce oszczędzać na emerytach

[idiotyzmy-kacze]

a nie na urzednikach. 120 poprawek PO jest po to żeby zaoszczędzić ponad 3 mld zł na urzędach. PiS woli oszczędzać na emerytach. Tak wygląda ich Polska Solidarna. Solidarna ale z urzędnikami buahahahahahaha

[nyyankee]

Platformiaste buraczany coś kombinują.

Kto będzie walczył

[signal]

ile rund ?

[lwaw]

Jak zwykle, opozycja o utrzymanie sejmowych stołków, aż do ostatecznego nokautu
w wykonaniu J.K. :-)

[koloratura1]

Coś Ty, Iwaw! JK ledwie zipie... Do jakich nokautów coś takiego byłoby zdolne?

[isa.stern]

a ja chciałabym go zobaczyć w rozgrywce z Giertychem, JK akurat do pasa mu
sięga... ;D
koloratura1, ale przyznasz, że w razie czego, to JK mógłby szbko odturlać się z
ringu ;)

[...]

[mario.osh]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[oktawianc]

Dobrze jest mieć wiarę... To pomaga w życiu.


lwaw napisał:

> Jak zwykle, opozycja o utrzymanie sejmowych stołków, aż do ostatecznego nokautu
> w wykonaniu J.K. :-)

[wojtekmt]

stołków to sie trzyma Samoobrona LPR i PSL.

[lwaw]

wojtekmt napisał:

> stołków to sie trzyma Samoobrona LPR i PSL.

PO też to udowodniło 13-go stycznia...

[orion_kr]

moze faktycznie trzeba by skonczyc z cala ta szopka pis-u i doprowadzic do wczesniejszych wyborow, jesli tak maja wygladac prace sejmu to rzeczywiscie to polsce nie sluzy,robi sie coraz wieksze bagno. pis nikogo do koalicji nie wezmie,sam rzadzic nie potrafi, a opozycja sie przynajmniej zjednoczy przeciwko dwum kurduplom i w koncu powstanie jakis normalny rzad, ktory poza intrygowaniem potrafi cos jeszcze inngo robic.

Tylko wybory! Ja tam o wynik PIS-u się nie boję.

[lwaw]

***Dowodem*** tego są wczorajsze wyniki wyborów do Senatu w Częstochowie, gdzie
PIS umocnił się na pozycji lidera. Te wybory to taki duuuuuży sondaż, gdzie
grupa respondentów dziesiątki razy przewyższa te, na których operują ośrodki
badania opinii publicznej. (Przypominam też wszystkim otumanionym antypisowską
propagandą, że Częstochowa nie leży na "ścianie wschodniej" ;-) Nowy PZPR też
nic nie wskórał.
To całe zamieszanie wynika **wyłącznie** ze strachu opozycyjnych partyjek przed
ewentualnymi wyborami.
Moim zdaniem nowe wybory są korzystne dla naszego państwa - najlepiej przy
ordynacji większościowej - niezależnie, czy wygra PIS, czy PO, ponieważ
zwycięzca będzie odpowiedzialny za swoje czyny i nie będzie mógł obwiniać
współkoalicjantów albo opozycji. Sytuacja będzie klarowna, więc oskarżanie PIS
przez Giertycha, czy Rokitę, że PIS dąży do nowych wyborów jest śmieszne i tak
naprawdę znaczy: "kocham mój stołek sejmowy nade wszystko - R.G." :-)
Albo znaczna liczba posłów z innych klubów zasili PIS, albo wybory na wiosnę -
innej **sensownej** możliwości nie widzę. Nie ma sensu ciągnąć rządzenia z
możiwością podkopywania Rządu przez populistów kolejnymi projektami typu:
becikowe, senioralne, zasiłek dla nie posiadających pracy nie z własnej winy...
Aha, w koalicję z PO nie wierzę, ale to już stary i oklepany temat.

[orion_kr]

a moze najlepszym rozwiazaniem bylyby wybory jednomandatowe :)
niech kazdy glosuje na polityka, a nie na partie,
taki mandat bylby naprawde silnym wsparciem dla parlamentarzysty.
i nikt by sie nie oburzal ze glosowal na polityka z po a pozniej on przechodzi do pis.

[lwaw]

orion_kr napisał:

> a moze najlepszym rozwiazaniem bylyby wybory jednomandatowe :)
> niech kazdy glosuje na polityka, a nie na partie,
> taki mandat bylby naprawde silnym wsparciem dla parlamentarzysty.
> i nikt by sie nie oburzal ze glosowal na polityka z po a pozniej on przechodzi
> do pis.
>

Prawie tak jest przy wyborach do Senatu. Nie jestem przeciw. Wczoraj w
Częstochowie wygrali dwaj kandydaci popierani przez PIS deklasując konkurentów
:-) Ale jakoś nie za głośno o tym w mediach...

[orion_kr]

nie mowi sie bo i nie ma o czym, przy takiej frekwencji to jest to tylko maly sondaz popularnosci,
ale nawet jesliby ponowne wybory wylonily taki sam uklad pis by musial w koncu zaczac rzadzic na prawde albo odejsc, nie da sie co 3-4 miesiace powtarzac wyborow, ani przez 4 lata udawac ze sie buduje koalicje.

[lwaw]

orion_kr napisał:

> nie mowi sie bo i nie ma o czym, przy takiej frekwencji to jest to tylko maly s
> ondaz popularnosci,
> ale nawet jesliby ponowne wybory wylonily taki sam uklad pis by musial w koncu
> zaczac rzadzic na prawde albo odejsc, nie da sie co 3-4 miesiace powtarzac wybo
> row, ani przez 4 lata udawac ze sie buduje koalicje.

Mylisz się. Duuuuży sądaż. Kilkadziesiąt tysięcy "respondentów", a nie tysiąc,
jak w przypadku pracowni bad. op. publ.
Myślisz, że PIS nie chce rządzić??? I chce, i potrafi.

Pomyłka.

[lwaw]

błąd - "sondaż" Sorry.

[orion_kr]

potrafi rzadzic?
jak na razie to potrafi tylko zrywac sejm i wszczynac burdy,
rzadzenie polega miedzy innymi na dogadywaniu sie z opozycja ktora zostala wybrana w tych samych wyborach.
pis potrafi tylko wylewc gnoj na innych, oklamywac i intrygowac.

khm...

[enkkidu]

"Myślisz, że PIS nie chce rządzić??? I chce, i potrafi."
PiS na pewno chce rządzić, ale że potrafi? Jeżeli dane mu będzie... to będą to
4 lata szukania winnych, wrogów i innych kurduplowatych dupereli na które my,
ludzie o wzroście ponad 170 cm patrzymy z niesmakiem.

P.S. Nie wiem, chyba "podziwiam" Twoje ślepe oraz bezkrytyczne zapatrzenie w tą
partię (PiS).

-----------------------
Make Love Not PiS

[dziadek544]

enkkidu napisał:

> "Myślisz, że PIS nie chce rządzić??? I chce, i potrafi."
> PiS na pewno chce rządzić, ale że potrafi? Jeżeli dane mu będzie... to będą t
> o
> 4 lata szukania winnych, wrogów i innych kurduplowatych dupereli na które my,
> ludzie o wzroście ponad 170 cm patrzymy z niesmakiem.
>
> P.S. Nie wiem, chyba "podziwiam" Twoje ślepe oraz bezkrytyczne zapatrzenie w tą
> partię (PiS).
>
> -----------------------
> Make Love Not PiS

Ja mam tylko 170cm.:-( , ale też patrzę na te zagrywki z niesmakiem.

[leoweg]

Masz rację - chce, bardzo chce, a czy potrafi? Zastanów się - jak? Dyktatura też
jest sposobem rządzenia. Przy okazji wyjaśnij mi, proszę, znaczenie słowa
"sądaż". I serdecznie Ci życzę, byś niebawem nie obudził się z ręką w nocniku...

[gromek1]

Frekwencja 9%, mróz jak s...n Poszli głosować tylko Ci po sumie

lwan stuknij sie w pusty łeb.Częstochowa to przykł

[skyonee]

lwan stuknij sie w pusty łeb. Częstochowa to przykład tego jak żelazny jest
elektorat SLD i PISu
SLD to partyjny beton a PIS to rydzykowe rece do głosowania. Przy frekwencji
8-10% zapewniam Ci jako socjolog, że to nie jest sondaż reprezentatywny.

[oktawianc]

Sondaże robi się troszkę inaczej. To nie jest łapanka na ulicy. Respondentów dobiera się wg pewnego klucza. Wyniki wyborów w częstochowie nic nie znaczą, dużo natomiast znaczy frekwencja. Jeśli podobna będzie w tych wyborach(o ile do nich dojdzie), to PiS na pewno wugra miażdżącą przewagą(mohery posłusznie zagłosują). Chyba, że stanie się cud:) i ruszy się część elektoratu, która była zniechęcona dotychczas. Myślę, że spora część to ludzie, którzy chcieli głosować na PD czy SDPL, ale sondaże ich zniechęciły do głosowania. Jednak po zwycięstwie PiS, okazało się, że nie należy się nimi zbytnio sugerować.
Tak przy okazji, mam wrażenie, że sondaże zamiast odzwierciedlać stan rzeczy, w dużej mierze go kreują.

lwaw napisał:
> Mylisz się. Duuuuży sądaż. Kilkadziesiąt tysięcy "respondentów", a nie tysiąc,
> jak w przypadku pracowni bad. op. publ.
> Myślisz, że PIS nie chce rządzić??? I chce, i potrafi.
>

[car_ramba]

> nie mowi sie bo i nie ma o czym, przy takiej frekwencji to jest to tylko maly s
> ondaz popularnosci

No i bynajmniej nie reprezentatywny. Nawet w Częstochowie, a co dopiero na cały
kraj. W taki mróz kto tylko nie musiał z domu nosa nie wystawiał. Tajemnicą
poliszynela jest że do urn szli zazwyczaj tylko ludzie w drodze do/z kościoła,
będąc dobrze opatulonym w swoich czapeczkach, szalikach, czy berecikach... :)

[koloratura1]

lwaw napisał:

> ***Dowodem*** tego są wczorajsze wyniki wyborów do Senatu w Częstochowie, gdzie
> PIS umocnił się na pozycji lidera. Te wybory to taki duuuuuży sondaż, gdzie
> grupa respondentów dziesiątki razy przewyższa te, na których operują ośrodki
> badania opinii publicznej.

Ty naprawdę w to wierzysz?
Przecież wiadomo, że w taki mróz poszli głosować prawie wyłącznie ci, co i tak
musieli wyjść z domu: w drodze powrotnej z kościółka.
To jeszcze mniej reprezentatywna próbka, niż nawet znacznie mniej liczna, ale
dobrana zgodnie z regułam badań statystycznych, próbka z poważnego sądażu.

[orion_kr]

ale i tak 45% z 7% wyborcow ktorzy wogole sie pofatygowali zaglosowac, to dla Kaczynskiego "ogromny sukces-wskazujacy ze polacy popieraja linie pis-u"
nie ma to jak propaganda sukcesu:))))

...nigdy nie byłem dobry z matematyki...

[mario.osh]

lwaw, ile to jest 45% z 7%. pomóż policzyć :]

Slusznie! Jedynie PiS nie ma sie czego obawiac

[silesius.monachijski]

jest to najlepiej zorganizowana i najbardziej profesjonalna partia na polskiej
scenie politycznej; reszta jest daleko w tyle;
.
silesius.monachijski (ten prawdziwy; reszta to klony; zwracajcie uwage na
poprawny uklad literek, jezeli interesuja Was prawdziwe poglady prawdziwego -
od ponad 3 lat silesiusa.monachijskiego; na klony nic nie poradze; a admin jest
w stosunku do tych prymitywnych prowokatorow dziwnie wyrozumialy)

lwaw napisał:

> ***Dowodem*** tego są wczorajsze wyniki wyborów do Senatu w Częstochowie,
gdzie
> PIS umocnił się na pozycji lidera. Te wybory to taki duuuuuży sondaż, gdzie
> grupa respondentów dziesiątki razy przewyższa te, na których operują ośrodki
> badania opinii publicznej. (Przypominam też wszystkim otumanionym antypisowską
> propagandą, że Częstochowa nie leży na "ścianie wschodniej" ;-) Nowy PZPR też
> nic nie wskórał.
> To całe zamieszanie wynika **wyłącznie** ze strachu opozycyjnych partyjek
przed
> ewentualnymi wyborami.
> Moim zdaniem nowe wybory są korzystne dla naszego państwa - najlepiej przy
> ordynacji większościowej - niezależnie, czy wygra PIS, czy PO, ponieważ
> zwycięzca będzie odpowiedzialny za swoje czyny i nie będzie mógł obwiniać
> współkoalicjantów albo opozycji. Sytuacja będzie klarowna, więc oskarżanie PIS
> przez Giertycha, czy Rokitę, że PIS dąży do nowych wyborów jest śmieszne i tak
> naprawdę znaczy: "kocham mój stołek sejmowy nade wszystko - R.G." :-)
> Albo znaczna liczba posłów z innych klubów zasili PIS, albo wybory na wiosnę -
> innej **sensownej** możliwości nie widzę. Nie ma sensu ciągnąć rządzenia z
> możiwością podkopywania Rządu przez populistów kolejnymi projektami typu:
> becikowe, senioralne, zasiłek dla nie posiadających pracy nie z własnej
winy...
> Aha, w koalicję z PO nie wierzę, ale to już stary i oklepany temat.
>

Zgadzam się si(le)sius

[sisius.monachomachijski]

> jest to najlepiej zorganizowana i najbardziej profesjonalna partia na
polskiej
> scenie politycznej

zgadzam się w 100%. Tylko zapomniałeś dodać że w destrukcji, knowaniach,
mąceniu, jątrzeniu....można by tak stukać i stukać, ale szkoda mi klawiszy

[isa.stern]

pogodzę Was - otóż najlepiej zorganizowaną partią jest SLD, która przejęła
majatek PZPR razem z tzw. twardym elektoratem (dzieki niemu zawsze przynajmniej
to 10 proc. głosów uciuła), SLD ma silne struktury nawet w małych miastach i
wsiach (działają koła, które wybierają zarząd i takie tam)
co do PiS, to po wygranych wyborach trochę się ruszyło i zaczęli tworzyć
struktury, do tej pory było z tym b. kiepsko, w mniejszych miastach PiS
zazwyczaj nie mial nawet przedstawiciela, o wsiach nie wspomnę
zresztą na wsiach ciagle najsilniejsze jest PSL, które b. skutecznie wygrywa
wybory samorządowe, tu powiatowe

sisius.monachomachijski, do Ciebie oddzielne pytanko - dlaczego podszywasz się
pod prawdziwego silesiusa?! Wiem, że tę "zabawę" zaczęli zwolennicy PiS (jeden
podszywający się pod block-bustera zapowiedział mi, że juz szubienicę dla mnie
szykuję), co nie znaczy, że dobre jest zniżanie się do ich poziomu!!!!

Kłamiesz albo zle zrozumiałaś

[block_buster]

To było nawiązanie do wypowiedzi tej szmaty block-bustera o PIS-ie stawiającym
w Polsce rzędy szubiennic. Do Ciebie osobiście nic nie mam. Natomiast tego
bydlaka będę zwalczać wszystkimi dostępnymi metodami.

[isa.stern]

block_buster, staram się wyrażać b. wyważone opinie i powiem szczerze nikt
nigdy tak do mnie nie powiedział (takze nie napisał), jak Ty wtedy. Dobrze to
pamiętam, bo Twój post zrobił na mnie niesamowite wrażenie...
Co do block-bastera, to faktycznie czasami zachowuje się naganie, co nie
znaczy, ze możesz za niego "karać-straszyć" kogokolwiek (w tym mnie), nawet
jeśli nie popiera PiS lub ma o nim krytyczne zdanie. Chyba nie sądzisz, że
takimi postami zdobędziesz sympatię dla PiS!!!

block_buster napisał:

> To było nawiązanie do wypowiedzi tej szmaty block-bustera o PIS-ie
stawiającym
> w Polsce rzędy szubiennic. Do Ciebie osobiście nic nie mam. Natomiast tego
> bydlaka będę zwalczać wszystkimi dostępnymi metodami.

[block_buster]

isa.stern napisała:
Chyba nie sądzisz, że
> takimi postami zdobędziesz sympatię dla PiS!!!
Prawdę powiedziawszy to na sympatii dla PIS-u aż tak mi nie zależy. Wkurzyła
mnie tylko wściekła nagonka i wycie o faszyzmie w Polsce. Głosowałem na PO
i Tuska, ale coraz mniej lubię te POtworki. Zdecydowanie nie działają
w interesie Polski. Jesli czujesz się urażona to bardzo przepraszam, widocznie
zle tamto napisałem. Ja straszę tylko tych co mnie straszą i bluzgam tym,
którzy mnie bluzgają. Przepraszam raz jeszcze.

Smieciu!Zle stawiasz myslnik miedzy wyrazami

[block-buster]

Czy myslisz smieciu,ze mnie zdyskredytujesz podszywajac pod moj nick?Ludzie na
portalu widza,ze nie jestes mna.Postaw myslnik miedzy block i buster wlasciwie.

lwaw-ile bierzesz za godzine klikania za faszyzmem

[block-buster]

[mariusz_4576]

lwaw napisał:
> ***Dowodem*** tego są wczorajsze wyniki wyborów do Senatu w Częstochowie,
gdzie
> PIS umocnił się na pozycji lidera. Te wybory to taki duuuuuży sondaż, gdzie
> grupa respondentów dziesiątki razy przewyższa te, na których operują ośrodki
> badania opinii publicznej. (Przypominam też wszystkim otumanionym antypisowską
> propagandą, że Częstochowa nie leży na "ścianie wschodniej" ;-) Nowy PZPR też
> nic nie wskórał.
--

Tuski i SLD beda przeciwko budzetowi

[block-buster]

Bo sa przeciwko kaczorom.Dlatego musza byc wbrew.I slusznie.Budzet bedzie z
gumy.Deficyt najwiekszy w historii.Nie mozna dzielic biedy za darmo.Spodziewac
sie trzeba przynajmniej minus 10 miliardow.W plecy.

[silesius.monachijski]

admin - nie wiem dlaczego - przesunal ten post na niewlasciwe miejsce; wiec
jeszcze raz;
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35485554&a=35490167
lwaw napisał:

> ***Dowodem*** tego są wczorajsze wyniki wyborów do Senatu w Częstochowie,
gdzie
> PIS umocnił się na pozycji lidera. Te wybory to taki duuuuuży sondaż, gdzie
> grupa respondentów dziesiątki razy przewyższa te, na których operują ośrodki
> badania opinii publicznej. (Przypominam też wszystkim otumanionym antypisowską
> propagandą, że Częstochowa nie leży na "ścianie wschodniej" ;-) Nowy PZPR też
> nic nie wskórał.
> To całe zamieszanie wynika **wyłącznie** ze strachu opozycyjnych partyjek
przed
> ewentualnymi wyborami.
> Moim zdaniem nowe wybory są korzystne dla naszego państwa - najlepiej przy
> ordynacji większościowej - niezależnie, czy wygra PIS, czy PO, ponieważ
> zwycięzca będzie odpowiedzialny za swoje czyny i nie będzie mógł obwiniać
> współkoalicjantów albo opozycji. Sytuacja będzie klarowna, więc oskarżanie PIS
> przez Giertycha, czy Rokitę, że PIS dąży do nowych wyborów jest śmieszne i tak
> naprawdę znaczy: "kocham mój stołek sejmowy nade wszystko - R.G." :-)
> Albo znaczna liczba posłów z innych klubów zasili PIS, albo wybory na wiosnę -
> innej **sensownej** możliwości nie widzę. Nie ma sensu ciągnąć rządzenia z
> możiwością podkopywania Rządu przez populistów kolejnymi projektami typu:
> becikowe, senioralne, zasiłek dla nie posiadających pracy nie z własnej
winy...
> Aha, w koalicję z PO nie wierzę, ale to już stary i oklepany temat.
>

[gromek1]

Po pierwsze efekt wyborów w Cz-e był taki jak na jesieni sam weszli dokladnie
Ci sami co wcześniej więc jakie tu "umocnienie"
Po drugie do ewentualnych wyborów parlamentarnych fojdzie nie wcześniej niż pod
koniec marca do tej pory nierządy PiSu zdążą już obrzydnąć większej liczbie
wyborców

[erg_samowzbudnik]

(Przypominam też wszystkim otumanionym antypisowską
propagandą, że Częstochowa nie leży na "ścianie wschodniej"

Ale "Mohery" całymi tabunami walą do Częstochowy na wezwanie swojego guru. A to
sie udziela jak ptasia grypa.

[kaba.a]

Dowodem na co sa wczorajsze wybory do senatu w czestochowie?
a wiesz ile ludzi głosowało?
Niecałe 10 procent uprawnionych.
To chyba dowód ale na cos innego.
Nowe wybory? Z takim elektoratem? 10- procentowym?

[wojtek2784]

Podobno jest w sejmie wniosek Samoobrony o powołaniu komisji sejmowej badającej
proces prywatyzacji koncernu Polskie Huty Stali . Pod wnioskiem podpisało się
kilkudziesięciu posłów , ale o tym cicho,sza.

[isa.stern]

a czemu cicho-sza?!
a nie sądzisz, że od afer to powinna być policja, prokuratura i sąd, a nie
kolejne komisje?!
kto to będzie oglądał?!
a zresztą, co wyniknęło z pozostałych - niewiele! zważywszy zainteresownie,
jakie temu towarzyszyło

[lion84]

Ten budżet to tragedia! Mam wrażenie że J. Kaczyński pragnie władzy. Platon
pisał że władze powinno sie dawać tym którzy jej nie kochają.

[...]

[ascofer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cwaluj Koniku Cwaluj

[qc]

Tak widownia reagowala na "Bardzo klasyczne i podniosle" kwestie ze sceny w
dosc podlym teatrzyku w filmie "Dolce Vita".
Podobnie jak w naszym sejmie, artysci bardzo byli przejeci swoja rola.
I podobnie jak widownia ktora mimo ze bardzo niewyszukana i prostacka, trafnie
ocenila wydarzenia na scenie.
Rzucil bym jeszcze zdechlym sledzikiem...ale "who cares".

[zhk]

To jużjest taie nudne, że się nie chce pisać czegokolwiek...

Cisza POwyborcza

[cz47]

POprawne media powszechnie milczą na temat wyników wczorajszych wyborów do
Senatu, które odbyły się w regionie częstochowskim (do obsadzenia były 2
mandaty). Wybory wygrał kandydat PiS Czesław RYSZKA 30,27% (otrzymał 20 193
głosy) i popierany przez PiS kandydat bezpartyjny Jarosław LASECKI 20,29% (13
533 głosy) – razem ponad 50% spośród ponad 66 tys. oddanych głosów. Starowało
10 kandydatów. W wyborach wzięło udział 44,5 tys. osób (frekwencja 9,03% -
całkiem niezła jak na powtórzone wybory i panujące warunki atmosferyczne).

[isa.stern]

to trzeba czytać gazetę.pl, wczoraj już były wyniki ;)

[dziadek544]

cz47 napisał:

> POprawne media powszechnie milczą na temat wyników wczorajszych wyborów do
> Senatu, które odbyły się w regionie częstochowskim (do obsadzenia były 2
> mandaty). Wybory wygrał kandydat PiS Czesław RYSZKA 30,27% (otrzymał 20 193
> głosy) i popierany przez PiS kandydat bezpartyjny Jarosław LASECKI 20,29% (13
> 533 głosy) – razem ponad 50% spośród ponad 66 tys. oddanych głosów. Staro
> wało
> 10 kandydatów. W wyborach wzięło udział 44,5 tys. osób (frekwencja 9,03% -
> całkiem niezła jak na powtórzone wybory i panujące warunki atmosferyczne).

Co wyście chorzy? Pod każdy post podklejacie te wyniki.
Paranoja!

[niuniofon]

nych łbach zakodowane.walka,ale o stołki!!!
www.gazeta-bawarska.pl

[niuniofon]

[niuniofon]

kretyni też!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.gazeta-bawarska.pl

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ascofer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

propozycja dla PO - uniknięcia samozagłady

[andrew450]

bycie w opozycji to samozagłada dla PO
należy uchwalić budżet, a gdy minie termin rozwiązania Sejmu, WOTUM NIEUFNOŚCI
DLA RZĄDU MARCINKIEWICZA I PRZEJĘCIE WŁADZY w dowolnej koalicji programowej, w
której platforma mogłaby realizować swój program
I stopniowe wytrącanie argumentów PiS'owi poprzez elemnenty programu socjalnego

STOP DLA NIENAWIŚCI I NIETOLERANCJI W WKONANIU KACZYŃSKICH I PIS

[wojtekmt]

Zejdź na ziemię.
Koalicja PO z samoobrona ?
Jaja sobie robisz.
Przy aktualnym składzie sejmu mozliwe koalicje wiekszościowe to:
PiS + Samoobr + LPR + PSL
PiS + PO

jezeli PO tak wie co dla Polski NAJLEPSZE

[o90]

to niech madre PO wygra wybory
lub niech przeswietne PO zmatuje sobie kolalicje rzadzaca
bycie opozycja to tez sztuka
tylko opozycja konstruktywna
a na to niestety PO jest zbyt cieniutkie
ogranicza sie do szczekania

karawana jedzie dalej
ciekawe kiedy czlonkowie PO sie zorientuja ze ktos ich tu jednak robi w
i bynajmniej nie jest to PiS tylko koledzy z partyjnej wierchuszki

A co do pieniędzy...

[sumienie.lk]

Bo budżet to wszak pieniądze...
Osobiście uważam, że każde kolejne posiedzenie Sejmu to bezpowrotna strata
kolejnych setek tysięcy i milionów złotych. Czy nie czas wystąpić do sejmowych
oszołomów o zwrot tych, straconych z powodu ich głupoty, pieniędzy?

[czat-man]

sumienie.lk napisał:
> Osobiście uważam, że każde kolejne posiedzenie Sejmu to bezpowrotna strata
> kolejnych setek tysięcy i milionów złotych. Czy nie czas wystąpić do sejmowych
> oszołomów o zwrot tych, straconych z powodu ich głupoty, pieniędzy

Czy to znaczy, ze jestes za Monarchia Polska Absolutna?

Czy tez ja czegos nie rozumiem?

ODWOŁAĆ JURKA

[andrew450]

gdy nie dojdzie do rozwiązania Sejmu, proponuję jak najszybciej odwołać
marszałka JURKA
jeśli do wyborów dojdzie - to przy pełnej mobilizacji świadomego elektoratu PiS
polegnie

[m15]

"świadomego",ale jaja ,lewacki laikat wyborczej ma wielkie mniemanie o sobie

Trwanie z dnia na dzień

[nyyankee]

Kaziu razem z Wannamanem i spółką dadzą dzisiaj kolejne łapówki w zamian za
poparcie budżetu, który przed wyborami był fatalny, a po wyborach stał się
doskonałym budżetem.

[m15]

nyyankee napisał:

> Kaziu razem z Wannamanem i spółką dadzą dzisiaj kolejne łapówki w zamian za
> poparcie budżetu, który przed wyborami był fatalny, a po wyborach stał się
> doskonałym budżetem.
a peowiacy w imieniu myślących inaczej dadzą kasę uczelniom
kościoła "łagiewnickiego',może kapnie też coś kościołowi "toruńskiemu,wszak
peowiaccy ostatnimi czasy stali się bogobojni,a wam znowu kopary opadną

[m15]

m15 napisał:

> nyyankee napisał:
>
> > Kaziu razem z Wannamanem i spółką dadzą dzisiaj kolejne łapówki w zamian
> za
> > poparcie budżetu, który przed wyborami był fatalny, a po wyborach stał si
> ę
> > doskonałym budżetem.
> a peowiacy w imieniu myślących inaczej dadzą kasę uczelniom
> kościoła "łagiewnickiego',może kapnie też coś kościołowi "toruńskiemu,wszak
> peowiaccy ostatnimi czasy stali się bogobojni,a wam znowu kopary opadną
aby budżet stał się oszczędniejszy peowiacy razem z lpr-em przegłosowali
becikowe,koparki wam opadły po raz pierwszy,lecz nie ostatni

[nyyankee]

Wam czyli komu?

[m15]

nyyankee napisał:

> Wam czyli komu?
zwolennikom plastusia i s-ki,wsztystkim wierzącym w prawdę objawioną
wybiórczej,wszystkim o nieskalanym własym sądem intelekcie itd.

Krótko i na temat

[nyyankee]

Plastusie to ta sama hołota co Pisuar tyle tylko że chciwe Kaczki nie dopuściły
swoich przyjaciół do koryta.

[m15]

nyyankee napisał:

> Plastusie to ta sama hołota co Pisuar tyle tylko że chciwe Kaczki nie
dopuściły
> swoich przyjaciół do koryta.
kim zatem nie jest hołota ,czyżby czerwoni?

czy Duck double są skłonni powstrzymać falę PiS,

[iurisconsult]

gdyż narastająca fala Przestępczości i Samowoli zalewa również ich samych.
Przekraczanie kompetencji i niedopełnianie obowiązków przez funkcjonariuszy
publicznych, to czyny zabronione w Polsce pod groźbą kary i ścigane z urzędu.
Sędzia Kryże i prokurator Kaczmarek wiedzą o czynach Marcinkiewicza,
Wassermanna, Doorna, Ziobro, Jurka - ściganych z urzędu i... niedopełniają
swoich obowiązków zawiadomienia z art. 304 kpk

[m15]

iurisconsult napisał:

> gdyż narastająca fala Przestępczości i Samowoli zalewa również ich samych.
> Przekraczanie kompetencji i niedopełnianie obowiązków przez funkcjonariuszy
> publicznych, to czyny zabronione w Polsce pod groźbą kary i ścigane z urzędu.
> Sędzia Kryże i prokurator Kaczmarek wiedzą o czynach Marcinkiewicza,
> Wassermanna, Doorna, Ziobro, Jurka - ściganych z urzędu i... niedopełniają
> swoich obowiązków zawiadomienia z art. 304 kpk
może wpadniesz przy okazji do lekarza ?potrzebujesz pilnej konsultacji,czy
wszyscy zwolennicy plastusiów kompletnie głupieją?

[kaba.a]

jw

Mam nadzieję na nowe wobory

[aniaczepiel]

To się kiedyś musi skończyć!

[m15]

aniaczepiel napisała:

> To się kiedyś musi skończyć!
a przy okazji plastusie i komuchy zobaczą gdzie ich miejsce

[sumienie.lk]

Wszystkie oszołomy też przekonają się, gdzie jest ich miejsce.

[kaskolek]

niezly cyrk sie nam szykuje p 16

w piereszej kolejności odwołać Jurka

[signal]

on nie może być marszałkiem wykonującym polecenia jednego człowieka