block-buster 24.01.06, 11:58 Marzy mi sie mroz w stosunkach Europa United - Sowiety.Marze o wyganianiu sowieckich"dyplomatow" z salonow.O nazywaniu syfilisu syfilisem. Rosja-kraj o dochodzie narodowym brutto wielkosci Holandii.Dokladnie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nikola_piterski2 Od kochania do nienawisci jeden raz... 24.01.06, 12:36 block-buster napisał: > Marze ...o nazywaniu syfilisu syfilisem... Ilekroc mowiono mu nie stoj gdzie popadnie... Teraz juz marz lub nie marz a leczyc trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Uważajcie na kamienie! ! ! A co do Tatr, to mam 24.01.06, 12:43 podejrzenie że to jedno wielkie urządzenie szpiegowskie- tyle tam przecież kamieni. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 ucywilizować NGOs 24.01.06, 12:46 "Putin przekonany jest, iż Zachód może mieć w planach posłużenie się pozarządowymi organizacjami w Rosji do destabilizacji jego coraz bardziej autokratycznego systemu rządów" - podkreśla "Daily Telegraph". _______________ Dokładnie tak, do destabilizacji. Do tego służyły te organizacje wcześniej w Gruzji czy na Ukrainie, do tego miałaby służyć również w Rosji. Zresztą, gdyby było inaczej to Zachód (gł.USA i GB) nie podniósłby takiego wrzasku, gdy Putin kazał tym NGOs się zarejstrować i dopasował przepisy o nich do przepisów zachodnich. Putin naprawdę SKOPIOWAŁ tylko zachodnie przepisy o NGOs, a podniosł się krzyk pogwałcaniu demokracji. Ciekawe, że najgłośniejszy wrzask dochodził z USA, GB, PL, a już nie z Niemiec, Francji, Wloch czy Hiszpanii.. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 13:24 hahahaha jak te same NGO "wykryly" "tajne wiezienia CIA" to l-eva i jej podobni, az piszczeli z zachwytu pod adresem rzeczonych NGO... ale jak wolodzia putka "wykryl" "wroga", to NGO juz sa zle... zenujace... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:05 Biedaku, o obozach jako 1. dała przeciek CIA, widać tak jej pasowało. To raz, a dwa - z faktu, że anglosaskie NGOS szpiegują w Rosji NIE wynika, że wszystkie NGOs wszędzie i zawsze szpiegują. Bywa jak najbardziej, że NGOS zajmują się zadaniami statutowymi. Poza tym nie wszystkie NGOs są na usługach BG, czy USA. Uffff..... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:12 Biedna ta Rosja - tylko u niej te NGOs szpiegują, na całym świecie jakoś inaczej. Niewdzięczny Putin - zapomniał HRW nawet dmuchanie sprawy portu międzynarodowego Szczytno-Szymany w zamian za milczenie o obozach filtracyjnych, które akurat tym się różnią, że istnieją... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:51 eva15 napisała: > Biedaku, o obozach jako 1. dała przeciek CIA, widać tak jej pasowało. To raz, a hahaha na razie, to nie CIA "dala przeciek", a lewicujace media "donosza" o anonimowych, skruszonych agentach... > dwa - z faktu, że anglosaskie NGOS szpiegują w Rosji NIE wynika, że wszystkie > NGOs wszędzie i zawsze szpiegują. Bywa jak najbardziej, że NGOS zajmują się > zadaniami statutowymi. Poza tym nie wszystkie NGOs są na usługach BG, czy USA. > Uffff..... "Uffff" - problemy z zaparciem? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 15:03 Ciekawe pytanie, bo Rosji to się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 15:27 zigzaur napisał: > Ciekawe pytanie, bo Rosji to się nie da. Może więc np. USA? Może potrafisz ty ich przekonać, że bombardowanie cywilów to barbarzyństwo? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 15:30 eva15 napisała: > zigzaur napisał: > > > Ciekawe pytanie, bo Rosji to się nie da. > > Może więc np. USA? Może potrafisz ty ich przekonać, że bombardowanie cywilów to > > barbarzyństwo? hm... a kiedy to USA bombardowalo cywilow? i slusze, ze l-eva nie proponuje cywilizowanie rosji... bo co faktycznie morduja cywilow na wszelakie mozliwe sposoby... rowniez wlasnych obywateli... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 15:51 Rozumiem, że uważasz, że USA nie bombardują cywilów w Iraku i w Afganistanie. Czyli prasa kłamie, jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 16:05 eva15 napisała: > Rozumiem, że uważasz, że USA nie bombardują cywilów w Iraku i w Afganistanie. > Czyli prasa kłamie, jak za komuny. podaj jakies przyklady tego "bombardowania"... gdzie celami byli tylko i wylacznie cywile... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 16:10 chłopie puknij się w cczoło, to się zdarza kilka razy w miesiącu. Oczywiście zawsze chodzzi o gonienie terrorystów. Dokładnie tak samo jak Rosjanom na Kaukazie, nieszczęśniku. Tyle, że ci gonią ich przynajmniej we WŁASNYM kraju i nie napadają w tym celu na obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Kogo by tu ucywilizować ? 24.01.06, 18:48 hahahahaha moze pora obudzic sie i zaczac patrzec na swiat wlasnymi oczyma, zamiast bezgranicznie wierzyc w lewacka papke serwowana przez czesc mediow... tak l-eva bolala nad "otepionymi" przez media... a sama jest szablonowym wrecz przykladem... l-eva pewnie swiecie wierzy w te 100 tys. ofiar amerykanskich bombardowan w Iraku... a propos Kaukazu, to od kiedy jest to "wlasny" kraj rosjan?? ani oni tam miejscowi, ani nigdy kontroli nie mieli nad tym regionem, ani tez nikt tam ich nie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Brytyjska prasa: W stosunkach z Rosją powiało 24.01.06, 12:49 Ze Rosja ma PKB 3 RAZY większy od Holandii, tym gorzej dla faktów prawda? Nawet CIA przyznaje to, co w twojej głowie się nie mieści. Wejdz sobie nieszczęśniku na jej strony i porównaj dane. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur o tych "faktach" 24.01.06, 15:04 Primo: W Rosji (jaka by nie była) statystyki gospodarcze pełnią rolę służebną wobec politycznej propagandy. Secundo: CIA jest - delikatnie mówiąc - organizacją mało doświadczoną. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: o tych "faktach" 24.01.06, 15:29 Nawet biedaczyno nie wiesz, że w Rosji działa i MFW i BS i, że one robią swoje statystyki. I jakoś dziwnie te się zgadzają z rosyjkimi. No ale może sądzisz, że MFW i BS to banki/instytucje rosyjskie nie amerykańskie (i zachodnie). Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: o tych "faktach" 24.01.06, 15:40 eva15 napisała: > Nawet biedaczyno nie wiesz, że w Rosji działa i MFW i BS i, że one robią swoje > statystyki. I jakoś dziwnie te się zgadzają z rosyjkimi. No ale może sądzisz, > że MFW i BS to banki/instytucje rosyjskie nie amerykańskie (i zachodnie). to moze l-eva poda dane zebrane przez owe instytucje? z linkami do zrodel oczywiscie... tak a propos, to jakos dochod na mieszkanca ciagle w "wielkiej i poteznej" rossijii jest nizszy niz w tej "biednej i zacofanej" Polsce... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: o tych "faktach" 24.01.06, 15:53 przecież możesz sobie wejść na strony BS i MFW i poszukać stosownych opracowań,.. przy twojej znajom,mości angielskiego napewno wiele z tego zrozumiesz. ciagle w "wielkiej i poteznej" rossijii jest nizszy > niz w tej "biednej i zacofanej" Polsce... :-) Skąd to masz? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: o tych "faktach" 24.01.06, 16:09 eva15 napisała: > przecież możesz sobie wejść na strony BS i MFW i poszukać stosownych > opracowań,.. przy twojej znajom,mości angielskiego napewno wiele z tego > zrozumiesz. chwileczke, to nie ja zaczalem powolywac sie na te instutucje, wiec moze skoro mowisz "a", to powiesz i "b"... :-) > ciagle w "wielkiej i poteznej" rossijii jest nizszy > > niz w tej "biednej i zacofanej" Polsce... :-) > > Skąd to masz? chocby z ostatnio ukochanej przez ciebie "The World Factbook" by CIA :-) Polska: GDP - per capita: Definition Field Listing Rank Order purchasing power parity - $12,700 (2005 est.) www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pl.html#Econ rosja: GDP - per capita: Definition Field Listing Rank Order purchasing power parity - $10,700 (2005 est.) www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html#Econ Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: o tych "faktach" 24.01.06, 16:18 nie będą szukać za ciebie, fdane są powszechnie dostępne i zrób to sam Co do PKB/capita: różnice są już niewielkie między PL a Rosją. Jeśli jeszcze zważyć, że to szacunki za 2005r., czyli robione bez całkowitego uwzględnienia błyskawicznie rosnących cen ropy i gazu, może się okazać, że oba PKB już w 2005 się zrównały. Najprawdopodobniej zrobią to najpóźniej w 2006. A później Polska już tylko będzie mogła gonić Rosję. Gonić i gonić. Zauważ bowiem, że ceny na surowce będą dalej rosły oraz, że rosyjski PKB rośnie szybciej niż polski. Wzrost cen na surowce wzmacnia te kraje, które je mają i osłabia te, które są zależne od coraz droższych importów. Putin może codzień wieczorem szeptać niczym paciorek: "dziękuję ci, Dżorżyk, serdecznie dziękuję. Dzięki tobie samo mi rośnie". Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: o tych "faktach" 24.01.06, 18:52 eva15 napisała: > Co do PKB/capita: różnice są już niewielkie między PL a Rosją. Jeśli jeszcze > zważyć, że to szacunki za 2005r., czyli robione bez całkowitego uwzględnienia > błyskawicznie rosnących cen ropy i gazu, może się okazać, że oba PKB już w 2005 hahaha pond 15% to dla "ekonomistki" l-evy "niewielka roznica"... choc w wypadku deficytu w USA niecaly 1% to kolosalna roznica... ach ta dialektyka... ;-) poza tym jeszcze niedawno l-eva dowodzila, iz rosyjska gospodarka jest potezna i wcale nie glownie oparta na surowcach... a teraz niby wzrost cen tychze ma kolosalnie zmieniac rosyjski PKB... coz... komentowac chyba nie trzeba... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: o tych "faktach" 24.01.06, 19:21 Popatrz sobie biedaku w jakim tempie ta różnica między PL a Rosją maleje. Tobie wszystko trzeba bardzo jasno, po 2 razy wykładać, to b. męczące Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: o tych "faktach" 24.01.06, 19:38 eva15 napisała: > Popatrz sobie biedaku w jakim tempie ta różnica między PL a Rosją maleje. > Tobie wszystko trzeba bardzo jasno, po 2 razy wykładać, to b. męczące hahahaha a czy l-eva w ogole nie zauwazyla groteskowosci istnienia owej roznicy??? "wielki i potezny" kraj posiadajacy nawieksze na swiecie zasoby wszelkich bogactw mieneralnych, posiadjacy najwieksze terytorium (prawie 2 razy wieksze nastpny na liscie) ma ciagle nizszy dochod na glowe niz Polska, czyli panstwo, ktore ciagle walczy z kryzysem bedacym wynikiem 50 lat okupacji polaczonej z wyniszczaniem i rabunkowa eksploatacja przez ow "wielki i potezny" kraj... wiec nie ma co pieprzyc o "malejacej" roznicy... Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: Brytyjska prasa: W stosunkach z Rosją powiało 24.01.06, 15:30 Moze jeszcze na jednego mieszkanca? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Brytyjska prasa: W stosunkach z Rosją powiało 24.01.06, 13:22 zastanawiajace jest, iz PAP podnieca sie tylko i wylacznie lewacka prasa w UK, ktorajak to lewactwo ma do siebie, bardziej kocha sowiety od prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Brytyjska prasa: W stosunkach z Rosją powiało 24.01.06, 19:48 block-buster napisał: > Marzy mi sie mroz w stosunkach Europa United - Sowiety.Marze o wyganianiu > sowieckich"dyplomatow" z salonow.O nazywaniu syfilisu syfilisem. a jemu sie marzy kurna chata!juz niedlugo. > Rosja-kraj o dochodzie narodowym brutto wielkosci Holandii.Dokladnie. chcesz powiedziec tym samym ze Holandia jest biednym krajem?Dokladnie? Odpowiedz Link Zgłoś