Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozmów

[usiruf]

Uaaaaaaaaaaaaaaaa. Gosiewski powiedz cos nowego.

Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozmów

[ksiaze.ciemnogrodu]

a więc reaktywacja moherowej koalicji

Biedny PIS - oni chcą, ale nikt nie chce z nimi.

[jimmyjazz]

Gosiewskiego to się już nie da słuchać (na marginesie: czemu w PISie tylu ludzi
bełkocze????, Gosiewski bełkoce, Kaczki też o co chodzi? Mówią tak niewyraźnie
jakby byli wiecznie wypici).

Jest to już dziwne - PIS chce koalicje z wszystkimi, ale z nikim nie moga się
dogadać. To z kim jest coś nie tak? Były rozmowy z 4 partiami i same fiaska. To
chyba jest coś nie tak z PISem.

Jak ktos mówi że rozbił auto bo to kiepskie auto było to można mu czasem
uwierzyć. Ale jak ktoś ma 4 wypadki i za każdym razem innym autem to chyba cos
jest jednak z kierowcą. Takie porównanie mi sie nasuneło ;)

PIS B

[a.k.traper]

Muszą stworzyć PIS B, wtedy zrobią koalicję ze sobą, inaczej nie da
rady.Rozmawia się z ludźmi honoru, do bolszewików sie strzela.

gdzie kaczka nie pomoze Chucka Norrisa poslij

[warsawcity.info]

podobno chuck norris dowiedzial sie ze kraza o nim kawaly w sieci.. i nagel
przestaly byc smieszne


• Pół Wieku •
aktualności sprzed 50 lat - wycinki z warszawskich gazet z 27 stycznia 1956

Gosiewski mi przypomina Pingwina z Powrotu Batmana

[oo]

MAM wrażenie, że programu nie było

[miguell]

Czy partia PiS ma jakiś program. Brak jakiekolwiek merytorycznej dyskusji -
cały czas rozmowy typu "..Ile PIS będzie miał ludzi w takiej instytucji, ile
ludzi będzie miało SO, LPR, PSL".
Cały czas słyszę narzekania na Platformę, moze ona też nie jest bez winy - ale
kto rządzi już pół roku tym krajem? jaki jest program rządzącej partii?

PISowi potrzeba 460 posłów.

[jimmyjazz]

miguell napisał:

> kto rządzi już pół roku tym krajem? jaki jest program rządzącej partii?

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. To jest bardzo stare
przysłowie.

Za brak koalicji odpowiada PIS. Gdyby koalicję udało sie zmontować to przecież
opowiadaliby jaki to jarek jest zdolny ah eh itp. Cała chwała za umiejętność
zbudowania porozumienia spadałby na PIS jako na zwycięzcę wyborów.
A skoro nie potrafią zbudować koalicji to spada na nich cała wina. Kurna, Kto w
końcu wygrał wybory? Kto ma najwięcej posłów, senatorów, prezydenta, marszałka?
Czego jeszcze potrzeba? 460 posłów? 100 senatorów i 4 wicemarszałów?
Bez tego nie da się rządzić?

JUŻ NIEDŁUGO

[nyyankee]

Żaden rząd, żaden premier nie zastał kasy państwa w tak dobrym stanie. Jest więc
z czego dzielić, obiecywać np. renty i emerytury już uchwalone przez
poprzedników, tanie paliwo, na które jeszcze Belka obniżył akcyzę itd. Nam się
ciągle mówi o naprawie państwa, wszak ciemny naród to kupi. Odcinanie kuponów od
sukcesów poprzedników niedługo się skończy. Propagandą nie zapełni się kasy.
Wtedy okaże się, że ten całkiem ciemny lud wszystko inaczej oceni.

[centrolew]

> Żaden rząd, żaden premier nie zastał kasy państwa w tak dobrym stanie.

Racja... Kasa na igrzyska wreszcie się skończy i wtedy nie będzie czego wcisnąć
"ciemnemu ludowi". Na razie to PiS krzyczy po raz 157, że PO nie chce rozmawiać,
a oni tak pragną koalicji POPiS! Nie zauważyli chyba, że powoli staje się to
śmieszne... te "rozmowy".

W te brednie to nawet słuchacze RM nie uwierzą.

[hiob102]

Wykręty przywódcy PiS to obraza inteligencji ludzi, którzy interesują się
polityką. Oszołomienie władzą zupełnie zaciemniło mu obraz rzeczywistości. W
przyszłym roku zostanie wybrany człowiekiem roku Trybuny lub Nie, bo jego
polityka prowadzi do powrotu komunistów do władzy.

gosiewski = nałęcz

[cimokio]

pis tonie

Kacze krętacze. Uchachacha!!!!

[plmlp]

PSYCHO-FIRER TUSEK ROZWALA PLATFORME !!!!!!!!!

[roman-goldlewski]

tusek, rakieta i komornik to hochoły
które w psycho-amoku zmierzają to rozkładu pltformy

i dobrze !!!!

[andrzej_golaski]

PSYCHO-FIRER TUSEK ROZWALA PLATFORME !!!!
roman-goldlewski napisał:

> tusek, rakieta i komornik to hochoły
> które w psycho-amoku zmierzają to rozkładu pltformy
>
> i dobrze !!!!

jakie to szczescie, że
ten agresywny psychopata
nie został prezydentem RP !!!!

[pantanal]

Jakie to szczescie, ze te dwa tumany powyzej nie zostaly doradcami Kaczek

[jerzy_romanski]

PSYCHO-FIRER TUSEK ROZWALA PLATFORME !!!!
roman-goldlewski napisał:

> tusek, rakieta i komornik to hochoły
> które w psycho-amoku zmierzają to rozkładu pltformy
>
> i dobrze !!!!

jakie to szczescie, że
ten agresywny psychopata
nie został prezydentem RP !!!!

TO CUD, ŻE PRZY TEJ ANTYPOLSKIEJ
KAMPANII W POLSKOJEZYCZNYCH MEDIACH
PREZYDENTEM ZOSTAŁ POLAK !

[polakmoronslayer]

Kurdupel jak chinczyk i belkocze.Typowy polak.

[polakmoronslayer]

A ja sie zaloze ,ze oni sa kaczymi doradcami od propagandy.Wystepuja zawsze w
duecie -moze to jarek z lechem???

[uniaeuropejska1]

Wsciekły atak przeprowadziły na naszą kochaną ojczyznę wrogie ośrodki
imperialistycznej propagandy-skąd znamy takie teksty.Ponadto Gosiewski ćwiczył
podobno patriotyzm w mundurze majora LWP.Piszę podobno bo to informacja z
jednego z postów i brak jej weryfikacji.

[erg_samowzbudnik]

nyyankee napisał:

> Żaden rząd, żaden premier nie zastał kasy państwa w tak dobrym stanie. Jest
wię
> c
> z czego dzielić, obiecywać np. renty i emerytury już uchwalone przez
> poprzedników, tanie paliwo, na które jeszcze Belka obniżył akcyzę itd. Nam się
> ciągle mówi o naprawie państwa, wszak ciemny naród to kupi. Odcinanie kuponów
o
> d
> sukcesów poprzedników niedługo się skończy. Propagandą nie zapełni się kasy.
> Wtedy okaże się, że ten całkiem ciemny lud wszystko inaczej oceni.

Znowu wszystko popsują i pseudolewica SLD bedzie musiała naprawiać za 4 lata.

[nyyankee]

Dwumiesięczne nagabywania pisowców ze strony platformersów i dziennikarzy o
zawarcie koalicji jest żenujące. Pełnią rolę proszalnych dziadów. Nawet ludzie
słabo orientujący się w polityce widzą, że dla PiS-u wygodniejsza jest koalicja
ze słabszymi, którzy zadowolą się tzw. ochłapami, czyli synekurami na niższych
szczeblach

Złej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy

[resdes]

PISowi nawet 461 posłów nie pomoże.

Bo to takie kłótliwe kaczki. Jak nie będą się miały z kim kłócić na zewnątrz,
zaczną się kłócić między sobą.

UNIA POLSKI Z BIAŁORUSIĄ?

[nyyankee]

Bardzo dobrze, że prof. Zoll nie przestraszył się kaczystów i na prośbę Danuty
Waniek przesłał do Trybunału Konstytucyjnego ustawę medialną oraz zakwestionował
postępowanie rządu w związku z niewyznaczeniem komisarza dla stolicy.

prawem Rzeczypospolitej Polskiej

[zbychowiec]

prawem Rzeczypospolitej Polskiej nikt sobie nie bedzie dzioba wycieral

[marc1951]

Lubie czarnine ,cos z tego bedzie.

[orion_kr]

Bardzo dobrze, że prof. Zoll nie przestraszył się kaczystów i na prośbę Danuty
> Waniek przesłał do Trybunału Konstytucyjnego ustawę medialną oraz zakwestionowa
> ł postępowanie rządu w związku z niewyznaczeniem komisarza dla stolicy.

jest juz nowy rzecznik dyspozycyjny wobec pis, kaczynski juz za niego zdazyl zapowiedziec ze wycofa z trybunalu ten wniosek, z trybunalem zreszta tez publicznie sie chwalil ze zajmie sie jego obiektywnoscia...

[sulineczka]

Dobrze ? Dla kogo ? Jesli sni ci sie unia z Bialorusia, to popieraj Samoobrone,
jesli chcesz zeby rzadzily buraki - popieraj PSL, jesli chcesz zeby ojciec
Rydzyk codziennie cie pozdrawial, glosuj na LPR, jesli chcesz powtorki z PRL-
glosuj na SLD, jesli masz na uwadze swoja i swojej rodziny przyszlosc - glosuj
na zrownowazona koalicje PiS i PO. Polacy nie rozumieja, ze w sytuacji, w
ktorej istnieje tyle malych partii, trudno ustalic wspolny program. Nie winie
PiSu za to, ze nie zgadza sie na kompromisy. Jakos mi sie wydaje , ze jest to
siwetna gra Po i PiSu na rozpisanie wyborow, w ktorych te monstrualne karly jak
Samoobrona i L PR i PSL i SLD zostana kompletnie wyrugowane i nareszcie stworzy
sie system dwoch glownych partii, tak jak w krajach rozwinietych demokracji, z
jasnym programem, z czytelnym wizerunkiem, nie bedacych w sytuiacji gdy bez
przerwy musza sie liczyc z naciskami ze strony malych ugrupowan. Samoobrona
nareszcie zniknie, SLD zastanowi sie nad swoja niechlubna przyszloscia , Liga
ochloniep , a pan Pawlak sie zreanimuje i zacznie mowic. Nie mam zadnych
pretensji do PiSu i do PO, no moze troche do Donalda. Polityk nie ma prawa sie
obrazac, bo przestaje byc politykiem!!! Moze PO potrzebuje innego kierownictwa.
Jako marszalek sejmu pan Tusk bardzo mi sie podobal, teraz jakby sie pogubil, a
tego mu nie wolno !!!
A ogolnie ? Nie, to nie jest skandal ! To demokracja w akci, do ktorej Polacy
nie maja odniesienia, bo przezywaja to na prawde po raz pierwszy.
A swoja droga, czesto sie zastanawiam skad ludzie maja tyle czasu i energii na
tyle glupich, bezmyslnych i czesto niecenzuralnych postow ? Ja pracuje w nocy,
a oni ????

[agmarek1]

kilka refleksji:w sprawie liczby partii - zawsze będzie prawica,centrum i
lewica plus partie krańcowe. Koalicja PO-PIS -małe szanse na mariaż po 4
miesiącach wolnego związku.Oni się nawet nie chcą dotrzeć.Poza tym PIS to
partia typowo wodzowska,gdzie o wszystkim decyduje tandem braci. Co do
przyszłych wyborów, wyniki będą najprawdopodobniej trochę inne od tych z
września.
1. PIS nie potrafił dogadać się z nikim w sprawie stabilnej większości,
obojętnie kogo to jest wina, oni wygrali wybory - oni biorą odpowiedzialność.
2. Sejm - takiego kabaretu to jeszcze nie było ,chodzi mi głównie o marszałka
sejmu (przy jego wyczynach nawet wpadki marszałków z SLD to była dziecinada).
I na koniec krótka refleksja. Jak długo można trwać w takim bałaganie.Sejm-
kabaret, rząd- robi nie wiadomo co. Wniosek: mamy nieustające igrzyska. pytanie
brzmi :kiedy będzie chleb?.
I jeszcze jedno. Jeśli tak ma wyglądać demokracja to lepiej poszukajmy czegoś
nowego.

KACZKI.............na TACZKI !

[bart66]

KACZKI.............na TACZKI !

[nyyankee]

Bardzo proszę, błagajcie Marka Jurka, by przestał angażować się w bzdurne
budżety Polski i wielką misję rewolucji na Białorusi. Niech bierze swych
kolesiów i pędzi na pomoc Pinochetowi. Najwyższy czas.

[jwojnar]

... i tylko to go tłumaczy. Oni wszyscy są z innej bajki (poje-bajki?).
Jarosław K jest najwyraźniej geniuszem tak wielkiego formatu, że sam siebie
naewet nie pojmuje i się pogubił zwyczajnie. Kiedyś z Wałęsą wzmacniał lewą
nogę, a teraz zamiast na dwóch nogach pomyłkowo stanął na jednej nodze i
sisiaku zamiast drugiej (przy pewnym wzroście może się to teoretycznie udać),
no i się wywalił. Ale nie traćmy nadziei: rysuje się jednak możliwość innej
koalicji - połączenie PISu z z jakąś instytucją medyczną prowadzącą leczenie
tego typu de-formacji w placówkach zamkniętych. Załóżmy w tym celu szpital na
peryferiach rzeczywistości. Adres: 00-902 Warszawa, ul. Wiejska 4/6/8.

[nyyankee]

PiS-owcy zdobyli pełną władzę. Udało im się też skłócić polityków różnej prawicy
i stworzyć polityczną anarchię.

[nyyankee]

Żałuję, że prof. Zoll przestanie być rzecznikiem naszych praw. Ostatnie jego
decyzje, wypowiedzi i wystąpienia pokazują, jak zachowuje się niezależny prawnik
i jaki dystans dzieli go od medialnych prawników, tzw. ekspertów,
instrumentalnie traktujących prawo i naginających je do potrzeb aktualnego obozu
władzy. Szkoda, że tak ważny urząd, piastowany dotąd przez wybitnych
specjalistów, zostanie obsadzony przez człowieka, któremu daleko do ich poziomu
i klasy, pojmowania przestrzegania prawa, niezależności myśli.

PR wzięty żywcem z III Rzeszy

[jurekpy]

Nie wiem skąd to podobieństwo,może Jarek naczytał się książek dr-a Goebellsa a
może cierpi na tą samą chorobę psychiczną.

[pluteq]

> Gosiewskiego to się już nie da słuchać (na marginesie: czemu w PISie tylu ludzi
>
> bełkocze????, Gosiewski bełkoce, Kaczki też o co chodzi? Mówią tak niewyraźnie
> jakbyi). byli wiecznie wypici).

Bo się wstydzi tego co mówi, bo łatwiej powiedzieć 'Ja tego nie mówiłem" albo "A nie mówiłem", bo trudniej zauważyć jak kłamie, bo nie wie co mówi......bo boi się, że Chuck usłyszy jego knucie i pociągnie mu z półobrota.... nie wie, że Chuck słyszy go, nim jeszcze zdąży coś powiedzieć... kop już sie zbliża ('kaczki na taczki')

[maro133]

Mam już tego dość, już zaczynam zmieniać kanał jak widzę i słyszę
większość "polityków". Na wybory równiez się nie wybieram. Już mnie to nie
interesuje. Mówienie mi że "kto nie głosuje ten pozbawia się wpływu" też mnie
nie ruszy. Przez wiele lat głosowałem i z roku na rok doświadczam coraz
większego dobrobytu ale za pośrednictwem moich przedstawicieli.

[mala20033]

Swieta prawda..oni sa (PIS) juz smieszni..

[rooten]

Jak bym wzial kija.... i po kolei od Pisu do lpeeru....

[kropka1953]

Tere fere Ku Ku itd.Głupi? Czy o drogę pyta ?

[zzaplatformy]

Oczywiście, że odrzuciła. Nie ma sensu gadać z PiSem bo w przyszłym sejmie mamy
już koalicjanta. Z SLD będzie się lepiej rządzić.

[nyyankee]

PO chce, by na uczelnie katolickie przeznaczyć 22 mln zł z budżetu. A szkoły
innych wyznań? Dlaczego oni się nazywają partią liberalną? To jest kolejna
partia kruchtowa.

[laureno]

"Chce" to złe określenie. "Proponuje" w tym wypadku jest o wiele bardziej trafne.
OK, to prawda - chybiony pomysł. Warto jednak zastanowić się nad kontekstem tej
propozycji. Pozory my(d)lą.

Juz chcemy rozmawiac...

[block-buster]

Tusk lub Rokita-premierem.Marszalkiem Sejmu ktos inteligentny i
uczciwy,niekoniecznie z PO.Moze byc nawet z SLD.MSW dla obojetnie kogo,ale
nie grozacego lekarzom kamaszami i nie zyjacego z prostytutka.Ministrem
sprawiedliwosci wybitny sedzia lub adwokat.Szefem sluzb specjalnych-osoba
zdrowa psychicznie,
Oto warunki wstepne na sanacje antykacza w Polsce...

[zibi1010]

Znakomita propozycja block-buster!!! Tylko wybory moga poprawic sytuacje! Pod
warunkiem, ze PO "z punktu" zaneguje mozliwosc JAKICHKOLWIEK
koalicji/sojuszy/nawet rozmow z tymi debilami z partii Pazerni i Szubrawi

[haen1950]

zibi1010 napisał:

> Znakomita propozycja block-buster!!! Tylko wybory moga poprawic sytuacje! Pod
> warunkiem, ze PO "z punktu" zaneguje mozliwosc JAKICHKOLWIEK
> koalicji/sojuszy/nawet rozmow z tymi debilami z partii Pazerni i Szubrawi

Nie przekładaj całego PiSu na dwóch Kaczorów i kilkudziesięciu pretorian.

[orion_kr]

> Nie przekładaj całego PiSu na dwóch Kaczorów i kilkudziesięciu pretorian.

a czymze jest pis bez kaczorow? :o|

[paulus48]

a czymze jest pis bez kaczorow? :o|


PISIORKIEM:)

Aha! Ale jeżeli PIS nie identyfikuje się z drobiem

[resdes]

to co go jeszcze trzyma w szeregach tej bandy? Stołki? Weksle?

Albo inaczej? Dlaczego drobiu nie wywiozą na taczkach?

[rosenkrantz666]

> Nie przekładaj całego PiSu na dwóch Kaczorów i kilkudziesięciu pretorian.

Dlaczego nie. Albo im ta sytuacja odpowiada - i pozostając w PiS żyrują wszelkie
czeki in blanco podpisywane przez Wodza - albo nie, i wtedy czas opuścić PiSuar,
zanim naród spuści wodę.

[rosenkrantz666]

Przepraszam za mało cenzuralny ton powyższej wypowiedzi, ale przeczuytałem dziś
wywiad Kaczyńskiego dla Przekroju i już miałem podniesione ciśnienie. Ale jak
Gosiewski coś wybełkoce tym swoim zakłamanym otworem gębowym, to przekaracza
moją odporność na bezczelność.

Naprawdę, słuchając ostatnimi czasy Gosiewskiego, Kamińskiego, Dorna, Bielana i
oczywiście Kaczyńskich, wspominam Urbana czy dziennikarzy występujących w TV w
mundurach LWP w 1981 z rozrzewnieniem po prostu. Toż w porównaniu z Kaczorami i
ich pretorianami, była to ostoja wiarygodności, stonowanych i obiektywnych
komentarzy dot. sytuacji w kraju, szacunku dla słuchaczy / oglądaczy.

[nyyankee]

Polska coraz bardziej grzęźnie w bezprawiu, a pod pozorem naprawy państwa trwa
intensywne jego psucie, co przyznaje odchodzący rzecznik praw obywatelskich.

[nyyankee]

Jarosław K. i jego partia stosuje szantaż wobec LPR, PSL i Samoobrony, grożąc,
że jeżeli nie poprą działań PiS-u, to Lech K. rozwiąże parlament. Szantaż w
Polsce jest przestępstwem. Panie oberprokuratorze Ziobro - do roboty!

[mako75]

To jest nie do przełknięcia dla PiSu... gdzie oni znajdą zdrowego psychicznie????

[laureno]

Co jest złego w prostytucji? Biznes to biznes.

[tales1]

To znowu ty, niedorozwinięty idioto?

[maureen2]

PO dawno odrzuciła PiS, reszta robi to już teraz.

Kto robi takie dobre pranie mózgu,że..

[haritka]

kto robi takie dobre pranie mózgu, ze ludzie zaczynają faktycznie wierzyć w te
kłamstwa które wypowiadają.
To jest niesamowite że PIsowcy wierza w moralna odnowę kraju używając do tego
kłamstw, gierek i ludzi o watpliwej reputacji.
To się nie mieści w .....

[agmarek1]

Zgadzam się z tym twierdzeniem. Jeśli w ten sposób ma wyglądać odnowa moralna ,
jeśli to jest IV RP to sądze że wyborcy tak dokładnie nie o tym marzyli.

[kasia20055]

> PO dawno odrzuciła PiS, reszta robi to już teraz.

Bardzo zawiodłam się na Platformie. Nie przypuszczałam, że Rokita potrafi być
takim rozwalaczem. Teraz doceniam mieszkańców Krakowa, którzy nie chcieli go
wybrać do władz lokalnych.

[lotokot]

Mnie rozczula zawsze poseł Gosiewski. Ma takie śmieszne krótkie rączki :)

pasuje do krótkich nóżek

[mario.osh]

...czyli do kaczek i kłamstwa.

[greg958]

terror niziołków! Jk i LK i PG i Lipiński same kunusy!!! Odreagowują kompleks
niższości! a Dorn to tylko kamuflaż...

[greg958]

a świstak siedzi w Moskwie i ODWIJA te sreberka....

[123zly]

> Mnie rozczula zawsze poseł Gosiewski. Ma takie śmieszne krótkie rączki :)


ale chce daleko nimi sięgać

czas urżnąć te łapki przy samej dupie.

[mario.osh]

jego kolegom też.

W-Y-B-O-R-Ó-W !!!

[marhac]

powinien stanąć w Sevres jako wzorzec aparatczyka partyjnego :)
choć mi osobiście kojarzy się z właścicielem autohandlu

[aleksanderstanek1]

Jakby Pan Prezydent byl z tych dlugorekich , ha,ha!

[nicalek]

A w "Szkle kontaktowym" nazwali go kucem szetlantckim.

bo kto by chcial gadac

[pomysl.po.wypiciu]

z takimi cwokami?

[naroczanka]

To prawdziwy skandal. PiS znowu przerzuca fiasko rozmów koalicyjnych na PO.
Praktyczna koalicja wyglada zupełnie inaczej, nie dziwię się że w takiej
sytuacji PO nie ma ochoty negocjować koalicji z PO.

[magdazask]

......proszę bardzo...., PO jest winna, że dwa kurduple nie urosły i mieszają
40- milionowym krajem w środku Europy, myśląc, że to księżyc - spieprzająca baba

[jk49]

Jak widzę tę obrzydliwą kłamliwą gębę Gosiewskiego to już mam ochotę tylko
nakopać mu w d..ę. Nie mogę tego zrobić, więc chociaż tylko napiszę o tym co
czuję z nadzieją, że mnie nie wytną.

"Spieprzaj dziadu!"

[maruda.r]

Popieram

[a.k.traper]

CZY JA ŚNIĘ???

[knurszczur]

Czy ja śnię? Czy my żyjemy w aż tak innej Polsce niż jeszcze, powiedzmy 10
miesięcy temu? Cóż za niesamowita przemiana nastąpiła w świadomości politycznej
moi kochani forumowicze!!! Jakoś wtedy nikt nie zastanawiał się nad pomysłami
PiSu na rządzenie z dwoma współkoalicjantami. Jakoś wtedy nikt nie zadawał
sobie pytań na temat, co jeżeli zlepek Kaczor/Tusk/ i trzeci do kupy (taka
wtedy była opcja - sondaże nie dawały PO I Pis większości w tamtym czasie) się
nie uda? Kogo interesowało stworzenie spójnej koalicj zanim jeszcze znane były
wyniki wyborów. Mogli przecież dogadać się chociaż które stołki bierze wygrany.
Ale po co? Po co było interesować się przyszłością?
Przecież istniały wiele ważniejsze dla funkcjonowania państwa sprawy typu
Orlen, Rywin, Starachowice, PZU, lustracja, komunizm, Kwaśniewska i jej
fundacja, kara śmierci, rondo Dudajewa.
Po co było się zastanawiać jakie podstawy ma Pis do przejęcia rządów biorąc pod
uwagę ich przeszłość? Po co było zadawać pytania na temat pomysłów na państwo,
pomysłów szczegółowych zamiast pieprzenia o konieczności odnowy moralnej?
Śmiać mi się chce z Was moi drodzy forumowicze. Bo czytając wypowiedzi te
dawniejsze, mniej dawne, teraźniejsze, jedyny wniosek jaki można wysnuć to zero
perspektywicznego myślenia, za to masa besztania, napędzanego populizmem i
negowaniu wszystkiego co rządzące.

POPŁYNIE PO W WYBORACH, OJ POPŁYNIE! I GUT!

[tales1]

I ponowne "nadmuchiwanie" sondaży też nie pomoże! Popłynie Tusk, Schetyna,
Rokita i inni biznes-politycy o zabarwieniu różowo-czerwonym!

i bardzo dobrze!!!!

[jagus11]

i bardzo dobrze, ze PO odrzuciło.....społeczeństwo juz widzi kogo
wybrało...fundujecie ludziom pracującym takie wydatki budżetowe, na tak
poronione pomysly, ktore mają jedynie wydźwiek medialny - patrz np. becikowe
ktore nic dobrego godspodarce nie przyniosą, żerujecie na koniunkturze
wypracowanej przez poprzednie ekipy i chełpicie sie propagandą sukcesu a za rok
dziura budzetowa bedzie taka, że przez kolejne 10 lat społeczeństwo bedzie ja
łatać.... myśle, ze panom z pisu możemy już podziękować

[hamlet1111]

Zwykle jak patrzy się na pisuarów to człowiekiem trzęsie i wstydzi się, że jest
przedstawicielem narodu co ich wybrał takich ćwoków do władzy. Natomiast jak
patrzy się na Edgara:) to od razu robi się raźniej, że innych tak los okrutnie
doświadczył: kacze nóżki i rączki, charakterystyczny kaczkowaty chód -
inteligencja - brak tylko kaczy móźdzek. Od razu lepiej:)

[123zly]

oni wszyscy wyszli spod jednej matrycy.

[maruda.r]

123zly napisał:

> oni wszyscy wyszli spod jednej matrycy.

*********************************

Mamy więc atak klonów.

jednej kaczce spod ogona wypodli.

[mario.osh]

Gosiewski to tragedia!

[lethom]

kłamczuch i krętacz o wyjątkowo krótkich... łapkach.

temu facetowi nie oddalbym na 5 minut mego psa...

[arahat1]

zzarlby go i powiedzial ze to wietnamczycy..........

ŚWIETNE!!!

[sumak.blyskawiczny]

[arnoldus]

Widzieliście konferencję PiS-u? Dogadują się z czeską prawicą, która będzie
wprowadzała w Czechach podatek liniowy. W kampanii wyborczej pomoże Kamiński z
Bielanem. Rozumiem, że teraz lodówka będzie się zapełniać, a zabawki
rozmnażać :)
Tylko trzeba będzie kalkulator "przerobić"...

[asd616]

Hehehehe ciekawe czy Czesi też dadzą się nabrać jak nasz "ciemny lud".

btw dobry tekst arahat

hahaha =D doskonałe - i jakie trafne :DDD

[mario.osh]

A może tak

[sumak.blyskawiczny]

Z tym faszyzmem trochę przesadziłeś (chyba, że chciałeś pokazać ku czemu to
zmierza. A przesada prowadzi jedynie do polaryzacji poglądów. Może zgodzisz się
z takim określeniem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35726737&a=35728745
A tutaj leksykalna definicja faszyzmu:
faszyzm:
«kierunek i ruch polityczny o charakterze totalitarnym, nacjonalistycznym i
rasistowskim, ukształtowany po I wojnie światowej we Włoszech, później także w
niektórych innych krajach (postać skrajną przybrał w Niemczech);
także: forma totalitarnej dyktatury nacjonalistycznej wprowadzona w 1922 r. we
Włoszech (później także w niektórych innych krajach) opierająca się na zasadzie
wodzostwa, dysponująca zhierarchizowanym aparatem partyjnym, stosująca terror
wobec przeciwników politycznych»

Jak na razie nie widzę totalitarnego charakteru ani zastosowania terroru w walce
politycznej. Widzę jedynie więcej cech partii fszystowskiej niż partie, które
dotychczas rządziły Polską.

[malpa-z-paryza]

masz racje, bo nawet u nas byla forma faszyzmu, reprezentowana przez Pilsudzkiego ( swietna ksiazka
pod tytulem co to jest faszyzm historyka wloskiego Emilio Gentile).. to co sie dzieje dzisiaj, jest to
dazenie po przez mechanizmy demokratyczne do dyktatorskiej wladzy PiS, zmiany konstytucji i
nadania wiekszej wladzy prezydentowi. Czyli zamach na demokracje. Moze nasze spoleczenstwo jescze
nie jest gotowe i dojrazale do demokracji?

Faszyzm niekoniecznie...

[t.o.m.e.k]

...ale narodowy socjalizm na pewno!

[koniecdemokracji]

Pewni żołnierze z pewnego kraju tez mieli wypisane na bagnetach
Bóg z nami

diagnoza słuszna

[mario.osh]

moja stopka wskazuje kolejne etapy.
z tym że dwa ostatnie mozna przełożyć miejscami. na jedno wychodzi.

jak nie zastopujemy tego paskudztwa w następnych wyborach to zobaczysz także
pozostałe cechy z przytoczonych definicji.

zagrożeń nie należy bagatelizować.
przypominam niedawną wojnę, ludobójstwo i obozy koncentracyjne w środku europy
oraz przekonania w stylu: "wojna? teraz?! w europie?! niemożliwe".
mozliwe jest wszystko, choć jest przysłowie że "historia uczy że niczego nie
uczy" - tą razą bądźmy mądrzy przed szkodą.

[czat-man]

mario.osh napisał:
> moja stopka wskazuje kolejne etapy.
> z tym że dwa ostatnie mozna przełożyć miejscami. na jedno wychodzi.
>

[sumak.blyskawiczny]

czat-man napisał:
> mario.osh, biedny Czlowieku!
Na tle tematu, który rozważamy dosyć "skąplikowana" w swej prostocie jest Twoja
myśl. ;-)
Mario.osh bardzo istotne jest to co napisałeś. Wiele złych rozdziałów historii
zaczyna się niewinnie. Trzeba o tym pamiętać. Jeżeli będziemy mieli odwagi
protestować teraz, tym trudniej zdobędziemy się na to później, gdy będzie to
związane z większym ryzykiem.
Co do nagłówka: Dla mnie jeste jednak kontrowersyjny. Gdybyś chciał pokazać w
swojej stopce sekwencyjność zmian prpopnuję zastąpić znak "=" znakiem ">"

Styczeń 2009 - nagłówki gazet:

[xxmarceli]

Gosiewski: PO odrzuciła naszą propozycję rozmów a Premier: Ciągle jest szansa na znalezienie większości.
Kiedy im sie to znudzi?

[maruda.r]

xxmarceli napisał:

> Gosiewski: PO odrzuciła naszą propozycję rozmów a Premier: Ciągle jest szansa n
> a znalezienie większości.
> Kiedy im sie to znudzi?

**********************************

Jak im Jarek rozkaże.

MAJ 2010 - Gazet:y podają:

[sumak.blyskawiczny]

Zdaniem wysoko postawionego polityka PIS istnieje nadal szansa wspólnego
budowania sprawiedliwej Polski przy wykazaniu przez inne partie poczucia
odpowiedzialności oraz dobrej woli co jest głównym warunkiem porozumienia.
Polityk sugerował, że spełnienie tego warunku pozwoli rozważyć dożywotniemu
marszałkowi sejmu wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego zmiany
przepisów w sprawie bezpieczeństwa publicznego i wycofanie jednostek
nadwiślańskich do koszar.

Dobrze zrobiła! O ile wogóle była złożona

[sumak.blyskawiczny]

Chociaż PO nie jest partią moich marzeń, Każdy porządny człowiek powinien
zwracać uwagę to z kim wchodzi w bliższe kontakty.
Obecnie nastał w sejmie czas kuglarzy
<słownik: kuglarz - człowiek demonstrujący sztuki oparte głównie na zręczności i
szybkości; sztukmistrz, magik;> Wierzę, że nasza młoda demokracja musi przez to
przejść jak dziecko przez świnkę czy ospę wietrzną.
Układanie sobie życia z kuglarzami jest trudne i męczące.
Lecz daje dobrą szkołę.
Tradycyjnym miejscem pracy kuglarzy był cyrk, a wcześniej targowiska i
zgromadzenia publiczne.

[alienor]

Hahahahaha! Super:
"propozycja PiS zmierzała do tego, że oba ugrupowania miały ogłosić "daleko
idąca wolę przystąpienia do rozmów o koalicji". "Ta wspólna koalicja
obejmowałaby również wczorajsze głosowania" - mówił. "Otrzymaliśmy inną
odpowiedź, stracona została szansa, bo można było osiągnąć dobre porozumienie".
"Daleko idaca wola" zostala zapewne wyrazona jakos tak: "Panowie, przeglosujcie
teraz z nami to, co chcemy, a my na pewno pozniej zrobimy z wami koalicje,
obiecujemy." No i wstretne PO, pelne sfrustrowanych, pograzonych w depresji
politykow, znowu zachowalo sie emocjonalnie i odrzucilo wspaniala, racjonalna i
oparta na dobrej woli oferte PiSu...

ludzie PISu

[mk180014]

zauwazyliscie jak podobnie wygladaja ? pulchne, czesto karzelkowate, spocone
grubaski (Kaczynscy, Gosiewski, Kaminski, Bielan) albo ludzie o wygladzie
dozorcy (Dorn, Cymanski), mam wrazenie ze to zacietrzewienie to forma
odreagowania, w normalnym zyciu na malego grubaska patrzy sie z reguly
conajwyzej z lekkim politowaniem..

[zaraz_zaraz]

usiruf napisał:

> Uaaaaaaaaaaaaaaaa. Gosiewski powiedz cos nowego.


Możecie teraz opowiedzieć Gosiewski jak to było, z tą waszą pożyczką, o której
święty Kamiński od antykorupcji (Mariusz, poseł PiS) powiedział "Czy to jest
korupcja? Pewnie tak."


"Jacek Żakowski: (...) Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na krótko przed
wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką pożyczkę, raty, które
miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż jego ówczesne dochody.
Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę korzystną dla tej
instytucji finansowej. Czy to jest korupcja?

Mariusz Kamiński: Tego typu zachowanie może budzić wątpliwości. Zachodzi
poważny konflikt interesów. Byłoby to coś bardzo nagannego. Czy to jest
korupcja? Pewnie tak.

Jacek Żakowski: Zajęłoby się tym biuro antykorupcyjne, gdyby pan stał na jego
czele?

Mariusz Kamiński: Bardzo możliwe, że tak.

Jacek Żakowski: A wie pan, jak ten polityk się nazywa?

Mariusz Kamiński: Czyli to jest jakiś konkretny przykład?

Jacek Żakowski: Bardzo konkretny. Przemysław Gosiewski, pański kolega partyjny."

[trzeszczy1]

Ten cytat to rewelacja. Może znajdzie się odważny dziennikarz i zada to pytanie
publicznie Gosiewskiemu przed kamerami np TVP lub TVN?

Nie mieści mi się w głowie jak można tak kłamać jak Gosiewski i Pan Prezes i
Pan Prezydent, itd, itPIS, ile trzeba mieć zimnej krwi i kaczyzmu w sobie? To
się chyba trenuje latami.

[aleksanderstanek1]

tego w ogole nie trzeba trenowac. To sie po prostu ma .Od zawsze.

[czat-man]

zaraz_zaraz napisał:
> Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na krótko przed
> wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką pożyczkę, raty, które
> miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż jego ówczesne dochody.
> Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę korzystną dla tej
> instytucji finansowej.

Zaraz, chwileczke - e tym zadaniu brakuje przynajmniej dwoch danych:

1. Czy polityk splacil pozyczke w ogole?
2. Co to znaczy "poseł przeprowadza w Sejmie ustawę"? Glosuje jednoczesnie na sto czy dwiescie rak?
Przekupuje innych poslow, aby glosowali po jego mysli? Czy cos innego?

[sandown]

Ja mysle, że PIS powinna po woli szukac jakiegos dobrego psychiatry.
Rozpoznanie choroby: schizofrenia. Jak mozna z jednej strony proponować rozmowy
koalicyjne PO, a z drugiej strony przeprowadzac w sejmie wrogie Platformie
glosowania

SPiSkujący!!!

[4bani]

Kim jest ten chłopek roztropek z niewyrazną mową i fizjonomia?Partia cudaków.

dlaPO-połowa ministerstw,KRRiT,marszałek-to mało??

[parob]

wygląda to tak że PO pracuje na szybsze wybory, cały czas jeszcze ma swoje media(osierocone przez upadek lewicy ) boi się powrotu bardziej ideowo i towarzysko spójnego układu sld - uw (którego ochronę w zamian za m.in. media przejeła), który moze zastapić PO w roli głównej opozycji, i stad jej antypaństwowe i wychodzace z zasady "im gorzej tym lepiej" działania bo to moze jeszcze zaprocentowac o ile wybory będa na wiosnę. moze PiS powinien jako ostatnią próbe, opublikowac propozycje koalicji, wyliczajac enumeratywnie stanowiska dla PO. 7 ministerstw i v-ce premier( nawet nie liczac Zyty), zgoda na marszałka sejmu z PO, dodatkowe komisje sejmowe. ale pewnie nawet po czymś takim PO uznałaby że to ruchy pozorowane.

[4bani]

KRRiT to juz ex post factum.Rzetelniej kolego.Rzetelniej koleżanko.

[atka5]

Dla mnie to szok, że są jeszcze ludzie myślący tak jak parob mimo tego, co się
wkoło wyrabia. Ślepy chyba nie jest, bo widać, że umie pisać.

[4bani]

Moze ma sekretarke?To taka nowomoda:)

[fritz.fritz]

parob ma calkowicie racje.
szokiem jest to, ze gra polityka wyciagnietej reki PiS w dalszym ciagu
pozostaje niezauwazona tak samo jak destrukcyjna rola PO.

PO chce jednak za wszelka cene zablokowac reforme skorumpowanych struktur
panstwa.

Przestań ćpać fritzu.fritzu

[gg1968]

to może przejrzysz wreszcie na oczy

[fritz.fritz]

zycze ci tego, zebys zaczal myslec a nie dac sobie robic wody z mozgu
gadzinowskiej propagandzie i wtorujacej GW.

Gadzinowki sa gazetami wydawanymi przez Niemcow w Polsce dla Polakow, robiac z
nich bezmyslnych idiotow. Nazwa gadzinowki pochodzi z II WS.

Gadzinowki kontroluja 85% polskiego rynku prasowego nie uwzgledniajac Faktu z
wydawnictwa Springer. Jak widze, ciebie kontroluja rowniez.


Gadzinowki dlatego popieraja PO poniewaz Tusk jest slepo proniemiecki i dazy do
zjednoczenia Polski z unia, co w przypadku Polski oznacza z Niemcami, z
utworzeniem niepodlego regionu kaszubskiego. Tusk bylby fantastycznym
przedstawicielem Uni i Niemiec w Polsce zreszta jeszcze lepszym
przedstawicielem Niemiec w Polsce jest SLD.

SLD rowniez cieszy sie poparciem gadzinowek.

PiS reprezentuje Polske i interesy Polski w Uni. Dlatego jest wlasnie wrogiem
numer 1.

Lewica zawsze miala olbrzymie problemy z Polska niepodlegla. Dlatego GW pod tym
wzgledem w niczym nie rozni sie od antypolskich gadzinowek.

[twt1]

fritz.fritz - czasem napiszesz coś nad czym można się pochylić, ale tym razem
rzuciłeś w eter taki sam bełkot jak Gosiewski. Przeczytaj swoją wypowiedź i
zastanów się nad tym, czy wogóle można z nią polemizować? chyba puszczają Ci
nerwy....
pozdrawiam
tomek

fritz na odwyk.

[mario.osh]

tyle że taka propozycja padła w nocy- arabski

[parob]

w zamian za kochanowskiego nota bene promowanego wczesniej na to samo stanowisko przez Rokitę.myslenia trochę!

No to pomyślmy wspólnie parob

[sumak.blyskawiczny]

Jeżeli zaporoponuję Ci bezpłatnie najnowszy telefon komórkowy (w zamian za
umożliwienie zgwałcenia Twojej żony), to czy mogę przyjąć, że odrzucenie takiej
propozycji mogę traktować jak niezrozumiały i wrogi przejaw złej woli? Jak myślisz?

[rafvonthorn]

Głupi przykład, on się zgodzi ;P.

znowu wściekły atak PO

[symbolique]

smieszne jest to, że cokolwiek zrobi lub powie PO to kurduple od razu nazywaja
"wśicekłym atakiem".
moja przepowiednia:
tusk: "dzień dobry jarku"
kurdupel: "proszę mnie wściekle nie atakować!!!"
(scenka rodzajowa obrazująca sytuacje za jakies dwa dni :))

[tamaya]

Dobre!

A dlaczego PIS się nie może z NIKIM porozumieć?

[jimmyjazz]

parob napisał:

> moze PiS powinien jako ostatnią próbe, opublikowac propozycje koalicji,
> wyliczajac enumeratywnie stanowiska dla PO. 7 ministerstw i v-ce premier(
> nawet nie liczac Zyty), zgoda na marszałka sejmu z PO, dodatkowe komisje
> sejmowe. ale pewnie nawet po czymś takim PO uznałaby że to ruchy pozorowane.

Przecież poza PO w tym sejmie PIS rozmawiał jeszcze o koalicji z 3 partiami i z
NIKIM nie był w stanie osiągniąć kompromisu. To świadczy o braku zdolności do
kompromisu po stronie kaczek. Ma byc tak jak chce jarek kaczka a jak nie to
spadać. Przecież LPR, PSL, Samoobrona są tak spiertane wyborów że zrobią wiele
żeby ich uniknąć. Nawet nie chcę wiedzieć czego zarządał jaruś od nich żeby nie
byłó wyborów skoro zrezygnowali.

[fritz.fritz]

jimmyjazz napisał:

Przecież poza PO w tym sejmie PIS rozmawiał jeszcze o koalicji z 3 partiami i z
NIKIM nie był w stanie osiągniąć kompromisu. To świadczy o braku zdolności do
kompromisu po stronie kaczek. Ma byc tak jak chce jarek kaczka a jak nie to
spadać. Przecież LPR, PSL, Samoobrona są tak spiertane wyborów że zrobią wiele
żeby ich uniknąć. Nawet nie chcę wiedzieć czego zarządał jaruś od nich żeby nie
byłó wyborów skoro zrezygnowali.


Nie, to swiadczy o tym, ze PiS nie chce z oportunistycznych wzgledow pogrzebac
panstwa pod samobujczymi i iditycznym gospodarczo propozycjami SO i LRP i
rowniez nie chce zrezygnowac z reformy panstwa, ktora wlasnie PO chce
zablokowac.

Na tym wlasnie polega problem PiS.

Gdyby tak bylo jak sugerujesz koalicja z SO/LRP dawno bylaby zawiazana. Na
szczescie nie jest.

[usiruf]

> Nie, to swiadczy o tym, ze PiS nie chce z oportunistycznych wzgledow
pogrzebac
> panstwa pod samobujczymi i iditycznym gospodarczo propozycjami SO i LRP

Acha, to dlatego nie przeszla ustawa o KRRiT i nie ma tam LPR i SO :DDDD
A Lepper nie jest vice Sejmu.

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> > Nie, to swiadczy o tym, ze PiS nie chce z oportunistycznych wzgledow
> pogrzebac
> > panstwa pod samobujczymi i iditycznym gospodarczo propozycjami SO i LRP
>
> Acha, to dlatego nie przeszla ustawa o KRRiT i nie ma tam LPR i SO :DDDD
> A Lepper nie jest vice Sejmu.

1. SO jest 3 co do wielkosci partia wybrana przez Polakow; nawet paskudna SLD,
ktora jest w gruncie bezposrednia kontynuatorka organizacji zbrodniczej jaka
byla PZPR ma vice. Na miejscu PiS bym do tego nie dopuscil.

2.KRRiT moglaby miec inny sklad ale PO nie chce rozmow koalicyjnych. Dlatego
wlasnie nie ma przedstawiciela PO a ktos musial zostac wybrany.

[usiruf]

1. SO jest 3 co do wielkosci partia wybrana przez Polakow; nawet paskudna SLD,
> ktora jest w gruncie bezposrednia kontynuatorka organizacji zbrodniczej jaka
> byla PZPR ma vice. Na miejscu PiS bym do tego nie dopuscil.

Nie mowie o SO, bo rzeczywiscie zebrala troche glosow i prawo do vice ma.
Chodzi mi o pospolitego KRYMINALISTE ktorego PiS wyniosl do rangi ViceMarszalka
mojego kraju, czego nigdy PiSowi nie zapomne. Jest pare osob w SO bez wyrokow.

> 2.KRRiT moglaby miec inny sklad ale PO nie chce rozmow koalicyjnych. Dlatego
> wlasnie nie ma przedstawiciela PO a ktos musial zostac wybrany.

No comment.

Nareszcie !!!

[mirek.zkanady]

Wreszcie jakas rozsadna wypowiedz na tym upadlym forum frustratow, histerykow i
wszystkowiedzacych polglowkow-janczarow Michnika.

[battosai]

To won stąd, kanadolu, co ty tu jeszcze robisz, jak ci się tu tak nie podoba?

Pomyśl zamiast się "poPiSywać"

[13sw]

Typowe pisuarowe myślenie - liczy się tylko ilość obsadzonych stanowisk. A nie pomyślałeś, że są politycy, którzy chcą zrealizować swój program z korzyścią dla Polski, a nie cieszyć się ciepłą posadką w zamian za firmowanie poronionych pomysłów.

pomyślałem tak jak mysli PO wg swoich 21 pkt.

[parob]

tam nie ma za wiele o programie, jest za to sporo o stanowiskach, zreszta program dla PO jest mało wazny skoro sami przyznaja ,ze PiS "kradnie " pomysły PO ( razem z ludźmi do ich realizacji, którzy chetnie wchodza w ten interes, bo mogą zrobić coś dla kraju. Prof. Kieżun, Gilowska, Sośnierza, Szałamacha, Zuber - jeszcze kilka miesięcy temu kazdy z POlitruków powiedziałby że tacy ludzie i ich wiedza i pomysły to ideał każdego liberała a teraz zmieniała się tylko firma, pod którą pracuja a wy juz wieszacie na nich psy, że zdrajcy. Kogo zdradzili, partię? mam w głebokim powazaniu każdą partię, ważne żeby coś robili. i mam większe zaufanie do ich wyboru niz do mediów i polityków PO "wściekle atakujących" zmiany.

[car_ramba]

PiS sobie może publikować do woli co tylko chce - nikt i tak mu już nie uwierzy.
PiS zawsze co innego mówi i publikuje, a co innego robi. Udowodnili to już
wielokrotnie, choćby wspomnieć sprawę marszałka którego miało dostać PO... ale
dziwnym trafem, jak wiemy nie dostało. PiS łaskawie "dał" PO marszałka - ale
tylko takiego jakiego on im wybrał (przypomina mi to trochę stary dowcip za
czasów komuny: "Powiedz mi kto jest twoim idolem i dlaczego Lenin"). Później PO
dostało - w geście dobrej woli - kolejny policzek od swojego, jakże bardzo
pragnącego koalicji "partnera". Mówię tu oczywiście o nie wybraniu wicemarszałka
z PO w Senacie, chociaż PO jest drugą siłą w Senacie i takie stanowisko po
prostu się im należy (należało się za to Lepperowi, o tak). Summa sumarum - tego
co PiS dziś mówi czy deklaruje nikt kto ma odrobinę oleju w głowie nie słucha.
"Sio, do budy" to można mówić swojemu psu, a nie ewentualnemu partnerowi w
koalicji. Wszyscy patrzymy na ich czyny, a te są wciąż wobec PO jednoznacznie
konfrontacyjne.

cholera, a jak wygladały negocjacje?

[parob]

niesioł, którego cały czas daze sympatią, sam powiedział, że nie chciał kandydowac na v-ce w senacie ale tusk go bardzo namawiał. niesioł nie chciał, bo jak sam się wyraził, jego kandydatura mogłaby być nie do zaakceptowania z powodu zaszłości z j.kaczyńskim jeszcze z czasów UD.a tusk baardzo chciał.skąd ten upór?a co do marszałka sejmu, deal miałbyc taki, że najpierw - wy nam dajcie marszałka, który może zablokować wszystko co chce(tak jak jurek) a my póxniej pomyslim,y czy do rządu wejść.chyba jedna ze stron (PO) miałaby sporą przewagę w blokowaniu działań rzadu.

[arnoldus]

Skoro jest tak jak piszesz, to dlaczego marszałkiem nie mógł być Komorowski
tylko Tusk?

[fritz.fritz]

arnoldus napisał:

> Skoro jest tak jak piszesz, to dlaczego marszałkiem nie mógł być Komorowski
> tylko Tusk?
Dlatego ze Komorowski z punktu widzenie PiS "zieje" niechecia i z tego powodu
nie jest racjonalny.
Z Tuskiem nie ma tego problemu, za to sa inne, natury politycznej ale nie
mentalnej.

Oczywiscie najpierw musialaby zostac zawarta umowa koalicyjna.
Wybor marszalka z PO przed umowa bylby politycznym samobojstwem.

[car_ramba]

> Dlatego ze Komorowski z punktu widzenie PiS "zieje" niechecia i z tego powodu
> nie jest racjonalny. Z Tuskiem nie ma tego problemu, za to sa inne, natury
> politycznej ale nie mentalnej.
>
> Oczywiscie najpierw musialaby zostac zawarta umowa koalicyjna.
> Wybor marszalka z PO przed umowa bylby politycznym samobojstwem.

Oczywista bzdura. Po pierwsze - PiS sam wciskał Tuska (zamiast Komorowskiego) na
marszałka, jeszcze przed podpisaniem koalicji i stworzeniem rządu. Czyżby
chcieli popełnić polityczne samobójstwo? Nie, bo - po drugie - marszałka sejmu
tak jak się powołuje, tak można w każdej chwili odwołać.

[fritz.fritz]

ca> Oczywista bzdura. Po pierwsze - PiS sam wciskał Tuska (zamiast
Komorowskiego) na marszałka, jeszcze przed podpisaniem koalicji i stworzeniem
rządu.

To byla propozycja. PO moglo wystawic kazdego innego. Najciekawsze jest, to ze
rzeczywscie masz racje. Gdyby PO wystawilo rzeczywisci kogos innego, to PiS by
go zaakceptowalo wierzac wlasnie w powodzenie rozmow koalicyjnych. Zupelnie
zapomnialem. Dziekuje za przypomnienie.

PiS popelnilby w ten sposob katastrofalny blad jak widac to teraz. Dopiero po
tym jak PO nie bylo sklonne do wycofania kandydatury Komorowskiego, PiS zaczal
sie zabezpieczac, stwierdzajac, ze Jurek nie bedzie zadnym problemem, tzn. sie
moze zostac wymieniony, w przypadku gdyby zostala zawarta umowa koalicyjna.

Naprawde dobrze to zauwazyles ale zapomniales wyciagnac z tego wnioski.



>Czyżby chcieli popełnić polityczne samobójstwo? Nie, bo - po drugie -
marszałka sejmu tak jak się powołuje, tak można w każdej chwili odwołać.

Nie wiem dlaczego pozycja marszalka sejmu dominujacego procesy legislacyjne w
sejmie i bedacego drugim czlowiekiem mialaby oznaczac popelnienie politycznego
samobojstwa. Uwazam, ze jest dokladnie na odwrot. To by oznaczalo
nieprawdopodobne zwiekszenie wplywu politycznego PO.

Na szczescie nie doszlo do tego.

[marior]

cholera,przeciez na razie nie ma rzadu

[car_ramba]

> niesioł, którego cały czas daze sympatią, sam powiedział, że nie chciał
> kandydowac na v-ce w senacie ale tusk go bardzo namawiał. niesioł nie chciał,
> bo jak sam się wyraził, jego kandydatura mogłaby być nie do zaakceptowania z
> powodu za szłości z j.kaczyńskim jeszcze z czasów UD.a tusk baardzo chciał.
> skąd ten upór?
Niestety, pierwsze słyszę. Chętnie bym posłuchał oryginalnej wypowiedzi Niesioła
(którego ja też darzę sympatią) na ten temat. Ale nawet teoretycznie zakładając
że tak było naprawdę...

> a co do marszałka sejmu, deal miałbyc taki, że najpierw - wy nam dajcie
> marszałka, który może zablokować wszystko co chce(tak jak jurek) a my
> póxniej pomyslimy czy do rządu wejść.chyba jedna ze stron (PO) miałaby
> sporą przewagę w blokowaniu działań rzadu.

Ta, a Tusk - wskazany osobiście palcem przez Kaczyńskiego na marszałka - to już
nie powodował zagrożenia, hę?! Właśnie na tym polega problem PiSu - wtrąca
paluchy w nieswoje sprawy. Wewnętrzną sprawą partii jest desygnacja kandydata na
umówione stanowisko, tak czy nie? Owszem, można kręcić nosem na jakąś
kontrowersyjną postać i się o nią spierać. Ale dla PiSu wszyscy są "be".
Komorowski jest be, Niesiołowski jest be, potem mieliśmy cyrk z Rokitą który był
super a Tusk był wrogim elementem w dogadaniu się, potem Rokita popadł w
niełaskę za to Tusk był swój chłop i tak w koło macieju. Koniec końców okazuje
się że dla PiSu z PO wszyscy są nieakceptowalni... z wyjątkiem oczywiście
partyjnych stu iluś tam szaraczków którzy byliby od naciskania guzików w
kolejnych głosowaniach. Oczywiście naciskania takiego jak by chciał PiS.
Nie ma tak dobrze. Albo wóz albo przewóz.

[natural7]

ac propozycje koalicji, wyliczajac enumeratywnie stanowiska dla PO. 7 ministers
> tw i v-ce premier( nawet nie liczac Zyty), zgoda na marszałka sejmu z PO,
dodat
My chcemy podatku liniowego wy nie my chcemy uwolnić poslką przedsiębiorczość
wy nie chcesz więcej przykładów?

program

[troque]

PIS może kupczyć stanowiskami - jednak jak nie miał tak dalej nie ma pomysłu na
rządzenie. Coż - czy PIS miał kiedykolwiek jakikolwiek program - oczywiście
poza polowaniem na czarownice

Na wscieklizne kaczorow tylko wsciekly atak

[block-buster]

Kuc Szetlandzki

[rotwil]

Oglądałem wczoraj szkło kontaktowe w TVN 24. Tam Gosiewskiego nazwali "Kucem
Szetlandzkim" bo podobny i bokiem chodzi. Bo ja wiem?

[4bani]

Bokiem to mu wyjdzie.A fizjonomie ma jakąś taka skarlałą.Za to jakie
ambicje.Lombroso miałby tu pole do popisu.

panowie redaktorzy posuwają sie za daleko

[mario.osh]

nie wolno kpić ze zwierząt.

kiedys bylo jeszcze cos takiego

[smierc_jak_kromka_chleba]

po tym jak PO bylo u kaczynskiego w palacu przygotowano 3 mikrofony, okazalo sie
ze tylko jego biurwa wyszla, na pytanie dlaczego nie wyszedla sam kaczor ktos
napisal: "NIE WYSZEDL BO MIKROFON BYŁ ZA WYSOKO" :)

Chodźcie ch*** na wybory!!!

[liebermanns]

Mam już dosyć pieprzenia Kaczyńskich i ich popychli jak Gosiewski, Cymański czy
Giertych. Przestańmy w końcu pieprzyć, chodźmy na wybory i strąćmy katoprawicę
tam gdzie jej miejsce czyli do podziemia!

[usiruf]

Ale masz charyzme!;))

przyłączam się do apelu: CHCHNW !

[mario.osh]

Biedron na premiera!!!

[mirek.zkanady]

Koniecznie. On przeciez taki postepowy i nie "katoprawica".