Dodaj do ulubionych

Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.30

    • me-e ...w katolickim kraju...to normalne 02.02.06, 18:54
      ...katolicki rzad wystepuje w katolickich mediach...czy to takie dziwne...czy
      nie pamietacie w jakich mediach wystepowal rzad kc lsd-po...troche tolerancji...
      • r0b0l meeee być być mondry.. jak giertych 02.02.06, 18:57
        nawet.. gada... podobnie
        • me-e twa argumentacja...zbija mee...z nog 02.02.06, 19:03
          ...czyzby w demokracji byli rowni i rowniejsi...czyz to nie
          glowkowanie...klona...r0b0l'a



          r0b0l napisał:

          > nawet.. gada... podobnie



          • r0b0l płyń mee... w pisie et in pacem 02.02.06, 19:09
            demokracja o twarzy lepera, głosie giertycha i na kaczych nogach.
            akurat na twoim poziomie
      • soulworm to NIE jest kraj katolicki 02.02.06, 18:58

        • me-e ...to jest tolerancyjny kraj....katolicki 02.02.06, 19:08
          ...nawet bolszewikom przebaczyl...i pozwolil im rzadzic...ale czasy sie
          zmieniaja...wiec nie rozrabiajcie...badzcie tolerancyjni...w imie pluaryzmu i
          wolnosci...w imie demokracji i wzajemnego przebaczania...
    • silenius.monachijski Ohydne blizniaki oszukaly nas Polakow. Precz! 02.02.06, 18:55
      • mordzinas PODŁE KACZORY LUDOJADY. 02.02.06, 18:59
        Kaczyzm!!!!

        Ratunku!!!!

        Faszyzm!!!!

        Ratunku!!!

        Ratuj Platformo.

        Ratuj Donaldzie i Jasiu!!!

        Wyjeżdzam z karaju!!!!!

        Państwo wyznaniowe!!!!!!

        Teokracja!!!!!

        Dupokracja !!!!

        AAAAAAAA!!!!!!!! AAAAAAAA!!!!!AAAAAAA!!!!!!RTatunku!!!!

        Ratunku Adasiu Michniku.

        Ratunku Jasiu urbanie!!!

        Npiszcie jakiś artykół bo zemre z rozpaczy do rana.....
        • alterpars mordzinas jak tam 02.02.06, 19:00
          ukonczyles chociaz podstawowke?
          • kolter Re: mordzinas jak tam 02.02.06, 19:02
            Podstwowke ,on nawet Rydzykowa uczelnie zaliczyl byl 1 na roku
          • r0b0l umysł nieskalany niczym twarz lepera 02.02.06, 19:05
            tabula cloaca rasa
            jak wsystkich frustratów liczących na nowy porządek i swoją szansę.
            Pozostaje satysfakcja że pierwsi odczują razy na wychudłych grzbietach
            Tylko Polski szkoda
          • mordzinas Re: mordzinas jak tam 02.02.06, 19:16
            alterpars napisał:

            > ukonczyles chociaz podstawowke?

            Pocałunki przyjmuje tylko i wyłacznie w dupcie. Teraz to takie
            trendy...
            • soulworm na pieszczoty trzeba zasluzyc 02.02.06, 19:40

        • soulworm raczej lachociagi 02.02.06, 19:01

    • anglofilka Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 18:56
      showtime...
    • piotrpsp Podpisanie umowy stabilizacyjnej u Rydzyka 02.02.06, 18:58
      Umowa zostala podpisana w Radiu Maryja kilka dni po tym jak Biskup Goclowski
      sugerowal politykom omijanie tego radia. Innymi krol grzybek przerosl juz
      Biskupow, Biskupi traca autorytet. Pozytywna strona tego zjawiska jest ze wyjda
      na wierzch przesady gniezdzace sie wsrod Katolikow, zostana napietnowane i
      pewnie skoncza na smietniku historii. Ale przedtem jeszcze poszkodza. A
      politykom wszystko jedno. Pojada do Papieza a potem dadza pieniadze
      nietolerancyjnym Katolikom - szkodnikom Kosciola. Szkoda ...
    • sayitagain Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzecznikiem 02.02.06, 19:01
      Mam propozycję do PiS: przenieście się może na stałe ze swoimi światłymi
      myślami do Telewizji Trwam... zwolni się trochę miejsca w innych stacjach tv.
      A z o. Rydzyka można zrobić rzecznika prasowego rządu. Po co się kryć z
      sympatiami? Pójdźmy wreszcie na całość!
      • kolter Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:05
        Jak chcesz z Rydza robic rzecznikiem rzadu skoro on tam jest premierem (tylna
        kanapa)
      • mordzinas Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:14
        sayitagain napisał:

        > Mam propozycję do PiS: przenieście się może na stałe ze swoimi światłymi
        > myślami do Telewizji Trwam... zwolni się trochę miejsca w innych stacjach tv.
        > A z o. Rydzyka można zrobić rzecznika prasowego rządu. Po co się kryć z
        > sympatiami? Pójdźmy wreszcie na całość!
        >

        No tak. Genialny pomysł. Jesteś wielkim myślicielem. Jestem pod
        wrażeniem twojej inteligencji.....szpagatowej. he he he
        • webmaster.jacek Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:19
          Obrzydliwość. Kościół chce powtórzyć to co już raz było w średniowieczu. Jeszcze
          trochę a w rządzie będzie ministerstwo INKWIZYCJI.
    • ociec_rycyk niech żyje 02.02.06, 19:01
      Czwarta Rzeczpospolita Polska Ludowa
      • tommy_di Re: niech żyje 02.02.06, 19:37

        Nowy prezydent nowa RP ... Za pare lat to im znacznie cyferkow :)
    • wwmaciek Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:04
      Dobrze ze od prawie 2 lat nie ma mnie w tym kraju...
      Początek IV RP - początkiem końca Polski??? ....
    • jarecki87 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:04
      Wreszcie jakaś koalicja.Lepsza taka niż żadna.PO i ten zakłamany Tusk niech idą
      wreszcie do diabła(Rokity).
    • gekon1979 wczoraj poszedlem spac w Polsce, a obudzilem 02.02.06, 19:04
      sie juz w Iranie
      • mangold Kawał mam ;-P 02.02.06, 19:07
        Kto to jest superoptymista??
        • mangold Re: Kawał mam ;-P 02.02.06, 19:08
          To taki człowiek który pattrząc na cmentarz widzi sama plusy...:-P nerka
          spadam, bo mi się cos rzygać chce w tej IV RP
          bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
          • gekon1979 Re: Kawał mam ;-P 02.02.06, 19:10
            mangold napisał:

            > To taki człowiek który pattrząc na cmentarz widzi sama plusy...:-P nerka
            > spadam, bo mi się cos rzygać chce w tej IV RP
            > bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
            hahahahaha
            dzis nadzieja tylko w Chucku Norrsie, moglby pierodlnik kopnac z polobrotu ;)
      • friedmar samofinansowanie partii politycznych 02.02.06, 19:10

        dopóki państwo ślepo dotuje partie polityczne dopóty Polską rządzić będą
        populiści podgrywający pod ciemnotę, która wszystko kupi. Przecież dzisiaj w RP
        120 zaślepionych radyjem nienawiść emerytek jest więcej warte dla partii
        rządzących niż 100 najbogatszych, czyli 100 świetnych pracodawców – dobrobyto-
        twórców…
        • gekon1979 no masz racje, bo to prosta matma ;) 02.02.06, 19:13
          a tutaj politycy umieja liczyc
          ale widzisz, jezeli partie by sie "samofinansowaly" to na naszych politykow najwiekszy wplyw mieliby wlasnie bogaci, a to tez nie koniecznie dobrze
          popatrz na lobby teksanskie w bialym domu
          no ale jak to sie mowi, lepiej z madrym zgubic, niz z glupim znalezc, wiec wole juz twoj pomysl z "samofinansowaniem" sie partii
    • dzieciatko_o_dyrektora benedykt rusz dupe ... 02.02.06, 19:05
      i roz___dol te faszystowska sekte .
    • rebelyell kto uklada pytania do tych waszych ankiet?! 02.02.06, 19:06
      przeciez gdyby tak ktos w szkole odpowiadal na pytania, to by nigdy nie zdal do
      nastepnej klasy!

      Czy sygnatariusze dotrzymają umowy stabilizacyjnej?

      - Tak, widmo wyborów zostało zażegnane
      - Nie, prędzej czy później się pokłócą
      - Dlaczego podpisanie umowy transmitowała tylko TV Trwam?

      Odpowiedz nr 3. polecam serdecznie. Jest naprawde NA TEMAT!

      debilizm juz siega zenitu!
    • kotbehemot6 I przenieście stolicę do Torunia... 02.02.06, 19:06
      • mordzinas FASZYZM KACZYZM MOHERYZM RYDZYKZM 02.02.06, 19:11
        AAAAAAA . Ratunku!!!! Mohery rządzą.

        AAAAAAAA Ratunku!!!! Kaczory wprowadzają kaczyzm.


        AAAAAAAA!!!!!! RATUNKU!!!! RYDZYK RZĄDZI !!!! RYDZYK RZĄDZI!!!!!


        AAAAAAA!!!!! WYJEŻDŻAJMY Z KRAJU>


        AAAAAAAA!!!!! NIEPOSŁUSZEŃSTYOW OBYWATELSKIE!!!!


        AAAAAAAA!!!!! Koniec swiata.

        AAAAAAA. Faszysci rządza a nie ukochana Platforama

        Buuuuuuu Buuuuuu Buuuuuuu

        Teraz napwno będą łapać gejów i wywozić do obozów koncentqacyjnych...

        Dobrze że mamy TVN gazete wybiórczą . Oni nas uraują przed tymi
        moherami .

        Już tak ładnie szczekają..... hau hau hau .
      • msr78 Re: I przenieście stolicę do Torunia... 02.02.06, 19:11
        yy..obawiam sie ze ona juz tam jest. jeszcze nie wszyscy o tym wiedza
        oficjalnie, ale stolica przeciez jest tam gdzie rezyduje wladza.
      • lowcadebili Re: I przenieście stolicę do Torunia... 02.02.06, 19:13
        to hanbiace wydarzenie transmitowane przez rydzykowe media napelnilo mnie
        smutkiem i przerazeniem...na rozszalalym forum debile sie wyroili jak zwykle w
        takich razach i to mnie nie specjalnie dziwi-przynajmniej sobie
        postrzelalem!-ale najsmutniejsze jest to,ze po wielokroz powtarzaly sie
        spontaniczne deklaracje:spadam stad! mam dosyc wyjhezdzam! spadam poki jeszcze
        mozna! i tym podobne-albo "ciesze soe,ze juz w polsce nie mieszkam...to jest
        dramat bo to pisza ludzie ,ktorych stac na podjecie decyzji o wyjezdzie bo
        wiedza ze sobie dadza rade-czyli ci najlepsi-juz widze jak nieudacznicy sie poderwa!
        i wlasnie to jest najmutniejsze...
    • rapit79 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:08
      ... teraz to już nawet Chuck Norris nam nie pomoze...

      -----------------
      IV RP yeyeye...
    • poglodek Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cieszę 02.02.06, 19:08
      się że liderzy PiS, LPR i Samoobrony doszli do porozumienia dla dobra Polski i
      Polaków. Myśle, że to początek IV RP. Dzisiejszy dzień przejdzie do historii
      Polski jako bardzo ważny. Dzisiaj rozpoczšł się proces przekształceń Polski w
      IV RP, proces który musi oznaczać zakwestionowanie układu Okrągłego Stołu.

      Reakcja mediów lewicowo - liberalnych była łatwa do przewidzenia im nie zależy
      na polsce, ani na losie polaków, Różowy Salon Michnika drży obawiając się o
      swoją pozycje (i słusznie)"Dzisiaj został zrealizowany czarny sen redaktora
      Michnika. Więc temu, że tak reagują media, to nie ma się co dziwić" te słowa
      Romana Giertycha oddają całą prawde.

      Mam nadzieje, że będzie tak jak powiedział Andrzej Lepper: "Od dzisiaj mogą
      czuć się spokojnie wszyscy uczciwi Polacy, wszyscy, którzy postępowali zgodnie
      z prawem. Mogš oni mieć nadzieję i być pewni, że pomożemy wszystkim tym, którzy
      ponie?li koszty 17 lat przemian, tym, którym nie dano nic" - zaznaczył szef
      Samoobrony. Do grupy, która poniosła koszty w wyniku procesu transformacji w
      Polsce, Lepper zaliczył "emerytów, rencistów, bezrobotnych, pracowników PGR,
      rolników, robotników i wszystkich uczciwych ludzi".

      Cieszy upokorzenie lewicowo - liberalnych mediów, pokazanie im gdzie ich
      miejsce. Ciszy że nad paktem mediował Arcybiskup Głódź i być może ojciec
      Rydzyk.
      • kolter Re: Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cie 02.02.06, 19:11
        Skoro jest tam Rydzyk to sobie paskudnego ojca wzieli Tfuujjj
      • kotbehemot6 Re: Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cie 02.02.06, 19:12
        spojrzałam na twój nick i przeczytałam półgłówek, myślałam że sie pomyliłam , ale nie..
      • rozmaryn ZDRADA TORUNSKA? Masz lepszą nazwę, to dawaj! 02.02.06, 19:28
        Skoro Prawica Paranoidalna mówi o "zdradzie w Magdalence", to trzeba wymyślić, pod jaką nazwą na zdrada Kaczńskiego przejdzie do historii.
        • r0b0l POROZUMIENIE FOLWARCZNE 02.02.06, 19:31
          zawarte między kaczkami, koniem ( który gada ) i chłopem o czerstwym licu.
          Świnie komentowały i bily brawo
        • kolter Re: ZDRADA TORUNSKA? Masz lepszą nazwę, to dawaj! 02.02.06, 19:35
          TT targowica Torunska
    • genekgenek Diabelska rodzina! 02.02.06, 19:09
      Ciekawe czy ten pakt z diabłem, który przed Rydzykiem podpisywali krwią i
      czyją....
    • itziar WWW.OZNAKOWANI.PL 02.02.06, 19:12
      Zajrzyjcie tutaj. Nie bądźmy obojętni. www.oznakowani.pl
    • morszuk Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:12
      Zaraza pseudokatolicka podpisała pakt o V rozbiorze Polski.
      Całość weźmie okupant Rydzyk, a reszta niech zdycha z głodu, bezrobocia oraz
      braku podstawowej opieki lekarskiej. Byle tylko kasa szła na Rydzyka, Głodzia i
      im podobnych.
      IV Katopospolita stała sie faktem (tragicznym.

      Cześć pamięci ś.p.Polsce
    • podrzegacz [...] 02.02.06, 19:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • parob [...] 02.02.06, 19:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marmurek4 --- ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- 02.02.06, 19:24
        GRATULACJE!!! dla TV Trwam, Naszego Dziennika i Radia maryja za szerzenie
        prawdy!
        • nyyankee Re: --- ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- 02.02.06, 19:27
          Yes, Yes, Yes. Zasłużyli na Oscara w szerzeniu prawdy. Naprawdę. Czy
          kiedykolwiek czuliście się tak szczęśliwi w Polsce jak teraz?
          • puba KOMUNIZM WRACA:) 02.02.06, 20:03
            wraca komunizm a najsmieszniejsze jest to ze budują go ci, którzy niby z nim
            walczyli.. najczęsciej gębą nie czynem..
            jedna władza, jedne media...
            pojawia się termin "wroga państwa=wroga ludu"
            orwellowskie owieczki ryczą z zachwytu:)

            kraj nasz będzie rad.
        • milo_1 ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- Rydzykowe P(i)S--- y 02.02.06, 20:16
          marmurek4 napisał:

          > GRATULACJE!!! dla TV Trwam, Naszego Dziennika i Radia maryja za szerzenie
          > prawdy!
          --------------------------------------------------------
          BÓG JEST MIŁOŚCIĄ ......Rydzykowe PiSyyyyyyy

          Do tej chwili można było milczeć ,ale po takiej tragedii, gdzie zamilkły
          wszelkie szczekaczki PiSowskie i prezentowały tylko judaszowskie współczucie,
          można zrozumieć faryzeuszy wspod znaku PiS-u .Czy słowa JP II o Bożym
          Miłosierdziu macie w głębokim poważaniu ???? W chwili gdy zmarł JP II wszyscy
          zastanawiali sie jaką pozostawił "spuściznę"- to było prawie rok temu . Jeżeli
          nie odczytaliście JEJ to Pan Bóg ,który jest Ojcem sprawiedliwym , w obliczu
          gołębi symbolizującuch miłośc i pojednanie pokazał WAM wyznawcy Rydzykowi , że
          obraliście złą drogę . Bóg ma prawo wskazywać,nawet takimi sposobami, że
          BŁĄDZICIE - dzisiaj dajecie tego DOWÓD.Bóg Jest Miłością i ma Prawo w ten sposób
          pokazywać drogę pojednania , nawet jeżeli jest to okupione ofiarami.
          Czy za nic macie słowa Prymasa,który jasno przedstawił:
          cyt..." - Czy nie jest to bolesne ostrzeżenie Boga? Nie kłóćcie
          się, ale patrzcie na życie społeczne, które wymaga jedności, pokoju i wzajemnej
          współpracy? - pytał prymas...."
      • marmurek4 Re: TELEWIZJA KLAMIE!!! tvn24=poststalinowska tub 02.02.06, 19:32
        TOK FM - tez!!!
        • kot9999 WARIACKI KRAJ. DOBRZE ZE MNIE JUZ TAM NIE MA 02.02.06, 19:36
          WARIACKI KRAJ. DOBRZE ZE MNIE JUZ TAM NIE MA I NIE BEDZIE
          • jurek_rz Re: kot zmykaj bo cie myszy zjedzą 02.02.06, 19:46
            Kiedyś tego pożałujesz.
            • puba Re: kot zmykaj bo cie myszy zjedzą 02.02.06, 19:49
              jurek_rz napisał:

              > Kiedyś tego pożałujesz.

              taak, jak wróci KOMUNIZM pod dyktaturą Kaczorów.
        • fakopis DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO!!! 02.02.06, 19:44
          trza bylo ruszyc dupska- odstawic piwsko- wylaczyc polsat- kazac sie babie
          ubierac i ISC NA WYBORY i wybrac a nie dac mozliwosc wybrania tym co nie maja
          pojecia o niczym procz modlitw i myslenia o tym czy oby na pewno wybrany jest
          najladniejszy pomnik i miejsce na cmentarzu :o)
          • moherecik Re: DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO 02.02.06, 19:47
            akopis napisał:

            > trza bylo ruszyc dupska- odstawic piwsko- wylaczyc polsat- kazac sie babie
            > ubierac i ISC NA WYBORY i wybrac a nie dac mozliwosc wybrania tym co nie maja
            > pojecia o niczym procz modlitw i myslenia o tym czy oby na pewno wybrany jest
            > najladniejszy pomnik i miejsce na cmentarzu :o)
            • moherecik Re: DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO 02.02.06, 19:52
              bi.gazeta.pl/o/a/forum/239/4/239467.jpg
    • jaroslaw_szczepaniak Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:13
      W jakim kraju my żyjemy(swieckim podobno Ha ha ha)gratuluje wyborcom PiS i
      spółki.Macie co chcieliście.
    • radziutrener Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:13
      No to jestem w tej części Polaków, która dla parti rządzącej nie ma
      najmniejszego znaczenia. Jak Tusk ogłaszał możliwość wypowiedzenia
      posłuszeństwa prezydentowi to uważałem, że przegina. Teraz okazuje się, że rząd
      wypowiada posłyszeństwo większej części narodu. Na szczęście opuszczam ten
      kraj, w którym mnie nie chcą. W państwie dla nacjonalistycznego wycinka
      kościoła nie widzę dla siebie miejsca(a jestem praktykującym katolikiem).
      Trzymajcie sie. A tym, którzy głosowali na PiS życzę dużego kubła z zimną woda.
      • r0b0l Polska dotychczas stała nad przepaścią... 02.02.06, 19:15
        • r0b0l i właśnie zrobiła krok naprzód 02.02.06, 19:16
          • r0b0l spadamy ku lepszej przyszłości..... 02.02.06, 19:17
            • r0b0l z imieniem rydzyka, lepera, giertycha na ustach 02.02.06, 19:17
              • r0b0l i pod wodzą NAszego Wodza... 02.02.06, 19:18
                • r0b0l CHLAST i PLASK. szybko i niemal bez bólu 02.02.06, 19:19
                • marek10004 Re: do robola 02.02.06, 19:23
                  No dobra robol, spadaj juz w koncu i zostaw losy Polski tym, ktorym na nie zalezy.
                  • r0b0l na jakiej Polsce Ci zależy???? 02.02.06, 19:26
                    bo mnie na demokratycznej i proeuropejskiej.
                    Nie na uczciwej po kaczo-lepperowemu ani nie na narodowej według bojówek
                    giertycha
    • bruno.anioreh Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:16
      Skandal !! Czemu nie odbylo sie w TV Rydzuniu i faszysci co.
    • siwy80ja Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:17
      moge napisać tylko jedno ........ to naprawde koniec Polski[']
    • realista1000 NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NOSA! 02.02.06, 19:18
      I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach!
      • mjotka A kiedy nosa utrą wygranym? 02.02.06, 19:52
        realista1000 napisał:

        > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach!

        Przecież wygraliście...
      • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:09
        realista1000 napisał:

        > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach!

        Mi też się podobał ten samobój PiSu:D:D Teraz się dopiero przekonają, co to
        znaczy czwarta władza...mam nadzieję, że nastąpi koniec tej poprawności
        politycznej i dziennikarze zaczną nazywać rzeczy po imieniu, a nie rozmawiać z
        Lepperem jak z poważnym politykiem. Chociaż Lepper, jak się na niego spojrzy z
        dystansu wygląda przy tej pozostałej dwójce jak mąż stanu:)) Ale
        towarzystwo:D:D Coś pięknego:))))
        • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:17
          hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo np.
          abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Rokity (no
          moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapeluszy)

          bio.mum napisała:

          > realista1000 napisał:
          >
          > > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach!
          >
          > Mi też się podobał ten samobój PiSu:D:D Teraz się dopiero przekonają, co to
          > znaczy czwarta władza...mam nadzieję, że nastąpi koniec tej poprawności
          > politycznej i dziennikarze zaczną nazywać rzeczy po imieniu, a nie rozmawiać
          z
          > Lepperem jak z poważnym politykiem. Chociaż Lepper, jak się na niego spojrzy
          z
          > dystansu wygląda przy tej pozostałej dwójce jak mąż stanu:)) Ale
          > towarzystwo:D:D Coś pięknego:))))
          >
          >
          • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:23
            silesius.monachijski napisał:

            > hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo np.
            > abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Rokity
            (no
            >
            > moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapeluszy)
            >

            > Silesiusie drogi...powiem to tak...dzisiaj po raz pierwszy spojrzałam na
            Rokitę z sympatią:) Wbrew pozorem to PO powinno dzisiaj świętować, a nie ten
            potworek koalicyjny.
            • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:30
              Droga bio.mum,

              PO raczej swietowac nie ma czego, przelicytowali w grze o rzadowe stolki (21
              punktow Rokity to bylo skandaliczne: jasno dali do zrozumienia, ze koalicji nie
              chca - przeciez zdawali sobie sprawe, ze PiS to musi odrzucic); potem
              spekulowali z nowymi wyborami: bardzo sie ich boja, bo sytuacja wewnetrzna w PO
              jest jaka jest - nie ma co zaklinac rzeczywistosci (pewnie znow jakas czesc
              poslow odejdzie; Tusk i Schetyna "zrobili" Roklite "w konia", nie informujac o
              rozmowach z Lipinskim); bylo nie bylo: dobrze jest, ze rzad w miare spokojnie
              przez rok bedzie mogl rzadzic; na dluzsza mete nie jest to rozwiazanie
              optymalne, ale co mozna bylo innego zrobic, jezeli "prezydent wszystkich
              Polakow" grozi publicznie (wywiad dla GW), ze wyprowadzi ludzi na ulice, jesli
              beda ogloszone nowe wybory?

              bio.mum napisała:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo n
              > p.
              > > abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Roki
              > ty
              > (no
              > >
              > > moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapelus
              > zy)
              > >
              >
              > > Silesiusie drogi...powiem to tak...dzisiaj po raz pierwszy spojrzałam na
              > Rokitę z sympatią:) Wbrew pozorem to PO powinno dzisiaj świętować, a nie ten
              > potworek koalicyjny.
              • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:34
                silesius.monachijski napisał:
                > optymalne, ale co mozna bylo innego zrobic, jezeli "prezydent wszystkich
                > Polakow" grozi publicznie (wywiad dla GW), ze wyprowadzi ludzi na ulice, jesli
                > beda ogloszone nowe wybory?

                nie przestawaj prosze...
                wiecej wiecej wiecej
              • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:25
                silesius.monachijski napisał:

                > Droga bio.mum,
                >
                > PO raczej swietowac nie ma czego,

                Mylisz się. Czas pokaże. PO może tylko żałować, że nie będzie przyspieszonych
                wyborów. Mojego głosu i tak by nie dostali, ale myślę, że PiS przegrałoby z
                kretesem. Poczekajmy do pierwszych po podpisaniu Potworkowej Koalicji sondaży.
                Jeśli się okaże że jednak nie, chyba się zrzeknę tego cholernego obywatelstwa.
                Zostanę bezpaństwowcem;P A na dodatek będę się z tym obnosić;)
                >
                • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:42
                  Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierze
                  wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a
                  przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "pod
                  pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas strony,
                  kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska), to
                  Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest
                  autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba, ze
                  postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i PO
                  przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie SLD i
                  PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu ludzi,
                  ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze
                  .
                  W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe"

                  bio.mum napisała:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > Droga bio.mum,
                  > >
                  > > PO raczej swietowac nie ma czego,
                  >
                  > Mylisz się. Czas pokaże. PO może tylko żałować, że nie będzie przyspieszonych
                  > wyborów. Mojego głosu i tak by nie dostali, ale myślę, że PiS przegrałoby z
                  > kretesem. Poczekajmy do pierwszych po podpisaniu Potworkowej Koalicji
                  sondaży.
                  > Jeśli się okaże że jednak nie, chyba się zrzeknę tego cholernego
                  obywatelstwa.
                  > Zostanę bezpaństwowcem;P A na dodatek będę się z tym obnosić;)
                  > >
                  • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:48
                    silesius.monachijski napisał:

                    > Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierze
                    > wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a
                    > przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "pod
                    > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas
                    strony,
                    > kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska), to
                    > Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest
                    > autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba, ze
                    > postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i PO
                    > przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie SLD
                    i
                    > PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu ludzi,
                    > ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze
                    > .
                    > W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe"
                    >

                    Muszę się z toba zgodzić. PO ma rzeczywiście szczęście. Nie zasłużyła na nie
                    moim skromnym zdaniem. Nic nie robili, a dostali taki prezent. Dorobili się
                    chwalebnej funkcji bycia największą partią opozycyjną wobec tych trzech
                    sejmowych potworków...
                    >
                    • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:09
                      Boje sie bio.mum, ze i temu zadaniu nie sprostaja, i ze po raz kolejny panowie
                      Tusk i Rokita przejda do historii jako rozbijacze kolejnej juz partii; ostatnio
                      zaczalem siegac do starych gazet, pism, itd.,itp, gdzie znajdywalem "znakomite
                      kaski" na temat umiejetnosci obydwu liderow PO w kwestii skutecznego
                      paralizowania wysilkow na rzecz stworeznia jednej, obowiazujacej wszystkich
                      czlonkow partii startegii dzialania; tak wiec na Twoim miejscu nie cieszylbym
                      sie przedwczesnie; oczywiscie, ze Polska potrzebuje silnej opozycji, ale to
                      chyba nie bedzie PO

                      bio.mum napisała:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierz
                      > e
                      > > wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a
                      > > przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "po
                      > d
                      > > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas
                      > strony,
                      > > kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska),
                      > to
                      > > Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest
                      > > autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba
                      > , ze
                      > > postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i
                      > PO
                      > > przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie
                      > SLD
                      > i
                      > > PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu lu
                      > dzi,
                      > > ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze
                      > > .
                      > > W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe"
                      > >
                      >
                      > Muszę się z toba zgodzić. PO ma rzeczywiście szczęście. Nie zasłużyła na nie
                      > moim skromnym zdaniem. Nic nie robili, a dostali taki prezent. Dorobili się
                      > chwalebnej funkcji bycia największą partią opozycyjną wobec tych trzech
                      > sejmowych potworków...
                      > >
                      • zielonka443 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:00
                        Nie pisze czesto na forum ale czytam posty czesto. Obserwuje twoje z
                        zaciekawieniem. Jak rozumieniem mieszkasz w Niemczech. Ja tez tu mieszkam.
                        Zapewne pamietasz jak dlugo wykluwalo sie porozumienie CDU-SPD. Nie wiem czy
                        pamietasz ze CDU od poczatku mowilo ze jesli koalicja to tylko z SPD (pomijam
                        bajania na temat innych koalicji). Obje partie jak zaczely rozmowy to tylko ze
                        soba. Zakonczyly je porozumieniem o ktorych wiedzieli WSZYSCY !!! a nie
                        wybranie dzienikarze. Juz widze jutrzejsze komentarze w gazetach Europejskich
                        na temat sposobu komentowania porozumienia. Bedzie z czego sie smiac (raczej
                        byc obsmiewanym).
                        Porownaj jak budowala sie koalicja PIS-PO. Nie ma zadej analogii niestety.
                        Kultura polityczna PIS jest daleka od wszelkich standartow, napewno standartow
                        cywilizowanego swiata. Wyobraz sobie CDU rozmawjajace w tam samym czasie z
                        Zielonymi i z FDP. Zgadza sie na poczatku wszyscy rozmawiali ze wszystkimi ale
                        gdy decyzje co do dalszych rozmow zapadly to CDU rozmawialo tylko z SPD. Nie
                        bylo zadnych ruchow pozorowanych.
                        PO jest troche idealistyczne ale PIS chce wladzy za wszelka cene i na swoich
                        warunkach. Porownaj jak toczyly sie rozmowy CDU i SPD. Rozmowy a nie pozorowane
                        ruchy ze strony PIS.
                        Mam nadzeje, graniczaca z pewnoscia ze wyborcy sie przebudza i za cztery lata
                        PIS zniknie ze sceny politycznej. Juz sie podlozyli z tragedia w Katowicach
                        (SLD juz na poczatku stycznia pytalo Dorna czy zamierza wydac jakies
                        rozporzadzenia dotyczace zwlow sniegu na dachach bo moze dojsc do tragedi).
                        Dorn wydal rozporzadzenia ale po tragedii (polecam przeczytac krotki wywiad na
                        www.radio.com.pl (struganie idioty to malo).

                        Pozdrawiam
                        • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:20
                          Nie masz, niestety, racji, gdy chodzi o powstanie koalicji CDU/CSU-SPD; ta
                          koalicja byla mozliwa dopiero wtedy, gdy SPD uznala swoja porazke wyborcza, i
                          odsunela Schroedera od rozmow, ktory caly czas powtarzal, ze to jemu sie nalezy
                          teka kanclerza, bo przeciez SPD przegrala minimalnie z CDU/CSU; przeloz to
                          sytuacje w Polsce, to obraz, ktory przedstawiles: "dobre" PO i "zly" PiS jednak
                          troche sie zmieni: Tusk i Rokita do dzisiaj nie pogodzili sie z porazka w
                          wyborach (21 pukntow Rokity najlepiej o tym swiadczy - koniecznie przeczytaj),
                          zas w PO nie ma nikogo, kto moglby ich w rozmowach zastapic; Merkel dogadala
                          sie z Muenteferingiem, Schroeder musial zabrac swoj kapelusz i koalicja stala
                          sie mozliwa

                          zielonka443 napisał:

                          > Nie pisze czesto na forum ale czytam posty czesto. Obserwuje twoje z
                          > zaciekawieniem. Jak rozumieniem mieszkasz w Niemczech. Ja tez tu mieszkam.
                          > Zapewne pamietasz jak dlugo wykluwalo sie porozumienie CDU-SPD. Nie wiem czy
                          > pamietasz ze CDU od poczatku mowilo ze jesli koalicja to tylko z SPD (pomijam
                          > bajania na temat innych koalicji). Obje partie jak zaczely rozmowy to tylko
                          ze
                          > soba. Zakonczyly je porozumieniem o ktorych wiedzieli WSZYSCY !!! a nie
                          > wybranie dzienikarze. Juz widze jutrzejsze komentarze w gazetach Europejskich
                          > na temat sposobu komentowania porozumienia. Bedzie z czego sie smiac (raczej
                          > byc obsmiewanym).
                          > Porownaj jak budowala sie koalicja PIS-PO. Nie ma zadej analogii niestety.
                          > Kultura polityczna PIS jest daleka od wszelkich standartow, napewno
                          standartow
                          > cywilizowanego swiata. Wyobraz sobie CDU rozmawjajace w tam samym czasie z
                          > Zielonymi i z FDP. Zgadza sie na poczatku wszyscy rozmawiali ze wszystkimi
                          ale
                          > gdy decyzje co do dalszych rozmow zapadly to CDU rozmawialo tylko z SPD. Nie
                          > bylo zadnych ruchow pozorowanych.
                          > PO jest troche idealistyczne ale PIS chce wladzy za wszelka cene i na swoich
                          > warunkach. Porownaj jak toczyly sie rozmowy CDU i SPD. Rozmowy a nie
                          pozorowane
                          >
                          > ruchy ze strony PIS.
                          > Mam nadzeje, graniczaca z pewnoscia ze wyborcy sie przebudza i za cztery lata
                          > PIS zniknie ze sceny politycznej. Juz sie podlozyli z tragedia w Katowicach
                          > (SLD juz na poczatku stycznia pytalo Dorna czy zamierza wydac jakies
                          > rozporzadzenia dotyczace zwlow sniegu na dachach bo moze dojsc do tragedi).
                          > Dorn wydal rozporzadzenia ale po tragedii (polecam przeczytac krotki wywiad
                          na
                          > www.radio.com.pl (struganie idioty to malo).
                          >
                          > Pozdrawiam
                          • zielonka443 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 01:54
                            To troche nie tak. SPD bylo partia wladzy. Dlatego z trudem przychodzi uznanie
                            porazki po prawie 8 latach rzadow. Schroder i tak by odszedl (zreszta wiadomo
                            gdzie poszedl). Niezaleznie of tego kolaicja CDU/CSU zostale zawrta na wrunkach
                            partenrskich (nadmieniam, ze PO nigdy nie chcialo teki premiera). Co do
                            ustempstw ze strony CDU/CSU to przypominam szefa CSU, ktory rezgnujac z udzialu
                            w rzadzie wbrew pozoram tylko ulatwil jego powstanie.
                            Jest jeszcze jedna podstawowa zasada wyborcza zlamana przez PIS- szef parti
                            wygranej tworzy rzad (a nie kieruje z tylnego siedzenia myslac, ze nikt tego
                            nie widzi mysle ze on i tak sie tym nie przejmuje) lub buduje koalicje z szefem
                            innej parti. Takie sa zasady wszedzie na swiecie (mysle ze nie bedziesz tego
                            akurat kwestjonowal). PIS jednak takich zasad nieuznaje. Wladza dla samej
                            wladzy to jest niestety cel najwzaniejszy. Koalicja z PO do tego sie nie
                            nadaje. Za silny partner. Samoobrona i LPR jak najbardziej sie do tego nadaja.
                            Maja stracha, ze blizniak rozwiaze parlament to podpisza wszystko. Jestem
                            wjecej niz pewien, ze wkrotce ta nowa koalicje dbije sie PISowi czkawka (tak
                            naprawde nie rozumiem ich (PIS) postepowania- jesli czuli sie mocni to mogli
                            doprowadzic do nowch wyborow ale chyba strach zajrzal w oczy ze moze byc
                            gorzej. nie widze innego wytlumaczenia, wybacz ale w dyrdymaly Kaczynskiego o
                            IV RP po prostu niewierze).

                            • waldeck7 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 02:19
                              zielonko,trafna diagnoza.ja tak sie wczoraj wk...ze pierwszy raz pisze
                              noca,zmiast czytac cos poczciwego.jak jestes przy kompie to przelec moj
                              pierwszy tekst i odnies sie do niego-jak chcesz.dzis to chyba zadzwonie po
                              dilera.
                            • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 09:25
                              Przypominam Ci, ze w Niemczech dlugi ctas kanclerzem byl Schroeder a szefem
                              parti Muentefering;
                              .
                              Co do PO to bedzei to kolejna partia, ktora na spolke "rozwala" Rokita z
                              Tuskiem; wielokrotnie juz na tym forum pisalem, ze jedyna partia w Polsce,
                              ktora pod wzgledem spojnosci, organizacji i realizacji jednej wspolnej
                              strategii, da sie porownac z partiami zachodnimi, to PiS; reszta to albo
                              polityczny plankton, albo pospolite ruszenie, typu PO
                              • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 10:00
                                sluchaj o jakim politycznym planktonie ty piszesz??
                                PO i PiS +/- w tym samym czasie sie zawiazywaly... ich czolowi politycy to nie
                                sa ludzie z nikad, teraz beda 2-ga kadencje w parlamencie pod tymi samymi
                                barwami partyjnymi. jedni i drudzy maja skrystalizowane poglady cenione u ludzi
                                badz nie. uparles sie na ten rozlam w PO, ktorego maja dokonac rokita z
                                tuskiem... + pewnie jeszcze schetyna... no kolego jezeli sadzisz jak father
                                rydzyk, ze sie platforma rozleci to gratuluje pomyslu i "trwaj" w nim dalej.
                                dzieki takim dzialaniom jakie mialy miejsce chocby wczoraj to PO wyjdzie
                                mocniejsze z tego, przy okazji niestety takze komuszki. niech kaczynscy robia
                                tak dalej jak z ta konferencja, sami sie zakiwaja.

                                i prosze przestan ciagle o tym samym, a mianowicie o "rozwalaniu" PO.
                                niedorzecznosc! to PiS z rydzykiem chca aby sie PO rozlecialo, a nie rokita z
                                tuskiem.
                  • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:54
                    tusk ich wyprowadzi na ulice?? on powiedzial o obywatelskim nieposluszenstwie i
                    jak dobrze sie przeczytalo ten tekst to sam tusk odczul ze zapedzil sie za
                    daleko i nie chcial dalej tego ciagnac... przestan z tym wyprowadzaniem na
                    ulice... to jak z ta dziura budzetowa co miala niby 92 miliardy za bauca w
                    rzadzie buzka.

                    co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale nie
                    wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 %

                    > pertraktowac "pod
                    > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?)

                    a przeczytales je chociaz?? to pis nie chcial podzielic sie wladza
                    jezeli kaczynski mysli ze dlugo bedzie trwala sielanka z lepperem i giertychem
                    to albo jest glupi o co go nie posadzam albo ich wydupczy przy pierwszej lepszej
                    okazji. niech tylko jego brat podpisze budzet to sie skoncza wyscigi a tak do
                    tego czasu beda.
                    • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:05
                      niketas napisał:


                      > co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale nie
                      > wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 %

                      I te 3,4% społeczeństwa mogą zadecydować o tym, czy Polska stanie się państwem
                      totalitarnym i wyznaniowym:( Widziałeś kiedyś wcześniej bardziej zaplutego
                      Giertycha? Ciarki mi przeszły po plecach...najgorszy ludzki sort jaki można
                      sobie wyobrazić...Urodzony Faszysta, a jednak dzięki dwóm zaplutym karłom i
                      głupim, nieczytatym ludziom dorwał się w końcu do władzy.
                      >
                      >
                      • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:19
                        Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa
                        totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana
                        wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sami
                        wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna
                        biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow naprawy
                        panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w ten
                        sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore
                        zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego jestem
                        pewny, ze taka taktyke zastosuje

                        bio.mum napisała:

                        > niketas napisał:
                        >
                        >
                        > > co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale ni
                        > e
                        > > wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 %
                        >
                        > I te 3,4% społeczeństwa mogą zadecydować o tym, czy Polska stanie się
                        państwem
                        > totalitarnym i wyznaniowym:( Widziałeś kiedyś wcześniej bardziej zaplutego
                        > Giertycha? Ciarki mi przeszły po plecach...najgorszy ludzki sort jaki można
                        > sobie wyobrazić...Urodzony Faszysta, a jednak dzięki dwóm zaplutym karłom i
                        > głupim, nieczytatym ludziom dorwał się w końcu do władzy.
                        > >
                        > >
                        • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:24
                          silesius.monachijski napisał:

                          > Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa
                          > totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana
                          > wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sami
                          > wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna
                          > biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow
                          naprawy
                          > panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w ten
                          > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore
                          > zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego
                          jestem pewny, ze taka taktyke zastosuje
                          >
                          >

                          Sil. Daj mi spokój z tym PO. Co mnie obchodzi jakis oszołom Śpiewak. Nie on
                          jest w rządzie, więc spływa po mnie to, jakim to niezależnym socjologiem
                          był/jest. PO to same pierdoły. Nie wykorzystają kolejnej szansy, która się
                          przed nimi własnie zarysowała. Co do tego nie mam wątpliwości. Ale psychol
                          psycholowi nierówny. Tacy psychole jak ci z Potworkowej Koalicji jeszcze nami
                          nie rządzili.
                          • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:43
                            eh, juz byli lepsi: a to jeden zubr z bialowiezy "pocieszalbyl" powodzian,
                            pytajac, dlaczego sie ubezpieczali; innyto "z siekierka" po Polsce chical
                            ganiac, a na lowieniu ryb skonczyl; jak skonczyl "prawdziwy mezczyzna", juz nie
                            wspomne; kazdy, kto glosi najbardziej radykalne hasla, i probuje robic
                            nowa "rewolucje" konczy zawsze na smeitniku historii, bo to sie w koncu ludziom
                            znudzi, i przegonia "nawiedzonych"; Kaczynski nie w ciemie bity, wiec az tak
                            sie wyglupiac nie bedzie; on bedzie zadowlony, jak ten uklad ten rok przetrwa,
                            a on PO utrze nosa, zas SLD przyblokuje na tyle skutecznie, ze nie bedzie
                            stanowic wiekszego zagrozenia; ale to nie ma nic wspolnego z totalitaryzmem czy
                            katolandem; w dzialaniach Kaczysnkeigo nie widze nic, co pozwalaloby go nazwac
                            politykiem totalitarnym; to tylko takie"pohukiwanie" zle nastawionych do niego
                            mediow; zas histeria, gloszona przez niektorych - ponoc powaznych - publicystow
                            na lamach GW wywoluje u mnie tylko usmiech politowania: mogliby choc
                            troche "wyluzowac"

                            bio.mum napisała:

                            > silesius.monachijski napisał:
                            >
                            > > Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa
                            > > totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana
                            > > wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sam
                            > i
                            > > wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna
                            > > biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow
                            > naprawy
                            > > panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w
                            > ten
                            > > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore
                            > > zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego
                            > jestem pewny, ze taka taktyke zastosuje
                            > >
                            > >
                            >
                            > Sil. Daj mi spokój z tym PO. Co mnie obchodzi jakis oszołom Śpiewak. Nie on
                            > jest w rządzie, więc spływa po mnie to, jakim to niezależnym socjologiem
                            > był/jest. PO to same pierdoły. Nie wykorzystają kolejnej szansy, która się
                            > przed nimi własnie zarysowała. Co do tego nie mam wątpliwości. Ale psychol
                            > psycholowi nierówny. Tacy psychole jak ci z Potworkowej Koalicji jeszcze nami
                            > nie rządzili.
                            • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:39
                              tak od teraz "poprawnym" mediom >>czytaj>> radio maryja i tv trwam mozna ufac
                              bezgranicznie.
                              jacy oni sa wspaniali i wogole... az nie moge uwierzyc, ze dzisiaj kaczynski
                              taki numer wywinal z ta konferencja specjalnie dla kmiotkow rydzyka...

                              strzelil do wlasnej bramki... a glupi giertych jeszcze mu wtoruje w tym...
                              kompromitacja

                              sluchalem uwaznie teraz u lisa a wczesniej na forum w jedynce i jak tez oni
                              (pis, samoobrona, lpr) pieknie obracaja kota ogonem. tylko sie smiac. ja to
                              nazywam BŁAZENADĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                              lepsze media i gorsze?? co to ma byc??
                            • swoboda_t No i pyknąłeś sobie samobója silesiusie :D 03.02.06, 00:05
                              "kazdy, kto glosi najbardziej radykalne hasla, i probuje robic
                              nowa "rewolucje" konczy zawsze na smeitniku historii, bo to sie w koncu ludziom
                              znudzi, i przegonia "nawiedzonych" Pragnę porzypiomnieć, że to kaczkodany
                              trąbią o nowej Polsce, o odnowie moralnej, o odrzuceniu "okrągłostołowych
                              układów" itp. itd. Pieprzą te sfoje farmazony, a tak naprawdę nie maja do
                              zaoferowania nic ponad TKM. Czyli to samo co poprzednicy. Kaczki popłyną -
                              wzbudziły wielkie nadzieje, naopowiadały ludziom cudownych pierdół. Lud jest
                              bezrefleksyjny, ale nie tak znowy głupi - za jakiś czas zorientuje się, ze to
                              kwakanie to tylko frazesy. PiS ma dobry RP, znacznie lepszy niż pozostałę
                              partie. Ale nie da sie na tym jechać w nieskończoność. Ojm popłyną Kaczki,
                              popłyną. Cały szkopuł w tym, że nie ma na scenie zadnej siły mogącej ruszyć
                              Polskę do przodu - PO jest jakaś taka miałka. UPR w zasadzie nie funkcjonuje.
                              Reszta to już bez komentarza nawet...
                        • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:31
                          silesius.monachijski napisał:
                          > postawi w ten
                          > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore
                          > zawieraja sporo elementow programu PO;

                          alez moge ciebie zapewnic bo uslyszalem niedawno w polsacie u lisa w "co z ta
                          polska?" ze PO poprze likwidacje WSI... wiec nie jest tak, ze wszystko beda
                          negowac.

                          • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:48
                            opozycja w tak newralgicznej sprawie poprze rzad? opinia publiczna pomysli, ze
                            PO dalej prowadzi gierki, zeby sie do rzadu doczepic; nie bedzie im chyba tak
                            latwo

                            niketas napisał:

                            > silesius.monachijski napisał:
                            > > postawi w ten
                            > > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore
                            > > zawieraja sporo elementow programu PO;
                            >
                            > alez moge ciebie zapewnic bo uslyszalem niedawno w polsacie u lisa w "co z ta
                            > polska?" ze PO poprze likwidacje WSI... wiec nie jest tak, ze wszystko beda
                            > negowac.
                            >
                            • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 09:46
                              silesius.monachijski napisał:

                              > opozycja w tak newralgicznej sprawie poprze rzad? opinia publiczna pomysli, ze
                              > PO dalej prowadzi gierki, zeby sie do rzadu doczepic; nie bedzie im chyba tak
                              > latwo

                              wlasnie sie mozesz zdziwic... pewnie, ze nie zrobia tego na slepo, tak od tej
                              pory robic beda lepper z giertychem ;)
                              zreszta to nie jest jakas rewolucja, ze partia popozycyjna moze zaglosowac za
                              rzadowym projektem. gdy tylko troche zelzeje na konflikcie to tak sie stanie.
                              swoja droga to wczoraj w programie tomasza lisa w polsacie juz myslalem ze sie
                              urbancki z rokita za gardla chwyca... alez bylby kociol!!! szkoda dobre pytania
                              padaly, a i urbanski i takze rokita odpowiadaja "obracajac kota ogonem".
                              wywlekaja stare sprawy i tak w kolko...

                              co do opinii publicznej to nie przywiazywal bym do tego wagi...
                              wczoraj zrobili co zrobili (chodzi mi o "parafowanie" paktu dla mr exclusive
                              ojca rydzyxa) i dzisiaj w zywe oczy mowia, ze to mialo male znaczenie... od
                              PiS'u po lpr'y... jeden "odpartyjniony" z KRRiT mowil o "prztyczku w nos" dla
                              innych dziennikarzy, którzy caly czas krzywdzili ugrupowania rzadzace. o czym to
                              swiadczy? maja to w dupie i taka jest prawda...
          • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:30
            wiesz co czytajac twoje posty to humor mnie nie opuszcza.
            normalnie masz leb do pisania takich rzeczy... no poza tym ze zioniesz
            nienawiscia do rokity czy tuska, niech bedzie, nie mam ci za zle.

            sluchaj mam jednak odczucie, ze jestes pochloniety wizja pis'u czy sie myle?
            z tego co wiem wyznaja oni doktryne ojca rydzyka wiec czasem on tez glosi cos o
            wybaczaniu i milosierdziu i wyrozumieniu... wiec moze ty tez o tym pomyslisz
            czasem. ;)

            ale w plebiscycie "srebrnej klawiatury" (gdyby sie odbywal) >> niekwestionowany
            lider bys byl
            • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:52
              same nic nie znaczace frazesy (podobnie jak liderzy jednej z partii); a tak na
              marginesie: mylisz sie mocno, sadzac, ze ja PO czy POlszewikow (to taki moj
              zarcik-riposta na "pisuarow") nienawidze; patrze na rozpad tej partii
              obojetnie; jedno jest pewne: teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i
              Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to my
              rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie wiem,
              czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko
              dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em; a to medialnie nie jest az tak
              spektakularne; znajac zas "zwartosc szeregow" tego pospolitego ruszenia, jakim
              jest PO, oraz wiedzac o sklonnosciach liderow do rozwalenia kazdej partii, w
              ktorej sie znajduja, to czarno to widze; i to nie ma nic wspolnego (albo bardzo
              malo) z paktem stabilizacyjnym: bedzei on raczej katalizatorem procesu rozpadu
              PO

              niketas napisał:

              > wiesz co czytajac twoje posty to humor mnie nie opuszcza.
              > normalnie masz leb do pisania takich rzeczy... no poza tym ze zioniesz
              > nienawiscia do rokity czy tuska, niech bedzie, nie mam ci za zle.
              >
              > sluchaj mam jednak odczucie, ze jestes pochloniety wizja pis'u czy sie myle?
              > z tego co wiem wyznaja oni doktryne ojca rydzyka wiec czasem on tez glosi cos
              o
              > wybaczaniu i milosierdziu i wyrozumieniu... wiec moze ty tez o tym pomyslisz
              > czasem. ;)
              >
              > ale w plebiscycie "srebrnej klawiatury" (gdyby sie odbywal) >> niekwest
              > ionowany
              > lider bys byl
              >
              • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:04
                silesius.monachijski napisał:
                > teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i
                > Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to my
                > rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie wiem,

                a pis zachowywal sie twoim zdaniem niczym rycerz w lsniacej zbroi????? nie zartuj
                wina za nieudana koalicje lezy co najmniej po obu stronach!!! sam zreszta to
                pewnie wiesz... wez np. kurskiego ;) stary nie badz jednostronny. ja nie bronie
                PO, bo np. pomysl z "otwarcie medialnymi" pertraktacjami byl przestrzelony
                a to ze pis nie chcial ustapic to druga sprawa. poszlo o MSWiA i o leppera jako
                wicemarszalka.

                > nie wiem,
                > czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko
                > dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em;

                PO z psl'em ?? badz powazny... ;)


                • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:16
                  dlaczego nie z PSL czy SLD? pomysl troche: dla PO inercja i brak "ruchu w
                  biznesie", to poczatek konca; ja patrze na to b. powaznie, i znajac upor i
                  determinacje J.Kaczynskiego, nie wierze, ze wroci do rozmow z PO (pod tym
                  wzgledem jest raczej stanowczy: podpisal kwit na rok, to przez rok PO bedzie
                  musiala sobie poszukac innego partnera do rozmow; tylko kogo?); obojetnie komu
                  ile winy przypiszemy za fiasko rozmow koalicyjnych: to jednak PO zapedzila sie
                  w kozi rog, nie PiS; a ta sytuacja moze spowodowac takie napiecie wsrod
                  czlonkow partii, ze albo sama partie rzossadzi, albo przywodcy pojda sobie
                  w "sina dal" (przynajmniej po raz pierwszy nie potwierdziloby ie, ze obojetnie
                  do ktorej partii Rokita z Tuskiem by nie weszli, to i tak ja zawsze rozwala)

                  niketas napisał:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  > > teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i
                  > > Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to m
                  > y
                  > > rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie
                  > wiem,
                  >
                  > a pis zachowywal sie twoim zdaniem niczym rycerz w lsniacej zbroi????? nie
                  zart
                  > uj
                  > wina za nieudana koalicje lezy co najmniej po obu stronach!!! sam zreszta to
                  > pewnie wiesz... wez np. kurskiego ;) stary nie badz jednostronny. ja nie
                  bronie
                  > PO, bo np. pomysl z "otwarcie medialnymi" pertraktacjami byl przestrzelony
                  > a to ze pis nie chcial ustapic to druga sprawa. poszlo o MSWiA i o leppera
                  jako
                  > wicemarszalka.
                  >
                  > > nie wiem,
                  > > czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko
                  > > dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em;
                  >
                  > PO z psl'em ?? badz powazny... ;)
                  >
                  >
                  • niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:23
                    szczerze watpie w twoje intencje i ojca rydzyka, ze byloby dobrze aby sie PO
                    rozsypala...

                    wlasnie kaczynscy to mistrzowie destrukcji! analizujac zdarzenia od '89 roku na
                    to wychodzi. zle sie stalo ze PO przegrala wybory bo bylaby ta koalicja...
                    moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bylby rzad PO-PiS i prezydent tak jak jest
                    czyli l. kaczynski i mowie ci dogadali by sie... a tak kupa. szkoda.
                    • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:47
                      oczywiscie, ze szkoda; jedno jest pewne: wyborcy albo ukaraja obie partie po
                      rowno, ale jedna bardziej (w przyszlych wyborach); SLD-owska hydra (teraz
                      pewnie z wieloma nowymi lbami) znow sie odrodzi, i przywroci stary, poczciwy,
                      skorumpowany "lad"; chyba, ze PiSowi uda sie przez ten rok obowiazywania paktu
                      troche te "stajnie augiasza" wymiesc; napewno nie to samo, co moglo bylo byc
                      (bo juz nie bedzie), ale zawsze cos

                      niketas napisał:

                      > szczerze watpie w twoje intencje i ojca rydzyka, ze byloby dobrze aby sie PO
                      > rozsypala...
                      >
                      > wlasnie kaczynscy to mistrzowie destrukcji! analizujac zdarzenia od '89 roku
                      na
                      > to wychodzi. zle sie stalo ze PO przegrala wybory bo bylaby ta koalicja...
                      > moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bylby rzad PO-PiS i prezydent tak jak
                      jest
                      > czyli l. kaczynski i mowie ci dogadali by sie... a tak kupa. szkoda.
                  • gromek1 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:42
                    Rzecz w tym, że mamy za kilka miesięcy wybory samorządowe, więc brak "ruchu w
                    interesie" PO nie grozi. A początek kampanii wyborczej do samorzadów to koniec
                    wszelkich porozumień z PiS z LPR (chyba, że Giertych jest samobójcą polityznym
                    albo hretynem).

                    Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi, galba,
                    m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%?
                    • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:08
                      gromek1 napisał:


                      >
                      > Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi,
                      galba, m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%?

                      Nie zapeszaj;)
                    • silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:14
                      zalezy od tego, co zrobi w tym czasie rzad Marcinkiewicza i jak bedzie
                      postrzegany przez spoleczenstwo; jezeli urtzymaja sie obecne trendy, to raczej
                      widze czarno dla PO, a niedla PiSu; konkretny przyklad: ustawy dotyczace walki
                      z korupcja, i radykalnym "oczyszczeniem" wymiaru sprawiedliwosci, to w duzej
                      mierze przejecie pomyslow Spiewaka i Rokity; i co zrobi PO, gdy rzad
                      Marcxinkiewicza zacznie dokladnie i skutecznie realizowac te pomysly? skoczy
                      PiS-owi do gardla? To PiS wyciagnie to, o czym Rokita ze Spiewakiem pisali, i
                      ich osmieszy; popra Marcinkiewicza? to jaka to opozycja? nie chcialbmy byc
                      teraz w skorze liderow PO

                      gromek1 napisał:

                      > Rzecz w tym, że mamy za kilka miesięcy wybory samorządowe, więc brak "ruchu w
                      > interesie" PO nie grozi. A początek kampanii wyborczej do samorzadów to
                      koniec
                      > wszelkich porozumień z PiS z LPR (chyba, że Giertych jest samobójcą
                      polityznym
                      > albo hretynem).
                      >
                      > Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi,
                      galba,
                      >
                      > m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%?
                      • gromek1 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:02
                        Na razie to determinacji wystarczyło na ustawy medialna, warszawską i co nie
                        dziwi budżet. Do wyborów samorządowych nie ma zbyt wiele czasu, a już od
                        czerwca zapomnij o jakichkolwiek głosowaniach w sprawie ustaw do walki z
                        korupcją, bo zaczną się wakacje, a później kampania. Co do radykalnego
                        oczyszczenia wymiaru sprawiedliwości to początek nie był zbyt zachęcający, a
                        wybór RPO jest żałosny.

                        • bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:09
                          gromek1 napisał:

                          Co do radykalnego
                          > oczyszczenia wymiaru sprawiedliwości to początek nie był zbyt zachęcający, a
                          > wybór RPO jest żałosny.

                          Żałosny, ale jedynie słuszny...ktoś musi usunać ustawę o KRRiT sprzed TK. Po co
                          im ta pacynka Kochanowski? Ano po to.
                          >
    • zenada1 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:19
      Czy sygnatariusze dotrzymają umowy stabilizacyjnej?

      48%
      Nie, prędzej czy później się pokłócą (1167)

      43%
      Dlaczego podpisanie umowy transmitowała tylko TV Trwam? (1045)

      9%
      Tak, widmo wyborów zostało zażegnane (212)
      Dlaczego jedną z odpowedzi na pytanie jestinne pytanie z zupełnie innewj
      beczki? pytanie?
    • alkud DO DZIENNIKARZY 02.02.06, 19:19
      nie żal mi was :)

      religiapokoju.blox.pl/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka