me-e ...w katolickim kraju...to normalne 02.02.06, 18:54 ...katolicki rzad wystepuje w katolickich mediach...czy to takie dziwne...czy nie pamietacie w jakich mediach wystepowal rzad kc lsd-po...troche tolerancji... Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l meeee być być mondry.. jak giertych 02.02.06, 18:57 nawet.. gada... podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
me-e twa argumentacja...zbija mee...z nog 02.02.06, 19:03 ...czyzby w demokracji byli rowni i rowniejsi...czyz to nie glowkowanie...klona...r0b0l'a r0b0l napisał: > nawet.. gada... podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l płyń mee... w pisie et in pacem 02.02.06, 19:09 demokracja o twarzy lepera, głosie giertycha i na kaczych nogach. akurat na twoim poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ...to jest tolerancyjny kraj....katolicki 02.02.06, 19:08 ...nawet bolszewikom przebaczyl...i pozwolil im rzadzic...ale czasy sie zmieniaja...wiec nie rozrabiajcie...badzcie tolerancyjni...w imie pluaryzmu i wolnosci...w imie demokracji i wzajemnego przebaczania... Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Ohydne blizniaki oszukaly nas Polakow. Precz! 02.02.06, 18:55 Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas PODŁE KACZORY LUDOJADY. 02.02.06, 18:59 Kaczyzm!!!! Ratunku!!!! Faszyzm!!!! Ratunku!!! Ratuj Platformo. Ratuj Donaldzie i Jasiu!!! Wyjeżdzam z karaju!!!!! Państwo wyznaniowe!!!!!! Teokracja!!!!! Dupokracja !!!! AAAAAAAA!!!!!!!! AAAAAAAA!!!!!AAAAAAA!!!!!!RTatunku!!!! Ratunku Adasiu Michniku. Ratunku Jasiu urbanie!!! Npiszcie jakiś artykół bo zemre z rozpaczy do rana..... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: mordzinas jak tam 02.02.06, 19:02 Podstwowke ,on nawet Rydzykowa uczelnie zaliczyl byl 1 na roku Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l umysł nieskalany niczym twarz lepera 02.02.06, 19:05 tabula cloaca rasa jak wsystkich frustratów liczących na nowy porządek i swoją szansę. Pozostaje satysfakcja że pierwsi odczują razy na wychudłych grzbietach Tylko Polski szkoda Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: mordzinas jak tam 02.02.06, 19:16 alterpars napisał: > ukonczyles chociaz podstawowke? Pocałunki przyjmuje tylko i wyłacznie w dupcie. Teraz to takie trendy... Odpowiedz Link Zgłoś
anglofilka Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 18:56 showtime... Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Podpisanie umowy stabilizacyjnej u Rydzyka 02.02.06, 18:58 Umowa zostala podpisana w Radiu Maryja kilka dni po tym jak Biskup Goclowski sugerowal politykom omijanie tego radia. Innymi krol grzybek przerosl juz Biskupow, Biskupi traca autorytet. Pozytywna strona tego zjawiska jest ze wyjda na wierzch przesady gniezdzace sie wsrod Katolikow, zostana napietnowane i pewnie skoncza na smietniku historii. Ale przedtem jeszcze poszkodza. A politykom wszystko jedno. Pojada do Papieza a potem dadza pieniadze nietolerancyjnym Katolikom - szkodnikom Kosciola. Szkoda ... Odpowiedz Link Zgłoś
sayitagain Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzecznikiem 02.02.06, 19:01 Mam propozycję do PiS: przenieście się może na stałe ze swoimi światłymi myślami do Telewizji Trwam... zwolni się trochę miejsca w innych stacjach tv. A z o. Rydzyka można zrobić rzecznika prasowego rządu. Po co się kryć z sympatiami? Pójdźmy wreszcie na całość! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:05 Jak chcesz z Rydza robic rzecznikiem rzadu skoro on tam jest premierem (tylna kanapa) Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:14 sayitagain napisał: > Mam propozycję do PiS: przenieście się może na stałe ze swoimi światłymi > myślami do Telewizji Trwam... zwolni się trochę miejsca w innych stacjach tv. > A z o. Rydzyka można zrobić rzecznika prasowego rządu. Po co się kryć z > sympatiami? Pójdźmy wreszcie na całość! > No tak. Genialny pomysł. Jesteś wielkim myślicielem. Jestem pod wrażeniem twojej inteligencji.....szpagatowej. he he he Odpowiedz Link Zgłoś
webmaster.jacek Re: Telewizja Trwam tubą PiS, o. Rydzyk rzeczniki 02.02.06, 19:19 Obrzydliwość. Kościół chce powtórzyć to co już raz było w średniowieczu. Jeszcze trochę a w rządzie będzie ministerstwo INKWIZYCJI. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: niech żyje 02.02.06, 19:37 Nowy prezydent nowa RP ... Za pare lat to im znacznie cyferkow :) Odpowiedz Link Zgłoś
wwmaciek Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:04 Dobrze ze od prawie 2 lat nie ma mnie w tym kraju... Początek IV RP - początkiem końca Polski??? .... Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki87 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:04 Wreszcie jakaś koalicja.Lepsza taka niż żadna.PO i ten zakłamany Tusk niech idą wreszcie do diabła(Rokity). Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 wczoraj poszedlem spac w Polsce, a obudzilem 02.02.06, 19:04 sie juz w Iranie Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kawał mam ;-P 02.02.06, 19:08 To taki człowiek który pattrząc na cmentarz widzi sama plusy...:-P nerka spadam, bo mi się cos rzygać chce w tej IV RP bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Kawał mam ;-P 02.02.06, 19:10 mangold napisał: > To taki człowiek który pattrząc na cmentarz widzi sama plusy...:-P nerka > spadam, bo mi się cos rzygać chce w tej IV RP > bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee hahahahaha dzis nadzieja tylko w Chucku Norrsie, moglby pierodlnik kopnac z polobrotu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar samofinansowanie partii politycznych 02.02.06, 19:10 dopóki państwo ślepo dotuje partie polityczne dopóty Polską rządzić będą populiści podgrywający pod ciemnotę, która wszystko kupi. Przecież dzisiaj w RP 120 zaślepionych radyjem nienawiść emerytek jest więcej warte dla partii rządzących niż 100 najbogatszych, czyli 100 świetnych pracodawców – dobrobyto- twórców… Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 no masz racje, bo to prosta matma ;) 02.02.06, 19:13 a tutaj politycy umieja liczyc ale widzisz, jezeli partie by sie "samofinansowaly" to na naszych politykow najwiekszy wplyw mieliby wlasnie bogaci, a to tez nie koniecznie dobrze popatrz na lobby teksanskie w bialym domu no ale jak to sie mowi, lepiej z madrym zgubic, niz z glupim znalezc, wiec wole juz twoj pomysl z "samofinansowaniem" sie partii Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora benedykt rusz dupe ... 02.02.06, 19:05 i roz___dol te faszystowska sekte . Odpowiedz Link Zgłoś
rebelyell kto uklada pytania do tych waszych ankiet?! 02.02.06, 19:06 przeciez gdyby tak ktos w szkole odpowiadal na pytania, to by nigdy nie zdal do nastepnej klasy! Czy sygnatariusze dotrzymają umowy stabilizacyjnej? - Tak, widmo wyborów zostało zażegnane - Nie, prędzej czy później się pokłócą - Dlaczego podpisanie umowy transmitowała tylko TV Trwam? Odpowiedz nr 3. polecam serdecznie. Jest naprawde NA TEMAT! debilizm juz siega zenitu! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas FASZYZM KACZYZM MOHERYZM RYDZYKZM 02.02.06, 19:11 AAAAAAA . Ratunku!!!! Mohery rządzą. AAAAAAAA Ratunku!!!! Kaczory wprowadzają kaczyzm. AAAAAAAA!!!!!! RATUNKU!!!! RYDZYK RZĄDZI !!!! RYDZYK RZĄDZI!!!!! AAAAAAA!!!!! WYJEŻDŻAJMY Z KRAJU> AAAAAAAA!!!!! NIEPOSŁUSZEŃSTYOW OBYWATELSKIE!!!! AAAAAAAA!!!!! Koniec swiata. AAAAAAA. Faszysci rządza a nie ukochana Platforama Buuuuuuu Buuuuuu Buuuuuuu Teraz napwno będą łapać gejów i wywozić do obozów koncentqacyjnych... Dobrze że mamy TVN gazete wybiórczą . Oni nas uraują przed tymi moherami . Już tak ładnie szczekają..... hau hau hau . Odpowiedz Link Zgłoś
msr78 Re: I przenieście stolicę do Torunia... 02.02.06, 19:11 yy..obawiam sie ze ona juz tam jest. jeszcze nie wszyscy o tym wiedza oficjalnie, ale stolica przeciez jest tam gdzie rezyduje wladza. Odpowiedz Link Zgłoś
lowcadebili Re: I przenieście stolicę do Torunia... 02.02.06, 19:13 to hanbiace wydarzenie transmitowane przez rydzykowe media napelnilo mnie smutkiem i przerazeniem...na rozszalalym forum debile sie wyroili jak zwykle w takich razach i to mnie nie specjalnie dziwi-przynajmniej sobie postrzelalem!-ale najsmutniejsze jest to,ze po wielokroz powtarzaly sie spontaniczne deklaracje:spadam stad! mam dosyc wyjhezdzam! spadam poki jeszcze mozna! i tym podobne-albo "ciesze soe,ze juz w polsce nie mieszkam...to jest dramat bo to pisza ludzie ,ktorych stac na podjecie decyzji o wyjezdzie bo wiedza ze sobie dadza rade-czyli ci najlepsi-juz widze jak nieudacznicy sie poderwa! i wlasnie to jest najmutniejsze... Odpowiedz Link Zgłoś
rapit79 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:08 ... teraz to już nawet Chuck Norris nam nie pomoze... ----------------- IV RP yeyeye... Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cieszę 02.02.06, 19:08 się że liderzy PiS, LPR i Samoobrony doszli do porozumienia dla dobra Polski i Polaków. Myśle, że to początek IV RP. Dzisiejszy dzień przejdzie do historii Polski jako bardzo ważny. Dzisiaj rozpoczšł się proces przekształceń Polski w IV RP, proces który musi oznaczać zakwestionowanie układu Okrągłego Stołu. Reakcja mediów lewicowo - liberalnych była łatwa do przewidzenia im nie zależy na polsce, ani na losie polaków, Różowy Salon Michnika drży obawiając się o swoją pozycje (i słusznie)"Dzisiaj został zrealizowany czarny sen redaktora Michnika. Więc temu, że tak reagują media, to nie ma się co dziwić" te słowa Romana Giertycha oddają całą prawde. Mam nadzieje, że będzie tak jak powiedział Andrzej Lepper: "Od dzisiaj mogą czuć się spokojnie wszyscy uczciwi Polacy, wszyscy, którzy postępowali zgodnie z prawem. Mogš oni mieć nadzieję i być pewni, że pomożemy wszystkim tym, którzy ponie?li koszty 17 lat przemian, tym, którym nie dano nic" - zaznaczył szef Samoobrony. Do grupy, która poniosła koszty w wyniku procesu transformacji w Polsce, Lepper zaliczył "emerytów, rencistów, bezrobotnych, pracowników PGR, rolników, robotników i wszystkich uczciwych ludzi". Cieszy upokorzenie lewicowo - liberalnych mediów, pokazanie im gdzie ich miejsce. Ciszy że nad paktem mediował Arcybiskup Głódź i być może ojciec Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cie 02.02.06, 19:11 Skoro jest tam Rydzyk to sobie paskudnego ojca wzieli Tfuujjj Odpowiedz Link Zgłoś
kotbehemot6 Re: Wspaniała wiadomość to dobrze dla Polski. Cie 02.02.06, 19:12 spojrzałam na twój nick i przeczytałam półgłówek, myślałam że sie pomyliłam , ale nie.. Odpowiedz Link Zgłoś
rozmaryn ZDRADA TORUNSKA? Masz lepszą nazwę, to dawaj! 02.02.06, 19:28 Skoro Prawica Paranoidalna mówi o "zdradzie w Magdalence", to trzeba wymyślić, pod jaką nazwą na zdrada Kaczńskiego przejdzie do historii. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l POROZUMIENIE FOLWARCZNE 02.02.06, 19:31 zawarte między kaczkami, koniem ( który gada ) i chłopem o czerstwym licu. Świnie komentowały i bily brawo Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: ZDRADA TORUNSKA? Masz lepszą nazwę, to dawaj! 02.02.06, 19:35 TT targowica Torunska Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Diabelska rodzina! 02.02.06, 19:09 Ciekawe czy ten pakt z diabłem, który przed Rydzykiem podpisywali krwią i czyją.... Odpowiedz Link Zgłoś
itziar WWW.OZNAKOWANI.PL 02.02.06, 19:12 Zajrzyjcie tutaj. Nie bądźmy obojętni. www.oznakowani.pl Odpowiedz Link Zgłoś
morszuk Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:12 Zaraza pseudokatolicka podpisała pakt o V rozbiorze Polski. Całość weźmie okupant Rydzyk, a reszta niech zdycha z głodu, bezrobocia oraz braku podstawowej opieki lekarskiej. Byle tylko kasa szła na Rydzyka, Głodzia i im podobnych. IV Katopospolita stała sie faktem (tragicznym. Cześć pamięci ś.p.Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz [...] 02.02.06, 19:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
parob [...] 02.02.06, 19:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marmurek4 --- ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- 02.02.06, 19:24 GRATULACJE!!! dla TV Trwam, Naszego Dziennika i Radia maryja za szerzenie prawdy! Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Re: --- ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- 02.02.06, 19:27 Yes, Yes, Yes. Zasłużyli na Oscara w szerzeniu prawdy. Naprawdę. Czy kiedykolwiek czuliście się tak szczęśliwi w Polsce jak teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
puba KOMUNIZM WRACA:) 02.02.06, 20:03 wraca komunizm a najsmieszniejsze jest to ze budują go ci, którzy niby z nim walczyli.. najczęsciej gębą nie czynem.. jedna władza, jedne media... pojawia się termin "wroga państwa=wroga ludu" orwellowskie owieczki ryczą z zachwytu:) kraj nasz będzie rad. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 ___ PRZECZYTAJ TO ___ --- Rydzykowe P(i)S--- y 02.02.06, 20:16 marmurek4 napisał: > GRATULACJE!!! dla TV Trwam, Naszego Dziennika i Radia maryja za szerzenie > prawdy! -------------------------------------------------------- BÓG JEST MIŁOŚCIĄ ......Rydzykowe PiSyyyyyyy Do tej chwili można było milczeć ,ale po takiej tragedii, gdzie zamilkły wszelkie szczekaczki PiSowskie i prezentowały tylko judaszowskie współczucie, można zrozumieć faryzeuszy wspod znaku PiS-u .Czy słowa JP II o Bożym Miłosierdziu macie w głębokim poważaniu ???? W chwili gdy zmarł JP II wszyscy zastanawiali sie jaką pozostawił "spuściznę"- to było prawie rok temu . Jeżeli nie odczytaliście JEJ to Pan Bóg ,który jest Ojcem sprawiedliwym , w obliczu gołębi symbolizującuch miłośc i pojednanie pokazał WAM wyznawcy Rydzykowi , że obraliście złą drogę . Bóg ma prawo wskazywać,nawet takimi sposobami, że BŁĄDZICIE - dzisiaj dajecie tego DOWÓD.Bóg Jest Miłością i ma Prawo w ten sposób pokazywać drogę pojednania , nawet jeżeli jest to okupione ofiarami. Czy za nic macie słowa Prymasa,który jasno przedstawił: cyt..." - Czy nie jest to bolesne ostrzeżenie Boga? Nie kłóćcie się, ale patrzcie na życie społeczne, które wymaga jedności, pokoju i wzajemnej współpracy? - pytał prymas...." Odpowiedz Link Zgłoś
marmurek4 Re: TELEWIZJA KLAMIE!!! tvn24=poststalinowska tub 02.02.06, 19:32 TOK FM - tez!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 WARIACKI KRAJ. DOBRZE ZE MNIE JUZ TAM NIE MA 02.02.06, 19:36 WARIACKI KRAJ. DOBRZE ZE MNIE JUZ TAM NIE MA I NIE BEDZIE Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_rz Re: kot zmykaj bo cie myszy zjedzą 02.02.06, 19:46 Kiedyś tego pożałujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
puba Re: kot zmykaj bo cie myszy zjedzą 02.02.06, 19:49 jurek_rz napisał: > Kiedyś tego pożałujesz. taak, jak wróci KOMUNIZM pod dyktaturą Kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
fakopis DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO!!! 02.02.06, 19:44 trza bylo ruszyc dupska- odstawic piwsko- wylaczyc polsat- kazac sie babie ubierac i ISC NA WYBORY i wybrac a nie dac mozliwosc wybrania tym co nie maja pojecia o niczym procz modlitw i myslenia o tym czy oby na pewno wybrany jest najladniejszy pomnik i miejsce na cmentarzu :o) Odpowiedz Link Zgłoś
moherecik Re: DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO 02.02.06, 19:47 akopis napisał: > trza bylo ruszyc dupska- odstawic piwsko- wylaczyc polsat- kazac sie babie > ubierac i ISC NA WYBORY i wybrac a nie dac mozliwosc wybrania tym co nie maja > pojecia o niczym procz modlitw i myslenia o tym czy oby na pewno wybrany jest > najladniejszy pomnik i miejsce na cmentarzu :o) Odpowiedz Link Zgłoś
moherecik Re: DURNY POLSKI NAROD WYBRAL !!!WIEC TERAZ CICHO 02.02.06, 19:52 bi.gazeta.pl/o/a/forum/239/4/239467.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_szczepaniak Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:13 W jakim kraju my żyjemy(swieckim podobno Ha ha ha)gratuluje wyborcom PiS i spółki.Macie co chcieliście. Odpowiedz Link Zgłoś
radziutrener Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:13 No to jestem w tej części Polaków, która dla parti rządzącej nie ma najmniejszego znaczenia. Jak Tusk ogłaszał możliwość wypowiedzenia posłuszeństwa prezydentowi to uważałem, że przegina. Teraz okazuje się, że rząd wypowiada posłyszeństwo większej części narodu. Na szczęście opuszczam ten kraj, w którym mnie nie chcą. W państwie dla nacjonalistycznego wycinka kościoła nie widzę dla siebie miejsca(a jestem praktykującym katolikiem). Trzymajcie sie. A tym, którzy głosowali na PiS życzę dużego kubła z zimną woda. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: do robola 02.02.06, 19:23 No dobra robol, spadaj juz w koncu i zostaw losy Polski tym, ktorym na nie zalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l na jakiej Polsce Ci zależy???? 02.02.06, 19:26 bo mnie na demokratycznej i proeuropejskiej. Nie na uczciwej po kaczo-lepperowemu ani nie na narodowej według bojówek giertycha Odpowiedz Link Zgłoś
bruno.anioreh Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:16 Skandal !! Czemu nie odbylo sie w TV Rydzuniu i faszysci co. Odpowiedz Link Zgłoś
siwy80ja Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:17 moge napisać tylko jedno ........ to naprawde koniec Polski['] Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NOSA! 02.02.06, 19:18 I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach! Odpowiedz Link Zgłoś
mjotka A kiedy nosa utrą wygranym? 02.02.06, 19:52 realista1000 napisał: > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach! Przecież wygraliście... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:09 realista1000 napisał: > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach! Mi też się podobał ten samobój PiSu:D:D Teraz się dopiero przekonają, co to znaczy czwarta władza...mam nadzieję, że nastąpi koniec tej poprawności politycznej i dziennikarze zaczną nazywać rzeczy po imieniu, a nie rozmawiać z Lepperem jak z poważnym politykiem. Chociaż Lepper, jak się na niego spojrzy z dystansu wygląda przy tej pozostałej dwójce jak mąż stanu:)) Ale towarzystwo:D:D Coś pięknego:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:17 hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo np. abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Rokity (no moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapeluszy) bio.mum napisała: > realista1000 napisał: > > > I bardzo dobrze! To zapłata za "przekłamywane sondaże" w wyborach! > > Mi też się podobał ten samobój PiSu:D:D Teraz się dopiero przekonają, co to > znaczy czwarta władza...mam nadzieję, że nastąpi koniec tej poprawności > politycznej i dziennikarze zaczną nazywać rzeczy po imieniu, a nie rozmawiać z > Lepperem jak z poważnym politykiem. Chociaż Lepper, jak się na niego spojrzy z > dystansu wygląda przy tej pozostałej dwójce jak mąż stanu:)) Ale > towarzystwo:D:D Coś pięknego:)))) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:23 silesius.monachijski napisał: > hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo np. > abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Rokity (no > > moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapeluszy) > > Silesiusie drogi...powiem to tak...dzisiaj po raz pierwszy spojrzałam na Rokitę z sympatią:) Wbrew pozorem to PO powinno dzisiaj świętować, a nie ten potworek koalicyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:30 Droga bio.mum, PO raczej swietowac nie ma czego, przelicytowali w grze o rzadowe stolki (21 punktow Rokity to bylo skandaliczne: jasno dali do zrozumienia, ze koalicji nie chca - przeciez zdawali sobie sprawe, ze PiS to musi odrzucic); potem spekulowali z nowymi wyborami: bardzo sie ich boja, bo sytuacja wewnetrzna w PO jest jaka jest - nie ma co zaklinac rzeczywistosci (pewnie znow jakas czesc poslow odejdzie; Tusk i Schetyna "zrobili" Roklite "w konia", nie informujac o rozmowach z Lipinskim); bylo nie bylo: dobrze jest, ze rzad w miare spokojnie przez rok bedzie mogl rzadzic; na dluzsza mete nie jest to rozwiazanie optymalne, ale co mozna bylo innego zrobic, jezeli "prezydent wszystkich Polakow" grozi publicznie (wywiad dla GW), ze wyprowadzi ludzi na ulice, jesli beda ogloszone nowe wybory? bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > hmm, mozna sie zgodzic, albo i nie; a jak wyglada Rokita? a Tuska? albo n > p. > > abp. Goclowski; na tym zdjeciu w GW, w kapeluszu, wyglada jak ojciec Roki > ty > (no > > > > moze nie od razu ojciec, ale napewno czlonek koalicji aksamitnych kapelus > zy) > > > > > Silesiusie drogi...powiem to tak...dzisiaj po raz pierwszy spojrzałam na > Rokitę z sympatią:) Wbrew pozorem to PO powinno dzisiaj świętować, a nie ten > potworek koalicyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:34 silesius.monachijski napisał: > optymalne, ale co mozna bylo innego zrobic, jezeli "prezydent wszystkich > Polakow" grozi publicznie (wywiad dla GW), ze wyprowadzi ludzi na ulice, jesli > beda ogloszone nowe wybory? nie przestawaj prosze... wiecej wiecej wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:25 silesius.monachijski napisał: > Droga bio.mum, > > PO raczej swietowac nie ma czego, Mylisz się. Czas pokaże. PO może tylko żałować, że nie będzie przyspieszonych wyborów. Mojego głosu i tak by nie dostali, ale myślę, że PiS przegrałoby z kretesem. Poczekajmy do pierwszych po podpisaniu Potworkowej Koalicji sondaży. Jeśli się okaże że jednak nie, chyba się zrzeknę tego cholernego obywatelstwa. Zostanę bezpaństwowcem;P A na dodatek będę się z tym obnosić;) > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:42 Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierze wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "pod pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas strony, kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska), to Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba, ze postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i PO przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie SLD i PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu ludzi, ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze . W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe" bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Droga bio.mum, > > > > PO raczej swietowac nie ma czego, > > Mylisz się. Czas pokaże. PO może tylko żałować, że nie będzie przyspieszonych > wyborów. Mojego głosu i tak by nie dostali, ale myślę, że PiS przegrałoby z > kretesem. Poczekajmy do pierwszych po podpisaniu Potworkowej Koalicji sondaży. > Jeśli się okaże że jednak nie, chyba się zrzeknę tego cholernego obywatelstwa. > Zostanę bezpaństwowcem;P A na dodatek będę się z tym obnosić;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:48 silesius.monachijski napisał: > Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierze > wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a > przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "pod > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas strony, > kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska), to > Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest > autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba, ze > postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i PO > przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie SLD i > PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu ludzi, > ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze > . > W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe" > Muszę się z toba zgodzić. PO ma rzeczywiście szczęście. Nie zasłużyła na nie moim skromnym zdaniem. Nic nie robili, a dostali taki prezent. Dorobili się chwalebnej funkcji bycia największą partią opozycyjną wobec tych trzech sejmowych potworków... > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:09 Boje sie bio.mum, ze i temu zadaniu nie sprostaja, i ze po raz kolejny panowie Tusk i Rokita przejda do historii jako rozbijacze kolejnej juz partii; ostatnio zaczalem siegac do starych gazet, pism, itd.,itp, gdzie znajdywalem "znakomite kaski" na temat umiejetnosci obydwu liderow PO w kwestii skutecznego paralizowania wysilkow na rzecz stworeznia jednej, obowiazujacej wszystkich czlonkow partii startegii dzialania; tak wiec na Twoim miejscu nie cieszylbym sie przedwczesnie; oczywiscie, ze Polska potrzebuje silnej opozycji, ale to chyba nie bedzie PO bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Ale przeciez ten "potworkowy pakt" (jak go nazywasz) zostal w duzej mierz > e > > wymuszony postawa PO; przeciez bylo jasne, ze zadna zwycieska partia (a > > przypominam, ze PiS jednak wygral wybory) nie zgodzi sie pertraktowac "po > d > > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?); z drugiej zas > strony, > > kiedy wielu optowalo za nowymi wyborami (opcja i mi najbardziej bliska), > to > > Tusk zaczal grozic w GW, ze wyprowadzi ludzi na ulice; wywiad jest > > autoryzowany, wiec Tusk doskonale wiedzial, co chial powiedziec (no chyba > , ze > > postradal zmysly); ja mysle, ze J.Kaczynski teraz sie naprawde zawzial, i > PO > > przez rok caly nie bedzie miala z kim sobie "pogadac" (pozostaja jedynie > SLD > i > > PSL); a to moze byc dla tej partii - raczej pospolitego ruszenia wielu lu > dzi, > > ktorym marzyly sie posady i stanowiska rzadowe - zabojcze > > . > > W sondaze nie wierz: sama wiesz jak bardzo sa "prawdziwe" > > > > Muszę się z toba zgodzić. PO ma rzeczywiście szczęście. Nie zasłużyła na nie > moim skromnym zdaniem. Nic nie robili, a dostali taki prezent. Dorobili się > chwalebnej funkcji bycia największą partią opozycyjną wobec tych trzech > sejmowych potworków... > > Odpowiedz Link Zgłoś
zielonka443 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:00 Nie pisze czesto na forum ale czytam posty czesto. Obserwuje twoje z zaciekawieniem. Jak rozumieniem mieszkasz w Niemczech. Ja tez tu mieszkam. Zapewne pamietasz jak dlugo wykluwalo sie porozumienie CDU-SPD. Nie wiem czy pamietasz ze CDU od poczatku mowilo ze jesli koalicja to tylko z SPD (pomijam bajania na temat innych koalicji). Obje partie jak zaczely rozmowy to tylko ze soba. Zakonczyly je porozumieniem o ktorych wiedzieli WSZYSCY !!! a nie wybranie dzienikarze. Juz widze jutrzejsze komentarze w gazetach Europejskich na temat sposobu komentowania porozumienia. Bedzie z czego sie smiac (raczej byc obsmiewanym). Porownaj jak budowala sie koalicja PIS-PO. Nie ma zadej analogii niestety. Kultura polityczna PIS jest daleka od wszelkich standartow, napewno standartow cywilizowanego swiata. Wyobraz sobie CDU rozmawjajace w tam samym czasie z Zielonymi i z FDP. Zgadza sie na poczatku wszyscy rozmawiali ze wszystkimi ale gdy decyzje co do dalszych rozmow zapadly to CDU rozmawialo tylko z SPD. Nie bylo zadnych ruchow pozorowanych. PO jest troche idealistyczne ale PIS chce wladzy za wszelka cene i na swoich warunkach. Porownaj jak toczyly sie rozmowy CDU i SPD. Rozmowy a nie pozorowane ruchy ze strony PIS. Mam nadzeje, graniczaca z pewnoscia ze wyborcy sie przebudza i za cztery lata PIS zniknie ze sceny politycznej. Juz sie podlozyli z tragedia w Katowicach (SLD juz na poczatku stycznia pytalo Dorna czy zamierza wydac jakies rozporzadzenia dotyczace zwlow sniegu na dachach bo moze dojsc do tragedi). Dorn wydal rozporzadzenia ale po tragedii (polecam przeczytac krotki wywiad na www.radio.com.pl (struganie idioty to malo). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:20 Nie masz, niestety, racji, gdy chodzi o powstanie koalicji CDU/CSU-SPD; ta koalicja byla mozliwa dopiero wtedy, gdy SPD uznala swoja porazke wyborcza, i odsunela Schroedera od rozmow, ktory caly czas powtarzal, ze to jemu sie nalezy teka kanclerza, bo przeciez SPD przegrala minimalnie z CDU/CSU; przeloz to sytuacje w Polsce, to obraz, ktory przedstawiles: "dobre" PO i "zly" PiS jednak troche sie zmieni: Tusk i Rokita do dzisiaj nie pogodzili sie z porazka w wyborach (21 pukntow Rokity najlepiej o tym swiadczy - koniecznie przeczytaj), zas w PO nie ma nikogo, kto moglby ich w rozmowach zastapic; Merkel dogadala sie z Muenteferingiem, Schroeder musial zabrac swoj kapelusz i koalicja stala sie mozliwa zielonka443 napisał: > Nie pisze czesto na forum ale czytam posty czesto. Obserwuje twoje z > zaciekawieniem. Jak rozumieniem mieszkasz w Niemczech. Ja tez tu mieszkam. > Zapewne pamietasz jak dlugo wykluwalo sie porozumienie CDU-SPD. Nie wiem czy > pamietasz ze CDU od poczatku mowilo ze jesli koalicja to tylko z SPD (pomijam > bajania na temat innych koalicji). Obje partie jak zaczely rozmowy to tylko ze > soba. Zakonczyly je porozumieniem o ktorych wiedzieli WSZYSCY !!! a nie > wybranie dzienikarze. Juz widze jutrzejsze komentarze w gazetach Europejskich > na temat sposobu komentowania porozumienia. Bedzie z czego sie smiac (raczej > byc obsmiewanym). > Porownaj jak budowala sie koalicja PIS-PO. Nie ma zadej analogii niestety. > Kultura polityczna PIS jest daleka od wszelkich standartow, napewno standartow > cywilizowanego swiata. Wyobraz sobie CDU rozmawjajace w tam samym czasie z > Zielonymi i z FDP. Zgadza sie na poczatku wszyscy rozmawiali ze wszystkimi ale > gdy decyzje co do dalszych rozmow zapadly to CDU rozmawialo tylko z SPD. Nie > bylo zadnych ruchow pozorowanych. > PO jest troche idealistyczne ale PIS chce wladzy za wszelka cene i na swoich > warunkach. Porownaj jak toczyly sie rozmowy CDU i SPD. Rozmowy a nie pozorowane > > ruchy ze strony PIS. > Mam nadzeje, graniczaca z pewnoscia ze wyborcy sie przebudza i za cztery lata > PIS zniknie ze sceny politycznej. Juz sie podlozyli z tragedia w Katowicach > (SLD juz na poczatku stycznia pytalo Dorna czy zamierza wydac jakies > rozporzadzenia dotyczace zwlow sniegu na dachach bo moze dojsc do tragedi). > Dorn wydal rozporzadzenia ale po tragedii (polecam przeczytac krotki wywiad na > www.radio.com.pl (struganie idioty to malo). > > Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zielonka443 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 01:54 To troche nie tak. SPD bylo partia wladzy. Dlatego z trudem przychodzi uznanie porazki po prawie 8 latach rzadow. Schroder i tak by odszedl (zreszta wiadomo gdzie poszedl). Niezaleznie of tego kolaicja CDU/CSU zostale zawrta na wrunkach partenrskich (nadmieniam, ze PO nigdy nie chcialo teki premiera). Co do ustempstw ze strony CDU/CSU to przypominam szefa CSU, ktory rezgnujac z udzialu w rzadzie wbrew pozoram tylko ulatwil jego powstanie. Jest jeszcze jedna podstawowa zasada wyborcza zlamana przez PIS- szef parti wygranej tworzy rzad (a nie kieruje z tylnego siedzenia myslac, ze nikt tego nie widzi mysle ze on i tak sie tym nie przejmuje) lub buduje koalicje z szefem innej parti. Takie sa zasady wszedzie na swiecie (mysle ze nie bedziesz tego akurat kwestjonowal). PIS jednak takich zasad nieuznaje. Wladza dla samej wladzy to jest niestety cel najwzaniejszy. Koalicja z PO do tego sie nie nadaje. Za silny partner. Samoobrona i LPR jak najbardziej sie do tego nadaja. Maja stracha, ze blizniak rozwiaze parlament to podpisza wszystko. Jestem wjecej niz pewien, ze wkrotce ta nowa koalicje dbije sie PISowi czkawka (tak naprawde nie rozumiem ich (PIS) postepowania- jesli czuli sie mocni to mogli doprowadzic do nowch wyborow ale chyba strach zajrzal w oczy ze moze byc gorzej. nie widze innego wytlumaczenia, wybacz ale w dyrdymaly Kaczynskiego o IV RP po prostu niewierze). Odpowiedz Link Zgłoś
waldeck7 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 02:19 zielonko,trafna diagnoza.ja tak sie wczoraj wk...ze pierwszy raz pisze noca,zmiast czytac cos poczciwego.jak jestes przy kompie to przelec moj pierwszy tekst i odnies sie do niego-jak chcesz.dzis to chyba zadzwonie po dilera. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 09:25 Przypominam Ci, ze w Niemczech dlugi ctas kanclerzem byl Schroeder a szefem parti Muentefering; . Co do PO to bedzei to kolejna partia, ktora na spolke "rozwala" Rokita z Tuskiem; wielokrotnie juz na tym forum pisalem, ze jedyna partia w Polsce, ktora pod wzgledem spojnosci, organizacji i realizacji jednej wspolnej strategii, da sie porownac z partiami zachodnimi, to PiS; reszta to albo polityczny plankton, albo pospolite ruszenie, typu PO Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 10:00 sluchaj o jakim politycznym planktonie ty piszesz?? PO i PiS +/- w tym samym czasie sie zawiazywaly... ich czolowi politycy to nie sa ludzie z nikad, teraz beda 2-ga kadencje w parlamencie pod tymi samymi barwami partyjnymi. jedni i drudzy maja skrystalizowane poglady cenione u ludzi badz nie. uparles sie na ten rozlam w PO, ktorego maja dokonac rokita z tuskiem... + pewnie jeszcze schetyna... no kolego jezeli sadzisz jak father rydzyk, ze sie platforma rozleci to gratuluje pomyslu i "trwaj" w nim dalej. dzieki takim dzialaniom jakie mialy miejsce chocby wczoraj to PO wyjdzie mocniejsze z tego, przy okazji niestety takze komuszki. niech kaczynscy robia tak dalej jak z ta konferencja, sami sie zakiwaja. i prosze przestan ciagle o tym samym, a mianowicie o "rozwalaniu" PO. niedorzecznosc! to PiS z rydzykiem chca aby sie PO rozlecialo, a nie rokita z tuskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:54 tusk ich wyprowadzi na ulice?? on powiedzial o obywatelskim nieposluszenstwie i jak dobrze sie przeczytalo ten tekst to sam tusk odczul ze zapedzil sie za daleko i nie chcial dalej tego ciagnac... przestan z tym wyprowadzaniem na ulice... to jak z ta dziura budzetowa co miala niby 92 miliardy za bauca w rzadzie buzka. co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale nie wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 % > pertraktowac "pod > pistoletem" (a czymze innym bylo te 21 pukntow Rokity?) a przeczytales je chociaz?? to pis nie chcial podzielic sie wladza jezeli kaczynski mysli ze dlugo bedzie trwala sielanka z lepperem i giertychem to albo jest glupi o co go nie posadzam albo ich wydupczy przy pierwszej lepszej okazji. niech tylko jego brat podpisze budzet to sie skoncza wyscigi a tak do tego czasu beda. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:05 niketas napisał: > co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale nie > wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 % I te 3,4% społeczeństwa mogą zadecydować o tym, czy Polska stanie się państwem totalitarnym i wyznaniowym:( Widziałeś kiedyś wcześniej bardziej zaplutego Giertycha? Ciarki mi przeszły po plecach...najgorszy ludzki sort jaki można sobie wyobrazić...Urodzony Faszysta, a jednak dzięki dwóm zaplutym karłom i głupim, nieczytatym ludziom dorwał się w końcu do władzy. > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:19 Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sami wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow naprawy panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w ten sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego jestem pewny, ze taka taktyke zastosuje bio.mum napisała: > niketas napisał: > > > > co do tego ze pis wygral wybory to nikt tego nie podwaza nawet PO, ale ni > e > > wygralo niewiadomo jaka przewaga a 3lub4 % > > I te 3,4% społeczeństwa mogą zadecydować o tym, czy Polska stanie się państwem > totalitarnym i wyznaniowym:( Widziałeś kiedyś wcześniej bardziej zaplutego > Giertycha? Ciarki mi przeszły po plecach...najgorszy ludzki sort jaki można > sobie wyobrazić...Urodzony Faszysta, a jednak dzięki dwóm zaplutym karłom i > głupim, nieczytatym ludziom dorwał się w końcu do władzy. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:24 silesius.monachijski napisał: > Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa > totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana > wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sami > wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna > biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow naprawy > panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w ten > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore > zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego jestem pewny, ze taka taktyke zastosuje > > Sil. Daj mi spokój z tym PO. Co mnie obchodzi jakis oszołom Śpiewak. Nie on jest w rządzie, więc spływa po mnie to, jakim to niezależnym socjologiem był/jest. PO to same pierdoły. Nie wykorzystają kolejnej szansy, która się przed nimi własnie zarysowała. Co do tego nie mam wątpliwości. Ale psychol psycholowi nierówny. Tacy psychole jak ci z Potworkowej Koalicji jeszcze nami nie rządzili. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:43 eh, juz byli lepsi: a to jeden zubr z bialowiezy "pocieszalbyl" powodzian, pytajac, dlaczego sie ubezpieczali; innyto "z siekierka" po Polsce chical ganiac, a na lowieniu ryb skonczyl; jak skonczyl "prawdziwy mezczyzna", juz nie wspomne; kazdy, kto glosi najbardziej radykalne hasla, i probuje robic nowa "rewolucje" konczy zawsze na smeitniku historii, bo to sie w koncu ludziom znudzi, i przegonia "nawiedzonych"; Kaczynski nie w ciemie bity, wiec az tak sie wyglupiac nie bedzie; on bedzie zadowlony, jak ten uklad ten rok przetrwa, a on PO utrze nosa, zas SLD przyblokuje na tyle skutecznie, ze nie bedzie stanowic wiekszego zagrozenia; ale to nie ma nic wspolnego z totalitaryzmem czy katolandem; w dzialaniach Kaczysnkeigo nie widze nic, co pozwalaloby go nazwac politykiem totalitarnym; to tylko takie"pohukiwanie" zle nastawionych do niego mediow; zas histeria, gloszona przez niektorych - ponoc powaznych - publicystow na lamach GW wywoluje u mnie tylko usmiech politowania: mogliby choc troche "wyluzowac" bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Przeciez ani Ty, ani nikt na forum nie bierze na powaznie grozbe panstwa > > totalitarnego czy wyznaniowego (chocby i z tego wzgledu, ze zdecydowana > > wiekszosc biskupow ma juz serdecznie dosc mieszania sie do polityki - sam > i > > wiedza, ze njgorzej na tym wychodza, bo zawsze potem mozna > > biskupowi "dowalic"); Kaczynscy beda raczej realizowali wiele pomyslow > naprawy > > panstwa (naprawde dobrych) z "repertuaru" Spiewaka i Rokity, i postawi w > ten > > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore > > zawieraja sporo elementow programu PO; znajac skutecznosc J.Kaczynskiego > jestem pewny, ze taka taktyke zastosuje > > > > > > Sil. Daj mi spokój z tym PO. Co mnie obchodzi jakis oszołom Śpiewak. Nie on > jest w rządzie, więc spływa po mnie to, jakim to niezależnym socjologiem > był/jest. PO to same pierdoły. Nie wykorzystają kolejnej szansy, która się > przed nimi własnie zarysowała. Co do tego nie mam wątpliwości. Ale psychol > psycholowi nierówny. Tacy psychole jak ci z Potworkowej Koalicji jeszcze nami > nie rządzili. Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:39 tak od teraz "poprawnym" mediom >>czytaj>> radio maryja i tv trwam mozna ufac bezgranicznie. jacy oni sa wspaniali i wogole... az nie moge uwierzyc, ze dzisiaj kaczynski taki numer wywinal z ta konferencja specjalnie dla kmiotkow rydzyka... strzelil do wlasnej bramki... a glupi giertych jeszcze mu wtoruje w tym... kompromitacja sluchalem uwaznie teraz u lisa a wczesniej na forum w jedynce i jak tez oni (pis, samoobrona, lpr) pieknie obracaja kota ogonem. tylko sie smiac. ja to nazywam BŁAZENADĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lepsze media i gorsze?? co to ma byc?? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t No i pyknąłeś sobie samobója silesiusie :D 03.02.06, 00:05 "kazdy, kto glosi najbardziej radykalne hasla, i probuje robic nowa "rewolucje" konczy zawsze na smeitniku historii, bo to sie w koncu ludziom znudzi, i przegonia "nawiedzonych" Pragnę porzypiomnieć, że to kaczkodany trąbią o nowej Polsce, o odnowie moralnej, o odrzuceniu "okrągłostołowych układów" itp. itd. Pieprzą te sfoje farmazony, a tak naprawdę nie maja do zaoferowania nic ponad TKM. Czyli to samo co poprzednicy. Kaczki popłyną - wzbudziły wielkie nadzieje, naopowiadały ludziom cudownych pierdół. Lud jest bezrefleksyjny, ale nie tak znowy głupi - za jakiś czas zorientuje się, ze to kwakanie to tylko frazesy. PiS ma dobry RP, znacznie lepszy niż pozostałę partie. Ale nie da sie na tym jechać w nieskończoność. Ojm popłyną Kaczki, popłyną. Cały szkopuł w tym, że nie ma na scenie zadnej siły mogącej ruszyć Polskę do przodu - PO jest jakaś taka miałka. UPR w zasadzie nie funkcjonuje. Reszta to już bez komentarza nawet... Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:31 silesius.monachijski napisał: > postawi w ten > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore > zawieraja sporo elementow programu PO; alez moge ciebie zapewnic bo uslyszalem niedawno w polsacie u lisa w "co z ta polska?" ze PO poprze likwidacje WSI... wiec nie jest tak, ze wszystko beda negowac. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:48 opozycja w tak newralgicznej sprawie poprze rzad? opinia publiczna pomysli, ze PO dalej prowadzi gierki, zeby sie do rzadu doczepic; nie bedzie im chyba tak latwo niketas napisał: > silesius.monachijski napisał: > > postawi w ten > > sposob PO przed trudnym wyborem: glosowac za czy przeciw ustawom, ktore > > zawieraja sporo elementow programu PO; > > alez moge ciebie zapewnic bo uslyszalem niedawno w polsacie u lisa w "co z ta > polska?" ze PO poprze likwidacje WSI... wiec nie jest tak, ze wszystko beda > negowac. > Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 03.02.06, 09:46 silesius.monachijski napisał: > opozycja w tak newralgicznej sprawie poprze rzad? opinia publiczna pomysli, ze > PO dalej prowadzi gierki, zeby sie do rzadu doczepic; nie bedzie im chyba tak > latwo wlasnie sie mozesz zdziwic... pewnie, ze nie zrobia tego na slepo, tak od tej pory robic beda lepper z giertychem ;) zreszta to nie jest jakas rewolucja, ze partia popozycyjna moze zaglosowac za rzadowym projektem. gdy tylko troche zelzeje na konflikcie to tak sie stanie. swoja droga to wczoraj w programie tomasza lisa w polsacie juz myslalem ze sie urbancki z rokita za gardla chwyca... alez bylby kociol!!! szkoda dobre pytania padaly, a i urbanski i takze rokita odpowiadaja "obracajac kota ogonem". wywlekaja stare sprawy i tak w kolko... co do opinii publicznej to nie przywiazywal bym do tego wagi... wczoraj zrobili co zrobili (chodzi mi o "parafowanie" paktu dla mr exclusive ojca rydzyxa) i dzisiaj w zywe oczy mowia, ze to mialo male znaczenie... od PiS'u po lpr'y... jeden "odpartyjniony" z KRRiT mowil o "prztyczku w nos" dla innych dziennikarzy, którzy caly czas krzywdzili ugrupowania rzadzace. o czym to swiadczy? maja to w dupie i taka jest prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:30 wiesz co czytajac twoje posty to humor mnie nie opuszcza. normalnie masz leb do pisania takich rzeczy... no poza tym ze zioniesz nienawiscia do rokity czy tuska, niech bedzie, nie mam ci za zle. sluchaj mam jednak odczucie, ze jestes pochloniety wizja pis'u czy sie myle? z tego co wiem wyznaja oni doktryne ojca rydzyka wiec czasem on tez glosi cos o wybaczaniu i milosierdziu i wyrozumieniu... wiec moze ty tez o tym pomyslisz czasem. ;) ale w plebiscycie "srebrnej klawiatury" (gdyby sie odbywal) >> niekwestionowany lider bys byl Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 20:52 same nic nie znaczace frazesy (podobnie jak liderzy jednej z partii); a tak na marginesie: mylisz sie mocno, sadzac, ze ja PO czy POlszewikow (to taki moj zarcik-riposta na "pisuarow") nienawidze; patrze na rozpad tej partii obojetnie; jedno jest pewne: teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to my rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie wiem, czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em; a to medialnie nie jest az tak spektakularne; znajac zas "zwartosc szeregow" tego pospolitego ruszenia, jakim jest PO, oraz wiedzac o sklonnosciach liderow do rozwalenia kazdej partii, w ktorej sie znajduja, to czarno to widze; i to nie ma nic wspolnego (albo bardzo malo) z paktem stabilizacyjnym: bedzei on raczej katalizatorem procesu rozpadu PO niketas napisał: > wiesz co czytajac twoje posty to humor mnie nie opuszcza. > normalnie masz leb do pisania takich rzeczy... no poza tym ze zioniesz > nienawiscia do rokity czy tuska, niech bedzie, nie mam ci za zle. > > sluchaj mam jednak odczucie, ze jestes pochloniety wizja pis'u czy sie myle? > z tego co wiem wyznaja oni doktryne ojca rydzyka wiec czasem on tez glosi cos o > wybaczaniu i milosierdziu i wyrozumieniu... wiec moze ty tez o tym pomyslisz > czasem. ;) > > ale w plebiscycie "srebrnej klawiatury" (gdyby sie odbywal) >> niekwest > ionowany > lider bys byl > Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:04 silesius.monachijski napisał: > teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i > Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to my > rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie wiem, a pis zachowywal sie twoim zdaniem niczym rycerz w lsniacej zbroi????? nie zartuj wina za nieudana koalicje lezy co najmniej po obu stronach!!! sam zreszta to pewnie wiesz... wez np. kurskiego ;) stary nie badz jednostronny. ja nie bronie PO, bo np. pomysl z "otwarcie medialnymi" pertraktacjami byl przestrzelony a to ze pis nie chcial ustapic to druga sprawa. poszlo o MSWiA i o leppera jako wicemarszalka. > nie wiem, > czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko > dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em; PO z psl'em ?? badz powazny... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:16 dlaczego nie z PSL czy SLD? pomysl troche: dla PO inercja i brak "ruchu w biznesie", to poczatek konca; ja patrze na to b. powaznie, i znajac upor i determinacje J.Kaczynskiego, nie wierze, ze wroci do rozmow z PO (pod tym wzgledem jest raczej stanowczy: podpisal kwit na rok, to przez rok PO bedzie musiala sobie poszukac innego partnera do rozmow; tylko kogo?); obojetnie komu ile winy przypiszemy za fiasko rozmow koalicyjnych: to jednak PO zapedzila sie w kozi rog, nie PiS; a ta sytuacja moze spowodowac takie napiecie wsrod czlonkow partii, ze albo sama partie rzossadzi, albo przywodcy pojda sobie w "sina dal" (przynajmniej po raz pierwszy nie potwierdziloby ie, ze obojetnie do ktorej partii Rokita z Tuskiem by nie weszli, to i tak ja zawsze rozwala) niketas napisał: > silesius.monachijski napisał: > > teraz raz na zawsze sonczyly sie podchody Tuska i > > Rokity, s tylu kija i marchewki dla PiS-u: raz tak dla koalicji, ale to m > y > > rzadzimy, potem znow "medialne pyskowki", a potem znowu koncyliarnie; nie > wiem, > > a pis zachowywal sie twoim zdaniem niczym rycerz w lsniacej zbroi????? nie zart > uj > wina za nieudana koalicje lezy co najmniej po obu stronach!!! sam zreszta to > pewnie wiesz... wez np. kurskiego ;) stary nie badz jednostronny. ja nie bronie > PO, bo np. pomysl z "otwarcie medialnymi" pertraktacjami byl przestrzelony > a to ze pis nie chcial ustapic to druga sprawa. poszlo o MSWiA i o leppera jako > wicemarszalka. > > > nie wiem, > > czy wszyscy sobie zdaja sprawe, ale od teraz PO pozostanie juz tylko > > dogadywanie sie (albo i nie) z SLD czy PSL-em; > > PO z psl'em ?? badz powazny... ;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:23 szczerze watpie w twoje intencje i ojca rydzyka, ze byloby dobrze aby sie PO rozsypala... wlasnie kaczynscy to mistrzowie destrukcji! analizujac zdarzenia od '89 roku na to wychodzi. zle sie stalo ze PO przegrala wybory bo bylaby ta koalicja... moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bylby rzad PO-PiS i prezydent tak jak jest czyli l. kaczynski i mowie ci dogadali by sie... a tak kupa. szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:47 oczywiscie, ze szkoda; jedno jest pewne: wyborcy albo ukaraja obie partie po rowno, ale jedna bardziej (w przyszlych wyborach); SLD-owska hydra (teraz pewnie z wieloma nowymi lbami) znow sie odrodzi, i przywroci stary, poczciwy, skorumpowany "lad"; chyba, ze PiSowi uda sie przez ten rok obowiazywania paktu troche te "stajnie augiasza" wymiesc; napewno nie to samo, co moglo bylo byc (bo juz nie bedzie), ale zawsze cos niketas napisał: > szczerze watpie w twoje intencje i ojca rydzyka, ze byloby dobrze aby sie PO > rozsypala... > > wlasnie kaczynscy to mistrzowie destrukcji! analizujac zdarzenia od '89 roku na > to wychodzi. zle sie stalo ze PO przegrala wybory bo bylaby ta koalicja... > moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bylby rzad PO-PiS i prezydent tak jak jest > czyli l. kaczynski i mowie ci dogadali by sie... a tak kupa. szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 21:42 Rzecz w tym, że mamy za kilka miesięcy wybory samorządowe, więc brak "ruchu w interesie" PO nie grozi. A początek kampanii wyborczej do samorzadów to koniec wszelkich porozumień z PiS z LPR (chyba, że Giertych jest samobójcą polityznym albo hretynem). Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi, galba, m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:08 gromek1 napisał: > > Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi, galba, m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%? Nie zapeszaj;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 22:14 zalezy od tego, co zrobi w tym czasie rzad Marcinkiewicza i jak bedzie postrzegany przez spoleczenstwo; jezeli urtzymaja sie obecne trendy, to raczej widze czarno dla PO, a niedla PiSu; konkretny przyklad: ustawy dotyczace walki z korupcja, i radykalnym "oczyszczeniem" wymiaru sprawiedliwosci, to w duzej mierze przejecie pomyslow Spiewaka i Rokity; i co zrobi PO, gdy rzad Marcxinkiewicza zacznie dokladnie i skutecznie realizowac te pomysly? skoczy PiS-owi do gardla? To PiS wyciagnie to, o czym Rokita ze Spiewakiem pisali, i ich osmieszy; popra Marcinkiewicza? to jaka to opozycja? nie chcialbmy byc teraz w skorze liderow PO gromek1 napisał: > Rzecz w tym, że mamy za kilka miesięcy wybory samorządowe, więc brak "ruchu w > interesie" PO nie grozi. A początek kampanii wyborczej do samorzadów to koniec > wszelkich porozumień z PiS z LPR (chyba, że Giertych jest samobójcą polityznym > albo hretynem). > > Swoją drogą ciekawy co będa o tzw. mandacie społecznym wypisywać korrbi, galba, > > m15 i consortes gdy PiS w tych wyborach uzyska 10%? Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:02 Na razie to determinacji wystarczyło na ustawy medialna, warszawską i co nie dziwi budżet. Do wyborów samorządowych nie ma zbyt wiele czasu, a już od czerwca zapomnij o jakichkolwiek głosowaniach w sprawie ustaw do walki z korupcją, bo zaczną się wakacje, a później kampania. Co do radykalnego oczyszczenia wymiaru sprawiedliwości to początek nie był zbyt zachęcający, a wybór RPO jest żałosny. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NARESZCIE "OBIEKTYWNYM"(?) PISMAKOM UTARTO NO 02.02.06, 23:09 gromek1 napisał: Co do radykalnego > oczyszczenia wymiaru sprawiedliwości to początek nie był zbyt zachęcający, a > wybór RPO jest żałosny. Żałosny, ale jedynie słuszny...ktoś musi usunać ustawę o KRRiT sprzed TK. Po co im ta pacynka Kochanowski? Ano po to. > Odpowiedz Link Zgłoś
zenada1 Re: Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.3 02.02.06, 19:19 Czy sygnatariusze dotrzymają umowy stabilizacyjnej? 48% Nie, prędzej czy później się pokłócą (1167) 43% Dlaczego podpisanie umowy transmitowała tylko TV Trwam? (1045) 9% Tak, widmo wyborów zostało zażegnane (212) Dlaczego jedną z odpowedzi na pytanie jestinne pytanie z zupełnie innewj beczki? pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś