Podpisanie umowy stabilizacyjnej o godz. 17.30

Apel do NIEZALEŻNYCH dziennikarzy

[xigreg]

skoro oni was bojkotują ... ZBOJKOTUJCIE KOALICJĘ W WASZYCH MEDIACH !

[uu1]

Media mają trzech bożków: oglądalność, słuchalność (straszne słowo) i
poczytność. Natomaist niezależne są od przyzwoittości i odpowiedzialności za
słowo. Nie znasz przykładów?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Media mają trzech bożków: oglądalność, słuchalność (straszne słowo) i
> poczytność. Natomaist niezależne są od przyzwoittości i odpowiedzialności za
> słowo. Nie znasz przykładów?


Dodałabym jeszcze niepoczytalność (delikatnie mówiąc) większości społeczeństwa
do tego zestawu;) Mam nadzieję, że teraz to się zmieni. Wierzę, że pośród
dziennikarzy są ludzie z prawdziwym charakterem a nie sami semkopodobni;)
Dostali klapsa od Trzech Prawych i Sprawiedliwych, mam nadzieję, że piecze:)

[uu1]

Też mam taka nadzieję. Ale nie ma lepszego balsamu niż szmal. Sumienia już dawno
uprano. Została hucpa - ot, choćby klatka pod sejmem. Czy ktoś powiedział:
sorki, wygłupiłem się? Nie te czasy.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Też mam taka nadzieję. Ale nie ma lepszego balsamu niż szmal. Sumienia już
dawn
> o
> uprano. Została hucpa - ot, choćby klatka pod sejmem. Czy ktoś powiedział:
> sorki, wygłupiłem się? Nie te czasy.

Jest kilku takich na których liczę...Są to przedstawiciele prawicowej prasy(ale
nie tej skrajnej), którzy powinni bić się w piersi. Ci, którzy ślepo bronili
Kaczyńskich, w każdej niemal sytuacji. Dobrze się stało, że oni też nie zostali
wpuszczeni na uroczystość podpisania tego zamykającego gęby Lepperowi I
Giertychowi papieru, może da im to trochę do myślenia...w końcu, jakby na nich
nie patrzeć, to ludzie po studiach;) Chciałabym mieć rację, w końcu czy
ateistka nie ma prawa wierzyć w cuda?:) Zaznaczam, że myślę tylko o
dziennikarzach prasowych a nie telewizyjnych. Aż w takie cuda nie wierzę.

Jak koń zarży nie budzą się demony;)

[silesius.monachijski]

hmm, a moez Kaczynski nie chcial tam tak wielu dziennikarzy niezaleznych, zeby
wstyd byl mniejszy? oczywiscie, ze zartuje, ale mysle, ze ten pomysl z RM i TV
trwam to raczej zagrywka Giertycha i Leppera, ktorzy z tym wyskoczyli, zeby sie
Rydzykowi podlizac (bo ostatnio cos nie za bardzo ich rozpieszczal),zas
Kaczynski w koncu na to przystal, zeby sobie nie przechlapac w Toruniu

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Też mam taka nadzieję. Ale nie ma lepszego balsamu niż szmal. Sumienia ju
> ż
> dawn
> > o
> > uprano. Została hucpa - ot, choćby klatka pod sejmem. Czy ktoś powiedział
> :
> > sorki, wygłupiłem się? Nie te czasy.
>
> Jest kilku takich na których liczę...Są to przedstawiciele prawicowej prasy
(ale
>
> nie tej skrajnej), którzy powinni bić się w piersi. Ci, którzy ślepo bronili
> Kaczyńskich, w każdej niemal sytuacji. Dobrze się stało, że oni też nie
zostali
>
> wpuszczeni na uroczystość podpisania tego zamykającego gęby Lepperowi I
> Giertychowi papieru, może da im to trochę do myślenia...w końcu, jakby na
nich
> nie patrzeć, to ludzie po studiach;) Chciałabym mieć rację, w końcu czy
> ateistka nie ma prawa wierzyć w cuda?:) Zaznaczam, że myślę tylko o
> dziennikarzach prasowych a nie telewizyjnych. Aż w takie cuda nie wierzę.
>
> Jak koń zarży nie budzą się demony;)
>
>
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> hmm, a moez Kaczynski nie chcial tam tak wielu dziennikarzy niezaleznych,
zeby
> wstyd byl mniejszy? oczywiscie, ze zartuje, ale mysle, ze ten pomysl z RM i
TV
> trwam to raczej zagrywka Giertycha i Leppera, ktorzy z tym wyskoczyli, zeby
sie
>
> Rydzykowi podlizac (bo ostatnio cos nie za bardzo ich rozpieszczal),zas
> Kaczynski w koncu na to przystal, zeby sobie nie przechlapac w Toruniu
>

Oczywiście. JKaczyński to taki dobry Dziadek Mróz...lubi popieścić swoich
Chłopców z Potworkowej Koalicji. Nie dlatego, że widzi w tym własny interes,
tylko dla własnej przyjemności...taki pieszczoch po prostu z niego. Ile można
pieścić kota.

[silesius.monachijski]

chachacha; wiedzialem, ze tak odpowiesz; ja oczywiscie zartowalem, i probowalem
sobie swobodnie dywagowac, a Ty Kaczynskiemu nie przepuscisz; to bdzei mial
Jarek teraz u Ciebie "kreche" (zreszta juz mial); mnie nie pozostaje nic
innego, jak jednak "bronic swojego": "Krech" nie lubie (ani tej grubej, ani tej
na Kaczynskiego): w dalszym ciagu uwazam go za najlepszego polskiego polityka
(nie w sensie wyznawanym wartosci, a w sensie madrosci politycznej i
skutecznosci w prowadzeniu gry politycznej); inni beda musieli sie sporo od
niego nauczyc, jesli chca go pokonac

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > hmm, a moez Kaczynski nie chcial tam tak wielu dziennikarzy niezaleznych,
>
> zeby
> > wstyd byl mniejszy? oczywiscie, ze zartuje, ale mysle, ze ten pomysl z RM
> i
> TV
> > trwam to raczej zagrywka Giertycha i Leppera, ktorzy z tym wyskoczyli, ze
> by
> sie
> >
> > Rydzykowi podlizac (bo ostatnio cos nie za bardzo ich rozpieszczal),zas
> > Kaczynski w koncu na to przystal, zeby sobie nie przechlapac w Toruniu
> >
>
> Oczywiście. JKaczyński to taki dobry Dziadek Mróz...lubi popieścić swoich
> Chłopców z Potworkowej Koalicji. Nie dlatego, że widzi w tym własny interes,
> tylko dla własnej przyjemności...taki pieszczoch po prostu z niego. Ile można
> pieścić kota.

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> chachacha; wiedzialem, ze tak odpowiesz; ja oczywiscie zartowalem, i
probowalem
>
> sobie swobodnie dywagowac, a Ty Kaczynskiemu nie przepuscisz; to bdzei mial
> Jarek teraz u Ciebie "kreche" (zreszta juz mial); mnie nie pozostaje nic
> innego, jak jednak "bronic swojego": "Krech" nie lubie (ani tej grubej, ani
tej
>
> na Kaczynskiego): w dalszym ciagu uwazam go za najlepszego polskiego polityka
> (nie w sensie wyznawanym wartosci, a w sensie madrosci politycznej i
> skutecznosci w prowadzeniu gry politycznej); inni beda musieli sie sporo od
> niego nauczyc, jesli chca go pokonac

>
>Drogi Silesiusie...nie musisz deklarować swojej do niego miłości..ona jest
naprawdę czytelna. Pozwolisz, ze pozostanę przy swoich, skierowanych ku
temu "mężczyźnie" uczuciach.

[silesius.monachijski]

bio.mum, hmmm, czyzbys cos sugerowala? ja raczej staram sie "kochac normalnie"
a nie "inaczej", tym bardziej, ze trudno byloby powiedziec, zeby ten pan byl "w
moim typie"; doceniam go za skutecznosc w polityce, i za to, ze poradzil sobie -
moze nie idealnie, ale napewno optymalnie na chwile obecna - z
obstrukcja "premiera z Krakowa" i "prezydenta Tuska"

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chachacha; wiedzialem, ze tak odpowiesz; ja oczywiscie zartowalem, i
> probowalem
> >
> > sobie swobodnie dywagowac, a Ty Kaczynskiemu nie przepuscisz; to bdzei mi
> al
> > Jarek teraz u Ciebie "kreche" (zreszta juz mial); mnie nie pozostaje nic
> > innego, jak jednak "bronic swojego": "Krech" nie lubie (ani tej grubej, a
> ni
> tej
> >
> > na Kaczynskiego): w dalszym ciagu uwazam go za najlepszego polskiego poli
> tyka
> > (nie w sensie wyznawanym wartosci, a w sensie madrosci politycznej i
> > skutecznosci w prowadzeniu gry politycznej); inni beda musieli sie sporo
> od
> > niego nauczyc, jesli chca go pokonac
>
> >
> >Drogi Silesiusie...nie musisz deklarować swojej do niego miłości..ona jest
>
> naprawdę czytelna. Pozwolisz, ze pozostanę przy swoich, skierowanych ku
> temu "mężczyźnie" uczuciach.

spadaj zakompleksiony nieudaczny emigranciku

[parweniusz.tez.bawarski]

wracaj pod Arbeitsamt niedojdo. Gemeinde po to niegramotnym imigrantom internet
daje zeby roboty szukali a nie brylowali na tym forum. znaj swoje miejsce w
szeregu, bezrobotny einwandererze! he he.

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> bio.mum, hmmm, czyzbys cos sugerowala? ja raczej staram sie "kochac
normalnie"
> a nie "inaczej", tym bardziej, ze trudno byloby powiedziec, zeby ten pan
byl "w
>
> moim typie"; doceniam go za skutecznosc w polityce, i za to, ze poradzil
sobie
> -
> moze nie idealnie, ale napewno optymalnie na chwile obecna - z
> obstrukcja "premiera z Krakowa" i "prezydenta Tuska"


Z niepokojem to przeczytałam. Sugerując mi, że ja ci coś takiego sugerowałam po
prostu mnie obrażasz. Nie oceniam ludzi pod kątem tego z kim chodzą do łóżka,
tylko w jaki sposób go w tym łóżku (i poza nim) traktują...Ja nawet Jarosława
nie oceniam pod tym wzgędem. Sama mam kota, który lubi kłaść się na moim
brzuchu i mruczeć. Dla mnie Jarosław może zostać do konca życia
niereformowalnym, dożywotnim onanistą. Martwię się raczej tym, że ktos taki jak
on, z jego stosunkiem do ludzi trzęsie polską polityką.
>
>

[silesius.monachijski]

Chcialem to utrzymac w takiej pewnej zartobliwej konwencji; ale jesli Cie
urazilem, to przepraszam; wydaje mi sie jednak, ze demonizujesz Jaroslawa; ja w
nim zadnego wodza nie widze: po prostu polityka, ktory jest skuteczny, i
kieruja sie pewna madroscia polityczna, a napewno zdrowym rozsadkiem; a czy
musie zawsze bedzie udawalo wygrywac, i jaki pozytek moze miec z tego Polska,
to zobaczymy; narazie wydaje sie, ze jest spokoj na jakis czas; moze ostygna
emocje, i kiedys - oby nie za pozno - znow mozna bedzie pogadac; sadze jednak,
ze Kaczynski bedzie chcial pokazac, ze umow dotrzymuje, tak wiec przez rok
raczej zadnych powaznych rozmow z PO nie bedzie

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > bio.mum, hmmm, czyzbys cos sugerowala? ja raczej staram sie "kochac
> normalnie"
> > a nie "inaczej", tym bardziej, ze trudno byloby powiedziec, zeby ten pan
> byl "w
> >
> > moim typie"; doceniam go za skutecznosc w polityce, i za to, ze poradzil
> sobie
> > -
> > moze nie idealnie, ale napewno optymalnie na chwile obecna - z
> > obstrukcja "premiera z Krakowa" i "prezydenta Tuska"
>
>
> Z niepokojem to przeczytałam. Sugerując mi, że ja ci coś takiego sugerowałam
po
>
> prostu mnie obrażasz. Nie oceniam ludzi pod kątem tego z kim chodzą do łóżka,
> tylko w jaki sposób go w tym łóżku (i poza nim) traktują...Ja nawet Jarosława
> nie oceniam pod tym wzgędem. Sama mam kota, który lubi kłaść się na moim
> brzuchu i mruczeć. Dla mnie Jarosław może zostać do konca życia
> niereformowalnym, dożywotnim onanistą. Martwię się raczej tym, że ktos taki
jak
>
> on, z jego stosunkiem do ludzi trzęsie polską polityką.
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> Chcialem to utrzymac w takiej pewnej zartobliwej konwencji; ale jesli Cie
> urazilem, to przepraszam; wydaje mi sie jednak, ze demonizujesz Jaroslawa; ja
w
>
> nim zadnego wodza nie widze: po prostu polityka, ktory jest skuteczny, i
> kieruja sie pewna madroscia polityczna, a napewno zdrowym rozsadkiem; a czy
> musie zawsze bedzie udawalo wygrywac, i jaki pozytek moze miec z tego Polska,
> to zobaczymy; narazie wydaje sie, ze jest spokoj na jakis czas; moze ostygna
> emocje, i kiedys - oby nie za pozno - znow mozna bedzie pogadac; sadze
jednak,
> ze Kaczynski bedzie chcial pokazac, ze umow dotrzymuje, tak wiec przez rok
> raczej zadnych powaznych rozmow z PO nie bedzie

Ano niech Kaczyński dotrzymuje umów...też jestem za. Im dłużej będzie trwała ta
Kaleka Koalicja tym dla niego i całej skrajnej prawicy gorzej.
>
>

[silesius.monachijski]

na lewice bym specjalnie nie liczyl; po pierwsze trudno bedzie o rzeczywiste
stworzenie koalicji: SLD-SDPL-PD; za duzo tam jednak rozbieznosci; "wprzezenie"
kwacha do lewicowego wozu, zeby pociagnal, tez jest ryzykowne; ja naprawde do
konca nie jestem przekonany, ze kwach jest "czysty", i w nic nie
byl "umaczany"; a gdyby tak bylo (tzn. "haki" by sie znalazly), to moze to
lewice kompletnie rozlozyc; niech lepiej olejniczak uwaza; kwach jako "kon
pociagowy" nweoje silnej lewicy, moze byc dla niej "pocalunkiem smierci";
.
Kregi liberalne? sam nie wiem; PO sie raczej nie utrzyma; rozejda sie
liberalowie i konserwatysci; moze liberalowie razem z PD? ale na
nowo "odgrzewac" UW?

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Chcialem to utrzymac w takiej pewnej zartobliwej konwencji; ale jesli Cie
>
> > urazilem, to przepraszam; wydaje mi sie jednak, ze demonizujesz Jaroslawa
> ; ja
> w
> >
> > nim zadnego wodza nie widze: po prostu polityka, ktory jest skuteczny, i
> > kieruja sie pewna madroscia polityczna, a napewno zdrowym rozsadkiem; a c
> zy
> > musie zawsze bedzie udawalo wygrywac, i jaki pozytek moze miec z tego Pol
> ska,
> > to zobaczymy; narazie wydaje sie, ze jest spokoj na jakis czas; moze osty
> gna
> > emocje, i kiedys - oby nie za pozno - znow mozna bedzie pogadac; sadze
> jednak,
> > ze Kaczynski bedzie chcial pokazac, ze umow dotrzymuje, tak wiec przez ro
> k
> > raczej zadnych powaznych rozmow z PO nie bedzie
>
> Ano niech Kaczyński dotrzymuje umów...też jestem za. Im dłużej będzie trwała
ta
>
> Kaleka Koalicja tym dla niego i całej skrajnej prawicy gorzej.
> >
> >

[taziuta]

A może Muppet Show? Ciągle nie mogę się zdecydować! :-)
A może mieszanka typów z kilku seriali? Np. Wielki Ptak - Giertych, Świnka
Piggy - Lepper, a Kermit - Jarosław K.?

Choć z drugiej strony (ewentualne) serialowe pierwowzory to sympatyczne
stworki, w odróżnieniu do zakłamanych typów z tej Świętoszkowatej Trójcy :-(

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chachacha; wiedzialem, ze tak odpowiesz; ja oczywiscie zartowalem, i
> probowalem
> >
> > sobie swobodnie dywagowac, a Ty Kaczynskiemu nie przepuscisz; to bdzei mi
> al
> > Jarek teraz u Ciebie "kreche" (zreszta juz mial); mnie nie pozostaje nic
> > innego, jak jednak "bronic swojego": "Krech" nie lubie (ani tej grubej, a
> ni
> tej
> >
> > na Kaczynskiego): w dalszym ciagu uwazam go za najlepszego polskiego poli
> tyka
> > (nie w sensie wyznawanym wartosci, a w sensie madrosci politycznej i
> > skutecznosci w prowadzeniu gry politycznej); inni beda musieli sie sporo
> od
> > niego nauczyc, jesli chca go pokonac
>
> >
> >Drogi Silesiusie...nie musisz deklarować swojej do niego miłości..ona jest
>
> naprawdę czytelna. Pozwolisz, ze pozostanę przy swoich, skierowanych ku
> temu "mężczyźnie" uczuciach.

[silesius.monachijski]

Nie do konca potrafie zrozumiec Wasze larum; koniec koncow nie bylo innego
wyjscia: koalicja POPiSu juz raczej niemozliwa; nowe wybory? PO zdecydowanie
przeciwko (SLD zreszta tez, podobnie jak SO,LPR PSL); wiec co mozna bylo
zrobic? uspokoic te sytuacje (chocby i tylko na rok); PiS sam tego zrobic nie
mogl; potrzebowal wiekszosci w sejmie; inni nie chcieli, wiec podpisali z tymi,
ktorzy chcieli; staram sie na to patrzec racjonalnie

taziuta napisał:

> A może Muppet Show? Ciągle nie mogę się zdecydować! :-)
> A może mieszanka typów z kilku seriali? Np. Wielki Ptak - Giertych, Świnka
> Piggy - Lepper, a Kermit - Jarosław K.?
>
> Choć z drugiej strony (ewentualne) serialowe pierwowzory to sympatyczne
> stworki, w odróżnieniu do zakłamanych typów z tej Świętoszkowatej Trójcy :-(
>

[taziuta]

Zawsze będziesz starał się usprawiedliwić to co robią krypto-faszyści. To już
zauważyłem. Natomiast nie sądzę aby było jeszcze na co czekać z larum, jak to
ładnie nazwałeś. Jak odłożysz na bok metody stosowane przez faszystów, a
porównasz tylko zbiór wyznawanych przez nich "wartości" z wartościami
wyznawanymi (a przynajmniej głoszonymi) przez kaczki z Twojej paczki, czy
Giertycha, to zauważysz niewiele różnic. Dla mnie są to niuanse.

Tyś jest ten oczytany, znasz się na tym boś ich fanem, to może wskaż mi czym
się te lepkie-kaczo-giertychy różnią od narodowych-socjalistów (poza środkami
po jakie sięgają, ale wszak ciągle jeszcze mogą je zmienić, prawda?) :)

silesius.monachijski napisał:

> Nie do konca potrafie zrozumiec Wasze larum; koniec koncow nie bylo innego
> wyjscia: koalicja POPiSu juz raczej niemozliwa; nowe wybory? PO zdecydowanie
> przeciwko (SLD zreszta tez, podobnie jak SO,LPR PSL); wiec co mozna bylo
> zrobic? uspokoic te sytuacje (chocby i tylko na rok); PiS sam tego zrobic nie
> mogl; potrzebowal wiekszosci w sejmie; inni nie chcieli, wiec podpisali z
> tymi, ktorzy chcieli; staram sie na to patrzec racjonalnie

[silesius.monachijski]

ej, taziuta; jednak mocno przesadziles; nie znajdziesz zadnej ksiazki,
artykulu, czy programu ktorejs z tych partii, gdzie jawnnie gloszonoby i
popierano - jak Ty to nazywasz - "narodowo-faszystowskie" poglady; obawiam sie
tez, ze w ten sposob (zbyt emocvjonalnie podchodzac do problemu)sam sobie
utrudniasz polityczna walke z tym srodowiskiem, ktorego - to przeciez wiadome -
bardzo nie lubisz; przyjrzyj sie Kaczynskim: ile razy wczesniej co
bardziej "nawiedzeni" ludzie prawicy wyzywali wszytskich czlonkow PZPR-u od
komunistow, stalinistow, samych ubekow, itd.,itp; jaki byl tego efekt?
wiekszosc spoleczenstwa z odraza patrzyla na ten spektakl; i zaloze sie, ze
podobnie bedzie i teraz: te wyzwiska pod adresem Kaczynskiego (wiem, co sie na
Slasku mowi o tej durnej wypowiedzi Kutza o J.-Kaczynskim) tylko - w efekcie
przysparzaja mu zwolennikow; Kaczysnscy jednak inaczej, w sposob bardziej
wywazony, wylczyli z SLD i "Ordynacka"; dlatego wygrali; i naprawde: nie
oszukujmy sie: Kaczynscy to naprawde nie sa zadni faszysci; pomijajac juz
poziom takich inwektyw, w ten sposob ani Ty, ani nikt inny z nimi nie wygracie

taziuta napisał:

> Zawsze będziesz starał się usprawiedliwić to co robią krypto-faszyści. To już
> zauważyłem. Natomiast nie sądzę aby było jeszcze na co czekać z larum, jak to
> ładnie nazwałeś. Jak odłożysz na bok metody stosowane przez faszystów, a
> porównasz tylko zbiór wyznawanych przez nich "wartości" z wartościami
> wyznawanymi (a przynajmniej głoszonymi) przez kaczki z Twojej paczki, czy
> Giertycha, to zauważysz niewiele różnic. Dla mnie są to niuanse.
>
> Tyś jest ten oczytany, znasz się na tym boś ich fanem, to może wskaż mi czym
> się te lepkie-kaczo-giertychy różnią od narodowych-socjalistów (poza środkami
> po jakie sięgają, ale wszak ciągle jeszcze mogą je zmienić, prawda?) :)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > Nie do konca potrafie zrozumiec Wasze larum; koniec koncow nie bylo inneg
> o
> > wyjscia: koalicja POPiSu juz raczej niemozliwa; nowe wybory? PO zdecydowa
> nie
> > przeciwko (SLD zreszta tez, podobnie jak SO,LPR PSL); wiec co mozna bylo
>
> > zrobic? uspokoic te sytuacje (chocby i tylko na rok); PiS sam tego zrobic
> nie
> > mogl; potrzebowal wiekszosci w sejmie; inni nie chcieli, wiec podpisali z
>
> > tymi, ktorzy chcieli; staram sie na to patrzec racjonalnie

[taziuta]

Przekręcasz, jak zwykle. Piszę o krypto-faszystach i o narodowych-sojalistach,
a nie o faszystach i narodowych-faszystach.
Szkoda że ograniczyłeś się do tych przeinaczeń, a olałeś moją prośbę o
porównanie ich programów. Więc albo nie jesteś tak oczytany jak twierdzisz,
albo boisz się, że porównanie pokazałoby, iż różnice te są bardzo niewielkie.

A może ktoś inny sobie zada trud aby wykazać, kto z nas w tym sporze nie ma
racji? Zapraszam :-)

silesius.monachijski napisał:

> ej, taziuta; jednak mocno przesadziles; nie znajdziesz zadnej ksiazki,
> artykulu, czy programu ktorejs z tych partii, gdzie jawnnie gloszonoby i
> popierano - jak Ty to nazywasz - "narodowo-faszystowskie" poglady; obawiam
> sie tez, ze w ten sposob (zbyt emocvjonalnie podchodzac do problemu)sam sobie
> utrudniasz polityczna walke z tym srodowiskiem, ktorego - to przeciez
> wiadome - bardzo nie lubisz; przyjrzyj sie Kaczynskim: ile razy wczesniej co
> bardziej "nawiedzeni" ludzie prawicy wyzywali wszytskich czlonkow PZPR-u od
> komunistow, stalinistow, samych ubekow, itd.,itp; jaki byl tego efekt?
> wiekszosc spoleczenstwa z odraza patrzyla na ten spektakl; i zaloze sie, ze
> podobnie bedzie i teraz: te wyzwiska pod adresem Kaczynskiego (wiem, co sie
> na Slasku mowi o tej durnej wypowiedzi Kutza o J.-Kaczynskim) tylko - w
> efekcie przysparzaja mu zwolennikow; Kaczysnscy jednak inaczej, w sposob
> bardziej wywazony, wylczyli z SLD i "Ordynacka"; dlatego wygrali; i naprawde:
> nie oszukujmy sie: Kaczynscy to naprawde nie sa zadni faszysci; pomijajac juz
> poziom takich inwektyw, w ten sposob ani Ty, ani nikt inny z nimi nie wygracie

[bio.mum]

taziuta napisał:

> A może Muppet Show? Ciągle nie mogę się zdecydować! :-)
> A może mieszanka typów z kilku seriali? Np. Wielki Ptak - Giertych, Świnka
> Piggy - Lepper, a Kermit - Jarosław K.?


:)))) Wygrałeś lizaka:)) Tylko na boginię...skróć to jakoś:) Ja wiem, że oni są
paskudni...ale jednak do Kermita miałam sporo sympatii:)) Możemy się w to
pobawić publicznie...NAZWIJMY ICH PO IMIENIU:))) Piewsze moje skojarzenie-
zapluci, drugie-karły (Zaplute Karły Stabilizacji?)...tylko Romek jakis taki
niewymiarowy...ale damy radę;)

Piotrze Zaremba. Jak ja cię %$#%$%$$^!!!!Ty sprzedajny, mierny, robiący w
portki dziennikarzyno!


>
> Choć z drugiej strony (ewentualne) serialowe pierwowzory to sympatyczne
> stworki, w odróżnieniu do zakłamanych typów z tej Świętoszkowatej Trójcy :-(
>
>

[silesius.monachijski]

ja na przyklad - zeby karnawalowa zabawa nie byla taka jednobarwna -
dorzucilbym do tanecznego kregu POszolomy czy inne POlszewiki (nie zapominajac -
zawsze z pelnym szacunkiem - o SLDupkach)

bio.mum napisała:

>
> :)))) Wygrałeś lizaka:)) Tylko na boginię...skróć to jakoś:) Ja wiem, że oni
są
>
> paskudni...ale jednak do Kermita miałam sporo sympatii:)) Możemy się w to
> pobawić publicznie...NAZWIJMY ICH PO IMIENIU:))) Piewsze moje skojarzenie-
> zapluci, drugie-karły (Zaplute Karły Stabilizacji?)...tylko Romek jakis taki
> niewymiarowy...ale damy radę;)
>
> Piotrze Zaremba. Jak ja cię %$#%$%$$^!!!!Ty sprzedajny, mierny, robiący w
> portki dziennikarzyno!
>
>
> >
> > Choć z drugiej strony (ewentualne) serialowe pierwowzory to sympatyczne
> > stworki, w odróżnieniu do zakłamanych typów z tej Świętoszkowatej Trójcy
> :-(
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> ja na przyklad - zeby karnawalowa zabawa nie byla taka jednobarwna -
> dorzucilbym do tanecznego kregu POszolomy czy inne POlszewiki (nie
zapominajac
> -
> zawsze z pelnym szacunkiem - o SLDupkach)

Nie na temat.
>
>

Ptako-Piggy-Kermit? czy "leppkie-kaczo-giertychy"?

[taziuta]

Dziękuję, ale za wcześnie jeszcze na tego lizaka. Chętnie się nim podzielę z
Tobą i wszystkimi innymi, którzy pomogą nam znaleźć najlepsze określenia dla
tej Trójcy. Może "leppkie-kaczo-giertychy"? :-)

bio.mum napisała:
> :)))) Wygrałeś lizaka:)) Tylko na boginię...skróć to jakoś:) Ja wiem, że oni
> są paskudni...ale jednak do Kermita miałam sporo sympatii:)) Możemy się w to
> pobawić publicznie...NAZWIJMY ICH PO IMIENIU:))) Piewsze moje skojarzenie-
> zapluci, drugie-karły (Zaplute Karły Stabilizacji?)...tylko Romek jakis taki
> niewymiarowy...ale damy radę;)

> taziuta napisał:
>
> > A może Muppet Show? Ciągle nie mogę się zdecydować! :-)
> > A może mieszanka typów z kilku seriali? Np. Wielki Ptak - Giertych, Świnka
> > Piggy - Lepper, a Kermit - Jarosław K.?

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Dziękuję, ale za wcześnie jeszcze na tego lizaka. Chętnie się nim podzielę z
> Tobą i wszystkimi innymi, którzy pomogą nam znaleźć najlepsze określenia dla
> tej Trójcy. Może "leppkie-kaczo-giertychy"? :-)
>

Rydzykowa Koalicja?..Wiem, że to banalne i że już było..ale sadzę, że
najbardziej odpowiada rzeczywistosci i że własnie to okręeślenie przejdzie do
historii. Nie IV RP, tylko Rydzykowa Koalicja. A lizaka i tak ci dam.
Niezależnie od tego czy tego chcesz czy nie:)

[taziuta]

Do "Rydzykowej Koalicji" dodałbym "Prawo Pat i Pataszon", w skrócie:
RK PPP :-)))

bio.mum napisała:
> Rydzykowa Koalicja?..Wiem, że to banalne i że już było..ale sadzę, że
> najbardziej odpowiada rzeczywistosci i że własnie to okręeślenie przejdzie do
> historii. Nie IV RP, tylko Rydzykowa Koalicja. A lizaka i tak ci dam.
> Niezależnie od tego czy tego chcesz czy nie:)

> taziuta napisał:
> Re: Ptako-Piggy-Kermit? czy "leppkie-kaczo-gierty
> > Dziękuję, ale za wcześnie jeszcze na tego lizaka. Chętnie się nim podzielę
> > z Tobą i wszystkimi innymi, którzy pomogą nam znaleźć najlepsze określenia
> > dla tej Trójcy. Może "leppkie-kaczo-giertychy"? :-)

[bio.mum]

taziuta napisał:

> Do "Rydzykowej Koalicji" dodałbym "Prawo Pat i Pataszon", w skrócie:
> RK PPP :-)))
>

Głupi, Głupszy i Najgłupszy czyli IVRP GGiN;)

[gromek1]

Jednym słowem ośrodek władzy przesunął się do RM?
Panie Ojcze Dyrektorze malduję wykonanie zadania :)

[bio.mum]

gromek1 napisał:

> Jednym słowem ośrodek władzy przesunął się do RM?
> Panie Ojcze Dyrektorze malduję wykonanie zadania :)

Łojciec Dyrechtór jest tylko sumieniem Potworkowej Koalicji. Nie panikuj;) W
końcu nie on dzierży laskę...marszałkowską:)

Dziennikarzyny!

[lavojtek]

Dobrze ze nie zaczeli tupac i sie nie rozplakali ze zlosci ci wszyscy "wielcy"
dziennikarze. Jaka demokracja takie dziennikarstwo. Mierne.

[uu1]

Wysoko zbyt wysoko ich cenisz.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Wysoko zbyt wysoko ich cenisz.

Rozchmurz się;) Przypomnij sobie chód Gosiewskiego:)) Mi zawsze pomaga:))

[silesius.monachijski]

ja zas przepadam za tym cudownym "r" takich dwoch koryfeuszy polskiej polityki
(a jedna dama, kiedy przemowi, to dostaje gesiej skorki), ktorego nawet
spodziewalem sie uslyszec 23 grudnia 2005 w Palacu Namiestnikowskim; szkoda, ze
wyszlo inaczej, bo mialbym piekny prezent na gwiazdke

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Wysoko zbyt wysoko ich cenisz.
>
> Rozchmurz się;) Przypomnij sobie chód Gosiewskiego:)) Mi zawsze pomaga:))
>
>

[uu1]

Jesteś kochana. To rzeczywiście jest piękne. Taki łabędź potrącony przez
"Syrenkę". Dzięki. :-))

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Jesteś kochana. To rzeczywiście jest piękne. Taki łabędź potrącony przez
> "Syrenkę". Dzięki. :-))

:)) dla ciebie wszystko;)

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Też mam taka nadzieję. Ale nie ma lepszego balsamu niż szmal. Sumienia już
dawn
> o
> uprano. Została hucpa - ot, choćby klatka pod sejmem. Czy ktoś powiedział:
> sorki, wygłupiłem się? Nie te czasy.

Jest kilku takich na których liczę...Są to przedstawiciele prawicowej prasy(ale
nie tej skrajnej), którzy powinni bić się w piersi. Ci, którzy ślepo bronili
Kaczyńskich, w każdej niemal sytuacji. Dobrze się stało, że oni też nie zostali
wpuszczeni na uroczystość podpisania tego zamykającego gęby Lepperowi I
Giertychowi papieru, może da im to trochę do myślenia...w końcu, jakby na nich
nie patrzeć, to ludzie po studiach;) Chciałabym mieć rację, w końcu czy
ateistka nie ma prawa wierzyć w cuda?:) Zaznaczam, że myślę tylko o
dziennikarzach prasowych a nie telewizyjnych. Aż w takie cuda nie wierzę.

Jak koń zarży nie budzą się demony;)

[uu1]

> jakby na nich
> nie patrzeć, to ludzie po studiach;)
Na studiach nie uczą w sposób skuteczny etyki. Średnia durniów wśród profesorów
jest taka sama jak wśród szewców. Pojęcie wstydu stało się pojęciem
anachronicznym. Ale jak mawiał pewien pan - ja w cuda nie wierzę ale, że są, to są.

[bio.mum]

uu1 napisała:

Ale jak mawiał pewien pan - ja w cuda nie wierzę ale, że są, to są.

Czyli jednak też jesteś optymistą;) Powiedzmy, że podprogowym:)Zwał jak zwał.
Wiesz, że nie będę miała oporów, żeby przyznać ci rację...ale żelazna obręcz
zaciśnie się na mojej piersi, jesli okaże się, że moje nadzieje na to, że w
Polsce są odważni, uczciwi dziennikarze, którzy nie dadzą się tym Trzem
Potworkom wodzić za nos, okazały się płonne;)

[uu1]

> że w
> Polsce są odważni, uczciwi dziennikarze, którzy nie dadzą się tym Trzem
> Potworkom wodzić za nos,
Możliwe, że są ale dawno zeszli tak głęboko do podziemi, że sami o sobie nie
wiedzą, że są uczciwi. A gdyby się o tym dowiedzieli, to ze strachu przed
ostracyzmeem środowiska sami przed sobą się do tego nie przyznają.
PS. Room with them! To w aktualnie obowiązującej angielszczyźnie. :-))

[bio.mum]

uu1 napisała:

> > że w
> > Polsce są odważni, uczciwi dziennikarze, którzy nie dadzą się tym Trzem
> > Potworkom wodzić za nos,

> Możliwe, że są ale dawno zeszli tak głęboko do podziemi, że sami o sobie nie
> wiedzą, że są uczciwi. A gdyby się o tym dowiedzieli, to ze strachu przed
> ostracyzmeem środowiska sami przed sobą się do tego nie przyznają.

Nie generalizujmy...nawet w tak dramatycznych okolicznościach;) Swoją drogą nie
mogę się doczekać następnego felietonu Kutza w Przekroju..nie mam wątpliwości,
że nawiązę do tego chwalebnego dla polskiej demokracji dnia;)Już ostrzy
pióro:)) LY Panie Kazimierzu!:) Zero litości dla tych sqrv..kotów:)



> PS. Room with them! To w aktualnie obowiązującej angielszczyźnie. :-))

Dajcie im tlenu? Tak to zrozumiałam:) Ach..ten mój angielski;)

[uu1]

> Dajcie im tlenu? Tak to zrozumiałam:) Ach..ten mój angielski;)
Raczej - pokój z nimi. Ale to nadwiślański inglisz, ma wiele idiomów. :-))
Od zmiany redaktora naczelnego i przeniesienia "Przekroju" do Warszawy
przestałem go czytać. Ale wrócę.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> > Dajcie im tlenu? Tak to zrozumiałam:) Ach..ten mój angielski;)
> Raczej - pokój z nimi. Ale to nadwiślański inglisz, ma wiele idiomów. :-))
> Od zmiany redaktora naczelnego i przeniesienia "Przekroju" do Warszawy
> przestałem go czytać. Ale wrócę.

:)) Warto dla samego Kutza. Ja tez nie lubię Najszuba. Rozumiem, że można go
bojkotować - nigdy nie stanie sie dla nikogo autorytetem moralnym...ale podsunę
ci kawałek żóltego;:))...chyba, że jesteś łasy na cukier;)

Polecam wszystkim Oszołomionym i Zdezorientowanym. Jeden z niewielu polskich
polityków, budzących szacunek w - (nie ukrywajmy tego)...normalnych ludziach.

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1062&Itemid=54

[silesius.monachijski]

Tym razem ugryze sie w jezyk, i nie napisze, co mysle o Kutzu (jak zreszta
wielu na Slasku, ktorzy go od lat znaja); niech bedzie, ze masz "racje"

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > > Dajcie im tlenu? Tak to zrozumiałam:) Ach..ten mój angielski;)
> > Raczej - pokój z nimi. Ale to nadwiślański inglisz, ma wiele idiomów. :-)
> )
> > Od zmiany redaktora naczelnego i przeniesienia "Przekroju" do Warszawy
> > przestałem go czytać. Ale wrócę.
>
> :)) Warto dla samego Kutza. Ja tez nie lubię Najszuba. Rozumiem, że można go
> bojkotować - nigdy nie stanie sie dla nikogo autorytetem moralnym...ale
podsunę
>
> ci kawałek żóltego;:))...chyba, że jesteś łasy na cukier;)
>
> Polecam wszystkim Oszołomionym i Zdezorientowanym. Jeden z niewielu polskich
> polityków, budzących szacunek w - (nie ukrywajmy tego)...normalnych ludziach.
>
> www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1062&Itemid=54
>

[silesius.monachijski]

taaak Kazio Kutz: ulubieniec ge. Zietka i Gierka, a teraz taki "niezalezny
publicysta" sie zrobil; poza nazwaniem Kaczynskiego "hitlerem" nie dostrzeglem
w jego wypowiedziach niczego, co mogloby swiadczyc o tym, ze jest w stanie
jeszcze cokolweik z siebie wydusic; a tak na marginesie: czy w Polsce mozna
publicznie kogos tak nazwac? bo ani w Niemczech, ani we Francji nie
bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > > że w
> > > Polsce są odważni, uczciwi dziennikarze, którzy nie dadzą się tym T
> rzem
> > > Potworkom wodzić za nos,
>
> > Możliwe, że są ale dawno zeszli tak głęboko do podziemi, że sami o sobie
> nie
> > wiedzą, że są uczciwi. A gdyby się o tym dowiedzieli, to ze strachu przed
> > ostracyzmeem środowiska sami przed sobą się do tego nie przyznają.
>
> Nie generalizujmy...nawet w tak dramatycznych okolicznościach;) Swoją drogą
nie
>
> mogę się doczekać następnego felietonu Kutza w Przekroju..nie mam
wątpliwości,
> że nawiązę do tego chwalebnego dla polskiej demokracji dnia;)Już ostrzy
> pióro:)) LY Panie Kazimierzu!:) Zero litości dla tych sqrv..kotów:)
>
>
>
> > PS. Room with them! To w aktualnie obowiązującej angielszczyźnie. :-))
>
> Dajcie im tlenu? Tak to zrozumiałam:) Ach..ten mój angielski;)
>
>

[taziuta]

Którejś niedzieli w Zetce u Olejnikowej, Giertych mówił do Bielana: panie
pośle, jak jeden człowiek panu mówi, że ma pan coś na klapie, to może pan to
zignorować. Jak drugi to mówi, też można to olać. Ale jak to zaczyna być trzeci
i czwarty, to może warto spojrzeć, czy czegoś tam jednak nie ma?

Czy nie sądzisz, że skoro coraz więcej autorytetów mówi (dla Ciebie, skoro tak
mówią, to automatycznie zasługują na cudzysłów?), że coś z tym umiłowaniem
demokracji w PiS (a dokładnie przez Jarosława K.) jest nie tak, to może jednak
jest w tym coś na rzeczy? Zastanów się nad tym przez chwilę, zamiast
natychmiast przypinać im łatki, np. "niezalezny publicysta"!

silesius.monachijski napisał:

> taaak Kazio Kutz: ulubieniec ge. Zietka i Gierka, a teraz taki "niezalezny
> publicysta" sie zrobil; poza nazwaniem Kaczynskiego "hitlerem" nie
> dostrzeglem w jego wypowiedziach niczego, co mogloby swiadczyc o tym, ze jest
> w stanie jeszcze cokolweik z siebie wydusic; a tak na marginesie: czy w
> Polsce mozna publicznie kogos tak nazwac? bo ani w Niemczech, ani we Francji
> nie

[silesius.monachijski]

Taziuta, a gdyby tak np.Lysiak czy Ziemkiewicz nazwali Kwasniewskiego stalinem
albo tez hitlerem, to tez byloby ok? (a jakie gierki byly prezydent prowadzil,
i czego jeszcze mozemy sie dowiedziec?); nie, na forum - choc szkoda - mozna
sobie uzywac do woli, ale osoba, ktora publicznie obraza inna osba w sposob tak
chamski, jest dla mnie moralnym zerem; Kutz powinien sie troche nad soba
zastanowic; ja wogole proponowalem juz, zeby zajela sie nim komisja etyki
(pewnie w senacie tez jest podobny organ) sa granice przyzwoitosci; panie kutz,
jesli pan nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz

taziuta napisał:

> Którejś niedzieli w Zetce u Olejnikowej, Giertych mówił do Bielana: panie
> pośle, jak jeden człowiek panu mówi, że ma pan coś na klapie, to może pan to
> zignorować. Jak drugi to mówi, też można to olać. Ale jak to zaczyna być
trzeci
>
> i czwarty, to może warto spojrzeć, czy czegoś tam jednak nie ma?
>
> Czy nie sądzisz, że skoro coraz więcej autorytetów mówi (dla Ciebie, skoro
tak
> mówią, to automatycznie zasługują na cudzysłów?), że coś z tym umiłowaniem
> demokracji w PiS (a dokładnie przez Jarosława K.) jest nie tak, to może
jednak
> jest w tym coś na rzeczy? Zastanów się nad tym przez chwilę, zamiast
> natychmiast przypinać im łatki, np. "niezalezny publicysta"!
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > taaak Kazio Kutz: ulubieniec ge. Zietka i Gierka, a teraz taki "niezalezn
> y
> > publicysta" sie zrobil; poza nazwaniem Kaczynskiego "hitlerem" nie
> > dostrzeglem w jego wypowiedziach niczego, co mogloby swiadczyc o tym, ze
> jest
> > w stanie jeszcze cokolweik z siebie wydusic; a tak na marginesie: czy w
> > Polsce mozna publicznie kogos tak nazwac? bo ani w Niemczech, ani we Fran
> cji
> > nie
>

[taziuta]

Kwaśniewski był/jest sto razy większym demokratą od Jarosława K.!
Ty pamiętasz tylko jego wpadki (a kto ich nie ma?!), a ja pamiętam że starał
się zachowywać dystans i równo traktować polityków z różnych opcji, że nie
wspomnę o dziennikarzach.
A Jareczek, zapatrzony w cel swojej misji, prze do niego "po trupach" :-(

silesius.monachijski napisał:

> Taziuta, a gdyby tak np.Lysiak czy Ziemkiewicz nazwali Kwasniewskiego
> stalinem albo tez hitlerem, to tez byloby ok? ...

smierc frajerom

[israel]

zaraz zaczna plonac Synagogi, kluby muzyczne i sex-shopy. Wielka kolalicja
najuczciwszysch (Leppier), najpiekniejszych (Kaczor) i najbardziej otwartych na
swiat (Gertych) niczym Rada Jedi rusza do krucjaty.
czyli....


spierdaaaammmyyyyyyy!!!!!

Nie pozostaje nic innego jak głosować na lewice

[arturiowpska]

Tylko nowa lewica na czele z Borowskim i Olejniczakiem jest w stanie sie przeciwstawić radykalistom i populistom z pisu, lpr i samoobrony, czuje sie oszukany jako wyborca pisu, zarówno przez pis jaki po, dlatego jednak wracam i w najbliższych wyborach lokalnych głosuje na lewice. Bede wracał jak Syn marnotrawny, ale na tych oszustów już nie zagłosuje i choć nie popieram wielu ich pomysłów ws prawach ideologicznych i moralnych, to jednak jeżeli chodzi o gospodarke to bliżej mi do lewicy, niż do tych partii, które tak naprawde pomysłów nie mają żadnych, a swoją pozycje zawdzieczają ciągłym krytykowaniu innych, najpierw SLD później PO, teraz kto jak widać to już za niezawisłe sądy sie biorą, chore to wszystko, a Dorna to już nawet nie skomentuje

[tommy_di]

A po co glosowac ?? Czy oni kiedykolwiek czy z lewicy czy prawicy dali ci
cokolwiek ?? Czy tylko dla siebie wszystko zagarniaja :)
Po co im to ułatwiać ?? :)

[lucky81]

> A po co glosowac ?? Czy oni kiedykolwiek czy z lewicy czy prawicy dali ci
> cokolwiek ??

To Ty głosujesz za opłatą?

[lucky81]

Jeśli rzeczywiście zależy Ci na prawdziwym rozwoju gospodarczym w
przeciwieństwie do "sprawiedliwości społecznej", to polecałbym raczej UPR niż
SLD. No, w ostateczności PO (choć i oni czasem lubią walnąć głupotę ekonomiczną
pod publikę, ale o wiele rzadziej).

[self-mademan]

no coż,trzeba sie spakowac.

widze szeroki strumien emigrantow

[alterpars]

skandal Profesor skumal sie z wsiorami....

[chachar1]

A ty o kim alterparchu ?

[alterpars]

Profesor to ocywiscie Profesor prawa Kaczynski. a emigrnci to lekarze naukowcy
mlodzi po studiach pielegniarki inzynierowie biznesmeni wyprowadzajacy kapital.
A wsiory to oczywiscie Lepper i jego zgraja wsiorow

Zaczynam szanować Kaczyńskich.

[xxx222]

Trzeba było mieć jaja, aby to zrobić.


A "niezależnym" dziennikarzom dziwię się. Nagle się okazało się, że są 100%
dyspozycyjni od "grupy, która trzymała władzę".

[alterpars]

trzeba miec nieskrepowana chec posiadania wladzy. Taaa grupa trzymajaca
wladzekaala podpisywac pakt tylko na natenie tv trwam. Mniej pij xxx222 taka
moja rada bo ci sie mozg w serek zamieni

[kotbehemot6]

Albo bać się wiecznego potępienia...

[qwardian]

IV Rzeczpospolita zaczęła się więc 2 lutego 2006 roku. Zapamiętajcie tą datę.

[tommy_di]

Poczatek konca Polski. Fajny to byl kraj :)

No to ładnie, witajcie wyższe podatki...

[tk_s]

...żegnajcie dobre perspektywy...

[elazubrowska]

To jest koniec demokracji... media publiczne sa od tego zeby transmitowac jako
pierwsze wszelkie wydarzenia wazne dla kraju. W tym wypadku wylacznosc i
pierszenstwo transmisji radia maryja i tv trwam jest bezczelna demonstracja
stronniczosci komercyjnej rzadu. Komercyjnej gdyz "swiatobliwe" organizacje Pana
Rydzyka czesza gruba kase na biednych nie wpelna majacych pojecie o czymkolwiek
ludziach, ktorzy o ironio, stanowia aktywna wiekszosc glosujacych w tym kraju.
Dziekujemy!!!!

WRESZCIE KTOS SIE PRZECIWSTAWIL TEMU CHLAMOWI

[wysokiktos]

"dziennikarskiemu". Jestem lekko zdziwiony co PIS dzisiaj zrobil pismakom, choc
wczesniej przewidywalem ze cos takiego nastapi :))) Wydawalo mi sie jednak, ze
wymaga to sporej odwagi, no i jak sie okazuje PIS ja ma :))) W ten sposob,
liberalnym mediom pozostalo tylko relacjonowanie kolejnych sukcesow rzadu
Marcinkiewicza (tak jak wczoraj sukces w negocjacjach w sprawie VATu) i
kontynulowanie swoistego belkotu o PISie jako partii demolujacej nasze panstwo i
demokracje :))) PIS JEST JEDYNA PARTIA Z CHARAKTEREM, reszta to bezplciowe
ugrupowania!!!

CHLAMOWI

[moherecik]

wysokiktos napisał:

> "dziennikarskiemu". Jestem lekko zdziwiony co PIS dzisiaj zrobil pismakom, choc
> wczesniej przewidywalem ze cos takiego nastapi :))) Wydawalo mi sie jednak, ze
> wymaga to sporej odwagi, no i jak sie okazuje PIS ja ma :))) W ten sposob,
> liberalnym mediom pozostalo tylko relacjonowanie kolejnych sukcesow rzadu
> Marcinkiewicza (tak jak wczoraj sukces w negocjacjach w sprawie VATu) i
> kontynulowanie swoistego belkotu o PISie jako partii demolujacej nasze panstwo
> i
> demokracje :))) PIS JEST JEDYNA PARTIA Z CHARAKTEREM, reszta to bezplciowe
> ugrupowania!!!

PiS maki............

[moherecik]

wysokiktos napisał:

> "dziennikarskiemu". Jestem lekko zdziwiony co PIS dzisiaj zrobil pismakom, choc
> wczesniej przewidywalem ze cos takiego nastapi :))) Wydawalo mi sie jednak, ze
> wymaga to sporej odwagi, no i jak sie okazuje PIS ja ma :))) W ten sposob,
> liberalnym mediom pozostalo tylko relacjonowanie kolejnych sukcesow rzadu
> Marcinkiewicza (tak jak wczoraj sukces w negocjacjach w sprawie VATu) i
> kontynulowanie swoistego belkotu o PISie jako partii demolujacej nasze panstwo
> i
> demokracje :))) PIS JEST JEDYNA PARTIA Z CHARAKTEREM, reszta to bezplciowe
> ugrupowania!!!

taaa z charkaterem buahahahahahaha

[alterpars]

sukcesy rzadu buahahahahahahaha szeroki strumien emigrantow widze

[chachar1]

Bardzo budująca wizja...nie powiem żeby to był powód do zmartwienia...

[alterpars]

hymmm tylko kto cie bedzie leczyl i zarabial na toj socjalistyczny rzad?

[chachar1]

Nasi bliscy sąsiedzi bardzo chętnie legalnie pracują w Polsce bo to nie są wyznawcy
proroka...więc "nie bój żaby"....żaba w wodzie nie bodzie....

[alterpars]

juz jedni tacy byli co parli do ruskich buahahahahahaha no tak w sumiepo co sie
zblizac do europy lepiej sie cofac na wschod....durny motloch

[chachar1]

Mozesz napisać coś co można zrozumieć,bo póki co to pomieszałeś kierunek..Fredziu..

mordzinas

[neoart]

buhahahahaha godz 21:52 i koniec pracy juz nie piszemy?:)

okazał tylko brak:

[neoart]

1. brak szacunku
2. kogo faworyzuje (sama ustawa nie wystarczyła)
jednym słowem brak qultury politycznej oraz poprawności i napewno brak
poszanowania demokracji:)
PIS JEST JEDYNA PARTIA Z CHARAKTEREM, reszta to bezplciowe
> ugrupowania!!!
taaaaaaaaa charakter ma - autorytarny

Welcome to Animal Farm!

[chomsky]

albo Jurassic Park...

Ale kibel - 3 rydzykowych pajacy

[nanabun]

kogo ty sobie narodzie wybrałeś?? Przeciez to faszyzm całą gębą z
błogosławieństwem cwaniaczka rydzyka.

Dżisus Krajst Superstar

[tzetze1]

Kiszka kiszka kiszka, i to coraz wieksza. Diabelska trojca od rydzyka - Dzisus
Krajst Superstar.

[odpi]

patrz się chomsky i ucz się od pis jak się robi politykę

[...]

[chloppolski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tiepier polsza pojdiot w pis.du

[r0b0l]

a wy towariszcz chłopolski radujsia i diełaj rewolucju z twoimi bożdami
Rewalucja urra, wpis.du ubit wsiech.
Urra pis.da burra

[chloppolski1]

...co ci sie stalo nieboraku? ....wody szklaneczke podac?, mocno cierpisz?

[r0b0l]

nie chcę bo pewno po katolicku byś truciznę podał

dziennikarze niech zgłoszą protest do swych szefów

[zenek68]

że im każą pisać głodne kawałki oderwane od rzeczywistości...śmieszni nie widzą
swojej śmieszności..

FOLWARK ZWIERZĘCY

[logophilos]

Folwark zwierzęcy - oto, co się teraz dzieje. Już niedługo wezmą nas za mordy!

[bogmin]

panowie k k l g czy czy wam odbiło mieszkamy w panstwie demokratycznym a
zachowajujecie sie jak w sredniowieczu po jakims czasie bedziecie wysmiewani
jestem katolikiem ale to co prezentuja to jest parodia

[kaczka118]

Kaczyński narobił we własną zupę

Trzeba być kompletnie pozbawionym rozumu i instynktu zachowawczego, żeby
zadzierać z mediami - żaden nawet najpotężniejszy polityk /ale mądry/ nie
pozwala sobie na to. Teraz media rozerwą Kaczory i ich Pis na strzępy. Będę to
obserwował z niekłamaną satysfakcją. Przyłączcie się - już dziś zaczną: Tomek
Lis i Monika. Usiadźmy wygodnie w fotelu......:)))

[tzetze1]

kaczka118 napisał:

> Kaczyński narobił we własną zupę
>
> Trzeba być kompletnie pozbawionym rozumu i instynktu zachowawczego, żeby
> zadzierać z mediami - żaden nawet najpotężniejszy polityk /ale mądry/ nie
> pozwala sobie na to. Teraz media rozerwą Kaczory i ich Pis na strzępy. Będę
to
> obserwował z niekłamaną satysfakcją. Przyłączcie się - już dziś zaczną: Tomek
> Lis i Monika. Usiadźmy wygodnie w fotelu......:)))

Dokladnie!! Kaczke podano!

[manixx]

Tak patrzę na to wszystko co się dzieje... I dochodzę do wniosku, że Kurski
miął racje: Naród ciemny kupi wszystko... Tylko ciekaw jestem kto wreszcie
wśród tej ciemnoty zapali światło, kto pierwszy wyjmie rękę z nocnika ufajdana
łajnem pod hasłem odnowa moralna?
Czy wszechobecne „miłosierdzie boże” wreszcie przemówi, czy tam jakkolwiek może
zareagować? Wiara w jedną prawdę, całkowite zaślepienie, czy nieodparta chęć
władzy rządzi Nadprezydentem Nadmaszałkiem Nadpremierem Jarosławem K.? A może
chore niespełnione ambicje? A tak serio, całkiem serio... boję się... Śmierdzi
mi ten nocnik bardzo...

[77qwerty]

za to wszystko odpowiedzialnosc ponosza złodzieje od millera
i przekrety z PO
to oni zmusili mnie do zagłosowania na oszołomow zPiS
ale wole juz Rydzyka niz złodziei...

[chachar1]

Śmierdzi..? To ze stajni Augiasza z ostatnich 15-tu lat...ale ten smród dopiero
poczujemy...

Bojkot to był tylko pretekst aby nie przekazać

[slayer_fan]

opinii publicznej rzeczywistego stanowiska sygnatariuszy paktu, fabrykować fakty prasowe i demonizować całą tą sprawę.

[alterpars]

a jakie bylo rzeczywiste stanowisko sygnotariuszy paktu. Takie zle dla Panstwa
ze tylko w tajemnicy mozna je bylo przekazac TV trwam??

[niketas]

od dzisiaj wylacznosc ma tv trwam i radio ma-ryja ;)

nastala era ojca rydzyka i od dzisiaj nalezy mowic MR ojciec EXCLUSIVE rydzyk

Stanowisko miała pokazać konferencja z której

[slayer_fan]

dziennikarze wyszli.

Dlaczego nie zostali?
Dlaczego nie zadawali pytań tylko gwizdali?

[kosa44]

Przyszli zaprogramowani...tak czy siak by gwizdali...to towarzystwo
wykonuje wyłącznie polecenia własnych szefów....i co tu komentować..

[alterpars]

ludzie co wy pieprzycie. Podpisanie paktu zostalo zarezerwowane dla tylkojednej
telewizji. To skandal a ty sie dziwisz ze dziennikarze WSZSYTKICH INNYCH STACJI
sie wnerwili Sugerujesz ze cala reszta dziala na zlecenie jakiegos szefa?????
Matko Wam juz naprawde Rydzyk sieczke z mozgow zrobil..coza debilny kraj:

Parafowanie - a nie podpisanie

[slayer_fan]

Była wyznaczona konferencja: dziennikarze przyszli, poszumieli i wyszli.
Urażona duma albo co innego sprawiło że nie zadawali pytań w tak ważnej dla kraju sprawie dając pole do popisu dywagacjom.

Myślę że sygnatariusze paktu popełnili błąd, który został skrzętnie wykorzystany do celów propagandowych przez dziennikarzy powiązanych z układami w Polsce.

[ouele]

Pakt stabilizacyjny

Ten akt to pierwszy krok wstecz jeżeli chodzi o demokrację w Polsce .
Nie ma się z czego cieszyć, zwyciężyła pazerność i narodowy socjalizm,
partykularne interesy i chęć władzy . To nie prawda że tego paktu spodziewali
się wyborcy
tych trzech partii. W Polsce Samoobrona i Leper kojarzą się z awanturnictwem
politycznym,
LPR i Giertych z Młodzieżą Wszechpolską grupą faszyzującą z ogolonymi łbami ,te
partie są więcej niż skompromitowane.
PiS, który opowiada się za wartościami chrześcijańskimi, ogłupia swych
katolickich wyborców,opowiadając o Polsce
prawa i sprawiedliwości .Do tej pory rząd polski nie zrobił nic by cokolwiek
poprawić .Nowe ustawy to medialna i becikowa ,
a wjaki sposób rząd ma zamiar zwiększyć ilość miejsc pracy? Czy tylko będziemy
żyć z rent i na koszt państwa, czy rząd będzie zwiększał wydatki na opiekę
socjalną po to by jak najdłużej utrzymać się u władzy? W tej chwili gospodarka
polska, jeszcze rozpędzona, jakiś czas
będzie notować wzrost a co się stanie kiedy wystraszeni inwestorzy ,
narastającym nacjonalizmem, przestaną inwestować ?
skąd weźmiemy pieniążki, czy wtedy telewizja Trwam wraz z Radiem Maryia
załatwią nam kredyt u Pana Boga?

[clowley]

hahaha przecież to jest śmieszne !!!
IV RP będzie miała twarz Leppera i Giertycha hehehe

NAJLEPSZY POST od Clowleya - rozesmiałem się

[linke1]

clowley napisał:

> hahaha przecież to jest śmieszne !!!
> IV RP będzie miała twarz Leppera i Giertycha hehehe
======
jak koń na karuzeli :-))).
Nareście będzie można oglądać ich prawdziwe oblicza;
zapewne będzie wesoło.

[clowley]

teraz to już pewnie będzie jak w programie szymona majewskiego !!!

Obrzydzenie bierze czlowieka.....

[kaczory11]

Po 13 Grudnia 1981 roku jest dzien dzisiejszy drugim najczarniejszym dniem w
moim zyciu. Nigdy przez mysl nie przechodzilo mi, ze takiego DNIA HANBY dozyje.
"Folwark zwierzecy" to zbyt lagodne okreslenie tego, do czego psychopatyczni
Bracia Blizniacy doprowadzili dzisiaj Polske. Bardziej dzien dzisiejszy
kojarzy mi sie z dniem 30 stycznia 1933 roku w Niemczech. Strach sie bac.......

[korbbi]

kaczory11 napisał:

> Po 13 Grudnia 1981 roku jest dzien dzisiejszy drugim najczarniejszym dniem w
> moim zyciu. Nigdy przez mysl nie przechodzilo mi, ze takiego DNIA HANBY
dozyje.
> "Folwark zwierzecy" to zbyt lagodne okreslenie tego, do czego psychopatyczni
> Bracia Blizniacy doprowadzili dzisiaj Polske. Bardziej dzien dzisiejszy
> kojarzy mi sie z dniem 30 stycznia 1933 roku w Niemczech. Strach sie
bac.......
Jesteś wyjątkowej klasy kretynem. Przecież to Tusk groził w wypadku
przedterminowych wyborów "nieposłuszeństwem"!!! Kaczka poszła mu na rękę i co?
Też ci, palancie, nie pasi?

[gromek1]

Albo jesteś alkiem głupi, albo calkiem cyniczny

czy przedstawiciele mediów do tego stopnia

[mahir]

są rozpuszczeni że już nie dochodzi do nich że nie każdy nie zawsze i nie
wszędzie jest zobowiązany ich "zapraszać"? Nie twierdzę że to dobrze że akurat
tak się stało bo wisi mi to jak kilo kitu.

czuję się jak obywatel drugiej kategorii

[yepestis]

jeśli nie słucham RM ani nie oglądam Trwam to znaczy że nie mam prawa
dowiedzieć się od razu o tym, co nasz wspaniały rząd wysmażył?? tylko poczekać
aż "moje" media zostaną łaskawie dopuszczone do tajemnicy?
DYSKRYMINACJA!!!!!!!

[adrem63]

Kiedyś trzeba zacząć. Można też zaprenumerować "Nasz Dziennik".

[bobek1964]

Juz nie dlugo wszystkie media beda po lini,jak na Bialorusi.
Pozdrowienia dla wybitnego sprawozdawcy sejmowego TVP2.Az milo popatrzec
na "panorame".Ciekawe dlaczego jego nie wpuscili ,przeciez tak sie stara.

[dccircle]

Koniec polskiej republiki weimarskiej!
______________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

[korbbi]

dccircle napisał:

> Koniec polskiej republiki weimarskiej!
> ______________
>
> Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
> piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
> złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
> kolaboranta).
Rysopis zdrajcy: dccircle, qrewski lewak, prawdopodobnie pederasta, pluje na
wszystko co polskie.

[gromek1]

Jakie polskie? Kto i matołku dał prawo decydowac o tym co polskie, a co nie?

Ostatni gasi świtatło.

[util]

Tak żenującego widowiska politycznego jeszcze w IIIRP nie było.

[radek-kirschbaum]

pora sie żegnac z polską, mój stray wyjechał przez czerwonych
ja wyjdę przez burych, czarnych i brunatnych,
jeżeli poseł Lepper ma rozstrzygać o mojej uczciwości to ten kraj jest ponurym
snem idioty

[korbbi]

radek-kirschbaum napisał:

> pora sie żegnac z polską, mój stray wyjechał przez czerwonych
> ja wyjdę przez burych, czarnych i brunatnych,
> jeżeli poseł Lepper ma rozstrzygać o mojej uczciwości to ten kraj jest ponurym
> snem idioty
Powodzenia.

[kosa44]

Z Il-a chcesz emigrować....jesteś mysigne...

Ludzie ginęli, minister tańczył

[nyyankee]

Wiceminister MSWiA Arkadiusz Czartoryski (40 l.) nie ma ani serca, ani sumienia.
Gdy dziesiątki ludzi umierało pod tonami żelastwa i lodu w katowickiej hali; gdy
Polska pogrążyła się w żałobie, on przebrany w strój ludowy kręcił oberki na
parkiecie. Przyśpiewkami bawił publikę zebraną we wsi Białobrzegi. I - o zgrozo
- nie ma sobie nic do zarzucenia. To skandal!

Normalny? Nie to tylko "nyyankee"

[korbbi]