kklinowski49 03.02.06, 07:47 Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
plutar.wan.plutar Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:00 kklinowski49 napisała: > Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca. -------------------------------------------------------------------------------- Genialnie żeś to chłopie ujął, co za bogactwo myśli, wyrafinowanych argumentów, faktów i ich interpretacji. Sam geniusz wszystkich geniuszy, Prezes wszystkich Polaków i Prezydent wszystkich Pisuarów lepiej by tego nie uargumentowal Odpowiedz Link Zgłoś
voxipop1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:36 plutar.wan.plutar napisał: > kklinowski49 napisała: > > Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca. > ------------------------------------------------------------------------------ - > - > > Genialnie żeś to chłopie ujął, co za bogactwo myśli, wyrafinowanych argumentów, > > faktów i ich interpretacji. > > Sam geniusz wszystkich geniuszy, Prezes wszystkich Polaków i Prezydent > wszystkich Pisuarów lepiej by tego nie uargumentowal Jaki artykuł taki komentaż, moim zdaniem i tak zbyt kulturalny bo buraki, jak Ty, widać nie zrozumiały że Beylin to zwykła dziennikarska qrew pisząca pod zlecenie. Nie jedyna jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:47 Nie podałeś żadnych argumentów, tylko wyzwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:22 voxipop1 napisał: > > Jaki artykuł taki komentaż, > moim zdaniem i tak zbyt kulturalny bo buraki, jak Ty, > widać nie zrozumiały że Beylin to zwykła dziennikarska qrew > pisząca pod zlecenie. > Pani Beger by się zastanowiła, czy pisze się "komentarz" czy "komentaż". :o) > Nie jedyna jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:24 Co racja to racja, również uważam Beylina za dno dna w dziennikarstwie. Ciekawe kiedy zabierze głos Maleszka? Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 13:12 Całe szczęście, że istnieje "rzetelne" Radio Maryja... ;o) :o))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma! 03.02.06, 16:52 PO wyautowana! Kto na nią zagłosuje? Poza obiektywnymi(?) dziennikarzami mediów - nikt! I dobrze! Mieli, ch... złoty róg, ...ostał im się jeno sznur! Odpowiedz Link Zgłoś
goffythedog Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:41 w tym artykule jest jedno, kluczowe slowo, po ktorym wlasciwie juz argumentacja nie jest potrzebna: HANBA. tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha j. w czasie wiadomym... i ta wylacznosc dla tatki rydzyka i jego klamliwych propagandowek. ale, im szybciej sie wezma za psucie, tym szybciej sie wywroca. miejmy nadzieje, ze za duzo nie popsuja, choc dziarsko wzieli sie do roboty. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:52 goffythedog napisała: > w tym artykule jest jedno, kluczowe slowo, po ktorym wlasciwie juz argumentacja > nie jest potrzebna: HANBA. > tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami > sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha j. Gdyby iść tym tropem (wyroków), to trzeba zdelegalizować SLD, czy o to chodzi? > w > czasie wiadomym... > i ta wylacznosc dla tatki rydzyka i jego klamliwych propagandowek. > ale, im szybciej sie wezma za psucie, tym szybciej sie wywroca. miejmy nadzieje > , > ze za duzo nie popsuja, choc dziarsko wzieli sie do roboty. > pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:01 Oj stary, ales sie zapedzil! Ciekaw jestem czy domyslasz sie jakie kluczowe slowo wynika z Twojego postu... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 11:10 w rzadzie. PO chciala zablokowac reformy PiS. Warunki PO byly dla PiS nie do zaakceptowania. Degradowaly one zwycieska partie do partnera juniora rezygnujacego z wlasnych celow politycznych, z celu uczynienie z Polski, z olbrzymia przewaga najbardziej skorumpowanego kraju w Europie (75 na liscie Transparency International) normalnej europejskiej demokracji, w ktorej sady i prokuratura przesytna slynnac z legendarnej wrecz korupcji. A to sa najwazniejsze zadania PO dotyczace "dzielenia sie wladza" z listy 21 punktow: *** moj komentarz Pumkty dotyczace wladzy z programu "21 punktów" skopiowane z dokumentu. 1. Nominalna większość liczbowa ministrów z PO. *** to znaczy sie, PiS ma mniej ministrow mimo ze wygrala wybory 4.Minister Sprawiedliwości oddzielony od Prokuratora Generalnego. Prokurator Generalny – profesjonalista uzgodniony przez obie strony (z likwidacją prokuratury krajowej). *** Prokurator dziala na papierach wariata. Moze praktycznie storpedowac wszystkie wysilki rzadu do usprawnienia systemu sprawiedliwosci. 5. MSZ połączony z UKIE i WEH-ami, minister z PO. *** bardzo wazne i prestizowe stanowisko. 6. Nauka, szkoły wyższe, oświata – połączone, minister z PO. 8. Uzgodniony i bezstronny szef służb i koordynator (gdyby miał być powołany). Pion śledczy ABW w CBŚ. *** podlega wiec MSW, a wiec to MSW decyduje jak wygladac bedzie prawdziwe oczyszczanie od wewnatrz calej struktury panstwa 9. Marszałek Sejmu z PO, zobowiązanie obu klubów do niegłosowania z opozycją w celu przegłosowania partnera. **** Drugi czlowiek w panstwie, decydujacy o przebiegu prac legislacyjnych, nalezy sie oczywiscie PO. Innymi slowy, tylko ustawy ktore PO poprze albo zglosi przechodza. PiS jest na calkowicie straconej pozycji, rezygnuje nawet z prawo do glosowania przeciwko. 20. Wicepremier – szef MSWiA. **** Bomba. Wicepremierem jest oczywiscie Rokita, PO. Kontroluje MSW. I dalej w tym punkcie: "Jeden komitet RM przez niego kierowany, koordynator programu rządowego „Polska Praworządna”. **** Bomba. Wszystkie reformy naprawy panstwa PiS, walka z Polska skorumpowana ida do diabla, poniewaz "naprawa" koordynowana przez PO a wedlug PO wszystko jest swietnie, potrzebne sa korektury. A wiec zadne reformy, tylko kosmetyka. Stary uklady PO / KL-D, poprzednie wcielenia PO, ktorej szefem byl Tusk beda konserwowane i chronione poprzez "inteligentna" koordynacje „Polska Praworządna”. Program PiS Naprawy Polski laduje w koszu. I dalej w tym punkcie: " Ma prawo inicjatywy w RM w kwestiach konstytucji i legislacji (na równi z premierem)." **** Bomba: wicepremier wcale nie jest wicepremierem tylko drugim premierem kontrolujacym MSW. I dalej w tym punkcie: "Ma prawo uzyskania informacji i wyjaśnień od członków rządu i całej administracji (na równi z premierem)." *** To jest juz drobiazg. A jak ktos nie bedzie chcial rokicie udzieli odpowiedzi, to od czego ma ABW. Wlasciwie male pytanie na koncu: do czego jest jeszcze potrzebna PiS w tym rzadzie, skoro resorty gospodarcze i tak miala objace PO? Niezwykle ciekawe jest rowniz to, ze prasa w przedziwny sposob pomija te zadania PO milczeniem, nie ma zadnej analizy. Nic. Absolutna cisza. Czy ktos moze pokazac mi jeden krytyczny artykul o Tusku i PO i jeden dobry o PiS? Nawet chuliganskie wystapienie Tuska, grozacego w przypadku nowych wyborow wrecz najwieksza katastrofa polityczna nie spotkalo sie z reakcja prasy wolnej a obiektywnej. Jedynym dziennikarzem byl Rybinski z Rzepy, ale Rzeczpospolita sama zadnej analizy nie napisala, nie zapalala swietym oburzeniem na wypowiedzi polityka odrzucajacego wolne wybory. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060131/publicystyka/publicystyka_a_5.html Jestem ciekawy czy Rybinski przypadkiem nie zniknie z Rzepy tak jak np. Wildstein zniknal. Rzepa traci linie, ze swietnej gazety przeistacza sie w iscie kafkowski sposob w... cos na ksztalt GW? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 11:40 Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej tworzenia. Rzeczposplita zazwyczaj polityke madrze k o m e n t o w a l a, teraz zas, po zmianie redaktora naczelnego, zmienila troche orientacje i do polityki, choc niesmialo, zaczyna sie mieszac. Najgorsze, ze postawila na zlego konia w wyborach i teraz ma trudnosci z przyznaniem sie do tego. Zupelnie inna sytuacja jest w przypadku GW. Ta gazeta (a raczej jej grono redakcyjne) po prostu chce polska polityke t w o r z y c! I to z trzech pozycji: rozdajacego karty, grajacego w nie oraz kasjera. Najgorsze, ze karty rozdawane przez redaktorow GW sa znaczone; pomimo tego gracze ci niemilosiernie oszukuja a na dodatek pieniadze w puli sa falszywe. No, moze nie wszystkie - tylko te dla graczy spoza Towarzystwa! Pozdrowienia Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 12:03 "Rzeczpospolita" jest OK. Ja nie widzę, żadnych negatywnych zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 12:30 Tak samo powiedzial rzeczoznawca oceniajacy dach hali targow katowickich! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:05 Ha, ha, ha! Świetne porównanie. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:14 amdrzej11 napisała: > Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie > do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej > tworzenia. Rzeczposplita zazwyczaj polityke madrze k o m e n t o w a l a, > teraz zas, po zmianie redaktora naczelnego, zmienila troche orientacje i do > polityki, choc niesmialo, zaczyna sie mieszac. Najgorsze, ze postawila na zlego > > konia w wyborach i teraz ma trudnosci z przyznaniem sie do tego. Zupelnie inna > sytuacja jest w przypadku GW. Ta gazeta (a raczej jej grono redakcyjne) po > prostu chce polska polityke t w o r z y c! I to z trzech pozycji: rozdajacego > karty, grajacego w nie oraz kasjera. Najgorsze, ze karty rozdawane przez > redaktorow GW sa znaczone; pomimo tego gracze ci niemilosiernie oszukuja a na > dodatek pieniadze w puli sa falszywe. No, moze nie wszystkie - tylko te dla > graczy spoza Towarzystwa! > Pozdrowienia > Andrzej A tak z ciekawości: umiesz grać w brydża? Bo czasem potrzebujemy na portalu czwartego do stolika... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:41 Przepraszam za niedyskrecje, ale czy nalezycie do Towarzystwa? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 15:01 amdrzej11 napisała: > Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie > do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej > tworzenia. Kazda uczciwa gazeta musi informowac uczciwie. Informacja, jej interpretacja czy uzupelnienie innymi informacjami aby stworzyc pelniejszy obraz sytuacji zalezy oczywiscie od gazety i jej lini politycznej. Powstrzymywanie, czy tez zatajanie przez milczenie bardzo waznych informacji jest przestepstwem moralnym, jest swiadoma dezinformacja opini publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam chyba jedyny ciekawy wątek w tym forum, bez 03.02.06, 16:08 prostackich odzywek,oszołomstwa i "intelektualnych" wypocin. Dziennikarzom często się zapomina,że społniają rolę służebną wobec społeczeństwa, które ma prawo znać stanowiska obu stron. Bez bełkotu typu " a teraz na pocieszenie mam dla państwa przyjemną wiadomość o polskich siatk.." - dziennikarki z wpływowej tv w wieczór wyborczy. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:57 goffythedog napisała: > tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami > sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha j. > w > czasie wiadomym... Tak samo wspierał Krzysztof Skubiszewski, który teraz zasiada z Bronisławem Geremkiem (z partii ultrademokratycznej) w kapitule Orderu Orła Białego, ale tego oczywiście nie przeczytasz w "gazetce". Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 CIEZKO, LARUM GRAJA 03.02.06, 09:14 ...kwiczysz Bylin, skonczylo sie sr.....nie. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Miala byc IV RP, zrobili squrviele, II PRL. 03.02.06, 11:02 Oj, joj, joj... Odpowiedz Link Zgłoś
dydelfus Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 10:37 Miarą tego do czego doszła GW i osobiście pan Beylin jest liczba komentarzy pod jego wypocinamy - mam nadzieję, że ten "trynd" się utrzyma, a także przełoży na "wyniki finansowe" papierowego wydania GW, Nowego Dnia, że Metro będzie bojkotowane (a w Warszawie ten bojkot już nawet widać - studencioki coraz dłużej stoją, by Metro rozdać!), i że w końcu uwierzymy, że mamy prawo do pluralizmu w mediach - a GW nie jest "najważniejszym medium" w Polsce! Czego Wam i sobie życzę! Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:22 A jak to wszystko nie pomoże, to się Wyborczą zdelegalizuje, a redaktorów internuje lub powoła do wojska? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:00 Sa na to bardziej cywilizowane sposoby, np: cierpliwosc! GW prowadzi ostra gre, probujac decydowac o politycznej linii obowiazujacej w Polsce, tak jak to zreszta robila przez lat klikanascie. Dawniej jednak robila to w sposob bardziej inteligentny, mniej nachalny. Teraz, nie wiedzec czy z desperacji, czy kompletnego zglupienia grona redakcyjnego, jej poglady staly sie zarowno bardziej wyraziste jak i kompletnie niestrawne dla coraz wiekszej gromady jej dawniejszych czytelnikow. Efektem jest malejacy naklad i powolny spadek wartosci akcji Agory. Wniosek? GW "delegalizuje" sie sama! Do pelnego efektu potrzeba tylko wiecej czasu. No, chyba, ze redaktorzy zostana oswieceni albo wymienieni (oczywiscie mam na mysli wymiane na zyczenie tracacych zyski udzialowcow Agory). Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:06 amdrzej11 napisała: > dawniejszych czytelnikow. Efektem jest malejacy naklad i powolny spadek > wartosci akcji Agory. Głupoty wypisujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 04.02.06, 23:28 gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3147356.html Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:04 droch napisał: > A jak to wszystko nie pomoże, to się Wyborczą zdelegalizuje, a redaktorów > internuje lub powoła do wojska? I Maleszka znowu będzie miał co robić. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:28 Ja pierwszy raz od kilku lat kupię papierowe wydanie wydawnictwa Agory - zrobię to 14 lutego ze względu na film w Nowym Dniu. Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 MENELE 03.02.06, 10:56 Koszmar koszmar koszmar! Przeciez cala ta trojca to banda meneli! Im kury szczac prowadzac! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 10:59 Szanowny Panie Redaktorze Beylin, Winston Churchill powiedzial kiedys, ze pogladow nie zmienia tylko krowa. Byl on, co chyba Pan jest w stanie przyznac, madrzejszym czlowiekiem niz Pan! Odpowiedz Link Zgłoś
voxipop1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:32 Marek Beylin napisał: "Nowi sojusznicy rządu chcą ograniczać demokrację i katastrofalnie drenować budżet państwa." voxipop dopisał: A starzy sojusznicy okrągłego stołu piepprzągłupoty i srają ze strachu o swoją przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 13:24 A starzy sojusznicy okrągłego stołu piepprzągłupoty ........ Masz na myśli okrągłostołowców Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
gienia66 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 19:14 Stara robota GW przekonywać "dialektycznie" powoli małymi kroczkami. Tam gdzie się wódz wkerwi wtedy jest zmasowany atak, tak jak na autora Pana Cogitto rękami redaktorzyny bo tylko tak można nazwać człowieczka który zrobił ten wywwiad z żoną Herberta. No cóż 17 lat robienia papki z mózgu zrobiło swoje. Niczym, powtarzam niczym się nie różni demagogia o.Rydzyka od demagogii wyznawców Adama M. tyle że jednych media nazywają oszołomami a drugich ludźmi oświeconymi... żałosne i to, że taki beylin i jemu podobni w dużym stopniu są uważani przez motłoch za dziennikarzy a to przecież lipa................ Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:13 Marek Beylin napisał: > Jeszcze niedawno PiS uważał Leppera za eksponenta rosyjskich interesów. Dopiero co zarzekał się, że nie chce z Samoobroną koalicji. Teraz zawarł ją, by ugruntować swoją władzę. Ach, ta demokracja! > Pakt PiS, Samoobrony i LPR to hańba polskiej polityki. Bez przesady. Mnie to też bardzo się nie podoba, ale poczekajmy i przekonajmy się, co z tego wyniknie. > Zagrożona jest niezależność NBP, który blokuje gospodarczą nieodpowiedzialność polityków. Zupełnie jak za Millera. > Nowi sojusznicy rządu chcą ograniczać demokrację i katastrofalnie drenować budżet państwa. Ograniczać demokrację? Oni "sprawują" demokrację. Jak się Panu demokracja nie podoba, to proszę jechać na Kubę. > W PiS jest wielu przyzwoitych ludzi przejętych niesprawiedliwością społeczną i złym stanem państwa. W PiS wielu przyzwoitych ludzi? Coś się panu pomyliło! Jakiś błąd techniczny? W PiS-ie są faszyści, ultraprawicowi nacjonaliści i skrajni fanatycy katoliccy. > Sojusznicze partie dały wyłączność na transmisję podpisania paktu mediom o. Rydzyka. I nawet jedynie słusznej "Gazecie Wyborczej" nie dali??? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: ...ku przepasci 03.02.06, 14:09 Halloween byl wiele tygodni temu? Zapomniales czy dopiero wytrzezwiales? Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 12:42 Zawsze marzyłem żeby standardy mamusi posła Cymańskiego upowszechniły się. Dziękuję ci Jarosławie, skazujesz moje dzieci na emigrację. Tfu - na tę Polskę! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 13:45 Kto pluje na swoich rodzicow, swoj dom i swoj kraj, wart jest tego, czego chce! Trzymam kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 16:03 amdrzej11 napisała: > Kto pluje na swoich rodzicow, swoj dom i swoj kraj, wart jest tego, czego chce! > Trzymam kciuki! chyba nie myślisz, że Polska to Ojczyzna tej gnidy? Ubekistan to kraina tego ścierwa! Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 16:01 chris12 napisał: > Zawsze marzyłem żeby standardy mamusi posła Cymańskiego upowszechniły się. > Dziękuję ci Jarosławie, skazujesz moje dzieci na emigrację. > Tfu - na tę Polskę! won śmieciu z polskiej Polski Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Twój ulubieniec T.Lis powiedziałby tak 03.02.06, 16:14 " czy dobrze słyszałem, pan Polak powiedział tę Polskę(dobrze że, nie ten kraj" Odpowiedz Link Zgłoś
avin Ojcem chrzestnym paktu jest PO 03.02.06, 12:51 Marek Beylin dobrze wie , ze pakt to nie zawiazanie koalicji, swiadomie powtarza popularne dzis w GW klamstwo. Pakt powstal w wyniku niemozliwosci koalicji z PO, partii ktora nie pogodzila sie z porazka wyborcza i nie potrafi znalezc sie ani w roli grajacego drugie skrzypce partnera do rzadzenia, ani w roli konstruktywnej opozycji. PO odslonila destruktywne oblicze w kilku glosowaniach w Sejmie i dala tym samym sygnal gotowosci do dalszych dzialan destabilizacyjnych. Wiecej nie trzeba, pokt stal sie buforem lagodzacym destrukcje. Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 15:06 Co tez wyprawiaja te oglupiale kaczory. Woda sodowa!!!!!! 100 dni straconych i co jeszce wiecej nas czeka??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Złodzieje i aferzyści larum grają 03.02.06, 15:49 Złodzieje i aferzyści larum grają i ze strachu mało się nie posrają Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Odpłyń pan, panie Beylin, z falami... rynsztoka! 03.02.06, 17:07 NURZASZ SIĘ PAN W WYTWORACH SWEGO PIÓRA , JAK ŚWINKA W SWYCH EKSKREMENTACH! łAJDACTWO PRZEMAWIA Z PANA TENDENCYJNEGO ARTYKULIKU! JAKĄ CENĘ MA TAKIE TAPLANIE? 5-8 TYS.? WARTO Z SIEBIE ROBIĆ PAJACA, PANIE BEYLIN? WARTO? Odpowiedz Link Zgłoś
antithesis Marek Beylin czyli intelektualna bida z nedza 03.02.06, 17:37 i calkowity brak zrozumienia politycznego wlasnego kraju i swiata oraz brak sympatii dla kraju, w ktorym zyje i ktory go karmi. Gazeto, kompromitujesz sie drukujac jego madre inaczej mundrosci. A moze GW celowo podpuscila go, zeby sie skompromitowal? Odpowiedz Link Zgłoś
pjpb Re: Pakt komentuje Marek Beylin 06.02.06, 17:32 tiaaa. gromy rzucac latwo. juz nie tak latwo sformulowac alternatywe. kontynuowanie trwania mniejszosciowego rzadu z radosna opozycja [patrz becikowe]? przyspieszone wybory - ktore jak wskazuja sondaze nic nie zmienia? czy koalicja z po za wszelka cene [w szczegolnosci na zasadzie 'po rzadzi pis klaszcze i glosuje jak kaza']? poki co, dzieki strachowi politykierow z samoobrony i lpr przed niebytem, rzad mniejszosciowy ma szanse realizowac swoj program z poparciem wiekszosci w sejmie - placac glownie w sferze symbolicznej [do paktu w koncu nie wchodzi nic z poronionych pomyslow leppera czy giertycha]. jesli wiec rzad bedzie mial stabilne poparcie a lepper i giertych beda robili marsowe miny i grzecznie glosowali zarazem - moge tylko przyklasnac. jesli to zadziala na dluzsza mete bedzie to polityczny majstersztyk wyraznie odbiegajacy od polskiej smutnawej tradycji biadolenia 'och jak zle ze mi spoleczenstwo nie dalo pelnego mandatu na wladze och jak zle'. Odpowiedz Link Zgłoś