Dodaj do ulubionych

Pakt komentuje Marek Beylin

03.02.06, 07:47
Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca.
Obserwuj wątek
    • plutar.wan.plutar Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:00
      kklinowski49 napisała:
      > Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Genialnie żeś to chłopie ujął, co za bogactwo myśli, wyrafinowanych argumentów,
      faktów i ich interpretacji.

      Sam geniusz wszystkich geniuszy, Prezes wszystkich Polaków i Prezydent
      wszystkich Pisuarów lepiej by tego nie uargumentowal
      • voxipop1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:36
        plutar.wan.plutar napisał:

        > kklinowski49 napisała:
        > > Artykul zalosny. Argumentacja zenujaca.
        > ------------------------------------------------------------------------------
        -
        > -
        >
        > Genialnie żeś to chłopie ujął, co za bogactwo myśli, wyrafinowanych
        argumentów,
        >
        > faktów i ich interpretacji.
        >
        > Sam geniusz wszystkich geniuszy, Prezes wszystkich Polaków i Prezydent
        > wszystkich Pisuarów lepiej by tego nie uargumentowal


        Jaki artykuł taki komentaż,
        moim zdaniem i tak zbyt kulturalny bo buraki, jak Ty,
        widać nie zrozumiały że Beylin to zwykła dziennikarska qrew
        pisząca pod zlecenie.

        Nie jedyna jak widać.
        • bloody_rabbit Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:47
          Nie podałeś żadnych argumentów, tylko wyzwiska.
        • mobisek Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:22
          voxipop1 napisał:

          >
          > Jaki artykuł taki komentaż,
          > moim zdaniem i tak zbyt kulturalny bo buraki, jak Ty,
          > widać nie zrozumiały że Beylin to zwykła dziennikarska qrew
          > pisząca pod zlecenie.
          >

          Pani Beger by się zastanowiła, czy pisze się "komentarz" czy "komentaż". :o)
          > Nie jedyna jak widać.
        • mindhardcore Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:24
          Co racja to racja, również uważam Beylina za dno dna w dziennikarstwie. Ciekawe
          kiedy zabierze głos Maleszka?
          • mobisek Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 13:12
            Całe szczęście, że istnieje "rzetelne" Radio Maryja... ;o)

            :o)))
            • realista1000 Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma! 03.02.06, 16:52
              PO wyautowana! Kto na nią zagłosuje? Poza obiektywnymi(?) dziennikarzami
              mediów - nikt! I dobrze! Mieli, ch... złoty róg, ...ostał im się jeno sznur!
    • goffythedog Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:41
      w tym artykule jest jedno, kluczowe slowo, po ktorym wlasciwie juz argumentacja
      nie jest potrzebna: HANBA.
      tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami
      sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha j. w
      czasie wiadomym...
      i ta wylacznosc dla tatki rydzyka i jego klamliwych propagandowek.
      ale, im szybciej sie wezma za psucie, tym szybciej sie wywroca. miejmy nadzieje,
      ze za duzo nie popsuja, choc dziarsko wzieli sie do roboty.
      pzdr
      • sam_sob Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 08:52
        goffythedog napisała:

        > w tym artykule jest jedno, kluczowe slowo, po ktorym wlasciwie juz
        argumentacja
        > nie jest potrzebna: HANBA.
        > tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami
        > sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha
        j.

        Gdyby iść tym tropem (wyroków), to trzeba zdelegalizować SLD, czy o to chodzi?
        > w
        > czasie wiadomym...
        > i ta wylacznosc dla tatki rydzyka i jego klamliwych propagandowek.
        > ale, im szybciej sie wezma za psucie, tym szybciej sie wywroca. miejmy
        nadzieje
        > ,
        > ze za duzo nie popsuja, choc dziarsko wzieli sie do roboty.
        > pzdr
      • amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:01
        Oj stary, ales sie zapedzil! Ciekaw jestem czy domyslasz sie jakie kluczowe
        slowo wynika z Twojego postu...
      • fritz.fritz Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 11:10
        w rzadzie.

        PO chciala zablokowac reformy PiS.

        Warunki PO byly dla PiS nie do zaakceptowania. Degradowaly one zwycieska partie
        do partnera juniora rezygnujacego z wlasnych celow politycznych, z celu
        uczynienie z Polski, z olbrzymia przewaga najbardziej skorumpowanego kraju w
        Europie (75 na liscie Transparency International) normalnej europejskiej
        demokracji, w ktorej sady i prokuratura przesytna slynnac z legendarnej wrecz
        korupcji.


        A to sa najwazniejsze zadania PO dotyczace "dzielenia sie wladza" z listy 21
        punktow:

        *** moj komentarz

        Pumkty dotyczace wladzy z programu "21 punktów" skopiowane z dokumentu.

        1. Nominalna większość liczbowa ministrów z PO.

        *** to znaczy sie, PiS ma mniej ministrow mimo ze wygrala wybory


        4.Minister Sprawiedliwości oddzielony od Prokuratora Generalnego. Prokurator
        Generalny – profesjonalista uzgodniony przez obie strony (z likwidacją
        prokuratury krajowej).

        *** Prokurator dziala na papierach wariata. Moze praktycznie storpedowac
        wszystkie wysilki rzadu do usprawnienia systemu sprawiedliwosci.

        5. MSZ połączony z UKIE i WEH-ami, minister z PO.

        *** bardzo wazne i prestizowe stanowisko.

        6. Nauka, szkoły wyższe, oświata – połączone, minister z PO.

        8. Uzgodniony i bezstronny szef służb i koordynator (gdyby miał być
        powołany). Pion śledczy ABW w CBŚ.

        *** podlega wiec MSW, a wiec to MSW decyduje jak wygladac bedzie prawdziwe
        oczyszczanie od wewnatrz calej struktury panstwa


        9. Marszałek Sejmu z PO, zobowiązanie obu klubów do niegłosowania z
        opozycją w celu przegłosowania partnera.

        **** Drugi czlowiek w panstwie, decydujacy o przebiegu prac legislacyjnych,
        nalezy sie oczywiscie PO. Innymi slowy, tylko ustawy ktore PO poprze albo
        zglosi przechodza. PiS jest na calkowicie straconej pozycji, rezygnuje nawet z
        prawo do glosowania przeciwko.

        20. Wicepremier – szef MSWiA.

        **** Bomba. Wicepremierem jest oczywiscie Rokita, PO. Kontroluje MSW.

        I dalej w tym punkcie:


        "Jeden komitet RM przez niego kierowany, koordynator programu rządowego „Polska
        Praworządna”.

        **** Bomba. Wszystkie reformy naprawy panstwa PiS, walka z Polska skorumpowana
        ida do diabla, poniewaz "naprawa" koordynowana przez PO a wedlug PO wszystko
        jest swietnie, potrzebne sa korektury. A wiec zadne reformy, tylko kosmetyka.

        Stary uklady PO / KL-D, poprzednie wcielenia PO, ktorej szefem byl Tusk beda
        konserwowane i chronione poprzez "inteligentna" koordynacje „Polska
        Praworządna”.

        Program PiS Naprawy Polski laduje w koszu.


        I dalej w tym punkcie:

        " Ma prawo inicjatywy w RM w kwestiach konstytucji i legislacji (na równi z
        premierem)."

        **** Bomba: wicepremier wcale nie jest wicepremierem tylko drugim premierem
        kontrolujacym MSW.

        I dalej w tym punkcie:

        "Ma prawo uzyskania informacji i wyjaśnień od członków rządu i całej
        administracji (na równi z premierem)."

        *** To jest juz drobiazg. A jak ktos nie bedzie chcial rokicie udzieli
        odpowiedzi, to od czego ma ABW.

        Wlasciwie male pytanie na koncu: do czego jest jeszcze potrzebna PiS w tym
        rzadzie, skoro resorty gospodarcze i tak miala objace PO?

        Niezwykle ciekawe jest rowniz to, ze prasa w przedziwny sposob pomija te
        zadania PO milczeniem, nie ma zadnej analizy. Nic. Absolutna cisza.

        Czy ktos moze pokazac mi jeden krytyczny artykul o Tusku i PO i jeden dobry o
        PiS?

        Nawet chuliganskie wystapienie Tuska, grozacego w przypadku nowych wyborow
        wrecz najwieksza katastrofa polityczna nie spotkalo sie z reakcja prasy wolnej
        a obiektywnej.
        Jedynym dziennikarzem byl Rybinski z Rzepy, ale Rzeczpospolita sama zadnej
        analizy nie napisala, nie zapalala swietym oburzeniem na wypowiedzi polityka
        odrzucajacego wolne wybory.

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060131/publicystyka/publicystyka_a_5.html

        Jestem ciekawy czy Rybinski przypadkiem nie zniknie z Rzepy tak jak np.
        Wildstein zniknal. Rzepa traci linie, ze swietnej gazety przeistacza sie w
        iscie kafkowski sposob w... cos na ksztalt GW?

        • amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 11:40
          Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie
          do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej
          tworzenia. Rzeczposplita zazwyczaj polityke madrze k o m e n t o w a l a,
          teraz zas, po zmianie redaktora naczelnego, zmienila troche orientacje i do
          polityki, choc niesmialo, zaczyna sie mieszac. Najgorsze, ze postawila na zlego
          konia w wyborach i teraz ma trudnosci z przyznaniem sie do tego. Zupelnie inna
          sytuacja jest w przypadku GW. Ta gazeta (a raczej jej grono redakcyjne) po
          prostu chce polska polityke t w o r z y c! I to z trzech pozycji: rozdajacego
          karty, grajacego w nie oraz kasjera. Najgorsze, ze karty rozdawane przez
          redaktorow GW sa znaczone; pomimo tego gracze ci niemilosiernie oszukuja a na
          dodatek pieniadze w puli sa falszywe. No, moze nie wszystkie - tylko te dla
          graczy spoza Towarzystwa!
          Pozdrowienia
          Andrzej
          • t-800 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 12:03
            "Rzeczpospolita" jest OK. Ja nie widzę, żadnych negatywnych zmian.
            • amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 12:30
              Tak samo powiedzial rzeczoznawca oceniajacy dach hali targow katowickich!
              • t-800 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:05
                Ha, ha, ha! Świetne porównanie. ;-)
          • mobisek Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:14
            amdrzej11 napisała:

            > Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie
            > do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej
            > tworzenia. Rzeczposplita zazwyczaj polityke madrze k o m e n t o w a l a,
            > teraz zas, po zmianie redaktora naczelnego, zmienila troche orientacje i do
            > polityki, choc niesmialo, zaczyna sie mieszac. Najgorsze, ze postawila na
            zlego
            >
            > konia w wyborach i teraz ma trudnosci z przyznaniem sie do tego. Zupelnie
            inna
            > sytuacja jest w przypadku GW. Ta gazeta (a raczej jej grono redakcyjne) po
            > prostu chce polska polityke t w o r z y c! I to z trzech pozycji: rozdajacego
            > karty, grajacego w nie oraz kasjera. Najgorsze, ze karty rozdawane przez
            > redaktorow GW sa znaczone; pomimo tego gracze ci niemilosiernie oszukuja a na
            > dodatek pieniadze w puli sa falszywe. No, moze nie wszystkie - tylko te dla
            > graczy spoza Towarzystwa!
            > Pozdrowienia
            > Andrzej

            A tak z ciekawości: umiesz grać w brydża? Bo czasem potrzebujemy na portalu
            czwartego do stolika...
            • amdrzej11 Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 13:41
              Przepraszam za niedyskrecje, ale czy nalezycie do Towarzystwa?
          • fritz.fritz Re: Pakt ten wymusila PO chcac przejac wladze 03.02.06, 15:01
            amdrzej11 napisała:

            > Problemem gazet (nie tylko polskich) jest wybor: czy ograniczyc sie wylacznie
            > do komentowania biezacej polityki, i poprzez to na nia wplywania, czy do jej
            > tworzenia.

            Kazda uczciwa gazeta musi informowac uczciwie.
            Informacja, jej interpretacja czy uzupelnienie innymi informacjami aby stworzyc
            pelniejszy obraz sytuacji zalezy oczywiscie od gazety i jej lini politycznej.

            Powstrzymywanie, czy tez zatajanie przez milczenie bardzo waznych informacji
            jest przestepstwem moralnym, jest swiadoma dezinformacja opini publicznej.
            • realista1000 Ale im dałeś kopa fritz! Tusk i Rokita toczą pian 03.02.06, 16:58
        • waldam chyba jedyny ciekawy wątek w tym forum, bez 03.02.06, 16:08
          prostackich odzywek,oszołomstwa i "intelektualnych" wypocin.
          Dziennikarzom często się zapomina,że społniają rolę służebną wobec społeczeństwa, które ma prawo znać stanowiska obu stron.
          Bez bełkotu typu " a teraz na pocieszenie mam dla państwa przyjemną wiadomość o polskich siatk.." - dziennikarki z wpływowej tv w wieczór wyborczy.
      • t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:57
        goffythedog napisała:

        > tak, ten pakt to hanba. rewolucje moralna robic z lepperem, z paroma wyrokami
        > sadowymi, lustracje z giertychem, ktorego tatus wspieral generala wojciecha j.
        > w
        > czasie wiadomym...

        Tak samo wspierał Krzysztof Skubiszewski, który teraz zasiada z Bronisławem
        Geremkiem (z partii ultrademokratycznej) w kapitule Orderu Orła Białego, ale
        tego oczywiście nie przeczytasz w "gazetce".
    • chloppolski1 CIEZKO, LARUM GRAJA 03.02.06, 09:14
      ...kwiczysz Bylin, skonczylo sie sr.....nie.
    • obalmykaczyzm Miala byc IV RP, zrobili squrviele, II PRL. 03.02.06, 09:49
      • amdrzej11 Re: Miala byc IV RP, zrobili squrviele, II PRL. 03.02.06, 11:02
        Oj, joj, joj...
    • dydelfus Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 10:37
      Miarą tego do czego doszła GW i osobiście pan Beylin jest liczba komentarzy pod
      jego wypocinamy - mam nadzieję, że ten "trynd" się utrzyma, a także przełoży
      na "wyniki finansowe" papierowego wydania GW, Nowego Dnia, że Metro będzie
      bojkotowane (a w Warszawie ten bojkot już nawet widać - studencioki coraz
      dłużej stoją, by Metro rozdać!), i że w końcu uwierzymy, że mamy prawo do
      pluralizmu w mediach - a GW nie jest "najważniejszym medium" w Polsce!
      Czego Wam i sobie życzę!
      • droch Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:22
        A jak to wszystko nie pomoże, to się Wyborczą zdelegalizuje, a redaktorów
        internuje lub powoła do wojska?
        • amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:00
          Sa na to bardziej cywilizowane sposoby, np: cierpliwosc! GW prowadzi ostra gre,
          probujac decydowac o politycznej linii obowiazujacej w Polsce, tak jak to
          zreszta robila przez lat klikanascie. Dawniej jednak robila to w sposob
          bardziej inteligentny, mniej nachalny. Teraz, nie wiedzec czy z desperacji, czy
          kompletnego zglupienia grona redakcyjnego, jej poglady staly sie zarowno
          bardziej wyraziste jak i kompletnie niestrawne dla coraz wiekszej gromady jej
          dawniejszych czytelnikow. Efektem jest malejacy naklad i powolny spadek
          wartosci akcji Agory. Wniosek? GW "delegalizuje" sie sama! Do pelnego efektu
          potrzeba tylko wiecej czasu. No, chyba, ze redaktorzy zostana oswieceni albo
          wymienieni (oczywiscie mam na mysli wymiane na zyczenie tracacych zyski
          udzialowcow Agory).
          • t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:06
            amdrzej11 napisała:

            > dawniejszych czytelnikow. Efektem jest malejacy naklad i powolny spadek
            > wartosci akcji Agory.

            Głupoty wypisujesz.
            • amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:23
              Przejrzyj notowania!
              • t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 04.02.06, 23:28
                gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3147356.html
        • t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:04
          droch napisał:

          > A jak to wszystko nie pomoże, to się Wyborczą zdelegalizuje, a redaktorów
          > internuje lub powoła do wojska?

          I Maleszka znowu będzie miał co robić.
      • mindhardcore Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:28
        Ja pierwszy raz od kilku lat kupię papierowe wydanie wydawnictwa Agory - zrobię
        to 14 lutego ze względu na film w Nowym Dniu.
    • tzetze1 MENELE 03.02.06, 10:56
      Koszmar koszmar koszmar! Przeciez cala ta trojca to banda meneli! Im kury
      szczac prowadzac!
    • amdrzej11 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 10:59
      Szanowny Panie Redaktorze Beylin, Winston Churchill powiedzial kiedys, ze
      pogladow nie zmienia tylko krowa. Byl on, co chyba Pan jest w stanie przyznac,
      madrzejszym czlowiekiem niz Pan!
    • voxipop1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 11:32
      Marek Beylin napisał:

      "Nowi sojusznicy rządu chcą ograniczać demokrację i katastrofalnie drenować
      budżet państwa."

      voxipop dopisał:

      A starzy sojusznicy okrągłego stołu piepprzągłupoty i srają ze strachu o swoją
      przyszłość.
      • a.barbarus Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 13:24
        A starzy sojusznicy okrągłego stołu piepprzągłupoty
        ........
        Masz na myśli okrągłostołowców Kaczyńskich?
      • gienia66 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 19:14
        Stara robota GW przekonywać "dialektycznie" powoli małymi kroczkami. Tam gdzie
        się wódz wkerwi wtedy jest zmasowany atak, tak jak na autora Pana Cogitto rękami
        redaktorzyny bo tylko tak można nazwać człowieczka który zrobił ten wywwiad z
        żoną Herberta.
        No cóż 17 lat robienia papki z mózgu zrobiło swoje. Niczym, powtarzam niczym
        się nie różni demagogia o.Rydzyka od demagogii wyznawców Adama M. tyle że
        jednych media nazywają oszołomami a drugich ludźmi oświeconymi... żałosne i to,
        że taki beylin i jemu podobni w dużym stopniu są uważani przez motłoch za
        dziennikarzy a to przecież lipa................
    • t-800 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 12:13
      Marek Beylin napisał:

      > Jeszcze niedawno PiS uważał Leppera za eksponenta rosyjskich interesów.
      Dopiero co zarzekał się, że nie chce z Samoobroną koalicji. Teraz zawarł ją, by
      ugruntować swoją władzę.

      Ach, ta demokracja!

      > Pakt PiS, Samoobrony i LPR to hańba polskiej polityki.

      Bez przesady. Mnie to też bardzo się nie podoba, ale poczekajmy i przekonajmy
      się, co z tego wyniknie.

      > Zagrożona jest niezależność NBP, który blokuje gospodarczą nieodpowiedzialność
      polityków.

      Zupełnie jak za Millera.

      > Nowi sojusznicy rządu chcą ograniczać demokrację i katastrofalnie drenować
      budżet państwa.

      Ograniczać demokrację? Oni "sprawują" demokrację. Jak się Panu demokracja nie
      podoba, to proszę jechać na Kubę.

      > W PiS jest wielu przyzwoitych ludzi przejętych niesprawiedliwością społeczną i
      złym stanem państwa.

      W PiS wielu przyzwoitych ludzi? Coś się panu pomyliło! Jakiś błąd techniczny? W
      PiS-ie są faszyści, ultraprawicowi nacjonaliści i skrajni fanatycy katoliccy.

      > Sojusznicze partie dały wyłączność na transmisję podpisania paktu mediom o.
      Rydzyka.

      I nawet jedynie słusznej "Gazecie Wyborczej" nie dali???
    • parkometr Psy(gw,po.t.lis itp)szczekają,karawana idzie dalej 03.02.06, 12:27
      • soulworm ...ku przepasci 03.02.06, 14:02

        • amdrzej11 Re: ...ku przepasci 03.02.06, 14:09
          Halloween byl wiele tygodni temu? Zapomniales czy dopiero wytrzezwiales?
    • chris12 Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 12:42
      Zawsze marzyłem żeby standardy mamusi posła Cymańskiego upowszechniły się.
      Dziękuję ci Jarosławie, skazujesz moje dzieci na emigrację.
      Tfu - na tę Polskę!
      • amdrzej11 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 13:45
        Kto pluje na swoich rodzicow, swoj dom i swoj kraj, wart jest tego, czego chce!
        Trzymam kciuki!
        • gogol66 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 16:03
          amdrzej11 napisała:
          > Kto pluje na swoich rodzicow, swoj dom i swoj kraj, wart jest tego, czego chce!
          > Trzymam kciuki!

          chyba nie myślisz, że Polska to Ojczyzna tej gnidy?
          Ubekistan to kraina tego ścierwa!
      • gogol66 Re: Nareszcie mamy Polskę na miarę jej OBYWATELI! 03.02.06, 16:01
        chris12 napisał:
        > Zawsze marzyłem żeby standardy mamusi posła Cymańskiego upowszechniły się.
        > Dziękuję ci Jarosławie, skazujesz moje dzieci na emigrację.
        > Tfu - na tę Polskę!

        won śmieciu z polskiej Polski
      • waldam Twój ulubieniec T.Lis powiedziałby tak 03.02.06, 16:14
        " czy dobrze słyszałem, pan Polak powiedział tę Polskę(dobrze że, nie ten kraj"
    • avin Ojcem chrzestnym paktu jest PO 03.02.06, 12:51
      Marek Beylin dobrze wie , ze pakt to nie zawiazanie koalicji, swiadomie
      powtarza popularne dzis w GW klamstwo. Pakt powstal w wyniku niemozliwosci
      koalicji z PO, partii ktora nie pogodzila sie z porazka wyborcza i nie potrafi
      znalezc sie ani w roli grajacego drugie skrzypce partnera do rzadzenia, ani w
      roli konstruktywnej opozycji. PO odslonila destruktywne oblicze w kilku
      glosowaniach w Sejmie i dala tym samym sygnal gotowosci do dalszych dzialan
      destabilizacyjnych. Wiecej nie trzeba, pokt stal sie buforem lagodzacym
      destrukcje.
    • zwiatrem1 Re: Pakt komentuje Marek Beylin 03.02.06, 15:06
      Co tez wyprawiaja te oglupiale kaczory. Woda sodowa!!!!!! 100 dni straconych i
      co jeszce wiecej nas czeka???????????
    • gogol66 Złodzieje i aferzyści larum grają 03.02.06, 15:49
      Złodzieje i aferzyści larum grają
      i ze strachu mało się nie posrają
    • realista1000 Odpłyń pan, panie Beylin, z falami... rynsztoka! 03.02.06, 17:07
      NURZASZ SIĘ PAN W WYTWORACH SWEGO PIÓRA , JAK ŚWINKA W SWYCH EKSKREMENTACH!
      łAJDACTWO PRZEMAWIA Z PANA TENDENCYJNEGO ARTYKULIKU! JAKĄ CENĘ MA TAKIE
      TAPLANIE? 5-8 TYS.? WARTO Z SIEBIE ROBIĆ PAJACA, PANIE BEYLIN? WARTO?
    • antithesis Marek Beylin czyli intelektualna bida z nedza 03.02.06, 17:37
      i calkowity brak zrozumienia politycznego wlasnego kraju i swiata oraz brak
      sympatii dla kraju, w ktorym zyje i ktory go karmi. Gazeto, kompromitujesz sie
      drukujac jego madre inaczej mundrosci. A moze GW celowo podpuscila go, zeby sie
      skompromitowal?
    • pjpb Re: Pakt komentuje Marek Beylin 06.02.06, 17:32
      tiaaa. gromy rzucac latwo. juz nie tak latwo sformulowac alternatywe.
      kontynuowanie trwania mniejszosciowego rzadu z radosna opozycja [patrz
      becikowe]? przyspieszone wybory - ktore jak wskazuja sondaze nic nie zmienia?
      czy koalicja z po za wszelka cene [w szczegolnosci na zasadzie 'po rzadzi pis
      klaszcze i glosuje jak kaza']? poki co, dzieki strachowi politykierow z
      samoobrony i lpr przed niebytem, rzad mniejszosciowy ma szanse realizowac swoj
      program z poparciem wiekszosci w sejmie - placac glownie w sferze symbolicznej
      [do paktu w koncu nie wchodzi nic z poronionych pomyslow leppera czy giertycha].
      jesli wiec rzad bedzie mial stabilne poparcie a lepper i giertych beda robili
      marsowe miny i grzecznie glosowali zarazem - moge tylko przyklasnac. jesli to
      zadziala na dluzsza mete bedzie to polityczny majstersztyk wyraznie odbiegajacy
      od polskiej smutnawej tradycji biadolenia 'och jak zle ze mi spoleczenstwo nie
      dalo pelnego mandatu na wladze och jak zle'.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka