Katastrofalne opady śniegu w Bawarii

[eva15]

Gdyby nie coraz bardziej już chora żądza zysku, czyli gdyby nie oszczędzano
coraz bardziej na materiałach, konstrukcjach, dozorze i sprzłątaniu to nikt
nie musiałby się bać zimy. Zimą ma prawo padać śnieg, a nawet dużo śniegu,
zwłaszcza w górach

A globalne ocieplenie?

[felietonista.pl]

eva15 napisała:

> Gdyby nie coraz bardziej już chora żądza zysku, czyli gdyby nie oszczędzano
> coraz bardziej na materiałach, konstrukcjach, dozorze i sprzłątaniu to nikt
> nie musiałby się bać zimy. Zimą ma prawo padać śnieg, a nawet dużo śniegu,
> zwłaszcza w górach

Nie demonizowałbym żądzy zysku. Owszem, to jest jeden z czynników, ale czy
decydujący? W Katowicach akurat chyba był decydujący. Ale czy tu?

Śnieg padać prawo oczywiście ma, ale chyba niewiele osób dostrzega, że anomalie
coraz częściej przydarzają się klimatyczne anomalie. Podobno już za późno na
odwrócenie efektu cieplarnianego - za dużo wyemitowaliśmy dwutlenku węgla. I
cały czas palimy wszelki opał jak szaleni.

[wujcio44]

felietonista.pl napisał:
Podobno już za późno na
> odwrócenie efektu cieplarnianego - za dużo wyemitowaliśmy dwutlenku węgla. I
> cały czas palimy wszelki opał jak szaleni.

Racja. I właśnie dlatego, że klimat się ociepla jest zimno i pada śnieg. Gdyby
klimat sie ochładzał, to byłoby cieplej. Przecież to logiczne.

Snieg

[pocalujta_wujta]

Snieg nie pada bo jest zimno. tak sie sklada ze snieg lubi padac gdy przychodzi
ocieplenie... ale temperatura nadal jest niska. Wszystko zalezy od wilgotnosci.

[wujcio44]

pocalujta_wujta napisał:
> Snieg nie pada bo jest zimno. tak sie sklada ze snieg lubi padac gdy przychodzi
>
> ocieplenie

Tym niemniej ostatnio jest zimno jak skur..riera wycięte. I jest to spowodowane
efektem cieplarnianym.

[meerkat1]

Kontrolowany przez pplka Wsadzia Gazsrom ograniczyl dostawy gazu (nb.
turkmenskiego, kupowanego przez Kacapow pod grozba Kalacha po $49.00 za 1000
m3) do Jewropejskiej Dysunii ze wzgledu na ciezkie mrozy w ZSRS Bis.

Istotnie, ktoz sie liczyl z temperaturami rzedu minus 20 stopni Celsjusza w
ROSJI???! I to w LUTYM???!

Wszystko przez Busha.

Gdyby tylko podpisal Belkoto z Kyoto... ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Wujcio, kpić to trzeba umić

[felietonista.pl]

wujcio44 napisał:

> Racja. I właśnie dlatego, że klimat się ociepla jest zimno i pada śnieg. Gdyby
> klimat sie ochładzał, to byłoby cieplej. Przecież to logiczne.

Jak w temacie. Poczytaj trochę o tym zjawisku. Znaczy o efekcie cieplarnianym,
nie o kpiarstwie. ; )

Gdyby nie Bush i global warming

[meerkat1]

To nadal trzeslibyscie sie z zimna w jaskiniach pod stosami mamucich skor! :-)

Dziękujmy Bushowi za wkład w rozwój cywilizacji

[felietonista.pl]

meerkat1 napisał:

> To nadal trzeslibyscie sie z zimna w jaskiniach pod stosami mamucich skor! :-)

Niewątpliwie.

Chciałbym tylk przypomnieć, że Stany Zjednoczone mają nieledwie 200 lat, więc
ich wkład w rozwój cywilizacji jest dość ograniczony. Pokusiłbym się nawet na
prowokacyjny wniosek, że większy wkład mógł mieć z jeden czy dwa narody, które
Bush ostatnio najechał. : ) Choć nie chcę się ustawiać na tej pozycji.

Zresztą, większym trucicielem będą wkrótce (jeśli już nie są) Chiny, a im to
będziemy mogli co najwyżej "naskoczyć". Globalne ocieplenie to problem, errr,
globalny? I nie same Stany winne, choć się przyczyniają. Teksańską arogancją
swego lidera również. Co tam jakieś kraje będą kazać wielkiej Ameryce podpisywać
jakieś protokoły!

[meerkat1]

Zwlaszcza, ze odmowil podpisania Belkoto z Kyoto, z ktorego wylaczone sa CHINY
i INDIE! :-)))

[zigzaur]

a gdyby zabrakło skór mamucich,
to użytoby skór mah...

[wujcio44]

Jasne. Gdyby zima była ciepła, to byłaby to wina globalnego ocieplenia. Zima
jest chłodna i także jest to efekt globalnego ocieplenia. Jak nie kijem go, to
pałką.

[felietonista.pl]

wujcio44 napisał:

> Jasne. Gdyby zima była ciepła, to byłaby to wina globalnego ocieplenia. Zima
> jest chłodna i także jest to efekt globalnego ocieplenia. Jak nie kijem go, to
> pałką.

Winą globalnego ocieplenia są anomalie klimatyczne. Po prostu się to wszystko
zaczyna rozregulowywać.

Nie jestem jakimś nawiedzonym głosicielem końca świata, być może obserwowane
ostatnio śnieg i mrozy są wynikiem zwykłej, porządnej europejskiej zimy i
kontynentalnego klimatu. A dachy się zawaliły, bo ktoś po prostu ich nie
posprzątał, licząć grosze, czy centy.

Wskazuję tylko na dodatkowy element tej układanki.

A że przy okazji nie uważam, by to pan Bush i jego buszmeni byli motorem
napędowym naszej cywylizacji... No cóż, już tak mam, i nie widzę powodu by to
ukrywać. : )

Zadza zysku a ekonomia

[pocalujta_wujta]

Otoz nie jest to zadza zysku tylko prosty rachunek prawdopodobienstwa
wplywajacy na ekonomie rozwiazania.

Nie buduje sie bunkrow tam gdzie zagrozenie wojna jest bardzo malo
prawdopodobne. Nie da sie zabezpieczyc przed wszelkimi ewentualnosciami. Zwykle
buduje sie (i nie tylko) tak by 80%-95% potrzeb bylo zaspokojonych. Zawsze jest
margines niepewnosci jak w kazdej dziedzinie zycia.

Czy na codzien spodziewasz sie powodzi czy zasypania sniegiem albo oblodzenia?
Kazdej zimy i wiosny? Zimy i wiosny stulecia sie zdarzaja... raz na sto lat.

Japonczycy przykladowo stosuja metode odwrotna. Otoz wiedzac ze natury sie nie
przewalczy a z Tsunami walka to jak golego tylka z batem, wiec buduja lekkie i
tanie budowle, ktore w razie zniszczenia nie sa tak niebezpieczne dla zycia
ludzkiego i latwo je postawic na nowo. Po prostu sa "zdmuchiwane" jak namioty.

Nie namawiam na tradycyjne rozwiazania z japonskiej wsi ani tez na wprowadzanie
sie na tereny zagrozone dzialaniami oceanu, wulkanow i.t.p. ale trzeba myslec
realistycznie.

Wszystko moze sie zawalic przy odpowiednich warunkach, ale nie zawsze te
warunki sa prawdopodobne.

[wlodarcz2000]

Niemniej jednak kiedyś budowano solidniej...

[polski_francuz]

Eh oui, i co zrobisz.

PF

Kupa histeryków i tyle!

[zigzaur]

Za czasów pisanej historii, czyli mniej więcej od 2000 lat w Europie, Europa
poznała znacznie ostrzejsze zimy. I dało się przeżyć.

W artykule użyto określenia "Dolna Bawaria". Czy to rejon Landshut?