Dodaj do ulubionych

Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych

09.02.06, 19:00
Tak panie Stefanie.Trzeba ratowac Polske.Caly kraj musi sie zjednoczyc w
walce przeciwko obludnikom i niszczycielom demokracji.Czyste dobro z
dodatkiem odchodow kota juz nie widzi niczego,tylko swoja poddana kraine...
Obserwuj wątek
    • jonasz666 Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:16
      Trudno się nie zgodzić z treścią artykułu, bo nie tylko gołym okiem widać
      zawłaszczanie i psucie państwa przez tandem Kaczyńskich i niewielką grupę ich
      wasali, ale z coraz większą szczerością sami członkowie ekipy rządzącej z pp.
      K na czele, przyznają się do tego przyznają. Niemniej dziwnie jakoś mi się
      czyta tego rodzaju opinie napisane przez kogoś, kto jeszcze niedawno należał
      do partii integrystycznej próbującej zmusić wszystkich do życia według jednej
      jedynie słusznej opcji.
      Tyle wycieczek osobistych, teraz apeluję o dyskusję na temat, a nie o tym, czy
      Tusk myje zęby, a Rydzyk aureolę co rano.
      • zenobia5 NIESIOŁOWSKI O PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ 10.02.06, 09:59
        "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
        żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
        pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
        trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
        są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.
        (...)
        O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę
        oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi."

        Życie 01.08.2001, "Naśladujmy Litwę" - wywiad ze Stefanem Niesiołowskim


        "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest
        takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
        tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której
        kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO."

        Gazeta Wyborcza 19.09.2001, "Świecące pudełko" Stefan Niesiołowski
        • babariba-babariba NIESIOŁOWSKI O PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ 10.02.06, 10:10
          ...alwe wtedy jeszcze cukierka od Tuska nie dostał :)))
          • fritz.fritz Ma racje: Wyrwac Polske z rak SLD i KL-D, obecnej 10.02.06, 14:15
            PO.

            Polska jest krajem przezartym korupcja a to jest wlasnie zasluga SLD, 8 lat
            bezposrednio u wladzy, KL-D, rok bezposrednie i nastepny w rzadzie Sucheckiej.

            Polska jest produktem tych wlasnie partii.

            Od 100 dni jest rzad, ktory probuje Polske wyciagnac z tej kloaki.

            Miejmy nadzieje, ze mu sie to uda.

            PS.

            Polska zajmowala w 2004 ... 75 miejsce na liscie krajow skorumpowanych. W Uni
            nie mozna tego porownac z sytuacja w zadnym kraju. Za czasow rzadow KL-D,
            premier Bielecki i Suchockiej a pozniej SLD, Polska zajmowala 120 miejsce na
            liscie TI, to jest gorzej (albo lepiej z punktu widzenia SLD, KL-D i ...
            Niesiolowskiego) niz kraje w czarnej Afryce!

            KL-D, partia aferalna: obecnym wcieleniem KL-D jest PO. Szefem KL-D byl
            rowniez ... Tusk.


            Wyrwanie
            • marek.filipski WYRWAĆ POLSKĘ Z RĄK STRASZNEJ PO-KOMUNY !!!!!!! 10.02.06, 14:53
              niesiołek-matołek ma rację !
              WYRWAĆ POLSKĘ Z RĄK STRASZNEJ PO-KOMUNY !!!!!!!!!!!!

              WYRWAĆ POLSKĘ Z RĄK
              STRASZNEJ PO-KOMUNY, ESBECJI

              SIEDZĄCEJ NA TYSIĄCACH STOLCÓW
              ŚREDNIE I NISKIEJ ADMINISTRACJI !!!
              I BRONIACYCH ZAŻARCIE
              SWOICH MAFIJNYCH INTERESÓW

        • haen1950 Re: NIESIOŁOWSKI O PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ 10.02.06, 15:42
          zenobia5 napisała:

          > "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
          > żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
          > pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
          > trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że
          nie
          > są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi
          ludzie.
          > (...)
          > O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę
          > oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi."

          Dobrze o tym przypomnieć. Jak musiało zmienić się PO w ciągu tych 5 lat, żeby
          Stefan uznał ich program za tożsamy ze swoim. Jak musiał zmienić się PiS, żeby
          ten program był dzisiaj przez Stefana zanegowany od podstaw. Nie wiem, czy
          wrócił do polityki dla siebie, ale sądzę że wrócił bo zobaczył w platformie
          szansę dla kraju. Ta szansa ciągle jest, nie jest koniecznie platforma ale
          widzenie spraw do przodu zamiast do tyłu.
          • po1rt Re: NIESIOŁOWSKI O PLATFORMIE OBYWATELSKIEJ 16.02.06, 10:57

            > Stefan uznał ich program za tożsamy ze swoim.

            taki zasluzony czlowiek i takie androny opowiada
    • ryboza Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:24
      doskonaly artykul!!!

      szkoda, ze to odosobniony glos, ze nie wszyscy jeszcze zauwazyli jak straszny
      jest pis.

      ciekawe kiedy zamkna gazete?
      • vegas Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 10.02.06, 15:47
        jak to odosobniony? ja sie z nim w pelni zgadzam!
        pomijajac kwestie gospodarki na ktora PiS nie ma pomyslu, to nowe standardy
        moralne jakie serwuje nam Jarek K. wolaja o pomste do nieba.
        kiedys norma byl ogol a nie margines.
        Boze, widzisz i nie grzmisz.
    • gogol66 [...] 09.02.06, 19:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jonasz666 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:40
        Gogol, a potrafisz to samo powiedzieć od końca? Może wtedy będzie miało więcej
        sensu, bo mniej już się nie da.
        • gogol66 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:45
          jonasz666 napisał:
          > Gogol, a potrafisz to samo powiedzieć od końca? Może wtedy będzie miało więcej
          > sensu, bo mniej już się nie da.

          jeśli coś dla ciebie nie ma sensu
          to spróbuj wyjść z pod kredensu
          bo od czasu gdy cię wypluł rekin
          to jesteś jak przysłowiowy cekin
      • gogol66 [...] 09.02.06, 19:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • jonasz666 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:44
          Ślicznie! No to jeszcze raz!
          • gogol66 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:46
            jonasz666 napisał:
            > Ślicznie! No to jeszcze raz!

            jeśli chcesz się bawić w chochoła
            no to jeszczei jeszcze raz dokola
            • jonasz666 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:51
              Gogol, uwielbiam cię! Przy tobie czuję się potęgą intelektu. Dawno już mnie nikt
              tak nie dowartościował.
              • gogol66 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 19:59
                jonasz666 napisał:
                Gogol, uwielbiam cię! Przy tobie czuję się potęgą intelektu. Dawno już mnie nikt
                > tak nie dowartościował.

                Rokita też uchodzi za potęgę intelektu
                ale gdy farmazoni na poziomie insektów
                Donald Tusk też czuje sie dowartościowany
                ale dlaczego mota się od ściany do ściany?
                • henryk131 WRAZ Z INTELEKTUALISTAMI Z lpr i samoobrony 10.02.06, 02:41
                • gh10 Skundlili nam Polske a paranoik rzadzi. Groza 21.03.06, 15:19
              • marek10004 Re: do jonasza 09.02.06, 20:39
                Oj, to widac ze jestes niedowartosciowany.
                • henryk131 DO IV RP POD FLAGA OJCA RYDZA Z KOSCIOLEM RYDZOMAN 10.02.06, 02:39
                  • gh10 Niech bedzie pochwalony Lech Kaczynski prezydent 20.03.06, 18:28
                    Najjasniejszej RP i brat jego dziewica teraz i zawsze
              • janek-007 Takiego steku klamstw i populizmu... 10.02.06, 01:25
                Takiego steku klamstw i populizmu jak u Niesiolowskiego to nawet Geobeks by sie
                nie powstydzil. Niesiolowski to prawdziwy geniusz czarnej propagandy i
                nienawisci. A oto kilka przykladow myslenia tego geniusza anty-logiki jakim
                jest Niesiolowski.

                "Pakt stabilizacyjny jest wymuszona na partiach bojacych sie wyborów i
                znikniecia ze sceny politycznej zgoda na wasalizacje."
                Bzdura, Platforma chyba najbardziej boi sie wyborow a D.Tusk nawet jest gorow
                zniszczyc demokracje w Polsce nawlujac do cywilnego nie posluszenstwa. Cos sie
                chyba Niesiolowskiemu pomylilo albo tak sie zapedzil w swojej nienawisci ze juz
                nie potrafi myslec logicznie tylko pedzi nie wiadomo dokad w swojej nienawisci.

                "Jest tez przejawem pogardy dla demokracji. I jest zagrozeniem demokracji
                poprzez wymuszenie nieusuwalnosci ministrów, przewodniczacych komisji
                sejmowych, utrzymywanie wymierzonego w opozycje regulaminu Sejmu, brutalne
                zawlaszczanie panstwa przez jedna partie polityczna, która ma jedynie 150
                poslów i prezydenta."
                Bzdury, PiS stworzyl kolacje taka jaka jest mozliwa w obecnej sytuacji i nie ma
                w tym nic nie demokratycznego wrecz przeciwnie. Co Niesiolowskiego i jemu
                podobnych rozwsciecza to to ze mimo wszystkich bizantyjskich i machiawelicznych
                zagrywek; PO, SdPl, SLd i lewackich midiow PiS i L.Kaczynski robia swoje i
                dalej trzymaja karty tak ze rozhisteryzowana 'opozycja' jest bezsila i nie ma
                zadnych atutow.

                "Kim innym niz demagogami, populistami i prostakami sa koalicjanci PiS -
                panowie Lepper i Giertych? Jak inaczej niz bezmiarem prostactwa nazwac rechot
                poslów Samoobrony z "zartu" pana przewodniczacego:"
                To ze Niesiolowskiego i jemu podobnych rozwsciecz A. Lepper i wszystkim wmawia
                ze sa prostakami jest calkowicie zrozumiale. Niesiolowski do dzisiaj nie pozbyl
                sie pogardy dla ludzi nie takich jak on czyli dla ludzi ktorzy nie sa jak
                Niesiolowski NIEDOJ....MI FEUDALIZMU. To juz nie te czasy Niesiolowscy i
                mutanci feudalizmu mamy rok 2006 a nie 1945. Polska idzie do przodu a wy
                powinniscie sie pozawijac w jakies przescieradla czy inne szmaty i isc powoli,
                nie siejac paniki, na cmentarz hisorii. Tam jest miejsce dla trupow takich jak
                Niesiolowscy i jemu podobni.


                "I dlatego jako polski patriota bede te partie zwalczal, tak jak zwalczalem
                kiedys postkomunistów, gdy byli takim samym zagrozeniem."
                Jako polski 'patriota' NIesiolowski, niedoje...k feudalizmu, niech zacznie
                zwalczac samego siebie to bedzie najwyzsze stadium patriotyzmu na jaki moze
                stac takich pieniaczy i pseudo-patryjotow jak Niesiolowski.

                "Populizm jest bardzo podatny na spiskowa wersje dziejów. Na ogól zreszta
                zwalcza spiski, które sam wymysla, czego kolejne krucjaty prowadzone przez
                populistów, takze ostatnie pomysly liderów PiS, sa potwierdzeniem."
                No i prosze jak Niesiolowski wpadl we wlasne sidla i sam sieje jak najety
                populista swoje spiskowe teorie. Polulizm PiSu, takie cos moze tylko istniec w
                chorej glowce takich jak Niesiolowski, to male zero w porownaniu z populizmem
                jaki uprawia Niesiolowski i cala tak zwana 'opozycja'. Proponuje azeby
                Niesiolowski zaczal sie opierac na nowej definicji populizmu wywodzacej sie z
                Platformy Obywatelskiej i od niego samego, ktora to definicja stwierdza, ze
                kazda swinia odstaweiona od koryta puszcza wazeline z kazdego otworu w swoim
                ciele majac nadzieje ze jakos sie poslizgnie i wpadnie do koryta albo chociaz
                blizej koryta oraz to ze taka swina pluje oskarza na prawo i na lewo na
                wszystkich ktorzy roznia sie o niej sposobem myslenia i zasobem intelektu.

                Niesiolowski i inni, zamiast tracic czas na pieniactwo i gebelsowska propagande
                nienawisci powinni pomyslec o tym co ich czeka po nastepnych demokratycznych
                wyborach w Polsce tak demokratycznych. Zacznijcie uzywac chociaz troche swojej
                wyobrazni jezeli ja jeszcze macie a w miedzy czasie wyjmijcie sobie korki moze
                wam sie poprawi.

                janek-007, w sluzbie
                Jego Kaczorskiej Mosci
                • wiewiorzasta Re: Takiego steku klamstw i populizmu... 10.02.06, 02:45
                  janek-007 napisał:

                  > Bzdura, Platforma chyba najbardziej boi sie wyborow a D.Tusk nawet jest gorow
                  > zniszczyc demokracje w Polsce nawlujac do cywilnego nie posluszenstwa. Cos sie
                  > chyba Niesiolowskiemu pomylilo albo tak sie zapedzil w swojej nienawisci ze juz
                  >
                  > nie potrafi myslec logicznie tylko pedzi nie wiadomo dokad w swojej nienawisci.

                  A możesz wyjaśnić (liczę na ocenę w podobnie "wyważonym" i nienacechowanym
                  "nienawiścią w stylu Niesiołowskiego" stylu oczywiście) dlaczego PiS i Wódz jego
                  wszystko zrobili, żeby w Warszawie nie było wyborów prezydenckich zgodnie z
                  dotychczasowym prawem? (wszystko tzn. przeciągali wygaśnięcie mandatu Lecha
                  Kaczyńskiego poza granica prawa + zmiana ustawy samorządowej, którą na moje oko
                  prawdopodobnie obali TK).

                  Rozumiem, że w imię naprawy demokracji w Polsce, tak?

                  > Bzdury, PiS stworzyl kolacje taka jaka jest mozliwa w obecnej sytuacji i nie ma
                  >
                  > w tym nic nie demokratycznego wrecz przeciwnie.

                  Jest niedmokratyczny (pakt tzw. stabilizacyjny), bo tylko wyjątkowy ślepiec nie
                  zauważa, że jest to pakt strachu - wcześniej napisałeś o 'strachu PO', bądź
                  konsekwentny. Platforma dostałaby się do sejmu w razie wcześniejszych wyborów,
                  SO i LPR - niekoniecznie.

                  > Co Niesiolowskiego i jemu
                  > podobnych rozwsciecza to to ze mimo wszystkich bizantyjskich i machiawelicznych
                  >
                  > zagrywek; PO, SdPl, SLd i lewackich midiow PiS i L.Kaczynski robia swoje i
                  > dalej trzymaja karty tak ze rozhisteryzowana 'opozycja' jest bezsila i nie ma
                  > zadnych atutow.

                  Nie porównuj Niesiołowskiego do SLD, bo się ośmieszasz, zwłaszcza, że jego
                  oskarżasz o nienawiść i jad.

                  A jeśli nie rozumiesz, dlaczego Niesiołowskiego obchodzi działalność PiS i
                  Kaczyńskiego, to wyrazy współczucia ci się należą - nie wiesz ani kim jest
                  Niesiołowski, ani czym jest demokracja.

                  > To ze Niesiolowskiego i jemu podobnych rozwsciecz A. Lepper i wszystkim wmawia
                  > ze sa prostakami jest calkowicie zrozumiale. Niesiolowski do dzisiaj nie pozbyl
                  >
                  > sie pogardy dla ludzi nie takich jak on czyli dla ludzi ktorzy nie sa jak
                  > Niesiolowski NIEDOJ....MI FEUDALIZMU. To juz nie te czasy Niesiolowscy i
                  > mutanci feudalizmu mamy rok 2006 a nie 1945. Polska idzie do przodu a wy
                  > powinniscie sie pozawijac w jakies przescieradla czy inne szmaty i isc powoli,
                  > nie siejac paniki, na cmentarz hisorii. Tam jest miejsce dla trupow takich jak
                  > Niesiolowscy i jemu podobni.

                  Cóż, najwyraźniej awans społeczny ma się dobrze, a Lepper, na którego PiS i
                  PiSiaki jeszcze niedawno pluły jest w tej chwili "większym", "lepszym" i
                  "bardziej godnym zaufania" politykiem, niż Niesiołowski. Kolejny raz - wyrazy
                  współczucia. W sprawie relatywizmu moralnego.

                  Całej reszty nie będę komentować, bo parafrazując
                  "Takiego steku klamstw i populizmu jak u sługusa Kaczorów Janka-007 to nawet
                  Geobeks by sie nie powstydzil. Janek 007-to prawdziwy geniusz czarnej propagandy
                  i nienawisci." W dodatku intelektem Niesiołowskiemu do pięt nie dorasta.
                  • henryk131 CIEKAWE!!! CO SADZI O SYTUACJI KAPELAN PREZYDENTA 10.02.06, 03:00
                    tvp.pl/2216,20060209300926.strona
                  • janek-007 No coz wiewiorzasta... 10.02.06, 03:36
                    No coz wiewiorzasta, jak kazda rozhisteryzowana POlszewiczka przejawiasz bardzo
                    naiwny a wlasciwie naiwny i dziecinny sposob rozumienia demokracji i sposobu w
                    jaki on 'dziala'. Twoj poziom swiadomosci demokratycznej jeszcz nawet nie
                    zakielkowal i jak na razie to myslisz kategoriami 'jedna baba drugiej babie
                    wsadzila do d..y grabie'

                    Wiec do rzeczy:

                    Piszesz:"A mozesz wyjasnic (licze na ocene w podobnie "wywazonym" i
                    nienacechowanym
                    "nienawiscia w stylu Niesiolowskiego" stylu oczywiscie) dlaczego PiS i Wódz jego
                    wszystko zrobili, zeby w Warszawie nie bylo wyborów prezydenckich zgodnie z
                    dotychczasowym prawem? (wszystko tzn. przeciagali wygasniecie mandatu Lecha
                    Kaczynskiego poza granica prawa + zmiana ustawy samorzadowej, która na moje oko
                    prawdopodobnie obali TK).

                    Rozumiem, ze w imie naprawy demokracji w Polsce, tak? "
                    A niby to dla czego PiS i Kaczynscy mieli by cos robic azeby samym sobie
                    skrocic mandat L.Kaczynskiego. To co zrobili to zrobili bardzo dobrze w ramach
                    obowiazujacych norm. Jezeli to co zrobili jest nie zgodne z prawem to bedziesz
                    miala z czego sie cieszyc a jezeli nie o siedz sobie w dziupli i
                    rozgryzaj 'orzeszki' POlszewikow jezeli im jeszczej ajkies zostaly. PiS mial
                    skrocis sobie kadencje dlatego ze oponenci tak chcieli? Nie badz naiwna i
                    zacznij jesc wiecej orzechow to podobno dobre na 'rozum'.

                    Piszesz: "Jest niedmokratyczny (pakt tzw. stabilizacyjny), bo tylko wyjatkowy
                    slepiec nie
                    zauwaza, ze jest to pakt strachu - wczesniej napisales o 'strachu PO', badz
                    konsekwentny. Platforma dostalaby sie do sejmu w razie wczesniejszych wyborów,
                    SO i LPR - niekoniecznie."
                    Nikt przeciez nie mowi ze ze POlszewicy nie weszliby do Sejmu. Z SO i LPR moze
                    i masz racje a moze i nie to tylko niestety ale gdybanie z twojej strony. To ze
                    PiS tak sprawy rozegral swiadczy tylko o dobrym mysleniu w PiSie i
                    J.Kaczynskiego. Co bedzie dalej to zobaczymy ale czym pozniej wybory tym gorzej
                    dla POlszewikow i w nastepnych wyborach jak dojda to moze i wejdaj ale bardzo
                    ale to bardzo wychudzeni.

                    Piszesz:"A jesli nie rozumiesz, dlaczego Niesiolowskiego obchodzi dzialalnosc
                    PiS i
                    Kaczynskiego, to wyrazy wspólczucia ci sie naleza - nie wiesz ani kim jest
                    Niesiolowski, ani czym jest demokracja."
                    Wiec objasnij mi dlaczego Niesiolowskiego obchodzi dzialalnosc PISu.
                    Jezeli chodzi o pojecie i zrozumienie demokracji przez Niesiolowskiego to jest
                    ono rowne zeru a nawet mniej jak zeru. Ktos kto rozumie demokracje nie
                    zachowuje sie tak jak Niesiolowski i nie pisze takich bzdur. Nie rozpisujac sie
                    za bardzo; Z Niesiolowskiego jest taki demokrata jak z koziej d..y tromba,
                    delikatnie mowiac.

                    Piszesz:"Cóz, najwyrazniej awans spoleczny ma sie dobrze, a Lepper, na którego
                    PiS i
                    PiSiaki jeszcze niedawno pluly jest w tej chwili "wiekszym", "lepszym" i
                    "bardziej godnym zaufania" politykiem, niz Niesiolowski. Kolejny raz - wyrazy
                    wspólczucia. W sprawie relatywizmu moralnego."
                    To ty tez o tych niedoj....w feudalizmu?. O jakim awansie spolecznym ty mowisz?
                    A.Lepper napewno nic nikomu nie zawdziecza i to co zrobil to zrobil sam wbrew
                    wszystkim niedoj...m feudalizmu dlatego tacy jak Niesiolowski tak bardzo
                    probuja go ponizac i deprecjonowac. Cmentarz historii czeka na ciebie tez.

                    Co do ostatniego paragrafu twojego postu to wykazalas sie swoja niebywala
                    ignorancja. Nie masz zielonego pojecia jaka jest roznica pomiedzy 'byciem
                    zwolennikiem kogos' a byciem 'czyims slugusem'. Slugusem to jestes ty. Ja
                    natomiast jestem zwolennikiem PiSu i Kaczynskich. To by bylo na tyle.

                    janek-007, w sluzbie
                    Jego Kaczorskiej Mosci
                    • wiewiorzasta Re: No coz wiewiorzasta... 10.02.06, 15:55
                      janek-007 napisał:

                      > No coz wiewiorzasta, jak kazda rozhisteryzowana POlszewiczka przejawiasz bardzo
                      >
                      > naiwny a wlasciwie naiwny i dziecinny sposob rozumienia demokracji i sposobu w
                      > jaki on 'dziala'.

                      Błąd w założeniu na wstępie - nie jestem zwolenniczką PO. I nie wiem, czy
                      zauważyłeś, ale w przeciwieństwie do ciebie nie jestem rozhisteryzowana, bo nie
                      obrzucam błotem nikogo.

                      > Twoj poziom swiadomosci demokratycznej jeszcz nawet nie
                      > zakielkowal i jak na razie to myslisz kategoriami 'jedna baba drugiej babie
                      > wsadzila do d..y grabie'

                      Bardzo "niehisteryczne", prawda? A jakież merytoryczne!

                      > Wiec do rzeczy:

                      > A niby to dla czego PiS i Kaczynscy mieli by cos robic azeby samym sobie
                      > skrocic mandat L.Kaczynskiego.

                      Art. 132. (to z Konstytucji RP)
                      Prezydent Rzeczypospolitej nie może piastować żadnego innego urzędu ani pełnić
                      żadnej funkcji publicznej, z wyjątkiem tych, które są związane ze sprawowanym
                      urzędem.

                      > To co zrobili to zrobili bardzo dobrze w ramach
                      > obowiazujacych norm.

                      Jakich norm?

                      > Jezeli to co zrobili jest nie zgodne z prawem to bedziesz
                      > miala z czego sie cieszyc a jezeli nie o siedz sobie w dziupli i
                      > rozgryzaj 'orzeszki' POlszewikow jezeli im jeszczej ajkies zostaly. PiS mial
                      > skrocis sobie kadencje dlatego ze oponenci tak chcieli? Nie badz naiwna i
                      > zacznij jesc wiecej orzechow to podobno dobre na 'rozum'.

                      Tobie nic nie pomoże na poziom kultury wypowiedzi. Z rozumem też mam wątpliwości.

                      > Nikt przeciez nie mowi ze ze POlszewicy nie weszliby do Sejmu. Z SO i LPR moze
                      > i masz racje a moze i nie to tylko niestety ale gdybanie z twojej strony. To ze
                      >
                      > PiS tak sprawy rozegral swiadczy tylko o dobrym mysleniu w PiSie i
                      > J.Kaczynskiego. Co bedzie dalej to zobaczymy ale czym pozniej wybory tym gorzej
                      >
                      > dla POlszewikow i w nastepnych wyborach jak dojda to moze i wejdaj ale bardzo
                      > ale to bardzo wychudzeni.

                      A co z demokratyzmem takiego postępowania? Poza myśleniem życzeniowym się tego
                      nie dowiedziałam. Mógłbyś na temat?

                      > Wiec objasnij mi dlaczego Niesiolowskiego obchodzi dzialalnosc PISu.

                      Bo jest politykiem, bo jest obywatelem Polski, bo przejmuje się tym, co PiS
                      zrobi z tym krajem przez 4 lata. Nie rozumiesz podstawowych rzeczy?

                      > Jezeli chodzi o pojecie i zrozumienie demokracji przez Niesiolowskiego to jest
                      > ono rowne zeru a nawet mniej jak zeru. Ktos kto rozumie demokracje nie
                      > zachowuje sie tak jak Niesiolowski i nie pisze takich bzdur. Nie rozpisujac sie
                      >
                      > za bardzo; Z Niesiolowskiego jest taki demokrata jak z koziej d..y tromba,
                      > delikatnie mowiac.

                      Z ciebie zapewne hiperdemokrata, skoro odmawiasz prawo do wypowiedzi ludziom,
                      którzy mają inne poglądy od "jedynie słusznych" (czyt. kaczych). Gratuluję.

                      > To ty tez o tych niedoj....w feudalizmu?. O jakim awansie spolecznym ty mowisz?

                      Co to jest "niedoj....w feudalizm"?

                      > A.Lepper napewno nic nikomu nie zawdziecza i to co zrobil to zrobil sam wbrew
                      > wszystkim niedoj...m feudalizmu dlatego tacy jak Niesiolowski tak bardzo
                      > probuja go ponizac i deprecjonowac.

                      Czyli teraz Lepper jest fajny, bo proKaczyński? A jeszcze kilka miesięcy temu
                      był szefem partii założonej przez WSI w celu destabilizacji sytuacji w Polsce?

                      Możesz mi odpowiedzieć na to pytanie, zamiast bawić się w odracanie kota ogonem?

                      > Cmentarz historii czeka na ciebie tez.

                      Czyżby Kaczyńscy planowali strzał w tył głowy za inne od własnych poglądy?

                      > Co do ostatniego paragrafu twojego postu to wykazalas sie swoja niebywala
                      > ignorancja. Nie masz zielonego pojecia jaka jest roznica pomiedzy 'byciem
                      > zwolennikiem kogos' a byciem 'czyims slugusem'. Slugusem to jestes ty. Ja
                      > natomiast jestem zwolennikiem PiSu i Kaczynskich. To by bylo na tyle.

                      Cóż, jeśli ktoś się podpisuje "janek-007, w sluzbie Jego Kaczorskiej Mosci", to
                      jak go nazwać? Zwłaszcza, że w imię tej "służby" wyłacza racjonalne myślenie?
                    • kzegota glupstwa piszesz janek 10.02.06, 18:16
                      > A niby to dla czego PiS i Kaczynscy mieli by cos robic azeby samym sobie
                      > skrocic mandat L.Kaczynskiego. To co zrobili to zrobili bardzo dobrze w
                      ramach
                      > obowiazujacych norm. Jezeli to co zrobili jest nie zgodne z prawem to
                      bedziesz
                      > miala z czego sie cieszyc a jezeli nie o siedz sobie w dziupli i
                      > rozgryzaj 'orzeszki' POlszewikow jezeli im jeszczej ajkies zostaly. PiS mial
                      > skrocis sobie kadencje dlatego ze oponenci tak chcieli? Nie badz naiwna i
                      > zacznij jesc wiecej orzechow to podobno dobre na 'rozum'.


                      widzisz janek, krytykujesz innych ze nie rozumieją ducha demokracji a sam
                      rozumujesz jakbs sie nagle obudzil w srodku syberii gdzies w polowie lat 50.
                      minionego wieku. piszesz ze wszystko bylo zgodne z prawem. ale to co zrobil pis
                      nie jest nacechowane mysleniem panstwowym mimo ze pisowcy robia z siebie czesto
                      wielkich panstwowcó. gdyby pis myslal panstwowo to by dazyl do tego by akty
                      prawne dopuszczajace do takiej sytuacji jak ta w warszawie jak najszybciej
                      zmienic. tymczasem pis cieszy sie ze kolejny raz dzialajac na krawedzi prawa
                      wylawirowal tak by wyjsc na swoje. piszesz janku ze wieworzasta nie dojrzala do
                      demokracji ale to nei stety ty i twoj pis nie dojrzaly do demokracji. bo jak
                      pokazuja przyklady na calym swiecie, podstawa demokracji, podobnie jka kazdego
                      zdrowego spoleczenstwa obywatelskiego sa normy niepisane. to tak samo jak np.
                      idziesz do pracy i nie okradasz swego kolegi nie tylko dlatego ze tego zakazuje
                      prawo ale przede wszystkim ze obowiazuja cie pewne niepisane normy kolezenstwa
                      itd. kazdy zapyzialy socjolog ci to powie. tymczasem pis stwierdzil ze nie ma
                      zadnych norm niepisanych, mozna by je nazwac normami przyzwoitosci. pis
                      stiwerdza ze jesli porawo jest zle to trzeba je wykorzystywac zamiast zmieniac
                      w dobrym kierunku

                      ale jedna rzecz zapamietaj janku: jak ktos madry kiedys powiedzial, moze takie
                      dzialania sa zgodne z litera prawa, ale nie sa zgodne z jego duchem
                      • janek-007 Drogi przyjacielu jestes w bledzie... 10.02.06, 19:14
                        Drogi przyjacielu jestes w bledzie. Twoje insynuacje i invektywy pozwole sobie
                        zignorowac tak jak gdyby nic sie nie stalo. Piszesz:"bo jak pokazuja przyklady
                        na calym swiecie, podstawa demokracji, podobnie jka kazdego zdrowego
                        spoleczenstwa obywatelskiego sa normy niepisane."
                        Przyjacielu to co napisales to jest to absolutnym nonsensem. Podstawa
                        demokracji sa normy nie pisane? Skad Ty spadles? Gdyby tak bylo, a wedlug
                        Ciebie tak powinno byc, to wszedzie bylby niezly baizel poza jakakolwiek
                        kontrola. Kazdy interpretowalby te 'nie pisane normy' na swoj wlasny sposob.
                        Czy Ty sobie wyobrazasz co by sie wtedy dzialo?

                        Czytajac niektore wypowiedzi na forach, miedzy innymi Twoja i wiewiorzastej,
                        rozumiem skad sie bierze belkot politykow i balagan w Polsce. Generalnie
                        spoleczenstwo, a wiekszosc politykow w szczegolnosci, nie maja pojecia o
                        procesach demokratycznych poprostu jeszcze jestescie na etapie 'ABC' demokracji
                        i po 16 latach jeszcze raczkujecie.

                        Jak piszesz: "tymczasem pis cieszy sie ze kolejny raz dzialajac na krawedzi
                        prawa wylawirowal tak by wyjsc na swoje" i wtym co napisales jest wlasnie pies
                        pogrzebany. Dzialac na 'krawedzi prawa' wcale nie musi znaczyc ze dziala sie
                        wbrew prawa. Jezeli PiS dzialal nie wbrew prawu, na krawedzi prawa, to nikogo
                        nie wylawirowal tylko zrobil to na co prawo mu pozwalalo. Do takich jak Ty
                        nalezy udowodnic ze to co zrobili bylo niezgodne z prawam.

                        W demokracji przyjacielu obowiazuje wlasnie zasada o 'domniemaniu niewinnosci'
                        czyli jak to Ty sie powolujesz na 'nie pisane normy' 'zasada o domniemanej
                        niewinnosci' jest wlasnie konsekwencja 'nie pisanej normy' ze lepiej jest
                        puscic ilus tam winnych anizeli SKAZAC JEDNEGO NIEWINNEGO. Ty i anty-
                        PiSowska 'opozycja', to okreslenie 'opozycja' absolutnie nie pasuje do was ale
                        pal szesc niech wam bedzie, wlasnie zachowujecie sie na granicy bezprawia z
                        waszymi oskarzeniami i insynuaacjami.

                        Demokracja to jest pewna umowa, kontrakt, zapisana w konstytucji i absolutnie
                        nie jest jakas tam 'nie pisana norma' jak Ty chcesz wszystkim wmowic.
                        Demokracja jest pisana i spisana norma i obowiazuje wszystkich tylko ze jak do
                        tej pory w Polsce nikt nie umie przegrywac i zaakceptowac wyboru wyborcow stad
                        ten balagan i belkot takich Niesiolowskich, Tuskow, Rokit i calej plejady
                        politykow imbecyli od ktorych az sie roi w Polsce. Czas dorosnac do demokraciji
                        i zaczac zachowywac sie przyzwoicie i odpowiedzialnie, 16 lat to szmat czasu.

                        janek-007, w sluzbie
                        Jego Kaczorskiej Mosci
                    • antykagan Re: No coz wiewiorzasta... 10.02.06, 19:51
                      janek-007 napisał:

                      (ble, ble)
                      wiewiórzasta, nie polemizuj z tym uczniem ścierwa kurskiego, godnym swojego
                      mistrza. Szkoda na te gnidę czasu.
                      • janek-007 Prawdziwy POlszewik dal glos: Wrrr, Hau! Hau! 10.02.06, 20:08
                        • wiewiorzasta A może prawdziwy PiSiak da w końcu głos? 10.02.06, 22:47
                          Dlaczego brak odpowiedzi na mój post?

                          Konsultacje z Kurskim trwają? ;))))))
    • aaki stefan burczymucha robi się żałosny 09.02.06, 19:57
      niech lepiej wróci do swoich muszek
      • tales1 TAKI OSZOŁOM W PO? TO CO MÓWIĆ O "WODZACH'? 09.02.06, 23:34
        TUSK WYWAL GO Z po, BO ON WAM TAK SONDAŻE ZANIŻA, ZGORZKNIAŁY EMERYT JEDEN, ŻE
        NAWET DO SEJMU NIE WEJDZIECIE! A ILE W TYM CZŁOWIEK Z "NOCNEJ ZMIANY" JADU I
        NIENAWIŚCI!
        • liberau Oszołą - mówi się oszołą, nie oszołom! 10.02.06, 02:49
          I wyłącz bracie Caps Lock.
          • tales1 Kolega z PO? Tak myślałem! 10.02.06, 15:59
            TY MI NIE MÓW, JAK MAM PISAĆ, TY OSZOŁOMIE (PO TWOJEMU OSZĄOMIE, GAMONIU?)
            • enkibilal Re: Kolega z PO? Tak myślałem! 10.02.06, 19:56
              Twoje posty sprawiają, że Twój nick nabiera charakteru prowokacji...
            • liberau Re: Kolega z PO? Tak myślałem! 11.02.06, 21:03
              Poprawnie po francusku "gaumogne" się mówi, a nie jakiś "gamoń"!
    • pan.nikt Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:01
      Temu człowiekowi, naprawę coś "w dekiel pizgło".

      Chory z nienawiści.

      Bosze
    • przyladek.dobrej.nadziei [...] 09.02.06, 20:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pszczolka.maja.z.po Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:08
        swietny tekst panie stefanie
        • antys.bk Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:20
          Lepiej Stefanowi było uchodzić za oszołoma w ZCHN już wtedy miałem wrażenie że
          swojim chamstwem tylko ludzi odstrasza , Dziwie się Platformie że takiego
          przygłupa trzymają u siebie . Widząc w telewizji jego zachowanie , uważam że w
          porównaniu nawet z Lepperem wygląda na klinicznego szaleńca
          • wiewiorzasta Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 10.02.06, 02:48
            antys.bk napisała:

            > Lepiej Stefanowi było uchodzić za oszołoma w ZCHN już wtedy miałem wrażenie że
            > swojim chamstwem tylko ludzi odstrasza , Dziwie się Platformie że takiego
            > przygłupa trzymają u siebie . Widząc w telewizji jego zachowanie , uważam że w
            > porównaniu nawet z Lepperem wygląda na klinicznego szaleńca

            Heh :))) Lepper nowym ludowym bohaterem PiSiaków :))) Jak to nazwać? Hipokryzja?
            Relatywizm moralny? Czy po prostu tęsknota za awansem społecznym?
          • ela234 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 10.02.06, 15:13
            To nie oszołomstwo, tylko ostre wypunktowanie zapędów braci Kaczyńskich, bo nie
            wierzę, że całego PiS. Soczystość i ostrość sądów zawsze były cechą p.
            Niesiołowskiego. Poza tym felieton też ma swoje prawa.

            Ze wszystkim się zgadzam. Brawo panie Stefanie!
    • gw_klamie Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 09.02.06, 20:12
      Na szczęście ten proces się zaczął, a agenci nie mogą się z tym pogodzić, ze nadchodzi koniec preziolandu i michnikolandu.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 09.02.06, 20:14
        gw_klamie napisała:

        > Na szczęście ten proces się zaczął

        Jaki proces? Zaorania Polski przez Samoobore?

        >, a agenci nie mogą się z tym pogodzić, ze na
        > dchodzi koniec preziolandu i michnikolandu.
        • obalymkaczyzm Re: Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 09.02.06, 22:35
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:
          > Jaki proces? Zaorania Polski przez Samoobore?

          Nie, wywłaszczenia z rąk czerwonych bandytów.
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 09.02.06, 23:00
            obalymkaczyzm napisała:

            > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
            > > Jaki proces? Zaorania Polski przez Samoobore?

            > Nie, wywłaszczenia z rąk czerwonych bandytów.

            I kto niby ma to zrobic, dzialacz PZPRu, dyrektor PGRu, dr przestepca Leppiej?
            • henryk131 GDZIE BYLES W 80 KIEDY MICHNIK DLA CIEBIE SIEDZIA 10.02.06, 02:43
              • przyladek.dobrej.nadziei Kolega z jakiej bajki? nt 10.02.06, 03:41
              • marai333 Re: GDZIE BYLES GDY MICHNIK DLA CIEBIE CHLAL 10.02.06, 17:54
                wode z mordercami narodu polskiego, a w wiezieniu mial lepiej niz wieksza czesc polskiego spoleczenstwa na wolnosci, naiwny komuszku.
      • wilmor1 Re: Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 10.02.06, 11:13
        gw_klamie.... ty ćwoku! nigdy nie odpowiadasz merytorycznie! może przeczytaj
        dokładnie i postaraj sie pomyślec[nie boli!], może piszący ma rację?Pokaż w
        którym punkcie Niesiołowski kłamie?
      • zkoza Re: Wyrwać Polskę z rąk UB-oli i Niesiołowskiego 10.02.06, 13:43
        > Na szczęście ten proces się zaczął, a agenci nie mogą się z tym pogodzić, ze na
        > dchodzi koniec preziolandu i michnikolandu.

        Na szczęście ten proces się zaczął, a żydki, komuniści, pedały i tzw.
        intelektualisci nie mogą się z tym pogodzić, że w 1000-letniej Rzeszy nadchodzi
        koniec żydolandu i leninolandu.

        (napisane w 1933 roku).
    • tomekjeden Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:29
      Trudno się nie zgodzić z Panem Senatorem Niesiołowskim. Porażający jest w swojej
      wymowie moralnej mariaż PiS-u z Panami Giertychem i Lepperem. Bracia Kaczyńscy
      marginalizują Polskę na sposób wulgarny i odrażający. Dzisiejsza wizyta Pana
      Prezydenta w Białym Domu jest tego dobrym dowodem. Pani Condoleezza Rice dobrze
      wiedziała co robi redukując wizytę tego małego Pana z Warszawy do minimum. "He
      is leaving Friday for Chicago after witnessing signings of bilateral agreements
      on science and technological cooperation and training for Polish pilots on F-16
      jet fighters.", donosi Washington Post. Prezydent, którego wizyta się sprowadza
      do kilkudziesięciu oficjalnych minut w Białym Domu, oraz do uczestniczenia tam
      gdzie generał polskiego lotnictwa by wystarczył, czy nawet tylko, w ramach
      przyjętych reguł, ktoś z polskiego ataszatu wojskowego w Waszyngtonie, nie jest
      wizytą ważną. Za takie przekłamanie precedencji dyplomatycznej Pan Prezydent
      Kaczyński niech podziękuje Panom Giertychowi i Lepperowi. Ewidentnie chuligani i
      neonaziści nie są mile widziani w Białym Domu. Daleko tej wizycie do klimatu
      wizyt Pana Kwaśniewskiego. A już lata świetlne dzielą tę wizytę od pamiętnej
      wizyty w Waszyngtonie naszej polskiej wielkiej współczesnej legendy w
      Waszyngtonie, Pana Prezydenta Lecha Wałęsy. Wtedy Panu Wałęsie klaskała cała
      wolna Ameryka ("We The People"). Dzisiaj mały gnojek przekonał się co to znaczy
      obrażać Pana Wałęsę, którego nazywa sobie "Bolkiem", łżąc przytym potwornie.
      Tak, Pan Niesiołowski ma rację. Im szybciej ci straszni ludzie odejdą z polskiej
      sceny politycznej tym lepiej.
      • tomekjeden Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 10.02.06, 08:24
        Przepraszam za użycie słowa "gnojek", chodzilo mi o grę słów "gnojek" - "Bolek".
        Jednak to Pan Jarek się głównie specjalizuje w szkalowaniu Pana Prezydenta
        Wałęsy. Stąd moje przeprosiny. Tym niemniej sposób w jaki obaj bracia Kaczyńscy
        ignorują wyrok sądu lustracyjnego w sprawie Pana Wałęsy, oraz status
        pokrzywdzonego nadany mu przez IPN jest wysoce haniebny.
        • cossack1 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 12.02.06, 02:34
          oo przepraszasz? ktoś mądry poinformował Cię, ze obraziłeś Głowe Panstwa? wiec
          teraz narobiłeś w gacie i lecisz z przeprosinami?
          no no, pojdź śladem niesiołka, daj sie skazac walcząc o wolnośc, za 10 lat
          bedziesz mogł chodzic w glorri bohatera:-)
          co za szczurek:-)
      • cossack1 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 12.02.06, 02:30
        chuligani i neonaziści nie są mile widziani w Białym Domu

        no popatrz..a ja myślałem, że chuligani siedza tam już od dobrych kilku lat :-)
        ah, nie oni ochraniaja nasza kulturę przed zwasalizowaniem przez Mekke:-)

        "ci straszni ludzie..." "łżącym potwornie".."lata świetlne"..chwalisz się
        zasobem słownictwa, czy po prostu jestes marnym grafomanem?
        • tomekjeden [...] 19.03.06, 18:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tomekjeden [...] 19.03.06, 21:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tomekjeden Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 20.03.06, 00:55
          A Ty, cossack1, robisz za dyżurnego Ubola z Pałacu Prezydenckiego?
    • altspringe Znow wypuscili z klatki klinicznego szalenca 09.02.06, 20:31
    • wuuuj Stefcio przeszedl na zold Michnika i michnikoidow 09.02.06, 20:31
      Ile ci placa? Stala pensje, czy tylko od wiersza?
    • haen1950 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:41
      Panie Stefanie, wypada pan o wiele lepiej w naturze niż w piórze. Jestem za
      panem, ale jest jak jest. Demokracja młoda, skłócona, dwaj kombinatorzy dorwali
      się do władzy na fali niezadowolenia z przemian, Polacy obejrzą to sobie i
      zdecydują co dalej. Mnie też boli, że prymitywny świniopas z PZPR rodem wkrótce
      zostanie wicepremierem, ale jest to problem nie mój i nie pana tylko braci
      Kaczyńskich. Nie takie szmaty zostawały ministrami w tym kraju i na dodatek nie
      musiały czuć moresu przed wyborcami.
      Dzisiaj to wygląda inaczej. Czujemy się ludźmi wolnymi w wolnym kraju i żaden
      prymitywny klecha z Torunia ani Kurski jako reprezentant Kaczyńskich nie będzie
      nam ustalał norm postępowania. Trochę za stary naród jesteśmy. Dźwigniemy się.
    • timoszyk Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 20:44
      Pan Niesolowski wydaje sie negowac wyniki demokratycznych wyborow. Nie wydaje sie to
      byc najlepsza forma walki o demokracje. Pozostaje jednak ogolny problem zwiazany z obecnym
      systemem polititycznym Polski, ktory nazwalbym raczej partiokracja, niz demokracja. Otoz zwycieska
      partia, czy tez koalicja, wymyka sie spod kontroli wyborcow. Moze sobie uchwalac takie ustawy jakie
      chce, obsadzc stanowiska takimi ludzmi jacy sie jej podobaja. To jest chore, ale tak robili wszyscy zwyciescy
      i tak beda czynic dalej, bo taki jest wlasnie system partiokratyczny. Jedyna rada na te chorobe, nie tylko polska,
      jest prawo do referendum, kiedy to wybrani politycy sa pod stala kontrola wyborcow. Tak jednak jest tylko w Szwajcarii
      i politycy bardzo nie lubie tego przykladu, tym bardziej ze kraj ten jest najbogatszy na swiecie, tworzy olbrzymia jak na swe rozmiary
      ilosc miejsc pracy dla obcokrajowcow i ma liczne inne zalety. Do tego jeszcze poszczegolne jego czesci nie prowadza ze soba
      wojen domowych, ani tez sam kraj nie bierze udzialu w "wyzwalaniu" innych. Wyborcy na to nie pozwalaja.

      Wac
    • tajemniczy_don_pedro Bałwan... 09.02.06, 20:51
    • lolo11 Mial zostac ministrem ..... 09.02.06, 21:09
      ...a zostal szczekaczem GW
      • tales1 ... a tu Tworki czekają i psychiatrzy w gotowości! 09.02.06, 23:44
    • vigla Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 21:21
      Oby nie wpadli w ręce autora który jakby ostatnio robi za Draculę. Ale tak się
      dzieje często z profesorami na stare lata. Podobno każdego to czeka.
    • ponury_krwiozerca W sumie to mi zal Pana Stefana 09.02.06, 21:37
      Nie wiem, dlaczego sie tak zachowuje. Zawsze byl "harcownikiem", stał na 1
      linii frontu i w ZCHN, i potem w AWS. Jego potyczki z Sierakowską, a zwłaszcza
      Ikonowiczem należą do kanonu politycznej szermierki słownej. Mam wrazenie, ze
      lekko go ktos wypuszcza w maliny. Inna rzecz, ze nie lubi Kaczynskich, i,co
      jest tajemnicą poliszynela, nie został swego czasu przyjęty do Pisu.
      Język, który środowiska dzisiejszej anty-IV RP stosują do opisu działań Pisu
      jest obrazą rozumu. Uzywanie retoryki straszącej autokracją jest manipulacją
      intelektualna. Nie dzieje sie nic, co by sie nie dzialo w innych krajach -
      mowie w aspekcie tzw 'targów politycznych" i "skoków" na rozmaite instytucje.
      Partia zwycięska w ramach prawa stara się ZMAKSYMALIZOWAĆ WŁADZĘ.Bo demokracja
      i rządzenie to władza. Gdyby PD dostała 35 procent, to a)cieszyłaby się, że
      wygrał jej program, b) cieszyłaby się, że będzie go realizować SAMODZIELNIE..
      A ataki na Pis trwają od pierwszych chwil, trwały przed wyborami. Ja się
      bardzo cieszę, że media tak patrzą władzy na ręce. Ale jakoś nie mogę się
      oprzec wrazeniu, ze ta szlachetna misja im sie po wyborach zaktywowala. Bo co
      pisala GW (inni tez) o komisjach rywina, orlenu? Szczula złą władzę, czy moze
      czasem nieporadnych, ale dzialajacych w ramach mandatu parlamentarnego
      śledczych?
      Więc ataki na rządy Pisu -raz lepsze, raz gorsze- są motywowane ideologicznie.
      Liberalne media i w wiekszosci liberalno-lewicowi intelektualisci-publicysci
      nie lubia konserwatystow i dają temu wyraz. GW niestety nie stac na
      obiektywizm. Na 100 dni rzadu nie zamiescili ani jednej pozytywnej informacji
      bez jednoczesnej łyzeczki dziegciu. Wiec czlowiek slabo zorientowany, i ufny w
      sławę autorytetów byłej czesci opozycji (bohaterskiej, nie przecze, ale cześci)
      czyta, ze jak cos sie udalo, to przypadkiem.
      I ok, niech tak bedzie.
      Ale nie czarujmy sie, jak pan Stefan, jakimis haslami o "ludziach strasznych",
      nie łudzmy sie obroną demokracji a la pan Kuczynski.
      to jest walka 2 wizji panstwa demokratycznego, dwoch ideologii, a nie
      patetycznie opakowana walka dziejowa demokratów z ... tu sobie wstawcie co
      chcecie. Katalog jest spory,choc ostatnio ewoluuje. Byli zoologiczni
      antykomunisci, ludzie "spoceni w pogoni za władzą" (cytat: Andrzej Celiński),
      faszyści, kaczyści, neoendecy(nota bene, kto zna historię idei i II RP,ten
      dostrzeże niezamierzony absurd), radykałowie, fundamentaliści katoliccy,
      oszołomy prawicowe

      Pozdrr
      • marek10004 Re: W sumie to mi zal Pana Stefana 09.02.06, 21:56
        Mi tez go zal. Ale, moze zamiast zalu nalezy mu zapewnic opieke medyczna. Bo
        gwarantuje, ze jej bezwzglednie potrzebuje.
        Notabene, panie Niesiolowski, dlaczego Dorn mialby sie podac do dymisji za
        tragedie katowicka? Ja wiem, ze minister osobiscie nie odsniezyl dachu, ale na
        Boga przeciez padalo non stop i widziano go jak odsniezal inne. Do tego akurat
        nie zdazyl. Troche wyrozumialosci dla ciezkiej pracy fizycznej innych.
      • haen1950 Stefan jest naturalny 09.02.06, 22:01
        ponury_krwiozerca napisał:

        > Nie wiem, dlaczego sie tak zachowuje.

        Nigdy nie był konformistą. Nie ważył słów i epitetów zarówno pod adresem komuny
        jak i teraz. Ja uważam go za najbardziej uczciwego polityka pod względem
        moralnym. Jeżeli uznał za hołotę Kaczyńskich, to nie wyrzeknie się tego do
        końca życia. I nie dorabiaj do niego cienkiej ideologii o nie przyjęciu do
        PiSu. Jest na tyle inteligentny, że nie przyjął warunku podporządkowania się
        bezwzględnie temu zasmarkanemu wodzowi. Lepper jest kolegą dla tego wodza,
        razem przejda do historii bardzo szybko.
        • tales1 ... dlatego czasowo wypuścili go z Tworek? Wróci! 09.02.06, 23:40
          I to szybciutko!
        • frank_drebin Stefan zawsze idzie na zywiol nawet wtedy gdy 09.02.06, 23:44
          przyjmuje tytul profesora z reki pornogrubasa ;) I zadnego konformizmu w tym
          oczywiscie nie bylo ;)
          haen1950 napisał:

          > ponury_krwiozerca napisał:
          >
          > > Nie wiem, dlaczego sie tak zachowuje.
          >
          > Nigdy nie był konformistą. Nie ważył słów i epitetów zarówno pod adresem
          komuny
          >
          > jak i teraz. Ja uważam go za najbardziej uczciwego polityka pod względem
          > moralnym. Jeżeli uznał za hołotę Kaczyńskich, to nie wyrzeknie się tego do
          > końca życia. I nie dorabiaj do niego cienkiej ideologii o nie przyjęciu do
          > PiSu. Jest na tyle inteligentny, że nie przyjął warunku podporządkowania się
          > bezwzględnie temu zasmarkanemu wodzowi. Lepper jest kolegą dla tego wodza,
          > razem przejda do historii bardzo szybko.
    • frank_drebin Te cotygodniowe zale naprzemian Niesiolowskiego i 09.02.06, 21:40
      Kuczynskiego w GW juz sie nudne staja ..... GW na waciki daje im zarobic, za
      ich "tworczosc" czy jak ?
    • gertruda_g straszny to jest Pan Niesiołowski 09.02.06, 21:59
      aż mu się piana z buzi toczy. Złość piękności szkodzi Stefanku
      • obalymkaczyzm Re: straszny to jest Pan Niesiołowski 09.02.06, 22:32
        On nie jest straszny, to biedny, chory psychicznie człowiek. Nie wie co mówi
        i nie można go za to winić. Pretensje można mieć do michnika za druk tego steku
        bzdur.
        • tajemniczy_don_pedro Sprzężenie zwrotne 09.02.06, 22:49
          Podejrzewam, że działa sprzężenie zwrotne i przedstawiciele "ludzi rozumnych"
          wzajemnie sobie napędzają odchylenia psychiczne i utwierdzają w prawidłowości
          swojej percepcji rzeczywistości.

          obalymkaczyzm napisała:

          > On nie jest straszny, to biedny, chory psychicznie człowiek. Nie wie co mówi
          > i nie można go za to winić. Pretensje można mieć do michnika za druk tego steku
          > bzdur.
    • elfhelm Bardzo dobry tekst i tyle 09.02.06, 22:41

      • tales1 ... w sam raz dla młodzieżówki PO, nie? 09.02.06, 23:42
        • elfhelm Skąd mam wiedzieć? 10.02.06, 12:21


          • tales1 No chyba przeczytałeś!? 10.02.06, 16:00
    • barbara444 Wyrwać Polskę z rąk postkominy 09.02.06, 22:46
      Bo ja opanuja 100% i z powrotem sprowadza NKWD.
      • iberelka1 Re: Wyrwać Polskę z rąk postkominy 10.02.06, 10:22
        O Barbaro, wróc do garów!
    • faffaraffa PiSuary na KSIEZYC!!! 09.02.06, 23:00
      • tales1 ... a Niesiołowski-dyplomata do rzadu, co? 09.02.06, 23:38
        Kolejny cienias z PO, któremu frustracja odebrała rozum!
    • podkurek Czysta żywa polityczna demagogia nienawiści 09.02.06, 23:07
      Jakbym czytał Michnika sprzed afery Rywina.
      Żadnych rzeczowych logicznych i racjonalnych argumentów.
      Nigdy nie przepadałem za ZChN i Niesiołowskim (tym, bo brata-muzyka ma całkiem
      fajnego).
    • lolo11 Re: Wyrwać Polskę z rąk ludzi strasznych 09.02.06, 23:39
      Tez sie nastolatek Niesilowski odezwal.
    • aaki stefan pieniacz -z domu niesiołowski 09.02.06, 23:45

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka