case7 28.02.06, 18:32 Brawo Frasyniuk, jestesmy z Toba Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ksiaze-ciemnogrodu Brońmy państwa obywateli wyjętych spod prawa 28.02.06, 18:41 patrz prof Marian Filar w/s pozwu gwałciciela i mordercy 12 letniej dziewczynki morderca też człowiek... Odpowiedz Link Zgłoś
takityp Re: Brońmy państwa obywateli wyjętych spod prawa 01.03.06, 09:17 Jakie państwo.Czyżbyście nie słyszeli wypowiedzi mirrora swojego brata wczoraj? Państwo to ja.Ludwik 14 mówił to samo,i jak to się skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar A jak tam z Ordynacką? Juz ok? 01.03.06, 10:28 Z tekstu nie wynika, czy Władek też by się chciał łączyć z Ordynacką i jej "gabinetem cieni" - Grupą Trzymającą Władzę. Władek, pewnie czytasz form GW, daj znać jak to planujesz. takityp napisał: > Jakie państwo.Czyżbyście nie słyszeli wypowiedzi mirrora swojego brata wczoraj? > Państwo to ja.Ludwik 14 mówił to samo,i jak to się skończyło. A wiesz ile lat panował Ludwik XIV? Nie no, głupio sie pytam, skoro piszesz "Ludwik 14" .... Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Frasyniuk -ostatni autentyczny głos "Solidarności" 01.03.06, 18:07 "Solidarność" była właśnie - taka. Barbarzyństwo prawicowych plujców (tych od "ubeków" "gw-na", etc.) jest dokładnie - pełnym nienawiści klimatem komuny, z którym walczyliśmy. Zmiana "siły przewodniej" nie zdoła ukryć, że to właściwie ta sama totalitarna mentalność. Można nawet znaleźć jej historyczną ciągłość!!! (A niekiedy także i ciągłość personalną:) Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Solidarność nie da się zniszczyć 02.03.06, 00:07 nick3 napisał: > "Solidarność" była właśnie - taka. > Barbarzyństwo prawicowych plujców (tych od "ubeków" "gw-na", etc.) jest > dokładnie - pełnym nienawiści klimatem komuny, z którym walczyliśmy. > Zmiana "siły przewodniej" nie zdoła ukryć, że to właściwie ta sama totalitarna > mentalność. Można nawet znaleźć jej historyczną ciągłość!!! > (A niekiedy także i ciągłość personalną:) Solidarność nie da się podzielić ani zniszczyć, tym bardziej wtopić w postkomunistyczne bagno. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Co jest do cholery! 02.03.06, 12:19 > "Solidarność" była właśnie - taka. > > Barbarzyństwo prawicowych plujców (tych od "ubeków" "gw-na", etc.) jest > dokładnie - pełnym nienawiści klimatem komuny, z którym walczyliśmy. > > Zmiana "siły przewodniej" nie zdoła ukryć, że to właściwie ta sama totalitarna > mentalność. Można nawet znaleźć jej historyczną ciągłość!!! > > (A niekiedy także i ciągłość personalną:) No, tego za wiele. Jakim prawem taka weszka jak ty wypowiada sie za całość "Solidarności" Też należałem do "S" i wiem jak była przez twoich "ub-ków" kontrolowana. Jeśli Frasyniuk albo Ty nie widzieliście tego to albo jesteście ślepi albo GW-niana wam mózgi wypaliła ... Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony z tym 28.02.06, 18:49 ze sojusznikow trzeba bedzie szukac nie wsrod PO, ktora nie jest wcale gotowa bronic demokracji liberalnej, ale wsrod postkomunistow - jakkolwiek wsrod ludzi mojego pokolenia sa oni wciaz kojarzeni z przeszloscia., a nie przyszloscia. Ale widzac jak zachopwuje sie PO, przestaje liczyc na nich li jako na tych, ktorzy mogliby wyrwac Polske z lap tych dwu jednojajowych lajdakow. Kiedy codziennie otwieram gazete i czytam o coraz to nowych pomyslachg tych lotrow o tym jak pozbawic mnie wolnosci i podmiotowosci, to czuje, ze trzeba z Polski uciekac, bo wszystko jest stracone, bo potrzeba bedzie jeszce kilkudziesieciu lat aby moj kraj stal sie wreszcie europejczykiem, a jha zebym sie poczul w nim u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
tmkmk Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 28.02.06, 19:10 cziriklo napisał: > ze sojusznikow trzeba bedzie szukac nie wsrod PO, ktora nie jest wcale gotowa > bronic demokracji liberalnej, ale wsrod postkomunistow pamietaj ze sa sytuacje, w ktorych soujusznikow po prostu nie znajdziesz, wmawianie sobie na sile ze postkomunisci sa jednak lepsi i ze sie zmienili jest bledem: nie sa i nie zmienili sie i jak dojda kiedys znow do wladzy to powtorza to co robili za millera, a potem znow przyjda narodowi socjalisci i tak w kolko.. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Skąd wiadomo, że SLD "nie może się zmienić"? 01.03.06, 18:19 Tylko z nienawiści do "komuny". Nienawiści nader łatwej 16 lat po końcu komuny. Co proponujesz w zamian? > jak dojda kiedys znow do wladzy to powtorza > to co robili za millera, a potem znow przyjda narodowi socjalisci i tak w > kolko Coż za mądrość historyczna przez ciebie przemawia! Co za trzeźwe spojrzenie! Mam radę: idź się powieś. Bo zbyt wiele do zaproponowania Polsce to nie masz. W normalnym kraju musi być i prawica i lewica. W Hiszpanii głosowanie na Aznara nie uchodzi za "zdradę" czy "zbrodnię". A chciałbym zauważyć, że Franco był jednak bandytą o wiele większym od Bieruta. Po Bierucie peerel jakoś się niby odcinał od swojej przeszłości. Franco rządził do końca. A jednak uważam, że to wielki sukces Hiszpanów, że mogą bez obciążeń wybierać między Zapatero a Aznarem, bez upiorów przeszłości. Wierzę nie tylko, że może się zmienić SLD. Wierzę, że może się zmienić i PiS! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 SLD jest dziś wporzo:) 01.03.06, 20:25 Jest w tej chwili jedyną partią, która konsekwentnie broni demokracji. I rokuje nadzieje na pokonanie PiS-komuny. Dlatego prawica będzie teraz wściekle wypominać przeszłość. Uważam, że ten komu szczerze zależy na Polsce, nie powinien się nabrać na tę "moralną" propagandę. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Skąd wiadomo, że SLD "nie może się zmienić"? 01.03.06, 20:48 nick3 napisał: > Tylko z nienawiści do "komuny". Nienawiści nader łatwej 16 lat po końcu komuny. Nie odróżniasz końca "komuny" od nieprzerwanego "wpływu" komunistów na wszystkie dziedziny życia a najbardziej na rozwiązania gospodarcze. Skąd wiadomo, że postkomuniści są niereformowalni? Czy też sam nie znasz znaczenia słów: Ten człowiek się zmienił a tamten człowiek się nie zmienił. Odpowiedz sobie, kiedy uznasz, że np. jakiś złodziej się zmienił. Czy wystarczy, żeby powiedział, że nie będzie już kradł więcej? SLD-owcy nawet tego nie powiedzieli. Ani nie przeprosili ani nie oddali tego co ukradli. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Skąd wiadomo, że SLD "nie może się zmienić"? 01.03.06, 21:25 Partia przeprasza za to, co zrobiła jako partia. Wobec złodziejstwa wśród swoich członków (nawet jeśli było na tyle powszechne, że stanowiło rys ekipy rządzącej) partia ma obowiązek usunąć ich ze swoich szeregów, co przynajmniej wobec większości obciążonych grubym złodziejstwem - SLD Olejniczaka czyni. Co więcej, mylisz się mówiąc, że od praktyk GTW Olejniczak się nie odciął. Nie wiem natomiast, czy Olejniczak jest w stanie zmusić dawną GTW do oddania czegokolwiek. Osobiście bardzo wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 28.02.06, 19:32 Uciekaj czym predzej! Po Twoim wyjezdzie od razu polepszy sie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kopawkaczomdupiel Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co wyrzu- 28.02.06, 20:10 cali naszych rodakow z kraju. Teraz najwyrazniej znow sie legna te gnidy. Na szczescie czasy jednak mimo wszystko sie zmienily, draniu sakramencki. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 [...] 28.02.06, 21:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
case7 Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 22:01 Alez to zalosny anty-semicki wybryk, az szkoda czytac. Pewnie w Iranie by sie spodobal Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 23:08 Antysemita-czlowiek ktorego nie lubia starsi bracia. Odpowiedz Link Zgłoś
case7 Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 23:29 Ja nie jestem "starszym bratem". Ale nie lubie anty-semityzmu. Nie rozumiem jak mozna wszedzie szukac zydow, lobby zydowskiego, zydo-komuny. Jak mozna robic to w kraju gdzie 3 miliony obywateli polskich zydowskiego pochodzenia zostalo wymordowanych. Jasne, sa srodowiska zydowskie cechujace sie anty-polonizmem i wielu Zydow jest bardzo wrazliwych. Ale czy na pierwsze trzeba odpowiadac anty-semityzmem? A do drugiego nalezy podchodzic wyrozumiale po Holocauscie. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 23:56 Doceniam zrownowazone stanowisko kolegi. Nie odpowiadam antysemityzmem bo to do niczego nie prowadzi. Problem jest w tym ze jesli sie pokazuje rzeczy prawdziwe (np. to ze komunizm to w zasadzie wynalazek starszych braci, ze 70 do 80 % funkcjonariuszy najwyzszego szczebla w Czeka a pozniej NKWD to byli starsi bracia) to od razu otrzymuje sie cios ponizej pasa pt. antysemita. Zadnej dyskusji tylko od razu strzal (niezamierzona satyra!). Wiec dlaczego ja mam byc wyrozumialy a ktos inny wali od razu z grubej rury? Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Frasyniuk łączy się z SLD 01.03.06, 10:06 Rozumiem gdyby Władkowi chodziło konkretnie o Piekarską z szerokiego frontu lewicy, ale skąd ten wybuch miłości do Olejniczaka? Co prawda nie płeć jest ważna a uczucie, ale czy można kolegować się z samym tylko Olejniczakiem, pomijając Oleksego, Millera, Dyducha, Jaskiernię? najzabawniejsze, że PD i jej poprzednie wcielenia mogły tę miłośc skonsumować już na początku lat 90. na zupełnie innych warunkach - jak im radził wtedy J. Kaczyński. Dzis Frasyniuk przychodzi do pstkomunistów po prośbie, bez pieniędzy, elektoratu i godności, z wyblakłą legendą. Niech idzie, tam są pieniądze, jakiś elektorat, a godność? A co to takiego? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Dziś komuną jest PiS. 01.03.06, 17:51 A SLD tylko straszakiem mającym odwrócić uwagę od peerelowskiego w istocie charakteru nowej władzy. A godnością to sobie gęby nie wycierajcie, prawicowe plujce. Na takie słowa to powinien być copyright, żeby je chronić przed zawłaszczeniem przez wredną nowomowę prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx PiS to bolszewicy XXI wieku 01.03.06, 20:06 wystarczy znać historię, patrzeć i myśleć Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 SLD właśnie się rehabilituje walcząc z komuną... 01.03.06, 20:07 ...której jesteś reprezentantem:) Dziś niweczenie z trudem zdobytego wolnego państwa, kłamliwy język nowomowy (opinia prof. Bralczyka:) i totalitarny rys ideologiczny są domeną PiS. Nie - SLD. Co więcej, SLD, sprzeciwiając się PiS-owskim próbom demontażu demokracji, broni jej dokładnie w imię wartości opozycji z czasów PRL-u. To w polityce wystarcza do rehabilitacji formacji politycznej (Oczywiście sąd ma obowiazek osądzić przeszłe czyny jednostek. Ale jak kto chce sądzić osoby jako osoby, niech się w kwestiach kompetencyjnych dogada z Najwyższym.) Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: SLD właśnie się rehabilituje walcząc z komuną 01.03.06, 21:19 Aha, SLD walczy z komuna! SLD-wylegarnia krysztalowo czystych charakterkow, spadkobierca najbardziej antypolskiego systemu. Zlodzieje utuczeni na aferach i aferkach, kradzionych pieniadzach. Jak tam Miller i spolka? Jak tam rzecznik biednych p.Uszaty (urban dla nie pojmujacych, celowo napisane z malej litery). To tez SLD! Jak tam inwestor Cimoszewicz? Jego coreczka mieszka w Stanach a nie w Polsce gdzie jej tatus mieszal w polityce? Bardzo to dziwne i straszne! Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: SLD właśnie się rehabilituje walcząc z komuną 01.03.06, 21:40 pantera01 napisał: > Jego coreczka mieszka w Stanach a nie > w Polsce Znam skądś ten styl argumentacji. "Bardzo to dziwne i straszne". Precz z komuną. To, co piszesz o panach... jest ewidentne. Ja mówię tylko tyle, że nie należy z góry odrzucać tego, co robi Olejniczak (oczywiście pisowcy mają nielada interes, by go obrzydzać, więc zasadniczo nie do nich to mówię). A co do "najbardziej antypolskiego systemu" to podejrzewam, że system nacjonal- faszystowski, ku któremu przed wojną nieuchronnie osuwała się ewolucja państwa, byłby jeszcze o wiele brutalniejszy (choć baardzo "polski"). Więc macie poniekąd, narodowi katolicy, "moralnego farta", że nie doszliście wtedy do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: SLD właśnie się rehabilituje walcząc z komuną 02.03.06, 06:17 No wreszcie przeblyski czegos, z czym mozna sie troszeczke zgodzic i podyskutowac. P.Olejniczak cos robi, ja tego z gory nie odrzucam, odrzucam dopiero jak przeczytam co on robi. Jedynymn lekarstwem na to, zeby tego obywatela traktowac powaznie jest jego calkowite odciecie sie od obywateli poprzednio wymienionych. Paru ludzikow juz probowalo ale jakos im nie wyszlo, poniewaz p. Miller i spolka trzymaja kase (surprise, surprise!!). Musialby ten facecik zrobic cos takiego zeby wystartowac swoja lewacka-pardon, lewicowa- partie od podstaw i zaczac zyc ze skladek czlonkowskich a nie z mienia ukradzionego nam wszystkim (takze i Tobie). No chyba ze nalezysz do tzw. beneficjentow poprzedniego systemu i Twoj Tatus (czy Mamusia) sami ukradli co nieco. Wtedy rzeczywiscie masz problem z PiS-em czy kazda inna partia ktora bedzie chciala rozliczyc zlodziei z tego co ukradli. Nie wiem dlaczego nazywasz cos nacjonal-faszystowskim systemem, czyzby faszym nie byl z gruntu nacjonalistyczny (jedyna roznica od komunizmu, ktory jest takze lewackim wynalazkiem). Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dziś komuną jest PiS. 02.03.06, 00:14 nick3 napisał: > A SLD tylko straszakiem mającym odwrócić uwagę od peerelowskiego w istocie > charakteru nowej władzy. > > A godnością to sobie gęby nie wycierajcie, prawicowe plujce. Na takie słowa to > powinien być copyright, żeby je chronić przed zawłaszczeniem przez wredną > nowomowę prawicy. Copyright na wszystko miała ROAD/UD/UW itd. Co z tym zrobiliście? Miałeś chamie złoty róg ... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 01.03.06, 21:10 case7 napisał: >Nie rozumiem jak mozna wszedzie szukac zydow, lobby zydowskiego, zydo-komuny. Wiesz, czego się szuka? - Tego co jest schowane. A wiesz, czego się nie szuka? - Tego co jest na wierzchu. Jeśli zauważysz w pracy, że przy tych samych kwalifikacjach awasowane są inne osoby lub nawet osoby o gorszych kwalifikacjach a nie Ty. Gdy pójdziesz do banku po kredyt, który chcesz i możesz spłacić - nie dostaniesz Gdy bierzesz udział w przetargu - ciągle nie wygrywasz. Znasz ludzi, którzy biorą miliony złotych kredytu bez pokrycia, kupują za przysłowiową złotówkę, unikają odpowiedzialności. Itd. Co w takich sytuacjach pomyślisz? Że masz pecha a inni mają szczęście? Znałbyś odpowiedź prawdziwą, gdybyś dowiedział się kim są ci "szczęściarze", do jakich kręgów należą... I wiele spraw by stało się jasnych. Jeśli uważasz, że się mylę, to sprawdź "na sobie", którąkolwiek ze spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
obalmykaczyzm Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 23:35 pantera01 napisał: > Antysemita-czlowiek ktorego nie lubia starsi bracia. Antysemita - czlowiek ktory ma gowno w miejscu mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Wnuczek Mietka Moczara? Juz byli tu tacy co w 28.02.06, 23:57 Nie ma dyskusji z debilami. Odpowiedz Link Zgłoś
oo77 Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 28.02.06, 23:13 Przestan moze na kilka dni otwierac Gazete, a zacznij rozgladac sie wokolo. Czy poza gazeciana propaganda nic innego do Ciebie nie dociera. Sojusz z SLD, pod Kwachem, ale na warunkach "rozowej opcji" to bylo marzenie GW od dawna. Ten tekst to kolejne "otwarcie". Nie nazywaj od razu lotrami tych, ktorzy po swojemu widza polityczna potrzebe rozbicia ukladu, ktory zdaniem wielu Polske dusil. Masz prawo do opinii, nikt ich Ci nie zabrania. Dlaczego akurat teraz, kiedy czuja p pismo nosem, odzywaja sie "profesorowie praw", ktorych nie zbulwersowalo jakos postepowanie prezydenta Kwasniewskiego wobec Sobotki, w koncu skazanego prawomocnym wyrokiem. Kto bardziej kompromituje Polske, Lech K. krotkim wzrostem i twarda obrona interesu kraju w rozmowie z Europa, czy pijany Kwach w ONZ i na grobach katynskich? Rozsadz sam. A emigracja to zawsze ciekawa opcja. Zycze powodzenia, bo jesetem na niej od dwudziestu lat, dzieki Twoim "idolom" z dzisiejszej SLD. Na marginesie. Wstyd mi ze bilem sie z UBecja i ZOMO pod domem Frasyniuka. Krzyczelismy "Wladek, Wladek". Ubecy musza sie dobrze bawic czytajac te oferte zwasalizowania resztek UD. Duzo dobrych ludzi dostalo jednak po kosciach, aby teraz Frasyniuk pial peany na temat swego nowego sojusznika (in spe), Olejniczaka. Uklony WWojnarowicz Odpowiedz Link Zgłoś
obalmykaczyzm [...] 28.02.06, 23:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 28.02.06, 23:58 Dyskusja z fanatykami jest niemozliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar To bardzo śmieszny tekst 01.03.06, 10:18 cziriklo napisał: > Kiedy codziennie otwieram gazete i czytam o coraz to nowych pomyslach tych > łotrow o tym jak pozbawic mnie wolnosci i podmiotowosci [...] Sic, tak już sie mówi i mysli przy porannej kawie. Ktos wczoraj napisał na forum, że cały kunszt polega na tym aby cztelnik myślał Gazetą Wyborczą nie mając o tym zielonego pojęcia. No i mamy dowód empiryczny. >to czuje, ze trzeba > z Polski uciekac, bo wszystko jest stracone, bo potrzeba bedzie jeszce > kilkudziesieciu lat aby moj kraj stal sie wreszcie europejczykiem, a jha > zebym sie poczul w nim u siebie. sorry, ale to co powyżej to niezupełnie kabaret, z życia wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Faszysta zarzuca nam "niesamodzielność myślenia":) 01.03.06, 18:48 A to cwane!:)) To, że ktoś mówi językiem podobnym do prasy, którą ceni, nie znaczy, że "nią myśli i nie ma o tym zielonego pojęcia". Tak się składa, że władza niekiedy rzeczywiście może chcieć pozbawić obywateli wolności i podmiotowości:) Możesz wmawiać sobie, że szczere odczucie oburzenia inteligentnego człowieka, jakim jest cziriklo, cię śmieszy. Ale ono nie śmieszy. Nawet ciebie. Mimo że chciałbyś tego, bo tak by pasowało do twojej ideologii politycznej. Takie zakłamywanie rzeczywistości to właśnie - nowomowa. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Faszysta zarzuca nam "niesamodzielność myślen 01.03.06, 21:23 nick3 napisał: >Tak się składa, że władza niekiedy rzeczywiście może chcieć pozbawić obywateli wolności i podmiotowości:) ---> Nie napisałeś, że czwarta władza też może tego chcieć. A że chce to widać od pierwszych dni po przegranej pupili tej "władzy". > Takie zakłamywanie rzeczywistości to właśnie - nowomowa. ---> Nowomową posługują się postkomuniści i ich koledzy. Konfabulują, własne bzdury wkładają w czyjeś usta a potem krytykują. Siebie nazywają jedynymi obrońcami praw człowieka a przez 16 lat zdążyli pozbawić prawie wszystkich tych praw. Nie oddali złotówki z tego co nakradli a mienią się motorem gospodarki i przedsiębiorczości. Przedsiębiorczości inaczej. Stworzyli prawo broniące bandytów i gnębiące ofiary. I oni teraz chcą nagle uchodzić za jedynych sprawiedliwych? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Faszysta zarzuca nam "niesamodzielność myślen 01.03.06, 22:10 1normalnyczlowiek napisał: > ---> Nie napisałeś, że czwarta władza też może tego chcieć. A że chce to wi > dać > od pierwszych dni po przegranej pupili tej "władzy". Nie. Nie to widać (chyba, że ktoś "widzi więcej"). Widać, że media nie chcą dać się podporządkować dominacji "Pierwszej Władzy". A tu się bronić - jest wręcz ich obowiązkiem. Bo bez tej niezależności nie ma demokracji. Twój zarzut miałby szanse prawdopodobieństwa, gdyby "IV-ta władza" była jakoś scentralizowana. Ale nie jest. Jest wiele pism zwalczających się opcji. Nawet Marcinkiewicz przyznaje, że nie ma tu władzy Układu, lecz jest "wiele układów". Nowomowa to nie - wszystko, co nam się wydaje kłamstwem. Nowomowa, to bardzo szczególny sposób posługiwania się językiem, którego jedną z cech jest duża presja, by nazywać rzeczy w pewien sposób, a w inny - nie. W języku nowomowy zawarte są insynuacje etykietujące myślenie niezgodne z dogmatami narzucanymi przez władze - jako myślenie moralnie naganne i wrogie "nam wszystkim". Taką nowomowę uprawia dziś będąca u władzy prawica. Pisał o tym językoznawca, prof. Bralczyk. Postkomuniści nie uprawiają nowomowy (Uprawiała ją propaganda peerelu). 1normalnyczlowiek napisał: Siebie nazywają jedynymi > obrońcami praw człowieka a przez 16 lat zdążyli pozbawić prawie wszystkich tych > praw. Czy możesz podać przykład, co masz na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
pyrlan287 Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 01.03.06, 12:26 Jakbym przed 30-tu, 40-tu laty otwieral tylko Trybune Ludu tak jak ty dzisiaj otwierasz Wyborcza to tez mialbym calkowicie znieksztalcony obraz rzeczywistosci. Polska jest krajem wolnym m.in. dzieki tym ktorych nazywasz lotrami i lajdakami. "Europejczyk" pozalowania godny, ktory w swej glupocie i naiwnosci bredzi o wolnosci i podmiotowosci. Uciekaj gdzie pieprz rosnie a przekonasz sie szybko co to znaczy ta podmiotowosc. Usz, co za debilstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: To bardzo piekny tekst, Jestem juz pogodzony 01.03.06, 19:11 Ja np. rzadko czytam gazety. A do GW mam dystans krytyczny, bo jest dla mnie zbyt mało radykalna. Polska nie "jest dziś wolna" dzięki tym, których cziriklo nazywa "łotrami i łajdakami"!!! Łotry i łajdaki (bez cudzysłowu), które dziś dorwały się do władzy i niszczą demokrację, którą "Solidarność" z trudem wywalczyła, nie zrobiły nic istotnego w czasach, kiedy działać było trzeba. Byli w najlepszym razie w trzecim rzędzie walki (a w najgorszym - po niewłaściwej stronie:) A jeśli "wolność i podmiotowość" to dla ciebie "bredzenie", to ja nie mam ci już nic więcej do powiedzenia, PiS-komuno jedna! Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Frasyniuk!Lacz sie z frontem przeciwko kaczorom 28.02.06, 18:54 Badz jednym z katalizatorow.Zawies swoje marzenia o prowadzeniu demokraci.pl do czasu odzyskania demokracji w Polsce.Dogadaj sie z Olejniczakiem,Borowskim,Tuskiem.Zrobcie koalicje na TAK dla Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Frasyniuk!Lacz sie z frontem przeciwko kaczor 28.02.06, 20:36 Znakiem czasu jest zatem fakt, że dziś w Sejmie jedynym sojusznikiem w obronie wartości demokratycznych jest SLD Wojciecha Olejniczaka. (...) Ten głęboki spór tworzy przestrzeń dla szerokiej "koalicji demokratycznej" skupiającej różne środowiska, którym bliskie są wartości demokratyczne. Do powstania takiej koalicji potrzebne będą jednak odważne decyzje wszystkich jej uczestników. "Koalicja demokratyczna" powinna skłonić do odrzucenia podziałów historycznych i szyldów partyjnych, formować się stopniowo poprzez wypracowanie wspólnej formuły działania, silnego przywództwa i oferty programowej.(...) Z dużym szacunkiem odebrałem wypowiedź Wojciecha Olejniczaka, że zarówno 21 Postulatów Sierpnia, jaki i oporniki to tradycja "Solidarności", którą należy szanować i której nikt nie powinien zawłaszczać. Chciałbym, abyśmy byli w stanie wypracować nową, wspólną i pozytywną tradycję, która będzie stanowić nasz wkład polityczny dla przyszłych pokoleń. Mam nawet hasło: "Wiosna pod znakiem ludzi - nie państwa". - to właśnie się dokonuje na naszych oczach! Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Frasyniuk!Lacz sie z frontem przeciwko kaczor 28.02.06, 20:57 block-buster napisał: > Badz jednym z katalizatorow.Zawies swoje marzenia o prowadzeniu demokraci.pl do > czasu odzyskania demokracji w Polsce.Dogadaj sie z > Olejniczakiem,Borowskim,Tuskiem.Zrobcie koalicje na TAK dla Polski... "proletariusze wszystkich sb-partii łączcie się!" Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Frasyniuk!Lacz sie z frontem przeciwko kaczor 28.02.06, 21:01 o, Szanowny Błaźnie!, czemuś uraczył nas li tylko skromnym hasłem? limeryk oczekiwany, najlepiej zaś wiersz przewlekły, z błyskotliwą pointą, tak by na długo pozostał w naszych sercach...ale, nie!;cóż żeśmy zrobili, że poskąpiłeś słowa by odnieść się do wrednych, plugawych i niecnych w treści postów naszych...biada nam Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Tałatajstwo wszelkiej maści łączcie się przeciw Pr 01.03.06, 16:31 enkibilal napisał: > o, Szanowny Błaźnie!, czemuś uraczył nas li tylko skromnym hasłem? limeryk > oczekiwany, najlepiej zaś wiersz przewlekły, z błyskotliwą pointą, tak by na > długo pozostał w naszych sercach...ale, nie!;cóż żeśmy zrobili, że poskąpiłeś > słowa by odnieść się do wrednych, plugawych i niecnych w treści postów > naszych...biada nam UBtałatajstwo i SBścierwo wszelkiej maści łączy się przeciw Prawu i Sprawiedliwości Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Brońmy państwa obywateli 28.02.06, 19:12 case7 napisał: > Brawo Frasyniuk, jestesmy z Toba Jedno jest pewne, że Frasyniuk nie bywa gościem tegoż forum, bo z niego wyłania się zasadniczo inny obraz posłuszeństwa wobec lidera PiS-u, niż ten jaki przedstawia. Za tem za co te brawa?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 Dajcie spokój towarzyszu Frasyniuk 28.02.06, 19:14 sztandar juz wyprowadozno! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 saramango2.. debil od rydzyka 28.02.06, 19:48 puszczasz bąki, ćwoku... frasyniuk i towarzysz!.. walisz jak chory w majtochy!.. znasz życiorys Frasyniuka?.. cały PIS z kaczorami włącznie, przy nim to kaczuszki w wannie wasermana! Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 20:05 Znam życiorys Frasyniuka i innych przyszywanych opozycjonistów jak Michnik czy Kuroń. Prawdziwi opozycjonisci leżą w ziemi jak ks. Popieluszko albo są prześladowani przez żydo-komunę jak Wyszkowski czy Walentynowicz. A więc nie wyjezdzaj mi z zyciorysami ubecki ignorancie! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 20:30 ty komunistyczna łajzo! ..Ci o których mówisz byli i są przyjaciółmi Kaczyńskich!.. sam słyszałem wielokrotnie jak o tym mówili... te twoje łajzowskie odzywki, dotycza także Kaczyńskich!Jakbyś,śmieciu żnał prawde o śp. ks.Popiełusce.. to wiedziałbyś, że ci których wymieniłes byli jego serdecznymi przyjaciólmi!... jestes nieuki ćwok..bydlaku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 23:05 wilmor1 prostaku, moze jeszcze wymienisz wsrod przyjaciól ks. Popieluszki TW Bolka i innych kapusiow, o ktorych on nie wiedzial, bo dopiero dzis poznajemy prawde i to przy jakim oporze ze strony takich kanalii jak Ty i GW-niana esbecja mieniąca się patriotyczną opozycją. A szczekajcie sobie czerwone pieski, GW-niani ujadacze, obroncy ubecji i pedalstwa. A śmiecia wilmorku1 GW-niany piesku to sobie poszukaj w rodzinie, na ktorą tez zapewne donosilo takie cos jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Zaczyna się Wielki Post! Pozdrawiam rodaków 01.03.06, 12:33 i życzę wszystkim owocnej refleksji nad własnym życiem! Miłujmy się, bracia! Odrzućmy pogardę i nienawiść! Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 01.03.06, 18:33 Tales! Ty, hipokryto!!! Ty za obelgi, które wylewałeś z siebie na tym forum, to przez cały Wielki Post powinieneś chodzić na kolanach w worze pokutnym z głową posypaną popiołem!!!! A ten świętoszek wywraca oczy do nieba, składa rączki i: >Miłujmy się, bracia! Bleee:(((( i już od razu wpada w nieodstępujące dewotów wredne mentorstwo: > i życzę wszystkim owocnej refleksji nad własnym życiem! Stary, jeśli masz wierzyć temu, co słyszysz w kościele, to powinieneś wiedzieć, żeś wisielec, któremu przypadkiem stryczek się urwał!!! Precz z kato-komuną! Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 01.03.06, 19:22 Precz z SLD-owska komuna! Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 01.03.06, 20:13 Dziś jest PiS-owska komuna. Resztki PZPR-owskiej - rozpamiętują swoje czyny na emeryturze. Co i was czeka. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 01.03.06, 21:23 Aha, resztki PZPR-owskiej sa na emeryturze? Czy nie powinni byc w wiezieniu? Dla komucho-mordercow powinna byc cela na dozywocie, zeby mieli czas na pomyslunek. Wszystkie dobra nalezace do bylych funkcjonariuszy PZPR i ich rodzin powinny byc zarekwirowane jako majatek ukradziony. A oni sa na emeryturze- te mordercze kreatury morderczego systemu!! Czy nie za dobrze maja te komunistyczne uszate swinie? Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 01.03.06, 21:53 Nie przesadzaj, stary. Przyjemne to państwo peerelowskie nie było (ale, na co też warto uczciwie zwrócić uwagę, wiele rzeczy miało - pomijając kwestie demokracji - urządzonych lepiej, niż to - dzisiejsze! sic!). W więzieniu na pewno powinni być mordercy i ich bezpośredni rozkazodawcy (ci, co zlecali morderstwo jako morderstwo). Resztę powinna objąć amnestia, bo nie utrudniali oddania władzy, choć ZSRR jeszcze - przypominam - istniał. Jest sporne jak wielu ludzi zginęło przez PRL. Może wcale nie tak dużo (przynajmniej po stalinizmie). Oczywiście "waadza" była zamordystyczna, milicyjna. Ale klimaty tego, co PiS już zaczyna robić, nie są wcale tak bardzo od tego odległe! (Może i ich będę jeszcze kiedyś bronił przed nadgorliwym rozliczaniem:) (Choć - zaznaczam - tylko przed nadgorliwym!) Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Macie w tym czasie obowiązek dżihadu? :) 02.03.06, 06:24 Tak na moje oko kazdy kto pelnil funkcje od pierwszego sekretarza powiatowego wzwyz powinien byc w zasadzie pozbawiony praw wyborczych-wszystkich. Pozniej powinien byc poddany lustracji majatkowo-czynnosciowej (tzn. sprawdzic czy nie maczal lapek w jakichs brudnych przekretach) i jesli maczal, to do pudla. Caly majatek powinien byc zarekwirowany i przekazany na cele hm, dobroczynne? Nie mam nic przeciwko temu zeby dzisiejszy PiS (czy kazda inna partyjke) poddac tej samej procedurze jesli umocza sie kryminalnie jak nieboszczka PZPR. Oczywiscie, na razie kazdej dzisiejszej partyjce baaaardzo daleko do dokonan PZPR, wiec tez na razie wystarcza regularne srodki kodeksu karnego. Co do klimatow to polecam zazycie jakichs lekow na cisnienie krwi, wtedy reaguje sie mniej na klimaty a zaczyna sie uzywac tzw. brain power. Odpowiedz Link Zgłoś
kuba1331 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 20:32 to ty jestes ignorantem, a do tego polglowkiem. mozesz sie z facetem zgadzac lub nie, ale do furii mnie doprowadza jak takie glaby jak ty obrazaja opozycjonistow z tamtych lat. Frasyniuk siedzial cztery lata, od 1982 roku, w Barczewie, bardzo ciezkim wiezieniu bynajmniej nie dla kieszonkowcow i zlodzieji. mi by w zyciu nie przyszlo do glowy zeby obrazac Wyszkowskiego, Walentynowicz, Popieluszkę, Kuronia czy kogokolwiek, kto cierpial w tamtych czasach. a takie gnojki jak ty siedzialy wtedy w domciu i ogladaly spokojnie Dziennik TV. Odpowiedz Link Zgłoś
case7 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 22:04 "zydo-komuna", stary, Ty chyba sobie zarty robisz. A to moze "uklad", "czworokat", "cyklisci"? Odpowiedz Link Zgłoś
artau Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 28.02.06, 23:35 z pewnością znasz te życiorysy. Masz pewnie z 16 lat i sądzisz, że na wszystkim się znasz. Lekarz to jest rozwiązanie dla Ciebie jak ulał.pa Odpowiedz Link Zgłoś
kuba1331 Re: wilmor1 tzw kloaczny piesek 01.03.06, 00:46 mam 23 lata i jestem studentem historii i politologii. I tak - znam ich zyciorysy, pisze o nich magisterke i czytalem ten artykul, bo interesuje mnie rowniez obecna dzialanosc tych ludzi. Zarylo? To cale forum to jakies nieporozumienie. Wszyscy tylko obrzucaja sie blotem i rzucaja bluzgami. Koledzy i kolezanki! - dyskutujcie o tekscie i pogladach, nawet ostro - ale o nich. A nie zabawiajcie sie w dochodzenie kto jest zydem, a kto nie. Co to za jezyk - np. 'starsi braci'!? Takie ciemne, antysemickie teksty juz naprawde nie przystoja. Slyszalem wiele dobrego o tych forach - ze ostre, ze z umorem, nie przedumane, swieze. Ale to, co widze to stado opluwajacych sie baranow. Szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Frasyniuk broni państwa... 28.02.06, 20:08 ...obywateli Adasia M., Bronka G., Tadzia M. i ich towarzystwa. Ale problem w tym, że ci "zwykli ludzie" powiedzieli wyraźnie, że w/w obywatelom dziękujemy... I to jest własnie ta wytęskniona przez Frasyniuka demokracja liberalna, czyż nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Frasyniuk broni państwa... 28.02.06, 20:39 ...obywateli Adasia M., Bronka G., Tadzia M. - żadnemu z nich sąd nie odebrał nazwiska; ostatnio natomiast miałem okazję zobaczyć w tv niejakiego Jarosława K. - tak a propos "uciekających literek"; wytęskniona przez Frasyniuka demokracja liberalna - niestety nie wszystkim nam było dane dorosnąć do życia w w/w; wierzę że to tylko kwestia czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
inkwizytor_inkwizytor sprzedaz wiazana 28.02.06, 20:08 Demokracja. Wielkie slowo, budzace wyobraznie i nadzieje. Wyobraznie panstwa prawa i powszechnej sprawiedliwosci. Nadzieje na powszechny dobrobyt, wolnosc osobista i mozliwosc skutecznego wplywania indywidualnych jednostek na bieg historii. Nadzieje, ze rozsadek zawsze zwyciezy. A wiec… same pozytywy. I to dla wszystkich lub, powiedzmy, prawie wszystkich. Dlatego tak wielu gotowych bylo kiedys walczyc, poswiecac wszystko dla DEMOKRACJI. I dlatego tez, czytajac felieton Frasyniuka, tak trudno byloby sie z nim nie zgodzic. Przeciez prawie wszystko co pisze, to tzw. swieta prawda. Przeciez, jesli nawet nie wszyscy, to wiekszosc z nas chcialaby zyc w takim panstwie i spoleczenstwie, jakie proponuje nam Wladek. Dlaczego wiec PD tak marnie robi w polityce? Dlaczego tak niewielu z nas popiera partyjnych demokratow? Przypominam sobie czasy dawne, “wczesnego” i ”sredniego” PRL-u. Zlotoslowie Trybuny Ludu, czy Trybuny Robotniczej”. Tez, podobnie jak i teraz, trudno sie bylo nie zgodzic z wiekszoscia gloszonych tam hasel. Hasel spolecznej sprawiedliwosci, powszechnego zatrudnienia, walki z analfabetyzmem, walki o pokoj, laickiego panstwa. I wielu, choc teraz nie pamietaja juz o tym, dawalo sie nabrac na te piekne slowka, na te kolorowe opakowania. Sprzedaz wiazana. W ostatnim fragmencie frasyniukowego “memorialu” pada termin: “SLD”. Wszak tenze SLD moze, a nawet powinien byc naturalnym pierwszym sojusznikiem w walce o demokracje – tak przynajmniej glosi autor felietonu. Przeciez, tak jak i partia Frasyniuka nawet w nazwie afiszuje sie literka “D”. Afisz jednak juz nie wystarcza. Afisz nawet potrafi irytowac. I irytuje. Bo to jest wlasnie “sprzedaz wiazana”. Gdy, w ramach tego samego opakowania ale po cichu, przekresla sie nasze prawo do pelnego poznawania wlasnej najnowszej historii – vide: uporczywa walka o nieodtajnianie archiwow. Gdy propaguje sie w praktyce idee nierozliczania winnych za zbrodnie i przestepstwa dawnego rezymu. Gdy jawnie toleruje sie quasikryminalne uklady polityki – administracji – biznesu – specsluzb. Gdy obsesyjnie walczy sie z grozba lustracji. Szyld SLD, jego ludzie – stojacy za plecami Olejniczaka, jego praktyka, jego zaplecze w postaci “Ordynackiej” – jakos psuja szanse na uzyskanie poparcia elektoratu. Szanse ta wykorzystuja inni. I w ramach innej tym razem “sprzedazy wiazanej”, partia braci Kaczynskich zdobyla liczny elektorat. Minie troche czasu nim sie ludziska zorientuja, ze znow ich nabrano na ta sama sztuczke… Czy pamietacie popularne ongis porzekadlo: “nie ze mna te numery, Brunner”? Wiec: nie ze mna..... Wladek. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: sprzedaz wiazana Kaczynskich 01.03.06, 13:54 Obraz Kaczynskich goniacych afery czy SB-ecje moze sie wielu podobac. Jest to jednak rodzajem opium dla mas, ktore nie zauwazaja ze czescia tej sprzedazy wiazanej jest systematyczny demontaz demokratycznego panstwa i jego stopniowe zastepowanie kato-fundamentalistycznym talibanem. Jeszcze bardziej deprymujacy jest trend w gospodarce, z panstwem angazujacym sie w czysto socjalistyczne, populistyczne rozdawnictwo, bez jakiejkolwiek koncepcji wzrostu. Obawiam sie ze "sprzedaz wiazana" w wykonaniu Kaczynskich wyjdzie nam bokiem i za jakis czas lud, z niedawnymi wyborcami PiSu na czele, bedzie wolal "Miller wroc, pomozemy" :-D Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: sprzedaz wiazana Kaczynskich 01.03.06, 21:45 cynik9 napisał: >Jest to jednak rodzajem opium dla mas, ktore nie zauwazaja ze czescia tej >sprzedazy wiazanej jest systematyczny demontaz demokratycznego panstwa ---> Jak można zarzucać demontaż czegoś czego jeszcze nie było. >Jeszcze bardziej deprymujacy jest trend w gospodarce ---> A o trendach gospodarczych sprzed kilku jeszcze miesięcy już zapomniałeś? Na razie jeszcze większość stanowisk, funkcji gospodarczych jest w rękach psedobiznesmenów. Jeśli są uczciwi niech wszystko ujawnią. Czego się boją? Rękami złodziei nie da się wprowadzić wolnego rynku, wolnej konkurencji a także i demokracji. Do niedawna uczciwych biznesmenów, ale niezależnych, niszczono. Odpowiedz Link Zgłoś
magdek Bardzo dobry artykuł!! 28.02.06, 20:17 Zgadzam się z Frasyniukiem. PiS niedługo zaserwuje nam państwo, w którym wszyscy będziemy tak zwyczajni jak wyborcy Kaczyńskich. I coraz wyraźniej widać, że nadzieja jest w takim ruchu demokratycznym. Dziwne tylko, że PO nie jest tym zainteresowana.. Odpowiedz Link Zgłoś
oakpark Alez jest zainteresowana! Tylko PD sprzedaje .... 28.02.06, 21:28 .....nam w "sprzedazy wiazanej" nie tylko liberalna demokracje ale i specyficznie rozumiana gospodarke rynkowa SPOLECZNA z takimi podatkami posrednimi czy katastralnym, ze PO sie taka wspolpraca nie oplaca politycznie. I Borowski i Frasyniuk ze swymi partiami robia co sie tylko da, zeby wyjsc z cienia, zaistniec. Jasne, ze PO nie znosi kaczystow ale nie mozna zapomniec o calej rzeszy normalnych wyborcow prawicy w PiS-ie. No i jeszcze wielu Platformersow pamieta spor liberalow polskich z KLD z liberalami polskimi niekoniecznie.... a gospodarki sa wciaz jeszcze narodowe i kapitalizm w Polsce powinien sluzyc glownie rozwojowi i dobru Polakow. Kaczysci sa wielkim zagrozeniem ale bardziej przez ich socjalizmi monopartyjne ciagotki za PRL a nie za niewatpliwe dazenie do dyktatury Kaczynskiego - bynajmniej nie Prezydenta RP. Te dazenia sa ideologicznie zabawne i farsowe, kaczysci nie maja sily ich Polakom narzucic a poniewaz zaatakowali juz prawie wszystkie srodowiska i elity profesjonalne Polski nie bedzie im mial kto tego ich programu wdrazac. Mieli okazje - pokazali, ze sa z jakiejs cywilizacji typu bantu.... wystarczy. Teraz probuja Lukaszenkizmu.... i tu ich narod wyblokuje.... akurat jako narod to my nie lubimy jak nam sie mowi co mamy myslec i chce za nas nasze dzieci na PiS-maniakow wychowywac.... o nie! Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Brońmy państwa obywateli 28.02.06, 20:18 P.Frasyniuk to taki polski Al Gore. Poniewaz nie liczy sie na scenie politycznej to na sile chce zaistniec na tejze scenie. Prokuruje wiec grozne mowy o nadchodzacym koncu swiata i obiecuje natychmiastowy raj jak ludzie go wybiora. Ludzie jednak nie daja sie nabrac na mowy prorocze, demokraci.pl mieli swoj czas w rzadach i jak go wykorzystali to kazdy widzial. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 pantera01 28.02.06, 20:35 ty też nie liczysz sie na polskiej scenie politycznej.. i co? możesz gadać co chcesz!...pokaż co ty dla tego kraju zrobiłes, poza mieleniem ozorem... Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: pantera01 28.02.06, 21:48 Mielenie ozorem jest tez bardzo wazne, zwlaszcza jak mieli sie na temat. Co do sceny politycznej to rzeczywsicie, nie lubie sie pchac na czolowki gazet, wole dzialania bardziej kameralne. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 frasyniuk to ciebie pisać juz nauczyli? 28.02.06, 21:11 lepiej by było gdyby kierowca cieżarówki frasyniuk wziął niedobitki towarzyszy na pakę i wraz ze swoja osoba pojechał szukać innych etnicznych mniejszości które jego i jego towarzyszy jeszcze nie znają! Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: frasyniuk to ciebie pisać juz nauczyli? 28.02.06, 21:48 dla kogo lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Brońmy państwa obywateli 28.02.06, 23:20 "Każdego dnia obserwuję pogłębiające zawłaszczanie państwa przez PiS i coraz mocniej zdaję sobie sprawę, jak dalece różni się wizja państwa Kaczyńskich od wartości, które w życiu publicznym realizuje Partia Demokratyczna." 1. Jakos Frasyniuk nie widzial jak ludzie Kwasniewskiego systematycznie zawlaszczali panstwo (sprawa PZU, Orlenu, Wapinski, etc. etc.). Jakos go nie dziwilo, ze prawa reka prezydenta Kwasniewskiego jest przestepca. To Ungier - ktory mimo spraw prowadzonych w prokuraturze nie zostal nawet przesluchany. Ungier Junior - recydywista - nigdy nie trafil do wiezienia. I co Frasyniuk? Jezeli prezydent nazywa sie Kwasniewski to moze otaczac sie przestepcami a jezeli Kaczynski to nawet nie ma prawa do wlasnego zdania?! 2. Co sie tyczy drugiej czesci cytatu - to powiem krotko - wiekszosc chciala wizji panstwa reprezentowanego przez Kaczynskich i dlatego wygrali w wyborach do parlamentu i na Urzad Prezydenta. A program Parti Demokratycznej byl tak popularny w spoleczenstwie, ze ta zacna partia zdobyla oszalamiajace lekko ponad 2% glosow. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 04:41 40% glosowalo, z tego 40% na kaczorkow, czy 16% uprawnionych do glosowania to wiekszosc??? Widze, ze bezgraniczne uwielbienie niemca.niemca (dawniej fritz.fritz) dla genialnego wodzusia calkowicie zacmiewa zdolnosc liczenia...i myslenia. Ungier, Kwasniewski to przeszlosc - lepiej zastanow sie nad przyszloscia jaka Polsce chce zgotowac zakompleksiony, zadufany w sobie geniuszek... Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 07:29 Jezeli PiS WYGRAL wybory niedemokratycznie to mozesz zglosic sprawe do prokuratury. Ja podalem FAKTY jezeli chodzi o afery z Kwasniewskim czy Ungierem - niech Frasyniuk, Ty czy ktokolwiek inny poda sprawy gdzie by prokuratura chciala jako podejrzanego przesluchac Kaczynskiego. Jezeli jedynym twoim argumentem sa wyzwiska pod adresem Kaczynskiego to sa to zadne argumenty. Ungier nie jest przeszloscia - czlowiek, ktory zdefraudowal miliony jest na wolnosci i gdzie tu jest sprawiedliwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 07:35 Dodam jeszcze, ze kiedy wyszly na jaw przekrety Ungiera to jego szef (Kwasniewski) powiedzial, ze nie zwolni swojego ministra i nie zwolnil. Gdzie byl wtedy Frasyniuk? Oczywiscie, kiedy mafiosi z SLD sprawowali najwyzsze urzedy to nie bylo najmiejszego powodu do protestow, lamentow. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 16:16 noelkabat napisał: > 40% glosowalo, z tego 40% na kaczorkow, czy 16% uprawnionych do glosowania to > wiekszosc??? To pomnóż 40 % głosujących przez 2 % na PD - ile ci wychodzi ???... ;))) Mnie 0,8 % ;)))))))) To dopiero przytłaczające zwycięstwo - ROTFL :)))))))))))))))))) BTW, ciekawe, czy w firmie Frasyniuka działają związki zawodowe ?... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra czy wyborczej nie stać na korektora tego bełkotu 28.02.06, 23:25 case7 napisał: > Brawo Frasyniuk, jestesmy z Toba Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 02:29 Najwyraźniej list wyprzedzająco tłumaczy najbliższe posunięcia PD - sojusz z SLD... No cóż, jak sie powiedziało A to nastepne jest B. To logiczna konsekwencja przyjęcia Belki i Hausnera, unicestwienia UW i totalnej wyborczej klapy PD Frasuniuk i Geremek ramie w ramie z Czarzastym i Siwcem będzie dla mnie podobnym szokiem co Borusewicz (de facto z PiS) w kolicji z Lepperem i Giertychem... Odpowiedz Link Zgłoś
altspringe merdanie ogonkiem 01.03.06, 03:18 Pan Frasyniuk i spółka merda ogonkiem stając na dwóch łapkach przed aferałami z SLD. To jedyna droga jaką ewentualnie wygłodniałe chłopaki z UW mogą dostać się do żłobu. Jedanakowoż jest to dość iluzoryczny projekt, bowiem doświadczenie uczy, że chłopaki utopią każdy projekt polityczny za jaki sie wezmą. Towarzysze z SLD mają tego świadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Masz coś do niego? Czy tylko tak plujesz? 01.03.06, 21:11 Bo jak kto powtarza komunistyczną gadkę o kradzieży pieniędzy Solidarności w 81- ym, to jest dla mnie wspólnikiem esbeków - moralnym esbekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
zeneeek oj władek, czacha dymi 01.03.06, 05:59 po prośbie dziadowskiej do olejniczaka łazisz, z sld sojusze planujesz, za dużo wybiórczej czytasz chłopie.... weź ty wsiądź w autobus, pojedź sobię na pętlę na świniary, tam jest taka ławka, usiądź sobie, ochłonij i przestań bredzić... Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Chylę czoła, panie Władysławie... 01.03.06, 09:01 jako Pana zwolennik i stały elektorat Partii Demokratycznej (d. Unii Wolności). Napisał Pan prawdę, więc pieski Pana już obszczekują. Trzeba, aby bez populizmu zachęcić społeczeństwo do głosowania na naszych ludzi (Demokratów)! Państwo Kaczyńskich zniechęci wielu Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Chylę czoła, panie Władysławie... 01.03.06, 16:20 A jaką prawdę masz na myśli ? Bo jak zapewne wiesz "jest prawda czasu i jest prawda ekranu"... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 09:03 PiS wygrywa swoje adresując swój program do zwykłych ludzi, przeważnie bezrobotnych, głęboko wierzących, mało zarabiających, często żyjących w kiepskich warunkach, przegranych - dla tych ludzi demokracja jest abstrakcją; kiedy żyje się w biedzie to pewne wyższe wartości nie mają znaczenia - wtedy szuka się szybkiej nadziei - i tu pojawia się PIS - nazywa on przyczynę całego zła czyli Okragły Stół, III RP, układ, agenci, komuniści, liberałowie, służby PRL (kiedyś byli to żydzi, masoni - przyczyna musi być), nastepnie PiS obiecuje oczyszczenie państwa z tego zła, lider partii nazywa siebie samego "czystym dobrem"; kolejnym krokiem ma być zapewnienie dobrobytu i godnego życia zwykłym Polakom, za pomocą wysokich świadczeń socjalnych, poprawienienia samopoczucia nadymaniem mięśni, machaniem szabelką w kierunku Brukseli czy Moskwy oraz przywróceniem tradycyjnych konserwatywnych form życia międzyludzkiego; problem w tym, że gospodarka nie wydoli przy wyższych świadczeniach, które poza tym zniechęcą do wszelkiej aktywności zawodowej, problem w tym, że w PiSowskim rozumieniu polskiego życia nie ma miejsca na inne kolory i odcienie, na pluralizm, wolność słowa, wolną krytykę - każdy kto ma inne zdanie jest ... dobrze wiemy, lista inwektyw wydłuża się każdego dnia; problem w tym, że PiS nie proponuje większych nakładów na edukację, wsparcia badań naukowych, rowoju technologii, maksymalnego wykorzystania funduszy unijnych, większej konkurencyjności polskiej gospodarki; owszem - PiS zrobi dobrze swojemu elektoratowi, zwiększy socjal, dowartościuje słuchaczy RM, będzie jednak w nieustającej wojnie z resztą społeczeństwa - po której stronie będzie PO? nie ucieknie ona przed tym dylematem Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Brońmy państwa obywateli 01.03.06, 21:05 "...kiedy żyje się w biedzie to pewne wyższe wartości nie mają znaczenia..." Wlasnie, ze odsuniecie od wladzy (rowniez tej w znaczeniu gospodarczym) postkomunistow jest wyzsza wartoscia juz sama w sobie. Bardzo ladnie by bylo, gdyby postkomunistow tak samo sie traktowalo w Polsce jak neofaszystow w Niemczech. Wszaksze jedni i drudzy wywodza sie z totalitarnego korzenia. Gdyby PiS zaniechal realizacji tej obietnicy wyborczej to szczegolnie u tych wyborcow, dla ktorych wolnosc jest najwazniejsza - nie mogl by juz liczyc na ich glos. Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx Re: Brońmy państwa obywateli 02.03.06, 08:03 1) odsunięcie kogoś od władzy nie jest najwyższą wartością - jest wartością, ale nie najwyższą; co z tego, że odsunie sie od władzy cyników i cwaniaczków, którzy kradli na potęgę, jeśli po nich są Pisowcy, którzy kradną nam demokrację oraz wolność słowa i przekonań; 2) PiS już zaniechał rozliczeń postkomunistów, skoro współpracuje z PZPR-owcem Lepperem, LPR Macieja Giertycha, który wspierał w stanie wojennym Jaruzelskiego i na stanowiskach rządowych ma prokuratorów z czasów komuny, z podejrzanymi zachowaniami; nie wspominając o PZPR-owcach w ławach sejmowych PiS - rozliczenie postkomunistów to igrzyska - będzie ich więcej im mniej będzie chleba dla społeczeństwa Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Brońmy państwa obywateli 02.03.06, 19:41 Jestes jak pies Pawlowa, nie myslisz sam. Powtarzasz to co codziennie podaje Ci duzy dziennik. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniuka?! 01.03.06, 09:11 Dywagacje o "zwykłym Polaku", to niesamowite brednie W. Frasyniuka. Skąd ten durnowaty pogląd, że PiS chce rozbudowywać instytucje władzy kosztem obywatela. Przecież to co robi PiS, to działanie w dokładnie odwrotnym kierunku!!! Co ten koszmarny Frasyniuk chce od wychowania narodowo-katolickiego, czy nie podoba mu sie NARÓD? czy KATOLICY?, a może i jedo i drugie? Jeżeli tak, to niech ten Frasyniuk po prostu wyjedzie z Polski (sądząc z nazwiska, to mógłby wyjechać np. na Ukrainę), może czuje się w tej naszej Polsce jako "dyskrynimowana mniejszość" z uwagi np. na przekonania religijne i lewicowość?. Uwolni nas w ten sposób od swojej koszmarnej osoby! Mówienie o "sakralizacji wszystkich przestrzeni państwa" to jakiś chory przejaw polityczego zacietrzewienia Frasyniuka. Oczywiście ty niemądry Frasyniuku, należy dać te skromne 20 milionów złotych na Świątynię Opatrzności Bożej w Warszawie. jest to nasz moralny i patriotyczny obowiązek wobec naszych dziadów (być może, że nie Pana?), twórców Konstytucji 3- go Maja. Niech Pan to sobie zapamięta raz na zawsze w swoich tępych, lewicowych kwadratach i nie czyni wiecej publicznie takich narodowych profanacji!!! Gdyby coś takiego powiedział ktoś np. w Moskwie w czasie, gdy za sumę kilkuset milionów euro (głównie z budżetu państwa!!!) rekonstruowano zabytkową cerkiew, zburzoną kiedyś przez Stalina, to z takiego profana i ignoranta narodowo- historycznego nie zostałaby nawet żółta plamka!!! Między innymi dlatego Rosja jest silnym, dumnym ze swego narodu i swojej religii państwem, a Polska jest słaba, bo ma takich antynarodowych Frasyniuków, bełkocących coś o "demokracji obywatelskiej". Robi mi się niedobrze gdy słyszę takich Frasyniuków!!! Niech się pan panie Frasyniuk raz na zawsze odczepi od Kościoła Katolickiego!!! PO prostu brzydzę się Wami Frasyniuk. Że ktoś taki jak Wy musi mieszkać w Posce i posługiwać się językiem polskim, a tylu przyzwoitych ludzi tuła się po zagranicach?! co zaniesprawiedliwość losu!!! Dla mnie jesteście Frasyniuk po prostu ZAKAŁĄ SOLIDARNOŚCI. Jaroisław Kaczyński nigdy nie mówił PAŃSTWO TO JA, zawsze natomiast mówił PAŃSTWO TO MY. Tylko, że Frasyniuk (były szofer z wrocławskiego MPK) - polityk z awansu społecznego. kompletnie tego nie rozumie!!! Demokracja liberalna to kompletna bzdura i inaczej nazwana demokracja ludowa. W demokracji ludowej hasłem było PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW - ŁĄCZCIE SIĘ! a w demokracji obywatelskiej hasłem jest UPRZYWILEJOWANI OBYWATELE WSZYSTKICH KRAJÓW - ŁĄCZCIE SIĘ!. Zatem to, co proponuje Frasyniuk, to jeszcze gorsza dyktatura, gdzie będzie tylko miejsce dla wójtów, burmistrzów, prezydentów, radnych wszlkiej maści oraz ich pociotków. Taka dydaktatura wysysa i niszcy wszystkie "dobrej jakości" miejsca pracy!!! Już teraz możemy się o tym przekonać w każdej gminie. Takie są owoce "demokracji obywatelskiej" za którą optuje Frasyniuk. Popukajcie się Frasyniuk w swoje tępe kwadraty! Owi uprzywijenowani i zdemoralizowani obywatele łączą się w różnego rodzaju związki, stowarzyszenia, urtwalając w ten sposób swoją władzę. I właśnie solidarne państwo, oparte na tradycji narodowo-katolickiej ma to zmienić!!! Dotychczas zdegenerowani i zdemoralizowani funkcjonariusze "obywatelskiej demokracji "działali zgodnie z hasłem: WYBIERAJCIE NAS - MY WIEMY JAK WAS OKRADAĆ! I własnie to chce zmienić Jarosław Kaczyński. Tylko idiota może tego nie rozumieć. A z drugiej strony, jak można było nie akceptując narodowej tradycji i wiary ojców pchać się jak zwykła świnia na afisz Solidarności i nawet zawłaszczyć w niej funkcje, posady i stanowiska - to zupełny brak honoru panie Frasyniuk!!! Nie mówię już o zaborze (defraudacji) 80 milionów złotych z konta dolnośląskiej Solidarności w grudniu 1981 roku. Za coś takiego panie Frasyniuk odsiaduje sie w praworządnym państwie długoletnie wyroki panie a nie odwiera bezczelnie dziobu i gada głupstwa!!! Nie mówiąc juz o tym, że za te pieniądze można by wybudować całą Świątynię Opatrzności Bożej!!! A tak, to pieniądze związkowe zostały zmarnowane na ukrywanie się i budowanie kombatanckiej, "bohaterskiej" przeszłości kilku solidarnościowych cwaniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 jm19 01.03.06, 11:25 najlepiej, sam wyjedż!... ty chcesz Polski zniewolonej z dyktaturą Kaczyńskich! Większość sie na to nie godzi..Polacy to nie tylko katolicy...hasła faszystowskie porozwieszaj sobie w domu i ćwicz swoją rodznę! Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 11:35 jm19 napisał: > Dywagacje o "zwykłym Polaku", to niesamowite brednie W. Frasyniuka. Skąd ten > durnowaty pogląd, że PiS chce rozbudowywać instytucje władzy kosztem obywatela. To nie jest pogląd tylko rzeczywistość! Dlaczego? Ano dlatego, że jeżeli zakazuje się demonstracji w Warszawie i łamie się podstawowe prawo demokracji to działa się na szkodę obywateli drogi jm19 i tu niema miejsca na dyskusje. > Co ten koszmarny Frasyniuk chce od wychowania narodowo-katolickiego, czy nie > podoba mu sie NARÓD? czy KATOLICY?, a może i jedo i drugie? > Jeżeli tak, to niech ten Frasyniuk po prostu wyjedzie z Polski (sądząc z > nazwiska, to mógłby wyjechać np. na Ukrainę), może czuje się w tej naszej > Polsce jako "dyskrynimowana mniejszość" z uwagi np. na przekonania religijne i > lewicowość?. Uwolni nas w ten sposób od swojej koszmarnej osoby! Problem polega na tym że pojęcie Polska nie jest równoznaczne z pojęciem Katolik, a wiara jest tylko wiarą niczym innym i jak samo słowo znaczy jest to rzecz niepewna. Dlatego zaskakujące jest jak pani lub pan w telewizji o Bogu wyrażają się tak jakby to było 100% pewne ale przecież tak nie jest i każdy o tym wie. > Mówienie o "sakralizacji wszystkich przestrzeni państwa" to jakiś chory przejaw > > polityczego zacietrzewienia Frasyniuka. > Oczywiście ty niemądry Frasyniuku, należy dać te skromne 20 milionów złotych na > > Świątynię Opatrzności Bożej w Warszawie. jest to nasz moralny i patriotyczny > obowiązek wobec naszych dziadów > Niech się pan panie Frasyniuk raz na zawsze odczepi od Kościoła Katolickiego!!! > PO prostu brzydzę się Wami Frasyniuk. Że ktoś taki jak Wy musi mieszkać w Posce A tu trzeba mieć już klapy na oczach! Przecież przyjacielu możesz dać na świątynie ile tylko chcesz. A pieniądze publiczne czyli nas wszystkich niech posłużą wspólnemu dobru. Co do inwektyw to nie będę komentował bo szkoda słów. > A z drugiej strony, jak można było nie akceptując narodowej tradycji i wiary > ojców pchać się jak zwykła świnia na afisz Solidarności i nawet zawłaszczyć w > niej funkcje, posady i stanowiska - to zupełny brak honoru panie Frasyniuk!!! A tu mamy doczynienia ze zwykłym łajdactwem. Dla przypomnienia Solidarność nie była zastrzeżona dla narodowych katolików więcej w postulatach nie zauważyłem postulatów dotyczących wiary a może się myle. Więc skąd tyle żółci przyjacielu jm19?? pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 11:44 > jm19 napisał: > > A z drugiej strony, jak można było nie akceptując narodowej tradycji i wi > ary > > ojców I jeszcze jedno. Nie zapominaj że na tych ziemiach nasi ojcowie żyli dużo dłużej niż 1000 więc o jakich ojcach mówisz? Oni przyjęli wiarę na zupełnie innych warunkach to była konieczność dla przetrwania - zobacz co stało się z Prusami pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 13:07 Dziwię się 666, że zastanawiasz się niemądrze, kto mieszkał tu gdzie jest teraz Polska 1000 lat temu? Po co ci takie niemadre dywagacje. Powstanie państwa polskiego wiąże się nierozerwalnie z wiarą katolicką! Kto tego nie rozumie, nie rozumie nic z naszej historii i szkodzi Polsce. Tak jak nie ma Rosji bez prawosławia, tak nie ma Polski bez wiary i kościoła katolickiego. W historii zawsze wtedy, gdy lekceważyliśmy wiarę katolicka traciliśmy niepodleglość (okres rozbiorów i Oświecenia). Dobrze jest o tym pamiętać. Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 17:37 jm19 napisał: > W historii zawsze wtedy, gdy lekceważyliśmy wiarę katolicka traciliśmy > niepodleglość (okres rozbiorów i Oświecenia). Dobrze jest o tym pamiętać. bo wszędzie na świecie gdze rządzi UB-śmiecie tam obłuda i kłamstwa i wyzysk społeczeństwa ludzki głód i cierpienie i zamach na ich mienie Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 do jm19 02.03.06, 12:44 "nie ma Polski bez wiary i kościoła katolickiego" Tak - nie ma Polski zacofanej, ciemnej, skłóconej i biednej (to jakiś przypadek, że kraje, w których dominuje protestantyzm, są w czołówce gospodarczej, czy może jednak coś więcej?) Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 13:52 Do 666. 1. Demokracja, to odpowiedzialna wolność, czyli taka, która nie narusza godności i wolności drugiego człowieka. Demonstracje homoseksualistów naruszają wolność oraz godność wiekszości, która sobie nie życzy takiej publicznej demonstracji! Czyli niedemokratycznie postępują demonstrujący homoseksualiści i ich sympatycy! Łamią oni brutalnie prawa wiekszości, sieją demoralizację i zgorszenie. Zboczenie przecież nigdy nie może być normą powszechną! 2. Niestety Polska, to język, kultura historia, tradycja oraz terytorium. Pozbycie sie któregokolwiek z tych elementów, stwarza zagrożenie dla przyszłości państwa. NIECH BÓG ZAPOMNI O TYM, KTÓRY ZAPOMNIAŁ O WŁASNEJ HISTORII I TRADYCJI! 3. Jeżeli nawet nie wierzysz w Boga, to zachowuj się tak jak gdyby Bóg był - Benedykt XVI. 4. Na świątynie mój przyjacielu to ja daję zawsze i nie musisz się o mnie martwić. Swiątynia Opatrzności Bożej, to votum od Narodu polskiego za Konstytucję 3-go Maja i obowiązkiem każdego Polaka jest dodać swoją cegiełkę, zależnie od możliwości i niezależnie od konfesji!!! Trzeba być bardzo zdemoralizowanym i zupełnie wyzutym z patriotyzmu, że ten cel kontestować!!! To jest przyjacielu wspólne dobro i trzeba własnie publicznie to zaakcentować! 5. Za takie durnoiwate poglady nie tylko w Moskwie dostałbyś w mordę ale nawet w Dreźnie, gdzie państwo współfinansowało "odbudowę" (pozostał po wojennym bombardowaniu tylko jeden kamień!) kościół Najświętszej Marii Panny i każdy Niemiec (także niewierzący!) tym się szczyci i na to łoży!!! 6. Skąd tyle zaprzaństwa na tym forum?. Może jego uczesnicy to NIEPOLACY albo POLACY-INACZEJ? 7. Musisz być bardzo młody albo bardzo nieświadomy, żeby tak nie znać historii Solidarności!!! Zobacz sobie zdjęcia ze strajku w stoczni, księdza Popiełuszkę a zwłaszcza jana Pawła II. Jak możesz na temat Solidarności i Kościoła pisać takie bzdury? 8. zapamietaj sobie młody człowieku: ŁAJDACTWEM BYŁA KRADZIEŻ SKŁADEK ZWIĄZKOWYCH WE WROCŁAWIU W GRUDNIU 1981 ROKU. SPYTAJ FRASYNIUKA, CZY COŚ WIE NA TEN TEMAT? (MOŻE CI SIĘ WYSPOWIADA?). SPYTAJ FRASYNIUKA, PINIORA, LABUDĘ I INNYCH SOLIDARNOŚCIOWYCH CWANIAKÓW, ZA CO SFINANSOWALI SWOJE ZAKŁAMANE, KOMBATANCKIE, "PODZIEMNE" ŻYCIORYSY? 9. Ponieważ nie zakwestionowałeć moich innych poglądów i przemyśleń, to zakładam, że się z nimi zgadzacz, co w środę popielcową napawa mnie prawdziwą otuchą! Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 18:26 Jezu! Żydowski Boże! Widzisz i nie grzmisz? Zobacz jak zatrute są umysły Twego „ciemnego ludu”. Nieuctwo na ignorancji i nikczemnością poganiane. I nawet nie wstydzi posługiwać się KŁAMSTWAMI KOMUNISTYCZNEJ PROPAGANDY STANU WOJENNEGO. SIC! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Dlaczego Wyborcza drukuje brednie W. Frasyniu 01.03.06, 22:43 smierc666 napisał: > To nie jest pogląd tylko rzeczywistość! Dlaczego? Ano dlatego, że jeżeli > zakazuje się demonstracji w Warszawie i łamie się podstawowe prawo demokracji >to działa się na szkodę obywateli drogi jm19 i tu niema miejsca na dyskusje. ---> Zakazuje się prób łamania podstawowych praw demokratycznych przez garstkę karierowiczów politycznych gotowych kosztem interesów mniejszości kręcić własne interesy. Przypomnę tylko, że propagowanie określonych postaw seksualnych nie jest głoszeniem poglądów więc zakaz grupowego ekshibicjonizmu nie jest ograniczaniem prawa do głoszenia własnych poglądów. > Problem polega na tym że pojęcie Polska nie jest równoznaczne z pojęciem > Katolik, a wiara jest tylko wiarą niczym innym i jak samo słowo znaczy jest to > rzecz niepewna. Dlatego zaskakujące jest jak pani lub pan w telewizji o Bogu > wyrażają się tak jakby to było 100% pewne ale przecież tak nie jest i każdy o > tym wie. ---> Nieliczni tak sądzą i jest to problem tylko tych nielicznych Nie jest żadnym problemem, że dla pewnej niewielkiej grupy ludzi Polska nie kojarzy się z katolicyzmem (wbrew wszystkim faktom i historycznym i współczesnym) i że mają swoją definicję wiary. > A tu trzeba mieć już klapy na oczach! Przecież przyjacielu możesz dać na > świątynie ile tylko chcesz. A pieniądze publiczne czyli nas wszystkich niech > posłużą wspólnemu dobru. ---> Od kiedy chciałbyś, żeby pieniądze publiczne służyły wspólnemu dobru? Dotąd akceptowałeś, że idą do prywatnych kieszeni politycznych oszustów. Zdejmiesz klapki z oczu? (Niejeden postkomunistyczny złodziej ukradł dużo więcej z kasy państwowej) > A tu mamy doczynienia ze zwykłym łajdactwem. Dla przypomnienia Solidarność nie > była zastrzeżona dla narodowych katolików więcej w postulatach nie zauważyłem > postulatów dotyczących wiary a może się myle. Mylisz się w czymś innym. Był tylko postulat dotyczący dostępu do mediów. Natomiast nie było potrzeby walczyć o coś czego nigdy i nikomu nie udało się Polakom odebrać - czyli wiary katolickiej i tolerancji dla innych wyznań. A łajdactwo to jest wtedy, gdy grupka oszołomów wspomagana przez większą grupę przestępców próbuje narzucić swoją wolę i swoje widzenie świata innym. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Polskie barany pod opieką pasterza Jarosłwa 01.03.06, 09:15 My Polacy umiemy "walczyć" ale zorganizować się pod właściwym liderem to dla nas za trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Dywagacje pewnego frustrata 01.03.06, 12:52 Tak można określić kolejny głos przeciw PiS. Jedyną bezstronną refleksją jaką można wynieść z tego tekstu jest konstatacja, że J. Kaczyński jest uzdolnionym politykiem, ale to już akurat wiedzieliśmy. Wypisałem jednak parę kwiatków z Frasyniukowej łączki: >Określenie "zwykli Polacy" wynika bowiem z wizji państwa PiS, w której ośrodek decyzyjny zostaje przesunięty z obywatela na instytucje władzy.< - A kiedy spoczywał na obywatelu ? >Nasza wizja Polski nie wymaga tłumienia wyjątkowości i unikalności. Wręcz przeciwnie, swej siły poszukujemy w indywidualnej kreatywności i pracowitości każdego człowieka. W takim ładzie społeczno-politycznym dynamizującą rolę ma właśnie działanie jednostki, a państwo spełnia jedynie rolę służebną. Organizuje ramy, w których działają jednostki.< -Państwo popierające rozpychających się łokciami indywidualistów nie zważających na pozostających z tyłu podeptanych< >Te ramy to prawo, które jest przejrzyste i obejmuje wszystkich, również - a może przede wszystkim - władzę wykonawczą.< - Ładne państwo i prawo stworzyliście świadczą o tym setki afer. >W liberalnej demokracji człowiek jest zawsze w centrum decyzyjnym,< - Który człowiek? Ten który nie ma z czego zapłacić za mieszkanie czy ten co obraca milionami? >Dla mnie i moich przyjaciół z Partii Demokratycznej człowiek stanowi wartość samą w sobie. < - Wartość którą określił rynek Odpowiedz Link Zgłoś
lvl0 Władek rób tak dalej, a zostaniesz kierowcą 01.03.06, 14:48 przywódcy zjednoczonej lewicy Włodka Czarzastego. Gorzej będzie z Geremkiem, on nie ma takich kwalifikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Jajogłowi - źle, kierowca - źle? PiS na taczki!!! 01.03.06, 19:00 Prawicowcy, pozwalacie sobie, oj pozwalacie. Wylewacie pomyje na każdego, kto odrobiną jasnej myśli może pokazać, że PiS łamie reguły wolnego państwa. Ale wolności nie da się zagłuszyć obelgami. Polacy nie są takimi kretynami, jak myślicie. "Ciemny lud" tego "nie kupi":) Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Mądrze napisałeś 01.03.06, 22:56 nick3 napisał: > Ale wolności nie da się zagłuszyć obelgami. Polacy nie są takimi kretynami, jak > myślicie. Na pewno nie są. Świadczą o tym wyniki wyborów. A obelgi rzucane zgodnym chórem przez obrońców dotychczasowego, wygodnego tylko dla nich, status quo nie zagłuszą dążenia do wolności i tej gospodarczej i politycznej i społecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 polacco2.. nie kłam..PIS..aut! 01.03.06, 18:57 nie wypowiadaj sie za innych...PIS popiera teraz kilkanaście procent Polaków, wiekowo zaawansowanych!... u młodzierzy i ludzi wykształconych, macie 6-8% poparcia!.. nie zaklinaj prawdy!... Odpowiedz Link Zgłoś
gallux Re: polacco2.. nie kłam..PIS..aut! 03.03.06, 16:59 wilmor1 napisał: > nie wypowiadaj sie za innych...PIS popiera teraz kilkanaście procent Polaków, > wiekowo zaawansowanych!... u młodzierzy i ludzi wykształconych, macie 6-8% > poparcia!.. nie zaklinaj prawdy!... powiedz kto i kiedy cie wykształcił:) młodzieRZowcem był kwach, mysmy byli młodzieżą:) ciemna masso:) Odpowiedz Link Zgłoś