Dodaj do ulubionych

Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennikarzy

02.03.06, 14:07
Napieralski jak Putin, niemal słowo w słowo:

"Cały czas zajmujemy się przeszłością, tym kto na kogo doniósł, kto był
współpracownikiem. To nie jest dobre. Nie mówimy o przyszłości, tylko cały
czas babrzemy się w przeszłości, krzywdząc przy tym ludzi"
Obserwuj wątek
    • malpa1230 Rodzina Kaczyńskich-Rodzina Soprano -już się myli 02.03.06, 14:11
      to przecież jest kongo
      • pndzelek komisja musi byc 02.03.06, 14:12
        aby byla obiektywna to w skladzie musza byc tylko ludzie z pis
        • isa.stern Re: komisja musi byc 02.03.06, 15:37
          w składzie: Wassermann, Kaczyński
          • jurek_rz Re: komisja musi byc i rozliczyć pismaków 02.03.06, 15:52
            galba.blox.pl/html
            • uriel.blog.pl Re: komisja musi byc i rozliczyć pismaków 02.03.06, 16:03
              O, Galba, pyrdeczku kolibrzy, po zauwazeniu objawow alergii na twoja
              przeszlachetna osobe najwyrazniej nicka musiales zmienic? U, biedactewko :D

              ---
              milion idiotów nie może się mylić
          • pndzelek Re: komisja musi byc 02.03.06, 17:07
            o taka wlasnie by byla najlepsza, prawa i s/p/rawiedliwa
    • wojtek2784 Re: Lustracja dziennikarzy mediów komercyjnych... 02.03.06, 14:18
      To jest ta grupa przebierańców , która sprzedała się nowym właścicielom
      w zamian za przemilczenie własnej kooperacji z komunistycznym reżimem.
    • brokowisko Re: Napieralski - niestety ma racje 02.03.06, 14:18
      A dlaczego niestety - bo ich nie lubie!

      > Napieralski jak Putin, niemal słowo w słowo:
      >
      > "Cały czas zajmujemy się przeszłością, tym kto na kogo doniósł, kto był
      > współpracownikiem. To nie jest dobre. Nie mówimy o przyszłości, tylko cały
      > czas babrzemy się w przeszłości, krzywdząc przy tym ludzi"
    • junkier Komunistyczni krętacze już podnoszą swoje łby? 02.03.06, 14:22
      Banda kretaczy i szubrawcow z SLD, zlodzieje krzycza "lapaj bo kradna? Caly
      czas powtarzam, trzeba zdelegalizowac to talatajstwo. Niech PO nie daje
      wciagnac sie w brudna komunistyczna gre SLD.
      • wilmor1 junkier..towarzysze z PIS im pomagają!! 02.03.06, 17:38
    • s-w-z Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 14:36
      Pełnego wyjaśnienia afery związanej z prześladowaniem dziennikarzy "Rz" może
      dokonać jedynie Sejmowa Komisja Śledcza. Tego nie może zrobić prokuratura
      prowadząca przez 8 miesięcy to śledztwo i przesłuchująca dziesiątki świadków.
      To praca prokuratury będzie głównym przedmiotem zainteresowania.
      Rzetelna analiza tego przypadku ujawni mechanizmy sprawowania władzy oraz
      morale uczestników w szerszym zakresie i wyraziściej niż mogły to zrobić tamte
      Komisje.
    • opt Ale PiS-uar 02.03.06, 14:42
      Czego boi się PiS,co ma do ukrycia,że:
      - swoim pismakom i urzędasom z IPN chce przekazać lustrowanie,a nie
      rzecznikowi interesu publicznego i sądowi,
      - broni się przed powołaniem komisji śledzej w sprawie inwigilacji
      dziennikarzy(czy śledzone media mogą być wolne?).
      • mordzinas Re: Ale PiS-uar 02.03.06, 16:08
        opt napisał:

        > Czego boi się PiS,co ma do ukrycia,że:
        > - swoim pismakom i urzędasom z IPN chce przekazać lustrowanie,a nie
        > rzecznikowi interesu publicznego i sądowi,
        > - broni się przed powołaniem komisji śledzej w sprawie inwigilacji
        > dziennikarzy(czy śledzone media mogą być wolne?).

        oho już podjąłeś temat.... A wszystko tak naprawde sprowadza się do
        tego ,że "Układ" o którym mówił niedawno Kaczyński poczuł śmiertelne
        zagrożenie swoich interesów...

        A jak wiadomo najlepszą obroną jest atak.

        Tu nie chodzi o żadnych dziennikarzy.
        Tu chodzi o rozpętanie medialnego szumu mającego sugerować nieczyste
        inntecje Kaczyńskiego.

        Gdybyś był chodź troche rozumny....
        • peer2 Re: Ale PiS-uar 02.03.06, 16:21
          A może to Kaczyńscy atakując dziennikarzy, powołując CBA i centra monitoringu
          prasy starają się ukryć swoje ciemne interesy?
          Najlepszą obroną jest atak.
        • uniaeuropejska1 Re: Ale PiS-uar 02.03.06, 16:41
          Nie trzeba tego sugerować.Kaczorek święty nie jest.Należy to po prostu
          publicznie udowodnić.I po to jest potrzebna komisja śledcza.
    • ekopomoc Mecenas o głowie gruszki na szefa K o m i s j i ! 02.03.06, 14:52
      Tylko SLD daje gwarancję uczciwego zbadania prawdy i tylko prawdy.
    • zenek68 jak wam sią podoba ten bełkoczący towarzyszek ? 02.03.06, 14:55
      naśladuje swojego szefa , nawet jego akcent naśladuje..
      • nyyankee Mnie się podoba 02.03.06, 14:59
        Mnie się podoba w przeciwieństwie do bełkoczącego i sepleniącego Jasia i Marysi
        Rokity, Tuska i Hani Walz
        • zenek68 daj mu buzi ! tuli-pan ? 02.03.06, 15:00

          • nyyankee Cmok! 02.03.06, 15:03
            • zenek68 jestem za miłością 02.03.06, 15:15

              • isa.stern Re: jestem za miłością 02.03.06, 15:43
                ...agape...?! ;)
    • seawolfie Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 14:57
      Napieralski zatroskany o wolmnośc dziennikarzy wygląda równie komicznie, jak
      Kalisz na paradzie równości.

      Diabeł w ornat sie ubrał i ogonem na mszę dzwoni, hi,hi!

      Napieralski, jako dziewica polityczna przypomina mi aktywistę Hitlerjugend
      zapewniającego, że nie ma nic wspólnego z NSDAP i ze zbrodniami nazizmu, bo
      przecież jest taki młody...

      Jak sie przejęło pieniądze, prasę i wpływy PZPR, to sie przejęło też
      odpowiedzialność za zbrodnie.
      • uniaeuropejska1 Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 16:47
        Ale bzdury.to tak jakby twierdzić,że jeżdżenie mercedesem powoduje
        odpowiedzialność za zbrodnie hitlerowskie.
      • s-w-z Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 17:11
        Kim Ty jesteś cwaniaczku, że odmawiasz Napieralskiemu prawa do jednakowego
        traktowania wszystkich szubrawców, także tych, Tobie bliskich.
        A Papieża się nie czepiaj, co z tego wynika że był w hitlerjugen ... no co
        wynika?
    • wacek44 Towarzyszu Napieralski 02.03.06, 15:11
      Pilnujcie towarzyszki Zoji bo się wam na biurze sk...wi i co wtedy ? Kto będzie
      odpowiadał za wzrost zachorowań na W ?
      • czyzyk33 Kolego Napieralski zrób porządek w SLD... 02.03.06, 15:16
        Ale należy powiedzieć prawdę o rodowodzie tz. lewicowych polityków - posłów
        SLD. Dlaczego właśnie teraz ten apel? A, kto w czasach tz. władzy SLD wspierał
        prawicowych karierowiczów, kręcących się wokół SLD. O jednym z wielu przypadków
        zatrudniania ludzi związanych z prawicą, dobitnie wspomniał m.in. poseł
        Gadzinowski z trakcie debaty nad votum nieufności do ministra K. Janika z
        powodu „zachowania” szefa gabinetu politycznego p. Grzegorza Białoruskiego.
        Min. K. Janik we wrześniu 2003r. zatrudnił na stanowisku szefa gabinetu
        politycznego p. Mariusza Jabłońskiego. Czyżby nie wiedział, że p. M. Jabłoński
        jako dyrektor generalny MSWiA w latach 1997/98 dokonywał czystki personalnej
        wśród osób, na których ciążyło „widmo” współpracy z ministrem L. Millerem.
        Czy ktokolwiek z nich wyraził sprzeciw, kiedy szukano trupów w szafie SLD? Czy
        nikogo nie dziwi, że p. Barbara Lauda (minister w Kancelarii Prezydenta
        Kwaśniewskiego, szukająca trupów w szafie SLD) nadal pełni stanowisko
        ambasadora, mimo, że szeregi innych osób związanych jakoby z SLD, zostało
        odwołanych z tej funkcji! Kto protestuje, domaga się podania pełnej listy
        zwolnionych urzędników MSWiA, MSZ, Min. Sprawiedliwości lub innych organów
        administracji państwowej? Lecz proszę mi wytłumaczyć, dlaczego mam głosować na
        osoby związane z p. Kasią Piekarską,(hojnie wywianowaną przez byłego męża) byłą
        posłanką UW. Czyżby kolejny trup w szafie SLD?
        • s-w-z Re: Kolego Napieralski zrób porządek w SLD... 02.03.06, 17:20
          czyzyk33 napisał:

          > Ale należy powiedzieć prawdę o rodowodzie tz. lewicowych polityków - posłów
          > SLD. Dlaczego właśnie teraz ten apel? A, kto w czasach tz. władzy SLD
          wspierał
          > prawicowych karierowiczów, kręcących się wokół SLD. O jednym z wielu
          przypadków
          >
          > zatrudniania ludzi związanych z prawicą, dobitnie wspomniał m.in. poseł
          > Gadzinowski z trakcie debaty nad votum nieufności do ministra K. Janika z
          > powodu „zachowania” szefa gabinetu politycznego p. Grzegorza Białor
          > uskiego.
          > Min. K. Janik we wrześniu 2003r. zatrudnił na stanowisku szefa gabinetu
          > politycznego p. Mariusza Jabłońskiego. Czyżby nie wiedział, że p. M.
          Jabłoński
          > jako dyrektor generalny MSWiA w latach 1997/98 dokonywał czystki personalnej
          > wśród osób, na których ciążyło „widmo” współpracy z ministrem L. Mi
          > llerem.
          > Czy ktokolwiek z nich wyraził sprzeciw, kiedy szukano trupów w szafie SLD?
          Czy
          > nikogo nie dziwi, że p. Barbara Lauda (minister w Kancelarii Prezydenta
          > Kwaśniewskiego, szukająca trupów w szafie SLD) nadal pełni stanowisko
          > ambasadora, mimo, że szeregi innych osób związanych jakoby z SLD, zostało
          > odwołanych z tej funkcji! Kto protestuje, domaga się podania pełnej listy
          > zwolnionych urzędników MSWiA, MSZ, Min. Sprawiedliwości lub innych organów
          > administracji państwowej? Lecz proszę mi wytłumaczyć, dlaczego mam głosować
          na
          > osoby związane z p. Kasią Piekarską,(hojnie wywianowaną przez byłego męża)
          byłą
          >
          > posłanką UW. Czyżby kolejny trup w szafie SLD?
          Czyzyk, nie wiem co ma wynikać z Twoich mętnych wywodów ale ciągniesz za sobą
          trupi zapaszek.



    • lewica_razem Zdelegalizować PiS 02.03.06, 15:49
      Trzeba zaaresztować najważniejszych PiSiorów. To konieczne,by oni nie
      pozamykali nas wszystkich w obozach. Albo oni,albo my. Żarty się skończyły.
      • jurek_rz Re: Zdelegalizować PiS 02.03.06, 15:56
        lewica_razem napisał:

        > Trzeba zaaresztować najważniejszych PiSiorów. To konieczne,by oni nie
        > pozamykali nas wszystkich w obozach. Albo oni,albo my. Żarty się skończyły.


        My to znacz kto ?


        galba.blox.pl/html
        • isa.stern Re: Zdelegalizować PiS 02.03.06, 16:11
          no..."oni"...;)

          jurek_rz napisał:

          > My to znacz kto ?
      • mordzinas Napieralski - Rozlicz PZPR-SLD 02.03.06, 16:04
        Śmiech. Pusty śmiech mnie ogarnia jak czytam słowa tego gó..arza z
        PZPR-SLD Napieralskiego.

        Dzisiejszy SLD "zmienił" liderów dając na pokaz tych dwóch młodych
        zdemoralizowanych gó..arzy : Napieralskiego i Olejniczaka.

        Tak Tak. Jeśli ktoś wstępuje do organizacji zbrodniczej to jest
        osobnikiem zdemoralizowanym na wskroś.

        Ale wracając do tematu. PZPR-SLD chce teraz komisji która bedzie
        badać sprawę inwigilacji dziennikarzy. Cała ta sprawa jest oczywiście
        wydumana przez "UKŁAD" tzn polityków PO i PZPR-SLD . Chodzi tylko i
        wyłącznie o mozliwośc obszekiwania prezydenta i rządu. O nic innego.

        Ale wracając ponownie do tematu. Jak taki PZPR-SLD owski gó..arz
        śmie kogokolwiek stawiać przed jakąkolwiek Komisją po tym co zrobili
        komunoisci w Polsce. Po tym jak nie poniesli ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI
        za zbrodnie komunizmu !!!

        Zbrodznie na gospodarce i zbrodnie na Polakach.

        Dlaczego żaden partyjny świśki ryj nie siedzi w więzieniu za
        morderstwo Polaków na Wybrzeżu w 1970 r???

        Dalczego zaden pzpr owski szumowina nie siedzi za kopalnie Wujek????

        Najpierw sami odpowidzcie za zbrodnie na Polsce i Polakach jakich
        dopusciliście się łotry z PZPRu a którzy założyliście łajdacką SLD.

        Tych dwóch nowych gó..arzy na czele partii nie zmienia nic.

        Macie krew Polaków na swoich bolszewickich łapach.

        Wasze miejsce jest w cieżkich więzieniach a nie w żadnych Komisjach.

        Nie PZPR-SLD. !!!!!!
        • wilmor1 mordzinas... 02.03.06, 17:42
          co ty człowieku pieprzysz!... kiedy oni byli w PZPR?...ty może przeszedłeś tę
          drogę, ale oni?, kiedy?
      • czat-man Re: Zdelegalizować PiS 02.03.06, 17:53
        lewica_razem napisał:
        > Trzeba zaaresztować najważniejszych PiSiorów. To konieczne,by oni nie
        > pozamykali nas wszystkich w obozach. Albo oni,albo my. Żarty się skończyły.

        Donald Tusk: " Ale Kaczyński to nie Jaruzelski. Nikt nikogo nie będzie
        wsadzał do więzienia za poglądy. "
    • gogol66 Napieralski: Komisja ws bandytyzmu komuszego 02.03.06, 15:59
      czy ubecki blagier
      zasługuje na uwagę?
      • wilmor1 gogol66 komuchy są teraz w PIS!!! 02.03.06, 17:36
        • gogol66 Re: gogol66 komuchy są teraz w PIS!!! 02.03.06, 19:25
          Re: gogol66 komuchy są teraz w PIS!!!

          wilmor to uczeń Gebelsa: sto razy powtórzone kłamstwo staje się prawdą!
        • gogol66 Re: gogol66 komuchy są teraz w PIS!!! 02.03.06, 20:01
          a czy wszystkie gnidy ubeckie
          mają w Moskwie swoją teczkę?
    • cygan82 do krytyków SLD 02.03.06, 16:07
      Biorąc pod uwagę dwa najważniejsze wskaźniki rozwoju, czyli wzrost lub spadek PKB oraz wzrost lub spadek liczby osób bezrobotnych, w dotychczasowej historii rządów po roku 1989 to właśnie za rządów SLD nasz kraj najszybciej się rozwijał.Bilans rządów prawicy prezentuje się fatalnie,np. milion nowych bezrobotnych za czasów AWS-u i ogromny spadek tempa wzrostu PKB.Moim zdaniem Polska pod rządami braci Kaczyńskich traci szansę gonienia zamożniejszych krajów zachodnich dostając w zamian..No właśnie, co?
      • mordzinas Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:12
        cygan82 napisał:

        > Biorąc pod uwagę dwa najważniejsze wskaźniki rozwoju, czyli wzrost lub spadek
        P
        > KB oraz wzrost lub spadek liczby osób bezrobotnych, w dotychczasowej historii
        r
        > ządów po roku 1989 to właśnie za rządów SLD nasz kraj najszybciej się
        rozwijał.
        > Bilans rządów prawicy prezentuje się fatalnie,np. milion nowych bezrobotnych
        za
        > czasów AWS-u i ogromny spadek tempa wzrostu PKB.Moim zdaniem Polska pod
        rządam
        > i braci Kaczyńskich traci szansę gonienia zamożniejszych krajów zachodnich
        dost
        > ając w zamian..No właśnie, co?


        SLD to partia którą załozyli ludzie byłej PZPR. A PZPR- to partia
        totalitarna ,zbrodnicza i zdradziecka.
        Poczytaj sobie historię Polski. Może coś dotrze do ciebie.
        Ludzie z PZPR a którzy dziś siedzą w SLD pod zasłoną tych dwóch
        gó..arzy (napieralski ,Olejniczak) - mają krew Polaków na swoich
        łapskach.

        Bandyci do więzień a nie do rządzenia!!!!!

        Rozliczyć morderców z PZPR!!!!
        • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:15
          kto ma ich rozliczyć...PiS?! ;)))
          Kaczyńscy wolą rozliczać swoich obecnych wrogów, a wg Kaczyńskich "wróg" - to
          każdy, kto kwestionuje, to co robią lub mówią...:P
          • czat-man Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:25
            isa.stern napisała:
            > Kaczyńscy wolą rozliczać swoich obecnych wrogów, a wg Kaczyńskich "wróg" - to
            > każdy, kto kwestionuje, to co robią lub mówią...:P

            Czy to jest oficjalne stanowisko Kaczynskich lub PiS?

            Czy tez tylko plotka? :)
            • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:37
              oficjalne, plotki mnie nie interesują...:P
              • czat-man Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:40
                isa.stern napisała:
                > oficjalne, plotki mnie nie interesują...:P

                To musialo mi cos umknac...
                Jakie jest zrodlo tej oficjalnej informacji (badz stanowiska)?
                • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:44
                  sprawdzone...Jarosław Kaczyński...:P
          • uu1 Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:27
            Od momentu kiedy do deklinacji dodano VIII przypadek, wszystko stało się o wiele
            prostsze.
            • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:39
              a nie znam tego...
              napisz...grazie...:)
              • uu1 Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:42
                VIII przypadek deklinacji - przypie..ik - odpowiada na pytania: komu? czym?
                • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:46
                  ...grazie tante,,,;)

                  no właśnie czym?... póki co Kaczyńskich mocno uwiera konstytucja i inne tego
                  typu "bzdury"...;)))
              • bio.mum Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:45
                Wklejam całosc, ale pewnie zaraz wyleci:)


                obecnie znana deklinacja poszerzona zostala o dodatkowe odmiany:
                1. Mianownik - kto? co?
                2. Dopelniacz - kogo? czego?
                3. Celownik - komu? czemu?
                4. Biernik - kogo? co?
                5. Nadrzednik - z kim? z czym?
                6. Miejscownik - o kim? o czym?
                7. Wolacz - o!
                8. Intymnik - kto z kim?
                9. Wygryznik - kto kogo i dlaczego?
                10. Lapownik - kto komu ile?
                11. Przypie..ik - komu? w co?
                12. Przypie..ik materialny - komu? w co? za ile?
                13. Powodnik - dlaczego ja?
                14. Dziwnik - ke?
                15. Rzadownik - kwa? kwa?
                16. Zlodziejnik - komu? gdzie? ile?
                17. Politycznik - koalicja? z kim? dlaczego? po co?
                18. Powybornik - co ja ku.. zrobilem?
                19. Zastanownik - co ja tu ku.. jeszcze robię?
                20. Wyrocznik - kiedy po mnie przyjdą i ile dostanę?
                • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:48
                  chacha... uu1... 8. wg Bio jest inny, co Ty na to...?!
                  • bio.mum Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:49
                    isa.stern napisała:

                    > chacha... uu1... 8. wg Bio jest inny, co Ty na to...?!

                    Skoro ja przy tym nie manipulowałam, to uu1 musiał;))
                  • bio.mum Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:50
                    isa.stern napisała:

                    > chacha... uu1... 8. wg Bio jest inny, co Ty na to...?!

                    Poza tym to typowo freudowska pomyłka...VIII jest najfajniejsze:))
                    • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:54
                      Zygmunt byłby z Ciebie dumny...;DDD.... gorzej, bo pewnie uu1 teraz się już w
                      ogóle nie odezwie...;)))))
                      • bio.mum Re: do krytyków SLD 02.03.06, 16:55
                        isa.stern napisała:

                        > Zygmunt byłby z Ciebie dumny...;DDD.... gorzej, bo pewnie uu1 teraz się już w
                        > ogóle nie odezwie...;)))))

                        ja chciałam dobrze..serio..chciałam tylko pomóc:((


                        cii..biorę go pod włos;)
                        • isa.stern Re: do krytyków SLD 02.03.06, 17:04
                          o dżizussss... Bio.... ale mnie rozbawiłaś...:DDDDD
                          Tobie też po włosku: grazie tante...;))))))
                          • bio.mum Re: do krytyków SLD 02.03.06, 17:11
                            isa.stern napisała:

                            > o dżizussss... Bio.... ale mnie rozbawiłaś...:DDDDD
                            > Tobie też po włosku: grazie tante...;))))))

                            Hmmm..Tylko co z tego...spłoszyłam go jednak:(...Następnym razem postaram się
                            być bardziej powściagliwa;) Wczoraj sobie nie sypałam glowy popiołem to dzisiaj
                            nadrobię. Albo wiesz co? Nie będę sie rozdrabniać...wsadzę głowe do
                            kominka:)..To nic, że popiół jeszcze nie wystygł...zasłuzyłam.
                            • isa.stern uu1 02.03.06, 17:19
                              chaccha... Bio... jesteś niezrównana

                              uu1, chyba jednak nie ma "serca po lewej stronie...:P
                              • bio.mum Re: uu1 02.03.06, 17:31
                                Nie niezrównoważona tylko ekscentryczna;) Trzymajmy się faktów;)
                                • isa.stern Re: Bio... 02.03.06, 17:37
                                  napisałam - niezrównana...:PPPPP
                                  o niezrównoważonej tudzież ekscentrycznej nic nie wiem...;))) :P
          • s-w-z Re: do krytyków SLD 02.03.06, 17:48
            isa.stern napisała:

            > kto ma ich rozliczyć...PiS?! ;)))
            > Kaczyńscy wolą rozliczać swoich obecnych wrogów, a wg Kaczyńskich "wróg" - to
            > każdy, kto kwestionuje, to co robią lub mówią...:P

            To nie krytycy SLD, to łobuzy którzy posługują się kretyńkimi hasełkami i
            wyzwiskami.
        • wilmor1 mordzinas.. gospodarka!..durniu... 02.03.06, 18:42
          odpowiadaj merytorycznie!.. przjąłeś postawę Edgara Gosiewskiego, nie
          odpowiadasz na pytania!... mówimy o gospodarce!.. całe życie nie będziemy
          rozliczać... trzeba żyć i pracować.. już dorosło drugie pokolenie!.. trzecie
          zaczyna...
    • jackap87 Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 16:34
      Warto zbadać tą sprawę o inwigilacji dzinnikarzy, ale komisja śledcza to nie
      jest dobry pomysł. Uważam, że członkowe komisji stwarzają większe problemy niż
      osoby posądzone w danej sprawie. Wychodzą poza kompetencje komisji śledczej i
      powstaje większa afera.
    • rojczer Inwigilacja dziennikarzy vel więcej psychiatryków 02.03.06, 16:37
      Panie ministrze Religa, jeśli ma Pan rzeczywiście trochę pieniędzy, to proszę nie wydawać ich na płace dla lekarzy, tylko na budowę szpitali psychiatrycnych. I to o podwyższonym standardzie, gdyż tam - w trybie nader przyśpieszonym - powinny trafić orły z pisowsko-rządowej eRki.
    • uniaeuropejska1 Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 16:37
      A jakich to ludzi tak skrzywdzono?Może by coś na ten temat bliżej?
      • isa.stern Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 16:42
        tych, których Kaczyński już przeprosił, mówiła wczoraj o tym Anna Marszałek w
        programie "Prosto w oczy"
    • rtg Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 18:16
      kaczorki teraz będą prostować historię swoich poczynań. Dlatego chcą zawładnąć
      środkami przekazu aby zapobiegać publikacjom na temat swoich pokrętnych praktyk.
      PiSS jest partią łgarzy. Jacy przywódcy taka partia wiadomo to od czasów II
      RP.
      • czat-man Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 18:27
        rtg napisał:
        > Dlatego chcą zawładnąć środkami przekazu aby zapobiegać
        > publikacjom na temat swoich pokrętnych praktyk.

        Co, chca Kaczorki wykupic GW i inne?
        A to ci checa!

        --
        Donald Tusk: " Byli aktywiści PZPR, którzy straszą nas "kaczyzmem",
        uprawiają polityczną hipokryzję"
    • gogol66 Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 19:50
      Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika

      prawdziwe kłamstwa ubeckie
      są przesadzone troszeczkę!
      • wilmor1 gogol66 broni komuchów.. wali w PIS! 02.03.06, 20:10
    • gogol66 Re: Napieralski: Komisja ws inwigilacji dziennika 02.03.06, 19:56
      ale czy każda świnia czerwona
      musi być załgana i zaśliniona?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka