Dodaj do ulubionych

Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie widzę...

15.03.06, 07:07
Mam 43 lata,słuchając j.kaczyńskiego,ziobre,dorna przypominam sobie czasy
komuny ,które dokładnie pamiętam.To ten sam język.To po prostu załosne,że
kaczyński doprowadzając kraj do chaosu ubolewa,że Polska jest w ogonie krajów
postkomunistycznych i młodzi ludzie wyjeżdżają.Teraz dopiero spadnie na sam
koniec i teraz dopiero się zaczną wyjazdy,nikt normalny nie chce płacić
podatków na tych psychopatów.
Obserwuj wątek
    • sumienie.lk Smutno patrzeć na to wszystko, co PiS wyprawia 15.03.06, 07:10
      I tylko Polski żal, bo te duraki wszak dadzą sobie w życiu radę...
      • almagus Re: PiS ma coś ze stonogi, durny łeb i same nogi! 15.03.06, 07:33
        PiS ma coś ze stonogi, durny łeb i same nogi!

        Po nas potop!

        „Wy władzy nie zdobędziecie lumpenliberały”,
        wrzeszczy z trybuny Napoleonek mały.
        On srogą zimę sprowadził na Ruskie,
        a ja z Rydzolem zatopimy Polskie!
        Jak dwa metry wody będzie bez mała,
        my gadamy reszta będzie bulgotała!
        He he rechot poślaków biegnie po sali,
        jak fajnie będzie, Tuski będą bulgotali.
        I czarny obraz we łbach im nie stanie,
        że ich objęło już to bulgotanie.
        I wyszedł po nim taki Kuski,
        i zabulgotał jak czynownik ruski!


        Chyba przyszło żyć tu karnie
        i wypasać krowom darnie.
        Nie ma takich już miesięcy
        i nas o trzydzieści tysięcy
        jest mniej o tych co potrafi,
        że niedługo szlag nas trafi,
        nas za tanie nam płacenie,
        cienkie Pisolenie, reform uwalenie!
        Przyjdzie nadciśnienie, przyjdzie przesilenie!

        Feromonem klonów samoobronna gnojowica,
        na rydzomoheroinie uwalim Balcerowicza!
        Podług russkowo pierwowzora,
        naślemy na niego prokuratora!
        Końska woń, sex, dużo owsa.
        Taka zlePeRoLowana Polska mi urosła.

        • cat-a-stroffa to jest jakiś horror.. 15.03.06, 07:52
          Kaczy folwark robi kapitał żerując na pokorze mężów stanu i moherowych
          namętnościach tłumu.. czy jest coś bardziej ewidentnego!?
          • kronopio77 kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 08:45
            Zamiast biadolić na forum proponuję zacząć coś robić. Wszystkim, którzy mają
            dość zawłaszczania państwa i demontażu demokracji przez Kaczyńskiego proponuję
            organizowanie pikiet. Jeżeli na ulice wyjdą ludzie młodzi, wykształceni, to
            może bedzie to jakieś ostrzeżenie dla PiSu. Są chętni w Katowicach? zgłoszenia
            przyjmuję na kronopio77@gazeta.pl
            • thorgallpl Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 08:57
              demokracji w wydaniu ostatnich 17 lat dziękuję. Uklady są i mam nadzieje, ze ktos je zakonczy.PO wydaje sie bronic swoich biznesmenow, nie dziwie sie temu. Wystarczy popatrzec kto w czasie debaty podchodzi do prof Balcerowicza i dyskutuje....ludzie z SLD...i wszystko jasne. W koncu nadszedl czas, zeby fanatycy walki z tymi ludzmi pokroju Kaczynskich dostali szanse na uporanie sie z "binzesmenami", ktorzy z prawdziwym biznesem niewiele maja wspolnego

              BTW: Tobie placa za zwolywanie demonstracji w "obronie" demokracji?
              • gmsaxz Najpierw głosujecie na wariatów a potem biadolicie 15.03.06, 09:04
                Najpierw głosujecie na wariatów a potem biadolicie. Teraz już jest za późno.
                Zamieszanie będzie kosztować wszystkich a te buldożery z PiSu się nie zatrzymają
                przed żadnym nonsensem. To krety. Ryć, niszczyć, demolować a na koniec zasiąść
                na gruzach i proklamować zwycięstow. Bolszewicy.
                • hiob102 Ron5. Święta racja. PiS buduje II PRL. 15.03.06, 09:10
                  Jestem Twoim rówieśnikiem. Równie rozczarowanym jak Ty. Nie znoszę
                  neobolszewików z PiS.
                  • thorgallpl Re: Ron5. Święta racja. PiS buduje II PRL. 15.03.06, 09:12
                    w ogole wiesz kim byli bolszewicy? Do szkoly marsz!!:)
                    • looney1 Re: Ron5. Święta racja. PiS buduje II PRL. 15.03.06, 09:18
                      Nieważne czy IV RP czy II PRL czy może nawet III RP+. Mimo starania i
                      powstrzymywania się od narzekania, nie da się więcej. Pół roku w trakcie której
                      mamy nieustanną kampanię wyborczą. Jeszcze minimum 3,5 bo żadnych
                      przedterminowych wyborów nie będzie.

                      --
                      fotografujesz?
                      • hiob102 Aryjczyk Kurski nie wypije ze szklanki Rokity. 15.03.06, 09:24
                        • zbigniew.jachimowicz Wermahtowy Tusek Atakuje Polskie Państwo !!!!!!!! 15.03.06, 13:08
                          Wypowiedź Donalda Tuska kandydata na prezydenta Polski
                          w miesięczniku „ZNAK” 1987r. (nr 11/12, str.190):

                          „ .......Polskość to nienormalność ...
                          ..................................................
                          Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski,
                          tej na ziemi, konkretnej, brudnej.
                          Dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
                          prowadzi krainę w mitu.
                          Sama jest mitem.”

                          TUSEK JEST BARDZO KONSEKWENTNY W
                          ROZWALANIU PAŃSTWA POLSKIEGO !!!
                          • zbigniew.jachimowicz Re: Wermahtowy Tusek Atakuje Polskie Państwo !!! 15.03.06, 13:15
                            zbigniew.jachimowicz napisał:

                            > Wypowiedź Donalda Tuska kandydata na prezydenta Polski
                            > w miesięczniku „ZNAK” 1987r. (nr 11/12, str.190):
                            >
                            > „ .......Polskość to nienormalność ...
                            > ..................................................
                            > Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski,
                            > tej na ziemi, konkretnej, brudnej.
                            > Dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
                            > prowadzi krainę w mitu.
                            > Sama jest mitem.”
                            >
                            > TUSEK JEST BARDZO KONSEKWENTNY W
                            > ROZWALANIU PAŃSTWA POLSKIEGO !!!

                            Jarosław Kaczyński...Zarzucił Platformie "drastyczny atak na państwo".

                            A przecież państwo ma przed sobą ogromne zadanie
                            przebudowy społeczeństwa po komunizmie, musi więc być
                            instytucją silną. - Ale silnej władzy po 1989 r. nie zbudowaliśmy.

                            Dlaczego? Szef PiS wyjaśnił: - Szybko stworzono płaszczyznę
                            współpracy między siłami postkomunistycznymi a częścią sił
                            wywodzących się z obozu solidarnościowego.
                            Płaszczyzną była specyficzna odmiana
                            liberalizmu, lumpenliberalizm. ........

                            ... Wolnością były tu seks-shopy, a głównym zagrożeniem
                            dla wolności - Kościół. Na tej płaszczyźnie rozpoczęła się
                            współpraca, która, jak widać po wystąpieniu Donalda Tuska,
                            trwa po dziś dzień.
                            ...........

                            WSZYSTKO SIĘ ZGADZA !!!!
                            • leszek-wroblewski Re: Wermahtowy Tusek Atakuje Polskie Państwo !!! 15.03.06, 14:39
                              zbigniew.jachimowicz napisał:

                              > Wypowiedź Donalda Tuska
                              > w miesięczniku „ZNAK” 1987r. (nr 11/12, str.190):
                              > „ .......Polskość to nienormalność ...
                              > ..................................................
                              > Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski,
                              > tej na ziemi, konkretnej, brudnej.
                              > Dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
                              > prowadzi krainę w mitu.
                              > Sama jest mitem.”
                              >
                              > TUSEK JEST BARDZO KONSEKWENTNY W
                              > ROZWALANIU PAŃSTWA POLSKIEGO !!!
                              >
                              > Jarosław Kaczyński...Zarzucił Platformie "drastyczny atak na państwo".


                              tusek to wyjątkowo perfidna kreatura
                              zorientowana na szkalowanie Polaków i Polski !
                          • jaknajdalej1 i ma racje! 15.03.06, 13:36
                            Niestety ostatnie popisy PiSu pokazuja, ze "Wehrmachtowy Tusk" mial w 1987 roku
                            racje.

                            Tego samego zdania sa tysiace mlodych ludzi, ktorzy nie chca zyc w tym domu
                            wariatow i wlasnie glosuja nogami przeciwko zaslepieniu, urojeniom i
                            populizmowi.
                            • kolanek1 W wielkim poście nie powinienes tyle pić 15.03.06, 14:48
                              • jaknajdalej1 W wielkim poście powinienes zaczac myslec 15.03.06, 15:02
                            • leszek-wroblewski Nie Ma Już PO, w pierwszym rzędzie widzę MiLLERA! 15.03.06, 14:53
                              Okrzyk "Balcerowicz musi zostać" wygłasza
                              dziś Psycho-Firer Tusek.

                              Przejdziecie do historii jako wykonawcy
                              woli i pomysłów Millera !!!!
                              • leszek-wroblewski Re: Nie Ma Już PO, w pierwszym rzędzie widzę MiL 15.03.06, 14:57
                                leszek-wroblewski napisał:

                                > Okrzyk "Balcerowicz musi zostać" wygłasza
                                > dziś Psycho-Firer Tusek.
                                >
                                > Przejdziecie do historii jako wykonawcy
                                > woli i pomysłów Millera !!!!

                                komisja powinna koniecznie zbadac
                                zagraniczne powiązania tuska !!
                                • charnel Re: Nie Ma Już PO, w pierwszym rzędzie widzę MiL 15.03.06, 15:27
                                  Oczywiście można i tak: mydlić wszystkim oczy kolejną komisją... a lata lecą,
                                  kolejne 4 już marnowane bo burki zamiast razem pilnować podwórka warczą na
                                  siebie... Wiadomo, że czym mniejszy i mniej ma do zaoferowania tym głośniej wyje
                          • kropek_oxford.bis [...] 15.03.06, 14:49
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • jaknajdalej1 boso ale w ostrogach 15.03.06, 14:56
                              Dwa cytaty z dzisiejszego Handelsblatt (najbardziej opiniotworcza gazeta
                              biznesowa w Niemczech):

                              "Spor o fuzje polskich corek Unicredito przypomina czasy, kiedy komunisci
                              chcieli podejmowac wszystkie wazne decyzje polityczne i gospodarcze w komitecie
                              centralnym"

                              "Zachodni inwestorzy pytaja sie dzis, czy sa jeszcze mile widziani w Polsce.
                              Toczy sie wlasnie kilka interesujacych projektow, ale lepiej trzymac sie od
                              Polski z daleka"

                              Pozdrawiam i daje do myslenia, niedlugo bedziecie mieli duzo czasu na
                              bezrobociu, ale pewnie lepiej boso ale w ostrogach

                              • zbigniew.jachimowicz Nie Ma Już PO ! ! ! ! jest Tusek = MiLLER ! !! 15.03.06, 15:48
                                leszek-wroblewski napisał:

                                > Okrzyk "Balcerowicz musi zostać" wygłasza
                                > dziś Psycho-Firer Tusek.
                                >
                                > Przejdziecie do historii jako wykonawcy
                                > woli i pomysłów Millera !!!!

                                tusek to miller do kwadratu !!
                                podstępny jak bolszewik,
                                perfidny jak wermahtowiec !
                                • charnel Re: Nie Ma Już PO ! ! ! ! jest Tusek = MiLLER 15.03.06, 16:17
                                  Bardzo twórcza i merytoryczna dyskusja
                                  • jaknajdalej1 dziekuje charnel 15.03.06, 16:20
                                    dziekuje charnel,
                                    nie chcialo mi sie na te brednie odpowiadac
                                  • zbigniew.jachimowicz Re: Nie Ma Już PO ! ! ! ! jest Tusek = MiLLER 15.03.06, 17:58
                                    leszek-wroblewski napisał:

                                    > Okrzyk "Balcerowicz musi zostać" wygłasza
                                    > dziś Psycho-Firer Tusek.
                                    >
                                    > Przejdziecie do historii jako wykonawcy
                                    > woli i pomysłów Millera !!!!

                                    tusek to miller do kwadratu !!
                                    podstępny jak bolszewik,
                                    perfidny jak wermahtowiec !

                                    TUSEK TO MILLER
                                    W ZAPASOWYM MUNDURZE
                                    WERMAHTU DZIADKA :)

                                    ps
                                    nie za mną te numery miller !!
                                    • elzbieta-krawczyk Re: Nie Ma Już PO ! ! ! ! jest Tusek = MiLLER 15.03.06, 18:06
                                      zbigniew.jachimowicz napisał:

                                      > leszek-wroblewski napisał:
                                      >
                                      > > Okrzyk "Balcerowicz musi zostać" wygłasza
                                      > > dziś Psycho-Firer Tusek.
                                      > >
                                      > > Przejdziecie do historii jako wykonawcy
                                      > > woli i pomysłów Millera !!!!
                                      >
                                      > tusek to miller do kwadratu !!
                                      > podstępny jak bolszewik,
                                      > perfidny jak wermahtowiec !
                                      >
                                      > TUSEK TO MILLER
                                      > W ZAPASOWYM MUNDURZE
                                      > WERMAHTU DZIADKA :)
                                      >
                                      > ps
                                      > nie za mną te numery miller !!

                                      Miller mimo wszystko był
                                      w porównaniu z tą świnią tuskiem
                                      człowiekiem z zasadami !!
                                      tusek to paszkwilant, szmata rynsztokowa,
                                      która pierze swoje brudy za granicą
                                      szkodząc umyślnie Polsce :(

                                    • jaknajdalej1 Wehrmacht pisze sie przez "ch" 15.03.06, 18:27
                      • centrolew Rząd impotentów politycznych 15.03.06, 09:29
                        Jak na to wszystko spojrzeć z boku, to niejest aż tak tragicznie. Mamy po prostu
                        do czynienia z najsłabszym, najbardziej impotentnym rządem w ciągu ostatnich 17
                        lat... IV RP to po prostu eunuch!

                        Co udało im się zrobić? Nic, poza zawłaszczeniem wielu atrybutów władzy. Co
                        zrobią - też nic, bo prowadzą wojny ze wszystkimi, a za chwilę zaczną się
                        zagryzać nawzajem.

                        Jedyna strata to czas... a mogli zrobić coś pożytecznego dla Polski. No i
                        jeszcze upadek pewnych standardów w polityce, ale może naród musi przejść tą lekcję.
                        • koloratura1 Re: Rząd impotentów politycznych 15.03.06, 10:15
                          Do niedawna uważałam dokładnie tak, jak Ty, Centrolew. Ale teraz jestem coraz
                          bardziej przerażona.
                          Jeżeli ta banda wzięła się za banki, to już strach się bać. Wystarczy jakiś
                          drobny fakt, pomyłka, przekłamanie, a stanie się to, o czym wspomniał Tusk:
                          tłumy runą do banków, wybierać swoje pieniądze. Oczywiście, żaden bank nie zdoła
                          wypłacać wszystkim wszystkiego na żądanie i będzie musiał zawiesić wypłty. A to
                          tylko powiększy panikę. I Argentyna gotowa.
                          • jaknajdalej1 Re: Rząd impotentów politycznych 15.03.06, 10:35
                            Mam to szczescie, ze moge patrzec na to co sie dzieje z oddali.

                            To jest powoli paranoja. Argumentem na obrone niezaleznosci NBP sa sexshopy i
                            walka z kosciolem? Prezes Kaczynski powinien chyba skorzystac z profesjonalnej
                            pomocy medycznej.

                            Co jest przerazajace to zrujnowana opinia Polski zagranica. Financial Times czy
                            chociaz niemiecki Handelsblatt nie zostawily na Polsce suchej nitki. Bedzie to
                            kosztowac wiele miejsc pracy i jeszcze wiekszy exodus najzdolniejszych i
                            najmlodszych na Zachod.

                            Mam nadzieje, ze zrujnowanie opinii kraju zagranica nie jest celowym dzialaniem
                            prowincjonalnych frustratow twierdzacych, ze "obcy kapital" to diabelskie
                            nasienie. Jezeli tak, to z pewnoscia osiagneli swoj cel. Zagraniczne inwestycje
                            beda plynely do Czech, a nie do niestabilnego panstwa z nieobliczalnymi
                            paranoikami i populistami w rzadzie.

                            Jak ja sie ciesze, ze nie mieszkam juz w tym skansenie, ktory wlasnie
                            przekresla ogromna szanse cywilizacyjnego rozwoju, wyjscia z prowincjonalnego
                            zascianka i coraz bardziej oddala sie od Unii Europejskiej w strone Bialorusi.
                            • mario-radyja Re: Rząd impotentów politycznych 15.03.06, 10:49
                              > prowincjonalnych frustratow twierdzacych, ze "obcy kapital" to diabelskie
                              > nasienie. Jezeli tak, to z pewnoscia osiagneli swoj cel. Zagraniczne
                              inwestycje
                              > beda plynely do Czech, a nie do niestabilnego panstwa z nieobliczalnymi
                              > paranoikami i populistami w rzadzie.

                              Spadną nam inwestycje autonomiczne i w konsekwencji spadnie PKB. Żegnajcie
                              miejsca pracy i wyższe dochody.

                              Oczywiście Kaczyńskiemu uda się wszystko zrzucić na PO, bo ciemny lud to kupi.
                              • makulu Re: Rząd impotentów politycznych 15.03.06, 10:56
                                <Oczywiście Kaczyńskiemu uda się wszystko zrzucić na PO, bo ciemny lud to kupi.


                                Lud nie ciemny tylko naiwny i nastawiony na branie. Pokutuje PRL i to mulat wykorzystuje. Sam dyrektor PGRu to mechanizmy zna bo sam je tworzył. Upadł pRL upadnie i IV RP zanim jeszcze powstanie. I pokolenie musi wymrzeć zanimcoś się zmieni, no może II
                      • canfun Re: Ron5. Święta racja. PiS buduje II PRL. 15.03.06, 12:07
                        Mam nadzieję że nie masz racji ;-((
                    • mario-radyja Re: Ron5. Święta racja. PiS buduje II PRL. 15.03.06, 10:17
                      thorgallpl napisał:
                      > w ogole wiesz kim byli bolszewicy? Do szkoly marsz!!:)

                      Bolszewicy była to grupa partyjna wykorzystująca ideologię i niezadowolenie
                      społeczne w celu totalnego przejęcia władzy nad państwem i ludźmi.
                • aiwaplatz Re: Najpierw głosujecie na wariatów a potem biado 15.03.06, 09:16
                  gmsaxz napisał:

                  > Najpierw głosujecie na wariatów a potem biadolicie. Teraz już jest za późno.
                  > Zamieszanie będzie kosztować wszystkich a te buldożery z PiSu się nie
                  zatrzymaj
                  > ą
                  > przed żadnym nonsensem. To krety. Ryć, niszczyć, demolować a na koniec zasiąść
                  > na gruzach i proklamować zwycięstow. Bolszewicy.

                  Lepiej jak te platformerskie szczury podgryzać Polskę gdzie tylko się da?
                  • lucusia3 Re: Najpierw głosujecie na wariatów a potem biado 15.03.06, 09:27
                    Gdzie?
                    • rafal8111 Powiem kiedy będzie dobrze w Polsce i normalnie 15.03.06, 09:56
                      Wtedy kiedy dorosną dzieci obecnych 30-latków - będzie to oznaczać wyginięcie praktycznie pokolenia komuchów. Ludzie muszą zrozumieć - że liczy się wiedza i kompetencja (jak w Estonii - gdzie doszli młodzi liberałowie do władzy - obniżyli dramatycznie podatki i uwalnili przedsiębiorczość) a nie układy. Czy PO czy PIS - jest to ta sama zepsuta i zarazona bakcylem PRL brygada tyle ze jakby trochę w innym odcieniu. Czyli za około 20-40 lat powinno się poprawić. Pytanie tylko - co z państwami, którym teraz się wiedzie dobrze? jak to wpłynie na to obecne dziadostwo?
                      • gromek1 Re: Powiem kiedy będzie dobrze w Polsce i normaln 15.03.06, 10:13
                        Tak sądzisz? Ziobro ma około 30. Ten szczeniak z LPR, który był posłem
                        sprawozdawcą chyba jeszcze mniej....
                  • gromek1 Re: Najpierw głosujecie na wariatów a potem biado 15.03.06, 10:11
                    Co ma piernik do wiatraka. jeżeli będzie rządzić PO i będzie to robić równie źle
                    jak PiS to będziemy krytykować PO. teraz rządzi PiS i rządzi do d..y
              • kronopio77 Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 09:24
                Może zastanowisz się, dlaczego nikt z PiSu nie dyskutuje z Balcerowiczem? PiS
                po prostu nie potrafi dyskutować (pomijając ewidentne braki intelektualne) - na
                każdy argument znajdzie obelgę i pomówienie i ja tego mam dość! Mam dość
                tępaków i nieuków na najwyższych stanowiskach!
                Nikt mi nie płaci - jestem z wykształecenia ekonomistą, mam kredyt mieszkaniowy
                do spłacenia i zwyczajnie boję się tego, co robi Kaczyński.
                • thorgallpl Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 09:44
                  konflikt wywolal sam Balcerowicz. Wczorajsza debata to bitewka zainicjowana przez Tuska. Sam sprowokowal do wymiany zdan.
                  Osobiscie uwazam, ze nie masz co sie martwic o kredyt, ktory masz splacac. Tak naprawde to najwieksza wojna dzieje sie w ....mediach. tak, media zyja z tego, juz nie chce dyskutowac kogo popieraja, bo to kazdy moze sobie sam sprawdzic.
                  Tak naprawde nikt nie zajmuje sie ustawami, ktore sa poddawane pod glosowanie, gdyz sa malo atrakcyjne medialnie. Wrazenie ciaglej wojny ma grac na korzysc PO. Wiem, ze oni chca wladzy, lecz jestem przekonany, ze im sie to nie uda. Mowia o zlotowce, ze wartosc jej spada na leb na szyje-to jest wierutna bzdura. proponuje sprawdzenie kursow wlasnorecznie.

                  Tak na marginesie: naprawde jest to bardzo dziwne, ze tylu politykow z SLD rozmawia z Balcerowiczem podczas debat w sejmie. O czym moze rozmawiac Kalisz z Balcerowiczem? Prawnych aspektach sprawy?
                  • kronopio77 Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 10:10
                    Umówmy się - każda partia chce władzy, o tym wie nawet przedszkolak. Ale można
                    się tą władzą napawać i przy okazji robić coś dobrego dla kraju albo
                    przynajmniej nie szkodzić. A co robi PiS???
              • jas_wedrowniczek2 PiS porusza się jak słoń w składzie porcelany 15.03.06, 09:28
                Trzeba UMIEĆ zjednać sobie sojuszników.
                Do tej pory PiS pokazał wyłącznie czego nie potrafi.
                Porusza się jak słoń w składzie porcelany.

                Słoma, dyletanctwo, buta wyziera z każdego ruchu PiS i ich przystawek.

                Takiej chcesz IV R.P?
                Ile w ciebie jeszcze trzeba spiepszyć aby przejrzeć na oczy i zrozumieć, że ten
                układ nie jest zdolny do budowania dobrobytu Polski.

                Ci ludzie są chodzy. Trzeba ich leczyć !

                Ja także jestem za pikietą przed Sejmem !
              • zaspal Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 10:06
                Teraz przyjda lepsi biznesmeni od Lepera, a i kaczory cos wymysla.
                Tez dziekuje!!!
                Ciekawe kto daje Leperowi na solarke bo slonca jakos nie widac i nie bedzie...
              • michal25arizona Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 16:24
                Co jest jasne na podstawie tego kto z kim rozmawia ?? Bo ja tak daleko siegnac
                nie potrafie. Dziwi mnie bardzo ta narzucona przez Kaczynskiego swiadomosc
                spisku w kazdej dziedzinie zycia. Smuci mnie, ze uganiajac sie za rozliczaniem
                sytuacji ktore mialy miejsce 15 lat temu polscy politycy po prostu traca czas,
                ktory mogliby wykorzystac na przyklad po to zeby prowadzic kampanie przeciwko
                powiekszaniu deficytu budzetowego. Poza tym to musze stwierdzic, ze
                ideologiczna dyskusja z prof. Balcerowiczem jako celem, ktora zaczela sie w
                ostatnich dniach jest po prostu smutna i wskazuje na okropnie niskie
                przygotowanie ekonomiczne Polakow. Krytykuje sie Balcerowicza znowu za terapie
                szokowa nie przywolujac zadnych sensownych argumentow. Potem przypisuje sie
                Balcerowiczowi wine za wszystkie nieudolne prywatyzacje...
                Na koniec zarzuca mu sie ze jako prezes NBP nie dba o wzrost gospodarczy tylko
                inflacja jest dla niego wazniejsza... I to mi po protu mowi, ze ludzie ktorzy
                wypowiadaja takie rzeczy nawet nie zadali sobie trudu zeby zajrzec do ustawy o
                NBP na przyklad...
                To tyle ode mnie.
                Pozdrawiam i mam nadzieje, ze po tych rzadach populistow Polacy zaczna wreszcie
                wybierac FACHOWCOW a nie idealistow...
                Michal
            • zaifi popieram-alarm,ogłosiłam 2 m-ce temu. 15.03.06, 09:04

              Będę w pierwszym szeregu.
              • edek47 ...od konca. 15.03.06, 09:26
                • zaifi nie bałam się zomo, 15.03.06, 09:53

                  nie boję się napalonego marychą J.Kaczyńskiego,bo takie stwarzał wrażenie.Nie
                  boję się wytykać błędów prezydenta Polski,stanę wpierwszym szeregu.
                  • edek47 Re: nie bałam się zomo, 15.03.06, 09:58
                    Zostaniesz pobity przez demokratycznego policjanta jak bedziesz sie
                    awanturowal. Przeciez musi byc jakies prawo i sprawiedliwosc.
                    • zaifi kobiet nie biją,wtedy też nie bili,ładnych kobiet! 15.03.06, 10:04

                      • edek47 A kto by tam bil ladne kobiteki ?... 15.03.06, 10:32
                        ...Ale pociagnac za konsekwencje moga.
                        • zaifi co żeś się tak wystraszył, 15.03.06, 10:53

                          konsekwencje,to mam czekać na co,odbudowa zniszczeń po Kaczyńskich będzie
                          kosztowna nie stać nas na demontaż Państwa.
                          • edek47 Na smieciach niczego zbudowac nie mozna,... 15.03.06, 11:11
                            trzeba najpierw posprzatac.Zaczeli sprzatac,a zlodziejskie szczury uderzyly w
                            lamrent i 'dobrem' Polski sie zastawiaja.
                            • gromek1 Re: Na smieciach niczego zbudowac nie mozna,... 15.03.06, 11:13
                              A propos.
                              Sprzątnęli już tę napowietrzną instalację gazową w Krakowie?
                              • edek47 Nie jestem z Krakowa, a na poezji przemyslowej ... 15.03.06, 11:24
                                SIE NIE ZNAM.
                            • zaifi poezja przemysłowa,jest ok,tej nie widzisz. 15.03.06, 11:51


                              poezja szczurza też Ci nieobca,świetnie się w niej orientujesz.
                              • edek47 Na moim miejscu Platformista, by ciebie.... 15.03.06, 12:16
                                obszczekal jak pies bura suke,ale mnie,syna ciemnogrodu,ksiadz proboszcz
                                uczyl,ze kobietom i tym , co kobiety udaja,trzeba wybaczyc,bo nie wiedza , co
                                mowia i czynia.
                                • zaifi no widzisz,argumenty Ci się skończyły,przechodzisz 15.03.06, 12:47

                                  do inwektyw,Po by mnie ozłociła nie na zaszczytach mi nie zależy.Jestem tu
                                  anonimowo, pochwał nie oczekuję,wszystko co robię płynie z serca i z moich
                                  przekonań czy Ci udowodniłam,że jestem kobietą?
                                  • edek47 Jak wyciagne tobie argumenty... 15.03.06, 12:59
                                    to sie zdziwisz.Jestes rodzaju zenskiego, a czy kobieta, to na internecie nie
                                    ma znaczenia. Zwyczajnie zdradzilas sie.
                                    • zaifi nigdy nie ukrywałam,że jestem kobietą. 15.03.06, 13:08

                                      nie mam natury tajniaka,już nick Ci o tym mówił.
                                      • edek47 Jestes kobieta.... 15.03.06, 13:17
                                        marudzisz jak moja byla zona.
                                        • zaifi widzisz nawet ona z Tobą nie wytrzymała. 15.03.06, 13:23

                                          • edek47 Wytrzymala... 15.03.06, 13:45
                                            tylko On tak chcial.
                                        • scoutek Re: Jestes kobieta.... 15.03.06, 13:25
                                          edek47 napisał:

                                          > marudzisz jak moja byla zona.

                                          madra byla, ze cie rzucila...
                                          • edek47 Przyjdzie taki dzien ,ze bedziesz... 15.03.06, 13:41
                                            musiala siebie sama tam pocalowac,a reumatyzm moze wtedy juz ci nie pozwolic
                                            na taka gimnastyke.
                            • makulu Re: Na smieciach niczego zbudowac nie mozna,... 15.03.06, 14:43
                              edek47 napisał:

                              > trzeba najpierw posprzatac.Zaczeli sprzatac,a zlodziejskie szczury uderzyly w
                              > lamrent i 'dobrem' Polski sie zastawiaja.

                              nie dobrem polski eek tylko tym co w tej biedzie udalo sie zaoszczedzic i to ze lepper z kaczanem chce zaglądac mi do kieszeni wcale mnie nie bawi. obiecał znieść podatek belki a teraz nagle sie nie da. u was to sie k nic nie da budowac nie da sprzatac nie da o pracy nie wspomne bo tylko daj i daj zasilki becikowe a jak pracowac to ne ma. pokolenie edek twoje musi wymrzec to moze cos z tergo kraju bedzie. pozdrawiam
                      • uchachany Kobita nie kobita - jak WRÓG, to wp...l dostanie 15.03.06, 12:25
                        • zaifi no to stawaj co chcesz yoko-geri,czy mawaschi Ci 15.03.06, 12:50

                          wystarczy.
                          • uchachany Dyć to nie ja Ci wp...l spuszczę, ale karne 15.03.06, 12:59
                            bataliony naszego kieszonkowego Berii - ministra Dorenbauma! Za co mnie chcesz
                            bić?!
                            • zaifi i dobrze w tej pozycji zostań 15.03.06, 13:04

            • aiwaplatz Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 09:14
              kronopio77 napisał:

              > Zamiast biadolić na forum proponuję zacząć coś robić. Wszystkim, którzy mają
              > dość zawłaszczania państwa i demontażu demokracji przez Kaczyńskiego
              proponuję
              > organizowanie pikiet. Jeżeli na ulice wyjdą ludzie młodzi, wykształceni, to
              > może bedzie to jakieś ostrzeżenie dla PiSu. Są chętni w Katowicach?
              zgłoszenia
              > przyjmuję na kronopio77@gazeta.pl

              Biedny człowieczku w powyborczym szoku.
              To demokracja na tym polega, że wychodzi się na ulice? Gdzie tego uczą?
              • kronopio77 Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 09:28
                Tak - demokracja opiera się na głosie ludu, biedny nieuczku. Jeśli władza od
                ludu się odsuwa, to lud ma prawo do wyrażenia swojej opinii (w tym prawo do
                wolnych zgromadzeń)
              • edek47 On ma zimno w domu, wychodzi na ulice po to... 15.03.06, 09:29
                BY SIE ROZGRZAC.
            • widziane.inaczej To wychodź sobie Wybiórczy Ośle na ulicę 15.03.06, 09:29
              • kronopio77 Re: To wychodź sobie Wybiórczy Ośle na ulicę 15.03.06, 09:39
                Typowy wyborca PiS - brak jakiejkolwiek merytorycznej argumentacji, tylko
                obelgi, pomówienia... Zobaczymy, kto pierwszy pójdzie z kamieniem pod sejm, jak
                Jareczek zacznie majstrować przy systemie bankowym :)
                • uchachany Nie bój nic - "Jareczek" wytłumaczy swoim 15.03.06, 12:34
                  wielbicielom że i to jest winą Balcerowicza o raz łże-liberalizmu i łże-elit :-
                  ))

                  kronopio77 napisał:

                  > Typowy wyborca PiS - brak jakiejkolwiek merytorycznej argumentacji, tylko
                  > obelgi, pomówienia... Zobaczymy, kto pierwszy pójdzie z kamieniem pod sejm,
                  jak
                  >
                  > Jareczek zacznie majstrować przy systemie bankowym :)
                  • simplex Re: Nie bój nic - "Jareczek" wytłumaczy swoim 21.03.06, 09:35
                    uchachany napisał:

                    > wielbicielom że i to jest winą Balcerowicza o raz łże-liberalizmu i łże-
                    > elit :-> ))
                    >
                    korekta: lumpenliberalizmu i łże-elit ;)
            • pepe_123 Re: kiedy wychodzimy na ulice??? 15.03.06, 11:15
              Im szybciej tym lepiej, niech warszawa sie ruszy, i poprze "swojego" prezydenta
              i jego brata.
          • johnpaul2 Re: to jest jakiś horror.. 15.03.06, 21:57
            Albowiem tajemna moc nieprawości już działa, tajemna dopóty, dopóki ten, który
            teraz powstrzymuje, nie zejdzie z pola.
        • almagus [...] 15.03.06, 07:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • prawyisprawiedliwy [...] 15.03.06, 08:30
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • jola_z_dywit S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekrętu !! 15.03.06, 09:18
              Kim są ludzie, którzy stanęli za Balcerowiczem i dlaczego są tacy glośni? Bo
              bronią własnej skóry.

              Jak wiadomo, pan Balcerowicz zrobił doktorat z ekonomii politycznej socjalizmu
              u znanego teoretyka tej dziedziny, profesora Pohorille z WSNS, który dowiódł
              teoretycznie wyższości centralnego planowania nad wolnym rynkiem.
              Dalsza kariera zawodowa dr. Balcerowicza polegała na kształceniu podobnych mu
              teoretyków ekonomii socjalistycznej w WSNS, aż w ramach przygotowań do tzw.
              Okragłego Stołu partia wysłała Balcerowicza na kilkumiesięczne przeszkolenie do
              Harvardu, gdzie Jeffrey Sachs nauczył go, jak stosuje sie tzw. terapie szokową
              i stabilizuje walute kosztem likwidacjii lokalnej gospodarki. I tak Balcerowicz
              z partyjnego aparatczyka stał sie nagle ekspertem od post-komunistycznej
              ekonomii.

              Balcerowicz rozpoczął działalność od wprowadzenia sztywnego kursu złotówki w
              stosunku do dolara, z oprocentowaniem w wysokości 36% miesiecznie. Ta
              ustawiona przez niego pompa wyssała z kraju okolo 200 miliardów dolarów w
              formie odsetek od spekulacyjnego kapitału zagranicznego, który jak tsunami
              naplynąl do Polski.

              Skad Balcerowicz wziął 200 miliardów dolarów na odsetki? Proste - sprzedało sie
              zagranicznym nabywcom wszystko to z majątku narodowego, co się sprzedać dało.
              Mechanizm ten opisał Jerzy Przystawa w artykule napisanym kilka lat temu na
              marginesie procesu FOZZ: mazowsze.kraj.com.pl/1068213420,75203,.shtml

              Niedawno temat ten powrócił na krótko podczas procesu Żemka i Chim, ale został
              natychmiast wyciszony przez tzw. media.

              Najpierw cytat z Przystawy o tym, co działo się zaraz po tzw. okraglym stole:

              "...dzięki geniuszowi profesora Balcerowicza w Polsce pojawiły się możliwości
              nieporównywalnie większe. Jak wiadomo, prof. Balcerowicz dokonał cudu
              gospodarczego polegającego na tym, że zamroził na parę lat kurs wymiany
              złotówki do dolara. W tym czasie szalała inflacja, a polskie banki oferowały
              nawet przeszło stuprocentowy zysk na lokatach bankowych. Pojawiła się możliwość
              tego, co potem nazwano "oscylatorem", a czemu sławni rabusie Bagsik i
              Gąsiorowski nadali nazwę z angielska "B-G-Moneytron", a więc, w tłumaczeniu na
              polski: "Bagsika i Gasiorowskiego akcelerator pieniędzy". Przy pomocy
              tego "akceleratora", jak się tym chwalą w książce "Kto się boi Art-B?",
              wyprowadzili zysk 18000 procent rocznie, czyli powiększyli kapitał prawie 200-
              krotnie w ciągu jednego roku! Nic więc dziwnego, że nasi genialni ludzie w
              wojskowych służbach informacyjnych, w KGB i gdzie tylko, w pełni docenili
              profesorski wynalazek, nie przepuścili takiej okazji i wpuścili miliard Żemka w
              ten "moneytron"! Czy im się udało, jak Bagsikowi z Gasiorowskim, uzyskać 200-
              krotne przebicie i wyssać z polskiego systemu finansowego i banków 200
              miliardów? Tego na sto procent nie wiemy i (...) tylko jeden Profesor
              Balcerowicz mógłby nam udzielić prawidłowej odpowiedzi. Albowiem ten
              akcelerator pieniędzy działał w bankach i poprzez banki i tam muszą być kwity,
              które są słodką tajemnicą bankową. Nie kwity księgowe FOZZ-u, ale kwity - ile
              pieniędzy lokowano i jakie były z tych lokat wypłaty!

              Musimy bowiem pamiętać i o tym, że o ile to szefowie "służb" wysłali i
              wepchnęli Żemka, wbrew jego woli, w ten "moneytron", to FOZZ podlegał
              ministrowi finansów, którym był właśnie nasz kandydat do Nobla i to on miał
              obowiązek nadzorować. Ale Profesor Balcerowicz dzisiaj twierdzi (tak zeznaje
              Żemek!), że jeden miliard dolarów to był, w owych czasach zaledwie drobny
              szczegół, nie wart bliższego zainteresowania. Byli zresztą jego podwładni:
              szefem nadzorców była jego prawa ręka, minister Janusz Sawicki, a do nadzoru
              wyznaczeni byli jeszcze ówczesny Prezes NBP Grzegorz Wójtowicz i wiceprezes NBP
              Wołoszyn, i prof. Dariusz Rosati, późniejszy minister spraw zagranicznych i
              minister finansów, tak dobrze nadzorowali, że za swoje wielkie zasługi dla
              Polski, nadzorują nadal, ale już nie jakiś mizerny miliard dolarów tylko
              wszystkie pieniądze Rzeczypospolitej, bo Balcerowicz, Rosati i Wójtowicz rządzą
              dzisiaj Radą Polityki Pieniężnej. Ich jednak nikt o nic nie oskarża, przed
              żadnym sądem nie stoją, rozumiemy więc rozgoryczenie Grzegorza Żemka, że im to
              dobrze, otrzymują pensje większe od prezydenta państwa i premiera, decydują o
              polityce pieniężnej kraju, a jego, chudzinę-nieboraka, wystawia się pod
              pręgierz opinii publicznej i każe zeznawać przed sądem! A i to jeszcze nie
              wszystko, nawet nie może opowiedzieć całej prawdy, musi kręcić i gmatwać, żeby
              samemu się jakoś wykręcić, a wszystko zrzucić na anonimowe i bezosobowe służby
              specjalne."

              W konkluzji - dzięki "geniuszowi" Balcerowicza z Polski
              wypompowano 200 miliardów tytułem odsetek wypłaconych zagranicznym spekulantom,
              którzy zalali polskie banki tsunami kapitału spekulacyjnego. Skąd Balcerowicz,
              Rosati, Kuczyński etc, wzieli 200 miliardów w biednym kraju,żeby wypłacic
              odsetki? Ano, sprzedalo sie polski majątek - banki, zakłady ubezpieczeniowe,
              fabryki, przetwornie żywności, telekomunikacje itd., i odsetki wypłaciło.

              Nadchodzi czas rozliczeń, i mafia broni sie wszelkimi metodami. Jedna z nich
              jest lansowanie mitu o genialności głownego mafioso.
              • trente Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:31
                jola_z_dywit napisała:

                Jolu.. macie tam szkole w dywitach czy wszystko uslyszalas w jedynym slusznym
                radio?

                Ostatnie zdanie, ktore napisalas jest ciekawe. Ale mozna je odwrocic i zdac
                sobie pytanie: Czy mozliwe jest zeby cale zlo (rzeczywiste lub nawet
                wyimaginowane) bylo zasluga jednego czlowieka?

                Toz z Twojego postu wynika, ze Balcerowicz to nasz polski Chuck Norris!!!! :)
                Moze wszystko! I to dwa razy! :D:D:D
                • edek47 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:40







                  Czy mozliwe jest zeby cale zlo (rzeczywiste lub nawet
                  > wyimaginowane) bylo zasluga jednego czlowieka?
                  Mozliwe. Przyklad : ADOLF HITLER.

                • mhdeck Jola, ty leperówo - to nowy, pisowy epitet :P 15.03.06, 10:26
                  Ja bronię paru groszy, które zdobyłem harując jak wół. Ty albo jesteś głupia,
                  albo nie masz nic do stracenia
                  • uchachany Jolka kupi se 100 ha od ANR i nie zapłaci, jak 15.03.06, 12:40
                    Reńka Beger, to co się ma szczypać? Jej banki są niepotrzebne!

                    mhdeck napisał:

                    > Ja bronię paru groszy, które zdobyłem harując jak wół. Ty albo jesteś głupia,
                    > albo nie masz nic do stracenia
              • berto72 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:38
                Szczerze to nie chciało mi się czytać Twojego wywodu, ale wystarczy sam
                tytuł ,żeby skutecznie zniechęcić do przeczytania tego tekstu.Skoro dla Ciebie
                autorytetem jest facet po zawodówce rolniczej z kilkoma wyrokami sądowymi m.in.
                za niespłacanie kredytów i uważasz ,że tacy ludzie jak on powinni zajmować się
                Twoimi pieniedzmi to proponuje ,żebyś Swoje pieniądze przelewała na konto
                A.Leppera...on już się nimi odpowiednio zajmie...a od moich to niech panowie
                Kaczyński , Kurski ,Łyżwiński , Giertych czy Lepper trzymają się jak
                najdalej...
                • edek47 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:47
                  Czy twoje pieniadze cuchna ?... Nie zdazyles ich wyprac?
                  • berto72 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:59
                    Moje uczciwie zarobione pieniądze przedstawiają wartość tylko dzięki takim
                    ludziom jak p.Balcerowicz, a ty i twój idol J.Kaczyński skoro jesteście
                    zwykłymi nieudacznikami , którzy nic w życiu nie osiągneli, potraficie jedynie
                    oskarżać ludzi ,którym się powiodło o nieuczciwość...
                    Dla was każdy kto ma inne poglądy to musi być:"złodziej ,
                    komuch ,przedstawiciel układu ,żyd ,mason, cyklista..."to jest proste
                    rozumowanie prostego człowieka...
                • jola_z_dywit Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:54
                  • Aksamitne sumienie Pana profesora
                  Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB

                  Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
                  www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
                  tu zas link z ludzmi CASE:
                  www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
                  Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

                  Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
                  fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
                  bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
                  UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

                  Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
                  Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
                  w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
                  Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
                  nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
                  świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
                  wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
                  żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
                  składu KNB w najbliższą środę?
                  Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
                  pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
                  grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
                  próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
                  Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
                  robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
                  dostanie podwyżkę???

                  Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył
                  swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o
                  wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego
                  oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w
                  likwidacji).
                  -
                  alfredkujot
                  2006/03/10 16:05:14
                  Cd:Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego.
                  Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a
                  co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest
                  też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też
                  wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro
                  Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze
                  składy wydającego decyzję w ich sprawie?
                  Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż
                  te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może
                  widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła
                  Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego
                  organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak
                  będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie.
                  Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o
                  wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za
                  Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to
                  szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o
                  Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra
                  Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru
                  Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje
                  znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa.

                  A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie,
                  w ktorej sprawie bedzie orzekal
                  gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html

                  Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge
                  gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie
                  malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak
                  biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak
                  Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to
                  powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i
                  Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do
                  ich bezstronnosci.

                  A tak na to patrza w USA:
                  Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may
                  not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of
                  monetary value from any person or organization that does or seeks to do business
                  with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your
                  work at the Bank.
                  The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit
                  staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions
                  and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business
                  conference.
                  zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf
                  To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim
                  prawem

                  Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser:
                  www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html
              • kronopio77 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 09:43
                Różnica między Balcerowiczem a Kaczyńskim jest taka, że Balcerowicz uczy się
                całe życie, a Kaczyński całe życie nauki unika... Skutki tego zaczniemy
                niedługo odczuwać...
              • kot.kot1 Re: Idiotyzmy S A M 0 0 B R 0 N Y 15.03.06, 09:45
                Niedouczona, niemądra babo,
                nic nie wiesz a gadasz. Balcerowicz nie byl przy okraglym stolem po zadnej
                stronie. Z partii wystapil w roku 1981. Sachsa poznal jak juz byl wicepremierem
                i ministrem finansow. A te 200 miliardow dolarow wypompowanych z Polski to
                bzura stulecia, napisana przez idiote stulecia. W roku 1990 i 1991 kapital
                zagraniczny trzymal sie z daleka od Polski. Nie bylo tu zadnego naplywu, bo
                malo kto wierzyl ze kurs dolara sie nie zalamie. nalezal do nich takze niejaki
                Grobelny, ktory liczyl na zalamanie i na tym sie przejechal. Gdyby jakis dealer
                w tamtych czasach zdecydowal wladowac do Polski wieksza kwote to wylecial by z
                roboty za ryzykanctwo. Tylko kretyni ekonomiczni, w tym z ssamoobrony, bop tam
                sa sami kretyni i mali zlodzieje, moaga takie bzdury opowiadac.
              • e-4l Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 10:06
                jola_z_dywit i lodz123 prosiłem was przecież o wizytę u psychiatry.
                I co? Czapki z głów dla pani GW, pp. Rokity i Tuska.
              • gromek1 Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 10:58
                Jolu! Jedyne co może odsłonić SO to pomnik buraka
                • lobo13 Buahaha!!! Dyskusja z fanami pisu.... 15.03.06, 11:18
                  Dawno się tak nie ubawiłem. Jeżeli ktoś obwinia Balcerowicza za całe zło i
                  patologie polskiej rzeczywistości finansowej, politycznej i społecznej, to nie
                  ma wogóle o czym z nim dyskutować. To nie ważne przecież, że największe
                  autorytety ekonomiczne w Polsce (pomijam Balcerowicza) są przeciwne tym
                  populistycznym zapędom - one są w układzie. To nieważne że psy na polskim
                  rządzie wieszają czołowi urzędnicy europejskiego banku centralnego - przecież
                  oni są w układzie. To nie ważne, że polska prasa finansowa ostrzega rząd i
                  broni Balcerowicza - ona jest w układzie, a dziennikarze nie mogą pisać tego co
                  na prawdę myślą. To nie ważne, że śmieją się z nas unijni komisarze - przecież
                  oni też są w zmowie, i do tego pewnie masoni! To nie ważne że na pierwszej
                  stronie wyśmiewa nas Financial Times, czy jakiś tam dojcze cajtung - to
                  przecież propaganda światowego lobbyngu finansowego zmierzającego do
                  rozgrabienia Polski. Cały świat jest w układzie, natomiast jego lokalnym
                  agentem jest Balcerowicz. To właśnie wynika z toku myślenia zwolenników
                  posunięc pis. Wszyscy są głupi, jedynie prawi i sprawiedliwi wiedzą co robić.

                  Moja teoria jest taka: pisory dobrze wiedzą, że w starciu z Balcerowiczem, za
                  którym stoi UE, konstytucja (broniąca jego niezalezności) oraz unijne
                  instytucje finansowe nie mają szans. Do fuzji dojdzie, pytanie tylko kiedy i
                  jakim kosztem dla budżetu (ewentualne kary). I kogo pisory za to obwinią? No
                  kogo? Powołają swoją komisję i zagrają sobie w "eurobiznes" naszym kosztem.
                  Przy okazji wyciągną haki na wszystkich przeciwników, a oni zostaną ponownie
                  wybrani na kolejną kadencję. Stanie się tak dlatego, że wmowią najbardziej
                  ciemnym polakom (czyli tym, którzy ZAWSZE chodza na wybory, o zgrozo) że całą
                  winę ponosi PO i Balcerowicz, do tego przecież ten teatr zmierza - stworzyć
                  pozory działań, których nie może się podjąć przez wściekłych liberałów. A ci
                  którzy uważają inaczej, nie pójdą do wyborów, ponieważ są w miarę wykształceni
                  i mieszkają w miastach, więc mają trochę pieniążków. Powiedzą, że nie ma czasu
                  iść na wybory, bo akurat jest przecena w Ikei, jest za zimno lub za ciepło,
                  stwierdzą, że tak na prawdę to polityką się brzydzą i parlament zostanie
                  wybrany przez 17% społeczeńśtwa reprezentowanego przez rencistów, rolników,
                  mocherów i emerytów. Takie mamy społeczeństwo więc się nie dziwmy. Sami
                  jesteśmy sobie winni.
                  • uchachany I słusznie Waść prawisz! PiS dowiedzie ponad 15.03.06, 12:57
                    wszelką wątpliwość, że międzynarodowa jaczejka komuno-liberalno-ubecko-
                    finansjersko-imperialistyczna wsparta swymi unijnymi czynownikami chce naszą
                    ubogaconą Wartościami Ojczyznę pognębić, więc trzeba z Unii wystąpić!
              • michal25arizona Re: S A M 0 0 B R 0 N A odsłania kulisy przekręt 15.03.06, 16:43
                Troche sie Panu pomylil zyciorys prof. Balcerowicza. No ale nie bede sie na ten
                temat rozwodzil...
                Mam jednak pytanie. Jaki schemat rozwiazania problemu hiperinflacji z 1989 roku
                Pan moglby zaproponowac ?
                Pozdrawiam
                Michal
      • soltan1 Re: Smutno patrzeć na to wszystko, co PiS wyprawi 15.03.06, 10:30
        Zal na to patrzec - mali ludzi doslownie i w przenosni z tychkaczynskich - oj
        przeprasdzam z naprezydenta Kaczynskiego
    • 18261826www Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 07:10
      Platworma Obywatelska po prostu skazala siebie sama na przejecie wladzy.
      PiS kompromituje sie kazdego dnia polityczna indolencja i ukladami z
      pospolitymi bandziorami z samoobrony i LPR.Polska potrzebuje prawa i
      sprawiedliwosci ,ale nie w takim wydaniu.
      • obiektywny_wariat Re: Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 07:17
        18261826www napisał:

        > Platworma Obywatelska po prostu skazala siebie sama na przejecie wladzy.
        > PiS kompromituje sie kazdego dnia polityczna indolencja i ukladami z
        > pospolitymi bandziorami z samoobrony i LPR.Polska potrzebuje prawa i
        > sprawiedliwosci ,ale nie w takim wydaniu.

        A poza tym Polska potrzebuje silnej gospodarki, wykształconej młodzieży i
        jeszcze wielu rzeczy o których ów panowie nie mają pojęcia
        • zigzaur Re: Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 08:29
          Chyba żartowałeś z tym określeniem "panowie".

          Niech gnoje zajmą się swoimi rozporkami.
          • thorgallpl Re: Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 08:58
            czy Wy naprawde wierzycie w te brednie?
            • zigzaur Re: Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 09:40
              Ja osobiście wierzę we wszystko złe, co się napisze o Giertychu i Kurskim.

              A co? Nie wolno?

              Jest wolność wiary!
              • plus_minus_zero Wiara czyni cuda [ podobno! ] 15.03.06, 12:49
      • edek47 : Platworma skazana na przejecie wladzy 15.03.06, 09:51
        NA BIALORUSI.
      • plus_minus_zero To nie tak! To PIS prawie i sprawiedliwie skazuje 15.03.06, 12:45
        PO na przejecie wladzy!
    • marslaur Pana prezesa/I sekretarza nie wolno krytykować!!! 15.03.06, 07:11
      No bo jakże to, prezesa? A może I sekretarza?
    • obiektywny_wariat Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie widzę... 15.03.06, 07:11
      Panowie z PiSu już skończcie z tą farsą i komedią. Tu naprawdę chodzi o
      pieniądze. Ja wiem że z Was są mizerni inwestorzy i nie znacie się na
      ekonomii (wystarczy poczytać Wasze oświadczenia majątkowe aby się dowiedzieć
      że nic nie udało się Wam majątku zgromadzić - no chyba że podaliście w nich
      nieprawdę). Jeszcze raz proszę podajcie się w końcu do dymisji.
    • ojciec.dyktator Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie widzę... 15.03.06, 07:12
      Merytoryczne wypowiedzi posłów z PiSu przeplatane były aroganckimi zaczepkami
      PO. Jarosław Kaczyński niczym Piotr Skarga płynął przez dyskusję z dumnie
      podniesionym czołem, na paluszkach stojąc przy mównicy odpierał zarzuty
      polskojęzycznych kół, które sprzeciwiają się silnej Polsce.
      To nie Jarosław Kaczyński jest Andrzejem Lepperem. Trzeba powiedzieć wyraźnie,
      to Andrzej Lepper jest Jarosławem Kaczyńskim polskiej polityki.
      • gilu33 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 07:23
        merytoryczne wypowiedzi - to ździebko przesada.Nie przypominam sobie wypowiedzi
        posłów PIS-u ani tym bardziej Wodza Naczelnego,które to wypowiedzi nie
        zawierały w sobie elementów wojny,destrukcji,niszczenia. W filozofii zyciowej
        Jarosława Kaczyńskiego nie ma miejsce na tworzenie,jest miejsce tylko na
        niszczenie. Kogo i czego ? nie ma znaczenia, obiekt do wojny zawsze się
        znajdzie. Aktualnie obowiązującym wrogiem jest PO.
        • berto72 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:58
          I wtym właśnie największy problem ekipy rządzącej ...Im cały czas wydaje
          się ,że są w opozycji i całe swoje poparcie mogą budować na
          krytce...Niestety ,będąc u władzy należy przedewszystkim skupić się na
          budowaniu , a nie na destrukcji...Ja wiem , że łatwiej jest burzyć , ale nie
          kazałem pisowi przejmować rządzenia krajem...Przecież mogli być cały czas w
          opozycji i wtedy mogliby jechać po wszystich-takie prawo opozycji-jednak jeśli
          chce się skuteczenie rządzić opluwanie wszystkiego i wszystkich to już o wiele
          za mało...
        • thorgallpl Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 09:01
          dziwne bo tusk sam rozpetal wczoraj "wojenke". swoje plomienne wystapienie, , ktore nie dotyczylo przedmiotu dyskusji, zamienil na tandentne przedstawienie. wiem, ze musi pokazac, ze jest silnym politykiem w swoim ugrupowaniu zeby nie stracic przewodnictwa w partii, ale jakim kosztem?
          • lucusia3 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 09:33
            Chłopie, jak nie jesteś pewien co było, to przeczytaj jeszcze raz artykuł. Powoli i ze zrozumieniem. Tusk występował trzeci - podsumował swoich przedmówców. Ja nie zaliczam się do entuzjastycznych zwolenników Tuska, ale to co robi PiS przeraża. A Ty, mam wrażenie, jakbyś był muzułmaninem, to dawo byś się wysadził wraz z setką innych ludzi. Ku chwale sprawy. Jedynej, jaką załapałeś.
            • edek47 A co takiego konstruktywnego powiedzial Tusk ? 15.03.06, 10:59
              Od czasu przegranych wyborow Tusk sie tylko dasa,narzeka i lamentuje, a przede
              wszystkim BRUZDZI.
              • plus_minus_zero Bruzdza ci co w kul(PIS)uarach... 15.03.06, 12:54
                Oficjalna wypowiedz w sejmie nazywac sie moze krytyka!
                • edek47 Nieuzasadniona, permanentna krytyke.... 15.03.06, 13:15
                  mozna takze nazwac jojczeniem i pieprzeniem od rzeczy.Zapytaj Tuska, on sie w
                  tym specjalizuje.
                  • plus_minus_zero Co bylo nieuzasadnionego w tej krytyce? 15.03.06, 13:17
                    • edek47 Z kazdej wypowiedzi Tuska wynika jedno.... 15.03.06, 13:26
                      i to samo...TO JA MIALEM BYC PREZYDENTEM !
                      • plus_minus_zero To wynika dla ciebie! Dla mnie, w panstwie 15.03.06, 13:44
                        demokratycznym opozycja MA PRAWO do krytyki! Na tym polega demokracja! Kazda
                        opozycja ma rowniez prawo do starania sie o wladze! O tym czy ja otrzyma zalezy
                        od sytuacji. Czasami trzeba dostac w tylna czesc ciala [ mowie akurat o
                        wyborcach ] zeby otrzezwiec! A i wybieranym tez sie to przydaje ! Jak im ten
                        wstrzas zrzuci rozowe okulary to moze im wroci ostrosc widzenia!
                        • edek47 Zgadzam sie z tym , co napisales ,ale... 15.03.06, 14:00
                          wydaje mi sie ,ze to Tuska juz nie dotyczy.
                          • plus_minus_zero To dotyczy wszystkich! 15.03.06, 14:15
                            Niezaleznie od tego jaki jest nasz stosunek do nich! Parszywosc historii
                            najczesciej przejawia sie w powtarzaniu tego co mozliwe i co nie mozliwe!
                      • makulu Re: Z kazdej wypowiedzi Tuska wynika jedno.... 15.03.06, 14:51
                        masz ten sam styl co kaczynski - pisac o wszystkim tylko nie na temat. kaczan kolejna wojenke zaczyna a ty ze tusk ma żal. nie pasuje mi ze lepper rzadzi w tym kraju a ty psioczysz na po. Dyrektor PGR z koziej wolki po trzech klasach i 6 wyrokach marszalkiem sejmu a ty ze zupa byla za slona. przestan facet.
          • gromek1 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 10:48
            Gdybym był zwolennikiem PiS bardzo ostrożnie używałbym takich sformułowań jak:
            JAKIM KOSZTEM czy ZA JAKĄ CENĘ.
      • radvalentijn Prawo Destrukcja Sprawiedliwosc 15.03.06, 08:03
        ta partia jest juz dla mnie synonimem niezgody. Potwierdzaja w najgorszym
        wydaniu zagraniczne stereotypy o nas "polskie sejmiki". Wstyd.
        • scoutek nareszcie 15.03.06, 08:05
          nareszcie Tusek sie odezwal tak, jak juz dawno powinien....
          i ma racje, w 100 %
          Kaczynski Lepperem
          i dziwne, ze sie prezes obrazil...
      • berto72 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:47
        na paluszkach??? przecież na stołku musiał stanąć , bo do mikrofonu by nie
        sięgał...merytorycznie???Edzio Gierek używał więcej merytorycznych argumentów w
        swoich przemówieniach niż J.Kaczyński...co pis chce zrobić z tego kraju ???
        miała być IV RP , a szykują nam prl bis...wtedy też władza była skupiona w
        jednych rękach , a o kwalifikacjach świadczyła przynależność partyjna...jeżeli
        ktoś tych i innych analogii nie zauważa musi być naprawde
        zaślepiony "miłością" do swojego wodza...dlaczego akurat w Polsce skutki kaczej
        znaczy ptasiej grypy muszą być tak bardzo dokuczliwe????
    • sumienie.lk 1 kwietnia, na Prima Aprilis, bierzemy władzę 15.03.06, 07:12
      Doś przerabiania Polski na Pisiorkowo! To już przestało być śmieszne - to
      stało się tragiczne.
    • drogba666 Kaczyński musi odejść 15.03.06, 07:14
      Temu panu już dziękujemy, chyba pójde do banku wyciągnąć pieniądze, bo jak
      położy na NBP skrzydełko czy nóżkę kaczorek to dostene fige z makiem.
    • apoplaws Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie widzę... 15.03.06, 07:15
      Slowa Tuska i Rokity byly w sejmie potrzebne. Do "Samego Dobra" i panow
      Gosiewskich, Cymanskich, Wassermanow i innych ze swiecznika PiS przekaz nie
      dotrze - ale moze zaczna w koncu myslec inni parlamentarzysci...
      • czarnuszka Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:21
        Oj, wątpię. Niezdolność do samodzielnego myślenia widać już od dawna.
        • gromek1 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 10:54
          Nie tyle niezdolności ile niemożności. W PiS są jasno podzielone funkcje. Są
          ludzie od myślenia i ludzie od bicia braw. Zauważyliście, że Prezesik dostał
          dłuuugie brawa? Niczym za Stalina, kiedy każdy bał się pierwszy przestać klaskać.
          • edek47 Porownanie cienkie, ze nie powiem.... 15.03.06, 11:35
            BARDZO CIENKIE,ale powiem,ze SZEFEM PLATFORMY moglbys zostac, kompromitujesz
            sie w ten sam sposob co TUSK.
      • wojtekmt Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:25
        Nie dotrze. Pisuary maja wyprane mózgi.
        Juz sie kaczor o to postarał...
    • todundliebe Re: Tusk broni kliki 15.03.06, 07:16
      Leszek Balcerowicz zasiada w radzie fundacji CASE, którą sponsoruje Pekao SA -
      bank należący do UniCredito Italiano, będący jednym z sześciu sponsorów
      statutowych fundacji CASE. Szefową CASE jest żona szefa Komisji Nadzoru
      Bankowego - Ewa Balcerowicz. W radzie fundacji znajdziemy też nazwisko Rafała
      Antczaka, twórcy programu wyborczego PO. Wśród współpracowników fundacji
      figuruje Ryszard Petru - główny ekonomista banku BPH. W radzie naukowej jest
      Jeffrey Sachs, projektodawca polskiej transformacji.
      • sumienie.lk [...] 15.03.06, 07:19
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mako75 Macie racje Towarzyszu.... 15.03.06, 07:28
        todundliebe napisał:

        > Leszek Balcerowicz zasiada w radzie fundacji CASE, którą sponsoruje Pekao SA -
        > bank należący do UniCredito Italiano, będący jednym z sześciu sponsorów
        > statutowych fundacji CASE. Szefową CASE jest żona szefa Komisji Nadzoru
        > Bankowego - Ewa Balcerowicz. W radzie fundacji znajdziemy też nazwisko Rafała
        > Antczaka, twórcy programu wyborczego PO. Wśród współpracowników fundacji
        > figuruje Ryszard Petru - główny ekonomista banku BPH. W radzie naukowej jest
        > Jeffrey Sachs, projektodawca polskiej transformacji.
        Możecie kontynuować walke na polu ideologicznej walki klasowej....Tak trzymać!!!
      • anulka99 Re: Tusk broni kliki 15.03.06, 07:29
        I co z tego ? Sponsorowanie to normalna rzecz, nawet wskazana aby fundacje
        mogły działać, a że mądrzy ludzie w niej pracują, to się cieszyć trzeba.
      • obiektywny_wariat Re: Tusk broni kliki 15.03.06, 07:32
        czy naprawdę spodziewałeś się nieznanych nazwisk ?!? Czy uważasz że w takich
        radach mają zasiadać nic nie wiedzący o ekonomii oszołomy ?? To nie jest taka
        fundacja jak Pani Kwaśniewskiej - wejdź sobie najpierw na stronę
        www.case.com.pl/ a dopiero potem zacznij pisać cokolwiek bo tylko się
        ośmieszasz brakiem rzetelności.Chyba wyborca PIS - oskarżenia bez podstaw.
      • polakmoronslayer [...] 15.03.06, 07:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • inet1 Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie widzę... 15.03.06, 07:20
      Nie lubię J.M> Rokity - ale ma rację. To już powolny zmierzch rządów PIS.
      I ma rację Tusk. Ja już wyjechałem. I bardzo dobrze zrobiłem.
    • kiks11 No i co, miał rację Włęsa, ten poniewierany 15.03.06, 07:23
      przez kaczorów ludowy mentor, którego można nie lubić, można się śmiać z jego
      powiedzonek, ale nie można mu odmówić znajomości tematu pod tytułem KACZYZM.
      Wreszcie PO i jej liderzy zaczęli mówić ludzkim głosem, tak jest, punktować i
      osmieszać kacze debilizmy, ale jednocześnie trzeba zacząć pracę organiczną i
      zacząć proponować w sejmie dobre i b. dobre rozwiązania dla gospodarki. Zalać
      pisowski "establishment" propozycjami zmiany gospodarki i statusu obywateli,
      postawić ich pod ścianą. PO misi zacząć uświadamiać społeczeństwu o co idzie
      gra, że tak naprawdę IV RP to tylko zemsta kaczek za 0015 i walka o stołki oraz
      kasę dla zgłodniałych żołnierzy z prowincji. Łoić im skóre Panowie, tak żeby
      tyłki im spuchły.
      • dolegapit Re: No i co, miał rację Włęsa, ten poniewierany 15.03.06, 09:05
        kiks to co piszesz jest nie realne do zrealizowania, wszak PO chodzi o to żeby
        mieć rację, a nie władzę, ale w polityce liczy się władza, gdy nie masz władzy
        możesz sobie tylko "poszczekać" tak jak Tusk i Rokita, poza tym obaj panowie
        takie potworne błędy popełnili w czasie kampanii wyborczej, że PO bez zmiany
        kierownictwa tej partii i zmiany ideologicznej jest skazana na ostracyzm, pal
        go sześć PO może mieć rację, ale tak ługo jak długo nie będzie miała władzy
        cała jej gatka jest tylko pustym "szczekaniem",

        Kisiel: "lepiej zrobić małe coś, nic wielki nic"
    • tychik1 Re: Hipokryci Wszystkich Narodow Laczcie Sie ! 15.03.06, 07:23
      Barcelowicz wyrzucajac ministra oczywiscie"NIE" atakuje rzadu i panstwa co?.
      Minister jest stronniczy bo wypowiada sie do prasy,ale powiazania czlonkow
      komisji z bankami to juz jest niezaleznosc prawda?
      Czy niezaleznosc oznacza :ponad glowami wszystkiego i wszystkich?,
      poza wszelka kontrola i odpowiedzialnoscia?.
      I czy finanse panstwa to w koncu prywatny folwark szlak wie kogo?
      • kiks11 Re: Hipokryci Wszystkich Narodow Laczcie Sie ! 15.03.06, 07:29
        Przyjacielu, poczytaj i przede wszystkim doczytaj. Balcerowicz nie wyrzucił
        przedstawiciela rządu, tylko ekonomicznego idiotę Cezarego Mecha. Mech nie
        powiadomił o tym rządu i zrobili chłopaki zadymę. Wystarczyło wymienic
        przedstawiciela rządu na człowieka, który będzie reprezentował rząd, a nie
        włąsne debilne poglądy ekonomiczne rodem z rydzykowa. To tyle i aż tyle. Poszło
        o ambicje i chęć rozrobienia przez kaczki Balcerowicza, który postąpił
        słusznie. Starczy już już pisowskich i rydzykowych debilizmów w gospodarce.
        • tychik1 Re: Hipokryci Wszystkich Narodow Laczcie Sie ! 15.03.06, 07:44
          kiks11 napisał:

          > Przyjacielu, poczytaj i przede wszystkim doczytaj. Balcerowicz nie wyrzucił
          > przedstawiciela rządu, tylko ekonomicznego idiotę Cezarego Mecha.
          T:No tak ekonomiczny idiota zasiadal w takie radzie?,Mech jest czlonkiem rzadu,
          a Pan B jest partyjnie nie omylny.On sam wie najlepiej kto jest idiota a kto
          geniuszem.Tylko jemu(B) nalezy sie prawo do osadzenia innych ,a on jest
          oczywiscie poza wszelka krytyka.Proponuje wiec oglosic go dozywotnie jak
          kiedys Lonike B
          Mech nie
          > powiadomił o tym rządu i zrobili chłopaki zadymę. Wystarczyło wymienic
          > przedstawiciela rządu na człowieka, który będzie reprezentował rząd, a nie
          > włąsne debilne poglądy ekonomiczne rodem z rydzykowa. To tyle i aż tyle.
          Poszło
          T:Przy wyjsciu Mecha z obrad staly media i po chwili caly swiat juz wiedzial
          wiec kogo jeszcze trzeba bylo powiadamiac?.
          Przyjechala Zyta z tym drugim ministrem (zapomialem)ale komisja sie nie
          zgodzila zeby bral udzial w glosowaniu.
          > o ambicje i chęć rozrobienia przez kaczki Balcerowicza, który postąpił
          > słusznie. Starczy już już pisowskich i rydzykowych debilizmów w gospodarce.
          T:Nie masz to wica co mowi lewica
          odpowiem jutro
      • sumienie.lk kolejny nawiedzony... 15.03.06, 07:29
        Człowieku! Kiedy zrozumiesz o co idzie ta gra?
      • gromek1 Re: Hipokryci Wszystkich Narodow Laczcie Sie ! 15.03.06, 11:10
        Przepraszam ale chyba czegoś nie rozumiesz. Tu nie chodzi o finanse Państwa
        tylko ludzi, również Twoje i moje. Powierzasz je bankom, które przez podpisanie
        umowy gwarantują Ci określone dochody z oprocentowania, ułatwione kredyty
        (chociażby debet na karcie) itd. Jeżeli chcesz powierzyć swoje finanse Państwu,
        to lokuj wszystkie oszczędności w obligacjach (chociaż przy polityce
        gospodarczej PiS, rentowność i bezpieczeństwo takich lokat może być dyskusyjne).

        Wszyscy podniecacie się wypowiedziami Tuska, Kaczyńskiego, Rokity i Kurskiego
        (ten chyba swoje wypowiedzi nagrywa i ogląda wieczorem aż do orgazmu), a nikt
        (jak dotad bo jeszcze nie przeczytałem całego forum) nie zwrócił uwagi na
        wystąpienie Hienny. Jak jedyna z Posłów poparła swoją wypowiedź liczbami, ż
        kórych wynikało jednoznacznie, że nie "jesteśmy w ogonie", ani tez nasz system
        bankowy nie jest jakimś dziwolągiem na tle innych postkomunistycznych krajów.
    • starucha_izergiel Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 07:25
      Śmiać się, czy płakać? Chyba najlepiej wyjechać...
      • sumienie.lk Ani śmiać, ani płakać - rozgonić kaczki 1 kwietnia 15.03.06, 07:31

    • horode Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 07:27
      z rozmysłem broniąc zgniłej, PRL-owskiej duszy państwa. Przegrają.
      • potodno Re: Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 07:34
        horode napisał:

        > z rozmysłem broniąc zgniłej, PRL-owskiej duszy państwa. Przegrają.
        przegraja już przegrali
        już wpadli w objecia SLD i praktycznie niczym się od nich nie róznia
        • zigzaur Re: Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 08:35
          A pisuary wpadły w objęcia Leppera. Nie zauważyłeś tego?
      • wojtekmt Re: Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 08:28
        typowy pisuar z ciebie :
        Zarzucasz kłamstwa ,ale bez szczegółów.
        dobra szkoła pomówień w stylu kaczora
        • horode Re: Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 09:36
          wojtekmt napisał:

          > typowy pisuar z ciebie :
          > Zarzucasz kłamstwa ,ale bez szczegółów.
          > dobra szkoła pomówień w stylu kaczora

          jeśli chcesz zajmuj się wyliczankami w stylu pgr-owskiego biuralisty...

          Tusk z Rokitą zręcznością retoryki nie zamaskują głoszonego kłamstwa o Polsce
          jako normalnym, demokratycznym kraju zawłaszczonym przez populistycznych
          uzurpatorów. Kłamią, bo biorą w obronę instytucje jednego z najbardziej
          skorumpowanych państw świata, kontrolujące niemal zupełnie zdezintegrowane
          społeczeństwo. Aby to zmienić Polska potrzebuje radykalizmu Pis,SO i LPR.
          • gromek1 Re: Ładnie mówią Tusk z Rokitą. Szkoda,że kłamią 15.03.06, 11:18
            Wolę czytać Galbę niż Ciebie
            A zarzut dezintegrowania społeczeństwa w ustach PiSowca to już zupełne curiozum.
    • lodz123 Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 07:30
      Ten tusk to podly zdrajca wiec lepiej niech patriotow nie krytykuje. Wzial
      srebrniki judaszowe od unikredyto wiec niech ta sepleniaca targowica zamilknie.
      Za co Kaczynskiego tak szczeka na Kaczynskiego? Za to ze Kaczynski broni
      interesu Polski. Za co to Leppera atakuje? Za to ze ten broni ludzi
      wykorzystywanych przez brukselska finansiere? Za co Giertycha tak atakuje? Za
      to ze ten broni Polskosci przed zalewem folksdojczyzmu(tusk to ekspert w tej
      dziedzinie) i gejowej europejskosci.
      • anulka99 Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 07:36
        Jeśli ktoś nie rozróżnia Banków Pekao SA od PKO BP, to cóż pewnie należy do tej
        części społeczeństwa polskiego, które uwierzyło p. Kurskiemu i "kupiło to"
        • lodz123 Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 07:49
          Pan Chlebowski z PO powiedzial ze PO-stkomuna wziela kredyt of Pekao SA.
          nalezacego do unikredyto. Nie jas sobie to wymiyslilem. Nawet wybiorcza o tym
          pisala.
          • jastrzab27 Dlaczego jesteś taki zakłamany? 15.03.06, 08:24
          • jastrzab27 Dlaczego jesteś taki zakłamany? 15.03.06, 08:27
            Przecież uczciwiej byłoby przyznać, że nastąpiła pomyłka i nastąpiło
            sprostowanie ze strony PO. Ale to nie pasowałoby do waszej pisowskiej
            układanki. Uczciwość to coś dla was obcego. Może jesteście Prawo i
            Sprawiedliwość, ale pojmujecie je zupełnie na opak.
          • zigzaur Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 08:36
            Różnica jest taka, że PO bierze kredyty i spłaca.

            Natomiast koalicjant PiS kredyty wyłudza i ich nie spłaca.
            • thorgallpl Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 09:06
              wystarczy "biznesmen" schetyna i wszystko jasne, prawda? do tego pan piskorski specjalista od mostow w stolicy, plus lewandowski itp. zaiste partia uczciwych, milujacych demokracje ludzi.
              • dundrub Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 09:19
                eee.. a ile mostow zbudowal kaczynski w stolicy? a moze poremontowal cos?
                • thorgallpl Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 09:22
                  od czego radni miasta warszawy ? haha
      • jot10 Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 07:44
        lodz123 napisał:
        >... Za co Giertycha tak atakuje? Za
        > to ze ten broni Polskosci przed zalewem folksdojczyzmu(tusk to ekspert w tej
        > dziedzinie) i gejowej europejskosci.
        Baćka wygra wybory.Po 20 marca proponuję cobyś,lodz123 - wyjechał na
        Białoruś. Idealnie pasujesz do tego kraju ze swoimi poglądami.
        • lodz123 [...] 15.03.06, 07:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • zigzaur Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 08:37
            Działania Kaczyńskich muszą budzić entuzjazm na Kremlu.

            Zdarzają się agenci Moskwy płatni i sterowani.

            Bywają jednak również darmowi, entuzjastyczni i samodzielni. Wręcz twórczy.
            • marekkrukowski Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 08:53
              > Zdarzają się agenci Moskwy płatni i sterowani.
              >
              > Bywają jednak również darmowi, entuzjastyczni i samodzielni. Wręcz twórczy.

              Takiego tam darmowi.
              • zigzaur Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 09:12
                Może robią to dla przyjemności, dla sławy, dla jaj?
                • marekkrukowski Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 09:20
                  I stąd bliska wspólpraca z RM, LPR i Lepperem?
                  • zigzaur Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 09:44
                    Wszystkie trzy wymienione przez ciebie organizację widzą Polskę raczej na
                    wschodzie niż na zachodzie. Raczej jako rosyjską gubernię czy coś w rodzaju
                    łukaszenkowskiej Białorusi niż członka NATO i UE.

                    Kto ujada na sojusz z USA?
                    Kto był przeciwko wejściu do UE?
                    Kto pieprzy coś o "braciach Słowianach"?
                    • marekkrukowski Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 12:08
                      zigzaur napisał:

                      > Wszystkie trzy wymienione przez ciebie organizację widzą Polskę raczej na
                      > wschodzie niż na zachodzie.

                      No właśnie, a JK robi z nimi za czworokąt. Gdyby to jeszcze był tylko Lepper i
                      LPR to by mozna mysleć o arytmetyce sejmowej. Ale z RM to się robi trochę za
                      dużo tego dobrego.

                      Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że polska demokracja polega na tym, że możemy
                      dokonywać wyboru między wpółpracownikami FSB zwerbowanymi przez FSB a
                      wpółpracownikami FSB zwerbowanymi przez NKWD. I że ta cała nienawiść, która
                      zalewa kraj, to tylko pokłosie antypatii, jaką darzą się nadzorujący obie
                      siatki pułkownikowie. Czy podpułkownikowie.
                      • zigzaur Re: Kaczyńscy nie liżą? 15.03.06, 14:51
                        Zaliczasz się do nielicznych, którzy potrafią to zauważyć.

                        Zresztą, zawsze wywiad sowiecki, łącznie z agenturami wpływu, działał na
                        zasadzie konkurowania niezależnych siatek działających pod różnymi skrzydłami.

                        Wyobraźmy sobie, że w Polsce działają takie oto siatki:

                        1. Siatka pałkownika Bizarina, działająca pod szyldem starych betonowych komuchów.
                        2. Siatka pałkownika Fietiszewa, działająca pod szyldem "europejskich
                        socjaldemokratów" oczywiście antyamerykańskich.
                        3. Siatka pałkownika Ebiedienki, działająca pod szyldem "współpracy z wielkim
                        rynkiem wschodnim".
                        4. Siatka pałkownika Wibratorowa, działająca pod szyldem antyzachodniości,
                        antymasoństwa, antyeuropejskości i "braterstwa Słowian".
                        5. Siatka pałkownika Straponowa, działająca pod szyldem "umacniania państwa" i
                        "kontroli".
                        6. Siatka pałkownika Bukakina, działająca pod szyldem "rozliczeń".

                        oraz kilka innych.
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 07:54
        Skad w polsce bierze sie az tylu idiotow ?
        • gromek1 Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 11:25
          Przyrost naturalny idiotów zawsze był większy niż ludzi normalnych.
          Nawet przed "becikowym"
      • pryvaciarz Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 08:08
        lodz123 napisał:

        > Za co to Leppera atakuje? Za to ze ten broni ludzi
        > wykorzystywanych przez brukselska finansiere?

        PZPR i jej członkowie zawsze nas ostrzegali i bronili przed zachodnią finansjerą.

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,3205831.html
      • golcon lodz123, ocknij się, zacznij samodzielnie myśleć 15.03.06, 08:20
        Pan TUSK poruszył sprawę zasadniczą dla nas wszystkich Polaków. Chodzi o
        demokrację , chodzi o wolność jednostki, twoją, moją, naszych dzieci, naszych
        wnuków. Sprawa wywalenia dyletanta Mecha z posiedzenia to tylko pretekst do
        wywalenia fachowców od bankowości i wsadzenia tych miernot partyjnych z PiS i
        ich skundlonych satelitów. Mieliśmy swoje rodzime banki, wszyscy pamiętamy jak
        było, jaka arogancka była obsługa, jak trudno bez łapówy było załatwić kredyt.
        Sytuacja zmieniła się zdecydowanie na lepsze. Trzeba było ściągnąć kapitał
        zgraniczny aby ruszyć gospodarkę. Dzika prywatyzacja, sprzedaż najlepszych
        przedsiębiorstw, najlepszych banków za małe pieniądze w najwiekszym tempie
        odbywała się za rządów AWS, kiedy Ministrem Sprawiedliwości był Pan Kaczński.
        Pytanie podstawowe, dlaczego nie reagował na to szaleństwo prywatyzacji?.
        Dziś Kaczory nie martwią się, że w Polsce jest największe bezrobocie, najgorsza
        opieka zdrowotna, najniższe zarobki nauczycieli, pracowników nauki,lekarzy,
        policji , wojska, najwiecej głodujących dzieci, największy brak mieszkań.
        Te obszary najistotniejsze dla Polaków są jakoś przez PiS pomijane, odkładane
        na następne lata. Argumentacje za Komisją była żenująca, na poziomie
        przedszkola. Był ustalony wyrok, uzasadnienie nie jest istotne, był tylko
        bełkot przez posła sprawozdawcę. Mógłby się nauczyć czytać.
        PiS zawłaszcza wszystkie obszary życia, posługując sie retoryką Gomułkowską z
        lat 60 tych. Partia PPR później PZPR też chciała przebudowy społeczeństwa, też
        dla dobra społeczeństwa, podobnie jak Pan Jarosław Kaczyński. To jest właśnie
        chore podejście. Pytam się, kto tu powinien być naprawiany, kto tu powinien być
        przebudowywany ?.
        Miliony Polaków czy Jarosław Kaczyński?. Narazie mamy gigantyczne łgarstwo ze
        strony władzy. Pan Dorn za jakiś pojedynczy epizod obraża całą służbę cywilną,
        policję, wojsko. Wszędzie wietrzy spisek, sabotaż. To naprawdę niebezpieczny
        człowiek. Czy ten Pan walczył o wolność Polaków?. Mam wielkie wątpliwości,
        obserwując Jego zachowania i działania.
        Walczył tylko i wyłącznie o władzę, podobnie jak jego kolesie partyjni.
        Słuchałem wieczorem TVN24 jak Pan Wassermann, mętnie tłumaczył powody
        rozwalenia WSI, też dawał przykłady z księżyca, wymyślone na poczekaniu, tylko
        po to aby zdyskredytować setki wybitnych fachowców w mundurach. Lista wrogów
        pisuarów jest coraz dłuższa; policja, wojsko, lekarze, prawnicy, dziennikarze,
        bankowcy. Lista ta będzie się wydłużać, bo PiS będzie zawłaszczał następne
        sektory, następne instytucje. Więc tworzy spiskowe teorie, podobnie jak
        Stalin: "w miarę rozwoju komunizmu , wrogowie będą coraz bardziej zaciekle
        atakować". Trzeba było ich zniszczyć i niszczył. Społeczeństwo , właściwie
        tylko 10 % naiwniaków zawierzyło oszukańczej kampanii wyborczej PiS. Dobrze
        byłoby aby Kaczyńscy wyrwali się ze swojej obłędnej polityki. Muszą zrozumieć,
        że to ONI muszą się dostosować do społeczeństwa a nie odwrotnie. Muszą zawrócić
        z drogi tworzenia dyktatury, drogi ponownego zniewalania Polaków.
      • dorotka_z Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 08:28
        >gejowej europejskosci
        O czym Ty piszesz? Co rozumiesz przez pojęcie "gejowa europejskość"?
        Może lepiej abyś za prezydentem cytował, że nie życzymy sobie "krzewienia
        wzorców homoseksualnych".
        Na Twoim miejscu uważałabym z wyrażaniem tego tpu poglądów, bo skoro
        homoseksualizm jest (wg. głowy państwa) jakąś tam sobie modą, to trzeba liczyć
        sie, ze gejów bedzie wiecej i mogą mieć przewagę liczebną ;)
        • niketas Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 09:14
          homoseksualizm jest wbrew naturze! jest wiec wypaczeniem. nie jestem zaden
          milosnik kaczynskich i ich fobii, wrecz przeciwnie, ale kierujac sie teoria
          ewolucji to jak mianowicie mialaby sie sfera homoseksualna rozmnazac?? z
          polaczenia dwoch komorek jajowych albo z dwoch plemnikow??????? wytlumacz jezeli
          potrafisz.... to, ze kaczynski obraca to w bliska mu retoryke anty-wszystkiemu
          nie znaczy, ze akurat w niektorych sprawach nie ma absolutnie racji.

          geje i lesbijki to ludzki wymysl! czlowiek ma rozne zachowania. jedni lubia
          malych chlopcow inni mlode dziewczynki a jeszcze inni czuja pociag do swojej
          plci. i tyle.
          • uchachany Wysnujmy z tego logiczny wniosek: Balcerowicz to 15.03.06, 13:16
            PEDAŁ!!
      • bafanabafana Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 08:34
        czas na wizytę u lekarza
      • gromek1 Re: Kredyt z Pekao pokazuje ze tusk to TARGoWICA 15.03.06, 11:19
        Dolicz jeszcze Jurgiela do tej Targowicy. Ten obronił europejskie srebrniki
        przez polskimi rolnikami.
    • los_bandidos Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 07:34
      Warchoły, warchoły, warchoły.
      Panowie Kaczynscy zacznijcie robić V RP, bo IV wam nie wyszła.
    • kuba.pl [...] 15.03.06, 07:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • berecik_wiadomo_jaki Brawo Tusk ! 15.03.06, 07:42
      Broń nas przed facetem, który prowadzi ten biznes o nazwie Polska do
      katastrofy ! Wal prosto między oczy !
      • lodz123 [...] 15.03.06, 07:53
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • midi.max Monotematyzm PO 15.03.06, 07:59
      Słucham POwiaków, i sobie myslę
      jacy oni durni i monotenatyczni. Wciąż ta sama płyta, zero argumentów, wszystko
      niespójne. A jak końcża sie argumenty, zaczyna się osmieszanie i próba
      wywowałania kabaretu. P. Tymochowicz by powiedział, że to mali ludzie którymi
      nie warto sie zajmować. Tocecha ludzi małych, osmieszyc i obsobaczyc
      przeciwnika.

      i eszce jedno..
      Wiecie dlaczego Donaldowi i hannie tak trudno wymówic "R"?

      żeby czasem nie przyznali RACJI J. Kaczynskiemu.

      Platformo idziesz na dno. Dno intelektualne juz osiagnełaś.
      • wojtas71 Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 08:06
        kaczki na ksiezyc!!!
      • rt7 Re: Monotematyzm PiS 15.03.06, 08:07
        Zapomniałeś wspomnieć o układzie.
        Jaki brak argumentów? Słuchałeś Rokity? Wypunktował równo Kaczyńskiego ze
        wszystkiego - kolejne wojenki małego napoleona.

        Poza tym, jak już wypominasz obronę wizerunku - polityk, który tak łatwo wpada w
        złość i nie potrafi jej kontrolować (mówię o Kaczyńskim) jest zagrożeniem dla
        siebie i własnej partii. Te jego obrażanie się i wyskoki są żałosne.
      • bq2 Po co tu mohery włażą? 15.03.06, 08:17
        Do Lodzia123 i innych moherów..

        Nie wiem, kiedy się wam bateryjki w beretach wyczerpią i przestaniecie
        odbierać "przekaz bezpośredni" od O. Rydzyka i PiSu, który wam mózgi
        zastępuje...

        Czy wy w ogole macie coś takiego jak "mózg"? Albo nie macie, albo śpicie nawet
        w tych beretach.

        Zmierzh PIsu jest bliski. Sami doprowadzili się do ruiny - nie będę płakał - to
        najgorszy rząd od czasów komuny. W imię likwidacji układów powołują inne, o
        wiele bardziej patologiczne bo oparte na zaślepionych idiotach.

        I nawet magicy PR nie pomogą, bo program opróżniania lodówki Polaków PIS
        właśnie zaczął wdrażać. Midi.max - nie mamy argumentów? Ty chyba nie umiesz
        czytać, albo widzisz tylko trzy literki. Szkoda się powtarzać.


        W społeczeństkie NIE MA przyzwolenia na Orwellowski folwark w którym dwugłowy
        kaczor jest rządzącą świnią. Wszyscy są równi, ale niektórzy są równiejsi.
        Dwie głowy dobrze, jedna głowa źle. Ta alegoria jest dla nieco obytych z
        literaturą G. Orwella - jeśli Pisuarowcy są w stanie ją zrozumieć, to niech
        sięgną jeszcze pamięcią do "rok 1984".
        • thorgallpl Re: Po co tu mohery włażą? 15.03.06, 09:11
          naprawde napisales to sam? poszperaj sobie kto, co i jak robil w przeszlosci. PO to UW, ktora utworzyli zwolennicy kradziezy 1 miliona. Wiem, ze nie mamy czasu na tworzenie sredniej klasy i trzeba bylo cos z tym zrobic....byle szybko i byle to nasi bylli ta srednia klasa panow. KLD, UW, PO, PD, SLD, zamiast przecinka nalezy wstawiac znak rownosci. wspolnota interesow.
          • natural7 Re: Po co tu mohery włażą? 15.03.06, 09:51
            Pis panikuje dostał się do koryta a tu już nie ma co kraść bo kasa państwowa
            pusta i jeszcze wielki dług, do tego jeszcze rozbudzone nadzieje wyborców
            socjalistów co czekają na mannę z nieba więc trzeba coś zamiennego dać dla
            ciemmnego ludu. Byliście w kampani wyborczej doskonałymi socjotechnikami, żal mi
            tych idiotów co nabrali się na lodówkę i misia ale kampania się już skończyła
            rządzić panowie rządzić, podejmować decyzję a nie tylko siedzieć na stołkach
            przez 4 lata nachapać się a po nas choćby potop.
            Te frazesy o złodziejach z KLD UW PO PD SLD to zasłona dymna, jesteście przy
            władzy to zróbcie takie przepisy żeby warunki startu dla ludzi przedsiębiorczych
            były równe to wystarczy bo teraz państwo polskie postępuje tak aby jak
            najbardziej do...lić dla tych co coś tutaj zmieniają. Tutaj nie jest potrzebna
            rozbudowa administracji ale jej ograniczanie, ogranicze idiotycznych przepisów,
            koncesji, zezwoleń ale dla was etatystów z pis jest to nie do zrumienia.
      • wojtekmt Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 08:30
        midi.max , ja mam podobne zdanie, tylko ,że o pisuarach.
        specjalisci od pomówień, kłamstw. Oszołomy potrafiacy tylko bic piane , nie
        mający pojęcia o gospodarce.
      • dolegapit Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:14
        midi bardzo dobry i trafny żart,
        zgadzam się z tobą - PO jest partią z księżyca, dali by się zabić
        za to by udowodnić, że to oni mają tą RACJĘ!!!, ale w polityce najważniejsza
        jest władza i w tej kwestii, czego chyba nie zauważąją zwolennicy PO, już
        Lepepr jest mądrzejszy od Tuska i Rokity, bo on mówi że cały czas interesuje go
        wadza i współrządzenie krajem, bo w jakim innym celu zajmowałby się polityką,
        PO pod przewodnictwem Tuska i Rokity robi sie na prawdę załosne
        • niketas Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:23
          za to ty masz poglady z ksiezyca... ja jeszcze nie slyszalem, zeby jakakolwiek
          partia idac do wyborow nie szla po wladze. nawet psl z 5% szedl po wladze.
          jezeli wolisz leppera z giertychem reprezentujacych polske to tylko wspolczuc
          takim jak ty. zalosne to sa coraz to nowe pomysly kurskich czy gosiewskich etc.
          populizm w najczystrzym wydaniu glosza. ale nasz narod jest w duzej mierze taki
          jak oni. wiec skoro tusk stwierdza,ze do konca roku moze wyjecac stad nawet do
          miliona mlodych polakow (moze kapke przesadzil), to ma to byc powod do dumy dla
          obecnej wladzy??? czym oni sie do cholery zajmuja?? ano wojuja... co takiego dla
          nas mlodych zrobili jakie ulatwienia na rynku pracy?? ano nic. bo z tego nie da
          sie zrobic show, a balcerowicz jest do tego jak znalazl! wiec rach- ciach i
          komisje sie utworzy.
          • thorgallpl Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:27
            masz krotka pamiec: kto wywolal wojenke? kaczyniak? raczej pan prof B. i jego kompani z PO (wczorajsze wiece w sejmie).
            Ludzie mlodzi wyjezdzaja, ale czesc zapewne wroci, gdyz w innym kraju nie jest takie zycie znowu kolorowe-inna kultura, jezyk, przyzwyczajenia. za pieniadze sie szczescia nie kupuje. sam zamierzam wyjechac, by pozniej wlasnie w Polsce zainwestowac. proste. to samo bylo w irlandii-duzo ludzi powrocilo z ameryki i z bagazem doswiadczen.
            • marcinjastrzebski Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:34
              Jak będziesz miał wracać to pomyśl najpierw ile zapłacisz podatku od zarobionej
              kasy.
            • niketas Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:34
              przeciez ta komisja ds. nadzoru niczego nie wyjasni... ale bedzie jazda po
              balcerowiczu. zreszta gdyby nie on to pewnie polska gospodarka zdechlaby na amen
              w '89. a to ze wykluczyl mecha z obrad knb to sie nie dziwie... mech zrobil
              dokladnie to samo kilka lat wsetcz w sprawie pewnego ministra finansow i wtedy
              bylo wszystko zgodnie z prawem... i kto ma tu krotka pamiec?? lyzke lecetyny
              przed snem polecam
      • natural7 Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:35
        > Słucham POwiaków, i sobie myslę
        > jacy oni durni i monotenatyczni. Wciąż ta sama płyta, zero argumentów, wszystko
        Ciekawe moja mama porównała Jarka do takiego małego co musi być tak jak on chce
        a jak nie to zabiera zabawki.
      • fuckurydzyk Re: Monotematyzm PO 15.03.06, 09:48
        to bardzo ciekawa teoria midi.max - szkoda, ze nie masz racji
        przypomnij sobie kampanie wyborcza, w ktorej PiS pierwszy zaatakowal PO, bardzo
        wymyslnie - za pomoca kota i lodowki - swojego rzekomo przyszlego jedynego
        koalicjanta
        PiS rozpoczal odnowe moralna panstwa od koalicji z Lepperem, na ktorym ciazy
        kilka wyrokow sadowych - ladna mi 'odnowa moralna'
        Od samego poczatku rzadow PiS caly czas wynajduje sobie kolejnych wrogow, i
        chce rozliczac przyszlosc, w ogole nie myslac o przyszlosci Polski i nie majac
        na nia pomyslu.
        Tv Trwam, Rydzykowi, Giertychom, Lepperom, Kaczysnkim - STOP!
        • makulu Sexshopy a Banki. Temat zastępczy 15.03.06, 09:59
          Jak się w pisie nie ma nic do powiedzenia to sie szuka tematów zastępczych czyli caly czas się szuka a co do sexshopow to przewaznie jest tak ze najwiecej krzycza zboczeńcy. hipokryzja we wszystkim.
    • rt7 Re: Duży punkt dla PO. Kaczyński na deskach. 15.03.06, 07:59
      Kaczyński zupełnie się ośmieszył. Teraz widać, że jego sławne credo, kiedy
      atakował "łże elity" było przygotowywane tygodniami. Gdy musiał szybko
      odpowiedzieć na zarzuty - nie miał nic do powiedzenia. W dodatku Rokita
      dokładnie przewidział, co szef PiS powie i równo go wypunktował.

      Tylko na razie wciąż nie mają z kim rządzić.
    • och-du Nie chcę żyć w państwie PIS-owskich błazeństw!!! 15.03.06, 08:01
      • midi.max Re: Nie chcę żyć w państwie PIS-owskich błazeńst 15.03.06, 08:04
        cyt
        "Prezes UniCredito Alessandro Profumo zabiega o spotkanie z premierem od kilku
        miesięcy. Chce się dowiedzieć, jakie warunki musi spełnić, by polski rząd
        zgodził się na połączenie należącego do Włochów Banku Pekao z BPH, kupionym
        jesienią ub.r. od niemieckiej grupy HVB - czytamy w gazecie."
        za GW

        przeczytajcie idioci z PO. JAKIE WARUNKI ....
        Wasz leszek chcial oddac zgode bez warunków. kazda zgoda kosztuje. A moze CASE
        mailo cos dostac?

        • 123zly [...] 15.03.06, 08:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zkoza Re: Nie chcę żyć w państwie PIS-owskich błazeńst 15.03.06, 09:01
          midi.max napisała:

          > "Prezes UniCredito Alessandro Profumo zabiega o spotkanie z premierem od kilku
          > miesięcy. Chce się dowiedzieć, jakie warunki musi spełnić, by polski rząd
          > zgodził się na połączenie należącego do Włochów Banku Pekao z BPH, kupionym
          > jesienią ub.r. od niemieckiej grupy HVB - czytamy w gazecie."
          > za GW
          >
          > przeczytajcie idioci z PO. JAKIE WARUNKI ....
          > Wasz leszek chcial oddac zgode bez warunków. kazda zgoda kosztuje. A moze CASE
          > mailo cos dostac?

          No to ty przeczytaj to, co sam zacytowales.
          Wlosi kupili bank. Potem drugi bank. Jesli polski rząd
          chcialby ograniczyc monopolizacje rynku, powinien byl reagowac wczesniej.
          Teraz Wlosi po prostu chca ciac koszty (i maksymalizowac zyski, ale przeciez
          o to chodzi!). Te dwa banki juz sa wloskie i juz naleza do tego samego
          wlasciciela! Wolisz, by "mnopolizacje" zrobili po cichu?
          Dlaczego politycy mieliby sie wtracac w to, co oni z tymi bankami chca zrobic?

          A dlaczego premier od kilku miesiecy nie ma czasu dla prezesa UniCredito?
          Bo w gremiach politycznych (=JK) juz postanowiono, ze tej fuzji ma nie byc?
          A z czym kojarza ci sie czas, gdy to w biurze politycznym zapadaly decyzje
          gospodarcze? Jak sie ma to do efektywnosci? Walki z korupcja? Odplywem
          wyksztalconych i przedsiebiorczych ludzi za granice? Z tym, ze jestesmy w
          Europie dziadami?

          Piszesz, "kazda zgoda kosztuje". To jest myslenie PRL-owskie.
          W podtekscie jest wladza dla idiotow z sejmu i partyi politycznych
          oraz ciezkie pieniadze pod stolem.
          Jest prawo. Jezeli fuzja jest zgodna z prawem, to ani nadzor bankowy, ani PiS
          w ogole nie powinien wlaczac sie do sprawy. No, chba ze chcieliby
          ODKUPIC jeden z tych bankow.
          Mozna by oglosic skladke w Radiu Ż.

          Mialo byc tak dobrze, a wyszlo jak zawsze.
        • dzbynek Re: Nie chcę żyć w państwie PIS-owskich błazeńst 15.03.06, 09:49
          Weź mocherze pisowki przydupasie rydzyka zamilknij w końcu. Mieszkam w 23
          metrowym wynajmowanym mieszkaniu z żoną i dzieckiem. Nastepne dziecko w drodze.
          Miałem kupić mieszkanie na kredyt ale po wybrykach durni i chamów z
          pislprsamoobrony boje sie.... Prawda czas uciekać....za dużo tu takich
          przygłupów jak ty....midi durna maxsiu w bereciku
    • slavik222 [...] 15.03.06, 08:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rt7 Re: Chyba się trochę zapędziłeś... 15.03.06, 08:11
        Lepper wcale nie powinien być marszałkiem. I nie broni powagi tego urzędu, więc
        i jego autrytet mu nie przysługuje.

        Zresztą Tusk nie obraził Leppera, chyba żeby tak rozumieć przyrównanie go do
        Kaczyńskiego.
        • zigzaur Re: Chyba się trochę zapędziłeś... 15.03.06, 08:40
          Oprych Lepper powinien być cw..em w pierdlu.

          Mam nadzieję, że zanim ten post zostanie usunięty, ktoś go przeczyta.

          Przepraszam za brzydkie słowa ale są jak najbardziej adekwatne.

          A tak przy okazji:
          Kogo Lepper obronił i przed czym?
        • slavik222 Re: Chyba się trochę zapędziłeś... 15.03.06, 08:54
          Dlatego ludkowie z takimi pogladami schodza do 5% partyjek kanapowuch-vide KLD
          UD,UW i tak bedzie z PO.A Lepper zasluguje na wiekszy szacunek nizTy bo Go
          wybrali Ludzie do ktorych mowi zrozumialym jezykiem
          • jadzka_k Re: Chyba się trochę zapędziłeś... 15.03.06, 10:09
            slavik222 napisał:

            > Dlatego ludkowie z takimi pogladami schodza do 5% partyjek kanapowuch-vide
            KLD
            > UD,UW i tak bedzie z PO.A Lepper zasluguje na wiekszy szacunek nizTy bo Go
            > wybrali Ludzie do ktorych mowi zrozumialym jezykiem

            Tragiczne, że tylu idiotów potrafi zrozumieć tylko język Leppera, a tych,
            którzy rozumieją więcej jest parę procent.

    • grzbert Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:04
      Miotający się jak wesz na grzebieniu,notorycznie zakłócający porządek sejmowy
      lumpenkudupel poczuł się obrażony porównaniem z <brudną wycieraczką Leszka
      Millera>.Paradne !!!!!!!!!!
    • kawonar1 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 08:06
      Wreszcie Tusk przestał się krygowac i powiedział jasno co myśli o PiSie. Brawo.
      coraz mniej żałuję, że nie ma POPiSu. To co robią BRACIA to ideologiczne
      okradanie Polaków. SLD robił to samo ale z pobudek czysto pazernych. Nie wiem co
      gorsze. Następne wybory PO napewno wygra. Tylko z kim współrządzić?
      Paradoksalnie chyba jedyną alternatywą pozostaje SLD (ale warunek- bez kwacha i
      starych betonów, Olejniczak wydaje się rozsądny). Z BRAćMI można tylko burzyć i
      spowodowac krach finansowy. Dziwię się Zycie, że chce ich firmować własną
      twarzą. Zyto! nawróć się. PO Cię przyjmie (o ile nie zabrniesz za daleko w walce
      z Balcerowiczem).
      • midi.max Wystarczy debilu.. 15.03.06, 08:10
        ze pzreczytasz artyku w Gw o NEGOCJACH /trudne slowo/ w sparwie zgody na fuzje.

        DEbile z PO rozpetaly wojen. Wczytaj sie w to i zobaczysz co twoj POMNIK
        Balcerowicz chcial zrobic.
        • kawonar1 Re: Wystarczy debilu.. 15.03.06, 08:14
          midi.max napisała:

          > ze pzreczytasz artyku w Gw o NEGOCJACH /trudne slowo/ w sparwie zgody na fuzje.
          >
          > DEbile z PO rozpetaly wojen. Wczytaj sie w to i zobaczysz co twoj POMNIK
          > Balcerowicz chcial zrobic.

          Bardzo celna a zarazem delikatna RIPOSTA (trudne słowo). Kurski Cię szkolił?
        • apoplaws Re: Wystarczy debilu.. 15.03.06, 08:25
          > ze pzreczytasz artyku w Gw o NEGOCJACH /trudne slowo/ w sparwie zgody na fuzje.
          Rzeczywiscie trudne slowa. Pzreczytasz ? Artyku ? Moze autyku ? NEGOCJACH ? A co
          to za diably te NEGOCJE?
          > DEbile z PO rozpetaly wojen.
          Ale chyba nie wojen swiatowy ?

          Niech pan przestygnie na chwile. Relaks, medytacje...
      • natural7 Re: Tusk: Nie ma już PiS, w pierwszym rzędzie wid 15.03.06, 09:57
        Zyta prędzej czy później pójdzie do odstrzłu. Żal mi jej że dała się wciągnąć
        tak jak dziecko w te ich gierki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka