Tusk powtarza: wyborów w maju nie będzie

[sebastian64]

Dobrze Donald! W końcu się chłop przebudził po jesiennej porażce i punktuje
Kaczynskiego aż miło.

[voqo]

Coraz wyraźniej widać, że ten facet potrzebuje leczenia. I to miał być nasz
prezydent...

[sebastian64]

...ależ on gada zupełnie do rzeczy. Uważasz, że ktoś potrzebuje leczenia to
przeczytaj poniżej.

********************************************************************************

Marzec 2005 rok / antena RMF FM

RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
sprzeczne z ideałami PIS.
RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w JAKIEJKOLWIEK
sytuacji jest nierealne.

******************************************************************************

[voqo]

Znasz jakiś link do wypowiedzi Tuska z tego samego okresu? Zwłaszcza takich, w
których twierdził, że PO zależy na resortach gospodarczych?
Jeśli prominentny polityk publicznie głosi, że ON SIĘ NA COŚ NIE ZGADZA i
dlatego w demokratycznym kraju tego nie będzie (np. wyborów w maju) to
...owszem, wymaga leczenia - lub wyjazdu w jedną (wschodnią) stronę.

[simplex]

No, nieźle zaripostowałeś :D

[pozlotemu]

Kiedy Tusk powtarza: wyborów w maju nie będzie,
to znaczy ze w partyjnej kasie nie ma zlamanego
grosza na wybory.

[kasia20055]

Wydaje mi się, że w maju nie będzie już Tuska na czele Platformy Obywatelskiej.

[nieomylny]

Znam wiele linków do wypowiedzi Tuska również o tych co do resortów. Tusk w
koalicji chciał żeby PO objeło większość resortów gospodarczych a PiS jeden z
nich, w zamian PiS miałoby większość resortów siłowych a PO jeden z nich. To by
się nazywało współprządzenie i współodpowiedzialnośc; dla kaczynskiego jednak
oznaczało wejscie PO do układu i inne bzdety.

"prominentny polityk publicznie głosi, że ON SIĘ NA COŚ NIE ZGADZA"

A co w tym dziwnego jesli mówi to jako szef drugiej partii w sejmie; to co on
mówi to stanowisko jego partii i tak PO będzie głosować. Zresztą oprócz PiS-u
takie jest stanowisko wszystkich partii w sejmie - więc większość posłów
demokratycznie wybranych nie zgadza się na wybory. Ty próbujesz twierdzić, że
demokratyczne jest tylko to co chce partia, która ma 1/3 głosów w sejmie; jeśli
inni są przeciw to są niedemokratyczni. Taki polityczny "kalizm"

mogę się pod tym podpisać

[sebastian64]

Rzeczywiście kolega ma "ciężkie" argumenty -jeśli przywódca partii opozycyjnej
mówi, że się na coś nie zgadza(przewaznie na kolejny chory pomysł jak z tymi
wyborami) to oznacza to, że jest niedemokratyczny i powinien się zgłosić na
leczenia.

Powinien koleś kabarety pisać.

[voqo]

nieomylny napisał:
> "prominentny polityk publicznie głosi, że ON SIĘ NA COŚ NIE ZGADZA"
>
> A co w tym dziwnego jesli mówi to jako szef drugiej partii w sejmie; to co on
> mówi to stanowisko jego partii i tak PO będzie głosować. Zresztą oprócz PiS-u

Sęk w tym, że on nie mówi o stanowisku PO, ale o swoim własnym - takie
przynajmniej sprawia megalomańskie wrażenie.

> takie jest stanowisko wszystkich partii w sejmie - więc większość posłów
> demokratycznie wybranych nie zgadza się na wybory. Ty próbujesz twierdzić, że
> demokratyczne jest tylko to co chce partia, która ma 1/3 głosów w sejmie; jeśli
> inni są przeciw to są niedemokratyczni. Taki polityczny "kalizm"

Przypomnę tylko, że SLD niedawno publicznie zapowiedział, że jeśli PiS nie
zgłosi takiego wniosku, to oni sami to zrobią. SLD także chce wcześniejszych
wyborów, więc nie jest prawdą, że PiS jest w tym osamotniony.

A demokracja oznacza że każdy może zgłosić dowolny wniosek, a jego przyjęcie
zależy od wyników głosowania, a nie od widzimisie jednego faceta, niezależnie od
tego, czy jest głową, szyją czy innym członkiem drugiej partii w sejmie.

[sebastian64]

"Sęk w tym, że on nie mówi o stanowisku PO, ale o swoim własnym - takie
przynajmniej sprawia megalomańskie wrażenie."

Debilny argument - najpierw piszesz, że mówi o swoim własnym stanowisku a nie PO
ale jako dowód podajsze, że takie sprawia wrażenie. Równie dobrze ja mogę
napisać, że Kaczynski o integracji europejskiej wypowiada się nie w imieniu PiS
tylko Putina bo takie właśnie sprawia wrazenie.


"Przypomnę tylko, że SLD niedawno publicznie zapowiedział, że jeśli PiS nie
zgłosi takiego wniosku, to oni sami to zrobią. SLD także chce wcześniejszych
wyborów, więc nie jest prawdą, że PiS jest w tym osamotniony."

O,przepraszam zapomniałem o SLD. Ale pozostaje reszta sejmu - większość, która
tych wyborów nie che.


"A demokracja oznacza że każdy może zgłosić dowolny wniosek, a jego przyjęcie
zależy od wyników głosowania, a nie od widzimisie jednego faceta,"

Zrozum wreszcie, że to widzimisie jednego faceta to stanowisko całego PO,
poczytaj wczesniejsz wypowiedzi Rokity czy Komorowskiego, PO już kilka dni
zdecydował, że nie pójdą PiS-woe na ręke. Takie to trudne dla ciebie?

[voqo]

sebastian64 napisał:
> Debilny argument

Cóż, zniżam się do poziomu Tuska...
"majowy termin wyborów jest niedobry. Wskazują na to wszystkie znaki na niebie i
ziemi, a także w Watykanie" - powiedział na piątkowej konferencji prasowej Tusk."
Trzeba przyznać, jego argumenty są powalające...

> O,przepraszam zapomniałem o SLD. Ale pozostaje reszta sejmu - większość, która
> tych wyborów nie che.

Licząc wg klubów:
PiS + SLD = 211 posłów
Pozostali = 249 posłów
Faktycznie, pozostali stanowią większość. Ale nie miażdżącą. A na pewno nie aż
taką, by usprawiedliwione były niektóre ataki polityków i firumowiczów o rzekomy
zamach na demokrację.

> "A demokracja oznacza że każdy może zgłosić dowolny wniosek, a jego przyjęcie
> zależy od wyników głosowania, a nie od widzimisie jednego faceta,"
>
> Zrozum wreszcie, że to widzimisie jednego faceta to stanowisko całego PO,
> poczytaj wczesniejsz wypowiedzi Rokity czy Komorowskiego, PO już kilka dni
> zdecydował, że nie pójdą PiS-woe na ręke. Takie to trudne dla ciebie?

Ok, więc dali już je do zrozumienia. No i...? Po co ta ich histeryczna szopka?
Żeby przypadkiem nie doszło do głosowania, w którym rzekomo będą mieli większość
głosów potrzebnych do odrzucenia wniosku o samorozwiązanie?

[sebastian64]

"Debilny argument
Cóż, zniżam się do poziomu Tuska."

Zawsze to lepsze niż usprawiedliwianie każdej decyzji "walką z układem" - to
dopiero powazny argument


"ataki polityków i forumowiczów o rzekomy
zamach na demokrację."

rozumiem, że pisząc forumowiczów masz na myśli również siebie bo to samo
oskarżasz Tuska ?


"Po co ta ich histeryczna szopka"

To nie histeryczna szopka, skoro Jarosław dwa razy dziennie mówi o tym, że
wybory powinny być w maju a "bardzo obiektywny" prezydent równiez raz dziennie
mówi o tych wyborach to politycy PO po prostu grzecznie Panom przypominają, że
ich stanowisko nie zmieniło sie...

[voqo]

sebastian64 napisał:
> "Debilny argument
> Cóż, zniżam się do poziomu Tuska."
>
> Zawsze to lepsze niż usprawiedliwianie każdej decyzji "walką z układem" - to
> dopiero powazny argument

A gdzie pisałem o walce z układem? Przypomnij mi proszę...

> "ataki polityków i forumowiczów o rzekomy
> zamach na demokrację."
>
> rozumiem, że pisząc forumowiczów masz na myśli również siebie bo to samo
> oskarżasz Tuska ?

Nie, Tuska nie oskarżam o zamach na demokrację, ale o megalomanię.

> "Po co ta ich histeryczna szopka"
>
> To nie histeryczna szopka, skoro Jarosław dwa razy dziennie mówi o tym, że
> wybory powinny być w maju a "bardzo obiektywny" prezydent równiez raz dziennie
> mówi o tych wyborach to politycy PO po prostu grzecznie Panom przypominają, że
> ich stanowisko nie zmieniło sie...

Polemizowałbym o tej grzeczności. Jak dla mnie to ich grzeczne wypowiedzi
graniczą ze zwykłym chamstwem.

[sebastian64]

"A gdzie pisałem o walce z układem? Przypomnij mi proszę..."

Nie pisałem o tobie ale o kaczynskim


"Tuska nie oskarżam o zamach na demokrację, ale o megalomanię."

Zdaje się, że w tej dziedzinie (megalomania) Tusk i tak do pięt Kaczynskiemu nie
dorasta.

"o ich grzeczne wypowiedzi graniczą ze zwykłym chamstwem."

Cóż kultura polityczna w Polsce bardzo obniżyła loty w ciągu ostatnich miesięcy,
i PO o to bym nie oskarżał

co za bełkot

[atena_75]

Poszukaj sobie wypowiedzi Kaczynskiego w których mówił o stanowisku PiS w
pierwszej osobie liczby pojedynczej. Znajdziesz ich conajmniej kilkadziesiąt,
zgodnie z twoją logiką jest to kilkadziesiąt argumentów za skierowaniem go na
leczenie...

[simplex]

atena_75 napisała:
Albo kaczyński mówiący o rządzie jakby był premierem, a nie nadpremierem ;)

Tusk umie liczyć (w odróżnieniu...)

[koloratura1]

voqo napisała:

> A demokracja oznacza że każdy może zgłosić dowolny wniosek, a jego przyjęcie
> zależy od wyników głosowania, a nie od widzimisie jednego faceta, niezależnie od
> tego, czy jest głową, szyją czy innym członkiem drugiej partii w sejmie.

Święte słowa, tyle tylko, że nie trzeba być ani Tuskiem, ani Duchem Świętym,
żeby wiedzieć, iż bez poparcia Platformy wyborów w maju nie będzie. A że
Platforma tego pomysłu nie poprze, to akurat Tusk wie najlepiej. I stąd ta jego
"bezczelna" pewność siebie.
PiS + SLD to o wiele za mało głosów.

Lepper - trzeci kaczy blizniak?

[obalmykaczyzm]

[mamara]

Kaczyński jest wmówienie wszystkim, że ma tylko bliźniaka. Tak na prawdę to
Kaczyńskich jest trzech. Jeden z nich chce teraz zostać wicepremierem.

[sebastian64]

"Tak na prawdę to Kaczyńskich jest trzech'

ale tylko jeden z nich chodzi na solarium w związku z tym jego najłatwiej odróżnić

to tez nie cała prawda. jest ich czterech

[mario.osh]

jest jeszcze ted. chwilowo nieczynny.

jest jednak natchnieniem dla czynnych którzy próbója wszystko co sie da
rozpieprzyć.

[simplex]

Szykuje nam się lumpenkoalicja :D

Donald Tusk duzo opowiada,

[danz5]

komentuje tematy tylko z jego punktu widzenia wygodne.co zas sie tyczy wyborow
powinien przestac w koncu mataczyc - nie chce wyborow w maju,bedzie musial
scierpiec rzady PISu do konca kadencji,poniewaz J. Kaczynski na pewno nie
dostosuje terminu do zyczen obroncy systemu mafijnego i opcji sowieckiej w
Polsce.
Kariera polityczna niedoszlego prezydenta to droga hanby i zdrady.Tusk jest
zwolennikiem pogladow szefa GAZETY,ktore glosil jako posel w Sejmie,ze
przestepcom trzeba pomagac i ich bronic,bo przeciez byc przestepca to
nieszczescie.I tak oto Tusk broni jak tylko moze przestepcow postkomunistycznej
czerwonej mafii z jej szefem konsulem agentury sowieckiej na Polske Alkiem
Kwasniewskim na czele.

wdech,wydech,wdech,wydech...

[atena_75]

....policz spokojnie do dziesięciu, zaparz ziółka; wycisz swój umysł, nie pozwól
aby ubecy, komunisci, postkomunisci, agenci,układ,sowieci, aferałowie,
pedały,zdrajcy,ubecy burzyli twój spokój


..i jeszcze raz:wdech,wydech,wdech,wydech

...prosze zakasłać :]

[mario.osh]

Sympatycy PiS`u

[wilusztochuj]

Kiedy czytam to forum to trudno nie odnieść wrażenia że Sympatycy PiS`u to
ludzie z problemami emocjonalnymi i psychologicznymi. Paranoicy także. Myślę, że
to dlatego w sondażach PIS czesto ma zaniżony wynik. Ludzie się wstydzą przyznac
do PISu. Natomiast na internetowym forum, gdzie jestesmy "anonimowi",wyborcy
PiS`u piszą co tak na prawdę im leży na sercu.

Żal mi was, Pisowcy.

[danz5]

Twoj zal zachowaj dla swych mafijnych idoli ,bowiem czekaja ich ciezkie czasy
rozliczen za dokonane przestepstwa.

[simplex]

Który Wilusz ci tak podpadl?

Trzymac tak dlugo az zacznie puszczac banki!

[stachu44]

Wierzgac juz zaczyna.

[japoeta1]

Donek coś o wstydzie seflenił był
jakby Lepper w wermachcie służył!