Prezydent chce przekonać PO do wyborów w maju

[mrws]

Prezydent wszystkich Polaków!

Prezydent chce przekonać PO do wyborów w maju

[przypadek]

Może niech spróbuje przekonać brata do dymisji rządu, prędzej mu pójdzie, w
końcu rodzina...

No powiedz im, powiedz Lechu...

[przemjod]

bo bratu już przymiotników brakuje...
Do niedawna ataki PO były wściekłe, dzisiaj już chamskie. Ale jak Ty, Ojcze
Narodu, przewielebnie oświecisz ciemny lud z PO, to może coś do nich dotrze...

[moroux]

My, Ciemny Lud Rzeczpospolitej... A nie, to było w poprzednim okresie, w tej
strasznej III RP. Teraz mamy IV. A więc - My, Jaśnie Oświecony Pan Prezydent
mówimy - jako personifikacja woli Narodu - że wybory mają odbyć się w maju.

--
Społeczeństwo Blog

[plmlp]

Chuck Norris policzył do nieskończoności. Dwa razy.
Jarosław Kaczyński robi to samo. Na palcach jednej ręki.

Teoria ewolucji nie istnieje. Tylko lista stworzeń, którym Chuck Norris
pozwolił żyć...
...na polecenie Jarosława Kaczyńskiego.


W domu Chucka Norrisa nie ma drzwi. Tylko ściany, przez które przechodzi.
Jarosław Kaczyński nie przechodzi przez ściany. One się przed nim
rozstępują.


Chuck Norris może podzielić przez zero.
Mimo to wie, że sam jest zerem. Świetnie wie, przy kim.


Chuck Norris zamówił big maca w Burger Kingu. I otrzymał.
Jarosław Kaczyński nie musi niczego zamawiać. Energię czerpie z kosmosu.


Niektórzy noszą koszulki z Chuckiem Norrisem.
Chuck Norris nosi koszulkę z Jarosławem Kaczyńskim.


Nie od razu Kraków zbudowano? Chuck Norris zbudował. Dostał takie polecenie.
Od Lecha Kaczyńskiego. Jarosław Kaczyński nie zajmuje się takimi
drobiazgami.


Bóg rzekł: "Niech stanie się światłość". Chuck Norris na to: "Mówisz i
masz"...
...i gorzko tego pożałował. Nie zauważył stojącego obok stwórcy Jarosława
Kaczyńskiego.


Chuck Norris gra w rosyjską ruletkę z całkowicie nabitym rewolwerem. I
wygrywa.
Jarosław Kaczyński robi to samo z dwoma rewolwerami.


Chuck Norris jest tak twardy, że słucha Mandaryny.
Jarosław Kaczyński jest tak twardy, że Mandaryna słucha jego.


Nie istniala inkwizycja. To byl Chuck Norris.
Nie istnieje koalicja. To jest Jarosław Kaczyński.


Chuck Norris jest niewidzialny dla radarów.
Jarosław Kaczyński jest niewidzialny dla Leppera.


Chuck Norris dogłębnie rozumie psychikę i logikę zachowania kobiet.
Jarosław udoskonalił tę sztukę na koty i inne zwierzęta.


Chuck Norris kopie się z koniem.
Jarosław Kaczyński dyskutuje z Romanem Giertychem.


Bóg chciał stworzyć świat w 10 dni. Chuck Norris dał mu 6.
A tak naprawdę 7, ale Jarosław Kaczyński powiedział, że w niedzielę się nie
pracuje i Bóg się dostosował.


Chuck Norris ma dwie prędkości: Chodzenie i Zabijanie.
Jarosław Kaczyński decyduje, którą ma włączyć.


Kiedy Chuck Norris uprawia sex z facetem, to nie dlatego, że jest gejem. To
dlatego, że skończyły mu się kobiety.
Kiedy Jarosław Kaczyński uprawia sex z facetem, to też nie dlatego że jest
gejem. To dlatego, że chce bliżej poznać przeciwnika.


Chuck Norris potrafi trzasnąć obrotowymi drzwiami.
Jarosław Kaczyński potrafi zaskrzypieć wodnym łóżkiem.


Co Chuck ma pod brodą? Koleją pięść
Co Jarosław Kaczyński ma pod brodą? Pasek od spodni.


Tylko Chuck Norris potrafi polizać swój łokieć.
Tylko Jarosław Kaczyński potrafi pocałować klamkę stojąc wyprostowany.


Chuck Norris jest mistrzem półobrotu!
Jarosława Kaczyńskiego jest w ogóle pół!

A może by tak drzewa sadzić?

[errabundi]

Tak jak Turkmenbasza? Tysiąc drzew na tysiąc lat. I za tysiąc lat atmosfera się odświeży...

------

Jestem z Układu.

Baju! baju! Będziesz w Raju!!!!:

[zkyc]

Oczywiście w raju jarosława!:))))))))))))))))
Tylko ten raj jest zerem dla PO!:))))))))))))
A może bliźniaki spróbują namówić Donalda na wybicie kamieniem okna u
Kazia?!:)))
To oczywiście może być dużo bardziej przyjemniejsze, niż klepniecie zgody na
samorozwiązanie na żądanie jarka!:)))))))
Lepiej poczekać do września, to będzie bardziej przyjemniej, lub poczekać nawet
jeszcze 3,5 roku, to może być jeszcze bardziej przyjemniej!:))))))

Ostrzeżenie!
Może być smutniej!!! Może zabraknąć bliźniaków i pisuaru!:-(((((((((((((

W Maju Rozpad PO ???????????????

[tusek.swirusek]

Rozpad PO na zjeżdzie PO w maju
byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
dla Polski ! i jest mozliwy !

pod obecnym rządami tuska i rokiety
PO stacza sie w kierunku lumpen-partii
i lumpen opozycji

rozpad PO z przejsciem uczciwych członków do PISu
byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
dla Polski i Polaków !

[mirek800]

Alez dowcipnis z ciebie. :-((((((

KTO ULŻY! NO KTO !

[tp.s.a]

Kto ulży jednemu kaczusiowi w tym STANIE NAPIĘCIA, bo on żądzić nie może!

KTO??

Naród będzie wdzięczny za poświęcene!



--
"Jeśli nie uda się go (układu) ujawnić, będzie to świadczyło o jego potędze, a
więc o słuszności tezy lidera PiS. Gdy układ okaże się niewykrywalny, wtedy
jego potęga (Jarosława K.:) okaże się nieogarniona." - Janusz A. Majcherek

[tusek.wrrr]

tusek.swirusek napisał:

> Rozpad PO na zjeżdzie PO w maju
> byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> dla Polski ! i jest mozliwy !
>
> pod obecnym rządami tuska i rokiety
> PO stacza sie w kierunku lumpen-partii
> i lumpen opozycji
>
> rozpad PO z przejsciem uczciwych członków do PISu
> byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> dla Polski i Polaków !

NIE WYKLUCZONE ZE TAK BEDZIE !
TO BY BYLO IDEALNE ROZWIAZANIE !
TUSEK DO DOMU PISAC WSPOMNIENIA O DZIADKU
A RAKIETA DO KRAKOWA UCZCIWIE ZARABIAC
PRZY ROZNOSZENIU GAZET :)

[erg_samowzbudnik]

tusek.swirusek napisał:

> Rozpad PO na zjeżdzie PO w maju
> byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> dla Polski ! i jest mozliwy !
>
> pod obecnym rządami tuska i rokiety
> PO stacza sie w kierunku lumpen-partii
> i lumpen opozycji
>
> rozpad PO z przejsciem uczciwych członków do PISu
> byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> dla Polski i Polaków !

Skończyłeś już chwała Bogu , czy bedzież dalej chrzanił nie daj Boże.

[rudy_harnas]

tusek.swirusek napisał: rozpad PO z przejsciem uczciwych członków do PISu
> byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> dla Polski i Polaków !
----------------------------------
Szczególnie pan Gosiewski ma gębę uczciwego.

[stasi1]

rudy_harnas napisał:

> tusek.swirusek napisał: rozpad PO z przejsciem uczciwych członków do PISu
> > byłby najkorzystniejszym rozwiązaniem
> > dla Polski i Polaków !
> ----------------------------------
> Szczególnie pan Gosiewski ma gębę uczciwego.

Wasserman też niczego sobie uczciwy człowiek. Uczciwy inaczej

[stasi1]

Szkoda tylko że PiS nie ma zjazdu, wtedy na pewno by się podzielił i było to z
pociechą dla Polski

[almagus]

Po przeczytaniu twego postu, wzięło mnie na satyrkę!

Wybory.
Dwujajowy siadł na jaju,
pewnie się wykluje w maju
taka upierzona, ukaczona,
monoPolska wymarzona.
Już jest wiosna, wszystko Piska,
w liberałów q urwy ciska.
Siedzi, siedzi w czarnym fraku,
Czeka, czeka na buraku.
Ciągnie, ciągnie tego flaka,
zamiast jajec ma buraka.

OK!:)))) Almagus

[zkyc]

[almagus]

Mam prośbę załącz to za mnie jutro, aż ich pokręci ze śmiechu lub złości.
Mnie ciągle wyklikują, taka ich cenzura!
Z góry dzięki!

____________Satyra filmowa - www.cimoszewicz.net

[plaszcz]

:))))

[ptasiagryparyb]

Bracie! Jestes WIELKI!!!

Chuck Norris przy Jarosławie to faktycznie malutki jest ;-)

Link do Twojego postu rozsyłam do wszystkich znajomych. Nie będzie Chuck Norris
pluł nam w twarz, skoro my mamy swojego Jarka!!!

Prezydencie Lechu! Zrób to dla kraju

[tropiciel_absurdu]

Jeśli platforma chce mieć wybory "2 w 1" - to zrezygnuj z urzędu.
Wówczas będzie można przeprowadzić parlamentarne i prezydenckie jednocześnie...

TAb

[d.o.s.i.a]

Moze mi ktos wytlumaczyc, bo ja chyba glupia jestem, dlaczego wybory MUSZA sie
odbyc albo PRZED wizyta Benedykta, albo dlugo po??? Co ma Papiez do tego kiedy
maja sie odbyc wybory?

[konread]

No wlaśnie, a tak by bliźniacy mogliby z Papieżem śliczny spot wyborczy skręcić
- w poprzedniej kampanii takimi zdjęciami się wszak też chwalili.

[1943.46ir]

d.o.s.i.a napisała:

> Moze mi ktos wytlumaczyc, bo ja chyba glupia jestem, dlaczego wybory MUSZA sie
> odbyc albo PRZED wizyta Benedykta, albo dlugo po??? Co ma Papiez do tego kiedy
> maja sie odbyc wybory?

Ja też mam pytanie. Dlaczego nie usłyszałem Prezydenta RP tylko Echo Jarosława?
I nie był to odosobniony przypadek,stąd drugie pytanie:czy Prezydent ma jakieś
WłASNE zdanie? Gdzie i kiedy można to przeczytać?
Czekam niecierpliwie. Poprzedni prezydent miał ksywkę "prezio".Obecny pracuje na
ksywkę " ECHO ". Tyz piknie.

[stasi1]

1943.46ir napisał:

> d.o.s.i.a napisała:
>
> > Moze mi ktos wytlumaczyc, bo ja chyba glupia jestem, dlaczego wybory MUSZ
> A sie
> > odbyc albo PRZED wizyta Benedykta, albo dlugo po??? Co ma Papiez do tego
> kiedy
> > maja sie odbyc wybory?
>
> Ja też mam pytanie. Dlaczego nie usłyszałem Prezydenta RP tylko Echo
Jarosława?
> I nie był to odosobniony przypadek,stąd drugie pytanie:czy Prezydent ma jakieś
> WłASNE zdanie? Gdzie i kiedy można to przeczytać?
> Czekam niecierpliwie. Poprzedni prezydent miał ksywkę "prezio".Obecny pracuje
n
> a
> ksywkę " ECHO ". Tyz piknie.

Przecież w Polsce rządzi prezes. A wszyscy muszą się jego słuchać

Prezydent chce przekonać PO do wyborów w maju

[clandestino]

A jaki do cholery ma związek przylot B-16 do Polski z naszymi wyborami? Może
niech B-16 przyleci kiedy indziej skoro to PiSowi koliduje z czymkolwiek?

[czlonekukladu]

Będzie orędzie.

[ptasiagryparyb]

czlonekukladu napisał:

> Będzie orędzie.

I Kaczor na grzędzie :-)))

Czas byłby wpisać do konstytucji, że wybory

[jerjar]

odbywaja się przed wizytami papieża.

[stasi1]

jerjar napisał:

> odbywaja się przed wizytami papieża.

Albo wtedy kiedy chce Kaczor

[marek10004]

No coz, trudno nie przyznac temu racji. Jeszcze niedawno D. Tusk mowil, iz
kazdy, kolejny dzien PIS - u przy wladzy, to katastrofa dla Polski i ogromne
straty meterialne. No wiec teraz, Tusk ma okazje udowodnic, ze nie oklamywal
Polakow.
Panie Tusk, badz pan raz w zyciu mezczyzna i dotrzymaj pan slowa. Cala Polska
slyszala, co pan mowil wczesniej. Cala Polska liczy na to, ze pan bedzie tym
rycerzem, ktory w helmie na glowie, uratuje Polske od ziejacego nienawiscia
pisowskiego smoka. Do boju, panie Tusk. Wprawdzie pana zona twierdzila, ze nic
co pan zacznie nie potrafi pan skonczyc, ale teraz ma pan jej okazje udowodnic
inaczej.

[mobisek]

Mnie bardzo łatwo tym bzdurom nie przyznać racji.

A jeśli chodzi o dotrzymywanie słowa, to proszę się skupić na szefach Pańskiej
ukochanej partii - jest tam o wiele ciekawsze pole do wzdychań i zaklinań.

Pozdrowienia

PS. Proszę nie tracić czasu na zaklinanie rzeczywistości. Tusk nie jest w
ciemię bity: kilka razy wystrychnął go już PiS na dudka. "Nosił wilk razy
kilka..." - teraz Kaczyński czeka w przedpokoju. Ale niech się nie ługdzi: PO
odczeka, aż PiS będzie mieć dobrze poniżej 20%. I nic tu nie pomogą wzniosłe
tyrady ani nasyłanie braciszka-prezydenta niewszystkich Polaków. Trzeba było
wcześniej myśleć o odpowiedzialności za kraj, a nie wąchać się z Lepperem i
Giertychem. W obecnej sytuacji PiS-u każdy szanujący się polityk na Zachodzie
już dawno złożyłby dymisję - ale nie Kaczyński. Jego żądza władzy jest
silniejsza nawet od poczucia własnego honoru. Po prostu.

[marek10004]

Czlowieku, o czym Ty piszesz? Od kiedy to szef dwukrotnie zwycieskiej partii,
ktory do tego nie zajmuje zdanej pozycji rzadowej, ma sie podawac do dymisji.
Natomiast szef partii, ktora dwukrotnie otrzymala wyborcze lanie, ma pozostawac
przy wladzy. Czy ty wogole czytasz te bzdury, zanim je wystukasz na klawiaturze.
Nie podawaj przykladow zadnego zachodu, bo jak sie czyta Twoje "logiczne
wypociny", to mozna miec rowniez watpliwosci, czy Ty wogole wiesz gdzie jest
zachod. Nic dziwnego ze PO, to takie polityczne zero. Majac takich zwolennikow.

Do zwolennika PiS

[mirek800]

Krotkie pytanie. Dlaczego PiS chce wyborow w maju?
Ma wszystko co potrzeba aby rzadzic krajem. Wymieniam:
-Rzad
-wiekszosc w sejmie
-wiekszosc w senacie
-prezydenta
-KRRTV
-RPO
Czego potrzeba jeszcze?
Tylko prosze odniesc sie do pytania tresciwie?

[tomikow]

Nie jestem zwolennikiem PiS'u.
Kaczyńskiemu wystarczy jeszcze tylko wprowadzenie stanu wojennego. Co się będzie
rozdrabniał na konstytucję, banki, media...

[mirek800]

pytanie bylo skierowane do "marek10004"
caly czas mowie, ze czas najwyzszy zalozyc ciemne okulary
pozdr.

[marek10004]

Z wymienionych przez Ciebie przykladow, nie zgadza sie tylko jeden; niestety
najwazniejszy. Mam tu na mysli wiekszosc w sejmie, ktora blednie wliczyles.
Bez tego jednak, wszystkie pozostale nie maja wiekszego znaczenia. Nie musze
Ciebie chyba do tego przekonywac. Musi byc wiekszosc w sejmie, aby forsowac
wlasciwe ustawy, inaczej jest to tylko dreptanie w miejscu.
Lepper i Giertych nie sa politykami PIS. Do tego chyba tez nie musze Cie
przekonywac. J. Kaczynski zdaje sobie sprawe, ze wyborcy nie wybacza mu
wlaczenia tych dwoch do rzadu, o ile nie bedzie w stanie jasno wykazac, ze
destrukcja PO nie daje innej szansy. I tak sie powoli dzieje. Wczorajszy
program "Forum" konczyl sie sondazem. Widzowie mieli odpowiedziec czy
Samoobrona powinna wejsc do rzadu. Oto wynik; 55 procent za. Jeszcze miesiac
temu nie do pomyslenia, nie uwazasz? To duzy bol glowy dla PO.

[mirek800]

"To duzy bol glowy dla PO."
Mysle, ze to zaden bol glowy. Niestety, ale w chwili obecnej mamy sytuacje
patowa. Hipotetychnie po nowych wyborach w maju do sejmu wchodza 4 partie PiS,
PO, SLD i SO. PO ma minimalna wiekszosc. Z PiS-em nie bedzie zadnej koalicji,
jak rowniez z SO. Zostaje tylko SLD. Czyli PO jest w takiej samej sytuacji jak
dzisiaj PiS. Jesli by wygral PiS to wejdzie w koalicje z SO, czyli mamy
sytuacje z dnia dzisiejszego. Reasumujac, po co w maju wybory?

[marek10004]

Przede wszystkim nie ma zadnej przewagi PO. Tak wykazal tylko jeden sondaz, a
ja nie wierze w zaden. Sa ta kompletne bzdury; patrz na ostatnie wybory
parlamentarne i prezydenckie.
Nie bedzie zadnych wyborow. I nie o to chodzi Kaczynskiemu, ale aby
spoleczenstwo zaakceptowalo Leppera w rzadzie. Ta akceptacja nastepuje.

[mirek800]

marek10004 napisał:

> Przede wszystkim nie ma zadnej przewagi PO. Tak wykazal tylko jeden sondaz, a
> ja nie wierze w zaden. Sa ta kompletne bzdury; patrz na ostatnie wybory
> parlamentarne i prezydenckie.
> Nie bedzie zadnych wyborow. I nie o to chodzi Kaczynskiemu, ale aby
> spoleczenstwo zaakceptowalo Leppera w rzadzie. Ta akceptacja nastepuje.

I bardzo dobrze, ze akceptuje. PO lapie dwie sroki. Po pierwsze, wciska SO w
uklad rzadzacy. Andrzej nie bedzie juz mogl mowic "my jeszcze nie rzadzilismy".
Po drugie, pokazuje ludziom ile sa warte rzady PiS-u.
Zgadzam sie z Toba w 100%, ze wyborow w maju nie bedzie.

[marek10004]

Poprawka, wyborow nie tylko nie bedzie w maju, ale wogole w najblizszym czasie.
Wydaje mie sie ze mylisz sie co do tych dwoch srok.
Powstanie koalicji rzadowej, akceptowanej przez spoleczenstwo, to bedzie
ogromny cios dla PO, zakladajac ze ta koalicja bedzie funkcjonowala.
Pamietaj o jednym; w PO jest mnoostwo ludzi, ktory byli przygotowywani do
rzadzenia. Nie do opozycji, ale do rzadzenia i to juz, od zaraz. Dla tych ludzi
to ogromnie frustrujace, bo oni nie chca czekac na swoja kolej, byc moze
nastepne 3 lata.
Podczas majowego zjazdu PO, wewnatrz tej organizacji dojdzie do prawdziwej
rewolucji. A, za lby wezma sie Tusk i Rokita. Ci panowie nawzajem sie nie
znosza.
Wszystko, co PIS musi zrobic, to utworzyc koalicje rzadowa przed majem , a
potem tylko spokojnie czekac.

[zkyc]

Oczywiście w raju jarosława!:))))))))))))))))
Tylko ten raj jest zerem dla PO!:))))))))))))
A może bliźniaki spróbują namówić Donalda na wybicie kamieniem okna u
Kazia?!:)))
To oczywiście może być dużo bardziej przyjemniejsze, niż klepniecie zgody na
samorozwiązanie na żądanie jarka!:)))))))
Lepiej poczekać do września, to będzie bardziej przyjemniej, lub poczekać nawet
jeszcze 3,5 roku, to może być jeszcze bardziej przyjemniej!:))))))

Ostrzeżenie!
Może być smutniej!!! Może zabraknąć bliźniaków i pisuaru!:-(((((((((((((

[mirek800]

Wybacz, ale nie moge poprzec Twojego zdania. Powstanie koalicji PiS-SO nie
bedzie po to, aby zrobic na zlosc PO, tylko aby dalej rzadzic. Namiastke
projektow ustaw SO mielismy juz kilka w ostatnich tygodniach. Szczegolnie znaja
sie na gospodarce. Jak przelknie wicepremiera Leppera, Pani Gilowska zobaczymy.
Juz teraz mi sie oczy zaswiecily na ten spektakl.
Co do PO to wydaje mi sie, ze ciagle ataki braci i reszty, zmobilizowaly tych
ludzi o ktorych mowisz. Co bedzie na zjezdzie, nie wyprzedzajmy wypadkow. Ale
mysle, ze nie bedzie tak zle. Co do Piskorskie, osobiscie mysle ze powinni go
juz dawno wywalic.
pozdr.

[marek10004]

No coz, zobaczymy. Dziekuje za mila dyskusje. Musze konczyc.
Pozdr.

[mirek800]

pozdr.

[mirek800]

I jeszcze jedno. Zastanow sie, jak zareaguja doly PiS-u na ta koalicje?

[koloratura1]

marek10004 napisał:

>
> Powstanie koalicji rzadowej, akceptowanej przez spoleczenstwo, to bedzie
> ogromny cios dla PO, zakladajac ze ta koalicja bedzie funkcjonowala.

Będzie funkcjonowała równie skutecznie, co "pakt stabilizacyjny".

> Pamietaj o jednym; w PO jest mnoostwo ludzi, ktory byli przygotowywani do
> rzadzenia. Nie do opozycji, ale do rzadzenia i to juz, od zaraz. Dla tych
> ludzi to ogromnie frustrujace, bo oni nie chca czekac na swoja kolej, byc moze
> nastepne 3 lata.

Poczekają; to inteligentni ludzi i wiedzą, że takie czekanie im się opłaci.

> Podczas majowego zjazdu PO, wewnatrz tej organizacji dojdzie do prawdziwej
> rewolucji. A, za lby wezma sie Tusk i Rokita. Ci panowie nawzajem sie nie
> znosza.

No, taka sama prawda, jak to, że członkowie Platformy mieli masowo przechodzić
do PiSu...

> Wszystko, co PIS musi zrobic, to utworzyc koalicje rzadowa przed majem , a
> potem tylko spokojnie czekac.

Aż się rozpadnie. W dwa do trzech tygodni po powstaniu.

[czerwoneoczykoguta]

marek10004 napisał:
> Musi byc wiekszosc w sejmie, aby forsowac
> wlasciwe ustawy, inaczej jest to tylko dreptanie w miejscu.

hehehe:) podaj mi przykład jednej właściwej ustawy:)
te buraki nic nie robią, to znaczy robia: szkodzą, szkodzą mnie i przyszłości
mojego dziecka, paranoja ze schizofrenią... :)PIS paranoja i schiza:)

[koloratura1]

marek10004 napisał:

> Z wymienionych przez Ciebie przykladow, nie zgadza sie tylko jeden; niestety
> najwazniejszy. Mam tu na mysli wiekszosc w sejmie, ktora blednie wliczyles.
> Bez tego jednak, wszystkie pozostale nie maja wiekszego znaczenia.

No, popatrz Ty! Wredny elektorat (chyba też z układu?) dał PiSowi tylko 27%
poparcia!

> Nie musze
> Ciebie chyba do tego przekonywac. Musi byc wiekszosc w sejmie, aby forsowac
> wlasciwe ustawy, inaczej jest to tylko dreptanie w miejscu.

A słyszałeś o zawiązywaniu powyborczej koalicji, jeżeli żadna z partii nie
zdobywa większości, umożliwiającej jej samodzielne rządzenie? To taki zwyczaj,
typowy dla demokracji, a podstawą jest tu wynegocjowanie porozumienia między
koalicjantami, które umożliwi wspólne rządzenie. Polega to - mówiąc krótko - na
tym, że każdy z koalicjantów rezygnuje z punktów własnego programu, które to
punkty są nie do przyjęcia dla drugiej strony oraz na obsadzeniu stanowisk w
rządzie, w tym także najbardziej istotnych dla rządzenia krajem, proporcjonalnie
do wyniku wyborczego.
Do tego właśnie PiS nie jest zdolne; przy 27- procentowym poparciu żąda 100
procent władzy.

> Lepper i Giertych nie sa politykami PIS. Do tego chyba tez nie musze Cie
> przekonywac. J. Kaczynski zdaje sobie sprawe, ze wyborcy nie wybacza mu
> wlaczenia tych dwoch do rzadu, o ile nie bedzie w stanie jasno wykazac, ze
> destrukcja PO nie daje innej szansy.

Od kiedy to w demokracji partia opozycyjna ma dawać szansę rządowi? Front
Jedności Narodu a rebours?!

> I tak sie powoli dzieje. Wczorajszy
> program "Forum" konczyl sie sondazem. Widzowie mieli odpowiedziec czy
> Samoobrona powinna wejsc do rzadu. Oto wynik; 55 procent za. Jeszcze miesiac
> temu nie do pomyslenia, nie uwazasz? To duzy bol glowy dla PO.

A nie, przypadkiem, dla PiSu?

[ptasiagryparyb]

mirek800 napisał:

> Krotkie pytanie. Dlaczego PiS chce wyborow w maju?
> Ma wszystko co potrzeba aby rzadzic krajem. Wymieniam:
> -Rzad
> -wiekszosc w sejmie
> -wiekszosc w senacie
> -prezydenta
> -KRRTV
> -RPO
> Czego potrzeba jeszcze?
> Tylko prosze odniesc sie do pytania tresciwie?

Nie mają jeszcze Papieża...

[akkj]

marek10004 napisał:

> Czlowieku, o czym Ty piszesz? Od kiedy to szef dwukrotnie zwycieskiej partii,
> ktory do tego nie zajmuje zdanej pozycji rzadowej, ma sie podawac do dymisji.
> Natomiast szef partii, ktora dwukrotnie otrzymala wyborcze lanie, ma
pozostawac
>
> przy wladzy. Czy ty wogole czytasz te bzdury, zanim je wystukasz na
klawiaturze
> .
> Nie podawaj przykladow zadnego zachodu, bo jak sie czyta Twoje "logiczne
> wypociny", to mozna miec rowniez watpliwosci, czy Ty wogole wiesz gdzie jest
> zachod. Nic dziwnego ze PO, to takie polityczne zero. Majac takich
zwolennikow.
>
Jeszcze jeden myjący kible za granicą poucza nas, Polaków, co mamy robić. Ty
już wybrałeś - wiem, to jest frustrujące, nawet w myciu kibli jest konkurencja.
Polaczku, zostaw Polskę Polakom.

[marek10004]

Tak sie sklada, iz na tym zachodzie pracuje na szczeblu rzadowym, a moja zona
jest nauczycielka. Naczynia myje w domu i to z checia.
Nie uwazam sie za Polaczka, ale za Polaka. W przeciwienstwie do Ciebie, ktorego
okreslam jako zwyklego chama.

[gacekemdk]

Co ty kolego robisz na zachodzie to tylko twój problem. A co się dzieje w Polsce
to sprawa tych co tu "jeszcze" zostali. Prawdą jest że erozja zaufania do PiS
postępuje, tak jak do każdej partii u władzy. Podobnie się będzie miała sprawa
ze SLE(Samoobrona AL). Na dodatek PiS w niekończacej się kampanii wyborczej
próbuje przejąć elektorat Leppera. Czy naprawdę uważasz że ewentualna przyszła
koalicja przetrwa dalej niż do wyborów na jesieni? Nie, bo inaczej w nowym
sejmie zabraknie miejsca dla SLE.

[natural7]

Czyli jesteście na garnuszku rządu obcego kraju to wszytko tłumaczy ha ha.
Typowi etatowcy czyli wyborcy pis-u. Popracuj trochę w firmie prywatnej to Ci
przejdzie wielka miłość do pis-u. Dlaczego tak nas pouczają Ci co nie żyją w Polsce?

Czy Ty Marku czytasz te bzdury zanim je wystukasz?

[koloratura1]

marek10004 napisał:

> Czlowieku, o czym Ty piszesz? Od kiedy to szef dwukrotnie zwycieskiej partii,
> ktory do tego nie zajmuje zdanej pozycji rzadowej, ma sie podawac do dymisji.

Od momentu, kiedy dojdzie do wniosku, że rządzić, niestety, nie potrafi. A ten
moment już chyba nastąpił, nieprawdaż?
I - dokładnie - nie chodzi o osobiste podanie się do dymisji, skoro rządzi z
tylnego fotela, ale o podanie do dymisji swego rządu.

> Natomiast szef partii, ktora dwukrotnie otrzymala wyborcze lanie, ma
pozostawać przy władzy?

Domyślam się, że chodzi Ci o Tuska. Pytam więc, przy jakiej "władzy" ma on
"pozostawać" lub nie, skoro żadnej nie pełni i od wyborów nie pełnił?

[marek10004]

We wladzach PO, oczywiscie. Doprawdy, nie potrzeba byc Einsteinem, aby wiedziec
co mialem na mysli.
Czy Ty aby czytasz te bzdury, ktore wystukujesz na klawiaturze?

[stasi1]

marek10004 napisał:

> Czlowieku, o czym Ty piszesz? Od kiedy to szef dwukrotnie zwycieskiej partii,
> ktory do tego nie zajmuje zdanej pozycji rzadowej, ma sie podawac do dymisji.
> Natomiast szef partii, ktora dwukrotnie otrzymala wyborcze lanie, ma
pozostawac
>
> przy wladzy. Czy ty wogole czytasz te bzdury, zanim je wystukasz na
klawiaturze
> .
> Nie podawaj przykladow zadnego zachodu, bo jak sie czyta Twoje "logiczne
> wypociny", to mozna miec rowniez watpliwosci, czy Ty wogole wiesz gdzie jest
> zachod. Nic dziwnego ze PO, to takie polityczne zero. Majac takich
zwolennikow.
>

A widzisz ostatnio w tym tygodniu Kaczorek dostał dwa razy po łapkach! Raz z
KRRiT a drugi raz pewny już rzecznik praw dziecka nie jest tym rzecznikiem,
więc kto tak jest ostatnio zwycięski?

[ptasiagryparyb]

marek10004 napisał:

> No coz, trudno nie przyznac temu racji. Jeszcze niedawno D. Tusk mowil, iz
> kazdy, kolejny dzien PIS - u przy wladzy, to katastrofa dla Polski i ogromne
> straty meterialne. No wiec teraz, Tusk ma okazje udowodnic, ze nie oklamywal
> Polakow.

Donald Tusk może to udowodnić. Ale najpierw PiS musi troszkę porządzić jeszcze -
żeby w następnych wyborach nie dostał więcej jak 10%

[stasi1]

marek10004 napisał:

> No coz, trudno nie przyznac temu racji. Jeszcze niedawno D. Tusk mowil, iz
> kazdy, kolejny dzien PIS - u przy wladzy, to katastrofa dla Polski i ogromne
> straty meterialne. No wiec teraz, Tusk ma okazje udowodnic, ze nie oklamywal
> Polakow.
> Panie Tusk, badz pan raz w zyciu mezczyzna i dotrzymaj pan slowa. Cala Polska
> slyszala, co pan mowil wczesniej. Cala Polska liczy na to, ze pan bedzie tym
> rycerzem, ktory w helmie na glowie, uratuje Polske od ziejacego nienawiscia
> pisowskiego smoka. Do boju, panie Tusk. Wprawdzie pana zona twierdzila, ze
nic
> co pan zacznie nie potrafi pan skonczyc, ale teraz ma pan jej okazje
udowodnic
> inaczej.

I ma udowodnić że własnego zdania nie ma tylko liczy się zdanie Kaczora? A Ty
też byś zrobił co Twój przeciwnik by wymyślił?

I rzekł prezio wszystkich Pisuarow - tak rzadzic

[zibi1010]

sie nie da i.....podal sie do dymisji
Och nadmiar szczescia...

[ziuta38]

przeciez niedawno nadkaczor chwalil sie ze
wygrali niespodziewanie dla PO,2:0.
w czym wiec problem?
brak umiejetnosci w demokratycznym rzadzeniu?
a moze sni im sie komuna na odwrot:
urban zywi sie na smietniku,kaczorowe ub,
jedno prawomyslne radio,jedna prawomyslna tv
i duzo,duzo mieszkan z kratami w oknach?

5:0 dla PiSu a Po sie łudzi

[emenefix]

Jast juz 5:0 dla PiSu a PO mysli ze wygra ten mecz. Nic nie wygra bo to partia
porazek.

-------------------------------------------------------------------
kolorowa polityka na KOLOROWY.BLOX.PL
-------------------------------------------------------------------
Spójrzcie na siebie samych
wertykalnie ||| Ziemia z kosmosu |||
i horyzontalnie === Peron2.blox.pl ===

[zkyc]

Oczywiście w raju jarosława!:))))))))))))))))
Tylko ten raj jest zerem dla PO!:))))))))))))
A może bliźniaki spróbują namówić Donalda na wybicie kamieniem okna u
Kazia?!:)))
To oczywiście może być dużo bardziej przyjemniejsze, niż klepniecie zgody na
samorozwiązanie na żądanie jarka!:)))))))
Lepiej poczekać do września, to będzie bardziej przyjemniej, lub poczekać nawet
jeszcze 3,5 roku, to może być jeszcze bardziej przyjemniej!:))))))

Ostrzeżenie!
Może być smutniej!!! Może zabraknąć bliźniaków i pisuaru!:-(((((((((((((

[mirek800]

na jakim programie ogladasze ten mecz?

[emenefix]

Na kazdym. Pierwsza brama dla Pisu w wyborach parlamentarnych. Druga w
prezydenckich, trzecia w wyborach na marszałka, czwarta z główki w postaci
premiera Marcinkikewicza a piata z karnego czyli od 3 meisiecy w sondazach
wysokie popracie. Jest szansa na jakas brame honorową?
--
kolorowy.blox.pl

[kj15]

Podpowiadam metodę na przekonanie PO:
- prezydent daje przykład i ze wzgledu na dyplomatyczna chorobę, rezygnuje z
urzędu.

Prezydent wszystkich Polaków - ale tylko tych

[nemo_omen]

którzy należą do PISu

[koloratura1]

nemo_omen napisał:

> którzy należą do PISu

Lub, choćby, PiS tylko popieraja.
I nic dziwnego: przecież cała reszta, to UKŁAD. O!

masz juz tego dość? wpisz why duck na allegro!

[duckoff]

Kaczyńscy a interes narodowy

[friedmar]

oprzytomnij rodzino kaczyńskich!

Nie przeszliście testu miłości bliźniego, co jest podstawą nauki Chrystusa-
waszego handy cup'u marketingowego....

Czy nie czas zrobić coś dla ucieśnionych rodaków i przestać się kompromitować?

Może czas i na nowe wybory prezydenckie?

[chateau]

Znam przypadek, gdzie facet nawyłudzał od sporej grupki łatwowiernych
biznesmenów kupę forsy, po czym przyjeżdzał, nocował i żarł na ich koszt mamiąc
ich obietnicą "rychłego" zwrotu długu. Ale to chyba nie ten przypadek ;-)

lepiej wyślij totka, lechu, masz wieksze szanse

[mario.osh]

[mobisek]

:o)))

Ha ha już to widzę najpierw ich zwymyśla od burych

[filut69]

suk albo jakoś w podobie a potem powie, że platforma nie chce się dogadać,
Jego zdolności dyplomatyczne przejdą do historii i anegdot

[friedmar]

Trafili za lat wiele do nieba prezydenci Putin, Castro i Kaczyński. Siedzą na
niebieskiej łące i płaczą. Pan Bóg ich pyta,
dlaczego płaczą.
-nie udało mi się do końca stworzyć wielkiej Rosji - mówi Putin.
Nie martw się pokazałeś im drogę, pójdą dalej sami.
-Trzymałem naród za mordę, nic ze mnie nie mieli - mówi Castro.
Nie martw się, za rok na Kubie znajdą ropę i będą mieli dobrobyt.
-Spojrzał Pan Bóg na prezydenta Kaczyńskiego, przysiadł się i też zapłakał


filut69 napisał:

> suk albo jakoś w podobie a potem powie, że platforma nie chce się dogadać,
> Jego zdolności dyplomatyczne przejdą do historii i anegdot

doskonałe, doskonałe :D

[mario.osh]

BO?????

[bio.mum]

Zdaniem prezydenta, wybory muszą się odbyć albo przed przyjazdem papieża
Benedykta XVI, "albo znacznie po".

Bo jak nie, to co????

A jak sie odbędą, to co sie stanie? Nad trumną Karola Wojtyły powieszą
tabliczkę - "Polakom wstęp wzbroniony"?

[tadjan]

Kaczuszki, przed wami już tylko ściana. A za ścianą lepper. Bo za
przeproszeniem, Roman Giertych to dla was za wysokie progi. Tak się kończy
wielkie żarcie..... kiedyś i tak to trzeba wy............... Czy wy tego nie
rozumiecie?

[bio.mum]

tadjan napisał:

> Kaczuszki, przed wami już tylko ściana. A za ścianą lepper. Bo za
> przeproszeniem, Roman Giertych to dla was za wysokie progi. Tak się kończy
> wielkie żarcie..... kiedyś i tak to trzeba wy............... Czy wy tego nie
> rozumiecie?

Kaczuszki siorbią, mlaszczą i parskają przed kamerami. Dwa smutne indywidua w
jednym.

A ja ze spokojem czekam na to, co moze sie

[silesius.monachijski]

zdarzyc na kongresie PO w maju; moze wtedy juz nie bedzie tuska i rokity , u
ktorych "mozna umoczyc swoje kwity"? czeka nas ciekawa wiosna

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> zdarzyc na kongresie PO w maju; moze wtedy juz nie bedzie tuska i rokity , u
> ktorych "mozna umoczyc swoje kwity"? czeka nas ciekawa wiosna

Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
przyszłych wyborach. Żałosne.

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:
> Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
> przyszłych wyborach. Żałosne.
Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie chcą!

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
> > Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
> > przyszłych wyborach. Żałosne.
> Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
> zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie
chcą!
>
Ulżyło ci?:) Na zdrowie

Wybacz, ale nie podejmę dyskusji ...bez obrazy.

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:

> Wybacz, ale nie podejmę dyskusji ...bez obrazy.
zawieszona zakręcona ,zakręcona zawieszona....

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > ezpa7z9 napisał:
> >
> > > bio.mum napisała:
>
> > Wybacz, ale nie podejmę dyskusji ...bez obrazy.
> zawieszona zakręcona ,zakręcona zawieszona....


nudny, nudna..parafrazując tytuł filmu "Poszukiwany, Poszukiwana"

zejdź ze mnie, nic z tego nie będzie;)

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> zejdź ze mnie, nic z tego nie będzie;)
Będę cie tak kochać tak mooooocno kochać aż mnie pokochasz(to też z filmu ale
innego o krasnoludkach)
Ale(co polecam)zmądrzejesz.

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > zejdź ze mnie, nic z tego nie będzie;)
> Będę cie tak kochać tak mooooocno kochać aż mnie pokochasz(to też z filmu ale
> innego o krasnoludkach)
> Ale(co polecam)zmądrzejesz.

Zostań przy swoch poglądach. Ja zostanę przy swoich. Nie chcę ci zrobić
przykrości ale nie jesteś dla mnie partnerem/partnerką do dyskusji. EOT

wszystkiego najlepszego. szczerze

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> >
> > > zejdź ze mnie, nic z tego nie będzie;)
> > Będę cie tak kochać tak mooooocno kochać aż mnie pokochasz(to też z filmu
> ale
> > innego o krasnoludkach)
> > Ale(co polecam)zmądrzejesz.
>
> Zostań przy swoch poglądach. Ja zostanę przy swoich. Nie chcę ci zrobić
> przykrości ale nie jesteś dla mnie partnerem/partnerką do dyskusji. EOT
>
> wszystkiego najlepszego. szczerze
>
>
Zmądrzej niepartnerko/niepartnerze szczerze!

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > ezpa7z9 napisał:
> >
> > > bio.mum napisała:
> > >
> > > > zejdź ze mnie, nic z tego nie będzie;)
> > > Będę cie tak kochać tak mooooocno kochać aż mnie pokochasz(to też z
> filmu
> > ale
> > > innego o krasnoludkach)
> > > Ale(co polecam)zmądrzejesz.
> >
> > Zostań przy swoch poglądach. Ja zostanę przy swoich. Nie chcę ci zrobić
> > przykrości ale nie jesteś dla mnie partnerem/partnerką do dyskusji. EOT
> >
> > wszystkiego najlepszego. szczerze
> >
> >
> Zmądrzej niepartnerko/niepartnerze szczerze!

zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.
Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
Lubię takie kocice.

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.
> Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
> Lubię takie kocice.

Nabrzmiał ci? Idź, żony poszukaj.

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> > > zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.
> > Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
> > Lubię takie kocice.
>
> Nabrzmiał ci? Idź, żony poszukaj.
> Bez urazy chłopa ci potrzeba.Szczuka to nie to.

[silesius.monachijski]

troche sie "wetne": moze bez takich osobistych wycieczek? to tylko sugestia;
juz znikam

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > > > zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.
> > > Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
> > > Lubię takie kocice.
> >
> > Nabrzmiał ci? Idź, żony poszukaj.
> > Bez urazy chłopa ci potrzeba.Szczuka to nie to.

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> troche sie "wetne": moze bez takich osobistych wycieczek? to tylko sugestia;
> juz znikam
>

Sil..a kysz. Dam sobie radę. Wracaj do swojego wątku i swoich sympatii;))


>zawieszona

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > > > zaczynasz mnie wkurzać. przystopuj.
> > > Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
> > > Lubię takie kocice.
> >
> > Nabrzmiał ci? Idź, żony poszukaj.
> > Bez urazy chłopa ci potrzeba.Szczuka to nie to.

:)))) hahahahahaha...Biedactwo. Załosny gnojek wylazł z ciebie. Ile razy trzeba
ci pisac żebys spadał, żebys zrozumiał??


Przypominam,że na początku byłam dla ciebie miła. Sam sie prosisz.

[silesius.monachijski]

juz lepiej zabierzcie sie za Tuska i Kaczynskiego; po co tak na
siebie "najezdzac"?

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> juz lepiej zabierzcie sie za Tuska i Kaczynskiego; po co tak na
> siebie "najezdzac"?
>
Z tego co zauwazyłam brylujesz pod innym wątkiem.

??

[silesius.monachijski]

ja, i bryluje? ja tylko wypowiadam moje "skromne" opinie;

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > juz lepiej zabierzcie sie za Tuska i Kaczynskiego; po co tak na
> > siebie "najezdzac"?
> >
> Z tego co zauwazyłam brylujesz pod innym wątkiem.
>
> ??
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> ja, i bryluje? ja tylko wypowiadam moje "skromne" opinie;

to wracaj tam skąd przyszedłeś. dziekuję za uwagę.
>
>

[silesius.monachijski]

wyganiasz mnie, jak tego Mojzesza na pustynie

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ja, i bryluje? ja tylko wypowiadam moje "skromne" opinie;
>
> to wracaj tam skąd przyszedłeś. dziekuję za uwagę.
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> wyganiasz mnie, jak tego Mojzesza na pustynie
>
koniec sentymentów

[silesius.monachijski]

ale moze nie takie drastyczne srodki?

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > wyganiasz mnie, jak tego Mojzesza na pustynie
> >
> koniec sentymentów

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> ale moze nie takie drastyczne srodki?
>

Sil...daj spokój. Rózowi od Michnika czytają..co sobie o tobie pomyślą?

[silesius.monachijski]

mam nadzieje, ze nie zaskarza do sadu, jak Adas Ziemkiewicza; nie stac mnie na
tak dobrych adwokatow, jakich ma koncern Springera

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ale moze nie takie drastyczne srodki?
> >
>
> Sil...daj spokój. Rózowi od Michnika czytają..co sobie o tobie pomyślą?

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> mam nadzieje, ze nie zaskarza do sadu, jak Adas Ziemkiewicza; nie stac mnie
na
> tak dobrych adwokatow, jakich ma koncern Springera
>
A ci od Rydzyka? Stajesz sie niewiarygodny...ja nie słucham Radia Maryja
Sil...dobrze wiesz, że to wyklucza bliższe relacje:-)

[silesius.monachijski]

Ale to ich przeciez Owsiak zaskarzyl; i tez nie skorzystal z drogi polemiki w
mediach (a przeciez wszystkie media - poza RM - bylyby za nim), tylko uciekl
sie do procesu sadowego; zreszta: wyrok kuriozalny: ogranicza wolnosc
wypowiedzi (ze Szczuka bylo jednak troche inaczej);
.
Wywiad z poslem na Sejmu.
- Panie posle, ile wynosi Pana dieta.
- 8.000 zl
- Niech mi Pan powie jak to sie dzieje. Zarabia Pan 8.000 zl
miesiecznie i splaca Pan raty w wysokosci 12 tys zl??
- Dokladam.
- Od kiedy nie wymawia Pan "R"?


bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > mam nadzieje, ze nie zaskarza do sadu, jak Adas Ziemkiewicza; nie stac mn
> ie
> na
> > tak dobrych adwokatow, jakich ma koncern Springera
> >
> A ci od Rydzyka? Stajesz sie niewiarygodny...ja nie słucham Radia Maryja
> Sil...dobrze wiesz, że to wyklucza bliższe relacje:-)

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> Ale to ich przeciez Owsiak zaskarzyl; i tez nie skorzystal z drogi polemiki w
> mediach (a przeciez wszystkie media - poza RM - bylyby za nim), tylko uciekl
> sie do procesu sadowego; zreszta: wyrok kuriozalny: ogranicza wolnosc
> wypowiedzi (ze Szczuka bylo jednak troche inaczej);
> .
>Czyli wszystko ci jedno czy Owsiak czy ja?? Tak myslałam:D

[silesius.monachijski]

nie wszystko mi jedno; zas ta fala procesow mnie smieszy; przypomina mi to
schroedera, ktory skarzyl przed sadem Bild, bo chodzilo o kolor jego wlosow;

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Ale to ich przeciez Owsiak zaskarzyl; i tez nie skorzystal z drogi polemi
> ki w
> > mediach (a przeciez wszystkie media - poza RM - bylyby za nim), tylko uci
> ekl
> > sie do procesu sadowego; zreszta: wyrok kuriozalny: ogranicza wolnosc
> > wypowiedzi (ze Szczuka bylo jednak troche inaczej);
> > .
> >Czyli wszystko ci jedno czy Owsiak czy ja?? Tak myslałam:D

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> nie wszystko mi jedno; zas ta fala procesow mnie smieszy; przypomina mi to
> schroedera, ktory skarzyl przed sadem Bild, bo chodzilo o kolor jego wlosow;
>
>w ten sposób żadnej kobiety nie oczarujesz...nawet madzi buczek.

[silesius.monachijski]

ej, bio.mum; zostawmy te biedna Madzie; ma te swoja radosc i to swoje szczescie
w tym, jak zyje, i dobrze; lepiej, zeby sie dziewczynka - tak ciezko
doswiadczona przez los - czyms mogla nacieszyc;
.
co do kobiet, to fakt: czarowac nie potrafie; grac tez nie; i nawet nie
probuje; jestem na swoj sposob szczery; moglbym miec tutaj tez pretensje
do "komuny", ze nauczyla mnie byc "szczerym az do bolu"; ale po co? w pewnym
wieku trudno sie zmienic

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie wszystko mi jedno; zas ta fala procesow mnie smieszy; przypomina mi t
> o
> > schroedera, ktory skarzyl przed sadem Bild, bo chodzilo o kolor jego wlos
> ow;
> >
> >w ten sposób żadnej kobiety nie oczarujesz...nawet madzi buczek.

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> ej, bio.mum; zostawmy te biedna Madzie; ma te swoja radosc i to swoje
szczescie
>
> w tym, jak zyje, i dobrze; lepiej, zeby sie dziewczynka - tak ciezko
> doswiadczona przez los - czyms mogla nacieszyc;

To była prowokacja;) Wymów jej imię nie klęcząc - będziesz podejrzany o
obrażanie uczuż religijnych;)
> .
> co do kobiet, to fakt: czarowac nie potrafie; grac tez nie; i nawet nie
> probuje; jestem na swoj sposob szczery; moglbym miec tutaj tez pretensje
> do "komuny", ze nauczyla mnie byc "szczerym az do bolu"; ale po co? w pewnym
> wieku trudno sie zmienic
>
>Wiem Sil. w porównianiu z takim gekonem to ty jestes złoty chłopak.

[silesius.monachijski]

co do Madzi, to powiem szczerze, wzruszylem sie wypowiedzia, ze "nie ma zalu do
pani Szczuki"; nie chodzi o tanie uczucia: ta dziewczynka ma cos w sobie, jakas
sile, ktorej nie do konca rozumie; ja pewnie - bedac w jej polozeniu -
przeklinalbym caly swiat za moje nieszczescie; a ona nie; i to widac po niej;
troche dla mnie niesamowite;
.
Dziekuje za komplement: gekon coraz bardziej mnie "wkurza"; nie wiem, o co mu
chodzi;

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ej, bio.mum; zostawmy te biedna Madzie; ma te swoja radosc i to swoje
> szczescie
> >
> > w tym, jak zyje, i dobrze; lepiej, zeby sie dziewczynka - tak ciezko
> > doswiadczona przez los - czyms mogla nacieszyc;
>
> To była prowokacja;) Wymów jej imię nie klęcząc - będziesz podejrzany o
> obrażanie uczuż religijnych;)
> > .
> > co do kobiet, to fakt: czarowac nie potrafie; grac tez nie; i nawet nie
> > probuje; jestem na swoj sposob szczery; moglbym miec tutaj tez pretensje
> > do "komuny", ze nauczyla mnie byc "szczerym az do bolu"; ale po co? w pew
> nym
> > wieku trudno sie zmienic
> >
> >Wiem Sil. w porównianiu z takim gekonem to ty jestes złoty chłopak.

[monachus]

ona ma sile mikrofonu wiadomej stacyjki ,gdyby nie siala tych tak zwanych
wartosci nawet nie spojrzalbys na nia na ulicy!!!

[bio.mum]

monachus napisał:

> ona ma sile mikrofonu wiadomej stacyjki ,gdyby nie siala tych tak zwanych
> wartosci nawet nie spojrzalbys na nia na ulicy!!!

zgadzam się w całej rozciągłości.

[silesius.monachijski]

mylisz sie bio.mum; jakos tak sie sklada, ze mam wielu przyjaciol
niepelnosprawnych; zas synek moich przyjaciol - z zespolem Downa - bardzo sie
cieszy, kiedy wspolnie wybieramy sie na spacer; mnie "tapety" i "sila sexapilu"
(to w kwestii kobiet przyciagajacych moja uwage) malo rajcuja;

bio.mum napisała:

> monachus napisał:
>
> > ona ma sile mikrofonu wiadomej stacyjki ,gdyby nie siala tych tak zwanych
>
> > wartosci nawet nie spojrzalbys na nia na ulicy!!!
>
> zgadzam się w całej rozciągłości.
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> mylisz sie bio.mum; jakos tak sie sklada, ze mam wielu przyjaciol
> niepelnosprawnych; zas synek moich przyjaciol - z zespolem Downa - bardzo sie
> cieszy, kiedy wspolnie wybieramy sie na spacer; mnie "tapety" i "sila
sexapilu"
>
> (to w kwestii kobiet przyciagajacych moja uwage) malo rajcuja;
>
> Wiesz dobrze, że ja tez mam takie dziecko w rodzinie. Chodzi o to, że wbrew
jej woli robi się z niej świętą krowę i medialne popychadło. Gdybym ja miała
jakaś chorobę genetyczną, myślisz, że kogoś by to obchodziło na tym forum? To
po drugie.

Po pierwsze nigdy bym sie do tego nie przyznała.

Nie mam siły po raz któryś z kolei kruszyć ten beton. Wybacz.

[silesius.monachijski]

rozumiem Ciebie; postaraj sie i mnie zrozumiec

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:



>
>
> Przypominam,że na początku byłam dla ciebie miła. Sam sie prosisz.
Katuj tratuj ja przebaczę wszystko ci jak bratu.

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
>
>
> >
> >
> > Przypominam,że na początku byłam dla ciebie miła. Sam sie prosisz.

> Katuj tratuj ja przebaczę wszystko ci jak bratu.

Idź - poczytaj sobie Henryka Sienkiewicza.
>

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:


>
> Idź - poczytaj sobie Henryka Sienkiewicza.

Ale co konkretnie?
Chodzi ci o ,,Qvo vadis'' czy ,,W pustyni i w puszczy''?

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
>
> >
> > Idź - poczytaj sobie Henryka Sienkiewicza.
>
> Ale co konkretnie?
> Chodzi ci o ,,Qvo vadis'' czy ,,W pustyni i w puszczy''?

Miej ostatnie słowo. Zanudziłeś mnie na smierć.

[silesius.monachijski]

niech juz nas wszystkich "rozdzibia kruki i wrony"; choc to inny mistrz piora

bio.mum napisała:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> >
> >
> > >
> > > Idź - poczytaj sobie Henryka Sienkiewicza.
> >
> > Ale co konkretnie?
> > Chodzi ci o ,,Qvo vadis'' czy ,,W pustyni i w puszczy''?
>
> Miej ostatnie słowo. Zanudziłeś mnie na smierć.
>

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> Miej ostatnie słowo. Zanudziłeś mnie na smierć.
Ale pół strony zapisane i o to chodziło.Pa

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > Miej ostatnie słowo. Zanudziłeś mnie na smierć.
> Ale pół strony zapisane i o to chodziło.Pa

Cieszę się że w koncu doszedłeś. W koncu dasz mi spokój. Osiągnałeś tyle ze mam
cię na szaro. Obysmy sie więcej nie spotkali...dla twojego dobra.

[silesius.monachijski]

nikt nie wie, co mu jest w zyciu pisane

bio.mum napisała:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> >
> > > Miej ostatnie słowo. Zanudziłeś mnie na smierć.
> > Ale pół strony zapisane i o to chodziło.Pa
>
> Cieszę się że w koncu doszedłeś. W koncu dasz mi spokój. Osiągnałeś tyle ze
mam
>
> cię na szaro. Obysmy sie więcej nie spotkali...dla twojego dobra.
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> nikt nie wie, co mu jest w zyciu pisane
>

Czy juz zawsze jak bedę na forum będziesz musiał wrzucic swoje trzy grosze??
>

[silesius.monachijski]

przepraszam; myslalem, ze troche wlacze sie w zabawe;

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nikt nie wie, co mu jest w zyciu pisane
> >
>
> Czy juz zawsze jak bedę na forum będziesz musiał wrzucic swoje trzy grosze??
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> przepraszam; myslalem, ze troche wlacze sie w zabawe;

bawi cię to, że od godziny próbuję jaiegoś nudnego pisiora z siebie strzasnąć?
Przeciez swietnie sie bawisz pod Kwaśniewskim...nie mozna złapać wszystkich
srok za ogon;)nie wiedziales?
>
> zawieszona

[silesius.monachijski]

ale duzy jestem, i mam duze dlonie; wylapie wszystko na forum

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > przepraszam; myslalem, ze troche wlacze sie w zabawe;
>
> bawi cię to, że od godziny próbuję jaiegoś nudnego pisiora z siebie
strzasnąć?
> Przeciez swietnie sie bawisz pod Kwaśniewskim...nie mozna złapać wszystkich
> srok za ogon;)nie wiedziales?
> >
> > zawieszona

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> ale duzy jestem, i mam duze dlonie; wylapie wszystko na forum
>
Tylko, ze w ten sposób nie dogodzisz nikomu. Dobrze ci radzę-wracaj
pod 'kwacha", bo ci dziewczyna ucieknie:D

[silesius.monachijski]

a ktora? rozmawialem z ludzmi, ktorych i Ty znasz, i chyba raczej sie lubicie

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ale duzy jestem, i mam duze dlonie; wylapie wszystko na forum
> >
> Tylko, ze w ten sposób nie dogodzisz nikomu. Dobrze ci radzę-wracaj
> pod 'kwacha", bo ci dziewczyna ucieknie:D

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> a ktora? rozmawialem z ludzmi, ktorych i Ty znasz, i chyba raczej sie lubicie

kombinuj
>
>

[silesius.monachijski]

sia.stern? uu1? nie wiem, o kogo chodzi; choc w sumie bylo milo (widze, ze
interlokutorzy "udali sie na spoczynek"; chyba

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a ktora? rozmawialem z ludzmi, ktorych i Ty znasz, i chyba raczej sie lub
> icie
>
> kombinuj
> >
> >

[silesius.monachijski]

moze myslalas o "pogromcy.gamoni"; "wyznal mi milosc"; cytuje:

"ty podła emigracyjna nieudaczna i zboczona szujo"
.
jak wiec widzisz, roznie mnie tutaj "kochaja"

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a ktora? rozmawialem z ludzmi, ktorych i Ty znasz, i chyba raczej sie lub
> icie
>
> kombinuj
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> moze myslalas o "pogromcy.gamoni"; "wyznal mi milosc"; cytuje:
>
> "ty podła emigracyjna nieudaczna i zboczona szujo"

Nie znam. I nie załuję.
> .

[silesius.monachijski]

i ja to rozumiem; ale nie udalo mu sie mnie "poderwac"

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > moze myslalas o "pogromcy.gamoni"; "wyznal mi milosc"; cytuje:
> >
> > "ty podła emigracyjna nieudaczna i zboczona szujo"
>
> Nie znam. I nie załuję.
> > .

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> i ja to rozumiem; ale nie udalo mu sie mnie "poderwac"

:))
>
>

[silesius.monachijski]

taki sobie niewinny zarcik

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > i ja to rozumiem; ale nie udalo mu sie mnie "poderwac"
>
> :))
> >
> >

[kolter]

wlasnie glupio to wyglada kiedy ksiadz daje sie podrywac!!

[silesius.monachijski]

masz moja absolucje; za glupote; niech Ci to bedzie wybaczone

kolter napisał:

> wlasnie glupio to wyglada kiedy ksiadz daje sie podrywac!!

[kolter]

przeciez sam pisales ze wiozles do fatimy euro moherowe fanki!!

[silesius.monachijski]

przed 2 tygodniami (to byl akurat piatek) "wiozlem" do Fatimy moja przyjaciolke
Portugalke, Ines, ktora wlada - biegle - 7 jezykami (zdala nawet niemiecka
mature w gimnazjum w Tokio - niemiecka szkola). Corka mabasadora, ktory w Tokio
ochronil rodzine ambasadora Rurarza (uciekl z jaruzelskiego ambasadorowania po
ogloszeniu stanu wojennego). I nie jest to moja dziewczyna, ani kochanka. Po
prostu - od 13 lat - moja przyjaciolka. A Ty nawet bledy jezykowe w jezyku
polskim popelniasz. Z czym tu do ludzi, koterze?

kolter napisał:

> przeciez sam pisales ze wiozles do fatimy euro moherowe fanki!!

[monachus]

no tak z czym do ludzi ,ano moze z tym ze nie jestem mitomanem !!!!

[silesius.monachijski]

jestes gorzej niz mitomanem; zas problem Michnika polega na tym, ze on nie
rozumie, ze jego czas sie skonczyl; ukladu okraglegu stolu, i tego, co on
potem "zmajstrowal" (obrona jaruzela w Paryzu, Kiszczak czlowiekiem
honoru; "inwestowanie" w Cimoszewicza) juz obronic sie nie da

monachus napisał:

> no tak z czym do ludzi ,ano moze z tym ze nie jestem mitomanem !!!!

[kolter]

dziwne ze czas Michnika sie skonczyl ,nie miej nadzieji ze jak paranoik i jego
brat sa u wladzy to cos mu zrobia sa za mali i glupi tak jak i ty kitomanie!!

[silesius.monachijski]

a moze brat Michnika, Stefan, wroci w koncu ze Szwecji, i stanie przed polskim
sadem za zbrodnie stalinowskie?

kolter napisał:

> dziwne ze czas Michnika sie skonczyl ,nie miej nadzieji ze jak paranoik i
jego
> brat sa u wladzy to cos mu zrobia sa za mali i glupi tak jak i ty kitomanie!!

[kolter]

dziwne ,moze to i morderca ale co mamy zastosowac odpowiedzialnosc
zbiorowa ,jak w korei?? kogo to obchodzi ze jego brat ,twoj ojciec tez
strzelal do ludzi na wojnie ,lub brat twojej matki (sam pisales ze synowie
twojego dziadka byli w wermahcie!! i co mamy cie za to napietnowac??

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> a moze brat Michnika, Stefan, wroci w koncu ze Szwecji, i stanie przed
polskim
> sadem za zbrodnie stalinowskie?
>
Silesio, chyba nie bedziesz (kolejny raz) serwowal Twojej ulubionej biografii
A.Michnika bo tego nie przetrzymam!

[silesius.monachijski]

Nie bede; Wy tez zostawcie tego "trupa w szafie"; nie chce o tym czlowieku
rozmawiac; jezeli chcecie, to sami sobie porozmawiajcie

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a moze brat Michnika, Stefan, wroci w koncu ze Szwecji, i stanie przed
> polskim
> > sadem za zbrodnie stalinowskie?
> >
> Silesio, chyba nie bedziesz (kolejny raz) serwowal Twojej ulubionej biografii
> A.Michnika bo tego nie przetrzymam!

[kolter]

no widzisz masz opinie klamcy!!

[czerwoneoczykoguta]

ezpa7z9 napisał: (bzdety)

idź pośorbać do szikago, pierdoło

[bio.mum]

czerwoneoczykoguta napisała:

> ezpa7z9 napisał: (bzdety)
>
> idź pośorbać do szikago, pierdoło

:))))

[akkj]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
> > Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
> > przyszłych wyborach. Żałosne.
> Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
> zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie
chcą!
>

A co, ty dostałeś już kopa w d..ę na Jackowie? Nawet tam się na tobie poznali?

[bio.mum]

akkj napisał:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> > > Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% gło
> sów w
> > > przyszłych wyborach. Żałosne.
> > Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
> > zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie
>
> chcą!
> >
>
> A co, ty dostałeś już kopa w d..ę na Jackowie? Nawet tam się na tobie poznali?

Szybko ci nie odpowie, obecnie ma zajętą jedną rękę;)

:-))))))))))))))))))))

[mirek800]

[bio.mum]

;)

[kralik11]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
> > Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
> > przyszłych wyborach. Żałosne.
> Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
> zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie chcą!

Widac PiSdaczku ze wlasnie wrociles z jackowa, skopany po dupie od rodakow stad
twoja wiedza na temot kogo tam chca a kogo nie ;)

[bio.mum]

kralik11 napisał:

> ezpa7z9 napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> > > Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% gło
> sów w
> > > przyszłych wyborach. Żałosne.
> > Nie bój, starczy 75%.Masz już bilet w jedną strone?Polska za tobą nie
> > zapłacze.Pa pa pa.Tylko nie do Chicago na Jackowo ,tam takich jak ty nie
> chcą!
>
> Widac PiSdaczku ze wlasnie wrociles z jackowa, skopany po dupie od rodakow
stad
>
> twoja wiedza na temot kogo tam chca a kogo nie ;)

:)) ja juz nic nie piszę..był na tyle litościwy, że sobie odpuscił;))

[silesius.monachijski]

To niech sie PO sama zacznie traktowac powaznie; Piskorski z Komorowskim
najezdzaja na Tuska i Rokite, Zdrojewski za wyborami; co to za partia? moze
powinni pojsc za Lepperem i zrobic PO Tuska i PO Piskorskiego? tylko, ktora
bedzie ta autentyczna?

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > zdarzyc na kongresie PO w maju; moze wtedy juz nie bedzie tuska i rokity
> , u
> > ktorych "mozna umoczyc swoje kwity"? czeka nas ciekawa wiosna
>
> Jasne. Nic by cię bardziej nie kręciło niż gdyby PiS zdobył 99% głosów w
> przyszłych wyborach. Żałosne.
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> To niech sie PO sama zacznie traktowac powaznie; Piskorski z Komorowskim
> najezdzaja na Tuska i Rokite, Zdrojewski za wyborami; co to za partia? moze
> powinni pojsc za Lepperem i zrobic PO Tuska i PO Piskorskiego? tylko, ktora
> bedzie ta autentyczna?
>
kogo to obchodzi?

zawieszona

[silesius.monachijski]

no wlasnie; dziekuje za piekna odpowiedz: kogo to PO jeszcze wogole obchodzi?

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > To niech sie PO sama zacznie traktowac powaznie; Piskorski z Komorowskim
> > najezdzaja na Tuska i Rokite, Zdrojewski za wyborami; co to za partia? mo
> ze
> > powinni pojsc za Lepperem i zrobic PO Tuska i PO Piskorskiego? tylko, kto
> ra
> > bedzie ta autentyczna?
> >
> kogo to obchodzi?
>
> zawieszona

mnie, i jezcze raz bede glosowal na PO

[gekon1979]

zeby zydokomuna z SLD, PiS, czy jakis debilnych partyjek(lpr, so lepper, i inne mutacje) dla cwiercmozgow nie zdobyly pelni wladzy
jeszcze zyjesz silus??

[silesius.monachijski]

prozno Ci czekac na moja smierc (chyba, ze Opatrznosc inaczej zdecyduje)

gekon1979 napisał:

> zeby zydokomuna z SLD, PiS, czy jakis debilnych partyjek(lpr, so lepper, i
inne
> mutacje) dla cwiercmozgow nie zdobyly pelni wladzy
> jeszcze zyjesz silus??
>

[gekon1979]

alez ja na twoje zejscie nie czekam ;) co mi po niej
tak przynajmniej mnie bawisz swoimi piramidalnymi glupotami ktore wypisujesz(choc nie zawsze sa to glupoty)

[silesius.monachijski]

oh, dziekuje za uznanie! szczerze sie "wzruszylem"

gekon1979 napisał:

> alez ja na twoje zejscie nie czekam ;) co mi po niej
> tak przynajmniej mnie bawisz swoimi piramidalnymi glupotami ktore wypisujesz
(ch
> oc nie zawsze sa to glupoty)
>

[gekon1979]

nawet ty czsami masz racje ;)
ale teraz jej nie masz
mysle ze w PO, dochodzi do tego, co w kazdej partii ma miejsce w pewnym momencie, zmiany wladzy, walka toczy sie o to czy to bedzie PO piskorskiego, czy tuska
w kaczym stawie, czyli pisuarku, to nie mozliwe, bo to partia wodzowska jak SO lepper - jak ktorys z nich kipnie na ptasia grype, to bedzie to koniec partii ;) PO to nie grozi, miala juz 2 liderwo, ktorzy odpadli, i tylko to sprawilo ze PO stala sie silniejsza
moim zdaniem, I to tylko w moim skromnym mniemaniu, piskorskiego, dawno powinni wyjebac z PO, razem z cala warszawka!

[silesius.monachijski]

przeciez w maju wygraja Piskorski z Komorowskim; czyli sluzby (WSI);
wystarczylo poogladac "Konfrontacje" z Szeremietiewem, zeby to zrozumiec

gekon1979 napisał:

> nawet ty czsami masz racje ;)
> ale teraz jej nie masz
> mysle ze w PO, dochodzi do tego, co w kazdej partii ma miejsce w pewnym
momenci
> e, zmiany wladzy, walka toczy sie o to czy to bedzie PO piskorskiego, czy
tuska
> w kaczym stawie, czyli pisuarku, to nie mozliwe, bo to partia wodzowska jak
SO
> lepper - jak ktorys z nich kipnie na ptasia grype, to bedzie to koniec
partii ;
> ) PO to nie grozi, miala juz 2 liderwo, ktorzy odpadli, i tylko to sprawilo
ze
> PO stala sie silniejsza
> moim zdaniem, I to tylko w moim skromnym mniemaniu, piskorskiego, dawno
powinni
> wyjebac z PO, razem z cala warszawka!
>

[gekon1979]

no to mysle, ze dojdzie do rozbicia partii
moze tak zwani dzialacze, popra pisiory i komo
ale ludzie za nimi nie pojda, ludzie tzn chodzi mi o ludzi ktorzy na PO glosowali
wiec nie pekam o to
i tka jest to jedyna sensowna partia, przeciez reszta jest jeszcze mniej powazna!

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> no wlasnie; dziekuje za piekna odpowiedz: kogo to PO jeszcze wogole obchodzi?

Czy ja Sil należę do PO???? Czy ja sympatyzuję z PO???? Chcesz się doigrać???
>
> bio.mum napisała:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > To niech sie PO sama zacznie traktowac powaznie; Piskorski z Komoro
> wskim
> > > najezdzaja na Tuska i Rokite, Zdrojewski za wyborami; co to za part
> ia? mo
> > ze
> > > powinni pojsc za Lepperem i zrobic PO Tuska i PO Piskorskiego? tylk
> o, kto
> > ra
> > > bedzie ta autentyczna?
> > >
> > kogo to obchodzi?
> >
> > zawieszona

[silesius.monachijski]

przeciez sama wiesz, ze juz sie doigralem; to stracencza gra

bio.mum napisała:

>
> Czy ja Sil należę do PO???? Czy ja sympatyzuję z PO???? Chcesz się doigrać???

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> przeciez sama wiesz, ze juz sie doigralem; to stracencza gra

Najwyzszy czas zebyś znalazł sobie jakąś forumową dziewicę..szukaj takich,
które nie pokazują jęzora na dzień dobry. Trzymam kciuki;)
>
>

[silesius.monachijski]

a ja jezyki strasznie lubie; i ciagle chce mi sie ich uczyc

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > przeciez sama wiesz, ze juz sie doigralem; to stracencza gra
>
> Najwyzszy czas zebyś znalazł sobie jakąś forumową dziewicę..szukaj takich,
> które nie pokazują jęzora na dzień dobry. Trzymam kciuki;)
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> a ja jezyki strasznie lubie; i ciagle chce mi sie ich uczyc
>
>Powodzenia Sil...ode mnie się więcej nie nauczysz. Ruszaj w drogę. Tobołek na
ramię i wio.

[silesius.monachijski]

a zapakowals choc troche "walowy" w ten tobolek? z glodu zemre

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a ja jezyki strasznie lubie; i ciagle chce mi sie ich uczyc
> >
> >Powodzenia Sil...ode mnie się więcej nie nauczysz. Ruszaj w drogę. Tobołek
> na
> ramię i wio.

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> a zapakowals choc troche "walowy" w ten tobolek? z glodu zemre

kupilam ci antenę do odbioru telewizji Trwam. Mam nadzieję, że udźwigniesz.
>
>

[silesius.monachijski]

mam ich w internecie; narazie wystarczy; telewizora nie posiadam; ale: dziekuje
za troske

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a zapakowals choc troche "walowy" w ten tobolek? z glodu zemre
>
> kupilam ci antenę do odbioru telewizji Trwam. Mam nadzieję, że udźwigniesz.
> >
> >

[ezpa7z9]

bio.mum napisała:

> kogo to obchodzi?
>
> zawieszona
Napewno nic to nie obchodzi kochające inaczej.
A już myslałem ,że uciekłaś moja luba niedopieszczona.

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > kogo to obchodzi?
> >
> > zawieszona
> Napewno nic to nie obchodzi kochające inaczej.

> A już myslałem ,że uciekłaś moja luba niedopieszczona.

Człowieku..zrozum. Nie mam nic przeciwko takim jak ty. Wiem ze to nie twoja
wina, że sie taki urodziłeś...ale zrozum -moja tolerancja tez ma swoje granice.
Niczego nie osiągniesz przez swoje prowokacyjki. Bądź grzecznym pisuarem -
spadaj!!!!

[bio.mum]

ezpa7z9 napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > kogo to obchodzi?
> >
> > zawieszona
> Napewno nic to nie obchodzi kochające inaczej.
> A już myslałem ,że uciekłaś moja luba niedopieszczona.

Znowu ty?? To, że nie podniecają mnie pisiory stanowi dla ciebie taki
problem? Wiesz co znaczy po angielsku "mum"?? Naprawdę...mialam do czynienia z
róznynego rodzaju upośledzeniami..ale ty jestes wyjątkowy.

folksdojczu przyślij im bombę z Munchen

[filut69]

wy pis dziouchy macie wprawę w organizacji rozrywki

[koloratura1]

silesius.monachijski napisał:

> zdarzyc na kongresie PO w maju; moze wtedy juz nie bedzie tuska i rokity , u
> ktorych "mozna umoczyc swoje kwity"? czeka nas ciekawa wiosna

No cóż, od marzeń się podatku nie płaci. Nawet tych - ściętej głowy...

[silesius.monachijski]

a ja jestem prawie pewien, ze wygra "uklad", czyli Piskorski i Komorowski

koloratura1 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > zdarzyc na kongresie PO w maju; moze wtedy juz nie bedzie tuska i rokity
> , u
> > ktorych "mozna umoczyc swoje kwity"? czeka nas ciekawa wiosna
>
> No cóż, od marzeń się podatku nie płaci. Nawet tych - ściętej głowy...

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> a ja jestem prawie pewien, ze wygra "uklad", czyli Piskorski i Komorowski

Ale nudzisz;)Piskorski jest przegrany. Jak Platforma go nie wykopie to znaczy
ze ma autodesktrukcyjne zapędy i że więcej tam szaleńcow niż w PiSie (a wydaje
sie to nieprawdopodobne).
>
>

[silesius.monachijski]

Widzisz bio.mum, ja mam calkiem niezle kontakty w warszawskiej PO; sa to
lludzie, ktorzy byli za Pitera; co wiecej, byli za tym, zeby Zyta Gilowska
przejela - razem z Pitera - rzady w Warszawie (w Po); i co? Zyte Gilowska - pod
glupim pretekstem (bo "polmosowiec" Palikot mial byc na 1 miejscu listy w
Lublinie, a nie demokratycznie wybrany syn Gilowskiej, Piotr) usunieto z
partii; sciagnieto HGW, ktora zupelnie sobie nie radzi, zas rzadzi Komorowski
(a tak naprawde Piskorski, ktory zada usuniecia Pitery z PO). zobaczysz jak
bedzie: pieniadze maja Palikot, Schetyna i "uklad warszawski"; to oni w maju
przejma wladze; tak to widze;

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a ja jestem prawie pewien, ze wygra "uklad", czyli Piskorski i Komorowski
>
> Ale nudzisz;)Piskorski jest przegrany. Jak Platforma go nie wykopie to znaczy
> ze ma autodesktrukcyjne zapędy i że więcej tam szaleńcow niż w PiSie (a
wydaje
> sie to nieprawdopodobne).
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> Widzisz bio.mum, ja mam calkiem niezle kontakty w warszawskiej PO;


Pewnie tak. Dobranoc panie J. I tak nam zdjęli wątek. Nic mnie nie obchodzi
Platforma. Mnie obchodzą ludzie.

[silesius.monachijski]

to zacznijmy nowy watek: np., zeby nam wszystkim dobrze sie zylo; i zeby to
wwszystko bylo - w miare mozliwosci - uczciwie "zmajstrowane"; to m.in. powod
(jeden zw wielu), dlaczego waham sie przed Berlinem; bo i tam - to nie Polska -
wcale nie jest lepiej (jezeli chodzi o uczciwosc i przyzwoitosc); watkow nam
nie zabiora; jestesmy wytarczajaco inteligetni, zeby sami sobie nasze watki
wykreowac; przylacza sie, to OK; nie przylacza sie: to tez dobrze

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Widzisz bio.mum, ja mam calkiem niezle kontakty w warszawskiej PO;
>
>
> Pewnie tak. Dobranoc panie J. I tak nam zdjęli wątek. Nic mnie nie obchodzi
> Platforma. Mnie obchodzą ludzie.
>
>
>
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> to zacznijmy nowy watek: np., zeby nam wszystkim dobrze sie zylo;

może jutro. idę lulu.
> >

[silesius.monachijski]

Dobranoc, bio.mum; i dziekuje Ci, ze tu dziasiaj bylas, i ze moglismy sie
kulturalnie pospierac

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > to zacznijmy nowy watek: np., zeby nam wszystkim dobrze sie zylo;
>
> może jutro. idę lulu.
> > >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> Dobranoc, bio.mum; i dziekuje Ci, ze tu dziasiaj bylas, i ze moglismy sie
> kulturalnie pospierac

:) polecam się
>
>

[silesius.monachijski]

i ja tez sie polecam; zas - kwestii tematu watku ogolnego - nie rozumiem PO i
GW (bo tez to jakos popiera): zzekanie na sprzyjajacy termin nowych wyborow,
kiedy PiS bedzie na "lopatkach", zas PO "bedzie roslo", to troche czekanie "na
Godota". Moze byc tak, ze PO sie rozpadnie, zas PiS cos tam jednak zrobi (a
rzad juz jednak troche zrobil: w Niemczech rzad Merkel duzo mniej; ciagle
dyskusje), i co wtedy? czyli wybory w 2009 roku? Mnie sie wydaje, ze Tusk i
Rokita traca wielka szansa: teraz jednak to oni rzadza PO; jesienia moze ich
juz nie byc (tak, jak i partii); SLD z Olejniczakiem to - wybacz - "wielkie
nic"; nawet Szmajdzinski glupio klamal w debacie o WSI, suponujac, ze Wasserman
w Toruniu wykladal u o. Rydzyka (y wykladal na UMK, na nowopowstalym wydziale);
pozyjemy, zobaczymy;
.
Raz jeszcze Ci bio.mum, bardzo dziekuje

Sil

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Dobranoc, bio.mum; i dziekuje Ci, ze tu dziasiaj bylas, i ze moglismy sie
>
> > kulturalnie pospierac
>
> :) polecam się
> >
> >

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:


Hehe..Proszę cię..przecież wiesz, że ja tego nie czytam;))

Nic mnie nie obchodzi Tusk, Rokita i Piskorski..Kaczynskich nienawidzę!!!
Jestem demokratką bez partyjnej przynależności. Pobaw sie z kolterem w tym
czasie.... zamiast mi odpisywać;) Wiesz, że to bez sensu:)

[silesius.monachijski]

no walsnie; a moze masz pomysl na swoja - nowa partie? widzisz, mam przyjaciela
tutejszego, Niemca; na imie ma Benedykt (jak obecny papiez), i tez chcial cos
zmienic, ale nie potrafil zalozyc swojej partii; i co? ma poglady konserwatywno-
liberalne (oczywiscie demokrata); co zrobil? dogadal sie z kumplami; zapisali
sie do pewnejstruktury CSU; po roku byly nowe wybory; ich bylo duzo, wiec
Benedykt wygral; a potem coraz wyzej; inaczej sie nie da: wchodzic w partie i
realizowac swoj program; pieknie, ze masz swoje poglady; ale potrzebujesz
wsparcia; sprobuj powalczyc; partii w Polsce dostatek

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
>
> Hehe..Proszę cię..przecież wiesz, że ja tego nie czytam;))
>
> Nic mnie nie obchodzi Tusk, Rokita i Piskorski..Kaczynskich nienawidzę!!!
> Jestem demokratką bez partyjnej przynależności. Pobaw sie z kolterem w tym
> czasie.... zamiast mi odpisywać;) Wiesz, że to bez sensu:)
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

ale potrzebujesz
> wsparcia; sprobuj powalczyc; partii w Polsce dostatek

ile mi dasz? hehe

Zapytam ile kosztuje załozenie nowej partii a potem przeslę ci rachunek.
Zaznaczam, że dla ciebie tam nie będzie miejsca:)
>

[silesius.monachijski]

rob, co uwazasz za sluszne; jak jestes pewna swojej racji, to jej bron do
konca; ale nie zapominaj: wysmiewany i oszydzany przez tzw. "humanistow"
Machiavelli mial racje (zreszta Hobbes rez: "homo homini lupus est"): czasami
trzeba byc lisem, a czasami lwem, zeby swoje cele zrealizowac; to nie mam nic
wspolnego z tzw. "pospolita moralnoscia" (juz Max Weber wiedzial, ze inna
jest "moralnosc pospolita" a inna "moralnosc polityka"; chodzi o pewne reguly);
jestes przekonana o swoich racjach, to walcz: jak "lis", a potem, jak "lew",
zeby to zrealizowali; Vilfredo Pareto pisal nawet o "elitach lwach" i "elitach
lisach", powolujac sie na Machiavellego; tu nie chodzi o regule "cel uswieca
srodki", tylko o racjonalna metode realizacji swoich politycznych zamierzen

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> ale potrzebujesz
> > wsparcia; sprobuj powalczyc; partii w Polsce dostatek
>
> ile mi dasz? hehe
>
> Zapytam ile kosztuje załozenie nowej partii a potem przeslę ci rachunek.
> Zaznaczam, że dla ciebie tam nie będzie miejsca:)
> >
>
>
>

[apoplaws]

> Jestem demokratką bez partyjnej przynależności.
Ja to rozumiem i popieram. Tak samo jest i ze mna. Ale, kurcze, mam wrazenie,
ze w wyborach stracilem glos. Glosowalem na demokratow, i dzis pluje sobie w brode,
Moze ten glupi maly glos (zakladajac, ze iles tam procent bylo tak samo jak ja
myslacych) cos by zmienil?

[silesius.monachijski]

bo demokraci sa smieszni; trzeba bylo wejsc w struktury wiekszej, powaznej
partii (mysle ze dla demokratow byloby to PO), i probowac "przepychac" swoj
program

apoplaws napisał:

> > Jestem demokratką bez partyjnej przynależności.
> Ja to rozumiem i popieram. Tak samo jest i ze mna. Ale, kurcze, mam wrazenie,
> ze w wyborach stracilem glos. Glosowalem na demokratow, i dzis pluje sobie w
br
> ode,
> Moze ten glupi maly glos (zakladajac, ze iles tam procent bylo tak samo jak ja
> myslacych) cos by zmienil?

[bio.mum]

apoplaws napisał:

> > Jestem demokratką bez partyjnej przynależności.
> Ja to rozumiem i popieram. Tak samo jest i ze mna. Ale, kurcze, mam wrazenie,
> ze w wyborach stracilem glos. Glosowalem na demokratow, i dzis pluje sobie w
br
> ode,
> Moze ten glupi maly glos (zakladajac, ze iles tam procent bylo tak samo jak ja
> myslacych) cos by zmienil?

Pogadamy jutro...bardzo chętnie. Temat rzeka. Zaznaczyłam cię ne na zielono.
Znajdę cię. Teraz padam na przysłowiowy pysk. Dobranoc.

[apoplaws]

Milo mi to slyszec. Zdaje sie dluuuuuga droga przed nami.

kolejna hece Tuska :))) Kto sie z nim zgadza? :)))

[wysokiktos]

oto uzasadnienie Tuska, do nie siegania po wladze: "nie jest wymysłem PO to, że
z punktu widzenia Watykanu i dobrze pojętych interesów Polaków, którzy czekają
na pielgrzymkę Ojca Świętego, majowy termin wyborów jest niedobry. Wskazują na
to wszystkie znaki na niebie i ziemi, a także w Watykanie." :)))))))))
Czyli WATYKAN i Tusk zdecydowali, ze zostawia wladze w rekach PiS :)))))))))))

...jeszcze tylko na pare miesięcy.

[mario.osh]

tak aby reszta naiwniaków w rodzaju silesiusa z rajchu przejrzała na oczy.

,, liberały dobre pisury złe'' gę gę gę gę ...

[ezpa7z9]

O ile to cytat z dzieł pana Prezydenta Indonezji

[remeq]

(sądząc po fladze) Lecha K., to styl mu się jakby poprawił, już nie wspomina o
marksiźmie i leniniźmie

[ezpa7z9]

remeq napisał:

> (sądząc po fladze) Lecha K., to styl mu się jakby poprawił, już nie wspomina o
> marksiźmie i leniniźmie.
To ,,Folwarku zwierzęcego''było ,tak.

Zadnych rozmów z pissuarami!!!!!

[tadeusz_ja]

Absolutnie należy trzymać tę sforę wścieklych pisuarowych psow na dystans!!

[ezpa7z9]

tadeusz_ja napisał:

> Absolutnie należy trzymać tę sforę wścieklych pisuarowych psow na dystans!!
Uważaj.Już idziemy po ciebie.Hał hał hał...

[tadeusz_ja]

Caly czas uważam!!!!

[ezpa7z9]

tadeusz_ja napisał:

> Caly czas uważam!!!!
Ale my rozumiemy ludzką mowę i umiemy czytać.,,Spisane będą czyny i rozmowy''.

poprawka:

[pierwszywprawo]

Prezydent Wszechpolaków.

[ezpa7z9]

,,pierwszywprawo'' napisał:

> Prezydent Wszechpolaków.
Lewą marsz .lewa lewa lewa.Ojcowie budowali komunizm,dzieci budują
globalizm.Dzieci skończą jak ojcowie tylko...nie będzie już okrągłego stołu,
tylko okrągły ...spacerniak w pierdlu.

[przecinaki]

mam dla Ciebie niespodzianke - dziadek w AK, rodzice nigdy do PZPRu nie
nalezeli, ja zakladalem NZS i wiesz co? Polska nie nalezy do PiSu..
a kto trafi do pierdla to sie okaze, moj drogi...
poki co, to Twoi ulubiency upojeni wladza i przekonaniem ze posiedli wszelka
madrosc ida prosto ta droga ktora szli chlopcy z PZPRu.
zreszta - czyz w obecnym rzadzie nie mamy bylych dzialaczy komunistycznych,
robaczku?
wiec kto ta lewa marsz i gdzie maszeruje?

[dccircle]

ezpa7z9 napisał:

>tylko...nie będzie już okrągłego stołu,
> tylko okrągły ...spacerniak w pierdlu.

Kaczka okrągły stół podpisywała - niech nie udaje, że nie wie, co robiła.
Przyjdzie czas, że za swoje nadużycia kaczki i przystawki pójdą do pierdla.
Zamiast spacerniaka dostaną muszlę klozetową, żeby sobie popływać. Przystawki
mogą się w g. utopić - to jedyne dla nich miejsce.

a co oni mają robić do jesieni???

[lolovaxman]

jezeli kazdy ruch PiSu jest torpedowany przez PO - to rząd niczego nie zrobi
nie rozumiem połowy z was?? po co czekac do jesieni - bałagan trzeba sprzątnąć
juz teraz - pomyślcie o przyszłości a nie tylko popieranie gierek(sic!) w
wykonaniu PO!!!(czekają na lepsze sondaże ŁACHUDRY!!!)

Sądażami jest piekło wybrukowane buhahahha

[ezpa7z9]

lolovaxman napisał:

> jezeli kazdy ruch PiSu jest torpedowany przez PO - to rząd niczego nie zrobi
> nie rozumiem połowy z was?? po co czekac do jesieni - bałagan trzeba sprzątnąć
> juz teraz - pomyślcie o przyszłości a nie tylko popieranie gierek(sic!) w
> wykonaniu PO!!!(czekają na lepsze sondaże ŁACHUDRY!!!)
....czego(piekła) PO LSD i i nnym ,,polakom od XV wieku''należy życzyć.

[akkj]

lolovaxman napisał:

> jezeli kazdy ruch PiSu jest torpedowany przez PO - to rząd niczego nie zrobi
> nie rozumiem połowy z was?? po co czekac do jesieni - bałagan trzeba
sprzątnąć
> juz teraz - pomyślcie o przyszłości a nie tylko popieranie gierek(sic!) w
> wykonaniu PO!!!(czekają na lepsze sondaże ŁACHUDRY!!!)
Debilu, a dlaczego paranoik nie poda rządu do dymisji? Bo ta menda jest chora
na władzę i rzuca głodne kawałki, które kupuje ciemny lud, jak ty. Jak się go
nie odspawa od koryta sam nigdy dobrowolnie nie ustapi.

[mayavi]

oootoz to wlasnie.

A jak ruch PO storpedowała!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

[woodya]

Prosze podać jeden jedyny ruch jaki PO tym baranom z PiS storpedowała? Chcieli łamac konstucje przy okazji KRRiT? złamali sami przy poparciu przystawek. Chcieli miec komisje do spraw Balcerowicza i Fobii Kaczynskiego? Przystawki im uchwaliły. Chcieli mieć premiera "yes yes yes" Marcinkiewicza? Lepper z LPR uchwalili. Srednio ponad 240 "zołnierzy" głosuje za dowolnym kretynizmem który Kaczynskiemu przyjdzie do głowy. Jak wymysli ze jutro jest poniedziałek to ten partyjny marszałek Marek J. im to zatwierdzi bez mrugniecia okiem. Ludzie czy wy slepi jesteście? Nie lubicie komuchów? nie lubice. Nie lubicie PO? nie głosujcie. Ale dlaczego nie lubicie zdrowego rozsadku i głosujecie na PiS???????

[natural7]

Sprzątajcie naród tak zadecydował trzeba uszanować wolę społeczeństwa polskiego,
takie są reguły demokracji i nic ich nie zmieni. Życzę rządowi i partii
rządzącej jak najlepiej dla polski. (Jak ja się cieszę że już w następnych
wyborach nie będzie argumentu rozliczania przeszłości, wreszcie zacznie się coś
zmieniać w kierunku kapitalizmu).

[koloratura1]

lolovaxman napisał:

> jezeli kazdy ruch PiSu jest torpedowany przez PO - to rząd niczego nie zrobi

W demokracji opozycja nie jest od pomagania rządowi. Jej święte prawo
"torpedować". A jeżeli wskutek "torpedowania" "rząd niczego nie zrobi", to niech
jak najszybciej poda się do dymisji.

> nie rozumiem połowy z was?? po co czekac do jesieni - bałagan trzeba sprzątnąć
> juz teraz - pomyślcie o przyszłości

Dokładnie to robimy. A przyszłość - to PiS z poparciem 10%.

> a nie tylko popieranie gierek(sic!) w
> wykonaniu PO!!!(czekają na lepsze sondaże ŁACHUDRY!!!)

I słusznie, że czekają. Może nie koniecznie - na lepsze sondaże, ale na to, żeby
się PiSie wykrwawiły do końca.
A to się opłaci nie tylko - jak to elegancko ująłeś - "łachudrom", ale i krajowi.

Bardzo ciekawe

[silesius.monachijski]

Jeszcze meisiac temu i PO i POwcy na forum byli zdecydowanie za nowymi
wyborami; wrecz domagali sie tego nahalnie; a teraz? przeciwko nowym wyborom
(zrobilem sobie wydruki z tzw. sondazy na forum GW, i zawsze bsylo ok. 70 % na
rzecz nowych wyborow - sluze wydrakami); a teraz? PO i "polskojezyczne" media
powiedzialy "njet" nowym wyborom, i jakie mamy wyniki "sondazy"? ale sie
usmialem

koloratura1 napisała:

> lolovaxman napisał:
>
> > jezeli kazdy ruch PiSu jest torpedowany przez PO - to rząd niczego nie zr
> obi
>
> W demokracji opozycja nie jest od pomagania rządowi. Jej święte prawo
> "torpedować". A jeżeli wskutek "torpedowania" "rząd niczego nie zrobi", to
niec
> h
> jak najszybciej poda się do dymisji.
>
> > nie rozumiem połowy z was?? po co czekac do jesieni - bałagan trzeba sprz
> ątnąć
> > juz teraz - pomyślcie o przyszłości
>
> Dokładnie to robimy. A przyszłość - to PiS z poparciem 10%.
>
> > a nie tylko popieranie gierek(sic!) w
> > wykonaniu PO!!!(czekają na lepsze sondaże ŁACHUDRY!!!)
>
> I słusznie, że czekają. Może nie koniecznie - na lepsze sondaże, ale na to,
żeb
> y
> się PiSie wykrwawiły do końca.
> A to się opłaci nie tylko - jak to elegancko ująłeś - "łachudrom", ale i
krajow
> i.

[apoplaws]

Ja tam jestem za nowymi wyborami jesienia. Uczciwie jest moim zdaniem dac
wszystkim partiom czas kilku miesiecy, zeby sie przygotowaly. No chyba, ze PiS
chce jakiegos przekretu. Jesli mktos jest za wyborami jesienia to w jaka
statystyka panska sie zalapal.

[silesius.monachijski]

dziwne, ze miesiac, dwa miesiace temu, PO i PO-wcy byli za
wyborami "natychmiast"; nawet i SLD; co sie zdarzylo w tym czasie? moze ktos mi
to wytlumaczy?

apoplaws napisał:

> Ja tam jestem za nowymi wyborami jesienia. Uczciwie jest moim zdaniem dac
> wszystkim partiom czas kilku miesiecy, zeby sie przygotowaly. No chyba, ze PiS
> chce jakiegos przekretu. Jesli mktos jest za wyborami jesienia to w jaka
> statystyka panska sie zalapal.

[apoplaws]

Notowania PiS zaczely isc w dol ? I jest to trend? Nie wiem. W kregu moich
znajomych, wybory moglyby byc i jutro: PiS przegralby sromotnie. Ale to maly
krag i trudno z niego wniokowac cokolwiek. Nie moge mowic za inych glosujacych,
ale dla mnie wybory jesienne sa optymalne. Poczekajmy na efekty pracy rzadu.
Poza tym, PiS poddajac rzad do dymisji moze je miec kiedy chce.

[dccircle]

Debil - moher ciśnie!

Kaczki do pierdla!

[dccircle]

za same mordy chociaż, nie mówiąc o nadużyciach (np. korupcja polityczna,
gwałcenie Konstytucji, czyli zamach stanu itp.)

PISuar chce wykorzystac przyjazd Papieza

[gekon1979]

w kampani wyborczej
chce grac na religijnych uczuciach, by nabic sobie punkciki, o to tu chodzi
to jest caly plan kaczorkow ;)

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:
> w kampani wyborczej
> chce grac na religijnych uczuciach, by nabic sobie punkciki, o to tu chodzi
> to jest caly plan kaczorkow ;)
Nie siać siać siać tylko brać brać brać ,jak mówiła Madzia Karwowska jako
,,bisneswoman'' w drugiej(głupszej ,ale na miarę III RP)części
,,Czterdziestolatka''Buhahahahhaha.

[gekon1979]

o ahahahhaha
> Nie siać siać siać tylko brać brać brać ,jak mówiła Madzia Karwowska jako
> ,,bisneswoman'' w drugiej(głupszej ,ale na miarę III RP)części
> ,,Czterdziestolatka''Buhahahahhaha.
widze ze tez lubisz ziolo, ale wiesz trzeba wpierw posiac, by potem zbierac ;)
umiejetnosc nie znana kaczka, ktore tylko biora ;)

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> o ahahahhaha
> > Nie siać siać siać tylko brać brać brać ,jak mówiła Madzia Karwowska jako
>
> > ,,bisneswoman'' w drugiej(głupszej ,ale na miarę III RP)części
> > ,,Czterdziestolatka''Buhahahahhaha.
> widze ze tez lubisz ziolo, ale wiesz trzeba wpierw posiac, by potem zbierac ;)
> umiejetnosc nie znana kaczka, ktore tylko biora ;)
> Można kupić.Jak powiedziano w Piśmie ,są tacy co nie sieją zbierają.

[gekon1979]

no ale jak nie posieje ktos, to sie nie zbierze
i co wtedy, bedziesz chodzil z pieniazkiem, a tu ziolka nie ma, i co bys wtedy biedaku zrobil ;)

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> no ale jak nie posieje ktos, to sie nie zbierze
> i co wtedy, bedziesz chodzil z pieniazkiem, a tu ziolka nie ma, i co bys wtedy
> biedaku zrobil ;)
> Nie bój nie bój .Jest jeszcze import ze wschodu.

[gekon1979]

no ale to raczej wszechswiatowa sprawa nie sadzisz??
ja nie pisze tylko o pylku we wszechswiecie jak jest Polska
ale o calej galaktyce, ba a nawet o calym kosmosie, i wymiarach
jakby ktos tak przestal siac, to co pupa
a tylko brac brac brac, co za kaczyzm :)

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:


> a tylko brac brac brac, co za kaczyzm :)
W III RP to tylko można się sponiewierać na wzór PRL(gorzałka) albo
,,nowoczesnie''za pomocą zioła.Albo ...pracoholizm i ,,wyścig szczurów''.

[gekon1979]

co ty powiesz
a tobie co sie marzy, nic nie robienie i dostawanie pieniazkow ;) no to wlasnie bylo w PRL ;) tego ci brak, powiedz Gierka ktory w ekstazie krzyczal POMOŻECIE!!
heh
ja tam, mysle ze gorzalka, to juz taka tradycja, i to bynajmniej nie z PRL ;), chyba ze na PRL dla ciebie zaczyna sie historia Polski ;)

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> chyba ze na PRL dla ciebie zaczyna sie historia Polski ;)
Kiedyś myślałem ,że z początkiem PRL historia Polski się przerwała a po 4
czerwca 1989 Polska znowu powstała jak feniks z popiołów.Po 17 latach ,,III
Najjasniejszej''myslę ,że nadal PRL trwa.

[gekon1979]

tak PRL sie zaczal na nowo kiedy zaprzestano wprowadzac reformy Balcerowicza i grzebac przy nich
poprzychodzily kolejne kolodki, cudowni szamani ekonomi, i wyjebali cala machine w powietrze, bo tepy homo sovieticus nie mogl sie przestawic,
teraz sovieticusi dalej losuja bo im zle(wybiearaja dalej takie pisy, sld i inne neobolszewickie partie), i nie rozumieja ze przez ich wlasna glupote tak jest :D
a taka Słowacja, rozwija sie pieknie, tam szamanom ekonomi dawno podziekowano ;) i zapanowal ten straszny liberalizm hihihihi

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> co ty powiesz
> a tobie co sie marzy, nic nie robienie i dostawanie pieniazkow ;) no to wlasnie
> bylo w PRL ;) tego ci brak, powiedz Gierka ktory w ekstazie krzyczal POMOŻECIE
> !!
> heh
> ja tam, mysle ze gorzalka, to juz taka tradycja, i to bynajmniej nie z PRL ;),
> chyba ze na PRL dla ciebie zaczyna sie historia Polski ;)
> CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM TEKSTU TO WIELKA SZTUKA.BEZ URAZY.

[gekon1979]

alez ja bardzo dobrze kapuje o czym ty piszesz ;)
w RPIII jest ok, i mogloby byc lepiej gdyby nie braciszkowie z kompleksem na punkcie swojego wzrostu ;)

[silesius.monachijski]

a moze to jednak Ty masz jakies kompleksy? nigdy sie nad tym nie zastanawiales?
braciszkowie maja piekna karte; A Ty?

gekon1979 napisał:

> alez ja bardzo dobrze kapuje o czym ty piszesz ;)
> w RPIII jest ok, i mogloby byc lepiej gdyby nie braciszkowie z kompleksem na
pu
> nkcie swojego wzrostu ;)
>

[gekon1979]

kazdy ma swoje kompleksy silesiusie, nawet przyszle Krol Polski(czyli ja);>
moja karta to jeszcze wiesz, hahahaha ja jeszcze nie koncze, oni tak
i na koniec sobie niezle w ta karte sraja, uprawiajac polityczne warholstwo

[silesius.monachijski]

jak zwykle czyms zdazyles sie juz "podelektowac"; gekon krolem? hmmm, swietny
dowcip: moze wystapilbys u Kuby Wojewodzkiego? choc nie: po tym, jak beda
placic za "sztuke" Szczuke, juz chyba wiecej nie zaryzykuja

gekon1979 napisał:

> kazdy ma swoje kompleksy silesiusie, nawet przyszle Krol Polski(czyli ja);>
> moja karta to jeszcze wiesz, hahahaha ja jeszcze nie koncze, oni tak
> i na koniec sobie niezle w ta karte sraja, uprawiajac polityczne warholstwo
>

[gekon1979]

a to ty jestes wlascicielem Polsatu ze sie przejmujesz :>
posluchj skrajnosci siebie na wzajem potrzebuja i wykorzystuja
przyklad szczuka i madzia buczek - o madzi buczek teraz wiedza wszyscy, szczuka tez zrobila skandal, a jak wiesz w spoleczenstwie w ktorym slowo honor, rownoznaczne ejst z gownem - to jest dla niej slawa, a nie infamia ;)
wojewodzki to samo
tak gekon krolem
a delektuje sie sokiem malinowym, przeziembilem sie i o piwku nie ma mowy ;(

[silesius.monachijski]

jak widze Szczuke, to "mi sie szczuko" (slaskie okreslenie czkawki)

gekon1979 napisał:

> a to ty jestes wlascicielem Polsatu ze sie przejmujesz :>
> posluchj skrajnosci siebie na wzajem potrzebuja i wykorzystuja
> przyklad szczuka i madzia buczek - o madzi buczek teraz wiedza wszyscy,
szczuka
> tez zrobila skandal, a jak wiesz w spoleczenstwie w ktorym slowo honor,
rownoz
> naczne ejst z gownem - to jest dla niej slawa, a nie infamia ;)
> wojewodzki to samo
> tak gekon krolem
> a delektuje sie sokiem malinowym, przeziembilem sie i o piwku nie ma mowy ;(
>

[gekon1979]

ja tej baby tez nie znosze
i co zrobic, przeciez nie bede do niej strzelal
czy opcja polityczna madzi buczek mi odpowiada - tez nie, tylko ta dziewczyna, modli sie i odmawia rozance, a nie to co Ojciec D.
szczuka nie nakrecila na siebnei bata, ona teraz bedzie zgrywac wielce przejeta, i skruszona grzesznice, przez co moze zaprosza ja do jakiegos programu ;)
bo nie lubie zarowno skrajnej prawicy jak i lewicy(nwet umiarkowanej lewactwo to lewactwo)

[apoplaws]

Strasznie naciagany ten temat pani Szczuki.
Radio Maryja robi religijne show. Publicznosc do ktorej sie zwraca zamiast
latajacych dziewczat w miniowkach woli nieco infantylna modlitwe gloszona przez
pania Buczek. Moim zdaniem, troche to przypomina jakies teatrum osobliwosci, ale
w porzadku - taki "target", to lubi, RM nie ma oporow przed wykorzystywaniem
czyjegos kalectwa - OK. Takie sa reguly dzialania mediow.
Ktos inny robi show, smieje sie z tego - dla mnie to jest mimo wszystko nieco
zabawne, choc pewnie bym sie nie powazyl na cos takiego - ale OK - taki
"target", to lubi. Media sobie przypiaja zlosliwosci - OK.
I na raz okazuje sie, ze nie... Szeryfowie i hmmm... szeryfowki z PiS-u
postanowili kogos rozwalic. Western sie dopiero zaczyna...
To poczatek cenzury. Od kilku miesiecy pisze sie tu o tym i nic zwolennicy
Wielkich Braci nie dostrzegaja. OK. Taki "target".

[gekon1979]

:) spoko
ja tam szczuki nie lubie(od poczatku, jak widzialem jak prowadzila program o ksiazkach na tvp1)
jezeli chodzi o RM, to pelna zgoda ;)
mysle ze kary tez nie powinno byc, ale potepic to trzeba i tyle

[apoplaws]

To jest sedno. Wolnosc slowa nie polega na tym, ze wolno mowic tylko to co sier
rzadzacym podoba. Sa pewne granice naturalnie, ale tu ich, moim skromnym
zdaniem, nie przekroczono.
Nb. program o ksiazkach lubilem, i punkt widzenia pani Szczuki byl dla mnie
interesujacy (co nie znaczy, ze z nim sie zawsze zgadzalem).

[bio.mum]

apoplaws napisał:

> To jest sedno. Wolnosc slowa nie polega na tym, ze wolno mowic tylko to co
sier
> rzadzacym podoba.


Ciesz się, ze nie mieszkasz w Rosji Putina...ale kaczory równają. Nic dziwnego,
ze Michnik wybrał Portugalię, że woli mieszkać tam niż w Polsce. Każdy (prawie
każdy) chce żyć..żyjemy w smutnym kraju rządzonym przez zgraję prawicowych
przygłupów. I akie są fakty.

[gekon1979]

ja nie widzialem ani jednego powodu by zajmowala sie tym rada tego i owego
i kara w ogole mnie dziwi
to juz powoli rozmowa na temat wolnosci slowa, czy ma ona swoje granice czy nie
ja np mam archaiczne spostrzezenie na ten temat, uwazam ze ludzie takie sprawy powinni zalatwiac miedzy soba, za pomoca zelaza, a nie sadow ;) pojedynki to byl sposob na utrzymanie jezykow za zebami ;) szczuka, wojewodzki paple co chce i obrazaja kogo chca ;) jakby mieli swiadomosc, ze moga przez to skonczyc z 3 cm zimnej stali w watrobie, to by nie glupeczkowali ;) ale coz, moje marzenia to tylko marzenia ;)

[bio.mum]

gekon1979 napisał:

nie masz dość?...masz jakąś obsesję na moim punkcie? Mozemy się po prostu
omijać? Daj mi spokój człowieku...ja juz nic do ciebie nie mam. Pogodziłam się
z twoim istnieniem. Odpuść sobie.

[gekon1979]

jestes poprostu klasykiem, i sypiesz smieszne teksty. Np taki Walesa ma Walesyzmy(tak dobrze pisze:P), a ty masz bio.mumizmy, co w tym zlego ze mnie szalenie one bawia
no to teraz jest poprostu super
nie uwzialem sie wcale na tobie ;) uwielbiam twoje teksty, sa nacechowane hmmm emocjami ;>
a ponadto, zaraz, zaraz, a co z wolnoscia wypowiedzi??
i dalczego ja sie tobie w ogole tlumacze, przeciez zakazalas mi pisac, pod swoimi postami ;/

[bio.mum]

gekon1979 napisał:

> jestes poprostu klasykiem, i sypiesz smieszne teksty. Np taki Walesa ma
Walesyz
> my(tak dobrze pisze:P), a ty masz bio.mumizmy, co w tym zlego ze mnie
szalenie
> one bawia
> no to teraz jest poprostu super
> nie uwzialem sie wcale na tobie ;) uwielbiam twoje teksty, sa nacechowane
hmmm
> emocjami ;>
> a ponadto, zaraz, zaraz, a co z wolnoscia wypowiedzi??
> i dalczego ja sie tobie w ogole tlumacze, przeciez zakazalas mi pisac, pod
swoi
> mi postami ;/

Masz obsesję na moim punkcie. Biedny gekon. Ośmieszasz sie chłopie. A już
uwierzylam ze nasze relacje moga byc w miarę poprawne...ech
>

[gekon1979]

nasze relacje moga byc pardzo poprawne
jezeli przestaniesz brac to wszystko tak powaznie ;) i odczujesz pierwsze objawy poczucia humoru(to takie cos ze ludzie sie smieja, czesto takze z siebie)
ponadto "trzeba siac, siac, siac" to bylo z rydzyka a ja do konca nie jestem przekonany, czy to dobry klasyk jest ;/

[bio.mum]

gekon1979 napisał:

> nasze relacje moga byc pardzo poprawne
> jezeli przestaniesz brac to wszystko tak powaznie ;) i odczujesz pierwsze
objaw
> y poczucia humoru(to takie cos ze ludzie sie smieja, czesto takze z siebie)
> ponadto "trzeba siac, siac, siac" to bylo z rydzyka a ja do konca nie jestem
pr
> zekonany, czy to dobry klasyk jest ;/
>
Jesteś żałosny z tymi sygnaturkami "intelektualisto". A poza tym masz na moim
punkcie obsesję.

Obiecalam komuś,że nie dam ci sie sprowokować. To był mój ostatni post do
ciebie. Zrób sobie nawet sygnaturkę "bio.mum to głupia k..rwa". Nic mnie to nie
obchodzi.

:)

[gekon1979]

takeij sygnaturki bym nie zrobil:>
w ogole nie smieszny pomysl
taka dobra sygnaturka??

Gekonie, napisz cos o Orelce; juz dawno nie dane

[silesius.monachijski]

bylo mi sie posmiac na forum

gekon1979 napisał:

> nasze relacje moga byc pardzo poprawne
> jezeli przestaniesz brac to wszystko tak powaznie ;) i odczujesz pierwsze
objaw
> y poczucia humoru(to takie cos ze ludzie sie smieja, czesto takze z siebie)
> ponadto "trzeba siac, siac, siac" to bylo z rydzyka a ja do konca nie jestem
pr
> zekonany, czy to dobry klasyk jest ;/
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> bylo mi sie posmiac na forum

sil. zamilcz...grzecznie cię proszę.
>
>

[gekon1979]

o Orelce to ja moge tylko dobre rzeczy pisac ;) niezla byla i bardzo ja lubialem, miala POCZUCIE HUMORU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a sis, dalem ci zaproszenie na moje glupie

[gekon1979]

forum, tam mozna tak offtopicowac, bo to forum do gadania bzdur
mozliwosc wstepu tam maja wszyscy, ale poprzez zaproszenie, chodzi o to zeby ludzie z roznymi wizjami mogli sie poklucic albo pogadac powaznie, jak kto chce ;)
i zeby nie przyszedl cenzor i zaczal kasowac bo nie na temat ;)

[silesius.monachijski]

gekonie, prosze, nie wypada w dyskusji ciagle uciekac sie do dawnych animozji;
nie zauwazylem, zeby bio.mum dzisiaj Cie "zaczepila"; po co wiec
odgrzewasz "stara zupe"? ja np. nie cierpie sclavusa (i mam powody), ale
atakuje go tylko wtedy - i merytorycznie, kiedy palnie swoje kolejne glupstwo;
przestan, prosze

gekon1979 napisał:

> ja nie widzialem ani jednego powodu by zajmowala sie tym rada tego i owego
> i kara w ogole mnie dziwi
> to juz powoli rozmowa na temat wolnosci slowa, czy ma ona swoje granice czy
nie
> ja np mam archaiczne spostrzezenie na ten temat, uwazam ze ludzie takie
sprawy
> powinni zalatwiac miedzy soba, za pomoca zelaza, a nie sadow ;) pojedynki to
by
> l sposob na utrzymanie jezykow za zebami ;) szczuka, wojewodzki paple co chce
i
> obrazaja kogo chca ;) jakby mieli swiadomosc, ze moga przez to skonczyc z 3
cm
> zimnej stali w watrobie, to by nie glupeczkowali ;) ale coz, moje marzenia
to
> tylko marzenia ;)
>

klasycy silesiusie sa do cytowania

[gekon1979]

bio to klasyk
no popatrz tylko na to jakie to jest cudne, w ogole nie przemyslane, takie dziewicze, instynktowne, koktajl emocji ;)
Ma dziewuch przyszlosc, jak sypie takie teksty ;) taki np Wales, Bush - prezydenci
bio bedzie pierwszym preziem kobieta, tak sadze wlasnie - a ja juz teraz wzialem na siebie ciezar spisywania jej zlotych mysli :D potem bede je publikowal - tzn jak juz zostanie tym preziem

[bio.mum]

gekon1979 napisał:

> bio to klasyk
> no popatrz tylko na to jakie to jest cudne, w ogole nie przemyslane, takie
dzie
> wicze, instynktowne, koktajl emocji ;)
> Ma dziewuch przyszlosc, jak sypie takie teksty ;) taki np Wales, Bush -
prezyde
> nci
> bio bedzie pierwszym preziem kobieta, tak sadze wlasnie - a ja juz teraz
wziale
> m na siebie ciezar spisywania jej zlotych mysli :D potem bede je publikowal -
t
> zn jak juz zostanie tym preziem

No tak. Jednak masz obsesję.
>

[silesius.monachijski]

skoncz gekonie; widze, ze juz powaznej dyskusji tutaj nie bedzie, bo Ty sie
uparles, zeby sie odgryzc; ja tez moglbym Zaczac dyskusje o obojniaku orelko-
gekonie, i zrobiloby sie tutaj calkiem zabawnie (do czasu, kiedy orelka - przez
pewien czas: "silenius.monachijski" - znow nie zaczelaby "bluzgac", i -
wykorzystujac koneksje z adminami - nie doprowadzilaby do mojego kolejnego
bana); bez sensu gekonie; napij sie lepiej soku malinowego

gekon1979 napisał:

> bio to klasyk
> no popatrz tylko na to jakie to jest cudne, w ogole nie przemyslane, takie
dzie
> wicze, instynktowne, koktajl emocji ;)
> Ma dziewuch przyszlosc, jak sypie takie teksty ;) taki np Wales, Bush -
prezyde
> nci
> bio bedzie pierwszym preziem kobieta, tak sadze wlasnie - a ja juz teraz
wziale
> m na siebie ciezar spisywania jej zlotych mysli :D potem bede je publikowal -
t
> zn jak juz zostanie tym preziem
>

dobra kasuje ten klasyczny tekst

[gekon1979]

i wracamy do dyskusji
ja z klonami nie mam nic wspolnego, i naprawde az tak perfidny nie jestem
orelka miala zupelnie inny styl pisania niz ja ;) dziwne ze tego nie widzicie
ale co tam, moge byc orelko-gekonem klonowaczem jezeli poprawia wam to tak humor
a teraz, musze wstawic durne trzeba siac siac siac
bo widze, ze nie macie w ogole poczucia humoru!!!!!!

[natural7]

za pomoca zelaza - anarchia
sadow - demokracja
A tak wogóle to każdy powinien mieć dostęp do broni. Przynajniej zbrojeniówka by
zarabiała.

[silesius.monachijski]

to wytlumacz mi, dlaczego Owsiak wytoczyl proces TV Trwam (tez kierowali sie
wolnoscia slowa), i dlaczego A. Michnik wytoczyl proces R. Ziemkiewiczowi za
krytyczno-satyryczny tekst w "Newsweeku"? to jak to jest z ta wolnoscia slowa?
zarezerwowana dla wybranych? zas nasmiewanie sie z chorego dziecka jest wysoce
niemoralne; widziales kiedys ten quiz Szczuki w TVN? widziales, jak obraza
uczestnikow, wyzywajac - prawie - od "debili"? Wiec wytlumacz mi, jak to jest

apoplaws napisał:

> To jest sedno. Wolnosc slowa nie polega na tym, ze wolno mowic tylko to co
sier
> rzadzacym podoba. Sa pewne granice naturalnie, ale tu ich, moim skromnym
> zdaniem, nie przekroczono.
> Nb. program o ksiazkach lubilem, i punkt widzenia pani Szczuki byl dla mnie
> interesujacy (co nie znaczy, ze z nim sie zawsze zgadzalem).

[kolter]

Owsiak tej szmacie rydzykowi wytoczyl proces bo te bydle
radiomaryjne ,posklejalo jakies scenki z jakis festiwali rockowych z calego
swiata ,a przedstawil to jako przystanek woodstock ,dlatego sad niemial
watpliwosci ze rydz jest patologicznym klamca!!!

a chlopaczek z piwem, byl wklejony na chama

[gekon1979]

do tego filmu

[silesius.monachijski]

a co robi codziennie GW? sypei newsami, ktore z prawda nie maja nic wspolnego
(wczoraj np. zupelnie przekrecili slowa, ktore wypowiedzial J. Kaczynski w RM);
eh, ta Wasza "prawda" GW; zupelnie, jak moskiewska "Prawda" za Stalina; zas Tv
Trwam pokazala to, co sie na tych festiwalach dzieje (niestety); kazdy o tym
wie, tylko nikt nie osmieli sie o tym napisac; bo - niby - "ikona"

kolter napisał:

> Owsiak tej szmacie rydzykowi wytoczyl proces bo te bydle
> radiomaryjne ,posklejalo jakies scenki z jakis festiwali rockowych z calego
> swiata ,a przedstawil to jako przystanek woodstock ,dlatego sad niemial
> watpliwosci ze rydz jest patologicznym klamca!!!

[monachus]

i znow klamiesz !! ten film pokazywal ponoc przystanek woodstok ,a nie inne
festiwale ,wiec nie pisz bzdur!!to byl ordynarny fotomontarz ,jak sam piszesz
GW to zydowska gazeta a czego mozna spodziewac sie od (parcha)?? co innego to
media katolicki ktore sieja prawde !! wiec jezeli rydz takie sieje prawdy
to .....!!!!to wiadomo ze PIS wygrywa wybory!!

[silesius.monachijski]

gdzie napisalem, ze to "zydowska gazeta"? widzisz, jak klamiesz? typowy
POszolom; widzialem material TV Trwam: pokazali to, czego ani Owsiak, ani TVP
nigdy pokazywac nie chcieli; jaki kon jest kazdy widzi

monachus napisał:

> i znow klamiesz !! ten film pokazywal ponoc przystanek woodstok ,a nie inne
> festiwale ,wiec nie pisz bzdur!!to byl ordynarny fotomontarz ,jak sam piszesz
> GW to zydowska gazeta a czego mozna spodziewac sie od (parcha)?? co innego to
> media katolicki ktore sieja prawde !! wiec jezeli rydz takie sieje prawdy
> to .....!!!!to wiadomo ze PIS wygrywa wybory!!

silus, wez pojedz na ten przystanek

[gekon1979]

poswiec te pare dni, zobacz
ocen, i wtedy zacznij mowic!

[silesius.monachijski]

wiesz, znajomy jezdzil kiedys - za komuny - do Jarocina; i tam bylo wszytsko:
muzyka, zadymy, paru ksiezy, ktorzy probowali cos z tym zrobic: slowem - wielki
zywiol, wielka impreza; rok temu pojechal na tzw. "Woodstock": sam mi mowil, ze
chala: tylko alkohol, gdzies tam nawet narkotyki; Owsiak robiacy "szum",
zadnej "ikry"; po co tam pojade; i dlaczego karac sadownie kogos, kto pokazuje
inna strone tej "rzeczywistosci"? gdzie tu logika? mysle, ze druga instancja
wyrok uchyli

gekon1979 napisał:

> poswiec te pare dni, zobacz
> ocen, i wtedy zacznij mowic!
>

[gekon1979]

ale to nie jest to samo!!!! co jarocin(dla niektorych niestety ;) )
sam pojedz zobacz - pewnie ze zobaczysz ludzie ktorzy zygaju zolcia, ku.. mac, to jest mlodziez i szaleje! jak bedzie sie robic z tego taki szum, to malolaci beda jeszcze wiecej na zlosc (sobie) - nie wiesz(albo zapomniales) ze 15-17 latek musi sie wyszumiec, popozowac na doroslego, i po paru latach przechodzi
a Ojciec D. walczy z Owsiakiem?? o co tu chodzi, o Orkiestre a nie o impreze, nie moze zaatakowac az tak Orkiestry to wali w Woodstock
ponadto jak ktos chce tam jechac to jedzie, bo lubi taki klimat
ja np jezdze w tmy czasie na Wolin, na wikingow ;)

[monachus]

widzisz ten twoj niby kolego mial wtedy 20 lat mniej byl rowiesnikiem tych co
tam byli ,teraz jako ramol poprostu zapominal zabrac pidzamy i papuci ,stad te
wnioski !!( o ile jakis kolega tam naprawde byl)

[silesius.monachijski]

a dlaczego Tv Trwam nie prawa pokazac swojego punktu widzenia? a gdzie wolnosc
slowa i wypowiedzi? Owsiak nowym naczelnym cenzorem? gratuluje blaznowi

monachus napisał:

> widzisz ten twoj niby kolego mial wtedy 20 lat mniej byl rowiesnikiem tych
co
> tam byli ,teraz jako ramol poprostu zapominal zabrac pidzamy i papuci ,stad
te
> wnioski !!( o ile jakis kolega tam naprawde byl)

[gekon1979]

ale wiesz co chlopaczke z piwem jest dolepiony na maksa to widac ;)

[kolter]

ten (blazen ) Owsiak za kilkaset miloonow zl wyposarzyl wiele szpitali ,a co
zrobil rydz z kasa na stocznie???

kolter ;) taka prawda, a prawda w oczy kole

[gekon1979]

i jest bolesna ;)

Ma prawo! I o to jej prawo z checia zawalcze...

[apoplaws]

jesli jakis prikaz z rzadu bedzie probowal ja tego prawa pozbawic!

[kolter]

silesius od kiedy pamietam piszesz ze Michnik to Zyd ,wiec bez tego durnego
tlumaczenia ze gdzie napisalem ze to zydowska gazeta!!bo Michnik to wyborcza!!
jestes tak samo zaklamany jak ten twoj chory kosciol!!mitomanie pospolity!!

[silesius.monachijski]

spojrzales w lustro? zobaczyles twarz i oczy? widzisz, jak bardzo jestes chory?
jesli nie, to udaj sie do internisty

kolter napisał:

> silesius od kiedy pamietam piszesz ze Michnik to Zyd ,wiec bez tego durnego
> tlumaczenia ze gdzie napisalem ze to zydowska gazeta!!bo Michnik to
wyborcza!!
> jestes tak samo zaklamany jak ten twoj chory kosciol!!mitomanie pospolity!!

[monachus]

Niestety Silesiusie polowa forum poswiadczy o twoim antysemityzmie !!i
chorobliwej nienawisci do michnika!!

[silesius.monachijski]

to wytocz mi proces sadowy; jak Twoj idol Michnik Ziemiewiczowi; bzdury
wypisujesz

monachus napisał:

> Niestety Silesiusie polowa forum poswiadczy o twoim antysemityzmie !!i
> chorobliwej nienawisci do michnika!!

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> to wytocz mi proces sadowy; jak Twoj idol Michnik Ziemiewiczowi; >
> monachus napisał:
>
> > Niestety Silesiusie polowa forum poswiadczy o twoim antysemityzmie !!i
> > chorobliwej nienawisci do michnika!!

Nie wiem czy to antysemityzm u Silesia, ale Michnika nietrawi, ciekawe
dlaczego. Taki blyskotliwy dziennikarz, jeden z madrzejszych facetow w kraju!

[kolter]

no wlasnie za to go nie trawi silesius bo MIchnik jest madry! a madrala madrego
nie toleruje!!

no i co zribliscie najlepszego!! poszedl sobie

[gekon1979]

i co teraz bedzie mozna czytac ku odprezeniu!!!!!

Michnik, blyskotliwa inteligencja!!!

[ginusia]

Mozecie mowic co chcecie ale taka jest prawda :-))

[gekon1979]

przycmiewana nerwica ;/
czy on az taki madry, no napewno nie glupi, ale taki sobie w mej opini, moze kiedys byl madrzejszy, ale zadawanie sie z urbanem zle widac wplywa na intelekt

[ginusia]

gekon1979 napisał:

>> czy on az taki madry, no napewno nie glupi, ale taki sobie w mej opini, moze
ki
> edys byl madrzejszy, ale zadawanie sie z urbanem zle widac wplywa na intelekt
>
Kazdy moze miec swoja opinie ;) i dlatego lubie czasem wejsc na to forum.

[silesius.monachijski]

tylko nie wolno Ci "GO" krytykowac; bozek nowonawiedzonych

ginusia napisała:

> gekon1979 napisał:
>
> >> czy on az taki madry, no napewno nie glupi, ale taki sobie w mej opi
> ni, moze
> ki
> > edys byl madrzejszy, ale zadawanie sie z urbanem zle widac wplywa na inte
> lekt
> >
> Kazdy moze miec swoja opinie ;) i dlatego lubie czasem wejsc na to forum.

[silesius.monachijski]

"prawda" propagandowej machiny GW nie jest Prawda

ginusia napisała:

> Mozecie mowic co chcecie ale taka jest prawda :-))

[ginusia]

silesius.monachijski napisał:

> "prawda" propagandowej machiny GW nie jest Prawda
>
>Sil, mow co chcesz, facet jest naprawde wyjatkowy, kazdy jego artykul trafia w
sedno :).

[silesius.monachijski]

jasne: "trafia w sedno"; dlaczego wiec nie napisal swojego nowego
artykulu "trafiajacego w sedno", zeby odeprezc zarzuty Ziemkiewicza, tylko
uciekl sie do pomocy adwokatow Agory? inwencji zabraklo? trzeba bylo widziec
Czuchnowskiego, jak probowal "zablokowac" Ziemkiewicza: zeby o tym nie mowil; a
Rafala "dowalal"; zas Czuchnowski to bladl, to sie czerwienil

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > "prawda" propagandowej machiny GW nie jest Prawda
> >
> >Sil, mow co chcesz, facet jest naprawde wyjatkowy, kazdy jego artykul traf
> ia w
> sedno :).

[gekon1979]

czy moze Pravda
ej tez wam sie juz tak robi ze post jest pod postem, nie po ukosie??

[silesius.monachijski]

Ginusiu, jezeli ktos jezdzi z Jatuzelsim do Paryza, i robi z niego "konrada
wallenroda", jezeli ktos mowi, ze Kiszczak to "czlowiek honoru" (zaprotestowal
ostro na lamach rzepy Czeslaw Bielecki, tez zydowskiego pochodzenia - wiec
skonczcie z tym antysemityzmem: nie tylko dzieci dzialaczy KPP maja prawo
do "zydowstwa"), i jezeli Michnik wyzywa - pod wplywem alkoholu - przy trumnie
Milosza, Polakow od koltunow, jezeli wytacza proces sadowy Ziemkiewiczowi, bo
osmieli sie go - ironicznie - "potraktowac", to trudno, zebym go cenil; za co?
za to, ze ostatnio - po 1989 roku - blazni sie raz po raz?

ginusia napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > to wytocz mi proces sadowy; jak Twoj idol Michnik Ziemiewiczowi; >
> > monachus napisał:
> >
> > > Niestety Silesiusie polowa forum poswiadczy o twoim antysemityzmie
> !!i
> > > chorobliwej nienawisci do michnika!!
>
> Nie wiem czy to antysemityzm u Silesia, ale Michnika nietrawi, ciekawe
> dlaczego. Taki blyskotliwy dziennikarz, jeden z madrzejszych facetow w kraju!

[gekon1979]

ej to moje Re: PISuar chce wykorzystac przyjazd Papieza
jato wymyslilem!!
ja tam michnika nie lubie, nie trawie, wszystko co mowil sie nie sprawdza, taka UW czy jak im tam teraz PD - Partia Demencji ;)

[kolter]

i mial michnik racje ze nazwal polakow koltunami ,jako obywatel polski mial
tak prawo mowic!!

[gekon1979]

pewnie ze mial
Pilsudski tak mowil o Polakach, ale Polske kochal
a co do milosci Michnika to nie wiem, moze jest mocniejsza od rezydentow w sejmie i tyle

[silesius.monachijski]

koltun micnik przygarnia koltuna koltera; dajcie juz spokoj z tym "trupem w
szafie"
kolter napisał:

> i mial michnik racje ze nazwal polakow koltunami ,jako obywatel polski mial
> tak prawo mowic!!

alez przciez doskonale wiesz o co tu chodzi

[gekon1979]

wszystkie te srodowiska musza, to robic, bo musza walczyc o poparcie ;)
a my, jak te owce leziemy - dlatego trzeba byc troche anarchista, i pierwsza rzecz, nie wierzy sie w ludzie, w szedzie sa szuje, w kazdym srodowiksu ;) wiec kazda taka informacje trzeba brac na spokojnie, albo po wybuchu szalu, dojsc do siebie, i sie na to wypiac
zauwaz ze przystanek o ktorym byla mowa, mial 400 tys ludzi, i bylo tam bezpieczniej niz w 400 tys Szczecinie, i wez pod uwage ze mniej sie tam pilo i cpalo niz w 400 tys szczecinie ;/
i napewno bylo tam mniej agresji!

[natural7]

Bo takie masz (mam) prawo. Mogę ciebie pozwać bo mnie w k...sz i chociaż jest to
bzdura to sąd ma obowiązek to rozpatrzyć.

[apoplaws]

Wlasnie! Odwolali sie do arbitra - sadu - w ktorym moga przedstawic swoje racje.
Nie uzywaja mechanizmu rady, ktora w tych okolicznosciach bedac w rekach PiS
jest po prostu instrumentem rzadzenia - hehe- ukladu ktory jest przy wladzy.
Taka jest natura sadow, ze mozna sie do nich zwrocic. Wtedy wazy sie argumenty,
jest strona skarzaca i strona ktora ma prawo do obrony. Mozna sie zwrocic do
sadu i z glupia pretensja. Po prostu sie przegra.
Wydawalo mi sie, ze po absolwencie tej samej uczelni (ba po absolwencie
filozofii) moge oczekiwac zrozumienia tej prostej prawdy.
Wracajac do pani Szczuki - owszem widzialem, jak rowniez pierwowzor tego
spektaklu w BBC bodajze -taki show, taki target. Nie widze naprawde nic w tym
zlego. Uczestnicy, producenci, zatrudnieni - godza sie na to.

[silesius.monachijski]

smiesz twierdzic, ze odwolanie sie Michnika do sadu w sporze publicystycznym
nie jest kretynizmem? nie wiem, jaka uczelnie konczyles; wiesz, co jest regula
UJ: "plus ratio quam vis"; a Michnik odwoluje sie do vis, czyli sily, czyli
sadu; zostawcie, prosze, tego "trupa w szafie"

apoplaws napisał:

> Wlasnie! Odwolali sie do arbitra - sadu - w ktorym moga przedstawic swoje
racje
> .
> Nie uzywaja mechanizmu rady, ktora w tych okolicznosciach bedac w rekach PiS
> jest po prostu instrumentem rzadzenia - hehe- ukladu ktory jest przy wladzy.
> Taka jest natura sadow, ze mozna sie do nich zwrocic. Wtedy wazy sie
argumenty,
> jest strona skarzaca i strona ktora ma prawo do obrony. Mozna sie zwrocic do
> sadu i z glupia pretensja. Po prostu sie przegra.
> Wydawalo mi sie, ze po absolwencie tej samej uczelni (ba po absolwencie
> filozofii) moge oczekiwac zrozumienia tej prostej prawdy.
> Wracajac do pani Szczuki - owszem widzialem, jak rowniez pierwowzor tego
> spektaklu w BBC bodajze -taki show, taki target. Nie widze naprawde nic w tym
> zlego. Uczestnicy, producenci, zatrudnieni - godza sie na to.

[apoplaws]

Nie wiem skad w moim poscie wyczytales, ze, cytuje: smiesz twierdzic, ze
odwolanie sie Michnika do sadu w sporze publicystycznym
> nie jest kretynizmem?"
Powiedzialem, ze
> > Taka jest natura sadow, ze mozna sie do nich zwrocic. Wtedy wazy sie
> argumenty,
> > jest strona skarzaca i strona ktora ma prawo do obrony. Mozna sie zwrocic
> do
> > sadu i z glupia pretensja. Po prostu sie przegra.\
Otoz uwazam, ze jest to glupia pretensja!
Z litosci nie wspominam tylko, ze PiS zamiast sadow po prostu uzywa sily (gdzie
obronca w radzie skonstrulowanej po dyktando PiS. Po prostu skandal.
A regula o ktorej mowisz, idealnie aplikuje sie do tej sytuacji: do sily
odwolala sie pani Kruk!

[silesius.monachijski]

no bez przesady! publiczne osmieszanie osoby ulomnej i uposledzonej - choc o
przepieknym charakterze - nijak sie ma do relacji TV Trwam z "hucpy" Owsiaka na
tzw. Woodstock, czy tez ironizowaniu Ziemkiewicza na temat Michnika (Michnik w
kazdym tewkscie na lamach GW "bluzga") w Newsweeku; chyba w dalszym ciagu w
Polsce sa "rowni i rowniejsi", jak te swinie w "Folwarku Zwierzecym" Orwella

apoplaws napisał:

> Nie wiem skad w moim poscie wyczytales, ze, cytuje: smiesz twierdzic, ze
> odwolanie sie Michnika do sadu w sporze publicystycznym
> > nie jest kretynizmem?"
> Powiedzialem, ze
> > > Taka jest natura sadow, ze mozna sie do nich zwrocic. Wtedy wazy si
> e
> > argumenty,
> > > jest strona skarzaca i strona ktora ma prawo do obrony. Mozna sie z
> wrocic
> > do
> > > sadu i z glupia pretensja. Po prostu sie przegra.\
> Otoz uwazam, ze jest to glupia pretensja!
> Z litosci nie wspominam tylko, ze PiS zamiast sadow po prostu uzywa sily
(gdzie
> obronca w radzie skonstrulowanej po dyktando PiS. Po prostu skandal.
> A regula o ktorej mowisz, idealnie aplikuje sie do tej sytuacji: do sily
> odwolala sie pani Kruk!

[apoplaws]

Odwoluje do postu od ktorego zaczalem, bo nie chce mi sie powielac argumentow.
Przyznaje, ze argument poprawnosci politycznej (choc dziwi mnie z ust panskich)
- nie mozna obrazac osoby ulomnej itd. - kupuje. Z wszelkich wypowiedzi pani
Szczuki wynika, ze nie wiedziala.
Ale do diaska, Pani Szczuka osmieszyla pewien fakt medialny. I juz. Ba, moze
nawet pewne naduzycie RM w stosunku do cierpiacej osoby. Nie wnikam jak tam jest.
Zatem-np. TK moze podlegac krytyce a RM nie. Cokolwiek splodzi ? Bo obrazi
uczucia kogostam ? (bo chyba nie wszystkich katolikow)

[silesius.monachijski]

wszyscy podlegamy krytyce: i ja i Pan, i RM i TVN, i Michnik nawet; ale sa
granice publicznie wyrazanego chamstwa; i ktos musi o to dbac; tak samo jak sa
granice glupoty: zaskarzenie TV Trwam przez Owsiaka i Ziemkiewicza przez
Michnika, to przekroczenie "Rubikonu": osoby publiczne sa na swieczniku, i
musza z krytyka zyc; i polemizowac i sie bronic; ale nie uciekac sie do sadow;
Madzia Buczek nie jest osoba publiczna, jak Michnik czy Owsiak; wiec decyzja
rady - wg. mnie - byla sluszna; ona nie ma takich mozliwosci, jak ci panowie;

apoplaws napisał:

> Odwoluje do postu od ktorego zaczalem, bo nie chce mi sie powielac argumentow.
> Przyznaje, ze argument poprawnosci politycznej (choc dziwi mnie z ust
panskich)
> - nie mozna obrazac osoby ulomnej itd. - kupuje. Z wszelkich wypowiedzi pani
> Szczuki wynika, ze nie wiedziala.
> Ale do diaska, Pani Szczuka osmieszyla pewien fakt medialny. I juz. Ba, moze
> nawet pewne naduzycie RM w stosunku do cierpiacej osoby. Nie wnikam jak tam
jes
> t.
> Zatem-np. TK moze podlegac krytyce a RM nie. Cokolwiek splodzi ? Bo obrazi
> uczucia kogostam ? (bo chyba nie wszystkich katolikow)

[apoplaws]

Bzdura! Pani Buczek jest cyklicznie wystepujaca w radio, znana z nazwiska i
imienia osoba. Jest osoba publiczna.
Z tymi rubikonami - rozstrzygnie sad. Po to jest.

[gekon1979]

nie lepiej wystawic sekundantow, niech sie pojedynkuja ;) ktos z RM(oczywiscie musi to byc tez kobieta) ze Szczuka, niech do siebie strzelaja, kluja sie lub sieka, i transmisja w TV!!

[silesius.monachijski]

no to gratuluje "riposty"; przyrownywanie Madzi Buczek do takich medialnych
tuzow, jak Michnik czy Owsiak jest bardzo "celne"; i niech nawet Michnik i
Owsiak wygraja przed SN: tylko niech wtedy nikt nigdy na tym forum nie mowi do
mnie o obronie wolnosci slowa; nigdy!!!

apoplaws napisał:

> Bzdura! Pani Buczek jest cyklicznie wystepujaca w radio, znana z nazwiska i
> imienia osoba. Jest osoba publiczna.
> Z tymi rubikonami - rozstrzygnie sad. Po to jest.

[apoplaws]

Nie ma tu nic do rzeczy czy jest tuzem czy blotka. W tej samej talii tkwi.
A o obronie wolnosci slowa, pewnie beda mowic tu rozni. Ja tez. I rowniez
chetnie panskiego zdania - przynajmniej ja - na tym forum sie wyslucha.

[silesius.monachijski]

Mam nadzieje - tak powiedzial Ziemkiewicz -, ze trafila "kosa na kamien", i zew
prawnicy Springer Polska sa rownie dobrze oplacani, jak prawnicy Agory; w
zwiazku z czym rosna szanse, ze Ziemkiewicz wygra

apoplaws napisał:

> Nie ma tu nic do rzeczy czy jest tuzem czy blotka. W tej samej talii tkwi.
> A o obronie wolnosci slowa, pewnie beda mowic tu rozni. Ja tez. I rowniez
> chetnie panskiego zdania - przynajmniej ja - na tym forum sie wyslucha.

[apoplaws]

Malo mnie obchodzi kto wygra. Poki takie spory beda rozstrzyagac sady (jesli juz
jest ktos nadwrazliwy a sady nie sa organem PiS) ja jestem usatysfakcjonowany.
Brutalna sila jaka pokazaliscie wobec Polsatu, nie daje sansy nawet obrony. Po
prostu zwykla inkwizycja.

[silesius.monachijski]

w Portugalli - bylem tam przed 2 tygodniami - stacja komercyjna zapalcila 300
tys. Euro za osmieszanie niepelnosprawnych; kiedy niemiecka stacja tez duza
sume zapalcila; w UE z tym nie ma zartow; to tylko kwoli scislosci

apoplaws napisał:

> Malo mnie obchodzi kto wygra. Poki takie spory beda rozstrzyagac sady (jesli
ju
> z
> jest ktos nadwrazliwy a sady nie sa organem PiS) ja jestem
usatysfakcjonowany.
> Brutalna sila jaka pokazaliscie wobec Polsatu, nie daje sansy nawet obrony. Po
> prostu zwykla inkwizycja.

[apoplaws]

Bardzo mi sie ciezko ustosunkowac. Ani portugalskiego nie znam, ani audycji nie
widzialem. Nie wiem jakie bylo uzasadnienie. No wyglada na to, ze na razie,
musze polegac na wlasnym osadzie (przerazajace prawda).

[koloratura1]

gekon1979 napisał:

> :) spoko
> ja tam szczuki nie lubie(od poczatku, jak widzialem jak prowadzila program o ks
> iazkach na tvp1)
> jezeli chodzi o RM, to pelna zgoda ;)
> mysle ze kary tez nie powinno byc, ale potepic to trzeba i tyle

I nie będzie. Bogu dzięki, Trybunał Konstytucyjny stanął na wysokości zadania.
>

[koloratura1]

silesius.monachijski napisał:

> jak widze Szczuke, to "mi sie szczuko" (slaskie okreslenie czkawki)

To po co oglądasz? Masochizm jakiś, czy co?

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> alez ja bardzo dobrze kapuje o czym ty piszesz ;)
> w RPIII jest ok, i mogloby byc lepiej gdyby nie braciszkowie z kompleksem na pu
> nkcie swojego wzrostu ;)
Qui bono?

[gekon1979]

> Qui bono?
przez ciebie, musialme pofatygowac sie do drugiego pokoju(co kosztowala mnie cenne ATP) po slownik wyrazow obcych :P

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> > Qui bono?
> przez ciebie, musialme pofatygowac sie do drugiego pokoju(co kosztowala mnie ce
> nne ATP) po slownik wyrazow obcych :P
Wybacz mi.Chciałem wykazać swoją kulturę i oczytanie.

[gekon1979]

:)
i od czytania takich rzeczy ci sie poprzewracalo wlasnie ;0

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> :)
> i od czytania takich rzeczy ci sie poprzewracalo wlasnie ;0
>
Nie bój ,walne bucha i jest dobrze.

[gekon1979]

hahahaha
wcale nie koniecznie ;)
wtedy sie zaczyna najwiecej gadac, takich "qui bono"
ja np ostanio opracowywalem plan wszechswiatowej rewolucji(wszystko przez ksiazke Gorzka Chwala, gdzie Tuchaczewski rzucil taki tekst)
wiec unikaj ksiazek jak ognia, podobno zle robi to na zdolnosci magiczne(podobnie jak szachy;) )

[ezpa7z9]

gekon1979 napisał:

> hahahaha
> wcale nie koniecznie ;)
> wtedy sie zaczyna najwiecej gadac, takich "qui bono"
Tak jest święta prawda.A od tej elektryki (i internetu) to tylko świerzb,zimnica
i kołtun.

[gekon1979]

nie net, jest ok bo strasznie oglupia ;)
a jak jest sie wiekszym debilem, to mniej impulsow z zewnatrz trafia do ciebie, przez co latwiej wytrzymac otaczajacy ciebie pie..ik ;)

[maniek-jkl]

No to teraz brakuje tylko Rydzyka teraz, aby PO nawrócić na "słuszną drogę". Jak
nie wodą święconą to ogniem i moherem.

Skoro Jarek bez zony podjal decyzje, to Lech by si

[prof-antoni]

sie nie osmieszal i nie mowil jakie decyzje podjal!!!

[japoeta1]

te z PO cieniasy i cioty
mają do wermachtu ciągoty

[mirek800]

masz moze cos innego na skladzie.

[japoeta1]

mirek800 napisał:
> masz moze cos innego na skladzie.

mam na składzie
wierszyk o ukladzie
oczywiście warszawskim
na czele z Piskorskim

[mirek800]

lipa.
Na zycie takimi wierszykami nie zarobisz.
pozdr.

[japoeta1]

mirek800 napisał:
> Na zycie takimi wierszykami nie zarobisz.

no a taki?
Donek wyborów się boi
za tym wermacht stoi!

[natural7]

O jeju ale mi dokopałeś znowu będę głosował na tych "różowych złodzieji" albo
jak UPR zyska to na UPR.