Dodaj do ulubionych

Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniejsz...

07.04.06, 08:58
wyczerpala sie koncepcja rzadu prowadzonego przez jaroslawa. swoja droga mam
pytanie - kaczory np mialy dwie gazety. obie doprowadzily do upadku. czy
nikomu nic dalej to nie mowi?
Obserwuj wątek
    • alkud ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-))))))) 07.04.06, 09:01
      jesli nadal w tak szalenczy sposob bedzie przeszkadzal
      w rzadzeniu Premierowi-Pacynce i Jarkowi Z Tylnego Fotela

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html
      • marekmarecki8 Re: ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-)) 07.04.06, 09:09
        rece opadaja , jak patrze kogo wybralismy..

        tanie podróże
        • tomeeeek Nie chcem ale muszem 07.04.06, 09:20
          Biedacy. Po prostu ta koalicja jest konieczna. Nikt jej nie chce, ale co zrobić
          skoro ci wstrętni platformersi nie chcą 48 godzin, tylko gadają jakieś
          pierdu-pierdu o budowaniu zaufania. Jak oni mogą nie chcieć przyjąć naturalnego
          wodza IV RP Jarosława I Kaczora
          • ramzes_br Re: Nie chcem ale muszem... 07.04.06, 11:37
            To tak wyglada jakby mloda Pisowna, taka panienka z bardzo dobrego,
            katolickiego domu, podeszla do mamusi i powiedziala:
            - Albo mamusia i tatus mi dadza tego loda w ciagu 48 godzin, albo ja pojde sie
            qu..ic!
            • lucusia3 Re: Nie chcem ale muszem... 07.04.06, 11:43
              No mnie sie to kojarzy z ultimatum głodnej Pisówny w restauracji - prosze przygotowac kompletne menu, jak się zastanowie i może zjem, potem zobacze czy zapłacę, a jak nie, to sobie cos ukradne z kumplem.
              • plmlp Już wolno się skurvvić. Tak trzeba dla Ojczyzny. 07.04.06, 12:03
                • der.die.das Zawsze bylo wolno. Skrzetnie z tego korzystano. 07.04.06, 13:37
                  i korzysta sie wciaz!
                  • janusz-karpinski Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!!!!!!! 07.04.06, 13:57
                    Samoobrona jest OK!
                    tysiąc razy gorsza jest
                    aferalna, kryminalna zaraza z PO

                    Lepper to polityk spokojny i zrównaważony
                    w porównaniu z diabolicznym wytrzeszczem tuśkiem
                    któremu jad nie przestaje płynąć z paszczy :)
                    • nicalek Re: Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!! 07.04.06, 14:04
                      W takim razie PiS ma służby specjalne, prokuraturę, resort sprawiedliwości -
                      niech wykrywa, osądza, sadza, a nie straszy, że to wszystko ujawni. Do dzieła!
                    • noducks Re: Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!! 07.04.06, 15:38
                      twoja wypowiedz to albo ironia albo choroba psychiczna. zdradz mi swoje
                      intencje bo nie wiem jak mam cie traktowac
        • ascasc "V jak vendetta",film dla kaczynskich i reszty PiS 07.04.06, 09:22
          • alkud "Nie wierzcie bliźniaczkom" kolejny film... 07.04.06, 09:23
            z dedykacją dla teamu Kwaczyńskich

            ---
            religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html
            • moroux Bardzo proszę się nie... wyDorniać! 07.04.06, 09:41

              • alkud _________________________________ ____DornoMinister 07.04.06, 09:50
                pamiętacie PornoPrezydenta by Niesiołowski? :)

                ---
                religiapokoju.blox.pl
                • kubok Re: _________________________________ ____DornoMi 07.04.06, 10:01
                  o ile pamietam Kwasniewski to zosstawil.... Kaczynski nigdy. Zemsta bylaby okrutna.
                  • incipit I na wszelki wypadek już dawno Stefana wyciął 07.04.06, 10:36
                    Na wszelki wypadek.
                    Niesiołowski jest [niestety] od Kaczyńskich niezależny, i z góry wiadomo, że im
                    się żadnym sposobem nie uda tego zmienić.
                    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Dla Polaków o Białorusi 07.04.06, 10:43
                      Proszę wybaczyć off-topic, ale może to Państwa zainteresuje:
                      Projekt internetowy Odkryjmy Białoruś!
                      odkryjmybialorus.blox.pl
                    • konread Re: I na wszelki wypadek już dawno Stefana wyciął 07.04.06, 10:47
                      Niesiołowski zbyt inteligentny i wiadomo było że ze SPIskowcami nie będzie
                      chciał mieć nic wspólnego.
                • rbrbr Nareszcie koniec pisuarowego spektaklu 07.04.06, 10:01
            • fritz.fritz Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani PO: 07.04.06, 10:06
              Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie
              opalone jest malenstwo...

              PO trupie Polski do wladzy: tak opisal strategie PO Rokita, stwierdzajac w
              wywiadzie z GW, ze rosnacy chaos i kryzysy spowoduja niechec Polakow do PiS i
              pozwola spokojnie wygrac wybory na jesieni.

              Oczywiscie slepo proniemiecka PO i dlatego dzialajaca wbrew polskiej racji
              stanu PO, z germanofilem Tuskiem beda extremalnie popieranie przez gadzinowki**
              i GW na jej drodze do wladzy i Polsce szczesliwie podporzadkowanej Niemcom.


              **Gadzinowkami nazywano gazety wydawane przez Niemcow w czasie II WS w Polsce
              po Polsku dla Polakow w celu przekonania ich do Herrenrasse. Wojna sie
              skonczyla, gadzinowki wrocily i stanowia ponad 80% polskiego rynku prasowego.
              Wplyw gadzinowek widac po stopniu zdeorientowania spoleczenstwa, ktore niestety
              jest pozbawione praktycznie innych zrodel informacji. Informacja dostarczana
              przez gadzinowki dla Polakow jest dobra dla Polakow z niemieckiego,
              gadzinowskiego punktu widzenia.

              Gadzinowki popieraja rowniez partie realizujace dobre z ich punktu widzenia
              cele. Cele bedace sprzeczne z polska racja stanu.

              Dlatego wlasnie Tusk i PO maja absolutnie jednoglosne poparcie w mediach.

              Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo
              zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji,
              wymusil na Watykanie krytyke RM.
              Przy JP II pomimo wieloletnich staran niczego nie osiagneli.
              • likkaon Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:12
                Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji... byłyby
                wcześniejsze wybory jak chciał PiS

                Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem
                • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:21
                  likkaon napisał:

                  > Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji...
                  byłyby
                  >
                  > wcześniejsze wybory jak chciał PiS
                  >
                  > Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem

                  To jest bezsens do kwadratu z dwoch powodow:

                  1. dymisja rzadu oznaczalaby, ze zgodnie z konstytucja inne partie musza dostac
                  mozliwosc stworzenia nowego rzadu, np. PO z SLD i SO.

                  Zwrocil uwage rowniez Kaczynski:

                  Cytat:
                  Szef PiS ocenił, że doprowadzenie do przyspieszonych wyborów przez dymisję
                  rządu to "droga przez ciężki i długotrwały kryzys, być może, że po drodze
                  powstanie jakiś egzotyczny rząd".

                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3265070.html
                  Innymi slowy cel PO unikniecia kryzysu i chaosu w Polsce zostalby osiagniety.

                  2. Jezeli PO chcialaby rowniez wyborow a nie tworzenia rzadu z SLD i SO, to by
                  wlasnie glosowala za rozwiazaniem.

                  Ciekawe, jak wysoki jest juz stopien oglupienia spoleczenstwa przez gadzinowki,
                  ze ludzie wpadaja na takie idiotyzmy.

                  • likkaon Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:38
                    No więc wygląda na to że PO nie chciała tych wyborów o czym mówiła od poczatku
                    ergo glosowała przeciw rozwiązanu sejmu. wcześniejszych wyborów chciał PiS,
                    jako że rząd jest pisowski mógł podać się do dymisji żeby obejść kwestię
                    niewystarczającej ilości głosów potrzebnych do rozwiązania parlamentu ale PiS
                    doskonale wiedział iż to głosowanie niema najmniejszego sensu ponieważ wcale
                    nie chciał wcześniejszych wyborów a jedynie podkładki pod koalicję rządową z
                    samoobroną. Ja sam nie jestem zwolennikiem PO ale rozumiem że nie chce się
                    wiązać z PiSem...
                    No i nie rozśmieszaj mnie rządem PO SLD SO takie wolty nie są możliwe choć
                    przykład PiS SO pokazuje że w tym kraju jeszcze może wiele się stać...
                    • az100 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:42
                      Uzasadnij frycu stanowisko PiS: Jak PO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu to
                      jest zaprzeczenie interesu narodowego a jak SO głosuje przeciw samorozwiązaniu
                      sejmu to zasługuje na poważne potraktowanie jako koalicjant w budowaniu IVRP.
                      • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:55
                        az100 napisał:

                        > Uzasadnij frycu stanowisko PiS: Jak PO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu
                        to jest zaprzeczenie interesu narodowego a jak SO głosuje przeciw
                        samorozwiązaniu sejmu to zasługuje na poważne potraktowanie jako koalicjant w
                        budowaniu IVRP.

                        Jest tak samo przeciwne interesom kraju, tylko ze ma nieco mniejszy ciezar
                        gatunkowy.

                        Co do koalicji: PiS zaproponowal wlasnie PO koalicjie na warunkach po
                        wyborczych, a wiec nie tylko SO, tzn. sie: nasz premier, wasz marszalek,
                        ministerstwa 50%:50%, gospodarcze dla PO.

                        PO odmowila koalicji.

                        SO chce do koalicji.



                      • pawka55 Nie wciagajcie fritza.fritza w dyskusje. Nie mozna 07.04.06, 14:34
                        dyskutowac z kims o stalym i spaczonym swiatopogladzie, ktory pozostaje
                        niezmienny choc zmienia sie sytuacja polityczna. George Bush bedzie np. zawsze
                        twierdzil, ze iracka wyprawa jest sukcesem, pomimo, a moze dzieki temu, ze
                        zginelo "tylko" 2,5 tys zolnierzy amerykanskich. Biednych chlopakow z Kansas i
                        Oklahomy, ktorych zwabiono do wojska, a nie do Iraku, obietnica zaplacenia za
                        studia. Proponuje zatem zwolennikowi takiego nowoczesnego faszyzmu
                        firtzowi.fritzowi zmiane nicka na Fritz.Heil.Hitler

                        Polak z US
                    • seawolfie Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 11:25
                      "No i nie rozśmieszaj mnie rządem PO SLD SO takie wolty nie są możliwe"
                      Nie rozśmieszaj mnie swoją naiwnością. Poczytaj, co pisze Palikot. Juz widzę te
                      tytuły- "trudna decyzja, ale dla dobra Ojczyzny..." "Zatrzymac faszyzm!!!!!!"
                      itd. Koalicja strachu o diety , najsilniejsza partia w Sejmie poprze każdy
                      rząd, który utrzyma ich diety. Poprze o tyle, by trwał. nie na tyle, by mógł
                      cokolwiek robić.

                      Dymisja rządu, to 2.5 miesiąca kompletnego chaosu i paraliżu Sejmu i rzadu, po
                      czym powstanie równie uwikłanego w przetargi i doraźne handelki rządu PO. Tyle,
                      że bez Senatu i Prezydenta juz całkowicie niezdolnego do działania- jedynie do
                      trwania i administrowania.
                    • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:51
                      likkaon napisał:

                      > No więc wygląda na to że PO nie chciała tych wyborów o czym mówiła od
                      poczatku
                      > ergo glosowała przeciw rozwiązanu sejmu. wcześniejszych wyborów chciał PiS,
                      > jako że rząd jest pisowski mógł podać się do dymisji żeby obejść kwestię
                      > niewystarczającej ilości głosów potrzebnych do rozwiązania parlamentu ale PiS
                      > doskonale wiedział iż to głosowanie niema najmniejszego sensu ponieważ wcale
                      > nie chciał wcześniejszych wyborów a jedynie podkładki pod koalicję rządową z
                      > samoobroną. Ja sam nie jestem zwolennikiem PO ale rozumiem że nie chce się
                      > wiązać z PiSem...

                      Nie, dymisja oznaczalaby nie nowe wybory tylko przejecie wladzy przez PO i SLD.

                      Rzad PO, SLD jest smutna realnoscia. Olechowski, jeden z zalozycieli PO, nie
                      tak dawno krytykowal zbyt duzy dystans do ... lewicy.

                      Nikt sie wtedy nie smial.

                      Ale jezeli ta mozliwosc ciebie smieszy, to znaczy sie, ze nie bierzesz jej
                      zupelnie pod uwage: a to znaczy sie, ze kiedy mozliwosc ta okaze sie
                      rzeczywistoscia to mam nadzieje, ze twoj obecny swiatopoglad dotyczacy
                      krajoobrazu politycznego wyladuje na smieciach.
                      • likkaon A niby jak to widzisz? 07.04.06, 13:04
                        To sobie policz liczbę posłów w sejmie nie da się rządzić z taką ilośćią głosów
                        i z wszystkimi partiami przeciw frycu!
                        ani SLD ani PO ani nie chcą razem ani nie mogą dla PO oznaczłoby utratę
                        konserwatywnego elektoratu którego mają większość...
                        za to elektorat PiS i SO się świetnie uzupełniają ten sam głupawy barak
                        programu te same populistyczne gadki no i w koalicji o ile się nie pokłócą mogą
                        trwać i trwać a jeszcze z PSL lub LPR to ho ho tyle ustaw mogą uchwalić tyle
                        reform wprowadzić ile chcą tylko mnie się zdaje że nie umieją i wtym jest
                        problem
                        • fritz.fritz Re: A niby jak to widzisz? 07.04.06, 13:22
                          likkaon napisał:

                          > To sobie policz liczbę posłów w sejmie nie da się rządzić z taką ilośćią
                          głosów i z wszystkimi partiami przeciw frycu!

                          PO + SLD + SO + PSL

                          > ani SLD ani PO ani nie chcą razem ani nie mogą dla PO oznaczłoby utratę
                          > konserwatywnego elektoratu którego mają większość...

                          konserwatyzm w PO jest reprezentowany tylko i wylacznie przez Rokite.
                          Plazynski, pierwszy szef PO zrezygnowal i wyszedl z PO wlasnie dlatego, ze
                          nastapilo przesuniecie na lewo. Plazynski byl prawicowy, konserwatywny. I to
                          wlasnie ugruntowalo image PO.

                          PO do czasu prawicowych wystapien Rokity, komisja Rywina, PO miala okolo 12% +-
                          2% glosow.

                          Rokita w tej chwili listkiem figowym w PO, wlasnie majacym za zadanie
                          przyciagniecia konserwatywnych wyborcow o nastawieniu pro polskim.

                          Wplyw Rokity na efektywna polityke PO jest praktycznie zerowy.
                          Wyborcy, ktorzy wlasnie glosowalia na partie gospodarcza, ale konserwatywna-
                          polska przezyja duzy szok, jezeli PO wygra dzieki nim i zacznie realizowac
                          linie polityczna majaca bardzo malo wspolnego z polska racja stanu.



                          > za to elektorat PiS i SO się świetnie uzupełniają ten sam głupawy barak
                          > programu te same populistyczne gadki no i w koalicji o ile się nie pokłócą
                          mogą > trwać i trwać a jeszcze z PSL lub LPR

                          PiS sciagnela, tzn. sie JK osobiscie, Gilowska do rzadu wlasnie dlatego, zeby
                          miec kompetencje gospodarcza. I ma ja dzieki temu posunieciu.

                          Co do reformy panstwa: PiS rozbija stare struktury i stara sie maksymalnie
                          wprowadzic transparencje.

                          Co do SO: masz racje, na tym wlasnie polega niebezpieczenstwo.

                          Oczywiscie, ze PSL jest potrzebne; Giertych jest dzbukiem.


                          >
                          to ho ho tyle ustaw mogą uchwalić tyle
                          > reform wprowadzić ile chcą tylko mnie się zdaje że nie umieją i wtym jest
                          > problem

                          Wlasnie nowe wybory mialy temu zapobiec. Wszystko wskazywalo na to, LPR i PSL
                          nie wejda do sejmu, PO prowadzila w sondazach 6% z dynamika wzrostowa.

                          No i PO wlasnie zablokowala ta jedyna mozliwosc nowego rozdania kart.

                          • likkaon Re: A niby jak to widzisz? 07.04.06, 14:29
                            To mam nadzieję że na twoje niszczęscie kiedyś taka koalicja powstanie
                            błahahahahahaha
                  • maria333 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:45
                    Fryc, a dlaczego kolalicja PO z SLD miałaby być bardzie egzotyczna niż PiS i
                    Samoobrony?? Chyba jaja sobie robisz razem ze swoim łżeprezesem.

                    Proszę bardzo, niech inni tworzą rząd - parlament wybrany został
                    demokratycznie, i to, że PIs ma parę miejsc więcej, nie oznacza że ma mieć
                    wyłączność na władzę...

                    Oni wcale tej władzy nie chcą oddać, ani się nią dzielić - Samoobrona im
                    pasuje, bo jak będzie podskakiwać, to się wyrokami zaległymi postraszy -
                    zapamiętaj, wspomnisz moje słowa...

                    A o 'gadzinówkach' to chyba kiedyś Urban mówił, niezłego masz mistrza...
                    Jak i twoja partia zresztą, co widać w retoryce...


                    fritz.fritz napisał:

                    > likkaon napisał:
                    >
                    > > Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji...
                    > byłyby> > wcześniejsze wybory jak chciał PiS> >
                    > > Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem
                    >
                    > To jest bezsens do kwadratu z dwoch powodow:
                    >
                    > 1. dymisja rzadu oznaczalaby, ze zgodnie z konstytucja inne partie musza
                    dostac> mozliwosc stworzenia nowego rzadu, np. PO z SLD i SO.
                    >
                    > Zwrocil uwage rowniez Kaczynski:>
                    > Cytat:
                    > Szef PiS ocenił, że doprowadzenie do przyspieszonych wyborów przez dymisję
                    > rządu to "droga przez ciężki i długotrwały kryzys, być może, że po drodze
                    > powstanie jakiś egzotyczny rząd". >
                    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3265070.html
                    > Innymi slowy cel PO unikniecia kryzysu i chaosu w Polsce zostalby osiagniety.
                    >
                    > 2. Jezeli PO chcialaby rowniez wyborow a nie tworzenia rzadu z SLD i SO, to
                    by > wlasnie glosowala za rozwiazaniem.>
                    > Ciekawe, jak wysoki jest juz stopien oglupienia spoleczenstwa przez
                    gadzinowki,> ze ludzie wpadaja na takie idiotyzmy.
                    • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:59
                      maria333 napisała:

                      > Fryc, a dlaczego kolalicja PO z SLD miałaby być bardzie egzotyczna niż PiS i
                      > Samoobrony?? Chyba jaja sobie robisz razem ze swoim łżeprezesem.
                      >
                      No wlasnie, dlaczego. Polska jest wedlug danych Transparency International
                      krajem przezartym korupcja. Korupcje wprowadzaja rzadzacy. SLD rzadzila 8 lat.
                      SO jeszcze nie rzadzila.

                      ...............


                      >
                      > A o 'gadzinówkach' to chyba kiedyś Urban mówił, niezłego masz mistrza...
                      > Jak i twoja partia zresztą, co widać w retoryce...
                      >
                      Naprawde? Zaskoczylas mnie. Raczej bym go umiescil na lini gadzinowek jezeli
                      chodzi o obrone interesow polski. Nie czytam Nie, wiec nie wiem.
                      • tooz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:48
                        fritz.fritz napisał:
                        SLD rzadzila 8 lat.
                        > SO jeszcze nie rzadzila.
                        Wysiadam jesli chodzi o twoj kretynski tok myslenia. Wiesz...ja tez nie
                        rzadzilem jeszcze moze ja porzadze bo bym sie lepiej nadawal od Leppera na
                        pewno? Co to za glupi argument? W SO jest znakomita wiekszosc kretynow i
                        idiotow po podstawowce i juz teraz z masa wyrokow, a ty chcesz im dac szanse
                        tylko dlatego ze nie rzadzili? Gdzie logika?
              • tibnor Ach, Fritz.fritz.... 07.04.06, 10:43
                cyt.: "Jak widac wplyw czesciowo
                zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji..."
                Koniec cytatu. A teraz pytanie : Fritz, co ty palisz ? Taki odlot...
                • fritz.fritz Re: Ach, Fritz.fritz.... 07.04.06, 13:01
                  tibnor napisał:

                  > cyt.: "Jak widac wplyw czesciowo
                  > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji..."
                  > Koniec cytatu. A teraz pytanie : Fritz, co ty palisz ? Taki odlot...

                  Nie pamietam niestety ksiedza z Nowej Huty, gnojonego przez bezpieke i
                  mowiacego o szpitzlach miedzy slugami kosciola zajmujacy teraz bardzo wysokie
                  stanowiska.

                  To bylo nawet w GW, jakies 2 miesiace temu.
              • maria333 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:56
                Godna pochwały prawie-logika!

                To że Ludwik się puszcza na lewo i prawo, to też wina Tuska??
                I brak elementarnej ogłady towarzyskiej obecnego Prezydenta RP też?
                No comment.


                Co zaś się tyczy RM, to czy ty jesteś naprawdę katolikiem? I wierzysz w
                doktrynę o nieomylności papieża?
                To jak śmiesz insynuować, ze poddaje się on naciskom!
                Przecież instrukcje pobiera bezpośrednio z Nieba, heretyku!

                Nie wiem czy RM ci płaci - wtedy daremny trud - ale jeśli myślisz logicznie, to
                czemu RM nadaje na wojskowych kanałach rosyjskich?... Jakieś pomysły?...

                Pozdrawiam, i dużo chrześcijańskiej miłości bliźniego życzę...


                fritz.fritz napisał:

                > Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie
                > opalone jest malenstwo...>
                > PO trupie Polski do wladzy: tak opisal strategie PO Rokita, stwierdzajac w
                > wywiadzie z GW, ze rosnacy chaos i kryzysy spowoduja niechec Polakow do PiS i
                > pozwola spokojnie wygrac wybory na jesieni.>
                > Oczywiscie slepo proniemiecka PO i dlatego dzialajaca wbrew polskiej racji
                > stanu PO, z germanofilem Tuskiem beda extremalnie popieranie przez gadzinowki
                i GW na jej drodze do wladzy i Polsce szczesliwie podporzadkowanej Niemcom.
                >
                >>
                > Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo
                > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji,
                > wymusil na Watykanie krytyke RM.
                > Przy JP II pomimo wieloletnich staran niczego nie osiagneli.
                • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:04
                  maria333 napisała:

                  > Godna pochwały prawie-logika!
                  >
                  > To że Ludwik się puszcza na lewo i prawo, to też wina Tuska??

                  No, to niech sie puszcza. Oby sie tylko nie przeziebil.

                  > Co zaś się tyczy RM, to czy ty jesteś naprawdę katolikiem? I wierzysz w
                  > doktrynę o nieomylności papieża?
                  > To jak śmiesz insynuować, ze poddaje się on naciskom!
                  > Przecież instrukcje pobiera bezpośrednio z Nieba, heretyku!

                  Jest ulomny, polaczenie czasami nie funkcjonuje... falszywe glosu wpadaja do
                  sluchawki...

                  > Pozdrawiam, i dużo chrześcijańskiej miłości bliźniego życzę...
                  milego weekendu zycze.
              • lucusia3 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 11:45
                A RM nie osiągnęło żadnego przychylnego gestu JP II.
                • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:06
                  lucusia3 napisała:

                  > A RM nie osiągnęło żadnego przychylnego gestu JP II.

                  nie zostalo w ten sposob zaatakowane.

                  Mam nadzieje, ze OR bedzie mial pelne poparcie rzadu w walce o zachowanie radia.
                  • lucusia3 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:45
                    Zachowanie radia jest ważne. Wielu ludzi wierzącyh potrzebuje w domu wsparcia w wierze i modlitwy, ale niekoniecznie to wsparcie powinno przemycać sprawy polityczne. Religia to jedno, a brudy polityków to drugie. Gdy osoba wierząca zechce wiadomości, to włączy sobie chocby Jedynkę. Jestem jak najdalsza od sądu, że osoby wierzące są tak mało inteligentne, żeby sobie nie potrafiły same ocenić sytuacji i potrzebowały "specjalnego" wytłumaczenia, co naprawdę jest powiedziane i napisane w publicznych środkach przekazu. Proszę o więcej szacunku dla wierzących.
              • antykagan Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:01
                fritz.fritz napisał:

                > Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie
                > opalone jest malenstwo...

                Co, szkop.ski lokaj ma przerwę w zmywaniu niemieckich kibli? Uważaj, bo cie
                twój pan wyleje z tej roboty, jak się będziesz obijał.
                • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:08
                  ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja
                  ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie
                  dziwie.
                  • sfw Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:22
                    Husch husch, zurück an die Arbeit! Das nächste Scheißhaus wartet :D
                    • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 20:01
                      jak milo, nastepna niemiecka swinia na polskim forum.

                      na tym polega problem z gnojem pracujacym dla polskich gadzionowek.
                  • rafalski_rt Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:56
                    Fryc naPiSał:
                    "ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja
                    ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie
                    dziwie."
                    O to prawdziwy przykład Chrześcijańskiego Miłosierdzia. Właśnie takie postawy
                    wpaja Pan Rydzyk swoim wiernym radiosłuchaczom. Ile ma to wspólnego z
                    chrześcijańską postawą? Tyle ile wybuchy na jednym z księzyćów Saturna na
                    urodzaj buraka cukrowego w Katolickiej Polsce.
                    Fritz moze wreszcie odniesiesz się do zadanego pytania na temat nadawania RM w
                    Rosji. Czy nie jest to temat ciekawy?? Putin nie wpuszczający na teren Rosji
                    polskich księży, pozwala na transmisje RM. Moze Pan Rydzyk ma coś wspólnego z
                    pewną służbą z ZSRR, a może jest sprytnie manipulowany. Jeśli to drugie, to jest
                    on po prostu zwykłym głupkiem.
                    • fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 20:12
                      rafalski_rt napisał:

                      > Fryc naPiSał:
                      > "ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja
                      > ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie
                      > dziwie."
                      > O to prawdziwy przykład Chrześcijańskiego Miłosierdzia.
                      Właśnie takie postawy wpaja Pan Rydzyk swoim wiernym radiosłuchaczom.

                      Odczep sie od Ojca Rydzyka.

                      Z cala pewnoscia nie jestem dobrym chrzescjaninem ale respektuje wszystkie
                      nierasistowskie religie.


                      Ile ma to wspólnego z
                      > chrześcijańską postawą? Tyle ile wybuchy na jednym z księzyćów Saturna na
                      > urodzaj buraka cukrowego w Katolickiej Polsce.
                      > Fritz moze wreszcie odniesiesz się do zadanego pytania na temat nadawania RM w
                      > Rosji. Czy nie jest to temat ciekawy?? Putin nie wpuszczający na teren Rosji
                      > polskich księży, pozwala na transmisje RM.

                      Naprawde nie wiem.

                      > Moze Pan Rydzyk ma coś wspólnego z
                      > pewną służbą z ZSRR, a może jest sprytnie manipulowany. Jeśli to drugie, to
                      jest on po prostu zwykłym głupkiem.

                      Problem z RM polega na tym, ze jest jedyna rozglosnia a wlasciwie jedynym
                      medium o wiekszym zasiegu i o pogladach innych niz cala reszta polskich mediow.
                      Polska jest w tym sensie prawie w takiej samej sytuacji jak za komuny.

                      RM ma taki wlasnie zasieg i rozglos, poniewaz jest wlasnie jedynym medium o
                      innych pogladach. Gdyby w Polsce panowala sytuacja normalna, to znaczy sie
                      gdyby w mediach panowal pluralizm polityczny, RM bylaby niewielka stacja o
                      jakims tam lokalnym kolorycie. Na tym wlasnie polega syndrom RM.

                      • tooz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 12.04.06, 12:29
                        fritz.fritz napisał:
                        > RM ma taki wlasnie zasieg i rozglos, poniewaz jest wlasnie jedynym medium o
                        > innych pogladach. Gdyby w Polsce panowala sytuacja normalna, to znaczy sie
                        > gdyby w mediach panowal pluralizm polityczny, RM bylaby niewielka stacja o
                        > jakims tam lokalnym kolorycie. Na tym wlasnie polega syndrom RM.

                        Uderz sie w glupi leb bo juz mi rece opadaja... RM ma taki zasieg i rozglos bo
                        ma inne poglady niz wszyscy?Ma skrajne poglady ktore sa tak glupie i nieetyczne
                        ze glowa mala. Zgodnie z twoim rozumowaniem jesli wprowadzisz na rynek cos
                        innego niz wszyscy to osiagniesz sukces idioto? Pomysl troche... Moze produkuj
                        samochody ktore nie beda jezdzic i zostaniesz milionerem?
              • gaspar2 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:30
                > Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo
                > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji,
                > wymusil na Watykanie krytyke RM.
                TY DUPKU idąc twoim tokiem myśleńia proniemiecki jest twói wielki idol ojciec
                tadeusz który popiera niemiecki przemysł motoryzacyjny a przy realizacji
                programów majacych skłcić polskie społeczeństwo korzysta rozwiazań
                technicznych oczywiście wyprodukowanych i kupionych w krajach UE więc zanim
                coś napiszesz pomyśl. Sam zapene też korzystasz z komputera który został
                wyprodukowany poza granicami PL a zapłaciłeś za niego nie polskiemu
                przedsiebiorcy tylko jakiemuś tam Fritzowi.
                A co do JP II to jakbyś choć raz przysłuchał się temu co chciał przekazać
                Papież Polak milionom wiernych ( ale również i tym co są z wiara na bakier) to
                może byś zrozumiał co było przesłaniem Wielkiego Polaka Papieża.
                I prosze abyś się wiecej nie błażnił
              • sebai Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:05
                fritz.fritz


                Ty żeś sie chyba kaczego łajna nałykał !!! Albo PiSuarowej propagandy
                zaczerpnął pełne gardło !!!!!

                PiSuaowy prezio i jego asystent - (ob)Leś - to ch..owiny najgorszej maści !

                Widziałes kiedyś prezydenta, co szefowi partii melduje "zadanie wykonane", albo
                wrecza na oficjalnym spotkaniu kwiaty badylami do góry, nie mówiąc juz o
                zwoływaniu gawiedzi przed telewizory, by wsysczeć, czego nie zrobi by już po
                paru dnaich skomleć na antenie antysemickiego szczekadła, że żałuje tego,
                czego nie zrobił, co w oredziu powiedziła że nie zrobi ???

                Czy widziałeś większe miernoty niz sygnatariusze 'paktu stabilizacyjnego' -
                Lepper, Kaczyńscy, Giertych ??? Pożal się Boże mężowie stanu polskiej
                stabilizacji !

                W kampani sapały kaczory o koalicji "z przyjaciółmi z PO", a kłamali jak psy w
                swych wieoklipach i zmontowanych przez Kurskiego propagandowych
                arcydziełach ...
                Co zrobili z LPR-em - kolejna ich partią rzekomo sojuszniczą - wykończyli,
                obrazają, chca rozpieprzyć, itp. Co z Lepperem - juz PiSuarowy prezio
                rozpowiada swe pierdzi-bzdety o tym, że samogwałt złożyły służby + SB.

                Ten chory syn spod kaczego kupra i jego jednokomórkowy bracholek - to wypierdy
                intelektualne, a nie 'mężowie stanu'.

                Dorwać do żłoba, to potrafili a zrobić cokolwiek dla kraju - to juz nie tak
                łatwo, mimo, że maja prezydenta, premiera, rząd, większość w senacie i
                największą liczbe posłów w sejmie. Co te kacze debile jeszcze chcą ???????

                Posrańce z klubu pseudointeligencji radiomaryjnej.
              • apoplaws Lepper w Rzadzie: Swiadomy i dobrowolny wybor PiS 07.04.06, 14:35
                Gratulacje! Nareszcie maja panstwo partnera na miare aspiracji i oczekiwan.
                Podbna retoryka, podobne podejscie do polityki, ten sam glod wladzy dla wladzy
                i - ze uzyje takiego eufemizmu - tworcze podejscie do instytucji
                demokratycznych..
                Az milo popatrzec na szczesliwa pare. Pan Lepper taki dumny, pan Kaczynski i
                Dorn tacy zalotni...
                Wniesie p. Lepper z reszta Samoobrony do tego zwiazku niewatpliwie
                doswiadczenie w szwindlach, organizacji burd ulicznych, linczow, nielegalnego
                finansowania i nieudolnych akcji demaskatorskich (pamietacie Centrum Informacji
                Aferalnej, hehe?). Wspomoze tez zapewne ministra Ziobro doglebna i wielostronna
                znajomoscia sadownicwa i systemu penitencjarnego. Jest rowniez szansa na wielka
                polska szkole ekonomii - zapowiedzi sa wielce obiecujace.
          • cookies3 Re: "V jak vendetta",film dla kaczynskich i reszt 07.04.06, 11:15
            oni do kina nie chodzą,chyba,ze wyswietlą im w sejmie
        • pskrzyn Re: ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-)) 07.04.06, 19:13
          > rece opadaja , jak patrze kogo wybralismy..

          my, wy, oni ...

          wy! ty! nie ja, nie my!
      • moroux I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:09

        • marihuario Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:16
          Mam lepszą propozycję: wytarzać ich w smole i piórach i puścić nago przez Polske:)
          • december70 Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:20
            Aleś ty brutal!
          • moroux Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:20
            Oooooo! Podoba mi sie ta idea! Ktoś ma inny pomysł?
      • jola_z_dywit **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:33
        W obliczu szalejącego dna kryzysu,wartości wszelakich,w wyniku ślepej i
        samobójczej koncepcji gospodarczej,doszliśmy do ściany.
        Utopijne idee kosmopolityznu,legły w gruzach w zderzeniu z marginalizowaniem Polski.
        Polityczny wasalizm będący czołową doktryną opcji PO SLD nie został
        zaakceptowany przez świadomą część wyborców.
        Powoli i w trudzie rysuje się możliwość utworzenia koalicji z Samoobroną która
        jest rzeczywistym reprezentantem ludzi nowoczesnej lewicy.
        Stanowisko vicepremiera dla Andrzeja Leppera jest oczywiste i bezdyskusyjne.

        Narodowi Polskiemu dano wielką szansę.Poparcie jej jest wielkim zbiorowym
        obowiązkiem rodaków.
        • sadusx Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:37
          Brawo - tez tak mysle buhahahahahahahhahaha
          • jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:10
            Klaka hihi
            • sadusx Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:20
              jola_z_dywit napisała:

              > Klaka hihi

              Ki czort??
              • simplex Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:33
                sadusx napisał:
                > jola_z_dywit napisała:
                >
                > > Klaka hihi
                >
                > Ki czort??
                >
                Tak czort, ze nawet jola czasem uzywa slownika wyrazów obcych :P

                slownik-online.pl/kopalinski/7EF47679BC7DE8C3C12565E80042A3FE.php
                • az100 a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 10:46
                  Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści...
                  • az100 Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:10
                    Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści...
                    ... ale PiS zrobi wielki krok naprzód!
                  • simplex Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:18
                    az100 napisał:
                    > Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści...
                    >
                    Za to teraz uczynimy duży krok naprzód :D
                  • jola_z_dywit Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:35
                    GUS niestety to potwierdza.
                  • rysiopysio Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 12:50
                    az100 napisał:

                    > Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści...

                    A z PiS dzielcami i Lepiejem zrobimy teraz duży krok do przodu
          • ascasc Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:50
            Hahaha, no - niezle pojechala... ona cos bierze?
        • q_vw Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:38
          Jolka, dobre zioło palisz, co daje takiego kopa ?! Normalny człowiek, bez
          wspomagania by tego nie napisał :))))))
        • hannah55 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:42
          Jolka, Q-rwa, dajzesz ludziom wypic spokojnie poranna herbatke!!!
        • silezius.monachijski szalejące dno kryzysu - powiada wieszcz 07.04.06, 09:43
          Szalejące Dno Kryzysu wkrótce zacznie pożerać: najpierw Jarosława, potem Lecha,
          potem Pana Waldka, Romana też (zobaczcie www.naszdziennik.pl, jak piszą o
          Romanie - Ci to dopiero musieli się przeorientować).

          Na koniec Szalejące Dno Kryzysu pochłonie Andre Le Pera. I wtedy zacznie się
          pogoń za Rumunią w rozwoju gospodarki.
          • winku Re: szalejące dno kryzysu - powiada wieszcz 07.04.06, 10:14
            Błąd panie kolego... Rumunia ma pod wieloma względami lepsze wskaźniki niż Polska. Jeśli już pozostanie gonić to chyba Bangladesz.
            Smutne to..
        • schirokaba Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:44
          W szpitalach psychiatrycznych jest dostęp do internetu? Dziwne.
        • mielis Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:51
          Samoobrona precz od lewicy!!!!!
          Bo ciemny naród uwierzy, że lewica
          jest tak głupia jak PIS i Samogwałt!
          • jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:08
            Samoobrona precz od lewicy!!!!!
            > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica
            > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt!

            Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków
            energetyczno piwnych.
            Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych,
            A koalicja da tej tezie dowody.
            • maria333 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:00
              Jolu,
              Przyznaję, że wczorajsze przemówienie Leppera zrobiło na mnie wrażenie.
              Ale uważałabym z oskarżaniem lewicy o przekręty - chociaż były inteligentnie
              maskowane!
              Natomiast 300.000 na paliwo dla Łyzwińskich, to ordynarne przywłaszczenie.
              O innych rzeczach nie wspomnę, choćby - skąd zadłużony rolnik Lepper stał się
              nagle milionerem?
              Może książkę napisze, jaki biznes przynosi takie przychody tak błyskawicznie?

              Pozytywy, pozytywami, ale nie ośmieszajcie się mówiąc o uczciwości...
              To jak PiS mówiący o prawdomówności!!



              jola_z_dywit napisała:

              > Samoobrona precz od lewicy!!!!!
              > > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica
              > > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt!
              >
              > Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków
              > energetyczno piwnych.
              > Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych,
              > A koalicja da tej tezie dowody.
              • jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:45
                la_z_dywit napisała:

                > Samoobrona precz od lewicy!!!!!
                > > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica
                > > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt!
                >
                > Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków
                > energetyczno piwnych.
                > Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych,
                > A koalicja da tej tezie dowody.
                • micro5 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 16:19
                  Witaj jolu pozdrawiam
                  • jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 17:21
                    Pozdrowienia również!
            • dominik.olsztyn Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:00
              Gpospdarka ocenia chyba duzo sprawiedliwiej niż naród. Popatrz Jolu na dane
              statystyczne gospodarki z czasów rządów lewicy (SLD). Samoobrona, to nie jest
              nowoczesna lewica, tylko klerykalno-nacjonalistyczna partia socjalistyczna (a
              nie socjaldemokratyczna).
              • jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:40
                Narodowa Samoobrona stawia zawsze i wszędzie na pierwszym miejscu Polską rację
                stanu,i bynajmniej nie jest to stanowisko odosobnione w UE.
        • kubok Jolu a nie czas juz cos zasiac na polu?? 07.04.06, 10:02
          Zrob cos pozytecznego. Bo juz nudne staja sie te wypociny....
        • nurnii Twoja S jest reprezentantem... 07.04.06, 10:13
          ...wierchuszki tej partii, ludzi z wyrokami, którzy chcą się dorwać do większego żłoba.
        • tg28 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:36
          Czy ktos zauwazyl ze jola z wioski mazurskiej wpisala w swoje piekne logo
          sam00br0na(tfu) trzy zera zamiast o - to swiadczy o poziomie intelektualnym i
          podejsciu do ukochanej partyi. Co by sie stalo gdyby wodz i marszalek
          Andriuszko sie o tym dowiedzial. Za kare nie dostalabys paszy. Czas w pole, tak
          juz czas. Wydoic krowy, bo sama tak sie dalas wydoic, ze ci mozg wyssalo.
          __________________
          koalicja hihihi
        • konread Re: **********S_A_M_0_G_Ł_U_P_0_T_A** ** ***** 07.04.06, 11:14
          jola_z_dywit napisała:
          > ...Stanowisko vicepremiera dla Andrzeja Leppera jest oczywiste i bezdyskusyjne.

          No tak, lepiej z Opalonym Wodzem nie dyskutuj bo Cię jeszcze z innymi na banicję
          skarze. Zresztą po co myśleć, skoro za nas to ktoś inny robi....buhahaha
        • obywatel123 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 13:42
          brawo dla tej pani.
          jaką szanse zeby dokońca roz.... naszą gospodarke to ja dziękuje za taka szanse
          przeciesz te matoły nie maja pojęcia o podstawach ekonomi i co najlepsze nie
          słuchają nawet swojch ekspetów
          radze zacząć samemu troche myślec a nie słuchać populistów
        • zhk Płatny kretyn. No płatny kretyn po prostu. 07.04.06, 13:50
        • tooz Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 15:00
          Ty jestes glupsza niz ustawa przewiduje... Wicepremier Lepper...Jak to dumnie
          brzmi... Z calej samoobrony nie da sie zlozyc polowki mozgu ale nic to...niech
          Andrew burak bez szkoly,wiedzy i oglady zostanie wicepremierem i niech rzadza
          Polska...Wolalbym kazdego tylko nie niedoksztalconych idiotow z wyrokami i bez
          wyobrazni z samoobrony...
        • mysza9913 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 16:43
          Co za retoryka bolszewicka!
    • artnow Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:02
      To sie nazywa dobra wola porozumienia...
    • likkaon A dornowaty siedzi i zawija... 07.04.06, 09:06
      błahahahahahahaha...
      Lodoviku "drogi" nie wydaje ci się że bura samica psa jest bardziej
      prawdomówna od ciebie?
    • el_bigos Dorn, to nie jest najlepsze rozwiązanie z punktu 07.04.06, 09:08
      widzenia obywateli, ale skąd ty moufnalan@imp.edu.plsz o tym wiedzieć????
    • marihuario Premier?? Kupa a nie premier!! 07.04.06, 09:09
      Skoro wyczerpała się koncepcja to może czas na antykoncepcję. PiSiory
      przygotowywały się na koalicję z Samoobroną już od kilku miesięcy, a
      samorozwiązanie sejmu było tylko zasłoną dymną do usprawiedliwienia przed
      moherowym elektoratem takiego kroku. A Marcinkiewicz jak zwykle siedzi cicho.
      Premier?? Gó.. nie premier. Pacynka którą sterują Kaczory.

      --
      Połowa ludzi dookoła to statyści, wypełniają przestrzeń nie posiadając myśli
      • igraszka Re: Premier?? Kupa a nie premier!! 07.04.06, 10:23
        Bez antykoncepcji powstają takie potworki jak rzeczona kakalicja z leperem na
        muchy

        --------------------------
        Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego?
        www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac
    • abstracto No to Kaczor - przyjmij moje gratulacje 07.04.06, 09:12
      Już jak widzę tego wicepremiera jak się gdzieś wybierze z zagraniczną wizytą.
      Naklejcie mu tylko proszę na plecach jakąś kartkę "IV RP", żeby sobie nie
      myśleli, że to wicepremier Polski, a tylko reprezentant Kaczystanu.
      • prawdeczka1 Re: No to Kaczor - przyjmij moje gratulacje 07.04.06, 10:15
        walesa nie byl lepszy
    • bolki3 Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:13
      Wyczerpała sie koncepcja rozpieprzania Polski przez kaczory więc szukaja
      kolejnych zabawek. mam nadzieje że ich wyborcom troszkę się już w główkach
      poukładało i przynają się do błędu głosowania na ta "polską ptasią grypę".
    • maruda.r Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:14

      - Widać, że to musi być - jeżeli opowiadamy się za koalicją - układ polityczny z
      Samoobroną i z jedną lub dwiema tymi mniejszymi partiami, czyli PSL lub LPR albo
      PSL i LPR - powiedział Dorn w "Sygnałach Dnia".

      ***********************************

      Jak to się ma do propozycji wobec PO, nie wiem. Wiem natomiast, że prezes Pawlak
      już liczy na wyjątkowe zyski, o ile LPR dotrzyma obietnicy przejścia do opozycji.

    • bartpo Akurat Dorn reprezentuje podobny poziom do Leppera 07.04.06, 09:14
      • alkud ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 09:17
        jak w temacie

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html
        • likkaon Re: ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 09:24
          Wczoraj był
          • seawolfie Re: ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 13:15
            Zazdrościsz?
            • likkaon Re: ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 13:18
              Nie śmiałbym tylko stwierdzam fakt, brrrrr nie ma czego zazdrościć
    • brocha Wyczerpała się koncepcja PiSu a nie rządu, sio sio 07.04.06, 09:17
      trzeba siać siać siać :)
    • marihuario Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:18
      Nic mi to nie mówi, bo nie wiem o jakie gazety chodzi, ale jeśli to jest prawda
      to są zajebistymi ekonomistami :)
    • kwiecien45 Dyrektor Rydzyk zastąpi zaś Marcinkiewicza 07.04.06, 09:26
      yes yes yes
      • maruda.r Nie da rady Rydzyk plącze sznurki, które trzyma JK 07.04.06, 09:28
    • winku A co z dziel i rządź? 07.04.06, 09:28
      Czyżby wyczerpała się dotychczasowa formuła hasła "Dziel i rządź"? Nagle dostrzegli, że teraz muszą dopuścić do rządzenia także inne partie. A jedynowąłdztwo nie jest mozliwe...
      Aż ciekaw jestem jak lepper będzie sie sprawował jako minister. Może okaże się mężem opatrznściowym hehe.
      Tak czy siak, ciekaw jestem jak zmodyfikują tę starożytną zasade o dzieleniu w przypadku kiedy koalicjanci będą już nie obok rządu ale w nim.
    • breadcrumbs Yyyy...??? 07.04.06, 09:28
      Ani nie przepadam za PiS ani za Lepperem, ale bez jaj, Panowie. Przecież
      wyraźnie była propozycja w stosunku do PO, którą Tusk olał. No to jak ma ten
      zasrany PiS rządzić? Czego Wy chcecie? Z mniejszymi partiami - nie bo
      kompromitacja itp, z PO - nie bo PO nie chce. Rozwiązać parlament - nie. No to
      do ch..a jak oni mają rządzić posiadając 30% głosów? Przecież wiadomo, że za
      każdym razem, przy każdej ustawie, będą musieli się użerać i robić targi. To
      jakaś paranoja. A w dodatku w takiej sytuacji te mniejsze partyjki coś tam
      sobie uszczkną tu i tam natomiast odpowiedzialność ponosi PiS. Ja doskonale
      rozumiem Kaczyńskiego mimo, że na nich nie głosowałem i nie będę.
      Rozumiem też sposób myślenia Tuska - poprzemy tylko trochę ustaw, czyli będą
      mogli realizować swoje cele, nie biorąc odpowiedzialności i czekając aż się PiS
      wykończy. To bardzo logiczne, ale nie fair...



      breadcrumbs.blox.pl/html
      • abstracto Re: Yyyy...??? 07.04.06, 09:31
        Mogli się nad tym wcześniej zastanowić. Ale krynica mądrości wolał rozpierduchę
        - to ma czego chciał. Jakby trzymał mordę na wodzy i nie pyszczył to byłby
        popis, a tak mamy kaczolepp.
        • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 09:46
          abstracto napisał:

          > Mogli się nad tym wcześniej zastanowić. Ale krynica mądrości wolał
          rozpierduchę
          > - to ma czego chciał. Jakby trzymał mordę na wodzy i nie pyszczył to byłby
          > popis, a tak mamy kaczolepp.


          Pół roku temu cała Polska się zastanawiała - przez kogo nie powstała koalicja
          POPiS. W zasadzie dla mnie stanęło na tym, że wina była 50/50. Biorąc jednak
          pod uwagę zachowania PO w ostatnim czasie, zaczynam wątpić.
          Zresztą - zobaczymy na jesieni... Polska do tego momentu nie padnie. Ale będzie
          ciekawie.
          • abstracto Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:10
            > W zasadzie dla mnie stanęło na tym, że wina była 50/50. Biorąc jednak
            > pod uwagę zachowania PO w ostatnim czasie, zaczynam wątpić.

            A nie zastanawia Cię to bezustanne powtarzanie przez Małego Księcia, że wszyscy
            są be? Prawnicy, Platforma, Trybunał Konstytucyjny, lumpenliberałowie, łżeelity,
            gazeciarze, telewizja, członkowie układów wszelakich? Jak można tworzyć
            jakikolwiek układ z człowiekiem, który wszystkim wkoło przypisuje podłe intencje?
            • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:50
              abstracto napisał: > A nie zastanawia Cię to bezustanne powtarzanie przez
              Małego Księcia, że wszyscy
              > są be? Prawnicy, Platforma, Trybunał Konstytucyjny, lumpenliberałowie,
              łżeelity
              > ,
              > gazeciarze, telewizja, członkowie układów wszelakich? Jak można tworzyć
              > jakikolwiek układ z człowiekiem, który wszystkim wkoło przypisuje podłe
              intencj


              Zgadza się. Ja nie twierdzę, że Kaczyński jest święty. Tylko zwracałem uwagę na
              1) proste wyliczenia parlamentarne. 2) postawę PO, która też święta nie jest -
              wystarczy posłuchać Waltz, Komorowskiego, Niesiołowskiego. I tyle, a że
              Jareczek zaczął wojnę ze wszystkimi? Fakt. I przegiął. Bo np. dobrze, że
              ruszyli lobby prawnicze - jeszcze w poprzedniej kadencji, dobrze, że zwrócili
              uwagę na niezależność mediów, ale, prawda, zaczęcie walki ze WSZYSTKIMI było
              głupotą.
              P.S. Ja na nich nie głosowałem :-)
              Pzdr.
          • filc1957 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:11
            Nie bierzesz pod uwagę, że istanieje jeszcze jeden sposób na wcześniejsze
            wybory. Podanie sie rządu do dymisji. Ale to by wymagało przyznania sie PiS-u,
            a właściwie Kaczyńskich do porażki w ich staraniach o pełnię władzy. Do tego
            przecież dopuścić nie mogą. Oni, tacy cudowni i wszystkowiedzący... Są pewne
            zasady, których przekraczac nie można, jeśli się chce uchodzić za Prawych i
            Sprawiedliwych. Otóż NIE WOLNO nobilitować przestepców !!! A czymże innym jest
            dopuszczenie do rządzenia ludzi pokroju A.Leppera, D.Hojarskiej i innych? Ale
            nie, dla bliźniaków ważniejsze jest dokopanie Platformie i za wszelka cene
            utrzymanie sie przy władzy. Przecież od samego początku wiadomo było, że PO się
            na majowe wybory nie zgodzi. Więc po co to całe zamieszanie? Tylko po to, aby
            własnie przedstawić siebie, jako tych praworzadnych itd. Ale teraz,
            dopuszczając do rządzenia przestępców sami z siebie zdejmują nimb "Prawych i
            Sprawiedliwych".
            • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:53
              filc1957 napisał: Nie bierzesz pod uwagę, że istanieje jeszcze jeden sposób na
              wcześniejsze
              > wybory. Podanie sie rządu do dymisji. Ale to by wymagało przyznania sie PiS-
              u,




              Biorę to pod uwagę. I też do końca nie kumam dlaczego tego nie zrobią.
              Przypuszczam, że im nie zależy na nowych wyborach - bo one nic by nie zmieniły.
              To była kolejna zagrywka. Natomiast kwestia - jak rządzić i z kim jest nadal
              otwarta...
              Pzdr.
              • filc1957 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:27
                Dlaczego, to wydaje sie zupełnie jasne! Jest to przyznanie sie do porazki. A
                tego niestety z przyczyn leżących juz w psychice bliźniaków PiS nie zrobi! I
                stąd ten cały atak na PO. Oczywiscie, że w chwili obecnej te wybory praktycznie
                nic by nie zmieniły. Najwyżej niewielkie przetasowania w ilości mandatów, no,
                może LPR i PSL by sie nie załapały. Więc po co to ciągłe dolewanie oliwy do
                ognia i udawane dążenie do wyborów? Wiesz, nigdy nie byłem i nie jestem fanem
                Wałęsy, ale z tym, co On mówi o bliżniakach należy sie zgodzić. Oni tak na
                prawdę nie potrafią nic budować. To sa ludzie tylko do prowadzenia wojen, i
                trzeba im przyznać, że w tym sa perfekcyjni. I teraz sobie dobierają do
                współpracy innego watażkę... Oj, będzie się działo. Dlatego też między innymi
                PO nie chce w tym uczestniczyć.
                • noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:30
                  jest jeszcze 3 mozliwosc
                  PO zglosi konstruktywne wotum nieufnosci
                  bedzie mialo poparcie SLD LPR co daje im wiekszosc pozwalajaca na obalenie PiSiorow
                  Wyznacza na premiera kogo chca (ja bym stawial na Chlopaka z Krakowa)
                  Jak prezio nie poprze spoleczenstwo w koncu zrozumie ze PiSiory klamia, jak senat odrzuci to to samo


          • gacekemdk Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:16
            A dlaczego J.K nie chce podać rzadu do dymisji? I dlaczego nie może być
            mniejszościowy rząd? Przecież jest wielkim strategiem, więc mógłby wprowadzać
            ustawy popierane przez opozycję. Te ekonomiczne- przez PO, te
            antykomunistyczne-LPR i części PO i SO, te oszołomskie- SO i LPR. Tak naprawdę
            da sie rządzić.
            • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:56
              gacekemdk napisał:

              > A dlaczego J.K nie chce podać rzadu do dymisji? I dlaczego nie może być
              > mniejszościowy rząd? Przecież jest wielkim strategiem, więc mógłby wprowadzać
              > ustawy popierane przez opozycję. Te ekonomiczne- przez PO, te
              > antykomunistyczne-LPR i części PO i SO, te oszołomskie- SO i LPR. Tak naprawdę
              > da sie rządzić.


              Wyobrażasz sobie jednocześnie przyjmować ustawy rozsądne - np. takie które
              poprze PiS i PO i jednocześnie jakieś chore pomysły socjalne Leppera lub PSL
              (oni to dopiero sa wyglodniali)?
              Bo ja bym wolał nie. Będzie burdel. I to taki, za który zapłacimy my...
              Pzdr.
          • ned_pap Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:18
            Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest oczywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania wyborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata Kurski jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko przyszłemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa" (koniec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie byłoby jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpowiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki, infrastruktury i edukacji, między innymi.
            • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:03
              ned_pap napisał:

              > Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest
              oc
              > zywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania
              w
              > yborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata
              Kursk
              > i jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko
              przys
              > złemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa"
              (ko
              > niec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie
              byłoby
              > jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie
              > kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpo
              > wiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki,
              infrastr
              > uktury i edukacji, między innymi.


              No sorki, tu się nie zgodzę.
              W kampanii było 50/50. Było też hospicjum, był też Komorowski, Waltz i
              Niesiołowski, była też (zresztą całkiem udana) odpowiedź na znikające misie ze
              sciany.
              Oferta - uderzenie w twarz? Hmm... Ja to odebrałem jak pytanie - "chcecie czy
              nie?" Proste, jasne pytanie.

              Jeśli chodzi o podział resortów:
              1) Niestety PIS wygrał wybory i kluczowe resort beda ich. Tak samo jak premier.
              Zresztą sam pamiętam jak p. Rokita mówił - co mnie zdumiało - że zwycieska
              partia będzie realizować swój program a koalicjant będzie to wspierał. Byc może
              wtedy jeszcze wierzył w sondaże...?
              Wydaje mi się, że resorty gosp. infrastruktury to są głównie te, na których PO
              zależy...
              • warsawyak Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:36
                Tyle że PiS nie miał żadnego programu! Rokita był tego świadom. Dlatego
                zapowiadał, że realizujemy w koalicji POPiS program zwycięzcy (czyt. PO -
                wskazywały na to sondaże). Kiedy się okazało, że wygrał PiS, PO nie mogła się
                zgodzić na realizowanie programu, którego nie ma (wirtualne 3 mln mieszkań i tym
                podobne "bzdety", których naopowiadali "przyjaciele"). A PiS nie mógł przystać
                na realizowanie programu PO, skoro wygrał. Bo to nieudacznicy o chorych ambicjach!
                • breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:02
                  warsawyak napisał:

                  > Tyle że PiS nie miał żadnego programu! Rokita był tego świadom. Dlatego
                  > zapowiadał, że realizujemy w koalicji POPiS program zwycięzcy (czyt. PO -
                  > wskazywały na to sondaże). Kiedy się okazało, że wygrał PiS, PO nie mogła się
                  > zgodzić na realizowanie programu, którego nie ma (wirtualne 3 mln mieszkań i
                  ty
                  > m
                  > podobne "bzdety", których naopowiadali "przyjaciele"). A PiS nie mógł przystać
                  > na realizowanie programu PO, skoro wygrał. Bo to nieudacznicy o chorych
                  ambicja
                  > ch!


                  No chyba jednak mieli jakis program :-) A czy ja go popieram to już inna bajka.
                  Mnie tylko chodziło o to, że Rokita mówił, że partia wygrana będzie jednak grać
                  1-sze skrzypce, tak to zrozumiałem...
                  Pzdr.



                  breadcrumbs.blox.pl/html
            • noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:36
              ned_pap napisał:

              > Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest oc
              > zywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania w
              > yborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata Kursk
              > i jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko przys
              > złemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa" (ko
              > niec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie byłoby
              > jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie
              > kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpo
              > wiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki, infrastr
              > uktury i edukacji, między innymi.

              Zdaje sie ze gospodarka i infrastruktura byly okretem flagowym PO w wyborach.
              Prosze mnie poprawic jesli sie myle
              Panowie bez jaj. Ja rozumiem ze nie idzie sie dogadac z PiSiorami ale trzeba bylo brac co daja (skoro nie mozna bylo inaczej) i powoli ich rugowac
              Przegrana bitwa to nie przegrana wojna!
          • obywatel123 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 14:01
            niezgadzam się z pana oceną sytuacji wystraczy zauważyć jak współpracowali w
            takzwanym pakcie stabilizacyjnym wiecznie sami stwarzali sobie jakies problemy
            także wcale się niedziwie liderom PO.
            • noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 15:47
              ...ale bylaby baza
              Czasami trzeba ustapic pola i nadstawic drugi policzek.
              Nie byloby takiej sytuacji jak teraz, PiSiory maja racje mowiac, ze PO nie chcialo wejsc do rzadu, ze ciagle krytykuje, ale wyborow nie chce, ze z arytmetyki wynika koalicja z SAMO, wyborcy kupuja takie rzeczy a nie dobre intencje i szlachetnych ludzi. Pozycja koalicjanta z ponad polowa ministerstw to zupelnie inne miejsce w polityce niz rola obrazonej opozycji jaka teraz zajmuje (do ktorej zostala nb.zepchnieta).
              Problem drogi Panie nie tkwi w zgadzaniu sie badz nie z moja ocena sytuacji, trzeba naprawde wziasc d... w troki i dzialac, niestety.
              To ze sobie pobluzgamy na J.K. nie zmienia faktu, ze jest politykiem skutecznym
              a w tej grze skutecznosc jest najwazniejsza.
              Poza tym ton dyskusji jaka prowadzona jest np. na tej stronie daje nienajlepsze swiadectwo o zwolennikach i wyborcach PO. ( do czego sam sie niejako przycziniam uzywajac slowa PiSiory). Jak mamy kogokolwiek przekonac do swoich racji ciagle uzywajac wobec adwersarzy inwektyw?

              • gromek1 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 16:06
                A ja z tą skutecznością polemizuję.
                Pisałem juz o tym kiedyś.
                Wszystkie scenariusze JK mająjak na razie krótkie nóżki (alizja niezamierzona).
                1. Scenariusz bodejże z przełomu roku polegający na wyjęciu z klubu PO
                wystarczającej liczby posłów i zrealizować zatopienie PO. Ten scenariusz
                zakonczył się porażką i chyba nikt tego nie będzie (z wyjatkiem galby)
                kwestionował.
                2. Scenariusz z Paktem Sabilizacyjnym również niewypalił co każdy trzeźwo
                myślący człowiek wiedział od początku. Po prostu nie da się w jednym garnku
                utrzymac takich trzech "wojowników" jak Lepper, Giertych i Kaczyński.
                3. Scenariusz - przedterminowe wybory, no comments. Typowa polityzna hucpa dla
                podgrzania atmosfery i próba wywarcia wrażenia, że coś chce sie zmienić (może
                zreszta nawet się i chce tylko się nie potrafi, bo i kim Gosiewskim? Cymanskim?
                Urbańskim?).
                4. Scenariusz koalicja z SO. Ile przetrwa? Do wyborów samorządowych czy "aż"
                budżetu?

                Podsumowując. Albo JK prostoinijnie wierzył w te scenariusze i wtedy jest
                politykiem przeciętnej klasy (i raczej taktykiem niz strategiem). Albo jest to
                jego wyrafinowana gra polityczna, ale wtedy yrzeba uczciwie przyznac, że na
                jakiś cel w utrzymywaniu permamentnego b...u na scenie politycznej.
                Tertium non datur
                • noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 19:03
                  ad.1 Nie mozemy jeszcze mowic o tym ze ten scenariusz sie nie udal
                  minelo dopiero pol roku od dorwania sie kaczorow do wladzy a zjazd PO w maju
                  wtedy sie pewnie okaze na ile jest skonsolidowana partia. Widze tu pewne niebezpieczenstwo ,bo parcie dolow jest silne. (Choc moze bym sie przychylal do tego ze faktycznie JK poniosl tu kleske)
                  ad.2 No zdaje sie ze Jeden z sygnotariuszy paktu ma zostac wiceP. A drugi
                  sam sie prosil o wypadniecie z gry.
                  ad.3 Szczera prawda, ale ludzie to ludzie, a sygnal byl jasny (choc cel pokretny)
                  Nie podobaja wam sie nasze rzady to prosze bardzo mozecie zaglosowac za rozwiazaniem parlamentu. Problem z glowy. Demokracja zweryfikuje. Wiadomo ze PO zostalo postawione pod murem, ale czasem trzeba podejmowac szybkie decyzje, i stawiac wszystko na jedna karte. A nie sie ciagle tlumaczyc, ew walic w przeciwnika jak w worek treningowy. W koncu i my bedziemy mieli dosyc.
                  Jest mozliwosc przeciez zgloszenia konstruktywnego wotum nieufnosci dla rzadu.
                  Moze to nic nie zmieni (drugi K moze nie podpisac) ale wprowadzi nowy element do gry. Mysle ze to by mogla byc konkretna deklaracja. I wyrazny komunikat: Dosc!
      • kwiecien45 J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy nie 07.04.06, 09:53
        Aby być w pozytywnych relacjach z tym człowiekiem można tylko wykonywać
        dokładnie jego polecenia.
        Ale nawet wówczas może on podejrzewać cłowieka o nielojalność i intrygi i
        pozbyć się go.
        To wynik przypisywania innym swoich intencji, myśli, sposobów działania - czyli
        projekcja.
        Ponadto Kaczyński dąży do władzy totalnej ponieważ jedynie wówczaz ma jakąś
        szanse na realizację utopii, którą nazywa "IV Rzeczepospolita".
        Jest zbyt wiele grup społecznych i praw, które nie pozwolą mu wcielić tej idei
        w życie w warunkach demokracji.
        Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie
        kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby.
        Taką drogę zaczął Stalin w 1930 roku dążąc do realizacji utopii, która
        nazwywano "komunizm".
        • breadcrumbs Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 10:06
          Jakiś związek z artykułem...???
        • seawolfie Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 13:12
          "Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie
          > kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby."

          Właśnie dał dowód proponując wybory. A PO w nieustającej trosce o wolność i
          demokrację odmówiła, by Kaczyński mógł nadal sprawować "dyktaturę".

          Czy jest jakas bzdura, której ludzie nie będa bezmyślnie powtarzać, bez cienia
          zastanowienia się, czy jest w tym jakaś logika?
          • breadcrumbs Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 13:25
            seawolfie napisał:

            > "Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie
            > > kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby."
            >
            > Właśnie dał dowód proponując wybory. A PO w nieustającej trosce o wolność i
            > demokrację odmówiła, by Kaczyński mógł nadal sprawować "dyktaturę".
            >
            > Czy jest jakas bzdura, której ludzie nie będa bezmyślnie powtarzać, bez
            cienia
            > zastanowienia się, czy jest w tym jakaś logika?



            Cała akcja z tymi wyborami to ściema była-to jasne, ale nie da się ukryć, że, w
            tym jednym, Kaczyński wygrał. Tzn. pokazał, że nikt nie chce wyborów, ale
            dlaczego? Bo nic to nie zmieni. Czyli ludzie nie drżą w domach przed dyktaturą
            PiS-u, jak to niektórzy nam wciskają. Ludzir, najprawdopodobniej - w
            większości - znowu by zagłosowali na PiS.
    • marecki6663 kibole na policje. 07.04.06, 09:32
      choc mam inne poglady polityczne (lewicowe) niz Pan, Panie Ministrze ale widze,
      ze Pan pod wzgledem fachowosci nie ma sobie rownego. Trzymac tak dalej, kiboli
      nalezy wyeliminowac z zycia stadionowego. Takimi przepisami mozna wyeliminowac
      walki uliczne. W tamtym roku, po meczu rugby, szedlem Dalry Road w
      Edynburgu,kibice szli szerokoscia calej jezdni, pili piwo ale nie bylo burd,
      rozrob, sladowe ilosci policji. Ale kilkanascie lat temu rzad Szkocji
      wprowadzil podobne metody dzialania wobec chuliganstwa na obiektach sportowych
      i nie tylko, teraz mamy spokoj.
    • a.k.traper Mówi, mówi, to wściekle ambitne nieudaczniki 07.04.06, 09:32
    • tristesse11 Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazista 07.04.06, 09:36
      To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy
      PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo
      polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie
      do rządu ludzi Samoobrony.
      Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak:
      Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista
      Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg
      chrześcijaństwa
      Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta
      Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD
      oraz z wielu innych nieciekawych ludzi.
      • schorowany3 Wstyd,panie Dorn 07.04.06, 09:39
        tristesse11 napisał:

        > To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy
        > PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo
        > polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie
        > do rządu ludzi Samoobrony.
        > Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak:
        > Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista
        > Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg
        > chrześcijaństwa
        > Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta
        > Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD
        > oraz z wielu innych nieciekawych ludzi.

        L. Dorn uważa się za inteligentnego.
      • breadcrumbs Re: Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazist 07.04.06, 09:49
        tristesse11 napisał:

        > To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy
        > PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo
        > polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie
        > do rządu ludzi Samoobrony.
        > Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak:
        > Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista
        > Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg
        > chrześcijaństwa
        > Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta
        > Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD
        > oraz z wielu innych nieciekawych ludzi.


        Ależ tak! Tylko jeśli nie Lepper to co dalej? Proste pytanie - co, ku..,
        dalej? Z kim rządzić? Jak?
      • marecki6663 Re: Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazist 07.04.06, 09:56
        piszesz i masz racje. Przeciez nikt inny nie zapraszal chinskich komunistow i
        nie jechal do Pekinu na ich zaproszenie. Tym ugrupowaniem byla jedynie
        SAMOOBRONA, nawet podobno postkomunistyczny SLD takich manewrow nie wykonywal.
        Moze i dobrze, ze bedzie rzadzila Polska skrajna prawica ze skrajna lewica.
    • haen1950 Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:36
      To bardzo cienka większość Jaruś, Jędruś i Walduś. Poza tym teraz mają Jarka
      podanego na talerzu i mogą się na nim odegrać za wszystkie świństwa jakich
      wobec nich się dopuścił. Dorn robi dobrą minę do kiepskiej gry. To
      przemeblowanie rządowe będzie ogromnym bałaganem we władzach, media sobie
      poużywają do woli.
      Ten rząd będzie jednym wielkim skandalem i w kraju i za granicą. Będzie
      jednoznacznie odczytywany jako rząd ksenofobów i kryminalistów, rząd
      nietolerancyjnch katolików i antysemitów. Rzad dbający o swoje własne interesy
      i olewający niedostatek własnych obywateli.
      Taki wizerunek tego rządu będą kreować media. I wcale się nie pomylą.
    • logis_on_line :~)( 07.04.06, 09:43
      Głupota sięga zenitu - lepper pieremierem. Po takich wiadomościach mam tylko
      kaca.
    • schorowany3 PiS to dziwna partia 07.04.06, 09:45
      Chce uchodzić za ultrakatolicką,a jednym z jej liderów jest syn KPP - owca,
      który katolikiem chyba nie jest.
      • breadcrumbs Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 09:51
        schorowany3 napisał:

        > Chce uchodzić za ultrakatolicką,a jednym z jej liderów jest syn KPP - owca,
        > który katolikiem chyba nie jest.


        Schorowany MIchalkiewicz? Żyda tropimy? :-)


        breadcrumbs.blox.pl/html
        • schorowany3 Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:00
          breadcrumbs napisał:
          >
          >Schorowany MIchalkiewicz? Żyda tropimy? :-)
          >

          Obrzydliwa insynuacja. No,ale część polityków PiS od lat przekonuje,że
          insynuacja,oszczerstwo to nic złego. Przeciwnie - to skuteczna broń polityczna.
          • breadcrumbs Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:10
            schorowany3 napisał:
            >
            > Obrzydliwa insynuacja. No,ale część polityków PiS od lat przekonuje,że
            > insynuacja,oszczerstwo to nic złego. Przeciwnie - to skuteczna broń
            polityczna.

            No jasne - jeszcze dodaj, że posługuję się "językiem nienawiści". :-)

            A poza tym, to taki żarcik był tylko. A co robią politycy PiS-u to wisi. Ja mam
            ten komfort, że w tym gó..e nie uczestniczę.



            breadcrumbs.blox.pl/html
            • schorowany3 Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:28
              To,że się miało ojca KPP - wca,nie wyklucza bycia katolikiem. Antoni Zambrowski
              jest,zdaje się,katolikiem. O braku związków z katolicyzmem świadczy,moim
              zdaniem, styl życia p. Dorna.
              • efad4d Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 12:00
                bedzie kabaretowo

                --

                punkt skupu
      • filut69 tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy jak 07.04.06, 09:55
        go malują:)
        • schorowany3 Re: tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy 07.04.06, 10:13
          filut69 napisał:

          > go malują:)

          A co zrobił ? Zajadli wrogowie PiS twierdzą w internecie,że Rajmund Kaczyński
          wykładał marksizm na Politechnice Warszawskiej. Wydaje mi się to mało
          prawdopodobne. W wikipedii można przeczytać,że marksizm wykładał ojciec innego
          polityka PiS. Chyba pomylono ojców.
        • maria333 Re: tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy 07.04.06, 10:50
          filut69 napisał:

          > go malują:)

          Ciekawe, czemu o tym cicho..
          Moze napiszesz coś bliżej?
          Nie obchodzą mnie zwykle koligacje rodzinne, ale warto wiedzieć, że orędownicy
          prohibicji chodzą z pełną piersióweczką...

          Kocham hipokryzję! Wiwat IV RPK!!
    • tersta Dorn,nie wypowiadaj się w moim imieniu,głąbie! 07.04.06, 09:49
    • aptymista Nich żyja para młoda Lepper i Kaczyńska Potwora 07.04.06, 10:06

      ==============
      Miałeś Tusku złoty Róg
      Ostał ci się jeno Rokita w kapeluszu
    • goldilock Re: 6-8 mcy 07.04.06, 10:29
      Tyle przetrwa ta koalicja cwiercinteligentow z , kryminalistami i chlopkami
      roztropkami.
    • incipit Widocznie wygrzebał w resorcie odpowiednie 07.04.06, 10:30
      haki i będzie mógł za mordę "towarzyszy od rządzenia" trzymać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka