marcus_crassus 07.04.06, 08:58 wyczerpala sie koncepcja rzadu prowadzonego przez jaroslawa. swoja droga mam pytanie - kaczory np mialy dwie gazety. obie doprowadzily do upadku. czy nikomu nic dalej to nie mowi? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alkud ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-))))))) 07.04.06, 09:01 jesli nadal w tak szalenczy sposob bedzie przeszkadzal w rzadzeniu Premierowi-Pacynce i Jarkowi Z Tylnego Fotela --- religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarecki8 Re: ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-)) 07.04.06, 09:09 rece opadaja , jak patrze kogo wybralismy.. tanie podróże Odpowiedz Link Zgłoś
tomeeeek Nie chcem ale muszem 07.04.06, 09:20 Biedacy. Po prostu ta koalicja jest konieczna. Nikt jej nie chce, ale co zrobić skoro ci wstrętni platformersi nie chcą 48 godzin, tylko gadają jakieś pierdu-pierdu o budowaniu zaufania. Jak oni mogą nie chcieć przyjąć naturalnego wodza IV RP Jarosława I Kaczora Odpowiedz Link Zgłoś
ramzes_br Re: Nie chcem ale muszem... 07.04.06, 11:37 To tak wyglada jakby mloda Pisowna, taka panienka z bardzo dobrego, katolickiego domu, podeszla do mamusi i powiedziala: - Albo mamusia i tatus mi dadza tego loda w ciagu 48 godzin, albo ja pojde sie qu..ic! Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Nie chcem ale muszem... 07.04.06, 11:43 No mnie sie to kojarzy z ultimatum głodnej Pisówny w restauracji - prosze przygotowac kompletne menu, jak się zastanowie i może zjem, potem zobacze czy zapłacę, a jak nie, to sobie cos ukradne z kumplem. Odpowiedz Link Zgłoś
der.die.das Zawsze bylo wolno. Skrzetnie z tego korzystano. 07.04.06, 13:37 i korzysta sie wciaz! Odpowiedz Link Zgłoś
janusz-karpinski Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!!!!!!! 07.04.06, 13:57 Samoobrona jest OK! tysiąc razy gorsza jest aferalna, kryminalna zaraza z PO Lepper to polityk spokojny i zrównaważony w porównaniu z diabolicznym wytrzeszczem tuśkiem któremu jad nie przestaje płynąć z paszczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
nicalek Re: Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!! 07.04.06, 14:04 W takim razie PiS ma służby specjalne, prokuraturę, resort sprawiedliwości - niech wykrywa, osądza, sadza, a nie straszy, że to wszystko ujawni. Do dzieła! Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Lepper To Baranek Przy Aferach PO !!!!!!!!!!! 07.04.06, 15:38 twoja wypowiedz to albo ironia albo choroba psychiczna. zdradz mi swoje intencje bo nie wiem jak mam cie traktowac Odpowiedz Link Zgłoś
alkud "Nie wierzcie bliźniaczkom" kolejny film... 07.04.06, 09:23 z dedykacją dla teamu Kwaczyńskich --- religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html Odpowiedz Link Zgłoś
alkud _________________________________ ____DornoMinister 07.04.06, 09:50 pamiętacie PornoPrezydenta by Niesiołowski? :) --- religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kubok Re: _________________________________ ____DornoMi 07.04.06, 10:01 o ile pamietam Kwasniewski to zosstawil.... Kaczynski nigdy. Zemsta bylaby okrutna. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit I na wszelki wypadek już dawno Stefana wyciął 07.04.06, 10:36 Na wszelki wypadek. Niesiołowski jest [niestety] od Kaczyńskich niezależny, i z góry wiadomo, że im się żadnym sposobem nie uda tego zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Dla Polaków o Białorusi 07.04.06, 10:43 Proszę wybaczyć off-topic, ale może to Państwa zainteresuje: Projekt internetowy Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: I na wszelki wypadek już dawno Stefana wyciął 07.04.06, 10:47 Niesiołowski zbyt inteligentny i wiadomo było że ze SPIskowcami nie będzie chciał mieć nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani PO: 07.04.06, 10:06 Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie opalone jest malenstwo... PO trupie Polski do wladzy: tak opisal strategie PO Rokita, stwierdzajac w wywiadzie z GW, ze rosnacy chaos i kryzysy spowoduja niechec Polakow do PiS i pozwola spokojnie wygrac wybory na jesieni. Oczywiscie slepo proniemiecka PO i dlatego dzialajaca wbrew polskiej racji stanu PO, z germanofilem Tuskiem beda extremalnie popieranie przez gadzinowki** i GW na jej drodze do wladzy i Polsce szczesliwie podporzadkowanej Niemcom. **Gadzinowkami nazywano gazety wydawane przez Niemcow w czasie II WS w Polsce po Polsku dla Polakow w celu przekonania ich do Herrenrasse. Wojna sie skonczyla, gadzinowki wrocily i stanowia ponad 80% polskiego rynku prasowego. Wplyw gadzinowek widac po stopniu zdeorientowania spoleczenstwa, ktore niestety jest pozbawione praktycznie innych zrodel informacji. Informacja dostarczana przez gadzinowki dla Polakow jest dobra dla Polakow z niemieckiego, gadzinowskiego punktu widzenia. Gadzinowki popieraja rowniez partie realizujace dobre z ich punktu widzenia cele. Cele bedace sprzeczne z polska racja stanu. Dlatego wlasnie Tusk i PO maja absolutnie jednoglosne poparcie w mediach. Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji, wymusil na Watykanie krytyke RM. Przy JP II pomimo wieloletnich staran niczego nie osiagneli. Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:12 Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji... byłyby wcześniejsze wybory jak chciał PiS Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:21 likkaon napisał: > Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji... byłyby > > wcześniejsze wybory jak chciał PiS > > Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem To jest bezsens do kwadratu z dwoch powodow: 1. dymisja rzadu oznaczalaby, ze zgodnie z konstytucja inne partie musza dostac mozliwosc stworzenia nowego rzadu, np. PO z SLD i SO. Zwrocil uwage rowniez Kaczynski: Cytat: Szef PiS ocenił, że doprowadzenie do przyspieszonych wyborów przez dymisję rządu to "droga przez ciężki i długotrwały kryzys, być może, że po drodze powstanie jakiś egzotyczny rząd". serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3265070.html Innymi slowy cel PO unikniecia kryzysu i chaosu w Polsce zostalby osiagniety. 2. Jezeli PO chcialaby rowniez wyborow a nie tworzenia rzadu z SLD i SO, to by wlasnie glosowala za rozwiazaniem. Ciekawe, jak wysoki jest juz stopien oglupienia spoleczenstwa przez gadzinowki, ze ludzie wpadaja na takie idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:38 No więc wygląda na to że PO nie chciała tych wyborów o czym mówiła od poczatku ergo glosowała przeciw rozwiązanu sejmu. wcześniejszych wyborów chciał PiS, jako że rząd jest pisowski mógł podać się do dymisji żeby obejść kwestię niewystarczającej ilości głosów potrzebnych do rozwiązania parlamentu ale PiS doskonale wiedział iż to głosowanie niema najmniejszego sensu ponieważ wcale nie chciał wcześniejszych wyborów a jedynie podkładki pod koalicję rządową z samoobroną. Ja sam nie jestem zwolennikiem PO ale rozumiem że nie chce się wiązać z PiSem... No i nie rozśmieszaj mnie rządem PO SLD SO takie wolty nie są możliwe choć przykład PiS SO pokazuje że w tym kraju jeszcze może wiele się stać... Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:42 Uzasadnij frycu stanowisko PiS: Jak PO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu to jest zaprzeczenie interesu narodowego a jak SO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu to zasługuje na poważne potraktowanie jako koalicjant w budowaniu IVRP. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:55 az100 napisał: > Uzasadnij frycu stanowisko PiS: Jak PO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu to jest zaprzeczenie interesu narodowego a jak SO głosuje przeciw samorozwiązaniu sejmu to zasługuje na poważne potraktowanie jako koalicjant w budowaniu IVRP. Jest tak samo przeciwne interesom kraju, tylko ze ma nieco mniejszy ciezar gatunkowy. Co do koalicji: PiS zaproponowal wlasnie PO koalicjie na warunkach po wyborczych, a wiec nie tylko SO, tzn. sie: nasz premier, wasz marszalek, ministerstwa 50%:50%, gospodarcze dla PO. PO odmowila koalicji. SO chce do koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Nie wciagajcie fritza.fritza w dyskusje. Nie mozna 07.04.06, 14:34 dyskutowac z kims o stalym i spaczonym swiatopogladzie, ktory pozostaje niezmienny choc zmienia sie sytuacja polityczna. George Bush bedzie np. zawsze twierdzil, ze iracka wyprawa jest sukcesem, pomimo, a moze dzieki temu, ze zginelo "tylko" 2,5 tys zolnierzy amerykanskich. Biednych chlopakow z Kansas i Oklahomy, ktorych zwabiono do wojska, a nie do Iraku, obietnica zaplacenia za studia. Proponuje zatem zwolennikowi takiego nowoczesnego faszyzmu firtzowi.fritzowi zmiane nicka na Fritz.Heil.Hitler Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 11:25 "No i nie rozśmieszaj mnie rządem PO SLD SO takie wolty nie są możliwe" Nie rozśmieszaj mnie swoją naiwnością. Poczytaj, co pisze Palikot. Juz widzę te tytuły- "trudna decyzja, ale dla dobra Ojczyzny..." "Zatrzymac faszyzm!!!!!!" itd. Koalicja strachu o diety , najsilniejsza partia w Sejmie poprze każdy rząd, który utrzyma ich diety. Poprze o tyle, by trwał. nie na tyle, by mógł cokolwiek robić. Dymisja rządu, to 2.5 miesiąca kompletnego chaosu i paraliżu Sejmu i rzadu, po czym powstanie równie uwikłanego w przetargi i doraźne handelki rządu PO. Tyle, że bez Senatu i Prezydenta juz całkowicie niezdolnego do działania- jedynie do trwania i administrowania. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:51 likkaon napisał: > No więc wygląda na to że PO nie chciała tych wyborów o czym mówiła od poczatku > ergo glosowała przeciw rozwiązanu sejmu. wcześniejszych wyborów chciał PiS, > jako że rząd jest pisowski mógł podać się do dymisji żeby obejść kwestię > niewystarczającej ilości głosów potrzebnych do rozwiązania parlamentu ale PiS > doskonale wiedział iż to głosowanie niema najmniejszego sensu ponieważ wcale > nie chciał wcześniejszych wyborów a jedynie podkładki pod koalicję rządową z > samoobroną. Ja sam nie jestem zwolennikiem PO ale rozumiem że nie chce się > wiązać z PiSem... Nie, dymisja oznaczalaby nie nowe wybory tylko przejecie wladzy przez PO i SLD. Rzad PO, SLD jest smutna realnoscia. Olechowski, jeden z zalozycieli PO, nie tak dawno krytykowal zbyt duzy dystans do ... lewicy. Nikt sie wtedy nie smial. Ale jezeli ta mozliwosc ciebie smieszy, to znaczy sie, ze nie bierzesz jej zupelnie pod uwage: a to znaczy sie, ze kiedy mozliwosc ta okaze sie rzeczywistoscia to mam nadzieje, ze twoj obecny swiatopoglad dotyczacy krajoobrazu politycznego wyladuje na smieciach. Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon A niby jak to widzisz? 07.04.06, 13:04 To sobie policz liczbę posłów w sejmie nie da się rządzić z taką ilośćią głosów i z wszystkimi partiami przeciw frycu! ani SLD ani PO ani nie chcą razem ani nie mogą dla PO oznaczłoby utratę konserwatywnego elektoratu którego mają większość... za to elektorat PiS i SO się świetnie uzupełniają ten sam głupawy barak programu te same populistyczne gadki no i w koalicji o ile się nie pokłócą mogą trwać i trwać a jeszcze z PSL lub LPR to ho ho tyle ustaw mogą uchwalić tyle reform wprowadzić ile chcą tylko mnie się zdaje że nie umieją i wtym jest problem Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: A niby jak to widzisz? 07.04.06, 13:22 likkaon napisał: > To sobie policz liczbę posłów w sejmie nie da się rządzić z taką ilośćią głosów i z wszystkimi partiami przeciw frycu! PO + SLD + SO + PSL > ani SLD ani PO ani nie chcą razem ani nie mogą dla PO oznaczłoby utratę > konserwatywnego elektoratu którego mają większość... konserwatyzm w PO jest reprezentowany tylko i wylacznie przez Rokite. Plazynski, pierwszy szef PO zrezygnowal i wyszedl z PO wlasnie dlatego, ze nastapilo przesuniecie na lewo. Plazynski byl prawicowy, konserwatywny. I to wlasnie ugruntowalo image PO. PO do czasu prawicowych wystapien Rokity, komisja Rywina, PO miala okolo 12% +- 2% glosow. Rokita w tej chwili listkiem figowym w PO, wlasnie majacym za zadanie przyciagniecia konserwatywnych wyborcow o nastawieniu pro polskim. Wplyw Rokity na efektywna polityke PO jest praktycznie zerowy. Wyborcy, ktorzy wlasnie glosowalia na partie gospodarcza, ale konserwatywna- polska przezyja duzy szok, jezeli PO wygra dzieki nim i zacznie realizowac linie polityczna majaca bardzo malo wspolnego z polska racja stanu. > za to elektorat PiS i SO się świetnie uzupełniają ten sam głupawy barak > programu te same populistyczne gadki no i w koalicji o ile się nie pokłócą mogą > trwać i trwać a jeszcze z PSL lub LPR PiS sciagnela, tzn. sie JK osobiscie, Gilowska do rzadu wlasnie dlatego, zeby miec kompetencje gospodarcza. I ma ja dzieki temu posunieciu. Co do reformy panstwa: PiS rozbija stare struktury i stara sie maksymalnie wprowadzic transparencje. Co do SO: masz racje, na tym wlasnie polega niebezpieczenstwo. Oczywiscie, ze PSL jest potrzebne; Giertych jest dzbukiem. > to ho ho tyle ustaw mogą uchwalić tyle > reform wprowadzić ile chcą tylko mnie się zdaje że nie umieją i wtym jest > problem Wlasnie nowe wybory mialy temu zapobiec. Wszystko wskazywalo na to, LPR i PSL nie wejda do sejmu, PO prowadzila w sondazach 6% z dynamika wzrostowa. No i PO wlasnie zablokowala ta jedyna mozliwosc nowego rozdania kart. Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon Re: A niby jak to widzisz? 07.04.06, 14:29 To mam nadzieję że na twoje niszczęscie kiedyś taka koalicja powstanie błahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:45 Fryc, a dlaczego kolalicja PO z SLD miałaby być bardzie egzotyczna niż PiS i Samoobrony?? Chyba jaja sobie robisz razem ze swoim łżeprezesem. Proszę bardzo, niech inni tworzą rząd - parlament wybrany został demokratycznie, i to, że PIs ma parę miejsc więcej, nie oznacza że ma mieć wyłączność na władzę... Oni wcale tej władzy nie chcą oddać, ani się nią dzielić - Samoobrona im pasuje, bo jak będzie podskakiwać, to się wyrokami zaległymi postraszy - zapamiętaj, wspomnisz moje słowa... A o 'gadzinówkach' to chyba kiedyś Urban mówił, niezłego masz mistrza... Jak i twoja partia zresztą, co widać w retoryce... fritz.fritz napisał: > likkaon napisał: > > > Przypominam że było wyjście z sytuacji czyli podanie rzadu do dymisji... > byłyby> > wcześniejsze wybory jak chciał PiS> > > > Jesteś słodki z tym twoim endeckim ględzeniem > > To jest bezsens do kwadratu z dwoch powodow: > > 1. dymisja rzadu oznaczalaby, ze zgodnie z konstytucja inne partie musza dostac> mozliwosc stworzenia nowego rzadu, np. PO z SLD i SO. > > Zwrocil uwage rowniez Kaczynski:> > Cytat: > Szef PiS ocenił, że doprowadzenie do przyspieszonych wyborów przez dymisję > rządu to "droga przez ciężki i długotrwały kryzys, być może, że po drodze > powstanie jakiś egzotyczny rząd". > > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3265070.html > Innymi slowy cel PO unikniecia kryzysu i chaosu w Polsce zostalby osiagniety. > > 2. Jezeli PO chcialaby rowniez wyborow a nie tworzenia rzadu z SLD i SO, to by > wlasnie glosowala za rozwiazaniem.> > Ciekawe, jak wysoki jest juz stopien oglupienia spoleczenstwa przez gadzinowki,> ze ludzie wpadaja na takie idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:59 maria333 napisała: > Fryc, a dlaczego kolalicja PO z SLD miałaby być bardzie egzotyczna niż PiS i > Samoobrony?? Chyba jaja sobie robisz razem ze swoim łżeprezesem. > No wlasnie, dlaczego. Polska jest wedlug danych Transparency International krajem przezartym korupcja. Korupcje wprowadzaja rzadzacy. SLD rzadzila 8 lat. SO jeszcze nie rzadzila. ............... > > A o 'gadzinówkach' to chyba kiedyś Urban mówił, niezłego masz mistrza... > Jak i twoja partia zresztą, co widać w retoryce... > Naprawde? Zaskoczylas mnie. Raczej bym go umiescil na lini gadzinowek jezeli chodzi o obrone interesow polski. Nie czytam Nie, wiec nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
tooz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:48 fritz.fritz napisał: SLD rzadzila 8 lat. > SO jeszcze nie rzadzila. Wysiadam jesli chodzi o twoj kretynski tok myslenia. Wiesz...ja tez nie rzadzilem jeszcze moze ja porzadze bo bym sie lepiej nadawal od Leppera na pewno? Co to za glupi argument? W SO jest znakomita wiekszosc kretynow i idiotow po podstawowce i juz teraz z masa wyrokow, a ty chcesz im dac szanse tylko dlatego ze nie rzadzili? Gdzie logika? Odpowiedz Link Zgłoś
tibnor Ach, Fritz.fritz.... 07.04.06, 10:43 cyt.: "Jak widac wplyw czesciowo zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji..." Koniec cytatu. A teraz pytanie : Fritz, co ty palisz ? Taki odlot... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Ach, Fritz.fritz.... 07.04.06, 13:01 tibnor napisał: > cyt.: "Jak widac wplyw czesciowo > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji..." > Koniec cytatu. A teraz pytanie : Fritz, co ty palisz ? Taki odlot... Nie pamietam niestety ksiedza z Nowej Huty, gnojonego przez bezpieke i mowiacego o szpitzlach miedzy slugami kosciola zajmujacy teraz bardzo wysokie stanowiska. To bylo nawet w GW, jakies 2 miesiace temu. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 10:56 Godna pochwały prawie-logika! To że Ludwik się puszcza na lewo i prawo, to też wina Tuska?? I brak elementarnej ogłady towarzyskiej obecnego Prezydenta RP też? No comment. Co zaś się tyczy RM, to czy ty jesteś naprawdę katolikiem? I wierzysz w doktrynę o nieomylności papieża? To jak śmiesz insynuować, ze poddaje się on naciskom! Przecież instrukcje pobiera bezpośrednio z Nieba, heretyku! Nie wiem czy RM ci płaci - wtedy daremny trud - ale jeśli myślisz logicznie, to czemu RM nadaje na wojskowych kanałach rosyjskich?... Jakieś pomysły?... Pozdrawiam, i dużo chrześcijańskiej miłości bliźniego życzę... fritz.fritz napisał: > Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie > opalone jest malenstwo...> > PO trupie Polski do wladzy: tak opisal strategie PO Rokita, stwierdzajac w > wywiadzie z GW, ze rosnacy chaos i kryzysy spowoduja niechec Polakow do PiS i > pozwola spokojnie wygrac wybory na jesieni.> > Oczywiscie slepo proniemiecka PO i dlatego dzialajaca wbrew polskiej racji > stanu PO, z germanofilem Tuskiem beda extremalnie popieranie przez gadzinowki i GW na jej drodze do wladzy i Polsce szczesliwie podporzadkowanej Niemcom. > >> > Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji, > wymusil na Watykanie krytyke RM. > Przy JP II pomimo wieloletnich staran niczego nie osiagneli. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:04 maria333 napisała: > Godna pochwały prawie-logika! > > To że Ludwik się puszcza na lewo i prawo, to też wina Tuska?? No, to niech sie puszcza. Oby sie tylko nie przeziebil. > Co zaś się tyczy RM, to czy ty jesteś naprawdę katolikiem? I wierzysz w > doktrynę o nieomylności papieża? > To jak śmiesz insynuować, ze poddaje się on naciskom! > Przecież instrukcje pobiera bezpośrednio z Nieba, heretyku! Jest ulomny, polaczenie czasami nie funkcjonuje... falszywe glosu wpadaja do sluchawki... > Pozdrawiam, i dużo chrześcijańskiej miłości bliźniego życzę... milego weekendu zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 11:45 A RM nie osiągnęło żadnego przychylnego gestu JP II. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:06 lucusia3 napisała: > A RM nie osiągnęło żadnego przychylnego gestu JP II. nie zostalo w ten sposob zaatakowane. Mam nadzieje, ze OR bedzie mial pelne poparcie rzadu w walce o zachowanie radia. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:45 Zachowanie radia jest ważne. Wielu ludzi wierzącyh potrzebuje w domu wsparcia w wierze i modlitwy, ale niekoniecznie to wsparcie powinno przemycać sprawy polityczne. Religia to jedno, a brudy polityków to drugie. Gdy osoba wierząca zechce wiadomości, to włączy sobie chocby Jedynkę. Jestem jak najdalsza od sądu, że osoby wierzące są tak mało inteligentne, żeby sobie nie potrafiły same ocenić sytuacji i potrzebowały "specjalnego" wytłumaczenia, co naprawdę jest powiedziane i napisane w publicznych środkach przekazu. Proszę o więcej szacunku dla wierzących. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 12:01 fritz.fritz napisał: > Nalezy serdecznie pogratulowac Rodzicom zdrowego noworodka: i nawet ladnie > opalone jest malenstwo... Co, szkop.ski lokaj ma przerwę w zmywaniu niemieckich kibli? Uważaj, bo cie twój pan wyleje z tej roboty, jak się będziesz obijał. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:08 ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie dziwie. Odpowiedz Link Zgłoś
sfw Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:22 Husch husch, zurück an die Arbeit! Das nächste Scheißhaus wartet :D Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 20:01 jak milo, nastepna niemiecka swinia na polskim forum. na tym polega problem z gnojem pracujacym dla polskich gadzionowek. Odpowiedz Link Zgłoś
rafalski_rt Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:56 Fryc naPiSał: "ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie dziwie." O to prawdziwy przykład Chrześcijańskiego Miłosierdzia. Właśnie takie postawy wpaja Pan Rydzyk swoim wiernym radiosłuchaczom. Ile ma to wspólnego z chrześcijańską postawą? Tyle ile wybuchy na jednym z księzyćów Saturna na urodzaj buraka cukrowego w Katolickiej Polsce. Fritz moze wreszcie odniesiesz się do zadanego pytania na temat nadawania RM w Rosji. Czy nie jest to temat ciekawy?? Putin nie wpuszczający na teren Rosji polskich księży, pozwala na transmisje RM. Moze Pan Rydzyk ma coś wspólnego z pewną służbą z ZSRR, a może jest sprytnie manipulowany. Jeśli to drugie, to jest on po prostu zwykłym głupkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 20:12 rafalski_rt napisał: > Fryc naPiSał: > "ty paskudny niemiecki, faszystowski ryju, jak widze dobrzy nazisci nie maja > ochoty rozmawiac z takim scheisswasserpolacke jakim jestes. I wcale im sie nie > dziwie." > O to prawdziwy przykład Chrześcijańskiego Miłosierdzia. Właśnie takie postawy wpaja Pan Rydzyk swoim wiernym radiosłuchaczom. Odczep sie od Ojca Rydzyka. Z cala pewnoscia nie jestem dobrym chrzescjaninem ale respektuje wszystkie nierasistowskie religie. Ile ma to wspólnego z > chrześcijańską postawą? Tyle ile wybuchy na jednym z księzyćów Saturna na > urodzaj buraka cukrowego w Katolickiej Polsce. > Fritz moze wreszcie odniesiesz się do zadanego pytania na temat nadawania RM w > Rosji. Czy nie jest to temat ciekawy?? Putin nie wpuszczający na teren Rosji > polskich księży, pozwala na transmisje RM. Naprawde nie wiem. > Moze Pan Rydzyk ma coś wspólnego z > pewną służbą z ZSRR, a może jest sprytnie manipulowany. Jeśli to drugie, to jest on po prostu zwykłym głupkiem. Problem z RM polega na tym, ze jest jedyna rozglosnia a wlasciwie jedynym medium o wiekszym zasiegu i o pogladach innych niz cala reszta polskich mediow. Polska jest w tym sensie prawie w takiej samej sytuacji jak za komuny. RM ma taki wlasnie zasieg i rozglos, poniewaz jest wlasnie jedynym medium o innych pogladach. Gdyby w Polsce panowala sytuacja normalna, to znaczy sie gdyby w mediach panowal pluralizm polityczny, RM bylaby niewielka stacja o jakims tam lokalnym kolorycie. Na tym wlasnie polega syndrom RM. Odpowiedz Link Zgłoś
tooz Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 12.04.06, 12:29 fritz.fritz napisał: > RM ma taki wlasnie zasieg i rozglos, poniewaz jest wlasnie jedynym medium o > innych pogladach. Gdyby w Polsce panowala sytuacja normalna, to znaczy sie > gdyby w mediach panowal pluralizm polityczny, RM bylaby niewielka stacja o > jakims tam lokalnym kolorycie. Na tym wlasnie polega syndrom RM. Uderz sie w glupi leb bo juz mi rece opadaja... RM ma taki zasieg i rozglos bo ma inne poglady niz wszyscy?Ma skrajne poglady ktore sa tak glupie i nieetyczne ze glowa mala. Zgodnie z twoim rozumowaniem jesli wprowadzisz na rynek cos innego niz wszyscy to osiagniesz sukces idioto? Pomysl troche... Moze produkuj samochody ktore nie beda jezdzic i zostaniesz milionerem? Odpowiedz Link Zgłoś
gaspar2 Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 13:30 > Jedynym przeciwnikiem gadzinowek i GW jest RM. Jak widac wplyw czesciowo > zdemoralizowanego polskiego episkopatu, ktory nie zostal poddany lustracji, > wymusil na Watykanie krytyke RM. TY DUPKU idąc twoim tokiem myśleńia proniemiecki jest twói wielki idol ojciec tadeusz który popiera niemiecki przemysł motoryzacyjny a przy realizacji programów majacych skłcić polskie społeczeństwo korzysta rozwiazań technicznych oczywiście wyprodukowanych i kupionych w krajach UE więc zanim coś napiszesz pomyśl. Sam zapene też korzystasz z komputera który został wyprodukowany poza granicami PL a zapłaciłeś za niego nie polskiemu przedsiebiorcy tylko jakiemuś tam Fritzowi. A co do JP II to jakbyś choć raz przysłuchał się temu co chciał przekazać Papież Polak milionom wiernych ( ale również i tym co są z wiara na bakier) to może byś zrozumiał co było przesłaniem Wielkiego Polaka Papieża. I prosze abyś się wiecej nie błażnił Odpowiedz Link Zgłoś
sebai Re: Lepper w Rzadzie: dziecko Pana Tuska i Pani P 07.04.06, 14:05 fritz.fritz Ty żeś sie chyba kaczego łajna nałykał !!! Albo PiSuarowej propagandy zaczerpnął pełne gardło !!!!! PiSuaowy prezio i jego asystent - (ob)Leś - to ch..owiny najgorszej maści ! Widziałes kiedyś prezydenta, co szefowi partii melduje "zadanie wykonane", albo wrecza na oficjalnym spotkaniu kwiaty badylami do góry, nie mówiąc juz o zwoływaniu gawiedzi przed telewizory, by wsysczeć, czego nie zrobi by już po paru dnaich skomleć na antenie antysemickiego szczekadła, że żałuje tego, czego nie zrobił, co w oredziu powiedziła że nie zrobi ??? Czy widziałeś większe miernoty niz sygnatariusze 'paktu stabilizacyjnego' - Lepper, Kaczyńscy, Giertych ??? Pożal się Boże mężowie stanu polskiej stabilizacji ! W kampani sapały kaczory o koalicji "z przyjaciółmi z PO", a kłamali jak psy w swych wieoklipach i zmontowanych przez Kurskiego propagandowych arcydziełach ... Co zrobili z LPR-em - kolejna ich partią rzekomo sojuszniczą - wykończyli, obrazają, chca rozpieprzyć, itp. Co z Lepperem - juz PiSuarowy prezio rozpowiada swe pierdzi-bzdety o tym, że samogwałt złożyły służby + SB. Ten chory syn spod kaczego kupra i jego jednokomórkowy bracholek - to wypierdy intelektualne, a nie 'mężowie stanu'. Dorwać do żłoba, to potrafili a zrobić cokolwiek dla kraju - to juz nie tak łatwo, mimo, że maja prezydenta, premiera, rząd, większość w senacie i największą liczbe posłów w sejmie. Co te kacze debile jeszcze chcą ??????? Posrańce z klubu pseudointeligencji radiomaryjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Lepper w Rzadzie: Swiadomy i dobrowolny wybor PiS 07.04.06, 14:35 Gratulacje! Nareszcie maja panstwo partnera na miare aspiracji i oczekiwan. Podbna retoryka, podobne podejscie do polityki, ten sam glod wladzy dla wladzy i - ze uzyje takiego eufemizmu - tworcze podejscie do instytucji demokratycznych.. Az milo popatrzec na szczesliwa pare. Pan Lepper taki dumny, pan Kaczynski i Dorn tacy zalotni... Wniesie p. Lepper z reszta Samoobrony do tego zwiazku niewatpliwie doswiadczenie w szwindlach, organizacji burd ulicznych, linczow, nielegalnego finansowania i nieudolnych akcji demaskatorskich (pamietacie Centrum Informacji Aferalnej, hehe?). Wspomoze tez zapewne ministra Ziobro doglebna i wielostronna znajomoscia sadownicwa i systemu penitencjarnego. Jest rowniez szansa na wielka polska szkole ekonomii - zapowiedzi sa wielce obiecujace. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Re: "V jak vendetta",film dla kaczynskich i reszt 07.04.06, 11:15 oni do kina nie chodzą,chyba,ze wyswietlą im w sejmie Odpowiedz Link Zgłoś
pskrzyn Re: ^^^^^^^^^^^^^Dorn powoła Tuska w kamasze :-)) 07.04.06, 19:13 > rece opadaja , jak patrze kogo wybralismy.. my, wy, oni ... wy! ty! nie ja, nie my! Odpowiedz Link Zgłoś
marihuario Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:16 Mam lepszą propozycję: wytarzać ich w smole i piórach i puścić nago przez Polske:) Odpowiedz Link Zgłoś
december70 Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:20 Aleś ty brutal! Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: I do Iraku go! Za preziem i kruczyskiem. 07.04.06, 09:20 Oooooo! Podoba mi sie ta idea! Ktoś ma inny pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:33 W obliczu szalejącego dna kryzysu,wartości wszelakich,w wyniku ślepej i samobójczej koncepcji gospodarczej,doszliśmy do ściany. Utopijne idee kosmopolityznu,legły w gruzach w zderzeniu z marginalizowaniem Polski. Polityczny wasalizm będący czołową doktryną opcji PO SLD nie został zaakceptowany przez świadomą część wyborców. Powoli i w trudzie rysuje się możliwość utworzenia koalicji z Samoobroną która jest rzeczywistym reprezentantem ludzi nowoczesnej lewicy. Stanowisko vicepremiera dla Andrzeja Leppera jest oczywiste i bezdyskusyjne. Narodowi Polskiemu dano wielką szansę.Poparcie jej jest wielkim zbiorowym obowiązkiem rodaków. Odpowiedz Link Zgłoś
sadusx Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:37 Brawo - tez tak mysle buhahahahahahahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:10 Klaka hihi Odpowiedz Link Zgłoś
sadusx Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:20 jola_z_dywit napisała: > Klaka hihi Ki czort?? Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:33 sadusx napisał: > jola_z_dywit napisała: > > > Klaka hihi > > Ki czort?? > Tak czort, ze nawet jola czasem uzywa slownika wyrazów obcych :P slownik-online.pl/kopalinski/7EF47679BC7DE8C3C12565E80042A3FE.php Odpowiedz Link Zgłoś
az100 a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 10:46 Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści... Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:10 Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści... ... ale PiS zrobi wielki krok naprzód! Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:18 az100 napisał: > Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści... > Za to teraz uczynimy duży krok naprzód :D Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 11:35 GUS niestety to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: a ja się zgadzam z J O L Ą 07.04.06, 12:50 az100 napisał: > Rządy czerwonych "liberałów" zaprowadziły Polskę na skraj przepaści... A z PiS dzielcami i Lepiejem zrobimy teraz duży krok do przodu Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:50 Hahaha, no - niezle pojechala... ona cos bierze? Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:38 Jolka, dobre zioło palisz, co daje takiego kopa ?! Normalny człowiek, bez wspomagania by tego nie napisał :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
hannah55 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:42 Jolka, Q-rwa, dajzesz ludziom wypic spokojnie poranna herbatke!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski szalejące dno kryzysu - powiada wieszcz 07.04.06, 09:43 Szalejące Dno Kryzysu wkrótce zacznie pożerać: najpierw Jarosława, potem Lecha, potem Pana Waldka, Romana też (zobaczcie www.naszdziennik.pl, jak piszą o Romanie - Ci to dopiero musieli się przeorientować). Na koniec Szalejące Dno Kryzysu pochłonie Andre Le Pera. I wtedy zacznie się pogoń za Rumunią w rozwoju gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
winku Re: szalejące dno kryzysu - powiada wieszcz 07.04.06, 10:14 Błąd panie kolego... Rumunia ma pod wieloma względami lepsze wskaźniki niż Polska. Jeśli już pozostanie gonić to chyba Bangladesz. Smutne to.. Odpowiedz Link Zgłoś
schirokaba Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:44 W szpitalach psychiatrycznych jest dostęp do internetu? Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
mielis Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 09:51 Samoobrona precz od lewicy!!!!! Bo ciemny naród uwierzy, że lewica jest tak głupia jak PIS i Samogwałt! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:08 Samoobrona precz od lewicy!!!!! > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt! Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków energetyczno piwnych. Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych, A koalicja da tej tezie dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:00 Jolu, Przyznaję, że wczorajsze przemówienie Leppera zrobiło na mnie wrażenie. Ale uważałabym z oskarżaniem lewicy o przekręty - chociaż były inteligentnie maskowane! Natomiast 300.000 na paliwo dla Łyzwińskich, to ordynarne przywłaszczenie. O innych rzeczach nie wspomnę, choćby - skąd zadłużony rolnik Lepper stał się nagle milionerem? Może książkę napisze, jaki biznes przynosi takie przychody tak błyskawicznie? Pozytywy, pozytywami, ale nie ośmieszajcie się mówiąc o uczciwości... To jak PiS mówiący o prawdomówności!! jola_z_dywit napisała: > Samoobrona precz od lewicy!!!!! > > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica > > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt! > > Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków > energetyczno piwnych. > Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych, > A koalicja da tej tezie dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:45 la_z_dywit napisała: > Samoobrona precz od lewicy!!!!! > > Bo ciemny naród uwierzy, że lewica > > jest tak głupia jak PIS i Samogwałt! > > Nowoczesnej lewicy nie lewych przekrętów,kwaśnych fundacji i kolczyków > energetyczno piwnych. > Naród ocenił właściwie was Lewych nie lewicowych, > A koalicja da tej tezie dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
micro5 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 16:19 Witaj jolu pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 17:21 Pozdrowienia również! Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:00 Gpospdarka ocenia chyba duzo sprawiedliwiej niż naród. Popatrz Jolu na dane statystyczne gospodarki z czasów rządów lewicy (SLD). Samoobrona, to nie jest nowoczesna lewica, tylko klerykalno-nacjonalistyczna partia socjalistyczna (a nie socjaldemokratyczna). Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 11:40 Narodowa Samoobrona stawia zawsze i wszędzie na pierwszym miejscu Polską rację stanu,i bynajmniej nie jest to stanowisko odosobnione w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
kubok Jolu a nie czas juz cos zasiac na polu?? 07.04.06, 10:02 Zrob cos pozytecznego. Bo juz nudne staja sie te wypociny.... Odpowiedz Link Zgłoś
nurnii Twoja S jest reprezentantem... 07.04.06, 10:13 ...wierchuszki tej partii, ludzi z wyrokami, którzy chcą się dorwać do większego żłoba. Odpowiedz Link Zgłoś
tg28 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 10:36 Czy ktos zauwazyl ze jola z wioski mazurskiej wpisala w swoje piekne logo sam00br0na(tfu) trzy zera zamiast o - to swiadczy o poziomie intelektualnym i podejsciu do ukochanej partyi. Co by sie stalo gdyby wodz i marszalek Andriuszko sie o tym dowiedzial. Za kare nie dostalabys paszy. Czas w pole, tak juz czas. Wydoic krowy, bo sama tak sie dalas wydoic, ze ci mozg wyssalo. __________________ koalicja hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: **********S_A_M_0_G_Ł_U_P_0_T_A** ** ***** 07.04.06, 11:14 jola_z_dywit napisała: > ...Stanowisko vicepremiera dla Andrzeja Leppera jest oczywiste i bezdyskusyjne. No tak, lepiej z Opalonym Wodzem nie dyskutuj bo Cię jeszcze z innymi na banicję skarze. Zresztą po co myśleć, skoro za nas to ktoś inny robi....buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
obywatel123 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 13:42 brawo dla tej pani. jaką szanse zeby dokońca roz.... naszą gospodarke to ja dziękuje za taka szanse przeciesz te matoły nie maja pojęcia o podstawach ekonomi i co najlepsze nie słuchają nawet swojch ekspetów radze zacząć samemu troche myślec a nie słuchać populistów Odpowiedz Link Zgłoś
tooz Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 15:00 Ty jestes glupsza niz ustawa przewiduje... Wicepremier Lepper...Jak to dumnie brzmi... Z calej samoobrony nie da sie zlozyc polowki mozgu ale nic to...niech Andrew burak bez szkoly,wiedzy i oglady zostanie wicepremierem i niech rzadza Polska...Wolalbym kazdego tylko nie niedoksztalconych idiotow z wyrokami i bez wyobrazni z samoobrony... Odpowiedz Link Zgłoś
mysza9913 Re: **********S_A_M_0_0_B_R_0_N_A**** ***** 07.04.06, 16:43 Co za retoryka bolszewicka! Odpowiedz Link Zgłoś
artnow Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:02 To sie nazywa dobra wola porozumienia... Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon A dornowaty siedzi i zawija... 07.04.06, 09:06 błahahahahahahaha... Lodoviku "drogi" nie wydaje ci się że bura samica psa jest bardziej prawdomówna od ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Dorn, to nie jest najlepsze rozwiązanie z punktu 07.04.06, 09:08 widzenia obywateli, ale skąd ty moufnalan@imp.edu.plsz o tym wiedzieć???? Odpowiedz Link Zgłoś
marihuario Premier?? Kupa a nie premier!! 07.04.06, 09:09 Skoro wyczerpała się koncepcja to może czas na antykoncepcję. PiSiory przygotowywały się na koalicję z Samoobroną już od kilku miesięcy, a samorozwiązanie sejmu było tylko zasłoną dymną do usprawiedliwienia przed moherowym elektoratem takiego kroku. A Marcinkiewicz jak zwykle siedzi cicho. Premier?? Gó.. nie premier. Pacynka którą sterują Kaczory. -- Połowa ludzi dookoła to statyści, wypełniają przestrzeń nie posiadając myśli Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: Premier?? Kupa a nie premier!! 07.04.06, 10:23 Bez antykoncepcji powstają takie potworki jak rzeczona kakalicja z leperem na muchy -------------------------- Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto No to Kaczor - przyjmij moje gratulacje 07.04.06, 09:12 Już jak widzę tego wicepremiera jak się gdzieś wybierze z zagraniczną wizytą. Naklejcie mu tylko proszę na plecach jakąś kartkę "IV RP", żeby sobie nie myśleli, że to wicepremier Polski, a tylko reprezentant Kaczystanu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdeczka1 Re: No to Kaczor - przyjmij moje gratulacje 07.04.06, 10:15 walesa nie byl lepszy Odpowiedz Link Zgłoś
bolki3 Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:13 Wyczerpała sie koncepcja rozpieprzania Polski przez kaczory więc szukaja kolejnych zabawek. mam nadzieje że ich wyborcom troszkę się już w główkach poukładało i przynają się do błędu głosowania na ta "polską ptasią grypę". Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:14 - Widać, że to musi być - jeżeli opowiadamy się za koalicją - układ polityczny z Samoobroną i z jedną lub dwiema tymi mniejszymi partiami, czyli PSL lub LPR albo PSL i LPR - powiedział Dorn w "Sygnałach Dnia". *********************************** Jak to się ma do propozycji wobec PO, nie wiem. Wiem natomiast, że prezes Pawlak już liczy na wyjątkowe zyski, o ile LPR dotrzyma obietnicy przejścia do opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 09:17 jak w temacie --- religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon Re: ...bo dawno nie był u Marianny :-) 07.04.06, 13:18 Nie śmiałbym tylko stwierdzam fakt, brrrrr nie ma czego zazdrościć Odpowiedz Link Zgłoś
brocha Wyczerpała się koncepcja PiSu a nie rządu, sio sio 07.04.06, 09:17 trzeba siać siać siać :) Odpowiedz Link Zgłoś
marihuario Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:18 Nic mi to nie mówi, bo nie wiem o jakie gazety chodzi, ale jeśli to jest prawda to są zajebistymi ekonomistami :) Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 Dyrektor Rydzyk zastąpi zaś Marcinkiewicza 07.04.06, 09:26 yes yes yes Odpowiedz Link Zgłoś
winku A co z dziel i rządź? 07.04.06, 09:28 Czyżby wyczerpała się dotychczasowa formuła hasła "Dziel i rządź"? Nagle dostrzegli, że teraz muszą dopuścić do rządzenia także inne partie. A jedynowąłdztwo nie jest mozliwe... Aż ciekaw jestem jak lepper będzie sie sprawował jako minister. Może okaże się mężem opatrznściowym hehe. Tak czy siak, ciekaw jestem jak zmodyfikują tę starożytną zasade o dzieleniu w przypadku kiedy koalicjanci będą już nie obok rządu ale w nim. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Yyyy...??? 07.04.06, 09:28 Ani nie przepadam za PiS ani za Lepperem, ale bez jaj, Panowie. Przecież wyraźnie była propozycja w stosunku do PO, którą Tusk olał. No to jak ma ten zasrany PiS rządzić? Czego Wy chcecie? Z mniejszymi partiami - nie bo kompromitacja itp, z PO - nie bo PO nie chce. Rozwiązać parlament - nie. No to do ch..a jak oni mają rządzić posiadając 30% głosów? Przecież wiadomo, że za każdym razem, przy każdej ustawie, będą musieli się użerać i robić targi. To jakaś paranoja. A w dodatku w takiej sytuacji te mniejsze partyjki coś tam sobie uszczkną tu i tam natomiast odpowiedzialność ponosi PiS. Ja doskonale rozumiem Kaczyńskiego mimo, że na nich nie głosowałem i nie będę. Rozumiem też sposób myślenia Tuska - poprzemy tylko trochę ustaw, czyli będą mogli realizować swoje cele, nie biorąc odpowiedzialności i czekając aż się PiS wykończy. To bardzo logiczne, ale nie fair... breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: Yyyy...??? 07.04.06, 09:31 Mogli się nad tym wcześniej zastanowić. Ale krynica mądrości wolał rozpierduchę - to ma czego chciał. Jakby trzymał mordę na wodzy i nie pyszczył to byłby popis, a tak mamy kaczolepp. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 09:46 abstracto napisał: > Mogli się nad tym wcześniej zastanowić. Ale krynica mądrości wolał rozpierduchę > - to ma czego chciał. Jakby trzymał mordę na wodzy i nie pyszczył to byłby > popis, a tak mamy kaczolepp. Pół roku temu cała Polska się zastanawiała - przez kogo nie powstała koalicja POPiS. W zasadzie dla mnie stanęło na tym, że wina była 50/50. Biorąc jednak pod uwagę zachowania PO w ostatnim czasie, zaczynam wątpić. Zresztą - zobaczymy na jesieni... Polska do tego momentu nie padnie. Ale będzie ciekawie. Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:10 > W zasadzie dla mnie stanęło na tym, że wina była 50/50. Biorąc jednak > pod uwagę zachowania PO w ostatnim czasie, zaczynam wątpić. A nie zastanawia Cię to bezustanne powtarzanie przez Małego Księcia, że wszyscy są be? Prawnicy, Platforma, Trybunał Konstytucyjny, lumpenliberałowie, łżeelity, gazeciarze, telewizja, członkowie układów wszelakich? Jak można tworzyć jakikolwiek układ z człowiekiem, który wszystkim wkoło przypisuje podłe intencje? Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:50 abstracto napisał: > A nie zastanawia Cię to bezustanne powtarzanie przez Małego Księcia, że wszyscy > są be? Prawnicy, Platforma, Trybunał Konstytucyjny, lumpenliberałowie, łżeelity > , > gazeciarze, telewizja, członkowie układów wszelakich? Jak można tworzyć > jakikolwiek układ z człowiekiem, który wszystkim wkoło przypisuje podłe intencj Zgadza się. Ja nie twierdzę, że Kaczyński jest święty. Tylko zwracałem uwagę na 1) proste wyliczenia parlamentarne. 2) postawę PO, która też święta nie jest - wystarczy posłuchać Waltz, Komorowskiego, Niesiołowskiego. I tyle, a że Jareczek zaczął wojnę ze wszystkimi? Fakt. I przegiął. Bo np. dobrze, że ruszyli lobby prawnicze - jeszcze w poprzedniej kadencji, dobrze, że zwrócili uwagę na niezależność mediów, ale, prawda, zaczęcie walki ze WSZYSTKIMI było głupotą. P.S. Ja na nich nie głosowałem :-) Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:11 Nie bierzesz pod uwagę, że istanieje jeszcze jeden sposób na wcześniejsze wybory. Podanie sie rządu do dymisji. Ale to by wymagało przyznania sie PiS-u, a właściwie Kaczyńskich do porażki w ich staraniach o pełnię władzy. Do tego przecież dopuścić nie mogą. Oni, tacy cudowni i wszystkowiedzący... Są pewne zasady, których przekraczac nie można, jeśli się chce uchodzić za Prawych i Sprawiedliwych. Otóż NIE WOLNO nobilitować przestepców !!! A czymże innym jest dopuszczenie do rządzenia ludzi pokroju A.Leppera, D.Hojarskiej i innych? Ale nie, dla bliźniaków ważniejsze jest dokopanie Platformie i za wszelka cene utrzymanie sie przy władzy. Przecież od samego początku wiadomo było, że PO się na majowe wybory nie zgodzi. Więc po co to całe zamieszanie? Tylko po to, aby własnie przedstawić siebie, jako tych praworzadnych itd. Ale teraz, dopuszczając do rządzenia przestępców sami z siebie zdejmują nimb "Prawych i Sprawiedliwych". Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:53 filc1957 napisał: Nie bierzesz pod uwagę, że istanieje jeszcze jeden sposób na wcześniejsze > wybory. Podanie sie rządu do dymisji. Ale to by wymagało przyznania sie PiS- u, Biorę to pod uwagę. I też do końca nie kumam dlaczego tego nie zrobią. Przypuszczam, że im nie zależy na nowych wyborach - bo one nic by nie zmieniły. To była kolejna zagrywka. Natomiast kwestia - jak rządzić i z kim jest nadal otwarta... Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:27 Dlaczego, to wydaje sie zupełnie jasne! Jest to przyznanie sie do porazki. A tego niestety z przyczyn leżących juz w psychice bliźniaków PiS nie zrobi! I stąd ten cały atak na PO. Oczywiscie, że w chwili obecnej te wybory praktycznie nic by nie zmieniły. Najwyżej niewielkie przetasowania w ilości mandatów, no, może LPR i PSL by sie nie załapały. Więc po co to ciągłe dolewanie oliwy do ognia i udawane dążenie do wyborów? Wiesz, nigdy nie byłem i nie jestem fanem Wałęsy, ale z tym, co On mówi o bliżniakach należy sie zgodzić. Oni tak na prawdę nie potrafią nic budować. To sa ludzie tylko do prowadzenia wojen, i trzeba im przyznać, że w tym sa perfekcyjni. I teraz sobie dobierają do współpracy innego watażkę... Oj, będzie się działo. Dlatego też między innymi PO nie chce w tym uczestniczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:30 jest jeszcze 3 mozliwosc PO zglosi konstruktywne wotum nieufnosci bedzie mialo poparcie SLD LPR co daje im wiekszosc pozwalajaca na obalenie PiSiorow Wyznacza na premiera kogo chca (ja bym stawial na Chlopaka z Krakowa) Jak prezio nie poprze spoleczenstwo w koncu zrozumie ze PiSiory klamia, jak senat odrzuci to to samo Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:16 A dlaczego J.K nie chce podać rzadu do dymisji? I dlaczego nie może być mniejszościowy rząd? Przecież jest wielkim strategiem, więc mógłby wprowadzać ustawy popierane przez opozycję. Te ekonomiczne- przez PO, te antykomunistyczne-LPR i części PO i SO, te oszołomskie- SO i LPR. Tak naprawdę da sie rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:56 gacekemdk napisał: > A dlaczego J.K nie chce podać rzadu do dymisji? I dlaczego nie może być > mniejszościowy rząd? Przecież jest wielkim strategiem, więc mógłby wprowadzać > ustawy popierane przez opozycję. Te ekonomiczne- przez PO, te > antykomunistyczne-LPR i części PO i SO, te oszołomskie- SO i LPR. Tak naprawdę > da sie rządzić. Wyobrażasz sobie jednocześnie przyjmować ustawy rozsądne - np. takie które poprze PiS i PO i jednocześnie jakieś chore pomysły socjalne Leppera lub PSL (oni to dopiero sa wyglodniali)? Bo ja bym wolał nie. Będzie burdel. I to taki, za który zapłacimy my... Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Yyyy...??? 07.04.06, 10:18 Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest oczywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania wyborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata Kurski jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko przyszłemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa" (koniec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie byłoby jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpowiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki, infrastruktury i edukacji, między innymi. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:03 ned_pap napisał: > Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest oc > zywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania w > yborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata Kursk > i jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko przys > złemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa" (ko > niec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie byłoby > jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie > kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpo > wiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki, infrastr > uktury i edukacji, między innymi. No sorki, tu się nie zgodzę. W kampanii było 50/50. Było też hospicjum, był też Komorowski, Waltz i Niesiołowski, była też (zresztą całkiem udana) odpowiedź na znikające misie ze sciany. Oferta - uderzenie w twarz? Hmm... Ja to odebrałem jak pytanie - "chcecie czy nie?" Proste, jasne pytanie. Jeśli chodzi o podział resortów: 1) Niestety PIS wygrał wybory i kluczowe resort beda ich. Tak samo jak premier. Zresztą sam pamiętam jak p. Rokita mówił - co mnie zdumiało - że zwycieska partia będzie realizować swój program a koalicjant będzie to wspierał. Byc może wtedy jeszcze wierzył w sondaże...? Wydaje mi się, że resorty gosp. infrastruktury to są głównie te, na których PO zależy... Odpowiedz Link Zgłoś
warsawyak Re: Yyyy...??? 07.04.06, 11:36 Tyle że PiS nie miał żadnego programu! Rokita był tego świadom. Dlatego zapowiadał, że realizujemy w koalicji POPiS program zwycięzcy (czyt. PO - wskazywały na to sondaże). Kiedy się okazało, że wygrał PiS, PO nie mogła się zgodzić na realizowanie programu, którego nie ma (wirtualne 3 mln mieszkań i tym podobne "bzdety", których naopowiadali "przyjaciele"). A PiS nie mógł przystać na realizowanie programu PO, skoro wygrał. Bo to nieudacznicy o chorych ambicjach! Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:02 warsawyak napisał: > Tyle że PiS nie miał żadnego programu! Rokita był tego świadom. Dlatego > zapowiadał, że realizujemy w koalicji POPiS program zwycięzcy (czyt. PO - > wskazywały na to sondaże). Kiedy się okazało, że wygrał PiS, PO nie mogła się > zgodzić na realizowanie programu, którego nie ma (wirtualne 3 mln mieszkań i ty > m > podobne "bzdety", których naopowiadali "przyjaciele"). A PiS nie mógł przystać > na realizowanie programu PO, skoro wygrał. Bo to nieudacznicy o chorych ambicja > ch! No chyba jednak mieli jakis program :-) A czy ja go popieram to już inna bajka. Mnie tylko chodziło o to, że Rokita mówił, że partia wygrana będzie jednak grać 1-sze skrzypce, tak to zrozumiałem... Pzdr. breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 13:36 ned_pap napisał: > Wina za brak koalicji nadal jest 50/50 - 50% Lech i 50% Jarosław. Dowód jest oc > zywisty, przytoczę go dla porządku. Po pierwsze - chamska i wulgarna kampania w > yborcza - znikające jedzenie z lodówki, dziadek w Wehrmachcie, psychopata Kursk > i jako główny propagandzista. To zdecydowanie nie była kampania przeciwko przys > złemu koalicjantowi, tylko kampania skierowana na zatopienie. "Ciemna masa" (ko > niec cytatu) to kupiła. Po drugie - oferta PiSu dla PO, której przyjęcie byłoby > jak przyjęcie uderzenia w twarz. Czyli żadnego wpływu na państwo, bo wszystkie > kluczowe resorty miały być obsadzone przez PiS, natomiast dużo kłopotów i odpo > wiedzialności, bo zaproponowano im, o ile pamiętam resorty gospodarki, infrastr > uktury i edukacji, między innymi. Zdaje sie ze gospodarka i infrastruktura byly okretem flagowym PO w wyborach. Prosze mnie poprawic jesli sie myle Panowie bez jaj. Ja rozumiem ze nie idzie sie dogadac z PiSiorami ale trzeba bylo brac co daja (skoro nie mozna bylo inaczej) i powoli ich rugowac Przegrana bitwa to nie przegrana wojna! Odpowiedz Link Zgłoś
obywatel123 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 14:01 niezgadzam się z pana oceną sytuacji wystraczy zauważyć jak współpracowali w takzwanym pakcie stabilizacyjnym wiecznie sami stwarzali sobie jakies problemy także wcale się niedziwie liderom PO. Odpowiedz Link Zgłoś
noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 15:47 ...ale bylaby baza Czasami trzeba ustapic pola i nadstawic drugi policzek. Nie byloby takiej sytuacji jak teraz, PiSiory maja racje mowiac, ze PO nie chcialo wejsc do rzadu, ze ciagle krytykuje, ale wyborow nie chce, ze z arytmetyki wynika koalicja z SAMO, wyborcy kupuja takie rzeczy a nie dobre intencje i szlachetnych ludzi. Pozycja koalicjanta z ponad polowa ministerstw to zupelnie inne miejsce w polityce niz rola obrazonej opozycji jaka teraz zajmuje (do ktorej zostala nb.zepchnieta). Problem drogi Panie nie tkwi w zgadzaniu sie badz nie z moja ocena sytuacji, trzeba naprawde wziasc d... w troki i dzialac, niestety. To ze sobie pobluzgamy na J.K. nie zmienia faktu, ze jest politykiem skutecznym a w tej grze skutecznosc jest najwazniejsza. Poza tym ton dyskusji jaka prowadzona jest np. na tej stronie daje nienajlepsze swiadectwo o zwolennikach i wyborcach PO. ( do czego sam sie niejako przycziniam uzywajac slowa PiSiory). Jak mamy kogokolwiek przekonac do swoich racji ciagle uzywajac wobec adwersarzy inwektyw? Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 16:06 A ja z tą skutecznością polemizuję. Pisałem juz o tym kiedyś. Wszystkie scenariusze JK mająjak na razie krótkie nóżki (alizja niezamierzona). 1. Scenariusz bodejże z przełomu roku polegający na wyjęciu z klubu PO wystarczającej liczby posłów i zrealizować zatopienie PO. Ten scenariusz zakonczył się porażką i chyba nikt tego nie będzie (z wyjatkiem galby) kwestionował. 2. Scenariusz z Paktem Sabilizacyjnym również niewypalił co każdy trzeźwo myślący człowiek wiedział od początku. Po prostu nie da się w jednym garnku utrzymac takich trzech "wojowników" jak Lepper, Giertych i Kaczyński. 3. Scenariusz - przedterminowe wybory, no comments. Typowa polityzna hucpa dla podgrzania atmosfery i próba wywarcia wrażenia, że coś chce sie zmienić (może zreszta nawet się i chce tylko się nie potrafi, bo i kim Gosiewskim? Cymanskim? Urbańskim?). 4. Scenariusz koalicja z SO. Ile przetrwa? Do wyborów samorządowych czy "aż" budżetu? Podsumowując. Albo JK prostoinijnie wierzył w te scenariusze i wtedy jest politykiem przeciętnej klasy (i raczej taktykiem niz strategiem). Albo jest to jego wyrafinowana gra polityczna, ale wtedy yrzeba uczciwie przyznac, że na jakiś cel w utrzymywaniu permamentnego b...u na scenie politycznej. Tertium non datur Odpowiedz Link Zgłoś
noone13 Re: Yyyy...??? 07.04.06, 19:03 ad.1 Nie mozemy jeszcze mowic o tym ze ten scenariusz sie nie udal minelo dopiero pol roku od dorwania sie kaczorow do wladzy a zjazd PO w maju wtedy sie pewnie okaze na ile jest skonsolidowana partia. Widze tu pewne niebezpieczenstwo ,bo parcie dolow jest silne. (Choc moze bym sie przychylal do tego ze faktycznie JK poniosl tu kleske) ad.2 No zdaje sie ze Jeden z sygnotariuszy paktu ma zostac wiceP. A drugi sam sie prosil o wypadniecie z gry. ad.3 Szczera prawda, ale ludzie to ludzie, a sygnal byl jasny (choc cel pokretny) Nie podobaja wam sie nasze rzady to prosze bardzo mozecie zaglosowac za rozwiazaniem parlamentu. Problem z glowy. Demokracja zweryfikuje. Wiadomo ze PO zostalo postawione pod murem, ale czasem trzeba podejmowac szybkie decyzje, i stawiac wszystko na jedna karte. A nie sie ciagle tlumaczyc, ew walic w przeciwnika jak w worek treningowy. W koncu i my bedziemy mieli dosyc. Jest mozliwosc przeciez zgloszenia konstruktywnego wotum nieufnosci dla rzadu. Moze to nic nie zmieni (drugi K moze nie podpisac) ale wprowadzi nowy element do gry. Mysle ze to by mogla byc konkretna deklaracja. I wyrazny komunikat: Dosc! Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy nie 07.04.06, 09:53 Aby być w pozytywnych relacjach z tym człowiekiem można tylko wykonywać dokładnie jego polecenia. Ale nawet wówczas może on podejrzewać cłowieka o nielojalność i intrygi i pozbyć się go. To wynik przypisywania innym swoich intencji, myśli, sposobów działania - czyli projekcja. Ponadto Kaczyński dąży do władzy totalnej ponieważ jedynie wówczaz ma jakąś szanse na realizację utopii, którą nazywa "IV Rzeczepospolita". Jest zbyt wiele grup społecznych i praw, które nie pozwolą mu wcielić tej idei w życie w warunkach demokracji. Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby. Taką drogę zaczął Stalin w 1930 roku dążąc do realizacji utopii, która nazwywano "komunizm". Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 10:06 Jakiś związek z artykułem...??? Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 13:12 "Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie > kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby." Właśnie dał dowód proponując wybory. A PO w nieustającej trosce o wolność i demokrację odmówiła, by Kaczyński mógł nadal sprawować "dyktaturę". Czy jest jakas bzdura, której ludzie nie będa bezmyślnie powtarzać, bez cienia zastanowienia się, czy jest w tym jakaś logika? Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: J.Kaczyński uznaje tylko nakazy. Współpracy n 07.04.06, 13:25 seawolfie napisał: > "Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie > > kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby." > > Właśnie dał dowód proponując wybory. A PO w nieustającej trosce o wolność i > demokrację odmówiła, by Kaczyński mógł nadal sprawować "dyktaturę". > > Czy jest jakas bzdura, której ludzie nie będa bezmyślnie powtarzać, bez cienia > zastanowienia się, czy jest w tym jakaś logika? Cała akcja z tymi wyborami to ściema była-to jasne, ale nie da się ukryć, że, w tym jednym, Kaczyński wygrał. Tzn. pokazał, że nikt nie chce wyborów, ale dlaczego? Bo nic to nie zmieni. Czyli ludzie nie drżą w domach przed dyktaturą PiS-u, jak to niektórzy nam wciskają. Ludzir, najprawdopodobniej - w większości - znowu by zagłosowali na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
marecki6663 kibole na policje. 07.04.06, 09:32 choc mam inne poglady polityczne (lewicowe) niz Pan, Panie Ministrze ale widze, ze Pan pod wzgledem fachowosci nie ma sobie rownego. Trzymac tak dalej, kiboli nalezy wyeliminowac z zycia stadionowego. Takimi przepisami mozna wyeliminowac walki uliczne. W tamtym roku, po meczu rugby, szedlem Dalry Road w Edynburgu,kibice szli szerokoscia calej jezdni, pili piwo ale nie bylo burd, rozrob, sladowe ilosci policji. Ale kilkanascie lat temu rzad Szkocji wprowadzil podobne metody dzialania wobec chuliganstwa na obiektach sportowych i nie tylko, teraz mamy spokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
tristesse11 Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazista 07.04.06, 09:36 To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie do rządu ludzi Samoobrony. Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak: Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg chrześcijaństwa Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD oraz z wielu innych nieciekawych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 Wstyd,panie Dorn 07.04.06, 09:39 tristesse11 napisał: > To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy > PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo > polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie > do rządu ludzi Samoobrony. > Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak: > Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista > Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg > chrześcijaństwa > Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta > Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD > oraz z wielu innych nieciekawych ludzi. L. Dorn uważa się za inteligentnego. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazist 07.04.06, 09:49 tristesse11 napisał: > To,że PiS skompromituje się koalicją z partią Leppera,jest sprawą działaczy > PiS. Ale państwo polskie nie jest własnością partii p. Dorna. Społeczeństwo > polskie nie powinno pozwolić na skompromitowanie państwa poprzez wprowadzenie > do rządu ludzi Samoobrony. > Bo z kogo składa się Samoobrona ? M.in. z takich osób jak: > Bolesław Borysiuk - b. działacz TPPR i twardogłowy komunista > Mateusz Piskorski - neonazista ze Szczecina,sympatyk Hitlera i wróg > chrześcijaństwa > Stanisław Łyżwiński - agent SB (przyznał się do współpracy) i aferzysta > Janusz Maksymiuk - b. działacz PZPR i b. poseł SLD > oraz z wielu innych nieciekawych ludzi. Ależ tak! Tylko jeśli nie Lepper to co dalej? Proste pytanie - co, ku.., dalej? Z kim rządzić? Jak? Odpowiedz Link Zgłoś
marecki6663 Re: Samoobrona - komuniści,przestępcy i neonazist 07.04.06, 09:56 piszesz i masz racje. Przeciez nikt inny nie zapraszal chinskich komunistow i nie jechal do Pekinu na ich zaproszenie. Tym ugrupowaniem byla jedynie SAMOOBRONA, nawet podobno postkomunistyczny SLD takich manewrow nie wykonywal. Moze i dobrze, ze bedzie rzadzila Polska skrajna prawica ze skrajna lewica. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Dorn: Konieczna koalicja z Samoobroną i mniej 07.04.06, 09:36 To bardzo cienka większość Jaruś, Jędruś i Walduś. Poza tym teraz mają Jarka podanego na talerzu i mogą się na nim odegrać za wszystkie świństwa jakich wobec nich się dopuścił. Dorn robi dobrą minę do kiepskiej gry. To przemeblowanie rządowe będzie ogromnym bałaganem we władzach, media sobie poużywają do woli. Ten rząd będzie jednym wielkim skandalem i w kraju i za granicą. Będzie jednoznacznie odczytywany jako rząd ksenofobów i kryminalistów, rząd nietolerancyjnch katolików i antysemitów. Rzad dbający o swoje własne interesy i olewający niedostatek własnych obywateli. Taki wizerunek tego rządu będą kreować media. I wcale się nie pomylą. Odpowiedz Link Zgłoś
logis_on_line :~)( 07.04.06, 09:43 Głupota sięga zenitu - lepper pieremierem. Po takich wiadomościach mam tylko kaca. Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 PiS to dziwna partia 07.04.06, 09:45 Chce uchodzić za ultrakatolicką,a jednym z jej liderów jest syn KPP - owca, który katolikiem chyba nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 09:51 schorowany3 napisał: > Chce uchodzić za ultrakatolicką,a jednym z jej liderów jest syn KPP - owca, > który katolikiem chyba nie jest. Schorowany MIchalkiewicz? Żyda tropimy? :-) breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:00 breadcrumbs napisał: > >Schorowany MIchalkiewicz? Żyda tropimy? :-) > Obrzydliwa insynuacja. No,ale część polityków PiS od lat przekonuje,że insynuacja,oszczerstwo to nic złego. Przeciwnie - to skuteczna broń polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:10 schorowany3 napisał: > > Obrzydliwa insynuacja. No,ale część polityków PiS od lat przekonuje,że > insynuacja,oszczerstwo to nic złego. Przeciwnie - to skuteczna broń polityczna. No jasne - jeszcze dodaj, że posługuję się "językiem nienawiści". :-) A poza tym, to taki żarcik był tylko. A co robią politycy PiS-u to wisi. Ja mam ten komfort, że w tym gó..e nie uczestniczę. breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 10:28 To,że się miało ojca KPP - wca,nie wyklucza bycia katolikiem. Antoni Zambrowski jest,zdaje się,katolikiem. O braku związków z katolicyzmem świadczy,moim zdaniem, styl życia p. Dorna. Odpowiedz Link Zgłoś
efad4d Re: PiS to dziwna partia 07.04.06, 12:00 bedzie kabaretowo -- punkt skupu Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy jak 07.04.06, 09:55 go malują:) Odpowiedz Link Zgłoś
schorowany3 Re: tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy 07.04.06, 10:13 filut69 napisał: > go malują:) A co zrobił ? Zajadli wrogowie PiS twierdzą w internecie,że Rajmund Kaczyński wykładał marksizm na Politechnice Warszawskiej. Wydaje mi się to mało prawdopodobne. W wikipedii można przeczytać,że marksizm wykładał ojciec innego polityka PiS. Chyba pomylono ojców. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: tatuś bliniaków też nie był taki kryształowy 07.04.06, 10:50 filut69 napisał: > go malują:) Ciekawe, czemu o tym cicho.. Moze napiszesz coś bliżej? Nie obchodzą mnie zwykle koligacje rodzinne, ale warto wiedzieć, że orędownicy prohibicji chodzą z pełną piersióweczką... Kocham hipokryzję! Wiwat IV RPK!! Odpowiedz Link Zgłoś
aptymista Nich żyja para młoda Lepper i Kaczyńska Potwora 07.04.06, 10:06 ============== Miałeś Tusku złoty Róg Ostał ci się jeno Rokita w kapeluszu Odpowiedz Link Zgłoś
goldilock Re: 6-8 mcy 07.04.06, 10:29 Tyle przetrwa ta koalicja cwiercinteligentow z , kryminalistami i chlopkami roztropkami. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Widocznie wygrzebał w resorcie odpowiednie 07.04.06, 10:30 haki i będzie mógł za mordę "towarzyszy od rządzenia" trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś