Niechciane Radio Maryja

Niechciane radio

[anthony1]

Złodzieje i ofiary.


Po raz kolejny ( nie wiadomo już który), polskie okrągło- stołowe sitwy
polityczne oraz usłużne im media, zaatakowały z furią radio Maryja. Tym razem
pretekstem był felieton Stanisława Michalkiewicza wyemitowany na antenie tego
radia. Do ataku na radio, Michalkiewicza i Rydzyka włączył się „ postępowy „
kler ( Pieronek, Życiński, Gocławski), nuncjatura papieska, Marek Edelman i Bóg
wie kto jeszcze. Wszystkie „ postępowe „ media domagają się zgodnym chórem
głów Rydzyka i Michalkiewicza, oraz położenia kresu działalności radia Maryja.
Co tak rozwścieczyło polskich „europejsów „??? Otóż pan Michalkiewicz miał
czelność przedstawić słuchaczom radia Maryja poglądy znanego amerykańskiego
politologa żydowskiego pochodzenia, pana Normana Finkielsteina, na pewną
drażliwą dla środowisk „europejsów” kwestię. Otóż twierdzi on, że organizacje
żydowskie zrzeszone w Światowym Kongresie Żydowskim ( WJC), zawiązały spisek
przeciwko państwu polskiemu. Celem spisku jest wyłudzenie odszkodowań od Polski
za mienie żydowskie pozostawione w Polsce po II wojnie światowej. W grę wchodzi
astronomiczna kwota 60 mld. dolarów USA. ( poglądy N. Finkielsteina
przedstawiam szerzej w artykule pt. „ Jedwabne - kto i w jakim celu nadmuchał
ten balon”, dostępnym na stronie www.pospoliteruszenie.org) . Zauważmy, że
atak „ mediów „ i sitw politycznych, skupił się nie na N. Finkielstejnie, lecz
na Michalkiewiczu i radiu które poglądy Finkielsteina przedstawiło. Dlaczego ?
Ano dlatego, że zaatakowanie Finkielsteina wymagałoby dyskusji merytorycznej z
góry przez „europejsów” przegranej, ( gdyż swoje poglądy Finkielstein udowodnił
w sposób nie budzący żadnych wątpliwości!), zaś atak na Michalkiewicza nie
wymaga żadnego dowodu, tylko przypięcia łatki „ antysemity”. Numer z „
antysemitą” w przypadku Finkielsteina nie przejdzie, bo jest on Żydem, którego
rodzina pochodzi z Warszawy.
W całym demokratycznym wolnym świecie, Norman Finkielstein publikuje książki,
udziela wywiadów, występuje w mediach i jest to oczywiste i zrozumiałe, gdyż
człowiek ten wypowiada się w sprawach ważnych i interesujących światową opinię
publiczną. W Polsce, już pierwsza próba zaprezentowania poglądów tego
politologa, wywołało wściekłą reakcję mediów i polityków, sprowadzającą się do
żądań.... zamknięcia radia które nadało audycję propagującą poglądy
Finkielsteina. W demokratycznym państwie prawa byłby to skandal wołający o
pomstę do nieba!!! Złodziejskie sitwy polityczne ( zwane na wyrost „ elitami”),
domagają się zamknięcia radia, gdyż głosi ono poglądy im niewygodne!!! Te same
sitwy, na co dzień mają pełne gęby frazesów o demokracji, wolności słowa i
poszanowania swobód obywatelskich!!. Gdyby owe „ elity” kierowały się w swoim
działaniu polskim interesem narodowym, to i N. Finkielstein i S. Michalkiewicz
i ojciec Rydzyk, winni być ogłoszeni bohaterami narodowymi. Ujawniając
złodziejski plan obrabowania Polski przez przedsiębiorstwo „Holokaust” ( tak
Finkielstein nazywa organizacje zrzeszone w WJC), wymienieni panowie być może
udaremniają jego wykonanie, a więc zapobiegają uczynieniu z Polski dziada i
bankruta. A może właśnie dlatego, radio Maryja i Michalkiewicz zostali tak
brutalnie zaatakowani?? Psują oni dobrze zapowiadający się geszeft !!!Szajka
rodzimych złoczyńców w porozumieniu ze złodziejami żydowskimi wpadła we
wściekłość, gdyż ktoś próbuje udaremnić ich monstrualne złodziejstwo! Już
podzieli skórę na niedźwiedziu ( czyli 60 mld. dolarów ) pomiędzy siebie, a tu
jakiś Michalkiewicz - za pośrednictwem radia „ Maryja” - niedźwiedzia im
płoszy!.
Jeśli polskim sitwom politycznym i będącym na ich usługach mediom uda się
zniszczyć radio Maryja, to będzie to ostateczny cios zadany polskiej
demokracji. Stanie się ona już tylko i wyłącznie atrapą skrywającą przeróżne
złodziejskie kliki i sitwy, które pospołu rozkradną i zniszczą polskie państwo,
przy wydatnym udziale przedsiębiorstwa „Holokaust „ i polskojęzycznych „
europejsów”.

Anthony Ivanowitz
7.kwietnia.2006.
www.pospoliteruszenie.org

Regulamin

[buszcz]

Przeczytałem,że wiadomość została usunięta,bo został złamany regulamin.Przez
kogo?To nie wiadomość należy usuwać a post forumowicza.Jest rzeczą oczywistą,
że ów temat budzi emocje i należało się tego spodziewać.Oczywiste też jest
to,że do tego portalu zalogowali się ludzie,którzy w warunkach wolnej dyskusji,
stosują prawo piąchy.Rozochoceni bezkarnością portalu WP, narzucają swój styl
na forum gazety, którą zaciekle zwalczają.Ich miejsce jest tam,gdzie ich
zaakceptowano,czyli w nacjonalistycznym tyglu
serwującym ,nienawiść,ksenofobię,rasizm i wszechgłupotę.Tyle.

[kamyk39]

buszcz napisał:

> Przeczytałem,że wiadomość została usunięta,bo został złamany regulamin.Przez
> kogo?To nie wiadomość należy usuwać a post forumowicza.Jest rzeczą oczywistą,
> że ów temat budzi emocje i należało się tego spodziewać.Oczywiste też jest
> to,że do tego portalu zalogowali się ludzie,którzy w warunkach wolnej dyskusji,
>
> stosują prawo piąchy.Rozochoceni bezkarnością portalu WP, narzucają swój styl
> na forum gazety, którą zaciekle zwalczają.Ich miejsce jest tam,gdzie ich
> zaakceptowano,czyli w nacjonalistycznym tyglu
> serwującym ,nienawiść,ksenofobię,rasizm i wszechgłupotę.Tyle.

Mysle, ze bluznisz. I to mocno.

Wmowiono Ci (pod jakims plaszczykiem), ze to "nienawiść,ksenofobię,rasizm i
wszechgłupotę".
Kochaj swoj kraj, nawet jak ma bolaczki, a nie wyzywaj od nacjonalstycznych tygli.
Wyjedz gdzies, i zobaczysz o czym mowisz.

chciane czy niechciane Radio Maryja?

[ted1951]

A kto wam nawkładał do głów iż Radio Maryja jest niechciane? Ależ jest
chciane i potrzebne. Miało spełniać bardzo ważną rolę, głosić ewangelię Jezusa
Chrystusa czyli inaczej mówiąc: Dobrą Nowinę...
Niechciane jest natomiast to co Radio Maryja w rzeczywistości uprawia i
wyprawia! To jest dokładna antykatecheza i dziwię się iż dopiero teraz, po
liście z Watykanu, biskupi polscy coś wreszcie usiłują z tym fantem zrobić!
Sprawa wydaje się być bardzo prosta! Wystarczy zmienić dyrektora tej
katolickiej rozgłośni podobnie jak zmieniono zasłużonego dla wolnej Polski ale
niestety później błądzącego, proboszcza pewnej katolickiej parafii w Gdańsku.
Liczy sie przede wszystkim kompetencja! Nie może być tak, aby na czele
katolickiej rozgłośni stał ksiądz-zakonnik, któremu pomieszało się w głowie!
Katolickie Radio Maryja jest chciane, jedynie słuszny ojciec dyrektor
czystego dobra jest NIECHCIANY i jako polityk musi odejść w polityczny niebyt.

[presentation1]

Przeciez to GW produkuje takie artykuly

Polityką Kościoła jest "Ojcze nasz"

[antonioni1]

"Czy myślisz, że nie mógłbym poprosić Ojca mojego, a zaraz wystawiłby Mi więcej
niż dwanaście zastępów aniołów?" powiedział Jezus do jednego ze swoich
apostołów w chwili pojmania w Ogrodzie Oliwnym (Mt 26,53). Niestety wielu
zapomina o tej podstawowej zasadzie chrześcijaństwa. Chętnie wyciągają miecz
nienawiści zamiast gałązkę oliwną pokoju i pojednania. Tak jest dzisiaj
postrzegane Radio Maryja, które absolutnie nie ma nic wspólnego z
chrześcijaństwem. To taka nowa apokryficzna ewangelia judasza.

Co wiedzą słuchacze Radia Maryja?

[akiraxx]

Ciekaw jestem czy RM lub TV Trwam wspomniało w swoich programach informacyjnych
o liście "z Watykanu". Wczoraj przez chwile patrzylem na ich portale i zadnej
informacji nie zauwazylem. Jest tu jakiś stały słuchacz RM, ktory mógłby mi
odpowiedzieć, czy sprawa była komentowana czy przemilczana w tych mediach?

[antonioni1]

akiraxx napisał:

> Ciekaw jestem czy RM lub TV Trwam wspomniało w swoich programach
informacyjnych
> o liście "z Watykanu". Wczoraj przez chwile patrzylem na ich portale i zadnej
> informacji nie zauwazylem. Jest tu jakiś stały słuchacz RM, ktory mógłby mi
> odpowiedzieć, czy sprawa była komentowana czy przemilczana w tych mediach?
O ile wiem nie było. Jedynie lektor-orant z drżącym głosem odmawiał litanię do
św. Józefa. Ale czy ten Zyd Józef, mąż Maryi będzie się interesował
politycznymi zainteresowaniami o. Rydzyka? Smieszne to wszystko. Po prostu
tragi-satyra. Nawet starzejący się Urban jest tu bezradny, żeby to ująć w
słowa.

RM to niekatolickie radio

[jurwal]

Radio katolickie jest potrzebne zwłaszcza chorym. Powinno nieść pocieszenie i
pomoc choćby duchową. RM nie spełnia żadnych z tych potrzeb. Za to świetnie
udaje, że spełnia. Doskonale wyciąga pieniądze od naiwnych i oni są przy tym
szczęśliwi, że dali.
RM działa jak Lepper. Pokazywać się w tzw. dobrm świetle i nic nie dawać. Każdy
potrafi pokazywać że biczem Bożym i w razie czego rozliczy. Każdy potrafi
opowiadać o swych czynach sprawiedliwych gdy są one nie do sprawdzenia. kazdy
potrafi żyć dostanio nie dając nic w zamian prócz obietnic.
RM powinno być zamknięte a Rydzyk rozliczony. Kościół długo nie reagował bo tak
było wygodnie. Teraz muszą coś postanowić i przede wszystkim zacząć działać.
RM nie jest katolickim radiem, bo nie procz wygłoszenia na przemian dobrych (dla
przyciągnięcia) i złych słów (dla urabiania swych słuchaczy) nie tylko nic nie
daje to szkodzi. Uczy nienawiści wobec innych którzy mają inne niż Rydzyk
zdanie. To przerażające, że radio katolickie tworzy taką ninawidzacą wszystkich
społeczność. Czy oni beda potrafili się znaleźć ?

Gazeta Wyborcza - "Prawda" naszych czasow

[ratatatam]

rownie zalganego medium nie widzialem od czasow "Trybuny Ludu"

- pamietam takie haslo " Chcesz znac 'Prawde'? czytaj 'Trybune Ludu' "
chodzilo oczywiscie o sowiecka 'Prawde'
Gazeta Wyborcza stala sie "Prawda" naszych czasow - nie tylko z uwagi na
koneksje rodzinne i biografie wlascicieli i redaktorow

Zły czas dla RM

[wariant_b]

Zły okres ma teraz to radio, z twarzą ojca Rydzyka i red. Michałkiewicza.
W tym składzie może i chyba powinno, stracić licencję na Katolickość.

Ale z drugiej strony, miarą znaczenia jest nie tylko ilość zwolenników,
(czy przeciwników), ale poziom ich determinacji i zorganizowania.
Radio Maryja jest silne. Mówi, to co chce wielu i językiem jakiego używa wielu.

Lepiej. gdyby pozostało, jakie jest, bo mapa naszych mediów jest katastrofalnie
uboga. Lepiej, żeby wojujący amtyklerykalizm też dorobił się własnej rozgłośni.
Inni, jeszcze inaczej myślący, również. Bo narazie tylko reklamodawcy mają
swoich mediów wystarczająco wiele.

A z "Katolickością" RM Episkopat i Watykan muszą się jakoś w końcu uporać.

Marysie wielbią kochankowie jej cnoty

[formozus1]

Ale dlaczego on ma trwać w tym cierpieniu.
Amen.
Ludu Polan powstań z kolan.

Jezeli ktos watpil, ze Michalkiewicz mial racje...

[qfc]

...niech przeczyta sobie ten artykul w Wyborczej
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3268636.html
Dziwi mnie postawa Marama Sterna, ktorego rodzice byli w Auschwitz? Dlaczego on
tak broni reputacji "niemieckich nazistow", przez sprzeciw pojawienia sie
odniesienia do nich w nazwie Muzeum w Oswiecimiu? To musi zastanawiac.

Wyborcza tez sie nie powinna mieszac w polityke.

[qfc]

Jednoczesnie jest potrzeba, aby istnialy liberalne media jak Wyborcza. Tylko
niech sie do polityki nie miesza.

Cytat z Marka Edelmana na temat Oswiecimia

[qfc]

"Marek Edelman, jedyny żyjący przywódca powstania w getcie warszawskim: - To
jakaś totalna bzdura. Jak można powiedzieć, że Polska chce wyrzucić Auschwitz
ze swojej historii? Jak można mówić, że Polacy budowali Auschwitz. Pierwsi
więźniowie, którzy tam trafili, byli Polakami i oni budowali ten obóz, ale
przecież nie z własnej woli.

Uważam również za bezsensowny pomysł ze zmianą nazwy. Przez 60 lat
funkcjonowała nazwa "obóz koncentracyjny Auschwitz". Każdy wiedział, że
zbudowali go Niemcy. Pojawiające się czasami określenia "polski obóz śmierci"
wynika albo ze złej woli, albo z braku wiedzy. Tego się nie zmieni przez samą
zmianę nazwy. Natomiast zmiana nazwy tylko wywoła konflikt i dyskusję. Tu jedna
bzdura prowokuje drugą bzdurę i tworzy konflikt, który nie istnieje."

Edelman to bohater, ale wiek robi swoje: prosze zestawic dwie frazy w jednym
zdaniu - NA POCZATKU I KONCU: "KAZDY WIEDZIAL, że zbudowali go Niemcy.
Pojawiające się czasami określenia "polski obóz śmierci" wynika albo ze złej
woli, albo Z BRAKU WIEDZY."

Byloby to kabaretowe, gdyby nie osoba i temat wypowiedzi. Zatem zostawie bez
komentarza...

[lea111]

Sadze ze Twoj komentarz jest kompletni enie na miejscu i nawet dopisek "bez
komentarza" temu nie pomaga!!!
To wcale nie jest kabaretowe!
Takjest nazywany ten oboz np w literaturze anglojezycznej.
CZYTASZ CHOC TROCHE?????????????????????????????????????????????
qfc napisał:

> "Marek Edelman, jedyny żyjący przywódca powstania w getcie warszawskim: - To
> jakaś totalna bzdura. Jak można powiedzieć, że Polska chce wyrzucić Auschwitz
> ze swojej historii? Jak można mówić, że Polacy budowali Auschwitz. Pierwsi
> więźniowie, którzy tam trafili, byli Polakami i oni budowali ten obóz, ale
> przecież nie z własnej woli.
>
> Uważam również za bezsensowny pomysł ze zmianą nazwy. Przez 60 lat
> funkcjonowała nazwa "obóz koncentracyjny Auschwitz". Każdy wiedział, że
> zbudowali go Niemcy. Pojawiające się czasami określenia "polski obóz śmierci"
> wynika albo ze złej woli, albo z braku wiedzy. Tego się nie zmieni przez samą
> zmianę nazwy. Natomiast zmiana nazwy tylko wywoła konflikt i dyskusję. Tu jedna
>
> bzdura prowokuje drugą bzdurę i tworzy konflikt, który nie istnieje."
>
> Edelman to bohater, ale wiek robi swoje: prosze zestawic dwie frazy w jednym
> zdaniu - NA POCZATKU I KONCU: "KAZDY WIEDZIAL, że zbudowali go Niemcy.
> Pojawiające się czasami określenia "polski obóz śmierci" wynika albo ze złej
> woli, albo Z BRAKU WIEDZY."
>
> Byloby to kabaretowe, gdyby nie osoba i temat wypowiedzi. Zatem zostawie bez
> komentarza...

[kamyk39]

qfc napisał:

> Jednoczesnie jest potrzeba, aby istnialy liberalne media jak Wyborcza. Tylko
> niech sie do polityki nie miesza.

E, po co GW?
Podreczniki do analizy matematycznej wystarcza, aby kraj dobrze prosperowal.

Po to samo co Radio Maryja. Zeby sie gdzies...

[qfc]

...wypisali czy wydagali. Tylko niech sie do polityki nie miesza.

[ronja_curka_zbujnika]

Wyborcza, acz nierzadko tendencyjna, nie uzurpuje sobie jednak prawa do bycia "katolickim głosem w
Twoim domu". RM tak.


"Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a co Boskie ? Bogu..."

Ale uzurpuje sobie prawo do bycia "liberalnym...

[qfc]

...slowem w twoim domu". Zatem niech sie do polityki nie miesza. Nam sa
potrzebne liberalne media. Tylko bez mieszania sie do polityki.

[ronja_curka_zbujnika]

Pokaż mi, gdzie Wyborcza określiła się jako "liberalna".

Zobacz na definicje slowa "libaralizm" i na to...

[qfc]

...co o sobie pisze Wyborcza. Grzebanie w Gazetach zostawiam tobie. Widac, ze
jestes cienias myslowy jak tego nie lapiesz. Zapisz sie do PO.

[ronja_curka_zbujnika]

Mylisz się, to Ty nie załapałeś.
Próbowałam wskazać Ci różnicę między "uzurpowaniem sobie prawa do bycia liberalnym" a byciem
liberalnym bez określania się jako "liberalny". Śmiem więc twierdzić, że wątpliwym jest, iż to ja z nas
dwojga jestem "cieniasem myślowym", kotku.

A skoro już odwołujesz się do definicji liberalizmu...w każdym podręczniku od WOS-u liberalizm
figuruje w rozdziale "Ideologie POLITYCZNE".

I jaka ładna puenta...taka typowa dla obrońców RM...jeśli jestem przeciwna działalności Radyja to
oczywiście jestem ślepo zapatrzona w GW i PO...aż się dziwię, że mi po pochodzeniu nie pojechałeś.

Ja nie bronie prawa kazdego do wolnosci slowa

[qfc]

I dlatego nie jestem liberalem. Bronie tego prawa i dla Wyborczej (mimo, ze
prezentuje sie jak kryptonazisci i antysemici) i Radia Maryja.

Wiem, ze liberalowie nie ciepria wolnosci slowa jezeli to dotyczy ludzi o
pogladach, ktore sie im nie podoboja.

[ronja_curka_zbujnika]

Wszystko fajnie, mój drogi, szkoda tylko, że nie na temat i zupełnie bez związku z moim postem.

O twojej ociezalosci umyslowej, takiej jak PO...

[qfc]

...swiadczy fakt, ze nie rozrozniasz IDEOLOGII POLITYCZNEJ od biezacej
polityki. Wyborcza, oczywiscie jako liberalne pismo powinno sie wlasnie
IDEOLOGIA zajmowac. Publikowac piekne traktaty politologiczne czy wrecz
filozoficzne. Natomiast wara od biezacej polityki. Niech do polityki sie nie
mieszaja.

[ronja_curka_zbujnika]

Rozbrajasz mnie...
Po pierwsze- nie ma czegoś takiego jak "umysł zbiorowy", tak więc poprawność stwierdzenia, iż partia
jest ociężała umysłowo jest mocno kontrowersyjna.
Liberalizm, i owszem jest ideologią, ideologią, której zasady jak najbardziej można odnosić do bieżącej
polityki, bo jak sama nazwa wskazuje "polityczną".

Poza tym...zaczynasz sam sobie zaprzeczać. Piszesz z jednej strony, że GW jest gazetą liberalną, choć
tak się nie określa, a z drugiej, że nie jest wierna obranemu przez siebie kierunkowi, bo miesza się do
polityki, czego rzekomo nie powinni robić liberałowie, tak więc, że są liberalni tylko z nazwy.
Czas się zdecydować, strasznie się plączesz.

I jeszcze jedno...nie wiem jak ty, ale ja obrzucania inwektywami nigdy nie uważałam za szczególnie
błyskotliwy sposób prowadzenia dyskusji. Jeśli więc zamierzasz ją kontynuować w tym tonie, to
przoszę bardzo, ale bez mojego udziału.

Po prostu nie rozumiesz co czytasz

[qfc]

Ja tylko chce jedna rzecz: niech Wyborcza sie zajmuje czym chce. Niech bedzie
libralna czy nie. Ich sprawa. Ale jak Wyborcza nie chce zeby Radio Maryja
mieszalo sie do polityki to niech da przyklad samemu i tyle.

Bo inaczej nie sa wiarygodni w swym zadaniu.

[ronja_curka_zbujnika]

To Ty nie rozumiesz...podstawowa różnica między Wyborczą, a RM polega na tym, że redaktorzy
Wyborczej reprezentują poglądy swoje, a nie rzekomo poglądy Kościoła, co robi RM.

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Pokaż mi, gdzie Wyborcza określiła się jako "liberalna".

No ale tytul: Niechciane Radio...,
zamiasta np.
Chciane Radio...
jest silnym przykladem na liberalizm i postep GW
(glowine w dziedzinie ksztaltowania umyslow).

[ronja_curka_zbujnika]

Ale to nie w tym rzecz...chodzi o to, że kiedy RM określa się jako "Katolicki głos w Twoim domu" daje
pewien sygnał: przedstawiamy poglądy reprezantatywne dla Kościoła Katolickiego.
GW nie mówi "jesteśmy liberałami", choć według wielu skłania się ku tej ideologii.
Nie podjęłam polemiki na temat "czy Wyborcza jest liberalna", ale czy "określa się jako liberalna", a to
znacząca różnica. Bo np. Radio Maryja choć szumnie zwie się "katolickim" moim zdaniem nijak nie
przystaje do wzorców moralności katolickiej.

Widzę też, że bardzo wąsko widzisz liberalizm, a to ideologia wolności, wielu "prawdziwych" liberałów z
przekonania skrytykowałoby niektóre posunięcia GW.

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Wyborcza, acz nierzadko tendencyjna, nie uzurpuje sobie jednak prawa do bycia "
> katolickim głosem w
> Twoim domu". RM tak.
>
>
> "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a co Boskie ? Bogu..."

Bladzisz corko.
GW raczej czesto. I tez se uzurpuje, ze jest glosem postepu i demokracji.
Kiedys, za czasow CCCP, Polsie Radio na 1 maja, donosilo z Moskwy: cala
postepowa ludzkosc zebral sie tu dzis...,

Mysle, ze GW tez uwaza, ze cla postepowa ludzkosc.
Ja wole byc zacofany, ale wlasny.

[ronja_curka_zbujnika]

> GW raczej czesto.
Co GW raczej często, bo nie widzę odniesienia do mojego postu?

>I tez se uzurpuje, ze jest glosem postepu i demokracji.
Nie z tak jawną bezczelnością jak Radyjo- to primo.
Secundo- GW jest prasą świecką, nie próbuje przemycić pod sztandarem katolickiej ideologii
politycznych treści. Tu wszystko jest jasne-kupujesz gazetę, której redaktorem jest Michnik,
szanowany przez Ciebie bądź nie, człowiek o wiadomych poglądach i wiadomej przeszłości.
Rydzyk z kolei korzysta z autorytetu, jaki daje mu słówko "ojciec" przed nazwiskiem, słówko
sugerujące. To powinno zobowiązywać, a nie stanowić pole do manipulacji.

> Mysle, ze GW tez uwaza, ze cla postepowa ludzkosc.
> Ja wole byc zacofany, ale wlasny.
Wyobraź sobie, że też jestem "własna".
I nie potrzeba mi do tego ani GW ani Radyja.

Smuci mnie po prostu, że w tak obrzydliwy żeruje się na ludziach rozczarowanych, zawiedzionych.
Ciebie nie?

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:
Wyobraź sobie, że też jestem "własna".
I nie potrzeba mi do tego ani GW ani Radyja.

Smuci mnie po prostu, że w tak obrzydliwy żeruje się na ludziach rozczarowanych,
zawiedzionych.
Ciebie nie?

Odpowiedz kamyka (39):
Oj smuci. Jestes rozsadna osóbką i to mnie nie smuci.

[ronja_curka_zbujnika]

> Oj smuci. Jestes rozsadna osóbką i to mnie nie smuci.
Smuci Cię mój rozsądek? :)

Sprostowanie :)

[ronja_curka_zbujnika]

A przepraszam, nie doczytałam "nie" przed "smuci".
Cóż...dzięki za komplement :)

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> > Oj smuci. Jestes rozsadna osóbką i to mnie nie smuci.
> Smuci Cię mój rozsądek? :)

Madame, napisalem: " i to mnie nie smuci"
(A juz kiedys przepraszalem)

[ronja_curka_zbujnika]

Monsieur, sprostowałam powyżej, nie doczytałam i za szybko wysłałam odpowiedź :)

[krallik]

ronja_curka_zbujnika napisała:
> Smuci mnie po prostu, że w tak obrzydliwy żeruje się na ludziach
rozczarowanych
> , zawiedzionych.
> Ciebie nie?
Masz na myśli michnika?

[ronja_curka_zbujnika]

Michnik jawi mi się raczej jako ten, który jest dla niektórych jedną z przyczyn zawodu.

[krallik]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Michnik jawi mi się raczej jako ten, który jest dla niektórych jedną z przyczy
> n zawodu.
OK. można i tak, dla mnie jest jedną z przyczyn całego zła.

[ronja_curka_zbujnika]

Ja nie postrzegam Michnika ani jako postać jednoznacznie czarną ani białą.
Niemniej jednak mam do niego więcej szacunku niż do Rydzyka.

[krallik]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Ja nie postrzegam Michnika ani jako postać jednoznacznie czarną ani białą.
> Niemniej jednak mam do niego więcej szacunku niż do Rydzyka.
Niestety nie mogę przyznać Ci racji, obaj nie zasługują na jakikolwiek szacunek.
A na dodatek michnik zrobił znacznie więcej zła Polace.

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Ja nie postrzegam Michnika ani jako postać jednoznacznie czarną ani białą.
> Niemniej jednak mam do niego więcej szacunku niż do Rydzyka.

Kurcze, chcialby byc w skorze Michnika. (on mnie ono obojetne jest)
Oczywiscie ze wzgledu na ten szacunek.

[ronja_curka_zbujnika]

Ależ ja Ciebie jak najbardziej szanuję, Kamyk :)
I to chyba bardziej niż Michnika.

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Ależ ja Ciebie jak najbardziej szanuję, Kamyk :)
> I to chyba bardziej niż Michnika.

Sloneczko zaswiecilo.
Dzieki, jestem w siodmym niebie.
I czy to nie jest piekne?

Widzisz jak sprawy ludzkie sa cieplejsze i milsze.

[ronja_curka_zbujnika]

> Sloneczko zaswiecilo.
> Dzieki, jestem w siodmym niebie.
> I czy to nie jest piekne?
>
> Widzisz jak sprawy ludzkie sa cieplejsze i milsze.
Nieporównywalnie milsze :)
Nie masz za co dziękować.

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> > Widzisz jak sprawy ludzkie sa cieplejsze i milsze.
> Nieporównywalnie milsze :)
> Nie masz za co dziękować.

Zawsze mnie intryguje Twoje imie na forum.
Jak wiesz to sie zupelnie inaczej wymawia.
(jak sie tak skupic, to przewrotnosc tez cecha jest?)

[ronja_curka_zbujnika]

Zapis jest fonetyczny (nie było dopuszczone używanie polskich liter), nick został zainspirowany tytułem
jednej z książek Astrid Lindgren.
A Twój skąd się wziął? :)

[kamyk39]

ronja_curka_zbujnika napisała:

> Zapis jest fonetyczny (nie było dopuszczone używanie polskich liter), nick zost
> ał zainspirowany tytułem
> jednej z książek Astrid Lindgren.
> A Twój skąd się wziął? :)

Wchodzimy w prywate, (inni moga sie denerwowac )
Kamyk, to tak troche jak dorzucic, lub w trybiki.
39 to nr domu mojego dziecinstwa.

[ronja_curka_zbujnika]

No wchodzimy, nie da się ukryć :)

A inni denerwują się i bez tego, vide posty na temat ociężałości umysłowej i iNpregnowanych mózgach
:)

A ja mam najwiecej szacunku do Stefana. Brata

[qfc]

Adasia. I jeszcze wiecej do Wolinskiej Heleny, ktora to wredni polacy
powodowani swym skrajnym antysemityzmem chca upokorzyc w polskich sadach.

[ronja_curka_zbujnika]

Co ma na celu przywołanie tych postaci?
Nie wiem, jak Tobie, ale mnie dyskredytowanie osób ze wzgledu na rodzinę bardzo źle się kojarzy. Był
już w Polsce kiedyś taki czas, że patrzono, kto Twój brat, a kto matka. Na szczęście się skończył...

Jestem zakochany w historii Polski. Zatem cel jest

[qfc]

edukacyjny. Jezeli ty nie cierpisz wiedzy (i widac na nia jestes dosc odporny)
to nie sugeruj tego innym forumowiczom.

[ronja_curka_zbujnika]

Primo- jestem płci żeńskiej, co mój nick zdaje się sugerować chyba dość wyraźnie, ale zresztą
nieważne, to nie istota problemu.
Secundo- o mojej sympatii bądź antypatii do zdobywania wiedzy jak mniemam niewiele możesz
wiedzieć.
Tertio- znam osoby nie mniej (a może i bardziej) zakochane w historii Polski, którym ta miłość nie
preszkadza w odrzucaniu wąskich kryteriów i jedynie słusznego spojrzenia na pewne sprawy. I których
właśnie historia nauczyła, że rzadko w życiu wszystko jest tylko czarne albo tylko białe.

[qfc]

Primo - zgadzam sie
Secundo - oj, sporo pokazalas na forum dzisiaj. Masz kompletnie inpregnowany
mozg. (Ha, ha - dobrze, ze sie nie skapowalem co masz w gaciach, bo bym zostal
posadzony pewnie a seksizm i wstecznictwo. A tak to myslalem, ze kolesia
komentuje.)
Tertio - a mi nie przeszkadza w przyjmowaniu waskich kryteriow. I tez nie ma w
tym nic zlego. Wazne jest uczucie a nie sposob uprawiania milosci. (Zyjemy w
spoleczenstwie tolerancyjnym.)

[ronja_curka_zbujnika]

Primo- cieszę się niezmiernie
Secundo- dziękuję za fachową analizę.
Niemniej jednak aż ciśnie mi się na klawiaturę, że żaden porządny historyk nie pokusiłby się o ocenę
autora na podstwie tak ubogiego tekstu źródłowego, jakim jest te kilka moich postów. Wróżka może
tak.
A o seksizm mogłabym Cię posądzać co najwyżej, gdybyś stwierdził, że skorom kobieta, to nie
podejmujesz dyskusji.
Tertio- a tu się nijak nie mogę zgodzić. Ci historycy, których znam i szanuję złapaliby się za głowę
widząc takie stwierdzenie. Radykalizm nie jest dobry w tym obszarze nauki.
(Co do tolerancyjności naszego społeczeństwa mogłabym polemizować)

A tak na marginesie, z tego co wiem terminem funkcjonującym na określenie pewnego rodzaju obróbki
jest iMpregnacja, a nie inpregnacja.
Ale właściwie co ja, odporna na wiedzę tudzież ociężała umysłowo, mogę wiedzieć...

Ja uprawiam historie jak ja chce. I nie jest to...

[qfc]

..gorsze od tego jak inni ja uprawiaja. Wypraszam sobie takie imputacje. Ja
kocham historie i miloss do niej jest dla mnie najwazniejsza.

A powaznie: wierze w wolnosc slowa. Tak jak ty mozesz glosic, ze jestes za
zamknieciem radia maryja, tak i radio maryja ma prawo nadawac co chce dalej. I
tyle. Ja nie jestem w zadnym calu liberalem, bo wyznaje prawo do wolnosci slowa
i jego gloszenia.

[ronja_curka_zbujnika]

Szkoda, że Twoja miłość jest ślepa, ale cóż, to już nie mój problem.
Można historię "uprawiać", jak to Ty robisz, a można w niej czegoś szukać.

A teraz mój drogi nie-ociężały umysłowo nie-liberale zakochany w historii i wolności słowa, pokaż mi,
gdzie nawoływałam do zamknięcia RM. Pisałam jedynie, że brzydzę się jego działalnością. Coś mi się
zdaje, że brak Ci umiejętności czytania ze zrozumieniem, który z lubością zarzucasz innym.

Liberalizm, od "liber"- wolny, jeśli nie traktować go powierzchownie, jak Ty to czynisz, oznacza właśnie
umiłowanie wolności. Bliskie są mi idee liberalne, aczkolwiek prawo do wolności słowa nie powinno
według mnie godzić w prawo do godności człowieka.

Przywoływane przez Ciebie wcześniej PO to żadni liberałowie.

"liber"-wolny to wolny-wolny. Maslo z masla.

[qfc]

[ronja_curka_zbujnika]

Napisałam:
>od "liber" wolny, dalej prowadziłam rozważania o tym, jak pochodzenie terminu ma się do jego
znaczenia

Jednak jak widzę, masz już niewiele do powiedzenia bo zamiast odpowiadać na moje argumenty albo
zaczynasz mnie obrażać (co szczerze mówiąc nie bardzo mnie rusza, więc-tak na przyszłość-daruj
sobie) albo czepiasz się słówek, sam pisząc iNpregnowany. W chwilach desperacji uciekasz się do
pisania rzeczy nijak nie odnoszących się do wypowiedzi poprzednika albo wytykasz mu wyimaginowane
sympatyzowanie z PO i Gazetą Wyborczą.

Nie wiem, jak Ciebie, ale mnie ta dyskusja (chociaż to chyba za duże słowo na to odbijanie piłeczki bez
sensu i efektu) średnio bawi. Cieżko polemizować z kimś, kto w obliczu braku argumentów zmienia
temat bądź/i zaczyna rzucać epitetami, nie zniżając się do jego poziomu.

Miłego dnia.

Michnik to wspanialy facet. Bardzo wiele dobrego..

[qfc]

..zrobil. Ale - jak slusznie Ziemkiewicz zauwazyl - jest teraz politycznym
bankrutem. Bronienie "ludzi honoru" - to sa jaja. Mysmy powinni wziac przyklad
z Irlandii. Kraj sie swietnie rozwija - jest do przodu. Ale tam nikt nie traci
pieniedzy i czasu na IPN-y czy lustracje. Jak ktos byl zdrajca to do piachu.
Kula w leb bez procesu. (W zeszlym tygodniu niejaki Donaldson - brytyjski
agent - sie o tym przekonal.) Dlatego wlasnie tak swietnie Irlandia prosperuje.

[kamyk39]

qfc napisał:
>Ale tam nikt nie traci
> pieniedzy i czasu na IPN-y czy lustracje. Jak ktos byl zdrajca to do piachu.

Niezla strzelanina byla by.
I huku co nie miara.

Irlandi na dobre jednak wychodzi. Juz 120 tys

[qfc]

rodakow za tym pojechalo. Widac im to nie przeszkadza.

Wyborcza tez sie nie powinna mieszac w polity

[piss-on-pis4]

ronja_curka_zbujnika napisała:
> Wyborcza, acz nierzadko tendencyjna, nie uzurpuje sobie jednak prawa do bycia
> "katolickim głosem w Twoim domu". RM tak.
>
> "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a co Boskie ? Bogu..."


A GW niech robi to, co robi. bo to jest jej powołaniem.
To raczej niektórzy z nas niech nie formułują zaleceń politycznych, bo
tylko wywołuje to śmiech.

Zwaliłem pare cnotek.Marychy nigdy.Bóg tak chciał

[formozus1]

Dlatego wierzę, że ta jest dziewicą teraz i zawsze.
Amen.

Ludu Polan powstań z kolan.

Ludu polan powstań

[piss-on-pis4]

formozus1 napisał:
> Dlatego wierzę, że ta jest dziewicą teraz i zawsze.
> Amen.
> Ludu Polan powstań z kolan.

Naucz się artykułować swoje myśli! Już pora - komputer w tym nie zastąpi Cię.

[formozus1]

Dziękuję.
Tak chciałem, ty mi pomogłeś.
piss-on-pis4 napisał:

> formozus1 napisał:
> > Dlatego wierzę, że ta jest dziewicą teraz i zawsze.
> > Amen.
> > Ludu Polan powstań z kolan.
>
> Naucz się artykułować swoje myśli! Już pora - komputer w tym nie zastąpi Cię.
>
>

Błyskawiczny sondaż "Gazety"!!!!!!!!!!!

[krallik]

Qrwa nie wytrzymam, zaśmieje sie na smierc.

[krallik]

formozus1 napisał:

> Dlatego wierzę, że ta jest dziewicą teraz i zawsze.
> Amen.
>
> Ludu Polan powstań z kolan.
Chyba się za dużo tej marychy napaliłeś, durniu.

japoeta.. to podstawiony były Ubek..by szkodzić P

[zgodnik1]

by szkodzić PIS!... pod pozorem obrony PIS-u, wypisuje takie teksty, by
zdyskredytować PIS !

Niechciane Radio Maryja

[natural7]

Chyba jestem głupkiem bo nijak nie wiem na czym polegał ten antysemityzm w tym
artykule Michalkiewicza. Niech mnie ktoś oświeci.

[kamyk39]

natural7 napisał:

> Chyba jestem głupkiem bo nijak nie wiem na czym polegał ten antysemityzm w tym
> artykule Michalkiewicza. Niech mnie ktoś oświeci.

To kwestia defincji.
jesli antysemita to ten co go nie lubia Zydzi (oraz zydzi -wyznanie),
no to wychodzi, ze Michalkiewicz jest.

Ja osobiscie walcze z anty-, np. nie lubie wypowiedzi przeciw Arabom, ludem
spokrewnionym.

Czy jestem antysemita? Ja kilku zydow lubia

[qfc]

i kilku nie lubie. W dodatku sam zydem jestem. Troche to dziwne.

[krallik]

To nie ważne czy jesteś Żydem i czy ich lubisz. Ważne czy oni Ciebie lubią bo
jak nie to jesteś antysemita.

A to roznie.Kilku zydow mnie nie cierpi. Z jednym

[qfc]

sie nawet sadza. Ale moja zona jest zydowka i mnie kocha. Jej rodzice tez zydy,
jeszcze bardziej. To co: jestem cwierc-antysemita?

[block_buster]

qfc napisał:

> sie nawet sadza. Ale moja zona jest zydowka i mnie kocha. Jej rodzice tez
zydy,
>
> jeszcze bardziej. To co: jestem cwierc-antysemita?
Cały, facet, cały.

[kamyk39]

qfc napisał:

> i kilku nie lubie. W dodatku sam zydem jestem. Troche to dziwne.

Przeczytaj dokaldnie defincje (zreszta nie mojego pomyslu)
Ze mna podobnie, a Zydem nie jestem. Raczej Lachem.
Mam kilku przyjaciol z tej nacji.
Ale tez spedzilem pare lat w kraju arabskim, i widze wiel sparw inaczej.

Niechciane Radio Maryja

[makabi]

To, ze polakom nie podoba się działanie radia matyja ma sie nijak do
rzeczywistości. radio rosnie w siłe (polityczna). przeceiż wielu polakom
zachowanie polityków PiS tez się n ie podoba i co? i nic? A od kiedy władza ta
realna i ta utrojona liczy sie z pospulstwem, które ja utrzymuje...

[krallik]

makabi napisał:

> To, ze polakom nie podoba się działanie radia matyja ma sie nijak do
> rzeczywistości. radio rosnie w siłe (polityczna). przeceiż wielu polakom
> zachowanie polityków PiS tez się n ie podoba i co? i nic? A od kiedy władza
ta
>
> realna i ta utrojona liczy sie z pospulstwem, które ja utrzymuje...
POSPÓLSTWO, analfabeto. I co to jest "utrojona"?

chciane gazety...)))

[me-e]

... ilosc sprzedawanych kopi ...rzeczpospolita -3.9%...trybuna-0.8% (kto do
niej doklada -czyzby podatnik )... gazeta wyborcza-19% ... metro-3.5% (dziennik
bezplatny)...trzeba tez wzisc pod uwage ,ze ogolna sprzedaz dzienna wszyskich
kopi-tytulow wynosi 2 do 3m...wiec powstaje tu pytanie...kto jest bardziej
chciany...

[kamyk39]

me-e napisał:

> ... ilosc sprzedawanych kopi ...rzeczpospolita -3.9%...trybuna-0.8% (kto do
> niej doklada -czyzby podatnik )... gazeta wyborcza-19% ... metro-3.5% (dziennik
>
> bezplatny)...trzeba tez wzisc pod uwage ,ze ogolna sprzedaz dzienna wszyskich
> kopi-tytulow wynosi 2 do 3m...wiec powstaje tu pytanie...kto jest bardziej
> chciany...


Kiedy w czasch nie carskich bylem w Rostowie (nad Donem, i to pare razy).
I tam w sklepie z gazetami, patrze a jakis koles kupuje trybune (zwana ludu).
Pytam go: mowis zpo polsku?
Zczerwienial i nic nie powiedzial. Nie zlapalem o co idzie.

Pozniej w WC zrozumiale. Prawda zostawiala slady.
No my to przeskoczyli.

[me-e]

...na prowincji w polsce trybuna ciagle idzie na te same cele...zastanawia
tylko dlaczego tzw niezalezne media cytuja czesto opinie trybuny w swych
niezaleznych mediach...?... pierwsze miejsce w sprzedazy kopii fakt-
23% ...trzcie miejsce po gazecie zajmuje SE-10.5%...




kamyk39 napisał:

> me-e napisał:
>
> > ... ilosc sprzedawanych kopi ...rzeczpospolita -3.9%...trybuna-0.8% (kto
> do
> > niej doklada -czyzby podatnik )... gazeta wyborcza-19% ... metro-3.5% (dz
> iennik
> >
> > bezplatny)...trzeba tez wzisc pod uwage ,ze ogolna sprzedaz dzienna wszys
> kich
> > kopi-tytulow wynosi 2 do 3m...wiec powstaje tu pytanie...kto jest bardzie
> j
> > chciany...
>
>
> Kiedy w czasch nie carskich bylem w Rostowie (nad Donem, i to pare razy).
> I tam w sklepie z gazetami, patrze a jakis koles kupuje trybune (zwana ludu).
> Pytam go: mowis zpo polsku?
> Zczerwienial i nic nie powiedzial. Nie zlapalem o co idzie.
>
> Pozniej w WC zrozumiale. Prawda zostawiala slady.
> No my to przeskoczyli.

Jeszcze jeden "tfurczy sadarz".

[wet3]

Patrzac na przedstawienia graficzne sondazu trudno nie oprzec sie stwierdzeniu,
ze "odstawia sie" manipulacje. Najbardziej istotna jest trzecia pozycja, na
ktorej przedstawiona jest opinia uczestniczacych w sondazu na temat potrzeby
rozglosni katolickiej w kraju. Jest jedyna czesc sondazu czesciowo zblizona do
prawdy. Reszta nie warta jest funta klakow.

Niechęć do Radia Maryja nie wynika...

[wlodeusz]

z laicyzacji społeczeństwa,nie wynika także z angażowania się tej stacji w
politykę.Wynika poprostu z faktu,że jest to najnudniejsza,najbardziej
monotematyczna rozgłośnia.Kiedy się przypadkiem włączy,albo klepią różaniec,albo
wspólna modlitwa,albo komentarz kogoś zupełnie bez polotu i iskry Bożej!.Jestem
katolikiem jak większość społeczeństwa,ale nie jestem w stanie strawić tej
efemerydy.

[me-e]

...to po co RM niszczyc metodami ideologicznymi...zostawic to rynkowi...rynek
zrobi swoje...kazdy sluchac ma swa glowe...



wlodeusz napisał:

> z laicyzacji społeczeństwa,nie wynika także z angażowania się tej stacji w
> politykę.Wynika poprostu z faktu,że jest to najnudniejsza,najbardziej
> monotematyczna rozgłośnia.Kiedy się przypadkiem włączy,albo klepią
różaniec,alb
> o
> wspólna modlitwa,albo komentarz kogoś zupełnie bez polotu i iskry
Bożej!.Jestem
> katolikiem jak większość społeczeństwa,ale nie jestem w stanie strawić tej
> efemerydy.

radio Maryja to wentyl bezpieczeństwa dla emocjii.

[wojtek2784]

Jak nie będzie radia Maryja , to powstaną partyzanci Maryjnii , którzy będą
bronić suwerenności Polski. Nawet w atakach na to radio, trzeba mieć trochę
umiaru. Arogancja oligarchów nie zna granic.Arogancja jest złym doradcą.

Moze to i przesada - ale w niej jest wiele prawdy

[qfc]

Gloszenie skrajnych pogladow, czesto zapobiega skrajnym zachowaniom. Poza tym
poddaje te poglady pod ocene zanim robi to sad (za niecne czyny). A to jest
chyba lepsze.

Mocher rządzi, mocher radzi, mocher nigdy Cie nie

[nurnii]

...ZDRADZI

"RM - głos sekty w twoim domu"

[ves3]

j.w

a kogo pytano, slychaczy? :))))))))))

[wysokiktos]

watpie. Dlatego sadaz nie ma sensu :)))))))))))) To tak, jakby powiedziec ze w
rmf, zetce i innych jest zaduzo muzycznego chlamu :)))))))
Dla wszystkich szczekajacych dodam, ze nie jestem sluchaczem RM. Nie jestem na
tyle glupi, zeby wierzyc w brednie wciskane przez jakiekolwiek media. Jestem
jedynie czlowiekiem PRAWDZIWIE tolerancyjnym, i sluchaczem wyrafinowanej muzyki
:)))))))) Wlasnie leci Evan Parker :))))))

Cel najważniejszy: Wyborcza bez Michnika!

[broetje]

Politycy powinni wystepowac we wszystkich

[wet3]

srodkach masowego przekazu. GW probuje manipulowac opinia publiczna. Nie
mowilaby nic, gdyby politycy pomijali RM i Trwam. Problem? - Politycy wystepuja
w medium niepoprawnym politycznie i przez to niejako podawzaja "prawde"
gloszona przez GW oraz pozostale polityczne "poprawniaki". Stad tyle szumu,
halasu i ciagla nagonka na Torun.

skończyć z Michnikiem!!!!!!!!!!!!

[broetje]

[japoeta1]

fizycznie?

Trzeba być idiotą, a nie politykiem

[mamgotamgo]

żeby występować w RM.

































żeby występować w RM. To radio jest (!) agenturą obcego wywiadu starającego się
o dezintegrację Polski ze strukturami europejskimi. Nic z tego. Jak po zimie
mięknie śnieg tak i ona zmięknie. A potem nawet śladu po niej nie będzie. Ale
co narobi hałasu to narobi. Ale niech tam. Media Markt? Nie dla idiotów.

Trzeba być idiotą, a nie politykiem,

[block_buster]

aby rozmawiać z Michnikiem!!!

do mamgotamgo

[wet3]

mamgotamgo napisał:

> żeby występować w RM.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> żeby występować w RM. To radio jest (!) agenturą obcego wywiadu starającego
się
>
> o dezintegrację Polski ze strukturami europejskimi. Nic z tego. Jak po zimie
> mięknie śnieg tak i ona zmięknie. A potem nawet śladu po niej nie będzie. Ale
> co narobi hałasu to narobi. Ale niech tam. Media Markt? Nie dla idiotów.


Trzeba byc idiota, aby takie blazenstwa pisac. Madry polityk stara sie
wystepowac wszedzie. Taki, co ma klapy na oczach, wystepuje tylko w mediach
politycznie poprawnych i traci w dwojnasob.





















































































>
>
>
>
>
>

Ha!!

[laziorzymss]

normalnie współczuję dziennikarzą "GW". Myślicie że Polacy są aż tak głupi i
uwierzą w to co napiszecie?w jakiś sondaż dla was robiony?? A tak na marginesie
to zróbice taki sondaz wśród słuchaczy Radia a nie czytelników Gazety.
zobaczymy wtedy wyniki.

[bob_l]

Sondaż bardzo prawdopodobny. W RM z sądaży wychodzi pewnie,że naród w 98% jest
katolicki. Idź do kościoła i zobacz te 98%. To dzięki Rydzykowi i polityce w
kościele. Katolik ma prawo być socjalistą, liberałem i czym tam chce. Prawdziwy
katolik wie, że najważniejsze jest prawo miłości, ale nie do RYDZYKA. Przemyśl
to sobie. RM jest tylko dla katolików nacjonalistów, więc nie dla mnie.

[laziorzymss]

bob_l napisał:

> Sondaż bardzo prawdopodobny. W RM z sądaży wychodzi pewnie,że naród w 98% jest
> katolicki. Idź do kościoła i zobacz te 98%. To dzięki Rydzykowi i polityce w
> kościele. Katolik ma prawo być socjalistą, liberałem i czym tam chce. Prawdziwy
> katolik wie, że najważniejsze jest prawo miłości, ale nie do RYDZYKA. Przemyśl
> to sobie. RM jest tylko dla katolików nacjonalistów, więc nie dla mnie.
Tylko widzisz mi nie o to chodzilo.Sondaż robiony przez taką gazete nie moze byc
wiarygodny....no chyba ze wśród dziennikarzy swojej gazety go robili...

[tex3]

Pytanie : Dlaczego miliony słuchają Radia
Maryja . Odpowiedz : A no dlatego że
jest to jedyny Polski środek masowego
przekazu z którym utożsamiają się Polacy

[goethek]

mysle , ze rowniez dlatego, iz Radio to mozna odbierac nawet w miejscach gdzie
nic innego nie nadaje, a takze poniewaz ludzie wierza w kosciol a nie w
Boga...I czesto nie maja wlasnego zdania (wiec chca posluchac
rady "obiektywnych" ksiezy, ktorzy czesto maja swoje interesy w polityce i
dzieki takiej sluchalnosci stanowia powazne lobby w parlamencie co jest moim
zdaniem niedopuszczalne!)

do goetheka

[wet3]

goethek napisał:

> mysle , ze rowniez dlatego, iz Radio to mozna odbierac nawet w miejscach
gdzie
> nic innego nie nadaje, a takze poniewaz ludzie wierza w kosciol a nie w
> Boga...I czesto nie maja wlasnego zdania (wiec chca posluchac
> rady "obiektywnych" ksiezy, ktorzy czesto maja swoje interesy w polityce i
> dzieki takiej sluchalnosci stanowia powazne lobby w parlamencie co jest moim
> zdaniem niedopuszczalne!)

Miliony sluchaja, bo instynktownie wyczuwaja kto mowi prawde, a kto nie. Na tym
polega sila RM.

Tylko wyborcy SLD przeciw..?

[goethek]

Przykro mi ze publikowane sa nierzetelne informacje, gdyz ja nie zaliczam sie
do elektoratu SLD a mimo to nie jestem zwolennikiem katolickiego radia a jezeli
chodzi o upolitycznianie kosciola to jestem Kategorycznie Przeciwny takiemu
obrotowi sprawy. Kosciol i tak ma zbyt duzo przywilejow ( w moim mniemaniu) i
jeszcze by chcial sie do polityki pchac (i to robi)... Jestem calkowicie
zdegustowany.Miedzy innymi dlatego przebywam obecnie za granica, bo az przykro
przebywac w naszej ojczyznie i patrzec na ten balagan(lagodnie mowiac). Jezeli
szybko nic sie nie zmieni i nadal bedziemy tkwili w sredniowieczu mentalnym, to
niebawem wiekszosc naszej elity umyslowej i ludzi swiatlych opusci granice
Polski w poszukiwaniu lepszego zycia (normalniejszego i stabilniejszego)
Pozdrawiam zyczliwych...

a politycy PiS i tak będą się tam udzielać...

[isa.stern]

im tam nic nie przeszkadza...sonadaże, notowania, wyniki... oni wiedzą swoje i
nawet się nie wysilają, aby dobrać chociaż trochę rzeczowe argumenty. najlepiej
sytuację oddaje wyjazd p. Krukówny do Iraku (wg prezydenta to Iran...;)))) i
wyjasnienie, skad przew. KRRiT się tam znalazła

[karol63]

Redaktor Michalkiewicz to solidny publicysta lecz nie z ogólnie uznanej opcji.

Sukces Radia Maryja jest niczym wiecej tylko

[1europejczyk]

cenzurka dla polskiej sfory dziennikarskiej zadomowionej w roznych innych
rozglosniach.
To nie dzieki atrakcyjnosci Radia Maryja ma ono tylu sluchaczy.
Jest to miedzy innymi wynik poziomu dziennikarskiego, komercjalnego i
programowego "konkurencyjnych" rozglosni, ktorych dziennikarze przekonani o
wlasnej doskonalosci (wynikajacej glownie z faktu malpowania rozglosni
zachodnich) odnosza sie z nieukrywana pogarda do wszystkiego tego co nie
przynosi im korzysci, tego czego nie rozumieja nie mowiac o sluchaczach, ktorzy
nie chca ich sluchac!
A, ze wachlarz tego, czego nie rozumieja jest szeroki i raczej malo
zroznicowany."Konkurencyjne" rozglosnie sa do siebie podobne i prezentuja w
wiekszosci podobne komentarze i punkt widzenia. Doswiadczenia okresu
przedwyborczego tylko ugruntowaly to zjawisko w polskich mass-mediach.
Nic dziwnego, ze wszyscy ci ktorym sluchanie "zmiekczajacego mozg", takiego
samego belkotu przemieszanego z debilnymi reklamami roznych "tradycyjnych"
rozglosni przysparza mdlosci sluchaja Radia Maryja nie jako pozadanej
alternatywy ale jako chwilowej odtrutki na standardowa "siekanke" !