Walczący o wolność nie dostaną akcji pracowniczych

[krzych.korab]

Rozdawnictwo akcji to kolejny przekręt. Zakłady były budowane z pieniędzy
całego społeczeństwa. Całość pienieniędzy czy akcji powinna należeć do skarbu
Państwa.

[dzieciatko_o_dyrektora]

krzych.korab napisał:

> Rozdawnictwo akcji to kolejny przekręt. Zakłady były budowane z pieniędzy
> całego społeczeństwa. Całość pienieniędzy czy akcji powinna należeć do skarbu
> Państwa.

Moze jeszcze wrocic do PGRow ?

Też !

[krzych.korab]

[marekmarecki8]

tez mi polityka..


-

Niech bogacz Ojciec Dyrektor pomoże potrzebującym

[plaszcz]

tylko że ojciec dyrektor ma swoje potrzeby, jego imperium ma wielkie potrzeby :)

Adwokatom się należy a uczciwym pracownikom nie.

[gelimer]

Oto filozofia naszego kraju. Jesli PiS zdłoa coś zrobić z adwokatami to mimo,
że ich nie cierpię zagłosuję na nich.

A co z potrzebami gości z WJC?

[jama314]

Tak, obejrzałem pobieżnie stroniczkę "ociekającą miłością". Rzuciła mi się nawet
w oczy wspaniała, nawołująca do wzajemnej tolerancji i miłości zabawa "Obij gębę
Kaczorowi". Mnie wystarczyło, reszty nie miałem ochoty "testować". Tak sobie
pomyślałem, że gdyby tam dać podobiznę no choćby ... i dopisał "Obij gębę (no
niech tam, odważę się) ..., to byłbym już antysemita czy jeszcze nie? Oj
faryzeusze, faryzeusze. Mogło się wydawać że już zmądrzeli... Rad bym też
posłuchał na temat potrzeb panów z WJC. Co z tymi 65 mld. USD które od Polski
żądają (jeśli wolno zapytać bez zaetykietowania "antysemita"), zdaniem
"płaszcza", mamy płacić Żydom z WJC czy nie? Przepraszam za bezczelność w
stawianiu pytań, już będę po cichu.

[moroux]

Argument, że ponieważ w PRL dochody z pracy wszystkich obywateli szły do jednego
wora, to teraz wszyscy muszą dostac po jednej akcji jest chybiony. Dlaczego?
Ponieważ jeśli uznać budżet za coś, co nalezy do całego społeczeństwa, to i
dochody z prywatyzowanych firm należą do wszystkich. A więc - prywatyzacja w
dotychczasowej formie nie jest żadnym złodziejstwem.

[jorn]

moroux napisał:

>>(...)prywatyzacja w dotychczasowej formie nie jest żadnym złodziejstwem.<<

Oczywiście, że nie jest złodziejstwem. Problem dotyczy czegoś innego: przy
każdej prywatyzacji 15% akcji przekazywanych jest pracownikom prywatyzowanej
firmy i ja się pytam z jakiej racji? Jedni dostają prezenty, bo akurat byli
zatrudnieni w tej firmie, a nie innej, a ci, którzy pracowali w
przedsiębiorstwach, które nie doczekały sie prywatyzacji, albo nigdy nie były
państwowe muszą się ograniczyć do sfinansowania im tych przywilejów.

Uchwalić "Wyrzuceniowe z Pracy" (rozdać Polskę)

[plaszcz]

Każdy kto zostnie wyrzucony z pracy nich dostanie 10 tyś. zł i będzie wporzo, nie będzie narzekał na władze, władza dodrukuje kase i będzie kochana :)
--
zobacz filmy o kaczuszkach

[sneaker]

>
> Moze jeszcze wrocic do PGRow ?

Może nie koniecznie, ale jak coś było budowane za pieniądze całego narodu, to
niby dlaczego teraz ma się dostać uprzywilejowanej grupie?

PGRy powstały "trochę" inaczej - tam zabierano ziemię i budyki upaństwawiając
je. Zatem wcześniej miały swoich właścicieli, przeważnie przed wojną.
Natomiast większość prywatyzowanych zakładów typu: huty, elektrownie, zakłady
chemiczne powstały po wojnie i trudno mówić w tym przypadku, że oddaje się je
właścicielom - tym się właśnie różni prywatyzacja od reprywatyzacji, że w
przypadku tej pierwszej kwitnie rozdawnictwo.

A taka mała rada dla tego pana: Pokorne cielę dwie matki ssie; lub rosyjski
odpowiednik: tisze budiesz, dalsze jediesz.

A co dostaną zwalniani obecnie z pracy???

[kapitan_stopczyk]

Dostaną kopa w d..pę!!! I zasiłek przez pół roku.

Facet wyleciał z pracy kiedyś tam i chce kasy. A inni wylatują codziennie i nic
im sie nie należy.
SKANDAL!!!

"Okrągły Stół"

[mg2005]

- ochronił komunistów, ale zapomniał o zadośćuczynieniu ich ofiarom.

Obalić PIS, teraz ja chce władzy i do koryta :))

[plaszcz]

zobacz filmy o kaczuszkach<a href="www.cimoszewicz.net" target="_blank">zobacz filmy o kaczuszkach</a>

Coś mi tu nie gra

[ph29]

Facet został wylany w 1984 roku. Komunizm się skończył w 1989 roku. Gdyby mu
zależało, mógłby zaraz po dojściu Solidarności do władzy żądać przywrócenia do
pracy i - w panującym wówczas klimacie - nie miałby zapewne z tym żadnego
problemu. On jednak zwlekał z tym przez sześć lat. Na jakiej podstawie w takim
razie należy sądzić, że _gdyby_ go nie zwolniono, pracowałby w Azotach w tymże
1992 roku? Czy facet w ogóle się zwracał o uznanie czynności prawnej za
nieważną? Bo sądzę, że w prawie obowiązują jakieś terminy w tym przypadku.

Nieznajomosc prawa szkodz...

[extrafresh]

A moze trzeba bylo zapoznac sie z przepisami wczesniej, a
nie teraz szczurzyc?

I masz rację.

[4bani]

"Walka o wolność" czyli 3mln bezrobotnych

[kapitan_stopczyk]

Facet ty zamilcz lepiej i nie wspominaj tej swojej "walki", bo cię jeszcze
zlinczują ci którym tą dzisiejszą "wolność" wywalczyłeś.

No pięknie. Dopominałem się artykułu o aplikacjach

[gelimer]

...adwokackich a panowie z Wybiórczej skasowali mój post. Że też byłem na tyle
głupi żeby ich słuchać.

[jacques.mayol]

A co ze związkami zawodowymi w Agorze i akcjami dla ich założycieli?

Jacek Kurski o Monice Olejnik i Tomaszu Lisie!!

[the.bill1]

(...) Gdzie byli Monika Olejnik i Tomasz Lis, kiedy w ramach dzielenia opozycji
na lepszą i gorszą UOP wchodził do "Gazety Polskiej" i rekwirował nakład z tzw.
listą Macierewicza? Gdzie byli, gdy w rocznicę obalenia rządu Olszewskiego, 4
czerwca 1993 r., pod rządami Rokity i Suchockiej autentyczne ZOMO zostało
wprowadzone do akcji i pierwszy raz od czterech lat pałowało ludzi? Gdzie byli
wtedy ci "obrońcy" wolności słowa? Gdzie oni byli, kiedy UOP zagrażał życiu
polityków i autorów książki "Lewy czerwcowy"? Wszyscy bohaterowie tej książki:
Jarosław Kaczyński, Jan Parys, Adam Glapiński, właściciel wydawnictwa Editions
Spotkania Piotr Jedliński czy ja jako współautor książki (napisanej razem z
Piotrem Semką) mieliśmy "dziwne" wypadki samochodowe w przeciągu jednego
miesiąca po promocji książki w styczniu 1993 roku. Albo poprzecinane hamulce -
jak Adam Glapiński, który na czerwonym świetle przeleciał skrzyżowanie na
przestrzał, albo - jak Jarosław Kaczyński - przekłute opony wybuchające w czasie
jazdy. Ja, wracając ze spotkania autorskiego z udziałem Jarosława Kaczyńskiego
na Uniwersytecie Gdańskim, miałem bardzo dziwny wypadek samochodowy, po którym
trzy tygodnie leżałem, a samochód był skasowany. Czy kogoś z nich to wtedy
interesowało? Wtedy milczeli. Natomiast dzisiaj pasjami okazują swoje
przywiązanie do wolności słowa, np. w akcie solidarności z jakimś dziennikarskim
typkiem, któremu odwieszono wyrok sądowy, jaki dostał w zawieszeniu pod
warunkiem, że przeprosi urzędnika, którego obraził, a że nie przeprosił, więc
trafił do aresztu. Oto realna miara hipokryzji i tchórzostwa tej postawy. Kiedy
naprawdę demokracja była w Polsce zagrożona, a instytucje państwa zaprzęgnięte
do walki z opozycją - wtedy "ruki pa szwam" i grzecznie w chórze poprawności po
stronie władzy. Gdy odwaga staniała, medialne gwiazdy zamykają się w proteście
przeciwko gwałceniu wolności słowa w ustawionej publicznie klatce po tygrysie w
obronie faceta skazanego prawomocnym wyrokiem sądu za to, że ewidentnie nadużył
wolności słowa! To jest po prostu śmieszne.(...)

całość:
www.kmdm.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2131

[kolargolo]

ciekawe czy Jan Parys to ten co narobil takich przekretow w Warszawie? A
Glapinski to autor najwiekszej ilosci pomyslow na przewalenie skarbu panstwa za
pomoca omijania przepisow ktore sam wymyslal? Jacek Kurski chyba nie mial
wypadku jak pojechal sluzbowym samochodem na wycieczke do Wloch z rodzina?

[j_mat]

Jacek Kurski - poręczny argument dla antysemitów...

[liriodendron]

Jakie akcje dostaniemy (zakupimy) my pracownicy służby zdrowia?
kaczkę,starą "nerkę",podarte prześcieradło...długi - a do jasnej chyba nieźle
pracowaliśmy!!!!

nie akcje pracownicze tylko łapówka prywatyzacyjna

[a.ba]

To jest łapówka dla załogi żeby nie protestowali przy sprzedaży
przedsiebiorstwa - przymknęli oko na ewentualne przekręty.
Za swoją pracę pracownicy dosają pensje.
Ciekawe czy jak np. firma przewozowa sprzedaje samochód to powinna odpalić
kierowcy 10% ??? A co zaproponujecie pracownikom komunalnym? kawałek miasta?

Prezesie Kaczyński walczyłeś w 1980 ido teraz też

[elerek]

pracownicy wypracowujący majątek pózniej sprywatyzowany pozbawiani są praw do
akcji czy zgodne z poczuciem sprawiedliwości temat gorący warty poważnej dyskusji
i regulacji prawnych

[a.ba]

Ciekawe - grupie wybrańców damy 10% majątku a na emeryturki podniesie się
podatki??? A kto spłaci około 110 mld EUR zadłużenia /wzięte pod zastaw tego
kraju/majatku ??? Bieżcie te akceje ALE Z DŁUGAMI !!!
Jak sobie człowieku wyobrażasz "wypracowywanie majatku" przez kasjerkę lub
sprzataczke w banku.
Pracownik za prace dostaje płacę. W przypadku spółdzielni spółek - pracownik
może też być współwłaścicielem ALE NAJPIERW MUSI KUPIĆ UDZIAŁY / zainwestować
swoje pieniądze.

ręce to macie związane pazernością i odwetem

[elerek]

kto i jaką karę by poniósł za DWÓCH zwolnionych związkowców?

[gdkj]

No i niech ktos zaprzeczy ,że za to byli działacze
P(powszechnej)Z(złodziejskiej)PartiiR(Robotnikaokraść) takie akcje otrzymali i
to pewnie pakiety maksymalne. W końcu w tamtych czasach (pewnie podobnie jest
dziś) umieli tylko pierdzieć w stołki ,podlizywać się i wbijać nóż w plecy .
Jak to w ICH ulubionej Partii.
No i niech mi tu kto zaprzeczy ,że tak się nie stało.
POLSKA to uczciwy kraj...
pozdrawiam
ps. no i jak tu nie wyjechać za granicę?

[bob_l]

Akcje dla pracowników prywatyzowanych przedsiębiorstw uważam za rzecz naturalną.
Ułatwiają one przyjęcie faktu prywatyzacji do wiadomości. Co z innymi
obywatelami? W życiu trzeba mieć trochę szczęścia. Kto go nie ma lub nie chce
szczęściu pomóc będzie miał szansę w drugim wcieleniu.

Solidarne rozwiazanie problemu...

[r306]

Poniewaz nie ma prawnych podstaw do przyznania tym osobom tych akcji, to w
ramach tak nosnego ostatnio hasla solidaryzmu, pracownicy ktorym akcje zostaja
przyznane powinni stworzyc fundusz, na ktory przekaza proporcjonalna ilosc
swoich akcji w ramach darowizny, a pozniej te akcje zostana rozdzielone
pomiedzy tych pracownikow, ktorym akcje sie nie naleza prawnie, ale moralnie.
Mozna wystapic do ministerstwa finansow o zniesienie w tym wypadku podatku od
darowizny (prawnie jak najbardziej mozliwe).
I po klopocie.
Tak wiec do dziela - w ramach panstwa solidarnego ;)
Zobaczymy wowczas, czy tak chetnie gloszone przez politykow hasla maja swoje
odzwierciedlenie w spoleczenstwie :)

Żadnych akcji dla Pracowników państwowych firm.

[pis_to_pic]

Nie widzę powodu aby pracownicy dostawali akcje prywatyzowanej firmy.
Przedwszystkim jak już było to powiedziane zakładu były finansowane przez całe
społeczeństwo.
Drugim powodem mojej nie chęci do tego typu podziału, to sposób przyznawania
akcji – w zależności od stażu pracy. Wkład dozorcy w rozwój, przychód zakładu ma
się nie jak do wkładu inżyniera, który pracował krócej acz wydajniej.

[renebenay]

Prawdziwie uczciwi ludzie sa zawsze wyru..i przez patriotow i to w majestacie
prawa,szkoda ze,ci ludzie teraz nie strajkoja o swoja utracona godnosc i lepszy
chleb dla swoich dzieci i wnukow.

Byłem przy rozbijaniu strajku !

[kot001]

Artykuł przypomnial ni grudniowe dni 1981 kiedy nto moja jednostka wojskowa
została skierowana do rozbicia strajku w Azotach. Na szczęście mój SKOT
rozsypal się w połowie drogi ze Skierniewic i dojechaliśmy juz po wszystkim.
Ale z opowwiadań wiem ,że nie było wesoło, chociaż samą pacyfikację
przeprowadziło zomo a nie wojsko. Najtragiczniejszy był paniczny strach naszych
dowódców , którzy zupełnie nie wiedzieli co robić i nie panowqli nad sytuacją.
Np wydali wojsku ostra amunicję a po akcji malo się nie posrali ze strachu,że
nie wszystko wróciło do skrzyń. Aż strach pomysleć gdyby mieli dowodzić przeciw
prawdziwemu wrogowi. No ale co bylo mineło.

A to ci nowość

[r202]

Po przeszło 15 latach obowiązywania przepisów o akcjach pracowniczych okazuje się, że są one
niesprawiedliwe. No - coś niesamowitego wręcz.

Dlaczego wogóle dostają ?!

[cy24]

To jakieś czarne bzdury. Cały naród budował zakłady, a teraz część dostaje
jakieś akcje, a ja to co ?!