moroux 22.05.06, 08:12 Mam nadzieję, że im się powiedzie. Jest szansa, bo jak twierdzi Ash, małe kraje mają lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jb93 Re: Dokąd zmierzasz Czarnogóro 22.05.06, 10:08 To nie jest niestety takie proste. Uzyskanie "niepodleglosci" przez mala i nie ukrywajmy, dosc malo znaczaca Slowacje to wydazenie zupelnie innej wagi niz secesja Czarnogory, panstwa balkanskiego (miekkie podbrzusze Europy). Po Czarnogorze w kolejce do oderwania sie od Serbii juz stoi Kosowo, ktore wbrew politycznie poprawnej propagandzie nie jest prowincja slynaca z uniwersytetow (choc Serbowie nieskutecznie probowali zakladac tam szkoly dla Albanczykow). Oderwanie dzikiego Kosowa od cywilizowanej Serbii to zwiekszanei wplywow islamu w Europie i wiecej prostytucji, handlu narkotykami i bronia w Europie. Serbom nalezy pomoc kontrolowac Kosowo. Odpowiedz Link Zgłoś
szuszwol Re: Dokąd zmierzasz Czarnogóro 22.05.06, 12:18 Niestety Serbowie są dziś bardzo podobni do Rosjan, zamknięci i nieufni. Ich nacjonalizm doprowadził inne narody do przekonania, że związek z Serbią jest koszmarem. Terytorium Serbi niedługo będzie mniejsze niż w 1918 roku. Już przecież nie mają Macedonii i de facto Kosowa. Jeśli się nie obudzą to stracą i Wojewodinę, chociaż może przesadzam, bo tam Węgrów tyle co kot napłakał. Kosowscy albańsczycy nie mają nic wspólnego z ich ziomkami z Albanii. Są zeuropeizowani przez Tito, otwarci, a religia muzułmańska nie przeszkadza im być tolerancyjnymi dla innych, na pewno są bardziej otwarci niż nasze mohery. Nie idą na hop-siup. Powoli, z rozsądkiem budują niezależność Kosowa. Odpowiedz Link Zgłoś
mistago Re: Dokąd zmierzasz Czarnogóro 22.05.06, 13:38 Kosowo i tak jest w rzeczywistosci bytem całkowicie oderwanym od Serbii i kwestia jego niepodległosci jest praktycznie przesądzona, niewiadoma jest tylko data ( za 5 -10 lat). Jedyną szansa (?) by Kosowo wróciło do Serbii jest kolejny koflikt zbojny w tym rejonie, tym razem jednak o podłożu religijnym prawosławni vs. muzułmanie, w którym Serbia mogłaby liczyc przynajmniej na niewtracanie sie UE i uSA. Jednak taki scenariusz raczej nie zaistnieje Odpowiedz Link Zgłoś
zubeida Re: Dokąd zmierzasz Czarnogóro 22.05.06, 14:11 Z czego wy sie cieszycie, to tak jakby od Polski odlaczyla sie Malopolska. Przeciez to jeden narod!!! Serbowie fakt, sa sobie troche winni, dali sie oczadzic oparom nacjonalizmu, ale cena jaka przychodzi im placic jest niewspolmierna do poniesionych win. Serbia z duzego kraju i narodu, zostala sprowadzona do roli krajiku. jesli mowimy juz o winach to warto by przypomniec kto jeszcze maczal palce w rozbiorze Jugoslawii. Wszyscy juz zapomnieli o roli jaka spelnili Ustasze w katolickiej Chorwacji przy pelnym popraciu Bonn, Wiednia i Watykanu. Amerykanie, ktorzy w wymierny sposob poparli czystke w Krajinie w 94 roku. Co do Kosowa, chyba zart z tymi wywarzonymi i tolerancyjnymi kosowarami. Toz nawet sami albanczycy ich sie boja. nie lubie uprzedzen, ale zapytaj kazdego na Balkanach: Turka, Bosniaka, Bulgara, muzlmanina z Sandzaku Nowopazarskiego (ze wzgledu na obiektywizm nie wspominam o Serbach i Macedonczykach)co sadzi o Kosowarach? ALbo blizej w Londynie. Kto stoi za prostytucja, handlem narkotykami itd.? Kosowarzy to Pasztuni Europy, a UssA i niestety UE pomaga budowac im kosztem Serbii swoja panstwowosc. Fakt Tito wiele dla nich zrobil, ale jak widac nie byli pojetnymi uczniami, bo juz w 70 latach odwdzieczyli sie Jugoslawii pierwszymi aktami terroru. Pisze te slowa krytyki wobec eksperymentow z kosowska panstwowoscia jako muzlmanka, arabka z pochodzenia. nie kazdy muzlmanin wspiera zawsze bezwarunkowo swoich braci, szczegolnie kiedy stoi za nimi imperializm amerykanski. Od poczatku w 99 roku bylam przeciwna wojnie UssA przeciwko Jugoslawii. Moze kiedys mieszkancy Balkanow, krajow arabskich, Azji Poludniowej zrozumieja, ze ich przyszlosc lezy w integracji, ale to nie podoba sie wujkowi Samowi. Odpowiedz Link Zgłoś
midwesterner Re: Dokąd zmierzasz Czarnogóro 22.05.06, 17:37 "Pryszlosc zalezy od integracji". To zalezy od istoty owej integracji. Referendum czarnogorskie wykazjue, ze zadne proby politycznej centralizacji nie powioda sie ani na Balkanach, ani gdzie indziej. Natomiast jest mozliwa, a nawet wskazana integracja gospodarcza. Co do Albanczykow. Z moich doswiadczen w Jugoslawii wynika, ze najbardziej nie cierpia ich wlasnie Czarnogorcy. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Czarnogora po demokratcznych wyborach 22.05.06, 15:12 bo przeciez Serbom odebrano tam wszystkie prawa, zmierza niewatpilwie do Unii Europejskiej, problem pozostaje tylko z rdzenna ludnoscia serbska, ktora tak jak w Chorwacji w Krajnie wypedzi sie z wlasnych ziem. Eksterminacja i ponizanie narodu serbskiego trwa, czym sobie zasluzyl na takie traktowanie? Milosewicza nie ma, a sankcje miedzynarodowe sa. Serbii sie nie proponuje nawet udzialu w Unii za 50 lat. To sie nazywa wprowadzona bombami demokracja w Beogradzie! Odpowiedz Link Zgłoś
lysykon lilipucie panstewka to stan przejsciowy 22.05.06, 22:52 Czarnogorcy nie uzyskali niepodleglosci. Zamienili jedna, troche uciazliwa, ale tez korzystna, forme zaleznosci na nowa zaleznosc: od mafii i zagranicznych namiestnikow. Czas pokaze, czy jest to zamiana korzystna. Ale latwego powrotu juz nie bedzie. To samo dotyczy innych mini-panstw: Macedonii, Slowenii i bosniackiego potworka. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Dziukanowicz ma związki z włoską mafią 22.05.06, 23:22 co bada włoska prokuratura. A poza tym to prawdziwy "demokrata" i Zachód będzie miał z niego pożytek, dopóki go nie zastąpi innym "demokratą". Podobno jankesi kombinują, jak tu się pozbyć Saakaszwili w Gruzji, który się "nie sprawdził". Mają już nawet następcę, ale dbają też o pozory legalizmu- w końcu trudno przeprowadzić drugą rewolucję róż, skoro pierwsza jest jeszcze świeżo w pamięci. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Republika Philip Morris 23.05.06, 01:02 Czarnigora jest kolejnym samodzielnym panstwem, po roziorze przez NATO Jugoslawii, nie bylo by w tym nic dziwnego, gdyby nie glownym dochodem tego egzotycznego kraju jest 60% pieniedzy ze szmuglu papierosow do krajow UE, a wszystcy demokratycznie wybrani wodzowie gleboko siedza w strukturach mafijnych wloskich i kosowarskich. Mamy nowy kraj, ktory powstal za kase, za przkupione glosy, ktore sa sfotogafowane i moga sluzyc jako odpowiednie dokumuenty,ale kogo to obchodzi. Wg. ocen Unii wszystko OK, oprocz wymaganych przez Unie 55%, doszlo to 0,4% czyli glosy dodatkowych 1764 ludzi. Tyle starczylo kupic po 10$, zeby sie z Serbii wykupic i stworzyc mafijna republike Philp moriss. W porownaniu do wyborow na Bialorusi to farsa, na niespotykana skale, ale tym razem Unia popiera, bo wygrali mafijni demokraci, a ci wysprzedadza Czarnogore, za bezcen na wille burzujow zachodnich. Adriatyk, piekne jugoslowiankie plaze, jest co prywatyzowac, cale serbskie mienie. Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Serbia powinna jako pierwsza uznac Czarnogore 23.05.06, 04:00 Oczywiscie gdyby Serbowie mysleli jeden krok do przodu.Niepodle?osc tego kraju jest faktem i nikt juz niczego nie jest w stanie zmienic,mozna jednak zapobiec eskalacji wrogosci i nienawisci od jakiej na Ba?kanach az kipi. Nacjonalizm serbski zrodzi? nacjonalizmy innych republik i dzisiaj Serbowie p?aca i p?acza nad swoja g?upota.Jesli nie wyciagna wniosku ze swojej g?upoty jutro od?aczy sie Vojvodina, a ta rozpadnie sie na trzy ksiestwa:Srem,Baczka i Banat. Odpowiedz Link Zgłoś
algimin heheh aż ponad tysiąc głosów przesadziło ... 23.05.06, 05:26 o tej operetkowej niepodległości przy 20% zamieszkujących to państewko muzułamach, raczej świadczy kto zdecydował o tej niepodległości;) Jakkiolwiek wybuch waśni religinych czy etnicznych i po tym państewku albo wróci do Serbii prawie 45% była za, np. ktos wysadza w powierzte meczet ginie kikudziesięciu Albańczyków jakieś UCZK przprowadza akcje odwetowe nastepuje eskalacja i po Czarnogórze. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatore77 katolicka w X wieku -ach ten analityk 26.05.06, 13:21 czy przypadkiem nie chrześcijańska katolicka monarchia w X wieku to ciekawe moze w IX wieku też były katolickie i prawosławne monarchie cyryl i metody byli katolikami czy prawosławnymi może w Salonikach byli prawosławni a w Rzymie już Katoliccy Cyryl jednego dnia był prawosławny a drugiego katolicki ciekawostka więcej takich analiz a powstanie nowa historia kościoła... schizma nastąpiła w 1054 roku... chyba że analityk ma inne dane a co do zajęcia Zety to nastąpiło to w 1170 roku i był to wiek XII a nie XIII ale dla analityka co to za różnica XII czy XIII wiek daty nie są istotne ważne by pasowały do tezy a co do Czarnogórców to większość z nich uważa się za serbskicj zcarongórców aln\bo czarnogórców z Serbii państwo jest bardzo podzielone w żadne z republik głosy nie układały sie tak po równo moze poza Bośnią i widać jak wygląda tam sytuacja... A Albańczycy z Amerykańskiej Ligi Albańskiej już w 2004 roku przygotowywali raporty o naruszaniu praw Albańczyków w Czarnogórze i powtórzeniu scenariusza z Macedeonii z 2001 roku przyszłość niestety nie wygląda zbyt różowo... Odpowiedz Link Zgłoś