moroux 30.05.06, 11:31 I ja - w tej części, która ocenia zdecydowanie źle! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
memhos Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 11:53 Niby dlaczego przekłamane? Poparcie 33% społeczeństw to mniej więcej tyle ile ma PiS - wszystko się zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 12:29 No niezupełnie, PiSs ma poparcie 33% z 40% społeczeństwa :> Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu CBOS przeprowadził badanie wsrod bywalcow Le madam 30.05.06, 13:58 CBOS przeprowadził badanie w dniach 12-15 maja, na liczącej 991 osób reprezentatywnej, losowej próbie dorosłych Polaków. Glownie wsrod bywalcow "Le mamdame" i budek z piwem. Chwala im za to. I pieniadze od zamamwiajacego takie wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: CBOS przeprowadził badanie wsrod bywalcow Le 30.05.06, 14:13 A Ty co, jak sondaż dobry dla pis, to super. A jak zły - to już gorzej? Odpowiedz Link Zgłoś
gebels.z.tv24 CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :))))))))) 30.05.06, 14:26 .. ten esbecki CBOS to już są jaja do kwadratu :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:31 Lepszy faszystowski, rządowy, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:38 Uklad komuszy broni sie rekami i nogami. Ale, co slychac z TUSKIEM? Ile on ma w tej chwili poparcia? Oczywiscie chodzi o poparcie mierzone przez CBOS na wybranej grupie wermachtu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Choć potem Polska tonie we łzach 30.05.06, 14:41 Dopóki kler i kapłani świeccy będą mieszać mszę z polityką oraz wiarę z polityką, nic z tego dobrego nie wyniknie. Ponieważ jak pokazuje życie codzienne, miernoty gotowe jako atut wyborczy pokazać, że potrafią chodzić przez parę dób wokół kościoła i z poparciem księdza są wybierani. Co jest osiągnięciem wielu takich reprezentantów, gdzie wiedza uprawniająca do sterowania narodem? Plątonogi wybierają stonogi. Ja na wybory to po mszy chodzę, jak przykazanie nonsensy płodzę. Choć potem Polska tonie we łzach, wybór idioty to jest mój fach. Co do wyboru swoje zdanie mam, to za pokutę z nim się nie zgadzam. Ja dokonuję na wiarę wyboru podług parafialnego spaślaka wzoru. I choć coraz skromniej, to już sroga bieda, daję mu datek, bo mi rozgrzeszenia nie da. Jeszcze do tego przeróżne podatki, niech tym ministrom wszelkie dostatki. Rządy oddali jej pod twą obronę, a ja się martwię, za co leczyć żonę! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny?Wybiera 30.05.06, 17:26 Sam wybierasz. Aby zrozumieć, trzeba ćwiczyć rozum! Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny? Jeśli nie chcesz być bez roboty z przyczyny kościelnej wspólnoty! Nie radź się moherowej cioty, co doradzi tylko miernoty. Nie zwycięży marsz głupoty, wywalcie te wredne miernoty! Potrzeba wolnego człowieka, u niego za pracą nie czeka! Wieź udział w Obywatelskim Ruchu, nie kończ u wszaków na obuchu! Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 17:52 "almagus", zjadles GWno, i traca nim od ciebie. Zjedzenia klawiatury od ciebie nie wymagam bo juz klikasz bezmyslnie. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Oczywiście uzgodniłeś to z Bogiem i nie potrzebuje 30.05.06, 18:48 Oczywiście uzgodniłeś to z Bogiem i nie potrzebujesz dyplomów, po prostu jesteś natchniony. Postaraj się, rusz rozumem, wierszykiem, wierszykiem! On tak ma i oni tak mają, a po fermencie dopiero ma, że mu się ojcowie mylą! Dyszy katolik pełen zawiści, gdzie „łżeelity”, gdzie ateiści? Krótkie spodenki trzymają szelki, Żydów, komuchów ja na plasterki! Brat ma konika, inaczej świra, a ja polityk co łże, nie tyra. Jesce s podfórka doszli chłopaki, wsystkich pobijem, wsadzim do paki. Wszystkiemu winne są Wałęsiaki, my solidarni, oni wapniaki! Z SamooPiSa kawałek zucha, prawie jak Rydyk i Burczymucha, wypatrzy w chlebie Żyda, komucha, żyto, „żydniego” ma dla nich ducha. Woj SamooPiS wypatrzy Żyda, gdzie, w oponencie, czysta ohyda! Dorzuci jemu jeszcze komucha, niech „ciemny moher” tego posłucha! Jak dobrze mi rzygnąć jest przez er zet, na „żydnie”, na żet życie jak klozet! Nie przyjmę chleba od oszołoma, który kojarzy, że chleba kroma, chleba żytniego i powszedniego, ma coś z „żydnią” macą wspólnego! Jakbym był mądry i skończyłbym jakoś KUL, to zmądrzałbym i przerwałbym jakoś ten ból! Odpowiedz Link Zgłoś
prosto_w_odbyt-mo Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:35 tymi gebelsowskimi łżesondażami niszczącymi na chama polityków prawicy powinien sie zaiteresować NIK, CBA albo podobna instytucja od zwalczania oszustw ! Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:39 Najlepiej gestapo i ss. Będzie pasowało - do faszystów. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars mowi sie trudno talesie 30.05.06, 21:13 To znaczy jedynie tyle ze jestes przedstawicielem ciemnego motlochu ktory cofa Polske do 17 wieku Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: mowi sie trudno talesie 30.05.06, 21:25 Dlaczego akurat 17? Może dlatego, że to już prawie początek OŚWIECENIA? A to przyda się Polsce, przyda! Odpowiedz Link Zgłoś
alphaone absolutnie fatalnie! 30.05.06, 12:08 moja ocena powinna sie liczyc x2:) Odpowiedz Link Zgłoś
joemama Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 15:47 Prezydenta to wali. Zauważmy ciekawą prawidłowość. Poprzednia ekipa polityczna była niezwykle wrażliwa na niekorzystne wiadomości - czy to doniesienia o kolejnych przestępstwach posłów SLD, czy to na inne afery, czy też spadki rankingów. Konfrontowana z faktami przyjmowała postawę defensywną. PiS zawłaszcza państwo nie przejmując się zupełnie oceną opinii publicznej. Tak duża ilość bezczelnych zagrań Kaczyńskich powoduje znieczulicę społeczną. Prezydenta źle ocenia połowa badanych ? No i co. Wszyscy to wiemy, a mimo wszystko przejmowanie całej władzy w ręcę PiSu trwa nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Przyłączcie się do protestu 30.05.06, 15:55 w ramach sprzeciwu wyrażonego zmowie kaczolepperogiertychowej proponuję bojkot piwa Lech Pemium i zaprzestanie używania czcionki Times New Roman z jej wszelkimi modyfikacjami. Tyle, że oni i tak nic z tego nie zrozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 22:44 nie wali, tylko splywa. jak to po kaczce... Odpowiedz Link Zgłoś
odette Będzie jeszcze gorzej! Dla komuchów ! 30.05.06, 14:30 donosicieli, sprzedawczyków, przekręciarzy! Odpowiedz Link Zgłoś
pczernia CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezydenta 30.05.06, 11:35 no właśnie! Prezio jest tragiczny. A jeszcze jak po odlocie papieża do watykanu powiedział w wywiadzie TVP1 ze papież jest niestety Niemcem to ręce mi już opadły. Ogólnie to cieć z mojego bloku ma wiesza swobode wypowiedzi ni Prezydent. O innych rzeczach juz nie wspomne. Odpowiedz Link Zgłoś
ozesz-ty1 Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 14:43 sugerujesz, że cieć z twojego bloku ma inne rzeczy większe? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ibap.pl CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezydenta 30.05.06, 11:36 Zadziwijący wydaje się tak szybki spadek popracia dla działań prezydenta. Zazwyczaj "miesiąc miodowy" z wyborcami trwał dłużej. Chyba Prezydent powinien rozważyć koniczność dystansowania się od działań PIS. Obecnie przy wysokich notowaniach premiera Marcinkiwicza to właśnie Prezydent ze swoim bratem ponoszą konsekwencje braku działań rządu i zbierają negatywne punkty za koalicję z Samoobrona i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Prezydent to homofob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 30.05.06, 12:02 Wyborca PiS-u to ty nie jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: Prezydent to homofob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 30.05.06, 12:28 W oczach wyborców LePpeRoPiSs to jest komplement :P Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Kolejny sondaż... 30.05.06, 11:47 ...z którego opozycja nie wyciągnie wniosków. Niekiedy mam wrażenie, że zrozumienie np. PO graniczy ze zrozumieniem wykładu glacjologów w kole gospodyń wiejskich. Pan Prezydent zaś mówi jak koło gospodyń wiejskich na kongresie glacjologów - nawet jak daje d***, glacjolodzy są zadowoleni... ...a zwłaszcza jak daje d***...! Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie pytanie było tendencyjne! 30.05.06, 12:30 bo jak oceniać działalność przy braku działalności! nawet zapowiadane sukcesy - ocieplenie stosunków z Rosja okazaly sie balonikiem z ktorego powietrze uszlo z glosnym pierdem. Kaczynskiego prezydentura w warszawie zakonczyla sie porazka ewidentna! jak jego elektorom tlumaczylem dlaczego Kaczynski bedzie złym prezydentem: - ze nierób, - ze mysli wylacznie historycznie->odbudowa palacu saskiego przy wstrzymaniu jakichkolwiek inwestycji w wawie - ze boi sie decyzji->zrobil wszystko aby nie wyznaczyc przebiegu autostrady w warszawie - ze boi sie decyzji->jak iti zdecydowal sie na budowe stadionu legii to urzad potwierdzil ze bedzie odbudowywal stadion 10-lecia na stadion narodowy. iti stadionu nie zbuduje bo dwa stadiony na raz w wawie to za duzo i nie ma ani legii ani nowego narodowego. - ze nie potrafi koordynowac dzialan swojego urzedu->gdy remontowano sale kongresowa to Urzad myslal ze robia z niej sale koncertowa a dyrekcja palacu (podlegla prezydentowi) myslala ze robi z niej sale-centrum kongresowe, ot tak drobna roznica. - wstrzymanie inwestycji w wawie to juz cala historia! gdzie jest most polnocny-obietnica z kampanii samorzadowej? wciaz rozbrajbane ulice, wciaz odkladana sprawa placu defilad... jak tluklem do glowy ze na warszawe ten dopust bozy juz spadl, trudno...ale mozna go uniknac w Polsce calej to slyszalem ze opowiadam bajki. pol roku wystarczylo aby przekonali sie ze wybrali nieroba, kepskiego, nudnego, niesamodzielnego polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: niestety tylko 49% a to zle swiadczy o Polaka 30.05.06, 11:53 Mniej-więcej połowa ludzi ma IQ poniżej 100, to wiele wyjaśnia. Odpowiedz Link Zgłoś
alphaone Re: niestety tylko 49% a to zle swiadczy o Polaka 30.05.06, 12:11 > Mniej-więcej połowa ludzi ma IQ poniżej 100, to wiele wyjaśnia. to ta reszta ktora jeszcze jakie takie poparcie dla Prezia wykazuje? ale to sie zmieni czego sobie i Rodakom zycze Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego ^^ 30.05.06, 11:44 Teraz posypuję sobie głowę popiołem, przepraszam i mówię: N I G D Y W I Ę C E J --- religiapokoju.blox.pl/2006/05/Wyzwalanie-przez-mordowanie-Hadidza.html Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 12:11 Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... ale w kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta... Odpowiedz Link Zgłoś
odette No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:29 awersja napisał: > Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... ale w > kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta... > > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem! Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:35 odette napisała: > awersja napisał: > > > Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... a > le w > > kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta... > > > > > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem! To Kaczor jest tym profesorem prawa czy tylko je wykładał? Tylko w sumie kiedy bo jak go znam to zawsze mącił Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:37 odette napisała: > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem! odette... ...jakże łatwo wyrażasz opinie w tematach, w których nie masz zielonego pojęcia. Nie wiesz kim jestem, a nazywasz mnie homo sovieticus - tym samym dowodzisz, że Twoje postrzeganie świata opiera się na chorej wyobraźni... Jakże musisz cierpieć w realnym świecie, opętana swoją własną wizją w tych pięknych okolicznościach przyrody... Mógłbym napisać, że sądząc po epitecie "elektorat ciemniaków", którego użyłaś w temacie, masz również własną wizję płynącą ze słów pana Benedykta XVI... Odpowiedz Link Zgłoś
odette Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:55 awersja napisał: > odette napisała: > > > > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezyden > t > > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo wizją w tych > pięknych okolicznościach przyrody... > > Mógłbym napisać, że sądząc psovieticusem! > > > odette... > > ...jakże łatwo wyrażasz opinie w tematach, w których nie masz zielonego > pojęcia. Nie wiesz kim jestem, a nazywasz mnie homo sovieticus - tym samym > dowodzisz, że Twoje postrzeganie świata opiera się na chorej wyobraźni... > > Jakże musisz cierpieć w realnym świecie, opętana swoją własną o epitecie "elektorat ciemniaków", którego użyłaś w > > temacie, masz również własną wizję płynącą ze słów pana Benedykta XVI... > > 1.Cyniczne wymaganie od katolików potulności jest ulubionym chwytem sovieticus, tudzież pouczanie, co mają zrobić, albo powiedzieć (nie wyłączając Papieża). Moja agresja obarcza moje sumienie i nic Ci di tego. Mysl o swoich grzechach. 2.Owszem, cierpię kiedy czytam prostackie posty i sama jestem zła, ale na siebie, ze mi sie chce przekomarzać z bezczelnymi dziećmi > Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 14:06 odette napisała: > 1.Cyniczne wymaganie od katolików potulności jest ulubionym chwytem sovieticus, tudzież pouczanie, co mają zrobić, albo powiedzieć (nie wyłączając Papieża). Moja agresja obarcza moje sumienie i nic Ci di tego. Mysl o swoich grzechach. Oczywiście jako osoba wykształcona i inteligentna wiesz, że podstawą zachowań agresywnych mogą być kompleksy - w Twoim przypadku to oczywiste. Co zaś tyczy sumienia - nie je miałem na myśli przywołując słowa pana Benedykta XVI... bardziej chodziło mi o wskazanie Twojej dwulicowości... > > 2.Owszem, cierpię kiedy czytam prostackie posty i sama jestem zła, ale na > siebie, ze mi sie chce przekomarzać z bezczelnymi dziećmi Kolejna bezpodstawna ocena oparta na zbyt wybujałej wyobraźni... Jeśli masz na myśli mnie - nie jestem dzieckiem. Dobrze, że w Twojej wyobraźni wszyscy wokół Ciebie to dzieci, sovieticusy, prostacy... Dobrze dlatego, że diagnoza jest prosta schizofrenia paranoidalna... Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 14:32 A co, jak profesor, to znaczy, że mądry? A nawet czytac nie umie. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Teee, odette!! 30.05.06, 14:54 KAczynienko jest doktorem hailitowanym, a nie profesorem! Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Czyli poparcie wzrosło 30.05.06, 15:03 Ale cicho sza, tego nie wolno mówić głośno bo takie są zalecenia liberałów i lewaków. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:42 odette napisała: >Pan Prezydent Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem! "pan prezydęt" ma na koncie doktorat z cytatami z Lenina (chyba że to jego sobowtór stworzył owo dzieło), a profesorem to nie wiem kto go uczynił, bo do tego są potrzebne poważne dokonania naukowe, do których mu baaardzo daleko. Może któryś z pisuarowych kolesi rektorów kopsnął mu stanowisko w swojej szkółce. Jest jeszcze profesor Bartoszewski - ksywa magister, którym chyba nawet nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 22:51 droga (?) odette, zapoznaj sie laskawie z definicja homo sovieticus, a potem sprobuj ja dopasowac do akutalych decydentow. zaskoczy cie ten zabawny eksperyment. nie mowie, zebys dopasowala do wlasnej osoby - ten eksperyment moglby cie wykonczyc, a tego przeciez nie chcemy - twoja dzisiejsza, excusez moi, plodnosc sugeruje, ze wkrotce bedziesz slawna niczym jola z dywit :) tak trzymaj, kaczki potrzebuja bulterrierow :) Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 13:32 Nie powinneś byc tak krytyczny wobec siebie. Działanie teraźniejsze Kaczora niczym sie nie wyróżnia z działalności poprzedniej. Głosowałeś na niego bo niestety taki jaki jest on Ci sie podobał. Odpowiedz Link Zgłoś
rbrbr Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 22:17 Nie, nie, nie. Przed wyborami Kaczyński dawał nadzieję, że będzie zdecdowanym, silnym prezydentem. Tymczasem jak dotąd jego kadencja polega na bojaźliwym wyglądaniu zza firanki i przekonywaniu w kolejnych orędziach, że koalicja z Lepperem to wyłącznie wina PO. Odpowiedz Link Zgłoś
krtek Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 11:44 ja też zdecydowanie źle oceniam Odpowiedz Link Zgłoś
euromason A taki był ładny. I rosół jadł ładnie... 30.05.06, 11:45 -- euromason.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Dlaczego Lepper będzie kolejnym preziem? 30.05.06, 11:46 Bo nawet przy Kaczyńskim jest mężem stanu :-) --- religiapokoju.blox.pl/2006/05/Wyzwalanie-przez-mordowanie-Hadidza.html Odpowiedz Link Zgłoś
jb_forum Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 11:46 I co się dziwić jak prezydent 40 milionowego pańśtwa nawet głupiego tekstu powitalnego nie potrafi przeczytać. Sądzę, że w piątej klasie szkoły podstawowej dzieci posiadają większe umiejętności w czytaniu tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg proszę nie robić przykrości Prezydentowi 30.05.06, 11:59 nie dość, że musi się zadawać z jakimiś podejrzanymi osobnikami (Andrzej, Romek) to jeszcze teraz takie coś. Jarkowi przynajmniej już obiecano 100% poparcia na Parteitagu, ale co z naszym wrażliwym Lechem? Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:06 Prezio jest na poziomie drobiu,gdzie stoi tam sra.Ni czytaty ni pisaty no i jednojajowy . Odpowiedz Link Zgłoś
fryderykus no i co pacany? nie leprzy byłby Tusk? 30.05.06, 12:10 kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród... Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: no i co pacany? nie leprzy byłby Tusk? 30.05.06, 12:13 fryderykus napisał: > kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie > ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród... No z ciebie to orzel gramatyki. I ty wymyslasz ludziom od debili, glupkow...A sio do podstawowki nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
odette "Leprzy dla głuprzych", teraz MĄDRZY rządzą! 30.05.06, 13:17 fryderykus napisał: > kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie > ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród... Mów o sobie . jesteś madrzejszy od Profesora i całego Narodu - tak? A tak naprawde - na pewno dzieckiem jakichś proletariuszy i nieuków! Czyż nie? W dodatku do maturki daleko! Odpowiedz Link Zgłoś
fryderykus jestem dadaistą napewno nie wiesz kto to... 30.05.06, 13:52 olewam gramatyke i styl liczy sie treść nienawidze debili ktURZy przedkładają forme nad przekaw wienc bij w szambo smieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
odette Da,da,da... 30.05.06, 13:59 fryderykus napisał: > olewam gramatyke i styl liczy sie treść nienawidze debili ktURZy przedkładają > forme nad przekaw wienc bij w szambo smieciu. A ja przedkładam treść i zdaje się tutaj o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
odette Brawo dla P. Prezydenta Profesora Kaczynskiego! 30.05.06, 14:22 Nareszcie nie skręcamy się z wsciekłosci i z wstydu przed światem. Jest pięknie! Koniec rządów przestępczej grupy zbrojnej! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Brawo dla P. Prezydenta Profesora Kaczynskieg 30.05.06, 22:56 a co, byl zamach stanu?!? co z Jarkiem, Romkiem i Andrzejem? aresztowani? o co ci chodzi z ta grupa zbrojna, jak rany??? Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:17 Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow. Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"? W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza, podobnie jak naklad GW. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 12:20 i tak jest wyższy od pisuarowskich wszystkich szczekaczek razem wziętych Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:40 jardo-g napisał: > i tak jest wyższy od pisuarowskich wszystkich szczekaczek razem wziętych A nawet różni ci od PiSuarów jeszcze ją czytają Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 12:44 slavik222 napisał: > Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje > zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow. > Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"? > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza, > podobnie jak naklad GW. Na szczeście jestes jeszcze ty - wierny forumowicz :] Od razu wiarygodność rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:33 > > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza, > > > podobnie jak naklad GW. > > Na szczeście jestes jeszcze ty - wierny forumowicz :] > Od razu wiarygodność rośnie. Jesli jestes pracownikiem CBOS czy OBOP-u,to nie musze sie trudzic, bo Ty sam najlepiej wiesz jak sa te badania robione. Byc moze niepotrzebnie użylem sformułowania,,komuszewskie".Nie odnosze sie również bezpośrednio do podawanych "wyników",bo byc może to poparcie dla Kaczynskiego obecnie jest jeszcze nizsze.Twierdze natomiast i mam ku temu podstawy,ze wymienione pracownie wilokrotnie skompromitowały sie blednymi sondazami przekraczajac 3% błedu.Jest kilka prasowni m.in PBS,ktora jest solidniejsza i do niej mam zaufanie. > Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak wam sie wydawalo, ze sie skompromitowaly... 30.05.06, 17:57 jak podejrzewam - chodzi ci o wybory? W ogole jakos nikt prostej prawdy o przyczynach rozbieznosci sondaze-wybory nie mowi/pisze... I trzeba przykladami prostymi :D Eksperyment myslowy: Mamy kapelusz (=kraj) w ktorym mamy 4 pileczki (40 mln wyborcow) w dwoch kolorach: bialym (popierajacy kandydata A) i czarnym (popierajacym kandydata B). Zagladamy do kapelusza (sondazownia przeprowadza badanie) i wiemy, ze w kapeluszu sa 3 czarne i 1 biala. Tylko CO Z TEGO, skoro podczas LOSOWANIA POLOWY z tych pileczek (bo frekwencja wyniosla 50%) moze zdarzyc sie wszystko? Losujac dwie pileczki mozemy dostac z wcale nie malym prawd. 1 biala i 1 czarna, co w zaden sposob nie odzwierciedla prawdziwej zawartosci kapelusza, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:39 slavik222 napisał: > Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje > zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow. > Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"? > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza, > podobnie jak naklad GW. To nakład Naszego Dziennika musiał radykalnie podskoczyć po tym jak Lot zaczął go wykładać na pokładach samolotów Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 15:33 To prawda,ze naklad Naszego Dziennika podskoczyl,kiedy wrzucono go do LOT-u,ale i przedtem mial wyzszy nakład niz Trybuna i Tygodnik Powszechny razem wziete. Odpowiedz Link Zgłoś
fuzzybear Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 12:27 Mały krętacz, wiecznie coś żujący, z przykejanym okazjonalnie kwadratowym "uśmiechem nr 3", który jest chory zawsze, gdy Trybunał Konstytucyjny ma uroczystośc, ale zdrowieje błyskawicznie - żałosna kreatura na sznurku swego porąbanego braciszka. Załosne !!! Ludzie, tego nawet niedźwiedź nie wytrzyma - Fuzzy PS - skąd sie biorą ci co go pozytywnie odbierają ? Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 12:31 u nas w szkole to się takim kawały robiło: pokarm dla rybek wrzucało do kanapek, nie maiłby lekkiego życia Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 13:43 fuzzybear napisał: > On nie żuje! On myśli! Odpowiedz Link Zgłoś
odette Ach, gdzież ten wiecznie na bani o niebieskich 30.05.06, 14:06 fuzzybear napisał: > Mały krętacz, wiecznie coś żujący, z przykejanym okazjonalnie kwadratowym > "uśmiechem nr 3", który jest chory zawsze, gdy Trybunał Konstytucyjny ma > uroczystośc, ale zdrowieje błyskawicznie - żałosna kreatura na sznurku swego > porąbanego braciszka. Załosne !!! > Ludzie, tego nawet niedźwiedź nie wytrzyma - Fuzzy > PS - skąd sie biorą ci co go pozytywnie odbierają ? oczkach! Jakby już trochę chudszy, trochę bledszy... Gdyby ten "braciszek"zechciał przyjąć Cię choćby do najmniejszej komórki, to byś piał ze szczęścia i podlizywał się do urz...nia!Ale na to nie masz widać szans, bo tam przyjmują tylko ludzi z pozycją i wykształceniem. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Ach, gdzież ten wiecznie na bani o niebieskic 30.05.06, 22:46 zaraz, zaraz - gdzie? gdzie przyjmuja "z pozycja i wyksztalceniem"? i kogo ostatnio przyjeli? Odpowiedz Link Zgłoś
pcat Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:40 Rozumiem, że można pomylić się o 2-3%, ale 10%? A tak właśnie było przed drugą turą wyborów prezydenckich - cztery dni przed wyborami było 55 do 45 dla Tuska. I co? Zwykła manipulacja. Sprawa druga - czy ktoś z was był kiedykolwiek proszony o opinię w takim sondażu politycznym? Ja nie byłem i żaden z moich wielu znajomych nie był. Policzmy - dwa sondaże w tygodniu razy 51 tygodni w roku razy 17 lat od upadku komuny razy tysiąc osób w jednej próbie - przepytali blisko dwa miliony Polaków. Jaka jest szansa, że nie trafili na mnie i jakieś dwieście osób, które pytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
johan_wawa Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:51 PCat, Bo to bardziej zlozona sprawa. Zazwyczaj maja grupe reprezentacyjna, to samo jest z badaniem ogladalnosci, znasz kogos kto uczestniczy? A jednak badania sie sprawdzaja. Co do bledu, to badania zakladaja okreslony blad, ale jak w przypadku wyborow, jak wystepuje czynnik rzedu agitacja koscielna, radio maryjna, to czynniki te uzyte w ostatnim momecie moga zmienic wyniki glosowania jak widziales bardzo znacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pcat Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:57 Kolego, walisz smuty. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 15:59 spróbuj czasami pomyśleć, to nie boli Odpowiedz Link Zgłoś
pcat Przeczytaj to co napisałem i sam pomyśl. 30.05.06, 19:58 Jesteś wyjątkowo odporny na fakty. Nie przedstawiasz żadnych argumentów. W ogóle bym się nie zdziwił pracował w jednym z "renomowanych" ośrodków sondażowych. A jeśli tak, to dla mnie jesteś kawał ch... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Przeczytaj to co napisałem i sam pomyśl. 30.05.06, 23:05 poszukaj sobie w googlach ESOMAR. zarowno CBOS jak i OBOP sa czlonkami tej organizacji. ciezko zaakceptowac rzeczywistosc? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 13:47 pcat napisał: > Rozumiem, że można pomylić się o 2-3%, ale 10%? A tak właśnie było przed drugą > turą wyborów prezydenckich - cztery dni przed wyborami było 55 do 45 dla Tuska. > I co? Zwykła manipulacja. > Sprawa druga - czy ktoś z was był kiedykolwiek proszony o opinię w takim sondaż A moja znajoma robiła takie sondaże! I nawet przyczyniłem się do tego że w sondażu Wałęsa miał większe poparcie niż Kwach. Dzięki mnie w kilku ankietach zrobiła poprawki na korzyść Wałęsy > u > politycznym? Ja nie byłem i żaden z moich wielu znajomych nie był. Policzmy - > dwa sondaże w tygodniu razy 51 tygodni w roku razy 17 lat od upadku komuny razy > tysiąc osób w jednej próbie - przepytali blisko dwa miliony Polaków. Jaka jest > szansa, że nie trafili na mnie i jakieś dwieście osób, które pytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Ten Lech nie jest sympatyczny. 30.05.06, 12:44 Jest zakładnikiem swojego brata,który sam siebie nazwał "czystym dobrem" w czym podobny jest do chorego psychicznie Berlusconniego.Jest rzecznikiem jednej partii-PiS i to jest żle.Ale głosząc wartości etyczne w polityce i popierać Samoobronę i LPR to więcej niż zło,to głupota.Zachowanie prezydenta na miedzynarodowych salonach w tym w czasie papieskiej wizyty przynosi wstyd Polsce.Może dałoby się go jeszcze nauczyć manier dyplomatycznych,bo do końca kadencji jeszcze sporo czasu.To dziwne,ale Wałęsa lepiej się prezentował jako ptrezydent.Tak więc profesura nie daje tu gwarancji.Kaczory to właściwie kaczuszki. Odpowiedz Link Zgłoś
odette Ten sondaż jest kłamliwy i żałosny ! 30.05.06, 14:34 Tak jak i dotychczasowe Odpowiedz Link Zgłoś
jot58ka Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:45 Przydałaby się definicja "działalności". Może niech on lepiej zacznie uprawiać antydziałalność. Odpowiedz Link Zgłoś
redstrat Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:57 Nie cierpie Kaczynskich, ale diabli mnie biora rowniez na tendencyjnosc i manipulowanie imagem jakie odstawia Gazeta Wyborcza. Oni musza miec chyba kogos na etacie kto wybiera najmniej pochlebne fotografie Kaczorów zeby tylko im dojechac. Zgoda na krytyke merytoryczna - i bog mi swiadkiem pola do krytyki tutaj nie brakuje - ale tego typu praktyki sa naprawde niesmaczne i niegodne "opiniotworczego" dziennika. Ta tendencyjnosc to jeden z powodow dla ktorego zmnienilem stronke newsow z Gazety na Onet... Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 13:51 redstrat napisał: > Nie cierpie Kaczynskich, ale diabli mnie biora rowniez na tendencyjnosc i > manipulowanie imagem jakie odstawia Gazeta Wyborcza. Oni musza miec chyba > kogos na etacie kto wybiera najmniej pochlebne fotografie Kaczorów zeby tylko > im dojechac. Zgoda na krytyke merytoryczna - i bog mi swiadkiem pola do > krytyki tutaj nie brakuje - ale tego typu praktyki sa naprawde niesmaczne i > niegodne "opiniotworczego" dziennika. Ta tendencyjnosc to jeden z powodow dla > ktorego zmnienilem stronke newsow z Gazety na Onet... A kiedyś jeden słuchacz w radio zapytał się czy w ogóle ktoś widział żeby Kaczor się uśmiechał. Po jakimś czasie ktoś się zgłosił ale już nie bedę pisał z czego się tak śmiał Odpowiedz Link Zgłoś
awersja A jakie wyniki ma Pierwsza Dama...? 30.05.06, 13:05 Być może wesprze swoją popularnością męża (stanu...?!). A przy okazji... www.prezydent.pl/x.node?id=4542723 ...czy jest różnica między stwierdzeniem: "Pani Maria Kaczyńska skutecznie interweniowała w sprawie likwidacji..." a "Pani Maria Kaczyńska skutecznie interweniowała przeciwko likwidacji..."? Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: A jakie wyniki ma Pierwsza Dama...? 30.05.06, 13:52 awersja napisał: > Być może wesprze swoją popularnością męża (stanu...?!). > > Lepiej byś nie otwierał tej szały z u.... . Odpowiedz Link Zgłoś
odette W te żałosne sondaże nie wierzy nikt, kto ma 30.05.06, 13:06 więcej niż jedną komórkę mózgową! Odpowiedz Link Zgłoś
herrkumut "Prezydent", który nie zna ŻAadnego języka obcego? 30.05.06, 13:09 Z Papieżem mówił przez tłumacza. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:15 Zaraz... chwila... to dlaczego ja nic nie rozumiem z języka, w którym mówi...?! Nie jest to z pewnością język polski... także nie angielski, rosyjski, włoski ani łacina... ale z pewnością to język obcy...!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
herrkumut Re: Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:21 No tak. Dla mnie też jest obcy... Ale z B16 i tak by się nie dogadał... i z nikim poza PIS... Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:25 herrkumut napisał: > No tak. Dla mnie też jest obcy... Ale z B16 i tak by się nie dogadał... i z > nikim poza PIS... I nie dziwne, że z panem Benedyktem XVI nie potrafił dogadać się... Ów mówił po polsku... Odpowiedz Link Zgłoś
odette Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że angiel 30.05.06, 13:42 herrkumut napisał: > Z Papieżem mówił przez tłumacza. Wstyd. ski to podstawa życia! Chyba w pracy popychadła typu przedstawiciel handlowy! Tłumacza wymaga protokół dyplomatyczny dziecinko ! Poza tym mógł go chcieć sam Papież. By the way...przyłóż się do polskiego(wtedy tez rozwiną Ci sie komórki mózgu i za jakieś 30 lat będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu Prezydenta Kaczyńskiego) Odpowiedz Link Zgłoś
observator_nathan Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 13:51 > ski to podstawa życia! Zgadzam sie, angielski to nie podstawa, tylko jezyk, ktory sie po prostu zna, ewentualne nastepne jezyki obce dopiero mozna nazwac 'podstawa'. Jedna rzecz, prowadzic rozmowy dyplomatyczne przez tlumacza, co jest zupelnie zrozumiale, a inna, pytac B16 czy mial dobra podroz przez tlumacza, co jest kompletnym obciachem, zwlaszcza, ze B16 zna kilka jezykow, wiec jest w czym wybierac (jak widac angielski przydaje sie nie tylko przedstawicielowi handlowemu ale tez papiezowi...) Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 13:55 odette napisała: (...) >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu > Prezydenta Kaczyńskiego Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość tandetna. Tylko taki nieudacznik na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz się języków, czytaj światową prasę... Odpowiedz Link Zgłoś
odette Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 14:17 babaqba napisała: > odette napisała: (...) > >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu > > Prezydenta Kaczyńskiego > > Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość tandet . > na. Tylko taki nieudacznik > na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz si Dzięki za radę, światowcu. Cisną mi się do oczu łzy wdzięcznosci.Zapisałam w złotym kajeciku. A z tą golenią, to żartowałeś?... > światową prasę... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do babaquba 30.05.06, 15:53 babaqba napisała: > odette napisała: (...) > >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu > > Prezydenta Kaczyńskiego > > Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość tandet > na. Tylko taki nieudacznik > na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz si > ę języków, czytaj > światową prasę... "Swiatowcu"! Naucz sie poprawnej interpretacji "swiatowej" (=globalistycznej) prasy. Podpowiem Ci tylko, ze gdy na kogos wybrzydzaja, to ten czlowiek robi rzeczywiscie dobra robote, a gdy chwala - to jest do luftu. Dotychczas nasze rzady, za wyjatkiem obecnego, na oglol byly chwalone. Wystarczy??? Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: "Prezydent", który nie zna ŻAadnego języka ob 30.05.06, 16:08 Na konferencji w Wilnie prez.Kaczynski byl... jedynym prezydentem nie znajacym angielskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
odette Nie ma sie czym chwalić,kupujesz propagandę 30.05.06, 13:09 moroux napisał: > I ja - w tej części, która ocenia zdecydowanie źle! ludzi, którzy odchodzą na smietnik historii. Odpowiedz Link Zgłoś
herrkumut A Ty kupujesz PiSiowy kit 30.05.06, 13:17 Oszukali mnie, PO zresztą też. Idę do SLD. Przynajmniej kradną uczciwie. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: A Ty kupujesz PiSiowy kit 30.05.06, 13:19 herrkumut napisał: > Oszukali mnie, PO zresztą też. Idę do SLD. Przynajmniej kradną uczciwie. Mieli dlugo czasu zeby trenowac. A zlodziej pozostanie zlodziejem. Odpowiedz Link Zgłoś
herrkumut Ale ja nie chcę żadnych złodziei, ani starych ani 30.05.06, 13:22 nowych Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Ale ja nie chcę żadnych złodziei, ani starych 30.05.06, 13:25 herrkumut napisał: > nowych I o to w tym wszystkim chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
odette A moze rozumiem program,popieram działania ? 30.05.06, 14:51 pawelm20 napisał: > herrkumut npisał: > > > Idź do SLD, bo nic nie rozumiesz. Cha, cha, cha!!!Tam czekają na młodych, śmiesznych bojówkarzy, mieso armatnie. Tylko dotrzymaj słowa, patrz i myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Re: Nie ma sie czym chwalić,kupujesz propagandę 30.05.06, 13:18 odette napisała: > ludzi, którzy odchodzą na smietnik historii. Na piedestały wzniesiono tych, którzy pochodzą z recyklingu... Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 13:16 Zło "źle" jest zdecydowanie za łogodne. Ponieważ głosowałem na Kaczyńskiego, mogę napisać, z jest to prezydentura tragiczna, tragiczna,tragiczna... Odpowiedz Link Zgłoś