Dodaj do ulubionych

CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezydenta

30.05.06, 11:31
I ja - w tej części, która ocenia zdecydowanie źle!
Obserwuj wątek
    • bih dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 11:32
      • memhos Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 11:53
        Niby dlaczego przekłamane? Poparcie 33% społeczeństw to mniej więcej tyle
        ile ma PiS - wszystko się zgadza.
        • navaira Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 12:29
          No niezupełnie, PiSs ma poparcie 33% z 40% społeczeństwa :>
          • parazyd Jak można oceniać coś czego nie ma? 30.05.06, 13:38
            :-)))
            • pozlotemu CBOS przeprowadził badanie wsrod bywalcow Le madam 30.05.06, 13:58
              CBOS przeprowadził badanie w dniach 12-15 maja, na liczącej 991 osób
              reprezentatywnej, losowej próbie dorosłych Polaków.
              Glownie wsrod bywalcow "Le mamdame" i budek z piwem.
              Chwala im za to. I pieniadze od zamamwiajacego takie wyniki.
              • moroux Re: CBOS przeprowadził badanie wsrod bywalcow Le 30.05.06, 14:13
                A Ty co, jak sondaż dobry dla pis, to super. A jak zły - to już gorzej?
                • gebels.z.tv24 CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :))))))))) 30.05.06, 14:26
                  .. ten esbecki CBOS to już są jaja do kwadratu :)))))
                  • moroux Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:31
                    Lepszy faszystowski, rządowy, nie?
                    • gazetajudasza Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:38
                      Uklad komuszy broni sie rekami i nogami.
                      Ale, co slychac z TUSKIEM?
                      Ile on ma w tej chwili poparcia?
                      Oczywiscie chodzi o poparcie mierzone przez CBOS
                      na wybranej grupie wermachtu.
                      • almagus Re:Choć potem Polska tonie we łzach 30.05.06, 14:41
                        Dopóki kler i kapłani świeccy będą mieszać mszę z polityką oraz wiarę z
                        polityką, nic z tego dobrego nie wyniknie.
                        Ponieważ jak pokazuje życie codzienne, miernoty gotowe jako atut wyborczy
                        pokazać, że potrafią chodzić przez parę dób wokół kościoła i z poparciem
                        księdza są wybierani.
                        Co jest osiągnięciem wielu takich reprezentantów, gdzie wiedza uprawniająca do
                        sterowania narodem?

                        Plątonogi wybierają stonogi.

                        Ja na wybory to po mszy chodzę,
                        jak przykazanie nonsensy płodzę.
                        Choć potem Polska tonie we łzach,
                        wybór idioty to jest mój fach.
                        Co do wyboru swoje zdanie mam,
                        to za pokutę z nim się nie zgadzam.
                        Ja dokonuję na wiarę wyboru
                        podług parafialnego spaślaka wzoru.
                        I choć coraz skromniej, to już sroga bieda,
                        daję mu datek, bo mi rozgrzeszenia nie da.
                        Jeszcze do tego przeróżne podatki,
                        niech tym ministrom wszelkie dostatki.
                        Rządy oddali jej pod twą obronę,
                        a ja się martwię, za co leczyć żonę!
                        • almagus Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny?Wybiera 30.05.06, 17:26
                          Sam wybierasz.
                          Aby zrozumieć, trzeba ćwiczyć rozum!

                          Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny?

                          Jeśli nie chcesz być bez roboty
                          z przyczyny kościelnej wspólnoty!
                          Nie radź się moherowej cioty,
                          co doradzi tylko miernoty.
                          Nie zwycięży marsz głupoty,
                          wywalcie te wredne miernoty!
                          Potrzeba wolnego człowieka,
                          u niego za pracą nie czeka!

                          Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
                          nie kończ u wszaków na obuchu!
                          • gazetajudasza Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 17:52
                            "almagus", zjadles GWno, i traca nim od ciebie.
                            Zjedzenia klawiatury od ciebie nie wymagam bo
                            juz klikasz bezmyslnie.
                            • almagus Oczywiście uzgodniłeś to z Bogiem i nie potrzebuje 30.05.06, 18:48
                              Oczywiście uzgodniłeś to z Bogiem i nie potrzebujesz dyplomów, po prostu jesteś
                              natchniony.
                              Postaraj się, rusz rozumem, wierszykiem, wierszykiem!

                              On tak ma i oni tak mają, a po fermencie dopiero ma, że mu się ojcowie mylą!

                              Dyszy katolik pełen zawiści,
                              gdzie „łżeelity”, gdzie ateiści?
                              Krótkie spodenki trzymają szelki,
                              Żydów, komuchów ja na plasterki!
                              Brat ma konika, inaczej świra,
                              a ja polityk co łże, nie tyra.
                              Jesce s podfórka doszli chłopaki,
                              wsystkich pobijem, wsadzim do paki.
                              Wszystkiemu winne są Wałęsiaki,
                              my solidarni, oni wapniaki!
                              Z SamooPiSa kawałek zucha,
                              prawie jak Rydyk i Burczymucha,
                              wypatrzy w chlebie Żyda, komucha,
                              żyto, „żydniego” ma dla nich ducha.
                              Woj SamooPiS wypatrzy Żyda,
                              gdzie, w oponencie, czysta ohyda!
                              Dorzuci jemu jeszcze komucha,
                              niech „ciemny moher” tego posłucha!
                              Jak dobrze mi rzygnąć jest przez er zet,
                              na „żydnie”, na żet życie jak klozet!
                              Nie przyjmę chleba od oszołoma,
                              który kojarzy, że chleba kroma,
                              chleba żytniego i powszedniego,
                              ma coś z „żydnią” macą wspólnego!

                              Jakbym był mądry i skończyłbym jakoś KUL,
                              to zmądrzałbym i przerwałbym jakoś ten ból!
                  • prosto_w_odbyt-mo Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:35
                    tymi gebelsowskimi łżesondażami
                    niszczącymi na chama polityków prawicy
                    powinien sie zaiteresować NIK, CBA
                    albo podobna instytucja od zwalczania oszustw !
                    • moroux Re: CBOS przepytał losowo pracowników AGORY :)))) 30.05.06, 14:39
                      Najlepiej gestapo i ss. Będzie pasowało - do faszystów.
                      • tales1 Nie wierzę sondażom i popieram Kaczyńskich i PiS ! 30.05.06, 20:44
                        • alterpars mowi sie trudno talesie 30.05.06, 21:13
                          To znaczy jedynie tyle ze jestes przedstawicielem ciemnego motlochu ktory cofa
                          Polske do 17 wieku
                          • tales1 Re: mowi sie trudno talesie 30.05.06, 21:25
                            Dlaczego akurat 17? Może dlatego, że to już prawie początek OŚWIECENIA? A to
                            przyda się Polsce, przyda!
            • wrojoz Re: Jak można oceniać coś czego nie ma? 30.05.06, 20:08
              Fakt.
      • alphaone absolutnie fatalnie! 30.05.06, 12:08
        moja ocena powinna sie liczyc x2:)
      • joemama Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 15:47
        Prezydenta to wali.

        Zauważmy ciekawą prawidłowość. Poprzednia ekipa polityczna była niezwykle
        wrażliwa na niekorzystne wiadomości - czy to doniesienia o kolejnych
        przestępstwach posłów SLD, czy to na inne afery, czy też spadki rankingów.
        Konfrontowana z faktami przyjmowała postawę defensywną.

        PiS zawłaszcza państwo nie przejmując się zupełnie oceną opinii publicznej. Tak
        duża ilość bezczelnych zagrań Kaczyńskich powoduje znieczulicę społeczną.
        Prezydenta źle ocenia połowa badanych ? No i co. Wszyscy to wiemy, a mimo
        wszystko przejmowanie całej władzy w ręcę PiSu trwa nadal.
        • wojtekmmm Przyłączcie się do protestu 30.05.06, 15:55
          w ramach sprzeciwu wyrażonego zmowie kaczolepperogiertychowej proponuję bojkot
          piwa Lech Pemium i zaprzestanie używania czcionki Times New Roman z jej
          wszelkimi modyfikacjami. Tyle, że oni i tak nic z tego nie zrozumieją.
        • ready4freddy Re: dane przekłamane 99% ocenia źle pracę przeia 30.05.06, 22:44
          nie wali, tylko splywa. jak to po kaczce...
    • galan12 a będzie jeszcze gorzej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.05.06, 11:33
      • odette Będzie jeszcze gorzej! Dla komuchów ! 30.05.06, 14:30
        donosicieli, sprzedawczyków, przekręciarzy!
    • pczernia CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezydenta 30.05.06, 11:35
      no właśnie! Prezio jest tragiczny. A jeszcze jak po odlocie papieża do
      watykanu powiedział w wywiadzie TVP1 ze papież jest niestety Niemcem to ręce
      mi już opadły. Ogólnie to cieć z mojego bloku ma wiesza swobode wypowiedzi ni
      Prezydent. O innych rzeczach juz nie wspomne.
      • ozesz-ty1 Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 14:43

        sugerujesz, że cieć z twojego bloku ma inne rzeczy większe? ;)
    • ibap.pl CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezydenta 30.05.06, 11:36
      Zadziwijący wydaje się tak szybki spadek popracia dla działań prezydenta.
      Zazwyczaj "miesiąc miodowy" z wyborcami trwał dłużej. Chyba Prezydent powinien
      rozważyć koniczność dystansowania się od działań PIS. Obecnie przy wysokich
      notowaniach premiera Marcinkiwicza to właśnie Prezydent ze swoim bratem
      ponoszą konsekwencje braku działań rządu i zbierają negatywne punkty za
      koalicję z Samoobrona i LPR.
    • mangold Prezydent to homofob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 30.05.06, 11:36

      • pawelm20 Re: Prezydent to homofob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 30.05.06, 12:02
        Wyborca PiS-u to ty nie jestes.
      • navaira Re: Prezydent to homofob !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 30.05.06, 12:28
        W oczach wyborców LePpeRoPiSs to jest komplement :P
    • rom48 niestety tylko 49% a to zle swiadczy o Polakach 30.05.06, 11:36


      • awersja Kolejny sondaż... 30.05.06, 11:47
        ...z którego opozycja nie wyciągnie wniosków. Niekiedy mam wrażenie, że
        zrozumienie np. PO graniczy ze zrozumieniem wykładu glacjologów w kole gospodyń
        wiejskich. Pan Prezydent zaś mówi jak koło gospodyń wiejskich na kongresie
        glacjologów - nawet jak daje d***, glacjolodzy są zadowoleni...


        ...a zwłaszcza jak daje d***...!
        • guyritchie pytanie było tendencyjne! 30.05.06, 12:30
          bo jak oceniać działalność przy braku działalności!

          nawet zapowiadane sukcesy - ocieplenie stosunków z Rosja
          okazaly sie balonikiem z ktorego powietrze uszlo z glosnym pierdem.

          Kaczynskiego prezydentura w warszawie zakonczyla sie
          porazka ewidentna!
          jak jego elektorom tlumaczylem dlaczego Kaczynski bedzie złym prezydentem:
          - ze nierób,
          - ze mysli wylacznie historycznie->odbudowa palacu saskiego przy wstrzymaniu
          jakichkolwiek inwestycji w wawie
          - ze boi sie decyzji->zrobil wszystko aby nie wyznaczyc przebiegu autostrady
          w warszawie
          - ze boi sie decyzji->jak iti zdecydowal sie na budowe stadionu legii to urzad
          potwierdzil ze bedzie odbudowywal stadion 10-lecia na stadion narodowy.
          iti stadionu nie zbuduje bo dwa stadiony na raz w wawie to za duzo i nie ma ani
          legii ani nowego narodowego.
          - ze nie potrafi koordynowac dzialan swojego urzedu->gdy remontowano sale
          kongresowa to Urzad myslal ze robia z niej sale koncertowa a dyrekcja palacu
          (podlegla prezydentowi) myslala ze robi z niej sale-centrum kongresowe, ot tak
          drobna roznica.
          - wstrzymanie inwestycji w wawie to juz cala historia! gdzie jest most
          polnocny-obietnica z kampanii samorzadowej? wciaz rozbrajbane ulice, wciaz
          odkladana sprawa placu defilad...

          jak tluklem do glowy ze na warszawe ten dopust bozy juz spadl,
          trudno...ale mozna go uniknac w Polsce calej
          to slyszalem ze opowiadam bajki.

          pol roku wystarczylo aby przekonali sie ze
          wybrali nieroba, kepskiego, nudnego, niesamodzielnego polityka.
      • pierwszywprawo Re: niestety tylko 49% a to zle swiadczy o Polaka 30.05.06, 11:53
        Mniej-więcej połowa ludzi ma IQ poniżej 100, to wiele wyjaśnia.
        • alphaone Re: niestety tylko 49% a to zle swiadczy o Polaka 30.05.06, 12:11
          > Mniej-więcej połowa ludzi ma IQ poniżej 100, to wiele wyjaśnia.


          to ta reszta ktora jeszcze jakie takie poparcie dla Prezia wykazuje? ale to sie
          zmieni czego sobie i Rodakom zycze
    • alkud ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego ^^ 30.05.06, 11:44
      Teraz posypuję sobie głowę popiołem,
      przepraszam i mówię:

      N I G D Y

      W I Ę C E J

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/05/Wyzwalanie-przez-mordowanie-Hadidza.html
      • awersja Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 12:11
        Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... ale w
        kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta...
        • odette No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:29
          awersja napisał:

          > Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... ale w
          > kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta...
          >
          >
          służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent
          Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem!
          • krychola Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:35
            odette napisała:

            > awersja napisał:
            >
            > > Na Dzikim Zachodzie musiałbyś zanurzyć się w smole i posypać pierzem... a
            > le w
            > > kraju nad Wisłą byłby to chyba wyraz poparcia dla pana Prezydenta...
            > >
            > >
            > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent
            > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem!

            To Kaczor jest tym profesorem prawa czy tylko je wykładał? Tylko w sumie kiedy
            bo jak go znam to zawsze mącił
          • awersja Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:37
            odette napisała:


            > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezydent
            > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem!


            odette...

            ...jakże łatwo wyrażasz opinie w tematach, w których nie masz zielonego
            pojęcia. Nie wiesz kim jestem, a nazywasz mnie homo sovieticus - tym samym
            dowodzisz, że Twoje postrzeganie świata opiera się na chorej wyobraźni...

            Jakże musisz cierpieć w realnym świecie, opętana swoją własną wizją w tych
            pięknych okolicznościach przyrody...

            Mógłbym napisać, że sądząc po epitecie "elektorat ciemniaków", którego użyłaś w
            temacie, masz również własną wizję płynącą ze słów pana Benedykta XVI...

            • odette Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:55
              awersja napisał:

              > odette napisała:
              >
              >
              > > służy.Bo widać kierowałeś się nieracjonalnymi przesłankami.A Pan Prezyden
              > t
              > > Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo wizją w tych
              > pięknych okolicznościach przyrody...
              >
              > Mógłbym napisać, że sądząc psovieticusem!
              >
              >
              > odette...
              >
              > ...jakże łatwo wyrażasz opinie w tematach, w których nie masz zielonego
              > pojęcia. Nie wiesz kim jestem, a nazywasz mnie homo sovieticus - tym samym
              > dowodzisz, że Twoje postrzeganie świata opiera się na chorej wyobraźni...
              >
              > Jakże musisz cierpieć w realnym świecie, opętana swoją własną o
              epitecie "elektorat ciemniaków", którego użyłaś w
              > > temacie, masz również własną wizję płynącą ze słów pana Benedykta XVI...
              >
              >
              1.Cyniczne wymaganie od katolików potulności jest ulubionym chwytem sovieticus,
              tudzież pouczanie, co mają zrobić, albo powiedzieć (nie wyłączając Papieża).
              Moja agresja obarcza moje sumienie i nic Ci di tego. Mysl o swoich grzechach.

              2.Owszem, cierpię kiedy czytam prostackie posty i sama jestem zła, ale na
              siebie, ze mi sie chce przekomarzać z bezczelnymi dziećmi


              >
              • awersja Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 14:06
                odette napisała:

                > 1.Cyniczne wymaganie od katolików potulności jest ulubionym chwytem
                sovieticus, tudzież pouczanie, co mają zrobić, albo powiedzieć (nie wyłączając
                Papieża). Moja agresja obarcza moje sumienie i nic Ci di tego. Mysl o swoich
                grzechach.

                Oczywiście jako osoba wykształcona i inteligentna wiesz, że podstawą zachowań
                agresywnych mogą być kompleksy - w Twoim przypadku to oczywiste. Co zaś tyczy
                sumienia - nie je miałem na myśli przywołując słowa pana Benedykta XVI...
                bardziej chodziło mi o wskazanie Twojej dwulicowości...

                >
                > 2.Owszem, cierpię kiedy czytam prostackie posty i sama jestem zła, ale na
                > siebie, ze mi sie chce przekomarzać z bezczelnymi dziećmi

                Kolejna bezpodstawna ocena oparta na zbyt wybujałej wyobraźni... Jeśli masz na
                myśli mnie - nie jestem dzieckiem. Dobrze, że w Twojej wyobraźni wszyscy wokół
                Ciebie to dzieci, sovieticusy, prostacy... Dobrze dlatego, że diagnoza jest
                prosta schizofrenia paranoidalna...
              • moroux Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 14:32
                A co, jak profesor, to znaczy, że mądry? A nawet czytac nie umie.
              • swoboda_t Teee, odette!! 30.05.06, 14:54
                KAczynienko jest doktorem hailitowanym, a nie profesorem!
                • premier.z.krakowa Czyli poparcie wzrosło 30.05.06, 15:03
                  Ale cicho sza, tego nie wolno mówić głośno bo takie są zalecenia liberałów i lewaków.
          • wojtekmmm Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 13:42
            odette napisała:

            >Pan Prezydent Kaczyński jest profesorem prawa. Ty śmiesznym homo sovieticusem!

            "pan prezydęt" ma na koncie doktorat z cytatami z Lenina (chyba że to jego
            sobowtór stworzył owo dzieło), a profesorem to nie wiem kto go uczynił, bo do
            tego są potrzebne poważne dokonania naukowe, do których mu baaardzo daleko. Może
            któryś z pisuarowych kolesi rektorów kopsnął mu stanowisko w swojej szkółce.
            Jest jeszcze profesor Bartoszewski - ksywa magister, którym chyba nawet nie jest.
          • ready4freddy Re: No to spadaj! Elektorat ciemniaków nikomu nie 30.05.06, 22:51
            droga (?) odette, zapoznaj sie laskawie z definicja homo sovieticus, a potem
            sprobuj ja dopasowac do akutalych decydentow. zaskoczy cie ten zabawny
            eksperyment. nie mowie, zebys dopasowala do wlasnej osoby - ten eksperyment
            moglby cie wykonczyc, a tego przeciez nie chcemy - twoja dzisiejsza, excusez
            moi, plodnosc sugeruje, ze wkrotce bedziesz slawna niczym jola z dywit :) tak
            trzymaj, kaczki potrzebuja bulterrierow :)
      • qawsedrftg idź i nie czyń tego więcej 30.05.06, 12:17
      • krychola Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 13:32
        Nie powinneś byc tak krytyczny wobec siebie. Działanie teraźniejsze Kaczora
        niczym sie nie wyróżnia z działalności poprzedniej. Głosowałeś na niego bo
        niestety taki jaki jest on Ci sie podobał.
        • rbrbr Re: ^^ Dałem ciała bo głosowałem na Kaczyńskiego 30.05.06, 22:17
          Nie, nie, nie. Przed wyborami Kaczyński dawał nadzieję, że będzie zdecdowanym,
          silnym prezydentem. Tymczasem jak dotąd jego kadencja polega na bojaźliwym
          wyglądaniu zza firanki i przekonywaniu w kolejnych orędziach, że koalicja
          z Lepperem to wyłącznie wina PO.
    • krtek Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 11:44
      ja też zdecydowanie źle oceniam
    • euromason A taki był ładny. I rosół jadł ładnie... 30.05.06, 11:45

      --
      euromason.blox.pl
      • alkud Dlaczego Lepper będzie kolejnym preziem? 30.05.06, 11:46
        Bo nawet przy Kaczyńskim jest mężem stanu :-)

        ---
        religiapokoju.blox.pl/2006/05/Wyzwalanie-przez-mordowanie-Hadidza.html
        • parazyd Jest mężem 30.05.06, 13:40
          ale poniżej stanu...
    • jb_forum Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 11:46
      I co się dziwić jak prezydent 40 milionowego pańśtwa nawet głupiego tekstu
      powitalnego nie potrafi przeczytać. Sądzę, że w piątej klasie szkoły
      podstawowej dzieci posiadają większe umiejętności w czytaniu tekstu.
    • qawsedrftg proszę nie robić przykrości Prezydentowi 30.05.06, 11:59
      nie dość, że musi się zadawać z jakimiś podejrzanymi osobnikami (Andrzej, Romek)
      to jeszcze teraz takie coś. Jarkowi przynajmniej już obiecano 100% poparcia na
      Parteitagu, ale co z naszym wrażliwym Lechem?
    • werbus Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:06
      Prezio jest na poziomie drobiu,gdzie stoi tam sra.Ni czytaty ni pisaty no i
      jednojajowy .
    • fryderykus no i co pacany? nie leprzy byłby Tusk? 30.05.06, 12:10
      kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie
      ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród...
      • pawelm20 Re: no i co pacany? nie leprzy byłby Tusk? 30.05.06, 12:13
        fryderykus napisał:

        > kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie
        > ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród...

        No z ciebie to orzel gramatyki. I ty wymyslasz ludziom od debili, glupkow...A
        sio do podstawowki nieuku.
      • odette "Leprzy dla głuprzych", teraz MĄDRZY rządzą! 30.05.06, 13:17
        fryderykus napisał:

        > kazdego debila co glosowal na kaczynskich to bym teraz musiał porzadnie
        > ochrzanić! ludzie jaki my mamy głupi i naiwny naród...

        Mów o sobie . jesteś madrzejszy od Profesora i całego Narodu - tak?
        A tak naprawde - na pewno dzieckiem jakichś proletariuszy i nieuków!
        Czyż nie? W dodatku do maturki daleko!
        • fryderykus jestem dadaistą napewno nie wiesz kto to... 30.05.06, 13:52
          olewam gramatyke i styl liczy sie treść nienawidze debili ktURZy przedkładają
          forme nad przekaw wienc bij w szambo smieciu.
          • odette Da,da,da... 30.05.06, 13:59
            fryderykus napisał:

            > olewam gramatyke i styl liczy sie treść nienawidze debili ktURZy przedkładają
            > forme nad przekaw wienc bij w szambo smieciu.

            A ja przedkładam treść i zdaje się tutaj o to chodzi.
          • odette Brawo dla P. Prezydenta Profesora Kaczynskiego! 30.05.06, 14:22
            Nareszcie nie skręcamy się z wsciekłosci i z wstydu przed światem. Jest
            pięknie! Koniec rządów przestępczej grupy zbrojnej!
            • ready4freddy Re: Brawo dla P. Prezydenta Profesora Kaczynskieg 30.05.06, 22:56
              a co, byl zamach stanu?!? co z Jarkiem, Romkiem i Andrzejem? aresztowani? o co
              ci chodzi z ta grupa zbrojna, jak rany???
    • slavik222 Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:17
      Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje
      zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow.
      Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"?
      W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza,
      podobnie jak naklad GW.
      • jardo-g Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 12:20
        i tak jest wyższy od pisuarowskich wszystkich szczekaczek razem wziętych
        • krychola Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:40
          jardo-g napisał:

          > i tak jest wyższy od pisuarowskich wszystkich szczekaczek razem wziętych

          A nawet różni ci od PiSuarów jeszcze ją czytają
      • util Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 12:44
        slavik222 napisał:

        > Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje
        > zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow.
        > Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"?
        > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza,
        > podobnie jak naklad GW.

        Na szczeście jestes jeszcze ty - wierny forumowicz :]
        Od razu wiarygodność rośnie.
        • slavik222 Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:33

          > > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza,
          >
          > > podobnie jak naklad GW.
          >
          > Na szczeście jestes jeszcze ty - wierny forumowicz :]
          > Od razu wiarygodność rośnie.
          Jesli jestes pracownikiem CBOS czy OBOP-u,to nie musze sie trudzic, bo Ty sam
          najlepiej wiesz jak sa te badania robione.
          Byc moze niepotrzebnie użylem sformułowania,,komuszewskie".Nie odnosze sie
          również bezpośrednio do podawanych "wyników",bo byc może to poparcie dla
          Kaczynskiego obecnie jest jeszcze nizsze.Twierdze natomiast i mam ku temu
          podstawy,ze wymienione pracownie wilokrotnie skompromitowały sie blednymi
          sondazami przekraczajac 3% błedu.Jest kilka prasowni m.in PBS,ktora jest
          solidniejsza i do niej mam zaufanie.
          >
          • sierzant_nowak wam sie wydawalo, ze sie skompromitowaly... 30.05.06, 17:57
            jak podejrzewam - chodzi ci o wybory? W ogole jakos nikt prostej prawdy o przyczynach rozbieznosci sondaze-wybory nie mowi/pisze... I trzeba przykladami prostymi :D

            Eksperyment myslowy:

            Mamy kapelusz (=kraj) w ktorym mamy 4 pileczki (40 mln wyborcow) w dwoch kolorach: bialym (popierajacy kandydata A) i czarnym
            (popierajacym kandydata B).

            Zagladamy do kapelusza (sondazownia przeprowadza badanie) i wiemy, ze w kapeluszu sa 3 czarne i 1 biala.

            Tylko CO Z TEGO, skoro podczas LOSOWANIA POLOWY z tych pileczek (bo frekwencja wyniosla 50%) moze zdarzyc sie wszystko? Losujac
            dwie pileczki mozemy dostac z wcale nie malym prawd. 1 biala i 1 czarna, co w zaden sposob nie odzwierciedla prawdziwej zawartosci
            kapelusza, nie?
      • krychola Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 13:39
        slavik222 napisał:

        > Skompromitowana ,komunistyczna agencja (towarzyska)w dalszym ciagu uzyskuje
        > zlecenia,jak nie przymierzając, dla platnych mordercow.
        > Dlaczego GW w dalszym cieagu zleca im ,,badania :) :) :)"?
        > W ten sposob deprecjonujecie swoja wiarygodnosc, ktora jest coraz nizsza,
        > podobnie jak naklad GW.

        To nakład Naszego Dziennika musiał radykalnie podskoczyć po tym jak Lot zaczął
        go wykładać na pokładach samolotów
        • slavik222 Re: Komuszewskie CBOS źle ocenia działalność prez 30.05.06, 15:33
          To prawda,ze naklad Naszego Dziennika podskoczyl,kiedy wrzucono go do LOT-u,ale
          i przedtem mial wyzszy nakład niz Trybuna i Tygodnik Powszechny razem wziete.
    • fuzzybear Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 12:27
      Mały krętacz, wiecznie coś żujący, z przykejanym okazjonalnie kwadratowym
      "uśmiechem nr 3", który jest chory zawsze, gdy Trybunał Konstytucyjny ma
      uroczystośc, ale zdrowieje błyskawicznie - żałosna kreatura na sznurku swego
      porąbanego braciszka. Załosne !!!
      Ludzie, tego nawet niedźwiedź nie wytrzyma - Fuzzy
      PS - skąd sie biorą ci co go pozytywnie odbierają ?
      • jardo-g Re: Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 12:31
        u nas w szkole to się takim kawały robiło: pokarm dla rybek wrzucało do
        kanapek, nie maiłby lekkiego życia
      • krychola Re: Mały krętacz, wiecznie coś żujący..... 30.05.06, 13:43
        fuzzybear napisał:

        > On nie żuje! On myśli!
      • odette Ach, gdzież ten wiecznie na bani o niebieskich 30.05.06, 14:06
        fuzzybear napisał:

        > Mały krętacz, wiecznie coś żujący, z przykejanym okazjonalnie kwadratowym
        > "uśmiechem nr 3", który jest chory zawsze, gdy Trybunał Konstytucyjny ma
        > uroczystośc, ale zdrowieje błyskawicznie - żałosna kreatura na sznurku swego
        > porąbanego braciszka. Załosne !!!
        > Ludzie, tego nawet niedźwiedź nie wytrzyma - Fuzzy
        > PS - skąd sie biorą ci co go pozytywnie odbierają ?

        oczkach! Jakby już trochę chudszy, trochę bledszy...

        Gdyby ten "braciszek"zechciał przyjąć Cię choćby do najmniejszej komórki, to
        byś piał ze szczęścia i podlizywał się do urz...nia!Ale na to nie masz widać
        szans, bo tam przyjmują tylko ludzi z pozycją i wykształceniem.


        • ready4freddy Re: Ach, gdzież ten wiecznie na bani o niebieskic 30.05.06, 22:46
          zaraz, zaraz - gdzie? gdzie przyjmuja "z pozycja i wyksztalceniem"? i kogo
          ostatnio przyjeli?
    • pcat Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:40
      Rozumiem, że można pomylić się o 2-3%, ale 10%? A tak właśnie było przed drugą
      turą wyborów prezydenckich - cztery dni przed wyborami było 55 do 45 dla Tuska.
      I co? Zwykła manipulacja.
      Sprawa druga - czy ktoś z was był kiedykolwiek proszony o opinię w takim sondażu
      politycznym? Ja nie byłem i żaden z moich wielu znajomych nie był. Policzmy -
      dwa sondaże w tygodniu razy 51 tygodni w roku razy 17 lat od upadku komuny razy
      tysiąc osób w jednej próbie - przepytali blisko dwa miliony Polaków. Jaka jest
      szansa, że nie trafili na mnie i jakieś dwieście osób, które pytałem.
      • johan_wawa Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:51
        PCat,
        Bo to bardziej zlozona sprawa. Zazwyczaj maja grupe reprezentacyjna, to samo
        jest z badaniem ogladalnosci, znasz kogos kto uczestniczy? A jednak badania sie
        sprawdzaja. Co do bledu, to badania zakladaja okreslony blad, ale jak w
        przypadku wyborow, jak wystepuje czynnik rzedu agitacja koscielna, radio
        maryjna, to czynniki te uzyte w ostatnim momecie moga zmienic wyniki glosowania
        jak widziales bardzo znacznie.
        • pcat Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 12:57
          Kolego, walisz smuty.
          • vontomke Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 15:59
            spróbuj czasami pomyśleć, to nie boli
            • pcat Przeczytaj to co napisałem i sam pomyśl. 30.05.06, 19:58
              Jesteś wyjątkowo odporny na fakty. Nie przedstawiasz żadnych argumentów. W ogóle
              bym się nie zdziwił pracował w jednym z "renomowanych" ośrodków sondażowych. A
              jeśli tak, to dla mnie jesteś kawał ch...
              • ready4freddy Re: Przeczytaj to co napisałem i sam pomyśl. 30.05.06, 23:05
                poszukaj sobie w googlach ESOMAR. zarowno CBOS jak i OBOP sa czlonkami tej
                organizacji. ciezko zaakceptowac rzeczywistosc?
      • krychola Re: Sondażom już dziękujmy. Nie sprawdziły się. 30.05.06, 13:47
        pcat napisał:

        > Rozumiem, że można pomylić się o 2-3%, ale 10%? A tak właśnie było przed drugą
        > turą wyborów prezydenckich - cztery dni przed wyborami było 55 do 45 dla
        Tuska.
        > I co? Zwykła manipulacja.
        > Sprawa druga - czy ktoś z was był kiedykolwiek proszony o opinię w takim
        sondaż
        A moja znajoma robiła takie sondaże! I nawet przyczyniłem się do tego że w
        sondażu Wałęsa miał większe poparcie niż Kwach. Dzięki mnie w kilku ankietach
        zrobiła poprawki na korzyść Wałęsy
        > u
        > politycznym? Ja nie byłem i żaden z moich wielu znajomych nie był. Policzmy -
        > dwa sondaże w tygodniu razy 51 tygodni w roku razy 17 lat od upadku komuny
        razy
        > tysiąc osób w jednej próbie - przepytali blisko dwa miliony Polaków. Jaka jest
        > szansa, że nie trafili na mnie i jakieś dwieście osób, które pytałem.
    • szasza7 Ten Lech nie jest sympatyczny. 30.05.06, 12:44
      Jest zakładnikiem swojego brata,który sam siebie nazwał "czystym dobrem" w czym
      podobny jest do chorego psychicznie Berlusconniego.Jest rzecznikiem jednej
      partii-PiS i to jest żle.Ale głosząc wartości etyczne w polityce i popierać
      Samoobronę i LPR to więcej niż zło,to głupota.Zachowanie prezydenta na
      miedzynarodowych salonach w tym w czasie papieskiej wizyty przynosi wstyd
      Polsce.Może dałoby się go jeszcze nauczyć manier dyplomatycznych,bo do końca
      kadencji jeszcze sporo czasu.To dziwne,ale Wałęsa lepiej się prezentował jako
      ptrezydent.Tak więc profesura nie daje tu gwarancji.Kaczory to właściwie
      kaczuszki.
      • odette Ten sondaż jest kłamliwy i żałosny ! 30.05.06, 14:34
        Tak jak i dotychczasowe
    • jot58ka Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:45
      Przydałaby się definicja "działalności". Może niech on lepiej zacznie uprawiać
      antydziałalność.
    • redstrat Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 12:57
      Nie cierpie Kaczynskich, ale diabli mnie biora rowniez na tendencyjnosc i
      manipulowanie imagem jakie odstawia Gazeta Wyborcza. Oni musza miec chyba
      kogos na etacie kto wybiera najmniej pochlebne fotografie Kaczorów zeby tylko
      im dojechac. Zgoda na krytyke merytoryczna - i bog mi swiadkiem pola do
      krytyki tutaj nie brakuje - ale tego typu praktyki sa naprawde niesmaczne i
      niegodne "opiniotworczego" dziennika. Ta tendencyjnosc to jeden z powodow dla
      ktorego zmnienilem stronke newsow z Gazety na Onet...
      • krychola Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 13:51
        redstrat napisał:

        > Nie cierpie Kaczynskich, ale diabli mnie biora rowniez na tendencyjnosc i
        > manipulowanie imagem jakie odstawia Gazeta Wyborcza. Oni musza miec chyba
        > kogos na etacie kto wybiera najmniej pochlebne fotografie Kaczorów zeby tylko
        > im dojechac. Zgoda na krytyke merytoryczna - i bog mi swiadkiem pola do
        > krytyki tutaj nie brakuje - ale tego typu praktyki sa naprawde niesmaczne i
        > niegodne "opiniotworczego" dziennika. Ta tendencyjnosc to jeden z powodow
        dla
        > ktorego zmnienilem stronke newsow z Gazety na Onet...
        A kiedyś jeden słuchacz w radio zapytał się czy w ogóle ktoś widział żeby
        Kaczor się uśmiechał. Po jakimś czasie ktoś się zgłosił ale już nie bedę pisał
        z czego się tak śmiał
    • awersja A jakie wyniki ma Pierwsza Dama...? 30.05.06, 13:05
      Być może wesprze swoją popularnością męża (stanu...?!).

      A przy okazji...

      www.prezydent.pl/x.node?id=4542723
      ...czy jest różnica między stwierdzeniem:

      "Pani Maria Kaczyńska skutecznie interweniowała w sprawie likwidacji..."

      a

      "Pani Maria Kaczyńska skutecznie interweniowała przeciwko likwidacji..."?
      • krychola Re: A jakie wyniki ma Pierwsza Dama...? 30.05.06, 13:52
        awersja napisał:

        > Być może wesprze swoją popularnością męża (stanu...?!).
        >
        > Lepiej byś nie otwierał tej szały z u.... .
    • odette W te żałosne sondaże nie wierzy nikt, kto ma 30.05.06, 13:06
      więcej niż jedną komórkę mózgową!
    • herrkumut TO my mamy w ogóle jakiegoś prezydenta?????? 30.05.06, 13:07
      • herrkumut "Prezydent", który nie zna ŻAadnego języka obcego? 30.05.06, 13:09
        Z Papieżem mówił przez tłumacza. Wstyd.
        • awersja Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:15
          Zaraz... chwila... to dlaczego ja nic nie rozumiem z języka, w którym mówi...?!

          Nie jest to z pewnością język polski... także nie angielski, rosyjski, włoski
          ani łacina... ale z pewnością to język obcy...!!!!
          • herrkumut Re: Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:21
            No tak. Dla mnie też jest obcy... Ale z B16 i tak by się nie dogadał... i z
            nikim poza PIS...
            • awersja Re: Nie zna żadnego języka obcego...? 30.05.06, 13:25
              herrkumut napisał:

              > No tak. Dla mnie też jest obcy... Ale z B16 i tak by się nie dogadał... i z
              > nikim poza PIS...


              I nie dziwne, że z panem Benedyktem XVI nie potrafił dogadać się... Ów mówił po
              polsku...
        • odette Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że angiel 30.05.06, 13:42
          herrkumut napisał:

          > Z Papieżem mówił przez tłumacza. Wstyd.

          ski to podstawa życia! Chyba w pracy popychadła typu przedstawiciel handlowy!
          Tłumacza wymaga protokół dyplomatyczny dziecinko ! Poza tym mógł go chcieć sam
          Papież.
          By the way...przyłóż się do polskiego(wtedy tez rozwiną Ci sie komórki mózgu i
          za jakieś 30 lat będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu
          Prezydenta Kaczyńskiego)
          • observator_nathan Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 13:51
            > ski to podstawa życia!

            Zgadzam sie, angielski to nie podstawa, tylko jezyk, ktory sie po prostu zna,
            ewentualne nastepne jezyki obce dopiero mozna nazwac 'podstawa'.
            Jedna rzecz, prowadzic rozmowy dyplomatyczne przez tlumacza, co jest zupelnie
            zrozumiale, a inna, pytac B16 czy mial dobra podroz przez tlumacza, co jest
            kompletnym obciachem, zwlaszcza, ze B16 zna kilka jezykow, wiec jest w czym
            wybierac (jak widac angielski przydaje sie nie tylko przedstawicielowi
            handlowemu ale tez papiezowi...)
          • babaqba Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 13:55
            odette napisała: (...)
            >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu
            > Prezydenta Kaczyńskiego

            Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość tandetna. Tylko taki nieudacznik
            na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz się języków, czytaj
            światową prasę...
            • odette Re: Pryszczate pistolety z pipidówki myślą że ang 30.05.06, 14:17
              babaqba napisała:

              > odette napisała: (...)
              > >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu
              > > Prezydenta Kaczyńskiego
              >
              > Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość
              tandet

              .
              > na. Tylko taki nieudacznik
              > na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz
              si


              Dzięki za radę, światowcu. Cisną mi się do oczu łzy wdzięcznosci.Zapisałam w
              złotym kajeciku. A z tą golenią, to żartowałeś?...


              > światową prasę...
            • wet3 do babaquba 30.05.06, 15:53
              babaqba napisała:

              > odette napisała: (...)
              > >będziesz miał moralne prawo oceniać człowieka formatu
              > > Prezydenta Kaczyńskiego
              >
              > Droga dziecinko. Ten format to taka raczej miniaturka n'est ce pas? Dość
              tandet
              > na. Tylko taki nieudacznik
              > na wysokim stołku szkodzi Polsce bardziej niż chora goleń poprzednika. Naucz
              si
              > ę języków, czytaj
              > światową prasę...

              "Swiatowcu"! Naucz sie poprawnej interpretacji "swiatowej" (=globalistycznej)
              prasy. Podpowiem Ci tylko, ze gdy na kogos wybrzydzaja, to ten czlowiek robi
              rzeczywiscie dobra robote, a gdy chwala - to jest do luftu. Dotychczas nasze
              rzady, za wyjatkiem obecnego, na oglol byly chwalone. Wystarczy???
        • orion_kr Re: "Prezydent", który nie zna ŻAadnego języka ob 30.05.06, 16:08
          Na konferencji w Wilnie prez.Kaczynski byl... jedynym prezydentem nie znajacym angielskiego...
    • odette Nie ma sie czym chwalić,kupujesz propagandę 30.05.06, 13:09
      moroux napisał:

      > I ja - w tej części, która ocenia zdecydowanie źle!

      ludzi, którzy odchodzą na smietnik historii.
      • herrkumut A Ty kupujesz PiSiowy kit 30.05.06, 13:17
        Oszukali mnie, PO zresztą też. Idę do SLD. Przynajmniej kradną uczciwie.
        • pawelm20 Re: A Ty kupujesz PiSiowy kit 30.05.06, 13:19
          herrkumut napisał:

          > Oszukali mnie, PO zresztą też. Idę do SLD. Przynajmniej kradną uczciwie.

          Mieli dlugo czasu zeby trenowac. A zlodziej pozostanie zlodziejem.
          • herrkumut Ale ja nie chcę żadnych złodziei, ani starych ani 30.05.06, 13:22
            nowych
            • pawelm20 Re: Ale ja nie chcę żadnych złodziei, ani starych 30.05.06, 13:25
              herrkumut napisał:

              > nowych

              I o to w tym wszystkim chodzi.
          • odette A moze rozumiem program,popieram działania ? 30.05.06, 14:51
            pawelm20 napisał:

            > herrkumut npisał:
            >
            > >
            Idź do SLD, bo nic nie rozumiesz. Cha, cha, cha!!!Tam czekają na młodych,
            śmiesznych bojówkarzy, mieso armatnie.
            Tylko dotrzymaj słowa, patrz i myśl.

      • awersja Re: Nie ma sie czym chwalić,kupujesz propagandę 30.05.06, 13:18
        odette napisała:


        > ludzi, którzy odchodzą na smietnik historii.

        Na piedestały wzniesiono tych, którzy pochodzą z recyklingu...
    • zambro Re: CBOS: 49 proc. źle ocenia działalność prezyde 30.05.06, 13:16
      Zło "źle" jest zdecydowanie za łogodne. Ponieważ głosowałem na Kaczyńskiego,
      mogę napisać, z jest to prezydentura tragiczna, tragiczna,tragiczna...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka