bokassa 06.06.06, 12:57 Oczywiście,że SLD jest przeciw ponieważ ten kto wie co oznacza patriotyzm nigdy nie poprze zdrajców spod czerwonych i różowych sztandarów. Dla czerwonych to słowo wyklęte,internacjonalizm to jest to. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
junkier Gdyby było wychowanie ku zdradzie to sprzedawczyki 06.06.06, 13:01 Gdyby było wychowanie ku zdradzie, to sprzedawczyki, komuchy i sługusy bolszewickie z SLD byłyby rzecza jasna ZA. Co to za banda, szok! Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: Gdyby było wychowanie ku zdradzie to sprzedaw 06.06.06, 13:54 No to jakie sposoby junkier wychowywania patriotycznego proponujesz na takich lekcjach żeby miało to ręce i nogi? Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Szkoła nacjonalizmu, ksenofobii i nietolerancji! 06.06.06, 14:16 A co to takiego wychowanie patriotyczne?! Skończy się na opowiadaniu kłamstw nt. historii Polski, powielaniu naszej mitologii i robieniu "wody z mózgu". To nie ma nic wspólnego z patriotyzmem, ani tym bardziej z wychowaniem! To jest po prostu podła prawicowa indoktrynacja młodego pokolenia. Chodzi o to tylko, aby ogłupić młode pokolenie! Trzeba im naopowiadać bzdur po to, aby głosowali za zaściankiem, a nie rozwojem! Aby powstały kolejne bandy pseudokibiców, bandytów stadionowych, które swoje chuligaństwo będą tłumaczyć słowem "patriotyzm"! Po prostu - chodzi o nazwanie przestępców, którzy atakują, biją i znęcają się nad innymi - "patriotami". Ponieważ w IV RP "patriotą" będzie każdy, kto jest "prawdziwym katolikiem" i walczy z miejszościami - religijnymi, politycznymi, rasowymi, seksualnymi itd... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Uderz w stół a lewacka hołota się odezwie 06.06.06, 14:59 Uderz w stół a lewacka hołota się odezwie. I to właśnie jest najlepszy dowód na to, że wychowanie narodowo-patriotyczne powinno być w szkołach obecne, choćby od zaraz. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Dokladnie na odwrot. Jezeli porownasz historie 06.06.06, 15:13 Polski z historia europy zachodniej z punktu widzenia tolerancji religijnej to Polska jest oaza spokoju i wlasnie tolerancji religijnej na tle wojen religijnych prowadzonych w europie zachodniej. Rowniez jezeli chodzi o stosunek do zydow, Polacy sa chwalebnym wyjatkiem. Gdyby Polacy wzorowali sie na Niemcach i przejeli ich, Niemcow, metody traktowania problemu zydowskiego stosowane przez Niemcow, tak wlasnie kochanych przez zydow, spoleczenstwo zydowskie w Polsce liczyloby okolo 200-300 przedstawicieli poniewaz zgodnie z Niemiecka systematyka i pozadkiem, musieliby co pare generacji przeprowadzic maly holocoaust a tych co przezyli przegnac. Wielu zydow wlasnie z tego powodu przywedrowalo do Polski. Ciekawe, aktualnym Wprost, byly ambasador Izraele w Polsce, pan Weiss, zwraca uwage na to, ze to wlasnie w Niemczech, Francji czy Anglii panuje antysemityzmy wiekszy niz w Polsce. Co do ksenofobi w Niemczech wyrazajacych sie polowaniem na kolorowych wlasnie teraz i stanowiacy tak duzo niebezpieczenstwo, ze sie mowi o "No go area" w Niemczech, to komentarz jest zbyteczny. Lekcje patriotyzmy, przy tym okreslenie jest idiotyczne, powinno sie to nazywac "wychowaniem obywatelskim" w najlepszym znaczeniu tego slowa, sa jak najbardziej wskazane. Powinny wskazywac na bezprzeczne osiagniecia Polakow, zajmowac sie problemami szkalowaniem Polski przez Zydow i Niemcow na arenie miedzynarodowej zwiazanych z tym, ze Zydzi robili wszystko, zeby Polska nie odzyskala niepodleglosci po I WS. Powinny rowniez wskazywac rowniez na problem srodowisk POlewicowych (oboz bialej flagi) i komunistycznych, ktore w gruncie rzeczy sa za calkowitym rozpuszczeniem Polski w Uni Europejskiej, sa w tym sesnsie przeciwnikami niepodleglosci Polski. Nauczyciele musza byc bardzo dobrze merytorycznie przygotowani. Moze byc tak, a moze nawet powinno, ze poszczegolne tematy beda omawiane przez roznych nauczycieli przygotowanych wlasnie do danego tematu i ze beda oni stali do dyspozycji paru szkol. Np. moze sie okazac, ze jest 10 duzych grup tematycznych, ktore powinny zostac w ramach lekcji opracowane. Kolejnosc raczej nie bedzie grala decydujacej roli. Grupa 10 nauczycieli stalaby do dyspozycji 10 szkol. Normalny nauczyciel majacy dosyc pracy z normalna zadaniami po prostu mentalnie nie bedzie w stanie sie przestawic na prowadzenie dyskusji w zupelnie inny sposob i pokazywanie historii czy obecnych wydarzen w sposob przekrojowy i czesciowo duzo mniej usystematyzowany, czy otwartych zadan z zupelnie innego punktu widzenia niz jest to robione w czasie normalnych wykladow. Co do nauki w ramach innych przedmiotow proponowanych przez SLD: jasne, SLD najbardziej pasowaloby np. na lekcji wf. Kto szybciej przebiegnie 100 m, ten jest lepszym obywatelem. Paskudne, antypolskie komuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Chodziles Ty aby do szkoly??? 06.06.06, 15:24 > "wychowaniem obywatelskim" Mowi Ci cos nazwa przedmiotu "wiedza o spoleczenstwie"? Uczy sie tam historii najnowszej, struktur wladzy i szacunku do panstwa i jego praw. Mowi Ci cos nazwa przediotu "jezyk polski"? Na tym przedmiocie uczy sie przede wszystkim mowy, gramatyki, ortografii i literatury POLSKIEJ. O kontekscie historycznym. Mowi Ci cos nazwa przedniotu "historia"? Na nim cale semestry przeznacza sie na poznanie historii POLSKI. Na chemii, fizyce i matematyce uczy sie o osiagniecia polskich naukowcow. Tak sa skonstruwane programy nauczania, aby te polskosc na kazdym kroku podkreslac. Tylko trzeba troche sie jeszcze na tych lekacjach uczyc, a nie zbijac baki Fritz, aby cos z nich wyniesc - rowniez w kontekscie patriotyzmu. > jasne, SLD > najbardziej pasowaloby np. na lekcji wf. Kto szybciej przebiegnie 100 m, ten > jest lepszym obywatelem. Paskudne, antypolskie komuchy Antyczne powiedzenie mowi - "w zdrowym ciele - zdrowy duch". Najwiekszy symbol patriotyzmu - Spartanie - uczyli sie patriotyzmu wlasnie przez "wyscigi na setke"... Cos Ty robil na lekcjach historii Fritz? Spales????? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Chodziles Ty aby do szkoly??? 06.06.06, 16:13 Dyskutujesz z demagogiem a co gorsza ja tez. Prawdopodobnie rowniez zwolennikiem wprowadzenia na lekcjach WFu zajec z propedeutyki palowania, ale to, przyznaje ze smutkiem, jest tylko moim niepopartym faktami przypuszczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Swiat wedlug Fritza 06.06.06, 16:05 fritz.fritz napisał: > Powinny wskazywac na bezprzeczne osiagniecia Polakow, zajmowac sie problemami > szkalowaniem Polski przez Zydow i Niemcow na arenie miedzynarodowej zwiazanych > z tym, ze Zydzi robili wszystko, zeby Polska nie odzyskala niepodleglosci po I > WS. Obojetnie na jaki temat to Fritz na ten sam. Fritz - napisz w oparciu o fakty historyczne w jaki sposob Zydzi (i jacy Zydzi) zrobili wszystko aby zapobiec niepodleglosci Polski po I WS. Ciekaw jestem ale z antysemickimi insynuacjami trudno dyskutowac. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Nie dyskutujesz z insynuacjami tylko z faktami 06.06.06, 16:33 Nie dyskutujesz z insynuacjami tylko z faktami Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Nie dyskutujesz z insynuacjami tylko z faktam 07.06.06, 14:47 junkier napisał: > Nie dyskutujesz z insynuacjami tylko z faktami To mam w takim razie jekies luki w wyksztalceniu. Podaj mi prosze powazne materialy zrodlowe swiadczace o spisku zydowskim przeciw niepodleglosci po I WS. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa A jak mogła zareagować lewacka partia 06.06.06, 13:05 Gdyby to było wycowanie w duchu przyjaźni Polsko-Radzieckiej albo patriotyzm Europejski broń Boże Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Przerazajace... 06.06.06, 13:36 ale to, ze rzeczowe argumenty ma juz tylko lewica... Zeby nie byla to pyskowka ideologiczna - nakresl mi jak mialaby wygladac taka lekcja. Wysil, chociaz raz, te swoja lepetyne mysla konstruktywna. Odpowiedz Link Zgłoś
endaer Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 13:09 Chłopie, opanuj się. Jak chcesz uczyć patriotyzmu?? No na zdrowy rozsądek JAK? Ten oto wielki patriota zrobił to i tamto po czym go zastrzelili! No pięknie, doskonale .... to oczywiście przekona wszystkie dzieciaki! Nie mówiąc o tym że to element przedmiotu o nazwie HISTORIA! I jeszcze jedno. Patriotym to się wynosi i ze szkoły i z domu i nie ma on nic wspólnego z opcjami politycznymi! Gdyby tak było to patriotą byliby tylko człokowie LPR Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Uchowaj Boże przedpatriotyzmem w stylu Kaczyńskich 06.06.06, 13:12 Jeden nie ma pojęcia, jak wygląda flaga państwowa, a drugi nie zna słów hymnu. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Uchowaj Boże przedpatriotyzmem w stylu Kaczyń 06.06.06, 13:13 Dziwi mnie tylko że w programach PIs 9i w przemówieniach zjazdowych g...no bylo o przyszlości, Unii E., integracji, otwarciu. Będziemy się do us... smnierci chrzanić w tym katolicko-narodowym sosie podlewanym patriotyzmem Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Uchowaj Boże przedpatriotyzmem w stylu Kaczyń 06.06.06, 13:18 albacor napisał: > Dziwi mnie tylko że w programach PIs 9i w przemówieniach zjazdowych g...no bylo > > o przyszlości, Unii E., integracji, otwarciu. Będziemy się do us... smnierci > chrzanić w tym katolicko-narodowym sosie podlewanym patriotyzmem ************************************** Dziwi Cię? A mnie nie. Nie ma żadnych planów, poza samodzierżawiem Kaczyńskich, więc i mówic nie ma o czym. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Panie Giertych, bierz się Pan za robotę! 06.06.06, 14:12 Koniecznie należałoby wprowadzić przyspieszone kursy patriotyzmu dla dorosłych, zwłaszcza polityków. maruda.r napisał [o Kaczorach]: > > Jeden nie ma pojęcia, jak wygląda flaga państwowa, a drugi nie zna słów hymnu. > Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kaczyńscy to patriotyzm w czystej postaci, zapamię 06.06.06, 15:15 Kaczyńscy to patriotyzm w czystej postaci, zapamiętaj to sobie. Potrafią postawić się na przekór wszystkim, w imię racji stanu i prawdy historycznej. Przypominam, kto zajął pryncypialne i zgodne z prawdą historyczną i powagą w obliczu ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Wołyniu i w Galicji Wsch. podczas debaty w Sejmie nad uczczeniem pamięci ofiar. Tylko PiS! Jedyne zastrzeżenie to niepotrzebne martyrologizowanie pamięci historycznej. Np. pamięć o Powstaniu Warszawskim – oczywiście ale w sensie uczczenia pamięci ofiar. Ale nie ma co bezrefleksyjnie apologizować tamtego zrywu, to było niestety bezsensowne szafowanie najlepszą polską krwią. Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski czy to będzie patriotyzm wszechpolski? 06.06.06, 13:14 jeżeli tak to popieram SLD Odpowiedz Link Zgłoś
likkaon Ja też, mimo że nie za SLD... 06.06.06, 13:18 W polskiej szkole to będzie nudny, niepotrzebny i jak zwykle źle prowadzony przedmiot. Wyjątkowo zgadzam się z Łybacką że patriotyzmu można i trzeba uczyć przy okazji innych przedmiotów. Kto ustali program, jak ma wyglądać jedyny słuszny zapisany w programie nauczania patriotyzm? Czego w sensie merytorycznym będzie się uczyć ucznów... gdzie w tym wszystkim autonomia rodziców w kwesti patriotycznych wartości zaszczepianych ich dzieciom. Patriotyzm to chyba miłość do ojczyzny a jak nauczyć miłości? Czy w ramach nauczania patriotycznego można mówić też o ciemnych stronach naszej historii? Uczuć się nie uczy uczucia się wzbudza i kształtuje... a to co nas czeka to propagandowe sprowadzenie patriotyzmu do kolejnego przedmiotu który trzeba odsiedzieć 45 minut... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Ja też, mimo że nie za SLD... 06.06.06, 13:35 likkaon napisał: > W polskiej szkole to będzie nudny, niepotrzebny i jak zwykle źle prowadzony > przedmiot. Wyjątkowo zgadzam się z Łybacką że patriotyzmu można i trzeba uczyć > przy okazji innych przedmiotów. Kto ustali program, jak ma wyglądać jedyny > słuszny zapisany w programie nauczania patriotyzm? Widze to dokladnie tak samo. Jest to kolejne posuniecie z serii "ruchow pozornych". Patriotyzm deklaratywny to stara i tysiac razy sprawdzona spiewka. Patriotyzm praktykowany jest trudniejszy bo wymaga otwrtych glow, odwagi cywilnej w gloszeniu niewygodnych pogladow i otwarcie na swiat i innosc. A tego raczej nie spodziewalbym sie po autorze pomyslu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba rowniez zmienic nauczanie historii 06.06.06, 15:41 Trzeba rowniez zmienic nauczanie historii na nierelatywistyczne i koncentrujace sie na polskim interesie narodowym Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmmm 06.06.06, 15:47 Pomiedzy historykami do dzis toczy sie dyskusja, czy Powstanie Warszawskie bylo zgodne z polskim interesem narodowym, a Ty junkier masz juz gotowy program nauki historii 'koncentrujacej sie na polskim interesie narodowym'... Glupich nie sieja... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Trzeba rowniez zmienic nauczanie historii??? 06.06.06, 15:57 junkier napisał: > Trzeba rowniez zmienic nauczanie historii na nierelatywistyczne i koncentrujace > > sie na polskim interesie narodowym A ciekaw jestem jak sobie to wyobrazasz? Nierelatywistyczne (aby posluzyc sie tym modnym ostatnio w pewnych kregach slowem wytrychem) to znaczy jakie? Sugerujesz ze historie trzeba napisac na nowo? Ze sarmatyzm i ksenofobie durnej katolickiej szlachty pochwalic a oswiecenie jako niebezpieczne nowinki potepic? A moze chcialbys aby z kleski pod Legnica zrobic zwyciestwo? Bo przeciez jak moze byc historyczna prawda ze Polacy-katolicy dostali lupnia od mongolow wierzacych w bog wie co? A moze masz zamiar wytlumaczyc dzieciom ze demokracja parlamentarna w Polsce lat dwudziestych nie trwala tylko lat 7 bo spoleczenstwo okazalo sie niezdolne do zgody i wspolnej pracy dla kraju i trzeba bylo chwycic je za morde rozpedzajac legalnie wybrany parlament? Takie instrumentalne traktowanie historii prowadzi do wychowania nieukow z mania wielkosci a nie madrych i krytycznych obywateli uczacych sie na bledach z przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Trzeba rowniez zmienic nauczanie historii??? 06.06.06, 17:16 rmstemero napisał: > A moze masz zamiar wytlumaczyc dzieciom ze demokracja > parlamentarna w Polsce lat dwudziestych nie trwala tylko lat 7 > bo spoleczenstwo okazalo sie niezdolne do zgody i wspolnej pracy dla kraju > i trzeba bylo chwycic je za morde rozpedzajac legalnie wybrany parlament? Tłumaczyć? "Poszedlem ulica Eligiusza Niewiadomskiego, dawniej Narutowicza ..." Odpowiedz Link Zgłoś
indris SLD po cichu się cieszy... 06.06.06, 13:24 ...bo ma gotowe hasło na następne wybory: "zniesiemy tę głupotę !". Podobnie myślę, że SLD cieszy się po cichu z pomysłu zakazu handlu w niedziele - kolejne hasło wyborcze jak znalazł. A że są to hasła, które można zrealizować bez żadnych kosztów, więc cieszy sie SLD podwójnie. Odpowiedz Link Zgłoś
janwu Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 13:37 tego typu przedmiot w szkole to oczywiscie glupota. Ale BOKASSA (syn tego afrykanskiego cysoza?), czy ta wiesz co to jest patriotyzm. W twoim wykonaniu to "pozywka dla idiotow" (to nie ja to Mann, Tomasz). Faszysci to tez byli patrioci. U bolszewikow bylo ich zatrzesienie. Dobry patriotyzm to duma z osiagniec wlasnego kraju. Wiele tej dumy z dzialan PISIAKOW nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kaczynscy, obaj - mieliby wiec jedynki.... 06.06.06, 13:39 ... po ostatnich wystepach, panie ministrze edukacji... Moze zamiast pchac sie wiec do szkol, zacznie pan minister doksztalt wsrod swoich kolegow parlamentarzystow???? Moze natchnieni duchem patriotyzmu zabraliby sie na tej Wiejskiej wowczas w koncu do roboty.... Odpowiedz Link Zgłoś
bonabuko Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 13:48 Poperam w pełni ten pogląd. jeszcze tylko brakowało przedmiotu, który już w nazwie straszy uczniów. a tak na marginesie - czego mieliby uczyć i KTO na tym przedmiocie? Odpowiedz Link Zgłoś
sylwek_s Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 13:55 A ty(sic!) rozumiesz patriotyzm jako pieprzenie glupot o czerwonych sztandarach? Zamknij sie i nie komentuj. Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.bovary Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 14:09 jedna inicjatywa warta drugiej... Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 faszystowski degenerat, chce Polaków uczyć... 06.06.06, 14:11 patriotyzmu!.. wystarczy poczytać życiorysy rodziny Giertychów, już wiemy ile podłoty w tej rodzinie... Odpowiedz Link Zgłoś
basia Gdybanie 06.06.06, 14:12 "posłanka SLD Krystyna Łybacka. Jak zaznaczyła, patriotyzmu można nauczać przy okazji innych przedmiotów." a co pani Łybacka zrobiła w tej sprawie, wtedy kiedy mogla? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Gdybanie 06.06.06, 14:52 To proste: zaoszczedzila nam idiotyzmu narodowo-ojczyznianego z obowiazkowym podrecznikiem "patriota maly ale za todoskonaly" jak rowniez propagowania bezkrytycznego patriotyzmu w wydaniu dla idiotow: hymn, ojczyzna, rana, blizna i wielkim Polakiem byl... Czasami mozna zrobic duzo dla kraju i jegio obrazu pokazujac ze sie umie wyczyscic wlasne buty. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: Gdybanie 06.06.06, 15:39 rmstemero napisał: > To proste: zaoszczedzila nam idiotyzmu narodowo-ojczyznianego z obowiazkowym > podrecznikiem "patriota maly ale za todoskonaly" jak rowniez propagowania > bezkrytycznego patriotyzmu w wydaniu dla idiotow: hymn, ojczyzna, rana, blizna > i > wielkim Polakiem byl... jasne, a flagi, i inne symbole narodowe, beda tylko i wylacznie atrybutem kibicow na meczach pilkarskich. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hmmm 06.06.06, 15:43 A to na lekcjach bedzie nauka wywijania flagami narodowymi???? Tego jaki ma wymiar i kolory flaga panstwowa, jakie instytucje maja prawo ja wywieszac i kiedy obywatel moze sie nimi poslugiwac jest na WOSie. Kolory zna juz przedszkolak. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Gdybanie 06.06.06, 15:59 basia napisała: > jasne, a flagi, i inne symbole narodowe, beda tylko i wylacznie atrybutem kibic > ow na meczach pilkarskich. Ironia nie zastepuje kontrargumentow szanowna pani. Czy to jest Twa propozycja? Jesli tak to nie moge sie z nia zgodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Jedno pytanie: 06.06.06, 14:21 A czy można będzie ten przedmiot zdawać na maturze? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Jedno pytanie: 06.06.06, 17:20 koloratura1 napisała: > A czy można będzie ten przedmiot zdawać na maturze? Nie trzeba będzie. Zdawanie religii spowoduje automatyczne postawienie oceny celującej. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk SLD, od dawna znane jest z antypolskości ... więc 06.06.06, 14:51 nic dziwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: SLD, od dawna znane jest z antypolskości ... 06.06.06, 14:54 rozumiem ze opowiedzenie sie za patriotycznym wychowanie a rezygnacja z dzialan pozornych i nieefektywnych jest dla Ciebie antypolskie? Zlituj sie i przeczytaj jeszcze raz zanim cos napiszesz. I wyjasnij moze swoj Nick, patrioto! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 von_thusk..Kaczory są bardziej antypolscy... 06.06.06, 15:12 zawarli sojusz z SB-kami, kryminalistami!,..osłaniają złodziei i przestępców..to jest antypolskie! Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: von_thusk..Kaczory są bardziej antypolscy... 06.06.06, 15:41 tles01 napisał: > zawarli sojusz z SB-kami, kryminalistami!,..osłaniają złodziei i > przestępców..to jest antypolskie! To PIS zawarł sojusz z SLD? Osłaniają czerwonych bandziorów? Skąd masz takie rewelacje? Lecz się chłopie. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jaroslawa wysylasz do psychiatry? Moze i slusznie. 06.06.06, 15:45 > To PIS zawarł sojusz z SLD? Osłaniają czerwonych bandziorów? > Skąd masz takie rewelacje? Z rewelacyjnego wyspapienia w Sejmie minionej kadencji prezesa PiS - Jaroslawa Kaczynskiego - vide jego rewelacje na tema SO. Odpowiedz Link Zgłoś
block_buster Re: Jaroslawa wysylasz do psychiatry? Moze i slus 06.06.06, 16:00 r306 napisał: > > To PIS zawarł sojusz z SLD? Osłaniają czerwonych bandziorów? > > Skąd masz takie rewelacje? > Z rewelacyjnego wyspapienia w Sejmie minionej kadencji prezesa PiS - Jaroslawa > Kaczynskiego - vide jego rewelacje na tema SO. Czy ja się ciebie, durniu, pytałem? W SO aferzystów i bandytów jest kilka % w SLD 99%. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahahahaha - poplakalem sie z tych kilku procent 06.06.06, 16:20 aferzystow w SO :) W 99% w SLD jestem sklonny uwierzyc :) I nie pisz do mnie per "durniu", jak nie wiesz o czym pisze, bo masz problem z emocjami i nie potrafisz spokojnie przeczytac prostego tekstu... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier W wielu punktach zgadzam sie z kol. Fritzem 06.06.06, 15:39 W wielu punktach zgadzam sie z kol. Fritzem Jedyna roznica - nie idealizowalbym tej tradycji "otwartosci" I RP. Mniejszosci tak, ale asymilowane. Trzeba pamietac, ze jedna z przyczyn upadku I RP byla rozbudowana agentura obcych panstw, dzieki ktorym jakakolwiek reforma panstwowa byla torpedowana w zarodku. Odpowiedz Link Zgłoś
bonusbox Re: SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 15:44 Pieknie, pieknie Ty droga czytelniczko pewnikiem wypadlas z gniazdka "wszechpolakow". Smutne to zarazem i smieszne, ze tyle na pozor uksztaltowanych osob dalo sie wciagnac sie w nationalistyczna papke z fabryki LPR! Zycze szybkiego powrotu do zdrowia;) Odpowiedz Link Zgłoś
patriotajaipoeta SLD przeciwko przedmiotowi "wychowanie patrio 06.06.06, 16:58 te ubeckie sprzedajne szuje najlepiej w niewoli się czują Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 "Przerzutka" LSD. 06.06.06, 18:12 Okazuje sie, ze droga od komuchowa do globalizmu jest niezwykle krotka, a LSD wyniuchalo jej przebieg zdolnosciami chrakteryzujacymi tylko prawdziwych sprzedawczykow i zaprzancow. Moje "gratulacje"! Odpowiedz Link Zgłoś