KRRiT chce wyjaśnień od Radia Maryja

[junkier]

Niech sie odczepia od red. S. Michalkiewicza, najwybitniejszego publicysty
politycznego w Polsce.

[krychola]

junkier napisał:

> Niech sie odczepia od red. S. Michalkiewicza, najwybitniejszego publicysty
> politycznego w Polsce.

Może nie tyle w Polsce ale w Radio Maryja

Odporność na politycznie poprawną tresurę

[junkier]

Ja stawiam jednak na Polske. Zreszta - jesli znasz publicyste politycznemu
ktory dorownuje red. S. Michalkiewiczowi blyskotliwoscia, polotem i trzezwoscia
sadow, oraz odpornoscia na polityczno-poprawne absurdy i tresure, to oswiec
mnie i podaj jego nazwisko, chetnie poczytam.

Osobiscie moge polecic jeszcze nastepujacych publicystow:
1. Krzysztof Mazur
mazowsze.kraj.com.pl/mazur.shtml
2. Rafal A Ziemkiewicz
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz
3. Bronislaw Wildstein
(www.wprost.pl, www.rp.pl)

Cenzura, Cenzura, Cenzura= 60 miliardow dolarow

[gazetajudasza]

Usuneli informacje o red. S. Michalkiewiczu i jego felieton!!!!!!
www.michalkiewicz.pl

Stanisław Michalkiewicz: Felieton z Radia Maryja, który wywołał burzę
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10455
Mozna tez wysluchac w archiwum RM
www.radiomaryja.pl/dzwieki/2006/03/2006.03.29.f.mp3

Michalkiewiczowi to mogą se naskoczyć. Jak nie

[plmlp]

jestem generalnie fanem Rydzyka, to zadał gość najprostsze pytanie: A GDZIE Michalkiewicz powiedział nieprawdę?

Trafiles w sedno: Czy to co powiedzial Michalczyk

[fritz.fritz]

jest klamstwem czy tez prawda, twierdzac, ze

"W felietonie, wyemitowanym w toruńskiej rozgłośni Michalkiewicz powiedział
m.in.: "gdy my tu jesteśmy zajęci wprowadzaniem demokracji na Ukrainie i
Białorusi, od tyłu zachodzą nas >>Judajczykowie<<, próbując wymusić na naszym
rządzie zapłatę haraczu zwanego dla niepoznaki rewindykacjami". Mówił też, że
Polska jest upokarzana przez Żydów przez awantury "na terenie oświęcimskiego
obozu, rozdmuchiwanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie - trwające przygotowania
do wielkiej propagandowej imprezy w Kielcach w rocznicę tzw. pogromu".

Pytania:
1. Czy zydzi zadaja odszkodowania od Polski za utracone majakti?
2. Czy zydzi zostali juz odszkodowanie od Niemiec za utracone majatki.

Okreslenie "judajczyk" do jezyka polskieg na nowo wprowadzil Julian Tuwim,
wspanilay polski Zyd.

Ciekawa jest historia z pogromem z Kielcach.
W Kulutrze Paryskiej, o ile pamietam, ukazla sie kiedys artykul mowiacy o
udziala Sluzb Bezpieczenstwa w pogromie w Kielcach.

O tym, ze Sluzba Bezpieczenstwa byla zawsze w poblizu pogromow jest wiadomo.
Jak ktos nie tak dawno napisal (niestety nie pamietam w jakiej gazecie, to
mogla byc nawet Rzepa, cytat nie jest doslowny, ale taki byl sens) , "zlowrogi
cien SB byl zawsze w poblizu"

Dowcip polega na tym, ze Sluzby Bezpieczenstwa byly w ponad 30% obsadzone przez
Zydow. I te 30% to byly te gorne 30%, a wiec wszystko moglo sie odbyc tylko i
wylacznie na rozkaz Zydow bedacych w bezpiece.

Co jest jeszcze ciekawsze, bardzo tych Zydow z bezpieki wyjechalo od Izraela.
Innymi slowy, w Izraelu znajduje sie caly material zrodlowy ( przynajmniej ten,
co jeszcze nie wymarl) a pierwsza rzecza, ktora zrobiono z uciekinierami, to
ich bardzo dokladnie przesluchano.

Gdzie sa akta przesluchan dotyczacych pogromu w Kielcach?

Dlaczego nie udostepnione ich polskim historykom?

Czyzby nowa wersja "malego katynia" w sensie zaklamania?

Ah, i jeszcze jedna ciekawostka.

Izrael potrzebowal imigrantow. Po tych pogromach w Polsce do Izraela wyjechalo
pareset tysiecy Zydow, ktorzy przezyli okupacje, duza czesc w Rosji. Pogromy
jako srodek dopingujacy?

Moze to byl zwykly przypadek, ze zydowska bezpieka kontrolowala pogromy w
Polsce i ze w wyniku pogromow do Izraela przyjechalo tak duzo ludzi.

W Polsce byli Zydzi, ktorzy przezyli wojne w Polsce i Zydzi, ktorzy przezyli
wojne w Rosji.

Paranoja

[zupa_wolowa]

Frycku, istnieją teorie, że WTC też wysadzili Żydzi. Po to, by USA zniszczyło
Saddama.
By Twoja wersja trzymała się kupy, musiałbyś jeszcze udowodnić, że:
1) Żydzi rzeczywiście stanowili górne 30 procent SB (co jest dyskusyjne: problem
zwłaszcza z tym, kogo zaliczyć jeszcze do grupy Żydów, chyba że zastosujemy
jakieś precyzyjne narzędzie, np. ustawy norymberskie);
2) Żydzi w SB czuli jakąkolwiek więź z ruchem syjonistycznym i nieistniejącym
jeszcze państwem Izrael, ba, stamtąd byli - a nie z Moskwy - sterowani;
3) ktoś sprowokował pogrom kielecki, bo ludność polska sama z siebie nikogo by
przecież nie zamordowała;
4) pogrom sprowokowali nie Polacy z SB, tylko kontrolowani przez nieistniejący
jeszcze Mosad Żydzi.
Trochę za dużo tych warunków, nie uważasz? I żadnych dowodów (poproszę o teksty
źródłowe).

[fritz.fritz]

zupa_wolowa napisał:

> Frycku, istnieją teorie, że WTC też wysadzili Żydzi. Po to, by USA zniszczyło
> Saddama.
Swietnie zaczales.

> By Twoja wersja trzymała się kupy, musiałbyś jeszcze udowodnić, że:
> 1) Żydzi rzeczywiście stanowili górne 30 procent SB (co jest dyskusyjne:
>problem zwłaszcza z tym, kogo zaliczyć jeszcze do grupy Żydów, chyba że
>zastosujemy jakieś precyzyjne narzędzie, np. ustawy norymberskie);

Przed mniej wiecej 5-6 miesiacami ukazala sie odpowiednia informacja w Rzepie.
Ukazal sie caly spis pesonalny, 1.czesc, w latach 1946-1956, nie pamietam
dokladnie dat. Napisano, ze ukaza sie 2.czesc.

Jak poszukasz, to z cala pewnoscia znajdziesz.

Alez oczywiscie, potrzebne jest precyzyjne narzedzie: jak poznac, czy ktos jest
Polakiem. Powiedzialbym wystarczy go sie spytac.

Wiesz, Zydzi naprawde istnieja a nie sa polskim wymyslem. Mam wrazenie, za ty
masz takie wrazenie.

> 2) Żydzi w SB czuli jakąkolwiek więź z ruchem syjonistycznym i nieistniejącym
> jeszcze państwem Izrael, ba, stamtąd byli - a nie z Moskwy - sterowani;

Smieszne. Polonia polska w USA zebrala pieniadze na blekitna armie Hellera
pomimo, ze Polska jeszcze nie istniala.
Eh, mam nadzieje, ze nie jestes ksenofobem, nie uznajacym narodu zydowskiego i
jego dazenia do stworzenia wlasnego panstwa.
Moskwa zreszta poparla powstanie Izraela; bez tego poparcia Izrael wtedy, 1948,
nie powstalby.


> 3) ktoś sprowokował pogrom kielecki, bo ludność polska sama z siebie nikogo by
> przecież nie zamordowała;

Jasne.

O tym, ze bezpieka brala w tym udzial jest powszechnie wiadomo. O wplywie
bezpieki pisala rowniez Kultura Paryska. Mam wrazenie, ze nie masz
najmniejszego pojecia, czym byla Kultura Paryska.


> 4) pogrom sprowokowali nie Polacy z SB, tylko kontrolowani przez nieistniejący
> jeszcze Mosad Żydzi.

Skad ty to masz?

> Trochę za dużo tych warunków, nie uważasz? I żadnych dowodów (poproszę o
teksty źródłowe).

Schowane. Dobrze schowane.
Moze w koncu wyjda na swiatlo dzienne. Sa dwa zrodla informacji: Izrael i
Moskwa.
W Polsce swiadkowie wymieraja. Ale jest troche zeznan swiadkow.

Najwyzsza pora, zeby Uniwersytety, fakultety historyczne zaczely prowadzic
solidne badania zycia Zydow w Polsce i na teranach Polski po podzialach.

Rowniez opracowanie stosunku diaspory zydowskiej do niepodleglosci Poski i
Polski w latach powiedzmy 1875-1936 bylboy niezwykle ciekawe.

Jeszcze ciekawsze jest to, ze takich badan nie rozpoczeto.

A moze rozpoczeto i wyniki byly tak malo pochlebne dla Zydow (zwlaszcza w
latach 1875 - 1936) i tak bardzo pochlebne dla Polakow, ze po prostu zniknely w
szufladzie.

W kazdym badz razie brak tych badan jest juz olbrzymia wskazowka na to, ze
wywolalyby olbrzymie zaklopotanie. I to nie u Polakow, poniewaz caly swiat wie,
ze Polacy sa wscieklym antyemitami, ktorzy wyssali nienawisc od zydkow z
mlekiem matki.

Michalkiewicz to najlepszy polski felietonista

[podatnik2]

Po raz kolejny, celowo i z uporem przeinacza sie tresc felietonu. Nie
"judajczykowie" tylko "judejczykowie"(za Julianem Tuwimem). Niby jedna litera, a
czyni wiele... "Przedsiebiorstwo holocaust" to nazwa zaczerpnieta z ksiazki
Normana Filkensteina demaskujacej machinacje kilku amerykanskich organizacji
zydowskich etc. etc. Trzeba naprawde zlej woli, aby dopatrywac sie w tekstach
Michalkiewicza "antysemityzmu". Jest to szukanie na sile kija, aby uderzyc Radio
Maryja.

Kolejny UPR-owiec.

[indeed4]

zakochany w miernym publicyście " Najwyższego Czasu" Korwina.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43146759&a=43156010

Wzorem dzielnego korwinowskiego propagandzisty junkiera, zareklamuj nam jeszcze
szpicę prawicowego dziennikarstwa - czyli Ziemkiewicza i Wildsteina
( honorowych członków stowarzyszenia Koliber)

[j.wegwerth-asco]

Mojżesz

[j.wegwerth-asco]

Lenin był błyskotliwy,ale nie był trzeżwy.
Mimo wszystko przeczytaj jego dzieła.

junkier,tyle razy ci mówiłem, żebyś zaczął się

[el_bigos]

leczyć, szczerze to wątpie żeby ci pomogło, ale zawsze jakaś nadzieja...

[junkier]

Smutny przykład bastardyzacji - wtorek, 4, kwietnia 2006

Niestety, rację miał Feliks Koneczny, twierdząc, że niemożliwa jest harmonijna
synteza między różnymi cywilizacjami. Zamiast syntezy mamy do czynienia z
cywilizacyjną bastardyzacją, przy czym wydaje się, że i w tym przypadku działa
prawo Kopernika-Greshama. Odnosi się ono co prawda do ekonomii, głosząc, iż
pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy, ale podobny proces daje się zauważyć
również w przypadku bastardyzowania cywilizacji: gorsze idee zaczynają wypierać
idee lepsze i w rezultacie mamy do czynienia z kryzysem cywilizacyjnym i
kulturowym, spowodowanym galopującą inflacją wartości.

Cywilizacja łacińska np. wspiera się na zasadach o charakterze uniwersalnym.
Prawda ma charakter obiektywny; nie zależy ani od aktualnej liczby wyznawców,
ani nie leży pośrodku, tylko tam, gdzie leży. Volenti non fit iniuria, czyli
chcącemu nie dzieje się krzywda, nikt nie powinien być sędzią we własnej
sprawie i tak dalej. W cywilizacji żydowskiej - inaczej. Jeśli coś jest
korzystne, to nie musi być zgodne z rzeczywistością, by było prawdziwe, zaś
korzystność lub niekorzystność oceniana jest według kryterium trybalistycznego,
a więc najwyższym sędzią w każdej sprawie jest właśnie sam zainteresowany. Nie
ma tu miejsca na harmonijną syntezę, więc rezultatem tej sodomii jest
bastardyzacja cywilizacji łacińskiej. Miejsce uniwersalnych zasad zajmuje
plemienna etyka sytuacyjna, nowocześnie zwana "mądrością etapu". Za komuny
kierowała się nią partia, gdyż socjalizm przejął z cywilizacji żydowskiej
wulgarny utylitaryzm z tą modyfikacją, że miejsce plemienia czy narodu zajęła
partia. Transformacja ustrojowa niczego tu nie zmieniła i nadal pieniądz gorszy
wypiera pieniądz lepszy. Trudno zresztą, by było inaczej w sytuacji, gdy
znaczna część, jeśli nie większość opiniotwórczych środowisk w Polsce
bojaźliwie akomoduje się do linii wyznaczanej przez środowisko "Gazety
Wyborczej", które poza "mądrością etapu" innej etyki po prostu nie zna i nawet
nie rozumie. Niestety, ta skłonność udziela się również i tym, którzy ze
wspomnianym środowiskiem próbują walczyć.
Najlepszą ilustracją tego procesu jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. W
art. 213. konstytucja twierdzi, że stoi ona "na straży wolności słowa".
Oczywiście jest to jedno z wielu kłamstw, od jakich ta nieszczęsna konstytucja
aż się roi. Podstawowym zadaniem Rady jest przecież koncesjonowanie mediów
elektronicznych, a więc k n e b l o w a n i e swobody wypowiedzi tym wszystkim,
którzy nie dostali pozwolenia na wypowiadanie się za pośrednictwem mediów
elektronicznych. A od kiedy to jeden człowiek musi uzyskać od drugiego
człowieka zezwolenie na powiedzenie czegoś trzeciemu człowiekowi? Czy
wprowadzenie takiego obowiązku jest do pogodzenia z "wolnością słowa"? Chyba
tylko według "mądrości etapu". Rada w swojej działalności kieruje się przede
wszystkim kryteriami politycznymi, bo i jej "apolityczność", zapisaną w art.
214. ust. 2. konstytucji możemy spokojnie włożyć między bajki. Jak może
być "apolityczny" organ, powoływany przez takie arcypolityczne ciała, jak Sejm,
Senat i Prezydent? Jest oczywiste, że te wszystkie koturnowe zapewnienia
o "wolności słowa" i "apolityczności" są tylko kamuflażem, mającym przesłonić
nam prawdziwy cel powołania tej instytucji. Kiedy Sejm 29 grudnia 1992 roku
uchwalał stosowną ustawę, chodziło o to, by Rada stała na straży "ładu
medialnego" zaprojektowanego przy "okrągłym stole". Nieprzypadkowo posłem-
sprawozdawcą tej ustawy był pan Juliusz Braun z Unii Demokratycznej, będącej
podówczas głównym gwarantem magdalenkowych ustaleń po "stronie społecznej".
Zaprojektowany przy "okrągłym stole" "ład medialny" miał być zagwarantowany
przy pomocy takich zapisanych w ustawie instrumentów, jak konieczność
odnawiania koncesji i możliwość jej cofnięcia, jak i wyposażenie
przewodniczącego Rady w prawo nakładania na nadawców kar pieniężnych. Ponieważ
nikt wtedy nie przewidywał, że zaprojektowany kształt sceny politycznej może
ulec jakimś zasadniczym zmianom, "mądrość etapu" nakazywała zaakceptowanie tych
rozwiązań, że to niby one też służą "wolności słowa".
Kiedy więc PiS pod koniec ubiegłego roku metodą stachanowską doprowadziło do
zmiany ustawy o Radzie i do wymiany jej składu, podniósł się klangor, że to
zamach na "wolność słowa", a kiedy jeszcze pani przewodnicząca Kruk ukarała
Polsat półmilionową karą za mizdrzenie się pani Kazimiery Szczuki do pana Kuby
Wojewódzkiego, klangor podniósł się aż pod niebiosa. Oczywiście nie chodzi tu o
żadną "wolność słowa", bo przez ostatnie 14 lat zarówno samo istnienie Rady,
jak i posiadanie przez nią tych instrumentów nikomu nie przeszkadzało, tylko o
to, że represja dotknęła osobę nie tylko z "towarzystwa", ale w dodatku -
z "korzeniami", podczas gdy przecież Rada, jeśli już miała karać, to przede
wszystkim - za "ksenofobię". Dlatego też totalniak, pan Władysław Frasyniuk
domagał się cofnięcia koncesji dla Radia Maryja, że to niby posługuje
się "językiem nienawiści", bo przecież, jako uczestnik "okrągłego stołu"
pamięta, po co Rada w ogóle powstała i w jakim celu wyposażono ja w takie
kompetencje. Ponieważ jednak PiS próbuje wykorzystać to narzędzie do innych
celów, to "mądrość etapu" wprawdzie nakazuje dziś z Radą walczyć, ale nie aż
tak, by ją likwidować, bo kiedy karta się odwróci, to znowu się przyda.

Stanisław Michalkiewicz
mazowsze.kraj.com.pl/114415642414771.shtml

Jednego z najlepszych w Polsce :]

[von_thusk]

to może włącz sobie radio M. i spadaj z Forum...

[wynocha_buraki]

[fly8171]

Drapie was to i to bardzo mocno. Ciekawe dlaczego?

was? pomyliło ci sie coś oszołomie...

[wynocha_buraki]

otóż ja nie jestem "was", nie należę do Wszechpolaków...oni działają w kupie, tak że do nich pisz sobie "was".

swoją drogą czy ktoś widział pojedynczego Wszechpolaka w stroju służbowym...?
nikt nie widział...?
no właśnie...tacy z nich tchórze, że tylko w kupie potrafią mordę drzeć???

Taki on najlepszy,jak i ty, ponury głąbie :)

[zyks]

Stanisław Michalkiewicz powiedział prawdę !

[vitabravo]

Zresztą, poruszona przez niego sprawa jest dobrze znana. A proceder
"holocoust industry" jest opisany w USA przez Finkelsteina.

Uczysz się junkier tym razem przynajmniej bez...

[likkaon]

sloganów się obyłeś :))))

Nie podoba mi się że "chce wyjaśnień" Polsat dostał karę bez gadania ale z
drugiej strony może i KRRiT się uczy i nie działa tak pochopnie??? A moze
stosuje podwójną miarę??? a to już byłoby niedobrze

a na podstawie wyjasnien odstapi od wymierzenia

[alterpars]

kary radiu rydzola. Taka to mentalnosc Kalego w Polszcze nastala

Ba, junkier

[rmstemero]

junkier napisał:

> Niech sie odczepia od red. S. Michalkiewicza, najwybitniejszego publicysty
> politycznego w Polsce.

**************************************

Co tam w Polsce, na swiecie calym. Czlowiek to zacny, otwarty na swiat i ludzi.
Konsekwentny w swych przekonaniach od dziesiecioleci. Szanowany w kraju i na
swiecie za swa przyslowiowa tolerancje i poczynania majace na celu poglebianie
przyjazni miedzy narodami i poprawienie wizerunku Polski na swiecie.
A tu sie nagle czepiaja lobuzy. Nazwij ich Junkier po imieniu. Napietnuj.

Tolerancja nie jest zadna cnota.

[junkier]

Tolerancja nie jest zadna cnota. Zreszta, u nas w Polsce tolerancja bywa
przedstawiana opacznie jako afirmacja, akceptacja. A to nie jest to samo.

czym jest wiec ta tolerancja

[lukciu]

junkrze, geniuszu wspolczesnej mysli politycznej, wybitny obserwatorze zycia
politycznego.

[junkier]

toleruje cos: :znosze pomimo woli, godze sie na obecnosc czegos czego
bynajmniej nie akceptuje (np tolerancja dla innych pogladow nie oznacza ich
akceptacji, to chyba jasne.

I daruj sobie te tanie szyderstwa

Znoszeniem czegoś, co mi się niepodoba.

[von_thusk]

[indeed4]

lukciu napisał:

> junkrze, geniuszu wspolczesnej mysli politycznej, wybitny obserwatorze zycia
> polityczneg

nadproduktywny działacz młodzieżówki Korwina.

dodaj jeszcze "zapluty karzeł reakcji"

[w11mil]

indeed4 napisał:
> nadproduktywny działacz młodzieżówki Korwina.

Poputczik reżimu brzmi znacznie lepiej.

[indeed4]

A co konkretnie zarzucasz Michalkiewiczowi ?

[von_thusk]

[isa.stern]

że ma kiepską dykcję i radiową urodę...;))))

[maxlowe]

rmstemero napisał:

> junkier napisał:
>
> > Niech sie odczepia od red. S. Michalkiewicza, najwybitniejszego publicyst
> y
> > politycznego w Polsce.
>
> **************************************
>
> Co tam w Polsce, na swiecie calym. Czlowiek to zacny, otwarty na swiat i
ludzi.
> Konsekwentny w swych przekonaniach od dziesiecioleci. Szanowany w kraju i na
> swiecie za swa przyslowiowa tolerancje i poczynania majace na celu poglebianie
> przyjazni miedzy narodami i poprawienie wizerunku Polski na swiecie.
> A tu sie nagle czepiaja lobuzy. Nazwij ich Junkier po imieniu. Napietnuj.
Chcialbym sie dowiedziec, jakie to narody sa ze soba w przyjazni? Wiec
poglebiaj, poglebiaj

[fly8171]

To zapytaj się Żydów dlaczego od dwudziwstu lat wyzywają mnie od
antysemity???????????????

to są działania pozorowane..

[aferal.z.partii.demokratycznej]

nic Rydzolowi nie zrobią...to przecież dzięki niemu obecni członkowie mogą
zasiadać w tej radzie

A co mieliby mu zrobić ...

[von_thusk]

[aferal.z.partii.demokratycznej]

najlepiej zamknąć te radio

Michalkiewicz to oszust

[indris]

Tutaj jest dowód jak zręcznie wciska kit z powołaniem się na Biblię.
biznes.interia.pl/news?inf=579509

Po prostu mogl sie pomylic. Napisz przez ASME

[junkier]

Po prostu mogl sie pomylic. Napisz do niego przez ASME, jesli sie pomylil to
sprostuje.

To nie była pomyłka

[indris]

Cały tekst jest bardzo logicznie skonstruowany. Wykrycie manipulacji wymaga
dobrej znajomości tego fragmentu Księgi Rodzaju, albo jego przeczytania. Jest
to wyraźna metodologia Jacka Kurskiego "ciemny lud to kupi". A jeśli chodzi o
dobrą znajomość Biblii to w Polsce prawie wszyscy jesteśmy ciemni. A mało komu
chce się weryfikować.

[junkier]

Ale co, odmowil sprostowania? Kontaktowales sie z nim? Czy z gory tak zakladasz?

NB dla mnie red. Michalkiewicz to przede wszystkim komentator polityczny a nie
biblista, esejow biblijnych nie czytam.

[rilian]

a szkoda...

Zamknęli stronę Michalkiewicza!

[szczypiorkowski]

Jeszcze dziś strona Michalkiewicza www.michalkiewicz.pl działała, ale już pod
wieczór jacyś Żydzi ją skasowali.
I kto powie że Żydzi nie rządzą w Polsce?

A co w tym nieprawdziwego ?

[von_thusk]

Fantastyczny artukuł! A must read for everybody.

[d.o.m]

Dzięki za zamieszczenie odnośnika...
Powołanie na biblię w felietonie jest jak najbardziej uzasadnione jako forma
intelektualnej prowokacji. Chyba nikt nie bierze tego dosłownie?! Bo chodzi o to
by załapać ideę, zrozumieć mechnizmy, a nie czepiać się słówek. Prawda?

niech ktos wreszcie napisze czy S.Michalkiewicz

[o90]

klamal ?
a jesli to w ktorym miejscu swojego felietonu ?

powiedzial czarno na bialym jak jest i prawda w oczy kole.

pusty smiech mnie bierze

[isa.stern]

a kto zarzucił mu kłamstwo...;)))
wręcz przeciwnie - pan M. pokazał, jaki z niego wybitny felietonista, rzekłabym
na miarę RM...;)))

Michalkiewicz powiedział prawde, za to wrogowie

[von_thusk]

Narodu Polskiego go prześladują

[isa.stern]

a co boski na to?!

i tego się trzymaj...pamiętaj też o psychotropach

[wynocha_buraki]

[fly8171]

To czego od Niego chcecie? Za co chcecie karać RM? To chyba proste pytanie?

do o90

[wet3]

o90 napisał:

> klamal ?
> a jesli to w ktorym miejscu swojego felietonu ?
>
> powiedzial czarno na bialym jak jest i prawda w oczy kole.
>
> pusty smiech mnie bierze


Nic dodac ani ujac. A co to za stwor jest ta "REM"? W czyim imieniu ona dziala
i kto jest w jej skladzie??
Widac wyraznie, ze politycznie poprawni uznaja tylko te prawdy, ktore sa im
wygodne. W koncu nie bedziemy mogli puscic baka.

[j.wegwerth-asco]

pusty śmiech mnie bierze już od 20 lat/a może i więcej/ ,bez względu jaka opcja
jest u steru.Żydokomuna,postkomuna,łże-elity,itp.Zadałem sobie trud odpowiedzi
na pytanie,czy w sejmie nastąpiły zmiany.Nie .Nadal 20 posłów ma władzę.I są to
nazwiska powtarzające się .

[lodyowocowe2]

Michalkiewicz dobrze wie, o co chodzi. Jeno struga wariata. Jest kolejnym
dowodem na gorzką prawdę: w komunie prawda przestała być prawdą, sprawiedliwość
sprawiedliwością, porządek porządkiem i tak można da capo al fime. Gorycz w tym
taka, że ludzie budujące kolejne wersje RP: RP.mark III, RP.mark IV,
RP.mark???? budują algorytmy naszych wolności, opierając się na programie rodem
z PRL. Wówczas pytanie czym różni się Michalkiewicz od Kazimierza Kąkola,
uzyskuje swoją jedyną bolesną odpowiedź: NICZYM! Kąkol, nota bene, był niezłym
publicystą, choć wstrętnością nad wstrętnościami.

[j.wegwerth-asco]

Z prawdą jest duży problem.W słowie dla ludu jej jest mało.U Michałkiewicza
też.Wolę przeczytać Tatarkiewiczcza.zaznaczam nie jest publicystą,jest
filozofem/dzieje sześciu pojęć/.Co można powiedzieć o p.Jarosławie
Kaczyńskim,jest niskiego wzrostu/to jest prawda/,ale czy jest piękny?

[fly8171]

Dobrze, ale powiedzmy to sobie uczciwie w oczy. Można oceniać, mozna się nie
zgadzać. Ale karanie za poglądy???????????

Przytaczanie w tym kontekscie nazwiska

[joanna_can]

Stefana Kisielewskiego jest duza nieprzyzwoitoscia, jesli nie czym wiecej.

[o90]

Unia Polityki Realnej (UPR) - polska, konserwatywno-liberalna partia polityczna
założona jako Ruch Polityki Realnej 14 listopada 1987 w Józefowie.
Sygnatariuszami byli m.in. Ryszard Czarnecki, Stefan Kisielewski, Janusz Korwin-
Mikke, Stanisław Michalkiewicz i Robert Smoktunowicz


o kontekst sie znalazl.......

moim zdaniem Kisiel jakby mial sposobnosc wygloszenia felietonu na temat
zydowskich roszczen ujalby kwestie nieco dosadniej niz SM

kiedy doczekamy sie teczki Rydzyka?

[pierot6]

co robił w stanie wojennym?.. znamy biografię naszego papieża JPII, dlaczego
nie możemy poznać prawdziwego życiorysu Ojca Dyrektora?

Chcesz biografie Ojca Rydzka prosze:

[von_thusk]

pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Rydzyk

von_thusk..prawdziwą!,,te bajeczki to dla sekty

[pierot6]

[michalng]

Tak na prawde to rydzyk lata na miotle i odrzywia sie ludzkim miesem.

[wet3]

pierot6 napisał:

> kiedy doczekamy sie teczki Rydzyka? co robił w stanie wojennym?.. znamy
biografię naszego papieża JPII, dlaczego
> nie możemy poznać prawdziwego życiorysu Ojca Dyrektora?

Zal mi Ciebie ... Porozmawiaj sobie na ten temat z kard. Dziwiszem, ktory jest
zapewnie twoim idolem bo nie chce lustracji.

wet3.. nie lubisz Dziwisza, nie lubisz JPII !

[pierot6]

skoro nasz Papież, wybrał Dziwisza na swojego powiernika,przyjaciela...to
wierze JPII,..nie tobie, który wybrał Rydzyka,oszusta,kłamce,złodzieja!...
Papież sie nie mylił..

[fly8171]

Kiedy skończy się stan wojenny z żydomasonerią!!!!!!!

Co ? Jaka sprawa ? Żadnej sprawy nie ma, niech się

[von_thusk]

odczepią od Michalkiewicza.

celowe byłoby KRRiT aby wydała jakis indeks

[w11mil]

sformułowań uznawanych za antysemickie, których używanie pociągałoby za sobą
oskarżenie o antysemityzm. Oczywiście należałoby uwzględniać pewne szczególne
przypadki (np. Tuwim nie zdawał sobie sprawy że nie powinien był używać
sfromułowania Judajczykowie). Celowe byłoby też przekonanie prof. Finkelsteina
do zmiany tytułu jego ksiązki, a jeszcze lepiej do jej wycofania z publicznego
obiegu. I można by zakazać informowania o roszczeniach WJC wobec Polski

[fly8171]

Ale czy nie widzicie że poprawność polityczna to rodzaj cenzury????? Czy mogę
powiedzieć w USA że King był murzynem? Wsadzą mnie do więźienia!

[mik-mik]

Afroamerykanina faktycznie nie wypada nazywac murzynem. Ale gorzej bedzie, jesli
nazwiesz go czarnuchem, bo to bardziej oddaje obecne znaczenie slowa "nigger".

rydz sługą szatana

[tralala31]

www.cotynato.prv.pl

[meritum3]

tralala31 napisała:

> www.cotynato.prv.pl
Kruk sługą kurdupli.

[meritum3]

ŁOJEZU Kruk się znów schlał i w pijanym widzie odważyła się się czepiać łojca
Ryjdzyka - to się musi żle skończyć

Każdy prowokator czy szaleniec, który.....

[kapitan_stopczyk]

...wyciagnie rękę w kierunku Radyja Maryja może być pewien, że władza mu tą
rękę odrąbie !!!!

[rilian]

gazrurką!!!

[hapita]

O ku... cud?Że też się odważyli.

Michalkiewicz powiedział prawdę na co jest dowód

[baltazarus]

Michalkiewicz powiedział prawdę na co jest dowód w postaci przemilczenia przez
media meritum sprawy (czyli bezprawnych roszczeń amerykańskich Żydów) i
oświadczenia rządu, który przyznaje, że odbyło się spotkanie i padły jakieś
obietnice.

niestety to prawda...

[6_wilku]

Choc wolałbym aby akurat w tym wypadku się pomylił.. (ja przynajmniej zrzuty na
ten "cel" robić nie mam zamiaru)
www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=4176
www.virtualjerusalem.com/news.php?id=2000#

Mam przed sobą książkę Normana

[szasza7]

Finkelsteina "Przedsiębiorstwo holokaust".Okładka niebieska z gwiazdą
Dawida.Zapłaciłem za nią 24 zł 50gr.I już rok temu przeczytałem.Zamiast głupich
dyskusji i insynuacji pod adresem Pana Marcinkiewicza prosze go,aby,jeśli mu
pozwolą czytał w jakimś medium całą książkę.Będzie wtedy cała prawda,co
przeciętny żyd pisze o innych bogatych żydach,którzy na wszystkim,nawet na
śmierci swoich rodaków chcą i robią interesy.Wypraszam sobie nazywanie mnie
antysemitą.Proszę przeczytać książkę.

[weather2]

Każdy kto w Polsce wypowiada sądy antysemickie, szkodzi naszemu krajowi.
Osobiste fobie antyżydowskie pana Michalkiewicza nie mogą wygrywać z interesami
naszego kraju. Trudno zrozumieć, jak ten "publicysta" może siebie nazywać
prawicowym, skoro nie szanuje prawa do własności dawnych obywateli polskich.
Żaden komunistyczny dekret dotyczący mienia pożydowskiego nie zmienia faktu, że
ich spadkobiercy dopominają się o swoją własność. Tylko ludzie, którzy
zajmowali domy swoich żydowskich sąsiadów wywiezionych do obozów i wskakujący
pod ich jeszcze ciepłe pierzyny mają problemy ze zrozumieniem tego faktu.
Polski antysemityzm ma podłoże ekonomiczne - wielu mieszkańców centralnej
Polski skorzystało na zagładzie Żydów. Czyżby dziadek junkra również dopychał
drzwi do komory gazowej , albo zamykał wrota stodoły w Jedwabnem?

zanim cos napiszesz to poczytaj cos o tym

[w11mil]

weather2 napisał:
> ich spadkobiercy dopominają się o swoją własność

Wszyscy występujący o to spadkobiercy zamordowanych Żydów odzyskali swoją
własność w Polsce.
Michalkiewicz nie pisze o tym ponieważ ten problem nie budzi żadnych wątpliwości

[talking_head]

Drzwi do komór gazowych domykali więźniowie sonderkomando, w większości żydzi a
co do stodoły w Jedwabnem radzę poczytać, nie pana Grosa, konfidenta SB, który
pękł w 68 i donosił na kumpli "komandosów" i teraz za karę napisze wszystko
co mu karzą, ale książki o wyczynach hitlerowskich Einsetzgruppen na Podlasiu
i Białej Rusi

[bernard_gui]

Michalkiewicz nie kwestionuje prawa spadkobierców do dochodzenia swoich roszczeń w ramach istniejącego w Polsce prawa spadkowego lub starań o odzyskanie mienia przez konkretnych właścicieli. On zwraca uwagę na żądania samozwańczych reprezentantów zamordowanych polskich Żydów, którzy chcą stworzenia specjalnego prawa. Na mocy tego prawa miały by być wypłacone nie należne kwoty osobom i organizacjom nie mającym tytułu prawnego do spadków i majątków.

[johndoe]

weather2 napisał:

Trudno zrozumieć, jak ten "publicysta" może siebie nazywać
> prawicowym, skoro nie szanuje prawa do własności dawnych obywateli polskich.
> Żaden komunistyczny dekret dotyczący mienia pożydowskiego nie zmienia faktu, że
>
> ich spadkobiercy dopominają się o swoją własność

i dzieki Twojemu blysoktliwemu wywodowi wiem juz, ze spadkobierca Kuby Goldberga
/obywatela polskiego, mieszkanca lubartowa, nr tel. 33/ nie jest panstow polskie tylko swiatowy kongres zydow, ktory to kongres wspomniany Goldberg zapewne zamiescil byl w swym testamencie.

[vitabravo]

Pożydowskie mienie skonfiskowali Niemcy w oparciu o legalne wówczas
niemieckie prawo.
Po wojnie Niemcy wypłacili Żydom odszkodowania za utracone majątki.
Zyd jak to Żyd, chciałby wziąć podwójnie.

[mik-mik]

Niemcy wyplacili, ale -tylko- Zydom ktorzy byli niemieckimi obywatelami.
Jezeli w trakcie wojny polska rodzina Kowalskich uciekala przed najazdem
Niemcow/Rosjan ze swego rodzinnego domu, a po wojnie wraca na swe mienie zajete
w miedzyczasie przez Iksinskich, czy odeslalbys Kowalskich po odszkodowanie do
Niemcow?? Zarzucalbys im chciwosc? A przeciez owi Zydzi rowniez byli obywatelami
Polski! Roznili sie od Ciebie tylko wyznaniem.

[fly8171]

W jaki sposób szkodzi naszemu krajowi, idioto? Przykład!

Przepraszam za pomyłkę w moim tekście,chodzi

[szasza7]

ocywiście o Pana Stanisława Michalkiewicza a nie o Marcinkiewica tego premiera
Malowanego Każmirza.Jeszcze raz przepraszam.

[the.gypsy]

ooo! krukowa wytrzezwiala.

[pozarski]

Tak, tak, wybitny antysemita. Wlasnie przeczytalem kolejne jego wypociny i znow
bredzi o europejsatych.Niech spada.Pozarski

[talking_head]

Pan Michalkiewicz poinformował słuchaczy o bezczelnych
roszczeniach organizacji żydowskich geszefciarzy, którzy
mn. rok temu wyłudzili, co potwierdził sąd, 1.5 mld USD
od Szwajcarii i od 1945 roku blisko 80 mld USD od Niemiec,
nie mając praw spadkowych do roszczeń. Tym geszeftom
poświęcił swą książkę "Holocaust Industry" Norman Finkelstain,
syn żydowskich więźniów obozów koncentracyjnych. Opisał tam
w szczegółach jak byli więźniowie obozów, ofiary Shoah okradani
są przez swych "braci" w wierze w USA i Izraelu. Pan Michalkiewicz
przytoczył parokrotnie tytuł tej książki a żądnych naszych dewiz
przybyszów z Izraela nazwał, za wybitnym poetą polskim żydowskiej
narodowości Julkiem Tuwimem, "Judejczykami", od Judei, kraju z
którego pochodzą. Wyrażenie zaniepokojenia przez obywatela RP,
że jacyś goście żądają od naswypłaty haraczu 65 mld USD nie jest
chyba przestępstwem ? Przy okazji ciekawi mnie, co tak na prawdę
i ile obiecał premier Marcinkiewicz panu Davidowi Harrisowi, z
Amerykańskiego Kongresu Żydów mówiąc mu 16 marca b.r. w W-wie,
że roszczenia żydów dotyczące Polski wkrótce zostaną zrealizowane.
To jasne, że pismaków z Sanhedrynu przy ul. Czerskiej to nie
interesuje, ale nas Polaków chyba powinno. Na razie my i nasze
dzieci mamy do spłacenia 520 mld USD długu publicznego ( to
jeden z sukcesów naszego noblisty Balcerowicza)...

[atosatos1]

i jego i twoich wywodach wydaje się, że tylko on , ty i może jeszcze kaczapaczka
to prawdziwi Polacy.
Najlepiej wyjedźcie na jakąś wyspę, żeby przebywać tylko wśród prawdziwych
Polaków, skoro inne nacje przeszkadzają wam w tym kraju.

dowiedz sie o czym napisał Michalkiewicz

[w11mil]

atosatos1 napisała:
> skoro inne nacje przeszkadzają wam w tym kraju.

[funia81]

Cytat z listu, na ktory odpowiedzialam:

> Na razie my i nasze dzieci mamy do spłacenia 520 mld USD długu publicznego

I o tym dlugu pisalam. Nie sadze, zeby Michalkiewicz sie ze mna zgadzal, bo bywa
wygodnie slepy na fakty. A tobie polecam czytanie ze zrozumieniem.

[bernard_gui]

Przcież talking_head nic nie pisał o swoim stosunku do innych nacji ani o jakości swojej polskości więc skąd ten komentarz?
Jakieś urojnia?

[fly8171]

To może odpowiesz dlaczego Żydów spalili Polacy w Jedwabnym? Całą historię.....

[funia81]

A najfajniejsze jest to, ze co post jakiegos oszoloma, to rzekomy polski "dlug"
coraz wiekszy. Jestescie zalosni. A za Michalkiewicza to sie tylko wstydzic mozna.

a więc Twoim zdaniem dług jest rzekomy?

[w11mil]

No to jestes tego samego zdania co Michalkiewicz!

funia81 napisała:
> A najfajniejsze jest to, ze co post jakiegos oszoloma, to rzekomy
>polski "dlug" coraz wiekszy. A za Michalkiewicza to sie tylko wstydzic moz
> na.

[talking_head]

16 marca premier RP, Marcinkiewicz obiecał, na spotkaniu
w W-wie, szefowi Amerykańskiego Kongresu Żydów Davidowi
Harrisowi spełnienie roszczeń żydowskich wobec Polski.
Pytam się, bo to w końcu także mój kraj i moje pieniądze,
ile i jakim prawem ?
3 mln żydów zamordowanych przez Niemców było obywatelami
Polski a nie Izraela, którey wówczs nie istniał ani USA.
Żydzi amerykańscy zresztą wypieli się na swych "braci"
w wierze. Spadek po zabitych należy się nie organizacjom
geszefciarzy tylko potomkom, jeśli tacy żyją lub państwu,
którego byli obywatelami. Nie dajmy się zwariować i oskubać.

pytanie do żydów!!

[mortenharket]

ej żydzi, w oswięcimiu bierzecie udział w jakiś marszach żywych itp.
płaczecie "nigdy wiecej" ale wychodzicie z obozu i szybko zapominacie o tych
obietnicach, dlaczego?, dlaczego nie reagowaliście gdy w srebrenicy serbowie
zamordowali kilka tyięcy niewinnych ludzi, przecież to był "maly oświęcim", czy
kieruje wami OBŁUDA, skoro w Bosni nie ucierpialy żydowskie interesy to macie
to w dupie? może odpowie mi na to jakiś czytajacy to rabin, który uczestniczył
w marszu zywych a w sprawie mordów w Bosni odwrócil głowę w drugą stronę,
dlaczego za słowami brak czynów? po co maszerujecie po co cokolwiek mowicie,
skoro w realnym świecie szybko o tym zapominacie, czy chodzi o puste frazesy?

[warszawiak06]

ale ty zioniesz nienawiscia do Zydow
Przypomnij sobie wystopienie naczelnego Rabina Polski w Oswiecimiu przeciez
wspominal co dzieje sie w Darfuze ....ale ty jestes zaslepiony nienawiscia i to
przoczyles

[mortenharket]

nie jestem do nikogo zaślepiony tylko nie lubię obłudy, co z tego ze jakiś
rabin cos powiedział, nie slowa są ważne tylko czyny kolego
i daruj sobie, nie nazywaj mnie antysemitą bo nim nie jestem, uważam że jeżeli
się tyle mówi że nigdy już nie powinno dochodzić do takich zbrodni a pózniej
wychodzi sie z obozu i wypowiedziane slowa nie wprawia się w czyn to może
lepiej ich nie mówić, srebrenica to nie jedyny przyklad, a mordy między tutsi i
hutu? możnaby wiecej wymienic takich przykładów obojetności, wrażliwość w
obozie i obojętnośc po za nim, podoba Ci się to? bo mnie nie!

Jerzy Kosiński w "Malowanym ptaku"

[tigerizi]

też Żyd i swego czasu niezbyt hołubiony w naszej ludowej

napisał, że bohater - czarnooki, ciemnowłosy, o śniadej cerze chłopiec wyglądał
na Żyda albo Cygana

podobno wielu ortodoksyjnych miało mu tego Cygana za złe

[j.wegwerth-asco]

95% polaków deklaruje miłość do żydów całkowitą.Jezus był żydem.Skąd możliwy
jest w Polsce antysemityzm,a wręcz w takim katolickim medium jak Radio Maryja.
Co to za radio,które występuje przeciw Ojcu swojemu?

[fly8171]

To może odpowiesz dlaczego ponad połowa Żydów mieszkała w Polsce przed 39r????
Dlatego że im było tu najgorzej??? Masochiści????

Jako "obiektywna" jednostka powinna nalozyc kare

[prof-antoni]

podnie jak dla Polsatu

ale za co?! które sformułowania są zakazane?

[w11mil]

prof-antoni napisała:
>Jako "obiektywna" jednostka powinna nalozyc
> podnie jak dla Polsatu

[funia81]

Polsat ukarano. A czy Szczuka mowila u Wojewodzkiego nieprawde? Forma tez jest
wazna, nie tylko tresc.

no właśnie o to pytam!

[w11mil]

w jakiej formie dopuszczalne jest podawanie informacji o roszczeniach WJC?

funia81 napisała:
> Forma tez jest wazna, nie tylko tresc.

[funia81]

Niech zgadne: w formie nieobelzywej dla nikogo?

Myslisz, ze Michalkiewicz moze sobie swobodnie pisac "tak zwany pogrom" o
pogromie w Kielcach? Myslisz, ze "Judejczykowie" to okreslenie neutralne (bo ze
pozytywne, to chyba mi nie wmowisz)? A cala ta teoria haraczy i lapowek - tez
jest neutralna i nikogo nie krzywdzi?

[w11mil]

funia81 napisała:

> Myslisz, ze Michalkiewicz moze sobie swobodnie pisac "tak zwany pogrom" o
> pogromie w Kielcach?
pogrom jest wynalazkiem rosyjskim - to to sie dzialo w Kielcach nie było
typowym pogromem

>Myslisz, ze "Judejczykowie" to okreslenie neutralne (bo ze
> pozytywne, to chyba mi nie wmowisz)?
jest okresleniem żartobliwym (na pewno nie obrażliwym - co jest obrażliwego w
nazwie Judea?)

> A cala ta teoria haraczy i lapowek - tez jest neutralna i nikogo nie krzywdzi?
naciski WJC nie sa teorią

[mik-mik]

A Polacy sie burza gdy Niemcowi wyrwie sie slowo Polacke! Czyli w wolnym
tlumaczeniu Polaczek. Widac Polacy nie znaja sie na zartach, ha ha

No i gdzie ten 'antysemityzm'?...

[mg2005]

funia81 napisała:

> Myslisz, ze Michalkiewicz moze sobie swobodnie pisac "tak zwany pogrom" o
> pogromie w Kielcach?

Cóż w tym obraźliwego? Przecież tak jest nazywany...
Zwłaszcza, że tzw "pogrom" był zorganizowany i wykonany przez UB i NKWD
(polecam książkę "Umarły cmentarz")

Myslisz, ze "Judejczykowie" to okreslenie neutralne

Czy "judaizm" też jest obraźliwy?...))

> A cala ta teoria haraczy i lapowek - tez
> jest neutralna i nikogo nie krzywdzi?

Światowy Konges Żydów zaszantażował Polskę,że będzie "poniżana na arenie
międzynarodowej", jeśli nie spełni roszczeń 'biznesu holokaustu'.
To jest wymuszanie haraczu.

[fly8171]

To chyba my możemy się ponabijać z jąkającego się Michnika??????