Dodaj do ulubionych

Giertych próbował zablokować Paradę Równości na...

07.06.06, 18:43
giertych powinien sam poparadowac, to by sie oblokowal
--
euromason.blox.pl
Obserwuj wątek
    • dolenicz Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45
      ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro
      nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego
      również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin.
      ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z
      Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec
      pedofilów...

      Wiecej komentarza P.Zaremby vide:
      newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba
      • zupa_wolowa Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 18:49
        Zwłaszcza z pedofilami. Będziecie sobie oponować, jak pedofile zaczną walczyć o
        swoje prawa. Na razie walczą Bogu ducha winni geje.
        Co do Niemca, to człowiek głęboko sfrustrowany, więc odnoszenie tego, co
        bredzi, do wszystkich homo, to tak, jakby oceniać hetero przez pryzmat
        wypowiedzi Leppera. Trochę umiaru w tej kwestii.
        • spiken Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 20:45
          Zaczyna się od źle zrozumianej tolerancji (głupiej),
          Potem jest "słuszna" walka o "małżeństwa" dwóch Pań lub Panów (chociaż prawdziwe
          małżeństwo=ona+on).
          Dalej co? Adopcja dzieci.
          A potem?

          Potem twoje dziecko, córeczka lub chłopczyk, przyjdzie z przedszkola i powie, że
          mu Pani mówiła o dwóch mamusiach i dwóch tatusiach, i że on/ona też tak chce żyć...

          Bo przecież krok następny to zmiana PROGRAMÓW NAUCZANIA.

          I DLATEGO JESTEM PRZECIW!!!

          --------------------------------
          CZłOWIEK tak! HOMOSEKSUALIZM nie!
          www.homoseksualizm.org
          • almagus Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 07.06.06, 20:55
            Co na to kata rynka, nakręcany stary model?
            "z ziemi polskiej do włolskiej"...
            Czy puści to radio heterodyma, a moher solo załatwia palcyma!

            Homoradio!
            Jedynie Radio heterodyma
            w dobrej kondycji PiSiorka trzyma,
            Cała rodzina, piękna blondyna
            załącza radio heterodyna.
            Żółtawym okiem radyjko mruga,
            znów o homolkach audycja długa.
            Nadeszła wiosna , odeszła zima,
            a to radyjko nam homodyma!
            • spiken Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 07.06.06, 21:52
              Nie słucham "tego" radia.

              też Cię lubię...
              • vitabravo Natomiast Bush zablokował małżeństwa pedałów 07.06.06, 22:39
                Bush poradziłby sobie też z paradami zboczeńców.
                • sadusx Czym sie chlopcy zajmuja 07.06.06, 23:30
                  Czy jak tam gospodarka, sprawy ekonomiczne, wiekszych szans na poprawe w Polsce
                  obecnie nie widze - Giertych brzydal, Wierzejski brzydal itd.
                  • polakmoronslayer Re: Czym sie chlopcy zajmuja 08.06.06, 06:30
                    Pedofile sa w 80% heteroseksualni bo wolom dziewczynki niz chlopcow.
                    • frant3 Re: Czym sie chlopcy zajmuja 08.06.06, 07:47
                      Kto by pomyślł, że są tacy porządni ;-)

                      --
                      Frant - humor, satyra, krytyka
                      • polakmoronslayer Re: Czym sie chlopcy zajmuja 08.06.06, 08:13
                        Fucken moron.
                        • tekameka [...] 08.06.06, 09:52
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kosa811 Re: Natomiast Bush zablokował małżeństwa pedałów 08.06.06, 10:40
                  vitabravo napisał:

                  > Bush poradziłby sobie też z paradami zboczeńców.
                  niezupełnie - senat go przegłosował
            • xarp Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 08.06.06, 00:06
              rytmem przypomniało "zielonookie radio romans" variete. ładnie :)
          • heyoza RE:Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 23:13
            Człowieku przecież rozumując w ten sposób można dojść od Parady dla rodziny Wrzechpolaków wprost do komór gazowych.Istnieją pewne ramy które zakreśla zdrowy rozsądek.
          • pm7303 Re: 'Zaczyna się od źle zrozumianej tolerancji' 08.06.06, 09:59
            Potem jest "słuszna" walka o "małżeństwa" dwóch Pań lub Panów (chociaż prawdziw
            > e
            > małżeństwo=ona+on).
            > Dalej co? Adopcja dzieci.
            > A potem?
            >
            > Potem twoje dziecko, córeczka lub chłopczyk, przyjdzie z przedszkola i powie, ż
            > e
            > mu Pani mówiła o dwóch mamusiach i dwóch tatusiach, i że on/ona też tak chce ży
            > ć...

            Na ja,
            a potem, to juz zaczna przymuszac do nekrofilii, wybuduja Auschwitz II,
            wprowadza posilki kanibalskie dla dzieci w przedszkolu, zaczna przeszczepiac
            genitalia na czolo, ...

            Kolega, z taka wyobraznia, powinien sie raczej za pisanie horrorow zabrac!?
            Stephen King, przy koledze, to czlowiek pozbawiony wyobrazni!
            • wolt-r Homoseksualizm a pedofilia i tolerancja w EU. 10.06.06, 14:52
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=43367085&wv.x=2&v=2&s=0
              Proponuję czytać nowsze niż 10.06.06, 13:29.
              Może niektórzy z Was oprócz wiary w różne rzeczy (którą już mają) zdobędą także
              wiedzę o pewnych faktach (dopiero) oraz nauczą się logicznie rozumować, a nie
              tylko obrażać innych.
          • anvill Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 10:53
            Tak oczywiście i pewnie ja ty zobaczysz na zebraniu rodzicielskim geja-rodzica
            to pewnie też porzucisz swoją żonę dla jakiegoś pieknego młodzieńca. Oj głupoto
            chodząca!!!
          • igf2r Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 11:46
            No jasne, popieram ten sprzeciw! Taki marsz zagraża bezpieczeństwu publicznemu
            bo Młodociani Zagniewani mogliby chcieć nakopać homoseksualistom i byłoby
            niebezpiecznie.
            Myślę, że Romkowi też trzeba zabronić chodzić po ulicach bo ktoś może zechcieć
            mu nakopać...
          • piotrek_kaska Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 11.06.06, 00:20
            ja tam nie mam nic przeciwko ślubom homoseksualnym bo szczerze mówiąc wisi mi
            czy dwie lesbijki czy tam dwóch pedałów sie hajtnie czy nie, ale praw do adopcji
            dzieci mieć nie powinni bo to będzie kształciło kolejne tego typu wypaczenia.
            Z kolei co do artykułu ze strony
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3408805.html?skad=rss
            to uważam, że Marcinkiewicz też popełnił WIEEEEELKI BŁĄD: powołał Giertycha na
            ministra;( aż sie boje bo jestem jeszcze uczniem
        • xert1 Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 23:33
          A moze nam zachcesz wyjasnic w ktorym miejscu jest granica tego co jest
          normalne i nienormalne w swiecie seksu a co za tym idzie co dopuszczalne a co
          niedopuszczalne?

          Moim zdaniem geje nie sa winni tego,ze sa odmienni od normalnych za ktorych
          uwazac nalezy hetero... Moim zdaniem, usprawiedliwione jest to, ze domagaja sie
          i otrzymali rowne prawa obywatelskie ale nie wydaja mi sie normalne ich
          oczekiwanie by prawnie dopuszczone zostalo tworzenie rodziny gejowskiej jako z
          natury nie sa oni w stanie funkcjonowac jako rodzina (ojciec matka, dzieci).
          Wychowywanie w takiej rodzinie dzieci z natury bedzie prowadzilo do
          znieksztalcenia psychiki dziecka, ktore jesli bedzie hetero-zorientowane
          (statystycznie - powyzej 90%) , bedzie w takiej rodzinie narazone na kompleks
          bycia "odmiencem". Spoleczenstwo nie jest przeciw daniu gejom szansy przezycia
          szczescia w milosci gejowskiej ale jest przeciw ubieraniu sie ich "w piorka
          normalnosci" kopiowanej z tradycji par hetero.. bo to jest sztuczne i nie
          normalne. Geje nie sa zdolni tworzyc normalnej rodziny (ojciec matka, dziecko)
          i nie ma potrzeby tworzyc malzenstw gejowskich. Moim zdaniem wystarczy
          zalegalizowac ZWIAZEK PAR GEJOWSKICH (nie malzenstw), ktory wraz z
          odpowiedznimi ustaleniami prawnymi calkowicie zabespieczy obu
          partnerow/partnerki w nalezne swiadczenia socjalne, umozliwi dochodzenie
          roszczen alimentacyjnych i spadkowych itp. Nie sadze natomiast aby to bylo w
          interesie spolecznym isc w slad zadan gejowskich, ktore nie maja konca i ciagle
          sa rozciagane na nowe sfery czesto absurdalne jesli uwzglednic naturalna
          odmiennosci gejow w repertuarze motywacji bycia czlonkiem spolecznosci. Geje sa
          dobrze zorganizowani. Geje maja swiatowe organizacje, ktore wspomagaja gejow w
          tych czesciach swiata gdzie ich prawa nie sa w pelni uznawane. To dobrze, ale
          w wielu krajach takich np. jak Holandia, Kanada itp. osiagneli juz wszystko,
          nawet to czego nie powinni a jednak nadal sa niezadowoleni z osiagnietych
          pozycji i domagaja sie wiecej. Wynika to z tego, ze kazda organizacja a
          zwlaszcza jej ki9erownictwo stara sie wykazac przed jej czlonkami - ze jest
          potrzebna, ze ma osiagniecia. A wiec stawia sobie i jej czlonkom coraz to nowe
          zadania. Reszta spoleczenstwa nie ma takiej reprezentacji i jak praktyka
          wykazuje w calym swiecie odbywa sie stopniowo ale ciagle proces lamania
          kregoslupa spoleczenstw. Tracimy jako ludzkosc kontakt z kultura naszych
          przodkow, z tradycja, z wartosciami etycznymi wypracowanymi przez wieki,
          zwalczana jest rodzina tradycyjna, zwalczane sa religie, wysmiewani sa wyznawcy
          Boga, zamiera patriotyzm itp. Funkcjonowanie panstw i spoleczenstw coraz to
          potezniejszy wplyw maja GLOBALNE GRUPY INTERESOW. Nastepuje kwantyfikacji
          spoleczenstw na grupy bardziej zwiazanych z organizacjami swiatowowymi do
          ktorych przynaleza indywidualni osobnicy niz z panstwem i srodowiskiem w ktorym
          zyja ci osobnicy. Jest to proces, ktory daje sie bardziej dostrzec w krajach
          tzw. "starej demokracji". Byle kraje demokracji ludowej przez wiele lat nie
          uczestniczyly w tym procesie i teraz po otwarciu sie bram demokracji, sa
          przedmiotem zmasowanych atakow wielu grup interesow, w tym rowniez grup
          gejowskich. Polska jako kraj, jako panstwo i jako spoleczenstwo powinna bronic
          sie przed wynaturzeniami, ktore dotknely wiele krajow zachodu. Kraje te,
          obecnie sa swiadome dokonanych zniszczen ale im znacznie trudniej zrobic krok
          we wlasciwym kierunku bo to kroczenie jest juz w wielu wypadkach regulowane
          konstytucyjnie i prawnie w sposob uniemozliwiajacy naprawe. NIESTETY TAKIE SA
          SPODZIEWANE DOBRODZIEJSTWA NADUZYWANIA DEMOKRACJI PRZEZ GRUPY INTERESOW. BASTA
          • mukroko 3x tak 08.06.06, 01:17
            ciesze sie, ze moglem przeczytac Cie Xert1, w pelni ci popieram.
          • anvill Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 11:06
            Po pierwsze apropos adopcji czy tak naprawde wychowanie swoich dzieci w
            układzie homo (nie to że popieram) ale argument który podajesz jest dla mnie
            smieszsny bo nie świadczy on źle o gejach tylko o społeczeństwie. Twój argument
            jest taki - Nie możecie mieć dzieci bo my (hetero) wam je szaszczujemy.
            Druga sprawa to kwestia "łamani kregosłupa społeczeństw" czy cos takiego
            (szczerze mówiąc nie za bardzo wiem o co ci chodzi) i nazywasz to niewłaściwue
            rozumianą demokracją więc ten "kregosłup" złamały juz kobiety na początku
            wieku w ramach emancypacji - dla ówczesnego społeczeństwa było to tak samo
            niewyobrażalne jak dziś małżeństwa gejowskie. Czy uważasz że w związku
            równouprawnieniem kobiet społeczeństwa umarły? Dyrdymały opowiadasz po prostu.
            • piotrek_kaska Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 11.06.06, 00:39
              drodzy anvill&Xert1: moim zdaniem obaj po trochu głupolicie pierdoty za
              przeproszeniem, bo normalne jest to żę każda organizacja będzie dążyuła do
              maxymalnych osiągnięć (przecież w ten sposób uzyska poparcie), a co do łamania
              kręgosłupa społeczeństw to ciężko mi zrozumieć o co ci chodzi, Xert1. Byłbym
              wdzięczny gdybym przeczytał np. tutaj wytłumaczenie tego kontekstu.
      • ptindfw Obrona? Pedofilia 07.06.06, 20:02
        Co ty z tymi pedofilami? Homoseksualimz nie rowna sie pedofilia. Prawo jest po
        to aby bronic tych ktorzy sie sami obronic nie moga. I dzieci ZAWSZE powinny byc
        bronione. A przed czym chcesz obronic homoseksualistow? Samym soba? Co ciebie
        obchodzi z kim maja seks? Jesli nie naruszaja dobr innej osoby to prawo nie
        powinno sie w to mieszac.
        Prawo natomiast POWINNO sie mieszac w sytuacje, kiedy mniejszosc chce nalozyc
        swoje doktryny na mniejszosc ... nie zaleznie od tego czy chodzi o
        homoseksualistow czy przeciwnikow samochodow czy innych grup nie majacych
        poparcia w wiekszosci.
        Jesli przejdziemy na myslenie ze wiekszosc ma JEDYNA sluszna racje .... to
        wlasciwie wrocimy do czasow z przed kilkudziesieciu lat ... kiedy to byla
        pratia, ktora miala jedyna sluszna racje
        • every2 Re: Obrona? Pedofilia 07.06.06, 23:02
          dlaczego nie?
          jesli przyjmiesz do pracy pedała debila i go nie awansujesz to urządza ci manife
          że go prześladujesz
          poniewaz nastepnym krokiem bedzie adopcja dzieci jesli chcesz to zawrzyj umowę z
          panem ciepłym ze jesli bedzie mial wypadek to Cieply z mężem zajmą sie TWOIM
          dzieckiem od innych sie odpie..
          poniewaz nastepnym żądaniem bedzie renta dla kazdego pedała aby mógl kopac gline
          i martwic sie utrzymanie
          poniewaz dla czego nie zzzwolić na malrzenstwa ze swoim psem kotem kozą owcą
          krową koniem przecierz to też istoty żywe i mają swoje prawa
          Nie chce wiedziec kto z kim co robi niech to bedzie jego prywatna sprawa i niech
          to zaltwia w domu. (czy przy sniadaniu w robocie ma mi opowiadac gdzie wczoraj
          wsadził)


          • goskagoska Re: Obrona? Pedofilia 08.06.06, 03:28
            > jesli przyjmiesz do pracy pedała debila
            No właśnie jeśli nie będziesz się wpier... w cudze sprawy to nikt nie będzie się
            czepiał kogo przyjmujesz do pracy w swojej własnej firmie.

            > poniewaz dla czego nie zzzwolić na malrzenstwa ze swoim psem kotem kozą owcą
            > krową koniem przecierz to też istoty żywe i mają swoje prawa

            Owszem, jeśli krowa, koza, koń, czy szafa ŚWIADOMIE I DOBROWOLNIE wejdzie w
            związek małżeński, to czemu nie? Jak Twój chomik zadeklarował na piśmie, że
            chcce z Tobą spędzić resztę życia, to rżnij go jeśli chcesz

            PS małŻeństwa przecieŻ. Q...wa, czy wszechpolaków się nie przyjmuje do szkoły?
            To jest dyskryminacja! Już wiem dlaczego maszerujecie.

            > Nie chce wiedziec kto z kim co robi niech to bedzie jego prywatna sprawa i niec
            > h
            > to zaltwia w domu. (czy przy sniadaniu w robocie ma mi opowiadac gdzie wczoraj
            > wsadził)

            Póki nikomu nie dzieje się krzywda ja też nie chcę wiedzieć i szczerze mówiąc
            nie słyszałam nigdy żeby jakiś gej się przechwalał gdzie wczoraj wsadził,
            natomiast wielokrotnie słyszałam heteryków przechwalających się jaką dupę
            tudzież świnię tudzież LACHONA (a to śmieszne :D) wczoraj zerżnęli i jak.

      • 1maruti1 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 08.06.06, 19:33
        Volker Beck


        Wykorzystywanie seksualne dzieci to przestępstwo, które jest w najsurowszy
        sposób potępiane przeze mnie jak również przez stowarzyszenia lesbijek i gejów
        oraz przez International Lesbian and Gay Association (ILGA).

        Prawo dziecka do seksualnego samookreślenia się naruszane jest przez seksualne
        ekscesy dorosłych, co może prowadzić do trwałych urazów fizycznych i psychicznych.

        To nie jest kwestią heteroseksualności czy homoseksulaności – wykorzystywanie
        seksualne jest przestępstwem, niezależnie od tego, czy ma ono miejsce pomiędzy
        osobami różnej czy tej samej płci. Dla sprawców często w ogóle nie ma znaczenia,
        jakiej płci są ich ofiary.

        Od wielu lat angażuję się politycznie w zwalczanie seksualnego wykorzystywania
        dzieci i podopiecznych. Dlatego od czasu, gdy jestem deputowanym do Niemieckiego
        Bundestagu, podejmowałem wielokrotnie inicjatywy na rzecz polepszenia sytuacji
        prawnej ofiar seksualnego wykorzystywania i usunięcia luk w prawie karnym. Już
        podczas mojej pierwszej kadencji Bundestagu od roku 1994 zaproponowałem
        opracowanie odrębnego rejestru przestępstw odnoszących się do ciężkich form
        wykorzystywania seksualnego dzieci (§ 176 a KK), co wbrew początkowo innych
        wyobrażeń zostało przez ówczesną koalicję rządową przejęte i umieszczone w
        szóstej poprawce Kodeksu Karnego. W mojej dalszej pracy deputowanego Bundestagu
        zaangażowałem się ponadto na rzecz zniesienia terminów roszczeń ofiar
        wykorzystywania seksualnego wynikających z prawa cywilnego i w ten sposób
        przyczyniłem się di tego, aby pornografia dziecięca i ciężkie przypadki
        wykorzystywania seksualnego dzieci zostały wpisane do katalogu deliktów
        przestępczych i podsłuchu telefonicznego.

        Pedofilia postrzegana była w Niemczech w latach 70-ych i 80-ych poprzez pryzmat
        systematycznego błędu w szerokich kręgach seksuologii i kryminalistyki; nawet
        kryminolodzy z Federalnego Urzędu Kryminalnego proponowali wtedy rozróżnianie
        między rzekomo „nieszkodliwymi”, mającymi miejsce bez zastosowania siły
        kontaktami seksualnymi a zachodzącymi przy użyciu siły, szkodliwymi kontaktami
        pomiędzy dorosłymi i dziećmi.

        Od końca lat 80-ych zajmowałem się intensywnie działalnością organizacji,
        opiekujących się ofiarami przemocy związanej z kontaktami seksualnymi i
        wykorzystywania seksualnego. Od tego czasu zerwałem całkowicie z rozważaniami
        odnoszącymi się do liberalizacji prawa karnego, wychodzącymi poza wprowadzoną w
        roku 1994 w Niemczech równość wobec prawa hetero- i homoseksualności (anulowanie
        § 175 KK), i występowałem zawsze przeciw żądaniom idącym w tym kierunku. O
        wynikającej stąd mojej działalności polityczna przeciw wykorzystywaniu
        seksualnemu dzieci i dziecięcej pornografii wspomniałem na wstępie.

        U pospieszalskiego byla manipulacja.
    • 1jaceklondyn Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45
      SKANDAL!!!
    • terazpolska2 Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45
      Homoseksualista jestem niechetny. Ale ogórne próby blokowania parady to
      zwykły giertychowski faszyzm.
      • 100piotr Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:04
        Popieram w całęj rozciągłości. Też za nimi nie przepadam, ale to co robi
        Giertych to zwykły początek faszyzmu. Teraz zabroni gejom, potem zielonym,
        poten przeciwnikom Wszechpolaków a potem zostanie tylko Jedna Właściwa
        Przewodnia Siła Narodu czyli LPR z Dumą Narodu, Ojcem Wszystkich, Różą
        Słoneczną na czele. Mam tylko nadzieję że PiS który nie przepada za dzieleniem
        się władzą i tez chce być Jedyną Słuszna Prawdą ze swoim Królem Słońcem na
        czele spuści wodę po tym nieszczęsnym dużym człowieku, który niestety może i
        podejmuje decyzje..
    • tezas Giertych to zdaje sie prawnik? 07.06.06, 18:46
      I nie wie jaka jest roznica miedzy samorzadfema administracja centralna?!
      Powinien sieroche doedukowac.
      • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych to zdaje sie prawnik? 07.06.06, 19:35
        Ty sieroche doedukuj, pacanie analfabeto.
      • szpati Sredniowiecze i palenie czarownic oto Polska XXI w 07.06.06, 19:49
        W sredniowieczu, niektore kobiety uznawano za
        czarownice i palono na stosie
        w Polsce homeseksualistow czyli ludzi o innej orientacji
        seksualnej niz heteroseksualni uwaza sie za pedofilow
        czyli polskie sredniowiecze (czytaj zacofanie w wychowaniu seksualnym )
        proponuje jeszcze przygotowac stos i spalic ich tak jak czarownice w sredniwieczu
        zacofany, zaklamany, seksualnie nieedukawany, europejski kraj
        oto Polska wlasnie
        • swd1959 Re: Sredniowiecze i palenie czarownic oto Polska 08.06.06, 09:35
          A moze to odruch obronny? Zauwazyłem, że jak ktoś odważy sie głośno powiedzieć,
          że nie podoba mu się homoseksualizm, automatycznie zaliczany jest do faszystów.
          Nie wiem też, co to znaczy dyskryminacja gejów. Czy są jakieś badania, które
          pokazują ilu z nich na przykład straciło z tego powodu pracę? Ja zmieniałem
          pracę 8 razy w zyciu i nikt mnie nigdy nie pytał o moją orientację seksualną.
    • alphaone Giertych i Wierzejski wynocha! 07.06.06, 18:46
      razem z reszta Drugiej Ligi Polskich(??) Rodzin
    • sezamek81 przecież Giertych to 1 cymbałe RP!!Chore ambicje!! 07.06.06, 18:47
      • doctorkidlerbuldog2 Re: przecież Giertych to 1 cymbałe RP!!Chore ambi 07.06.06, 19:38
        Szkoda, że ty „cymbałe”, nie masz ambicji nawet pisać po polsku.
    • podatnik2 Szkoda, że mu się nie udało... 07.06.06, 18:47
      Swoją drogą PiS mógłby być mniej uległy wobec zboczeńców.
      • malpa-z-paryza a moze 07.06.06, 18:51
        ci co tak najwiecej krzycza, to moze sami sa gejami? no co panie Wierzejski?

        a czy chlopcy w sutanach tez beda maszerowac?
        • sigact1 Re: a moze 07.06.06, 18:54
          Nie kijem to pałką. Debile!
        • podatnik2 Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 18:55
          A ich nienawiść do sutanny jest wprost patologiczna.
          • pe1 Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 19:42
            w czym się przejawia ta patologia?

            w rzucaniu kamieniami, podpalaniu mieszkań albo może we wbijaniu noża w plecy?
            • podatnik2 W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w łagrach 07.06.06, 19:47
              egzekucjach przez strzał w tył głowy, masowym topieniu duchownych w barkach na
              Sekwanie, i wielu innych podobnych czynach powodowanych tą patologią.
              • podatnik2 W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w łagrach 07.06.06, 19:48
                No, to wszystko bierze się z nienawiści do sutanny.
                • pe1 Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 20:17
                  co jeszcze ci się przyśniło?



                  a może warto się doedukować?
                • obrazoburca Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 21:04
                  sutanna = sukienka podobna do tych, jakie noszą DQ?

                  Mi tam kiecka DQ B16 sie podoba, jest w niej cos bardzo męskiego. ;-)
                  • starduster Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 21:10
                    Jedż i powiedz tym co chodzą w galabijach...że są niemęscy..dekapitację masz gwaran-
                    towaną humorysto...
          • obrazoburca Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 21:02
            > Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców.

            Twierdzisz zatem, że LPR i cała reszta tego prawicowego plugastwa to pederaści?
            • bio.mum Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 21:10
              obrazoburca napisał:

              > > Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców.
              >
              > Twierdzisz zatem, że LPR i cała reszta tego prawicowego plugastwa to
              pederaści?
              >


              Jak w M jak Miłosc jeden z drugim przyzna, ze są gejami to myslisz, że to
              wystarczy?? Nie wystarczy... miliony ogladajacych same na to nie wpadną..chcą
              zdjęć, konkretów, molestowania nieletnich i kóz..inaczej nie uwierzą...

              Ciemna masa....
          • heyoza Podatnik 2gdzieś sie ulungł fanatyku? 07.06.06, 23:16


        • obrazoburca Re: a moze 07.06.06, 21:00
          malpa-z-paryza napisała:

          > a czy chlopcy w sutanach tez beda maszerowac?

          Jasne, i to za parę dni.
          Pójdą na czele drącej mordy hordy starych bab.
          • podatnik2 Zapedalilo nam sie tutaj co nieco 07.06.06, 21:27
            czas oczyscic nie tylko to forum
            • obrazoburca Re: Zapedalilo nam sie tutaj co nieco 07.06.06, 21:30
              podatnik2 napisała:

              > czas oczyscic nie tylko to forum

              No, nareszcie sprzątaczka sie znalazła.

              zasuwaj zlotko na szmacie, po pies mi sie zesrał z wrażenia, jak zacząłem głośno czytać te Twoje wypociny.
        • spieprzaj_dziaduu napewno mają skrywane skłonności 07.06.06, 22:44
        • heyoza Kryptogeje przestańcie walczyć 07.06.06, 23:31
          o swój chory tryb życia chcecie się ukrywać wasza sprawa ale nie każcie przez swoje zahamowania cierpieć innym którzy chcą kochać i być kochanymi bez całego tego podziemia które dla was jest chyba podnietą.Ujawnijcie się krycie się po kontach niczego nie zmieni a wielu szkodzi.
          Sam nie jestem gejem i dlatego patrząc na to jakby z boku w wielu wypowiedziach widzę jawną lub żle skrywaną nienawiść do siebie za to kim się jest, to chore!!
          Niech każdy kocha jak chce i potrafi przestańcie ograniczaś podstawowe prawa już nie społeczne ale wogóle ludzkie.
          Za kogo się uważacie, z jakiej racji chcecie komuś mówić co jest normalne a co nie???
          Z pozycji autorytetu???
          Na to trzeba zasłużyć,a i nawet wtedy nie jest pewne że się nie mylicie w takich sprawach jak ludzkie uczucia.
          Pokory,pokory,pokory!!!
    • dolenicz Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 18:48
      ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro
      nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego
      również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin.
      ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z
      Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec
      pedofilów...

      Wiecej komentarza P.Zaremby vide:
      newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba


      • zupa_wolowa Coś się panu Zarembie zacięło w komputerze? 07.06.06, 18:51
        Zresztą, od kiedy Kinga Dunin jest gejem?
      • carlitos35 Pluj - pluj ! Dol....:-((( 07.06.06, 18:56
        dolenicz napisał:

        > ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro
        > nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego
        > również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin.
        > ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z
        > Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec
        > pedofilów...
        >
        > Wiecej komentarza P.Zaremby vide:
        > newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba
        >
        >
        Pluj - pluj, zawsze coś z tego zostanie - stare rzymskie. A jakie aktualne.
        Czekamy na kolejne 34 wklejki. Do orgazmu - prawdopodobnie ! - nadawcy...;-(((
      • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 19:37
        zmień płytę psycholu
        • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:25
          pe1 napisał:

          > zmień płytę psycholu

          tobie do psychola znacznie blizej bo tez na pe - jesli masz tylko tyle do
          powiedznia, to moze nie otwieraj lepiej glupiego dzioba?
          • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:41
            skocz mi, palancie
            • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:55
              tys sam palant plus pedalski prymityw :)))
              • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:04
                ty też mi możesz skoczyć, matołku




                przyjdź na paradę, to sobie pogadamy,

                zobaczymy czy będziesz taki odważny
                • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:20
                  skocz mi pe-cwoku po pare piw potem pogadamy
                  • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:33
                    od razu było widać, że tchórz
                    • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 22:32
                      tchorz mimo wszystko brzmi lepiej niz pedal w tym kraju - nie tylko w tym
                      zreszta (ze nim nie jestem swiadczy ten post)
                      • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 22:57
                        mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz

                        tchórzu
                        • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 23:58
                          pe1 napisał:

                          > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz
                          >
                          > tchórzu

                          po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo.



                          • silesius.monachijski0 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:00
                            na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi

                            dolenicz napisał:

                            > pe1 napisał:
                            >
                            > > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz
                            > >
                            > > tchórzu
                            >
                            > po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo.
                            >
                            >
                            >
                            • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:07
                              silesius.monachijski0 napisał:

                              > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi
                              >

                              Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo.
                              Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc.'?

                              • silesius.monachijski0 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:36
                                ja bym ujal to inaczej: w odniesieniu do europejskiej/zachodniej cywilizacji i
                                wzrastajacej agresji srodowisk gejowskich i fundamentalistow muzulmanskich
                                powiedzialbym raczej: "Die alten Bäume soll man nicht verpflanzen"

                                dolenicz napisał:

                                > silesius.monachijski0 napisał:
                                >
                                > > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi
                                > >
                                >
                                > Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo.
                                > Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc.'?
                                >
                                • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:49
                                  W odniesieniu do w/w cywilizacji jest to nie zamiar przesadzania starych drzew,
                                  ale raczej chec niszczenia wszystkiego, na zasadzie 'po nas chocby potop'.
                                  Takkie postawy mialy miejsce, chocby w pieknym XVIII wieku.

                                  silesius.monachijski0 napisał:

                                  > ja bym ujal to inaczej: w odniesieniu do europejskiej/zachodniej cywilizacji
                                  i
                                  > wzrastajacej agresji srodowisk gejowskich i fundamentalistow muzulmanskich
                                  > powiedzialbym raczej: "Die alten Bäume soll man nicht verpflanzen"
                                  >
                                  > dolenicz napisał:
                                  >
                                  > > silesius.monachijski0 napisał:
                                  > >
                                  > > > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi
                                  > > >
                                  > >
                                  > > Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo.
                                  > > Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc.
                                  > '?
                                  > >
                          • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 07:03
                            dolenicz napisał:

                            >
                            > po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo.

                            pl.wiktionary.org/wiki/ja
                            cała twoja wiedza oparta jest na takim właśnie "wydajemisię",
                            ale z zacietrzewienia gotowy jesteś zabić

                            oto klasyczny moher - nie wie, roi sobie brednie, ale innych ustawia i poucza
                            bezceremonialnie narzucając im swoje poglądy i pouczając jak mają żyć
                        • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:01
                          pe1 napisał:

                          > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz
                          > tchórzu

                          po polsku mowi sie dla mnie, a nie mi brzmi, zakuta palo
                          • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 06:59
                            forma "mi" i "mnie" jest oboczna:
                            pl.wiktionary.org/wiki/ja

                            polonista się znalazł od siedmiu boleści
                            i taki debil będzie pouczał innych ...
                            • dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 10:30
                              pe1 napisał:

                              > forma "mi" i "mnie" jest oboczna:

                              owszem, te dwie formy sa oboczne (tak sie mowi poprawnie), ale nijak sie maja w
                              tym przypadku.
                              Natomiast na pewno 'pe1' jest oboczna forma zakutego lba, alias debila'.
                              • pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 14:36
                                skocz mi posrany kretynie

                                gów.no pod czerepem aż bulgocze
      • patman Inni zboczeńcy też nie powinni móc manifestować 07.06.06, 19:54
        Co byś powiedział, gdyby zabronić czcicielom bożego ciała zabronić manifestacji, i to na dodatek we wszystkich zakątkach Polski? Mnie napawa odrazą i obrzydzeniem oddawanie czci ciału, a tym bardziej bożemu, więc czy płynie z tego wniosek, że powinno się zabronić im blokowania przestrzeni publicznej, w tym chodników i ulic?
        Czy ogólnie rzecz biorąc, płaszczenie się przed czymś nieistniejącym nie jest jakimś odchyleniem od normy? Dla mnie to jest zboczenie. Będziesz się szarpał, że twoja wiara nie jest zboczeniem, ale innych bez mrugnięcia okiem stawiasz w jednym rzędzie z pedofilami, i innymi pomyleńcami, kochającymi inaczej, np. zwierzątka, albo zwłoki... ups, czyżbym miał dowód na czyjąś nekrofilię?
        Nie zabieraj innym praw, jeśli chcesz ich dla siebie.
    • swiety_mikolaj_666 Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 18:53
      Wierzejski to już zupełnie...
      • surpriseme Re: Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 19:20
        Wierzejski kryptogejem jest razem z długim Romkiem na 100
      • jas Re: Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 19:24
        swiety_mikolaj_666 napisał:

        > Wierzejski to już zupełnie...
        jasne.Romkowi Giertychowi zwyczajnie nie staje. Stad to zwlaczanie innosci.Tak
        samo Jarek Kaczynski.Jest gejem wiec ukrywa swa slabosc zwalczajac gejow. Vide
        casus Goeringa.Wiemy jak sie to skonczylo.

    • mark.parker Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 18:58
      Co te gnidowate weszpolaczki tak się podniecają do homików? Ukrytki, czy co?
      Niech idą poparadować, będzie im od razu lepiej :DDDD
    • frogman Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 18:59
      Ramon-koń,który mówi
    • wlodzimierz.ilicz Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trzeba mu 07.06.06, 19:00
      przyznać - to prawdziwy młot na pederastów.
      W przeciwieństwie do PiSiorów on traktuje serio swój program. On nas wybroni.
      • mark.parker Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 19:03
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > przyznać - to prawdziwy młot na pederastów.
        > W przeciwieństwie do PiSiorów on traktuje serio swój program. On nas wybroni.

        Młot? To po prostu młotek, czyli zwyczajny dureń, który, niestety, mówi, czyli
        plecie głupoty, nauczony przez tatusia nazistę i kolaboranta komuny.
        • wlodzimierz.ilicz Młotek ale też na pederastów co należy docenić... 07.06.06, 19:09
          • bio.mum Re: Młotek ale też na pederastów co należy doceni 07.06.06, 19:58
            Napisz to po polsku. Potrafisz?

            Inaczej nikt nie będzie chciał się do ciebie ustosunkowac biedaku.
      • campusek Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 19:06
        Ja tam za nim nie przepadam, ale ostatnio jego działania coraz bardziej mi sie
        podobają.
        • wlodzimierz.ilicz Trzeba patrzeć na tego świra z dużą ostrożnością. 07.06.06, 19:09
      • obrazoburca Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 20:49
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > On nas wybroni.

        I do szczęśliwości wiecznej poprowadzi, ten zbawca nasz narodowy.
        Amen.
        • bio.mum Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 20:50
          obrazoburca napisał:

          > wlodzimierz.ilicz napisał:
          >
          > > On nas wybroni.
          >
          > I do szczęśliwości wiecznej poprowadzi, ten zbawca nasz narodowy.
          > Amen.
          >

          Nie będzie żadnego in-vitro. Bezpłodnośc to wymówka leniwych kobiet!! Minister
          edukacji osobiscie zapłodni...niech żyje gen patriotyzmu w narodzie!!!
    • surpriseme Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:06
      Giertych zniknij proszę!!!! mam torsje na widok jego twarzy o ile to mozna
      twarza nazwać.....
    • adalberto3 Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:10
      .. to zgoda na kwestionowanie roli wychowania na życie człowieka. Nie ma
      żadnych naukowych podstaw by stwierdzić, że homoseksualizm jest uwarunkowany
      genetycznie. A więc ani Bóg, ani Natura sprawiają, że ci ludzie tak się
      zachowują. Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w
      wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią. Mam jednak wrażenie,
      że problemy tych ludzi są wykorzystywane przez działaczy-cyników (Biedroń,Roth)
      do realizowania własnych celów (można ładnie przeżyć korzystając z
      międzynarodowych funduszy i "mody" na homoseksualizm).
      • majster_g Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:14
        adalberto3 napisał:

        > korzystając z
        > międzynarodowych funduszy i "mody" na homoseksualizm).

        Moda??? A to dobre.
        A moze by tak znalezc fundusze na badania nad uwarunkowaniem homoseksualizmu?
        To chyba byloby najbardziej logiczne?
        • adalberto3 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:25
          Jak najbardziej logiczne. Ja to popieram. Tylko jak mi się wydaje powstanie
          wtedy głośny krzyk w tych środowiskach, że im się dzieje dodatkowa krzywda.
          A badania pewnie porównają do doświadczeń na ludziach w obozach
          koncentracyjnych.
          Pisząc "moda" miałem na myśli prawdopodobnie większą częstotliwość zachowań
          homoseksualnych w środowiskach artystycznych. Jeżeli tak rzeczywiście jest, to
          jest to dowód, że osobowość ma na zachowanie decydujące znaczenie.
          • majster_g Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:37
            adalberto3 napisał:

            > A badania pewnie porównają do doświadczeń na ludziach w obozach
            > koncentracyjnych.

            To nie maja byc doswiadczenia na ludziach a o uwarunkowaniach biologicznych
            orientacji seksualnej - to jest roznica.

            > Pisząc "moda" miałem na myśli prawdopodobnie większą częstotliwość zachowań
            > homoseksualnych w środowiskach artystycznych. Jeżeli tak rzeczywiście jest,
            > to jest to dowód, że osobowość ma na zachowanie decydujące znaczenie.

            Nie, to nie bylby dowod. Raczej poparcie pewnych hipotez, ze rola spoleczna
            gejow (moze uwarunkowana biologicznie) jest upiekszanie, uzdrawianie i zycie
            duchowe spoleczenstwa.
      • elfryda Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:21
        Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane ani
        przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego żadne
        zwierzę).
        • uchachany Fakt-w Naturze to się żadne zwierzę nie wypowiada 07.06.06, 20:50
          elfryda napisała:

          > Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane ani
          > przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego żadne
          > zwierzę).
          • bio.mum Re: Fakt-w Naturze to się żadne zwierzę nie wypow 07.06.06, 20:51
            uchachany napisał:

            > elfryda napisała:
            >
            > > Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane
            > ani
            > > przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego ż
            > adne
            > > zwierzę).

            Nie kłam!!..A mlecze? Nasze polskie katolickie??;))) A czterolistne
            koniczynki???
      • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:39
        >Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w
        > wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią.

        czy zwierzęta, wśród których występują zachowania homoseksualne (we wszystkich
        gatunkach) też mają problemy z wychowaniem?
        • adalberto3 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 20:16
          Mam osobiście wątpliwości czy wszystkie zachowania zwierzęce można przenosić na
          te ludzkie. U człowieka ogromną rolę odgrywa osobowość wynikająca z wychowania
          i dalsze wpływy środowiska kształtujące zachowanie w społeczeństwie. U zwierząt
          znacznie większą rolę odgrywają hormony, rola kory mózgowej w działaniach
          prokreacyjnych jest mniejsza.
          A może homoseksualizm jest atawizmem w sferze psychicznej ?
          • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 20:21
            Tak tak, najlepiej poopowiadać bajeczki, jak to reakcja fizjologiczna i popęd
            seksualny jest uwarunkowany kulturowo, bo człowiek nie jest przecież zwierzęciem
            tylko istotą wyższą. Tylko pokaż mi faceta, któremu nie staje w zetknięciu z
            odpowiednią podnietą.


            im większy ignorant, tym bardziej bredzi -
            dlaczego wy mohery jesteście takie przewidywalne?
            • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ...... 07.06.06, 20:59
              Brednie o "homoseksualnych" zachowaniach zwierząt to najlepszy przykład infantylizmu
              środowiska homoseksualnego...np młode psy potrafią skakać na nogę...ale gdy próbują
              to robić z dorosłym osobnikiem tej samej płci natychmiast są karcone po psiemu..
              A o homoseksualnych zachowaniach samic jakiegokolwiek gatunku kręgowców nie słyszałem
              Chyba że myślisz o dzdzownicach i rozwielitkach...
              A może podasz jakieś przykłady powszechności tej odmienności seksulnej u zwierząt...
              Niezły kabaret...nie powiem,ubawiłem się setnie.
              • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:03
                tyle wiesz, co zjesz, ćwoku

                w dobie powszechnego dostępu do wikipedii i wyszukiwarek,
                okazywanie ignorancji jest przejawem skrajnego debilizmu
                • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:06
                  Nie powiem..bardzo merytoryczna odpowiedż..i jaka kulturalna..jak przystało na pederastę zresztą a nie jakiegoś chama prostaka...
                  • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:09
                    bujaj się,

                    nie będę dyskutować ze śmierdzącym leniem,
                    któremu się nie chce zajrzeć do googla
                    • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:13
                      Taa,powoli,powoli to słoń mrówkę zadowoli bajkopisarzu...
                      • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:16
                        bo ci żyłka pęknie
                        • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:22
                          Masz rację "podnieca"mnie pedalska aberracja humorysto...
                          Dobranoc coraz bardziej histeryczna cioto..przyjemnych marzeń,aromatycznych
                          mokrych zdarzeń...
                          • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:28
                            papa
                            • pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 22:32
                              na dobranoc:

                              news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal.html
        • obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:11
          pe1 napisał:

          > czy zwierzęta, wśród których występują zachowania homoseksualne (we wszystkich
          > gatunkach) też mają problemy z wychowaniem?

          Oczywiście ze tak.
          I bedą miały tak długo, aż Minister Oświaty Roman Gie, nie rozszerzy swojej działaności na edukację bydlątek bozych.
      • dziadek544 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:11
        adalberto3 napisał:
        . Nie ma
        > żadnych naukowych podstaw by stwierdzić, że homoseksualizm jest uwarunkowany
        > genetycznie. A więc ani Bóg, ani Natura sprawiają, że ci ludzie tak się
        > zachowują. Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w
        > wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią.

        A kto wychowa zwierzątka?
        Biedne stworzenia również mają swoich "homo".
        • obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:17
          dziadek544 napisał:


          > A kto wychowa zwierzątka?

          Roman - koń, który mówi.
          • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:24
            No..popatrz koń i nie pederasta...dziwoląg jakiś...
            • obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:28
              starduster napisał:

              > No..popatrz koń i nie pederasta...dziwoląg jakiś...

              podatnik2 twierdzi że pederasta,. Ja tam nie wiem. Mnie nie podrywał.

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43219906&a=43228381
        • starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:18
          Jakie to zwierzątka ?Biedońki ?Bo innych nie znam........
          • scept89 Bonobo 07.06.06, 21:44
            Poznaj bonobo:
            en.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Social_behavior
        • komentator15 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 23:48
          Skoro uwazasz z eto nie geny tylko Bog stworzyl gejow wiec wszytcy
          Chrzescijanie , odpie...cie sie od gejow i lesbijek bo przecie z Bog tak
          chciasl wiec w czym problem?? Sloro Bog stworzyl hetero i homo to widoocznie
          mial jakis zamiar. A mieszanie gejow z pedofilami to jakoas glupota , lepiej
          sami popatrzecie czy w waszych moherowych rofdzinach tatusiowie- ojciowie i
          mezowie rodzin nie sypiaja ze swoimi dziecmi.....
    • majster_g Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:12
      Co za hipokryzja: najpierw zmanipulowali, aby wszechpolacy zrobili swoja parade
      tego samego dnia a teraz udaja, ze sie boja o "swoich chlopcow".

      A na innych stronach przedstawia sie "kulturalnego" wszechpolaka.

      "Wam chodzi o zabawe..."
    • dzakarta Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:18
      Kto wezwie psychiatrę do Wierzejskiego & spółki?
      • zima0001 Wolę Giertycha i Wierzejskiego z ich obsesją 07.06.06, 19:30
        niż wesołkowatego Biedronia, organizujacego pogadanki dla dzieci w przedszkolu.
        Pewnie przyświeca mu szczytny cel edukacji 3latka jak przygotować się do
        bezpiecznego seksu z kolegą.
        • anvill Re: Wolę Giertycha i Wierzejskiego z ich obsesją 08.06.06, 12:12
          Dlaczego posługujesz się kłamstwem?
      • obrazoburca Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:41
        Prokurator.
    • tom1003 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:19
      Giertych ma takie a nie inne poglądy i normalne, że będzie takim imprezom się
      sprzeciwiał. To obiecywał swoim wyborcom. Jeśli się komuś nie podoba, to zamiast
      opowiadać, że jest się naarchistą i się "pieprzy" państwo, można pójsć na
      imprezę pod nazwą wybory. Karteczka, długopis... i zakreslamy krzyzyk obok tego,
      kto sie nam podoba.

      Znacznie gorsze jest łamanie wolności słowa przez tzw. "demokratów.pl", którzy
      chcą zakazac eksponowania wystaw na temat skutków aborcji i doprowadzili do
      skazania ich autora.
      • obrazoburca Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:43
        No to ja proponuje zorganizowac wystawę przedstawiająca skutki faszyzmu i działań partii narodowościowych.
        a co, jak impreza, to impreza.
        • bio.mum Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:48
          obrazoburca napisał:

          > No to ja proponuje zorganizowac wystawę przedstawiająca skutki faszyzmu i
          dział
          > ań partii narodowościowych.
          > a co, jak impreza, to impreza.

          Przedmówca chciałby antyaborcyjną. Chętnie zabierze na nią swoją żonę i dzieci.
          A potem pójdą na lody.
          >
    • picker63 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:23
      Ja mu współczuję-kuchnia,nikt go nie słucha,ani Premier,ani geje,nawet
      nauczyciele i studenci,nie wspominając o przedszkolakach.Czyżby NAJWIĘKSZY
      PATR(IDIOTA)nie miał racji.Może wszechpolacy jacy tacy znajdą chwilę by
      wysłuchać wodzunia.

      POdobno mrówki faraonki szykują kontrmanifestację ale cicho szzzzzzaaa!!
      • midwesterner Ja tez apleuje 07.06.06, 19:33
        do mistra Religi o kaftan bezpieczenstwa dla Wierzejskiego.
        • vitabravo Bush ikona zacofania - zlikwidował śluby pedałów ! 07.06.06, 22:41
    • nicrux Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:33
      Minister Edukacji powinien przejsc do historii jako Roman Ociemnialy.
      Sprzeciwiajac sie swobodom obywatelskim w wolnej Polsce (prawom do pokojowego
      demonstrowania pogladow innych niz "wiekszosci"), uchodzi on jako zwolennik
      cenzury (czarnej, narodowo-religijno-faszystowskiej) i socjalizmu (ktory rowniez
      tepil niezalezne demonstracje niezgodne z linia partii i rzadu).
      Razem z Wojciechem "Otepialym" (kolega wszechpolakiem z LPR) uzywaja oni jezyka
      nienawisci, obludy i nieuctwa, a takze oszczerstw (na temat powiazan polskich
      grup LGBT z grupami przestepczymi).
      Na szczescie niedlugo dosiegnie ich reka Wspolnoty Europejskiej, ktora przykreci
      jak trzeba wysoko noszone puste glowy wszechpolskich liderow LPR.

      Nikodem Poplawski, fizyk, Indiana, USA
      • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:43
        A od kiedy to pokazywanie swojego zboczenia jest głoszeniem poglądów?? Coś się
        panu pomyliło panie indiana. Tu jest Polska drogi panie i tu wspólnota
        Jewropejska ma tyle do gadania, co pana ziomale za okupacji.
        • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:45
          zatem nie pokazuj swojego zboczenia mózgu i zniknij.

          a gejom daj spokój, bo homoseksualizm zboczeniem nie jest.
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:54
            pe1 napisał:

            > zatem nie pokazuj swojego zboczenia mózgu i zniknij.
            >
            > a gejom daj spokój, bo homoseksualizm zboczeniem nie jest

            Bo tak zadecydowało kilku żydowskich lekarzy kilka lat temu?? Pedalstwo
            zboczeniem było jest i będzie. I nic tego nie zmieni, niezależnie od tego jak
            długo i głośno takie cioty jak ty będą pokrzykiwać.
            • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:22
              wracj do średniowiecza, ciemniaku
              • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:29
                > wracj do średniowiecza, ciemniaku

                Wracj do szkoły, analfabeto
                • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:42
                  możesz mi skoczyć
                  • obrazoburca Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:21
                    ja bym mu nie pozwolił. ;-)
            • obrazoburca Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:20
              te, doktorek.
              zdaje się, że to zydowskie szamaństwo vide Biblia zdecydowało ze homoseksualizm jest zboczeniem.

              Nie poprierpaper Ci sie coś?
            • anvill Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 08.06.06, 12:18
              Wiesz ale nie interesują mnie Twoje orzeczenia w tej sprawie bo dla mnie jesteś
              nikim jakimś tam postem zamieszczonym na tym forum a ja wole ufać prfesorom
              którzy tak orzekli - nie badałem pochodzenia etnicznego gremium które tak
              orzekło - ty pewnie tak więc ufam Twoim doniesieniom że jakaś część z nich była
              żydami oznacza to że stary testament nie zasłonił im oczu i mimo swojej wiary
              oraz nakazom religijnym byli w stanie stwierdzić że nie można orientacji
              seksualnej nazwać zboczeniem.
        • ready4freddy Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:55
          spieprzaj, dziadu.
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:56
            Wal się cioto!!!
            • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:11
              z przyjemnością, frustracie-impotencie
              • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:19
                > z przyjemnością, frustracie-impotencie

                No to sobie zasłuż. Weź sznur i na drzewo. Bo ja jestem nekrofilem impotentem,
                ale to już niedługo nie będzie zboczenie.


                • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:30
                  o, następny dowCIAP mohera
        • koloratura1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:06
          doctorkidlerbuldog2 napisała:

          > A od kiedy to pokazywanie swojego zboczenia jest głoszeniem poglądów??

          Homoseksualizm NIE jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości.
          Swobodne głoszeniewłasnych poglądów - o ile, oczywiście, nie są to poględy,
          których głoszenia zakazuje prawo - w DEMOKRATYCZNYCH krajach istnieje OD ZAWSZE.

          > Coś się
          > panu pomyliło panie indiana. Tu jest Polska drogi panie i tu wspólnota
          > Jewropejska ma tyle do gadania, co pana ziomale za okupacji.

          To jednak Tobie coś się pomyliło.
          Wspólnota - jak piszesz - Jewropejska ma tu bardzo wiele do gadania: jej prawo
          jest nadrzędne, a nasze, pastwowe, musi być z nim zgodne, do niego dostosowane.
          Choćby to nie wiem jak Ci się nie podobało. Przyjęliśmy tę zasadę w momencie
          wejścia Polski do Wspólnoty.
          Nie musieliśmy wchodzić, nikt nas do tego nie zmuszał. A nawet - jeśli by się
          okazało, iż większość tego żałuje, też by się znalazło wyjście: wystąpienie ze
          Wspólnoty z wszystkimi tego konsekwencjami...

          Nie sądzę, żeby tam ktoś po nas zbytnio rozpaczał.
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:18
            > Homoseksualizm NIE jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości.
            Homoseksualizm jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości.

            > Swobodne głoszeniewłasnych poglądów - o ile, oczywiście, nie są to poględy,
            > których głoszenia zakazuje prawo

            Jakich poglądów, która wazelina lepsza??

            Przyjęliśmy tę zasadę w momencie
            > wejścia Polski do Wspólnoty.
            > Nie musieliśmy wchodzić, nikt nas do tego nie zmuszał. A nawet - jeśli by się
            > okazało, iż większość tego żałuje, też by się znalazło wyjście: wystąpienie ze
            > Wspólnoty z wszystkimi tego konsekwencjami...

            Jak to nikt nas nie zmuszał?? Zmuszała nas, no może nie wszystkich, tych mniej
            rozumnych, olbrzymia kłamliwa machina propagandowa. I chociaż nieprawdziwym
            jest stwierdzenie, że z tej „wspólnoty” można wystąpić bo żadne prawo tego nie
            przewiduje, podobnie jak z układu Warszawskiego, to jedna podobnie jak w tamtym
            przypadku wyjście znajdziemy. I „wszystkich tego konsekwencji” się nie
            ulękniemy.

            > Nie sądzę, żeby tam ktoś po nas zbytnio rozpaczał.

            Jak to nikt nie będzie rozpaczał, w stowarzyszenie pedziów. Zapłaczą się
            chłopaki.

            • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:23
              masz nasrane w czaszce, pojebie
              • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:27
                masz poje..e w czaszce, nasrańcu
                • pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:32
                  wysil się trochę
            • anvill Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 08.06.06, 12:22
              Ale możesz sobie wystąpić i zabrać ze sobą kumpli i wystąpcie sobie najlepiej
              na Białoruś - tam zresztą bardziej pasujecie.
        • nicrux Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 20:55
          Amerykanscy i europejscy lekarze doszli do takiego stwierdzenia w drugiej
          polowie XX wieku. Mozna sie spytac, czemu tak pozno? Odpowiedz jest prosta:
          zachodnia nauka wyzwolila sie spod wplywow religii chrzescijanskiej (glownie
          amerykanskich ewangelikow, ktorzy np. pietnowali nauczanie ewolucjonizmu).
          Podobnie stalo sie z pogladami spolecznymi (jeszcze 100 late temu kobiety nie
          mialy praw wyborczych, 40 lat temu malzenstwa miedzy osobami roznych ras byly
          nielegalne, a 5 lat temu w kilku amerykanskich stanach z tzw. pasa biblijnego
          seks oralny grozil kara wiezienia!). Kosciol katolicki dopiero 10 lat temu
          zrehabilitowal najwiekszego przed Newtonem uczonego w historii: Galileusza.
          Homoseksualizm NIE jest zboczeniem, istnieje tak dlugo jak istnieje Homo
          Sapiens, na poziomie okolo 5%. Ludzi leworecznych jest jeszcze mniej, ale nikt
          ich nie nazywa zboczencami!
          Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, to nie
          dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu 0.3%
          PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdolni
          naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze).

          Nikodem P.
          • stagaz Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:05
            Następna w kolejce do "naukowców" pożal się Boże, czeka pedofilia, już w
            Holandii partię zakładają...
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:07
            Pedofilia, zoofilia, nekrofilia też nie są zboczeniami!!! Tylko durni naukowcy
            ulegający chrześcijańskim wpływom jeszcze tego nie odkryli.
            • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:17
              błysnął moher dowcipem,
              aż się zakurzyło
              • doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:21
                wal sie pedzio1
                • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:35
                  nerwy puszczają?
                  • obrazoburca Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:37
                    pe1 napisał:

                    > nerwy puszczają?

                    Raczej zwieracze, bo poziom gnoju jaki doktorowe posty osiągaja, zaczyna brudzic mi monitor.
                    • doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:45
                      Raczej zwieracze, bo poziom gnoju jaki doktorowe posty osiągaja, zaczyna brudzi
                      > c mi monitor.

                      Zwieracze to chyba wam panowie-panie. Gubicie już kasztanki??
                      • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:46
                        jeszcze nie w łóżeczku?
                        • doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:49
                          jeszcze nie w piecu??
                          • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:54
                            > jeszcze nie w piecu??

                            chyba sobie to wydrukuję na transparent
                            • falanga1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:07
                              I wydziargaj sobie koniecznie na czole, psycholu.
                              • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:11
                                na czole to sobie dziargają twoi koledzy z młodzieży nazi-weszpolskiej
                                • 2560a Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! ..pe1 08.06.06, 02:24
                                  Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! No moze zboczenie to w dzisiejszych czasach
                                  zbyt duzo.Wiec pytanie: czy homoseksualizm jest zachowanie NORMALNYM? Normalnym
                                  w znaczeniu naturalnym.
                                  Dla mnie homoseksualizm jest SKLONNOSCIA a wiec nieszkodliwym odstepstwem od
                                  normy. .
                                  • wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! ..pe1 08.06.06, 08:41
                                    zapytam tak:
                                    skąd się biora geje i lesbijki??
                                    Nie rozmnażają się, w wielu kulturach byli tępieni.
                                    A są. ok 5% populacji. i jest to stała wartość.

                                    Może tak po prostu ma być?/Np bo Bóg tak chciał???
                                    I jaki sens ma powoływanie sie na normalność??
                                    To jest normalne i może to sie nie podobać.
                                    Mnie nie podobaja sie ogolone łby, wrzaski kibiców,
                                    smród niemytych ciał (i damskich i męskich, choć trzeba przyznać, że w tramwaju
                                    częsciej smierdza panowie).
                                    A agresja zwykle wynika z niezaspokojenia seksualnego, albo z zakompleksienia
                                    onanisty podlanego piwem.

                              • eurobiskup Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:16
                                Nie jest ale defiluj ze swoim aparatem na wierzchu w lazience a nie na ulicy
                                ktora ja przechodze. Schowaj swojego malego w domu, jasne. Tam mozesz robic co
                                chcesz i z kim chcesz.


                                falanga1 napisała:

                                > I wydziargaj sobie koniecznie na czole, psycholu.
                                • pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:02
                                  pokaż JEDNO zdjęcie kłamliwy dupku,
                                  gdzie ktoś w Polsce defilował z "aparatem na wierzchu"



                                  i nie wyobrażaj sobie tyle, zboczeńcu jeden,
                                  bo ci żyłka z wysiłku pęknie
                                  • wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 08.06.06, 08:46
                                    haha, to można zobaczyć przy każdym piwnym ogródku i po kazdym meczu, jak
                                    pijani kibole wracają po meczu.
                                • wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 08.06.06, 08:44
                                  ja sie schowam, ale ty też siedz w sdomu ze swoim ogolonym łbem, nieumytym
                                  ciałem i wrzaskami po piwie.
                                  Sikaj sobie w domu, nawet na podłogę, a nie w bramie albo na klatce schodowej.
            • nicrux Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:00
              Zoofilia i nekrofilia SA zboczeniami - NIE wystepuja w swiecie zwierzat (innych
              niz Homo Sapiens).
              Natomiast homoseksualizm NIE jest zboczeniem - bo wystepuje powszechnie w
              swiecie zwierzat (np. malp, pingwinow i mnostwa innych).
              NATURALNE jest to co wystepuje w NATURZE.
              Normalnymi seksualnymi zachowaniami wsrod ludzi sa takie, w ktorych 2 lub
              wiecej partnarow odczuwa przyjemnosc seksualna. Pedofilia jest zboczeniem, gdyz
              dziecko nie jest jeszcze zdolne do tych przezyc, i dlatego jest to
              wykorzystywanie (czesto z przemoca) - a wiec przestepstwo.
              Nikodem P.
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:15
            > Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, to
            nie
            > dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu
            0.3%
            > PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdolni
            > naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze).

            Polska niestety taka jest, bezrobocie wielkie naukowcy wyjechali a w ślad za
            nimi idą lekarze. Tylko przyczyną tego nie jest doctorkidlerbuldog2, tylko
            banda unijnych włazidupów liberalno-czerwonych złodziei, która rządziła naszym
            krajem od 16 lat. Ale to się już „ne wrati”.
            • nicrux Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:08
              Czerwoni sa owszem odpowiedzialni za nienajlepszy stan polskiej gospodarki i
              kadr, a nie nalezy mieszac tu liberalow! W Polsce prawdziwi liberalowie (niskie
              podatki, zniesienie przymusu ubezpieczen, klarownosc przepisow) nigdy nie
              doszli do wladzy (no moze na kilka miesiecy kiedy premierem byl p. J. K.
              Bielecki). W Polsce ludzie glosuja systemem zmianowym: raz na socjalistow
              bezboznych a raz na poboznych. Winny jest wiec SOCJALIZM. A tam gdzie
              socjalizm, tam zakazy. Takie jakiego chce p. R. Giertych.
              Nikodem P.

              doctorkidlerbuldog2 napisała:

              > > Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, t
              > o
              > nie
              > > dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu
              >
              > 0.3%
              > > PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdoln
              > i
              > > naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze)
              > .
              >
              > Polska niestety taka jest, bezrobocie wielkie naukowcy wyjechali a w ślad za
              > nimi idą lekarze. Tylko przyczyną tego nie jest doctorkidlerbuldog2, tylko
              > banda unijnych włazidupów liberalno-czerwonych złodziei, która rządziła
              naszym
              > krajem od 16 lat. Ale to się już ?ne wrati?.
      • starduster Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:34
        A jak on się przedtem nazywał ..ten fizyk "specjalista" od LPR ?
        Boć to taka dziedzina fizyki przecież..pewnikiem kwantowej...
    • util A tu Romeczku niestety rączki masz jak Edgar... 07.06.06, 19:34
      Za krótkie!!! :P

      Trzymaj swoje bojówki w koszarach, to będzie bezpiecznie.
      • talking_head Re: A tu Romeczku niestety rączki masz jak Edgar. 07.06.06, 21:08
        Naśmiewanie się z czyjegoś kalectwa świadczy
        o twoim zezwierzęceniu.
    • langston W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowane 07.06.06, 19:38
      W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!!
      To tez ciemnogrod???
      • pe1 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 19:40
        > W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!!
        > To tez ciemnogrod???

        dokładnie TAK.
        • doctorkidlerbuldog2 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 19:48
          pe1 napisał:

          > > W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!!
          > > To tez ciemnogrod???
          >
          > dokładnie TAK.

          Ty cholerny antysemito jeden. Jak tak możesz, w Jerozolimie nie ma żadnego
          zacofania tylko wielkie oświecenie i mundrość nad mundrościami. Sralom.
          • pe1 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 20:40
            skocz mi
            • doctorkidlerbuldog2 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:05
              pe1 napisał:

              > skocz mi

              Na pieszczotę to trzeba sobie zasłużyć.
              • pe1 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:19
                jasne, a na razie możesz mi tylko skoczyć
                • trudny99 Do pe1.. 07.06.06, 21:37


                  Już Ci raz ,,ciepły braciszku'' tłumaczyłem,
                  że nawet dzieci, gdy chcą powiedzieć, że coś jest bardzo brzydkie
                  ..mówią ,,pe''!!..

                  ----
                  Prawda w oczy koli..a Kola brnie dalej !!..
                  t.
                  • pe1 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:40
                    a jak myślisz geniuszu, skąd moja ksywka?
                    • trudny99 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:47
                      pe1 napisał:

                      > a jak myślisz geniuszu, skąd moja ksywka?

                      Myślę, że stąd żeś Żyd i pedał!..

                      -,,bo każdy Żyd to pedał!''

                      Wiem to z filmu - ,,Nie lubię (Żydów od) poniedziałku !''


                      • pe1 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:55
                        jak na to wpadłeś, watsonie?
                    • doctorkidlerbuldog2 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:47
                      pe1 napisał:

                      > a jak myślisz geniuszu, skąd moja ksywka?

                      Z pedałkowa??
      • teamwork Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 19:42
        CHCE SPOKOJU. Niech te gejowskie i pedalskie cyrki wreszcie ustana. Nie chce
        nadziac sie na nich ani fundowac dzieciom taki balet. Dokladne tablice
        ostrzegawcze ustawiac prosze.
        • pe1 Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 19:43
          jasne.

          postaw im tablice ostrzegające przed debilizmem tatusia
        • koloratura1 Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 20:10
          Kiedy uda Ci się zmienić Konstytucję.

          teamwork napisał:

          > CHCE SPOKOJU. Niech te gejowskie i pedalskie cyrki wreszcie ustana. Nie chce
          > nadziac sie na nich ani fundowac dzieciom taki balet. Dokladne tablice
          > ostrzegawcze ustawiac prosze.

      • nicrux Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:04
        Oczywiscie!
        Rosja: wiekszosc ludzi kocha tam Lenina i Stalina, oraz lubi jak panstwo
        zaciska na nich pasa (masochizm polityczny), Rumunia: jeszcze im daleko do
        poziomu Zachodniej Europy. Do tego w tych trzech miastach najglosniej
        protestowali ortodoksyjni hierarchowie kosciolow - a ortodox = ciemnogrod.
        Poza ciemnogrodem zyja Stany Zjednoczone (nie cale, tylko stany z zachodniego i
        wschodniego wybrzeza - reszta to tzw. pas biblijny), Kanada, Nowa Zelandia i
        Europa Zachodnia, gdzie rozwija sie nauka i technologie.
        W ciemnogrodzie zyje Afryka, Bliski Wschod i wiekszosc Azji. W Ameryce
        Poludniowej Chile robi postepy. W Australii maja chwilowo konserwatywnego
        idiote za premiera, ale niedlugo wybory...

        Nikodem P.
      • tadeusz_ja Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:09
        To nie Europa! Jasne??
    • robertovega Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 19:40
      w kraju niż to czy będzie parada czy nie?
      • picker63 Re: Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 19:55
        Tylko nie ma chętnych i na tyle sprawnych uysłowo.
        • doctorkidlerbuldog2 Re: Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 20:02
          picker63 napisał:

          > Tylko nie ma chętnych i na tyle sprawnych uysłowo.
          No, nie ma sprawnych uysłowo.
    • stanmackowiak Jarek, co ty teraz zrobisz, jak zabiorą ci marsz 07.06.06, 19:46
    • neiden Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:53
      gietrych powinien zainteresowac sie problemami polskiej edukacji, ktora nie
      jest najlepsza w eu.tam jest tyle do zrobienia.wyglada na to ze powinien byc
      ministrem tzw. "moralnosci" zachodnie statystyki podaja ze 10% obywateli ma
      tendencje homoseksualne.parady te w krajach zachodnich sa od dawna.rzady tych
      kraji nie maja z tym problemu.pozatym religia katolicka nie ma nic przeciwko
      homosexualnosci.
      • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:01
        neiden napisał:

        > gietrych powinien zainteresowac sie problemami polskiej edukacji, ktora nie
        > jest najlepsza w eu.tam jest tyle do zrobienia.wyglada na to ze powinien byc
        > ministrem tzw. "moralnosci" zachodnie statystyki podaja ze 10% obywateli ma
        > tendencje homoseksualne.parady te w krajach zachodnich sa od dawna.rzady tych
        > kraji nie maja z tym problemu.pozatym religia katolicka nie ma nic przeciwko
        > homosexualnosci.

        Bardzo odważne stwierdzenia i tezy, szkoda, że nie mające wiele wspólnego z
        prawdą i chyba wyssane z palca. I jeszcze jedno, nie pisze się kraji tylko
        krajów.
        • janka2006 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:08
          Bardzo pana prosze panie Romanie, niech sie pan zablokuje na amen i niech pan
          jedzie do domu, blokowac go oczywiscie i edukowac zwierzątka lub sąsiadów o ile
          bedą chcieli z panem rozmawiac, bo z tego co wiem, to oni błagają o wybaczenie
          za pana innych swoich rodaków. Więc prosze podjąc meską decuzję i jazda do
          domu, może samemu się pan poedukuje nt. tolerancji. Dobranoc panu.
          • doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:24
            Mnie to akurat inaczej dali na chrzcie nie Romek. I żyje też tu gdzie się
            urodziłem. A droga pani Janka2006 to chyba do miasta z daleka musi dojeżdżać??
            Poniekąd to rozumiem, na wsi trudniej urządzać parady, jeszcze sąsiedzi zobaczą.
            • pe1 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 21:31
              > Mnie to akurat inaczej dali na chrzcie nie Romek.

              oj, coś chyba za długo główkę pod wodą trzymali

              i tak już zostało

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka