euromason 07.06.06, 18:43 giertych powinien sam poparadowac, to by sie oblokowal -- euromason.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dolenicz Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45 ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin. ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec pedofilów... Wiecej komentarza P.Zaremby vide: newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 18:49 Zwłaszcza z pedofilami. Będziecie sobie oponować, jak pedofile zaczną walczyć o swoje prawa. Na razie walczą Bogu ducha winni geje. Co do Niemca, to człowiek głęboko sfrustrowany, więc odnoszenie tego, co bredzi, do wszystkich homo, to tak, jakby oceniać hetero przez pryzmat wypowiedzi Leppera. Trochę umiaru w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
spiken Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 20:45 Zaczyna się od źle zrozumianej tolerancji (głupiej), Potem jest "słuszna" walka o "małżeństwa" dwóch Pań lub Panów (chociaż prawdziwe małżeństwo=ona+on). Dalej co? Adopcja dzieci. A potem? Potem twoje dziecko, córeczka lub chłopczyk, przyjdzie z przedszkola i powie, że mu Pani mówiła o dwóch mamusiach i dwóch tatusiach, i że on/ona też tak chce żyć... Bo przecież krok następny to zmiana PROGRAMÓW NAUCZANIA. I DLATEGO JESTEM PRZECIW!!! -------------------------------- CZłOWIEK tak! HOMOSEKSUALIZM nie! www.homoseksualizm.org Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 07.06.06, 20:55 Co na to kata rynka, nakręcany stary model? "z ziemi polskiej do włolskiej"... Czy puści to radio heterodyma, a moher solo załatwia palcyma! Homoradio! Jedynie Radio heterodyma w dobrej kondycji PiSiorka trzyma, Cała rodzina, piękna blondyna załącza radio heterodyna. Żółtawym okiem radyjko mruga, znów o homolkach audycja długa. Nadeszła wiosna , odeszła zima, a to radyjko nam homodyma! Odpowiedz Link Zgłoś
spiken Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 07.06.06, 21:52 Nie słucham "tego" radia. też Cię lubię... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Natomiast Bush zablokował małżeństwa pedałów 07.06.06, 22:39 Bush poradziłby sobie też z paradami zboczeńców. Odpowiedz Link Zgłoś
sadusx Czym sie chlopcy zajmuja 07.06.06, 23:30 Czy jak tam gospodarka, sprawy ekonomiczne, wiekszych szans na poprawe w Polsce obecnie nie widze - Giertych brzydal, Wierzejski brzydal itd. Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Czym sie chlopcy zajmuja 08.06.06, 06:30 Pedofile sa w 80% heteroseksualni bo wolom dziewczynki niz chlopcow. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Czym sie chlopcy zajmuja 08.06.06, 07:47 Kto by pomyślł, że są tacy porządni ;-) -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka [...] 08.06.06, 09:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa811 Re: Natomiast Bush zablokował małżeństwa pedałów 08.06.06, 10:40 vitabravo napisał: > Bush poradziłby sobie też z paradami zboczeńców. niezupełnie - senat go przegłosował Odpowiedz Link Zgłoś
xarp Re: Co na to kata rynka, nakręcany stary model? 08.06.06, 00:06 rytmem przypomniało "zielonookie radio romans" variete. ładnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza RE:Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 23:13 Człowieku przecież rozumując w ten sposób można dojść od Parady dla rodziny Wrzechpolaków wprost do komór gazowych.Istnieją pewne ramy które zakreśla zdrowy rozsądek. Odpowiedz Link Zgłoś
pm7303 Re: 'Zaczyna się od źle zrozumianej tolerancji' 08.06.06, 09:59 Potem jest "słuszna" walka o "małżeństwa" dwóch Pań lub Panów (chociaż prawdziw > e > małżeństwo=ona+on). > Dalej co? Adopcja dzieci. > A potem? > > Potem twoje dziecko, córeczka lub chłopczyk, przyjdzie z przedszkola i powie, ż > e > mu Pani mówiła o dwóch mamusiach i dwóch tatusiach, i że on/ona też tak chce ży > ć... Na ja, a potem, to juz zaczna przymuszac do nekrofilii, wybuduja Auschwitz II, wprowadza posilki kanibalskie dla dzieci w przedszkolu, zaczna przeszczepiac genitalia na czolo, ... Kolega, z taka wyobraznia, powinien sie raczej za pisanie horrorow zabrac!? Stephen King, przy koledze, to czlowiek pozbawiony wyobrazni! Odpowiedz Link Zgłoś
wolt-r Homoseksualizm a pedofilia i tolerancja w EU. 10.06.06, 14:52 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=43367085&wv.x=2&v=2&s=0 Proponuję czytać nowsze niż 10.06.06, 13:29. Może niektórzy z Was oprócz wiary w różne rzeczy (którą już mają) zdobędą także wiedzę o pewnych faktach (dopiero) oraz nauczą się logicznie rozumować, a nie tylko obrażać innych. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 10:53 Tak oczywiście i pewnie ja ty zobaczysz na zebraniu rodzicielskim geja-rodzica to pewnie też porzucisz swoją żonę dla jakiegoś pieknego młodzieńca. Oj głupoto chodząca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
igf2r Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 11:46 No jasne, popieram ten sprzeciw! Taki marsz zagraża bezpieczeństwu publicznemu bo Młodociani Zagniewani mogliby chcieć nakopać homoseksualistom i byłoby niebezpiecznie. Myślę, że Romkowi też trzeba zabronić chodzić po ulicach bo ktoś może zechcieć mu nakopać... Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_kaska Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 11.06.06, 00:20 ja tam nie mam nic przeciwko ślubom homoseksualnym bo szczerze mówiąc wisi mi czy dwie lesbijki czy tam dwóch pedałów sie hajtnie czy nie, ale praw do adopcji dzieci mieć nie powinni bo to będzie kształciło kolejne tego typu wypaczenia. Z kolei co do artykułu ze strony wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3408805.html?skad=rss to uważam, że Marcinkiewicz też popełnił WIEEEEELKI BŁĄD: powołał Giertycha na ministra;( aż sie boje bo jestem jeszcze uczniem Odpowiedz Link Zgłoś
xert1 Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 07.06.06, 23:33 A moze nam zachcesz wyjasnic w ktorym miejscu jest granica tego co jest normalne i nienormalne w swiecie seksu a co za tym idzie co dopuszczalne a co niedopuszczalne? Moim zdaniem geje nie sa winni tego,ze sa odmienni od normalnych za ktorych uwazac nalezy hetero... Moim zdaniem, usprawiedliwione jest to, ze domagaja sie i otrzymali rowne prawa obywatelskie ale nie wydaja mi sie normalne ich oczekiwanie by prawnie dopuszczone zostalo tworzenie rodziny gejowskiej jako z natury nie sa oni w stanie funkcjonowac jako rodzina (ojciec matka, dzieci). Wychowywanie w takiej rodzinie dzieci z natury bedzie prowadzilo do znieksztalcenia psychiki dziecka, ktore jesli bedzie hetero-zorientowane (statystycznie - powyzej 90%) , bedzie w takiej rodzinie narazone na kompleks bycia "odmiencem". Spoleczenstwo nie jest przeciw daniu gejom szansy przezycia szczescia w milosci gejowskiej ale jest przeciw ubieraniu sie ich "w piorka normalnosci" kopiowanej z tradycji par hetero.. bo to jest sztuczne i nie normalne. Geje nie sa zdolni tworzyc normalnej rodziny (ojciec matka, dziecko) i nie ma potrzeby tworzyc malzenstw gejowskich. Moim zdaniem wystarczy zalegalizowac ZWIAZEK PAR GEJOWSKICH (nie malzenstw), ktory wraz z odpowiedznimi ustaleniami prawnymi calkowicie zabespieczy obu partnerow/partnerki w nalezne swiadczenia socjalne, umozliwi dochodzenie roszczen alimentacyjnych i spadkowych itp. Nie sadze natomiast aby to bylo w interesie spolecznym isc w slad zadan gejowskich, ktore nie maja konca i ciagle sa rozciagane na nowe sfery czesto absurdalne jesli uwzglednic naturalna odmiennosci gejow w repertuarze motywacji bycia czlonkiem spolecznosci. Geje sa dobrze zorganizowani. Geje maja swiatowe organizacje, ktore wspomagaja gejow w tych czesciach swiata gdzie ich prawa nie sa w pelni uznawane. To dobrze, ale w wielu krajach takich np. jak Holandia, Kanada itp. osiagneli juz wszystko, nawet to czego nie powinni a jednak nadal sa niezadowoleni z osiagnietych pozycji i domagaja sie wiecej. Wynika to z tego, ze kazda organizacja a zwlaszcza jej ki9erownictwo stara sie wykazac przed jej czlonkami - ze jest potrzebna, ze ma osiagniecia. A wiec stawia sobie i jej czlonkom coraz to nowe zadania. Reszta spoleczenstwa nie ma takiej reprezentacji i jak praktyka wykazuje w calym swiecie odbywa sie stopniowo ale ciagle proces lamania kregoslupa spoleczenstw. Tracimy jako ludzkosc kontakt z kultura naszych przodkow, z tradycja, z wartosciami etycznymi wypracowanymi przez wieki, zwalczana jest rodzina tradycyjna, zwalczane sa religie, wysmiewani sa wyznawcy Boga, zamiera patriotyzm itp. Funkcjonowanie panstw i spoleczenstw coraz to potezniejszy wplyw maja GLOBALNE GRUPY INTERESOW. Nastepuje kwantyfikacji spoleczenstw na grupy bardziej zwiazanych z organizacjami swiatowowymi do ktorych przynaleza indywidualni osobnicy niz z panstwem i srodowiskiem w ktorym zyja ci osobnicy. Jest to proces, ktory daje sie bardziej dostrzec w krajach tzw. "starej demokracji". Byle kraje demokracji ludowej przez wiele lat nie uczestniczyly w tym procesie i teraz po otwarciu sie bram demokracji, sa przedmiotem zmasowanych atakow wielu grup interesow, w tym rowniez grup gejowskich. Polska jako kraj, jako panstwo i jako spoleczenstwo powinna bronic sie przed wynaturzeniami, ktore dotknely wiele krajow zachodu. Kraje te, obecnie sa swiadome dokonanych zniszczen ale im znacznie trudniej zrobic krok we wlasciwym kierunku bo to kroczenie jest juz w wielu wypadkach regulowane konstytucyjnie i prawnie w sposob uniemozliwiajacy naprawe. NIESTETY TAKIE SA SPODZIEWANE DOBRODZIEJSTWA NADUZYWANIA DEMOKRACJI PRZEZ GRUPY INTERESOW. BASTA Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko 3x tak 08.06.06, 01:17 ciesze sie, ze moglem przeczytac Cie Xert1, w pelni ci popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 08.06.06, 11:06 Po pierwsze apropos adopcji czy tak naprawde wychowanie swoich dzieci w układzie homo (nie to że popieram) ale argument który podajesz jest dla mnie smieszsny bo nie świadczy on źle o gejach tylko o społeczeństwie. Twój argument jest taki - Nie możecie mieć dzieci bo my (hetero) wam je szaszczujemy. Druga sprawa to kwestia "łamani kregosłupa społeczeństw" czy cos takiego (szczerze mówiąc nie za bardzo wiem o co ci chodzi) i nazywasz to niewłaściwue rozumianą demokracją więc ten "kregosłup" złamały juz kobiety na początku wieku w ramach emancypacji - dla ówczesnego społeczeństwa było to tak samo niewyobrażalne jak dziś małżeństwa gejowskie. Czy uważasz że w związku równouprawnieniem kobiet społeczeństwa umarły? Dyrdymały opowiadasz po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_kaska Re: Coście się tak uwzięli na tych gejów? 11.06.06, 00:39 drodzy anvill&Xert1: moim zdaniem obaj po trochu głupolicie pierdoty za przeproszeniem, bo normalne jest to żę każda organizacja będzie dążyuła do maxymalnych osiągnięć (przecież w ten sposób uzyska poparcie), a co do łamania kręgosłupa społeczeństw to ciężko mi zrozumieć o co ci chodzi, Xert1. Byłbym wdzięczny gdybym przeczytał np. tutaj wytłumaczenie tego kontekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
ptindfw Obrona? Pedofilia 07.06.06, 20:02 Co ty z tymi pedofilami? Homoseksualimz nie rowna sie pedofilia. Prawo jest po to aby bronic tych ktorzy sie sami obronic nie moga. I dzieci ZAWSZE powinny byc bronione. A przed czym chcesz obronic homoseksualistow? Samym soba? Co ciebie obchodzi z kim maja seks? Jesli nie naruszaja dobr innej osoby to prawo nie powinno sie w to mieszac. Prawo natomiast POWINNO sie mieszac w sytuacje, kiedy mniejszosc chce nalozyc swoje doktryny na mniejszosc ... nie zaleznie od tego czy chodzi o homoseksualistow czy przeciwnikow samochodow czy innych grup nie majacych poparcia w wiekszosci. Jesli przejdziemy na myslenie ze wiekszosc ma JEDYNA sluszna racje .... to wlasciwie wrocimy do czasow z przed kilkudziesieciu lat ... kiedy to byla pratia, ktora miala jedyna sluszna racje Odpowiedz Link Zgłoś
every2 Re: Obrona? Pedofilia 07.06.06, 23:02 dlaczego nie? jesli przyjmiesz do pracy pedała debila i go nie awansujesz to urządza ci manife że go prześladujesz poniewaz nastepnym krokiem bedzie adopcja dzieci jesli chcesz to zawrzyj umowę z panem ciepłym ze jesli bedzie mial wypadek to Cieply z mężem zajmą sie TWOIM dzieckiem od innych sie odpie.. poniewaz nastepnym żądaniem bedzie renta dla kazdego pedała aby mógl kopac gline i martwic sie utrzymanie poniewaz dla czego nie zzzwolić na malrzenstwa ze swoim psem kotem kozą owcą krową koniem przecierz to też istoty żywe i mają swoje prawa Nie chce wiedziec kto z kim co robi niech to bedzie jego prywatna sprawa i niech to zaltwia w domu. (czy przy sniadaniu w robocie ma mi opowiadac gdzie wczoraj wsadził) Odpowiedz Link Zgłoś
goskagoska Re: Obrona? Pedofilia 08.06.06, 03:28 > jesli przyjmiesz do pracy pedała debila No właśnie jeśli nie będziesz się wpier... w cudze sprawy to nikt nie będzie się czepiał kogo przyjmujesz do pracy w swojej własnej firmie. > poniewaz dla czego nie zzzwolić na malrzenstwa ze swoim psem kotem kozą owcą > krową koniem przecierz to też istoty żywe i mają swoje prawa Owszem, jeśli krowa, koza, koń, czy szafa ŚWIADOMIE I DOBROWOLNIE wejdzie w związek małżeński, to czemu nie? Jak Twój chomik zadeklarował na piśmie, że chcce z Tobą spędzić resztę życia, to rżnij go jeśli chcesz PS małŻeństwa przecieŻ. Q...wa, czy wszechpolaków się nie przyjmuje do szkoły? To jest dyskryminacja! Już wiem dlaczego maszerujecie. > Nie chce wiedziec kto z kim co robi niech to bedzie jego prywatna sprawa i niec > h > to zaltwia w domu. (czy przy sniadaniu w robocie ma mi opowiadac gdzie wczoraj > wsadził) Póki nikomu nie dzieje się krzywda ja też nie chcę wiedzieć i szczerze mówiąc nie słyszałam nigdy żeby jakiś gej się przechwalał gdzie wczoraj wsadził, natomiast wielokrotnie słyszałam heteryków przechwalających się jaką dupę tudzież świnię tudzież LACHONA (a to śmieszne :D) wczoraj zerżnęli i jak. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 08.06.06, 19:33 Volker Beck Wykorzystywanie seksualne dzieci to przestępstwo, które jest w najsurowszy sposób potępiane przeze mnie jak również przez stowarzyszenia lesbijek i gejów oraz przez International Lesbian and Gay Association (ILGA). Prawo dziecka do seksualnego samookreślenia się naruszane jest przez seksualne ekscesy dorosłych, co może prowadzić do trwałych urazów fizycznych i psychicznych. To nie jest kwestią heteroseksualności czy homoseksulaności – wykorzystywanie seksualne jest przestępstwem, niezależnie od tego, czy ma ono miejsce pomiędzy osobami różnej czy tej samej płci. Dla sprawców często w ogóle nie ma znaczenia, jakiej płci są ich ofiary. Od wielu lat angażuję się politycznie w zwalczanie seksualnego wykorzystywania dzieci i podopiecznych. Dlatego od czasu, gdy jestem deputowanym do Niemieckiego Bundestagu, podejmowałem wielokrotnie inicjatywy na rzecz polepszenia sytuacji prawnej ofiar seksualnego wykorzystywania i usunięcia luk w prawie karnym. Już podczas mojej pierwszej kadencji Bundestagu od roku 1994 zaproponowałem opracowanie odrębnego rejestru przestępstw odnoszących się do ciężkich form wykorzystywania seksualnego dzieci (§ 176 a KK), co wbrew początkowo innych wyobrażeń zostało przez ówczesną koalicję rządową przejęte i umieszczone w szóstej poprawce Kodeksu Karnego. W mojej dalszej pracy deputowanego Bundestagu zaangażowałem się ponadto na rzecz zniesienia terminów roszczeń ofiar wykorzystywania seksualnego wynikających z prawa cywilnego i w ten sposób przyczyniłem się di tego, aby pornografia dziecięca i ciężkie przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci zostały wpisane do katalogu deliktów przestępczych i podsłuchu telefonicznego. Pedofilia postrzegana była w Niemczech w latach 70-ych i 80-ych poprzez pryzmat systematycznego błędu w szerokich kręgach seksuologii i kryminalistyki; nawet kryminolodzy z Federalnego Urzędu Kryminalnego proponowali wtedy rozróżnianie między rzekomo „nieszkodliwymi”, mającymi miejsce bez zastosowania siły kontaktami seksualnymi a zachodzącymi przy użyciu siły, szkodliwymi kontaktami pomiędzy dorosłymi i dziećmi. Od końca lat 80-ych zajmowałem się intensywnie działalnością organizacji, opiekujących się ofiarami przemocy związanej z kontaktami seksualnymi i wykorzystywania seksualnego. Od tego czasu zerwałem całkowicie z rozważaniami odnoszącymi się do liberalizacji prawa karnego, wychodzącymi poza wprowadzoną w roku 1994 w Niemczech równość wobec prawa hetero- i homoseksualności (anulowanie § 175 KK), i występowałem zawsze przeciw żądaniom idącym w tym kierunku. O wynikającej stąd mojej działalności polityczna przeciw wykorzystywaniu seksualnemu dzieci i dziecięcej pornografii wspomniałem na wstępie. U pospieszalskiego byla manipulacja. Odpowiedz Link Zgłoś
1jaceklondyn Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45 SKANDAL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
terazpolska2 Giertych próbował zablokować Paradę Równości na... 07.06.06, 18:45 Homoseksualista jestem niechetny. Ale ogórne próby blokowania parady to zwykły giertychowski faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
100piotr Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:04 Popieram w całęj rozciągłości. Też za nimi nie przepadam, ale to co robi Giertych to zwykły początek faszyzmu. Teraz zabroni gejom, potem zielonym, poten przeciwnikom Wszechpolaków a potem zostanie tylko Jedna Właściwa Przewodnia Siła Narodu czyli LPR z Dumą Narodu, Ojcem Wszystkich, Różą Słoneczną na czele. Mam tylko nadzieję że PiS który nie przepada za dzieleniem się władzą i tez chce być Jedyną Słuszna Prawdą ze swoim Królem Słońcem na czele spuści wodę po tym nieszczęsnym dużym człowieku, który niestety może i podejmuje decyzje.. Odpowiedz Link Zgłoś
tezas Giertych to zdaje sie prawnik? 07.06.06, 18:46 I nie wie jaka jest roznica miedzy samorzadfema administracja centralna?! Powinien sieroche doedukowac. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych to zdaje sie prawnik? 07.06.06, 19:35 Ty sieroche doedukuj, pacanie analfabeto. Odpowiedz Link Zgłoś
szpati Sredniowiecze i palenie czarownic oto Polska XXI w 07.06.06, 19:49 W sredniowieczu, niektore kobiety uznawano za czarownice i palono na stosie w Polsce homeseksualistow czyli ludzi o innej orientacji seksualnej niz heteroseksualni uwaza sie za pedofilow czyli polskie sredniowiecze (czytaj zacofanie w wychowaniu seksualnym ) proponuje jeszcze przygotowac stos i spalic ich tak jak czarownice w sredniwieczu zacofany, zaklamany, seksualnie nieedukawany, europejski kraj oto Polska wlasnie Odpowiedz Link Zgłoś
swd1959 Re: Sredniowiecze i palenie czarownic oto Polska 08.06.06, 09:35 A moze to odruch obronny? Zauwazyłem, że jak ktoś odważy sie głośno powiedzieć, że nie podoba mu się homoseksualizm, automatycznie zaliczany jest do faszystów. Nie wiem też, co to znaczy dyskryminacja gejów. Czy są jakieś badania, które pokazują ilu z nich na przykład straciło z tego powodu pracę? Ja zmieniałem pracę 8 razy w zyciu i nikt mnie nigdy nie pytał o moją orientację seksualną. Odpowiedz Link Zgłoś
alphaone Giertych i Wierzejski wynocha! 07.06.06, 18:46 razem z reszta Drugiej Ligi Polskich(??) Rodzin Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: przecież Giertych to 1 cymbałe RP!!Chore ambi 07.06.06, 19:38 Szkoda, że ty „cymbałe”, nie masz ambicji nawet pisać po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Szkoda, że mu się nie udało... 07.06.06, 18:47 Swoją drogą PiS mógłby być mniej uległy wobec zboczeńców. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza a moze 07.06.06, 18:51 ci co tak najwiecej krzycza, to moze sami sa gejami? no co panie Wierzejski? a czy chlopcy w sutanach tez beda maszerowac? Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 18:55 A ich nienawiść do sutanny jest wprost patologiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 19:42 w czym się przejawia ta patologia? w rzucaniu kamieniami, podpalaniu mieszkań albo może we wbijaniu noża w plecy? Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w łagrach 07.06.06, 19:47 egzekucjach przez strzał w tył głowy, masowym topieniu duchownych w barkach na Sekwanie, i wielu innych podobnych czynach powodowanych tą patologią. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w łagrach 07.06.06, 19:48 No, to wszystko bierze się z nienawiści do sutanny. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 20:17 co jeszcze ci się przyśniło? a może warto się doedukować? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 21:04 sutanna = sukienka podobna do tych, jakie noszą DQ? Mi tam kiecka DQ B16 sie podoba, jest w niej cos bardzo męskiego. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: W tym też, ale także w mordowaniu ludzi w ła 07.06.06, 21:10 Jedż i powiedz tym co chodzą w galabijach...że są niemęscy..dekapitację masz gwaran- towaną humorysto... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 21:02 > Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. Twierdzisz zatem, że LPR i cała reszta tego prawicowego plugastwa to pederaści? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. 07.06.06, 21:10 obrazoburca napisał: > > Pederaści widzą we wszystkich zboczeńców. > > Twierdzisz zatem, że LPR i cała reszta tego prawicowego plugastwa to pederaści? > Jak w M jak Miłosc jeden z drugim przyzna, ze są gejami to myslisz, że to wystarczy?? Nie wystarczy... miliony ogladajacych same na to nie wpadną..chcą zdjęć, konkretów, molestowania nieletnich i kóz..inaczej nie uwierzą... Ciemna masa.... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: a moze 07.06.06, 21:00 malpa-z-paryza napisała: > a czy chlopcy w sutanach tez beda maszerowac? Jasne, i to za parę dni. Pójdą na czele drącej mordy hordy starych bab. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Zapedalilo nam sie tutaj co nieco 07.06.06, 21:27 czas oczyscic nie tylko to forum Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Zapedalilo nam sie tutaj co nieco 07.06.06, 21:30 podatnik2 napisała: > czas oczyscic nie tylko to forum No, nareszcie sprzątaczka sie znalazła. zasuwaj zlotko na szmacie, po pies mi sie zesrał z wrażenia, jak zacząłem głośno czytać te Twoje wypociny. Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Kryptogeje przestańcie walczyć 07.06.06, 23:31 o swój chory tryb życia chcecie się ukrywać wasza sprawa ale nie każcie przez swoje zahamowania cierpieć innym którzy chcą kochać i być kochanymi bez całego tego podziemia które dla was jest chyba podnietą.Ujawnijcie się krycie się po kontach niczego nie zmieni a wielu szkodzi. Sam nie jestem gejem i dlatego patrząc na to jakby z boku w wielu wypowiedziach widzę jawną lub żle skrywaną nienawiść do siebie za to kim się jest, to chore!! Niech każdy kocha jak chce i potrafi przestańcie ograniczaś podstawowe prawa już nie społeczne ale wogóle ludzkie. Za kogo się uważacie, z jakiej racji chcecie komuś mówić co jest normalne a co nie??? Z pozycji autorytetu??? Na to trzeba zasłużyć,a i nawet wtedy nie jest pewne że się nie mylicie w takich sprawach jak ludzkie uczucia. Pokory,pokory,pokory!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 18:48 ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin. ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec pedofilów... Wiecej komentarza P.Zaremby vide: newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Coś się panu Zarembie zacięło w komputerze? 07.06.06, 18:51 Zresztą, od kiedy Kinga Dunin jest gejem? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Pluj - pluj ! Dol....:-((( 07.06.06, 18:56 dolenicz napisał: > ....wewnątrz środowiwsk homoseksualnych pobłyskuje refleksja - skoro > nadrzędną zasadą jest szczęście dla każdego, czemu nie dać prawa do niego > również pedofilom. W Polsce powiedziała o tym szczerze jedynie Kinga Dunin. > ale w programie Pospieszalskiego pokazano działacza Partii Zielonych z > Niemiec, który opowiada się za stopniowo coraz większą tolerancją wobec > pedofilów... > > Wiecej komentarza P.Zaremby vide: > newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=P_Zaremba > > Pluj - pluj, zawsze coś z tego zostanie - stare rzymskie. A jakie aktualne. Czekamy na kolejne 34 wklejki. Do orgazmu - prawdopodobnie ! - nadawcy...;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 19:37 zmień płytę psycholu Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:25 pe1 napisał: > zmień płytę psycholu tobie do psychola znacznie blizej bo tez na pe - jesli masz tylko tyle do powiedznia, to moze nie otwieraj lepiej glupiego dzioba? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:41 skocz mi, palancie Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 20:55 tys sam palant plus pedalski prymityw :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:04 ty też mi możesz skoczyć, matołku przyjdź na paradę, to sobie pogadamy, zobaczymy czy będziesz taki odważny Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:20 skocz mi pe-cwoku po pare piw potem pogadamy Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 21:33 od razu było widać, że tchórz Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 22:32 tchorz mimo wszystko brzmi lepiej niz pedal w tym kraju - nie tylko w tym zreszta (ze nim nie jestem swiadczy ten post) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 22:57 mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz tchórzu Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 07.06.06, 23:58 pe1 napisał: > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz > > tchórzu po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:00 na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi dolenicz napisał: > pe1 napisał: > > > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz > > > > tchórzu > > po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:07 silesius.monachijski0 napisał: > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi > Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo. Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc.'? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:36 ja bym ujal to inaczej: w odniesieniu do europejskiej/zachodniej cywilizacji i wzrastajacej agresji srodowisk gejowskich i fundamentalistow muzulmanskich powiedzialbym raczej: "Die alten Bäume soll man nicht verpflanzen" dolenicz napisał: > silesius.monachijski0 napisał: > > > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi > > > > Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo. > Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc.'? > Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:49 W odniesieniu do w/w cywilizacji jest to nie zamiar przesadzania starych drzew, ale raczej chec niszczenia wszystkiego, na zasadzie 'po nas chocby potop'. Takkie postawy mialy miejsce, chocby w pieknym XVIII wieku. silesius.monachijski0 napisał: > ja bym ujal to inaczej: w odniesieniu do europejskiej/zachodniej cywilizacji i > wzrastajacej agresji srodowisk gejowskich i fundamentalistow muzulmanskich > powiedzialbym raczej: "Die alten Bäume soll man nicht verpflanzen" > > dolenicz napisał: > > > silesius.monachijski0 napisał: > > > > > na takie "drobnostki" to towarzystwo nie zwraca uwagi > > > > > > > Ano widzisz silesiusie w jakie stoczylem sie towarzystwo. > > Ty znasz zapewne stare powiedzenie: 'Mit der Dummheit, die Goetter...etc. > '? > > Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 07:03 dolenicz napisał: > > po polsku mowi sie mnie a nie mi, zakuta palo. pl.wiktionary.org/wiki/ja cała twoja wiedza oparta jest na takim właśnie "wydajemisię", ale z zacietrzewienia gotowy jesteś zabić oto klasyczny moher - nie wie, roi sobie brednie, ale innych ustawia i poucza bezceremonialnie narzucając im swoje poglądy i pouczając jak mają żyć Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 00:01 pe1 napisał: > mi pedał brzmi tysiąc razy lepiej niż tchórz > tchórzu po polsku mowi sie dla mnie, a nie mi brzmi, zakuta palo Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 06:59 forma "mi" i "mnie" jest oboczna: pl.wiktionary.org/wiki/ja polonista się znalazł od siedmiu boleści i taki debil będzie pouczał innych ... Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 10:30 pe1 napisał: > forma "mi" i "mnie" jest oboczna: owszem, te dwie formy sa oboczne (tak sie mowi poprawnie), ale nijak sie maja w tym przypadku. Natomiast na pewno 'pe1' jest oboczna forma zakutego lba, alias debila'. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zaczyna się od Parad Równości jak w Holandii 08.06.06, 14:36 skocz mi posrany kretynie gów.no pod czerepem aż bulgocze Odpowiedz Link Zgłoś
patman Inni zboczeńcy też nie powinni móc manifestować 07.06.06, 19:54 Co byś powiedział, gdyby zabronić czcicielom bożego ciała zabronić manifestacji, i to na dodatek we wszystkich zakątkach Polski? Mnie napawa odrazą i obrzydzeniem oddawanie czci ciału, a tym bardziej bożemu, więc czy płynie z tego wniosek, że powinno się zabronić im blokowania przestrzeni publicznej, w tym chodników i ulic? Czy ogólnie rzecz biorąc, płaszczenie się przed czymś nieistniejącym nie jest jakimś odchyleniem od normy? Dla mnie to jest zboczenie. Będziesz się szarpał, że twoja wiara nie jest zboczeniem, ale innych bez mrugnięcia okiem stawiasz w jednym rzędzie z pedofilami, i innymi pomyleńcami, kochającymi inaczej, np. zwierzątka, albo zwłoki... ups, czyżbym miał dowód na czyjąś nekrofilię? Nie zabieraj innym praw, jeśli chcesz ich dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
swiety_mikolaj_666 Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 18:53 Wierzejski to już zupełnie... Odpowiedz Link Zgłoś
surpriseme Re: Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 19:20 Wierzejski kryptogejem jest razem z długim Romkiem na 100 Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Giertych ma jakieś problemy w łóżku, a 07.06.06, 19:24 swiety_mikolaj_666 napisał: > Wierzejski to już zupełnie... jasne.Romkowi Giertychowi zwyczajnie nie staje. Stad to zwlaczanie innosci.Tak samo Jarek Kaczynski.Jest gejem wiec ukrywa swa slabosc zwalczajac gejow. Vide casus Goeringa.Wiemy jak sie to skonczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 18:58 Co te gnidowate weszpolaczki tak się podniecają do homików? Ukrytki, czy co? Niech idą poparadować, będzie im od razu lepiej :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
frogman Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 18:59 Ramon-koń,który mówi Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trzeba mu 07.06.06, 19:00 przyznać - to prawdziwy młot na pederastów. W przeciwieństwie do PiSiorów on traktuje serio swój program. On nas wybroni. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 19:03 wlodzimierz.ilicz napisał: > przyznać - to prawdziwy młot na pederastów. > W przeciwieństwie do PiSiorów on traktuje serio swój program. On nas wybroni. Młot? To po prostu młotek, czyli zwyczajny dureń, który, niestety, mówi, czyli plecie głupoty, nauczony przez tatusia nazistę i kolaboranta komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Młotek ale też na pederastów co należy docenić... 07.06.06, 19:09 Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Młotek ale też na pederastów co należy doceni 07.06.06, 19:58 Napisz to po polsku. Potrafisz? Inaczej nikt nie będzie chciał się do ciebie ustosunkowac biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
campusek Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 19:06 Ja tam za nim nie przepadam, ale ostatnio jego działania coraz bardziej mi sie podobają. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Trzeba patrzeć na tego świra z dużą ostrożnością. 07.06.06, 19:09 Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 20:49 wlodzimierz.ilicz napisał: > On nas wybroni. I do szczęśliwości wiecznej poprowadzi, ten zbawca nasz narodowy. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Giertych jest głupi jaki jest, ale jedno trze 07.06.06, 20:50 obrazoburca napisał: > wlodzimierz.ilicz napisał: > > > On nas wybroni. > > I do szczęśliwości wiecznej poprowadzi, ten zbawca nasz narodowy. > Amen. > Nie będzie żadnego in-vitro. Bezpłodnośc to wymówka leniwych kobiet!! Minister edukacji osobiscie zapłodni...niech żyje gen patriotyzmu w narodzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
surpriseme Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:06 Giertych zniknij proszę!!!! mam torsje na widok jego twarzy o ile to mozna twarza nazwać..... Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:10 .. to zgoda na kwestionowanie roli wychowania na życie człowieka. Nie ma żadnych naukowych podstaw by stwierdzić, że homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. A więc ani Bóg, ani Natura sprawiają, że ci ludzie tak się zachowują. Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią. Mam jednak wrażenie, że problemy tych ludzi są wykorzystywane przez działaczy-cyników (Biedroń,Roth) do realizowania własnych celów (można ładnie przeżyć korzystając z międzynarodowych funduszy i "mody" na homoseksualizm). Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:14 adalberto3 napisał: > korzystając z > międzynarodowych funduszy i "mody" na homoseksualizm). Moda??? A to dobre. A moze by tak znalezc fundusze na badania nad uwarunkowaniem homoseksualizmu? To chyba byloby najbardziej logiczne? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:25 Jak najbardziej logiczne. Ja to popieram. Tylko jak mi się wydaje powstanie wtedy głośny krzyk w tych środowiskach, że im się dzieje dodatkowa krzywda. A badania pewnie porównają do doświadczeń na ludziach w obozach koncentracyjnych. Pisząc "moda" miałem na myśli prawdopodobnie większą częstotliwość zachowań homoseksualnych w środowiskach artystycznych. Jeżeli tak rzeczywiście jest, to jest to dowód, że osobowość ma na zachowanie decydujące znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:37 adalberto3 napisał: > A badania pewnie porównają do doświadczeń na ludziach w obozach > koncentracyjnych. To nie maja byc doswiadczenia na ludziach a o uwarunkowaniach biologicznych orientacji seksualnej - to jest roznica. > Pisząc "moda" miałem na myśli prawdopodobnie większą częstotliwość zachowań > homoseksualnych w środowiskach artystycznych. Jeżeli tak rzeczywiście jest, > to jest to dowód, że osobowość ma na zachowanie decydujące znaczenie. Nie, to nie bylby dowod. Raczej poparcie pewnych hipotez, ze rola spoleczna gejow (moze uwarunkowana biologicznie) jest upiekszanie, uzdrawianie i zycie duchowe spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
elfryda Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:21 Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane ani przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego żadne zwierzę). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Fakt-w Naturze to się żadne zwierzę nie wypowiada 07.06.06, 20:50 elfryda napisała: > Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane ani > przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego żadne > zwierzę). Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Fakt-w Naturze to się żadne zwierzę nie wypow 07.06.06, 20:51 uchachany napisał: > elfryda napisała: > > > Obawiam się, że wypowiadanie się na forum GW także nie jest przewidziane > ani > > przez Boga (nie ma nic o tym w Biblii), ani przez Naturę (nie robi tego ż > adne > > zwierzę). Nie kłam!!..A mlecze? Nasze polskie katolickie??;))) A czterolistne koniczynki??? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 19:39 >Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w > wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią. czy zwierzęta, wśród których występują zachowania homoseksualne (we wszystkich gatunkach) też mają problemy z wychowaniem? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 20:16 Mam osobiście wątpliwości czy wszystkie zachowania zwierzęce można przenosić na te ludzkie. U człowieka ogromną rolę odgrywa osobowość wynikająca z wychowania i dalsze wpływy środowiska kształtujące zachowanie w społeczeństwie. U zwierząt znacznie większą rolę odgrywają hormony, rola kory mózgowej w działaniach prokreacyjnych jest mniejsza. A może homoseksualizm jest atawizmem w sferze psychicznej ? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 20:21 Tak tak, najlepiej poopowiadać bajeczki, jak to reakcja fizjologiczna i popęd seksualny jest uwarunkowany kulturowo, bo człowiek nie jest przecież zwierzęciem tylko istotą wyższą. Tylko pokaż mi faceta, któremu nie staje w zetknięciu z odpowiednią podnietą. im większy ignorant, tym bardziej bredzi - dlaczego wy mohery jesteście takie przewidywalne? Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ...... 07.06.06, 20:59 Brednie o "homoseksualnych" zachowaniach zwierząt to najlepszy przykład infantylizmu środowiska homoseksualnego...np młode psy potrafią skakać na nogę...ale gdy próbują to robić z dorosłym osobnikiem tej samej płci natychmiast są karcone po psiemu.. A o homoseksualnych zachowaniach samic jakiegokolwiek gatunku kręgowców nie słyszałem Chyba że myślisz o dzdzownicach i rozwielitkach... A może podasz jakieś przykłady powszechności tej odmienności seksulnej u zwierząt... Niezły kabaret...nie powiem,ubawiłem się setnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:03 tyle wiesz, co zjesz, ćwoku w dobie powszechnego dostępu do wikipedii i wyszukiwarek, okazywanie ignorancji jest przejawem skrajnego debilizmu Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:06 Nie powiem..bardzo merytoryczna odpowiedż..i jaka kulturalna..jak przystało na pederastę zresztą a nie jakiegoś chama prostaka... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:09 bujaj się, nie będę dyskutować ze śmierdzącym leniem, któremu się nie chce zajrzeć do googla Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:13 Taa,powoli,powoli to słoń mrówkę zadowoli bajkopisarzu... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:16 bo ci żyłka pęknie Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 21:22 Masz rację "podnieca"mnie pedalska aberracja humorysto... Dobranoc coraz bardziej histeryczna cioto..przyjemnych marzeń,aromatycznych mokrych zdarzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ..... 07.06.06, 22:32 na dobranoc: news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal.html Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:11 pe1 napisał: > czy zwierzęta, wśród których występują zachowania homoseksualne (we wszystkich > gatunkach) też mają problemy z wychowaniem? Oczywiście ze tak. I bedą miały tak długo, aż Minister Oświaty Roman Gie, nie rozszerzy swojej działaności na edukację bydlątek bozych. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:11 adalberto3 napisał: . Nie ma > żadnych naukowych podstaw by stwierdzić, że homoseksualizm jest uwarunkowany > genetycznie. A więc ani Bóg, ani Natura sprawiają, że ci ludzie tak się > zachowują. Na pewno istnieją nieszczęśliwi ludzie, którzy w wyniku błędów w > wychowaniu mają problemy w kontaktach z przeciwną płcią. A kto wychowa zwierzątka? Biedne stworzenia również mają swoich "homo". Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:17 dziadek544 napisał: > A kto wychowa zwierzątka? Roman - koń, który mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:24 No..popatrz koń i nie pederasta...dziwoląg jakiś... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:28 starduster napisał: > No..popatrz koń i nie pederasta...dziwoląg jakiś... podatnik2 twierdzi że pederasta,. Ja tam nie wiem. Mnie nie podrywał. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43219906&a=43228381 Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 21:18 Jakie to zwierzątka ?Biedońki ?Bo innych nie znam........ Odpowiedz Link Zgłoś
scept89 Bonobo 07.06.06, 21:44 Poznaj bonobo: en.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Social_behavior Odpowiedz Link Zgłoś
komentator15 Re: Popieranie żądań ruchów homoseksualnych ... 07.06.06, 23:48 Skoro uwazasz z eto nie geny tylko Bog stworzyl gejow wiec wszytcy Chrzescijanie , odpie...cie sie od gejow i lesbijek bo przecie z Bog tak chciasl wiec w czym problem?? Sloro Bog stworzyl hetero i homo to widoocznie mial jakis zamiar. A mieszanie gejow z pedofilami to jakoas glupota , lepiej sami popatrzecie czy w waszych moherowych rofdzinach tatusiowie- ojciowie i mezowie rodzin nie sypiaja ze swoimi dziecmi..... Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:12 Co za hipokryzja: najpierw zmanipulowali, aby wszechpolacy zrobili swoja parade tego samego dnia a teraz udaja, ze sie boja o "swoich chlopcow". A na innych stronach przedstawia sie "kulturalnego" wszechpolaka. "Wam chodzi o zabawe..." Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:18 Kto wezwie psychiatrę do Wierzejskiego & spółki? Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Wolę Giertycha i Wierzejskiego z ich obsesją 07.06.06, 19:30 niż wesołkowatego Biedronia, organizujacego pogadanki dla dzieci w przedszkolu. Pewnie przyświeca mu szczytny cel edukacji 3latka jak przygotować się do bezpiecznego seksu z kolegą. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Wolę Giertycha i Wierzejskiego z ich obsesją 08.06.06, 12:12 Dlaczego posługujesz się kłamstwem? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:41 Prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:19 Giertych ma takie a nie inne poglądy i normalne, że będzie takim imprezom się sprzeciwiał. To obiecywał swoim wyborcom. Jeśli się komuś nie podoba, to zamiast opowiadać, że jest się naarchistą i się "pieprzy" państwo, można pójsć na imprezę pod nazwą wybory. Karteczka, długopis... i zakreslamy krzyzyk obok tego, kto sie nam podoba. Znacznie gorsze jest łamanie wolności słowa przez tzw. "demokratów.pl", którzy chcą zakazac eksponowania wystaw na temat skutków aborcji i doprowadzili do skazania ich autora. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:43 No to ja proponuje zorganizowac wystawę przedstawiająca skutki faszyzmu i działań partii narodowościowych. a co, jak impreza, to impreza. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:48 obrazoburca napisał: > No to ja proponuje zorganizowac wystawę przedstawiająca skutki faszyzmu i dział > ań partii narodowościowych. > a co, jak impreza, to impreza. Przedmówca chciałby antyaborcyjną. Chętnie zabierze na nią swoją żonę i dzieci. A potem pójdą na lody. > Odpowiedz Link Zgłoś
picker63 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:23 Ja mu współczuję-kuchnia,nikt go nie słucha,ani Premier,ani geje,nawet nauczyciele i studenci,nie wspominając o przedszkolakach.Czyżby NAJWIĘKSZY PATR(IDIOTA)nie miał racji.Może wszechpolacy jacy tacy znajdą chwilę by wysłuchać wodzunia. POdobno mrówki faraonki szykują kontrmanifestację ale cicho szzzzzzaaa!! Odpowiedz Link Zgłoś
midwesterner Ja tez apleuje 07.06.06, 19:33 do mistra Religi o kaftan bezpieczenstwa dla Wierzejskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:33 Minister Edukacji powinien przejsc do historii jako Roman Ociemnialy. Sprzeciwiajac sie swobodom obywatelskim w wolnej Polsce (prawom do pokojowego demonstrowania pogladow innych niz "wiekszosci"), uchodzi on jako zwolennik cenzury (czarnej, narodowo-religijno-faszystowskiej) i socjalizmu (ktory rowniez tepil niezalezne demonstracje niezgodne z linia partii i rzadu). Razem z Wojciechem "Otepialym" (kolega wszechpolakiem z LPR) uzywaja oni jezyka nienawisci, obludy i nieuctwa, a takze oszczerstw (na temat powiazan polskich grup LGBT z grupami przestepczymi). Na szczescie niedlugo dosiegnie ich reka Wspolnoty Europejskiej, ktora przykreci jak trzeba wysoko noszone puste glowy wszechpolskich liderow LPR. Nikodem Poplawski, fizyk, Indiana, USA Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:43 A od kiedy to pokazywanie swojego zboczenia jest głoszeniem poglądów?? Coś się panu pomyliło panie indiana. Tu jest Polska drogi panie i tu wspólnota Jewropejska ma tyle do gadania, co pana ziomale za okupacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:45 zatem nie pokazuj swojego zboczenia mózgu i zniknij. a gejom daj spokój, bo homoseksualizm zboczeniem nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:54 pe1 napisał: > zatem nie pokazuj swojego zboczenia mózgu i zniknij. > > a gejom daj spokój, bo homoseksualizm zboczeniem nie jest Bo tak zadecydowało kilku żydowskich lekarzy kilka lat temu?? Pedalstwo zboczeniem było jest i będzie. I nic tego nie zmieni, niezależnie od tego jak długo i głośno takie cioty jak ty będą pokrzykiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:22 wracj do średniowiecza, ciemniaku Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:29 > wracj do średniowiecza, ciemniaku Wracj do szkoły, analfabeto Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:42 możesz mi skoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:21 ja bym mu nie pozwolił. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:20 te, doktorek. zdaje się, że to zydowskie szamaństwo vide Biblia zdecydowało ze homoseksualizm jest zboczeniem. Nie poprierpaper Ci sie coś? Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 08.06.06, 12:18 Wiesz ale nie interesują mnie Twoje orzeczenia w tej sprawie bo dla mnie jesteś nikim jakimś tam postem zamieszczonym na tym forum a ja wole ufać prfesorom którzy tak orzekli - nie badałem pochodzenia etnicznego gremium które tak orzekło - ty pewnie tak więc ufam Twoim doniesieniom że jakaś część z nich była żydami oznacza to że stary testament nie zasłonił im oczu i mimo swojej wiary oraz nakazom religijnym byli w stanie stwierdzić że nie można orientacji seksualnej nazwać zboczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:55 spieprzaj, dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 19:56 Wal się cioto!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:11 z przyjemnością, frustracie-impotencie Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:19 > z przyjemnością, frustracie-impotencie No to sobie zasłuż. Weź sznur i na drzewo. Bo ja jestem nekrofilem impotentem, ale to już niedługo nie będzie zboczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:30 o, następny dowCIAP mohera Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:06 doctorkidlerbuldog2 napisała: > A od kiedy to pokazywanie swojego zboczenia jest głoszeniem poglądów?? Homoseksualizm NIE jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości. Swobodne głoszeniewłasnych poglądów - o ile, oczywiście, nie są to poględy, których głoszenia zakazuje prawo - w DEMOKRATYCZNYCH krajach istnieje OD ZAWSZE. > Coś się > panu pomyliło panie indiana. Tu jest Polska drogi panie i tu wspólnota > Jewropejska ma tyle do gadania, co pana ziomale za okupacji. To jednak Tobie coś się pomyliło. Wspólnota - jak piszesz - Jewropejska ma tu bardzo wiele do gadania: jej prawo jest nadrzędne, a nasze, pastwowe, musi być z nim zgodne, do niego dostosowane. Choćby to nie wiem jak Ci się nie podobało. Przyjęliśmy tę zasadę w momencie wejścia Polski do Wspólnoty. Nie musieliśmy wchodzić, nikt nas do tego nie zmuszał. A nawet - jeśli by się okazało, iż większość tego żałuje, też by się znalazło wyjście: wystąpienie ze Wspólnoty z wszystkimi tego konsekwencjami... Nie sądzę, żeby tam ktoś po nas zbytnio rozpaczał. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:18 > Homoseksualizm NIE jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości. Homoseksualizm jest zboczeniem.Warto to wreszcie przyjąć do wiadomości. > Swobodne głoszeniewłasnych poglądów - o ile, oczywiście, nie są to poględy, > których głoszenia zakazuje prawo Jakich poglądów, która wazelina lepsza?? Przyjęliśmy tę zasadę w momencie > wejścia Polski do Wspólnoty. > Nie musieliśmy wchodzić, nikt nas do tego nie zmuszał. A nawet - jeśli by się > okazało, iż większość tego żałuje, też by się znalazło wyjście: wystąpienie ze > Wspólnoty z wszystkimi tego konsekwencjami... Jak to nikt nas nie zmuszał?? Zmuszała nas, no może nie wszystkich, tych mniej rozumnych, olbrzymia kłamliwa machina propagandowa. I chociaż nieprawdziwym jest stwierdzenie, że z tej „wspólnoty” można wystąpić bo żadne prawo tego nie przewiduje, podobnie jak z układu Warszawskiego, to jedna podobnie jak w tamtym przypadku wyjście znajdziemy. I „wszystkich tego konsekwencji” się nie ulękniemy. > Nie sądzę, żeby tam ktoś po nas zbytnio rozpaczał. Jak to nikt nie będzie rozpaczał, w stowarzyszenie pedziów. Zapłaczą się chłopaki. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:23 masz nasrane w czaszce, pojebie Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 20:27 masz poje..e w czaszce, nasrańcu Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:32 wysil się trochę Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 08.06.06, 12:22 Ale możesz sobie wystąpić i zabrać ze sobą kumpli i wystąpcie sobie najlepiej na Białoruś - tam zresztą bardziej pasujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 20:55 Amerykanscy i europejscy lekarze doszli do takiego stwierdzenia w drugiej polowie XX wieku. Mozna sie spytac, czemu tak pozno? Odpowiedz jest prosta: zachodnia nauka wyzwolila sie spod wplywow religii chrzescijanskiej (glownie amerykanskich ewangelikow, ktorzy np. pietnowali nauczanie ewolucjonizmu). Podobnie stalo sie z pogladami spolecznymi (jeszcze 100 late temu kobiety nie mialy praw wyborczych, 40 lat temu malzenstwa miedzy osobami roznych ras byly nielegalne, a 5 lat temu w kilku amerykanskich stanach z tzw. pasa biblijnego seks oralny grozil kara wiezienia!). Kosciol katolicki dopiero 10 lat temu zrehabilitowal najwiekszego przed Newtonem uczonego w historii: Galileusza. Homoseksualizm NIE jest zboczeniem, istnieje tak dlugo jak istnieje Homo Sapiens, na poziomie okolo 5%. Ludzi leworecznych jest jeszcze mniej, ale nikt ich nie nazywa zboczencami! Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, to nie dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu 0.3% PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdolni naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze). Nikodem P. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:05 Następna w kolejce do "naukowców" pożal się Boże, czeka pedofilia, już w Holandii partię zakładają... Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:07 Pedofilia, zoofilia, nekrofilia też nie są zboczeniami!!! Tylko durni naukowcy ulegający chrześcijańskim wpływom jeszcze tego nie odkryli. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:17 błysnął moher dowcipem, aż się zakurzyło Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:21 wal sie pedzio1 Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:37 pe1 napisał: > nerwy puszczają? Raczej zwieracze, bo poziom gnoju jaki doktorowe posty osiągaja, zaczyna brudzic mi monitor. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:45 Raczej zwieracze, bo poziom gnoju jaki doktorowe posty osiągaja, zaczyna brudzi > c mi monitor. Zwieracze to chyba wam panowie-panie. Gubicie już kasztanki?? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:46 jeszcze nie w łóżeczku? Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:49 jeszcze nie w piecu?? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:54 > jeszcze nie w piecu?? chyba sobie to wydrukuję na transparent Odpowiedz Link Zgłoś
falanga1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:07 I wydziargaj sobie koniecznie na czole, psycholu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:11 na czole to sobie dziargają twoi koledzy z młodzieży nazi-weszpolskiej Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! ..pe1 08.06.06, 02:24 Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! No moze zboczenie to w dzisiejszych czasach zbyt duzo.Wiec pytanie: czy homoseksualizm jest zachowanie NORMALNYM? Normalnym w znaczeniu naturalnym. Dla mnie homoseksualizm jest SKLONNOSCIA a wiec nieszkodliwym odstepstwem od normy. . Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! ..pe1 08.06.06, 08:41 zapytam tak: skąd się biora geje i lesbijki?? Nie rozmnażają się, w wielu kulturach byli tępieni. A są. ok 5% populacji. i jest to stała wartość. Może tak po prostu ma być?/Np bo Bóg tak chciał??? I jaki sens ma powoływanie sie na normalność?? To jest normalne i może to sie nie podobać. Mnie nie podobaja sie ogolone łby, wrzaski kibiców, smród niemytych ciał (i damskich i męskich, choć trzeba przyznać, że w tramwaju częsciej smierdza panowie). A agresja zwykle wynika z niezaspokojenia seksualnego, albo z zakompleksienia onanisty podlanego piwem. Odpowiedz Link Zgłoś
eurobiskup Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 22:16 Nie jest ale defiluj ze swoim aparatem na wierzchu w lazience a nie na ulicy ktora ja przechodze. Schowaj swojego malego w domu, jasne. Tam mozesz robic co chcesz i z kim chcesz. falanga1 napisała: > I wydziargaj sobie koniecznie na czole, psycholu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:02 pokaż JEDNO zdjęcie kłamliwy dupku, gdzie ktoś w Polsce defilował z "aparatem na wierzchu" i nie wyobrażaj sobie tyle, zboczeńcu jeden, bo ci żyłka z wysiłku pęknie Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 08.06.06, 08:46 haha, to można zobaczyć przy każdym piwnym ogródku i po kazdym meczu, jak pijani kibole wracają po meczu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 08.06.06, 08:44 ja sie schowam, ale ty też siedz w sdomu ze swoim ogolonym łbem, nieumytym ciałem i wrzaskami po piwie. Sikaj sobie w domu, nawet na podłogę, a nie w bramie albo na klatce schodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:00 Zoofilia i nekrofilia SA zboczeniami - NIE wystepuja w swiecie zwierzat (innych niz Homo Sapiens). Natomiast homoseksualizm NIE jest zboczeniem - bo wystepuje powszechnie w swiecie zwierzat (np. malp, pingwinow i mnostwa innych). NATURALNE jest to co wystepuje w NATURZE. Normalnymi seksualnymi zachowaniami wsrod ludzi sa takie, w ktorych 2 lub wiecej partnarow odczuwa przyjemnosc seksualna. Pedofilia jest zboczeniem, gdyz dziecko nie jest jeszcze zdolne do tych przezyc, i dlatego jest to wykorzystywanie (czesto z przemoca) - a wiec przestepstwo. Nikodem P. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 21:15 > Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, to nie > dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu 0.3% > PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdolni > naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze). Polska niestety taka jest, bezrobocie wielkie naukowcy wyjechali a w ślad za nimi idą lekarze. Tylko przyczyną tego nie jest doctorkidlerbuldog2, tylko banda unijnych włazidupów liberalno-czerwonych złodziei, która rządziła naszym krajem od 16 lat. Ale to się już „ne wrati”. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Re: Homoseksualizm NIE jest zboczeniem! 07.06.06, 23:08 Czerwoni sa owszem odpowiedzialni za nienajlepszy stan polskiej gospodarki i kadr, a nie nalezy mieszac tu liberalow! W Polsce prawdziwi liberalowie (niskie podatki, zniesienie przymusu ubezpieczen, klarownosc przepisow) nigdy nie doszli do wladzy (no moze na kilka miesiecy kiedy premierem byl p. J. K. Bielecki). W Polsce ludzie glosuja systemem zmianowym: raz na socjalistow bezboznych a raz na poboznych. Winny jest wiec SOCJALIZM. A tam gdzie socjalizm, tam zakazy. Takie jakiego chce p. R. Giertych. Nikodem P. doctorkidlerbuldog2 napisała: > > Na koniec: jesli Polska ma byc taka, jak wedlug p. Doctorkidlerbuldog2, t > o > nie > > dziwi mnie, ze bezrobocie jest na poziomie 15-20%, naklady na nauke rzedu > > 0.3% > > PKB (drugie miejsce od konca w Europie, przed Bialorusia), a mlodzi zdoln > i > > naukowcy juz wyjechali z Polski (a za nimi ida w slad studenci i lekarze) > . > > Polska niestety taka jest, bezrobocie wielkie naukowcy wyjechali a w ślad za > nimi idą lekarze. Tylko przyczyną tego nie jest doctorkidlerbuldog2, tylko > banda unijnych włazidupów liberalno-czerwonych złodziei, która rządziła naszym > krajem od 16 lat. Ale to się już ?ne wrati?. Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Giertych Ikona Zacofania i Socjalizmu... 07.06.06, 21:34 A jak on się przedtem nazywał ..ten fizyk "specjalista" od LPR ? Boć to taka dziedzina fizyki przecież..pewnikiem kwantowej... Odpowiedz Link Zgłoś
util A tu Romeczku niestety rączki masz jak Edgar... 07.06.06, 19:34 Za krótkie!!! :P Trzymaj swoje bojówki w koszarach, to będzie bezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Re: A tu Romeczku niestety rączki masz jak Edgar. 07.06.06, 21:08 Naśmiewanie się z czyjegoś kalectwa świadczy o twoim zezwierzęceniu. Odpowiedz Link Zgłoś
langston W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowane 07.06.06, 19:38 W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!! To tez ciemnogrod??? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 19:40 > W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!! > To tez ciemnogrod??? dokładnie TAK. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 19:48 pe1 napisał: > > W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-"parady" zablokowane!!! > > To tez ciemnogrod??? > > dokładnie TAK. Ty cholerny antysemito jeden. Jak tak możesz, w Jerozolimie nie ma żadnego zacofania tylko wielkie oświecenie i mundrość nad mundrościami. Sralom. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:05 pe1 napisał: > skocz mi Na pieszczotę to trzeba sobie zasłużyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:19 jasne, a na razie możesz mi tylko skoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Do pe1.. 07.06.06, 21:37 Już Ci raz ,,ciepły braciszku'' tłumaczyłem, że nawet dzieci, gdy chcą powiedzieć, że coś jest bardzo brzydkie ..mówią ,,pe''!!.. ---- Prawda w oczy koli..a Kola brnie dalej !!.. t. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:47 pe1 napisał: > a jak myślisz geniuszu, skąd moja ksywka? Myślę, że stąd żeś Żyd i pedał!.. -,,bo każdy Żyd to pedał!'' Wiem to z filmu - ,,Nie lubię (Żydów od) poniedziałku !'' Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Do pe1.. 07.06.06, 21:47 pe1 napisał: > a jak myślisz geniuszu, skąd moja ksywka? Z pedałkowa?? Odpowiedz Link Zgłoś
teamwork Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 19:42 CHCE SPOKOJU. Niech te gejowskie i pedalskie cyrki wreszcie ustana. Nie chce nadziac sie na nich ani fundowac dzieciom taki balet. Dokladne tablice ostrzegawcze ustawiac prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 19:43 jasne. postaw im tablice ostrzegające przed debilizmem tatusia Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Kiedy skoncza sie te paradne prowokacje 07.06.06, 20:10 Kiedy uda Ci się zmienić Konstytucję. teamwork napisał: > CHCE SPOKOJU. Niech te gejowskie i pedalskie cyrki wreszcie ustana. Nie chce > nadziac sie na nich ani fundowac dzieciom taki balet. Dokladne tablice > ostrzegawcze ustawiac prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:04 Oczywiscie! Rosja: wiekszosc ludzi kocha tam Lenina i Stalina, oraz lubi jak panstwo zaciska na nich pasa (masochizm polityczny), Rumunia: jeszcze im daleko do poziomu Zachodniej Europy. Do tego w tych trzech miastach najglosniej protestowali ortodoksyjni hierarchowie kosciolow - a ortodox = ciemnogrod. Poza ciemnogrodem zyja Stany Zjednoczone (nie cale, tylko stany z zachodniego i wschodniego wybrzeza - reszta to tzw. pas biblijny), Kanada, Nowa Zelandia i Europa Zachodnia, gdzie rozwija sie nauka i technologie. W ciemnogrodzie zyje Afryka, Bliski Wschod i wiekszosc Azji. W Ameryce Poludniowej Chile robi postepy. W Australii maja chwilowo konserwatywnego idiote za premiera, ale niedlugo wybory... Nikodem P. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: W Moskwie, Jerozolimie, Bukareszcie-zablokowa 07.06.06, 21:09 To nie Europa! Jasne?? Odpowiedz Link Zgłoś
robertovega Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 19:40 w kraju niż to czy będzie parada czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
picker63 Re: Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 19:55 Tylko nie ma chętnych i na tyle sprawnych uysłowo. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Chyba mamy o wiele ważniejsze problemy 07.06.06, 20:02 picker63 napisał: > Tylko nie ma chętnych i na tyle sprawnych uysłowo. No, nie ma sprawnych uysłowo. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 19:53 gietrych powinien zainteresowac sie problemami polskiej edukacji, ktora nie jest najlepsza w eu.tam jest tyle do zrobienia.wyglada na to ze powinien byc ministrem tzw. "moralnosci" zachodnie statystyki podaja ze 10% obywateli ma tendencje homoseksualne.parady te w krajach zachodnich sa od dawna.rzady tych kraji nie maja z tym problemu.pozatym religia katolicka nie ma nic przeciwko homosexualnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:01 neiden napisał: > gietrych powinien zainteresowac sie problemami polskiej edukacji, ktora nie > jest najlepsza w eu.tam jest tyle do zrobienia.wyglada na to ze powinien byc > ministrem tzw. "moralnosci" zachodnie statystyki podaja ze 10% obywateli ma > tendencje homoseksualne.parady te w krajach zachodnich sa od dawna.rzady tych > kraji nie maja z tym problemu.pozatym religia katolicka nie ma nic przeciwko > homosexualnosci. Bardzo odważne stwierdzenia i tezy, szkoda, że nie mające wiele wspólnego z prawdą i chyba wyssane z palca. I jeszcze jedno, nie pisze się kraji tylko krajów. Odpowiedz Link Zgłoś
janka2006 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:08 Bardzo pana prosze panie Romanie, niech sie pan zablokuje na amen i niech pan jedzie do domu, blokowac go oczywiscie i edukowac zwierzątka lub sąsiadów o ile bedą chcieli z panem rozmawiac, bo z tego co wiem, to oni błagają o wybaczenie za pana innych swoich rodaków. Więc prosze podjąc meską decuzję i jazda do domu, może samemu się pan poedukuje nt. tolerancji. Dobranoc panu. Odpowiedz Link Zgłoś
doctorkidlerbuldog2 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 20:24 Mnie to akurat inaczej dali na chrzcie nie Romek. I żyje też tu gdzie się urodziłem. A droga pani Janka2006 to chyba do miasta z daleka musi dojeżdżać?? Poniekąd to rozumiem, na wsi trudniej urządzać parady, jeszcze sąsiedzi zobaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Giertych próbował zablokować Paradę Równości 07.06.06, 21:31 > Mnie to akurat inaczej dali na chrzcie nie Romek. oj, coś chyba za długo główkę pod wodą trzymali i tak już zostało Odpowiedz Link Zgłoś