Gilowska oddała się do dyspozycji premiera

[every2]

na jaka prowokacje dla wszystkich jest ta sama procedura
Na szczescia moze jeden z najwiekszych durniow odejdzie w niebyt zapomnienia
dosc już chorego na władze nieuka i kretyna DO GAROW

Czerwona swołocz Olszewski za to beknie...

[margy]

J.... p.... łże-sędzia Olszewski zapłaci za tę grubymi nićmi szytą
prowokację... RIP musi zostać jak najszybciej rozwiązany...

[sabala_1]

Brawo, dość zakłamanych, pijanych miernot.


PS.
Nawet 'półflaszki Zyta" nas nie weźmie.

Jest znacznie gorzej: to prowokacja Żydowska !!

[strom]

[sabala_1]

zapomniałeś dodać i cyklistów, masonów, etc. A naprawdę komu potrzebna taka
zakłamana bździna, pasożyt budżetowy od opłat znaczkowych, a wyciągający łapy
jak mało kto, do kieszeni obywatela.

Nie pasowala

[pokeo2]

...do tej bandy. Byla zbyt dobra.

[pokeo2]

Pisze o merytorycznosc, bo moralnie to hmmm.... roznie bywalo.

[uu1]

> Pisze o merytorycznosc, bo moralnie to hmmm.... roznie bywalo.
Na czym ta wysoka (jak rozumiem) "merytoryczność" polegała?

[sabala_1]

nie gniewaj się ale znasz się na tym jak nieprzymierzając świnia na pieprzu,
ten kruchciany twór posiadający więdzę merytoryczną, dobre sobie. Zamiast tępić
pasożytów budżetowych, wyciągała łapy do tych co go budują.
No i te skłonności, pani "półlitra Zyta".

[tag1]

jeśli prawdziwa jest informacja w portalu Onet, że Sąd Lustracyjny nie wszczyna
postepowania wobec osób, które zdymisjonowano przed podjęciem przez Sąd decyzji
o wszczęciu takowego - to Pani Gilowska jest jak to się mówi "ugotowana na
miekko", będzie się tak gimnastykowała jak Niezabitowska i może nigdy się nie
dowie kto ją zrobił w bambusa. "A trzeba było wkładać rękę do kaczki?"

[filkower]

wiesz kolego, czesto poprawiach mi humor swymi postami, ale tym razem naprawde
dales rade. Po prostu malo sie nie zlalem. Nos czapke galba bo nadmiar slonca
przy krotkiej czuprynce szkodzi.

tam w PO wszyscy tacy sami, to partia oszustów.

[brynk]

Platforma Oszustów - hahahahahaha

[ryszard.eichler]

Panie Marcinkiewicz. Dymisjonując Zytę Gilowską, zachował się Pan jak mały
Kazio. Tchórzliwy mały Kazio. Obrzydliwość! Straciłem całkowicie szacunek dla
Pana! I napewno nie będę już głosował w przyszłości na PIS.

juz Czas na Lewice

[phun]

olsce potrzebne jest stworzenie nowoczesnej partii socjalistycznej w europejskim
wydaniu. Wyborcy pragną oddać swój głos na partię lewicy stojącą po stronie
zwykłych ludzi, a nie rynków kapitałowych.

Trwa ofensywa prawicy. SLD - znajduje się w permanentnej defensywie. Jest to
skutek tego, że to partia wyprana z lewicowej ideologii, sytuująca się w
najlepszym razie w politycznym centrum. Ostatnimi czasy przez polskie media -
głównie na łamach "Gazety Wyborczej" i "Trybuny" - przetoczyła się dyskusja na
temat, nazywanej mianem centrolewu, koalicji grupującej partie od SLD i SdPl
poprzez Zielonych do Partii Demokratycznej. Dylematy moralno-emocjonalne
związane z brataniem się SLD z eks-Unią Wolności to problem zainteresowanych
polityków. Życzliwe zainteresowanie tą koncepcją, wręcz jej wstępna akceptacja
ze strony prominentów Sojuszu, pokazuje, że większość lewej strony polskiej
sceny politycznej jest pustynią. Mamy bowiem do czynienia ze słabym,
zmierzającym do centrum, SLD i małymi grupkami znajdującymi się na lewo od tej
partii.

Sytuacja na pozór sprzyja właśnie tym grupom na lewo od SLD, umożliwiając
potencjalnie wypłynięcie na szerokie wody polityki i zaistnienie w świadomości
Polaków. Ugrupowania te są jednak zbyt małe i zbyt rozbite, aby tak się stało.
Naturalnym rozwiązaniem byłoby zjednoczenie wszystkich podmiotów na lewo od SLD
w jeden stosunkowo silny ruch polityczny, ale z różnych przyczyn grupy te nie
chcą lub nie są w stanie tego uczynić. Powodów jest wiele: rozbieżności
programowe, sekciarstwo, ambicje liderów. Poza tym w środowiskach ideowej lewicy
brakuje siły, która mogłaby dać impuls procesom zjednoczeniowym, a jednocześnie
zapewnić realną perspektywę dającą nadzieję, że korzyści wypływające z takiego
zjednoczenia przeważą nad jego wadami.

Normalny (europejski) układ

"Uzdrawianie" SLD pozostawiamy samemu Sojuszowi i politykom SdPl. Naszym
natomiast celem jest wskazanie, że społecznie pożyteczne byłoby powstanie silnej
partii na lewo od SLD, odwołującej się do lewicowego elektoratu, z różnych
przyczyn niegłosującego (lub już niegłosującego) na SLD.

Sytuacja, w której na scenie politycznej istnieje wielka partia centrolewicowa
(coraz częściej socjalliberalna), oraz sytuująca się na lewo od niej partia
socjalistyczna (reformistyczna) jest zjawiskiem we współczesnej Europie
normalnym. Co więcej, to raczej brak takiej partii reformistycznej stanowi
polityczną anomalię.

Doskonałym przykładem jest chociażby Szwecja. Partia socjaldemokratyczna rządzi
tam od lat. Jest to ugrupowanie lewicowe cieszące się wielkim poparciem
społecznym i odważnie realizujące swój program. Nie zmienia to jednak faktu, że
na lewo od niej znajduje się Partia Lewicy (Vänsterpartiet), które w pewnym
sensie dba o to, ażeby socjaldemokracja nie skręciła zbyt mocno w kierunku centrum.

Taki układ jest korzystny dla obu sił lewicy. Gdy dwie wersje zbliżonej
ideologii są prezentowane przez różne siły polityczne, to obiektywnie zyskują na
tym obydwa ugrupowania, zdobywając łącznie większe poparcie społeczne. Przy
takim układzie centrolewica hamuje socjalistów przed ucieczką w świat oderwanych
od rzeczywistości projektów, a z drugiej strony - partia socjalistyczna poprzez
ideową krytykę centrolewicy i polityczną konkurencję uniemożliwia jej
przesunięcie się na pozycje liberalne, co zawsze dla socjaldemokracji kończy się
źle lub bardzo źle.

Dwa elektoraty

W Polsce istnieją stosunkowo liczne grupy społeczne, które pomimo swych
lewicowych sympatii z różnych przyczyn nie oddadzą swoich głosów na SLD. Po
pierwsze, mogą być to rozbieżności historyczne. Po drugie, zniechęcenie wobec
wątpliwych uroków neoliberalizmu gospodarczego. Po trzecie, absolutna
kapitulacja w kwestiach światopoglądowych, żeby wspomnieć chociażby rezygnację z
walki o świecki charakter państwa. Po czwarte, obrzydzenie w stosunku do ducha
aparatczykowstwa cały czas unoszącego się nad działaczami z ulicy Rozbrat.

Powiedzmy sobie szczerze: SLD nigdy nie był ideową partią lewicy, lecz bardziej
grupą działaczy służącą do obrony ich interesów. Oczywiście w Sojuszu byli i
pozostają nadal ludzie ideowi. Nie zmienia to jednak faktu, że partia ta nie
stawiała na pierwszym miejscu realizacji ideałów lewicy i głównie nastawiona
była na zdobycie oraz utrzymanie władzy. Co więcej SLD (i SdRP) przez wiele lat
nie potrafił stworzyć całościowego programu ideowego odpowiadającego na pytanie:
jaką lewicą chcemy być i jaką lewicą jesteśmy?

Ostatnio w podobnym tonie wypowiedział się Jacek Żakowski "(Polityka, nr 4 z
2006)". Interesująco i wyczerpująco rozprawił się z mitem lewicowości SLD oraz
SdPl, wykazując, że są to w rzeczywistości ugrupowania centrowe lub wręcz
centroprawicowe! Faktem jest, że wytworzyła się w Polsce silna grupa lewicy
intelektualnej, która nigdy na SLD nie zagłosuje. I politycy tej partii powinni
sobie to uświadomić. Muszą pamiętać, że ludzie ci istnieją i że w interesie SLD
leży, ażeby mogli w ramach głównego nurtu dyskursu publicznego artykułować swoje
idee, co stworzyłoby możliwość ideologicznej kontrofensywy lewicy.

Potrzebna partia

Mówiąc krótko: polska lewica potrzebuje silnej partii socjalistycznej
(reformistycznej), która mogłaby zagospodarować przestrzeń na lewo od SLD i stać
się siłą jej ideologicznego odrodzenia. Politycy SLD, jeśli chcą z tego
skorzystać, muszą pozbyć się starych nawyków polegających na niszczeniu
wszystkiego, co na lewo od nich, uznając to za swoją konkurencję. Jednocześnie
zaś muszą być świadomi, że w momencie powstawania takiej partii socjalistycznej
- (odpowiednika niemieckiej Partii Lewicy - Linkspartei) - nie powinni mieszać
się do tej inicjatywy, bo prowadziłoby to do stygmatyzacji tej partii i jej
naturalnej śmierci. Wystarczyłaby z ich strony życzliwa neutralność.

Odpływ wyborców

Politycy Sojuszu powinni przyjrzeć się przede wszystkim prawej stronie polskiej
sceny politycznej. Mamy tutaj trzy różne siły polityczne o charakterze jawnie
prawicowym. Dopełniają się one wzajemnie i dzięki swojej mnogości przyczyniają
się do dominacji prawicowej ideologii. Tymczasem, na oficjalnej lewicy przez
ostatnie 16 lat mieliśmy tylko jedną "ideologię" - która zresztą i tak zawsze
sprowadzała się do pragmatyzmu i ideowej kapitulacji wobec prawicy.

Do czego to doprowadziło? Wszyscy widzimy. Eseldowskie zglajszachtowanie lewicy
zniszczyło tę formację intelektualną, a w ostateczności i sam SLD. Z kolei
pluralizm ideowy prawicy zaowocował ideologiczną dominacją tej formacji i tym,
że publiczna debata odbywa się w Polsce często w ramach jednej opcji, pluralizm
zaś polega na reprezentowaniu różnych odcieni prawicowości.

Jak wygląda sytuacja na lewicy? Fatalnie! Nawet gdyby SLD opanował media (co
zresztą w przypadku mediów publicznych miało już miejsce), to trudno wyobrazić
sobie dyskusję w ramach oficjalnej lewicy. Wszak jest ona, na razie tylko jedna
i nigdy nie było wśród niej rzeczywistych sporów ideowych czy też
intelektualnego fermentu. Była tylko jedynie słuszna linia polityczna
Kwaśniewskiego, czy Millera. Skończyło się to rozczarowaniem wyborców,
pragnących oddać swój głos na partię lewicy stojącą po stronie zwykłych ludzi, a
nie rynków kapitałowych. Wobec braku takiej partii, byli zmuszeni wybrać
prawicowy - "prosocjalny" - PiS. Co więcej, odpływ wyborców w tę stronę może
okazać się trwały i nieodwracalny. Zwłaszcza jeśli wyborca nadal będzie
pozbawiony lewicowej ekonomicznie alternatywy.

Czas budowy

Można udowodnić również, że jedynie przy jednoczesnym powstaniu partii
socjalistycznej realizacja koncepcji centrolewu byłaby politycznie neutralna.
Mogłaby nawet odegrać pozytywną rolę w porządkowaniu sceny politycznej. Osoby o
liberalnych poglądach gospodarczych i jednocześnie postępowe w kwestiach
światopoglądowych głosowałyby na centrolew, lewicowy elektorat socjalny miałby
natomiast swojego politycznego reprezentanta w postaci partii socj

Nie dzielic LEWICY

[sarmata]

Nie sluchajcie prowokatorow. Droga do zwyciestwa wiedzie przez zjednoczenie
wszystkich sil lewicowych. Chocby pod nowya nazwa i sztandarem.

Phun to tyle co putana

[rudy_harnas]

phun napisała:

Wyborcy pragną oddać swój głos na partię lewicy
-------------------------------------------------
Pragnę oddać swój głos.A nosisz kabaretki i podwiązki?

[uu1]

Zawsze będziesz mógł głosować na Zjednoczenie Chrześcijańsko Narodowe albo jego
mutację. A tam spotkasz p. Cacankiewicza.

[sabala_1]

cudowna wiadomość, nie głosuj.

[yarecki21]

H wam w d idioci z pisu

Prezes wyszedl z bunkra

[qc]

To jakas rodzinna choroba.
Nastepny Kwakwakwaczynski zwoluje konferencje prasowa aby stwierdzic ze nie ma
nic do powiedzenia.
Czy rece mial czyste ?
Tego nie bylo widac.

[czlonekukladu]

Nie wykończyły jej mafie czy gospodarstwa pomocnicze. Wsiadł na nią Lodowiko
Dorno, gdy się dowiedział, że Zyta będzie zamykać jakieś agencje.

Kto daje kaczce,
wyjeżdża na taczce.

a tusk znowy farmazony plecie. . .

[mixy]

oj chłopie chłopie żal mi Ciebie.. .

A przed chwila pan sędzia sądu kustracyjnego

[rsrh]

w TVN 24 oświadczył że być może sąd nie podejmie sprawy lustracji Pani Gilowskie
bo nie jest juz osoba publczna!! I jest pięknie -Pani jest "załatwiona" bez
mozliwości obrony !!!

[zaciekawiony4]

Ale przecież oto chodziło. Kolejne odzyskane ministerstwo. Potem jeszcze Religę
kopną w tyłek. Po czym Prezes każe wywalić Marionetkiewicza bo za popularny. A
za 2 miesiące zaczną si ę obietnice i rozdawanie kiełbasy wyborczek żeby ratować
szanse w wyborach. A że będzie dziura w budżecie, przecież dziura to wina PO i
wymysł Układu.

jak najbardziej, jak najbardziej

[mario.osh]

[peer2]

Mogła nie składać dymisji. Widać strach przed procesem był większy.

Co z lustracją wicepremiera L.

[strangelove1]

Lepper jakoś nie wadzi PiSowi... Nikt nie domaga się lustracji jego. W jego
przypadku PiS nagiął zasady podczas tworzenia koalicji- współpracuje z
człowiekiem z wyrokiem.
Sądzić niewinnych i niszczyć nieszczęśliwą Rzeczpospolitą- tylko na to stać PiS...

[colage]

Kto sie ze mna zalozy, ze kiedy trzeba bedzie utracic Marcinkiewicza, nagle
okaze sie, ze i on sklamal w swoim oswiadczeniu lustracyjnym? Jak wiadomo,
wszystkie teczki SB zawieraja wylacznie prawdziwe dane, za wyjatkiem oczywiscie
teczki jarka, ktora jest od poczatku do konca falszywa...

[keri99]

Ciekawa teoria, ale gdyby tak było premier nie zrobiłby tego tak szybko.
Koniec złudzeń szanowni Państwo witam w PRL bis ale lepszej bo pod przewodnią
rolą PiS. Tylko martwi mnie jedno ile lat będziemy odrabiać tę ekstrawagancję i
zwycięstwo braci Kaczyńskich. Poprzednia era trwała 44 lata i przewidywania
wskazują że Europę dogonimy za 70 lat, teraz myślę że doczekamy śmiesznej
sytuacji z filmu "Południk........" i po co nam to było. Do zobaczenia pod
światłym przywództwem A.Leppera i to juz niestety nie będzie film. Żałuję tylko
że moja sytuacja nie pozwala mi wyjechać z tego cudownego kraju, ale za
wszystkich trzymam kciuki, gdzieś tam może nie jest lepiej ale tutaj biorąc po
uwagę średnią długość życia działaczy partyjnych przez najbliższe 20 lat będzie
tylko gorzej. Ciekawe tylko jakie teczki wyciągną na tych urodzonych po 1980
roku, może światły minister sprawiedliwości wzorem biblii wprowadzi,
domniemanie współpracy płodu, a jedynym lekarstwem będzie przyjęcie w poczet
członków PiS. Proponuje już teraz przywrócić chrzty z udziałem włodarzy i
działaczy partyjnych. Jako niezbędny punkt każdego CV.

[arjuna1]

Pisiory knuja bo duszą sie własnym smrodem. Wyszli z szamba i skoncza w
szambie. Ja to w Pisuarze - miejscu oddawania fekaliów i innych...

masz zyta nauczke by od wszawych sierściuchów

[mario.osh]

trzymac się z dala.

stałas się nie wygodna, ale usunięcie cię z rządu ot tak, źle by wygladało
więc... papierki się "nagle" w urzedzie kurtyki znalazły, a rzecznik - cóż -
nie miał wyjścia.

załatwiły cię pissducki na cacy. czas dorosnąć moja panno.

[uu1]

Szczerze mówiąc, to geniusz ekonomiczny kalibru HGW.

[arjuna1]

Napisałem już to ale powtorzę. Pisiory są z szamba. Pisuar to dla nich
komplement. Wyszli z szamba i skonczą w szambie. Duszą się juz własnym smrodem
i amoniak odebrał im zdolność myślenia nie mówiac o powstrzymywaniu czynności
fizjologicznych - słowem robią już pod siebie. Niech robia dalej az ich amoniak
rozłoży.

mario.osh napisał:

> trzymac się z dala.
>
> stałas się nie wygodna, ale usunięcie cię z rządu ot tak, źle by wygladało
> więc... papierki się "nagle" w urzedzie kurtyki znalazły, a rzecznik - cóż -
> nie miał wyjścia.
>
> załatwiły cię pissducki na cacy. czas dorosnąć moja panno.
>

galba, fricek - oszędźcie sobie tych żałosnych

[mario.osh]

prób wciągania PO w brudne gry pissdraków.

ipn i teczki są w teraz w ich brudnych i spoconych łapskach.

[wari]

Gilowska na zjeździe PISSU mówiła, że PO dała jej "dobrą" szkołę. Przeżyje więc
ten policzek. Zresztą radziła sobie świetnie do tej pory zatrudniając w biurze
poselskim swoją rodzinę to i teraz sobie poradzi.

Za czasow Giordano Bruno

[qc]

aby sprawdzic wine czarownicy o ewntualne konszachty z diablem wrzucano ja do
stawu.
Jak utonela byla w oczywisty sposob niewinna.
( Ale osobami ktore juz utonely tamtejsze sady inkwizycji juz sie nie mogly
zajmowac.)

[wet3]

mario.osh napisał:

> trzymac się z dala.
>
> stałas się nie wygodna, ale usunięcie cię z rządu ot tak, źle by wygladało
> więc... papierki się "nagle" w urzedzie kurtyki znalazły, a rzecznik - cóż -
> nie miał wyjścia.
>
> załatwiły cię pissducki na cacy. czas dorosnąć moja panno.

Ponoc od stycznia prowadzono w tej sprawie rozmowy z Gilowska. - Papierki
wiec "nagle" sie nie znalazly.

[kralik111]

galba napisał:

> Wygląda to na szytą grubymi nićmi prowokację SLDowskiego Rzecznika IP i GW.


Wyglada na szyta grubymmi nicmi prowokacje SLDowsko-esbeckiego PiS i ich
koalicjantow SO, zreszta ta koalicja PiS-SO-SLD trwa juz od conajmniej 4 lat,
czego dowodem jest cicha koalicja z SLD w poprzedniej kadecji sejmu a obecnie
koalicja z lepperem, ktory z SLD zawsze szedl ramie w ramie, teraz ida trojka,
PiS-Samoobrona-SLD, czy tez byle PZPR i SB :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[spector1]

Ilu takich "ekspertow" jak Wojciechowski maja w zanadrzu Sluzby Specjalne?
"Analizy" w mediach jak i dyskusje na tym forum dowodza,ze dzialalnosc SB jest
b.skuteczna i konsekwentna.

do dyspozycji premiera

[i.12]

i dziwicie się że brytyjczycy nie chcą z nami rozmawiać?
o czym mieliby rozmawiać?

[dager3]

interesująca jest i jdnoznaczna postać "oskarzyciela"
polecam link
mazowsze.kraj.com.pl/1090344181,59705,.shtml

Czyli jednak PO, Tusk i reszta cos potrafią...

[rach_ciach]

[ofellia]

Wszystko było już przygotowane, jeszcze tylko kontrolowany przeciek do gazety i
Gilowska jest juz historią.
Jarosław Kaczyński też ma teczkę z lojalką. Czemu na zjeździe partii nie
przyjęto jego dymisji i nie zastąpiono np. panem Gosiewskim. Byłby zapewne
godnym następcą pana Kaczyńskiego.

[dzakarta]

Polacy jak nikt inny na świecie lubią grzebać się w gó..e. Głosując za
lustracją (od lewicy do prawicy) wybrali zabawę w szambie, która ubrudzi
wszystkich i będzie trwała z 50 lat.
Anglicy, Amerykanie, Francuzi, Rosjanie, Czesi a nawet Niemcy (mimo powołania
Instytutu Gaucka) nigdy nie otworzyli i nie opublikowali bezkrytycznie archiwów
swoich służb specjalnych do dzisiaj.
Tylko w Polsce trwa do tej pory ten cyrk, polegający na samooskarżaniu się
współpracowników służb specjalnych (składanie oświadczeń lustracyjnych), mimo
że współdziałali oni z ówcześnymi legalnymi instytucjami państwa, jakie by ono
nie było i cokolwiek o nim dzisiaj obywatele sądzą.