Dodaj do ulubionych

Dwie drugie damy?

29.06.06, 08:16
Moja propozycja jest nastepująca: Niech obie Panie zdejmą fatałsaszki, wejdą
do kiślu i stoczą uczciwy pojedynek wykorzystując swoje wdzięki pod okiem
Prezydentowej Marii. Która wygra bedzie obługiwala Prezydenta (także i tym
razem pod jej okiem.
Z pozdrowieniem czekisty Dwubulgotan Wanienny
Obserwuj wątek
    • jonasz666 Re: Rozwiązanie problemu jest proste. 29.06.06, 08:30
      Taki spektakl mógłby zorganizować najlepszy w rządzie specjalista, minister
      Wannemann, Wasserwann, albo jakoś tak.
      A tak poważnie, to ten zakompleksiony nieszczęśnik podający się za prezydenta
      nie potrafi powstrzymać się od produkowania antagonizmów i jest całkowicie
      niezdolny do zlikwidowania konfliktów we własnej kancelarii, a ma odpowiadać za
      cały kraj? Żałosne. Po prostu żałosne.
      • jb_forum Re: Rozwiązanie problemu jest proste. 29.06.06, 08:57
        Co tu wymagać od prezydenta. On nawet nie wie kto jest prezydentem Czech.
        • rosenkrantz666 Co z tego, że kancelaria sparaliżowana... 29.06.06, 10:18
          ...przeciez przy takiej główce państwa, to może nawet i lepiej, że z nikim nie
          będzie się spotykać (z powodu konfliktów w terminarzu), nic nie bedzie wiedzieć
          (skoro z nikim się nie spotka) i nic nie namota (z powodu braku czasu,
          poświęcanego w całości na pocieszanie rozhisteryzowanych pań ministantek...).

          Czyli to jest, rzekłbym, wiadomość optymistyczna!
          • almagus Panie Renata Begier i Danuta Hojarska z powodzenie 29.06.06, 11:33
            Panie Renata Begier i Danuta Hojarska z powodzeniem budowały potęgę i
            wiarygodność Pana Andrzeja Leppera teraz wystarczy zastąpić tymi paniami te
            skłócone.
            Jak dalej nie będzie spokoju zastąpić Lecha Kaczyńskiego Andrzejem Lepperem.
            Za Andrzejem Lepperem przemawia lepsze wysławianie się, ęlegancja,
            przewidywanie przyszłości.
            Andrzej ma charyzmę.
            To tylko jeden krok dalej dla PISiOR, a jakie korzyści, tylko dla kogo?
            Nastąpi niebywały rozwój gospodarki po zacieśnieniu współpracy z Białorusią,
            czyli ogólnie ZBIREM.
            • der.die.das Do garów powinien obie powysyłac!!! 29.06.06, 11:51
              Jak sobie karnie poobierają w pałacowej piwnicy kartofle przez miesiąc to im ochota na wojny przejdzie!!!
              • maxlowe Re: Do garów powinien obie powysyłac!!! 29.06.06, 13:07
                der.die.das napisał:

                > Jak sobie karnie poobierają w pałacowej piwnicy kartofle przez miesiąc to im
                oc
                > hota na wojny przejdzie!!!

                Z drugiej strony, gdzie bab szesc...
        • maxlowe Re: Rozwiązanie problemu jest proste. 29.06.06, 13:05
          jb_forum napisał:

          > Co tu wymagać od prezydenta. On nawet nie wie kto jest prezydentem Czech.

          Sa wazniejsze rzeczy...
      • winka53 Re: Rozwiązanie problemu jest proste. 29.06.06, 12:24
        <ZALOSNE....
        a poza tym...jest o co sie bic....taka pozycja i ..no ..KASA...wiadomo !!!
        • prawopl zachlany jak świnia Kwaśniewski to nie był skandal 29.06.06, 14:11
          Zachlany Kwaśniewski jako prezydent Polski zataczał się jak żul na oficjalnych
          uroczystościach międzynarodowych. Tak pięknie to na świecie kamery pokazały jak
          Prezydent Polski, Pierwszy Polak jest zachlany jak czerwona świnia, wpatrująca
          się tępym wzrokiem w kamery. Właśnie za sprawą takich pijanych Kwaśniewskich na
          całym świecie opowiada się kawały o głupich, zachlanych Polaczkach. Ale ten
          temat przemilczano. To nie był skandal.
          Kwaśniewski w dodatku skłamał, że nie był wtedy pijany. To też nie był skandal.
          W sumie, nie było więc skandalem gdy ten sam Kwaśniewski potem ułaskawił
          swojego przyjaciela - przestępcę Zbyszka Sobotkę, który wcześniej złożył się na
          drogi prezent dla Kwaśniewskiego. Formalnie wszystko jest OK. Skandale są
          owszem, o ile nie dotyczą one postkomuny, byłych SBeków i ich dzieci.
          --
          www.upadloscian.org.pl - kolejna afera krymianalna z czasów rządów SLD.
          • golcon Nawet zachlany Kwaśniewski był SuperPrezydentem 29.06.06, 14:42
            prawopl napisała:

            > Zachlany Kwaśniewski jako prezydent Polski zataczał się jak żul na
            oficjalnych
            > uroczystościach międzynarodowych. Tak pięknie to na świecie kamery pokazały
            jak
            >
            > Prezydent Polski, Pierwszy Polak jest zachlany jak czerwona świnia,
            wpatrująca
            > się tępym wzrokiem w kamery. Właśnie za sprawą takich pijanych Kwaśniewskich
            na
            >
            > całym świecie opowiada się kawały o głupich, zachlanych Polaczkach. Ale ten
            > temat przemilczano. To nie był skandal.
            > Kwaśniewski w dodatku skłamał, że nie był wtedy pijany. To też nie był
            skandal.
            >
            > W sumie, nie było więc skandalem gdy ten sam Kwaśniewski potem ułaskawił
            > swojego przyjaciela - przestępcę Zbyszka Sobotkę, który wcześniej złożył się
            na
            >
            > drogi prezent dla Kwaśniewskiego. Formalnie wszystko jest OK. Skandale są
            > owszem, o ile nie dotyczą one postkomuny, byłych SBeków i ich dzieci.
            > --
            > www.upadloscian.org.pl - kolejna afera krymianalna z czasów
            rządów SLD.

            Prawiczki tylko jedno potrafią, dołować Najlepszego Prezydenta jakiego miała
            Rzeczpospolita. Szlag Was trafia, że Kaczyńskiemu notowania spadają. Spadają
            dlatego,że Pan Kaczyński nie podejmuje na bieżąco problemów kraju. Niestety
            same naweyt najbardziej spektakularne uroczystości religijno-nioepodległoścowe
            nie wystarczą przeciętnemu Polakowi. Ludzie chcą widzieć w Prezydencie
            Rzeczpospolitej rozjemcę sporów politycznych a nie aparatczyka partyjnego.
            Prezydent ma scalać Naród a nie skłócać, dzielić.
            • prawopl Re: Nawet zachlany Kwaśniewski był SuperPrezyden 29.06.06, 17:21
              golcon napisał:

              > prawopl napisała:
              >
              > > Zachlany Kwaśniewski jako prezydent Polski zataczał się jak żul na
              > oficjalnych
              > > uroczystościach międzynarodowych. Tak pięknie to na świecie kamery pokaza
              > ły
              > jak
              > >
              > > Prezydent Polski, Pierwszy Polak jest zachlany jak czerwona świnia,
              > wpatrująca
              > > się tępym wzrokiem w kamery. Właśnie za sprawą takich pijanych Kwaśniewsk
              > ich
              > na
              > >
              > > całym świecie opowiada się kawały o głupich, zachlanych Polaczkach. Ale t
              > en
              > > temat przemilczano. To nie był skandal.
              > > Kwaśniewski w dodatku skłamał, że nie był wtedy pijany. To też nie był
              > skandal.
              > >
              > > W sumie, nie było więc skandalem gdy ten sam Kwaśniewski potem ułaskawił
              > > swojego przyjaciela - przestępcę Zbyszka Sobotkę, który wcześniej złożył
              > się
              > na
              > >
              > > drogi prezent dla Kwaśniewskiego. Formalnie wszystko jest OK. Skandale są
              >
              > > owszem, o ile nie dotyczą one postkomuny, byłych SBeków i ich dzieci.
              > > --
              > > www.upadloscian.org.pl - kolejna afera krymianalna z czasów
              > rządów SLD.
              >
              > Prawiczki tylko jedno potrafią, dołować Najlepszego Prezydenta jakiego miała
              > Rzeczpospolita. Szlag Was trafia, że Kaczyńskiemu notowania spadają. Spadają
              > dlatego,że Pan Kaczyński nie podejmuje na bieżąco problemów kraju. Niestety
              > same naweyt najbardziej spektakularne uroczystości religijno-
              nioepodległoścowe
              > nie wystarczą przeciętnemu Polakowi. Ludzie chcą widzieć w Prezydencie
              > Rzeczpospolitej rozjemcę sporów politycznych a nie aparatczyka partyjnego.
              > Prezydent ma scalać Naród a nie skłócać, dzielić.

              Jak na razie to za czasów Kwaśniewskiego powstały największe spory polityczno-
              gospodarcze i największy kryzys gospodarczy w 15leciu Polski. Na odchodne
              Aleksander K. pozostawił największe w historii Polski afery, w których zresztą
              jego nazwisko występuje nagminnie.

              Niektórzy twierdzą, że Kwaśniewski był zwykłym nierobem; nie byłoby to jednak
              sprawiedliwe stwierdzenie, bo czasem Kwaśniewski aktywnie mieszał się w
              politykę - na przykład wtedy, gdy pod koniec lat 90tych zawetował ustawę o
              obniżeniu podatków. Oczywiście tę decyzję zweryfikowała historia, bo dzisiaj
              mamy już obniżone podatki, tylko że z wieloletnim opóźnieniem za co zapłaciła
              gospodarka.

              --
              www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
              Kwaśniewskiego, który sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym aferzystą.
    • basia Cd tematu dla Wrońskiego 29.06.06, 08:38

      Niech pan Wronski sprobuje pzrejrzec karty medyczne obu pan, moze trafi na jakies dowody zaburzen hormonalnych - menopauza, te sparwy, skoro wybuchaja placzem, zamiast po mesku sobie k...wa rzucic. To bedzie temt, na pierwsza strone! Dalej, panie Wronski, do dziela.
      • koham.mihnika teraz panie sie wezma za kudly, a pryk-prezydent 29.06.06, 08:58
        ucieknie pod stol.
        Juz to zostalo powiedziane, jezeli ten karzel nie potrafi poskromic dwu bab,
        jezeli coraz chetniej slucha agentki SS [sluzb specjalych ;-{) ] to powinien
        zostac odwolany.
        Komuchy byly zle, ale takiego bajzla jeszcze nie widzialem.
        Czy prezio wie, czego chce, dokad zmierza?
        Dlaczego na dno i dlaczego z nami?
        • brudne_buty_jarka Oto Pis-walka o stołki, władzę,podstawianie nogi 29.06.06, 09:29
          Tak jak prezio i jego dwie baby skończy cały samopis, który kontynuje i z sukcesem rozwija TKM i kolesiostwo w stylu sld. tacy sami ludzie, tylko szyld inny :-/
        • karagandak Re: teraz panie sie wezma za kudly, a pryk-prezyd 29.06.06, 11:29
          Gdy ostatnio Pan Prezydent udzielał wywiadu telewizji TVN ,na terenie
          Pałacu,odpowiadając przed kamerą na pytania dwu dziennikarzy (p.Miecugow i -
          chyba - Pochanke ) wyraźnie się opluł.Duża plwocina ku zdziwieniu
          widzów,wydobyła się z ust Pana Prezydenta i wylądowała na prawej klapie Jego
          marynarki w postaci jakby dużego odznaczenia.
          Wywiadu nie przerwano,bylismy w połowie,a zbliżenia kamery do końca pokazywały
          spiętego jakby sytuacją Prezydenta,odpowiadającego na kolejne pytania i
          przyozdobioną tym dziwnym "odznaczeniem "prawą klapę marynarki.
          Nie znalazł się NIKT,kto by to "widowisko"przerwał,oczyścił marynarkę lub
          zmienił ją na inną.Pan Prezydent był wyraźnie pozbawiony osoby odpowiedzialnej
          za Jego wizerunek! Panie w tym czasie być może się właśnie kłóciły o pozycję w
          Pałacu...
          • mangold Dobrze że jad mu dziury nie wypalił :-)) 29.06.06, 11:33
            karagandak napisała:

            > Gdy ostatnio Pan Prezydent udzielał wywiadu telewizji TVN ,na terenie
            > Pałacu,odpowiadając przed kamerą na pytania dwu dziennikarzy (p.Miecugow i -
            > chyba - Pochanke ) wyraźnie się opluł.Duża plwocina ku zdziwieniu
            > widzów,wydobyła się z ust Pana Prezydenta i wylądowała na prawej klapie Jego
            > marynarki w postaci jakby dużego odznaczenia.
            >
      • krzysztof3 basiu, małoś świata widziała -to rzeczywiście news 29.06.06, 11:49
        dowiedzieć się, co się dzieje za drzwiami, gdzie klamki głowy gospodarza, gdzie
        atmosfera oblężonej twierdzy, gdzie klima(k)t(erium)decyduje o czynnościach
        drugiego obywatela IVRP. takie newsy nad potomakiem są bardzo istotne, bo
        opisują stan funkcjonowania najważniejszej instytucji państwa - nad wisła
        mniej, nie tylko ze względu na niższą pozycję prezydenta względem prezesa pis
        ("panie prezesie, melduję ...")
        • basia Re: basiu, małoś świata widziała -to rzeczywiście 29.06.06, 11:57
          krzysztof3 napisał:

          (...)

          aha, nius. Dla faktu, lub zycia na goraco, ewnetualnie portalu pudelek.
          • maruda.r Re: basiu, małoś świata widziała -to rzeczywiście 29.06.06, 12:06
            basia napisała:

            > krzysztof3 napisał:
            >
            > (...)
            >
            > aha, nius. Dla faktu, lub zycia na goraco, ewnetualnie portalu pudelek.

            ************************************

            News jest nie o życiu prywatnym tych pań, a o ich pracy w najwyższym urzędzie w
            państwie. Łapiesz?

            • basia Re: basiu, małoś świata widziała -to rzeczywiście 29.06.06, 12:11
              maruda.r napisał:

              > News jest nie o życiu prywatnym tych pań, a o ich pracy w najwyższym urzędzie w
              > państwie. Łapiesz?
              >

              plotki o pracy, nadal pozostaja plotkami. Powazna gazeta, nie zajmuje sie plotkami. Czaisz?
            • vas-b Re: basiu, małoś świata widziała -to rzeczywiście 29.06.06, 14:32
              Jak on moze zlapac?chyba tak jak wszystkie pisuary
    • maruda.r Jaki pan, taki kram 29.06.06, 08:57

      Teraz obie prezydenckie urzędniczki niemal ze sobą nie rozmawiają. - Niestety
      powoduje to paraliż pracy kancelarii, która i tak nie ma szefa - twierdzą nasi
      rozmówcy.

      **************************************

      Psychopatyczne bajorko. Jaki pan, taki kram. Gdyby szef miał jaja, to zwolniłby
      obie. Sęk w tym, że nie może, bo z artykułu wynika, że wściekłe panie dostarczą
      mediom ciekawych informacji na najbliższe kilka tygodni.


      • basia Re: Jaki pan, taki kram 29.06.06, 09:27

        GW, lapkami Wronskiego dokonala tego czego chciala. Dostarczyla swoim bezkrytycznym czytaczom pozywki na sniadanie. Pan( glupi karzel), Panie z otoczenia prezydenta - histeryczki.
        • comeback Lubię śniadania 29.06.06, 09:31
          a Ty co? Nie jadasz w ogóle? Robisz to rozmyślnie czy po prostu polityczna anoreksja?
          • basia Re: Lubię śniadania 29.06.06, 09:38
            comeback napisał:

            > a Ty co? Nie jadasz w ogóle? Robisz to rozmyślnie czy po prostu polityczna anor
            > eksja?

            jadam, nie trawie jednak sztucznej papaki, wiec do ust nie biore. Chociaz, jak widzisz, pzrygladam sie jak inni mlaszcza w zachwycie.
            • pawel1803 Re: Lubię śniadania 29.06.06, 10:24
              To co tu robisz, człowieku o wysublimowanych do niebios smaku??
              Na ch..j się wypisujesz tam, gdzie nic nie ma interesującego?
            • maruda.r Re: Lubię śniadania 29.06.06, 12:01
              basia napisała:

              > comeback napisał:
              >
              > > a Ty co? Nie jadasz w ogóle? Robisz to rozmyślnie czy po prostu polityczn
              > a anor
              > > eksja?
              >
              > jadam, nie trawie jednak sztucznej papaki, wiec do ust nie biore. Chociaz, jak
              > widzisz, pzrygladam sie jak inni mlaszcza w zachwycie.

              **********************************

              Jaki to cud sprawił, ze jednak przeczytałaś, i artykuł, i komentarze? I dodałas
              własny komentarz. Ktoś rzucił w Ciebie gazetą?

              • basia Re: Lubię śniadania 29.06.06, 12:13
                maruda.r napisał:

                > Jaki to cud sprawił, ze jednak przeczytałaś, i artykuł, i komentarze? I dodałas
                > własny komentarz. Ktoś rzucił w Ciebie gazetą?
                >

                pzreciez napisalam, ze sie przygladam. czytanie menu w makdonaldzie, nie pzresadza, ze go zamowie i zjem. na tym polega roznica miedzy mna a m.in.toba. Ty skonsumowales, odbilo ci sie, wchlonelo i krazy w krwoobiegu.
        • danusia70 Re: Jaki pan, taki kram 29.06.06, 11:29
          Zgadzam sie z Tobą, Basiu. I proponuję obie baby wyrzucić na tzw. zbity pysk !
      • rezydent.klamczynski Re: Jaki pan, taki kram 29.06.06, 10:35
        Ryba psuje się ... z braku głowy.
        • maruda.r Re: Jaki pan, taki kram 29.06.06, 12:02
          rezydent.klamczynski napisał:

          > Ryba psuje się ... z braku głowy.

          ***********************************

          Kaczka, drogi kolego, kaczka, nie ryba.


    • ner1 Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 08:58
      Przecież to nic nowego w otoczeniu kaczek, tam jak ktoś się nie kłóci to jest żle- więc oco chodzi ? norma
    • bekon6 Nic gorszego jak wojna miedzy babami :((((((( 29.06.06, 08:59
    • airwalk77 Ja bym jedna i druga 29.06.06, 09:08
      skasowal...piekne nie sa przyczym Małgorzata Bochenek to naprawde ma nieudana
      urode.
    • picker63 Re:Słychać popłakiwania na salonach? 29.06.06, 09:10
      czyżby kaczka stosowała mobing-polewanie zimną wodą i łaskotanie piórkiem.

      Niech żyje równouprawnienie dla ptactwa.
    • fraglesi67 Bardzo niebezpiecznie robi się... 29.06.06, 09:12
      ... gdy głowa państwa zaczyna cierpieć na manię prześladowczą
      wszędzie układy, spiski, szpiedzy...
      • 2507r Re: Bardzo niebezpiecznie robi się... 29.06.06, 09:33
        To, że Prezydent bywa mało obecny w mediach (tak na wizji jak i fonii) , to
        dla poprawy samopoczucia obywateli ma wpływ korzystny, a brak na wizji "first
        lady", to już pełny komfort. Równie wyraziście dają to odczuć zarówno Anglicy
        jak i Rosjanie. Źle natomiast się dzieje, jeśli Prezydent (niewidoczny) bawi
        się w teorie spiskowe, wszędzie widzi UKŁAD, nawet w wannie Wasserwanna.
        Niedługo któraś z "wywiadowni" ogłosi, że do UKŁADU należy 98,73% dorosłych
        obywateli. Na prezydenckim dworze przydałby się nowy Nostradamus lub nowa
        Pytia. A może nawet mini Brutus w białych rękawiczkach.
        • hera9 Re: Bardzo niebezpiecznie robi się... 29.06.06, 11:08
          akurat tyle,ile jest podobno katolikow w Polsce
        • nabram Re: Bardzo niebezpiecznie robi się... 29.06.06, 13:49
          A może nowy Rasputin ????????
    • wicary Re: Dwie drugie damy? na imieninach u Wałęsy 29.06.06, 09:29
      Ostatnio media sporo miejsca poświęciły tematowi dlaczego kaczorki nie
      zaszczyciły swoją obecnością imprezki u Lecha. Nieporozumienie - Kaczorki były
      na Polankach ale dzwonek przy bramce był za wysoko - no i tak jakoś głupio wyszło.
      • comeback Chyba czas na jakiegoś moty pajtona? 29.06.06, 09:34
        Oczywiście po polsku - jest youTUBE.com (to jakby na Woronicza nie chcieli materiału, oczywiście).
        Bezrobotnych - czyt: mających czas też jest trochę luda (w tym aktorzy) a poczucia humoru chyba nie brakuje?! :)
    • marcin.kiewicz bezsilne wobec układu... 29.06.06, 09:32
      ...ale wierne złożonej przysiędze...

      kwa-kwa-kwa

      cyrk kaczorów ma poważną konkurencję na Słowacji: koalicja Fico-Mecziar-Slota ma
      poważny potencjał paranoiczny
      • koloratura1 Nie tylko tam 29.06.06, 14:30
        marcin.kiewicz napisał:

        >
        > cyrk kaczorów ma poważną konkurencję na Słowacji: koalicja Fico-Mecziar-Slota ma
        > poważny potencjał paranoiczny

        Na Ukrainie też tak jakoś jakby podobnie...
        Widać - takie czasy...
    • basia Wojna w Kancelarii Prezydenta » 29.06.06, 09:33

      trzeba pogdzrac atosfere, chocby tytulem. Kochani redaktorzy i tutulotworcy, zmiencie jeszcze tytul swojej gazety - na jakis bardzie tabloidowy, zeby nie bylo niejasnosci.
    • marekig Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 09:45
      Pani J. raczej do służb specjalnych powinna przenieść się. Może jakieś
      przesłuchanko?
    • honeyr = Magiel w gminie, czyli walka upiornych pięknot = 29.06.06, 09:53
      Jeszcze Krukowej tam brakuje.
      Mamy urząd prezydenta na poziomie reprezentacyjności i kompetencji
      stereotypowego wójta w gumiakach.
      • mangold W niektórych gminach bywa o wiele lepiej 29.06.06, 10:22
        To tylko w kancelarii prezuydenckiej znaleźli się niekompetentni ludzie
        mianowani za zasługi dla partii....


        honeyr napisał:

        > Jeszcze Krukowej tam brakuje.
        > Mamy urząd prezydenta na poziomie reprezentacyjności i kompetencji
        > stereotypowego wójta w gumiakach.
    • junkier Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 09:55
      Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! Media wysługujące się obcym interesom
      posuną się do dowolnego świństwa, dowolnej insynuacji, rozdmuchania
      najdrobniejszej sprawy i zrobienia burzy w szklance wody byle tylko zaszkodzić
      Prezydentowi Kaczyńskiemu i PiS-owi.

      Jakoś ekscesów i wybryków Kwacha nie opisywali, no ale wiadomo z kim Kwachu
      padł w objęcia po wyniku referendum unijnego. Swój swego zawsze pozna.

      Nie wiem tylko jak można aspirować jeszcze do miana "obiektywnej gazety", to
      czysta błazenada.
      • zgodnik1 junkier, a ty jak dowlasz po chamsku innym? 29.06.06, 10:17
        co reprezentuje ten prezydent PIS-u?... niski poziom i pion!
        • junkier Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 10:32
          Tyle ze ja nie strugam za "obiektywna prase opiniotworcza".

          Swoja droga, trzeba byc slepym zeby nie widziec roznicy miedzy prezydentura
          godnosci Kaczynskiego a blazenada Kwacha podpuszczajacego swych przydupasow do
          kpin z Ojca Swietego, upijajacego sie do nieptrzytomnosci na grobach oficerow
          zamordowanych przez jego ideowych pobratymcow, rozdajacego na lewo i prawo
          odznaczenia panstwowe komunistycznym gnidom.
          • zgodnik1 junkier..ochrona złodzieja Rydzyka, przez Kaczyńs 29.06.06, 10:42
            przez Kaczyńskich?...
            • junkier Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 10:46
              Ukradl ci cos? To zglos sprawe na policje. Mam nadzieje ze wiesz do kogo zracac
              sie w przypadku przestepstw o charakterze kryminalnym. Chyba ze oczekujesz ze
              Kaczynscy przywdzieja policyjne mundury i beda scigac pospolitych zlodziei?
              • mangold Insynuujesz że padre Rydzyk to pospolity złodziej 29.06.06, 10:52
                ??????

                junkier napisał:

                Chyba ze oczekujesz ze
                > Kaczynscy przywdzieja policyjne mundury i beda scigac pospolitych zlodziei?
                • junkier Nic nie insunuuje, udzielam elementarnej porady pr 29.06.06, 10:59
                  Nic nie insunuuje, udzielam elementarnej porady prawnej osobie ktora produkuje
                  sie na forum a nie wie gdzie kierowac proste sprawy zycia codziennego.
              • zgodnik1 junkier..było zgłoszone..Ziobro nie pdjął tej spr 29.06.06, 11:34
                sprawy, z oczywistych powodów...on i Kaczyńscy,jak i większość PIS-owców,
                należą do sekty Rydzyka!
          • honeyr = piana na pysku klakierów kaczorlandu = 29.06.06, 10:47
            To prawda, trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy.

            Aleksander Kwaśniewski był prezydentem poprawnym, normalnym człowiekiem,
            zapewne nie był epokowym geniuszem polityki, ale godnie, kulturalnie i bez
            kompleksów reprezentował kraj i nie ustawiał się nigdy na pozycji stronniczego
            politykiera.

            Teraz jednak prezydenta nie mamy. To obecne "urzędowanie" to kpina, a nie
            prezydentura - te niby pląsy, kacze skoki i poPiSkiwania na zawołanie
            braciszka, żalosna nieporadność, bełkotliwość, gnuśność, kumoterstwo, dewocyjny
            magiel, zaściankowy kocioł, duchota przykurzonej zakrystii i powiatowa
            swarliwość.

            Do tego koszmarny kompleks na tle Kwaśniewskiego - o popularności
            Kwaśniewskiego nizoł może tylko pomarzyć!
            I to jest najzabawniejsza przyczyna poszczekiwań jego klakierów! :D

            • mangold Zapomniałeś jeszcze o feng-shui w Pałacu 29.06.06, 10:53
              Prezydenckim zeby złe prądy poprzednika zwalczyć
              • honeyr = A może wynajęli egzorcystę? = 29.06.06, 10:56
                Czy wręcz przeciwnie - uciekają przed egzorcystą i chronią się w PiS?
            • junkier Kwaśniewski godnie reprezentowal komuchow 29.06.06, 10:57
              > Aleksander Kwaśniewski był prezydentem poprawnym godnie

              przejaw tej godnosci zaprezentowal podczas zenujacych spraw "incydentu
              kaliskiego" i w Charkowie, gdzie powtorze schlal sie prawie do nieprzytomnosci,
              co jest po prostu hanba stulecia!

              > kulturalnie

              Taaak. Przejawem tej osobliwej "kultury" Kwacha byly slynne zapowiedzi ze moze
              zatanczyc i zaspiewac tudziez tanie strofowanie Olejnikowej "pani Moniczko"
              ktora probowala odpytywac go a konto sprawy Orlenu, w ktorej umoczony byl po
              uszy.

              Chociaz nie przecze, osobom prymitywnym i pozbawionym sklonnosci do glebszej
              refleksji gladkie pozerstwo Kwacha moglo wydawac sie "znamieniem kultury". Jak
              niewiele potrzeba zeby zaimponowac prymitywowi.


              > i bez kompleksów reprezentował kraj

              Tak jest. Bo jak mozna miec kompleksy jezdzac parokrotnie do Putina bez
              rewizyty i pozwolic ustawic sie w III rzedzie obchodow "zwyciestwa" w II wojnie?


              > i nie ustawiał się nigdy na pozycji stronniczego politykiera.

              Tak, to nie on zawetowal reforme PIT-u i nie on podpisal emerytury gornicze, ,
              nie on zawetowal zmiany w przywilejach dla komunistycznych sluzb mundurowych,
              ze wymienie dwa pierwsze z brzegu przyklady.
              • mangold Ale "shake hand" by zrozumiał ..... 29.06.06, 11:05

                • junkier Zwlaszcza gdyby ta hand trzymala butelke z gorzala 29.06.06, 11:06
                  Zwlaszcza gdyby ta hand trzymala butelke z gorzala. Zrozumialby w mgnieniu oka.
                  • mangold Zrobił błąd...sądzę że załuje..może porozmawiamy 29.06.06, 11:10
                    o tym co zrobił dla Polski na arenie miedzynarodowej a czego Lesiu w 10 % nawet
                    by nie załatwił (bo prezydentura jak widac wyraźnie mu nie leży :-D)
                    • junkier Kwach "rzadzil" 10 lat, Lechu 8 mieseicy. 29.06.06, 11:13
                      Kwach "rzadzil" 10 lat, Lechu 8 mieseicy. Daj mu sznase jeszcze, nie przesadzaj
                      ze nic dla Polski nie zrobi bo to jest elementarnie nieuczciwe.
                  • honeyr =mówisz o Miodowiczu, solidubeckim tatusiu 4RP ?= 29.06.06, 11:11
                    • mangold Podobno Wassermanowi też się łapka trzesie i Dorno 29.06.06, 11:12
                      wi.........
              • honeyr = po czym poznac karalucha? = 29.06.06, 11:09
                Po parszywym charakterze.

                A propos Prezydenta Kwaśniewskiego. Gdyby nie zawetował PIT, obrońco
                Balcerowicza, poprzednie prawicowe rządy zakończyłyby się nie "tylko"
                gigantyczną dziurą budżetową, którą potem zszywano, ale wariantem argentyńskim.

                Ale faktycznie wstrząsnęło mną to "pani Moniczko". Aż tak powiedział? A to
                chamidło.
                Żeby chociaż "bura suko, łżelito, lumpendziennikarko", żeby chociaż wspomniał o
                pałowaniu albo posłał ja w kamasze, żeby chociaż stylowe "spieprzaj, babo"! To
                byłoby zrozumiałe - ale "pani Moniczko" darować się nie da.

                A tak w sumie - po co ta dysputa? Ona tylko nobilituje kusego gnoma, który
                kwiczy z karaluszej złości spoglądając, jak sondaże wirują tuż ponad dnem, po
                zaledwie 6 miesiącach.
          • jck.x Re: Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 13:48
            ale ten "Kwach" przynajmniej nie wręczył odznaczenia Jaruzelskiemu, a Kaczyński - owszem !
      • mangold Jak widzę upał tam u ciebie nie zelżał... :-DD 29.06.06, 10:18
        Pisiory maja to do siebie że wszem i wobec pokazuja że są lepsi...Gdy nie ma ich
        naturalnych wrogów biorą się za łby między sobą ....


        junkier napisał:

        > Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! Media wysługujące się obcym interesom
        > posuną się do dowolnego świństwa, dowolnej insynuacji, rozdmuchania
        > najdrobniejszej sprawy i zrobienia burzy w szklance wody byle tylko zaszkodzić
        > Prezydentowi Kaczyńskiemu i PiS-owi.
        >
        > Jakoś ekscesów i wybryków Kwacha nie opisywali, no ale wiadomo z kim Kwachu
        > padł w objęcia po wyniku referendum unijnego. Swój swego zawsze pozna.
        >
        > Nie wiem tylko jak można aspirować jeszcze do miana "obiektywnej gazety", to
        > czysta błazenada.
        • junkier Wrogow PiSu jest bez liku, czego to forum jest 29.06.06, 10:35
          Wrogow PiSu jest bez liku, czego to forum jest najlepszym dowodem, a wiec
          dluuugo jeszcze zamiast "brac sie za lby miedzy soba", jak to elegancko
          okresliles, beda zmagac sie z komunistycznymi i postkomunistycznymi ukladami,
          daj Bog z sukcesem.
          • zgodnik1 Re: Wrogow PiSu jest coraz więcej...racja! 29.06.06, 10:46
            i będzie jeszcze więcej!.. Kaczyńscy, którzy zawierają sojusze z bandytami z
            SB, powinni zniknąć z polskiej polityki!...są mali ,brudni i żli!
            • brudne_buty_jarka Wrogowie PiSu - są ich M_I_L_I_O_N_Y 29.06.06, 11:25
              i to jest dla samopisu problem
              • junkier Cos takiego. A ja widze ze mimo nachalnej anty-PiS 29.06.06, 12:16
                Cos takiego. A ja widze ze mimo nachalnej anty-PiS propagandy nadal PiS
                prowadzi w sondazach. A mnie nawolywales zebym sie nie kompromitowal...

                Zwykle chciejstwo niestety nei wystarczy do obalenia rzadu PiS-LPR.
                • qwerty32 Re: Cos takiego. A ja widze ze mimo nachalnej ant 29.06.06, 13:32

                  >
                  > Zwykle chciejstwo niestety nei wystarczy do obalenia rzadu PiS-LPR.

                  A o trzecim koalicjancie na czele z przestępcą to zapomniałeś przez przypadek?
                  Oj, nieładnie, Wicepremier by się obraził...
          • qwerty32 Re: Wrogow PiSu jest bez liku, czego to forum jes 29.06.06, 13:27
            Wrogów PISu jest bez liku? A może normalnych ludzi jest - na całe szczęście -
            całkiem sporo! Charakterystyczne jest to, że każda krytyka poczynań PIS-u
            przedstawiana jest jako popieranie mitycznego "układu", a każde działanie PIS-u
            przedstawiane jest jako działanie na rzecz rozbicia owego układu.. Tymczasem
            rozbijając układ PIS tworzy układ jakiego w Polsce po 89 roku nie było, tworzy
            pajączynę, przy której poczynania Millera były tylko dziecinną zabawą, a
            najlepsze jest to, że przedstawia to jako coś chwalebnego!! Jak Miller wsadził
            gdzieś swojego kolesia, to był przejaw działania post-pzprowskiej nomenklatury,
            jak Kaczory kogoś wsadzą, to jest chwalebna walka z wiatrakami!
            • junkier Re: Wrogow PiSu jest bez liku, czego to forum jes 29.06.06, 14:40
              Taak? A ja mam nadzieje ze "Polak madr po szkodzie" i po haniebnym dwukrotnym
              wyborze komunistycznego watazki Kwacha i triumfie szczura Millera w 2001 r.
              ludzie wreszcie przejrzeli na oczy i odwrocili sie od komuchow.
        • qwerty32 Re: Jak widzę upał tam u ciebie nie zelżał... :-D 29.06.06, 13:30
          wpadł w objęcia.. swojej Żony....No, wiadomo, kto za tym stał ;)
      • maciek9940 Re: Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 13:55
        Mówiono, że Pałac Prezydencki poprzedniego prezydenta to byl "dwór", a teraz
        mamy "folwark".
        Jaki pan taki kram.

        Może się wszyscy pozagryzają nawzajem, byle szybko , żebyśmy się długo wstydzić
        nie musieli.
        • junkier Re: Byle dowalić Prezydentowi Kaczyńskiemu ! 29.06.06, 14:42
          > żebyśmy się długo wstydzić nie musieli.

          A jak Kwachu na grobach Oficerow Polskich w Charkowie bestialsko zamordowanych
          z potomkami oprawcow schlal sie do stanu niewazkosci tos sie nie wstydzil?
          Jakies osobliwe poczucie wstydu.
    • m824 jak dzieci w przedszkolu. 29.06.06, 09:57
      obie kobiety zachowują się jak dzieci w przedszolu, albo dziewczynki z
      podstawówki... poziom - żenujący. wyrzucić obie i koniec. niech idą pracować
      do sklepu albo na targ.... dorosłe kobiety, wydawałoby się, że "na poziomie" a
      tu takie niepoważne zachowanie - i do tego ten płacz!?! TO JEST NAJLEPSZY DOWÓD
      NA TO, ZE KOBIET NA WYSOKICH STANOWISKACH BYĆ NIE POWINNO, BO 90% KOBIET NIE
      POTRAFI ODDZIELIĆ SPRAW SŁUŻBOWYCH OD OSOBISTYCH. sama jestem kobietą i
      niewyobrażalna jest dla mnie taka sytuacja, ale większość koleżanek wokół, nie
      potrafi na zimno ocenić sytuacji i zlekceważyć nawet prywatne układy i sympatie
      dla wykonania jakiegoś służbowego zadania.
      • malpa-z-paryza wina prezydenta! 29.06.06, 10:11
        zachowanie sie prezydenta wobec tych pan jest skandaliczne! jak mozna publicznie podludzac swoich
        pracownikow? dlacego otwarcie nie powie kto i jaka role ma spawpwac?
        jesli on tak gospodarzy w swej kancelari to tak samo naszym panstwem
        dziekuje,
        • kotek5050 Re: wina prezydenta! 29.06.06, 10:21
          Okres klimakterium jest bardzo trudny dla kobiet, niestety.
          • mangold Dla prezydenta chyba też ....... 29.06.06, 10:23
            kotek5050 napisał:

            > Okres klimakterium jest bardzo trudny dla kobiet, niestety.
    • mangold prezydentowi podoba się"mistyka tajnych służb" 29.06.06, 10:20
      każdego pisiora wali na tym punkcie...ciekawe dlaczego ??
      • junkier Przeciez to formulka "na podpuche", nie rozumiesz 29.06.06, 10:33
        Przeciez to formulka "na podpuche", nie rozumiesz tego? Dziennikarzyna dostanie
        z pewnoscia specjalna premie za tego typu pseudoobiektywne sformulowania.
        • mangold Gdyby tak napisano o Kwachu dostałbyś orgazmu... 29.06.06, 10:51
          junkier napisał:

          > Przeciez to formulka "na podpuche", nie rozumiesz tego? Dziennikarzyna dostanie
          >
          > z pewnoscia specjalna premie za tego typu pseudoobiektywne sformulowania.
          • junkier Gdyby gdyby. Gdyby wybiórcza pisała onegdaj prawdę 29.06.06, 11:04
            Gdyby wybiórcza pisała onegdaj prawdę o wyczynach Kwacha, to AM zapewne
            dostałby ataku apopleksji. Skoro trzeba było "odp… się od generała", to Kwacha
            również trzeba było zostawić w spokoju. Tak pięknie przepraszał w Jedwabnem….
            kanalia.
            • mangold Dziękuje mu za to ....... 29.06.06, 11:06
              junkier napisał:
              Tak pięknie przepraszał w JedwabnemR
              > 30;.
              > kanalia.
              • junkier No prosze. Wychodzi szydlo z worka. "Dziekujecie" 29.06.06, 11:09
                No prosze. Wychodzi szydlo z worka. "Dziekujecie". A wiec jestes nie tylko
                zapieklym wrogiem kosciola i katolicyzmu, propagatorem zboczen i publicznego
                ich manifestowania, ale rowniez przedstawicielem tej mniejszosci narodowej...
                No mozna sie bylo tego domyslac juz wczesniej. W kazdym razie ruszaj pedem do
                sklepu po nowe "arcydzielo" Grossa. Przyjemnej lektury!
                • mangold Dziekuje , dziekuję , dziękuję ....!!!! 29.06.06, 11:11
                  A Ty poczytaj sobie biografie Niewiadomskiego.....
                  • junkier Re: Dziekuje , dziekuję , dziękuję ....!!!! 29.06.06, 11:14
                    Przeczytalem 15 lat temu.
                    • mangold Ale przykładu z mordercy mam nadzieje nie weźmiesz 29.06.06, 11:15
                      oops sorry z wielkiego narodowego bohatera buahahahahahahahahahah


                      junkier napisał:

                      > Przeczytalem 15 lat temu.
                      • junkier Marzysz o roli "meczennika Nowej Lewicy Polskiej"? 29.06.06, 11:17
                        Marzysz o roli "meczennika Nowej Lewicy Polskiej"? Co za heroizm!
                        • brudne_buty_jarka kaczka jest świetna! 29.06.06, 11:21
                          ja tam uważam że mamy świetnego prezia. a jak pis poszedłby po rozum do głowy to zwolnił by sowjego rzecznika, rzecznika rządu... zawsze może się wypowiedzieć prezio kaczyński
                    • junkier Re: Dziekuje , dziekuję , dziękuję ....!!!! 29.06.06, 11:15
                      junkier napisał:

                      > Przeczytalem 15 lat temu.

                      Uzupelnienie, biografia Narutowicza z obszernymi fragmentami dotyczacymi
                      dzialalnosci Niewiadomskiego. Jak domyslam sie, bedziesz tendencyjnie dowodzil
                      ze byl z pewnoscia kims w rodzaju "protoplasty PiS".
            • honeyr Re: Gdyby gdyby. Gdyby wybiórcza pisała onegdaj p 29.06.06, 11:14
              > Tak pięknie przepraszał w Jedwabnem

              Za podobnych tobie przepraszał. Nie za siebie.
              Chyba że dziadunio do dziś ci opowiada, jak "walczył z komunistami" w
              Jedwabnem, bujając się na zdobycznym foteliku?
              • junkier Re: Gdyby gdyby. Gdyby wybiórcza pisała onegdaj p 29.06.06, 11:18
                Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Przepraszal za siebie i za tych, ktozy czuja
                sie wspolodpowiedzialni czy jak tam ta formulke ujal. Zecydowanie nie za mnie.
                Nie przepraszalem, nie przepraszam i nie zycze sobie zeby jakikolwiek lewicowy
                pajac uzurpowal sobie prawo do wypowiadania sie w moim imieniu.
                • honeyr = a jakże = 29.06.06, 11:21
                  Oczywiście, że nie przepraszasz. Trudno przepraszać za coś, z czego jest się
                  dumnym. Jakkolwiek patologiczne by to nie było.
                  • junkier Nie mam powodów nikogo przepraszać ! 29.06.06, 11:28
                    Zrozum baranie ja nie jestem "dumny", co mi insynuujesz, tylko po prostu nie
                    mam powodów przepraszać bo nikogo nie zamordowałem, czy nie rozumiesz tego?

                    Jeśli chcesz to możesz przepraszać za wszystko co się zdarzyło w Polsce od
                    początku dziejów, najlepiej zacznij od przeproszenia neopogan za Chrzest
                    Polski, ale mnie w ten swój cyrk bądź łaskaw nie mieszać.
                    • mangold Zgodnie z tą pokretna logiką Rosja tez nie musi 29.06.06, 11:30
                      jprzepraszać za Katyń ???


                      unkier napisał:

                      > Zrozum baranie ja nie jestem "dumny", co mi insynuujesz, tylko po prostu nie
                      > mam powodów przepraszać bo nikogo nie zamordowałem, czy nie rozumiesz tego?
                      >
                      > Jeśli chcesz to możesz przepraszać za wszystko co się zdarzyło w Polsce od
                      > początku dziejów, najlepiej zacznij od przeproszenia neopogan za Chrzest
                      > Polski, ale mnie w ten swój cyrk bądź łaskaw nie mieszać.


                      W takim razie Rosja
                      • junkier To twoja logika jest pokretna i masz elementarne b 29.06.06, 11:33
                        To twoja logika jest pokretna i masz elementarne braki w wiedzy. W czasie gdy
                        zdarzyla sie afera Jedwabnego Panstwo Polskie nie istnialo. Nie moze wiec w
                        zadnej mierze ponosic odpowiedzialnosci za brudne niemieckie prowokacje z
                        udzialem roznej masci kryminalistow.

                        Natomiast Federacja Rosyjka, co powinienes wiedziec, dobrowolnie uznala sie za
                        spadkobierczynie ZSRR. Potrafisz wyciagac wnioski, niepokretne?
                        • mangold Zapomniałeś dodać :polskich kryminalistów 29.06.06, 11:36
                          wide że PiS ci mózg na wskroś wypalił..nie wiem czy to da sie uleczyś w szybko
                          nadchodzącej V RP ??


                          junkier napisał:

                          > To twoja logika jest pokretna i masz elementarne braki w wiedzy. W czasie gdy
                          > zdarzyla sie afera Jedwabnego Panstwo Polskie nie istnialo. Nie moze wiec w
                          > zadnej mierze ponosic odpowiedzialnosci za brudne niemieckie prowokacje z
                          > udzialem roznej masci kryminalistow.
                          >
                          > Natomiast Federacja Rosyjka, co powinienes wiedziec, dobrowolnie uznala sie za
                          > spadkobierczynie ZSRR. Potrafisz wyciagac wnioski, niepokretne?
                          • junkier Nic nie zapomnialem 29.06.06, 11:39
                            No i co z tego ze "polskich". A czy cala Polska ma przepraszac za to ze jakas
                            menda z polskim paszportem zabila obywatela Belgii czy Niemiec? Na leb upadles?

                            Jesli ktos chce satysfakcji, to niech zwraca sie o nie do bezposredneigo
                            sprawcy a nie uprawia jaka totalniacka odpowiedzialnosc zbiorowa.
                            • honeyr Re: Nic nie zapomnialem 29.06.06, 11:43
                              > A czy cala Polska ma przepraszac za to ze jakas
                              > menda z polskim paszportem zabila obywatela Belgii czy Niemiec?

                              Co do zasady - nie.
                              Gdyby jednak państwo chroniło tę mendę, zakłamywało rzeczywistość, umniejszało
                              jej rolę w zbrodni i utrudniało wyjaśnienie sprawy - to nawet przeprosiny
                              byłyby zbyt małe.
                        • honeyr Re: To twoja logika jest pokretna i masz elementa 29.06.06, 11:40
                          No no, proboszcz Jedwabnego dałby ci za tych "kryminalistów".
                          Tak nieładnie świętojebliwą antykomunistyczną ludność określać!

                          A państwo polskie istniało nieprzerwanie, w postaci władz na emigracji. Doucz
                          się historii. Nie było czegoś takiego, jak "zawieszenie" państwa (formalnie).
                          • brudne_buty_jarka niestety ale junkier nie zna hitorii Polski 29.06.06, 11:44
                            tak został wychowany przez mw
                          • junkier Grupka kryminalistow to nie jest cala ludnosc 29.06.06, 11:45
                            40 osob, osadzonych podkreslam po wojnie przez wladze komunistyczne, to nie
                            jest cala ludnosc, na szczescie, kalumniarzu.


                            > A państwo polskie istniało nieprzerwanie, w postaci władz na emigracji.

                            Tak. I rozciagalo swa jurysdykcje na teren Jedwabnego.
                            Kompletny duren, no po prostu brak slow. I taki smie jeszcze czlowieka pouczac!
                            • honeyr = biednyś = 29.06.06, 11:51
                              Udajesz ze nie pojmujesz, czy przegrzało ci wygolną główkę?
                              Formalnie państwo istniało. FORMALNIE. Nie pitol więc o nieistnieniu państwa.
                              Jurysdykcji nie miało żadnej nigdzie - dlatego właśnie endeckie męty poczuły
                              okazję, aby wykonać to, od czym od dawna marzyli.
                              To tak jakby jurysdykcja zniknęła dzisiaj. Tacy jak ty chodziliby po domach i
                              mordowali "czerwonych", "pedałów" i "lewaków".
                              • junkier Nie ma takiej potrzeby lewaku 29.06.06, 11:53
                                > mordowali "czerwonych", "pedałów" i "lewaków".

                                Gdy dziala Prawo oparte o prawo naturalne czerwona zaraza nie jest straszna.
                                Nie masz sie wiec czego bac, lewaku.
                                • mangold Kto stanowi te prawa naturalne?? 29.06.06, 11:55
                                  Czy moim naturalnym prawem jest przyje.. głupszemu w dyskusji ??

                                  junkier napisał:

                                  > > mordowali "czerwonych", "pedałów" i "lewaków".
                                  >
                                  > Gdy dziala Prawo oparte o prawo naturalne czerwona zaraza nie jest straszna.
                                  > Nie masz sie wiec czego bac, lewaku.
                                  • junkier Re: Kto stanowi te prawa naturalne?? 29.06.06, 11:58
                                    Mowiac glupszy masz rzecz jasna siebie na mysli.
                                    • mangold Czytający nas to ocenią ... 29.06.06, 12:01
                                      junkier napisał:

                                      > Mowiac glupszy masz rzecz jasna siebie na mysli.

                                      Kto stanowi te prawa?? tylko nie mów ze bóg bo śmiechem cię zabiję ...
                                • honeyr = spadaj na bambus = 29.06.06, 11:55
                                  > Nie masz sie wiec czego bac, lewaku.

                                  Masz parszywy charakterek, trollu.
                                  • mangold może miał ADHD i matka biciem go leczyła.... 29.06.06, 11:57
                                    jak postuluje pisiorowaty minister edukacji ??
                                  • junkier Ale dobry dla przyjaciol:) 29.06.06, 12:00

                                    > Masz parszywy charakterek, trollu.

                                    Ale dobry dla przyjaciol, haha! Tyle ze nie ma wsrod nich ani jednego zboka
                                    reprezentujacego lewicowy "swaitopoglad", o ile ten stek idiotyzmow zwacych
                                    sie "lewicowoscia" w ogole zasluguje na to miano.
                                    • brudne_buty_jarka a przyjaciółki, geju? 29.06.06, 12:02
                                      też by się przydały, chociażby dla kamuflazu
                                      • mangold może boi sie kobiet jak co niektórzy jego idole?? 29.06.06, 12:02
                                        brudne_buty_jarka napisał:

                                        > też by się przydały, chociażby dla kamuflazu
                                      • junkier W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzach 29.06.06, 12:05
                                        W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzach nie raz przekroczyles juz
                                        granice dobrego smaku. Nie powiem zeby mnie to rozczarowalo bo czego wymagac od
                                        chwiejusow miotajacych sie miedzy PiSem a skrajnym lewactwem.
                                        • brudne_buty_jarka Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:10
                                          "miotajacych sie miedzy PiSem a skrajnym lewactwem" - to cię dziwi. Przecież to baaaaaardzo nie daleko. Moze już to samo (jeżeli chodzi o gospodarkę to na pewno)
                                          • junkier Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:12
                                            Dziwia mnie niskiego lotu s-ualne aluzje i insynuacje, no ale jak rozumiem gdy
                                            brak argumentow to musisz salwowac sie takimi prymitywnymi trickami.
                                            • mangold Nie bój się uzyć tego słowa:"seksualne ":-)) 29.06.06, 12:13
                                              junkier napisał:

                                              > Dziwia mnie niskiego lotu s-ualne aluzje i insynuacje, no ale jak rozumiem gdy
                                              > brak argumentow to musisz salwowac sie takimi prymitywnymi trickami.
                                              • brudne_buty_jarka to plugawe słowo-w rm i naszym dz takie nie padają 29.06.06, 12:15
                                                wiec junkier ich tez nie używa
                                              • junkier Celowo nie uzylem, wiedzialem ze wyzwoleni zareagu 29.06.06, 12:17
                                                Celowo nie uzylem, wiedzialem ze "wyzwoleni" odruchowo zareaguja i nie
                                                pomylilem sie.

                                                Co nie zmienia faktu ze prymitywna aluzja jest prymitywna aluzja.
                                                • mangold Junkier...powiedz "penis" :-DD 29.06.06, 12:19
                                                  junkier napisał:

                                                  > Celowo nie uzylem, wiedzialem ze "wyzwoleni" odruchowo zareaguja i nie
                                                  > pomylilem sie.
                                                  >
                                                  > Co nie zmienia faktu ze prymitywna aluzja jest prymitywna aluzja.
                                                  • junkier Jestes zwyklym blaznem i tanim prowokatorem 29.06.06, 12:20
                                                    jw
                                                  • mangold Powiedz..smiało :-DDDD buahahahaha 29.06.06, 12:22
                                                    dziecko się zaczerwieniło...leć pograc w piłke od tego są wakacje :-))
                                                  • brudne_buty_jarka moze nie wymwia R. powiedz "rebus" 29.06.06, 12:23
                                                    ;-)
                                                  • honeyr = to z fuhrera robi mu się FILEL = 29.06.06, 12:26
                                                    Ciekawe, o której kończy zmianę na necie i pisze wygoleńczmu Filelowi
                                                    sprawozdania z ilości przelanego jadu? hehe!
                                        • uu1 Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:12
                                          Masz takie samo prawo pisać o dobrym smaku jak R. Giertych o uczciwości.
                                          • junkier Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:13
                                            Odezwal sie recenzent i samozwanczy "autorytet moralny". Nauki u ks.
                                            Czajkowskiego pobierales?
                                            • uu1 Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:17
                                              Nie. U rodziców.
                                              • junkier Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:19
                                                Ale moim rodzicem nie jesteś więc bądź łaskaw nie pouczać mnie bo się o te
                                                nauki nie proszę.
                                                • uu1 Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:22
                                                  Ale zaniżasz poziom p u b l i c z n e g o forum.
                                                  • junkier Re: W tych swoich pseudoblyskotliwych komentarzac 29.06.06, 12:24
                                                    A jak powiem ze pojde na kolejna parade rownosci to nie bede zanizal? Albo ze
                                                    zglosze sie na ochotnika do PeDe?
                                                  • mangold Chyba jako kamikaze?? :-)) 29.06.06, 12:25
                                                    junkier napisał:

                                                    Albo ze
                                                    > zglosze sie na ochotnika do PeDe?
                                    • honeyr Re: Ale dobry dla przyjaciol:) 29.06.06, 12:18
                                      Jasne, trudno się spodziewać, że ludzie z głową chcieliby miec faszystę wśród
                                      przyjaciół.
                                      • junkier Re: Ale dobry dla przyjaciol:) 29.06.06, 12:23
                                        Tak jest. Dodaj jeszcze "przedstawiciela Ciemnogrodu, prawicowego oszołoma,
                                        homoffoba, ksenofoba, szowinistę, ultrakonserwatyste, integrystę" i kogo tam
                                        jeszcze. Lista rzekomych przewin, jakie lewacy zarzucają wszystkim którzy
                                        sprzeciwiają się ich degenerackiej ideologii jest przecież długa, po co
                                        ograniczać się do jednego słowa!
                                        • honeyr = pięknie = 29.06.06, 12:46
                                          Godna pochwały autocharakterystyka. Chociaż głęboka samowiedza jest częsta w
                                          psychopatologiach.

                                          Ale mi ten recycling prawicowości niepotrzebny. Wszystko jest jasne, i słowa
                                          też znam lepsze i krótsze na określenie zespolenia takich "poglądów" z takim
                                          charakterkiem i stosunkiem do ludzi.
                                          • junkier Re: = pięknie = 29.06.06, 12:49
                                            > stosunkiem do ludzi.

                                            Sprecyzuj: lewakow.
                                            • honeyr Re: = pięknie = 29.06.06, 12:54
                                              Na pewno nie hitlerowców i giertoli.
                                • brudne_buty_jarka Junkier nie kompromituj się!!! błagam!!! 29.06.06, 11:59
                                  Junkier nie kompromituj się - nasze prawo oparte jest o prawa naturalne. przeczytaj sobie chociażby Rozdział II Konstytucji... A jak nie rozumiesz to zapraszam do zapoznania się z komentarzami, choćby prof. Garlickiego.
                                  • junkier Konstytucja zasr.. III RP prawem naturalnym???? 29.06.06, 12:08
                                    Konstytucja zasr.. III RP prawem naturalnym???? Sam sie nie kompromituj.
                                    • brudne_buty_jarka Konstytucja przyjęta przez Naród Polski 29.06.06, 12:14
                                      przypomnę ci tylko , że Konstytucja została przyjęta przez Naród Polskiw referwndum.

                                      a ty znasz tą ustawę?

                                      mały cytat:
                                      "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela."

                                      Dalej będziesz brnął ze swoją pseudowiedzą o prawach naturalnych i dalej bedziesz się kompromitował?
                                      • uu1 Re: Konstytucja przyjęta przez Naród Polski 29.06.06, 12:21
                                        > Dalej będziesz brnął ze swoją pseudowiedzą o prawach naturalnych i dalej bedzie
                                        > sz się kompromitował?
                                        Będzie. Będzie używał słów, których znaczenia nie rozumie, archaizmów, których
                                        też nie rozumie. Będzie się nadymał na "intelektualistę" do granic
                                        ...śmieszności. Erudyta z ferajny b. wiceministra oświaty.
                        • qwerty32 Re: To twoja logika jest pokretna i masz elementa 29.06.06, 13:42
                          Państwo Polskie nie istniało? A Polska Podziemna? A rząd na emigracji? A Armia
                          Krajowa? Sowieci weszli do nas we wrześniu 39 roku, bo - DOKŁADNIE TAK JAK TY -
                          twierdzili, że Państwo Polskie przestało istnieć!!
                          • junkier Re: To twoja logika jest pokretna i masz elementa 29.06.06, 13:53
                            JEdwabne bylo pod zwierzchnictwem Polskeigo Panstwa Podziemnego? Czlowieku,
                            naprawde, nie opowiadaj bajek.
                    • honeyr = czyżby :P = 29.06.06, 11:35
                      Przeprosiny za zamordowanie?
                      Nie nauczyli cię w domu, że przeprosiny nie ograniczają sie do tej pięknej
                      sytuacji, w której pali sie ludzi w stodole? Narodowy Instytut Wychowania cię
                      tego nie nauczy. Wręcz przeciwnie.

                      Przeprosiny stosuje się w milionach sytuacji w życiu.
                      Za chamstwo na forum chociazby.
                      • junkier Powtarzam, przeprosiny Kwacha nie w moim imieniu. 29.06.06, 11:36
                        > Za chamstwo na forum chociazby.

                        Wiec powinienes godzinami przepraszac, lewaku.


                        Powtarzam, przeprosiny Kwacha nie w moim imieniu. Zdania swego nie zmienie.
                        • mangold W moi imieniu zaproszono do Polski B16 i co ?? 29.06.06, 11:39
                          mam sie powiesić z tego powou? Nie jestem katolikiem maryjnym ani zadnym innym.,,,
                          • junkier Nie porownuj upokarzajacych dla Narodu przeprosin 29.06.06, 11:42
                            za urojone winy z zaproszeniem Benedykta XVI, ktorego mozesz nie uznawac jako
                            glowy Kosciola Katolickiego do ktorego nie nalezysz (niewielka strata), ale
                            ktory jest w kazdym razie przywodca panstwa Watykan i chocby z tej racji nalezy
                            mu sie elementarny szacunek, ale jak widac nie stac cie nawet na to.

                            Na marginesie, pieklo cie pochlonie. Na wiecznosc.
                            • brudne_buty_jarka Kwaśnieski przepraszał w imieniu junkiera 29.06.06, 11:47
                              czy ci sie to podoba czy nie. Możesz go co najwyżej za to podać do sądu i dalej szczekać na forum że było inaczej. :-p

                              Na marginesie, będziesz w raju, bo w tobie samo dobro
                              • junkier Tobie wszystko sie juz chrzani. Dzis glosujesz na 29.06.06, 11:51
                                Tobie wszystko sie juz chrzani. Dzis glosujesz na PiS jak twierdzisz żeby jutro
                                obszczekiwać PiS i Kaczyńskich. Schizofrenia, ale to nie mój problem.

                                W każdym razie powinieneś pamiętać słowa Kwacha:

                                "Dzisiaj jako człowiek, obywatel i jako prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
                                przepraszam. Przepraszam w imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie jest
                                poruszone tamtą zbrodnią."


                                A ponieważ moje sumienie nie jest poruszone, więc za mnie nie przepraszał.
                                Jasne?
                                • brudne_buty_jarka nie poruszają cię zbrodnie? 29.06.06, 11:54
                                  przcież jakby ro zrobiła jakaś komunistyczna nabojka (w stylu mw) to byś żądał dla wszystkich czapy...
                                  • junkier Byl proces kryminalny? Byl w 1946 r. o ile pamieta 29.06.06, 12:02
                                    Byl proces kryminalny? Byl w 1946 r. o ile pamietam. Dla mnie zamknelo to
                                    sprawe i nie ma sensu do niej wracac.

                                    Wiecej o tej brudnej aferze:

                                    www.naszawitryna.pl/
                                    • brudne_buty_jarka Judeopolonia, "Przedsiębiorstwo Holokaust" 29.06.06, 12:21
                                      www.naszawitryna.pl/


                                      :-D no nie mogę :-)))))))))))) POLECAM!!!!

                                      niektóre tytuły:
                                      Judeopolonia, Lublinland
                                      "Przedsiębiorstwo Holokaust"
                                      NIE dla UE!
                                      Nowy porządek świata - globalizm, rząd światowy, masoneria

                                      ja dodałem do ulubionych - może bedę lepiej identyfikował wroga Narodu Polskiego!
                                      • junkier Panie yntelygentny, a moze to skomentujesz: 29.06.06, 12:25
                                        brudne_buty_jarka napisał:

                                        > www.naszawitryna.pl/
                                        >
                                        >
                                        > :-D no nie mogę :-)))))))))))) POLECAM!!!!
                                        >
                                        > niektóre tytuły:
                                        > Judeopolonia, Lublinland
                                        > "Przedsiębiorstwo Holokaust"
                                        > NIE dla UE!
                                        > Nowy porządek świata - globalizm, rząd światowy, masoneria
                                        >
                                        > ja dodałem do ulubionych - może bedę lepiej identyfikował wroga Narodu
                                        Polskieg
                                        > o!
                                        • junkier Panie yntelygentny, a moze to skomentujesz: 29.06.06, 12:26
                                          Dybuk niebezinteresowny
                                          28.06.2006 09:42

                                          Rafał A. Ziemkiewicz / INTERIA.PL
                                          Człowiekowi, który przeżył wielką tragedię, zwykliśmy okazywać swe współczucie
                                          między innymi w taki sposób, iż pozwalamy mu pleść od rzeczy.


                                          Nie przywołujemy go do porządku, gdy bluźni, i - tak samo - nie spieramy się,
                                          kiedy w jawnie niesprawiedliwy sposób oskarża o swe nieszczęście wszystkich
                                          dookoła. Czekamy, aż wróci do równowagi. Ponieważ zazwyczaj to następuje, nie
                                          ma, niestety, żadnej kulturowej normy, po jak długim czasie ta grzeczność może
                                          przestać obowiązywać.

                                          Chyba na tym właśnie polega główny problem debaty o sprawach polsko-żydowskich.
                                          Minęły dziesięciolecia, wyrosły pokolenia, które nie znają z własnego
                                          doświadczenia nie tylko holocaustu, ale nawet marca 1968. A u nas wciąż, gdy
                                          jakiś "Żyd zawodowy" (określenie Antoniego Marianowicza) w oczywisty sposób
                                          mija się z prawdą, czy to oskarżając Polaków niewinnie, czy wypaczając
                                          historyczne konteksty i proporcje win rzeczywistych, nie wypada go przywoływać
                                          do porządku. Lepiej nabrać wody w usta. W ostateczności bąknąć coś, że sprawy
                                          nie były proste, trafiali się Polacy, którzy kolaborowali i donosili na
                                          współobywateli, trafiali się i bohaterowie, którzy prześladowanym nieśli pomoc.

                                          Pewnie, sprawy nie były proste. Ale dla licznych żydowskich aktywistów takie
                                          właśnie są: Polacy byli jeszcze gorszymi antysemitami od Hitlera, pomagali mu,
                                          a co najmniej patrzyli na zagładę z satysfakcją. Przecież nie przypadkiem
                                          naziści (nigdy Niemcy, zawsze tylko "naziści") ulokowali obozy koncentracyjne w
                                          Polsce - zrobili to właśnie dlatego, że tylko Polacy gotowi byli je u siebie
                                          tolerować. ("Przecież wasz rząd musiał się zgodzić, żeby Hitler mógł to robić u
                                          was" - taki tekst słyszałem w USA nie tylko ja sam, pojawił się on również w
                                          relacjach kilku znajomych; to po prostu część stereotypowej wiedzy
                                          czytelnika "New York Timesa" na temat holocaustu).

                                          Jeśli chodzi o mnie: mogę wybaczyć antypolską obsesję pani Eliah, która jako
                                          czterolatka cudem ocalała z zagłady - choć historycy udowodnili, iż jej
                                          dziecięca pamięć, na której oparła oskarżenia pod adresem Armii Krajowej,
                                          okazała się, najdelikatniej mówiąc, zawodna. Ale dlaczego jakiś szczególny
                                          immunitet na mijanie się z prawdą ma przysługiwać panu Grossowi, tego doprawdy
                                          nie wiem. Nie znam jeszcze jego najnowszej książki, która innemu polakożercy,
                                          Elie Wieselowi już dała asumpt do rzucania na nasz kraj kalumni - ale przecież
                                          do oceny jego rzetelności wystarczy znać poprzednią, z której, po weryfikacji
                                          historyków, prawdą okazało się tylko to, że w Jedwabnem w czasach wojny
                                          zamordowano pewną liczbę Żydów.

                                          Nie można tkwić w pokornym milczeniu zwłaszcza, kiedy w tle moralnego
                                          uniesienia czai się wyrachowanie - podobne do tego, które
                                          niemieckim "wypędzonym" każe lamentować nad krzywdą wysiedleń z Polski i Czech,
                                          ale słowem nie wspominać o majątkach pozostawionych pod Kaliningradem. Część
                                          organizacji żydowskich z USA dostrzegła możliwość wzbogacenia się na
                                          odszkodowaniach, których żądają - jako samozwańczy dziedzice ofiar - od Polski.
                                          Między tymi roszczeniami, a "czarnym pijarem" robionym Polsce przez
                                          nierzetelnych historyków istnieje związek. Dowodem wypowiedzi, zapewne
                                          nieopatrzne, ale publiczne, przywódców wspomnianych organizacji. Jeden z nich,
                                          przypomnijmy, zapowiedział nam wprost, że "Polska będzie atakowana i poniżana"
                                          tak długo, jak długo nie zaspokoi finansowych roszczeń Światowego (z nazwy, bo
                                          de facto amerykańskiego) Kongresu Żydów.

                                          To dobrze, że od pewnego czasu nie obowiązuje już politycznie poprawny zwyczaj
                                          zaliczania do antysemitów każdego, kto protestuje przeciwko nazywaniu
                                          Auschwitz "polskim obozem śmierci". Podobnie trzeba przestać wreszcie chować
                                          głowę w piasek i w tej sprawie. Warto odkrywać prawdę nawet najbardziej
                                          bolesną. Ale żeby ją odkryć, trzeba odrzucić wszelkie tabu, także to, które pan
                                          Gross wyraził kiedyś kuriozalnym postulatem, by zeznania żydowskich ofiar nie
                                          podlegały normalnej w badaniach historycznych krytyce źródłowej.

                                          Rafał A. Ziemkiewicz

                                          (INTERIA.PL)

                                          fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
                                          • mangold Sorry nie wiedziałem ze jakas tragedia Cię w życiu 29.06.06, 12:29
                                            junkier napisał:


                                            >
                                            dotknęła.... okaże swe wspóczucie..pleć ile wlezie :-))


                                            > Rafał A. Ziemkiewicz / INTERIA.PL
                                            > Człowiekowi, który przeżył wielką tragedię, zwykliśmy okazywać swe współczucie
                                            > między innymi w taki sposób, iż pozwalamy mu pleść od rzeczy.
                                            >
                                            >
                                            >
                                            • junkier No to wiele "zrozumiales", pogratulowac rozsadku 29.06.06, 12:32
                                              No to wiele "zrozumiales" z artykulu RAZ, "pogratulowac" rozsadku. Uczepi sie
                                              jakiegos marginalnego watku byle tylko wysłać w net jakiś pseudobłyskotliwy bon
                                              mot a esencji sprawy oczywiście nie łapie.
                                              • mangold Nie cierpie Ziemkiewicza szkoda mojego czasu :P 29.06.06, 12:33

                                                • mangold masz junkier coś do poczytania od wujka mangolda 29.06.06, 12:38
                                                  www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1795&Itemid=48

                                                  to mnie urzekło :"Ludzie widzą dziś pięknie opakowanych Bosaków, Wiecheckich czy
                                                  Farfałów i myślą, że urodzili się w garniaku. A ja pamiętam tych ludzi ze
                                                  zjazdów. Parda czy Wiechecki – rasowi kibole, Bosak – prymityw – mówi Z. Dodaje,
                                                  że skończone studia, którymi wszechpolacy uwielbiają się chwalić, nie zmieniły
                                                  ich światopoglądu. – Nauczyły co najwyżej lepszego posługiwania się prawem,
                                                  manipulacji rzeczywistością i własnym CV." :-DDDD
                                                  • junkier Re: masz junkier coś do poczytania od wujka mango 29.06.06, 12:42
                                                    Z checia przeczytam. I potwierdzam ze gdy mam do wyboru LPR a SLD czy PeDe, moj
                                                    wybor jest wiadomy niezaleznie od tego co pisze poprawny politycznie "Przekroj".
                                                  • mangold Rozumiem ze fascynacji faszystami nic Ci z łba nie 29.06.06, 12:43
                                                    wybije....

                                                    junkier napisał:

                                                    > Z checia przeczytam. I potwierdzam ze gdy mam do wyboru LPR a SLD czy PeDe, moj
                                                    >
                                                    > wybor jest wiadomy niezaleznie od tego co pisze poprawny politycznie "Przekroj"
                                                    > .
                                                  • junkier Polscy patrioci z LPR 29.06.06, 12:50
                                                    Polscy patrioci z LPR, nie powinienes ich szkalowac. Nie masz prawa w kazdym
                                                    razie jako zwolennik lewicy, ktora nie raz zdradzila Polske.
                                                  • mangold Powinienem i to jak najgłosniej co niniejszym 29.06.06, 12:52
                                                    czynię ..LPR to czyste zło !! :-))

                                                    junkier napisał:

                                                    > Polscy patrioci z LPR, nie powinienes ich szkalowac. N
                                                  • junkier Nie przekonamy sie 29.06.06, 12:56
                                                    Co tu można powiedzieć: długa polemika nie pozwoliła ani na jotę na zbliżenie
                                                    stanowisk, raczej przeciwnie. Nie przekonamy sie.
                                                  • honeyr = 4 RP to raj dla mętów i szumowin = 29.06.06, 12:53
                                                    Nienajlepiej z tym "patriotyzmem", skoro rekrutuje swoich bohaterów spóśród
                                                    kibolstwa i menelstwa.
                                                • junkier Nie cierpisz bo on rozbija w proch i pyl te wasze 29.06.06, 12:38
                                                  haha, no to szydlo wychodzi z worka po RAZ kolejny! Jasnie Oswiecony
                                                  przedstawiciciel Najjasniejszego z Jasnogrodow nie czyta artykulow najlepszego
                                                  polskiego publicysty (radze obejrzec ranking interneutow w interia.pl) bo
                                                  go "nie cierpi"! A poglady skomentowac i do meritum odniesc sie nie laska?!

                                                  Tu nie ma przypadku, odkryles sie. Nie czytasz Ziemkiewicza bo on bezlitosnie w
                                                  proch i pyl rozbija wszystkie te waasze lewackie androny. Taka jest prawda.
                                                  • mangold Mam swoich ulubionych... 29.06.06, 12:42
                                                    w przeciwieństwie do ciebie nie musze sie posiłkowac jakimiś rankingami...A
                                                    gdyby internauci wybrali Urbana też byś czytał ??
                                                  • honeyr Re: Mam swoich ulubionych... 29.06.06, 12:56
                                                    Trzoda prawicowa może sie zapluć i zapienić ze złości, a tak inteligentnego
                                                    faceta jak Urban nie wytrzasną znikąd.
                                                  • mangold Pan Jerzy jest the best... Niech go kaczor w te 29.06.06, 12:59
                                                    pędy na rzecznika bierze...notowania poprawi :p

                                                    honeyr napisał:

                                                    > Trzoda prawicowa może sie zapluć i zapienić ze złości, a tak inteligentnego
                                                    > faceta jak Urban nie wytrzasną znikąd.
                                                  • honeyr = najlepszy polski publicysta = 29.06.06, 12:51
                                                    Faktycznie - mocno spasiony, wiec pewnie na czym zasiądzie, to w proch i pył
                                                    rozwala. Jak dziadek do orzechów.
                                                    Ale do bycia najlepszym publicystą to mu daleko, nawet na takim zadupiu świata,
                                                    jak 4RP.
                                          • brudne_buty_jarka teraz czytam: Judeopolonia Giertycha 29.06.06, 12:33
                                            Macieja Giertycha. Powiedz junkier czy autor to tatko obecnego wicepremiera, ten co kolaborował z Jaruzleskim i pochwalał napaść komunistyczną na Czechosłowację? bo ja nie mam pewności czy takie *&^%^&* jeszcze się udzielają...
                                            • brudne_buty_jarka junkier: czy Jon Evans jest dla ciebie autorytetem 29.06.06, 12:37
                                              bo jego nazwisko często pojawia sie w atrukułach ze stronu do której podałeś linka. pytam z czystej ciekawosci i checi poznania twoich autorytetów (poza kaczyńskimi, giertychem lepperem i kurskim)
                                              • mangold To ten basista Tori Amos ?? :-DD 29.06.06, 12:39

                                                • brudne_buty_jarka coś nam junkier nie chce opowiedziec o 29.06.06, 12:44
                                                  swoich autorytetach.albo pisze coś w stylu:

                                                  "na pewno są mądrzejsi niż twoje autorytety o lewackich i antypolskich poglądach, bliskich różwowym hien z koru".

                                                  a junkier co myślisz o Wrzodaku?
                                                  • mangold Może junkier to znudzony lewak-prowokator ?? :-D 29.06.06, 12:45
                                                    brudne_buty_jarka napisał:

                                                    > swoich autorytetach.albo pisze coś w stylu:
                                                    >
                                                    > "na pewno są mądrzejsi niż twoje autorytety o lewackich i antypolskich poglądac
                                                    > h, bliskich różwowym hien z koru".
                                                    >
                                                    > a junkier co myślisz o Wrzodaku?
                                                  • brudne_buty_jarka i nie zna nikogo poza tymi z czołówki gazet? 29.06.06, 12:48
                                                    możliwe, mozliwe
                                                  • junkier różowe hieny polityczne z części KOR, żerujące 29.06.06, 12:48
                                                    Czyz nie mial racji pos. Zygmunt Wrzodak:


                                                    "Minione 20 lat dowodnie wykazało, że różowe hieny polityczne z części KOR,
                                                    żerujące na Robotnikach, Kościele i Ojczyźnie, miały tylko jeden cel - dorwać
                                                    się po naszych grzbietach do władzy.

                                                    Kuroń, Michnik i towarzysze zapiekli w swej zoologicznej nienawiści do
                                                    polskości cynicznie rozgrywali nasze nieszczęście, krew i naiwność. Deklarowali
                                                    faryzeuszowską pomoc, by podstępnie wkupić się w nasze, polskie, katolickie i
                                                    robotnicze środowisko. Wszystko po to, by za naszymi plecami dogadać się ze
                                                    swoimi ideowymi pobratymcami - z komunistami.

                                                    Po pozornym upadku komunizmu, a raczej po dokonanym w Magdalence podziale
                                                    władzy pomiędzy czerwoną a różową nomenklaturę, lewicową część tzw. opozycji
                                                    demokratycznej, staro-nowi rządcy Polski rozpoczęli - pod nowymi już
                                                    demokratycznymi, europejskimi hasłami - kolejną fazę walki z katolicyzmem i
                                                    polskością.

                                                    Z wartościami, które w całej historii Państwa i Narodu Polskiego były
                                                    nierozerwalne, wręcz tożsame.

                                                    Dlatego dzisiaj jako Kościół i Naród stanęliśmy wobec śmiertelnie groźnych
                                                    wyzwań i niebezpieczeństw. Bezbożna, szatańska masoneria szerzy demoralizację i
                                                    nihilizm."

                                                    ("Tygodnik Solidarność" 26 lipca 1996)
                                                  • mangold Ty jednak głupi jesteś ...gratuluje idoli ....:-)) 29.06.06, 12:49

                                              • junkier Re: junkier: czy Jon Evans jest dla ciebie autory 29.06.06, 12:44
                                                Nie znam czlowieka. Nie czytalem wszystkich artykulow z podanej strony jeno te
                                                o sprawie Jedwa
                                                • brudne_buty_jarka junkier: a M. Giertych? Autorytet? 29.06.06, 12:46
                                                  on np. powołuje się na tego pana
                                                  • brudne_buty_jarka junkier: a Michalkiewicz,Moskal,Idasiak,Łoje wski? 29.06.06, 12:55
                                                    Cenisz ich? Nie mów, że nie czytałeś bo oni są w części "wara od autoryteta!" w "Afera Jedwabne".

                                                    Więc jak to jest: cenisz ich wiedzę, drogę życiową, poglądy?
                                                  • junkier Stanislaw Michelkiewicz jest jednym z najwybitniej 29.06.06, 13:04
                                                    Stanislaw Michelkiewicz jest jednym z najwybitniejszych polskich publicystow.
                                                    Przykro mi, do piet mu nie dorastasz.
                                                  • mangold Od kiedy ?? :-DDDd 29.06.06, 13:06

                                                  • brudne_buty_jarka ale jak strzelam rzuty wolne!!! :-) 29.06.06, 13:10
                                                    a Moskal? Idsiak?

                                                    Ale tak naprawdę to mnie interesuje co myślisz o M. Giertychu. Pochwal się! nie ma się czego wstydzić.Jak zostaniesz jakimś wiceminitrem to zawsze będzie mozna powiedzieć coś o błędach młodości...
                                                  • brudne_buty_jarka chyba junkier wstydzi sie swoich idoli 29.06.06, 13:23
                                                    Jestem troszkę zawiedziony. Czekałem na jakieś peany na cześć Giertycha, Moskala a tu nic. Bez odpowiedzi. W sumie nawet mu sie nie dziwię - też bym się wstydził na jego miejscu. Poza tym jak logicznie uzasadnić wiarę w autorytet M Giertycha?
                                                  • junkier Uczpiles sie jak pijany plotu 29.06.06, 13:39
                                                    Ja juz ci keidys napisalem, tobie albo jakiemus innemu laazy boy, ze M.
                                                    Giertych nie jest bohaterem z mojej bajki aczkolwiek nie rozumiem ze jego ma
                                                    kompromitowac stan wojenny a takiego kwacha czy Millera nie, nie mowiac o
                                                    bohaterze czerwonego harcerstwa Kuroniu.
                                                  • mangold Witold zbastuj już :-)) 29.06.06, 15:17

                                                  • kiss-this Mangoldzie!! 29.06.06, 15:19
                                                    Nie Witold tylko Panie Witku Tomczaku!! Trochę szacunku!! W końcu co by o nim
                                                    nie mówić to poseł Rzeczpospolitej Polskiej!
                                                  • junkier Mangold skoncz swoje tanie prowokacje! 29.06.06, 15:54
                                                    Mangold skoncz swoje tanie prowokacje i przestan wmawiac mi ze jestem jakims
                                                    Witoldem!

                                                    Poza tym, niezaleznie od twojego stosunku do tego posla zapamietaj sobie ze
                                                    jego wizerunek jest chroniony prawnie.
                                                  • honeyr = no proszę, pan delegat ?= 29.06.06, 18:44
                                                    Wielka kasa od podatników unijnych, w tym od nas, nie pali, jak trafia do
                                                    własnej kieszeni, e?
                                                    Podła unia nie jest wtedy tak podła, jeśli finansuje zendeciałą ekstremę?
                            • honeyr Re: Nie porownuj upokarzajacych dla Narodu przepr 29.06.06, 11:47
                              > Na marginesie, pieklo cie pochlonie. Na wiecznosc.

                              Piekło gorętsze od stodoły, którą bogobojna ludność Jedwabnego rozpaliła dla
                              swoich sąsiadów?
                              Czy piekło zwykłej ordynarnej forumowej glupoty?
                              • junkier Re: Nie porownuj upokarzajacych dla Narodu przepr 29.06.06, 12:09
                                Twoja wiedz teologiczna = 0, slownie ZERO.
                                • mangold A Twoja prośzę księdza ?? :-)) 29.06.06, 12:10
                                  junkier napisał:

                                  > Twoja wiedz teologiczna = 0, slownie ZIOBRO.
                            • mangold W takim razie Kwachowi tez nalezy się Twój szacune 29.06.06, 11:51
                              k....

                              junkier napisał:

                              > za urojone winy z zaproszeniem Benedykta XVI, ktorego mozesz nie uznawac jako
                              > glowy Kosciola Katolickiego do ktorego nie nalezysz (niewielka strata), ale
                              > ktory jest w kazdym razie przywodca panstwa Watykan i chocby z tej racji nalezy
                              >
                              > mu sie elementarny szacunek, ale jak widac nie stac cie nawet na to.




                              > Na marginesie, pieklo cie pochlonie. Na wiecznosc.

                              a to akurat mam w doopie !! :-DD
                              • junkier Szacunek nalezy sie urzedowi glowy panstwa 29.06.06, 12:07
                                Szacunek nalezy sie urzedowi glowy panstwa. Zreszta w niczym nie uchybia to
                                osadzenia spraw np. afery osocza. Immunitet nei moze byc przykrywka dla czysto
                                kryminalnych afer gospdoarczych, to chyba jasne.
                          • uu1 Re: W moi imieniu zaproszono do Polski B16 i co 29.06.06, 11:44
                            Czytam argumentację Twojego adwersarza (chyba przesadziłem?) i dochodzę do
                            wniosku, że gość jest głupszy od siebie samego. To niespotykane.
                            • mangold Trochę ..:-D To jakis prusacki bełkot... 29.06.06, 11:53
                              uu1 napisała:

                              > Czytam argumentację Twojego adwersarza (chyba przesadziłem?) i dochodzę do
                              > wniosku, że gość jest głupszy od siebie samego. To niespotykane.
                        • honeyr Re: Powtarzam, przeprosiny Kwacha nie w moim imie 29.06.06, 11:44
                          > Wiec powinienes godzinami przepraszac, lewaku.

                          Pokazałeś swoją jakże katolicką kulturę.
                • mangold Zapomniałeś dodać:pierwszy bym ogień powtórnie 29.06.06, 11:24
                  podłozył....

                  junkier napisał:

                  > Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Przepraszal za siebie i za tych, ktozy czuja
                  > sie wspolodpowiedzialni czy jak tam ta formulke ujal. Zecydowanie nie za mnie.
                  > Nie przepraszalem, nie przepraszam i nie zycze sobie zeby jakikolwiek lewicowy
                  > pajac uzurpowal sobie prawo do wypowiadania sie w moim imieniu.
                  • junkier Tak jest. W myśl obłędnej lewackiej ideologii każd 29.06.06, 11:31
                    Tak jest. W myśl obłędnej lewackiej ideologii każdy kto nie akceptuje pedałów
                    to "homofob", każdy kto nie przeprasza za Jedwabne to potencjalny morderca.

                    Może nawet bez "potencjalny", to po prostu morderca! Zamknąć na 10 i skazać na
                    obowiązkowe czytanie "dzieł" Grossa!
                    • mangold chciałbyc zostać "Męczennikiem Nowej Prawicy"?? 29.06.06, 11:34
                      junkier napisał:

                      > Tak jest. W myśl obłędnej lewackiej ideologii każdy kto nie akceptuje pedałów
                      > to "homofob", każdy kto nie przeprasza za Jedwabne to potencjalny morderca.
                      >
                      > Może nawet bez "potencjalny", to po prostu morderca! Zamknąć na 10 i skazać na
                      > obowiązkowe czytanie "dzieł" Grossa!
                      • junkier Jakby wszyscy co nie przepraszali za Jedwabne 29.06.06, 11:57
                        Jakby wszyscy co nie przepraszali za Jedwabne mieli pojsc do paki to w tym
                        kraju liczba wiezniow przekroczylaby liczbe straznikow, nawet gdyby Wybiorcza
                        uzyczyla caly dodatek "Praca" na darmowe ogłoszenia zakładów penitencjarnych.
                  • uu1 Re: Zapomniałeś dodać:pierwszy bym ogień powtórni 29.06.06, 11:33
                    > Nie przepraszalem, nie przepraszam i nie zycze sobie zeby jakikolwiek lewicowy
                    > pajac uzurpowal sobie prawo do wypowiadania sie w moim imieniu.
                    A ja nie życzę sobie aby jakikolwiek "prawicowy" pajac wypowiadał się w moim
                    imieniu. Co zrobimy? Ogłosimy trzyletnią ciszę? A może spróbujemy uznawać po
                    prostu rację?
                • qwerty32 Re: Gdyby gdyby. Gdyby wybiórcza pisała onegdaj p 29.06.06, 13:38
                  lewicowy pajac... a fe...
                  Nie ładnie tak wyrazać się o Prezydencie Kaczyńskim? Bo chyba nie zaprzeczysz,
                  że jego poglądy w stosunku do Kwaśniewskiego są o wiele bardziej lewicowe?
            • zgodnik1 junkier... kanalie, to Kaczyńscy... 29.06.06, 11:27
              naród ich osąDZI...NIEDŁUGO!
              • junkier Rozumiem ze zglosisz swoja kandydature na 29.06.06, 12:10
                > naród ich osąDZI...NIEDŁUGO!

                Rozumiem ze zglosisz swoja kandydature na przewodniczacego trybunalu ludowego
                osadzajacego zbrodnie Kaczynskich?
            • uu1 Re: Gdyby <junker> rozumiał co pisze 29.06.06, 11:27
              Onegdaj - w dniu o dwie doby poprzedzającym dzień dzisiejszy; przedwczoraj.
    • michalparadowski Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 10:20
      Gdyby szefem był tzw. macho, toby sobie najpewniej z damską wojną poradził.
      Ale niestety?!
      • mangold Myslisz ze hormony kobitkom buzują ?? 29.06.06, 10:23
        michalparadowski napisał:

        > Gdyby szefem był tzw. macho, toby sobie najpewniej z damską wojną poradził.
        > Ale niestety?!
        • honeyr = pewnie buzowały, ale 40 lat temu = 29.06.06, 10:53
          Niewybuzowane hormony odkładają się potem latami w moherową dewocję.
    • k.a.zakrzewski Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 10:23
      okazuje się że jaki Pan taki kram i jego przekupki...
    • negra80 Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 10:32
      Gazeto wstyd! Artykuł poniżej wszelkiego poziomu! Było do przewidzenia, że
      przedstawienie kobiet jako obrażalskich kłótliwych płaczliwych idiotek,
      sprowokuje całą rzeszę męskich szowinistów do komentarzy.
      Zawiedzona stała czytelniczka.
    • b.krakus na tym dworze brakuje tylko Rasputina 29.06.06, 10:39
      i byłby komplet…
      • sierota.po.ud Wroński sparaliżowany przez Łuczywo. 29.06.06, 10:48
        ktora chwyciła gomocno za jądra i co godzinę wykonuje jeden obrót. Dlatego
        redaktor wypisuje dyrdymały niczym Piekarski na mękach.
        • uu1 Re: Wroński sparaliżowany przez Łuczywo. 29.06.06, 11:48
          sierota.po.ud napisał:
          > ktora chwyciła gomocno za jądra i co godzinę wykonuje jeden obrót. Dlatego
          > redaktor wypisuje dyrdymały niczym Piekarski na mękach.
          Co za wspaniała metafora. Masz talent.
          PS. Co napisał Piekarski na mękach? Mógłbyś zacytować?
      • honeyr = Rydzyk się sprawdza w tej roli = 29.06.06, 10:50
      • junkier Kwach mial swojego Rasputina (Unger) wiec wystarcz 29.06.06, 14:37
        Kwach mial swojego Rasputina (Unger) wiec wystarczy
    • the_rest do garów, a nie do polityki 29.06.06, 10:46
      :)
      • b.krakus ale kto - te baby, czy prezydent? 29.06.06, 10:56
        ...
    • gekon1979 nie ma rady, zostal tylko pojedynek!! w kisielu 29.06.06, 10:52
      bez majtek :D tak jak przedmowca szanowny pisze

      kochamwroclaw napisał:

      > Moja propozycja jest nastepująca: Niech obie Panie zdejmą fatałsaszki, wejdą
      > do kiślu i stoczą uczciwy pojedynek wykorzystując swoje wdzięki pod okiem
      > Prezydentowej Marii. Która wygra bedzie obługiwala Prezydenta (także i tym
      > razem pod jej okiem.
      > Z pozdrowieniem czekisty Dwubulgotan Wanienny
      • mangold Czy to aby zgodnew z Wartosciami Ch .?? 29.06.06, 10:56

        • gekon1979 z wartosciami Ch. jak najbardziej, Ch jest wtedy 29.06.06, 10:56
          najbardziej zadowolony, i prezy sie z radosci hahahaha ;)
          • honeyr = To niepokojące = 29.06.06, 10:59
            CH zadowlony na widok tych dwóch pań - nie jest dobrze z CH!
            • mangold I ch** !! 29.06.06, 11:01
              honeyr napisał:

              > CH zadowlony na widok tych dwóch pań - nie jest dobrze z CH!
            • gekon1979 Re: = To niepokojące = 29.06.06, 11:01
              pijesz 3-4 bronki, i CH jest zadowolony haahahahaa
              • gekon1979 korekta 5-6, obejrzalem fotki raz jeszcze 29.06.06, 11:01


                • mangold Przyjrzyj sie jeszcze raz....powieksz sobie..i pow 29.06.06, 11:04
                  odzenia......
                  • gekon1979 Re: Przyjrzyj sie jeszcze raz....powieksz sobie.. 29.06.06, 11:05
                    kurde, przechodza skale
                    po 7 CH nie moze sie juz radowac ;/
                  • gekon1979 Re: Przyjrzyj sie jeszcze raz....powieksz sobie.. 29.06.06, 11:07
                    chociaz jakby wprowadzic odrobine perwersji, i agresji
                    tak ta Elzbietke zlapac za wlosy, i krzyknac TACHAJ SLONEGO SUCZ!!!!!!
                • zgodnik1 Kaczyńscy, godnie reprezentują sekte Rydzyka! 29.06.06, 11:38
                  ofiarnie reprezentują swoje poddaństwo, swojemu"ojcu"i jego sekcie!
    • polemista_x Re: Dwie drugie damy? 29.06.06, 11:01
      To kabaret, a nie Kancelaria Prezydenta.
      Tam chciałbym pracować.
    • magdateclaw Tak rządzi prawica... :-( 29.06.06, 11:38
      Macie pełnie władzy wykonwaczej, a nie potraficie sobie poradzić ... syfiarze :-(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka