LPR: Kara śmierci dla pedofila - zabójcy

[makbrajd]

jestem za!

LPR: Kara śmierci dla pedofila - zabójcy

[iulius]

Zbyt zachowawczy ten projekt. Każde morderstwo powinno być karane śmiercią,
jeżeli nie ma szczególnych okoliczności łagodzących.

jakie znaczenie ma powód zabójstwa ?

[80662270a]

[...]

[dr_pool]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Akt nienawiści wobec środowisk homoseksualnych!

[m635]

Ach jakież to niepoprawne politycznie :-)

nie martw się...

[besserwisser]

nawet jeśli zgwałcisz małą dziewczynkę,
nie staniesz się przez to homoseksualistą

Czy aby nie za ostro?

[publico_bono]

Wiecie, pozbawić życia jest cholernie łatwo. W sądownictwie jednak jak historia
długa powtarza się problem - "Oops, ten był niewinny... Da się go jakoś... nie
wiem... posklejać...?" Jestem za tym, by mordercom-pedofilom,
mordercom-gwałcicielom dorosłych kobiet oraz mordercom seryjnym robić z dup
jesień średniowiecza, ale zabijać...? Zabici niczego się nie nauczą. Jak sobie
poharują w upale przy budowie autostrady pod okiem i lufą dozorców, to będa mieć
powód do zastanawiania. Nie wiem, rzucić takiego na 10ha pole, żeby siał zboże
ziarenko po ziarenku... cokolwiek. Zabity ma spokój. >:-[

Nie zabijaj, Polaku-Katoliku

[errabundi]

[monzie]

no wlasnie, lpr zdaje sie chlubi sie katolicyzmem, a czy mi sie wydaje czy nowy
testament cos na ten temat mowi...
poza tym mam wrazenie ze niektorzy na tym forum myla pojecia, homoseksualista to
nie to samo co pedofil, ale jakie spoleczenstwo taka wladza

Banda hipokrytów!

[centrolew]

I jak tu nie mówić, że prawica to nie jest banda hipokrytów!

Jednego dnia krzyczą: ""Ochrona życia od zapłodnionej komórki jajowej do
naturanej śmierci!"

Następnego: "Kara śmierci dla pedofilów!"

A na dodatek zapominają, że najbardziej burwersujące przypadki pedofilii miały
miejsce wśród księży... Oj, nie widzę posła LPR wśród wiwatującego tłumu, jeżeli
jakiś biskup miałby zawisnąć.

LPR: Kara śmierci dla pedofila - zabójcy

[poszeklu]

Bardzo slusznie. Popieram.
Tylko w ten sposob uchronimy dzieci
przed zbydlecialymi zboczencami,
ktorzy maja specjalny immunitet
w Sojuzie Jewropejskim.

nierealne

[yarecki21]

Nic z tego nie bedzie bo Polska ratyfikowala konwencje miedzynarodowe znoszące
kare smierci. Zgodnie z prawem miedzynarodowym umowy miedzynarodowe maja
pierszenswo przed prawem panstwowym a nawet konstytucjami, wiec nie widze innego
wytlumaczenia jak tylko kolejna akcja promocyjna LPRu przed wyborami. Bicie piany.

[fritz.fritz]

byloby konieczne. Bez zmiany prawa unijnego, niemozliwe do przeprowadzenia.

Referendum unijne z cala pewnoscia zakonczyloby sie olbrzymim powodzeniem ku
przerazeniu przeciwnikow kary smierci.

Populizm na całego!

[centrolew]

Skoro LPR gra na emocjach to ja proponuję coś takiego:

Kara śmierci dla morderów-pedofilów w dniu aresztowania!
...przed blokiem w którym mieszka! Kula w łep! A może Wierzejski i prawica chcą
dać jakieś prawa do obrony pedofilom?! Wszyscy, którzy są przeciwni karze
śmierci dla pedofilów-morderców w pierwszym tygodniu od ich aresztowania
popierają ich niecne występki! Dlaczego ich bronicie?!

Kara śmierci dla każdego posła, który głosuje za ustawą sprzeczną z konstytucją.
Dlaczego łamanie konstytucji ma być bezkarne?!

Kara śmierci dla każdego pijanego kierowcy. W ramach ochrony życia.

Kara śmierci dla lekarzy ginekologów - w końcu każdy z nich jest potencjalnym
zabójcą życia poczętego!

Dobrze, ze podpisujesz sie centrolew

[jb93]

Trzeba byc lewicowym kretynem, zeby zestawiac obrone zycia nienarodzonego dziecka z dyskusja na
temat zycia zwyrodnialca.

Kara "dozywotniego wiezienia" w praktyce oznacza wyrok do 15 lat i wyjscie po 5 za dobre sprawowanie.
Tak np jest w Szwecji. W Anglii z kolei pedofile sa wypuszczani na przepustki. Ostatnia taka przepustka
skonczyla sie zgwalcenim i zamordowaniem 9 latki. Dlatego jestem zwolennikiem kary smierci dla
pedofilow bo ta definitywnie eliminuje ich ze spoleczenstwa w przeciwienstwie do fikcyjnego "dozywocia".

Rozumiem że dla księdza-pedofila też śmierć??

[krytykk]

Jestem za "dożywotnim dożywociem"!

[centrolew]

> Trzeba byc lewicowym kretynem, zeby zestawiac obrone zycia nienarodzonego dziec
> ka z dyskusja na
> temat zycia zwyrodnialca.

Trzeba być prawicowym kretynem, żeby mówić o ochronie życia do naturalnej
śmierci, a potem jakby nigdy nic żądać kary śmierci, bo dożywocie tak naprawdę
nie jest dożywociem.

Rozwiązanie jest znacznie prostsze - wystarczy wprowadzić karę bezwzględnego
dożywocia bez prawa do przepustek i skrócenia kary. Dlaczego prawicowcy chcą
pakować Polskę w jakieś wojny z Radą Europy, wypowiadanie traktatów itp. zamiast
po prostu wprowadzić karę "dożywotniego dożywocia"!

Czym wytłumaczyć tą impotencję polityczną?!

[frant3]

Społeczeństwo nie chce utrzymywać zbrodniarzy, a pracę dla nich trudno znaleźć(nawet dla porządnych ludzi brakuje pracy).
Kara powinna odstraszać innych od tak ohydnych czynów. Kara śmierci niektórych by odstraszyła. I nawet dla garstki uratowanych w ten sposób dzieci warto taką karę wprowadzić. Wielu ludzi na zachodzie ma podobne poglądy w tej materii.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Kara śmierci chroni ludzkie życie

[dvoryanin]

Tak. Przed smiercia z przyczyn naturalnych.

[aturek2005]

[kazek100]

o tym, jak prymitywni są "prawicowi dyskutanci" świadczy fakt, że aż się
zachłysnęli ze szczęścia z powodu projektu ustawy dotyczącej przestępstwa,
które w tym kraju szczęśliwie jest czystą abstrakcją...

a któryś tam wyżej to nawet napisał, że w Unii, którą oczywiście, figlarz
jeden, nazwał "kołchozem" (zapewne to trudne słowo jakoś mu się zapamiętało,
ale znaczenie - to już nie) mają oni "immunitet". To nieważne, że to bzdura,
ale dla prawicowca to świetny argument.

Gdybym chciał być tak obrzydliwy i demagogiczny, jak wy prawicowcy, to bym
zapytał, dlaczego do tego rodzaju zbrodni dochodziło nie w liberalnej Holandii,
tylko w katolickiej i rządzonej przez prawicę Belgii, ale po co się zniżać do
poziomu dyskusji reprezentowanego przez miłośników lpru?

Idiotyzmem jest to, ze dozywocie bez prawa o

[aturek2005]

ubieganie sie o przedwczesne zwolnienie jest tak samo skuteczne jak kara
smierci. Z ta tylko roznica, ze gdyby skazano kogos niewinnie (pamietam ta
historie uposledzonego chlopaka - przesiedzial chyba cztery lata zanim
znaleziono winnego) to nie ma sytuacji, ze ktos powie: oooops...
przepraszam... pomylka.

kazek100 napisał:

> o tym, jak prymitywni są "prawicowi dyskutanci" świadczy fakt, że aż się
> zachłysnęli ze szczęścia z powodu projektu ustawy dotyczącej przestępstwa,
> które w tym kraju szczęśliwie jest czystą abstrakcją...
>
> a któryś tam wyżej to nawet napisał, że w Unii, którą oczywiście, figlarz
> jeden, nazwał "kołchozem" (zapewne to trudne słowo jakoś mu się zapamiętało,
> ale znaczenie - to już nie) mają oni "immunitet". To nieważne, że to bzdura,
> ale dla prawicowca to świetny argument.
>
> Gdybym chciał być tak obrzydliwy i demagogiczny, jak wy prawicowcy, to bym
> zapytał, dlaczego do tego rodzaju zbrodni dochodziło nie w liberalnej
Holandii,
>
> tylko w katolickiej i rządzonej przez prawicę Belgii, ale po co się zniżać do
> poziomu dyskusji reprezentowanego przez miłośników lpru?

[kazek100]

Przepraszam, kolega na mój post...???
Bo jakoś kontekstu wychwycić nie mogę?

W Belgii to prawica jest taka "prawicowa" że SLD

[dvoryanin]

to by tam była partia konserwatywna i katolicka ...

[...]

[lze_elita.15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kolargolo]

masz na mysli takich przeciwnikow jak Papiez? Bo dla mnie i dla kazdego
chrzescijanina kara smierci jest sprzeczna z dekalogiem i tyle.

[tango45]

KARA SMIERCI DLA MORDERCOW!

[...]

[lander3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oj bolszeiwku mowa o zabójstwie na tle seksualnym

[dvoryanin]

czy jakiś biskup kogoś na tym tle zabił jeśli masz dowody to lec do
prokuratury ... aha wyobraz sobie, że kara śmierci ejst częścią skladową hasła
o ochronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci :) Kara śmierci dla
zboczeńców i morderców chroni Życie :)

[rafvonthorn]

No to jak jest? "Zabijaj", czy "Nie zabijaj"? Oj, niepojęte, katolikom nie
przeszkadza relatywizm moralny... To jakaś łże-liberalna prowokacja! Jezus
płacze nad Wami...

[mark.parker]

rafvonthorn napisał:

> No to jak jest? "Zabijaj", czy "Nie zabijaj"? Oj, niepojęte, katolikom nie
> przeszkadza relatywizm moralny... To jakaś łże-liberalna prowokacja! Jezus
> płacze nad Wami...

Relatywizm moralny zaczął się od tegoż Jezusa obwołującego się Bogiem i
nazywania pewnej Marii, matki Jazusa (bękarta, nawiasem mówiąc) i pięciorga
innych dzieci, Wiecznie Dziewicą :))))))))))))))))))))

[coldfusion]

>Relatywizm moralny zaczął się od tegoż Jezusa obwołującego się Bogiem i
> nazywania pewnej Marii, matki Jazusa (bękarta, nawiasem mówiąc) i pięciorga
> innych dzieci, Wiecznie Dziewicą :))))))))))))))))))))

Ty półmóżdżku uważaj co piszesz bo to podpada pod obrazę uczuć religijnych.
Dziwne, że moderator nie skasował tego postu, ale widocznie w GW pod definicję
obrazy uczuć religijnych podpada wyłącznie obraza Mahometa...
ps. jak czegoś nie ogarniasz małym rozumkiem, to nie obrzucaj tego przynajmniej
błotem.

[dr_pool]

> Dziwne, że moderator nie skasował tego postu, ale widocznie w GW pod definicję
> obrazy uczuć religijnych podpada wyłącznie obraza Mahometa...

za to mój skasował - nie umiał przeczytac ze zrozumieniem zdania podrzednie
złozonego i na wszelki wypadek wyciął;
padło tam sowo p***ł, a kontekst okazał sie byc dla
morderatorka "nieogarnialny";-)
wyborczej gratulujemy cenzorów!

pozdr

Ochrona życia wg prawicy...

[centrolew]

> Kara śmierci dla
> zboczeńców i morderców chroni Życie :)

Jeżeli dożywocie nie wystarczy... To taka sama kara powinna być dla:

- pijanych kierowców (mogą jeszcze raz wsiąść po pijanemu za kierownicę)
- ginekologów (mogą dokonać aborcji)
- żołnierzy (mogą zabić)
- wszystkich przestępców (mogą zabić)
- polityków lewicy (mogą znieść ustawę antyaborcyjną)

[uwolnic_cyce]

centrolew napisał:

> > Kara śmierci dla
> > zboczeńców i morderców chroni Życie :)
>
> Jeżeli dożywocie nie wystarczy... To taka sama kara powinna być dla:
>
> - pijanych kierowców (mogą jeszcze raz wsiąść po pijanemu za kierownicę)
> - ginekologów (mogą dokonać aborcji)
> - żołnierzy (mogą zabić)
> - wszystkich przestępców (mogą zabić)
> - polityków lewicy (mogą znieść ustawę antyaborcyjną)
>
-polityków tzw. prawicy (mogą zabić człowieka w człowieku)
- polityków centrum (bo też coś tam mogłyby im przyjść do głowy)
- cyklistów, maszynistów, hokeistów, filatelistów, noblistów, szachistów,
automobilistów, kolonistów i całej reszty (każdy z nich może mieć niecne
zamiary)

[...]

[lze_elita.15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mark.parker]

centrolew napisał:

> I jak tu nie mówić, że prawica to nie jest banda hipokrytów!
>
> Jednego dnia krzyczą: ""Ochrona życia od zapłodnionej komórki jajowej do
> naturanej śmierci!"
>
> Następnego: "Kara śmierci dla pedofilów!"
>
> A na dodatek zapominają, że najbardziej burwersujące przypadki pedofilii miały
> miejsce wśród księży... Oj, nie widzę posła LPR wśród wiwatującego tłumu, jeżel
> i
> jakiś biskup miałby zawisnąć.

Naziści mają to do siebie, że w końcu zarzynają swoich, więc może by jednak
wiwatował.

[krizz-is]

tak jest, profilaktyczna kara smierci dla ksiezy!!
kto jest za?

[mark.parker]

krizz-is napisał:

> tak jest, profilaktyczna kara smierci dla ksiezy!!
> kto jest za?

Gdybym stosował kryteria polskich nazistów, byłbym za - bo wg tych kryteriów
każdy z nich to potencjalny pedofil i złodziej, ale jestem przeciwny karze
śmierci :)

[lkprezydent]

Pomogę LPR. Proponuję wprowadzić rózne rodzaje kary śmierci w zależności od
stopnia okrucieństwa czynu:
1. Strzał w potylicę - najłagodniejsza kara
2. Polanie środkiem łatwopalnym i podpalenie (bolesna ale krótkotrwała śmierć)
3. Śmierć głodowa (zamknięcie w pomieszczeniu wyłożonym gąbką i niech powoli
umiera)
4. Za najgorsze zbrodnie (seksualne zamordowanie dziecka) - wstrzyknięcie
środka, który powoduje
niewyobrażalny ból całego ciała i cierpienie trwające tydzień lub miesiąc po
czym się umiera

[energeia]

Popieram rozsądny głos P. Publico Bono.
Kara śmierci nikogo, kto chce zabić, nie odstrasza. Bardziej zniechęcająca do morderstw i wychowawcza
byłaby wizja długotrwałej, znojnej i... darmowej (no, za kawałek chleba i kąt do spania) pracy na rzecz
społeczeństwa. Znacznie efektywniejszy sposób zapłaty za winy.

[realista111]

Popieram. Nie kara śmierci a dożywocie ciężkich robót bez możliwości
ułaskawienia. Dla wszystkich morderców. Niech pocierpią. Tyle jest roboty -
autostrady, rowy mielioracyjne, tory, kamieniołomy no i KOPALNIE.

[taishi1]

publico_bono napisał:

Zabici niczego się nie nauczą. Jak sobie
> poharują w upale przy budowie autostrady pod okiem i lufą dozorców, to będa mie
> ć
> powód do zastanawiania. Nie wiem, rzucić takiego na 10ha pole, żeby siał zboże
> ziarenko po ziarenku... cokolwiek. Zabity ma spokój. >:-[

************************

Wysiłek fizyczny podnosi ochote na sex...........

Akt populizmu:(

[manhu]

LPR się stacza i coraz bardziej im szajba odbija. Pomysł poroniony, aby tylko to jedno przestępstwo (głośne medialnie!!!) było karane śmiercią.

Gdyby zbierali podpisy za karą śmierci to OK, bo wiadomo że jest za, ale tu chodzi tylko o szum medialny.

[obywatelrp3]

LPR rodzi pomysły populistyczne...na poklask. Z pewnoscią go znajdzie u pewnej
warstwy społecznej...

[portfonetka]

nie bardzo cię rozumiem... skoro chcą wprowadzić karę śmierci to chyba muszą
powiedzieć, za co? kodeks karny polega na tym, że ustala, za jakie przestępstwo
grozi jaka kara, więc zbieranie podpisów pod postulatem kary śmierci w
ogólności byłoby raczej bez sensu ale z tym, że to akt populizmu akurat się
zgadzam mam wrażenie, że na 3 m-ce przed wyborami powinien być zakaz uchwalania
jakichkolwiek ustaw, bo wtedy pod publiczkę wprowadza się największe
kretynizmy, a potem męcz się z tym, narodzie...

Trzeba jeszcze wiedziec co sie pisze....

[r306]

Polska NIE MOZE, bez zrywania umow miedzynarodowych, wprowadzic kary smierci.

Ale widze, ze wiekszosc forumowiczow ma takie pojecie o umowach i
ratyfikacjach, ze mozna im sprzedac kazdy... kartofel.

[krizz-is]

cos ci sie ostro popieprzylo, koles.

[mfs0]

Podłoże seksualne i orientacja to dwie różne rzeczy. Obojętne czy ktoś ma do
dzieci skłonności, czy się nachlał i akurat tak wyszło - jest zabójstwo dziecka
na tle seksualnym i tylko to się liczy. Pedofil-zabójca to taka sama
kwalifikacja prawna jak działkowiec-kanibal. Dobra do gazety a nie na wokandę.

[be.be.k]

hm, co ma wspolnego pedal z pedofilem nieuku ???

[dr_pool]

> hm, co ma wspolnego pedal z pedofilem nieuku ???

to do mnie "uku"?

wiadomośc mi skasowali (pewnie taki sam "uk" jak Ty co czytac ze zrozumieniem
nie umiał był osrodkiem decyzyjnym) - niemniej chyba meritum pamiętasz - czy
napisałem że p***ł ma cos wspólnego z pedofilem? nie, napisałem że pierwszy
lepszy oswiecony p***ł powie Ci że orientacja seksualna jest niezbywalna (bo to
te środowiska w kółko powtarzaja te prawdę) - i tyle;
nie zauważasz róznicy? czy jesteś az takim inwalidą umysłowym - a może słowo
p***ł jest tu zakazane?

a teraz weź kontekst do którego się odniosłem - otóż: "jakie znaczenie ma powód
zabójstwa?" zapytał autor: 80662270a;

próbowałem owemu autorowi przyblizyc logikę inicjatorów prawa - i pomóc wyłapac
czemu zbrodnia o podłozu patologi seksualnej jest bardziej narażona na
recydywę ....i tu wracamy do poczatku - orientacja jest niezbywalna - a
pedofilia jest orientacja tyle że na indeksie...łapiesz juz czemu tylko
eliminacja daje pewnosc że ów juz nigdy zbrodni nie popełni - zaznaczam że
potencjalne ofiary słabo moga sie bronic;
oczywiście zamiast eliminacji możemy stosowac pełna izolację...ale to nie daje
pewności...

"brawa" dla admina za "intelekt"

[taishi1]

Powód zabójstwa ma znaczenie

[mikado111]

iulius napisał:

> Zbyt zachowawczy ten projekt. Każde morderstwo powinno być karane śmiercią,
> jeżeli nie ma szczególnych okoliczności łagodzących.

A jesteś za prawem do aborcji czy przeciw?

[iulius]

mikado111 napisała:

> iulius napisał:
>
> > Zbyt zachowawczy ten projekt. Każde morderstwo powinno być karane śmierci
> ą,
> > jeżeli nie ma szczególnych okoliczności łagodzących.
>
> A jesteś za prawem do aborcji czy przeciw?

Zdecydowanie za. A co to ma do rzeczy?

[mikado111]

iulius napisał:

> > A jesteś za prawem do aborcji czy przeciw?
>
> Zdecydowanie za. A co to ma do rzeczy?

To ma do rzeczy, że giertychopodobni są "za prawem do życia od poczęcia do
naturalnej śmierci", a równocześnie za karą śmierci, co jest szczytem hipokryzji.

Ale jesli jesteś za prawem do aborcji, to OK.

[iulius]

No ja miałbym być giertychopodobnym? Wypraszam sobie, wystarczy kliknąć na link
poniżej, by się przekonać ;P

[mikado111]

iulius napisał:

> No ja miałbym być giertychopodobnym? Wypraszam sobie, wystarczy kliknąć na link
> poniżej, by się przekonać ;P

No to zwracam honor ;) Ale jak poczytasz trochę postów poniżej, to zobaczysz, że
jesteś jednak wyjątkiem...

[dr_pool]

>> równocześnie za karą śmierci, co jest szczytem hipokryzji

cheche - ot przenicowane myslenie - hipokryzją jest wg Ciebie ochronna
poczętych dzieci, a usuwanie i eliminowanie patologicznych jednostek?
pardne - kwinesencja lewactwa;

wiesz czemu lewacy sa za aborcja a przeciw karze śmierci?
bo to pierwsze juz Im nie grozi, a to drugie owszem...

proste nie?

wypozdr

[mikado111]

dr_pool napisał:

> cheche - ot przenicowane myslenie - hipokryzją jest wg Ciebie ochronna
> poczętych dzieci, a usuwanie i eliminowanie patologicznych jednostek?
> pardne - kwinesencja lewactwa;

1. Na jakiej podstawie uważasz, że zygota jest człowiekiem?

2. Jeżeli ktoś będąc przeciwko aborcji powołuje się na "prawo do życia" i
"wartości chrześcijańskie" a równocześnie jest za karą śmierci, to jest
hipokrytą do kwadratu. Poczytaj sobie w wolnych chwilach Ewangelię, to zrozumiesz.

Bo widzisz, taki Ceausescu na przykład też był za karą śmierci (w końcu miał
nawet okazję poznać ją na własnej skórze - ciekawe, czy mu się podobało), no i
należał do najbardziej zasłużonych przeciwników aborcji (kobiety podlegały
obowiązkowym kontrolom, czy przypadkiem nie są w ciaży, żeby żadna zygota się
nie zmarnowała). Tylko że on przynajmniej nie udawał świętego.

[dr_pool]

> 1. Na jakiej podstawie uważasz, że zygota jest człowiekiem?

Pajacu, albo lepiej Pacynko - doucz się i nie uzywaj słów których nie rozumiesz;
zagadnienia: zygota, zarodek, płód;
kumasz? i teraz pytanie a kiedy wogóle zaczyna sie człowiek, hę - masz
definicje spójną?

> 2. Jeżeli ktoś będąc przeciwko aborcji powołuje się na "prawo do życia" i
> "wartości chrześcijańskie" a równocześnie jest za karą śmierci, to jest
> hipokrytą do kwadratu. Poczytaj sobie w wolnych chwilach Ewangelię, to
zrozumie
> sz.

jaka hipokryzja - możemy próbowac mówic o braku spójności czy niekonsekwencji -
ale też tylko próbowac;-)
sam(a) poczytaj Ewangelię - a potem się wymadrzaj - wbrew pozorom kara smierci
jest bardzo ludzka - polecam tu rozważania Pana Legutki - zapoznaj się z
zagadnienieniem a potem chodź obszczywac murki fragmetarycznymi zlepkami pseudo
wiedzy...

wypozdr lewa_Che

[mark.parker]

dr_pool napisał:

> > 1. Na jakiej podstawie uważasz, że zygota jest człowiekiem?
>
> Pajacu, albo lepiej Pacynko - doucz się i nie uzywaj słów których nie rozumiesz
> ;
> zagadnienia: zygota, zarodek, płód;
> kumasz? i teraz pytanie a kiedy wogóle zaczyna sie człowiek, hę - masz
> definicje spójną?
>
> > 2. Jeżeli ktoś będąc przeciwko aborcji powołuje się na "prawo do życia" i
> > "wartości chrześcijańskie" a równocześnie jest za karą śmierci, to jest
> > hipokrytą do kwadratu. Poczytaj sobie w wolnych chwilach Ewangelię, to
> zrozumie
> > sz.
>
> jaka hipokryzja - możemy próbowac mówic o braku spójności czy niekonsekwencji -
>
> ale też tylko próbowac;-)
> sam(a) poczytaj Ewangelię - a potem się wymadrzaj - wbrew pozorom kara smierci
> jest bardzo ludzka - polecam tu rozważania Pana Legutki

Legutko to nie człowiek, tylko nazista, a jego rozważania są hitlerowskim bełkotem

[mikado111]

dr_pool napisał:

> i teraz pytanie a kiedy wogóle zaczyna sie człowiek, hę - masz
> definicje spójną?

No właśnie, bardzo mądre pytanie. Bo z biologicznego i zdroworozsądkowego punktu
widzenia chyba jednak wtedy, gdy staje się zdolny do życia poza organizmem
matki. W innym przypadku przecież po każdym naturalnym poronieniu embrionowi
wypadałoby urządzić normalny pogrzeb, prawda?

A jeśli nie chcemy przyjąć tego biologicznego kryterium, to wkraczamy na obszar
religii i filozofii. A tu już zaczyna robić się ślisko. Bo nie obejdzie się bez
pojęcia duszy, której istnienia - niestety - nie można udowodnić. I tak, według
niektórych wierzeń dusza wchodzi w ciało już w momencie poczęcia, według innych
- dopiero podczas pierwszego oddechu. Jeden z wielkich filozofów Kościoła,
bodajże św. Augustyn, mówił o trzecim miesiącu ciąży.

Inaczej sprawa wygląda, jeżeli zakładamy, że Bóg stwarza dla każdego "nową"
duszę w chwili urodzenia czy poczęcia, inaczej - jeśli wierzymy w reinkarnację i
wędrówkę dusz. Bo w tym ostatnim przypadku jeżeli ciaża zostanie usunięta, to
duszyczka poszuka sobie po prostu następnej okazji do wcielenia się.

Jeśli więc ktoś chce np. zakazać stosowania pigułek wczesnoporonnych, bo według
niego to "morderstwo", to narzuca innym swoje wierzenia religijne. Nie wiem jak
dla Ciebie, ale dla mnie to niedopuszczalne.

[dr_pool]

> No właśnie, bardzo mądre pytanie. Bo z biologicznego i zdroworozsądkowego
punkt
> u
> widzenia chyba jednak wtedy, gdy staje się zdolny do życia poza organizmem
> matki.

co to znaczy zdolny do życia "poza organizmem" - pewnie chodzi CI o oddychanie
samodzielne powietrzem - to najprostsza odpowiedź - a ja cię zapytam niby czemu
tak ma byc? - podaj mi argumenty czym rózni się "to" co wychodzi z kanału
rodnego co bez odessania się udusi od tego co 2 godziny wczesniej tkwiło w
bebechach? no czym?
przeciez wyjęte 2 tygodnie wcześniej tez by mogło oddychac...
no dajesz - cezure trudno ustalic;-)

> W innym przypadku przecież po każdym naturalnym poronieniu embrionowi
> wypadałoby urządzić normalny pogrzeb, prawda?

niektórzy urzadzają....była nawet afera bo lewacy zabraniają chowac dzieci lub
jak wolisz "dzieci" poniżej ilus tam gramów...nawet w Gó..ance o tym było...
jak widzisz kryterium człowieczeństwa była waga;

> A jeśli nie chcemy przyjąć tego biologicznego kryterium, to wkraczamy na
obszar
> religii i filozofii. A tu już zaczyna robić się ślisko. Bo nie obejdzie się
bez
> pojęcia duszy, której istnienia - niestety - nie można udowodnić.

a czemuż to zaraz musisz po dusze sięgac? dla mnie nie jest to oczywiste że bez
pojęcia duszy się nie może obyc - dusza tu nie ma nic do rzeczy, zatem pominę
Twoje rozważania o zamysłach boskich bo sa nietrafione...i przejdę do akapitu:

> Jeśli więc ktoś chce np. zakazać stosowania pigułek wczesnoporonnych, bo
według
> niego to "morderstwo", to narzuca innym swoje wierzenia religijne. Nie wiem
jak
> dla Ciebie, ale dla mnie to niedopuszczalne.

jak sie porobi nietrafione załozenia to i takie wnioski mozna wyciagnąc;

całe nieszczescie tkwi w sferze językowej - otóz "życie poczete" jest dosc
nieszczęsliwym pojęciem i samo wkłada obrońcy owego "podpórkę teizmu";

ja w argumentacji przeciw aborcji posługuje sie argumentem ekologii;-P
rusz głowa a dojdziesz o co chodzi...

pozdr

[mikado111]

dr_pool napisał:

> jaka hipokryzja - możemy próbowac mówic o braku spójności czy niekonsekwencji.

Według słownika hipokryzja to inaczej zakłamanie, obłuda, dwulicowość. Jeżeli
ktoś deklaruje przy każdej okazji wartości chrześcijańskie, ostentacyjnie
występuje na mszach i pielgrzymkach oraz sławi dzieła JPII niemal tak mocno, jak
komuniści dzieła Lenina, a następnie domaga się kary śmierci, żeby zyskać
wyborców poprzez wykorzystanie ich negatywnych emocji, to jest dla mnie
obłudnikiem i osobą dwulicową, czyli hipokrytą. Ale nie będę się z Tobą spierać
- to samo określenie każdy może odczuwać nieco inaczej. A brak spójności czy
niekonsekwencja w sprawach moralnych jest jeszce gorszy niż hipokryzja.

> wbrew pozorom kara smierci jest bardzo ludzka - polecam tu rozważania Pana
Legutki

Brrrr.. Kara śmierci jest bardzo ludzka... Różne są meandry ludzkich procesów
myślowych. Weźmy na przykład takiego doktora Mengele. Przecież wyniki jego badań
medycyna wykorzystuje do dziś. I pewnie niejedno ludzkie życie zostało dzięki
nim uratowane. A tu niektórzy go za zbrodniarza uważają. Rozważania Pana
Legutki, mówisz. A może lepiej od razu "Mein Kampf"?

[dr_pool]

> Według słownika hipokryzja to inaczej zakłamanie, obłuda, dwulicowość. Jeżeli
> ktoś deklaruje przy każdej okazji wartości chrześcijańskie, ostentacyjnie
> występuje na mszach i pielgrzymkach oraz sławi dzieła JPII niemal tak mocno,
ja
> k
> komuniści dzieła Lenina, a następnie domaga się kary śmierci, żeby zyskać
> wyborców poprzez wykorzystanie ich negatywnych emocji, to jest dla mnie
> obłudnikiem i osobą dwulicową, czyli hipokrytą.

wszystko bardzo ładnie...ale, ale - wchodzisz na śliski teren intencji i
doklejasz łatke hipokryzji;-)
gdybys nie zakładała intencji mogłabyś mówic o niezrozumiałej dla
Ciebie "niespójności" i "niekonsekwencji"...
zatem daruj sobie...bo np Korwin wg Ciebie od lat chce zyskac rzesze wyborców
poprzez ich negatywne emocje i mu nie wychodzi...
zrozum - kara śmierci jest papierkiem lakmusowym pokazującym rozdźwięk pomiedzy
tym co chce społeczeństwo a tym co obowiazuje...jeszcze sporo lat prania mózgów
przed lewackimi kadrami żeby wykorzenic ten archetyp...

dodam jeszcze że stanowisko Kościoła wobec KaeSa nie jest takie jak Ci sie
wydaje...musisz sporo doczytac;-)

> Brrrr.. Kara śmierci jest bardzo ludzka... Różne są meandry ludzkich procesów
> myślowych. Weźmy na przykład takiego doktora Mengele. Przecież wyniki jego
bada
> ń
> medycyna wykorzystuje do dziś. I pewnie niejedno ludzkie życie zostało dzięki
> nim uratowane. A tu niektórzy go za zbrodniarza uważają. Rozważania Pana
> Legutki, mówisz. A może lepiej od razu "Mein Kampf"?

uzywasz słów wymiennie - tu "procesy myslowe" tu "badania" - opamietaj się -
dal mnie nie musisz brylowac znajomościa słowa "Mengele";-)

> Rozważania Pana
> Legutki, mówisz. A może lepiej od razu "Mein Kampf"?

ot i cała prawda wyłazi - nie wiem co powiedział, ale mi się nie podoba osoba i
juz negujemy, i juz do Mein Kampf porównujemy;-)
a ja naprawde polecam ten artykuł - chcesz linka?
czyli nie wazne co a kto? - no nareszcie - zawsze to wyłazi;-P

pozdr

[mikado111]

dr_pool napisał:

> wchodzisz na śliski teren intencji i
> doklejasz łatke hipokryzji;-)
> gdybys nie zakładała intencji mogłabyś mówic o niezrozumiałej dla
> Ciebie "niespójności" i "niekonsekwencji"...

Daruj sobie te pseudofilozoficzne dywagacje. Forma nie zawsze zastępuje treść.

> Korwin wg Ciebie od lat chce zyskac rzesze wyborców
> poprzez ich negatywne emocje i mu nie wychodzi...

Nic nie pisałam o Korwinie, z kimś Ci się pomyliło. Dla mnie Korwin wcale nie
odwołuje się do emocji, wręcz przeciwnie. Nie jestem zwolenniczką jego poglądów,
ale uważam, że akurat jego argumenty przeciwko aborcji i za karą śmierci mają
swoją logikę. Inaczej niż u Giertycha, który np. proponuje karę śmierci dla
"morderców-pedofilów" , a dla morderców-niepedofilów już nie.

> uzywasz słów wymiennie - tu "procesy myslowe" tu "badania" - opamietaj się -
> dal mnie nie musisz brylowac znajomościa słowa "Mengele";

Nie uzywam słów wymiennie. Czemu się czepiasz? Czyżbyś miał kompleksy
intelektualne? A może jesteś jednym z tegorocznych maturzystów?

> kara śmierci jest papierkiem lakmusowym pokazującym rozdźwięk pomiedzy
> tym co chce społeczeństwo a tym co obowiazuje...jeszcze sporo lat prania >
mózgów przed lewackimi kadrami żeby wykorzenic ten archetyp...

Czepiasz się moich sformułowań, które - przyznaję - nie wychodzą mi dziś
najlepiej, chyba z powodu upału. Ale jeżeli już się czepiasz, to sam nie bredź.
"Kara śmierci jako papierek lakmusowy".. Sam stwierdzisz, że to bełkot, gdy
przeczytasz swoje słowa jeszcze raz, jak trochę się ochłodzi.

> dodam jeszcze że stanowisko Kościoła wobec KaeSa nie jest takie jak Ci sie
> wydaje...musisz sporo doczytac;-)

Jeżeli nie jest, to jako - rozumiem - człowiek zaangażowany w sprawę powinieneś
się postarać, żeby lud się o tym dowiedział. Bo lud nie wie nawet, w co wierzy.
Księża na mszy milczą na ten temat, papieże na pielgrzymkach też nie wspominają.
Zróbcie np. billboardy z napisami: "Kościół jest za karą śmierci. A Ty?" Albo:
"Kara śmierci jest ludzka".

Właśnie, jaka kara śmierci jest najbardziej ludzka? Gilotynka, szubieniczka, czy
wbijanie na palik? A może jednak rozstrzelanko? A może stosik rozpalony
malowniczo koło starego zamku?

Cóż, w końcu nic co ludzkie nie powinno być nam obce. W różny sposób ludzie
zaspokajają swoje popędy.

> a ja naprawde polecam ten artykuł - chcesz linka?

A i owszem, z góry dziękuję, chętnie przeczytam, ale na dziś już chyba skończę
tę dyskusję. Pozdrówka.

[dr_pool]

> Jeżeli nie jest, to jako - rozumiem - człowiek zaangażowany w sprawę
powinieneś
> się postarać, żeby lud się o tym dowiedział. Bo lud nie wie nawet, w co
wierzy.
> Księża na mszy milczą na ten temat, papieże na pielgrzymkach też nie
wspominają
> .

ot paradna jesteś....po co mam o tym trąbic skoro byle są_darz pokazuje że lud
to wie;-p

pozdr

[misiu-1]

mikado111 napisała:

> To ma do rzeczy, że giertychopodobni są "za prawem do życia od poczęcia do
> naturalnej śmierci", a równocześnie za karą śmierci, co jest szczytem
> hipokryzji

Niezależnie od ogólnej oceny giertychopodobnych, hipokryzji żadnej w tym nie
ma, bo dziecko nikogo nie zabiło. Opowiadanie się za karą śmierci nie oznacza,
że popiera się zabijanie ludzi w ogóle, tylko zabijanie sprawców najcięższych
przestępstw.

[xyz-xyz]

prawem do życia od poczęcia do
> naturalnej śmierci
Misiu chyba nie uważa, że egzekucja, to śmierć naturalna? Myślę, że nie. Będzie
więc musiał Romek Edukator zmienić swoje poglądy: „prawo do życia od poczęcia do
naturalnej śmierci, z wyjątkiem pedofilów". Czytałeś może „Folwark zwierzęcy”?
Skojarz to z łóżkiem i prześcieradłem.

[mikado111]

xyz-xyz napisał:

> Będzie więc musiał Romek Edukator zmienić swoje poglądy: „prawo do życia od
> poczęcia do naturalnej śmierci, z wyjątkiem pedofilów"

A pedofile, jak wiadomo, to geje, a geje, jak wiadomo, to inspiratorzy
manifestacji uczniowskich przeciwko Giertychowi. Rozpoczęcie roku szkolnego
zbliża się wielkimi krokami. Romek wie, co robi. Na jego miejscu każdy by się bał.

[crazy_clown]

misiu-1 napisał:

> mikado111 napisała:
>
> Niezależnie od ogólnej oceny giertychopodobnych, hipokryzji żadnej w tym nie
> ma, bo dziecko nikogo nie zabiło. Opowiadanie się za karą śmierci nie oznacza,
> że popiera się zabijanie ludzi w ogóle, tylko zabijanie sprawców najcięższych
> przestępstw.

A ci, jakby nie patrzec, sa ludzmi. Zwyrodnialcami, bandytami, itd., itp., ale
wciaz nalezacymi do gatunku ludzkiego. Gdyby bawic sie w taka retoryke to mozna
by powiedziec, ze aborcja to tez pewien sposob eliminacji pedofilow - nikt nie
wie co z takiego dziecka przeciez wyrosnie...

[mikado111]

misiu-1 napisał:

> Niezależnie od ogólnej oceny giertychopodobnych, hipokryzji żadnej w tym nie
> ma, bo dziecko nikogo nie zabiło. Opowiadanie się za karą śmierci nie oznacza,
> że popiera się zabijanie ludzi w ogóle, tylko zabijanie sprawców najcięższych
> przestępstw.

Jeżeli partia powołuje sie na wartości chrześcijańskie, a jest za karą śmierci,
to jest szczyt hipokryzji. Jednym z fundamentów religii chrześcijańskiej jest
miłość bliźniego, w tym miłość do swoich wrogów, oraz wybaczanie nawet
najgorszych rzeczy. Po to zresztą jest sakrament pokuty, postanowienie poprawy
itp. Osobiście uważam, że takie wartości są w dzisiejszym świecie utopią, ale
jeżeli już ktoś się na nie powołuje, to niech robi to konsekwentnie.

[rudy_harnas]

mikado111 napisała:To ma do rzeczy, że giertychopodobni są "za prawem do życia od poczęcia do
> naturalnej śmierci", a równocześnie za karą śmierci, co jest szczytem hipokryzj
> i.
>
> Ale jesli jesteś za prawem do aborcji, to OK.
------------------------------------------------
To ma do rzeczy ,misiu o małym rozumku,że te dwie sprawy nijak się do siebie nie mają!
Sama jesteś hipokrytką!
Za co chcesz karać nienarodzone dziecko?Za to ,że mamusia miała pecha?
A świadomego ,wyrachowanego zabójcę?Jak najbardziej!
To jest problem etyczny:życie należy do Boga,tylko On może je odebrać,
ale w swej łaskawości i mądrości dał nam prawo pozbywać się tych ,którzy go nie szanują.

[vazovsky]

> To jest problem etyczny:życie należy do Boga,tylko On może je odebrać,
> ale w swej łaskawości i mądrości dał nam prawo pozbywać się tych ,którzy go
nie
> szanują.

Naprawdę? A możesz zacytować fragment Nowego Testamentu, gdzie daje takie prawo
ludziom?

[mikado111]

rudy_harnas napisał:

> Za co chcesz karać nienarodzone dziecko?Za to ,że mamusia miała pecha?

Jeżeli mamusia, która miała - jak to określasz - pecha, urodzi jednak dziecko,
to najbardziej ucierpi na tym dziecko, nie mamusia. Jak mamusi będzie
niewygodnie albo będzie musiała wyjechać za granicę za chlebem, to odda
dzieciaka do sierocińca, jak to się ostatnio dzieje. Chciałbyś być dzieckiem
takiej mamusi? To dlaczego rościsz sobie prawo do skazywania innych na taką
egzystencję? U takich ludzi jak Ty dziwi mnie jedno: jeżeli tak leży im na sercu
los cudzych zygot, to dlaczego nie nie obchodzi ich los już urodzonych, lecz
niechcianych dzieci?

Gdybym miała takie poglądy jak Ty, to nigdy nie zdecydowałabym się na własne
dzieci. Adoptowałabym ich jak najwięcej, zwłaszcza tych nieładnych, chorych i
trudnych. Jeżeli tak właśnie zrobiłeś lub zamierzasz zrobić, to zwracam honor. W
innym przypadku takie wypowiedzi świadczą, że jest coś z Tobą nie tak.

[cezareko]

To, że "kara śmierci" (w jakiej kolwiek postaci za różne przewinienia) to
wiadomo temat zastępczy, zawsze będzie wracać.
To czy chronić nienarodzone życie i karać "świadomych" przestępców to też
nawijanie "makaronu na uszy".
Problem wydaje mi się leży w tym, ze jeżeli nie doinformowane, nie douczone
społeczeństwo dostanie prawo korzystania z aborcji czy zabijania, to zawsze
będzie szło na skróty w interpretowaniu tych praw dla własnych potrzeb.
Wolność (w podejmowaniu decuzji) to odpowiedzialność za swoje czyny. Jeżeli moje
postępowanie ( jest inne iż Twoje) ale nie czyni Ci (innym) krzywdy to w porządku.
Jeżeli jednak moje czyny są szkodliwe dla Ciebie powinienem liczyć sie z
sytuacją, że kiedyś za to odpowiem albo przed sądem ludzkim albo przed boskim.
(nie wiem, który jest bardziej surowy).
Mam dwójkę małych dzieci i nie wiem jak zachowałbym się w stosunku do człowieka,
który bez powodu spróbowałby je skrzywdzić. (!@##$%%^&^&*&&*()(*&&^%%).
Obym nigdy nie musiał podejmować w tej sprawie decyzji bo musiałbym potem
zapłacić za swój „nie chrześcijański) czym.

[cezareko]

To, że "kara śmierci" (w jakiej kolwiek postaci za różne przewinienia) to
wiadomo temat zastępczy, zawsze będzie wracać.
To czy chronić nienarodzone życie i karać "świadomych" przestępców to też
nawijanie "makaronu na uszy".
Problem wydaje mi się leży w tym, ze jeżeli nie doinformowane, nie douczone
społeczeństwo dostanie prawo korzystania z aborcji czy zabijania, to zawsze
będzie szło na skróty w interpretowaniu tych praw dla własnych potrzeb.
Wolność (w podejmowaniu decuzji) to odpowiedzialność za swoje czyny. Jeżeli moje
postępowanie ( jest inne iż Twoje) ale nie czyni Ci (innym) krzywdy to w porządku.
Jeżeli jednak moje czyny są szkodliwe dla Ciebie powinienem liczyć sie z
sytuacją, że kiedyś za to odpowiem albo przed sądem ludzkim albo przed boskim.
(nie wiem, który jest bardziej surowy).
Mam dwójkę małych dzieci i nie wiem jak zachowałbym się w stosunku do człowieka,
który bez powodu spróbowałby je skrzywdzić. (!@##$%%^&^&*&&*()(*&&^%%).
Obym nigdy nie musiał podejmować w tej sprawie decyzji bo musiałbym potem
zapłacić za swój („nie chrześcijański") czym.

[goral27]

> To jest problem etyczny:życie należy do Boga,tylko On może je odebrać,
> ale w swej łaskawości i mądrości dał nam prawo pozbywać się tych ,którzy go nie
> szanują.

Trudno mi oprzec sie wrazeniu, ze to wlasnie ludzie zdolni wypisywac podobne
okropienstwa jak to powyzej stanowia najwieksze niebezpieczenstwo dla pokoju na
swiecie.

"Dal nam prawo pozbywac sie tych, ktorzy go nie szanuja."

Ja go nie szanuje. Co mi zrobisz?

[helblindi]

Jak to co? Pozbędziemy się Ciebie, trójka parafialna, worek na głowę, do piwnicy
i kula w łeb za brak szacunku do Boga.

[crazy_clown]

Chodzi o szacunek do zycia, a nie do Boga. Czytajmy uwazniej.

[goral27]

Skoro chodzilo w tamtym zdaniu o szacunek do zycia, to byla to wypowiedz raczej
za prawem do eutanazji, a nie za kara smierci.

W takim wypadku - jestem za.

[michalng]

Przeciez ten projekt to typowa kiełbasa wyborcza. Wszyscy przeciez nienawidza
pedofilów a zwłaszcza pedofilów-zabójców. Moze ktos przejety do zywego losem
bezbronnhych dzieci gwałconych a potem mordowanych przez zboczeńców zdecyduje
sie zagłosowac na LPR. Proponuje do projektu dopisac ludożerców. Czy jest cos
gorszego od ludozercy-pedofila-mordercy.

kwalifikowana kara śmierci

[besserwisser]

można pójść dalej : dla zwykłego pedofila-mordercy kara śmierci przez
powieszenie,dla kanibala-pedofila-mordercy rozrywanie końmi,ewentualnie
(jeśli Towarzystwo Opieki nad Zwierzetami zaprotestuje)rozrywanie
dwoma traktorami marki Ursus

[achula]

zgadzam się stuprocentowo!Morderstwo jest morderstwem i tylko takich
zwyrodnialców może należałoby troszkę dłużej posądzić,aby posakowali "miłości"
koleżków z celi.Tak na marginesie co chrześciańskimi LPR-OWSKIM DOGMATEM
ŻYCIA???Jako daru od Boga?
Druga sprawa , czy molestowanie seksualne bez zabójstwa nadal będzie karane
karą do lat 10?????

Iulius od czegoś trzeba zacząć :)

[dvoryanin]

LPR: Kara śmierci dla pedofila - zabójcy

[taishi1]

No zapis moze być w prawie polskim, ale pasowało by jeszcze wykonywać tą karę :P
a z tym przy dzisziejszych naszych umowach międzynarodowych to może być kłopot

[arulp]

Nikt nie ma prawa uśmiercać. Ni zbrodniarz, ni sędzia. Śmierć nigdy nie będzie
należytą karą za zbrodnię. Nie stanowi również zadośćuczynienia. Nie powinna być
„ucieczką od odpowiedzialności". Zbrodniarz jest poprzez swój czyn wiecznym
dłużnikiem społeczności, której zawinił i dług ten powinien dożywotnio spłacać.
BEZ MOŻLIWOŚCI ŁASKI.

[tpepe]

Slyszales kiedys o pomylkach sadowych? W USA w zeszlym stuleciu stracono co
najmniej 10 osob na niewinnosc ktorych znaleziono potem dowody? Czy to nie
wystarczajacy powid by nie ferowac smieci jako kary?
TPepe

[dr_pool]

> W USA w zeszlym stuleciu stracono co
> najmniej 10 osob na niewinnosc ktorych znaleziono potem dowody?

dla porzadku i przyzwoitosci należałoby podac liczbę straconych w stuleciu na
które sie POwołujesz - mielibysmy ogląd skali problemu - czy rozmawiamy o
procencie, poronilu czy promilu-promila...
no i jak bardzo "niewinni czego" byli ci skazańcy

gdzie drwa rąbia tam wióry lecą - kompromis - ulubione słowo lewakaów się
kłania - czyli na ile możemy sie zgodzic;-)

> Czy to nie
> wystarczajacy powid by nie ferowac smieci jako kary?

nie, nie wystarczający;

łopatologicznie wytłumaczę - na każdej dużej budowie sa wypadki, ba sa wypadki
ze skutkiem śmiertelnym - niedawny przykład:Złote Tarasy - jeden wypadek z
trupkiem na pewno
czy to powód żeby zaniechac inwestycji budowlanych?
nie to powód żeby zapobiegac takim wypadkom tworząc odpowiednie procedury...a
ludzie i tak na budowach ginąc bedą...

podobnie jest z KSem - myslę że na budowach zginęło duz więcej osób niz w
wyniku błędnie orzeczonego kaesa;

jeszcze jeden aspekt - przywrócenie kaesa, nie musi od razu oznaczac jego
wykonania - mozna wykonastwo zawiesic - niemniej orzekac warto - człek z kaesem
ma wtedy faktyczne dozywocie...a kto wie może wiatr historii zawieje inaczej i
lewacy będa znów w mniejszości i wyroki sie wykona...

pozdr

[2560a]

dr_pool ....łopatologicznie wytłumaczę - na każdej dużej budowie sa wypadki, ba
sa wypadki
ze skutkiem śmiertelnym - niedawny przykład:Złote Tarasy - jeden wypadek z
trupkiem na pewno
czy to powód żeby zaniechac inwestycji budowlanych?
-----------
to dr to doktor lopatologii stosowanej czy teoretycznej? bo nie logiki zapewne.
roznica miedzy zkazaniem niewinnego a wypadkiem na budowie jest zrozumiala dla
srednio , a nawet tylko ciut ciut inteligentnego.wypadek jest wypadkiem, nie
zawsze do przywidzenia, sklada sie nan wiele czynnikow, etc
skazanie niewinnego i wykonanie wyroku smierci , co w usa bywa od czasu do
czasu,jest wynikiem slabosci systemu prawnego. dzisiaj nie chodzi o znalezienie
prawdy ale o pojedynek stron. nie jest wazne ze oj simpson zabil dwoje ludzi
wazne jest ze rekawice nie wchodzily na nawczesniej zalozone rekawice
gumowe.decyzje o winie lub nie podejmuje grupa lawnikow ktora ma pojecie o
prawie, kryminologi, ... takie jak przecietny czlowiek o zyciu seksualnym
mrowkojada.twoje porownienie dwoch zdarzen nie ma sensu.
i jeszcze to co napisalem w innym poscie a dotyczy pomyslu lpr. dlaczego facet
ktory wydupcy 12 latke i ja udusi ma dostac czape a facet ktory wydupcyl o 4
lata starsza i tez udusil pojdzie do pierdla by roskoszowac sie wspomnieniami z
dupcenia 16 letniej dziewicy?

A kara śmierci dla faszystów z MW?

[babcia.norfolk]

j/w

Kara śmierci dla morderców

[baltazarus]

Kara śmierci dla morderców, a nie tylko dzieciobójców-zboczeńców.

Popieram, ale od czegoś trzeba zacząć :) !

[dvoryanin]

Kara śmierci dla wrogów Partii

[goral27]

ElPeEr tępi kler!

[obraza.uczuc.religijnych]

[andzia84]

jestem za karą smierci, nie chcę utrzymywac morderców ze swoich podatków!!!

[michalng]

A emerytów i rencistów chcesz utrzymywac ?

[vertigo.seb]

Emeryci do 65 roku życia płacili składki, aby teraz na starość móc cieszyć się
życiem. Czy 800 zł to dużo?! Tym bardziej, że połowę zostawiają w aptekach.

[michalng]

Zabójcy tez najczesciej odprowadzali jakies składki. :) moze zadam inne
pytanie. czy to ze nie chce utrzymywac kogos z moich podatków jest powodem zeby
go zabic ? Bo dla mnie aki argument wydaje sie niedorzaczny. Rozumiem ze mozna
domagac sie kary smierci ze wzgledu na poczucie sprawiedliwosci ale nie ze
wzgledu na te kilka groszyktóre kosztuje podatnikautrzymanie osób z wyrokiem
dorzywocia.

A ja nie chce utrzymywac bezrobotnych!

[ppo]

I rencistów, którzy nigdy nie opłacali składek. I studentów studiów dziennych,
którzy wyjeżdżają zagranicę. Mogę ich pozabijać? Wujku Romanie, mogę? Proszę!

[crazy_clown]

Bardzo przedmiotowe patrzenie na ludzkie zycie. Zapewne tak samo przedmiotowo
patrza na swoje ofiary mordercy.

[morze_igorze1]

andzia84 napisała:

> jestem za karą smierci, nie chcę utrzymywac morderców ze swoich podatków!!!

Po pierwsze, więzienia w Polsce nie są drogie w utrzymaniu, wystarczy spojrzeć na warunki. (A może by tak oszczędzać na więzieniach niewsadzając za kratki za przewinienia "polityczne" wobec dzisiejszej władzy, hę?)
Po drugie, więźniwie przecież pracują i jako-tako zwraca się to państwu.
Po trzecie, pedofile (a zwłaszcza pedofile-zabójcy) mają totalnie przej**ane (innego słowa trudno użyć)w więzieniu i często popełniają samobójstwa z powodu traktowania ich przez współlokatorów.
A tak na koniec - co to w ogóle za pomysł z karą śmierci w jakichkolwiek okolicznościach. (szczegóły - inna moja opinia)

LPR: Kara śmierci dla pedofila - zabójcy

[capitalissimus]

Kolejny medialny szum tonacej Ligi. Co nie zmienia faktu, ze kara smierci
jest potrzebna.

[sharn1]

... na tle seksualnym od okrytnego zabójstwa na tle rabunkowym? W dodatku
pedofile to chorzy dewianci pozbawieni często pełnej kontroli nad swoimi
czynami, a rabusie czy porywacze to wyrachowani mordercy, zabijający z niskich
pobudek. LPR szykuje nam kolejny idiotyczny projekt, który mimo że nie ma
najmniejszych szans na wprowadzenie (zapisy Unijne), to jeszcze ośmiesza polską
władzę ustawodawczą...

LRP powołuje się na nauki JPII

[komentator.pl]

...a zapomnieli, że był on przeciwny karze śmierci?
Wiem, wiem, wybory idą, trzeba mieć chwytliwe hasło...

(Pomijam fakt, że byłbym za karą śmierci w takich przypadkach - wkurza mnie
to, że wykorzystują biedne dzieci jako kiełbasę wyborczą...)

to może najperw wyjdźmy z UE

[jermaczek]

Unia Europejska to nie tylko wspólny rynek, ale również wspólne idee. Jedną z
nich jest sprzeciw wobec kary śmierci. Jesteśmy chyba na tyle cywilizowanym
krajem, żeby odejść od zasady krwawej zemsty.

to może najperw wyjdźmy z UE ... lewicowe BLE, BLE

[darr.darek]

jermaczek napisała:
> Unia Europejska to nie tylko wspólny rynek, ale również wspólne idee.

Trzymanie się bzdur "nowoczesnej" lewicy świadczy o głupocie ludzi, któzy nie
potrafią mysleć samodzielnie.
Polska może sama przyrócić karę śmierci i jedyną reakcją lewicowców
jewropejskich byłyby "wyrazy potępienia ciał ustawodawczych Polski" - taką
reakcję ideologów, zdrowi na umyśle i normalni ludzie olewają.

> Jesteśmy chyba na tyle cywilizowanym
> krajem, żeby odejść od zasady krwawej zemsty.

Kara śmierci to przede wszystkim KARA, której zadaniem jest odstraszanie
przestępców od przestępstwa.
W USA po zniesieniu kary śmierci, w latach 60-tych i 70-tych 2-KROTNIE wzrastał
wskaźnik liczby zabójstw, aż do apogeum w 1981 r..
W USA w okresie PRZYWRACANIA kary śmierci, w latach 80-tych i 90-tych niemal 2-
KROTNIE ... SPADŁ wskaźnik liczby zabójstw w ciągu 25 lat.
W USA stracono w ciągu ostatniego ćwierćwiecza, po przywróceniu kary śmierci,
już więcej niż tysiąc zbrodniarzy - wg statystyk uratowano już ok. KILKASET
TYSIĘCY niewinnych ludzi od morderstwa.

[crazy_clown]

Mowisz o USA czy tylko o stanach gdzie kara smierci obowiazuje?

[darr.darek]

crazy_clown napisał:
> Mowisz o USA czy tylko o stanach gdzie kara smierci obowiazuje?

ok. 70% spośród stanów USA ma przywróconą karę śmierci. Ta zdecydowana
większość jest reprezentatywna dla USA. Liczba morderstw najbardziej spadła w
tych stanach, które przyróciły karę śmierci.

Aby było weselej, po sukcesie radykalnego zmniejszenia przestępczości w New
York city, lewicowcy rozpoczęli akcję "popierania" programu "zero tolerancji".
Oczywiście, wg lewicowców, sukces programu zrodził się z surowego karania ...
drobnych przestępstw. To, że skrajnie surowo karane są tam grubsze
przestępstwa, a zbrodnie karane są śmiercią - lewacy przemilczeli.
Lewacy, zaczęli nawet zaciemniać fakt, że stan New York przywrócił karę
śmierci - są też polskie strony www, gdzie lewicowcy kłamią jakoby ... w stanie
New York ... nie było kary śmierci.

[crazy_clown]

Statystyki trzeba tez umiec czytac. Rownie dobrze moglbym powiedziec, ze spadla
przestepczosc, bo w USA w tamtym okresie wzosla sprzedaz Sony Playstation (nie
wiem czy wzrosla, tak sobie strzelam). Skad wiesz, ze jedno ma bezposredni
zwiazek z drugim?
Podonie bylo kiedys - po zniesieniu kary smierci w latach 70-tych bodajze
przestepczosc wzrosla i zwolennicy KS zaczeli podawac to jako przykad
potwierdzajcy ich teze. A prawda jest taka, ze spowodowane to bylo wzrostem
ilosci osobnikow plci meskiej wsrod ludnosci czarnej (w stosunku do bialej).
Nastapil "murzynski" wyz demograficzny .

Widzisz, wiekszosc ludzi nawet nie wie, ze w stanie NY jest kara smierci,
prawdopodobnie dlatego, ze jest ona tylko na papierze. Sam wiec poniekad
pokazujesz jakim bezsensem jest uchwalanie kary smierci. Jakim to ona jest
straszakiem, kiedy nawet nie jest egzekwowana? Wiesz jak ludzie patrza na marte
przepisy? Chyba tak.

[bnew]

tylko czy statystyki podają ile niewinnych osób zostało skazanych i
straconych??? Przecież to idealny sposób na załatwianie wrogów, sfingować
proces, skazać i po ptakach, nie ma gościa. Nie chce bronić pedofilów ale kara
śmierci nie jest rozwiązaniem, narkomana nie odciągniesz od narkotyków grożać
mu smiercią. Pozatym kara śmierci sprowadza mnie do poziomu mordercy. Ciekawe
czy nadal byś tak świergolił jak by tobie albo komuś z twojej rodziny groziła
kara śmierci. Pozatym gdzie to wasze katolickie miłuj bliźniego, czasem myślę
że jako niewierzący jestem większym chrześcijaninem niż "prawdziwi katolicy"

[mark.parker]

bnew napisał:

> tylko czy statystyki podają ile niewinnych osób zostało skazanych i
> straconych??? Przecież to idealny sposób na załatwianie wrogów, sfingować
> proces, skazać i po ptakach, nie ma gościa.

Tu jest tylko sprawa Chicago. Inna afera wybuchła w Teksasie, gdzie na karę
śmierci rutynowo skazywano w oparciu o kryteria rasowe.

chicagotribune.com >> Editorials
Fixing the death penalty

Published September 29, 2002

Advances in DNA technology in recent years have exposed astonishing failings in
the Illinois criminal justice system. Wrongful convictions, mistaken eyewitness
identifications, arbitrarily applied punishment--profound errors at every level
of the process--have deeply shaken many people, including some of the most
ardent supporters of capital punishment.

There are 13 people alive today who bear personal witness to that. Those are the
people who have been freed from Death Row in recent years because evidence
proved they had been wrongfully convicted.

This is not a system of justice. This is a system of rank injustice. It is
deeply fractured, and it must be repaired if Illinois is ever again to carry out
a sentence of execution.

It has been more than two years since Gov. George Ryan imposed a moratorium on
executions and formed a commission of distinguished attorneys and other citizens
to study the system and recommend reforms. Faced with one of the worst records
of wrongful capital convictions in the country, his decision eventually garnered
nearly unanimous support in the legislature and triggered nationwide
soul-searching into how--and whether--the death penalty can be carried out with
any sense of confidence.

[bnew]

ja się zgadzam, wszystko ładnie pięknie, analiza DNA praktycznie wyklucza
możliwość zkazania niewinnego. Ale analiza analizą a co jak ktoś przekupi
biegłego a ten wyda celowo nieprawdziwą analizę??? Albo się pomyli??? A w
Polsce to wszystko jest możliwe, naukowcy zarabiają mało, moga chcieć dorobić i
na przykład nie lubieć oskarżonego...

Nie daj Boze, zeby trafilo na blizniakow. Taki

[aturek2005]

Jacek zawini, Placka powiesza, a Wierzejski pieknie przeprosi za pomylke.

bnew napisał:

> ja się zgadzam, wszystko ładnie pięknie, analiza DNA praktycznie wyklucza
> możliwość zkazania niewinnego. Ale analiza analizą a co jak ktoś przekupi
> biegłego a ten wyda celowo nieprawdziwą analizę??? Albo się pomyli??? A w
> Polsce to wszystko jest możliwe, naukowcy zarabiają mało, moga chcieć dorobić
i
>
> na przykład nie lubieć oskarżonego...

rozwiązanie : wybaczaj SWOIM winowajcom. SWOIM !!!

[darr.darek]

bnew napisał:
> tylko czy statystyki podają ile niewinnych osób zostało skazanych i
> straconych???

Tylko czy statystyki podają ile osób siedzi niewinnie w więzeniach europejskich
i ilu niewinnie odsiaduje dożywocie.

> Przecież to idealny sposób na załatwianie wrogów, sfingować
> proces, skazać i po ptakach, nie ma gościa.

Przecież to idealny sposób skazać gościa na dożywocie i jeszcze się
usprawiedliwiać moralnie, że siedzenie w pierdlu to nie jest straszna kara.

> Nie chce bronić pedofilów ale kara
> śmierci nie jest rozwiązaniem, narkomana nie odciągniesz od narkotyków grożać
> mu smiercią.

A kto chce karać śmiercią narkomanię ? Ty ?
Dla mnie mogą kupować narkotyki nawet legalnie za parę dolców (produkcja
naroktyków jest często tania).

> Pozatym kara śmierci sprowadza mnie do poziomu mordercy.

Optuj za prawem "łaski" dla "swojego mordercy" - notarialnie spisane
oświadczenie, że nie chcesz karania śmiercią swojego ewentualnego mordercy lub
mordercy Twoich nieletnich dzieci.
A może Ty chcesz wyprawę wojenną robić na Arabów i USA, aby im zakazać karania
śmiercią morderców ? Masz takie samo prawo zakazywania najwyższej kary za
zbrodnie u Jankesów u Arabów jak i u Polaków. Takie samo, czyli zerowe prawo.

> Ciekawe czy nadal byś tak świergolił jak by tobie albo komuś z twojej rodziny
> groziła kara śmierci.

Wychowuję swoje dzieci tak, aby wiedziały, że zbrodnie są niewybaczalne i
zbrodniarz nie ma prawa życ.
Głupcy wychowują dzieci tak, że znają tylko problemy typu "przydałoby się
więcej kasy na nowe zabawki" - dzieci głupców zabijają bo nawet nie wiedzą, że
to niewybaczalna zbrodnia. Morderca Beksińskiego na przesłuchaniu, najbardziej
oburzony był tym, że ofiara w czasie zadawania ciosów nożem uderzyła go w twarz.

>Pozatym gdzie to wasze katolickie miłuj bliźniego, czasem myślę
>że jako niewierzący jestem większym chrześcijaninem niż "prawdziwi katolicy"

Skąd Ty wiesz kim jestem ? Guzik wiesz.
Ja widzę w "nowoczesnej" ideologii lewicowej tylko głupców, którzy próbują
żenująco powtórzyć "sukces Jezusa" (poprzez wybaczanie NIESWOIM winowajcom -
jakimż trzeba byc durniem, aby nie dostrzegać tej "drobnej" różnicy) i którzy
próbują w zbrodniczy sposób (skutkiem złego prawa są tysiące morderstw, które
nigdy nie zdarzyłyby się przy surowym prawie) ... odciąć się od swoich
lewicowych korzeni masowych zbrodni.

bolszewik jewropejczyk i tak tego nie zrozumie

[dvoryanin]

USA to rozumie kraj niecywilizowany ?

[dvoryanin]

[goral27]

Tak. To kraj zamieszkaly glownie przez idiotow i funkcjonalnych analfabetow.
Stad popracie dla kary smierci, nauczania kreacjonizmu i tym podobnych
kretynskich prawicowych sloganow.

[vertigo.seb]

Oportuniści i hipokryci z LPR zrobią wiele, aby tylko w dalszym ciągu móc żyć
na koszt podatników. Aksjologia jest dla nich równie pustobrzmiacym słowem co
dla Kaczyńskich prawo i sprawiedliwość.

Bzdura - JPII nie mógł być przeciw karze śmierci

[baltazarus]

Bzdura - JPII nie mógł być przeciw karze śmierci, bo jest to niezgodne z Pismem
Świętym ["Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby
podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią" (Wj
21,14).]. JPII był za ograniczeniem prawa państwa do KŚ (Patrz Katechizm
Kościoła Katolickiego), ale nie przeciwko samej karze.

[michalng]

Pismo swiete jest miejscami sprzeczne. Jest dosc wiele róznic pomiedzy Starym i
Nowym Testamentem.W sumie mozna by nawet stwierdzic ze nauczanie Jezusa było
miejscami niezgodne z Pismem Świetmym :)

Ale wyobraź sobie, że Kościół nie jest przeciw KS

[dvoryanin]

[michalng]

Stanowisko Koscioła Katolickiego jest w sprawie KS dośc ostrozne. W zasadzie nie
da sie sie jednoznacznie powiedziec czy kosciół kare smierci popiera czy nie.

Rozumiem że ten fragment to z tych które należy

[obraza.uczuc.religijnych]

traktować dosłownie. Inna grupa to te, które należy traktować symbolicznie. Np.
o stworzeniu świata w siedem dni.

Lewacy jak zwykle zakłąmują Ojca Świętego i

[dvoryanin]

usiłują wmówić jakoby był przeciwnikiem Kary Głównej

[goral27]

Uwierz, lewakow takich jak ja naprawde malo obchodza autorety koscielne. To wy
lubicie przywolywac slowa i nauczanie Jana Pawla II. A faktem jest, ze Jan Pawel
II wypowiadal sie o karze smierci negatywnie. I tyle.

[darr.darek]

komentator.pl napisał:
> ...a zapomnieli, że był on przeciwny karze śmierci?

Nie potrafisz myśleć logicznie. Gdyby papież był przeciwny karze śmierci, to
jako władca absolutny kościoła katolickiego, wprowadziłby do nowego katechizmu
zapis o tym, że kościół katolicki jest przeciwny karze śmierci. Ponieważ w
nowym katechiźmie jest zapis, że kościół katolicki DOPUSZCZA karę śmierci
wymierzaną przez sądy świeckie, to wynika stąd, że jednak papież nie był
bezwzględnie przecwiny karze śmierci. Logiczne ?
Logika to nie jest dialektyka marksistowska.

[crazy_clown]

Dlatego tez JP II wieloktornie apelowal do wladcow krajow gdzie kara smierci
jest dopuszczalna (np. G. Bush) o jej niewykonywanie. Czyli Papiez byl, ale nie
byl za kara smierci...

Kościół katolickie nie zabrania stosowania kary

[dvoryanin]

śmierci proponuje poczytać Katechizm jest tam mowa o tym aby nie stosowac jej
nieroztropnie :)

a inne ofiary to nie ludzie?

[bergman1]

teraz nie boją się niczego bo wie że pójdzie do sanatorium.

[maureen2]

czym różni się to zabójstwo od innych. Niczym.
Panowie z LPR,zabojstwo po fakcie,jest zacieraniem śladów przestępstwa i niczym
innym. Podobnie w wielu innych przestepstwach, gdzie podpala się budynek,wrzuca
do rzeki ofiarę rozboju itp.

[kedzier42]

KS,KS I JESZCZE RAZ KS DLA MORDERCOW !!!!!

To jest coś w stylu

[sznurowadlo]

nie ma chleba to zróbmy igrzyska, a ciemny lód to kupi.

Wiadomo, że kary śmierci nie będzie. LPR za to

[jerjar]

przybędzie głosów, których ostatnio jakby brak. To dość cyniczna gra
nieszczęsciem.

[eli_77]

szczerze mówiąc nie zyczę nikomu aby na własnej skórze przekonał się co znaczy
stracić własne dziecko przez okrucieństwo takiego zwyrodnialca. Oczywiście w
pełni popieram inicjatywę

Jestem za!!!

[biserka79]

Takich padlin nie powinno być na tym świecie!!

[kosiba2]

jak można nawet najlepszy pomysł popsuć,ładując polityczne podtekstcie
LPR.Pomijam fakt,że mordercy pedofile to w przeważającej mierze ludzie
psychogeniczni,ich uposledzenie umysłowe przejawia się dopiero w czynie
gwałtu.Trudno ich jednak wychwycić ,bo czasami przez wiele lat zachowują pozory
normalnośći, a nawet udaje im się "opanować".Smierć zadana drugiej osobie jest
zawsze porażająca.Dlatego jestem przeciw karze smierci,a nie przeciw karze
dożywotniego więzienia,bez prawa zawieszenia tej kary,lub jej
zmniejszenia.Jestem nawet za tym,by z płaconych podatków utrzymywać zakłady
karne,przeznaczone dla pedofilów,dzieciobójców tak matek ,jak również ojców,czy
rodzenstwa,bo i takie przypadki mają miejsce.Jestem za umieszczeniem w
zamkniętych zakłach psychiatrycznych,bez prawa do "lekarskiej
amnestii"tych,ktorych odchylenia są zaprzeczeniem gwarancji obywatelskich i
ludzkich zachowań.Jestem zdecydowanie przeciw "nabijaniu"sobie popularnośći
przez głoszenie chwytliwych haseł.Postępowanie LPR to "haustor"larum.Przecież
już niedługo wybory !

V- nie zabijaj.

[chuck.norris]

LPR to banda nawiedzonych impotentów.

[baltazarus]

[vertigo.seb]

Masz pewność, że w czasie, kiedy spisywano Dekalog istaniało inne słowo,
określające czynność pozbawiającą drugą osobę życia?

[baltazarus]

Tak, i było to wałkowane na różnych forach (także tutaj) 1000 razy.

[vertigo.seb]

Nawet w polskim kk określa się tę czynność jako zabójstwo, a nie - morderstwo.
Dla mnie żadna róznica.

[michalng]

Rozumiem ze nie uznajesz tej wersji tłumaczenia która uznaje Kosciół Katolicki.
Masz własną wersje całej Biblii czy tylko 10 przykazań ?

[goral27]

"Cóż czytasz, mości książę?
Słowa, słowa, słowa..."

A jak kat odbiera komus zycie w imieniu Panstwa, to jest to wtedy morderstwo czy
zabojstwo?

Pismo Św. ustanawia karę śmierci

[galba]

Księga Rodzaju, Księga Kapłańska, Księga Powtórzonego Prawa - pewnie również
inne - zawierają nakaz zabijania morderców i sodomitów.

Przykazania mówią o tym, że nie wolno "mordować", oryginalny tekst mówi jasno -
wykonać KS wolno (tak samo jak zabić wroga na wojnie).

[mlody.polski.kartofel]

skoro wracasz do historii, wspomnij dlaczego z dekalogu zniknęło przykazanie
dotyczące zakazu modlenia się do obrazów ?gaduly.pl/topic2189.htm

[3macz]

To przykazanie zniknęło, natomiast 1 czy 2 przykazanie nie są dokładnie
rozumiane.
"Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" - ale za mną mieć ich możesz.
"Nie będziesz brał imienia pana boga swego nadaremno" - ale w istotnej sprawie
możesz.

Biblia kaze zabijać dzieci... i mowi tez wiele ..

[fitpink]

.. innych bzdur... wiec jezeli tak bardzo chesz sie nią poskugiwac to posługuj
sie nią w calosci a nie tylko na przykladzie wyrwanych z kontekstu i wygodnych
cytatów!!

"Jeżeli ktoś ma syna upartego i krnąbrnego, ktory nie słucha ani głosu swojego
ojca, ani głosu swojej matki, a choć oni go karcą, on ich nie słucha, To
pochwycą go jego ojciec i matka i przyprowadzą do starszych jego miasta, do
bramy tej miejscowości. I powiedzą do starszych miasta: ten nasz syn jest
uparty i krnąbrny, nie słucha naszego głosu, żarłok to i pijak. Wtedy wszyscy
mężowie tego miasta ukamieniują go i poniesie śmierć" V MOj 21, 18-21

[janek_pi]

Pismo Św. nakazuje też zabijać kobiety dopuszczające się cudzołóstwa. Powinniśmy
się chyba stosować do Nowego Testamentu? Może się mylę, lecz gdyby stosować
wszystkie pomysły ze Starego Testamentu to...

[mark.parker]

janek_pi napisał:

> Pismo Św. nakazuje też zabijać kobiety dopuszczające się cudzołóstwa. Powinniśm
> y
> się chyba stosować do Nowego Testamentu? Może się mylę, lecz gdyby stosować
> wszystkie pomysły ze Starego Testamentu to...

To by ten czerwonomordy zbankrutował, bo przestano by jeść wieprzowinę i padłaby
mu hodowla świń, a połowę Sejmu trzebaby opróżnić z nieczystych zwierząt zwanych
posłami PiS, LPR i SamoObory :)

Buahahaha Galba zalegalizuje nam rozwody koscielne

[r306]

Galba - do dziela - no jak byk stoi w Starym Testamencie, ze zone (z szeregu
powodow, nie tylko za zdrade), mozna oddalic ;)

A co do kary smierci - to bys sie zdziwil ile ich trzeba wykonac - wedlug Stare
Testamentu.

I wbrew twierdzeniom bolszewików jewropejskich

[dvoryanin]

Kościół nie jest przeciwny karze śmierci

[mark.parker]

dvoryanin napisał:

> Kościół nie jest przeciwny karze śmierci

Zbrodniczy KK ma złudną nadzieję, że odzyska dawne, średniowieczne wpływy i nie
chce sobie zamknąć dogi do stosów. KK to szczat hipokryzji, a jego
funkcjonariusze to zbrodniarze.

Chamie bolszewicki Kościół nie jest przeciw KS

[dvoryanin]

zaleca tylko jej roztropne stosowanie czyli np: protestowałby gdyby każdego
lewaka chciano powieśić za głupote :)

[maria-anna]

Ja również jestem za i chętnie podpiszę się pod taka petycją czy projektem.

[wari]

CZYSTA PRYMITYWNA PROPAGANDÓWKA ! Nastawiona na zdobycie głosów ludzi
ulegającym prostym emocjom. Inaczej tego nie można interpretowac bo i tak
wprowadzenie tej kary jest w Polsce niemożliwe. Tonący brzytwy się chwyta, LPR
wymyśli wszystko, żeby mu podskoczyły prognozy wyborcze.

Czysta prymitywna propagandówka-być może...

[maria-anna]

ale ten rodzaj zbrodni szczególnie boli i stąd tak wiele osób wyraza swoje
oburzenie i sprzeciw. Żle,ż autorem ew.zmian jest LPR- partia,która może to
wykorzystać w nadchodzących wyborach...

NIE dla kary śmierci

[jermaczek]

Odejście od kary śmierci to jedna z cywilizacyjnych zdobyczy Europy.

Zapomniałeś dodać...

[galba]

jermaczek napisała:

> Odejście od kary śmierci to jedna z cywilizacyjnych zdobyczy Europy.

Jedna z ostatnich... Przed jej zgonem (w wyniku zalania falą przestępczości).

[michalng]

galba napisał:


> Jedna z ostatnich... Przed jej zgonem (w wyniku zalania falą przestępczości).

Z fusów to wyczytałes czy z kryształowej kuli ? :)

[util]

michalng napisał:

> galba napisał:
>
>
> > Jedna z ostatnich... Przed jej zgonem (w wyniku zalania falą przestępczoś
> ci).
>
> Z fusów to wyczytałes czy z kryształowej kuli ? :)

Człowiek ma permanentne haluny, nie dręcz już go ;)

[baltazarus]

"Wspaniała" to cywilizacja stojąca po stronie najbardziej zwyrodniałych
przestępców.

[michalng]

baltazarus napisał:

> "Wspaniała" to cywilizacja stojąca po stronie najbardziej zwyrodniałych
> przestępców.

Czy to ze kogos nie chcesz zabic oznacza ze stoisz po jego stronie ?

Cel uświęca środki?

[morze_igorze1]

Mam wrażenie, że w demokracji (a także w niektórych religiach) życie życiu równe, więc czy (wychodząc z założenia, iż kara śmierci zmniejszy przestępczość) zabijają pedofila by ten nie zabił dziecka jest zgodne z tą zasadą czy też stawia życie dziecka ponad zycie pedofila?

kolejną zdobyczą będzie legalizacja partii PNVD

[michalo8]

we wszystkich krajach oświeconej UE

[michalo8]

a gdzie Tak dla Pedofili zapomiałeś oj nieładnie

[dvoryanin]

Martin Schultz ci tego nie daruje ani bracia w dewiacji z Holandii

[allspice]

jermaczek napisała:

> Odejście od kary śmierci to jedna z cywilizacyjnych zdobyczy Europy.
--------------------------------------------------------------------------------
-powiedz to rodzicom dzieci,które zginęły z rąk oprawców.W wielu stanach USA
taka kara dla przestępców istnieje,a nikt nie mówi o braku demokracji.

Oczywiscie, ze wszyscy jestesmy za! BRAWO!

[xxxxyyyyzzzz]

[chateau]

No to LPR wysoko zalicytował. A dlaczego dla pedofila-zabójcy
a dla niepedofila-zabójcy nie? Bo nie takie chwytliwe?
A dla pedofila-niezabójcy też nie? Bo brat posła z LPR-u
i masa księży by się załapali?

Poczekajcie brunatne pajace, przed wyborami na pewno ktoś zrobi
reklamówkę z "zamawiającymi piwo" członkami MW. Albo zrobi ładny
mix marszu z pochodniami ze współczesnymi obrazkami z wystąpień
LPR i MW.

[teka62]

dlaczego tylko w kontekscie seksualnym ? A inne morderstwa na dzieciach i nie
tylko ? Panowie z LPR - zastanowcie sie - kara smierci powinna byc przywrocona
dla wszystkich mordercow. Oprocz pedofili sa w Polsce jeszcze inni dewianci.

I słusznie

[galba]

Już pół roku temu pisałem o konieczności powrotu do KS.

Nadchodzi czas próby i sprawdzenia kto jest obrońcą morderców i zboczeńców.
Ciekawe jak zagłosuje PO...

[chateau]

Morderców to nie wiem, ale zboczeńców najskutecznie jak dotąd broni kler.
Zresztą łatwo to zrozumieć - działają w samoobronie.

A twoja demagogia naprawdę tragiczna. Możesz na te teksty złapać kogoś, kto
nie pamięta PRLu.

Kto mi logicznie wytłumaczy.

[upandup]

Kilka podstawowych pytań:
1. Co na to przykazanie: nie zabijaj? Ktoś jednak musi wykonać wyrok, a
skazujący jest współodpowiedzialny.
2. Dlaczego najgorętsi obrońcy życią poczętego tak często są zwolennikami kary
śmierci?
3. Czy od głosznej przez LPR zasady ochrony życia od momentu poczęcia do
naturalnej śmierci, są wyjątki?
4. A jak mają się do tego nauki JPII, którymi tak chętnie wszyscy szermują?

Odpowiem:

[dvoryanin]

1. Wyobraź sobie, że Kościół jest za KS, właśnie w oparciu o V przykazanie.
2. Bo kara śmierci bronii życie niewinnych ludzi przed degeneratami i
zboczeńcami.
3. LPR postepuje zgodnie z nauką Kościoła
4. JPII nie był przeciw KS, zalecał jej umiarkowane stosowanie

[mikado111]

dvoryanin napisał:

> 1. Wyobraź sobie, że Kościół jest za KS, właśnie w oparciu o V przykazanie.
> 2. Bo kara śmierci bronii życie niewinnych ludzi przed degeneratami i
> zboczeńcami.

"Degeneratami i zboczeńcami"? Skąd tyle pogardy dla bliźniego i niewiary w
drugiego człowieka? Czy to chrześcijańskie? A jeśli taki "degenerat i
zboczeniec" się nawróci? Jeśli chce naprawić wyrządzone krzywdy? Nie dasz mu
szansy? Czyżby Chrystus nie powiedział, że jedna zbłąkana i odnaleziona owieczka
jest warta więcej od całego stada?

Hm.... Twój sposób rozumowania jest bardzo intrygujący. Kara śmierci zgodna z
piątym przykazaniem. To znaczy JPII apelując do Busha o niewykonywanie wyroków
śmierci działał przeciwko piątemu przykazaniu, bo nie chciał obronić niewinnych
ludzi przed degeneratami?

Czy według Ciebie prawo Kaczyńskiego mówiące o tym, że brak dowodów świadczy
tylko o ich zniszczeniu przez stronę w celu utrudnienia śledztwa, więc dodatkowo
tę stronę obciaża, też jest OK?

A czy pomyślałeś, co będzie, gdy połączy się prawo Kaczyńskiego z piątym
przykazaniem według Giertycha? Czy pomyślałeś, że te prawa mogą zostać
wykorzystane również przeciwko Tobie?

[morze_igorze1]

upandup napisał:

> Kilka podstawowych pytań:
> 1. Co na to przykazanie: nie zabijaj? Ktoś jednak musi wykonać wyrok, a
> skazujący jest współodpowiedzialny.
> 2. Dlaczego najgorętsi obrońcy życią poczętego tak często są zwolennikami kary
> śmierci?
> 3. Czy od głosznej przez LPR zasady ochrony życia od momentu poczęcia do
> naturalnej śmierci, są wyjątki?
> 4. A jak mają się do tego nauki JPII, którymi tak chętnie wszyscy szermują?

Te cztery punktu przepięknie obrazują hipokryzję i nielogiczność dzisiejszej władzy. Gratuluję.

[filkower]

Niech będzie refarendum, ale uczciwe. Pytanie powinno brzmieć: czy jesteś za
przyróceniem kary śmierci w ... przypadkach, jęsli będzie się to wiązało z
koniecznością wypowiezenia przez Polskę Protokołu 6 do Konwencji o Ochronie
Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i co najmniej zawieszeniem Polski w
prawach członka Wspólnot Europejskich, utratą dopłat dla rolników, środków
strukturalnych i wszelkich innych form pomocy ze strony Wspólnot". Jak tak
zapytacie, a Naród się zgodzi, będzie uczciwie, a jaznajdę sobie pracę i
miejsce do życia gdzie indziej

[ssee]

> Już pół roku temu pisałem...

Cóż za piękny przykład typowej prawicowej megalomanii.

galba.. księza pedofile, też?

[tles01]

domyślam się, że jako jewropejczycy będą przeciw

[dvoryanin]

SLD też będzie przeciw bo to przecież dotyczy ich elektoratu :)

[goral27]

> Już pół roku temu pisałem o konieczności powrotu do KS.

A kogo obchodzi co ty pisales pol roku temu?

> Nadchodzi czas próby i sprawdzenia kto jest obrońcą morderców i zboczeńców.

I co bys chcial zrobic z tymi obroncami? Zlinczowac, opluc, potorturowac? Czy po
prostu poobrazac, hm?

a jaka kara śmierci dla pedofila nie -zabójcy??

[mangold]

i czy ci w sutannach mogą liczyć na zawiasy ??

[uu1]

[vertigo.seb]

Jeśli zabił geja - mandat LPR.

[uu1]

Na minimum dwie kadencje.

[vertigo.seb]

Upał. Miało być "legitymację."

[uu1]

Zrozumiałem, że mandat posła, w najgorszym przypadku radnego. :)

Docelowo powinna być kara śmierci ... w szczególni

[dvoryanin]

brutalnych wypadkach. Co do księży, jeżeli by jakiś ksiądz - pedofil kogoś
zabił na tle seksualnym to tak mógłby liczyć na zawiśnięcie.

[morze_igorze1]

mangold napisał:

> i czy ci w sutannach mogą liczyć na zawiasy ??

Genialna satyra społeczna i polityczna. Brawo!

Kara śmierci ZA morderstwo?

[zewszad_i_znikad]

Kara śmierci TO morderstwo!

Co oni tacy wybiórczy?

[bogoboiny322]

Dlaczego nie kara śmierci dla wszystkich morderców dzieci bez względu na motywy?

liberalna zgnilizna się szerzy

[besserwisser]

LPR chciałaby wieszać tylko pedofilów,
a "bogobojny" pozwoliłby ujść z życiem mordercom
bezbronnych staruszek i policjantów na służbie

[alienor]

A co za zabójstwo kobiety na tle seksualnym?