Dodaj do ulubionych

Drogowcy spieszą się betonować Rospudę

29.07.06, 07:17
PO co nam unikatowa w skali europy przyroda ???? Ludzie .... opamietajcie sie !!!
przeciez to ze przyjezdzaja do nas np niemcy i nad zwykla rzeka w stanie naturalnych robia ohhhhhhh ahhhhhhhh ehhhhh to nic nie znaczy przeciez... nie bedziemy zasciankiem europy prawda :>??? mamy innne powody do zadowolenia i zrobimy interesy na innych rzeczach a przyroda WON.

po co przesuwac pare km droge ???? przeciez czas jest w tym wypadkuy na wage zlota ...


Polak to ktos kto nie potrafi NIGDY sie sam rzadzic... cala europa wydaje KOLOSALNE sumy na renaturalizacje rzek zabetonowanych a u nas urzednicznyny gminne i inne wydaja kase na przeciwne dzialania.

Obserwuj wątek
    • dyngos Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 07:20
      Nie rozumiem, jak można się teraz tłumaczyć ponownym przeprowadzaniem
      procedur wykupy itp, aby ominąć Dolinę. To nie można było wziąść ochrony tego
      unikatowego miejsca pod uwagę od razu? A może ktoś tu robi interes, a droga i
      tak pójdzie nowym śladem?
      • pan_pndzelek Niespieszny urzędas... 29.07.06, 07:51
        CYTAT: "Obydwie decyzje należą do wojewody podlaskiego Jana Dobrzyńskiego,
        który powiedział "Gazecie", że wcale się z nimi nie spieszy"

        A to ci dopiero nowina! Urzędas zapowiada, że z czymś nie będzie się
        spieszyl... he, he... godnym odnotowania bylaby raczej informacja, że w końcu
        jakiś pierdzistolek urzędniczy Z CZYMKOLWIEK ZAMIERZA SIĘ POSPIESZYĆ! A tak to
        raczej PN (polska norma).
        • almagus Re: Niespieszny urzędas...i głupi, to straszny kos 29.07.06, 10:06
          Utopią masę pieniedzy w złożach torfu.
          Jak na takim czymś postawić estakadę.
          Dlaczego trasa ma omijać złodziejówki Augustowa i notabli Suwałk?


          Jak leming za prezydenko, spadniemy na twarde denko!

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Pierwsza plaga to nieloty
          co stawiają wszędzie płoty,
          tworzą urzędnicze knoty,
          więc brakuje nam roboty.

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Druga plaga no to wiara,
          choć nauka równie stara,
          lecz w rozumek nikt nie wierzy,
          więc ubywa nam młodzieży.

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Trzecia plaga to wydatki
          i różne wszędy podatki.
          Kasa w żarcie i kościoły,
          a ty lataj prawie goły.

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Czwarta plaga genetyczna,
          jak choroba weneryczna,
          jakby małpiolustracyjna,
          dla hien manipulacyjna.

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Piąta plaga to pazerność,
          wszędzie swoich za wierność, mierność.
          Więc w działaniu gnojowica,
          ciężko cuchnie nam stolica!

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Szósta plaga to handele,
          przez tych Żydów i w niedziele.
          Więc w działaniu są faszyści
          i kościelni komuniści!

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

          Siódma ornitologiczna,
          Afryka jest tu logiczna.
          Kaczka z Polski się nie rusza,
          to panuje u nas susza!

          Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
          Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.






          • wojcio_g o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 11:54
            Z tego co wiem, polski odcinek Via Baltica był planowany przynajmniej z 10 lat
            temu i JUŻ WTEDY pojawiła się dyskusja, którędy poprowadzić drogę, żeby wszyscy
            (łącznie z przyrodą) byli zadowoleni. Zagadnienie odwlekano w nieskończoność, a
            teraz wreszcie pojawiła się ekipa, która postanowiła się energicznie zabrać do
            roboty. Niestety energia nie wystarczy - trzeba się jeszcze orientować w temacie
            i wysłuchać zróżnicowanych opinii ekspertów, a w tym nasi politycy są ostatnio
            coraz słabsi.
            Nie trzeba dobrze znać tamtych terenów, wystarczy w miarę dokładna mapa, żeby
            zobaczyć, jak łatwo ominąć Rospudę: to nie jest aż tak wielki obszar, żeby
            trzeba było tworzyć szeroki łuk.
            Nie jestem nawiedzonym ekologiem, nie chcę też uchodzić za ekoterrorystę,
            natomiast przemawiają do mnie argumenty przyrodników. Przykładowo: dokładnie na
            trasie planowanej estakady znajduje się gniazdo orlika - ptak jest oczywiście
            niezwykle rzadki, m.in. dlatego, że jest dość wymagający, jeśli chodzi o wybór
            miejsca na gniazdo. Jego obecne siedlisko musiałoby przestać istnieć, a ptaków
            tego gatunku liczy się w Polsce zaledwie na dziesiątki.
            Wiem, że argumenty "czysto ekologiczne" nie są stuprocentowo przekonujące,
            ponieważ nigdzie nie jest powiedziane, że dzika przyroda jest jakąś wartością
            absolutną. Natomiast taką wartością jest niewątpliwie pieniądz. Takie miejsca
            jak Rospuda, Biebrza, Puszcza Augustowska, Czarna Hańcza są bardzo ważną
            atrakcją turystyczną w regionie słabo rozwiniętym i o wysokim bezrobociu.
            Zapewniam (sam widziałem), że z całej Europy przyjeżdżają w te miejsca ludzie,
            którym marzą się inne wakacje, niż opiekanie się na słońcu w tłumie spoconych i
            śmierdzących wczasowniczów. Takich "outsiderów" jest na tyle dużo, że stanowią
            istotną grupę z punktu widzenia ekonomii, a jednocześnie charakteryzują się
            sporym stopniem empatii i tzw. kultury turystycznej, więc, ekolodzy, nie
            obawiajcie się ich ingerencji w dziką przyrodę.
            Nawet jeśli budowa estakady nad Rospudą nie doprowadzi do klęski ekologicznej
            (bo być może nie doprowadzi), region straci autentyczną dzikość, a wtedy bogaty
            turysta z Zachodniej Europy - nie mając ochoty płynąć kajakiem pod autostradą
            zamiast po dzikiej rzece - pojedzie sobie na Litwę lub Łotwę, a wraz z nim jego
            pieniądze. Tak samo zresztą zrobią turyści z Polski.
            I wtedy Via Baltica, zamiast stać się dobrą drogą dojazdową do miejsc
            atrakcyjnych turystycznie (a więc źródłem pieniędzy dla lokalnych samorządów),
            będzie tylko drogą przelotową i pozostawi najbiedniejszy region Polski na uboczu.
            Czekam na dyskusję, a tymczasem polecam tekst:
            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3507697.html
            Powyższą opinię zamieściłem już raz pod innym artykułem, nie tak aktywnie
            komentowanym.
            • refleksyjny Podżegacze z GW 29.07.06, 12:42
              Podżegacze
            • milionzapalek Re: o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 13:16
              cholera...trzeba się będzie znowu łańcuchami przykuwać :/
              • iluminacja256 Re: o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 14:20
                Dobra, do kogo ma sie pisac protesty? Może jakiś adres? Np. do tego ministra
                transportu czy czego on tam jest?
            • 1goodman Re: o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 16:57
              Ludzie, którzy przyjeżdżają zamiast na Wyspy Kanaryjskie do Polski podgladać
              ptaki i dziką jeszcze przyrode nie tylko dysponuja grubszym portfelem niż ci co
              regularnie leżą na tym samym kamieniu na Kanarach. Ci ludzie należą też do klas
              opiniotwórczych. W sposób istotny kształtują opinię o Polsce i jej świadomości
              społecznej. Wnioski proszę wyciągnąc sobie samemu
            • inzynier2 Mityczny "bogaty turysta" w dolinie Raspudy? 29.07.06, 17:49
              wojcio_g napisał:
              > .. bogaty turysta z Zachodniej Europy - nie mając ochoty płynąć kajakiem
              > pod autostradą zamiast po dzikiej rzece - pojedzie sobie na Litwę lub Łotwę

              Mieszkam w Stanach. Bylem w okolicach Raspudy kilka lat temu. Zawiozl mnie tam
              moj syn mieszkajacy w Polsce. Aby tam dojechac trzeba odwagi jadac polskimi
              drogami gdzie ilosc wypadkow jest kilkakrotnie wieksza niz w Stanach lub na
              Zachodzie. Nie widzialem w Puszczy Augustowskiej zadnego zagranicznego turysty
              mimo, ze bylem tam kilka dni. Turysci jada tam gdzie latwo dojechac i gdzie
              mozna wygodnie mieszkac. Oczywiscie zdarzaja sie wyjatki ale one nie maja
              ekonomicznego znaczenia.

              Gdy przyjechalem do Stanow to szokowaly mnie, moze nie autostrady, ale dobre
              asfaltowe szosy we wszystkich parkach narodowych. Ale te parki sa w Stanach dla
              ludzi. Zwierzeta i rsliny sa chronione aby ludzie je mogli podziwiac.
              Oczywiscie sa tu rowniez eko-terrorysci, ktorzy doslownie podkladaja bomby aby
              chronic zwierzeta przed czlowiekiem. Ale nimi zajmuje sie policja jak kazdym
              innym terrorysta.
              • gagapapa Re: Mityczny "bogaty turysta" w dolinie Raspudy? 29.07.06, 19:13
                nie wszystko co amerykańskie jest mądre, a właściwie chyba mało co.
                Turyści mają wstęp również do wszystkich polskich parków narodowych, co nie
                oznacza jednak, że należy budować w nich wygodne ulice i Mcdonaldy, żeby mieli
                wygodnie i amerykańsko.
                Jest na tyle dużo aktywnych turystów, że nie jest to konieczne w Polsce.
                Nadwaga w Polsce i kłopoty z ruchem w Polsce nie występują w takich rozmiarach
                jak w juesej (może właśnie dzięki temu, że nie ma tych "wygodnych dróg" w
                parkach narodowych).
              • modi5 Re: Mityczny "bogaty turysta" w dolinie Raspudy? 29.07.06, 19:31
                "> Mieszkam w Stanach. Bylem w okolicach Raspudy kilka lat temu."

                Ach tak? A ja bylem w tym roku, na spływie kajakowym. W przeciągu 5 dni
                spotkaliśmy 2 ekipy niemieckie oraz jedną... chińską! Nie wspomnę już nawet o
                rzeszy polskich turystów. Nie jestem eko-szajbusem, ale aż mnie boli w środku,
                gdy przypomnę sobie tę przyrodę, te ptaki, rośliny itd i gdy pomyślę, że w imię
                interesu kilku przekupionych fagasów-urzędasów ma to zostać zmienione. Jeżeli
                natomiast chodzi o przyrodę w Stanach zjednoczonych to radziłbym nie wypowiadać
                się i szybko lecieć i korzystać z tego co jeszcze jest. I pamiętać, iż Stany
                Zjednoczone jako kraj, są największym trucicielem. Nie sądzę więc by to był
                dobry przykład.


                "Turysci jada tam gdzie latwo dojechac i gdzie
                > mozna wygodnie mieszkac. Oczywiscie zdarzaja sie wyjatki ale one nie maja
                > ekonomicznego znaczenia. "

                Proponuję jeszcze raz wybrać się w te tereny... sytuacja sie zmienia. A
                mówienie, iż takowi turyści (przedkładający ruch nad letnie leżakowanie w
                super-hotelu) nie mają ekonomicznego znaczenia, jest oznaką nie tylko braku
                orientacji w tematyce intratnej finansowo "aktywnej turystyki", ale również
                wskazuje na to, iż Twoj pobyt kilka lat temu ograniczał się najprawdopodobniej
                do snucia się od wynajętego domku do pobliskiej knajpy. Proponuję odwiedzić
                chociażby miejscowość o zabawnej nazwie Goła Zośka i sprawdzenie ilu tam
                kajakowiczów kończy swoje trasy... czasem aż ciasno jest. Pamiętając, iż sa to
                jedne z najuboższych rejonów polski, trzeba nie mieć zmysłu ekonomicznego (bądź
                właśnie mieć, ale swój własny, przekupny i do kieszeni), by pozbawiać miszkańców
                dochodów z turystyki!!


                POZDRAWIAM
            • ethebor Re: o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 19:40
              Zeby zarobic na turystach musi byc ich spora liczba. Pytanie czy ta spora liczba
              turystow nie zadebcze okolicy i nie zniszyczy przyrody skuteczniej niz
              autostrada....

              > Nawet jeśli budowa estakady nad Rospudą nie doprowadzi do klęski ekologicznej
              > (bo być może nie doprowadzi), region straci autentyczną dzikość, a wtedy bogaty
              > turysta z Zachodniej Europy - nie mając ochoty płynąć kajakiem pod autostradą
              > zamiast po dzikiej rzece - pojedzie sobie na Litwę lub Łotwę, a wraz z nim jego
              > pieniądze. Tak samo zresztą zrobią turyści z Polski.
              • wojcio_g Re: o Rospudzie i estakadzie - bez ekologii 29.07.06, 23:31
                Inżynierowi dziękuję za słowa krytyki - być może rzeczywiście moje spekulacje o
                znaczeniu ekonomicznym aktywnych turystów były pobożnym życzeniem.
                Ja jednak wolę się zgodzić z Wami, gagapapa i modi5. Tych turystów jest sporo i
                przybywa ich. Z rozmów z "tubylcami" wiem, że turyści naprawdę są dla nich
                ważnym źródłem dochodów.
                Ale najważniejszą moim zdaniem rzecz napisał ethebor. Rzeczywiście, turyści też
                mogą być groźni. Tutaj widzę dla
                a) obrońców przyrody - ale nie tych, co się przykuwają łańcuchami do rozmaitych
                przedmiotów, tylko tych, którzy przychodzą do szkół i uczą młodych obywateli,
                żeby nie wyrzucać gdzie popadnie gum do żucia itp.
                b) dla aktywnych turystów, którzy powinni dawać dobry przykład. Zresztą dużo
                możemy się nauczyć od niektórych turystów z Zachodu. Naprawdę.

                No i wreszcie oddajmy sprawiedliwość Amerykanom, którym się tutaj tak dostało.
                To oni wymyślili turystyczną zasadę minimum impact - minimalnej ingerencji,
                czyli najogólniej mówiąc niezostawiania śladów po swoim wypoczynku.
            • admiral_0000 Ta pani hasełkiem szkodzi sprawie!!! 30.07.06, 15:20
              Dlaczego ta pani ma transparencie hasło na "NIE"???
              Dlaczego nie ma jakiegoś pozytywnego np. TAK dla dla przyrody. TAK dla trasy
              POZA Rozpudą???
              W ten sposób utwala w świadomości społecznej, że znowu ekolodzy są PRZECIW -
              nie prezentując niczego pozytywnego w zamian - a więc (w domyśle) znowu są siłą
              destrukcyjną.
              Tynczasem przecież ekolodzy i wszyscy ich popierający NIE SĄ przciwko budowie
              obwodnicy - chcą tylko, żeby omijała najbradziej cenne przyrodniczo obszary!!!
              Przcież specyjalnie po to inzynierowie z SISKOM-u opracowali wariant
              alternatywny przez Chodorki - wymagający wyburzenia tylko 6 (a nie 150, jak
              twierdzi Białostocka GDDKiA) domów i na dodatek tańszy o jakieś 60 mln zł.
              Tymczasem właśnie przez takie postawy i hasła, jak prezentuje ta pani, w
              śwaidomości ludzi utrwala sie, że wszyscy ekolodzy to pieniacze i nie watro ich
              wogóle słuchać - nawet jeśli mają rację i rozsądne propozycje.
              • sdarp Re: Ta pani hasełkiem szkodzi sprawie!!! 30.07.06, 19:40
                admiral_0000 napisał:

                > Dlaczego ta pani ma transparencie hasło na "NIE"???
                > Dlaczego nie ma jakiegoś pozytywnego np. TAK dla dla przyrody. TAK dla trasy
                > POZA Rozpudą???
                > W ten sposób utwala w świadomości społecznej, że znowu ekolodzy są PRZECIW -
                > nie prezentując niczego pozytywnego w zamian - a więc (w domyśle) znowu są siłą destrukcyjną.

                To zdjęcie pochodzi z piątkowej manifestacji przeciwko budowie obbwodnicy Augustowa przez Bagna Rospudy która odbyła się przed pałacem prezydenckim.
                To akurat odosobniony przypadek - nie wiem czemu gazeta wzieła akurat to zdjęcie do ilustracji artykułu.
                Podobno Ta pani jest z takiego stowarzyszenia co protestuje przeciwko budowie jednej drogi w Warszawie. Mieszkańcy kilku bloków zbudownych przy planowanej drodze którzy teraz przeciw niej protestują - a przecież widziały gały co brały.
                Mimo że to stowarzyszenie iewiele z ekologią ma wspólnego ale widać ta Pani postanowiła się solidaryzować się z ekologami i pokazać się na manifestacji.
                Ale nie potrafi manifestować konstruktywnie, wyjeła z szafy jakiś stary transparent z czasów innnych protestów i poszła pod Pałac prezydencki.
                Delegacja tego stowarzyszenia była skromniutka ona, jeden gośc z aparatem i pies. czyli jakieś 2 % wszystkich uczestników

                Trzeba podkreślić wyraźnie

                EKOLODZY są za szybka budową obeodnicy Augustowa i Suwałk ale nie przez bagna Rospudy a przez Chodorki.

                Zgadzam się - ta Pani swoim hasełkiem robi krecią robote ekologom.
                A może jest na usługach Topczewskiego i białostockiego GDDKiA ??

      • m.marchewa Re: Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 11:40
        Jedno mnie tylko zastanawia, czemu tak forsują budowe autostrady przez obszar,
        który jest pod szczegolną ochroną i jest ewenementem pzyrodniczym w europie.
        Budowa autostrady w tym miejscu nie bedzie mogła liczyć na refundacje z UE a
        wydaje mi się ze nie robią tego instytucje non profit. Przesunięcie autostrady o
        te kilka kilometrów daje możliwość stania się o pieniądze z UE i to o duże
        pieniądze ale z jakiegoś powodu ktoś ich nie chce, tylko z jakiego ??
        • centrolew Re: Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 12:25
          Jak to dlaczego?

          Wszystko mają poustawiane, wiadomo co, kto i ile zarobi. Co sprytniejsi
          powykupywali działki obok zjadów, a teraz ma to wszystko pójść na marne i na
          dodatek autostrada będzie szła przez pola jakiś augustowskich notabli!
          Niedoczekanie!
          • r_mol No tak - interes mieszkańców masz w d... 29.07.06, 12:28
            Co tam ludzie, ważne robaczki. I pewnie nadal nie wiesz, czemu lewica
            przerżnęła ostatnie wybory?
            • mrm67 Re: No tak - interes mieszkańców masz w d... 29.07.06, 15:56
              Czy ty na prawdę nie dostrzegasz, jak zostałeś pięknie zmanipulowany przez wasze
              władze lokalne? Doprowadzili was do stanu takiej desperacji, że zaakceptujecie
              każdy przebieg tej trasy, byle była JUŻ. I ja to rozumiem, bo ta trasa jest
              potrzebna od dawna. Ale przecież już na etapie planowania, 10 lat temu, było
              wiadomo, że to jest mocno kontrowersyjny pomysł. Dlaczego nie masz pretensji do
              waszego burmistrza, że naraził całą inwestycję na wstrzymanie z powodu durnej
              decyzji lokalizacyjnej? I czy ten upór lokalnych kacyków nie wydaje ci się
              troche dziwny? Taki bezinteresowny?
            • modi5 Re: No tak - interes mieszkańców masz w d... 29.07.06, 19:40
              Odsuń politykę od tego - lepiej popatrz na rece i kieszenie, bez względu na
              zapatrywania polityczne podejmujących te podle decyzje.

              Interes mieszkańców? A jaki jest w tym interes mieszkańców? Prosze mi wyjaśnić,
              ponieważ nie widzę straty dla interesu mieszkańców w tym, iż obwodnica
              przesunięta zostanie o kilka km od terenów, na których taki szlak TIR-ow miałby
              zniszczyć przyrodę. Aaaaa... no chyba, że mówisz tu o tych mieszkańcach, którzy
              ładnie dogadali się z urzędasami, rączkę sobie ślicznie podali, powykupywali za
              wczasu piękniusie tereny, by czerpać krocie w przyszłości.. Nie chcę cię
              zasmucać, ale "tych" mieszkańców jest naprawdę niewielu. To się nazywa "interes
              małej grupy wspólnych korzyści". A po ludzku jest to, przekupstwo, korupcja i
              jeszcze jedno słowo, którego ze względu na dobre wychowanie nie urzyję.

              POZDRAWIAM
        • bardu Re: Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 14:39
          m.marchewa napisał:
          > Budowa autostrady w tym miejscu nie bedzie mogła liczyć na refundacje z UE a
          > wydaje mi się ze nie robią tego instytucje non profit. Przesunięcie
          > autostrady o te kilka kilometrów daje możliwość stania się o pieniądze z UE i
          > to o duże pieniądze ale z jakiegoś powodu ktoś ich nie chce, tylko z jakiego??
          Do tego jeszcze, jeśli zniszczymy Dolinę Rospudy Unia może nam naliczyć takie
          kary, że się od śmiechu nie pozbieramy. Będzie nam się ten poroniony pomysł
          czkawką odbijać jeszcze wiele lat.
        • klotka-paprotka Re: Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 15:57
          czegoś tu nie rozumiem, przecież decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach
          wydaje najpierw sanepid i starostwo a następnie decyzje ostateczna podejmuje
          wojewoda (wójt czy burmistrz itp.) Przecież można złożyć "protest" najpierw do
          tych urzedów.
          • e.day Re: Skąd ta krótkowzroczność? 30.07.06, 19:06
            1. w przypadku autostrad decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje
            wojewoda (o tym mówi Prawo ochrony środowiska).
            2. także pozwolenie na budowę jest wydawane przez wojewodę.
            Oczywiście, jest możliwy udział społeczeństwa w postępowaniach o wydanie
            powyższych decyzji, jednak ewentualne protesty nie wiążą urzędników (tzn.
            urzędnik powinien się do nich odnieść w uzasadnieniu decyzji, ale nie musi ich
            uwzględniać).
            Na mój gust przed wydaniem pozwolenia na budowę w tym akurat przypadku konieczna
            jest jeszcze jedna decyzja wojewody: decyzja ustalająca warunki prowadzenia
            robót na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody.

            Idiotyzmem jest ładowanie się w tę dolinę, kiedy można ją po prostu ominąć.
            Bardzo bym chciała, aby tym razem zwyciężył rozsądek i logika... rzeka jest
            piękna, a jak raz ją zniszczą, nic jej nie naprawi.
            Pozdrawiam
        • gagapapa Re: Skąd ta krótkowzroczność? 29.07.06, 19:04
          .marchewa napisał:

          > Jedno mnie tylko zastanawia, czemu tak forsują budowe autostrady przez obszar,
          > który jest pod szczegolną ochroną i jest ewenementem pzyrodniczym w europie.
          > Budowa autostrady w tym miejscu nie bedzie mogła liczyć na refundacje z UE a
          > wydaje mi się ze nie robią tego instytucje non profit. Przesunięcie
          autostrady
          > o
          > te kilka kilometrów daje możliwość stania się o pieniądze z UE i to o duże
          > pieniądze ale z jakiegoś powodu ktoś ich nie chce, tylko z jakiego ??

          Ustalone już jest i to ponoć od kilku lat, że obwodnica będzie budowana w
          całości ze środków krajowych.
    • trombozuh Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 07:22
      Niech tiry jeżdżą przez środek miasta. Tak jest najzdrowiej dla roślinek i
      zwierzątek, no nie? A ludzie niech się duszą i umierają na raka.
      • eurb Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 07:54
        To najlepiej wypłoszyć turystów i ciekawe z czego wtedy będziecie żyli? Zresztą
        degradacja środowiska doprowadzi do tego, że pomimo obwodnicy dalej będziecie
        oddychać nie wiadomo czym, tylko troszkę później.
        • piotrsw71 Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 09:16
          Turyści mają w d.... dolinę rospudy. Siedzą sobie nad jeziorem i popijają piwko.
          Nad rzeką siedzą sobie świstaki i zawijają sreberka razem z pięcioma ekologami.
          Obwodnica Augustowa wpłynie na zwiększenie atrakcyjności samego miasta bo
          obecnie żyje się tam jak na środku autostrady.
          • estetyczny.wlodzimierz Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 16:58
            NIE CHCE by ta glupota byla finansowana z moich podatków. NIE CHCĘ by w
            przyszłoścu Polska płaciła karę UE z moich podatków. Jest kumacja?
          • gagapapa Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 19:07
            piotrsw71 napisał:

            > Turyści mają w d.... dolinę rospudy. Siedzą sobie nad jeziorem i popijają
            piwko
            > .
            > Nad rzeką siedzą sobie świstaki i zawijają sreberka razem z pięcioma
            ekologami.
            > Obwodnica Augustowa wpłynie na zwiększenie atrakcyjności samego miasta bo
            > obecnie żyje się tam jak na środku autostrady.


            Gdyby zbudować jakieś kładki i szlak dla pieszych to mogłaby być atrakcja dla
            turystów, bo dziś tam się ponoć nie da po prostu chodzić.
            Tylo, że na to też ekolodzy się nie zgodzą.
            Ostatecznie podpisałbym się pod protestem, ale nie wypada mi umieszczać swojego
            nazwiska obok loga GW z przyczyn ideologicznych.
            • jan-w Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 19:15
              A w korzystaniu z forum gazeta.pl, ideologia ci nie przeszkadza ?
              No tak, Nasz Dziennik nie ma forum, więc nie masz wyboru biedaku.
              • gagapapa Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 19:32
                nie. bo wymieniam poglądy z ludźmi o różnych poglądach i to anonimowo.
                Naszego Dziennika nie czytam, biedaku.
                • gagapapa Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 19:33
                  trochę masło maślane wyszło, ale chyba wiadomo o co chodzi.
        • addi2 Re: Mam dość bezmózgowców 29.07.06, 09:48
          eurb napisała:

          > To najlepiej wypłoszyć turystów i ciekawe z czego wtedy będziecie żyli?

          Przede wszystkim to turysta to najpierw musi mieć jak tam dojechać :P
          A ja wolę mieszkać przy obwodnicy i mieć za co żyć, niż dziadować w "piknej
          okolicy". Ty przyjedziesz tam na dwa dni, my tam mieszkamy!
          • mis22 Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 11:37
            Rozumiem dlaczego Michnik i GW popieraly goraco wojne z Irakiem i okupacje tego
            kraju. Teraz mamy wojne coraz szerzej ogarniajaca Bliski Wschod, wiecej
            terrorystow.

            Ale dlaczego GW chce aby ciezarowki jezdzily przez Augustow lub przez okoliczne
            wsie? Przeciez tam nie mieszkaja Zydzi? Dlaczego Gazeta chce aby jak najwiecej
            Polakow zginelo w wypadkach i trulo sie spalinami? Albo Agora ma swoj finansowy
            interes aby obwodnicy nie budowano? Trudno mi uwierzyc, ze to troska aby bocian
            czarny nie musial budowac gniazda poza dolina Raspudy oraz liczba storczykow
            powoduje, ze GW chce aby autostrada biegla przez tereny zabudowane, a nie poza
            nimi! We wszystkich rozwinietych krajach buduje sie obwodnice, bo ludzie nie
            chca aby autostrada biegla pod ich oknem.
            • vaterlandnl Re: Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 12:13
              Jestes tylko chorym idiota niestety. Widze, ze zadne rzeczowe argumenty do
              mieszkancow Augustowa nie trafiaja. Skoro sami nie umiecie myslec, to reszta
              kraju musi robic to za was. Co jest nie tak z posiadaniem i obwodnicy i nie
              zniszczonej przyrody? jedno wyklucza drugie? Nie, wystarczy troche pomyslec!!
              Akurat jest mi was zal znacznie mniej niz tej doliny.
              • swoboda_t Re: Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 12:46
                Aha, jeszcze jedno. Via Baltica jest drogą tranzytową i takie funkcje powinna
                spełniać. Jak widać na mapce, do której link załączyłem, najtańszy i
                najbardziej logiczny jest wariant przez Łomżę. Tymczasem kilka lat tamu
                zmieniono przebieg planowanej trtasy proawdząc ją przez Białystok, co zwiększy
                koszty budowy, wydłuzy czas podróży i naruszy kilka obszarów chronionych.
                Dalczego?? Kasa misie, kasaaaaaaa. Że tak poprowadzona trasa jest bez sensu i
                droższa. A kto by się tyym przejmował.
            • swoboda_t Re: Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 12:16
              Ludzie, przeca nikt o zdrowych zmysłach nie protestuje przeciw powstaniu trasy
              i wyprowadzeniu TIR-ów z Augustowa. Cały problem polega na tym, że ze względów
              ekologicnzych i - uwaga - ekonomicznych trasa powinna omijać Puszczę
              Augustowską i Dolinę Rospudy. A z jakichś względów GDDKiA i lokalni
              samorządowcy (tych można zrozumieć, liczą na szmal z tranzytu) chcą, by
              ekspresówkę prowadzić bliżej miasta, przez środek rezerwatu. Proponuję zajrzeć
              na poniższy link i zobaczyć jakie są możliwości prowadzenia trasy. Dodam, że
              droga omijająca puszczę może liczyć na dotację z UE i nie bedzie wymagała
              estakady, więc bedzie tańsza. A tak typowo po polsku - drogo, byle jak, ale się
              zrobi, no bo tyle lat już opóźnienia. Tak, jakby wcześniej nie było wiadomo, że
              tam jest rezerwat.

              pl.wikipedia.org/wiki/Via_Baltica
              • inzynier2 Nie zabijac dzieci tylko zatruwac 29.07.06, 17:21
                swoboda_t napisał:
                > pl.wikipedia.org/wiki/Via_Baltica

                Dobry odnosnik z przewazajaco rzeczowymi informacjami i bez propagady robionej
                prez GW. Ale jednej cytowanej tam zalety nie rozumiem: autor jest zwolennikiem
                ochrony lasow przed "emisja ołowiu, kadmu, chromu, azbestu, dioksyn, tlenku
                węgla, węglowodorów, tlenków azotu, fenoli". Gdy autostrada przejdzie przez
                tereny zabudowane to te wszystkie zanieczyszczenia dostana sie do ludzkich
                pluc. Kiedys ekologowie proponwali sadzenie drzew wokol drog aby zatrzymywaly
                one zanieczyszczenia chroniac przed nimi ludzi. Teraz "ekologowie" walcza aby
                rosliny chronic przed zanieczyszczeniami - a ludzie - kogo to obchodzi? Lekarze
                zarobia wiecej leczac chorych i wzrosnie nam dochod.

                Nie tylko srodowisko sie degeneruje, ekologowie rowniez. "Ekologowie" walcza
                teraz o zatruwanie srodowiska ludzi aby chronic storczyki i bociany.
                • pashow.von Przeczytajcie koniecznie list inżyniera2 !!! 29.07.06, 17:31
                  inzynier2 napisał:

                  > Kiedys ekologowie proponwali sadzenie drzew wokol drog aby zatrzymywaly
                  > one zanieczyszczenia chroniac przed nimi ludzi. Teraz "ekologowie" walcza aby
                  > rosliny chronic przed zanieczyszczeniami - a ludzie - kogo to obchodzi?
                  ...
                  >
                  > Nie tylko srodowisko sie degeneruje, ekologowie rowniez. "Ekologowie" walcza
                  > teraz o zatruwanie srodowiska ludzi aby chronic storczyki i bociany.


                  Bardzo mądry list.
                  Rzeczywiście ekolodzy się zdegenerowali, czego najlepszym przykładem jest ta
                  akcja, a innymi warszwskie historie np. ze Złotymi Tarasami.
                  • dioskorides Re: Przeczytajcie koniecznie list inżyniera2 !!! 29.07.06, 17:41
                    głupi ze az słów brak świadczy o kompletnym braku podstawowych wiadomości
                    • gagapapa Re: Przeczytajcie koniecznie list inżyniera2 !!! 29.07.06, 19:29
                      inżynier (jak każdy inżynier) chwyta się taniej propagandy, żeby przedstawiać
                      swoje wątpliwe racje.
                      To właśnie dzięki wam, inżynierowie, odczuwamy wyraźnie suszę w rolnictwie, to
                      także dzięki wam mieliśmy ogromne powodzie na Dln.Śląsku, gdzie uregulowana
                      Odra zamiast porozlewać się po starorzeczach zalała miasta w tym również
                      osiedle wrocławskie zbudowane na terenie przewidzianym kiedyś jako polder
                      ochronny.
                      Nie liczycie się z prawami przyrody, inżynierowie, potem musimy liczyć straty,
                      gdy wy liczycie premie i "ordery".
            • 1goodman Re: Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 17:13
              mis22 napisał:
              > Ale dlaczego GW chce aby ciezarowki jezdzily przez Augustow lub przez
              okoliczne wsie? Przeciez tam nie mieszkaja Zydzi? Dlaczego Gazeta chce aby jak
              najwiecej Polakow zginelo w wypadkach i trulo sie spalinami? Albo Agora ma swoj
              finansowy interes aby obwodnicy nie budowano?<

              Ty praktykowałaś u J.Kurskiego?

              Jak pokażesz mi gdzie GW napisała, że chce aby ciężarowki jeżdziły przez
              Augustów oraz gdzie napisała aby najwięcej Polaków gineło w wypadkach to wtedy
              ja nazwę siebie idiotą a Ciebie pochwalę. Do tego momentu może być jedynie
              odwrotnie.
              Problemem połowy ludzi w Polsce jest to, że nie rozumieją tego co czytają.
              Podobno sa nawet tacy, co mają problemy z rozkładem jazdy. Mam cichą nadzieję,
              ze nie należysz do tych ostatnich. Ale chyba nie uda się Tobie wymigać od
              przynależnosci do tej połowy.

              Problemem obwodnicy Augustowa jest manipulacja, jakiej władza użyła w stosunku
              do mieszkańców tej zacnej mieściny. Otóż ta władza miała 10 lat, aby w zgodzie i
              z ludźmi i z naturą zrobić coś pożytecznego. Niestety, władza nie rozbiła nic,
              co gorsza specjalnie doprowadziła mieszkańcow Augustowa do desperacji, skazując
              środowisko naturalne na poważne szkody. Dlaczego tak się stało? To jest właśnie
              problem tej sprawy. Ludzie w Polsce i w Europie nie protestują przeciw
              mieszkańcom Augustowa tylko przeciw samowoli i impertynecji jej władz. Sprawa
              śmierdzi z daleka, a ostatnie posuniecie GDKiA to potwierdza. Ogłoszenie
              przetargu na budowę drogi bez wydanego pozwolenia na budowę jest przestępstwem.
              Ktoś ma w tym interes, aby droga szła własnie tam gdzie jest planowana i jestem
              absolutnie przekonany, że ci, którzy chcą o tym decydować mają w d... interes
              mieszkańców biednego Augustowa.
              Miłego dnia

              Trudno mi uwierzyc, ze to troska aby bocian
              >
              > czarny nie musial budowac gniazda poza dolina Raspudy oraz liczba storczykow
              > powoduje, ze GW chce aby autostrada biegla przez tereny zabudowane, a nie poza
              > nimi! We wszystkich rozwinietych krajach buduje sie obwodnice, bo ludzie nie
              > chca aby autostrada biegla pod ich oknem.
            • modi5 Re: Wojna GW z obwodnica 29.07.06, 19:54
              Co do motywacji GW w popieraniu protestu przeciw wojnie ba BW oraz przeciw
              budowie obwodnicy w tym miejscu nie wypowiadam sie bo nie wiem, nie interesuje
              mnie to, mnie tam nei bylo ale...

              "We wszystkich rozwinietych krajach buduje sie obwodnice, bo ludzie nie
              > chca aby autostrada biegla pod ich oknem."
              No na to akurat mam cos do powiedzenia. Zgadza się - we wszystkich krajach
              rozwiniętych (nie sadziłe, że rzeczywiście do takich się zaliczamy) buduje się
              obwodnice. ALE PRZY ZACHOWANIU WSZYSTKICH NORM MAJACYCH NA CELU OGRANICZENIE
              ZNISZCZENIA TERENóW NATURALNYCH!!!! No ludzie kochani!! Przecież NIKT tu nie
              chce by takiej obwodnicy wogole nie było!! Kto powiedział, że ma jej nie być??
              Niech będzie! Powinna być! Musi być!!!! ALE NIE TU!! KILKA KILOMETRóW OBOK!!

              Naprawdę tak Ci zależy, mis22, na tym by bronić interesów przekupnych parszywców
              którzy tak naprawde nie mają baczenia nie tylko na środowisko (i nie powiesz mi,
              że cholera dzięki temu środowisku nie ma pieniędzy - sam widziałem, że są!) ale
              i naprawdę nic ale to NIC nie interesujesz ich Ty, Twoja rodzina, sąsiedzi i
              współmieszkańcy. Śmierdzi spalinami przy twojej ulicy? Proponuję powąchać
              dokładniej, ponieważ to nie spaliny śmierdzą, to LEWE INTERESY!
        • jur.jam Przecież Ci turyści muszą jakoś dojechać ....... 29.07.06, 17:47
          Dobrze że nie mieliśmy ekologów w starożytności bo pewnie do dzisiaj
          skakalibyśmy po drzewach i poruszali tylko drogami wodnymi .
          • gagapapa Re: Przecież Ci turyści muszą jakoś dojechać ... 29.07.06, 19:17
            ja myślę, że nie mielibyśmy aż takich kłopotów z suszą i powodziami, gdyby ci
            ekolodzy jednak byli.
            • gagapapa Re: Przecież Ci turyści muszą jakoś dojechać ... 29.07.06, 19:22
              wczorej przejeżdżałem przez Śląsk Cieszyński, gdzie jest mnóstwo stawów
              hodowlanych - i co?
              Są pełne po brzegi - nie wyschły.
              To znaczy, że mamy wystarczające zapasy wody, żeby nie martwić się suszami.
              Tyle, że ta woda dzięki osuszaniu oczek wodnych, bagien, torfowisk, melioracji,
              rabunkowym wycinaniu lasów, betonowaniu rzek spływa po prostu w ekspresowym
              tempie do morza. A zboże usycha...
              • gagapapa Re: Przecież Ci turyści muszą jakoś dojechać ... 29.07.06, 19:35
                errata "mamy wystarczające zasoby" a nie "zapasy" miało być.
                Zapasów właśnie nie mamy.
      • mario.osh przecież w obrebie miasta droga ma być 29.07.06, 08:51
        nie zmieniona.
        chodzi o odcinek obwodnicy który bedzie ZA miastem. on ma miec inny przebieg.

        wiec co pieprzysz od rzeczy?
      • pawel19544 Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 09:16
        I ja też! Człowiek jest dodatkiem do kwiatków, które będzie wąchał od dołu.
        Włóżmy kij w szprychy polskiej gospodarki, może się uda, to hasło pseudoekologów!
        • wrojoz Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 09:53
          Ale Kaczyński musi odejść.
        • gagapapa Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 19:30
          obecna susza i ocieplenie klimatu pokazuje, ze powinniśmy szczególną ochroną
          objąć naturalne zbiorniki wodne, a to właśnie czymś takim są torfowiska.
      • tea-sci idiota? 29.07.06, 10:19
        czy tylko udajesz?
      • psx1 Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 10:23
        racja dosc eko-oszolomostwa.To jest polska i dlatego tak jest Polowa ludzi ktora sie pod tym podpisala
        nie widziala Doliny i uleglo woli wiekszosci(koledzy tak to my tez tak).

        Mieszkancy Augustowa u mnie we Wroclawiu byl podobny problem tylko przeszkoda staly sie nie
        Eko-lodzy tylko stare babcie ktore nie pozwalali wybudowac obwodnicy przez ich dzialeczki(walka
        trwala pare lat ale wygralo dobro Wroclawia)!!!!!!!!!
        Popieramm budowe obwodnicy kolo Augustowa!!!!!!!!!!!
        • boapl Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 12:00
          Proponuje nie odbudowywac Kosciol sw. Katarzyny w Gdansku. Jest to wspaniale
          miejsce na wybudowanie parkingu. Po co nam jakies ruiny jak mozna w ich miejsce
          wybudowac parking dla samochodow mieszkancow i turystow?

          Jestem przeciw budowie drogi przez doline, ale nie jestem przeciw budowie tej
          drogi w ogole. To samo jest z przeciwnikami budowy tej drogi w obecnym
          ksztalcie. Obawiam sie ze prawdzi sie znowu powiedzenie:
          Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze.
          Pewnie juz mozni regionu wykupuja dzialki aby pozniej odsprzedac pod budowe drogi.
        • wari Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 13:06
          psx1 napisał:

          > Eko-lodzy tylko stare babcie ktore nie pozwalali wybudowac obwodnicy przez ich
          > dzialeczki(walka
          > trwala pare lat ale wygralo dobro Wroclawia)!!!!!!!!!

          To świadczy, że nie masz nawet śladowego pojęcia co to Dolina Rospudy.
          Porównanie z działkami we Wrocławiu. Rozpacz !
        • modi5 Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 21:06
          psx1 napisał:

          "> racja dosc eko-oszolomostwa.To jest polska i dlatego tak jest Polowa ludzi ktor
          > a sie pod tym podpisala
          > nie widziala Doliny i uleglo woli wiekszosci(koledzy tak to my tez tak)."


          A Ty, kochanieńki byłeś?? Widziałeś?? Ja tak. I nie pieprz mi tu, ze nie wiem o
          czym mówię, podpisując taką petycję. Nie jestem ani zatwardziałym ekologiem, ani
          przeciwnikiem rozwoju gospodarczego. Jezeli chodzi o tę drugą rzecz, to wręcz
          przeciwnie. Z tym, że ROZWóJ gospodarczy, nie musi oznaczać zawsze oznaczać
          DEGRDACJI środowiska naturalnego.

          Napisałeś też: "...u mnie we Wroclawiu byl podobny problem tylko przeszkoda s
          > taly sie nie
          > Eko-lodzy tylko stare babcie ktore nie pozwalali wybudowac obwodnicy przez ich
          > dzialeczki".

          Widzisz, widzę tu pewną różnicę. Nie znam sytuacji o której piszesz, ale
          domniemam, że poprzez zlikiwidowanie działek - jak to napisaleś z nieukrywaną
          dumą - babciom, nie zniszczono na tyle środowiska, by zagrożone było istnienie
          ugatunków, nie wybierano bzdurnie droższej opcji i nie śmierdziała tamta sprawa
          korupcją tak bardzo jak ta.

          POZDRAWIAM

          Ps: Dodać należy, że nikt nie chce calkowitego wstrzymania prowadzenia
          obwodnicy! Chodzi o poprowadzenie jej w innym odcinku.
          • pashow.von To nie będzie już obwodnica 29.07.06, 22:19
            modi5 napisał:

            >
            > Ps: Dodać należy, że nikt nie chce calkowitego wstrzymania prowadzenia
            > obwodnicy! Chodzi o poprowadzenie jej w innym odcinku.

            Protestowanie przez ekologów AD 2006 przeciwko projektowi który uwzględnia
            uwagi ekologów AD 1997 spowoduje, że obwodnica Augustowa nie powstanie do
            usranej śmierci najmłodszego uczestnika tej dyskusji, a Augustów zostanie
            stratowany. Po po nowym projekcie i nic nierobieniu przez 8 lat następna
            generacja ekologów oprotestuje projekt, itd.
            Nie mydlcie oczu, traktujecie Augustowian, jak idiotów, którzy nie wiedzą co
            dla nich dobre. Ale oni nie są aż tak głupi!
            Ta nowa trasa, niby uskok o kilka km jest de facto nową drogą Augustów-Suwałki.
            Zaletą jej jest to, że przecina Rospudę wyżej (choć niektórzy twierdzą że to
            gorzej), w każdym razie nie biegnie nad bagnami, i będzie potrzebny
            kilkudziesięciometromy most a nie półkilometrowa estakada. Drugą zaletą jest
            to, że stanowiłaby dość długi odcinek drogi S8 łącząc się z obwodnicą Suwałk.
            Sądzę, że rozwiązanie to było na stole, tylko w którymś momencie z niego
            zrezygnowano. Jakby red. Wajrak był rzetelnym dziennikarzem, to by zapytał z
            jakiego powodu. Ale on woli histeryzować, tworzyć atmosferę podejrzeń
            korupcyjnych wobec władz Augustowa i woj. podlaskiego, ewentualnie obłędu jaki
            je opętał czy recydywy komuny. Mógłby też zwrócić się do jakiegoś prawnika
            który by pokazał jakie paragrafy prawa naszego/europejskiego są naruszone,
            jeśli są. A może próbował i nic z tego nie wyszło?
            Prawda jest widocznie mało medialna, słabo się sprzedaje i kiepsko na niej się
            wypromować.
            • zebonka5 Re: To nie będzie już obwodnica 29.07.06, 22:32
              pashow.von napisał:

              > modi5 napisał:
              >
              > >
              > > Ps: Dodać należy, że nikt nie chce calkowitego wstrzymania prowadzenia
              > > obwodnicy! Chodzi o poprowadzenie jej w innym odcinku.
              >
              > Protestowanie przez ekologów AD 2006 przeciwko projektowi który uwzględnia
              > uwagi ekologów AD 1997 spowoduje, że obwodnica Augustowa nie powstanie do
              > usranej śmierci najmłodszego uczestnika tej dyskusji, a Augustów zostanie
              > stratowany. Po po nowym projekcie i nic nierobieniu przez 8 lat następna
              > generacja ekologów oprotestuje projekt, itd.
              > Nie mydlcie oczu, traktujecie Augustowian, jak idiotów, którzy nie wiedzą co
              > dla nich dobre. Ale oni nie są aż tak głupi!
              > Ta nowa trasa, niby uskok o kilka km jest de facto nową drogą Augustów-
              Suwałki.
              >
              > Zaletą jej jest to, że przecina Rospudę wyżej (choć niektórzy twierdzą że to
              > gorzej), w każdym razie nie biegnie nad bagnami, i będzie potrzebny
              > kilkudziesięciometromy most a nie półkilometrowa estakada. Drugą zaletą jest
              > to, że stanowiłaby dość długi odcinek drogi S8 łącząc się z obwodnicą Suwałk.
              > Sądzę, że rozwiązanie to było na stole, tylko w którymś momencie z niego
              > zrezygnowano. Jakby red. Wajrak był rzetelnym dziennikarzem, to by zapytał z
              > jakiego powodu. Ale on woli histeryzować, tworzyć atmosferę podejrzeń
              > korupcyjnych wobec władz Augustowa i woj. podlaskiego, ewentualnie obłędu
              jaki
              > je opętał czy recydywy komuny. Mógłby też zwrócić się do jakiegoś prawnika
              > który by pokazał jakie paragrafy prawa naszego/europejskiego są naruszone,
              > jeśli są. A może próbował i nic z tego nie wyszło?
              > Prawda jest widocznie mało medialna, słabo się sprzedaje i kiepsko na niej
              się
              > wypromować.

              Mylisz sie ten wariant został uwalony od razu (nawet się nad nim nie
              zastanawiano). Rozpatrywno tylko możliwości przejścia obwodnicy Augustowa
              przez bagienną część Doliny Rospudy. Nikt nie wie dlaczego.
              • pashow.von Re: To nie będzie już obwodnica 29.07.06, 22:40
                zebonka5 napisała:

                >
                > Mylisz sie ten wariant został uwalony od razu (nawet się nad nim nie
                > zastanawiano). Rozpatrywno tylko możliwości przejścia obwodnicy Augustowa
                > przez bagienną część Doliny Rospudy. Nikt nie wie dlaczego.

                To trzeba to wyjaśnić. Myślę że ktoś z uczestników tej dyskusji zechce się
                wypowiedzieć na łamach GW. Ja bardziej niż ekolodzy wierzę w ludzi, w tym
                przypadku nie wierzę we wszechogarniającą korupcję i głupotę.
      • wuk4 Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 11:06
        Wolisz, żeby tiry jeździły przez środek miasta? A ja wolę, żeby była obwodnica,
        ale zbudowana NIE przez Dolinę Rospudy. Tylko kto się przeciwstawił tej
        obwodnicy? "Minister środowiska" Jan Sz. zapewne wziął pieniądze za wybudowanie
        droższej estakady, trochę się dostało burmistrzowi Augustowa. I dlatego tak się
        zapierają nogami, nie chcą dofinansowania z UE, załatwią to ze swoim
        towarzychem.
        • swoboda_t Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 12:20
          No i dizałeczki pod budowę już mają kupione - jak obwodnica poleci dalej na
          zachód i minie dolinę Rospudy to dupa zbita, kasa przejdzie koło nosa. To
          jedyne wyjaśnienie zapału, z jakim samorządowcy i drogowcy bronią drogi przez
          sam środek rezerwatu.
      • josek4 Alleeee bęęędzieee jaaaaazda!!!!! 29.07.06, 12:31
        No wiesz z tego co wiem to tam jeden z największych elektoratów Samoobrony.
        Chętnie sam kupię sobie jakiegoś TIRa wskoczę do miasta i wytruję sporą część
        mieszkańców spalinkami. Alleeee bęęędzieee jaaaaazda!!!!!
      • bardu Re: Mam dość eko-oszołomstwa. 29.07.06, 14:41
        trombozuh napisał:
        > Niech tiry jeżdżą przez środek miasta. Tak jest najzdrowiej dla roślinek i
        > zwierzątek, no nie? A ludzie niech się duszą i umierają na raka.
        Poczytaj najpierw o co walczą ekologodzy (i nie tylko) a potem zabieraj głos.
        Typowe dla kretynów - musi coś powiedzieć, chociaż nie wie o co chodzi.
    • aryman3 Drogowcy - nie dajcie się pseudoekologom 29.07.06, 07:36
      Życie i zdrowie ludzkie jest ważniejsze niż dobre samopoczucie jakiejś muchówki
      czy innego pantofelka.
      • emzk1 Re: Drogowcy - nie dajcie się pseudoekologom 29.07.06, 07:40
        i dlatego aryman3 to podpałka do grilla ;]
      • dioskorides Re: Drogowcy - nie dajcie się pseudoekologom 29.07.06, 11:49
        te gadki o pseudoekologach już nudne sa pseudointeligencie zmień płyte ty i tobie podobni.
      • namrud21 Re: Drogowcy - nie dajcie się pseudoekologom 29.07.06, 14:52
        a kolega ma wyksztalcenie przynajmniej podstawowe? Bo jesli tak, to w szkole
        postawowej byl taki przedmiot pod tytulem biologia i pewnie pani lub pan
        wymawial tak trudne slowo jak ekosystem. Czlowiek jest tylko jego czescia i nie
        wiadomo skad mu sie ubzduralo, ze moze decydowac co zrobic z jego reszta.
        Zapomina tylko czasami, ze niszczy sobie sam swoje srodowisko zycia. Wiec dbajac
        o pantofelki, dbamy bardzo posrednio o siebie (skoro rozumujesz, ze czlowiek
        jest pepkiem wszechswiata i mu sie wszystko nalezy).
        • pashow.von Nie każdemu człowiekowi się należy 29.07.06, 14:57
          namrud21 napisała:

          > czlowiek
          > jest pepkiem wszechswiata i mu sie wszystko nalezy.

          Należy się Wajrakowi i jego kompanom ekologom: wspaniałe wakacje, piękne
          widoki, pieniądze i sława. Augustowianom nic się nie należy, oni nie są
          potrzebni w ekosystemie. Może ich smród spalin doszczętnie zatruć, a TIRy
          rozjechać. Przynajmniej będzie można w spokoju podziwiać piękno miodokwiatu i
          storczyków.
          • dioskorides Re: Nie każdemu człowiekowi się należy 29.07.06, 22:33
            ale ględzisz, sama demagogia, czytając twoje wypowiedzi wiem ze zdajesz sobie z tego sprawe, tylko idziesz w zaparte.
            • pashow.von Re: Nie każdemu człowiekowi się należy 29.07.06, 22:58
              Tak czy inaczej, GW nie przedstawia sytuacji w sposób obiektywny, a tego
              oczekuję od poważnego medium. Wszędzie, poczynając od tytułów, jest "smrodek
              dydaktyczny" (np. "Drogowcy spieszą się betonować Rospudę").
              To co piszę, wynika z mojego zdenerwowania i rozczarowania. I współczucia dla
              Augustowian.
              Moim zdaniem, do czasu wyjaśnienia czy ta inwestycja jest zgodna z prawem
              unijnym czy nie, nie powinno się nic robić, tzn. ruszać z ciężkim sprzętem.
              Chyba że na odcinku na którym obydwie trasy się pokrywają: od połączenia dróg
              61 (na Łomżę) i 8 (na Białystok) do drogi 622 (na Raczki), to tam można już
              zacząć prace. Prezydent i Premier powinni szybko sami się wypowiedzieć czy ta
              obwodnica jest zgodna z AKTUALNYM naszym prawem (czyli unijnym też) i zadbać o
              to, żeby szybko przyszła odpowiedż z Brukseli. Potem należy sprawdzić ,czy te
              odpowiedzi są zgodne i czy stwierdzają że estakada nad Rospudą jest OK, czy
              nie. W pierwszym przypadku przystąpić do pracy i budować obwodnicę, a w drugim -
              niestety dla Augustowa - zacząć pracować nad nową trasą.
              Mnie ciekawi tylko jedno, bo ktoś o tym napisał na Forum GW: czy rzeczywiście
              ta obwodnica poza estakadą ma być tylko 1-pasmowa? Jeżeli tak, to należy
              wstrzymać jej realizację i przeprojektować.
              • pashow.von Pierwszy poważny test dla braci Kaczyńskich? 29.07.06, 23:18
                Tak się zastanawiam, że to może być pierwsza poważna sprawa jaką musi rozwiązać
                nowa władza. Rządzenie to nie tylko utrzymanie się przy władzy i wzmacnianie
                swojej pozycji, to także podejmowanie decyzji, czasami niepopularnych (zakładam
                optymistycznie, że bracia Kaczyńscy nie zdobyli władzy dla samej włądzy). Ta
                decyzja będzie jako pierwsza binarna. Jest konflikt społeczny, trzeba będzie
                się opowiedzić po ktorejś stronie: albo ekologów i GW, albo mieszkańców
                Augustowa i władz lokalnych (a także dwóch ministrów). Boję się, że taktyczna
                przebiegłość znowu zwycięży i poczekamy na tę decyzję do listopada, czyli do
                wyborów samorządowych. Jeżeli będzie inaczej, może uwierzę, że bracia Kaczyńscy
                są mężami stanu.
    • bagarmosen Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 07:40
      jaka kasa!!!!!!!!! musi byc tam zainwestowana I PRZEZ KOGO???? ,że
      nawet PREZYDENT TWIERDZI 'ZE BRONI ALE PRYWATNIE"???? za rok ,dwa ---
      KOMISJA SLEDCZA SIĘ SZYKUJE i placz nad "rozlanym mlekiem"
    • magia34 Cuchnie to korupcją 29.07.06, 08:14
      skoro tak się spieszą
      • mario.osh chodzi o to że wariant obecny jest droższy 29.07.06, 08:53
        od proponowanego alternatywnego omijającego doline.

        widac ktos juz wziął pod stołem za ten żałosny wiadukt nad doliną.
        • gagapapa Re: chodzi o to że wariant obecny jest droższy 29.07.06, 19:43
          mario.osh napisał:

          > od proponowanego alternatywnego omijającego doline.
          >
          > widac ktos juz wziął pod stołem za ten żałosny wiadukt nad doliną.
          >


          bardzo trudny teren, budowa będzie pewnie trwać długo, więc może nawet nie
          chodzi o to, ze pod stołem, bo oficjalnie też stado inżynierów - speców od
          pali, estakad, grząskich terenów zarobi majątki wspólnie z firmami budowlanymi.

          zlecenie na drogę, to nie to samo co zlecenie na estakadę, a już zlecenie na
          estakadę na torfowisku...Zlecenie życia może nawet.
      • nirgendwo Re: Cuchnie to korupcją 29.07.06, 11:54
        Chodzi chyba o to, że zwyczajowe 20% łatwiej wziąć przy inwestycji z funduszy
        państwowych, bo jak 80% dofinansowuje UE, to nie ma z czego ;-)
    • sokolik3 Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 08:28
      Uderzenie w przyrodę zawsze zwracało się przeciwko agresorom, nie obroniła ich bezmyślność. Głupcy pędzą na oślep...Chociaż brzmi to dziwnie wiem, Rospuda ich pochłonie. Stracimy pieniądze a wielu na tych bagnach straci życie.
    • yellaw Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 08:41
      Uwazam ze ta cala akcja to jedna wielka sciema rozpętana i kontrolowana przez
      GW! skad nagle wymóg logowania przy komentowaniu TEGO artykułu skoro inne mozna
      komentowac BEZ logowania?
      Gdzie byli ci wszyscy EKOLODZY na etapie prac przedprojektowych? sporządzania
      studiow, analiz, raporu o wplywie inwestycji na srodowisko? Dlaczego rozpętuje
      się akcję na pięć minut przed wydaniem pozwolenia na budowę, gdy wiadomo ze
      zostały wsczęte juz pewne procedury, ktorych zatrzymanie i ponowne uruchomienie
      opozni budowę potrzebnej obwodnicy o kolejne lata? Czy nalezy to do tandetnej
      praktyki pracownikow GW nagle przekfalifikowanie OBWODNICY w AUTOSTRADĘ?! (od
      kilku dni w artykulach nie wystepuje juz slowo "obwodnica", zastąpiono je slowem
      "autostrada", zapewne dla wzmocnienia efektu - czyta to później taki ekooszołom
      który nigdy autostrady nie widzial - i - prosze: obok Augustowa bedzie juz
      AUTOSTRADA!)
      Cała ta rozdmuchana z dnia na dzien sztuczna akcja zbierania podpisow do
      prezydenta nic na szczescie nie da: regiony posiadaja sejmiki SAMOrządowe, gminy
      posiadają SAMOrząd i prezydent może tylko ładnie poprosic, co nie da żadnego skutku.
      Czy jest to próba sprawdzenia na jaki odzew spoleczny moze liczyc podobna akcja
      w innnym przypadku (gdy ten jest juz beznadziejny)? Sprawdzenia jak zachowa sie
      nasz cichy prezydent wobec 130tys podpisow? Proba uzyskania czegos innego,
      manipulacja nie mającą o niczym pojęcia młodzieżą: vide: zbieranie podpisow na
      przystankach woodstock i jezus? Czy poprostu SEZON OGORKOWY?!

      cokolwiek z powyższego: mieszkancy Augustowa jestem z Wami i zyczę Wam szybkiego
      wybudowania pięknej drogi i odciążenia ruchu samochodowego w Waszym pieknym
      miescie. Na pohybel pseudoekologom i ich "unikatowym w skali europejskiej"
      żuczkom i żabkom! Niech ich pokąsają chmary komarów znad rospudy, ktorej
      wiekszosc z tych co zlozyli podpisy w slusznej sprawie nigdy nie widziala i w
      zyciu nie zobaczy ;)
      • mario.osh masz nieaktualne wiadomości 29.07.06, 08:56
        wróc do wczesniejszych artykułów i wpisów na forum - tam wszystko jest.

        znajdzies zodpowiedzi na wszytkie nurtujace cie pytania.
        sprawdź i nie wpisuj po raz kolejny bzdur.
        • yellaw Re: masz nieaktualne wiadomości 29.07.06, 09:12
          Do EKOOSZOŁOMÓW i pracowników Gazety Wyborczej:
          uczcie się, czytajcie, może będziecie mądrzejsi:
          organizacje społeczne (a tym bardziej wspaniały,
          powszechny zryw narodowy w postaci akcji GW i
          zbieranych podpisów) NIE SĄ stroną w postępowaniu
          administracyjnym o wydanie prawomocnego pozwolenia
          na budowę.
          Nie róbcie czytelnikom wody z mózgów łudząc ich
          tym, że wasze "apele" przyniosą jakikolwiek skutek.
          Dlatego przeciez prezydent, będąc wykształcony prawnikiem
          może powiedziec (cytuje z pamieci) ze "...dolina rospudy to ladne miejsce..."

          Art. 28 p.3 ustawy Prawo Budowlane z dn. 7 VII 1994 (Dz. U.
          nr 89, poz. 414), tekst jednolity z dn. 21 XI 2003 (Dz. U.
          nr 207, poz. 2016), Kodeks Postępowania Administracyjnego
          Art. 31.

          Trzymam kciuki za mieszkańców Augustowa i budowniczych,
          życząc im jak najszybszego oddania do użytku pięknej,
          nowoczesnej drogi (nie AUTOSTRADY). ;)
          • maria610 Re: masz nieaktualne wiadomości 29.07.06, 10:10
            Panno Yellaw pani jest chyba urzędnikiem, bełkocącym o paragrafach,
            gdy w przypadku TAKIEJ DOLINY jedno jest prawo-ZAKAZ WSTĘPU CZŁOWIEKA NA JEJ
            OBSZAR.Dość już człowiek zniszczył i zagrabił,zostawmy zwierzętom te cudem
            ocalałe przed pazernością człowieka skrawki gdzie mogą ŻYĆ.
            A prawo jest tworzone przez ludzi i ludzie mogą go dowolnie zmieniać.Światli
            ustawodawcy mają na względzie interes nas wszystkich i wszystkich następnych
            pokoleń.
          • kaprale_to_zupaki Re: masz nieaktualne wiadomości 29.07.06, 11:15
            Yellaw, ta ja ci zycze by tobie przez podworko puscili ta droge. Glupota nie boli.
      • maria610 Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 09:37
        Kobieto zastanów się co mówisz.
        "nie było nas był las,nie będzie nas ......"
        Człowiek jest intruzem dla zwierząt, dla roślin; ścina,kosi,betonuje,asfaltuje.
        daje mu satysfakcję ten pseudoporządek, bądż ma z tego korzyści finansowe.
        A co do tirów jeżdżących naszymi drogami, ktoś lata temu uruchomił mechanizm,
        który transport, będący transportem rzecznym i kolejowym nieuciążliwym dla
        ludzi i środowiska, zastąpił samochodowym.
      • bagarmosen Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 09:46
        byli ,byli,----------nie odwracaj kota ogonem
      • tokida "Betonować dolinę" - jak to okropnie brzmi, brrr.. 29.07.06, 10:06
        Za grosz w tych waszych pohukiwaniach ludziska w "Wyborczej" z imć Wajrakiem na
        czele nie ma wiarygodności. Ot rozpętaliście burzę w szklance wody. A jedynym
        długofalowym efektem tej waszej akcji będzie spadek sprzedaży "Wyborczej" w
        Augustowie i okolicach niemal do zera. Ludziska są pamiętliwe i zapamiętają
        sobie jak garstka eko-frustratów chciała im skutecznie zatruć życie.

        Swoiste memento dla przyjaciół orlika i storczyków to słowa burmistrza Augustowa:
        "Będziemy protestować do skutku, żeby przerwać ten chocholi taniec, który nikomu
        nie jest potrzebny - mówi. I apeluje do ekologów: - Trasy nie da się już
        przesunąć, ale wspólnie zróbmy wszystko, żeby obwodnica w jak najmniejszym
        stopniu zakłóciła przyrodę"

        Oto i cała prawda. Skupcie się Panie Wajrak na tym, żeby budowa estakady na
        Raspudą nie zaszkodziła przyrodzie zbytnio. Bo jasne jest, że nie późniejsza
        eskploatacja drogi byłaby szkodliwa dla przyrody a sama budowa. To rzeczywiście
        istotny problem i gdyby nad tą problematyką zaczęli się tzw. eksperci pochylać
        dowiedli by, że są rzeczywistymi miłośnikami przyrody.

        Nie jest prawdziwym ekologiem ten kto nie szanuje ludzi. Zatrważająca jest
        pogarda tych wszystkich mędrych głów biadolących nad biedną doliną przy
        jednoczesnym całkowitym lekceważeniu interesów ludzi. Wasze argumenty, że na tym
        etapie budowa obwodnicy w nowej lokalizacji będzie i szybsza i tańsza to
        wyjątkowo perfidne kłamstwo.

        To zrób Pan Panie Wajrak dobrą robotę weź tych 120 tyś. ekopodpisywaczy i
        zacznijcie biegać z palikami i sznureczkami i wytyczcie nową drogę. Pokażcie nam
        prostaczkom jakie to proste i łatwe. Udowodnijcie niekompetentnym drogowcom, że
        są skorumpowanymi szubrawcami bo wybrali lokalizację najgorszą z możliwych, a
        przecież można było zrobić to o wiele łatwiej i taniej.

        Przez 10 lat nikt nie wpadł na ten wasz pomysł budowania obwodnicy przez Raczki
        - ani chybi spisek to. Robicie ludziom wodę z mózgu. Zbieracie podpisy wśród
        anarchistów i panoli na Przystankku Woodstock ,którzy wszelką cywilizację mają w
        dupie z definicji. Cóż są warte te podpisy od nastoletnich balangowiczów, którzy
        w życiu Raspudy na oczy nie wiedzieli i pewnie nie zobaczą bo i takie potrzeby
        nie czują?

        Panie Michnik, nie rozumie Pan, że na tej całej awanturze traci swój autorytet
        "Gazeta Wyborcza"? Brak jest rzeczowej polemiki na waszych łamach. Dlaczego nie
        opublikujecie równie obszernie opinii osób, którzy nie zgadzają się z Panem
        Wajrakiem, Wajdą i innymi eko-zatroskanymi?

        Estakada nad doliną z pewnością wspaniale wkomponuje się w krajobraz. Ileż jest
        na świecie przykładów, że obiekty inżynieryjne :(mosty, wiaduktu, tunele,
        kolejki linowe) wspaniale współgrają z otaczającą dziką przyrodą. Dowodzą, że
        człowiek jest jej częścią.

      • adamklimaszewski Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:07
        OBWODNICA - TAK !!

        pseudo ekolodzy i żałosna GW - NIE
      • gdsta Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 12:07
        a gdzie Ty byłeś wcześniej; nikt Ci nie dał prawa do niewiedzy;
        może teraz zbierz informacje czym grozi taka inwestycja i powiedz co TY o tym
        myślisz; czasem warto podziękować innym, że dbają o coś o czym my nie mamy
        pojęcia - czasem zlenistwa czy wygodnictwa; najlepsi są ci którzy jeszcze nie
        pojęli najprostszej sprawy - jedno drzewo rośnie kilkadziesiąt lat i człowiek
        nie potrafi tego zmienić, jeden budynek "rośnie" rok-dwa lata i to człowiek
        potrafi skrócić i to bardzo nawet do miesiąca. Wykarczowany najmniejszy krzaczek
        powoduje, ze obok podsycha drzewo a trawa znika; jesli tego nie pojmiemy to
        rozmowa o Rozpudzie będzie za każdym razem apelem do pustych głów
        • gdsta Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 12:14
          poprzedni mój wpis jest do yellowa - na pytanie gdzie byli ekolodzo na etapie
          prac przedprojektowych....
          jestem pewna, że byli tam gdzie trzeba;
    • gkwas Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 08:55
      Hmmm.. bardzo podobny scenariusz urzędniczej indolencji możecie przeczytać pod
      tym linkiem; tiny.pl/tvpb
      Uwaga - tylko dla ludzi o mocnych nerwach...
    • pawel19544 Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 09:13
      Ekolodzy spieszą się cofnąć kraj do średniwiecza. Przepłynąłem kilkunastoma
      rzekami na Łotwie, Litwie i w naszym kraju. Estakada nad doliną to jest to!
      Przepiękny widok, który pozostaje na długo w pamięci. Łotwa, rzeka Gauja,
      dziesiątki mostów i kładek. Wiem, rozumiem,dla ekologów lepszy jest koń i prom,
      a "Gazeta" ma wreszcie w sezonie ogórkowym temat.
      • dasaltearschloch Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 09:33
        ciekaff jestem ilu z tzw. protestujących pierwszy raz dowiedziało się o
        istnieniu czegoś takiego jak Dolina Rozpudy...ja tylko kojarzę Dolinę Rozpusty,
        ale ona jest w zupełnie innym miejscu na mapie.
    • addi2 Do pseudoekologów i pseudodziennikarzy 29.07.06, 09:45
      Powiedzcie mi kochani co się stanie, gdy na moście nad Rospudą wywróci się
      cysterna z olejem? Nic! - przewidywane zabezpieczenia są tak rozbudowane, że nie
      zagrozi to przyrodzie. A co się stanie gdy wywróci się teraz, gdy samochody
      przejeżdżają obok jeziora Białego, albo nad kanałem łączącym jeziora? Lepiej nie
      pytać...
      Jak zwykle wszyscy mają "syndrom koparki" - gdy pojawia się pod domem to
      zaczynają protestować. Ale jak powstawała dokumentacja, były posiedzenia KOPI,
      konsultacje to żaden dziennikarz z kulawym ekologiem się nie przyplątał...
      Niestety, naszego kraju nie stać na stratę tak wielkich kwot (ponowny wykup
      działek) i tak wiele czasu (min. 5 lat) zmienając przebieg trasy!
      Ludzie, zostawicie drogowcom decyzje - w końcu to oni wiedzą co robią - ja nie
      pcham się chirurgowi na salę operacyjną i nie mówię co ma robić. MYŚLEĆ!!!
      • jan-w Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 09:51
        Alternatywny przebieg obwodnicy, tańszy, możliwy do sfinansowania przez UE i
        nieniszczący rezerwatu, jest proponowany od 9 lat. Samorządowcy od początku
        marnowali pieniądze na opracowywanie trasy wadliwej. Co więcej obwodnicę poza
        Rospudą, wybudować można znacznie szybciej, za pieniądze z UE, niż zza pieniądze
        z ciągle dziurawego budżetu. Jest jeden problem... UE kontroluje sposób
        wydawania swoich pieniędzy. Pieniądze budżetowe, można odpowiednio
        "rozdysponować". I tu jest zapewne pies pogrzebany.
        • addi2 Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 10:12
          jan-w napisał:

          > Alternatywny przebieg obwodnicy, tańszy, możliwy do sfinansowania przez UE i
          > nieniszczący rezerwatu, jest proponowany od 9 lat.

          Owszem, proponowany był, ale skoro nie przeszedł KOPI (a wiesz chociaż co to
          jest, Wielki Znawco Tematu?) to był wadliwy. W ocenie inwestycji bierze się nie
          tylko kwiatuszki, ale też koszty, możliwości gruntowe i terenowe, status prawny
          gruntów, inne uregulowania prawne. Ale tego Wielki Znawco Tematu nie możesz
          wiedzieć, prawda?

          > Samorządowcy od początku
          > marnowali pieniądze na opracowywanie trasy wadliwej.

          Kłamstwo, samorząd nie jest inwestorem!

          > Co więcej obwodnicę poza
          > Rospudą, wybudować można znacznie szybciej, za pieniądze z UE, niż zza pieniądze
          > z ciągle dziurawego budżetu.

          Buahaha, ~36 m-cy nowej dokumentacji + 60 mcy wykupu gruntów + ~12pozwolenia +
          ~24 budowy < 33 miesiecy budowy. Gratuluję matematyki!

          > Jest jeden problem... UE kontroluje sposób
          > wydawania swoich pieniędzy. Pieniądze budżetowe, można odpowiednio
          > "rozdysponować". I tu jest zapewne pies pogrzebany.

          Buahahaha, tu żeś walnął jak... UE kontroluje wydawanie pieniędzy poprzez
          Komisję Europejską, ta ma polską "władzę wdrażającą" programy UE, potem jest po
          drodze Urząd Wojewódzki i na końcu GDDKiA - czyli dochodzą kolejni pośrednicy.
          Pieniążki z KFD (wiesz co to? Krajowy Fundusz Drogowy) przechodzą bezpośrednio
          do GDDKiA. KFD jest przewidziany (poczytaj ustawę) tylko na finansowanie
          inwestycji drogowych - nie "przedziurawi się" bo trzeba wydać pieniążki na inny
          cel. Ale ja też wolę fundusze UE przy budowie drogi - wtedy mam pracę!



          PS. KOPI = Komisja Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych
          • jan-w Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 10:20
            Wygląda na to że celnie trafiłem...
            Opracowanie nowego planu nie potrwa 36 miesięcy a rok.
            Nie musi się potem ślimaczyć 12 lat, jeśli urzędnicy tacy jak ty, nie będą
            utrudniać.
            Budowa byłaby skończona szybciej za pieniądze z UE, niż za ciurkające powoli z
            budżetu.
            Ale urzędasy wtedy nie zarobią.
            Burmistrz kazał wam dyżurować także w weekend ?
            • addi2 Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 10:31
              Po pierwsze: samo sprawdzenie podkładów geodezyjnych w terenie zajmie ~1 roku.
              Stworzenie projektu - drugie tyle. Uzgodnienia z władzami lokalnymi,
              mieszkańcami, ekologami, poprawki - kilkanaście miesięcy. Tak wielki projekt w 1
              rok to byłby największy bubel drogownictwa (podać telefon do pierwszego lepszego
              biura projektów?) Poza tym by rozpocząć wykonywanie projektu trzeba mieć decyzję
              o lokalizacji inwestycji celu publicznego - a tą uzyskuje się na podstawie
              gminnego planu zagospodarowania przestrzennego. Uzyskanie zmian w planach
              zagospodarowania wszystkich gmin - zaledwie KILKA LAT (takie mamy prawo).
              Do tego wykup gruntów - min. 5 lat + wywłaszczenia, procesy itp.

              Człowieku, przerabiałem to tyle razy, że uwierz, wiem co mówię: jestem drogowcem
              z Poznania, który ma rodzinę pod Augustowem. Nadzoruję budowy dróg (od strony
              technicznej i rozliczeniowej) z funduszy UE. Więc naprawdę siedzę w tym temacie.
              A Ty zajmij się lepiej swoimi robocikami...
              • jan-w Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 10:45
                Sądząc po twojej nieznajomości tematu, nie piszesz o sobie prawdy.
                Jesteś przykłądem typowej indolencji urzędniczej. Nic się nie da (chyba że się
                da). Przez takich jak ty, wyolbrzymiaczy trudności, w Polsce nie ma autostrad.
              • vaterlandnl Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 12:22
                WIec to ty jestes jednym z tych przyglupich drogowcow, ktorzy nie potrafia
                wybudowac jednej pozadnej drogi w Polsce, bo wszystkie sie rozplywaja przy
                palacym sloncu? To ty budujesz drogi, ktore sa kompletnie nieoznakowane, a w
                wielu przypadkach musialem jezdzic miedzy pracujacymi walcami? To ty robisz
                przekrety na kazdej budowie? Uwazam drogowcow za najwiekszych partaczy w Polsce.
          • gdsta Re: Skoro nie znasz tematu, nie pisz bzdur 29.07.06, 12:30
            jedni bronią przyrody bogactwa odwiecznego i bezcennego, drudzy mówia o
            pieniądzach, samochodach które muszą jeżdzić !!! interesach urzędnikach, czy
            nikt nie widzi jak ludziom łatwo odebrać zdrowy rozsądek.
            Może pomyślcie o audycji-wykładzie z ekologii i filozofii ? - może chociaż ci
            którzy chcą posłuchaja i uporządkują swoje myśli, zastanowią się co "musi być" a
            co tylko nam się wydaje. Tak nie dawno jeszcze wszyscy byli świadomi, że TIR-y
            to szatański pomysł dziś już nie szatański byle jechały przez Rospudę.
            Bardzo brak nam wykształcenia, wszystko jest wymyślane w ciągu 5 minut bez
            liczenia się z przyrodą - o ironio jak matura z biologii w 2006.
    • jani_h Opamiętajcie się !!! 29.07.06, 09:46
      Dolina Rospudy to najpiekniejszy teren przyrody jaki mozemy w kraju oglądać, w
      jakim mozemy znaleźć ostoję piękna i spokoju!!! I co z tego, że wybudujecie
      mosty,przejscia dla zwierząt??? Ta inwestycja to wielkie wtargnięcie w świat ,
      którego sami nie jesteście w stanie pojąc ze względu na jego piekno!!!
      Ingerencja w ŻYCIE(!) zwierząt, rosliń zmieni je nieodwracalnie.Eksploatacja
      obwodnicy zniszczy ekologię tego miejsca!!! Tak nie mozna robić.. To nie MATKA
      ZIEMIA żyje dla Nas ale my dla NIEJ!!! Szanujmy to co nam
      daje...życie,piękno,zdrowie!!! Generalna Dyrekcjo Dróg Krajowych i Autostrad -
      OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!! O ten kjawałek ZIEMI będziemy WALCZAĆ DO KOŃCA!!!
      • szydlo4 Mało znasz pięknych miejsc w Polsce 29.07.06, 11:45
        ... więc głupio gadasz.
        • iluminacja256 Re: Mało znasz pięknych miejsc w Polsce 29.07.06, 14:37
          Głupio gada? Parę lat temu zagospodarowano w identyczny sposob kawałek dolnej
          Wisly. Efekt? Bagna wyschły, rezerwat szlag trafił , ptaki bagienne odleciały
          na Litwę . Tak głupio gada, ptak to nei człoweik, ze będzie zarł ze śmeitnika,
          jak mu zapłaca - odleci tam, gdzie ma lepsze warunki - a Polaczki tu sobie
          zostaną , z wielką mądrościa, która nie pozwala im nawet zajarzyć, ze mają
          suszę dlatego, ze nei potrafią wykorzystać gigantycznie wysokich stanów wód na
          wiosnę i zbudować odpowiadnio położonych zniorników retencyjnych, za to
          potrafią osuszać bagna i toefowiska;/
    • wrojoz Niszczenie Polski 29.07.06, 09:52
      Kaczyńscy muszą odejść.!!! Oni są Wszystkiemu winni.!!!
    • panrysio Nadgorliwość godna podziwu 29.07.06, 09:53
      Aż dziwne, że tak się biorą. O co tu chodzi? To pierwszy znany przeze mnie
      przypadek, żeby urzędnicy tak spieszyli się z budową drogi. Coś tu nie gra.
    • mkulaga1987 Zastanawiające.......... 29.07.06, 09:53
      Czy to nie dziwne że autostrady buduje się latami(tą też zresztą) a jak próbuje
      się coś zmienić,protestuje nagle sprawa dostaje ogromnego przyśpieszenia-
      mogłoby się wydawać że ktoś ma w tym jakiś interes.... ale to przecież żadna
      nowość...:(
    • pawel19544 Re: Ekolodzy spieszą się, byśmy wąchali kwiatki od 29.07.06, 09:55
      Dzieci w Augustowie, które narażone są na wąchanie spalin z TIR-ów, popękane
      budynki, korki i zatruwanie środowiska to już nie ekologia! Ekologiem dobrze
      być, tu się poprotestuje, to tam: o próchnojada, o żuczka, o ch... wie co,
      Polskę niech budują frajerzy.
      • henat precz z robaczkami!!!!! 29.07.06, 10:13
        Zupelnie nie rozumiem nie zwracania uwagi na prosty fakt: zmiany bedą
        NIEODWRACALNE!. Tu nie mamy miejsca na Oups! Teraz się poprawimy! Ci wszyscy,
        ktorzy pyskuja na ekologow (za ktorymi nie przepadam) - uczyncie wysilek
        pomyslenia. Wszak to nie sa problemy nie do pojęcia. Tego nie cofniemy -
        niezaleznie czy winien urzędnik, kaczuszka czy dziecko na przejściu dla
        pieszych. Tak jak zaczynamy rozumieć na czym polega efekt cieplarniany -
        podobnie się ma sprawa z niszczeniem resztek przyrody. To nie chodzi o robaczki
        ale o nas samych. W betonie nie da się żyć. Plastikiem się nie nażresz a ropą
        nie napoisz.
      • jan-w Re: Ekolodzy spieszą się, byśmy wąchali kwiatki o 29.07.06, 10:14
        Podstawowe oszustwo zwolenników niszczenia rezerwatu:
        Nasi przeciwnicy, nie chcą budowy obwodnicy, a ludność augustowa jest zatruwana
        przez tabuny tirów.
        TO NIEPRAWDA.
        Wszyscy rozsądni ludzie chcą obwodnicy, ale poza rezerwatem, tańszej (nie na
        estakadzie), za pieniądze UE i szybciej zbudowanej.
      • abi_z_abudabi Re: Ekolodzy spieszą się, byśmy wąchali kwiatki o 29.07.06, 13:39
        > Dzieci w Augustowie, które narażone są na wąchanie spalin z TIR-ów, popękane
        > budynki, korki i zatruwanie środowiska to już nie ekologia!


        Mam do ciebie pytanie czy np. dzieci w Radomiu mogą oddychać spalinami?
        Można ulec wrażeniu ze TIRY przejeżdżają tylko przez Augustów.

      • sorapis Re: Ekolodzy spieszą się, byśmy wąchali kwiatki o 29.07.06, 13:39
        A co do tej pory zrobiły władze Augustowa, żeby dzieci nie wąchały spalin?!
        Dlaczego po prostu nie wprowadziły zakazu ruchu dla tirów przez miasto?
        Skoro tak łatwo im decydować o wszystkim co mają na swoim terenie, to
        czemu nie zrobiły takiej najprostszej rzeczy?
        I kto przez 15 lat planuje budowę drogi!!!?
        Cala sprawa sie rozbija o to, ze ktos usiluje rozwiazac problem w najlatwiejszy
        dla siebie sposob. Nie zdziwie sie jak sie za kilka lat okaze, ze
        cala sprawa to jakas nowa afera zwiazana z defraudacja publicznych pieniedzy.
        Dosc powiedziec o tych ,,expertyzach'' wartych setki tysiecyu zlotych, ktore
        tylko potwierdzaja, ze najlepiej budowac most na bagnach.
    • jaluka Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:20
      mam wrażenie , że to będzie dla nas test jako społeczeństwa. Na ile mamy poczucie, że ten kraj i ta
      ziemia jest NASZA i na ile możemy być traktowani jak bydełko do sterowania i dojenia.
      Cała moja rodzina pojedzie tam żeby przypiąć się do drzew.
      • r_mol Jakbyście się na drzewach powiesili byłoby lepiej 29.07.06, 10:36
        Tylko uważajci4e żeby nie połamać gałęzi.
    • pashow.von Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 10:24
      Tytuł z " Gazety Wyborczej": "Drogowcy spieszą się betonować Rospudę", autorki:
      Aneta Dzienis i Aleksandra Pezda. Od początku czytelnik ma być wrogo
      nastawiony, bo to zapowiada jakieś betonowanie koryta, a nie jedynie wiadukt,
      bardziej ekologiczny niż wszystkie inne w Polsce - np. z podgrzewaniem zimą.
      Czytelnik ma być zły, warczeć na drogowców i Augustowian, nie musi w zasadzie
      czytać ani myśleć bo od poczatku jego nastrój jest ustalony.
      Dla Gazety Wyborczej i ekologów liczy się tylko przyroda, ginące pod kołami TIR-
      ów dzieci i żyjący jak w piekle mieszkańcy nie są godni uwagi. Inne czasy, iny
      świat niż za 50 lat temu, ale taka sama
      manipulacja, ideologiczne zaślepienie, lekceważenie ludzi z małego miasteczka.
      Skazywanie ich i ich dzieci na zagładę.

      Na szczęście nie cała prasa kłamie:

      "Ludzie w Augustowie mają już dość mówienia. Kioskarz tylko pokazuje fundamenty
      pod budynkiem robione rok temu. Popękały. Kosmetyki w sklepie skaczą na
      półkach. Alfreda Szmigielska, starsza pani, demonstruje jak przechodzi przez
      jezdnię. Czeka kwadrans zanim jakiś tir z rosyjską rejestracją zatrzymuje się
      przed przejściem, by ją przepuścić. Inaczej, by nie przeszła, bo boi się. Raz
      już poczuła za sobą podmuch pędzącego samochodu. Jeden pan zaprasza do siebie.
      Pijemy herbatę. Rozmawiać się nie da. Zamyka okna. Specjalnie sobie wstawił
      plastiki, bo wtedy w mieszkaniu jest trochę ciszej. - Najfajniej jest jak po
      niedzieli wszystkie tiry ruszają po 23 w nocy - opowiada. - Słyszysz tylko
      wiuuu, wiuuu. Lotnisko, nie kurort. Wtedy trzęsie się cały dom, w zlewie
      szczękają szklanki.
      Za ściana grzmi telewizor. - Sąsiadka ogląda swój serial. Musi włączać na cały
      regulator, inaczej nic nie słychać. Jak idą wiadomości we wszystkich domach
      ryczy spiker. Jakby jakiś happening,
      Ludzie pokazują koleiny w nowej drodze, popękane sufity, ściany, pochylone
      przydrożne słupy, stopery do uszu, które zakładają, żeby zasnąć, brudne okna,
      które muszą myć ze spalin co miesiąc.
      - Jeśli to potrawa jeszcze dziesięć lat - wszyscy powariujemy, albo wymrzemy -
      mówią.

      ...
      - Estakada jest nie po to, aby niszczyć dolinę Rospudy, tylko po to, żeby jak
      najwięcej ocalić. W samej dolinie Rospudy zajmiemy w sumie 700 metrów
      kwadratowych, a w pasie drogowym raptem sześć kilometrów kwadratowych, ułamkową
      część całej doliny - mówił Tadeusz Topczewski, dyrektor białostockiego oddziału
      Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. - Jeśli prawo ma być
      przestrzegane, to nie można wstrzymać budowy.
      Drogowcy przypominają, że wytyczenie nowej trasy, to kolejne 10 lat czekania i
      o 130 milionów wyższe koszty. Wyliczyli, że przez Augustów w tym roku ma
      przejechać około 1,5 miliona tirów. W przyszłym roku jeszcze więcej.
      ...

      Krystyna Gąsiewska jest nauczycielka kas I - III w Szkole Podstawowej nr 4 w
      Augustowie, która leży blisko tranzytowej drogi przez miasto. Kilka tygodni
      przed wakacjami pod koła tira wpadła pani zatrudniona przez gminę do
      przeprowadzania dzieci przez jezdnię. Leżała długo w szpitalu. Do końca roku
      szkolnego po lekcjach pani Gąsiewska zbierała młodsze dzieci ze swojego osiedla
      i przeprowadzała je na drugą stronę ulicy, do domu. Wypadki tu to codzienność.
      Pokazuje krzyż i znicze przed mostem. Miesiąc temu zginęła tam 16-letnia
      dziewczyna. Już była na drugiej stronie drogi, kiedy wciągnął ją pod koła tir.
      Trochę dalej zginał młody chłopak. Ciężarówka wlokła go za sobą ze sto
      metrów. "


      www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060728/MAGAZYN/60727030
      www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060728/BIALYSTOK/60727045
      www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060728/OPINIE/60727048
      • kitizz ReEkolodzy -gdzie jesteście 29.07.06, 10:45
        A ludzie w takie upały spalają śmieci.
        Zachorowalność na raka płuc w Polsce jest zastraszająco duża.

        Kiedy - w gęstej zabudowie , latem z kominów , przestanie wydobywać się dym.

        Ekolodzy - gdzie jesteście?
      • dioskorides Re: Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 11:07
        Znam się troche na przyrodzie, ochronie środowiska i ekologii , ze wzgledu na wykształcenie i zamiłowanie, dlatego denerwuje mnie tutaj cała rzesza "specjalistów" którzy wykazują kompletny brak znajomości ekologii i ochrony srodowiska na poziomie szkoły średniej, większość ich argumentów polega na krzyczeniu że jestem oszołomem, idiotą , nawiedzonym durniem który nie potrafi zrozumiec sytuacji mieszkańców etc. no dyskucja na poziomie amnestii Ministra albo i jeszcze niżej. Dlatego nie chce mi sie po raz kolejny objaśniać ekologicznego 2+2=4. To co pisze poranny to sianie fermentu i robienie paniki. Tak sie sklada że oprócz tego ze interesuje się taka a nie inna tematyką , mam przyjemnośc mieszkać na najbardziej ruchliwej ulicy w mieście gdzie przejeżdza w ciągu doby 26 tys. pojazdów plus tramwaje, czyli z tego co pamietam o ładnych parę tysiecy więcej niż w augustowie, obwodnica też jest(wybudowana bez protestów). Jakos nic mi nie dzwoni w zlewie, nic sie nie zawala, mieszkam w starym budownictwie a żeby było jeszcze śmieszniej pod samym oknem mam przystanek mpk, więc mam pojęcie o co chodzi mieszkańcom Augustowa, u siebie tez mam nie aż tak różówo ale bez przesady, zapraszam do mnie do Elbląga na Grunwaldzką
        • pashow.von Re: Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 12:03
          dioskorides napisał:

          > mam przyjemnośc mieszkać na na
          > jbardziej ruchliwej ulicy w mieście gdzie przejeżdza w ciągu doby 26 tys.
          pojaz
          > dów plus tramwaje, czyli z tego co pamietam o ładnych parę tysiecy więcej niż
          w
          > augustowie,


          Bardzo przepraszam że zapytam - a ile z tych 26 000 pojazdów to ruch lokalny i
          jaki jest wśród nich udział TIRów? Jeden TIR można porównać uciążliwością z
          przynajmniej 5-ma osobowymi. Elbląg jest dużo większym miastem niż Augustów i
          na pewno ma lepsze, wielopasmowe drogi.

          > obwodnica też jest(wybudowana bez protestów). Jakos nic mi nie dzw
          > oni w zlewie, nic sie nie zawala,

          Skoro masz obwodnicę to nie przejeżdżają pod Twoim domem TIR-y i żyjesz jak
          człowiek. Dlaczego innym tego bronisz?
          • dioskorides Re: Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 12:26
            O obwodnicy napisałem bo mimo niej przejezdza mi pod oknem 26 tys pojazdów, Juz mówiłem zapraszam obejrzyj sobie, tiry i ciężarówki tez jezdzą, równiez w nocy, zpomniałem dodac ze po drugiej stronie mam baze PKS i stacje benzynową
          • dioskorides Re: Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 12:29
            pashow.von napisał:


            > Skoro masz obwodnicę to nie przejeżdżają pod Twoim domem TIR-y i żyjesz jak
            > człowiek. Dlaczego innym tego bronisz?

            juz chyba kilkadziesiąt razy tobie i innym próbowano i próbowałem wytłumaczyc ze nikt nie jest przeciw obwodnicy, ale wy wiecie lepiej multispecjaliści od drogownictwa, logistyki i ekologii
      • wari Re: Wrócił "zapluty karzeł reakcji" 29.07.06, 13:11
        pashow.von napisał:
        nie jedynie wiadukt,
        > bardziej ekologiczny niż wszystkie inne w Polsce - np. z podgrzewaniem zimą.


        Jakie podgrzewanie. Owszem ekspert to zaproponował, ale nikt takimi bajerami
        sie nie przejmuje. Za drogie. Tańśze byłoby ominięcie Rospudy, ale tego nie da
        się zrobić. Dlaczego ? Bo to już zostało zapłacone. Trzeba się tylko bliżej
        temu przyjrzec, bo przyczyny przyśpieszenia nie są bezinteresowne.
        • pashow.von Brak logiki u ekologów 29.07.06, 13:19
          wari napisał:

          >
          > Jakie podgrzewanie. Owszem ekspert to zaproponował, ale nikt takimi bajerami
          > sie nie przejmuje. Za drogie. Tańśze byłoby ominięcie Rospudy,

          Jeżeli estakada jest droższa niż droga przez Raczki, to po co się ubiegać o
          dotacje unijne i tracić czas. Przecież estakada ma być wybudowana za nasze
          pieniądze i one są w budżecie. To jak droga pójdzie przez Raczki, to jeszcze
          będą osczędności.
          • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 13:23
            No i u kogo tu brak logiki czy aby napewno u ekologów ??
            • pashow.von Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 13:31
              Bo jeżeli to jest tańsze i bez dotacji unijnych, to dlaczego rząd w czasach
              deficytu tego nie chce? Uważacie że rząd jest głupi?
              • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 13:39
                no a o czym kolego mówimy i o czym gazeta pisze od tygodnia ??
                brawo zgadłeś dokladnie o tym, ze kumóś musi zależeć na droższym wariancie z estakadą, szybko zaskoczyłeś. gratuluje.
                • pashow.von Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 13:52
                  To przy założeniu że w rządzie (właściwie w kolejnych dwóch, po zmianie
                  władzy), Białymstoku i w Augustowie siedzą na stołkach mali, prymitywni ludzie,
                  en bloc. Mam nadzieję że tak jednak nie jest.
                  • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 14:02
                    rząd ani ten poprzedni ani tym bardziej ten , nic w tej sprawie nie zrobili, a lokalni politycy i regionalni kacykowie cóż jeżeli im ufasz i wierzysz ze mają rację twój problem
                    • pashow.von Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 14:48
                      Ci jak piszesz "kacykowie "sami się nie wybrali, bo to nie komuna, ani nie
                      Rosja, czy Chiny. Oni rządzą, bo ich chcieli ludzie. Tak jak Augustów nie
                      wtrącał się do sprawy obwodnicy Elbląga i innych miast, tak może by Elbląg i
                      inne miasta się nie wtrącały do sprawy obwodnicy Augustowa.
                      • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 15:05
                        Problem w tym że elbląska obwodnica nie biegnie przez tereny chronione, a Augustów nie ma rospudy na wlasnośc, jest to dobro ogółu społeczeństwa i o zachowanie tego kawałka przyrody mam prawo walczyc tak samo jak mam prawo walczyć okażdy kawałek rezerwatu w naszym kraju bez względu na położenie.
                        A to ze ich ktos wybrał cóż te same bajeczki i obietnice słysze od lat .
                        • r_mol No wybrał, wybrał - kwestionujesz to? 29.07.06, 15:13
                          A co do meritum sprawy - czy zostały dotrzymane stosowne procedury związane z
                          przygotowaniem inwestycji? Zostały. Czy organy odpowiedzialne za ekologiczny
                          aspekt inwestycji zakwestionowały ją? Nie. Więc o co chodzi? Chcecie do końca
                          skompromitować ideę ochrony środowiska w Polsce?
                          • dioskorides Re: No wybrał, wybrał - kwestionujesz to? 29.07.06, 15:26
                            ale przy kazdej inwestycji i sporządzaniu OOŚ wymagany jest udział społeczeństwa (organizacji pozarządowych wymagania dla nich czyt. w ustawie) które to ma prawo sprzeciwu, no i tyo wlasnie jest ten sprzeciw, póki co idee ochrony srodowiska kompromituje minister
                            • r_mol A nie za późno trochę? 29.07.06, 15:38
                              OOŚ czy jak to się tam teraz nazywa pewnie już dawno zrobiona.
                              • dioskorides Re: A nie za późno trochę? 29.07.06, 15:46
                                oczywiście robi się to we wstępnej fazie planowania, mówiła ona od samego początku o niekorzystnym oddzialywaniu tego wariantu na srodowisko, ale drogowcy dalej swoje choć wiedzieli ze bedzie problem, więc prosze nie mówic ze sie nagle ekolodzy obudzili i ze to ich wina ze bedzie opóźnienie.
                                • r_mol No ich, ich, a czyja? 29.07.06, 15:50
                                  Nie może być tak, że jedne względy (ekologiczne, a ściślej mówiąc - ochrony
                                  pewnych gatunków roślin i zwierząt w tym przypadku) mogą decydować o
                                  inwestycji. Jesteśmy panstwem prawa. Ekolodzy mogli zgłosić zastrzeżenia i je
                                  zgłosili. A że nie zostały uwzględnione? Widać organy decyzyjne uznały je za
                                  zbyt mało istotne. Nie ma inwestycji obojętnych dla środowiska.
                                  • dioskorides Re: No ich, ich, a czyja? 29.07.06, 15:57
                                    > Nie może być tak, że jedne względy (ekologiczne, a ściślej mówiąc - ochrony
                                    > pewnych gatunków roślin i zwierząt w tym przypadku) mogą decydować o
                                    > inwestycji. Jesteśmy panstwem prawa.
                                    No własnie prawo o tym mówi ze względy ekologiczne powinny byc brane pod uwagę i to przy niektórych obszarach priorytetowo, a nie były stad te zastrzezenia które znajda finał w KE, swoją droga na tym przykladzie widac i po twoim poście równiez jak traktuje sie sprawy ekologii u nas a jak w Europie która czesto pokazuje się jako przyklad jeśli chodzi o budowe autostrad i dróg, ale o braniu przykladu z rozwiązań ekologicznych podczas budowy tychże juz się zapomina, no bo w Polsce to jak sam zauwazyłes "nieistotne"dla decydentów.
                                    • dioskorides Re: No ich, ich, a czyja? 29.07.06, 16:04
                                      miało być ;"i stąd były te zastrzeżenia"
                                      • r_mol No to dlaczego nie zaskarżono sprawy wcześniej? 29.07.06, 16:07
                                        Jeżeli naruszono prawo oczywiście. Jeżeli nie naruszono - to trzeba było
                                        podnosić raban rok, dwa lata temu, a nie teraz, kiedy dokumentacja jest gotowa
                                        i lada moment będzie przetarg na wykonawstwo. Bo znowu sprawa opóźni się o lata.
                                        • dioskorides Re: No to dlaczego nie zaskarżono sprawy wcześnie 29.07.06, 16:18
                                          oj chłopie sprawdź najpierw od jakiego czasu sprawa się ciagnie.przeciez pisze ze to nie jest wymysł ekologów sprzed tygodnia.
                                          • r_mol Ale dopiero teraz działają metodami pozaprawnymi 29.07.06, 16:22
                                            Jeszcze jakiś żądny poklasku polityk rzeczywiście zablokuje inwestycję (:
                                            • dioskorides Re: Ale dopiero teraz działają metodami pozaprawn 29.07.06, 16:44
                                              ale dlaczego jako aksjomat przyjmujesz ze to zle ?i ze inwestycja w takim kształcie jest potrzebna ?
                                              • r_mol Ja nie jestem od przyjmowania 29.07.06, 16:55
                                                Od tego są inwestorzy i organy zatwierdzające. A nie redakcja GW - moim zdaniem.
                        • pashow.von Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 16:31
                          dioskorides napisał:

                          > Augustów nie ma rospudy na wlasnośc, jest to dobro ogółu społeczeństwa

                          Tym niemniej, jeśli istnieją w Polsce samorządy lokalne, to one podejmują
                          decyzje w sprawach dotyczących ich terenu, a nie inetrnetowe pospolite
                          ruszenie. Takie jak to pod wodzą Pana Wajraka, który chce się dzięki tej
                          sprawie, tzn. na krzywdzie Augustowian, wypromować. Bo życzenia poprzedniej
                          generacji ekologów zostały poprzez nowy projekt wiaduktu zaspokojone. Ala Pan
                          Wajrak był wtedy za młody, więc teraz musi to nadrobić.

                          Chyba, że już w Polsce ma nie być samorządów lokalnych i o wszystkim będzie się
                          decydowało w ankietach internetowych w portalach gazet przez klikanie. To
                          znaczy wcześniej, na kolegiach redakcyjnych w głównych mediach.
                          • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 16:35
                            Nie myl pojęć , bo samorządy lokalne nie mają monopolu na nieomylność. Wcześniej spraw ekologii w ogóle nie brao się pod uwagę teraz też nie epiej bo przepisy sobie a rzeczywistośc sobie.
                            • pashow.von Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 17:17
                              dioskorides napisał:

                              > Nie myl pojęć , bo samorządy lokalne nie mają monopolu na nieomylność.

                              Monopol ten mają jak wiadomo ekolodzy z Panem Wajrakiem na czele.
                              • dioskorides Re: Brak logiki u ekologów 29.07.06, 17:27
                                znowu to samo ile razy mam wałkowac w kólko?
                                No akurat o ekologii, ekolodzy jak sama nazwa wskazuje wiedza więcej.
                        • szydlo4 Walczysz! A nie zasadziłeś ani jednego drzewka 29.07.06, 18:27
                          Tylko znęcasz się nad ptaszkami i zakładasz im obręcze. Jak mozna tak meczyć
                          biedne praszki.
                          • dioskorides Re: Walczysz! A nie zasadziłeś ani jednego drzewk 29.07.06, 18:34
                            a wiesz chociaz po co się obrączkuje ptaki ośla łąko ?
    • hippiehippie Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:41
      "... nie będziemy żyć jak dziady, zbudujemu autostrady, choćby tylko dla zasady,
      zbudujemy autostrady... asfalt na mózgu, beton na głowie, drzewa i kwiaty to
      nasi wrogowie, a naszym bogiem auto komfortowe, choćbyśmy mieli poumierać z
      głodu, kupimy sobie więcej samochodów, bo nowe auto to szczęście narodu..."
      proponuję uczynić tę piosnkę Patyczaka hymnem obrońców doliny Rospudy;).
      Najbardziej porażający jest ślepy upór biurokratów z GDDKiA. Założę się, że za
      tym kryje się jakaś większa afera. Pewnie zdefraudowali parę milionów i teraz
      chcą to wpisać w koszty budowy estakady w trudnym terenie. Prokuratura powinna
      się tym zająć. Jeżeli te betonowe łby postawią na swoim to przyszłe pokolenia
      nigdy nam tego nie wybaczą. Nigdy! Mieszkańcy Augustowa muszą zrozumieć, że
      budowa tej estakady najbardziej zaszkodzi im samym i że ekolodzy chcą dla nich
      tej obowodnicy, ale w wariancie tańszym, prostszym i bezpiecznym dla wszystkich.
      • pashow.von Neobolszewizm 29.07.06, 10:50
        hippiehippie napisał:

        > Mieszkańcy Augustowa muszą zrozumieć, że
        > budowa tej estakady najbardziej zaszkodzi im samym

        Ludzie z Augustowa są ciemni i głupi i po prostu nie wiedzą co dla nich jest
        dobre. Dlatego awangarda społeczna ekologów na czele z GW musi im to
        uświadomić. Program Wajraka programem narodu! Uszczęśliwianie na siłę to jest
        to. A kto się nie zgadza to idiota, zaprzaniec, skorumpowany typ, itp..
        • wuk4 Korupcja ! Korupcja! 29.07.06, 12:36
          pashow.von napisał:

          > hippiehippie napisał:
          >
          > > Mieszkańcy Augustowa muszą zrozumieć, że
          > > budowa tej estakady najbardziej zaszkodzi im samym
          >
          > Ludzie z Augustowa są ciemni i głupi i po prostu nie wiedzą co dla nich jest
          > dobre. Dlatego awangarda społeczna ekologów na czele z GW musi im to
          > uświadomić. Program Wajraka programem narodu! Uszczęśliwianie na siłę to jest
          > to. A kto się nie zgadza to idiota, zaprzaniec, skorumpowany typ, itp..

          Ciemni i głupi są ci, którzy tolerują KORUPCJĘ!

          co, też masz działeczkę nad Rospudą, że ci nie odpowiada budowa obwodnicy nie
          dewastującej przyrody? A może jesteś z towarzycha Jana Sz. i Leszka C.?

          --
          JAN SZ. TO SKORUMPOWANY ZŁODZIEJ, KTÓRY POWINIEN SKOŃCZYĆ ZA KRATKAMI
          • pashow.von Re: Korupcja ! Korupcja! 29.07.06, 13:06
            wuk4 napisał:

            >
            > Ciemni i głupi są ci, którzy tolerują KORUPCJĘ!
            >

            Skąd ta pewność? Masz jakieś dowody.

            > co, też masz działeczkę nad Rospudą, że ci nie odpowiada budowa obwodnicy nie
            > dewastującej przyrody? A może jesteś z towarzycha Jana Sz. i Leszka C.?
            >
            > --
            > JAN SZ. TO SKORUMPOWANY ZŁODZIEJ, KTÓRY POWINIEN SKOŃCZYĆ ZA KRATKAMI

            A co będzie jeśli CBA, policja itd. wszystko sprawdzi i nic nie znajdzie?
      • tokida No to pokaż Augustowianom, co dla nich najlepsze! 29.07.06, 10:55
        W te pędy, łopatę w garść, szpulkę sznurka do snopowiązałek i ruszaj budować
        obwodnicę w proekologicznym przebiegu. Przecież to takie proste, prawda? No i
        nie zapomnij jeszcze o megafonie, wyjdż na plac w centrum Augustowa i zacznij
        prostaczków przekonywać co dla nich najlepsze. Jak to zgrabnie ująłeś:
        "Mieszkańcy Augustowa muszą zrozumieć, że budowa tej estakady najbardziej
        zaszkodzi im samym...(....)"

        No, ale na szczęście jest hippiehippie, który ich uratuje przed nimi samymi. I
        powiedz sam, czy takie ekooszołomy jak Ty nie ośmieszają się same??
    • quorn Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:56
      sievert - chyba nie rozumiesz o co w tym wszystkim chodzi i brak ci podstawowej
      wiedzy na temat konsekwencji wybudowania autostrady przez Rospude!
      Zgodnie z twoimi pogladami powinnismy caly kraj wybetonowac, przesiadywac na
      balkonach z widokiem na autostrade, wdychac opary spalinowe a na urlop jezdzic
      na parkingi przy trasach szybkiego ruchu zeby popatrzec na wymalowane drzewa na
      ekranach wyciszajacych autostrade!
      Jesli to twoj pomysl na ten kraj, to wspolczuje.
      Kazde madre, wyksztalcone spoleczenstwo dba i chroni swoje bogactwo naturalne
      jak tylko moze najlepiej (patrz Finlandia, Szwecja nawet USA) a u nas niestety
      dominuje ciemnota i dlatego tacy jak ty wykrzykuja w nieboglosy by w cholere
      wszystko wybetonowac!
      A przy okazji wariant z przesunieciem drogi to wariant nie tylko przyjazniejszy
      dla przyrody ale takze tanszy!!! To kolejny przyklad na to, ze wypowiadasz sie
      na tematy o ktorych brakuje ci podstawowej wiedzy. No coz, moje kondolencje.
    • inz.mruwnica Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:58
      "Trasy nie da się już przesunąć"

      No jasne! Decyzja wydana, klamka zapadła, koniec świata. Coś się panu
      Burmistrzowi pomyliło! Polecam maksymę: vox populi vox dei, zamiast: roma
      locuta, causa finita.

      A mówienie, że:

      "Przetarg może unieważnić tylko minister transportu. Choć nie sądzę, żeby to
      zrobił, bo obiecał nam już budowę"

      To już absurdalna naiwność, kiedy obaj jaśnie panujący kaczeńcy mają odmienne
      zdanie. Oni rozumieją co znaczy wola ludu.
    • neptus Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 10:59
      Na głupotę i ciemnotę nie ma lekarstwa. Ktoś juz musiał niezłe łapóć za
      zniszczenie rezerwatu.
      • geniusloci1 Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 11:56
        TIRY NA TORY. Czy to naprawdę takie trudne?
        • forester_marucha Re: Drogowcy spieszą się betonować Rospudę 29.07.06, 17:19
          > TIRY NA TORY. Czy to naprawdę takie trudne?

          Najwyraźniej tak. Istnieje w Polsce silne lobby paliwowe, któremu nie w smak
          alternatywa w postaci kolejowych przewozów kontenerów.
    • olias ta nadgorliwość dziwna jakaś jest 29.07.06, 11:28
      chętnie poznałbym nazwiska właścicieli gruntów jakie trzeba by było wykupićdla
      nowego biegu trasy.
    • niezszokowany Ratujmy dla Niemców czyste Prusy Wschodnie. 29.07.06, 11:33
      To się chyba tylko do tego sprowadza?
      • dioskorides Re: Ratujmy dla Niemców czyste Prusy Wschodnie. 29.07.06, 11:48
        długo nie musiałem czekać :
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=45519514&a=45644169
        • niezszokowany Wybacz, ale nie to miałem na myśli. 29.07.06, 11:54
          Uważam po prostu, ze przy obecnym postępowaniu Rosji i Niemiec niebawem te
          tereny i tak będą znowu niemieckie, więc walka o nie sens ma co najwyżej średni.
    • szydlo4 Zobaczcie o co chodzi tzw. ekologom? 29.07.06, 11:37
      Jak nie wiadomo o co to wiadomo...o pieniądze.

      A ma sie to tak. istnieja firmy "Protestująco-Likwidujące Protest" (P-LP).
      Takie firmy najmuje wykonawca budowy.
      Wykonawca zgłasza sie do przetargu na prace, ale musi podać niską cenę aby
      przetarg wygrać. Kombinuje więc jak tu więcej zarobić. Najmuje więc firmę P-LP,
      która protestując przedłuża prace, zmienia poczatkowy przebieg trasy itp.
      Wykonaca żąda dodatkowych pieniędzy bo nie może wykonać zadania (umowy). Jak
      już dostanie dodatkową zapłatę to poleca firmie P-LP likwidacje protestu,
      przyjeżdżają więc inni pracownicy tej firmy i ściągaja protestujących kolegów.

      Prawo do protestu ekologicznego powinni mieć tylko ci, którzy zasadzili
      conajmniej tysiąc drzew i krzewów.
      • niezszokowany Trudno w to uwierzyć, ale chyba coś w tym jest. 29.07.06, 11:40
        szydlo4 napisał:

        > Jak nie wiadomo o co to wiadomo...o pieniądze.
        >
        > A ma sie to tak. istnieja firmy "Protestująco-Likwidujące Protest" (P-LP).
        > Takie firmy najmuje wykonawca budowy.
        > Wykonawca zgłasza sie do przetargu na prace, ale musi podać niską cenę aby
        > przetarg wygrać. Kombinuje więc jak tu więcej zarobić. Najmuje więc firmę P-
        LP,
        >
        > która protestując przedłuża prace, zmienia poczatkowy przebieg trasy itp.
        > Wykonaca żąda dodatkowych pieniędzy bo nie może wykonać zadania (umowy). Jak
        > już dostanie dodatkową zapłatę to poleca firmie P-LP likwidacje protestu,
        > przyjeżdżają więc inni pracownicy tej firmy i ściągaja protestujących kolegów.
        >
        > Prawo do protestu ekologicznego powinni mieć tylko ci, którzy zasadzili
        > conajmniej tysiąc drzew i krzewów.
      • kaprale_to_zupaki Glupota nie boli. 29.07.06, 11:40
        Dlaczego ta cala awantura nie dziwi mnie? Skad my to znamy? Historia kolem sie
        toczy i ciagle sie powtarza, moze szczegoly sie zmieniaja, ale w gruncie rzeczy
        jest wszystko tak jak bylo.
        • wuk4 skandal w pałacu Ministra Środowiska 29.07.06, 11:51
          nowa afera korupcyjna w III RP (bo w "IV RP" ma nie być korupcji)


          --
          JAN SZ. TO SKORUMPOWANY ZŁODZIEJ, KTÓRY POWINIEN SKOŃCZYĆ ZA KRATKAMI
      • dioskorides Re: Zobaczcie o co chodzi tzw. ekologom? 29.07.06, 11:59
        Te twoje dywagacje mają sie nijak do rzeczywistości, jak zwykle nazuwasz jak cała rzesza innych "znawców" protestujacych pseudoekologami a nawet nie wiesz kto protestuje, poczytaj sobie troszkę o organizacjachekologicznych o salamandrze, o OTOP-ie, PTOP-ie, o zielonej karcie pozarządowych organizacji ekologicznych , a potem snuj dywagacje ale z sensem.
        • szydlo4 Oh! Dzięki, właśnie wymieniłeś firmy P-LP. Czytam 29.07.06, 12:55
          co potrzeba.

          Wiesz, jestem wieloletnim inspektorem nadzoru na wielu budowach Polski i Świata
          więc wiem co mówię (tu: piszę).
          • dioskorides Re: Oh! Dzięki, właśnie wymieniłeś firmy P-LP. Cz 29.07.06, 13:21
            A na ekologii się nie znasz więc nie wiesz co piszesz, tylko potwierdzasz moją opinię, ze budowlańcy myslą ze sie znają na ekologii lepiej niż ekolodzy. Ja uczestniczyłem w kilku projektach badawczych wspomnianych organizacji więc tez wiem co mówie. Ponadto z wykształcenia jestem mgr inż. Ochrony środowiska (jeżeli juz mam się tytułować) i co nie co mnie tam nauczyli, oprócz tego jestem behapowcem, więc wysłuchiwanie "tych którzy wiedzą lepiej" których tutaj na pęczki, to mój chleb powszedni, więc daruj sobie kolejny znawco sozologii.
            • szydlo4 To przjedź do GOP-u pokaże Ci wiela ładniejszych 29.07.06, 13:40
              miejsc niż dolina Rospudy. GOP - Górnośląski Okręg Przemysłowy, to to skupisko
              miast i przemysłu na tzw. Śląsku.

              Skoro jesteś behapowcem to powinieneś wiedzieć, że samochody kilkadziesiąt razy
              mniej trują srodowisko jeżeli sobie jadą bez przeszkód, aniżeli jeżeli (jak
              obecnie) muszą kilka razy zatrzymywać się i startować jadąc przez Augustów.
              Każde inne poprowadzenie drogi rodzi podobne protesty. Najlepej jeżeli nowa
              droga jest budowana po starym śladzie i jak najbliżej tego śladu. Tu trzeba
              ominąc Augustów jak najbliżej starego sladu aby niepotrzebnie nie budować
              nowych połączeń do drogi np. takiej jaka proponuja tzw. ekolodzy.

              Wolałbym abyś napisał ile w swym zyciu posadziłeś drzew, krzewów, ile hektarów
              terenu zagospodarowałeś ekologicznie. Inaczej rób te swoje behapowskie
              powinności i nie wtrącaj sie do tego na czym się nie znasz.
              • dioskorides Re: To przjedź do GOP-u pokaże Ci wiela ładniejsz 29.07.06, 13:55
                zmierzyłem parę hektarów Białowiezy, pomogłem zaobrączkowac kilka tysięcy ptaków, wymieniac dalej??jasne ze jadące samochody trują mniej o tych zatrzymujących sie co chwile, ale nikt nie powiedzial ze one mają w daszym ciagu przez Augustów jeżdzić, tobie również życzę zebyś nie zajmował sie ekologią bo sie pare razy już sie skompromitowałeś, jesteś kolejną osoba która nie potrafi zrozumieć tekstu i wbić sobie do głowy ze ekolodzy nie chca drogi przez agustów i ze są za obwodnica ale nie w tym miejscu, po raz kolejny nie bede tego tłumaczył, bo w twym poście dosadnie widac ze nie wiesz o co chodzi mi i innym.
                • szydlo4 Wydało się jesteś P-LP.Takich ptaków i roślin jest 29.07.06, 14:50
                  w Polsce cała masa. Więc o co taki krzyk?
                  • dioskorides Re: Wydało się jesteś P-LP.Takich ptaków i roślin 29.07.06, 15:07
                    gdzie ??
                    To ze są to znaczy ze mam zniszczyć żeby nie było ??
                    na tym twoim zdaniem polega postęp ?
                    jest duzo to rznij ?
                    • szydlo4 Teraz są niszczone niefektywnym transportem przez 29.07.06, 17:43
                      miasto, częstym zatrzymywaniem się, ruszaniem pełną rurą itp. Jak będą omijać
                      miasto to kilkakrotnie spadnie zanieczyszczanie tego mikroregionu. A ptaszki
                      będą tam dalej sobie żyć i rozmnażać. Roślinki też. Nie martw się na zapas. Ten
                      mikrorejon nareszcie ożyje. Mniej spalin, mniej hałasu, mniej nerwów
                      mieszkańców, mniej trupów, mniej spalanego paliwa, mniej CO2, więcej ptaków,
                      więcej roślinek, więcej urody, więcej turystów, wiecej forsy dla mieszkańców
                      itd.

                      A tak na marginesie przestyań te ptaszki tarmosić i zakładać im te obręcze na
                      nóżki. Jak tym ptaszkom bije serduszko jak Ty brutalnie wkraczasz w ich
                      spokojne życie. Potem te ptaszonka staraja się całe swe życie te obręcze
                      usunąć, więc dzionbio je i nic. Masz też czelność ingerować w spokojne życie
                      ptaków, w życie Augustowian, w życie internautów, w życie roślinek, w życie
                      mikroregionu, w zycie wszystkiego co i kto chce tę obwodnice zbudować.
                      • dioskorides Re: Teraz są niszczone niefektywnym transportem p 29.07.06, 18:07
                        a gdzie jest napisane ze ekolodzy nie chcą obwodnicy naucz sie czytac maturzysto giertychowy.
                        • szydlo4 Dzięki za potwierdz:"nieefekt. transp."przez Augus 29.07.06, 18:25
                          tów. Więc nie przeszkadzaj budowniczym niech ominą ten Augustów
                          najkorzystniejszym szlakiem. A nie niszczącym znów inne makroregiony wg zyczeń
                          ekologów jednego rodzaju (do których sie zaliczasz), bo innnego radzaju
                          ekolodzy będą protestować na rozwiazanie tych pierwszych ekologów
                          • dioskorides Re: Dzięki za potwierdz:"nieefekt. transp."przez 29.07.06, 18:31
                            bredzisz
                            i nie przeczyutałes nawet dokladnie o co chodzi.
                            • szydlo4 Te umęczone przez Ciebie ptaszki już nie powrócą 29.07.06, 18:34
                              na dolinę Rozpudy.
                              • dioskorides Re: Te umęczone przez Ciebie ptaszki już nie powr 29.07.06, 18:35
                                no nie owróca bo bedzie tamtędy biegła estakada.
                • szydlo4 Ale ja pytałem ile drzew zasadziłeś i ile ha zagos 29.07.06, 14:52
                  podarowałeś. Za te obrączkowania dostajesz forsę więc to żadna zasługa.
                  • dioskorides Re: Ale ja pytałem ile drzew zasadziłeś i ile ha 29.07.06, 15:09
                    co robie dostaje forse??
                    chłopie nie rób smiechu poczytaj troche o obozach ornitologicznych i zapoznaj się z tematem zanim zaczniesz bic pianę
                    kasa za obrączkowanie, dobre dawno tak sie nie usmiałem, jak powiem na jeziorku to dopiero bedzie ubaw :rotfl
                    o matko , nie moge,
                    dobra chłopie EOT bo to nie ma sensu
                    kasa za obrączkowanie - no naprawde super jesteś :D
                    • szydlo4 Znów się wykręcasz, więc ile tych drzew zasadziłeś 29.07.06, 17:48
                      aby mieć legitymacje do dyskutowania na tym forum?
                      • dioskorides Re: Znów się wykręcasz, więc ile tych drzew zasad 29.07.06, 17:55
                        przestań się ośmieszać, jeżeli dzialania ekologiczne koncza się u ciebie na sadzeniu drzew to po raz kolejny się kompromitujesz
                        • szydlo4 Dział.ekol.nie poleg. na truciu mikroreg. i obrącz 29.07.06, 18:11
                          kowaniu biednych ptaszków. Jak masz sumienie te piekne ptaszęta tak męczyć? I
                          jak masz sumienie te roślinki zatruwać tymi dodatkowymi spalinami od ciągle
                          hamujacych i ruszajacych 30 tonowych TIRów?

                          Ludzi też będziesz obraczkował, a może im będziesz tatuował numery!
                          • dioskorides Re: Dział.ekol.nie poleg. na truciu mikroreg. i o 29.07.06, 18:33
                            a obok jakich ptaszków i kwiatkow one tak hamują i ruszaja ciągle bo tak z uporem maniaka to powtrzasz, no i sie kompromitujesz przy okazji, ale przynajmniej mi rozrywki dostarczasz przy sobocie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka