Dodaj do ulubionych

Antysemicka pasja Gibsona

02.08.06, 07:27
Jak nie potrafisz nie pij za duzo albo wcale..
Obserwuj wątek
    • marekmarek44 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 07:47
      No,ale za to alkohol rozwiązuje język i skłania do szczerych wyznań.
      • geralt9 Lepiej zeby byl gejem albo pedofilem 02.08.06, 12:35
        Wyborcza manipuluje jak zwykle naglowkami, tytulem, trescia... Nie lubicie wy
        Mela za jego konserwatyzm, a jeszcze jak o Zydach cos powiedzial to skandal.
        Lepiej jak szanowany obywatel Hollywood jest gejem, pederasta albo bije zone, to
        nic, ale jak powiedzial cos o zydach to skonczyc go!!!
        • corgran Re: Lepiej zeby byl gejem albo pedofilem 02.08.06, 16:17
          Jeśli GW tak manipuluje, to po prostu jej nie czytaj. Masz do dyspozycji "Ich
          Dziennik". A może pan Gibson zainwestowałby w Polsce i wspólnie byście zaczęli
          wydawać jakąś światłą gazetę. Skoro europejska premiera "Pasji" mogła odbyć się
          w Warszawie... W sumie to współczuje Ci, że tak nienawidzisz ludzi innych od
          Ciebie i nie zauważasz podstawowych różnic, ale nie dziwię się, bo jest to w
          stylu Twojego idola Gibsona. Mam nadzieję, że Gibsona spotka wreszcie od dawna
          zasłużony ostracyzm, a miłośnicy filmu nie będą oglądać filmów w jego reżyserii
          i z jego udziałem. Proponuję zapamiętać też nazwę jego wytwórnii ICON. Wówczas
          pan Gibson będzie mógł bez reszty oddać się swojemu fanatyzmowi religijnemu i
          alkoholizmowi.
          • przytomny2 Re: Lepiej zeby byl gejem albo pedofilem 02.08.06, 18:09
            Rozumie,ze twoja wypowiedz ma byc kwintesencja poprawnosci politycznej i
            "tolerancji" (przepraszam: tolerancji inaczej).

            przytomny2 (umiarkowany filosemita - zeby nie bylo watpliwosci i kolejnych
            erupcji twojej "tolerancji" i "poprawnosci")
            • dyskutant6 Hej redaktorek,to Jan Pawel II nie Benek16 powiedz 02.08.06, 18:11
              ial"Zydzi to nasi starsi bracia"
              • dyskutant6 "Zydzi to nasi starsi bracia"-JP II,nie mylic zB16 02.08.06, 18:13
                • dyskutant6 Przeoczenie czy manipulacja Redaktorku????? 02.08.06, 18:14
                  • mlasskacz W porzo gościu, poza gorzałą ma rację! 02.08.06, 20:02
                  • gebels.z.tv24 To Tylko _S_a_t_y_r_y_c_z_n_a_ Wypowiedź !!!!!!!!! 02.08.06, 20:05
                    to tylko satyryczna wypowiedź !!
                    tak jak w chińskim
                    dzienniku Tags-Caj-Tung
                    w Berlinie
                    o Prezydencie Polski i Polsce !!!!!
                    • roman_bralski Re: To Tylko _S_a_t_y_r_y_c_z_n_a_ Wypowiedź !!!! 02.08.06, 20:15
                      gebels.z.tv24 napisał:

                      > to tylko satyryczna wypowiedź !!
                      > tak jak w chińskim
                      > dzienniku Tags-Caj-Tung
                      > w Berlinie
                      > o Prezydencie Polski i Polsce !!!!!

                      O co kruszyć kopie ??!
                      Przecież to tylko
                      satyryczna wypowiedź
                      pod wpływem alkoholu !!!

                      Niepotrzebne rozdmuchiwanie
                      tej sprawy, może tylko
                      zaszkodzić image'owi Zydów
                      w świecie i narazić ich na
                      śmieszność !
                      • coprawda teraz najlepsza rekalma na fali anty zydowstwa 03.08.06, 09:12
                        Mel zarobil juz dzieki reklamie glupich zydow kilkaset milonow powiekszajc swoj
                        kapital w wiecej niz 10 x , zainwestowal 50 melonow a zydzi mu nagrali tki
                        rejwach i rozkrecili biznes.

                        Nie bujcie sie Mel G wie co robi... udaje niby pijanego a juz wszyscy cikawi
                        jaki jego nastepny film

                        Fajnie tez pojde, zrezta rosiewicz nie lubi ruskich to mel moze srac na zydow

                        A pozatym to powiedzil prawde
                • dvoryanin Abel, też miał starszego brata ... 03.08.06, 20:47
              • przytomny2 Re: Hej redaktorek,to Jan Pawel II nie Benek16 po 02.08.06, 18:16
                Nie jestem zadnym "redaktorkiem" panie dyskutantku6 i nikogo z nikim nie myle i
                wogole personaliami staram sie nie zajmowac.
              • syjonisci_z_pisu re dyskutant6: zydzi AsZkEnAzYjScY to PsYcHoPaCi 02.08.06, 23:20
                Autor tego artykulu tak jak wiekszosc autorow/"autorytetow" tego syjonistycznego
                brukowca "zdaje" sie nie zauwazac, ze wybryk Gibsona nie byl antysemicki lecz
                ANTYZYDOWSKI.

                "To przez Żydów wybuchają wszystkie wojny na świecie - krzyczał pijany twórca
                "Pasji". Jego antysemicki wybryk może go kosztować karierę w Hollywood"

                Gibson nie krzyczal, ze "to przez semitow (ARABOW badz Zydow SEFARDYJSKICH)
                wybuchaja wszystkie wojny na swiecie".

                ANTYJUDAIZM to nienawisc do ZYDOW, ANTYISLAMIZM to nienawisc do ISLAMISTOW,
                ANTYCHRZESCIJANIZM to nienawisc do CHRZESCIJAN ...

                Autor tego tekstu najzwyczajniej w swiecie KLAMIE.

                ANTYSEMITYZM to nienawisc RASOWA. Nienawisc w stosunku do SEMITOW.

                Autor zapewne doskonale zdaje sprawe, ze wiekszosc (90 -95 %) wspolczesnych
                Zydow to Zydzi ASZKENAZYJSCY. A oni jak na zlosc semitami nie sa -
                pl.wikipedia.org/wiki/Chazarowie
                Antysemityzm to faszyzm w wydaniu iSSraela i uSSa. To mordowanie ARABOW na
                Bliskim Wschodzie.


                Pytanie za 5 punktow:

                Dlaczego iSSraelowi i uSSa zalezy na wymordowaniu SEMITOW ? Dlaczego Hitlerowi
                zalezalo na tym samym ?
                • aptymista Weż słownik 03.08.06, 12:05
                  Słownik języka polskiego PWN:

                  antysemityzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm
                  «uprzedzenie, nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów związane z nietolerancją,
                  nacjonalizmem i rasizmem»


                  Po co wymyślac jakieś bzdury, po co redefiniować znaczenie słów?

                  Czyżby po to, żeby słabić słowo ANTYSEMITYZM jego złowrogiego kontekstu?

                  >
                  > Autor zapewne doskonale zdaje sprawe, ze wiekszosc (90 -95 %) wspolczesnych
                  > Zydow to Zydzi ASZKENAZYJSCY. A oni jak na zlosc semitami nie sa -

                  WIKI Pisze:
                  Prawdopodobnie za sprawą Chazarów na terenach średniowiecznej Polski pojawili
                  się pierwsi kupcy żydowscy. Pozostałością po Chazarach są prawdopodobnie Karaimi
                  (choć istnieją teorie mówiące o ich późniejszym napływie). Etymologię chazarską
                  mają liczne nazwisk żydowskich (np. Kaplan, Kagan). Istnieją też HIPOTEZY
                  uznające Chazarów za bezpośrednich przodków Żydów aszkenazyjskich.

                  Podrekreślenie słowa hpotezy jest moje. Przed Wiki nigdy nie spotkałem się z
                  taką teorią.
                  Więc to, co TY piszesz o pochodzeniu Żydów ask, to w najlepszym przypadku hipoteza.

                  • syjonisci_z_pisu zacznij myslec 03.08.06, 15:17

                    > Słownik języka polskiego PWN:
                    >
                    > antysemityzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm
                    > «uprzedzenie, nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów związane z nietoleran
                    > cją,
                    > nacjonalizmem i rasizmem»
                    >
                    >
                    > Po co wymyślac jakieś bzdury, po co redefiniować znaczenie słów?

                    Nie trzeba tu nic wymyslac. Wystarczy po prostu przeprowadzic analize
                    znaczeniowa (LOGICZNA) tych "bzdur".

                    Wpolczesna definicja antysemityzmu to semantyczne KLAMSTWO -
                    pl.wikipedia.org/wiki/Semantyka
                    Ale wyglada na to, ze Ciebie nie interesuje PRAWDA ?

                    Prawda ? :)

                    Powiedz mi dlaczego mam slepo wierzyc w to co jest poumieszczane w slownikach
                    czy encyklopediach ?

                    Dlaczego mam wierzyc np. w takie BZDURY ? -
                    portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=haker&tr=pol-pol&ch=1&x=40&y=5

                    > Czyżby po to, żeby słabić słowo ANTYSEMITYZM jego złowrogiego kontekstu?

                    Jesli pod "oslabianiem zlowrogiego kontekstu" slowa ANTYSEMITYZM rozumiesz
                    ukrywanie jego prawdziwego znaczenia, to w pelni sie z Toba zgadzam.

                    Wpolczesnie ANTYSEMITYZM - terror wymierzony w ludnosc SEMICKA - uprawiaja
                    panstwa takie jak uSSa, GB oraz iSSrael.
                    Zapewne wiesz, ze faszystowskie panstwo iSSrael przeprowadzilo kiedys taka oto
                    operacje:

                    poland.indymedia.org/pl/2005/03/12618.shtml
                    "100 000 napromieniowanych
                    • syjonisci_z_pisu zacznij myslec - uciety fragment 03.08.06, 15:24

                      Reszta ucietego posta:

                      pl.wikipedia.org/wiki/Aszkenazyjczycy
                      www.hagshama.org.il/en/resources/view.asp?id=140
                      "The Khazars - A European Experiment in Jewish Statecraft"

                      "A thousand years before the establishment of the Modern State of Israel, there
                      existed a Jewish kingdom in the eastern fringes of Europe, astride the Don and
                      Volga rivers, presided over by two Jewish monarchs and inhabited by a mixed
                      population that included many Jews.

                      A thousand years before the establishment of the Modern State of Israel, there
                      existed a Jewish kingdom in the eastern fringes of Europe, astride the Don and
                      Volga rivers, presided over by two Jewish monarchs and inhabited by a mixed
                      population that included many Jews. Their kings had names like Yosef and Aharon
                      and one of their generals was named Pesach after the Jewish holiday that was
                      celebrated around his birth. This kingdom, called Khazaria, was one of the most
                      interesting and influential countries of the medieval world, wielding great
                      power over economic and diplomatic affairs. Its influence was so great that a
                      10th-century emperor of the Byzantines, Constantine Porphyrogenitus, sent
                      correspondence to the Khazars marked with a gold seal worth 3 solidi - more than
                      the 2 solidi that always accompanied letters to the Pope of Rome, the Prince of
                      the Rus, and the Prince of the Hungarians. Its power was so great that it had
                      the ability to finance a permanent paid army. Khazaria was "the most significant
                      attempt at the establishment of an independent Jewish state in the Diaspora",
                      according to former Israeli President Itzhak Ben-Zvi in his book The Exiled and
                      the Redeemed."

                      itd.

                      www.khazaria.com/

                      Wiec, ANTYSEMITYZM to nienawisc RASOWA. Nienawisc w stosunku do Arabow oraz
                      Zydow SEFARDYJSKICH. Szkoda ze tych drugich juz prawie nie ma, a tych pierwszych
                      probuje wymordowac iSSrael/uSSa.

                      Ponawiam pytanie:

                      Dlaczego iSSraelowi/uSSa zalezy tak jak Hitlerowi na wymordowaniu SEMITOW ?
                    • yamata Re: zacznij myslec 03.08.06, 18:14
                      Ty jesteś fajny antysemita - taki, co to się lituje nad Żydami... ;)

                      Ale widać masz ambicje - będziesz nam tworzył nowe definicje słów, jakby
                      mądrzejsi już dawno tego przed tobą nie zrobili... Dlatego przeprowadziłeś
                      "analizę znaczeniową" nazw państw i od dziś mamy "uSSa" zamiast "USA", "iSSrael"
                      zamiast "Izrael" i... GB chociaż po staremu - "SS" nie dało się już wstawić? ;)
                      A może "H.M.S"? Bardziej by pasowało do morskich tradycji Wielkiej Brytanii...

                      Waść jesteś idiota. I mówię to z pełną odpowiedzialnością...

                      Oczywiście nikt ci nie karze być bezkrytycznym, tak jak w przypadku tego
                      nieszczęsnego "hakera". Ale naciąganie rzeczywistości, zmiana znaczenia słów -
                      to są już przewiny wielkie i zakrawające na manipulację. Ja mam gdzieś twoje
                      teorie i zostanę przy definicji PWN. Jakoś do mnie bardziej przemawia jej
                      dorobek naukowy...

                      Co do ras też nie masz racji - współcześni Żydzi pochodzą z tylu różnych miejsc
                      i są tak przemieszani, że twoja teoria nie trzyma się kupy. Arabowie też
                      jednolici etnicznie nie są. Porównaj se Palestyńczyka do Berbera to może
                      zrozumiesz...

                      Nie cierpię rozintelektualizowanych antysemitów. Widać na twoim przykładzie,
                      jakie bzdury tworzą, by wesprzeć swe chore idee...

                      • syjonisci_z_pisu Re: zacznij myslec 05.08.06, 00:00
                        > Ty jesteś fajny antysemita - taki, co to się lituje nad Żydami... ;)

                        No :) Masz racje. Fajny ze mnie "antysemita" - lituje sie nad ARABAMI i Zydami
                        SEFARDYJSKIMI - poholokaustowymi niedobitkami. A skoro lituje sie nad SEMITAMI,
                        to antysemita raczej ze mnie marny.

                        A w takim razie moze bardziej pasuje do mnie okreslenie ANTYSYJONISTA ?

                        > Ale widać masz ambicje - będziesz nam tworzył nowe definicje słów, jakby
                        > mądrzejsi już dawno tego przed tobą nie zrobili... Dlatego przeprowadziłeś
                        > "analizę znaczeniową" nazw państw i od dziś mamy "uSSa" zamiast "USA", "iSSrael"
                        > zamiast "Izrael" i... GB chociaż po staremu - "SS" nie dało się już wstawić? ;)
                        > A może "H.M.S"? Bardziej by pasowało do morskich tradycji Wielkiej Brytanii...

                        Ano bede :) "Madrzejsci" ode mnie dawno temu mogli CELOWO przekrecic znaczenie
                        tych slow. Sam zreszta na przykladzie ANTYSEMITYZMU widzisz, ze takie obawy sa
                        jak najbardziej uzasadnione.

                        Zapewne dobrze wiesz, ze "KLAMSTWO powtarzane tysiac razy staje sie prawda" oraz
                        ze "Szerokie masy ludu latwiej ulegaja WIELKIEMU KLAMSTWU niz malemu".
                        Autorow tych madrosci chyba nie musze Ci przedstawiac ?

                        Jesli interesuja Cie kolejne etapy mojej "analizy znaczeniowej" przeprowadzonej
                        w stosunku do nazw tych panstw to sluze pomoca :)
                        Ale to jest temat na oddzielnego maila.

                        > Waść jesteś idiota. I mówię to z pełną odpowiedzialnością...

                        Dlaczego jestem idiota ? Jestem idiota bo zauwazam KLAMSTWA ? Czy moze jestem
                        idiota bo sprawdzilem sobie pochodzenie Zydow Aszkenazyjskich ? A moze jedno i
                        drugie ? :)

                        > Oczywiście nikt ci nie karze być bezkrytycznym, tak jak w przypadku tego
                        > nieszczęsnego "hakera". Ale naciąganie rzeczywistości, zmiana znaczenia słów -
                        > to są już przewiny wielkie i zakrawające na manipulację. Ja mam gdzieś twoje
                        > teorie i zostanę przy definicji PWN. Jakoś do mnie bardziej przemawia jej
                        > dorobek naukowy...

                        Nikt tu nie naciaga rzeczywistosci, ale ja PROSTUJE.
                        A zmieniona i ZMANIPULOWANA to jest definicja antysemityzmu zawarta w slowniku PWN.

                        Nikt Ci nie kaze wierzyc w moje teorie, wystarczy ze je po prostu SPRAWDZISZ.

                        > Co do ras też nie masz racji - współcześni Żydzi pochodzą z tylu różnych miejsc
                        > i są tak przemieszani, że twoja teoria nie trzyma się kupy. Arabowie też
                        > jednolici etnicznie nie są. Porównaj se Palestyńczyka do Berbera to może
                        > zrozumiesz...

                        Berberowie nie sa SEMITAMI - pl.wikipedia.org/wiki/Berberowie

                        "Berberowie (Berberzy) - rdzenna ludność północnej Afryki i Sahary. Obecnie
                        liczbę Berberów szacuje się na około 22 mln, z tego: 12 mln w Maroku, 7,5 mln w
                        Algierii, 250 tys. w Libii, ok. 200 tys. w Tunezji, 80 tys. w Mauretanii, ok. 10
                        tys. w Egipcie. Milion Berberów żyje również w diasporze we Francji, 50 tys. w
                        Hiszpanii, 50 tys. w Izraelu. Stanowią w większości odrębny typ somatyczny
                        nazywany w nauce berberyjskim. Wielu ma do dziś niebieskie oczy, rude, bądź
                        jasne włosy co świadczy o ich starożytnym pochodzeniu."

                        W VIII w. zostali zarabizowani i zislamizowani - cos Ci to przypomina ? :)

                        pl.wikipedia.org/wiki/Ludy_semickie
                        > Nie cierpię rozintelektualizowanych antysemitów. Widać na twoim przykładzie,
                        > jakie bzdury tworzą, by wesprzeć swe chore idee...

                        Uwielbiam dyskutowac z syjonistami/neokonserwatystami :)

                        Tym swiatem rzadza KLAMSTWA i Ty dobrze o tym wiesz.
                        • yamata Re: zacznij myslec 05.08.06, 13:20
                          Nie łap mnie za słowa, jak pierwszy lepszy przedszkolak. Doskonale wiesz o co
                          chodzi i nie musisz tu bawić się w dosłowności czy analizę semantyczną.
                          Przynajmniej zakładam, że jednak dociera do ciebie sens moich słów...

                          A ten jest taki, że zwał jak zwał - trzymajmy się polskich definicji oficjalnych
                          - jesteś antysemitą. I nie mają znaczenia twoje słowne gierki. Możesz się
                          uznawać za antysyjonistę, i choć ja dostrzegam subtelną różnicę - w definicji
                          tego nie ma.

                          Zresztą jeśli tak, to czemu mieszasz w to Żydów? Czepiaj się ideologii typu
                          "Izrael od morza do morza" czy jakoś tak, równie głupio - bo Izrael jest już "od
                          morza do morza" ;)

                          Podobnie jak nieprędko ;) wejdą w użycie twoje nazwy państw...
                          Powiadasz? "Mądrzejsi" (dlaczego mnie przekręcasz?) ;) którzy opracowali te
                          definicje, raczej Żydami nie byli. Aż takiej paranoi to chyba nie masz?

                          Znaczy nie musisz, ale jak widzę - z rad tych panów zamierzasz twórczo
                          korzystać? ;) Bo odwrotnego sensu nie widzę...

                          Jesteś, bo zauważasz "kłamstwa" tam gdzie ich nie ma. A to już zakrawa na
                          chorobę psychiczną. Użyłem po prostu popularnego synonimu... ;)

                          Żydowskie manipulacje w definicjach PWN pominę chwilą milczenia... ;)

                          Fakt, nie doceniłem cię, a raczej napisałem o tych nieszczęsnych "Berberach" z
                          premedytacją, myśląc że tego nie wyłapiesz, albo Ci umknie. Ale mogłem się
                          domyślać że tak łatwo mi nie pójdzie... ;)
                          Co i tak nie zmienia sensu wypowiedzi bo:

                          "Często uznaje się Arabów nie za jeden naród, ale za wspólnotę kulturową. Pogląd
                          ten jest spowodowany tym, że większość Arabów jest potomkami ludów podbitych w
                          trakcie arabskich podbojów (m.in. Aramejczyków, Egipcjan, Wandalów, Berberów,
                          zhellenizowanych mieszkańców Bliskiego Wschodu i zromanizowanych mieszkańców
                          północnej Afryki)".

                          Więc za cholerę nie można uznać Arabów za li tylko semitów...

                          Podobnie jak Żydów z resztą...
                          Więc może przyswój, to Ci się w życiu może przydać ;) - że nie każda definicja
                          musi być w 100% ścisła, by rzecz trafnie określać. Albo chociaż zwyczajowo.
                          Gdyby tak było, mielibyśmy na każdą rzecz tylko jedno określenie, co spowodowało
                          by sytuację, w której by się porozumiewać - musielibyśmy poznać pięć razy więcej
                          słów, niż na co dzień używamy. Na przykład nie mogli byśmy powiedzieć
                          waga=urządzenie, czy waga=gwiazdozbiór czy waga=waga ciała. Musielibyśmy
                          wszystko określać ściśle. Co byłoby lekko nieżyciowe, delikatnie rzecz ujmując... ;)

                          Tak więc chyba wytłumaczyłem jaki sens mają twoje wypociny???

                          "Uwielbiam dyskutowac z syjonistami/neokonserwatystami". Ja też. Tym bardziej,
                          że ani za jednego, ani za drugiego się nie uważam ;) Natomiast owszem,
                          przywykłem do określonego porządku świata, i staram się widzieć rzeczy takimi
                          jakie są, a nie jakimi się wydają. A Ty na siłę odgrzebujesz drugie dno. Którego
                          nie ma. I to nas różni.

                          Nie wiem. Uważam, że kłamstwa mają wpływ na rzeczywistość niewielką i już na
                          pewno nie rządzą tym "łez padołem"... ;) Zresztą już chyba w dzieciństwie
                          poznałeś formułkę, że: "kłamstwo ma krótkie nogi"? ;)

        • gram44cs Czy GW jest tendencyjna? 02.08.06, 18:29
          Wystarczy porównać informację o Gibsonie z "Der Dziennika" (cytat z predaktora
          Pacewicza) a opiniotwórczej GW. "Dziennik" zamieścił krótką notkę na ostatniej
          stronie (można chyba ją nazwać "z kroniki towarzyskiej"), z której wynika, że
          Gibson przeprasza i idzie na odwyk. GW poświęciła na to pół drugiej (!)
          strony: z wielkim nagłówkiem: antysemicka Pasja Gibsona , z wnioskiem: Koniec
          kariery Gibsona.
          • li-mu-bai Re: Czy GW jest tendencyjna? 02.08.06, 18:45
            To o wiele więcej mówi na temat "Der Dziennika" niż o Wyborczej. Wczoraj sprawa Gibsona była jednym z głównych newsów zachodnich stacji telewizyjnych (łącznie z BBC). Wiele zachodnich dzienników poświęca jej dzisiaj wiele miejsca, z taką samą konkluzją jak GW. Dlaczego nie Dziennik?
            • gram44cs Re: Czy GW jest tendencyjna? 02.08.06, 19:28
              No cóż, jeśli nie zauważasz różnicy między artykułem w gw a zbiorem informacji
              na ten sam temat na stronie BBC, to już nie mój problem. Jeśli gw jest
              obiektywna, to na pewno juz zamiescila - podobnie jak np. BBC - pelne
              oswiadczenie Gibsona. Tyle ze jakos nie moge go znaleźć :))). A ponadto,
              skoro "Der Dziennik" jest "be..." to się nie popisał - nie wykorzystal szansy -
              mógł pokazać że prawdziwym antysemitą jest Mel Gibson, albo np. Polacy (jak
              finezyjnie pokazuje to gw) i odwrócić uwagę od ojczyzny sprawców Holocaust.
              Prawda??????
              • coprawda A to dobry artystycznie pomysl 03.08.06, 09:18
                e tez nikt jeszcze nie nakrecil o holokauscie z pozycji widznia kapo w obozie.
                To naprawde bylby ciekawy artystycznie obraz. Sztuka nie powinna sie
                powstrzymywac przed posukiwanoiami. prawdziwy artysta nie moze ku.. isc ciagle
                na kompromisy. Ba jeden kompromis i juz zero sztuki.

                A tu sie zalosnie czepiaja... (cytat z GW):
                To tak jakby poprosić Ku-Klux-Klan o nakręcenie dokumentu o stosunkach
                afrykańsko-amerykańskich - skomentował dla dziennika rabin Marvin Hier,
                założyciel Centrum Szymona Wiesenthala.
          • hsawicka Re: Czy GW jest tendencyjna? 02.08.06, 18:48
            gram44cs napisał:

            > Wystarczy porównać informację o Gibsonie z "Der Dziennika" (cytat z
            predaktora
            > Pacewicza) a opiniotwórczej GW. "Dziennik" zamieścił krótką notkę na
            ostatniej
            > stronie (można chyba ją nazwać "z kroniki towarzyskiej"), z której wynika, że
            > Gibson przeprasza i idzie na odwyk. GW poświęciła na to pół drugiej (!)
            > strony: z wielkim nagłówkiem: antysemicka Pasja Gibsona , z wnioskiem:
            Koniec
            > kariery Gibsona.

            To prawda, a jak było, kiedy na ulicy został "zaatakowany" i uderzony w klatkę
            piersiową (chyba raczej popchnięty) rabin Schudrich? Jakiś niespecjalnie
            rozgarnięty młodzieniec zaczepił go na ulicy. Jakie było aj waj, jaki gewałt?
            Ile miejsca poświęciła GW "temu drastycznemu antysemickiemu zdarzeniu" a ile
            miejsca stosowaniu przez żydów odpowiedzialności zbiorowej, zabijaniu ludności
            cywilnej, bombardowaniu osiedli mieszkalnych, dróg, mostów, lotnisk?
            • gram44cs Re: Czy GW jest tendencyjna? 02.08.06, 19:38
              Przykłady można by mnożyć bez końca. Jedynym wyjściem w tej sytuacji pozostaje
              niekupowanie "gw" i kierowanie się własnym zdaniem.
          • koham.mihnika Re: Czy GW jest tendencyjna? 03.08.06, 09:16
            gram44cs napisał:

            -----------------X
            >GW poświęciła na to pół drugiej (!)
            > strony: z wielkim nagłówkiem: antysemicka Pasja Gibsona ,
            z wnioskiem:
            >Koniec kariery Gibsona.
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

            Knesset juz sie modli w intencji..
        • ws_us Zemsta Wybranych 02.08.06, 23:06
          Gdyby Gibson wyzwal czarnego policjanta od pie...nych czarnuchow skonczylo by
          sie na extra $200 grzywny, ale on SMIAL pomowic narod wybrany. Niedlugo bedzie
          w konstytucji za kogo jak kogo ale ZYDA trzeba kochac.
          Zygac sie chce!!!

      • doxepin Otóż to 02.08.06, 15:13
        Prawdę powiedział i od razu wielka afera. :-)
        • maciej.n.nowak Re: Otóż to 02.08.06, 18:49
          doxepin napisał:

          > Prawdę powiedział i od razu wielka afera. :-)

          otoz to
          • coprawda Re: Otóż to 03.08.06, 09:25
            maciej.n.nowak napisał:

            > doxepin napisał:
            >
            > > Prawdę powiedział i od razu wielka afera. :-)
            >
            > otoz to

            samo sedno
      • jazg1 Powiedział prawdę 02.08.06, 15:14
        więc o co ten rwetest?
      • duzapizzanawynos żydzi mordują Pakistańczykom dzieci i kobiety 02.08.06, 20:19
        • eptesicus Pakistańczykom? A co robią Żydzi w Pakistanie? 02.08.06, 21:07
    • zbyszek2005 Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 07:56
      Podobno numery, jakie wycina Izrael swoim semickim sąsiadom spowoduje
      względem Mela Gibsona, odwrotną do zamierzonych, reakcję społeczeństwa.
      Na wielu forach wszyscy zapowiadają poparcie dla Mela i juz teraz nie moga
      doczekać się aby poprzeć jego grudniowy film. Zobaczymy....
      Dziwny jest ten świat...(Cz. Niemen).
      -----------------------------------------------------------
      A swoją drogą Haydrich i Eichmann (hitlerowscy architekci zagłady)byli
      podobno semitami....
      Dziwny jest ten świat...(Cz. Niemen).
      • koham.mihnika a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 08:49
        katolikiem ;-{)
        Gdyby obrazil Muzulmanow, Chinczykow, Eskimosow, nawet Aborygenow, nikt by o tym
        nie mowil.
        • uniaeuropejska1 Re: a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 11:22
          A więc trzeba obrażać Żydów by o tym mówiono. Kuriozalna logika!
          • 4g63 Re: a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 11:37
            właśnie, i darmowa reklama filmu, na cały świat gotowa, wystarczy obrazić żydów.
            hehe, a ci żydzi są obrażalscy bardzo i nawet przeprosiny za mało, więc jeszcze
            trochę w gazetach potrąbią o tym mg i jego filmie ...
            • kxx1 Mel ma w 1000% racje! 02.08.06, 12:27
              • mis22 Honorowe polskie obywatelstwo dla Mela 02.08.06, 12:37
                kxx1 napisal: Mel ma w 1000% racje!

                Moze wiec nadac honorowe polskie obywatelstwo dla Mela? Jak widac na forum jego
                charakter i poglady sa bliskie sercu tak wielu Polakow.
                • twojkompan tylko KASE uwazaja za boga i wyrocznie sprawiedliw 02.08.06, 13:32


                  Ciekawe co mowia Zydzi po pijaku ... chyba jako jedyni nie klna na siebie
                  samych, chociaz kto wie ... Adolf tez byl Zydem, ... ?. Zyd Zydom zgotowali ten
                  los, a teraz wszystkie narody musza sie liczyc z tym, ze przeprosiny za wybryk
                  po pijaku nie wystarcza, poczuja sie w pelni usatysfakcjonowani, jak
                  nieszczesnika dotknie kara JEDYNIE finansowa ( klapa filmu, czy zylowanie
                  okradzionego i zdradzonego Panstwa, gdzie Zydom przed wojna zylo sie dostatnio
                  i wygodnie ).

                  Ci to tylko KASE uwazaja za boga i wyrocznie sprawiedliwosci. Nie wystarczy im
                  upokorzenie, jakim jest publiczna debata na temat wybrykow po pijaku ..; nawet
                  w pracy trudno zniesc opowiesci, a co dopiero przed kamerami ...

                  gdyby cos obrazliwego powieddzial o Polakach - zaden jazgot ze strony tej
                  przeczulonej nacji by nie powstal ...

                  A Moze Mel mial na mysli ostatnie wojenne wydarzenia i ponowna tragedie w Kanie
                  Galilejskiej ... Znamienne miejsce - znamy stosunek Zydow-MEGARASISTOW do
                  mieszkajacych tam ludzi juz z Biblii. Moze z tego wrodzonego zydowskiego
                  rasizmu biora sie dewiacje Hitlera i jemu podobnych semitow, nawet tych
                  nowozytnych ???

                  Dlaczego tak pisze - bo jedynie wg. organizacji zydowskich wszyscy sa zli,
                  tylko nie Zydzi. Oni jako jedyni sa usprawiedliwieni dla slow, czynow i rzezi w
                  swoim wlasnym wykonaniu. Za niedlugo nam zakomunikuja, ze religie
                  chrzescijanskie sa antysemickie, bo mowia o tym, kto zazdroscil Jezusowi
                  bliskiego kontaktu z Bogiem i kto postanowil go za to zamordowac. Nie
                  rozumiejac przy tym symboliki, ze w tym przeslaniu wszytsko jest symboliczne,
                  podobnie jak w judaizmie.

                  TWOJ KOMPAN


                  • maciej.n.nowak Re: tylko KASE uwazaja za boga i wyrocznie sprawi 02.08.06, 18:56
                    twojkompan napisał:

                    >
                    >
                    > Ciekawe co mowia Zydzi po pijaku ... chyba jako jedyni nie klna na siebie
                    > samych, chociaz kto wie ... Adolf tez byl Zydem, ... ?. Zyd Zydom zgotowali ten
                    >
                    > itd....

                    > TWOJ KOMPAN
                    >
                    > Wreszcie ktos napisal cos sensownego - brawo. Pozdrawiam
                    • yamata Re: tylko KASE uwazaja za boga i wyrocznie sprawi 03.08.06, 17:57
                      A co takiego "sensownego" niby napisał???
                • maciej.n.nowak Re: Honorowe polskie obywatelstwo dla Mela 02.08.06, 18:51
                  mis22 napisał:

                  > kxx1 napisal: Mel ma w 1000% racje!
                  >
                  > Moze wiec nadac honorowe polskie obywatelstwo dla Mela? Jak widac na forum jego
                  >
                  > charakter i poglady sa bliskie sercu tak wielu Polakow.

                  No mojemu są!
            • rkb10 Re: a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 16:36
              Widać Kaczyńscy też są Żydami bo obrażają się na wszystkich i wszystko
          • koham.mihnika kto byl pierwszym anty-semita? Kain. 02.08.06, 13:35
            • poszeklu Re: kto byl pierwszym anty-semita? Abel. 02.08.06, 15:23
              Za to zostal zamordowany
              • koham.mihnika widac u nich to rodzinne 02.08.06, 15:52

          • przytomny2 Re: a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 18:13
            To nie logika jest kuriozalan tylko reakcje Narodu Wybranego,
            naglasniajace wszelkie, faktyczne czy domniemane "szykany" pod
            wlasnym adresem.
        • mierniqe Re: a ja lubie Mela - mimo, ze jest 02.08.06, 11:48
          przestan pieprzyc ignorancie, odroznij chociaz wyznanie od pochodzenia
          etnicznego.
        • koham.mihnika do dobrego tonu nalezy niechec do Amerykanow, 02.08.06, 13:25
          w Polsce prawdziwy patriota nie lubi Niemcow i Rosjan, nie przepada za Czechami.
          Mozna zle mowic o kazdej nacji.
          Z wyjatkiem jednej, bez wzgledu, jakiego dopuszcza sie lotrostwa.
          Obowiazkiem jest przyjecie ich punktu widzenia, postepowanie odmienne jest
          zawsze okreslane jako anty.....

          mozna kwestionowac wszystko, oprocz jednego.
          ciekawe, co powoduje te niechec? co bylo pierwsze, "jajko" czy "kura"?
          • igraszka Re: do dobrego tonu nalezy niechec do Amerykanow, 02.08.06, 17:03
            > Mozna zle mowic o kazdej nacji.
            > Z wyjatkiem jednej...

            Może dlatego, że Polacy sami mają nieczyste sumienie?
            Antysemityzm, jak widać po tym forum wciąż u nas żywy.

            Ale my przecież tacy otwarci, światli i toleranycjni jesteśmy.
            Tylko w którym miejscu i wobec kogo????? Bo ja ww. cech ani u naszych polityków,
            ani u wielu z obecnych tu rozmówców nie widzę (zaraz pewnie ktoś uważając, że
            mnie w ten sposób obrazi napisze "Ty żydówo!", albo "ty lesbo!" ewentualnie "ty
            liberałko!")

            Nie, dzisiejsi Polacy wcale nie są zaściankowi -tylko dlaczego większośc tak się
            dała zmanipulować kilki zakompleksionym populistom???
            • przytomny2 Re: do dobrego tonu nalezy niechec do Amerykanow, 02.08.06, 18:23
              Nudna jestes przepotwornie z tymi swoimi zdartymi wywodami i przepowiedzniami.
              Zajmij sie moze czyms pozyteczniejszym.

              przytomny2 (umiarkowany filosemita nie znoszacy jednak poprawnego politycznie
              pieprzenia)
      • tomaszmucha1 [...] 02.08.06, 11:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tomaszmucha1 Mel jest też dobry bo rozbudził Szkocki Nacjonaliz 02.08.06, 11:17
      • tomaszmucha1 I Szkockie dążenie do Wolności i Secesji! 02.08.06, 11:21
        • zaciekawiony4 Re: I Szkockie dążenie do Wolności i Secesji! 02.08.06, 11:30
          Gibson baranie jest Australijczykiem. Sean Connery obudził szkocki nacjonalizm.
          • subcomm Re: I Szkockie dążenie do Wolności i Secesji! 02.08.06, 11:51
            Dlaczego od razu baranie?! On mówi przecież o filmie - Braveheart a nie
            pochodzeniu Gibsona.
      • baltazarus Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 12:03
        "A swoją drogą Haydrich i Eichmann (hitlerowscy architekci zagłady)byli
        podobno semitami..."
        Nie podobno, ale na pewno (patrz np.: dzieła H.Arndt). Żydem był też gubernator
        Frank.
      • zasmucony1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 13:21
        Swoją drogą jak się okazuje antysemityzm może być świetną reklamą:)))))
        Wystarczy wypowiadać treści antysemickie by być na 100% zauważonym.Hehehe...ale
        sie porobiło...ale... chyba jednak nie o to chodziło semitom????????Zdaje
        sie,ze przedobrzyli:)
      • przytomny2 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 18:11
        Pewnie byli semitami, juz nie mowiac o samym Hitlerze...

        Oj.. dziwny, dziwny ....
    • mobileinmobili co by bylo gdyby 02.08.06, 08:02
      mel po pijanemu stwierdzil: Polacy sa odpowiedzialni za jedwabne, lub czesi za bicie niemcow sudeckich, chyba na ten temat nie pierdnelaby zadna gazeta, ale jak juz widac jest antysemita, chory czlowiek, bo alkoholizm to przeciez choroba, a co gorsze moze "zlamac" jego kariere. Czy zlamia, chyba juz nie te czasy.
      • 1atylla Re: co by bylo gdyby 02.08.06, 08:14
        i co poraz kolejny widać kto kręci światem jeżeli gibson ochlałby się nawet jak
        bąk i zabełkotał że to Polacy Czesi czy Francuzi wywołują wojne pies z kulawą
        nogą by tego nie skomentował a że żydzi no to mamy wielkie halo
      • snow21 Mel Gibson jest na tyle niezależny finansowo i 02.08.06, 08:37
        • snow21 zawodowo że patologiczni manipulanci niewiele mogą 02.08.06, 08:42
      • uniaeuropejska1 Re: co by bylo gdyby 02.08.06, 11:26
        To ten katolicki "pasjonat" jest alkoholikiem? Mam nadzieję,że nie znajdzie
        naśladowców,jeżeli to prawda.
        • greg0.75 Re: co by bylo gdyby 02.08.06, 12:45
          Może i jest alkoholikiem, ale jeśli poglądy religijne odziedziczył po ojcu, to katolikiem nie jest (jego starszy uważa Watykan za heretyckich odstepców od jedynej prawdziwej wiary)
          • przytomny2 Re: co by bylo gdyby 02.08.06, 18:30
            A co to sa "poglady religijne"?. To jakis slowny potworek!!!
            Od kiedy to jakiekolwiek poglady albo wiara religijna sa dziedziczne???
            • coprawda Re: co by bylo gdyby 03.08.06, 09:23
              > Od kiedy to jakiekolwiek poglady albo wiara religijna sa dziedziczne???

              no zydzi dziedzicza nakazy z tory. A tam jest sporo zapisow ktore nakazuja im
              wykonywac ludobujstwa. np. o cancites albo mamalekach czy o tym jak maja zrywac
              paznokcie kidy gwalca malolaty. wpisz w google: wikipwdia en Historcal genocide
    • cynozura Re: Pij mleko-będziesz wielki!Nie pij... 02.08.06, 08:14
      ...sodowej,raczej się jej pozbądż,bo "Pasja" nie daje podstaw do
      zadowolenia:roi się w tym dziełku od błędów faktograficznych,a jest ich tyle,że
      za mału tu miejsca,by je wymienić wszystkie.A epatowanie rzeżnią nie stanowiło
      sensu Ewangelii...
      • armagon Re: Chrześcijanie wymyślili Swojemu Zbawicielowi.. 02.08.06, 12:04
      • armagon Re: Chrześcijanie urządzili Swojemu Zbawicielowi.. 02.08.06, 12:05
        ..najgorszy badtrip swiata.. jak powroci powtornie w chwale, jego oczom ukaze sie 100 milionow jego podobizn krzyzu, na ktorym musial umrzec, ale lipa :>
    • arahat1 zydzi maja swoje macki wszedzie nawet a szczegolni 02.08.06, 08:37
      w >holiłud>....ma facet racje ale zostal udupiony. nikogo nie obchodza mordowane
      w libanie dzieci przez zydowskich zoldakow....taki wlasnie jest swiat..
      zaklamany i zmanipulowany przez zydowskie lobby polityczno/gospodarcze...
      • puuchatek Re: zydzi maja swoje macki wszedzie nawet a szcze 02.08.06, 08:40
        arahat1 napisała:

        > w >holiłud>....ma facet racje ale zostal udupiony. nikogo nie obchodza
        > mordowane
        > w libanie dzieci przez zydowskich zoldakow.... (...)

        A Twoim zdaniem te dzieci obchodzą pana Gibsona i z tego powodu mówił to, co mówił? Nie rozśmieszaj mnie.

        A jak cię tak wzruszają libańskie dzieci, dlaczego nie wzruszały cię tak samo izraelskie dzieci wylatującxe w powietrze w autobusach wysadzanych przez bandytów? Jak miło widzieć tylko jedną stronę, to daje poczucie bezpieczeństwa, prawda?
        • jan583 Tia ,za mało skruchy 02.08.06, 08:43
          Powinien się jeszcze pewnie ubiczować publicznie.
          Żydzi zawsze domagają się przeprosin ,a jak już te nastąpią
          to im mało .I tak w koło macieju .
          A kto nas przeprosi za to ,ze milczeli jak mówiono przez lata o Polskich obozach koncentracyjnych i cholokauście w Polsce .?
          • athaualpa Re: Tia ,za mało skruchy 02.08.06, 08:50
            Jak wykazuje niedawna przeszłość - niektórzy z nas również domagają się
            przeprosin za dużo mniejsze zniewagi (kartefel).
            Swoją droga ciekawe, że większość moczymord, również w Polsce, najczęściej w
            swoim bełkocie nawija o Żydach, najczęściej gdy nie ma to najmniejszego związku
            z sytuacją.
            To chyba jakiś ogólnochrześcijański kompleks (muzułmanie ich po prostu jawnie
            nie tolerują).
          • baretto [...] 02.08.06, 08:51
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • subcomm Re: miał racje, nikogo libańczycy nie obchodzą, 02.08.06, 11:54
              Sam obsługujesz komputer czy ktoś Ci pomaga?

              baretto napisał:

              > a taki żyd od razu antysemizmem sie zasłania, taki skurw... ski naród, szkoda
              > że indie się nie przyłączą, wqtedy dopiero by mieli zapbawe w palestynie.
              (bez
              > obrazy dla ludzi nie popierający wojny i nie mających na nią wpływu).
        • janek_pi Re: zydzi maja swoje macki wszedzie nawet a szcze 02.08.06, 11:41
          Ale mówi się tylko jacy to niedobrzy Arabowie i biedni Żydzi. To że ich kiedyś
          mordowano nie daje im teraz prawa postępować tak samo. Obsesje Gibsona po prostu
          są źle ukierunkowane, powinien nienawidzieć Polaków, to dopiero zrobiłby furorę
          w Holywood.
          • workpipeline masz racje-powiedziec polish pig i aplauz gotowy 02.08.06, 13:31
      • uniaeuropejska1 Re: zydzi maja swoje macki wszedzie nawet a szcze 02.08.06, 11:28
        Niech ci zamordują dziecko islamscy "wyzwoliciele" od niewiernych.
        • janek_pi Re: zydzi maja swoje macki wszedzie nawet a szcze 02.08.06, 11:44
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Niech ci zamordują dziecko islamscy "wyzwoliciele" od niewiernych.
          A tobie rycerze Wisenthala.
    • zeneeek Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 08:48
      taa... szkoda, że zamiast o Żydach nie mówił o polskich obozach
      koncentracyjnych, pewnie dostałby Grammy, a New York Times za free reklamowałby
      jego najnowszy film...
    • swojnowski Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 08:50
      Gibson po pijanemu obrazil wielu ludzi. Ale Ci ludzie wyrzadzili mu wiele
      krzywdy, posadzajac go po zrobieniu "Pasji" o antysemityzm i nigdy za to nie
      przeprosili. Ciekawe, kiedy czytanie Biblii stanie sie oznaka antysemityzmu i
      trzeba bedzie przepraszac za to amerykanskich żydów?
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:31
        Żadnej krzywdy mu nie wyrządzili.Zresztą Mel gadał o wywoływaniu wojny,a nie o
        filmie i jego krytykach.
      • 10kumak Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 13:21
        Heej,
        wlasnie to bede robil - mam niedawno kupiona przedsoborowa Biblie - jestem
        ciekaw kiedy wejdzie Biblia z "imprimatur" tego grandziarza Foxmana hehe...
        Pozdrawiam

        Zydzi nie moga sobie wybaczyc ze postawili 2000 lat temu na bandyte Barabasza -
        i ze buntownik Jezus stworzyl tak wspaniale funkcjonujaca firme : kosciól
        katolicki. Pomysl tylko te nieruchomosci - Watykan,Florencja,Chartres,Gdansk,
        muzyka koscielna Bach,Haendel,Mozart,obrazy -> Memling,Caravaggio,Wit Stwosz a
        oni co maja - jedna wielka kicha...
        Nic tylko stac pod sciana placzu i walic glowa w mur - i do tego jeszcze
        brudnych Arabów dla których marzeniem jest aby ich zalatwic.
        Pozdrawiam
        • 10kumak Mel - tak trzymac !!! 02.08.06, 13:29
          Nie daj sie tym grandziarzom jak marlon brando którego za podobna wypowiedz
          zaprosili na "rozmowe" po której brando wyszedl ze lzami w oczach (krótko przed
          smiercia). nie daj sie tym tandeciarzom !!!
        • przytomny2 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 18:40
          Szanowny analfabeto, nazwy, rowniez firm i korporacji pisze sie duza litera!!!
          Juz nie mowiac o nazwach uznanych i zarejestrowanych zwiazkow wyznaniowych,
          rowniez tych, dla ktorych sam Caravagio czy Kaplica Syksynska nie sa istota
          przeslania lecz raczej kulturowym produktem ubocznym. Ale coz, komercjalizacja
          wszystkiego przemawia w pierwszym rzedzie do tych ciepiacych na brak wyobrazni i
          ze sklonnosciami do trywializacji wszystkiego.
    • el_p Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 09:21
      Nazwij na trzezwo Polaka zlodziejem, jest ok. Stworz reklame pokazujaca Polakow
      jako zlodzieki, jest ok.
      Nazwij Francuza zabojadem, tchorzem, podwaz wszelkie zaslugi francuskiej armii,
      jest ok. itp itd. az dochodzimy do:........... Żydów........
      Jak powiesz, ze "ten chlopak ukradl mi rower" to jest ok, ale jak sie okaze, ze
      byl Zydem- jestes antysemita.

      Nie lubilem Gibsona, ale chyba zaczne chodzic na jego filmy. Respekt.
      • melipol Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 12:12
        uk.ropek od czasu do czsu mowisz z sensem.

        PS.
        Mel Gibson i tak jest i bedzie australijskim bohaterem narodowym.
      • przytomny2 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 18:43
        To mizerny powod do respektu i typowy dla ludzi o wyrobionym instynkcie stadnym
        i ustabilizowanych fobiach.
        Wyskok Gibsona nie budzi mojego respektu podobnie jak reakcje jego adwersarzy.
    • paulirson Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 09:51
      Juz poraz ktorys ktos jest antysemita.Monopol na slowo antysemita maja naprawde
      zydzi.Lekko ich zkrytykuj,juz jestes antysemita.Na nich trzeba dmuchac jak na
      jajko.Nie zapomnijmy jednak,ze Izraelczycy i Zydzi to dwie rozne sprawy.Ja
      osobiscie uwazam ze Gazeta Wyborcza pluje w delikatny i subtelny sposob Polakom
      w twarz.Dziwie sie ,ze ja czytam,a juz wogole pisze w forum.
      • zdrajca1 Mel musisz się obrzezać 02.08.06, 10:06
        i wtedy Żydzi dadzą Ci spokój.Czerwoni Kmerzy wymordowali 12 mln ludzi ale za
        daleko od Izraela by o tym ciągle mówić.Wybrany do wojny naród znowu zniknie na
        jakiś czas.Iran z Syrią to nie Liban.Jakoś cały świat broni Czeczenów a nie
        terrorystów atakujących Rosjan.Ech towarzyszu Bush powiedziałeś prawdę do
        premiera Królestwa Wyspowego.Gó.. wielkie gó...
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:34
        Można pluć subtelnie w twarz? Subtelność wyklucza istotę plucia czyli poniżenie
        oplutego.Dziwię się ,że w ogóle czytasz.
    • takityp Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 09:55
      Po tych "wyczynach" żydów w Libanie bezwiednie człowiek staje się antysemitą.To
      oni sami ustawiają świat przeciw sobie.
      • tles01 takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretynem... 02.08.06, 10:02
        myśl, to nie boli!.. łykasz wszystko co pisza?.. stary sposób terrorystów,
        otaczać sie kobietami i dziećmi, mordować z ukrycia..
        • el_p Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 10:11
          tles01 napisał:

          > myśl, to nie boli!.. łykasz wszystko co pisza?.. stary sposób terrorystów,
          > otaczać sie kobietami i dziećmi, mordować z ukrycia..
          Nooo takie Powstanie Warszawskie to byli sami terrorysci, nie? POwstanie w
          getcie tez?
          • centre.gravity Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 10:33
            to powstancy warszawscy podkladali bomby w berlinskich autobusach, albo
            wysadzali sie w powietrze na ulicy, pelnej ludzi ?
            • pawel_zet Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 10:38
              Naprawdę nie słyszałeś o akcji AK detonowania bomb na dworcach kolejowych w
              Rzeszy?
            • el_p Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 10:44
              Jakbys przeczytal cytat to nie zadawalbys pytan. Odnosze sie do "otaczania sie
              ludnoscia cywilna", taki zarzut mozna przedstawic AK, partyznatom, walczacym w
              Powstaniu itp.
          • przytomny2 Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 18:56
            Jesli dobrze pamietam to w trakcie powstania Niemcy robili z cywilnej ludnosci
            zywe tarcze a nie powstancy. Juz pomijam fakt,ze AK byla OFICJALNA sila zbrojna
            panstwa podziemnego oraz rzadu emigracyjnego w Londynie a nie wyslugiwala sie
            obcym wywiadom jak Hezbollach Syrii i Iranowi. Wedlug obowiazujacych w 1944
            konwencji organizacja jawnie wystepujaca zbrojnie, wkladajaca mundury lub opaski
            nabiera praw kombatanckich. Retoryka niemiecka pod haslem "Banditen" musiala
            pojsc w kat jak tylko obie strony podpisaly 2 pazdziernika oficjalna
            kapitulacje. Juz nie mowie o tym,ze AK nie porywalo "dla zabawy" zolnierzy
            niemieckich (czasem bralo ich w niewole, czasem sadzilo, czasem rozstrzeliwalo
            zgodnie ze swoim statusem i realiami wojny swiatowej a nie bliskowschodnich
            przygranicznych przepychanek).
            Juz nie mowie o reminiscencjach dotyczacych przeszlosci AK oraz Hezbollachu.
            Ten drugi stal za masowymi moradmi politycznymi na libanskich Maronitach w
            latach 1981-2 (m.in. zamordowanie przywodcy Maronitow w gen Aouna z rodzina),
            ktore wywolaly reakcje w postaci masakry ludnosci szyickiej w Sabra i Szatila.
            Obecnie mowi sie o tych ostatnich a o ich przyczynach - nie.
        • zdrajca1 Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 10:15
          tles01 napisał:

          > myśl, to nie boli!.. łykasz wszystko co pisza?.. stary sposób terrorystów,
          > otaczać sie kobietami i dziećmi, mordować z ukrycia..
          Banda terrorystów pod wodzą Piłsudskiego Józefa odzyskała kiedyś dla Ciebie
          wolność synku,bo nadal byłbyś tylko ruską ciemnotą.
          • przytomny2 Re: takityp.. jeżeli bezwiednie, to jesteś kretyn 02.08.06, 19:06
            Nie przypominam sobie aby akurat hezbollach wymowil posluszenstwo swoim
            mocodawcom Iranowi i Syrii podobnie jak Pilsudzki zrobil to oficjalnie w 1917
            wobec dowodztwa niemieckiego. Pilsudzki zostal legalnie uznany na naczelnika
            panstwa a nie zerowal na nim jako nielegalna organizacja zbrojna o dziwnym
            statusie uzurpujaca sobie prawo do przejmowania faktycznej wladzy od organow
            konstytucyjnych. A jak juz podjal zamach stanu w 1926 (oczywiscie zmach jako
            taki jest aktem politycznie niedopuszczlnym)to zrobil to w sposob jawny i
            przejal formalnie wladze po 5 dniach i nie eskalowal konfliktu przez granice
            kraju. I NIGDY po proklamowaniu niepodleglosci, nie byl figurantem obcego
            wywiadu i obcych intereso! Rzad przez niego stworzony mial uznanie
            miedzynarodowe i utrzymywal stosunki dyplomatyczne z calym swiatem. O
            Hezbollachu tego sie powiedziec nie da.
        • tomaszmucha1 sam jesteś mordercą kobiet i dzieci! 02.08.06, 11:18
        • tomaszmucha1 terroryzm to wymysł propagandy silniejszego! 02.08.06, 11:19
          • uniaeuropejska1 Re: terroryzm to wymysł propagandy silniejszego! 02.08.06, 11:38
            A wymysłem propagandy słabszego są powstania i rewolucje.
          • przytomny2 Re: terroryzm to wymysł propagandy silniejszego! 02.08.06, 19:11
            A sila tego silniejszego wynika z jego rozwoju gospodarczrgo i z oferty
            cywilizacyjnej dla regionu. Jest tajemnica poliszynela,ze Izrael jest glownym
            pracodaca wiekszosci wyksztalconych Plaestynczykow a nie fatach czy Hezbollach.
            I to silniejsi stanowia gwarancje rozwoju i awansu regionu a nie pokatni
            rzeznicy. Sila silniejszych wynika z zaszlosci historycznych i rozasdku ich
            przywodcow.
            W koncu to Palestynczycy sami zaprzepascili bezpowrotnie szanse na proklamowanie
            w 1948 swej suwerennosci rownolegle z Izraelem bo im arabscy bracia narobili do
            mozgu i wbili do glowy misje likwidacji panstw zydowskiego. Z jakim skutkiem -
            widac.
        • tomaszmucha1 Georga Washingtona Anglicy tez nazywali terrorysta 02.08.06, 11:20
          • przytomny2 Re: Georga Washingtona Anglicy tez nazywali terro 02.08.06, 19:14
            Bzdurzysz kotku. To slowo w tym czasie nie funkcjonowalo.
            Mogli go nazywac przywodca rebeliantow lub cos w tym rodzaju.
        • tomaszmucha1 Jesli nikt nie nazywa Cie terrorysta tzn: 02.08.06, 11:20
          • uniaeuropejska1 Re: Jesli nikt nie nazywa Cie terrorysta tzn: 02.08.06, 11:39
            że może nazwać debilem,idiotą itp.Terroryści działają zbyt przemyślnie by byli
            szajbusami.
            • tjbykowicz Re: Jesli nikt nie nazywa Cie terrorysta tzn: 02.08.06, 11:40
              no i?
        • tomaszmucha1 Że nie jesteś prawdziwym Bojownikiem o Wolność! 02.08.06, 11:21
      • tles01 stara prawda,, co myślisz na trzeżwo, wygadasz po 02.08.06, 10:04
        pijanemu!
      • centre.gravity Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 10:29
        wyczyny hezbollahow ci nie przeszkadzaja ?
    • iwanniegrozny Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 10:16
      W ramach poprawy wizerunku Mela należy codziennie po Wiadomościach puszczać
      "Zabojczą Broń 2" (gdzie bochater walczy z białasami-ekstremistami), a
      partnerującemu Gloverowi dorobić komputerowo (w ramach efektów specjalnych)
      pejsy i kapelusz
    • slawekpl Re: Cytat Papieza 02.08.06, 10:26
      a ja myslalem, ze cytat "Zydzi sa naszymi starszymi bracmi w wierze" pochodzi
      od Jana Pawla II (wypowiedziany z okazji odwiedzin synagogi w Rzymie) a nie od
      Benedykta jak podano w tekscie????
      • genocidezionism Re: co ma wiara wspólnego z ludobójstwem. 02.08.06, 12:15
        starsi braci a okupuja palestynę , starsi bracia a dokonuja ludobójstwa w
        palestynie, libanie, iranie, iraqu,syrii, egipcie, jordani ...
        israel to nazwa ogólna ludu zyjącego w zgodzie z bozymi przykazaniami czy w
        większości syjoniści z okupowanej palestyny przestrzegaja przykazania boże i
        moga sie nazywać lud bozy czyli israel. nie nie moga sie tak nazywać.
        Wszyscy którzy przestrzegaja przykazania boże i zyja w zgodzie z bogiem
        (Jahve,allah,Bóg) należą do israela a nie tylko zydzi , którzy to pojęcie
        przywłaszczuli sobie tak samo jak pojęcie holocaustu do czego nie mieli żadnych
        praw.
        • pako19 Re: co ma wiara wspólnego z ludobójstwem. 02.08.06, 12:21
          Wypowiedź pełna nienawiści. Z Bogiem i miłośćią mająca niewiele wspólnego.
          Dałeś w sobie bracie zasiać nienawiść. Tak się pokoju nie zbuduje. Też jestem
          przeciwny zabijaniu cywili, marzę o pokoju na Bliskim Wschodzie, ale ze
          wzajemnych oskarżeń pokój nie wykiełkuje.
      • pako19 Re: Cytat Papieza. Masz Rację. To jest cytat JP2 02.08.06, 12:16
        Świadczy to o niekompetencji piszącego artykuł. Smutne
    • centre.gravity religijny swir 02.08.06, 10:28
      i dzieciorob nie zapanowal nad soba przez chwile i chlapnal jak golab o
      parapet.
    • frau_blada Wybieram sie na najnowszy folm Gibsona 02.08.06, 10:31
      Mam nadzieje, ze bedzie mial jeszcze wieksza publike niz Pasja. :)
      • centre.gravity Re: Wybieram sie na najnowszy folm Gibsona 02.08.06, 10:35
        w koniuchach beda wyswietlac?
      • uniaeuropejska1 Re: Wybieram sie na najnowszy folm Gibsona 02.08.06, 11:42
        Pewnie jest też jeb...ta "tylko" na 99%.
      • dvoryanin Ja też, teraz trzeba okazać popracie człowiekowi 02.08.06, 12:34
        prześladowanemu za słowa prawdy przez Jewriejstwo, któe do PRAWDY żywi wstręt i
        nienawiść ... bo lubią żyć w zakłamaniu
    • pawel_zet Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 10:35
      W USA nie istnieje wolność słowa - to państwo zamordyzmu intelektualnego.
      Facet dobrze powiedział, że większość wojen na świecie wybucha przez Żydów.
      Jest to teza dość oczywista. I to jest nazywane antysemityzmem.
      • podpisany Re: Mel zainstaluj sie w Polsce 02.08.06, 10:55
        i przyjmiemy Cie z otwartymi rekami. Zrobisz polski Hollywood i bedziemy mieli
        genialne filmy.

        Brawo za odwage i prawde o Zydach. Prawda w oczy kole, dlatego Zydki sie
        obrazaja i krzycza "skandal".
        Podpisuje sie pod wypowiedzia "pawla_zet", przestanmy byc slepcami i
        hipokrytami. To co Israel wyprawia od 1948 roku - nie miesci sie w glowie
        rozsadnemu czlowiekowi.

        Dlatego nasz rzad ma swieta racje - nie chce Zydow w rzadzie, instytucjach
        panstwowych, jakiejkolwiek mozliwosci dyrygowania naszym krajem. Doskonale sami
        sobie poradzimy. A jak juz tak bardzo chca byc w naszym kraju - MUSZA SIEDZIEC
        CICHO i nie macic!!!!!!!
        • athaualpa Re: Mel zainstaluj sie w Polsce 02.08.06, 11:21
          Postawa rządu dowodzi jego głupoty.
          Za komuny - wszystkie niewypalone gospodarcze eksperymenty można było zwalić
          na "Żydów w rządzie"
          Teraz odpowiedzialność spada na ultra - katolików, którzy mogą sobie gęby
          wycierać tylko 'układem'
          A biorąc pod uwagę poziom intelektualny drogich rodaków - przez pewien czas
          będa jeszcze to wyjaśnienie łykać.
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:44
        Ależ "znawca" amerykańskiej wolności słowa. I do tego historii wojen.
      • dvoryanin Cóż, zyjemy w czsach terroru polit - poprawności 02.08.06, 12:35

        Kogo muszą przeprosić Żydzi?

        I. Powinni przeprosić Polaków:
        Za zdradzanie nas na rzecz zaborców
        Za jakże licznych Żydów, szpicli i donosicieli w służbie carów
        Za koncepcje Judeo-Polonii
        Za rozliczne kampanie antypolonizmu
        Za rolę w partii zdrady narodowej - KPP
        Za zdradę Polski na Kresach wiatach 1939-1941
        Za zbrodnie w Koniuchach i Nalibokach
        Za rolę Żydów w stalinizacji Polski
        Za gospodarcze niszczenie Polski w dobie stalinowskiej
        Za zaprzepaszczenie tak wielu polskich szans po 1989 roku

        II. Powinni przeprosić Rosjan:
        Za narzucony im totalitarny system komunistyczny
        Za rolę w sowieckim systemie terroru
        Za dominującą rolę w walce z religią

        III. Powinni przeprosić Węgrów:
        Za tzw. Węgierską Republikę Rad
        Za stalinizację i sowietyzację Węgier w latach 1944-1956
        Za pomoc w nowej sowietyzacji kraju pod rządami Kadara

        IV. Powinni przeprosić Czechów:
        Za wspieranie germanizacji i madziaryzacji Czech przed 1918 r
        Za rolę czeskich Żydów w komunizowaniu Czechosłowacji

        V. Powinni przeprosić Cyganów:
        Za monopolizowanie holocaustu

        VI. Powinni przeprosić Arabów:
        Za zbrodnicze masakry
        Za śmierć tysięcy bezbronnych Arabów, padłych na skutek izraelskiego terroru
        Za grabież ziemi arabskiej
        Za szowinistyczną dyskryminację Arabów

        VII. Powinni przeprosić Amerykanów:
        Za rolę Żydów w Komunistycznej Partii USA
        Za rolę Żydów w szpiegostwie na rzecz Sowietów
        Za forsowanie skrajnie proizraelskiej polityki kosztem narodowych interesów USA
        Za rolę zdominowanego przez Żydów Hollywood w rozbijaniu tradycyjnych wartości

        VIII. Powinni przeprosić amerykańskich Murzynów:
        Za rolę kupców żydowskich w handlu niewolnikami

        IX. Żydzi powinni przeprosić Żydów
        Byli członkowie Judenratów, policji żydowskiej, b. kapo i ich potomkowie
        powinni przeprosić potomków ofiar holocaustu
        Żydzi amerykańscy, kanadyjscy i izraelscy powinni przeprosić Żydów europejskich
        Żydzi antypolscy powinni przeprosić Żydów-polskich patriotów
        Żydzi-komuniści i wybielacze komunizmu powinni przeprosić Żydów-antykomunistów
        Żydzi-fanatycy powinni przeprosić Żydów-rzeczników dialogu
    • nandux Popieram Mela Gibsona 02.08.06, 11:36
      To mój ulubiony aktor.
      • tomskey Kilka słów prawdy i tez mi afera...n/t 02.08.06, 11:41
    • t-800 Antysemita to ktoś, kogo nienawidzą Żydzi /bt. 02.08.06, 11:40

      • uniaeuropejska1 Re: Antysemita to ktoś, kogo nienawidzą Żydzi /bt 02.08.06, 11:47
        bo zostali przez niego wcześniej znienawidzeni.Czyli oko za oko,ząb za ząb.
        • workpipeline I to wlasnie definicja antysemityzmu 02.08.06, 13:32
          • twojkompan Re: I to wlasnie definicja antysemityzmu 02.08.06, 13:35
            Ciekawe co mowia Zydzi po pijaku ... chyba jako jedyni nie klna na siebie
            samych, chociaz kto wie ... Adolf tez byl Zydem, ... ?. Zyd Zydom zgotowali ten
            los, a teraz wszystkie narody musza sie liczyc z tym, ze przeprosiny za wybryk
            po pijaku nie wystarcza, poczuja sie w pelni usatysfakcjonowani, jak
            nieszczesnika dotknie kara JEDYNIE finansowa ( klapa filmu, czy zylowanie
            okradzionego i zdradzonego Panstwa, gdzie Zydom przed wojna zylo sie dostatnio
            i wygodnie ).

            Ci to tylko KASE uwazaja za boga i wyrocznie sprawiedliwosci. Nie wystarczy im
            upokorzenie, jakim jest publiczna debata na temat wybrykow po pijaku ..; nawet
            w pracy trudno zniesc opowiesci, a co dopiero przed kamerami ...

            gdyby cos obrazliwego powieddzial o Polakach - zaden jazgot ze strony tej
            przeczulonej nacji by nie powstal ...

            A Moze Mel mial na mysli ostatnie wojenne wydarzenia i ponowna tragedie w Kanie
            Galilejskiej ... Znamienne miejsce - znamy stosunek Zydow-MEGARASISTOW do
            mieszkajacych tam ludzi juz z Biblii. Moze z tego wrodzonego zydowskiego
            rasizmu biora sie dewiacje Hitlera i jemu podobnych semitow, nawet tych
            nowozytnych ???

            Dlaczego tak pisze - bo jedynie wg. organizacji zydowskich wszyscy sa zli,
            tylko nie Zydzi. Oni jako jedyni sa usprawiedliwieni dla slow, czynow i rzezi w
            swoim wlasnym wykonaniu. Za niedlugo nam zakomunikuja, ze religie
            chrzescijanskie sa antysemickie, bo mowia o tym, kto zazdroscil Jezusowi
            bliskiego kontaktu z Bogiem i kto postanowil go za to zamordowac. Nie
            rozumiejac przy tym symboliki, ze w tym przeslaniu wszytsko jest symboliczne,
            podobnie jak w judaizmie.

            TWOJ KOMPAN
      • lukin8 Re: Antysemita to ktoś, kogo nienawidzą Żydzi /bt 02.08.06, 12:02
        To nie prawda. Nie Robert Biedroń tylko Szymon Niemiec.


        observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1728983,00.html
      • welarg Re: Mam lepszą definicję antysemityzmu 02.08.06, 14:39
        Def.:"Każda wypowiedź jest antysemicka, chyba że jej treść zostanie
        potwierdzona przez rzecznika Armii Izraelskiej"
    • bern4 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:41
      A czy bardzo się mylił?
      • uniaeuropejska1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:48
        Wogóle.
    • genocidezionism Re: Wszystkie wojny nie ale II W.Ś. napewno 02.08.06, 11:42
      wybuchła przez żydów i ich nawiedzonych syjonistów.Wszk to Jahve w świetle
      Talmudu rządzi losami tego świata zaś w ramach hebrajskich proroctw sądu
      aktualnych i dzisiaj dla wyznawców wiary mojżeszowej (słynne tablice otrzymane
      jakoby przez mitycznego egipcjanina od boga Jahve , których nikt nie widział na
      oczy tzn zaden z archeologów)to Jahve zesłał na zydów Hitlera i to Hitler był
      jedynie wykonawcą woli Jahve. W tym sensie M.Gibbson ma racje .
      To właśnie żydzi twierdzą ,że III churban albo inaczej shoah w czasie tej wojny
      dotyczył wyłacznie żydów choć zginęło tak naprawde w samej Polsce w
      wiekszośći!!! głównie polscy obywatele a nie obywatele jakiejś mitycznej
      żydowskiej administracji.
      Gobbson da sobie radę jego "pasaja" sfinansowana przez samego m.gibbsona
      odniosła wielki sukces komercyjny choc to była tylko realizacja scenariusza to
      syjoniści z new yorku podnieśli hałas o ten scenariusz. Hollywood jest
      siedliskiem polakożerców syjonistów którzy nakęcaja filmy w ktorych obarczaja
      polaków że sa autorami nazistowskiego programu "ostatecznego rozwiązania
      kwestii zydowskiej" i że to polacy doprowadzili i wykonali shoah w stopniu
      nieporównywalnie wiekszym od nazistów. naziści pokazywani sa jako ludzie wielce
      kulturalni a polacy jako krwiożerczy bandyci i prymitywy.
      Gibson nie musi nikogo przepraszać bo ostatni 65 lat pobytu zydów na bliskim
      Wschodzie przyniosło temu rejonowi więcej cierpień i zniszczeń niz w ciągu 2
      wiekow historii tych stron.Poza tym jak Jahve uzna ,że gibbson jest winny to
      zesle na niego mini hitlera a na syjonistów i ludobójców z okupowanej palestyne
      napewno przysle wielkiego nowego hitlera w celu wymierzenia odpowiedniej kary
      za dokonane przez zydów ludobójstwa i odstepstwa od przykazań.Zydzi jako
      obywatele nowotworu administracyjnego zydowskiego w okupowanej palestynie w
      większości nie sa bowiem ludem zyjącym w zgodzie z bogiem nie sa Israele.
      • uniaeuropejska1 Re: Wszystkie wojny nie ale II W.Ś. napewno 02.08.06, 11:51
        A świetle Biblii to Chrystus rządzi światem,więc "odpowiedzialny" jest za II
        wojnę holokaust,zarazy,tsunami itp.
        • genocidezionism Re: Wszystkie wojny nie ale II W.Ś. napewno 02.08.06, 12:11
          nie kolego w świetle nowego testamentu.
          talmud zawiera stary testament i szeregi innych ksiąg.
          Jahve to jak zgodnie uznaly religie monoteiczne jest tym samym czym Bóg dla
          chrześcian i Allah dla mahometan.
          Czyli Jahve, Bóg,Allah tak postanowili i zesłali hitlera nie chrystus .
          chrystus to nawet nie wiemy czy istniał bo brak jest dowodów archeologicznych.
          jak na razie to postac mityczna.słynny całun okazał sie z XIV wieku.
      • dvoryanin Kogo muszą przeprosić Żydzi 02.08.06, 12:36

        I. Powinni przeprosić Polaków:
        Za zdradzanie nas na rzecz zaborców
        Za jakże licznych Żydów, szpicli i donosicieli w służbie carów
        Za koncepcje Judeo-Polonii
        Za rozliczne kampanie antypolonizmu
        Za rolę w partii zdrady narodowej - KPP
        Za zdradę Polski na Kresach wiatach 1939-1941
        Za zbrodnie w Koniuchach i Nalibokach
        Za rolę Żydów w stalinizacji Polski
        Za gospodarcze niszczenie Polski w dobie stalinowskiej
        Za zaprzepaszczenie tak wielu polskich szans po 1989 roku

        II. Powinni przeprosić Rosjan:
        Za narzucony im totalitarny system komunistyczny
        Za rolę w sowieckim systemie terroru
        Za dominującą rolę w walce z religią

        III. Powinni przeprosić Węgrów:
        Za tzw. Węgierską Republikę Rad
        Za stalinizację i sowietyzację Węgier w latach 1944-1956
        Za pomoc w nowej sowietyzacji kraju pod rządami Kadara

        IV. Powinni przeprosić Czechów:
        Za wspieranie germanizacji i madziaryzacji Czech przed 1918 r
        Za rolę czeskich Żydów w komunizowaniu Czechosłowacji

        V. Powinni przeprosić Cyganów:
        Za monopolizowanie holocaustu

        VI. Powinni przeprosić Arabów:
        Za zbrodnicze masakry
        Za śmierć tysięcy bezbronnych Arabów, padłych na skutek izraelskiego terroru
        Za grabież ziemi arabskiej
        Za szowinistyczną dyskryminację Arabów

        VII. Powinni przeprosić Amerykanów:
        Za rolę Żydów w Komunistycznej Partii USA
        Za rolę Żydów w szpiegostwie na rzecz Sowietów
        Za forsowanie skrajnie proizraelskiej polityki kosztem narodowych interesów USA
        Za rolę zdominowanego przez Żydów Hollywood w rozbijaniu tradycyjnych wartości

        VIII. Powinni przeprosić amerykańskich Murzynów:
        Za rolę kupców żydowskich w handlu niewolnikami

        IX. Żydzi powinni przeprosić Żydów
        Byli członkowie Judenratów, policji żydowskiej, b. kapo i ich potomkowie
        powinni przeprosić potomków ofiar holocaustu
        Żydzi amerykańscy, kanadyjscy i izraelscy powinni przeprosić Żydów europejskich
        Żydzi antypolscy powinni przeprosić Żydów-polskich patriotów
        Żydzi-komuniści i wybielacze komunizmu powinni przeprosić Żydów-antykomunistów
        Żydzi-fanatycy powinni przeprosić Żydów-rzeczników dialogu
    • nandux Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:47
      Podczas aresztowania Mel Gibson powiedzial, ze zydzi sa odpowiedzialni za
      wszystkie wojny na świecie. Ja mysle ,ze wiem co on mowi.

      fromisraeltolebanon.info/
      stopdestroyinglebanon.com/WarOnLebanon/nfblog/?page_id=16
      209.67.212.138/~lebanon/
      stopdestroyinglebanon.com/WarOnLebanon/nfblog/?page_id=3
      www.whatreallyhappened.com/
      www.informationclearinghouse.info/article14069.htm
    • tjbykowicz Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:48
      pl.wikipedia.org/wiki/Antysemita
      zrodlo moze khmmm popularne, ale powinno wystarczyc

      mam tylko jedno pytanie do np. euniaeuropejska1:

      jesli uwazam, ze chec Izraela do rozprawienia sie z Hezbollahem nie
      usprawiedliwia bombardowan Libanu na taka skale, to czy jestem antysemita?
      • tjbykowicz Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:49
        poza tym, powoduja one (bombardowania) np. to:
        serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3523067.html
        • trzezwy1 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:52
          Ciemne katoliki,antysemity i pijaki całego świata, zjednoczcie się
          • tjbykowicz Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:53
            ale... o co chodzi?
    • krokus5 Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:50
      Czy jak Polska będzie grać w piłkę z Izraelem i ja będę kibicować Polsce to też
      jestem antysemitą?
      • tjbykowicz Re: Antysemicka pasja Gibsona 02.08.06, 11:50
        dobre pytanie :)

        pozdrawiam!
    • marian.kaluski Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 11:51
      Prawdziwi rasiści, tj. rasiści z pobudek rasowych, powinni być srogo karani.
      Rasizm wyssany przez kogoś "z palaca" po prostu ignorowany.
      Ludzie są ludźmi i każdy z nas kogoś nie lubi. Czy to teściową, czy sąsiada,
      czy bosa w pracy, czy Niemca (szwaba), czy Rosjania (kacapa) czy powiedzmy
      Ukraińca (rezuna). Wiele tych osób może mieć nawet ważki powód, aby kogoś nie
      lubić.
      I co w tym złego?! Zydowski pisarz Elie Wiesel napisał w jednej ze swych
      książek, że Zydzi nie lubią Niemców. - Czy można się temu dziwić?!
      Gibson ma prawo nie lubić Zydów, tak jak ja mam prawo np. nie lubić Rosjan.
      Wielu żydowskich forumowiczów na Forum "Gazety Wyborczej" (np. "lze_elita")
      okazuje swoją głęboką nienawiść do Polaków.
      I nikt nie krzyczy na cały świat, że tak się sprawy przedstawiają. Przeciwnie,
      w USA, gdzie nam się kłamliwie wmawia, że rasizm jest nietolerowany, Jan T.
      Gross wydał ostatnio książkę pt. "Strach", w której przedstawia WSZYSTKICH
      Polaków jako zwyrodnialców i mordeców Zydów. I najwyżej poza Polakami
      amerykańskimi nikt nie protestuje. Bo w USA Zydom wolno być najgorszymi
      rasistami, a szczególnie polakożercami.
      Cała ta sprawa, czyli rzekomego antysemityzmu Gibsona obnaża z jednej strony
      obłudę Zydów, a z drugiej dowodzi jakie oni mają wpływy w USA. Nie wolno tam
      nawet słusznie krytykować Zydów, a jak się ośmielisz to cię wdepną w ziemię.
      Co za POTWORNY kraj!!!!!!!!!
      Zydzi drą gębę o antysemityzmie, a są sami nie tylko największymi rasistami na
      świecie, ale twórcami najbardziej rasistowskiego dzieła literackiego - Starego
      Testamentu.
      W każdym cywilizowanym i demokratycznym pańtwie druk Starego Testamentu
      powinien być zabroniony, tak jak zabroniony jest druk "Mein Kampf" Adolfa
      Hitlera.
      Obie pozycje są wyjątkowo rasistowskie. Stary Testament spłodzili rasiści
      żydowscy, a "Mein Kampf" równie wielki-potworny rasista.
      Prawdziwy Bóg nie może być rasistą i inspirować lub błogosławić wojny i czystki
      etniczne. W Starym Testamencie po raz pierwszy mamy do czynienia z czystkami
      etnicznymi.
      Amerykę założyli i ją powiększali pseudo-chrześcijanie protestanccy stawiający
      Stary Testament ponad Nowy Testament. Stąd dla nich nie było grzechem
      mordowanie pierwotnej ludności USA - Indian i przeprowadzanie wielkich czystek
      etnicznych (zamykanie Indian w rezerwatach takich, aby jak najszybciej
      wymarli). - To nie chrześcijanie! To judeohitlerowcy! Jednym z nich jest
      właśnie prez. Bush. Stąd tak gorąco popiera żydowskie/izraelskie mordowanie i
      dokonywanie czystek etnicznych wobec Palestyńczyków i Arabów.
      W ten sposób Amerykanie chcą się oczyścić ze swych zbrodni popełnionych na
      Indianach.
      A to co Zydzi wyprawiają z Palestyńczykami i Arabami jest zgodne z ich
      rasistowską religią, z ich rasistowskim bożkiem i ich rasistowską księgą -
      Starym Testamentem.
      Ojcowie Kościoła zrobili wielki błąd, że nie uznali Starego Testamentu za
      księgę heretycką czy wręcz dziełem Szatana, nie mającą nic wspólnego z
      prawdziwym Bogiem, chociaż już w II wieku pojęto (Marcjon), że bóg
      starotestamentowy różni się w sposób wyjątkowo ujemny od wspaniałego
      prawdziwego Boga nowotestementowego.
      Cierpi dziś na tym Kościół, bo dzisiaj ludzie są za mądrzy, aby wierzyć w
      starotestamentowe pierdoły (potop, arka Noego itd.) i uważać
      starotestamentowego rasistowskiego bożka żydowskiego za prawdziwego Boga.
      O Mojżeszu czy Zydach w Egipcie nie ma żadnego innego przekazu historycznego
      poza tym w Starym Testamencie, zrodzonym w głupiej głowie żydowskiej!
      Archeologowie żydowscy dwoją się i troją aby udowodnić, że brednie
      starotestamentowe mają poparcie w archeologii. Daremnie!!!
      Nazywanie przez Kościół Zydów naszymi starszymi braćmi jest niczym innym jak
      zwykłym zniesławianiem prawdziwych chrześcijan. Bo łączy ich ze zbrodniami,
      które popełniają Zydzi na naszych oczach. W te zbrodnie Kościół na grandę
      wciska Boga!!! Skandal!!!

      Marian Kałuski, Australia

      • uniaeuropejska1 Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 11:58
        A ty Marianie dwoisz się i troisz by wciskać kit np o Starym Testamencie.Księga
        ta ma być dziełem rasistowskim.Może zapytasz w tej kwestii Benedykta 16?
        • tjbykowicz pytanie do uniaeuropejska1 02.08.06, 11:59
          jesli uwazam, ze chec Izraela do rozprawienia sie z Hezbollahem nie
          usprawiedliwia bombardowan Libanu na taka skale, to czy jestem antysemita?
          • eptesicus a kto mówi, że jesteś? 02.08.06, 12:49
            też uważam obecne działania Izraela za karygodne, a niektóre incydenty za
            zbrodnicze, choć sama idea ataku odwetowego jest słuszna - jak cie atakuja,
            musisz atakujacym dac takie cięgi, żeby przestał
            • tjbykowicz Re: a kto mówi, że jesteś? 02.08.06, 12:59
              musialbys przeczytac wszystkie posty uniaeuropejska1 ;)



              a nawet jesli ktos mowi - to jego problem :P

              • eptesicus nie zmienia to faktu, że wiele wypowiedzi na forum 02.08.06, 13:21
                jest przesiąknięta antysemityzmem i to przedstawia skale tej obrzydliwej
                obsesji (niestety) wielu Polaków
                • tjbykowicz Re: nie zmienia to faktu, że wiele wypowiedzi na 02.08.06, 13:29
                  mnie osobiscie przeszkadza fanatyzm i popadanie w skrajnosci w kazdej postaci

                  niezaleznie od tego, czy ktos jest antysemita, czy jest "lowca antysemickich
                  czarownic"

                  wystarczylo, zeby Gibson urznal sie gdzies w Kalifornii, nagadal cos po pijaku
                  i po drugiej stronie oceanu mamy burze na forum GW ;)
                  baaardzo produktywna ;)
                  • eptesicus mnie też wkurza fanatyzm w każdej postaci 02.08.06, 13:47
                    niezależnie od tego, czy oddają się mu Zydzi, Polacy, Eskimosi czy Aborygeni
      • trzezwy1 Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 11:59
        ciemny kaluski
        Największe zbrodnie w historji świata zoztały wykonane w imieniu Chrystusa i
        krzyża,
        • tjbykowicz Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 12:00
          tu akurat masz sporo racji
        • trzezwy1 Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 12:02
          Każdy ma prawo lubić czy nie lubić kogo chce,ale to mu nie daje prawo
          nielubionego zkrzywdcic lub mu szkodzić.
        • danzig74 Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 13:17
          trzezwy1 napisał:

          > ciemny kaluski
          > Największe zbrodnie w historji świata zoztały wykonane w imieniu Chrystusa i
          > krzyża,


          czlowieku ty sie nie wstydzisz pisac takie brednie????????
          marks, engels,lenin,hitler itd na pewno by sie obrazili bo odbierasz im ich
          podmiotowosc

          heheh
          trzezwy - pobozne zyczenie
      • subcomm Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 12:00
        Marian Kałuski jest żydem - prawdziwe imię Boaz Marion Kalberg z Lubaczowa. :)
      • adrem63 Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 12:06
        >Gibson ma prawo nie lubić Zydów, tak jak ja mam prawo np. nie lubić Rosjan.<
        A czy Żydzi mają prawo nie lubić Arabów ?
        • tjbykowicz Re: Gibson ma prawo nie lubić Zydów! 02.08.06, 12:09
          pewnie, ze maja prawo ich nie lubic

          nie jestem tylko pewien, czy maja prawo ich zabijac, tak jak nie jestem pewien,
          czy Arabowie maja prawo zabijac Zydow :P
    • baltazarus Ujawniono wszystko by go skompromitować 02.08.06, 12:01
      Zdjęcia policyjne, to co powiedział na przesłuchaniu itd. Czy tak się tam
      zwykle postępuje ze "znanymi" zatrzymanymi?
      • trzezwy1 Re: Ujawniono wszystko by go skompromitować 02.08.06, 12:04
        no to co ztego że kaluski jest żydem.Jest debilem obojętnie jaką religje
        wyznaje.
        • subcomm Re: Ujawniono wszystko by go skompromitować 02.08.06, 12:06
          A dodatkowo w Radiu Maryja mówili, że nie tylko jest żydem ale i funkcjonuje w
          układzie... ośmiesza Stary Testament...

          trzezwy1 napisał:

          > no to co ztego że kaluski jest żydem.Jest debilem obojętnie jaką religje
          > wyznaje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka