Dodaj do ulubionych

Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić

23.08.06, 11:30
Mowa trawa.
polecam: www.narodowy.eblog.pl
Obserwuj wątek
    • sclavus Re: Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 11:42
      prorok14 napisał:

      > Mowa trawa.
      > polecam: www.narodowy.eblog.pl

      ... to poleć w końcu i ... daj już spokój :(
      Same kretyństwa - nawet na papier toaletowy się nie nadają....
      Poszukaj frajerów wśród wielbicieli Naszego Dziennika i Głosu... antosiowego,
      co to jest "na fali" :(((
      • szczurwa Re: Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 12:00
        Lecz się, człowieku, albo wróć do szkoły. Jest okazja, 1. września wkrótce.
        • zibiwrocek [...] 23.08.06, 12:21
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • sclavus Re: Ułąskawić Wróbla! 23.08.06, 13:09
            zibiwrocek napisał:

            > Szanowni internauci. Uprzejmie proszę o przyłaczenie się do akcji mailowej o
            > ułaskawienie Pana Łukasza Wróbla. Zorganozował On wystawę zdjęć tego co
            > pozostaje z płodów po "aborcji" aby poruszyć sumienia tych którzy taki krok
            > rozważają. Został za to skazany przez sądy RP.
            > Prosze o wysyłanie listów do Prezydenta RP. z prośbą o ułaskawienie Pana
            Łukasz
            > a
            > Wróbla.
            > adres prezydenta: listy@prezydent.pl
            > propozycja treści listu:
            > Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej
            > Pan Lech Kaczyński
            >
            > Szanowny Panie Prezydencie
            >
            > Uprzejmie proszę o ułaskawienie Pana Łukasza Wróbla.
            > Pan Łukasz Wróbel został dwukrotnie skazany przez sądy RP za protestowanie
            > przeciwko „aborcji”. Protesty te nie godziły w innych ludzi, nie pr
            > zynosiły
            > nikomu krzywdy fizycznej, materialnej, nie zakłócały porządku publicznego
            itp..
            > Naruszały jedynie dobre samopoczucie i „estetykę” zwolenników lega
            > lnego
            > mordowania nienarodzonych.
            > Proszę nie czekać na zakończenie wszystkich procedur prawnych.
            > Pański poprzednik ułaskawiał łamiąc zasady.
            > Proszę o ułaskawienie w imię zasad.

            Zgłupiałeś ??????
            Też wskocz na Nasz Dziennik, Radio maRyja i tvTRWAM.... wiesz jakie będziesz
            miał poparcie ????
            W mig 50000 mohairów uzbierasz.... :(((
            • almagus [...] 23.08.06, 13:26
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • basiakrakow1 Re:Czy soliter jeszcze w pupce, bo kolejne odcink 23.08.06, 16:07
                Czy was interesuje, czy gilowska była Beatą czy nie była? Bo jak dla mnie to
                mogła donosić na własną matkę, byle się na finansach znała. chociaz to teraz i
                tak nie ważne, bo panią minister już nie jest - niestety.
                • morda-kwadrat.z.tvn [...] 23.08.06, 16:25
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • superszczur Oszukiwali Biuro i KC??? Pijaki rozwaliły komunę! 23.08.06, 19:48
                    .
          • basiakrakow1 Re: Ułąskawić Wróbla! 23.08.06, 16:03
            Ej a czy te słowa nie są dla Lecha za trudne??
        • sclavus Re: Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 13:07
          szczurwa napisała:

          > Lecz się, człowieku, albo wróć do szkoły. Jest okazja, 1. września wkrótce.

          A ty zastąp 4 pierwsze litery jedną :(
          Oszczędności niesamowite.... w pisaniu (no i czytaniu)
      • nicolson1949 tak milo bylo Ricie popierać idiotyzmy 23.08.06, 19:14
        !
      • nicolson1949 odraza przyszła, gdy ją dotkneło osobiście 23.08.06, 19:15
        !
      • nicolson1949 a wszak napisane jest: nie czyń drugiemu ... 23.08.06, 19:16
        !
      • nicolson1949 a może by tak Rita przeprosić skrzywdzonych 23.08.06, 19:17
        ?
    • michalparadowski Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 12:03
      Dziękuję Bogu, że nie podlegałem podobnej ochronie.
      Autor:
      Nieskończenie szczęśliwy
    • cichociemnym Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 12:04
      bidulka ta Zyta, taki kryształ, "cy cóś"?
    • stanmackowiak kazde służby specjalne chronią swych agentów 23.08.06, 13:22
      czego przykładem spalenie akt księży - agentów oraz ten proces. Dzisiaj na
      każdego może tzw niezleżny ipn coś wyciągnąć lub coś ukryć. Du..kracja i tyle.
    • waszlenin Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 13:29
      Koniowi niech to powiedzą,on ma duzy łeb to ich wysłucha
      • basiakrakow1 Własnie 23.08.06, 16:09
        Bo mnie to pie.., jak wywiadu udzielam.
    • nessie-jp św. Ubek, św. Zyta, św. Urszula... 23.08.06, 14:28
      ...jeszcze parę takich procesów lustracyjnych i się okaże, że zła to była
      opozycja i papież, a ubecja tylko biednych, prześladowanych obywateli broniła.
      • dynamika Re: św. Ubek, św. Zyta, św. Urszula... 23.08.06, 15:26
        w jakich czasach wspolobywatele przyszlo nam zyc
        :((
      • kapitan_stopczyk Przecież "opozycja" to byli agenci. 23.08.06, 15:42
        Prawie 20 lat temu podsumował to Henryk Sawka rysunkiem.

        Z mównicy przemawia aparatczyk partyjny i mówi:
        "Opozycję musimy wyznaczyć z najbardziej zaufanych towarzyszy".

        Czy Sawka już wtedy coś przeczuwał?
    • kapitan_stopczyk Wieczorek wy wyżej wała nie podskoczycie !!! 23.08.06, 15:24
      To nie róbcie sobie jaj!!!
      Panowie mówią, że akta palicie.
    • radiomaryja1 sb-ek chroni swoich kapci... 23.08.06, 15:26
      ale robi to tak nieudolnie, że tylko zaciemnia całą sprawę, z przebiegu procesu widać, że część akt "Beatki" zatargał do domciu i zakopał na czarną godzinę, jak narazie to z tych wszystkich zeznających najinteligentniejsza jest Urszulka, reszta to jełopy poza małymi wyjątkami, PRL-owi gratulujemy kontrwywiadu, nic dziwnego, ze to wszystko padło
    • kapitan_stopczyk "Debil na górze, debil na dole" 23.08.06, 15:30
      Skoro PRL miała taką bezpiekę to nic dziewnego, że to wszystko padło.
      • mg2005 Re: "Debil na górze, debil na dole" 23.08.06, 15:42
        Naprawdę wierzysz w tę 'ściemę'?...
        • uu1 Re: "Debil na górze, debil na dole" 23.08.06, 15:50
          Fakt, że równie pokrętne pomysły w zdrowej głowie się nie urodzą.
        • mg2005 Farsa sądowa dla ciemnych mas... 23.08.06, 15:56
          Przypomina to pokazowe procesy stalinowskie - tylko na odwrót. SBmani
          wypowiadają wyuczone role ,żeby 'oczyścić oskarżonego' - wyrok z góry wiadomy.
          Czy 'ciemny lud to kupi'?...


          A więc SB (Wydział Kontrwywiadu!) to był 'bajzel na kółkach'...
          Kto chce , niech wierzy...
          • kapitan_stopczyk SB załozyła Solidarność. Komuna obaliła się sama. 23.08.06, 16:01
            "Panowie - dośc tych bredni o socjaliźmie, marksizmie i innych idiotyzmów. Ida
            nowe czasy, trzeba zacząć robić prawdziwa kasiorę i iść w biznes.
            OGŁASZAM SOCJALIZM ZA ZAKOŃCZONY!!!"
            • basiakrakow1 Re: SB załozyła Solidarność. Komuna obaliła się s 23.08.06, 16:15
              kapitan_stopczyk napisał:

              > "Panowie - dośc tych bredni o socjaliźmie, marksizmie i innych idiotyzmów. Ida
              > nowe czasy, trzeba zacząć robić prawdziwa kasiorę i iść w biznes.
              > OGŁASZAM SOCJALIZM ZA ZAKOŃCZONY!!!"

              I koniec z tymi pieprzonymi rozliczeniami, nie ma, nie chcę widzieć więcej
              komisji śledczych zjadających na stołkach pieniądze podatników, które możnaby
              lepiej wykorzystać, dla dobra państwa.
              • spark11 Re: SB załozyła Solidarność. Komuna obaliła się s 23.08.06, 19:36
                > > OGŁASZAM SOCJALIZM ZA ZAKOŃCZONY!!!"
                >
                > I koniec z tymi pieprzonymi rozliczeniami, nie ma, nie chcę widzieć więcej
                > komisji śledczych zjadających na stołkach pieniądze podatników, które możnaby
                > lepiej wykorzystać, dla dobra państwa.

                podpisuję się czym mogę
                zapomnieliście o medalach- tego też dość

                nie widziałam jak było(z racji wieku), ale coś mi się wydaje,że
                ZA DWA LATA STWIERDZIMY , ZE PRZY KACZORACH KOMUNISCI TO NIAŃKI BYŁY
                POCZEKAJCIE JAK DOWALĄ PODATEK KATASTRALNY TO SAMI IM MIESZKANIA ODDACIE
                SB nie potrzebują bo mają czarne koszule od prania mózgów
        • basiakrakow1 Re: "Debil na górze, debil na dole" 23.08.06, 16:12
          WSZYSTKIE PROCESY LUSTRACYJNE Są SZOPKą!! SPALIć IPN!!
    • ja-polak ...nie trzeba bylo stawiac diablu ogarka... 23.08.06, 16:05
      Wieczorek jest typowym malym SB-kiem, ktory byl "panem swiata" tylko wtedy, gdy
      mial za soba paly milicyjne i ta kryminalna komunistyczna bande.

      Gdy teraz przyszlo mu odpowiedziec za swoje przestepstwa, wije sie jak waz i
      wymysla coraz to lepsze "bohaterskie historie SB-ka".
      To bzdura, ze ten SB-ek chcial kogos chronic czy bronic. Uzywa tego argumentu,
      aby w oczach opnii publicznej - a raczej sadu, ktory moze go skazac, wypasc
      na "przyzwoitego czlowieka". Nigdy nim nie byl, zas te wszystkie historyjki
      o "chronieniu Gilowskiej" sa wyssane z palca.

      Gilowska mogla nie byc agentem ale gra takze na nute tego SB-ka, bo on w
      zamian "przysiega ze byla niewinna". Skoro Gilowska byla taka czysta jak
      twierdzi, to po jaka ... kumala sie z tym SB-kiem? Chyba nie dla idei... a w
      najlepszym razie stawiala Panu Bogu swieczke i diablu ogarek... (no coz, nieraz
      placilo sie drogo trzymajac dwie sroki za ogon...)

      Czas aby zrobic porzadek z komuna, bo oni juz raz sluzyli obcym panom z Moskwy
      i dzis, jesli dostana okazje, to sprzedadza nas kazdemu, kto ich poglaska po
      karku. ...popatrz, na te ich "prywatyzacje", ktore zrobili - to skandal!
      • chudymisio nie kumała się... 23.08.06, 17:24
        > zamian "przysiega ze byla niewinna". Skoro Gilowska byla taka czysta jak
        > twierdzi, to po jaka ... kumala sie z tym SB-kiem? Chyba nie dla idei... a w

        1. Koleżanką Gilowskiej była żona SBka
        2. Nie istnieje przechodniość przyjaźni. Przyjaciel mojego przyjaciela,
        niekoniecznie musi być moim przyjacielem (w ten sposób każdy byłby wplątany w
        przestępstwa, rozmawiając ze sprzedawcą jabłek, u którego kupuje "masa" i
        "słowik" ;)
        3. Zadaniem SBka było ukrywanie się ze swoją SBkowością, więc każdy mógł go znać
        nie wiedząc o tym
        4. Czasy były ciężkie, a ludzie nie są aniołami. SBek SBkowi nierówny. Były
        skończone kanalie, ale to nie wszyscy. Część chciała żyć lepiej niewielkim
        kosztem, a nie mordowali od razu.
    • red.a.michnik Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 17:39
      Zytę Gilowską trzeba było chronić - takie słowa b. oficera SB Witolda Wieczorka, mniej więcej z 2000 r., przytoczyła w środę jego żona Urszula przed Sądem Lustracyjnym. Sam Wieczorek przyznał się przed Sądem do fałszowania służbowych rachunków.

      czytaj dalej »
      r e k l a m a



      W środę przed Sądem Lustracyjnym na godz. 10 nie stawiła się ani Urszula Wieczorek, żona oficera SB Witolda Wieczorka, który zeznał, że fikcyjnie zarejestrował Zytę Gilowską jako agenta, ani też on sam.

      Sąd zarządził półgodzinną przerwę, wyrażając nadzieję że małżeństwo ma kłopoty z dojazdem z Lublina do Warszawy. Chwilę później stawili się oni w sądzie.

      Wcześniej na procesie Gilowskiej Wieczorek - jej dawny znajomy - zeznał, że fikcyjnie zarejestrował ją w 1986 r. jako agenta pod kryptonimem "Beata", po to "aby ją chronić przed SB". Inni oficerowie SB z Lublina zeznawali, że fikcyjne rejestracje się nie zdarzały, choć twierdzili, że Gilowska nie była agentem.

      Urszula Wieczorek: Nie rozmawiałam z Gilowską o pracy męża

      Nie pamiętam, czy Zyta Gilowska po wyjeździe do Niemiec w drugiej połowie lat 80. opowiadała coś o tym - zeznała w środę przed Sądem Lustracyjnym Urszula Wieczorek, dawna znajoma Gilowskiej i żona oficera SB Witolda Wieczorka.

      Dodała, że wtedy jej kontakty z Gilowską już nie były tak częste jak wcześniej.

      "Nie mam żadnej wiedzy na temat pracy męża" - tak odparła na pytanie sądu, czy mąż mówił jej, że w swej pracy wykorzystuje jakieś informacje od Gilowskiej.

      Podkreśliła, że nie było żadnych rozmów z Gilowską na temat pracy jej męża. "Nie mieliśmy żadnych zgrzytów z Zytą Gilowską" - oświadczyła.

      "Wszystko co usłyszałam, było dla mnie zupełnie nowe"

      Zytę Gilowską trzeba było chronić - takie słowa b. oficera SB Witolda Wieczorka, mniej więcej z 2000 r., przytoczyła w środę jego żona Urszula przed Sądem Lustracyjnym.

      "Nie mówił mi, że była jego tajnym współpracownikiem" - zaznaczyła. "Wszystko co usłyszałam (o sprawie Gilowskiej - PAP), było dla mnie zupełnie nowe" - powiedziała żona Wieczorka. Dodała, że nie wiedziała nic o "żadnym zarejestrowaniu"

      Mąż zawsze mówił, że jest oficerem kontrwywiadu, a nie SB - zeznała Urszula Wieczorek. "Gilowska nigdy nie mówiła, że nie chce się widywać z moim mężem" - dodała. Podkreśliła, że nie zauważyła jakiegoś "szczególnego zainteresowania" ze strony męża wypowiedziami Gilowskiej w drugiej połowie lat 80.

      Po wybuchu sprawy Zyty Gilowskiej mąż nic mi o tym nie mówił, zasłaniając się tajemnicą - zeznała w środę przed Sądem Lustracyjnym Urszula Wieczorek, dawna znajoma Gilowskiej i żona oficera SB Witolda Wieczorka.

      Pytana o czerwcowy apel Gilowskiej, by coś powiedziała o sprawie, Urszula Wieczorek odparła, że pytała męża, co ma zrobić, ale konkretnej informacji nie uzyskała. "To stare sprawy, do wyjaśnienia, ale nie tutaj" - przytoczyła słowa męża.

      To właśnie do niej w czerwcu tego roku Gilowska skierowała dramatyczny - i bezskuteczny - apel: "Weź coś powiedz!". "Apeluję do swojej przyjaciółki wieloletniej i zwracam się do niej: Urszula, czy ty Boga w sercu nie masz, przecież twój mąż najwyraźniej mnie wrobił w jakąś gigantyczną historię, tak przynajmniej twierdzą faceci od służb. Jeśli nawet nie jest winny, to musi coś wiedzieć" - mówiła Gilowska. "Mnie tłumaczyli przez całe lata, że on zajmuje się przestępstwami gospodarczymi i dlatego chodzi w cywilu" - dodawała.

      Fałszowaliśmy rachunki

      Były oficer SB Wieczorek przyznał się przed Sądem Lustracyjnym do fałszowania służbowych rachunków. Witold Wieczorek zeznając po południu w sprawie Zyty Gilowskiej powiedział, że rachunki, które znajdowały się w teczce Tajnego Współpracownika "Beata" były fikcyjne. Oświadczył, że funkcjonariusze rozliczali w ten sposób alkohol, który kupowali na własne potrzeby.

      Na wcześniejszym przesłuchaniu funkcjonariusz zeznał, że fikcyjnie zarejstrował Gilowską jako Tajnego Współpracownika SB o pseudonimie "Beata". Sąd wezwał go ponownie, aby skonfrontować jego słowa z zeznaniami Janusza Słowikowskiego - byłego pracownika MSW, który w latach 80-tych kontrolował raporty Wieczorka. Twierdził on, że trudno byłoby stwierdzić na podstawie teczek, czy jakiś Tajny Współpracownik był fikcyjny. Słowikowski zeznawał przed południem. Ponowne przesłuchanie Wieczorka jeszcze trwa.
      • waszlenin Cuchnie to 23.08.06, 18:16
        facio zidiociał albo mu coś zaoferowano.Podpisał wyrok na siebie.
    • golcon Pozbawić SB-eka emerytury za oszustwa PRL-u 23.08.06, 18:23
      Teraz wyraźnie widać kto rozwalił komunę. To zasługa SB-eków, którzy zamiast
      dokładnie realizować zadania, oszukiwali przełożonych, oszukali cały aparat
      państwowy, nie zneutralizowali w porę wrogów władzy ludowej.
      • eti.gda Re: Pozbawić SB-eka emerytury za oszustwa PRL-u 23.08.06, 19:37
        golcon napisał:

        > Teraz wyraźnie widać kto rozwalił komunę. To zasługa SB-eków, którzy zamiast
        > dokładnie realizować zadania, oszukiwali przełożonych, oszukali cały aparat
        > państwowy, nie zneutralizowali w porę wrogów władzy ludowej.

        A w dodatku sprzeniewierzali i przepijali pieniądze z funduszu operacyjnego!
        A wrogów nie neutralizowali w porę, bo towarzysz Stalin powiedział: "Walcz z
        wrogiem, ale go nie niszcz. Wróg zawsze może się przydac".
        A jeszcze inny myśliciel z XV wieku powiedział: "Im więcej wrogów, tym więcej
        chwały." Czymś przecież musieli uzasadniac swoje istnienie!
        • spark11 Wiwisekcja 23.08.06, 19:48
          z tyłu kości, a z przodu będą Nasze Kości -nadchodzi KUBA witaj raju

          zapomnijcie o prywatnej inicjatywie i własności- komunizm dopiero nadchodz-

          sprzedaję mieszkanie w Krakowie, kupię ruderę na prowincji-zawsze będzie można
          coś posadzić żeby zgłodu nie paść
    • sybirak2 Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 20:10
      Rzeczywiście "mowa-trawa". Ja podejrzewam, że funkcjonariusze SB otrzymywali za każdego zwerbowanego TW premię. Jak nie mogli długo nikogo zwerbować, albo jak potrzebowali bardzo pieniędzy, rejestrowali fikcyjnych TW. Ten wątek należałoby podsunąć IPNowi.
    • eeeee1 Re: Wieczorek: Gilowską trzeba było chronić 23.08.06, 20:16
      skoro facet sam sie przyznaje, ze czesto sobie cos tam wymysla i falszuje to
      jaką wartosc mają jego zeznania ze Zyta agentem nie byla?
    • wojtek2784 Czy byli SB-cy chcą skompromitować lustrację ? 23.08.06, 20:23
      Te naiwne rozmowy byłych SB-ków , ich niezdarność , potwierdza przypuszczenie,
      że grupa funkcjonariuszy SB chce skompromitować lustrację i przedstawić się
      opinii publicznej jako grupa stetryczałych i niedorozwiniętych osób, a więc
      zupełnie niegroźnych ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka