Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[mundo.v]

Ja sadze, ze to zbyt duzo znakow pisarskich poswieconych pluszowemu
pajacykowi, ktory spuszczony ze smyczy tez chce glosnym szczekiem pokazac, ze
istnieje.
Od calkiem dlugiego czasu nie moge wyjsc z ciekawosci co w towarzystwie tej i
podobnej holoty robia tacy ludzie jak Marcinkiewicz, Dorn, Ujazdowski, czy
Sikorski, a nawet Cymanski...
Czy im w tym szambie naprawde tak komfortowo, czy tylko udaja????

Czy dziś Środa Popielcowa?

[serwus.serwis]

Droga redakcjo, Z tego towarzystwa wolimy co prawda Kazię Szczukę, atrakcyjną
i inteligentną kobietę, świadomą swej wartości, ale w drodze wyjątku niech
będzie i M. Środa, zwłaszcza że jutro jest czwartek, a pojutrze piątek - dzień
postny. No tak, M. Środa jest szczególnie atrakcyjna w dni postne.

"Tomasz z Akwinu w swoim eseju "O władzy" cytuje powiedzenie Biasa z Prieny,
że "władza odsłania ludzi". Rzeczywiście" - tak zakończyła pani M. Środa swój
... hm, no felieton to w Polsce duże słowo, nazwijmy więc to tekstem. Aliści,
skoro władza odsłania ludzi to może i kobiety u władzy też odsłania? Za rządów
Leszka Millera pani Środa troche posmakowała władzy "na odcinku kobiecym" i
znalazła w niej takie upodobanie, że później zupełnie już nie mogła się bez
niej obejść i do dziś jest w pourazowym szoku. Czy wolno spodziewać się, droga
redakcjo, że w nastepną Środę dowiemy się więcej jak władza odsłoniła panią M.
Środę, jakie były tego symptomy, co konkretnie odsłoniła, czy to co zostało
odsłonięte nadaje się do druku? Z tomistycznym pozdrowieniem ...

serwus.serwis

Czy filozof to etyk? Czy etyk to filozof? :)

[serwus.serwis]

Chciałbym szanownej redakcji zwrócić uwagę na niefortunny podpis pod tekstem,
"Magdalena Środa, filozof i etyk". Otóż każdy etyk jest filozofem, etyka jest
dyscypliną filozoficzną, jak teoria poznania, ontologia itd. O ile, rzecz jasna,
nie stoimy na niepewnym gruncie filozofii irracjonalnej. No ale skoro pani Środa
cytuje Tomasza z Akwinu ... ? Co prawda kiedyś cytowała klasyków
marsizmu-leninizmu, ale te czasy chyba już minęły. Wystarczyłoby zatem:
"Magdalena Środa - etyk". Niektórzy i tak będą kręcić nosem,że etyk to przecież
filozof, a filozof to zbyt duże tu słowo. Więc może, karkowskim targiem,
"filozofka"?

Świetne, Pani Magdaleno

[abandonner]

Swietne Pani Magdaleno.

Co do indywiduum o nazwie:"serwiserwus";coś tam, który próbuje "uderzyć", a nie
bardzo potrafi. Nic merytorycznego, jakieś odniesienia do przeszłości, Leszka
Millera, szkoda czasu, to bardzo znamienne dla sympatyków partii Kaczyńskich,
których otacza próżnia intelektualna. Takich ludzi nazywam "szaleciarzami", a ta
nazwa nasuneła mi się sama po przeczytaniu pewnego ogłoszenia. Oczywiście w
przypadku "serwus-serwis" mamy raczej do czynienia z misją społeczną.
Teraz ten przykład:
"Praca w zawodzie szaleciarza należy do prac porządkowych. Pracodawcy nie
stawiają wymagań co do wykształcenia kandydatów na szaleciarza, a jedynym
kryterium jest dyspozycyjność i lojalność wobec pracodawcy. Chętnie widziane są
osoby niepełnosprawne. Główne zadania szaleciarza to: utrzymywanie porządku,
czystości i dobrego klimatu wokół pisuarów w szalecie. W zawodzie występują dwie
grupy stanowisk: pracownicy szaletów publicznych i pracownicy szaletów w różnego
rodzaju instytucjach. W czasie pracy szaleciarz posługuje się różnymi metodami.
Godziny pracy są zwykle stałe, w szaletach publicznych istnieje możliwość pracy
w systemie zmianowym. Osoba zatrudniona na stanowisku szaleciarza może ją
wykonywać zarówno w dzień, jak i w nocy. Praca należy do monotonnych, dominują w
niej czynności rutynowe. Pracownik większość czasu spędza w pozycji siedzącej, a
czasami klęczącej. Szaleciarz wykonuje swoje zadania samodzielnie, jej efekty
kontrolowane są okresowo przez pracodawcę i różnego rodzaju
komisje(częstotliwość kontroli zależy od rodzaju stanowiska)"

[maruda.r]

abandonner napisał:

> Swietne Pani Magdaleno.
>
> Co do indywiduum o nazwie:"serwiserwus";coś tam, który próbuje "uderzyć", a nie
> bardzo potrafi. Nic merytorycznego, jakieś odniesienia do przeszłości, Leszka
> Millera, szkoda czasu, to bardzo znamienne dla sympatyków partii Kaczyńskich,
> których otacza próżnia intelektualna.

***************************

Najwidoczniej jakiś indywidualno-wspólnotowy niemrawy intelektualnie klon posła
Zawiszy.

Czy jest świetne, pani Magdaleno?

[serwus.serwis]

maruda.r napisał:

> abandonner napisał:
>
> > Swietne Pani Magdaleno.
> >
> > Co do indywiduum o nazwie:"serwiserwus";coś tam, który próbuje "uderzyć",
> a nie
> > bardzo potrafi. Nic merytorycznego, jakieś odniesienia do przeszłości, Le
> szka
> > Millera, szkoda czasu, to bardzo znamienne dla sympatyków partii Kaczyńsk
> ich,
> > których otacza próżnia intelektualna.
>

>
> Najwidoczniej jakiś indywidualno-wspólnotowy niemrawy intelektualnie klon posła
> Zawiszy.
>

Może byśmy i pogadali, ale musiałbyś się trochę podciągnąć. :) W szachy też się
nie pogra kiedy brak materiału.

[burlasino]

To już może, serwusie, skup się lepiej na szachach.

[kosa811]

ulubionym zaś zajęciem takiego idywiduum, jest podglądactwo zwane
gdzieniegdzie 'półcelibatem'

Świetne, Pani Magdalenko

[serwus.serwis]

abandonner napisał:

Ha,ha, ha ... with joyous abandon and with abandon ...

> Swietne Pani Magdaleno.

A czemu tak oficjalnie? Nie może być Magdalenko, Prousta nie czytałeś,
ciasteczek nie lubisz zero-celibatowy abandonerze?
>
> Co do indywiduum o nazwie:"serwiserwus";coś tam, który próbuje "uderzyć", a nie
> bardzo potrafi. Nic merytorycznego, jakieś odniesienia do przeszłości, Leszka
> Millera, szkoda czasu, to bardzo znamienne dla sympatyków partii Kaczyńskich,
> których otacza próżnia intelektualna. Takich ludzi nazywam "szaleciarzami",

[dalej ble-ble, więc wycinamy cenzorskimi nożycami...]


No i teraz robi się ciekawie. Zero-celibatowy, jak sądzę, abandonner pisze -
znowu with abandon - o szaletach. Doprawdy nie wiem czemu ten szalet, ale w
końcu niektórzy tak mają. W każdym razie chylę czoła przed jego znajomością
teorii i praktyki szaletologii. Abandonnie, od dziś jesteś moim szaletowym guru.
A jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości co do intelektualnych kompetencji abandonna
w dziedzinie szaletologii to niech raz jeszcze pogrąży się w lekturze.

> "Praca w zawodzie szaleciarza należy do prac porządkowych. Pracodawcy nie
> stawiają wymagań co do wykształcenia kandydatów na szaleciarza, a jedynym
> kryterium jest dyspozycyjność i lojalność wobec pracodawcy. Chętnie widziane są
> osoby niepełnosprawne. Główne zadania szaleciarza to: utrzymywanie porządku,
> czystości i dobrego klimatu wokół pisuarów w szalecie. W zawodzie występują dwi
> e
> grupy stanowisk: pracownicy szaletów publicznych i pracownicy szaletów w różneg
> o
> rodzaju instytucjach. W czasie pracy szaleciarz posługuje się różnymi metodami
> .
> Godziny pracy są zwykle stałe, w szaletach publicznych istnieje możliwość pracy
> w systemie zmianowym. Osoba zatrudniona na stanowisku szaleciarza może ją
> wykonywać zarówno w dzień, jak i w nocy. Praca należy do monotonnych, dominują
> w
> niej czynności rutynowe. Pracownik większość czasu spędza w pozycji siedzącej,
> a
> czasami klęczącej. Szaleciarz wykonuje swoje zadania samodzielnie, jej efekty
> kontrolowane są okresowo przez pracodawcę i różnego rodzaju
> komisje(częstotliwość kontroli zależy od rodzaju stanowiska)"

[burlasino]

Nie psuj bitów, serwis, szkoda ich na twoje pląsy.

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[maruda.r]

Żona posła "ma polot" i artystyczną duszę, więc spływają na nią różne cuda w
rodzaju intratnych kontraktów reklamowych, podobnie jak na jej małżonka spłynęła
willa.

***************************************************

Zawisza jesk klasycznym bolszewikiem, który twierdzi, że każdy obywatel to z
założenia złodziej i jednocześnie sam kradnie ile wlezie.

Ten "półcelibat" oznaczał najpewniej, że Zawisza nie dość starannie trzymał ręce
na kołdrze.

Zawisza walczy o monarchię?

[wuk4]

widocznie lubi tak "walczyć" i robi to dla rozrywki, bo gdyby chciał, żeby była
w Polsce monarchia, to założyłby koronę (choćby plastikową) i stałaby się
monarchia, a on byłby królem. Tak samo jak Kaczyński stwierdził, że stała
się "IV Rzeczpospolita" - i stała się, więc choć to fikcja i bzdura do potęgi
dekretem Kaczyńskich mamy "IV Rzeczpospolitą", choć wszyscy obywatele wiedzą,
że historycznie jest to III Rzeczpospolita, do której PiS-owcy usiłują
wprowadzić elementy PRL.

Dobrze, że są tacy ludzie jak p. Środa, którzy umieją z polotem i dowcipem coś
napisać o tych czasach zastoju, kiedy duża część społeczeństwa czeka na upadek
rządu.

Zawisza walczy o monarchię?

[serwus.serwis]

wuk4 napisał:

> widocznie lubi tak "walczyć" i robi to dla rozrywki, bo gdyby chciał, żeby była
>
> w Polsce monarchia, to założyłby koronę (choćby plastikową) i stałaby się
> monarchia, a on byłby królem.

Szczęśliwi Brytyjczycy, Szwedzi, Duńczycy, Holendrzy, Norwegowie, Hiszpanie,
Belgowie, Luksemburczycy, obywtele Monaco i Lichtensteinu - nie muszą o to
walczyć. :)
>
> Dobrze, że są tacy ludzie jak p. Środa, którzy umieją z polotem i dowcipem coś
> napisać o tych czasach zastoju, kiedy duża część społeczeństwa czeka na upadek
> rządu.

Z pewnego puntu widzenia to dobrze, że dziś jest środa.

Zawisza walczy o monarchię...

[kot.prezesa]

nie ma nic przeciwko monarchistom
uważam ich (w Polsce) za nieszkodliwych dziwaków
również poseł Zawisza uważa ich za dziwaków,nieprzydatnych dziwaków
Artur wie,że konfitury są gdzie indziej...

[wuk4]

kot.prezesa napisał:

> nie ma nic przeciwko monarchistom
> uważam ich (w Polsce) za nieszkodliwych dziwaków
> również poseł Zawisza uważa ich za dziwaków,nieprzydatnych dziwaków
> Artur wie,że konfitury są gdzie indziej...

A gdzie?

Jeśli jesteś Kotem Prezesa, to znaczy że znasz wiele tajemnic Prezesa (obecnie
premiera)...

Wyjawiając je, możesz wywołać skandal obyczajowy - doradzam Ci to, bo ostatnio
jakoś nudnawo w polityce...

Kot w środę?

[serwus.serwis]

kot.prezesa napisał:

> nie ma nic przeciwko monarchistom
> uważam ich (w Polsce) za nieszkodliwych dziwaków
> również poseł Zawisza uważa ich za dziwaków,nieprzydatnych dziwaków
> Artur wie,że konfitury są gdzie indziej...

E tam, takim to jesteś kotem J. Kaczyńskiego jak Magdalena Środa filozofem.
Chociaż, zastanówmy się, czarny kot Kaczyńskiego wygląda dość inteligentnie i
takim też pewnie jest. Przebierając łapkami na klawiaturze komputera mógłbyś w
końcu te parę zdań napisać. Kto wie? :) Słuchaj czarny kocie, może byś w środy
piywał, zamiast M. Środy, felietony do Gazety Wyborczej, pogadaj z redakcją.
Podobno dobrze płacą.

Zawisza, czyli o konsekwencjach rączek

[serwus.serwis]

maruda.r napisał:

>
>
> Ten "półcelibat" oznaczał najpewniej, że Zawisza nie dość starannie trzymał ręc
> e
> na kołdrze.
>
Rącki można trzymać na kołdrze albo w górze (to słynne rączki Hans, rączki,
rączki, sturmbannfuhrera Brunnera). Dziś te rączki zaczynają podnosić twórcy
rywinlandu.

Jestes tak swietnie poinformowany - moze bys

[janspruce]

napisal jak to wlasciwie z ta willa bylo? Nie mieszkam w kraju i jakos ten
temat uszedl mojej uwadze.

jak sie rodzi terrorysta polityczny? takie mam

[tingri]

dziwne skojarzenia, ze nam sie objawil na zalaczonym obrazku

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[swoboda_t]

Może wsadzał tylko do połowy??

[rozowykot]

Już w XXleciu międzywojennym Boy/ poeta ,lekarz,twórca Towarzystwa Świadomego
Macierzyństwa -a więc szatan! ha ,ha!/ napisał " mówili o niej Bóg wi co, że
jest tylko półdziewicą !Nie każda jest taka święta , by od razu mieć bliźnięta"
Czy półcelibat to tylko jedna kochanka, czy pieszczoty do granicy
stosunku??????? Lubię rozumieć co czytam, a żaden istniejący SłownikJ,P.nie
dopuszcza półcelibatu, tak jak nie można być złym patriotą bo się nim jest albo
nie, półzłodziejem bo albo się kradnie ,albo nie, półojcem, półmężczyzną,
półczłowiekiem. Dlaczego poseł się I NAS /bo został wybrany przez
społeczeństwo/kompromituje. "jaki język ,taki naród", jaki naród ,taki poseł,
biję się w piersi ,choć na niego nie głosowałam.

O Zawiszy tylko dwa słowa ;Pskudna świnia!

[tles01]

i to wystarczy ża jego życirys!

Półdziewica

[serwus.serwis]

rozowykot napisała:

> Już w XXleciu międzywojennym Boy/ poeta ,lekarz,twórca Towarzystwa Świadomego
> Macierzyństwa -a więc szatan! ha ,ha!/ napisał " mówili o niej Bóg wi co, że
> jest tylko półdziewicą !Nie każda jest taka święta , by od razu mieć bliźnięta"
> Czy półcelibat to tylko jedna kochanka, czy pieszczoty do granicy
> stosunku??????? Lubię rozumieć co czytam,

Proponuje rozwjać swe wątpliwości zadając pytanie pani M. Środzie - o tę
półdziewicę, czy jest coś na rzeczy? Przypuszczam, że możesz liczyć na
kompetentną odpowiedź filozofa.

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[oldboyjack]

Ludzie, opamiętajcie się! To przecież obłęd czysty dyskutować o takim czymś,
jak ten cały Zawisza. To nie ważne, czy jest tomistą czy politykiem PiS. On
jest po prostu idiotą, zwykłym idiotą... Kiedy wreszcie w naszym dyskursie
publicznym pojawi się ktoś, kto wyraźnie powie: z tym i tym nie dyskutuję, bo
to kretyn (a że przy okazji ten ktoś z kim się nie chce wymieniać argumentów,
to katonazi czy homofob to jest sprawa DRUGIEGO rzędu!). Z faktu wolności słowa
wcale nie wynika konieczność, czy wręcz przymus dyskutowania z tymi "wolnymi"
słowami i ich autorami...

OldboyJack

Zawisza wymiata

[tzetze1]

Zawisza jest me(la)nzem stanu i a pani sroda zapomniala o najlepszym kasku z
tego wywiadu: jak sie zawisza chwali ze napisal go..niany akt prawny regulujacy
rynek FE ktory branza spuscila w pisuarze i jest z tego dumny bo to oznacza ze
nie jest z ukladu...

dlaczego feministki są tak brzydkie

[helguera]

a ich rozum idzie w parze zurodą.

Pani Środo, napisała pani, że...

[stagaz]

..."Bogu zapewne spodobało się to, że poseł Zawisza jako młodzieniec żył
w "półcelibacie". I tylko Bóg i poseł Zawisza (może jeszcze ojciec Rydzyk)
wiedzą, co to jest. Jednak najważniejszym czynnikiem legitymizacji władzy posła
jest "wyższy porządek". Poseł mu po prostu służy. Dzięki tej służbie trafiają
mu się takie cuda jak "willa za Bóg zapłać" i imponujące koneksje."

Poseł Zawisza, ani żaden inny Zawisza czy Chrobry nie jest z pani bajki i
doprawdy, "półcelibat" to nie jest coś godnego uwagi feministki, w porównaniu z
takim choćby "dark roomem" i o tym niech pani pisze, na czym się zna. Z tekstu
jasno wynika, że "willa za Bóga zapłać", oznacza tu mieszkanie wynajęte za
darmo. Ja wiem, że w pani środowisku nie ma nic "za Bóg zapłać" ale wśród ludu
durnego takie relikty się zachowały, niestety. Coś mi się widzi, że pani
lotność wrodzona zniknęła po odejściu od korytka . A może, nie daj Bóg, była to
lotność nabyta przy otarciu o władzę? A czy ten Bias z Prieny nie zastanowił
się przypadkiem, jak działa na ludzi utrata władzy ? Hę ? Może by pani
poszukała jednak u tego Biasa głębiej ?

[maruda.r]

stagaz napisał:

Z tekstu
> jasno wynika, że "willa za Bóga zapłać", oznacza tu mieszkanie wynajęte za
> darmo. Ja wiem, że w pani środowisku nie ma nic "za Bóg zapłać" ale wśród ludu
> durnego takie relikty się zachowały, niestety.

*********************************

W obecnym systemie prawnym nie ma "wynajęcia za darmo" - rzecz więc należy
opodatkować. Najwidocznie środowisko z którego się wywodzisz zacznie sobie
wręczać łapówki uznając, że to rodzaj jałmużny.

[stagaz]

W moim środowisku , marudo, bezinteresowne świadczenie pomocy nie jest czymś
nagannym ani wstydliwym. Nie mam pojęcia czy takie działanie jest opodatkowane
ale jeśli tak, to ten, jak piszesz, "obecny system prawny" należy o tyłek
roztrzaskać. Natomiast nie mam pojęcia skąd ci się wzięły te łapówki ?

[ar.co]

A wyjaśnienia "półcelibatu" jak nie było, tak nie ma...

helguera..musisz być paskudny, jak świnia Lepera

[zgodnik1]

przy takim rozumku.. ćwoku!

Mam tzw. mieszane uczucia...

[tadluzny]

Zawiszy sie absolutnie nalezalo, ale za co moja przynaleznosc do kosciola
katolickiego jest wysmiewana? Osobiscie nie mam pojecia o co chodzi z tym
źródełkiem i pominikiem papieza, ale jeszcze mniej rozumiem co artykul o
ulomnym Zawiszy ma wspolnego z pomnikiem Jana Pawla II w Wadowichach?
"święte źródełko, które za sprawą władz Wadowic wytrysło spod stóp pomnikowego
Jana Pawła II"

Mam mieszane uczucia...

[serwus.serwis]

tadluzny napisał:

> Zawiszy sie absolutnie nalezalo, ale za co moja przynaleznosc do kosciola
> katolickiego jest wysmiewana? Osobiscie nie mam pojecia o co chodzi z tym
> źródełkiem i pominikiem papieza, ale jeszcze mniej rozumiem co artykul o
> ulomnym Zawiszy ma wspolnego z pomnikiem Jana Pawla II w Wadowichach?
> "święte źródełko, które za sprawą władz Wadowic wytrysło spod stóp pomnikowego
> Jana Pawła II"

To ludowy antyklerykalizm, dotąd różnie się przejawiał choć istniał zawsze, ale
na ogół nie w środowiskach akademickich, i nie wśród filozofów i etyków, tylko
raczej na wsiach. Dziś jest inaczej, ludowy antyklerykalizm zbliżył się do
pewnych nurtów liberalizmu. To ciekawe zjawisko, nie do końca zbadane przez
sojologów. Może pani M. Środa by się poddała procedurom badawczym - dla dobra
nauki może powinna się osobiście poświęcić.

"półcelibatariusz" Zawisza

[oakpark]

...ciekawe, ciekawe.... Co on tym biednym dziewczynkom robil? Jakas foreplay,
jakis petting zawiszowatym jezyczkiem po klitusi.... i potem ozor wystawiac po
hostie na mszy? A rozpieszczonej tak i wkurzonej panience chociaz swieczki z
oltarza w ramach rekompensaty przynosil?

Ten wywiad jest super! Facet sam sie zaprezentowal jako koronny dupek i to w
kazdym z omawianych aspektow. Typowy cwiercinteligent robiacy "male
niedygresje" i nie znajacy swego jezyka.... a polonista!

W srodowisku go nie lubia za purycowatosc odwrotnie proporcjonalna do intelektu
i pracowitosci a pogardzaja bo jest wg katolickiej terminologii owocem
malzenstwa niesakramentalnego, czyli popularnie nazywajac BEKARTEM. I to ponoc
jeszcze narodowosci w polowie romskiej.... tacy w PiS-ie nie ciesza sie
specjalnym szacunkiem....

LE demi-vierge Zawisza.... caline, coquine et mignonne.... i ach ten wasik, ach
ten wasik.... tres chic! Wszystkie kucharki mdleja!

Pół-Rom Zawisza, albo i gorzej ...

[serwus.serwis]

oakpark napisał:

>bo jest [Zawisza] wg katolickiej terminologii owocem
> malzenstwa niesakramentalnego, czyli popularnie nazywajac BEKARTEM. I to ponoc
> jeszcze narodowosci w polowie romskiej....

Jakie on ma szczęście, że nie jest w połowie żydem. Liberalna antykaczystowska
lewica z pewnością doknałaby na nim publicznego, rytualnego mordu za kalanie
krwi ojczystej. Oczywiście nie z żadnych tam przyczyn ksenofobicznych tylko w
ramach walki z antsemityzmem i nietolerancją. Według lewicy nie wolno być
pół-Romem (tym bardziej całym Romem, nie mówiąc o Cyganie),bliżniakiem też nie,
a jak się teraz okazuje i bekartem. Tak bez ślubu? No nieładnie!. Mniejszości
powinny się zastanowic jaki im los gotuje proeuropejska lewica, szykująca się do
przejęcia władzy po upadku reżimu Kaczorów .

[ar.co]

Może i szczęście, przynajmniej spodni nie musiał zdejmowac, jak partyjny kolega
Kurski.

Nie cyganic prosze.... 8^)

[oakpark]

Nie pojales Kolego Internauto. To nie JA sie nasmiewam z Zawiszy akurat za
pochodzenie - wystarczy juz to, co sam w tym wywiadzie powiedzial, zeby rżeć
jak Giertych.... 8^) Dulszczyzna w PiS-ie nie jest tylko do zewnatrz
nakierowana... "swoi" tez obrywaja. Ja ani nie jestem lewicowy (na pewno nie na
tle kaczystow... na tle UPR moze i tak), ani sie specjalnie nie szczypie
uzywajac terminow Zyd czy Cygan czy Koreanczyk na przyklad... za dyzurnego Zyda
w PiS to robi Dorn, na Platformie Spiewak, w pedecji Geremek, w eseldupie
Borowski.... normalka. Mnie jest ganc pomada czy Zawisza jest bekartem czy
hrabia... kto go zrobil, czym i gdzie. On jest MENTALNIE non plus ultra.... 8^)

Ale rzeczywiscie, kto czyta szybko i bez zrozumienia mogl odniesc wrazenie, ze
sie do dulszczyzny pisiej przylaczam. Bardzo przepraszam za te niedoprecyzowane
sformulowania... alem sie krztusil ze smiechu, ten wywiad po prostu czytalem...

[turekz]

Może wkładał do połowy, a druga połowa była w celibacie?

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[niemiec.niemiec]

Jakos mi z tej pisaniny pani Srody bije wielka bezsilnosc. Bezsilnosc nie
ukrywana, ze rzadza nie ci ktorzy powinni. Poziom krytyki mocno spada, zaczynaja
sie zlosliwosci....

Pani Srodzie, specjalistce od tematow sakralnych, polecam malzenstwo
Kwasniewskich. Podobno on jest pomazancem Bozym, a ona chodzaca Madonna.

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[kutzowesz]

Ta pani rozmija się z rozumem przez cały tydzień,a nie tylko w Środę.
Filozof i etyk to brzmi dumnie,ale tylko dla Środy,Tatarkiewicz chyba przewraca
się w grobie.
Zawsze filozofa wyobrażałem sobie jako chudego ascetyka,czyż z tymi tłustymi
paluszkami ,nalaną tłuszczem gębą,jednym sło wem fizjonomią tłustej świnki
można z powagą rozprawiać o etyce.
Platon filozof,Arystoteles też, Kant toże i między nimi Środa w podręcznikach
filozofii,jaja do kwadratu.
To chyba II część komedii "świat się śmieje" oczywiście zaraz po"środzie" w
czwartek.

Cóż za łagodność pani Środy

[leszek.sopot]

Faceta, który wszystko zawdzięcza cichym układzikom, który jest najlepszym
przykładem wstrętnego partyjnego kumoterstwa, potraktować tak łagodnie to
sztuka, albo znak tego, że dało się uwieść jego "barwnym" opowieściom o samym
sobie i np. kobietom.

Cóż za łagodność Środy we czwartek

[serwus.serwis]

leszek.sopot napisał:

> Minister Edukacji Roman Giertych: "przy okrągłym stole SB dogadała się z SB,
> żeby oddać władzę SB". Co na to bracia Kaczyńscy - byliście esbekami?

W lipcu 1989 ukazał sie wywiad K. Czabańskiego w paryskiej "Kulturze" z Lechem
Kaczyńskim, uczestnikiem okrągłego stołu, krytycznie oceniający zawarte
porozumienie, zwłaszcza to nieoficjalne między częścią PZPR i tzw. grupą
korowską. Jego brat nie brał udziału w obradach okrągłego stołu.

[leszek.sopot]

„O dwóch takich… Alfabet braci Kaczyńskich”:
[...]
Piotr Zaremba, Michał Karnowski: - Antoni Macierewicz uważa, że do Okrągłego
Stołu nie należało w ogóle siadać, a czekać na dalszy rozwój wypadków.
Lech Kaczyński: - Nie należało czekać! Ten system miał jeszcze sporo siły, a w
Rosji sytuacja była głęboko niejasna. Nikt nie miał pewności, co będzie dalej.
Należało korzystać z okazji. Nawet jeśli w przemianach 1988-1989 był element
reżyserii przez rosyjskiej, szerzej komunistyczne służby specjalne. Nie
bylibyśmy pierwsi w rozmontowywaniu komunizmu, a ostatni. To myśmy wpłynęli na
wydarzenia w Berlinie, w Pradze. Co by było, gdybyśmy się znaleźli w ogonie
przemian? Ten ustrój należało likwidować jak najszybciej. Każdy miesiąc jego
trwania był szkodliwy dla polskiego narodu. Inną sprawą jest jak porozumienie
Okrągłego Stołu traktowano później. Pewna część elity solidarnościowej
potraktowała je niestety jako coś wieczystego.
- Często pojawia się teza o tajnych porozumieniach zawartych rzekomo przy
Okrągłym Stole, a właściwie wcześniej w czasie spotkań przygotowujących obrady
w podwarszawskiej Magdalence.
Jarosław Kaczyński: - Tajne porozumienia? Dwóch ludzi było we wszystkich
posiedzeniach Magdalenki – Tadeusz Mazowiecki i Lech Kaczyński.
Lech Kaczyński: - Przy Okrągłym Stole nie było żadnej umowy dotyczącej
przejęcia władzy przez Solidarność. Była natomiast próba namówienia opozycji do
udziału we władzy – wzięcia kilku resortów w rządzie komunistycznym. Były
tzw. „półmagdalenki” na górze pałacyku, czy u Rejkowskiego na Żoliborzu, ale to
nie były żadnego tajne porozumienia. Przy Okrągłym Stole została ustanowiona
nowa równowaga. Wcześniej równowaga opierała się na zasadzie
ubezwłasnowolnienia społeczeństwa. Solidarność wywalczyła w tych negocjacjach
prawo do stowarzyszania się ludzi i działalności związkowej oraz w parlamencie
możliwość blokowania prawa tworzonego wbrew nam.

Pozorna łagodność Środy w piątek

[serwus.serwis]

leszek.sopot napisał:

>
> Lech Kaczyński: - Przy Okrągłym Stole nie było żadnej umowy dotyczącej
> przejęcia władzy przez Solidarność. Była natomiast próba namówienia opozycji do
>
> udziału we władzy – wzięcia kilku resortów w rządzie komunistycznym. Były
>
> tzw. „półmagdalenki” na górze pałacyku, czy u Rejkowskiego na Żolib
> orzu, ale to
> nie były żadnego tajne porozumienia.

Prawdopodobnie krytyjując okrągły stół w paryskiej "Kulturze" L. Kaczyński miał
na myśłi te "półmagdalenki" (no i znowu nam ta Środa wyskakuje, opędzić się nie
mżna). :)
>
>

[leszek.sopot]

Doczytałeś? Jest jasno napisane, że nawet na tych "półmagdalenkach" żadnego
tajnego porozumienia nie było.

[leszek.sopot]

– Minęło sześć lat od zakończenia rozmów przy okrągłym stole. Strona
solidarnościowa pod przewodnictwem Lecha Wałęsy zasiadła przy nim, by
negocjować reaktywowanie „Solidarności” oraz warunki niezbędnej przebudowy
naszego państwa. Czy rozmowy ciągnące się przez wiele dni przy podstolikach
problemowych, przy których musiało dochodzić do kompromisów z komunistyczną
władzą, były niezbędne? Czy nie było innego sposobu na zapoczątkowanie reform
politycznych i gospodarczych w Polsce?
Lech Kaczyński: – Sądzę, że rozmowy okrągłego stołu były warunkiem niezbędnym.
Oczywiście, można sobie gdybać, co by było, gdyby było... Ale byłyby to
spekulacje. Zmiany w Europie, które można nazwać końcem komunizmu, zaczęły się
w Polsce – tak myślimy dziś, ale pamiętajmy, że strona solidarnościowa działała
wtedy – wbrew temu, co sądzą niektórzy przeciwnicy okrągłego stołu – przy
użyciu mizernych sił. Bunt roku 1988 wskazał wyraźnie na to, że nasze siły są
stosunkowo małe. Wystarczyły tylko do tego, żeby zachwiać podstawami systemu,
który i tak się już sypał. Okrągły stół był konieczny, nie był żadnym błędem
taktycznym. Przy czym, co charakterystyczne, o tym błędzie mówili przeważnie
ci, którzy sami się do tego okrągłego stołu pchali, a zostali
z różnych względów pominięci.
– Nie tylko ci ludzie krytykowali podjęcie rozmów. Z krytyką spotkał się sposób
doboru ludzi strony solidarnościowej. W lutym 1989 roku doszło także
kilkakrotnie w Gdańsku do demonstracji przed kościołem św. Brygidy, podczas
których ludzie krzyczeli: „nie rozmawiać z mordercami!”. Te okrzyki można by
odczytać jako odbicie moralnej krzywdy doznanej przez społeczeństwo.
LK: – Tego rodzaju problem moralny zawsze będzie istniał w polityce. Natomiast
nie myślę, żeby taki fundamentalizm mógł coś realnego osiągnąć w życiu
społecznym. „Nie rozmawiać z mordercami”... w tamtym okresie znaczyłoby to
pozwolić tym „mordercom” dalej pełnić władzę. Myślę, że gdyby rozmów nie było,
to zapewne impuls, który przyczynił się do upadku systemu, wyszedłby z innego
kraju, na przykład z Rosji. Do dziś i tak komunizmu by nie było, ale po raz
kolejny, to co stałoby się w Polsce, byłoby odbiciem zmian zachodzących w
Moskwie. Dobrze, że tak się nie stało. To my w jakimś sensie oddziaływaliśmy na
to, co działo się w byłym ZSRR.
– Wyniki rozmów okrągłego stołu można interpretować na różne sposoby. Odniosłem
wrażenie, że osiągnęliśmy więcej niż oczekiwaliśmy...
LK: – Osobiście sądziłem, że pod pewnymi względami będzie gorzej. Ale, z
drugiej strony, przypomnijmy sobie, że podczas rozmów okrągłego stołu na
Węgrzech ogłoszono, że za rok odbędą się tam już zupełnie wolne wybory. Trudno
mi jest ocenić wynik wyborów w Polsce w 1989 roku. Z jednej strony, było
poczucie sukcesu: wygrane wybory do Senatu i dość liczna reprezentacja
obywatelska w parlamencie. Z drugiej strony, można to ocenić inaczej.

("Magazyn Solidarność", pismo Regionu Gdańskiego, sierpień 1995 r.)

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[kutzowesz]

Zapomniałem,że zebrania czerwono-różowych sierot po pomazańcu bożym aleksandrze
k. odbywają się w każdą Środę,każdy przynosi flachę i czytamy dzieła kolegów
towarzyszki filozofki,filozofów Marksa,Lenina,Stalina.
W ten sposób zatrzymamy Środę do czwartku z rana.

[burlasino]

mundo.v napisał:
> Od calkiem dlugiego czasu nie moge wyjsc z ciekawosci co w towarzystwie tej i
> podobnej holoty robia tacy ludzie jak Marcinkiewicz, Dorn, Ujazdowski, czy
> Sikorski, a nawet Cymanski...

Wymienieni przez Ciebie z nazwisk wcale bynajmniej nie różnią się od "tej i
podobnej hołoty". To tylko złudzenie, któremu ulegasz, tak zwane "myślenie
życzeniowe".

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[amdrzej11]

Idiotyzm! Jak pan, taki kram.

Zawisza, czyli o konsekwencjach "półcelibatu"

[rohat]

to proste. Półcelibat to celibat półgłówka

Wyżyny "filozofii"

[ubudubu4]

Wielce szacowna filozof Środa filozoficznie pojeździła sobie po osobie posła
Zawiszy.

Czy filozofowie w Polsce już tak nisko upadli że nie stać ich na poważniejsze
tematy, czy to tylko wyjątek "profesor" Środy?

[rotstein]

ktos zapytal o definicje polcelibatu,hmm... sprawa nie jest tak prosta, bo
jeszcze o takim okresleniu swiat nie czytal ani nie slyszal (dziekujemy Panie
Zawisza).
do rzeczy, celibat - pelna abstynencja, zero seksu, nie obracam glowki
za gola nozka kolezanki itd
polcelibat - jakby to delikatnie powiedziec 'chcialbym ale nikt
mnie nie chce'. co sprowadza sie do mlodzenca z wasikiem
wertujacego strony 'gazetek' (nie katolickich), ktory w
ukryciu ociera pot z czola i spoconej reki

Jeśli dziś Środa to jesteśmy w Ubolandii vel GW

[gw_klamcy111]

a Zawisy to do pięt nie dorasta ta cimosząca na lewo i prawo panienka

Polcelibat Artura Zawiszy

[topolowka]

Moze to znaczy petting, ale wylacznie od pasa w gore ? Zeby zachowac klejnot
dziewictwa dla malzonki?

moglabym wytlumaczyc, co "polcelibat"

[joanna_can]

oznacza. nie chce byc wulgarna.

Swietny tekst!!!