Obława na Huberta H. trwa

[mzast]

To chyba pokazówka panie Ministrze? Może pokazanie obywatelom, niezależnie od
statusu społecznego, stworzonego przez ostatnie 16 lat, że prawo jest prawem?
Może to dbanie o autorytet osoby, która powinna go mieć, lecz u 77 %
społeczeństwa tego autorytetu nie ma. Moim zdaniem, wszystko, co się dzieje w
materii wymiaru sprawiedliwości to kpiny z samego aparatu w majestacie prawa,
rządu i kraju.
Nie chcę już wspominać o „kupkach”?

Zibro, a tobie nie wstyd???

[1zorro]

zeby sie takimi pie..mi zajmowal minister 35 milionowego panstwa! Boze,
gdzie ja zyje? W Ciemnogrodzie chyba!

Czy na tym obrazku on sie wprowadza do GWna?

[poszeklu]

Zapewne mihniki beda popierac swojego szturmowca.
Maja juz czlowieka, ktorego szukali tytulowym
pytaniem: "Kto zabije Benedykta XVI".
Mozaika zbrodniarzy i agentow sklada sie w calosc.

czemu to służy?

[krwawy.zenek]

Czemu służy powtarzanie tych kłamstw? Poszukiwanych jest w Polsce kilkanaście
tysięcy osób, nie maa żadnych danych by sądzić, że Policja robi coś
szczególnego w sprawie tego Huberta. Już nawet pismacy pisali o liście gończym
(!), co jest wyjątkową manipulacją.

Hubert na prezydenta!

[1zorro]

a czemu nie? Nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie... Prezydenta! Jak
Jendrek moze to czemu nie Hubert? Jendrek obrazal, ze ho, ho i jak wysoko
zaszedl!

Obława na Huberta H. trwa

[pestycyd]

Panie prezydencie, bedzie pan musial mnie skazac na smierc bo to co o panu mowie
i mysle nie nadaje sie do pisania tego na forum. Oby panska kadencja szybko
minela i zeby nie zdazyl pan zniszczyc tego kraju doszczetnie. nie jest pan moim
prezydentem a najlepiej to przenies sie pan na Madagaskar.
Spiep@#$ Dziadu

widac min nudzi sie zabierajac glos w sprawie

[arahat1]

o ktorej w normalnym demokratycznym kraju nik nie wspomnialby bo by takiej
sprawy nie bylo......cyrk ma isc na zywiol...

[neptus]

Ooo, minister niesprawiedliwości dał głos? Dobry piesek, nie daj ruszać pana.

Kolejna pokazówka Ziobry - a co z Jaromirem N.?

[pananatol2]

Jaromir N. z nadania pis szef PZU miał podobno doprowadzić do upadku kilka
firm, wziąć czekiem 200.000 a gotówką 300.000. Czy ktoś z Was widział takie
pieniądze a tym bardziej w żywych banknotach?
Czy nie ma obowiązku korzystania z systemu kont bankowych przy takich kwotach?

Obława na Huberta H. trwa

[cierpliwy]

Żyjemy w latach 50. ubiegłego stulecia?

Obława na Huberta H. trwa

[amdrzej11]

"Oblawa na Huberta H. trwa"! Co za dramatyczny naglowek! Godny pelnych zlej
woli dziennikarzy Gazety Wyborczej!
Ja tez cos dla Was mam:
gospodarka.gazeta.pl/gielda/1760371,49607.html?xxsp=57&okr=rr
Przyjemnych snow!

[kataryna.kataryna]

Redaktorek znowu mąci :) Gazeta sobie kolejnego idola znalazła po Macieju D. ps.
Chirurg.

[krwawy.zenek]

Wcześniej był "bosy Radek".

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Obława na Huberta H. trwa

[pawguc]

Panie Ministrze Ziobro zamiast zajować się kompromitującymi was sprawami czytaj
podpitym włuczęgą niech Pan i Ministerstwo Sprawiedliwości zajmie się sprawą,
gdzie klieci WGI domu maklerskiego stracili 220 mln zł. Sprawa toczy się już 4
miesiące, 1200 klientów straciło oszczędności życia, KPWIG udzieliła
prawdopodobnie nielegalnie licencji WGI, prokuratora, sędzia syndyk są
potfornie nieudolne a Pan nawet nieustosunkował się do list poszkodoawnych WGI;
Sklandal Skandal Skandal :
List otwarty do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro osób poszkodowanych
przez WGI DM w upadłości
Kraków dnia 31.07.06

List otwarty osób poszkodowanych przez WGI DM w upadłości
do

Poseł Ziemi Krakowskiej
Minister Zbigniew Ziobro

Szanowny Panie Ministrze

My niżej podpisani jesteśmy osobami poszkodowanymi w aferze Warszawska Grupa
Inwestycyjna Dom Maklerski S.A. w upadłości. JEST NAS W SUMIE OKOŁO 1800 OSÓB.
Firmie tej, mającej państwową licencję i pozostającej pod stałym nadzorem
licencjodawcy, Komisji Papierów Wartościowych i Giełdy, powierzyliśmy w
zarządzanie wg wstępnych wyliczeń KPWiG, oraz zajmującej się aferą WGI
kancelarii prawniczej Gessel, około trzysta milionów złotych. Były to w
przypadku bardzo wielu starszych osób oszczędności całego życia. Nadmieniamy,
że WGI przyjmowało w zarządzanie tylko kwoty powyżej 50 000 złotych.

W kwietniu 2006r KPWiG doszukała się "nieprawidłowości" jakie wystąpiły w
nadzorowanym przez nią domu maklerskim WGI, i z dnia na dzień odebrała mu
licencję. Wkrótce potem okazało się, że w WGI była prowadzona oszukańcza
podwójna księgowość. Oznacza to, że najwyraźniej dopuszczono się popełnienia
przestępstw z artykułów 286, 287, 296 i 299 Kodeksu Karnego.

Z naszej perspektywy - poszkodowanych - nie ma najmniejszej wątpliwości, że te
przestępstwa popełniono. Bo jeżeli na naszych rachunkach powinno być w sumie
około 300 000 000 złotych, a jest wg KPWiG niepomiernie mniej, to znaczy że
zostaliśmy przez zarząd, dyrekcję, radę nadzorczą oraz księgowość i audytora
WGI oszukani. Jeżeli ktoś powierzył w zarządzanie WGI np. 200 000 PLN, a po
wielokrotnie ponawianych od połowy kwietnia 2006 r. dyspozycjach wypłaty
środków, do dnia dzisiejszego nie otrzymał ani grosza, ma pewność, że jest
okradany.

Fakty te są znane prokuraturze. Szefowie i właściciele WGI Dom Maklerski w
upadłości, Maciej Soporek i Łukasz Kaczor są oskarżani o przywłaszczenie mienia
od 11 000 000 do 260 000 000 złotych. W końcu, 13 lipca br. ABW zatrzymała
podejrzanych, a Prokuratura Okręgowa w Warszawie wnioskowała do Sądu Okręgowego
o areszt tymczasowy . Uważamy, że oszustwo na tak gigantyczną skalę, świadome,
zaplanowane i na przestrzeni lat konsekwentnie realizowane, i które
doprowadziło do zrujnowania życia tak wielu osobom, jest ciężkim przestępstwem,
nieomal zbrodnią. A tymczasem ...

Szanowny Panie Ministrze, jak to jest możliwe, że mimo tych przytłaczających
faktów Sąd Okręgowy w Warszawie wypuścił na wolność podejrzanych o zabór mienia
i oszustwa na taką skalę, ograniczając się jedynie do odebrania im paszportów i
poręczenie majątkowe w kuriozalnie, jak na rozmiary oszustwa, niskiej wysokości
100 000 złotych. Jesteśmy pełni obaw, że pozostając na wolności mają większą
możliwość mataczenia i utrudniania śledztwa. Jeśli potrafili miesiącami
oszukiwać - może również korumpować(?) - kontrolerów z KPWiG, tym mniejszym
problemem wydaje się być dla nich ucieczka z Polski.

Szanowny Panie Ministrze, nie wiemy gdzie podziały się nasze pieniądze.
Nikt nas nie informuje czy prokuratura już wie coś na ten temat oraz jakie
działania są podejmowane w celu odzyskania brakujących pieniędzy i instrumentów
finansowych. Czy prokuratura poczyniła jakieś kroki, żeby zabezpieczyć majątki
szefów WGI na poczet roszczeń okradzionych wierzycieli? Na pytania kierowane do
KPWiG, prokuratury, sędziego komisarza, czy syndyka otrzymujemy wymijające,
często sprzeczne i niezrozumiale dla nas informacje, które można ująć w myślowy
skrót - nikt nic nie wie. Kto i dlaczego stara się przed nami ukryć prawdę? Kto
jeszcze jest w tę aferę zamieszany, że tak pieczołowicie jest ona wyciszana, a
oszuści są na wolności? A może to ta sama wpływowa ekipa, która nadzorowała i
swoimi nazwiskami z pierwszych stron gazet i ekranów telewizyjnych
legitymizowała przestępczy proceder mający miejsce w Warszawskiej Grupie
Inwestycyjnej Dom Maklerski dzisiaj stara się poprzez swoje wpływy chronić się
nawzajem, pomaga szukać tak, żeby jak najmniej znaleźć? Proszę przeczytać listę
osób, które z racji zajmowanych stanowisk w spółkach grupy WGI są
prawdopodobnie współodpowiedzialne za oszustwa popełnione przez zarząd upadłego
domu maklerskiego i innych spółek grupy WGI:
Zbigniew Basak
Henryka Teodora Bochniarz
Danuta Kaczor
Janusz Kaczor
Piotr Kuczyński
Barbara Łukasiak
Richard Mbewe
Artur Niewrzędowski
Witold Orłowski
Marianna Półtorak-Bugała
Wojciech Pysiewicz
Józef Rąpała
Dariusz Rosati
Arkadiusz Rybak
Andrzej Sarapata
Marzena Soporek
Włodzimierz Soporek
Tomasz Szapiro
Bohdan Wyżnikiewicz
oraz firmy: audytor - Ernst & Young, audytor WERYFIKACJA sp z o.o. i nadzorca -
KPWiG. Jakich "wpływów" użyto, że piramida finansowa otrzymała od KPWiG w 2004
r licencje i od 28 kwietnia 2005 r działała pod szyldem domu maklerskiego?
Przecież to oznaczało państwową gwarancję bezpieczeństwa powierzonych takiemu
funduszowi pieniędzy.

GDZIE PODZIALY SIĘ NASZE PIENIADZE?
JESTESMY ZDESPEROWANI!
PROSIMY PANA MINISTRA O POMOC!

Szanowny Panie Ministrze, wobec powyższych faktów i uzasadnionych
podejrzeń, prosimy o zainteresowanie się tą aferą i niedopuszczenie, żeby na
koniec nie okazało się, że zostaliśmy okradzeni, ale nie ma złodzieja. Dlaczego
nastąpił marazm we wszelkiego rodzaju służbach? Czy prokuratura szuka tak, żeby
nie znaleźć? Sąd drwi sobie z poszkodowanych w aferze? A gdzie w tym wszystkim
elementarne poczucie sprawiedliwości? Mamy nadzieję, że po interwencji Pana
Ministra to się zmieni. Ze swojej strony ofiarujemy wszelką pomoc, która mogła
by posłużyć dobru śledztwa i zwycięstwu prawa i sprawiedliwości.


Z poważaniem
Uczestnicy listy dyskusyjnej wgi.dog.pl poszkodowanych klientów WGI DM

a gdzie opis spraw Kwasniewskiego?

[premier.z.krakowa]

I znowu redaktorzy manipulują.
Dlaczego nie nic o wielu sprawach które zakonczyły sie wyrokami za znieważenie Kwasniewskiego.

[kataryna.kataryna]

premier.z.krakowa napisał:

> I znowu redaktorzy manipulują.
> Dlaczego nie nic o wielu sprawach które zakonczyły sie wyrokami za znieważenie
> Kwasniewskiego.




Bo redaktor Wróblewski nie jest tu od informowania. Redaktor Wróblewski ma
pokazać jakim to precedensem jest sprawa dworcowego żula i jaki bezduszny jest w
tej sprawie prezydent Kaczyński. Poinformowanie czytelnika o zakończonych
wyrokami sprawach o znieważenie Kwaśniewskiego bardzo by redaktorowi
Wróblewskiemu utrudniło zadanie.

[maaac]

Początek cytatu:
"Sprawą zainteresował się natomiast minister sprawiedliwości. Dostało
się "Gazecie" i piszącemu te słowa. Za co? Za przedstawienie sprawy w krzywym
zwierciadle, a przede wszystkim niepodnoszenie larum, gdy o zniewagę oskarżani
byli ci obrażający prezydenta Lecha Wałęsę i Aleksandra Kwaśniewskiego.
Minister Ziobro długo cytował zaczerpnięte z archiwum "Gazety" wycinki w
podobnych sprawach. Np. Stanisława B. z Węchadłowa, którego pińczowski sąd
uznał za winnego "znieważenia organu państwowego" (czyli prezydenta Wałęsy)
podczas sprzeczki na przystanku o "S". Skazał na rok w zawieszeniu i grzywnę.
Pisaliśmy wówczas - tego minister nie przywołał: "Wyrok jest groźnym
precedensem (...) Gdy jakaś władza państwowa sądownicza czy inna będzie
decydować, co nam wolno mówić na przystankach lub w telewizji. Tak zaczyna się
cenzura i kończy demokracja"."
Koniec cytatu

Czytanie ze zrozumieniem jest też powaznym problemem Kataryny... a niby taka
inteligentna.

[kataryna.kataryna]

maaac napisał:

> Początek cytatu:
> "Sprawą zainteresował się natomiast minister sprawiedliwości. Dostało
> się "Gazecie" i piszącemu te słowa. Za co? Za przedstawienie sprawy w krzywym
> zwierciadle, a przede wszystkim niepodnoszenie larum, gdy o zniewagę oskarżani
> byli ci obrażający prezydenta Lecha Wałęsę i Aleksandra Kwaśniewskiego.
> Minister Ziobro długo cytował zaczerpnięte z archiwum "Gazety" wycinki w
> podobnych sprawach. Np. Stanisława B. z Węchadłowa, którego pińczowski sąd
> uznał za winnego "znieważenia organu państwowego" (czyli prezydenta Wałęsy)
> podczas sprzeczki na przystanku o "S". Skazał na rok w zawieszeniu i grzywnę.
> Pisaliśmy wówczas - tego minister nie przywołał: "Wyrok jest groźnym
> precedensem (...) Gdy jakaś władza państwowa sądownicza czy inna będzie
> decydować, co nam wolno mówić na przystankach lub w telewizji. Tak zaczyna się
> cenzura i kończy demokracja"."
> Koniec cytatu



To jeszcze wskaż gdzie masz ten opis spraw Kwaśniewskiego, bo o tym piszemy.



> Czytanie ze zrozumieniem jest też powaznym problemem Kataryny... a niby taka
> inteligentna.




Powiedział czytający ze zrozumieniem :))) Który na dowód, że jest opis spraw
Kwaśniewskiego cytuje opis jednej sprawy Wałęsy.

[maaac]

Jak rozumiem oczekiwałaś dokładnego rejestru wszystkich spraw?

Napisali o tym, że pisali o Kwaśniewskim i Wałęsie - nie przemilczali spraw.
Podali też jeden przykład z Wałęsy bo był wcześniej. Koniec kropka. GW nie
ukrywa faktu że wcześniej były takie sprawy, i nie ukrywa swojego negatywnego
stosunku do nich. Jezeli uważasz że było inaczej proszę jak zwykle o dowody w
postaci cytatów i linków do nich.

[kataryna.kataryna]

maaac napisał:

> Jak rozumiem oczekiwałaś dokładnego rejestru wszystkich spraw?



Żle rozumiesz.


> Napisali o tym, że pisali o Kwaśniewskim i Wałęsie - nie przemilczali spraw.



Nie napisali. Napisali, że Ziobro oskarżył Gazetę o "niepodnoszenie larum, gdy o
zniewagę oskarżani byli ci obrażający prezydenta Lecha Wałęsę i Aleksandra
Kwaśniewskiego. Minister Ziobro długo cytował zaczerpnięte z archiwum "Gazety"
wycinki w podobnych sprawach." oraz wspomnieli o JEDNEJ sprawie o znieważenie
Wałęsy. O sprawach o znieważenie Kwaśniewskiego nie ma nawet wzmianki. To że
Gazeta umiała krytykować Wałęsę wiemy. Czy niepokoiła się gdy toczyły się
procesy o znieważenie Kwaśniewskiego? Jak będę miała czas to sprawdzę z
ciekawości. Czy to ją wtedy też raziło. A jak już się odnoszą do słów Ziobry to
wypadałoby dodać choćby, że faktycznie, w przypadku obu byłych prezydentów były
liczne sprawy o znieważenie, a może nawet sprawdzić ile takich spraw sami
opisywali. W końcu o coś ten spór Ziobry z Wróblewskim chyba jest.



> Podali też jeden przykład z Wałęsy bo był wcześniej. Koniec kropka. GW nie
> ukrywa faktu że wcześniej były takie sprawy, i nie ukrywa swojego negatywnego
> stosunku do nich.




A gdzie w poprzednich artykułach Gazety o Hubercie masz informację o procesach w
sprawie Kwaśniewskiego i Wałęsy? Wróblewski pisze tak, żeby nie skłamać a prawdy
nie powiedzieć. Na przykład "Pierwsza w Polsce sprawa o znieważenie Lecha
Kaczyńskiego, głowy państwa..." Oczywiście gdyby napisał "Poerwsza w POlsce
sprawa o znieważenie prezydenta" to by skłamał, więc napisał tak, żeby wrażenie
stworzyć, że pierwsza ale żeby nie skłamać. O, przepraszam, właśnie znalazłam
fragment gdzie już się nawet nie stara kręcić tylko kłamie wprost: "Za
prezydentury Lecha Wałęsy i Aleksandra Kwaśniewskiego takie sprawy kończyły się
umorzeniami (wyjątkiem jest skazanie Jerzego Urbana na 20 tys. zł grzywny, ale
za obrazę głowy państwa Watykan, Jana Pawła II)." I jeszcze we wcześniejszym
artykule "Niewątpliwie takiej sprawy w III RP przed polskim sądem nie było. Z
czasów prezydentury Lecha Wałęsy do pitavali trafił konkurs "kogo należałoby
zdekretynizować" tygodnika "Pogranicze". Czytelnicy umieścili na liście
prezydenta, ale sprawę umorzono. Za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego kilka
spraw też zakończyło się umorzeniami."


Wróblewski to kłamca i tyle.




Jezeli uważasz że było inaczej proszę jak zwykle o dowody w
> postaci cytatów i linków do nich.



Podałam cytaty, artykuły Wróblewskiego znajdziesz sobie sam.

[maaac]

kataryna.kataryna napisała:

> maaac napisał:
>
> > Jak rozumiem oczekiwałaś dokładnego rejestru wszystkich spraw?
>
> Żle rozumiesz.

Dobrze rozumiem. Czyli jednak oczekiwałaś jak nie spisu to przynajmniej
statystyki - sama to niżej przyznałaś (zwłaszcza ostatnie słowa):

> O sprawach o znieważenie Kwaśniewskiego nie ma nawet wzmianki. To że
> Gazeta umiała krytykować Wałęsę wiemy. Czy niepokoiła się gdy toczyły się
> procesy o znieważenie Kwaśniewskiego? Jak będę miała czas to sprawdzę z
> ciekawości. Czy to ją wtedy też raziło. A jak już się odnoszą do słów Ziobry
> to wypadałoby dodać choćby, że faktycznie, w przypadku obu byłych prezydentów
> były liczne sprawy o znieważenie, a może nawet sprawdzić ile takich spraw
> sami opisywali.

> > Napisali o tym, że pisali o Kwaśniewskim i Wałęsie - nie przemilczali spr
> aw.
>
> Nie napisali. (...) O sprawach o znieważenie Kwaśniewskiego nie ma nawet
> wzmianki.

Ależ napisali :). Znów sama to przyznajesz - jeżeli Ziobro cytował zaczerpnięte
z archiwum Gazety wycinki to znaczy, że GW kiedyś pisała, i o sprawach
toczonych o obrazę Wałęsy, i o obrazę Kwaśniewskiego. Nie napisali jak się
odnosili do tych spraw - ale tego wcale im nie zarzucałaś.

>
> > Podali też jeden przykład z Wałęsy bo był wcześniej. Koniec kropka. GW ni
> e
> > ukrywa faktu że wcześniej były takie sprawy, i nie ukrywa swojego negatyw
> nego
> > stosunku do nich.
>
> A gdzie w poprzednich artykułach Gazety o Hubercie masz informację o
procesach
> w
> sprawie Kwaśniewskiego i Wałęsy? Wróblewski pisze tak, żeby nie skłamać a
prawd
> y
> nie powiedzieć. Na przykład "Pierwsza w Polsce sprawa o znieważenie Lecha
> Kaczyńskiego, głowy państwa..." Oczywiście gdyby napisał "Poerwsza w POlsce
> sprawa o znieważenie prezydenta" to by skłamał, więc napisał tak, żeby
wrażenie
> stworzyć, że pierwsza ale żeby nie skłamać.
Po pierwsze nie pisałaś że omawiasz jedynie poprzednie arykuły, a treść tego
pomijasz - i na podstawie tego twierdzisz że nie pisali :).
Po drugie posługujesz się swoją interpretacją tekstu, a nie tym co tam
naprawde jest napisane.

> O, przepraszam, właśnie znalazłam
> fragment gdzie już się nawet nie stara kręcić tylko kłamie wprost: "Za
> prezydentury Lecha Wałęsy i Aleksandra Kwaśniewskiego takie sprawy kończyły
się
> umorzeniami (wyjątkiem jest skazanie Jerzego Urbana na 20 tys. zł grzywny, ale
> za obrazę głowy państwa Watykan, Jana Pawła II)." I jeszcze we wcześniejszym
> artykule "Niewątpliwie takiej sprawy w III RP przed polskim sądem nie było. Z
> czasów prezydentury Lecha Wałęsy do pitavali trafił konkurs "kogo należałoby
> zdekretynizować" tygodnika "Pogranicze". Czytelnicy umieścili na liście
> prezydenta, ale sprawę umorzono. Za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego
kilk
> a
> spraw też zakończyło się umorzeniami."
>
> Wróblewski to kłamca i tyle.
>
Tu oczywiście podałaś listę tych spraw dowodzących że jednak było inaczej.
Tyle że ich nie zauważyłem co? :). Tylko proszę o sprawy adekwatne do obecnej
bo działania obecnego premiera L. trudno jednak porównywać do wyzwisk rzucanych
przez jakiegoś pijaczka.


>
> Jezeli uważasz że było inaczej proszę jak zwykle o dowody w
> > postaci cytatów i linków do nich.
>
>
> Podałam cytaty, artykuły Wróblewskiego znajdziesz sobie sam.

Podałaś cytaty nic nie dowodzące. Podani linków do nich jest banalnie proste
ale tego zrobić już ci się nie chciało. No i oczekiwałem raczje linków
dowodzących stosunku GW do spraw o obrażanie Kwaśniewskiego i Wałęsy bo cały
czas sugerujesz, że nigdy o nich nie pisali a jak już pisali to mieli różne
nastawienia.

[kataryna.kataryna]

maaac napisał:

> Podałaś cytaty nic nie dowodzące. Podani linków do nich jest banalnie proste
> ale tego zrobić już ci się nie chciało. No i oczekiwałem raczje linków
> dowodzących stosunku GW do spraw o obrażanie Kwaśniewskiego i Wałęsy bo cały
> czas sugerujesz, że nigdy o nich nie pisali a jak już pisali to mieli różne
> nastawienia.



Nie. Sugeruję, że opisując sprawę Huberta H. Wróblewwski kłamał pisząc, że jest
precedensowa a poprzednio były umarzane. Przyznał, że poprzednio też procesy
były dopiero jak go Ziobro przywołał do porządku. Ja podałam cytaty na poparcie
mojego zarzutu wprowadzania czytelnika w błąd. Jeśli uważasz, że pisząc o
sprawie Huberta H. Wróblewski wspominał, że wczesniej były także procesy to
chętnie przeczytam jakiś cytat. Ale oczywiście nie z tego artykułu gdzie
relacjonuje słowa Ziobry.

[koloratura1]

premier.z.krakowa napisał:

> I znowu redaktorzy manipulują.
> Dlaczego nie nic o wielu sprawach które zakonczyły sie wyrokami za znieważenie
> Kwasniewskiego.

A nie przyszło Ci do głowy, że takich spraw po prostu nie było?

Przecież nawet za obrzucenie obojga Kwaśniewskich w Paryżu jajami przez grupę
wszechpolaków nikogo nie skazano, a wogóle umorzono sprawę z powodu nikłej
szkodliwości.

[kataryna.kataryna]

koloratura1 napisała:

> premier.z.krakowa napisał:
>
> > I znowu redaktorzy manipulują.
> > Dlaczego nie nic o wielu sprawach które zakonczyły sie wyrokami za zniewa
> żenie
> > Kwasniewskiego.
>
> A nie przyszło Ci do głowy, że takich spraw po prostu nie było?




Wierz Wróblewskiemu to zobaczysz jak na tym wyjdziesz:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34375,961665.html

[maaac]

No tak :) Czyli porównujesz aktualnego Wicepremiera do jakiegoś pijaczka. Nie
uważasz że obrażasz w ten sposób powagę rządu IVRP? Nie widzisz róznicy w
randze spraw?

w całej europie trwa obława za zniewazenie Kwasnie

[premier.z.krakowa]

Kwasniewskiego i to już 5 rok.
Cowy na taki tytuł który przedstawia sprawę która jest aktualna.
Sąd i prokurator 5 lat juz ściga i to listem gończym człowieka za słowa "kłamca i pijak".
I to jakoś gazeta ukrywa.

[wiking69]

bo Gazecie kwas jest bliższy ideowo, jest wyrazicielem czerwonych i różowych
poglądów

dlaczego dziennikarze z wybiórczej nie mogą przest

[premier.z.krakowa]

przestać kłamać?

Przecież to gazeta wczoraj napisała że takich spraw nie było.
A tojest kłamstwo i manipulacja.
Nawet dzisiaj milczycie na temat spraw o znieważenie Kwasniewskiego i wyrokówjakie zapadały.
Nawet 16 miesięcy więzienia.
Ba dzisiaj jest sprawa za znieważenie Kwasniewskiego.
Dlaczego redaktorzyny z wybiórczej o tym milczą?

[koloratura1]

premier.z.krakowa napisał:

> przestać kłamać?
>
> Przecież to gazeta wczoraj napisała że takich spraw nie było.
> A tojest kłamstwo i manipulacja.
> Nawet dzisiaj milczycie na temat spraw o znieważenie Kwasniewskiego i wyrokówja
> kie zapadały.
> Nawet 16 miesięcy więzienia.

Możesz cś bliżej o tej sprawie napisać czy tylko wyssałeś coś z palca?

na polecenie kancelarii Kwasniewskiego ścigano

[premier.z.krakowa]

ludzi za znieważenie prezydenta. O tym tez gazeta "zapomniała".
Cojest z wami redaktorzy.
Czy wy nie macie obowiązku informować czytelników.
Czy kłamstwo i manipulacja to obowiązek dziennikarzy z wybiórczej.
A moze macie taki kodeks etyczny.

A co z Lepperem za obraze Kwasniewskiego?

[1zorro]

tez go ciekawie nazywal...

[...]

[chloppolski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[b.6.1966]

powiedzial GLOSNO to, o czym wszyscy mowimy!
Aktualnie siedze przed klawiaturka,moje namiary sa do wiadomosci, i potwierdze
to, co powiedzial Pan Hubert:prezydent Polski, lech kaczynski jest
beznadziejnym , nie potrafi sprostac, jest nijakim, ograniczonym i
zakompleksionym ciulem!Dotarlo?
NIE POWINIEN PIASTOWAC TEGO URZEDU< BO TO UWLACZA MOJEJ< UKOCHANEJ POLSCE!!!!
Nie wybralam go, bo majac do wyboru cokolwiek, nigdy nie wybralabym GOWNA!
AUTOIRONIA blizniaki, to ZALETA!NIE MOZNA BYC ZAPATRZONYM W DUPE MARYSKI, O
WATPLIWEJ URODZIE, CZY ODBYT KOTA---------PREZESIE !!

[...]

[chloppolski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[b.6.1966]

Zaimponowal mi Pan tzw. JAJAMI!
Osobiscie nie przytocze nazwisk ludzi, dzieki ktorym zostalam szczepkiem
czlowieka, a dzialo sie to w majestacie h..nego prawa!
Jednostka posiadajaca racje nie liczy sie, gdy mowi tzw. za..y sedzia!
Ten kutafon ZAWSZE MUSI miec racje, a prawo NAGNIE, jak potrzebuje!
Dziekuje, ze Pan jasno postawil relacje niesprawiedliwosci.
I zeby nie bylo anonimowo, dziekuje Panu Beata Stojalowska.

[nauma]

Skaże się Hubercika, to i pół Polski będzie można zamknąć / ugrzywnić / skazać
na roboty po takim precedensie. Mnie też. Te pół (a nawet więcej Polski) które
jest zażenowane rządzącymi i nie rzadko używa mocnych słów, by ich opisać.

Ziobro!.. a co z aferą bilbordowa, Kurski siedzi?

[pierot6]

jak życie uczuciowe, Pana i pańskiej niszczarki?

PO zakała Polski

[matkajoanna]

Ja jestem zażenowana tym co wyprawiają jajogłowe platfusy z PO. Bez przerwy
sypią piasek w tryby rządzącej koalicji, zajmują się pustym krytykanctwem, co
więcej teraz już nawet zawiązują koalicję z komunistami. I to niby maja być
ludzie Solidarności?? Śmiechu warte!! Używają swojego badziewistego TVN-u do
ogłupiania Polaków. To szmira nad szmiry !! Nawet w niedzielę rano nie dają
Polakom spokoju - pokazując wazeliniarski program z rodzinką ich ducze
niejakiego Tuske. Żenada. PO nigdy nic dobrego nie zrobiło dla Polski, zawsze
tylko afery, złodziejstwo i puste ujadanie. Wstyd platfusy.

...obluda gazety wyborczej...

[chloppolski1]

....napisal dzisiaj, jeden z czolowych blaznow gazety wyborczej felieton pod
tytulem "Dopoki sie smiejemy, jestesmy wolni".
Powolujac sie na art. 10 Konwencji Europejskiej, swierdzi tenze Piotr Rogowski,
iz dopuszcza ona bezkarne szkalowanie i obrazanie drugiego czlowieka!
Czy wolno zapytac cie "O! prawniku gazetowy", dlaczego stosujecie cenzure na
moje wypowiedzi szkalujace i obrazajace wymiociny pokomunistyczne, ktore
nazywaja siebie sedziami i wydaja wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, a
wiec i w imieniu legalnego Prezydenta Polski.

[matkajoanna]

potwierdzam, mam to samo większość krytycznych postów wobec łże-elit wypada. To
jest demokracja a'la GazWyb

[trudny99]

i jej nędznych szczekaczy !

Ani Prezydent, ani Jego kancelaria nie nakazały nie tylko gorliwości
w poszukiwaniach ale nawet śledztwa !
Czemu więc stale szukacie nowych sensacji i czynicie coraz wiekszy jazgot
na coraz głupsze tematy ?!..
Nie musicie odpowiadać...,ja odpowiem za was !..

Chodzi o to, aby każdy przeciętny, a więc raczej mało zorientowany czytelnik
GW lub tego forum odniósł wrażenie, że Polska to istny ,,dom wariatów''!!..
Niewielu mianowicie zdaje sobie sprawę z faktu, że zdecydowana większość
szkalujących Polskę i Polaków to zwykłe michnikożydowskie antypolskie kundle,
którym hołdują zasadzie :
,,Im gorzej o Polsce, tym lepiej'' !!

--
Tylko własciwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

[trudny99]

..ma być czywiście :
,,które hołdują zasadzie :''...

[1zorro]

a bylas dzisiaj w kosciele? Zmowilas paciorek? To czemu tak brzydko si wyrazasz
o swoich wspolrodakach?

[cygan37]

No i słusznie.
Nie będzie jakiś obszczymur obrażał Głowę Państwa.

[obrokon]

cygan37 napisał:

> No i słusznie.
> Nie będzie jakiś obszczymur obrażał Głowę Państwa.

Może warto by sprawdzić kto go do takiego stanu doprowadził?

Bolszewiccy sędziowie mieli oczyścić się sami!

Niestety czyszczą z pieniędzy, zdrowia, życia każdego kto jeszcze coś posiada.
Jeżeli się „stawia” robią z niego przestępcę.
Najprostszy sposób to oskarżenie i wyrok za obrazę władzy

Chcesz żyć? chcesz przebywać na wolności ? To zamknij się i siedź w domu, nagrywaj wszelkie rozmowy telefoniczne, nagrywaj wszystko.

Setki a może nawet tysiące skazanych za obrazę władzy po roku 1989.

Policjant proponuję Ci załatwienie sprawy przez danie mu łapówki.
Zgłaszasz to do Policji czy Prokuratury – siedzisz

Masz prawo do dokumentu i go żądasz np. w ZUS. – siedzisz

Masz prawo do opieki medycznej i tego żądasz – siedzisz

Masz prawo do poszanowania twoich praw i tego żądasz – siedzisz

Zgłaszasz o wypadku, czy kolizji (kierowcą jest władza) – siedzisz

Jesteś świadkiem w podanych wyżej zdarzeniach i chcesz zeznawać – siedzisz

Biórwa nie wystawiła na czas dokumentu i spowodowała poważne konsekwencje w twoim statucie prawnym i zagrożenie życia. Jej reakcja na zarzuty to wezwanie Policji i oskarżenie, że jej ubliżyłeś. Sprawa braku dokumentu przestaje istnieć. Natomiast Ty dostaniesz wyrok za ubliżanie władzy. Jeśli było zbyt dożo świadków, to ubliżysz policjantowi, strażnikowi miejskiemu, czy ochroniarzowi.

I tak stajesz się bezrobotnym, bezdomnym „obszczymurkiem”

[chloppolski1]

...precyzyjnie, opisales!
A wiec jeszcze raz i nie anonimowo, bo tylko to nam "obszczymurkom" zostalo.
Sedziowie, milicjanci, (przezywaja sie dzisiaj policjantami), prokuratorzy w
Polsce to sa wymiociny pokomunistyczne,
Tak, tak sedziowie z Torunia Jolanta Tokarska, Hanna Ledochowska, Sedzia
Sobierajski, Wielkanowski i reszta spolki, obrazam was nazywajac prostytutkami,
alfonsami z domu pod znakiem czerwonej latarni, nie obrazajac rzeczywistego
burdelu publicznego. Naprawde plugawcy obrazacie sie na mnie?
Chyba nie? Wedle blazna z GW nijakiego plujki Piotra Rogowskiego, plugawienie
was i obrazanie gwarantuje mi Konwencja Europejska art. 10.
Wy sedziowie, czerwone co prawda plugastwo, ale w koncu jakimis tam prawnikami,
co prawda po WUMLACH, jestescie a wiec chyba na mnie sie nie obrazacie?... Co?
dziwki czerwone po Leninie Stalinie i Hitlerze.
Dziekuje... O! prawniku Rogowski za upewnienie mnie , ze postepuje zgodnie z
prawem EU.
Co za ulga.

[chloppolski1]

...zapomnialem w ferworze radosci i wesolosci bo to daje wedle Rogowskiego
wolnosc czlowiekowi, sie podpisac pod moimi obelgami wesolymi zgodnymi z
normami EU....
Janusz Krzeski

Ale po co od razu tak wulgarnie?

[1zorro]

lepiej ci po tym?

[ubu_roy]

Dupa a nie Minister. Nie czytal przygod Dobrego Wojaka Szwejka. A jak czytal to
jak widac nic nie zrozumial. To na ch.. nam taki gupek ministrem ?

[budva]

W PiSdu z PiSem.

[we_dance_like_marionettes]

bicie piany wokol pierdół, zeby odwrocic uwage spoleczenstwa od rzadu, ktory nic
nie robi. Taktyka powszechnie stosowana w IVRP... Dziwi mnie, ze jeszcze dziala...!

[wamal]

Niedługo będzie rocznica, gdy osoba publiczna w kilku wywiadach telewizyjnych
twierdziła, że urzędujący wtedy prezydent działając w ramach swoich
konstytucyjnych uprawnień popełnił przestępstwo. I co? I nic. Ani osoba ta nie
podała się do dymisji, ani nie postawiła prezydenta przed Trybunałem Stanu, ani
nie odwołała swoich twierdzeń, ani nie była ścigana z urzędu przez Prokuratora
Generalnego. Dlaczego? Sprawa dotyczyła ułaskawienia przez Prezydenta
Kwaśniewskiego. Osobą publiczną, która jak wynika z powyższego powinna ścigać
samego siebie był pan Ziobro.
Ale w końcu "rzecz się dzieje w Polsce, czyli nigdzie”, jak w 1896 r. mówił
Alfred Jarry na premierze swojego “Ubu Króla”.

[b.6.1966]

Wiesz, tak calkiem bez do...dalania sie, to bladzisz.
Facet---pogubiles sie!
Masz traume na czerwone, ok!Tyle, ze rzecz biega o co innego.
Ktos ci dokopal, pogrzebal ambicje lub zabil cwieka.Badz ponad.
Nie wmawiaj innym, ze sa omylni, gdy sam zabladziles z kretesem!!
Badz PONAD!
No i najwazniejsze:sprobuj zachowac dystans, nie tylko w zdaniu, ale i w
rozumowaniu.

[chloppolski1]

...jezeli ty w swoim poscie ciezko uwlaczalas Lechowi Kaczynskiemu, ktory
obiektywnie sobie na to nie zasluzyl (nie popelnial przestepstw kryminalnych
jak poprzedni, do NSDAiP tez nie nalezal, jak poprzedni itp.)to nie bladzisz?
Obecne zmagania z pokomunistycznym plugastwem,m.in w aparacie sprawiedliwosci a
zwlaszcza ze sedziami, ktorych jestesmy swiadkami i obiektywnie zachodzacymi to
tez jest tylko trauma na czerwone?
Stwierdzajac, ze ktos mi dokopal, nie potrzeba byc az tak madrym, bo przeciez o
tym pisze a pozatem to nie koniec sprawy....ale o tym nie ma miejsca tu na
pisanie...
Jesli ja stracilem umiar, to powiedz jaki wy umiar macie wy wszyscy ktorzy
obwiniacie ludzi i czlowieka, ktorzy zaledwie objeli wladze, za wszystko co
nagromadzilo sie przez czyny czerwonego ukladu przez ponad szesciesiat lat?...

Wiecie, gdzie się ukrywa Hubert H.?

[travel_wawa]

W jednym z trzech milionów mieszkań :)))))))

Obciac wynagrodzenia wladzy

[polakliterat]

Uwazam ze nalezy obciac wynagrodzenia wszystkim funkcjonariuszom panstwowym w
tym policjantom,straznikom miesjkim , urzednikom skarbowym ZUS o wskim i
pozostalym.
Zarabiaja oni zdecydowanie wiecej niz przecietny polak (np w supermarkecie czy
w innej prywatnej firmie) a nie robia niz zeby walczyc z prawdziwymi
przestepcami bo od nich biora lapowki.W Polsce tez czepiaja sie zwyklych
niewinnych ludzi tylko.
To przez nich placimy ogromne haracze - podatki , bezposrednie,ZUS, Vat ,
akcyza.
Powinni oni dostawac place na poziomie rownowagi popytu i podazy na prace w
sluzbie panstwowej.
Niestety tak nie jest . Dlatego do pracy np w policji lub urzedach jest
kilkunastu lub kilkudziesieciu chetnych na 1 miejsce.
w zadnym kraju na panstwowej posadzie nie ma tak wysokich zarobkow w stosunku
do sredniej placy . tylko w kretynsko zarzadzanej Polsce.