Dodaj do ulubionych

PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną

21.09.06, 15:12
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • marcinszot PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:13
      No prosze.. :p a miało byc tak pieknie
      • bacha1979 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:14
        Dziwnym, to nie jest.
        • dan3iger Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 15:15
          Czy możecie przypomnieć mi kto to powiedział ?

          "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
          prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
          społeczeństwo."

          "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."

          "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
          austriacki."

          "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
          był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
          wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝.
          I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i
          ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z
          tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak
          przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

          "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
          dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".

          "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
          Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w
          Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i
          mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla
          naszego kraju."

          "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
          dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też
          obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się
          powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

          "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

          Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze
          ludzi mających kłopoty z prawem ?
          "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do
          rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą
          się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

          Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby
          starał się o fotel marszałka jest niemożliwe ?
          "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie
          czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest
          politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
          sytuacji jest nierealne."
          • dgr Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 15:35
            Tak czytam sobie te cytaty i zastanawiam się dlaczego żaden z tych klakierów
            pisowskich ( galba, tales, itd ) nigdy do nich się nie ustosunkował. Jestem
            ciekaw co maja do powiedzenie w sprawie krętact pisu. ALe chyba nie doczekam sie
            tego ;)
            • mario.osh ni ma szans. 21.09.06, 15:36

              • marcus_crassus lepper - jestes pragnieniem 21.09.06, 15:43

                • zupa_wolowa Brawo Andrew! 21.09.06, 17:09
                  Zawsze wiedziałem, ze mozna na Ciebie liczyć, ze jak trzeba, zrobisz rozpiździuchę.
                  • poszeklu Re: Brawo Lepper! Komuna bije brawo! Rozwal Polske 21.09.06, 17:25
                    Lepper, juz tak niewiele trzeba, zeby i Merkelowa i Putin byli szczesliwi!!!!
                    Zrob to dla nich, rozwal Polske!!!!!!!!!
                    • uczciwyeseldowiec Lepper = Ubol Rozwalający Polskę ?????? 21.09.06, 19:55
                      ....."Uważam cały ten ciąg zdarzeń z działaniami
                      Andrzeja Leppera za dziwaczne przekraczanie reguł gry.
                      ...... Do dzisiaj nie rozumiem jaki
                      jest powód tego typu działań"

                      Może Leppierd rozwalający Polskę
                      jest sterowany ?

                      tak jak genose Tuske.
                      • jerzy-kowal56 Re: Lepper = Ubol Rozwalający Polskę ?????? 21.09.06, 20:09
                        uczciwyeseldowiec napisał:

                        > ....."Uważam cały ten ciąg zdarzeń z działaniami
                        > Andrzeja Leppera za dziwaczne przekraczanie reguł gry.
                        > ...... Do dzisiaj nie rozumiem jaki
                        > jest powód tego typu działań"
                        >
                        > Może Leppierd rozwalający Polskę
                        > jest sterowany ?
                        >
                        > tak jak genose Tuske.

                        w kazdym razie jezeli nie ubol
                        to na pewno szaleniec ratujacy sie
                        przed buntem swoich współtowarzyszy
                        z Samoobrony

                        w razie osobistej kleski
                        zawsze to lepiej wskazac
                        na wroga zewnętrznego :)
                        • andrzejwitowinski Re: Lepper = Ubol Rozwalający Polskę ?????? 21.09.06, 20:31
                          erzy-kowal56 napisał:

                          > uczciwyeseldowiec napisał:
                          >
                          > > ....."Uważam cały ten ciąg zdarzeń z działaniami
                          > > Andrzeja Leppera za dziwaczne przekraczanie reguł gry.
                          > > ...... Do dzisiaj nie rozumiem jaki
                          > > jest powód tego typu działań"
                          > >
                          > > Może Leppierd rozwalający Polskę
                          > > jest sterowany ?
                          > >
                          > > tak jak genose Tuske.
                          >
                          > w kazdym razie jezeli nie ubol
                          > to na pewno szaleniec ratujacy sie
                          > przed buntem swoich współtowarzyszy
                          > z Samoobrony
                          >
                          > w razie osobistej kleski
                          > zawsze to lepiej wskazac
                          > na wroga zewnętrznego :)

                          a moze Lepper zwróci sie
                          do rosji o wsparcie w konflikcie
                          wewnątrzkoalicyjnym ?

                          to do niego podobne !
                          zwalcza jak może Nato
                          i chce zmniejszyć
                          obronność Polski
                • stasi1 Re: lepper - jestes pragnieniem 21.09.06, 17:12
                  To o co teraz niby poszło Lepperowi? Po tym jak mu Kaczor powiedział że jak
                  nie bedzie spokojny to sprawi że bedzie ustawa że karani ludzie nie bedą mogli
                  startować do Sejmu(wiadomo, w Samoobronie połowa to wyrokowcy)to wydawało że
                  Lepper rzeczywiście sie uspokoił. Inna sprawa że jakby teraz ten sejm
                  rozwiazali to Kaczor tym zakazem startowania przestepcom wiadomo co mógłby
                  zrobić! Inna sprawa że Lepper chyba i tak wie że jak nawet sejm nie zostanie
                  rozwiązany to Kaczor na koniec tej kadencji i tak ten zapis wprowadzi. Sam nic
                  nie straci a Lepper nie bedzie już mu do niczego potrzebny
                  >
                • jola_z_dywit4 ********* PIS **** oszukał ***** Naród ******** 21.09.06, 20:01
                  Samoobrona nie pozwoli by ludzie w Polsce byli oszukiwani przez PIS.
                  Umowa koalicyjna mówiła jasno ,koalicja podejmie zdecydowane działania w celu
                  przeciwdziałania ,nędzy ,biedzie i wyzyskowi ludzi pracy,
                  Samoobrona odcina się w sposób kategoryczny od budżetu konserwacji status quo.
                  Postawa Samoobrony twarda i merytoryczna optująca za polską racją stanu ,musiała
                  podjąć zdecydowane kroki w celu obrony społeczeństwa polskiego.
                  Koniunkturalizm i brak programu naprawy państwa ,oprócz hepeningów medialno
                  komisyjnych.
                  Zawłaszczanie organów decyzyjnych,tworzenie nowych urzędniczych struktur a
                  zarazem nieliczenie się potrzebami milionów socjalne eksterminowanych
                  obywateli.brak przeciwdziałania emigracji głodowej,czcze obietnice rozwoju
                  mieszkalnictwa ,wikłanie Polski w awantury wojenne.
                  Na to nie ma przyrwolenia Narodu
                  I nie ma przyzwolenia Samoobrony.
                  • witek-kwitek881 ********* LePPIERd**** oszukał ***** Naród ***** 21.09.06, 20:21
                    jola_z_dywit4 napisała:

                    > Samoobrona nie pozwoli by ludzie w Polsce byli oszukiwani przez PIS.
                    > Umowa koalicyjna mówiła jasno ,koalicja podejmie zdecydowane działania w celu
                    > przeciwdziałania ,nędzy ,biedzie i wyzyskowi ludzi pracy,
                    .........

                    he he he !!!!
                    Samoobrona to nie Lepper
                    a Lepper to nie Samoobrona :)
                    ponieważ jest ostry rozłam wewnatrzpartyjny

                    nie mówiąc o tym, że
                    to lepperowska część Samoobrony
                    tych multimilionerów, oszukuje Polaków

                    i jeżeli by była uczciwa to mogłaby
                    przeciwdziałać biedzie
                    mniej wyzyskując a wiecej płacąc
                    z własnej kieszeni

                    no a pozwolić lub niepozwolić
                    na cos PISowi
                    to sobie może .. :)

                  • garrett76 Re: Jolka-gramatyka-niedostateczny 21.09.06, 20:25
                    jola_z_dywit4 napisała:

                    > Samoobrona nie pozwoli by ludzie w Polsce byli oszukiwani przez PIS.
                    > Umowa koalicyjna mówiła jasno ,koalicja podejmie zdecydowane działania w celu
                    > przeciwdziałania ,nędzy ,biedzie i wyzyskowi ludzi pracy,
                    > Samoobrona odcina się w sposób kategoryczny od budżetu konserwacji status quo.
                    Konserwacji głuptasku? Zachowania, li i jedynie.

                    > Postawa Samoobrony twarda i merytoryczna optująca za polską racją stanu ,musiał
                    > a
                    Postawa musiała? Się zgodzę- bandyci w klubie powodują skrzywienie kręgosłupa
                    moralnego każdego bytu, nawet S0.
                    > Koniunkturalizm i brak programu naprawy państwa ,oprócz hepeningów medialno
                    > komisyjnych.
                    Naród kochana to niestety tworzą ludzie wykształceni- plebs pozostanie plebsem-
                    wyżej łepka Jolcia nie podskoczysz, zatem końcówka Twej cudnie bełkotliwej
                    wypowiedzi to-uwaga trudne słowo- naszykuj kajecik- uzurpacja.
                    • jola_z_dywit4 Re: Jolka-gramatyka-niedostateczny 21.09.06, 20:43
                      Ortograf polemista.
                      Wydukał"wykształceni- plebs"
                      wyżej łepka Jolcia nie podskoczysz, zatem końcówka Twej cudnie bełkotliwej
                      > wypowiedzi to-uwaga trudne słowo- naszykuj kajecik- uzurpacja.

                      Neologizmy z matołectwa czy tak cię się swoista erudycja objawia?

                      Gdy brak argumentów,budzą się vates.
                      • adamw Re: Jolka-wykształciuch forumowy;)? 21.09.06, 21:22
                        jola_z_dywit4 napisała:

                        > Ortograf polemista.
                        Pch komplement;)? Nic o proktologach ni w pięść i w oko? Odejmij jeden z nicka
                        >
                        > Neologizmy z matołectwa czy tak cię się swoista erudycja objawia?
                        Tralala, wskaż kuchareczko choć jeden neologizm, wykaż że maturę zdałaś chociaż
                        > Gdy brak argumentów,budzą się vates.
                        Tak- podpieranie się łaciną ma niby uwierygodnic nędzę wypowiedzi? Znów ni w
                        pięć ni w dziewięć- rzucajac takie słówka dowodzisz tylko koszmarnych braków
                        wyszktałcenia- praw natury nie zmienisz- garnitur i elegancka garsonka leżą
                        dobrze dopiero w trzecim pokoleniu. Widzisz, mogłaś napisać prophet, nie
                        zmarnowałoby się, kiedy bedziesz swego oberbandytę stawiać w szeregu z Mao czy
                        Aminem, mój ty proroku w łapciach z łyka.
                  • kralik111 Re: ********* PIS **** oszukał ***** Naród ***** 21.09.06, 20:33
                    Jalo, nie jestes wiarygodna, jescze niedawno twierdzilas cos innego, skad taka
                    zmiana?
                    Moze to PO to nie takie straszne liberaly???

                    Pomysl o tym slonce :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                    Tak na marginesie, to calkiem niezla laska z ciebie, dlaczego sobie zatem
                    wyrzadzasz taka krzywde?
                    • jola_z_dywit4 Re: ********* PIS **** oszukał ***** Naród ***** 21.09.06, 20:45
                      kralik111 napisał:

                      > Jalo, nie jestes wiarygodna, jescze niedawno twierdzilas cos innego, skad taka
                      > zmiana?
                      > Moze to PO to nie takie straszne liberaly???
                      >
                      > Pomysl o tym slonce :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      >
                      > Tak na marginesie, to calkiem niezla laska z ciebie, dlaczego sobie zatem
                      > wyrzadzasz taka krzywde?

                      Krzywdę na miarę antycznego dramatu
                      zrobiliście Ojczyźnie.
                  • tomczyk6 Re: ********* PIS **** oszukał ***** Naród ***** 21.09.06, 20:55
                    Towarzysko Jolu czy was poje...o.Czy znacie nowąlinie Partii,Jak nie to
                    zadzwońcie do tow.Loepperowa.Ja jade na Kubę.
                  • tadddd Jola pokochała PO i SLD 22.09.06, 00:19
                    jak piszesz wsioku Naród to nie pisz tego razem z nazwą twojej partii
                • nicolson1949 przestępczy zakłamany PiS rozwala Polskę 21.09.06, 20:22
                  !
                  • jola_z_dywit4 Re: przestępczy zakłamany PiS rozwala Polskę 21.09.06, 20:47
                    Przestępczy ???
                    Skoki?
                    Zakłamany i
                    owszem.
                • nicolson1949 Dorn i Kaczyńscy nie mieli i nie mają programu 21.09.06, 20:23
                  !
                • nicolson1949 Lepper poczuł zapach padliny 21.09.06, 20:24
                  !
                • nicolson1949 tygrys lubi świeże mięso 21.09.06, 20:25
                  !
            • lwowiak5 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 16:12
              Kuchcinski co tak się nadymasz,dlaczego szantażujesz posłow Samoobrony,tak się
              pisu boimy że wysyłamy co niektórych naszych posłóe na przeszpiegi do waszego
              klubu.
            • myslacyszaryczlowiek1 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 17:02
              > Tak czytam sobie te cytaty i zastanawiam się dlaczego żaden z tych klakierów
              > pisowskich ( galba, tales, itd ) nigdy do nich się nie ustosunkował

              A do czego się tu ustosunkowywać. Coraz bardziej widać zarys podziału na dwa
              bloki. Jeden reprezentowany przez organ dzieci byłych przedwojennych komunistów
              (wybiórcza) którym nie w smak był siermiężny komunizm to zamienili go przy
              okrągłym stole na kapitalistyczne pławienie się w luksusie (Urban)serwując
              reszczcie społeczeństwa marną egzystencję, za 1200 brutto. Przy okazji okradając
              Polaków dwa razy, raz za Stalina, dwa za Balcerowicza, trzeci raz próbuje się
              przez odszkodowania za majątki żydowskie.
              A drugi blok reprezentowany jest przez Radio Rydzyka i Nasz Dziennik, którzy
              głoszą prawdę historyczną skrzętnie dotychczas skrywaną przez łże media o roli
              żydów, o zrobieniu przez Stalina ich elitami. A teraz jak ich dzieci i wnuki
              tych elit się wymieszały z Polakami, a pamiętajmy że miały ułatwiony start
              (studia, lepsza praca, znajomości) stanowią trzon dzisiejszej klasy posiadaczy,
              gotowe są torpedować każde działanie nawet najsłuszniejsze, bo rządy sprawują
              nie ich ludzie.
              • stasi1 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 17:05
                Rzeczywiście strasznie na temat się ustosunkowałeś! Widocznie takie jest twoje
                rozeznanie świata. A czy ty zarabiasz te 1200zł? Jak to mówi Samoobrona ,, Nikt
                nie powiedział że ludzi biednych nie mogą bronić ludzie bogaci"
                • poszeklu Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 19:03
                  stasi1 napisał:

                  > Rzeczywiście strasznie na temat się ustosunkowałeś! Widocznie takie jest
                  twoje
                  > rozeznanie świata. A czy ty zarabiasz te 1200zł? Jak to mówi Samoobrona ,,
                  Nikt
                  >
                  > nie powiedział że ludzi biednych nie mogą bronić ludzie bogaci"

                  Tylko, ze w Twojej bajce. I jeszcze wilki bronia owiec bo je tak kochaja.
                  Daj Ci Boze zdrowie.
                  • stasi1 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 23.09.06, 22:47

                    >
                    > Tylko, ze w Twojej bajce. I jeszcze wilki bronia owiec bo je tak kochaja.
                    > Daj Ci Boze zdrowie.

                    jakiej to w mojej bajce? Przecież to oficjalnie mówili w Samoobronie! A
                    zreszta teraz Samoobrona to dla ciebie bee
              • replique Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 17:07
                myslacyszaryczlowiek1 napisał:

                > > Tak czytam sobie te cytaty i zastanawiam się dlaczego żaden z tych klakie
                > rów
                > > pisowskich ( galba, tales, itd ) nigdy do nich się nie ustosunkował
                >
                > A do czego się tu ustosunkowywać. Coraz bardziej widać zarys podziału na dwa
                > bloki. Jeden reprezentowany przez organ dzieci byłych przedwojennych
                komunistó
                > w
                > (wybiórcza) którym nie w smak był siermiężny komunizm to zamienili go przy
                > okrągłym stole na kapitalistyczne pławienie się w luksusie (Urban)serwując
                > reszczcie społeczeństwa marną egzystencję, za 1200 brutto. Przy okazji
                okradają
                > c
                > Polaków dwa razy, raz za Stalina, dwa za Balcerowicza, trzeci raz próbuje się
                > przez odszkodowania za majątki żydowskie.
                > A drugi blok reprezentowany jest przez Radio Rydzyka i Nasz Dziennik, którzy
                > głoszą prawdę historyczną skrzętnie dotychczas skrywaną przez łże media o roli
                > żydów, o zrobieniu przez Stalina ich elitami. A teraz jak ich dzieci i wnuki
                > tych elit się wymieszały z Polakami, a pamiętajmy że miały ułatwiony start
                > (studia, lepsza praca, znajomości) stanowią trzon dzisiejszej klasy
                posiadaczy,
                > gotowe są torpedować każde działanie nawet najsłuszniejsze, bo rządy sprawują
                > nie ich ludzie.

                A ty jesteś - co oczywista - rdzenny Polak i genetyczny patriota...
                Takim jak ty, przydałby się skansen, gdzieś na lubelszczyźnie, rzeszowszczyźnie
                albo i na Podlasiu.
                Wolę być eurpejczykiem i miło mi, że nim jestem :)
                • stasi1 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 17:14
                  Lubelszczyźnie to może za blisko Polski, może tak lepiej jakąś Syberie mógłby
                  dobrowolnie zaliczyć?
                  >
                  > A ty jesteś - co oczywista - rdzenny Polak i genetyczny patriota...
                  > Takim jak ty, przydałby się skansen, gdzieś na lubelszczyźnie,
                  rzeszowszczyźnie
                  >
                  > albo i na Podlasiu.
                  > Wolę być eurpejczykiem i miło mi, że nim jestem :)
                  • poszeklu Re: Czy GW jest gazetą wiarygodną ? 21.09.06, 19:27
                    replique napisał:

                    > A ty jesteś - co oczywista - rdzenny Polak i genetyczny patriota...
                    > ... Wolę być eurpejczykiem i miło mi, że nim jestem :)
                    >

                    A to kiedy towarzysz dostal legitymacje, ze jest juz jewropejczykiem?
                    W PZPR, czy juz w SLD?
                    Sciskal towarzysz w podziece dlon Kwasniewskiemu, czy innemu przybyszowi
                    z Azji, ze raczyl go zrobic jewropejczykiem????

                    • stasi1 Re: Czy GW jest gazetą wiarygodną ? 23.09.06, 22:44
                      Ale ty nie na ten post odpisałeś! czy tak trudno trafić we właściwe miejsce z
                      odpowiedzią?
              • uriel.blog.pl Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 17:26
                Ale bełkot.
                Ale syf.
                To własna paranoja czy wklejka od Wodza?

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
              • waga71 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 21:26
                myślacy szary i zakompleksiony człowiek
                zapomniałeś dodać
              • man_sapiens Język polski Polaka i polaczka 21.09.06, 22:36
                Mój drogi, reguły _polskiego_ języka są takie, że "Żydów" pisze się dużą literą.
                Tak samo jak piszesz "Polak". Małą literą pisze nazwy narodów _polaczek_ (tak,
                to się pisze małą literą), który ma w pogardzie nie tylko reguły polskiego języka.
                Tyle o polskości
          • mario.osh oosszyywiście, kmiot starszy 21.09.06, 15:35

          • charnel Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 15:36
            Łże-elity ??
            :)))
          • irena1949 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 15:40
            Dlaczego mamy Tobie przypominać kto powiedział te słowa? To wiedzą
            wszyscy,którzy interesują się polityką.O co Tobie chodzi?Wiem jacy ludzie
            reprezentują SO .Dlaczego piszesz,że poparcie PIS- dla SO jest nierealne skoro
            cały czas ich popierali.Z choinki się urwałeś pisząc o SO jako osłonie tyłów
            całego układu.Czy PIS o tym nie wiedział?Wiedział doskonale i co z tego.Lepper
            został vicepremierem a jego półgłupki dostali stanowiska i rządzą nami,decydują
            za nas.Teraz dopiero się cieszysz,że będziesz na pierwszej linii walki z
            SO.Jeżeli masz coś do powiedzenia to cały czas powinieneś z nimi walczyć a nie
            się z nimi układać.Człowieku ,pytam się jeszcze raz O CO CI CHODZI?
            • kocurek_bury Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 16:22
              irena1949 napisała:

              > Dlaczego mamy Tobie przypominać kto powiedział te słowa? To wiedzą
              > wszyscy,którzy interesują się polityką.O co Tobie chodzi?Wiem jacy ludzie
              > reprezentują SO .Dlaczego piszesz,że poparcie PIS- dla SO jest nierealne skoro
              > cały czas ich popierali.Z choinki się urwałeś pisząc o SO jako osłonie tyłów
              > całego układu.Czy PIS o tym nie wiedział?Wiedział doskonale i co z tego.Lepper
              > został vicepremierem a jego półgłupki dostali stanowiska i rządzą nami,decydują
              >
              > za nas.Teraz dopiero się cieszysz,że będziesz na pierwszej linii walki z
              > SO.Jeżeli masz coś do powiedzenia to cały czas powinieneś z nimi walczyć a nie
              > się z nimi układać.Człowieku ,pytam się jeszcze raz O CO CI CHODZI?

              Irena, słyszałaś o czymś takim jak IRONIA?
              ROTFL:-D
              • irena1949 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 16:24
                Chyba,że tak
                pozdrawiam
            • uriel.blog.pl O co ci chodzi??? 21.09.06, 16:51
              Mam nauczkę, żeby nie łazić po forach w godzinach pracy.
              Przydzwoniłem nosem w biurko i ludzie teraz dziwnie na mnie patrzą.

              ---
              milion idiotów nie może się mylić
          • bozenna13 Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 16:24
            to nie partia A. Leppera jest niewiarygodna . To PiS od początku manipuluje
            społeczeństwem. Jaki jest A. Lepper wszyscy wiedzieli, ale to co robi PiS to
            oszukiwanie tej części spoleczeństaw, a ktora na nich głosowala.
          • metall Re: Czy PiS jest partią wiarygodną ? 21.09.06, 16:30
            Dokladnie nie pamietam z kogo to cytaty, ale wyglada mi na "komuniste"
            Olejniczaka, albo "liberala", klamce Tuska.
            Zgadlem? ;-)
          • koloratura1 Ma Kaczyński szczęście,... 21.09.06, 16:42
            ...że Polacy nie są tak wrażliwi na punkcie prawdomówności polityków jak Węgrzy...

            dan3iger napisał:

            > Czy możecie przypomnieć mi kto to powiedział ?
            >
            > "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
            > prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
            > społeczeństwo." itd...
            >
            • eti.gda Re: Ma Kaczyński szczęście,... 21.09.06, 20:12
              koloratura1 napisała:

              > ...że Polacy nie są tak wrażliwi na punkcie prawdomówności polityków jak
              Węgrzy
              > ...
              >
              > dan3iger napisał:
              >
              > > Czy możecie przypomnieć mi kto to powiedział ?
              > >
              > > "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
              > > prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
              > > społeczeństwo." itd...

              Ale to była tylko "warstwa deklaratywna". (junkier)
    • abi_z_abudabi raz, dwa, trzy następny Romanie będziesz ty... 21.09.06, 15:14
      .
      • zyzionow Re: raz, dwa, trzy następny Romanie będziesz ty.. 21.09.06, 15:28
        Brzmi jak wyliczanka Eddiego Krugera:-)
        dobre..........
        • jerzy_miszczuk Re: raz, dwa, trzy następny Romanie będziesz ty.. 21.09.06, 21:12
          hyba Frediego Krugera
    • junkier Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarni 21.09.06, 15:14
      Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarnie bedzie mogl skakac J.
      Kaczynskiemu i PiSowi do oczu.

      A tu padnie haslo "sprawdzam" i polityczne mrzonki fornala z Zielnowa prysna
      jak banka mydlana.
      • pio.no Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 15:35
        Przecież jako doświadczony forumowicz dobrze wiesz, że nie o nagłą prawość
        kaczorka chodzi, lecz o skalę Jędrusiowych aspiracji. Ten ostatni połapał się,
        że jego elektoratowi wiejskiemu bardzo blisko do PiS (nb. dziwi mnie naiwność
        stazromodnych, biało - kołnierzykowych konserwatystów sądzących, że jest
        inaczej) i zaczął grę o przetrwanie. Okazał się cwańszy niż Głupi Dużuś,
        któremu radośnie zassano już i tak nieduży elektorat oraz część kadr i struktur
        w terenie. I teraz Dużuś i Wierni Przyboczni muszą co raz wznosić absurdalne w
        swym radykaliźmie postulaty, które po zasygnalizowaniu są - jako absurdalne
        właśnie- porzucane, niczym martwy płód koczkodana.
        • junkier Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 16:00
          No to powinien wyjsc z rzadu. Tyle ze jak ucza tego przyklady poprzednikow, np.
          UW i PSL, taki manewr okazuje sie w perspektywie sprzeczy z zakladanym celem.
          Krzykami i wierzganiem Lepper nic nie osiagnie, nie jest w stanei nawet
          zapewnic sobie stabilnosci przybocznej gwardii poza Filipkiem, Lyzwinskimi i
          Borysiukiem. Ale to jego problem.
      • ulisse Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 15:58
        junkier napisał:

        > Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarnie bedzie mogl skakac J.
        > Kaczynskiemu i PiSowi do oczu.
        >
        > A tu padnie haslo "sprawdzam" i polityczne mrzonki fornala z Zielnowa prysna
        > jak banka mydlana.

        Lepperem sie brzydze (tak jak jego elektoratem), ale intuicja mowi mi, ze
        jeszcz o nim sporo uslyszymy. Ma chlop talent, a to nalezy docenic..
      • kralik111 Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 16:19
        junkier napisał:

        > Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarnie bedzie mogl skakac J.
        > Kaczynskiemu i PiSowi do oczu.
        >
        > A tu padnie haslo "sprawdzam" i polityczne mrzonki fornala z Zielnowa prysna
        > jak banka mydlana.

        O jakim "sprawdzam" junkier piszesz? Kto sprawdza, kogo,lub co sprawdza i jaki
        to ma sens???????
        A moze to taki PiSi szyfr, ktory znaczy "spieprzaj"?????????
        • junkier Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 16:23
          Mniej znakow zapytania, wiecej myslenia. "sprawdzam" = wybory.
          • kralik111 Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 16:31
            junkier napisał:

            > Mniej znakow zapytania, wiecej myslenia. "sprawdzam" = wybory.


            Junkier bez pytajnikow nie da rady, wasza (PiSia) logika jest jak enigma,czego
            przykladem jest haslo "sprawdzam" na wybory, wytlumacz mi tylko,
            dlaczego "sprawdzam" = wybory???
            Czy to moze chodzi o to, ze kaczynski chce sprawdzic leppera i usunac go ze
            sceny politycznej???
            • eti.gda Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 20:09
              kralik111 napisał:

              > junkier napisał:
              >
              > > Mniej znakow zapytania, wiecej myslenia. "sprawdzam" = wybory.
              >
              >
              > Junkier bez pytajnikow nie da rady, wasza (PiSia) logika jest jak
              enigma,czego
              > przykladem jest haslo "sprawdzam" na wybory, wytlumacz mi tylko,
              > dlaczego "sprawdzam" = wybory???
              > Czy to moze chodzi o to, ze kaczynski chce sprawdzic leppera i usunac go ze
              > sceny politycznej???

              Co ty, kralik111, w pokera nie grasz? Nie wiesz co to znaczy "sprawdzam" w
              zagrywce pokerowej? To znaczy: "pokaż karty". I wtedy się okazuje, kto ma
              wyższe karty i bierze całą pulę. Tak politycy grają Polską.
              • kralik111 Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 20:25
                eti.gda napisał:


                >
                > Co ty, kralik111, w pokera nie grasz? Nie wiesz co to znaczy "sprawdzam" w
                > zagrywce pokerowej? To znaczy: "pokaż karty". I wtedy się okazuje, kto ma
                > wyższe karty i bierze całą pulę. Tak politycy grają Polską.


                O kurna, o pokera wiec chodzi, wiesz nie przypuszczalem, ze kaczynscy sa az tak
                nikczemni zeby o nasze zycia w karty grac :(((
      • sesimbra Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 16:54
        Bredzisz kolo. To jest jedno z kilku ostatnich posuniec Pana Kmiotka majacych
        mu zapewnic lepszy start pozniej. Wyczuwa ( lub jego doradcy ) nastroje i stara
        sie ugrac jak najwiecej. To sprytny lis, bardziej niz myslisz. I ugra duzo.
        Zbierze wszystkich popisakow, co sie popisali nie popisujaco. Zdaje mi sie ze
        Kmiotkowi sie marzy cos na ksztalt wegierskiej rewolty. Kto wie czy nie
        zaniecha uderzyc w ten beben, nie wiem tylko czy spoleczenstwo to przyjmie.

        Podsumowanie: Kmiotek wie co robi ( oby nie przechytrzyl ).

        Usciski
        DW
      • stasi1 Re: Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bez 21.09.06, 17:21
        junkier napisał:

        > Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarnie bedzie mogl skakac J.
        > Kaczynskiemu i PiSowi do oczu.
        >
        > A tu padnie haslo "sprawdzam" i polityczne mrzonki fornala z Zielnowa prysna
        > jak banka mydlana.

        Tylko pewnie tego niewiesz ale skakanie Leppera do uczu Millera to było w tej
        kwescie że powiedział że teraz Wersalu w Sejmie nie będzie, później wyzwał
        różnych polityków o to że są przestępcami(za co został ukarany w zawieszeniu)
        oraz to że w Klewkach byli talibowie. Za to można na plus zaliczyć Lepperowi że
        jak Maciarewicz swoje kłamstwa wypowiedział to chciał żeby Kaczor jakoś
        poważnie się do tego ustosunkował, co oczywiscie ten całkowicie olał.
      • syndyk.iv.rp I sie nie pomylil, jest lepiej niz myslal 21.09.06, 20:44
        junkier napisał:

        > Lepper myslal z bedzie jak z Millerem, ze bezkarnie bedzie mogl skakac J.
        > Kaczynskiemu i PiSowi do oczu.

        Miller nie wzial go do rzadu. Kaczynski chetnie wprowadzil go na salony.
        Przyjemnie patrzec jak w rewanzu bezkarnie ciora kaczora.

        > A tu padnie haslo "sprawdzam" i polityczne mrzonki fornala z Zielnowa prysna
        > jak banka mydlana.

        Sprawdzajacym jest Lepper.
    • czarek47 Eureka PiS'u - SO nie jest powaznym koalicjantem 21.09.06, 15:14
      ale jaja.....troche czasu im zajelo to odkrycie...na szczescie wszystko
      wskazuje na to, ze ten czas sie konczy a panstwu juz DZIEKUJEMY.
    • dan3iger Cytaty Kaczora: Czy PiS to poważna partia ? 21.09.06, 15:14
      Czy możecie przypomnieć mi kto to powiedział ?

      "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
      prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
      społeczeństwo."

      "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."

      "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
      austriacki."

      "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
      był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
      wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝.
      I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i
      ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z
      tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak
      przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

      "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
      dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".

      "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
      Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w
      Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i
      mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla
      naszego kraju."

      "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
      dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też
      obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się
      powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

      "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

      Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze
      ludzi mających kłopoty z prawem ?
      "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do
      rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą
      się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

      Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby
      starał się o fotel marszałka jest niemożliwe ?
      "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie
      czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest
      politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
      sytuacji jest nierealne."
      • junkier Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? 21.09.06, 15:18
        Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? Nie masz co z czasem robic, to
        przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
        pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.

        Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa i
        tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.
        • jerzy30 przebudowa państwa na styl narodowego socjalizmu 21.09.06, 15:21
          to kaczkom dobrze wychodzi
        • slawekkra Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:24


          > Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? Nie masz co z czasem robic, to
          > przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
          > pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.
          >
          > Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa i
          > tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.


          Warstwa deklaratywna i ruchy taktyczne.
          Deklaratywnie Junkier jesteś idiotą

          slawek
          • zyzionow Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:30
            I taktycznie nic tego nie zmieni:-)
            • mario.osh ...bo wszystkie aspekty są oczywiste i niezmienne 21.09.06, 15:38

          • agaj.agaj Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:32
            Kolego, przypomnij sobie sytuacje po ostatnich wyborach i destrukcyjna postawe
            PO i frustratow Tuska i Rokity. Kaczynski mial wtedy do wyboru albo sojusz z
            Lepperem i Giertychem, albo nowe wybory. Zgodnie z interesem narodu (a wbrew
            wlasnemu interesowi) wybral sojusz.

            Polityk musi miec pole manewru w swej dzialnosci i Kaczynski z nich
            skorzystal. Nie mozna jedynie zrezygnowac z pryncypiow i tym Kaczynski jest
            wierny.
            • bronimir Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:52
              agaj.agaj napisał:

              > Kolego, przypomnij sobie sytuacje po ostatnich wyborach i destrukcyjna postawe
              > PO i frustratow Tuska i Rokity. Kaczynski mial wtedy do wyboru albo sojusz z
              > Lepperem i Giertychem, albo nowe wybory. Zgodnie z interesem narodu (a wbrew
              > wlasnemu interesowi) wybral sojusz.
              >
              > Polityk musi miec pole manewru w swej dzialnosci i Kaczynski z nich
              > skorzystal. Nie mozna jedynie zrezygnowac z pryncypiow i tym Kaczynski jest
              > wierny.


              Mógł nie tworzyć Rządu.
              • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:57
                > Mógł nie tworzyć Rządu.

                Tak. Wygral wybory i powinien wyjechac po tym na wakacje zamiast stworzyc rzad.
                Musialby nie przymierzajac zamienic sie z toba lepetyna.
                • upandup wygrał i jest do tej pory w ciężkim szoku 21.09.06, 16:29
                  Sam nie wie jak do tego doszło.
                  Jako wielki strateg nie był na to przygotowany.
                  No i troszkę się pogubił
                • mario-radyja Kaczynski dawał PO ofertę bycia pomagierem 21.09.06, 16:39
                  Wszelkie jego ruchy na to wskazywały. Nie chciał tworzyć rządów partnerskich
                  tylko takich w których sam rządzi a PO jest od podpisywania rachunków i od
                  bicia jak minister finansów nie da kasy na większy socjal.

                  Nie da się stworzyć partnerskich stosunków z partią, która ofertę kończy
                  słowami: "a jak się nie zgodzicie, to znaczy że jesteście z UKŁADU!".
                • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:46
                  junkier napisał:

                  > > Mógł nie tworzyć Rządu.
                  >
                  > Tak. Wygral wybory i powinien wyjechac po tym na wakacje zamiast stworzyc
                  rzad.
                  >
                  > Musialby nie przymierzajac zamienic sie z toba lepetyna.

                  Nie junkier, poprostu mogl nie klamac i nie oszukiwac, czy wy w tam zaklamanym
                  PiSdzielstwie nie potraficie zyc uczciwie???
                • koloratura1 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:58
                  junkier napisał:

                  > > Mógł nie tworzyć Rządu.
                  >
                  > Tak. Wygral wybory i powinien wyjechac po tym na wakacje zamiast stworzyc rzad.
                  >
                  > Musialby nie przymierzajac zamienic sie z toba lepetyna.

                  Może by mu, a - zwłaszcza - nam, na zdrowie wyszło?
            • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:45
              agaj.agaj napisał:

              > Kolego, przypomnij sobie sytuacje po ostatnich wyborach i destrukcyjna
              postawe
              > PO i frustratow Tuska i Rokity. Kaczynski mial wtedy do wyboru albo sojusz z
              > Lepperem i Giertychem, albo nowe wybory. Zgodnie z interesem narodu (a wbrew
              > wlasnemu interesowi) wybral sojusz.
              >
              > Polityk musi miec pole manewru w swej dzialnosci i Kaczynski z nich
              > skorzystal. Nie mozna jedynie zrezygnowac z pryncypiow i tym Kaczynski jest
              > wierny.


              Frustracja Tuska i Rokity jak to opisujesz, byla wywolana klamstwami, zdrada,
              oszustwem kaczynskich, przypomnij sobie klamczuszku jaki byl uklad, PO mialo
              dostac marszalka sejmu, kaczynscy bez zadnych negocjacji poprostu podarowali to
              stanowisko swojemu jurkowi a wicemarszalka lepperowi, oklamali, oszukali, juz
              nie tylko Tuska i Rokite, ale cale spoleczenstwo, kaczynscy sa wiekszymi
              klamcami niz lewica na Wegrzech, i skutki PiS rzadow sa jeszcze gorsze w
              dalszej perspektywie, poniewaz kaczynscy obiecali ludziom normalnosc, czystosc
              etyczna, moralna, prawdomownosc, wszystkie te obietnice w podly sposob olali,
              tak jak olali spoleczenstwo.
            • koloratura1 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:55
              agaj.agaj napisał:

              >
              > Polityk musi miec pole manewru w swej dzialnosci i Kaczynski z nich
              > skorzystal. Nie mozna jedynie zrezygnowac z pryncypiow i tym Kaczynski jest
              > wierny.

              Możesz wymienić parę tych pryncypiów, którym to rzekomo Kaczyński jest wierny,
              zwłaszcza w świetle cytatów z jego przemówień, które to cytaty Dan3inger
              zamieścił wyżej?
          • uriel.blog.pl Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:48
            Nie jest idiotą. Jest całkiem fachowym propagandystą, który zasadniczy błąd
            popełna tylko jeden - otóż społeczeństwo nie dzieli się tylko i wyłącznie na
            bezmózgie owce i cynicznych oportunistów.

            Dla pierwszych są teksty o szlachetnym Jarku i złodziejach z układu, dla drugich
            wyjaśnienia o ruchach taktycznych i warstwie deklaratywnej.

            Być może nie docenia stopnia nasycenia forum łże-elitą, co w tym przypadku
            oznacza ludzi dość wykształconych żeby polityczny żargonik zrozumieć, nie dość
            ślepych żeby polecieć na PiSiorną pseudoideologię a przy tym różniących się
            moralnością od niskiej klasy dziwki.

            ---
            milion idiotów nie może się mylić
            • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:02
              > zasadniczy błąd
              > popełna tylko jeden - otóż społeczeństwo nie dzieli się tylko i wyłącznie na
              > bezmózgie owce i cynicznych oportunistów.

              Po namysle musze przyznac racje. Na UPR glosuje niecale 3% ludzi i to jest
              skala poparcia dla prawdziwej elity politycznej w tym kraju, wyrobionej
              politycznie, antykomunistycznej i nieoportunistycznej.
              • uriel.blog.pl Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:17
                No tak, jakże by mogło być inaczej. Inteligencja, wyrobienie polityczne i
                ograniczenie oportunizmu są jednoznaczne z popieraniem UPR. Hej.

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
                • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:22
                  A kogoz by innego? Nie wmowisz mi chyba ze inteligentny czlowiek, majacy
                  elementarna wiedze o historii Polski i elementarne poczucie patriotyzmu, moze
                  popierac np. SLD... Z pobudek oczywiscie innych niz oportunizm / osobisty
                  interes.
                  • luxc Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:40
                    Nie wmowisz mi chyba ze inteligentny czlowiek, majacy
                    > elementarna wiedze o historii Polski i elementarne poczucie patriotyzmu, moze
                    > popierac np. SLD...

                    Znam kilka takich osób, popierają SLD bo twierdzą, że reszcie partii brak
                    fachowców i za rzadów prawicy jest jeszcze gorzej.
                    Jestem pewien, że akurat te osoby osobistego interesu (poza wyborem programu
                    politycznego) w tym nie mają.
                    Nie wiem dlaczego nie przeszkadza im przeszłość SLD (mi przeszkadza), ale to
                    nie moja sprawa.
                    Natomiast nie rozumiem zupełnie jak ktoś, kto popiera UPR - czyli ty jak mi się
                    wydaje, może bronić takie lewicowe łajzy jakimi sa bracia K.
                    Retoryka i postępowanie tych kartofli to czysta komuna, a program zerżnięty od
                    SLD z małym dopiskiem "lustracja".
                    • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:58
                      > Natomiast nie rozumiem zupełnie jak ktoś, kto popiera UPR - czyli ty jak mi
                      się wydaje, może bronić


                      Poniewaz w imie dobra Polski trzeba widziec to co laczy i unikac sekcarskich
                      podzialow, ktore byly zmora prawicy z pierwszych lat transformacji.
                      • kralik111 [...] 21.09.06, 19:23
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • kralik111 Do Admina 21.09.06, 20:35
                          Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
                          własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
                          treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.

                          4.
                          Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
                          treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
                          etnicznej, czy też propagujących przemoc.

                          Po raz kolejny przytaczam ci admin regulamin forum, radze go przestrzegac bo
                          bossowie nie lubia nadgorliwosci pracownikow.



                          5.
                          Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
                          treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
                          naruszających zasady Netykiety.

                          6.
                          Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
                          Gazeta.pl przekazów reklamowych.
                      • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 20:38
                        junkier, badz na tyle mezczyzna i nie kasuj tchuzliwa s.... postow ktore sa ci
                        niewygodne bo obnazaja twoja GLUPOTE,

                        Przy okazji nazwanie kogos glupcem nie jest wedlug prawa obelga czy lamaniem
                        go, jest tylko nazewnictwem, tak samo jak czlowieka madrego nazywa sie medrcem
                        to glupiego glupcem, nie moja wina junkier, ze ty jestes glupcem, raczej
                        pretensje miej do rodzicow :)))
          • eti.gda Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 19:35
            slawekkra napisał:

            >
            >
            >
            > Warstwa deklaratywna i ruchy taktyczne.
            > Deklaratywnie Junkier jesteś idiotą
            >slawek
            Ha, ha, na Węgrzech też mieli "warstwę deklaratywną" i tak się im
            to "zweryfikowało", że teraz mają "(roz)ruchy taktyczne". Czy tak ma
            wyglądać "Realpolitik" Kaczyńskich?
            >
            >
            • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 19:41
              Uczepiliscie sie tych Wegier jak pijany plotu. Co to za analogie? Czy to bracia
              Kaczynscy gledzili ze "jak obieca SLD to gruszki na wierzbach wyrosna"?

              Krotkie rzady PiS udowodnily ze nastapilo zasadnicze przeorientowanie
              priorytetow zarowno w polityce zagr. jak tez wewnetrznej. Jakiekolwiek analogie
              z Wegrami sa nieuprawnione, chyba ze w kontekscie kretactw lewicy z lat 2001-
              2005.
              • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 20:06
                junkier napisał:

                > Uczepiliscie sie tych Wegier jak pijany plotu. Co to za analogie? Czy to
                bracia
                >
                > Kaczynscy gledzili ze "jak obieca SLD to gruszki na wierzbach wyrosna"?
                >
                > Krotkie rzady PiS udowodnily ze nastapilo zasadnicze przeorientowanie
                > priorytetow zarowno w polityce zagr. jak tez wewnetrznej. Jakiekolwiek
                analogie
                >
                > z Wegrami sa nieuprawnione, chyba ze w kontekscie kretactw lewicy z lat 2001-
                > 2005.

                W polityce zagranicznej kaczynscy udowodnili, ze nie maja zadnych prioryteteow
                z wyjatkiem kilku fotek jarka z Georgem, kaczynscy tez obiecywali gruszki na
                wierzbie, wszystkie ich obietnice byly wlsnie takimi gruszkami, bo zadnej nie
                spelnili i juz nie spelnia nawet gdyby rzadzili do konca kadecji, a porownanie
                do Wegier jest jak najbardziej trafne, bo tak jak na Wegrzech rowniez w Polsce
                spoleczenstwo zostalo oklamane i oszukane, takze sam widzisz junkier, cokolwiek
                bys nie napisal, wszystko jest tylko klamliwym burosuczeniem ;))))))))))))))
        • baryla2000 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:26
          junkier napisał:
          realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
          pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.

          Ładnie powiedziane, tylko, żebyś się nawet dwoił i troił to kłamstwo, nawet
          pięknie nazwane, pozostanie kłamstwem. A dla normalnych, porządnych ludzi nie
          liczy się tylko cel, ale i droga w jaki się go osiąga. Czy jeśli za cel
          przyjmiesz: "będę bogaty" to uzasadnia to np. oszustwa? Nie sądzę.
          Podobnie jest z Kaczyńskim - ma jakiś cel (dla większości ludzi trudny do
          uchwycenia) i dąży do niego po trupach. Nie tędy droga, za dużo już było takich
          przywódców w XX wieku.
          • zyzionow Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:32


            > Podobnie jest z Kaczyńskim - ma jakiś cel (dla większości ludzi trudny do
            > uchwycenia) i dąży do niego po trupach.

            Alez on jest bardzo latwy do wychwycenia: TKM na wieki wiekow...........
            • mario.osh ...który w porywach bedzie trwal do 1,5 roku. 21.09.06, 15:40
              a potem dupa zbita i bedzie płacz u róznych wypasionych zer z pissu jak
              przyjdzie do rozliczenia przestepców i spółki.
          • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:50
            Czlowieku, ostatnie 16 lat to byla totalna dominacja ukladu o charakterze
            antynarodowym i antytradycjonalistycznym. Zero rozwiazywania realnych
            problemow, wszedzie zdzierstwo bo w III RP nikt nie zdolal sie tak ustawic jak
            rozne korporacje ktore wywalczyly sobie faktyczne monopole na koszt podatnika
            (notariusze, adwokaci, architekci, geodeci, itd.).

            Kaczynscy maja malo czasu wiec musza w niektorych aspektach isc na skroty.
            Jednak nie robia tego dla siebie, tylko dla kraju. To prawdziwi patrioci z
            tradycji proakowskiej a nie judasze gotowi jak ten premier - mianowaniec Kwacha
            sprzedac Polske i polski interes narodowy.
            • jkwt Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:11
              junkier napisał:

              > Jednak nie robia tego dla siebie, tylko dla kraju. To prawdziwi patrioci z
              > tradycji proakowskiej a nie judasze gotowi jak ten premier - mianowaniec
              Kwacha
              >
              > sprzedac Polske i polski interes narodowy.

              To tylko warstwa deklaratywna. Prawdziwe intencje to przerośnięte ambicje i
              chęć rewanżu za doznane porażki i krzywdy.
              • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:14
                <Prawdziwe intencje to przerośnięte ambicje>

                Daruj ale to juz semantyczny belkot.

                Co do "rewanzu" - to chodzi o wymierzenie spraweidliwosci sprawcom zla. I jest
                to dazenie ze wszech miar chwalebne. Zlo nigdy nie moze uchodzc bezkarnie, jak
                przez ostatnich 16 lat.
                • arjuna1 Spokojnie śmietnik polityczny już został otwarty 21.09.06, 16:21
                  ....))

                  junkier napisał:

                  > <Prawdziwe intencje to przerośnięte ambicje>
                  >
                  > Daruj ale to juz semantyczny belkot.
                  >
                  > Co do "rewanzu" - to chodzi o wymierzenie spraweidliwosci sprawcom zla. I
                  jest
                  > to dazenie ze wszech miar chwalebne. Zlo nigdy nie moze uchodzc bezkarnie,
                  jak
                  > przez ostatnich 16 lat.
                • jkwt Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:53
                  'Semantyczny bełkot' i kto to mówi. Jak rozumiem masz monopol na posługiwanie
                  się 'semantycznym bełkotem'. Przepraszam, wiencej nie bende.
                  Poza tym od wymierzania sprawiedliwości są sądy a nie bracia Kaczyńscy z
                  przydupasami.
                • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:53
                  junkier napisał:

                  > <Prawdziwe intencje to przerośnięte ambicje>
                  >
                  > Daruj ale to juz semantyczny belkot

                  Cos ty sie junkier z jola z dywit pazyl? nie uzywaj slow ktorych znaczenia nie
                  znasz, a przynajmniej jak juz korzystasz ze slowniczkow to poczytaj jeszcze w
                  jakich okolicznosciach mozna takimi slowami sie poslugiwac, poprostu
                  KOMPROMITACJA junkier ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • koloratura1 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:05
                  junkier napisał:

                  >
                  > Co do "rewanzu" - to chodzi o wymierzenie spraweidliwosci sprawcom zla. I jest
                  > to dazenie ze wszech miar chwalebne. Zlo nigdy nie moze uchodzc bezkarnie, jak
                  > przez ostatnich 16 lat.

                  Fakt; zło wyrządzone bliźniakom (Wałęsa ich wykopał, ludzie nie doceniali
                  Porozumienia Centrum i nie za bardzo nań głosowali, warszawiakom ich prezydent
                  nosem wychodził, itp., itd.) po prostu nie może ujść bezkarnie.
                • luxc Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:29
                  > Co do "rewanzu" - to chodzi o wymierzenie spraweidliwosci sprawcom zla. I
                  jest
                  > to dazenie ze wszech miar chwalebne. Zlo nigdy nie moze uchodzc bezkarnie,
                  jak
                  > przez ostatnich 16 lat.

                  Sprawcy zła buehehehe, już nie ma układu jest ZŁO - zgroza :D
                  Bravo Junkier, Ty naprawdę utwierdzasz mnie w przekonaniu że PiS nie nadaje się
                  nawet do rozliczenia komunistów. Wy się nadajecie do gadania głupot na poziomie
                  polityków wczesnego PRL'u i do niczego więcej.
            • dan3iger Niezły z Ciebie byłby politruk. 21.09.06, 16:14
              Niezły z Ciebie byłby politruk. Takich ludzi jak Ty pootrzeba PiSowi.
              Zawziętych, dla których ideologia przesłania wszystko pozostałe.
              Belka w rządzie - zły, Lepper - dobry.
              Otóż ja nie kwestionuję braku woli Kaczyńskich poprawienia Polski. Ja zauważam,
              że Ci ludzie skutecznie walczą z całym światem a NIC konkretnego nie potrafią
              zbudować. Belka skutecznie kierował technokratycznym krajem co było stokroć
              lepsze nic ten cały b*u*r*d*e*l który robią Kaczyńscy.
              Na koniec fraszka:
              Kaczor i eunuch z jednej są parafii,
              Każdy BY CHCIAŁ, żaden nie POTRAFI.
              • junkier bedzie lepiej jednym slowem 21.09.06, 16:20
                Nic nie potrafia zbudowac? Zobaczymy, beda nowe sluzby zamiast WSI, beda nowe
                stawki notarialne co ludzie odczuja we wlasnych kieszeniach, wymiar
                sprawiedliwosci jest usprawniony, bedzie lepiej jednym slowem.

                O pogonieniu czerwono-rozowej halastry z mediow publicznych nawet nie wspomne
                bo proces ten nie jest zakonczony.
                • arjuna1 Prof.Staniszkis wczoraj w dzienniku: PIS nie zrobi 21.09.06, 16:26
                  ł nic poza becikowym i że u nas Węgry na wiosnę. Jak wytłumaczysz słowa
                  życzliwie nastawionej osoby do PISu. Przejrzała na oczy: PIS poza destrukcją
                  nie potrafi nic. Wiesz gdzie ja mam służby, WSI i temu podobne bondowskie
                  bajanie?....w końcówce jelita grubego.

                  junkier napisał:

                  > Nic nie potrafia zbudowac? Zobaczymy, beda nowe sluzby zamiast WSI, beda nowe
                  > stawki notarialne co ludzie odczuja we wlasnych kieszeniach, wymiar
                  > sprawiedliwosci jest usprawniony, bedzie lepiej jednym slowem.
                  >
                  > O pogonieniu czerwono-rozowej halastry z mediow publicznych nawet nie wspomne
                  > bo proces ten nie jest zakonczony.
                  • junkier Re: Prof.Staniszkis wczoraj w dzienniku: PIS nie 21.09.06, 16:28
                    Wierzysz w political fiction Staniszkis? Powodzenia...
                    • koloratura1 Re: Prof.Staniszkis wczoraj w dzienniku: PIS nie 21.09.06, 17:12
                      junkier napisał:

                      > Wierzysz w political fiction Staniszkis? Powodzenia...

                      Staniszkis - pół biedy, w końcu ona nie rządzi. Mnie raczej przeraża pisowska
                      political fiction...
                • kralik111 Re: bedzie lepiej jednym slowem 21.09.06, 16:58
                  junkier napisał:

                  > Nic nie potrafia zbudowac? Zobaczymy, beda nowe sluzby zamiast WSI, beda nowe
                  > stawki notarialne co ludzie odczuja we wlasnych kieszeniach, wymiar
                  > sprawiedliwosci jest usprawniony, bedzie lepiej jednym slowem.
                  >
                  > O pogonieniu czerwono-rozowej halastry z mediow publicznych nawet nie wspomne
                  > bo proces ten nie jest zakonczony.

                  Beda, kiedy junkier?Po ich kadecji,bo tak zapowiadaja, czyli to sa klamstwa
                  junkier, jezeli kaczynscy do tej pory tylko klamia w imie jakiejs dla was tylko
                  wielkiej sprawy, to jak mozna uwierzyc, ze nagle przestana klamac jak,
                  gospodarka zacznie sie sypac? Zeby ludziom sie poprawilo kaczynscy musza juz
                  dzialac, bo w przeciwnym razie nigdy nie zrealizuja swoich obietnic, pomysl
                  troche sam za siebie, a jak nie potrafisz to trudno, dalej bedziesz blaznem
                  forumowym ku naszej
                  uciesze...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • eti.gda Re: bedzie lepiej jednym slowem 21.09.06, 20:06
                  junkier napisał:

                  > Nic nie potrafia zbudowac? Zobaczymy, beda nowe sluzby zamiast WSI, beda nowe
                  > stawki notarialne co ludzie odczuja we wlasnych kieszeniach, wymiar
                  > sprawiedliwosci jest usprawniony, bedzie lepiej jednym slowem.
                  >
                  > O pogonieniu czerwono-rozowej halastry z mediow publicznych nawet nie wspomne
                  > bo proces ten nie jest zakonczony.

                  Akurat nowe służby coś tu pomogą, tylko nowe służby i dokończyć lustracje,
                  także wymiar sprawiedliwości, itp. Oczywiście, to wszystko jest potrzebne, ale
                  OPRÓCZ gospodarki i finansów, ale nie ZAMIAST!
            • lwowiak5 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:21
              junkier poproś Kaczynskich aby ci pokazali co mają napisane w metryce ur .Jakie
              wyznanie mają,kiedy zobaczysz napewno twój nos upodobni się do klamki od
              zakrystii Powodzenia.
            • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:50
              junkier napisał:

              > Czlowieku, ostatnie 16 lat to byla totalna dominacja ukladu o charakterze
              > antynarodowym i antytradycjonalistycznym. Zero rozwiazywania realnych
              > problemow, wszedzie zdzierstwo bo w III RP nikt nie zdolal sie tak ustawic
              jak
              > rozne korporacje ktore wywalczyly sobie faktyczne monopole na koszt podatnika
              > (notariusze, adwokaci, architekci, geodeci, itd.).
              >
              > Kaczynscy maja malo czasu wiec musza w niektorych aspektach isc na skroty.
              > Jednak nie robia tego dla siebie, tylko dla kraju. To prawdziwi patrioci z
              > tradycji proakowskiej a nie judasze gotowi jak ten premier - mianowaniec
              Kwacha
              >
              > sprzedac Polske i polski interes narodowy.

              Oj malo czasu maja, bardzo malo junkier, na szczescie, bo jakbygo mieli wiecej
              to to co sie dzieje na Wegrzech bylo by tylko mala zadymka w porownaniu do tego
              co by sie tutaj w POlsce dzialo...;)))
            • softeam Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:57
              junkier napisał:

              > Kaczynscy ... To prawdziwi patrioci z tradycji proakowskiej

              Widocznie nie wiesz, że patriota zna Hymn Polski i wie jak wygląda
              flaga narodowa.
              Jeśli komuś jest obojętne jakie są słowa w hymnie, albo ma w nosie,
              że ma być "zielonym do góry" to jest to g... , a nie patriotyzm.
        • gyges Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:27
          przebudowa Panstwa polegajaca na zastepowaniu obcego ukladu wlasnym?

          moze jestes w stanie podac jakies przyklady ustaw wniesionych przez PiS
          zmierzajcych do przebudowy Panstwa? (poza WSI)

          moze nowelizacja ustawy lustracyjnej z ktorej PiS sie samo wycofuje?

          propaganda w PiSie jak widac dzial tyle ze na nia moze sie zlapac jedynie
          "ciemny lud" jak to okreslil posel Kurski
        • remeq Facet który nawet nie założył własnej rodziny 21.09.06, 15:30
          nie przebuduje ci Polski, junkier. Tylko Azjaci wierzą różnym świrom i
          obłąkańcom.
          • irena1949 Re: Facet który nawet nie założył własnej rodziny 21.09.06, 15:49
            I co z tego,że nie założył rodziny.Przynajmniej ma więcej czasu dla kraju.To
            nie jest argument.
            • junkier Re: Facet który nawet nie założył własnej rodziny 21.09.06, 16:02
              irena1949 napisała:

              > I co z tego,że nie założył rodziny.Przynajmniej ma więcej czasu dla kraju.To
              > nie jest argument.


              W 100% sie z Pania zgadzam.
              • arjuna1 Witek pamietasz gdy mówilem o Andrzeju, że wyroluj 21.09.06, 16:05
                e kaczkę to ty płakałeś, że trybun ludowy, że rozumie etc, etc.
                Jeśli chodzi o rodzinę to spokojnie ma na to czas. Aldi pobrał się w ostatnim
                dniu życia.


                junkier napisał:

                > irena1949 napisała:
                >
                > > I co z tego,że nie założył rodziny.Przynajmniej ma więcej czasu dla kraju
                > .To
                > > nie jest argument.
                >
                >
                > W 100% sie z Pania zgadzam.
            • john_jasny Re: Facet który nawet nie założył własnej rodziny 21.09.06, 16:52
              irena1949 napisała:

              > I co z tego,że nie założył rodziny.Przynajmniej ma więcej czasu dla kraju.To
              > nie jest argument.
              ==========================================
              To tak jak kazdy ksiadz ma wiecej czasu dla wiernych a nie dla mamony.
        • intel-e-gent Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:36
          Burzenie państwa demokratycznego jest celem PiSuara nr. 1 aka Prezes.
          Można nazwać to przebudową lub budową dyktatury...

          PiSuary do toalet!

          zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
        • pio.no Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:40
          Przemowa godna najprawdziwszego komunisty w roku pańskiem 1947 - em. Zwłaszcza
          takiego, co siedział przed wojną, a w jej trakcie ganiał z pepeszą.
          • pio.no Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:45
            pio.no napisał:

            > Przemowa godna najprawdziwszego komunisty w roku pańskiem 1947 - em.
            Zwłaszcza
            > takiego, co siedział przed wojną, a w jej trakcie ganiał z pepeszą.
            miałem na myśli oczywiście przemyślenia junkra n/t ontologii polityki.

          • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:52
            Nie chrzan. Mam w 100% antykomunistyczne poglady. A w 1947 r. z pewnoscia
            trzymalbym z NSZ a nie z komuchami.
            • ready4freddy Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:47
              a do kogo bys strzelal? polskich zolnierzy z "nieslusznej" orientacji, czy moze
              do Zydow?
              • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:58
                W 1947 racja stanu byla przede wszystkim fizycna likwidacja komunistycznej
                agentury, czyli np. to co robil "Uskok".
                • ready4freddy Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:00
                  no tak, to juz sie wyjasnilo. spieprzaj, dziadu.
                  • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:05
                    No tos sie wysilil. Czyli co, antykomunistyczne podziemie mialo czekac az KBW
                    ich rozwali dzieki donosom kanalii, ktore poszly na wspolprace z totalitarnym,
                    bolszewickim rezymem? Niezla perspektywa... Obawiam sie ze wiedza o
                    antykomunistycznym podziemiu jest bardzo, nomen omen, wybiorcza.
                    Poczytaj "Zolnierzy wykletych" zanim bedziesz nastepnym razem ferowac wyroki.
            • john_jasny [...] 21.09.06, 16:56
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:12
              junkier napisał:

              > Nie chrzan. Mam w 100% antykomunistyczne poglady. A w 1947 r. z pewnoscia
              > trzymalbym z NSZ a nie z komuchami

              Ty junkier nie masz zadnych swoich pogladow, ty masz poglady kaczynskich a
              kaczynscy maja poglady lenina, wiec nie PiSdziel,ze ty antykomunista jestes,
              zwlaszcza, ze lykasz jak maslo ich (komunistow kaczynskich) ideologie i metody
              dzialania nie zdajac sobie nawet sprawy z tego :)))
        • piss_on_pis Jak fakty niewygodne dla pisuarów-junkier jak 21.09.06, 15:46
          kurski wszystko dupą wykręci. Szczaj junkrowi na pysk-będzie z uśmiechem mówił
          że deszcz pada. Pisuarowy Pawka Morozow-ot co sobą junkier reprezentuje.
          • arjuna1 Re: Jak fakty niewygodne dla pisuarów-junkier jak 21.09.06, 16:07
            Pokażmy ze mowimy innym jezykiem niz pisiorki.
        • bronimir Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:51
          junkier Premier Węger, też miał cel. Toczka w toczkę taki jak Jarek
          • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 15:53
            Bzdura. Anty-PiSowcy daja sie po prostu podpuszczac judzacym i nienawidzacym
            Polski mediom dajac tym samym swiadectwo n i e b y w a l e j wrecz
            krotkowzrocznosci.
            • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:18
              junkier napisał:

              > Bzdura. Anty-PiSowcy daja sie po prostu podpuszczac judzacym i nienawidzacym
              > Polski mediom dajac tym samym swiadectwo n i e b y w a l e j wrecz
              > krotkowzrocznosci.

              AntyPiSowcy to jakies 90% spoleczenstwa polskiego, i jak sam zauwazyles junkier
              kompromitujacy sie biedaku, te 90% spoleczenstwa slucha i czyta POLSKIE media,
              nie zas radzieckie ( mowa o mediach rydzyka, czyli tubie propagandowej
              kaczynskich)dlatego nie ublizaj nam Polakom, nie ublizaj narodowi bo sie to
              bardzo zle dla ciebie antypolski szowinisto skonczy.
              • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:20
                Oooh, niezle sie usmialem. Mowiac "polskie" media miales na mysli chyba media
                polskojezyczne bo w wiadomej gazetce polskiego punktu widzenia nie ma mimo ze
                po polsku redagowana. Gazetka dla tubylcow, jak napisal nieoceniony red.
                Michalkiewicz
                • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:24
                  junkier napisał:

                  > Oooh, niezle sie usmialem. Mowiac "polskie" media miales na mysli chyba media
                  > polskojezyczne bo w wiadomej gazetce polskiego punktu widzenia nie ma mimo ze
                  > po polsku redagowana. Gazetka dla tubylcow, jak napisal nieoceniony red.
                  > Michalkiewicz

                  To samo tyczy sie junkier kaczych mediow, tylko, ze one sa fundowane i
                  sterowane przez KGB, dla ciebie to zaszczyt, dla Polakow .... sam chyba wiesz,
                  moskiewski pomiot...;)))))))))
            • pio.no Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:53
              junkier napisał:

              > Bzdura. Anty-PiSowcy daja sie po prostu podpuszczac judzacym i nienawidzacym
              > Polski mediom dajac tym samym swiadectwo n i e b y w a l e j wrecz
              > krotkowzrocznosci.
              Antypolskim, czyli nie - polskim, prawda?
              1. Najpopularniejsza gazeta pro - rzadowa - "Axel"
              2. Sukces wyborczy - retoryka total - populistyczna. Celowa, bądź mimowolna
              tuba wyborcza (największy zasięg itp) - "Axel"
              3. Media związane z toruńskim kołchoźnikiem - dziwne skręty pro - rosyjskie
              A poza tym jasne - łże elita (sprzedawczyki itp.) bo wg nich my TEŻ nie
              jesteśmy zawsze bez winy (jak i ONI).... Co za biblijna postawa!!!!!
              • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 18:00
                > 1. Najpopularniejsza gazeta pro - rzadowa - "Axel"

                Dobrze napisane. Prorzadowa. Jakby rzad sformowalo SLD pewnie byliby za
                komuchami. Tak jak poslowie niemeiccy - zawsze glosuja ZA. Biznes nie zawsze
                przeklada sie na wlasciwa ochrone interesu narodowego i trzeba o tym pamietac.
        • tzetze1 Zzyli: "Kłamaliśmy rano, kłamaliśmy wieczorem" 21.09.06, 16:21
          junkier napisał:

          > Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? Nie masz co z czasem robic,
          to
          > przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
          > pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.
          >
          > Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa
          i
          > tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.

          PRzemówienie premiera Węgier pasuje jak ulał do Kaczora: warstwa deklaratywna?
          Co ty pier...lisz!
          • ready4freddy Re: Zzyli: "Kłamaliśmy rano, kłamaliśmy wieczorem 21.09.06, 16:51
            tak, junkers powinien byc rzecznikiem wegierskiego rzadu. po tym wyjasnieniu
            demonstranci rozeszliby sie w spokoju do domow i wrocili do swoich codziennych
            zajec (sprzedajac mu uprzednio kilka cegiel centralnie w palnik). warstwa
            deklaratywna to malo, junkers jest tez autorem innych ciekawych tekstow, np. o
            koalicji SamoPiS jako "rzadzie ludowo-narodowym". dzisiaj widac przyszedl juz
            okolnik z wydzialu propagandy, ze frakcja ludowa nie jest trendy :)
            • trydzyk PiS-owcy sa mentalnie w r.1984 Orwella... 21.09.06, 19:00
              ... jutro dowiedza sie, ze od zawsze prowadzona byla wojna ze Wschodazja (czyli
              Samoobrona), a Srodazja (np. SLD) zawsze sojusznikiem. I w to uwierza :)

              F.
        • ready4freddy Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:36
          "realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i pewne taktyczne ruchy sa na
          pewnym etapie nie do unikniecia. " - tow. junkier, powinni was skierowac na
          odcinek radiofonii, lub nawet telewizji. jakis Gosiewski sie produkuje, a tu
          takie talenty sie marnuja w tzw. dolach (i to glebokich) partyjnych...
        • kralik111 Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:37
          junkier napisał:

          > Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? Nie masz co z czasem robic,
          to
          > przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
          > pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.
          >
          > Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa
          i
          > tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.


          zyjesz junkier w zaklamaniu, kaczynscy podobnie jak lewica na Wegrzech oklamala
          spoleczenstwo, Wegrom to sie nie spodobalo i dlatego maja zamieszki, jak widac
          miernoty takie jak ty lubia klamstwa, lubiabyc oklamywani i lubia oklamywac,
          tylko poczekaj jescze troche, wczesniej czy pozniej kaczynscy podzielalosy
          Wegierskiej lewicy :)))

          To jest co j.kaczynski mial do powiedzenie przed wyborammi, nie powiesz mi ,ze
          to normalne tak klamac jak najpodlejsza bura suka bo na taka kaczynski sie
          wykreowal w oczach prawie calego spoleczenstwa.

          czat.gazeta.pl/czat/1,48880,1976884.html
        • john_jasny Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 16:40
          junkier napisał:

          > Notatniki frustrata czy politycznego naiwniaka? Nie masz co z czasem robic,
          to
          > przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
          > pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.
          >
          > Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa
          i
          > tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.
          =============================================================
          junkier - SB-nowej generacji widzac ze Pis pomalu odchodzi do smietnika tak
          jest sfrustrowany ze calkowicie juz oglupial i co najgorsze ze nie widzi tego.
          Od kiedy to oszust moze cos naprawic . Masz malo realnych doswiadczen chocby na
          bierzaco Wegry. Lepiej zejdz z forum i idz do lekarza poki czas (Nie jestem
          zwolennikiem rzadnej z obecnych partii poltycznych)
          • junkier Re: Notatniki frustrata czy politycznego naiwniak 21.09.06, 17:01
            > (Nie jestem zwolennikiem rzadnej z obecnych partii poltycznych)

            Tylko jak rozumiem "porozumienia programowego" na rzecz pamieci Okraglego Stolu
            O-O "Wspolna anty-Polska".
      • arjuna1 "Prawdomówny jak Kaczyński" - pięknie 21.09.06, 16:15
        strzał w 10tkę.
        • bronimir Re: "Prawdomówny jak Kaczyński" - pięknie 21.09.06, 17:39
          arjuna1 napisał:

          > strzał w 10tkę.



          I prawy jak Zawisza.
    • jabberski PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:14
      no w końcu może Lepper odejdzie na zieloną trawkę ,tam gdzie jego miejsce
      • koloratura1 Jestem ZA! 21.09.06, 17:22
        jabberski napisał:

        > no w końcu może Lepper odejdzie na zieloną trawkę ,tam gdzie jego miejsce

        ...i zabierze ze sobą Kaczki!
    • baba53 PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:14
      gdzie mogę przeczytać o co idzie w tej umowie ?i jaki punkt został złamany?
      • bronimir Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:29
        baba53 napisała:

        > gdzie mogę przeczytać o co idzie w tej umowie ?i jaki punkt został złamany?



        300 milionów z rolnictwa na Afganistan
    • ja-polak To bylo tylko kwestia czasu... 21.09.06, 15:15
      Nie wchodzi sie w koalicje z niepowaznymi organizacjami i ludzmi!

      Samoobrona wyrosla na burdach i przewrotach i nigdy sie nie odnajdzie tam,
      gdzie trzeba wziasc odpowiedzialnosc za Kraj. To partia bez przyszlosci.
      • kralik111 Re: To bylo tylko kwestia czasu... 21.09.06, 17:26
        ja-polak napisał:

        > Nie wchodzi sie w koalicje z niepowaznymi organizacjami i ludzmi!
        >
        > Samoobrona wyrosla na burdach i przewrotach i nigdy sie nie odnajdzie tam,
        > gdzie trzeba wziasc odpowiedzialnosc za Kraj. To partia bez przyszlosci.


        Dokladnie to samo tyczy sie kaczynskich i PiS, ktore zostalo zbudowana na
        aferalnym, zlodziejskim, oszukanczym PC ;))))))))))))))))))))))))))))))
    • util To jakiś koalicjant jednak był "poważny"? 21.09.06, 15:19
      Kuchciński jest niepoważny...
    • jerzy30 złamała kręgosłup pisiorom a nie umowe 21.09.06, 15:20
      chłop żywemu nie przepuści
    • tiopental Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:20
      Podobno Jarosław jest takim genialnym strategiem, a jednak nic mu nie wychodzi.
      Lepper zrywa koalicję bo nie chce podzielić losu LPR-u. Mam nadzieję, że jeżeli
      dojdzie do wcześniejszych wyborów, to ludzie pójdą.
      • junkier Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:23
        > Mam nadzieję, że jeżeli dojdzie do wcześniejszych wyborów, to ludzie pójdą.


        Tez mam taka nadzieje. Ze pojda i nie dadza sie po raz kolejny nabrac czerwonym
        lewicowym kretaczom z kwiatkiem do kozucha w postaci pozal sie
        Panie "etosowcow", o ktorych archiwa IPN odslaniaja coraz to lepsze "rewelacje"
        o rzeczywistym charakterze ich rzekomej "opozycyjnosci".
        • arturpaki [...] 21.09.06, 15:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mario.osh piss bez jarusia i przydupasów. ew. mozna zostawić 21.09.06, 15:44
            kota.
          • eti.gda Re: Do junkra! 21.09.06, 19:39
            arturpaki napisał:

            > Junkier! - ty jesteś zaślepiony i na dodatek p/i/e/r/d/o/l/n/i/ę/t/y. Nie
            > widzisz co twój Jarek robi z naszym krajem?
            > Tylko koalicja PO z PiS'em - pod przewodnictwem tej pierwszej - daje szanse
            na
            > normalne, konstruktywne rządy w Polsce. Będzie się musiał Jarek ukorzyć...
            > Mam nadzieję, że tak właśnie się stanie.
            > Hawk!

            Jarek? Ukorzyć? Czy nie za dużo optymizmu?
        • zyzionow Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:38

          >
          > Tez mam taka nadzieje. Ze pojda i nie dadza sie po raz kolejny nabrac
          czerwonym
          >
          > lewicowym kretaczom z kwiatkiem do kozucha w postaci pozal sie
          > Panie "etosowcow", o ktorych archiwa IPN odslaniaja coraz to
          lepsze "rewelacje"
          >
          > o rzeczywistym charakterze ich rzekomej "opozycyjnosci".

          heh, no pewno, w tamtych czasach prawdziwa opozycja byli jedynie Kaczynscy,
          byli tak gleboko zbunkrowani, ze slychac o nich w ogole nie bylo!
          Ruszyles letpetyna czasem i zastanowiles sie dlaczego w IPNie jest tyle
          dokumentow dotyczacych tych a nie innych ludzi? Moze dlatego, ze oni byli wtedy
          grozni i cokolwiek robili, to i SB im sie przygladalo a nie jakims aktorzynom
          za 3 grosze co sie w pracy mgr marksizmem zaslaniali....

          ----------------------

          Uprzejmnie prosze...- Jaroslaw Kaczynski
          • junkier Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:55
            Z pewnoscia Kaczynscy nie negocjowali z SB jak tu wykonczyc niewygodna im
            frakcje narodowo-tradycjonalistyczna opozycji antykomunistycznej. Nie dopuscili
            sie jawnej zdrady. Tego nikt im nie zarzuci.
            • frankox1 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 16:15
              Już wczoraj się naśmiewali dziennikarze z wiadomości podawanej przez jedno
              radio - chodziło o wiadomość, że Solidarność zakładali : Wałęsa, Gwiazda i
              Kaczyński, co jeśli ktoś zna Historię, wie jaka to bzdura. Ale jeszcze ze dwa
              lata tej koalicji i takie informacje nie będą czymś dziwnym. Okaże się, że to
              Kaczyński skakał przez płot i był głównym ( jedynym prawym) opozycjonistą.
              Kuroń, Michnik, Niesiołowski, to tak naprwadę sbecy, którzy dla niepoznaki
              siedzieli po kilka lat w pierdlu aby zmylić opinię publiczną. Coraz bardziej mi
              to przypomina Folwark Zwierzęcy.
              • junkier Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 16:21
                Nie chodzi o karykaturyzowanie ale o prawde. Prawda jest taka ze prominentni
                przedstawiciele "lewicy laickiej" skumali sie z komuchami za cel wspolnej akcji
                ("Wspolnej Polski"??) biorac rzekomych "oszolomow" z prawicy, w tym oczywiscie
                braci Kaczynskich.
                • kralik111 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:36
                  junkier napisał:

                  > Nie chodzi o karykaturyzowanie ale o prawde. Prawda jest taka ze prominentni
                  > przedstawiciele "lewicy laickiej" skumali sie z komuchami za cel wspolnej
                  akcji
                  >
                  > ("Wspolnej Polski"??) biorac rzekomych "oszolomow" z prawicy, w tym
                  oczywiscie
                  > braci Kaczynskich.

                  junkier, tego typu PiSdziochy mozesz sobie wymieniac z rownym sobie umyslowo
                  fritzem, galba, silem, talesem czy m-ee, co ty wiesz o prawdzie, co ktokolwiek
                  w Polsce wie o prawdzie, kaczynscy chca zniszczyc symbole Solidarnosciowe po to
                  by stworzyc siebie jako symbole, z tym, ze oni klamia a Polakom sie to bardzo
                  nie podoba, bo wszyscy pamietamy jak to bylo, i to, ze kaczynscy byli sa i beda
                  NICZYM, wielkim "0" :)))
                  • junkier Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:57
                    Bredzisz. Nienawisc do Kaczynskich odbiera jasnosc myslenia. Kaczynscy
                    zidentyfikowali juz na poczatku transformacji potencjalne zagrozenia i
                    patologie, ktore niestety wszystkie w okresie trwania skompromitowanej III RP
                    staly sie rzeczywistoscia.

                    I dlatego sa tak znienawidzeni - bo odwazyli sie naruszyc okraglostolowy
                    konsensus tak wygodny dla okreslonych srodowisk inaczej zwanych "ukladem".
                    • kralik111 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 18:38
                      junkier napisał:

                      > Bredzisz. Nienawisc do Kaczynskich odbiera jasnosc myslenia. Kaczynscy
                      > zidentyfikowali juz na poczatku transformacji potencjalne zagrozenia i
                      > patologie, ktore niestety wszystkie w okresie trwania skompromitowanej III RP
                      > staly sie rzeczywistoscia.
                      >
                      > I dlatego sa tak znienawidzeni - bo odwazyli sie naruszyc okraglostolowy
                      > konsensus tak wygodny dla okreslonych srodowisk inaczej zwanych "ukladem".

                      Przestan junkier i wszyscy PiSiory przypisywac innym swoje wlasne cechy, ja nie
                      nienawidze kaczynskich, ja poprostu nimi gardze, jak gardzi sie klamca i
                      oszustem, a nienawisc jest w was PiSach, do wszystkich i wszystkiego co nie z
                      wami PiSdakami, taka jest prawda junkier :)))))))))))))))))
            • mark.parker Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:08
              junkier napisał:

              > Z pewnoscia Kaczynscy nie negocjowali z SB jak tu wykonczyc niewygodna im
              > frakcje narodowo-tradycjonalistyczna opozycji antykomunistycznej. Nie dopuscili
              >
              > sie jawnej zdrady. Tego nikt im nie zarzuci.

              Kacyz{scz bzli w SB.
            • koloratura1 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:29
              junkier napisał:

              > Z pewnoscia Kaczynscy nie negocjowali z SB jak tu wykonczyc niewygodna im
              > frakcje narodowo-tradycjonalistyczna opozycji antykomunistycznej. Nie dopuscili
              >
              > sie jawnej zdrady. Tego nikt im nie zarzuci.

              Ty myślisz, że rządzący komuniści negocjowaliby z takimi pętakami?!
              • junkier Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:33
                O, petak, znane zlowo, teraz wiem dlaczego roznej masci rozowe szczurki tak
                chetnie je stosuja.

                Kaczynscy z komunistami nie negocjowali bo sie nie godzi.
            • kralik111 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:31
              junkier napisał:

              > Z pewnoscia Kaczynscy nie negocjowali z SB jak tu wykonczyc niewygodna im
              > frakcje narodowo-tradycjonalistyczna opozycji antykomunistycznej. Nie
              dopuscili
              >
              > sie jawnej zdrady. Tego nikt im nie zarzuci.

              a wlasnorecznie podpisana przez j.kaczynskiego lojalka, to PieS ???
        • adan_911 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:45
          dzielę nadzieję razem z junkier'em że wyborcu nie dadzą się ponownie zwodzić
          kłamliwym obietnicą PIS, LPR czy Samoobrony. W koalicji jest dość (byłych)
          działączy PZPR i to nie szeregowych, jako uzupełnienie złodzieje, krętacze i
          oszuści. Uczciwi też są, jak ktoś poszuka to i znajdzie, niestety w znacznej
          mniejszości.
        • kralik111 Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 17:28
          junkier napisał:

          > > Mam nadzieję, że jeżeli dojdzie do wcześniejszych wyborów, to ludzie pójd
          > ą.
          >
          >
          > Tez mam taka nadzieje. Ze pojda i nie dadza sie po raz kolejny nabrac
          czerwonym
          >
          > lewicowym kretaczom z kwiatkiem do kozucha w postaci pozal sie
          > Panie "etosowcow", o ktorych archiwa IPN odslaniaja coraz to
          lepsze "rewelacje"
          >
          > o rzeczywistym charakterze ich rzekomej "opozycyjnosci".


          Archiwa IPN odslonily rowniez rewelacje j.kaczynskiego, lojalnego donosiciela i
          ageta SB.
          Nie dziwi wiec, z tak wielka roskosza oddal sie w usciski moskiewskiego radia w
          Toruniu.... ;)))
    • and777rew Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:21
      "Kuchciński wezwał posłów Samoobrony, aby przyłączyli się do koalicji rządowej."

      Posłowie "dietetyczni" będą ratować IV RP? :D


      Brawo, brawo, tylko Polska rok straciła .... :/
      • kot.prezesa szkoda,że Rutkowski i Pęczak nie są już posłami.. 21.09.06, 15:28
        byłyby dwa głosy więcej dla rządu "moralnej odnowy"
    • arek83lbn PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:24
      tak jest ciesze sie ze powiedziano NIE chamskiemu populizmowi i zyskiwaniu
      poparcia spolecznego przez jednego czlowieka, za nasze pieniadze i kosztem
      panstwa...
      Lepper na Madagaskar...blokowac swoje siwnie i krowy
      arek83lbn.blox.pl/html
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:26
        Spokojan głowa - do poniedziałku syttuacja się wyklaruje i koalicja będzie trwać
        nadal, co najwyżej jakiś stabilizator podpiszą.
    • marek123481 brawo PIS !nie dajcie sie szantazowac przez buraka 21.09.06, 15:24
      Nie dajcie sie szantazowac przez tego populistycznego buraka z
      samoobrony.!!!!!!!!

      kotfica budzetowa musi byc utrzymana ,a jak to lepperowi sie nie podoba to
      niech jedzie do wegier i zobaczy jak wygladaja skutki 10% deficytu...

      • ecot nie dajcie sie szantazowac 21.09.06, 15:45
        kluczem jest zrównoważony budżet z niskimi wydatkami ze spłacanie długów a nie
        ich powiększaniem jak to jest teraz bo za parę lat znajdziemy sie w sytuacji
        argentyny
    • przesmiewca2 W wyborach jest potrzeba 21.09.06, 15:26
      zapalenia pisowcom takiego kopa zeby ksieżyc zobaczyli całkiem z bliska.
      • herrkumut Kartofle zrobia wszystko zeby miec stolki co 21.09.06, 16:40
        ich tam obchodzi jakis budzet
        • koloratura1 Re: Kartofle zrobia wszystko zeby miec stolki co 21.09.06, 17:34
          herrkumut napisał:

          > ich tam obchodzi jakis budzet

          ..na którym się nie znają nic a nic.
    • puuchatek Do Junkra 21.09.06, 15:27
      junkier napisał:

      > (...)
      > przyjmij do wiadomosci ze realna polityka weryfikuje warstwe deklaratywna i
      > pewne taktyczne ruchy sa na pewnym etapie nie do unikniecia.

      Tłumaczenie na polski: Kaczyński gadał głupoty, żeby wyjść na prawego i uczciwego, a jak przyszło co do czego, to musiał przyznać, że cel uświęca środki (w czyn akurat nie różni się od SLD).

      > Grunt aby nie utracic z oczu celu zasadniczego jakim jest przebudowa panstwa i
      > tego Jaroslawowi Kaczynskiemu nikt nie zarzuci.

      Ja mu zarzucę: w towrazystwie i zpomocą przestępców nie da się przebudowywać państwa, a już na pewno nie da się robić rewolucji MORALNEJ.

      To, co zrobił Kaczyński - a co celnie wypunktował przedmówca - nazywa się w normalnym, niezmutowanym politynie języku HIPOKRYZJA.

      I żeby nie było - tu nie chodzi o Kaczyńskiego. Gdyby w koalicji z Lepperem był Tusk czy ktokowliek inny mówiłbym to samo. Howgh.
      • junkier Re: Do Junkra 21.09.06, 16:11
        Czyli nie masz wyboru - glosuj na UPR! To z pewnoscia lepsze niz te wstretnie
        proczerwone gadki, jakie regularnie sa wstawiane na tym forum. "Wspolna
        Polska", kon by sie usmial! Czerwoni i rozowi razem, mysla ze znowu oszukaja
        ludzi.
        • swoboda_t Re: Do Junkra 21.09.06, 16:39
          No cóż - rok temu im się udało, więc może znów się uda. Obecny rząd aż kipi
          czerwienią. Pobożną, ale jednak - katobolszewia i socjalizm górą!
        • kralik111 Re: Do Junkra 21.09.06, 17:41
          junkier napisał:

          > Czyli nie masz wyboru - glosuj na UPR! To z pewnoscia lepsze niz te wstretnie
          > proczerwone gadki, jakie regularnie sa wstawiane na tym forum. "Wspolna
          > Polska", kon by sie usmial! Czerwoni i rozowi razem, mysla ze znowu oszukaja
          > ludzi.

          Dalej tak mysla junkier, a raczej myslicie? Czerwonorozowa to masz chyba na
          mysli obecna koalicja w ktorej ukrywaja sie w sejmie i rzadzie byli wycoscy
          promineci PZPR i SB.
    • syndyk.iv.rp Slicznie nam PiS panstwo buduje 21.09.06, 15:28
      Po roku rzadow, zadna obietnica wyborcza nie zostala spelniona, a zamiast
      porzadku, prawa i sprawiedliwosci jest totalny burdel. Na dodatek PiS wprowadzil
      na salony przestepce. Brawo PiS, brawo IV RP, ten PRL pis.
      • langston pokaz przyklad tego "burdelu" 21.09.06, 15:30
        .
        • kevin_michnik Re: pokaz przyklad tego "burdelu" 21.09.06, 16:01
          znowu literówka. chciałeś napisać "przejaw" a wyszło "przykład". nic to. niech
          będzie:
          -fatalna polityka zagraniczna
          -komisje śledcze wg zasady "dajcie człowieka a paragraf się znajdzie". kpina z
          prawa i sprawiedliwości (z małych liter)
          -amnestia maturalna: kompromitacja instytucji egzaminu maturalnego. rzecz na
          dłuższą metę katastrofalna w skutkach.
          -rzeczowy język debaty politycznej został zastąpiony językiem teorii sPiSku
          -brak reform tuszowany igrzyskami pomówień, insynuacji, oszczerstw etc.


          wystarczy?
          • swoboda_t Re: pokaz przyklad tego "burdelu" 21.09.06, 16:42
            Od siebie dorzucę szereg bubli legislacyjnych wyprodukowanych przez koalicję.
            Raz po raz ustawy krytykowane przez TK, niespójne, o podtekście aferalnym
            (medialna dla Rydzyka, SKOK), czasem takie "przypadki" jak pozbawienie
            możliwości odania głosu przez ponad milion obywateli.
          • langston ...no tak -zadnych faktow-moglem przypuszczac 21.09.06, 17:15
            .
            • syndyk.iv.rp Re: ...no tak -zadnych faktow-moglem przypuszczac 21.09.06, 17:30
              Koalicja PiSu to jeden wielki burdel, co widac, slychac i czuc. Wystarczy?
            • kralik111 Re: ...no tak -zadnych faktow-moglem przypuszczac 21.09.06, 17:45
              Dla ciebie langstone fakty pisze sie przez fuck-ty, prawda? I taki rowniez dla
              ciebie ona znaczenie maja, niemadry czlowieku...;)))
          • kralik111 Re: pokaz przyklad tego "burdelu" 21.09.06, 17:43
            kevin_michnik napisał:

            > znowu literówka. chciałeś napisać "przejaw" a wyszło "przykład". nic to. niech
            > będzie:
            > -fatalna polityka zagraniczna
            > -komisje śledcze wg zasady "dajcie człowieka a paragraf się znajdzie". kpina z
            > prawa i sprawiedliwości (z małych liter)
            > -amnestia maturalna: kompromitacja instytucji egzaminu maturalnego. rzecz na
            > dłuższą metę katastrofalna w skutkach.
            > -rzeczowy język debaty politycznej został zastąpiony językiem teorii sPiSku
            > -brak reform tuszowany igrzyskami pomówień, insynuacji, oszczerstw etc.
            >
            >
            > wystarczy?

            Po co sie wysilasz, przeciez on nie zrozumial ani jednego slowa?

            ;)))))))
    • kevin_michnik koniec koalicji!!! 21.09.06, 15:29
      niech się święci kres paranoicznej polski "ja z bratem"... no tak, jeden został,
      więc jakikolwiek niepisowy rząd bez większości wymaganej do odrzucenia
      prezydenckiego weta nie ma szans... smutne.



      • syndyk.iv.rp Zamet w Eruopie Wschodniej 21.09.06, 15:32
        Wegry, Polska, kto nastepny?
        • kevin_michnik Re: Zamet w Eruopie Wschodniej 21.09.06, 15:53
          jesienna wiosna ludów teraz!


          syndyk.iv.rp napisała:

          > Wegry, Polska, kto nastepny?
          >
    • mario.osh PIS OFF ! 21.09.06, 15:33
      c z e k a m y
    • a.k.traper Giertych ma straszna chęć jeszcze popremierować 21.09.06, 15:33
      Tak, to sie juz nie powtórzy, chociaz kto wie, moze przed komisja sledcza
      tłumaczonko jakieś?
    • langston Samoobrona to poluczyny po UB i PZPR stad problem 21.09.06, 15:34
      Samoobrona to poluczyny po UB i PZPR stad problem.
      PIS rozwiazal WSI i dekomunizuje wiec Lepper kwiczy.
      Podobnie jak PO...juz raz tp Tusio przerabial w 1992roku
      tez odwolano rzad by uklad okraglostolowy trwal.

      Szkoda Polski...
      • malpa-z-paryza no to idziemy na wybory? 21.09.06, 15:47
        juz z konczmy z tym kabaretem, komisjami sledczymi i wyrzucmy kaczki. dobry czas bo polowanie
        jest juz w pelni.
        • mario.osh idziemy >: szykować śrutówy 21.09.06, 15:51

        • langston PIS chcial zbyt dobrze dla Polski 21.09.06, 15:52
          PIS chcial zbyt dobrze dla Polski, taki numer pomiedzy Niemcami a Rosja nie
          przejdzie.
          rzadzic bada:
          Lepper-z nadania Moskwy
          Tusio z nadania Berlina

          Szkoda...
          • mario.osh buhahaha. idze już bo ci bakterie wymrą ze śmiechu 21.09.06, 15:53
            i niestrawności dostaniesz.
          • intel-e-gent Dyktatura dobra dla Polski? 21.09.06, 15:54
            Pierwsze słyszę...


            PiSuary do toalet!

            zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
            • langston jaka dyktatura?? takie byly wyniki wyborow!!!!! 21.09.06, 16:22
              Lod na glowe dziecko.
              • intel-e-gent Hitler też doszedł do władzy dzięki wyborom... 21.09.06, 16:48
                Langstonie. Nie żeby Kaczki były tak zdolne jak ten geniusz zła, ale mechanizmy
                działania są niebezpiecznie zbieżne. Podobnie jak poglądy.

                PiSuary do toalet!

                zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
                • langston [...] 21.09.06, 17:09
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • koloratura1 Re: jaka dyktatura?? takie byly wyniki wyborow!!! 21.09.06, 17:43
                Wynik wyborów to było 27% dla PiS. A ten wynik w żadnym wypadku nie upoważniał
                do "odkręcania" poprzednich 17tu lat.

                I proszę mi nie mówić o większośći - z parą zaszantażowanych "przystawek", z
                których większa i tak nie wyrobiła...
          • kevin_michnik paskudna literówka 21.09.06, 15:54
            miało być pis chciał zbyt dobrze dla pisu. pis da gratis.

            langston napisał:

            > PIS chcial zbyt dobrze dla Polski, taki numer pomiedzy Niemcami a Rosja nie
            > przejdzie.
            > rzadzic bada:
            > Lepper-z nadania Moskwy
            > Tusio z nadania Berlina
            >
            > Szkoda...
          • kralik111 Re: PIS chcial zbyt dobrze dla Polski 21.09.06, 20:11
            langston napisał:

            > PIS chcial zbyt dobrze dla Polski, taki numer pomiedzy Niemcami a Rosja nie
            > przejdzie.
            > rzadzic bada:
            > Lepper-z nadania Moskwy
            > Tusio z nadania Berlina
            >
            > Szkoda...

            Do tej pory rdzennym genetyccznym patriotom z PiS nie przeszkadzalo ze
            lepperjest z nadania Moskwy? rydzyk z nadania KGB tez nie przeszkadza wam
            PiSpatriotom genetycznie modyfikowanym?;)))))))))))))))))))))))))
            langstone, chcialbys napisac cos madrego, ale do tego same checi to za
            malo ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • wet3 Re: no to idziemy na wybory? 21.09.06, 15:52
          malpa-z-paryza napisała:

          > juz z konczmy z tym kabaretem, komisjami sledczymi i wyrzucmy kaczki. dobry
          c
          > zas bo polowanie
          > jest juz w pelni.

          Oczywiscie - oswiecona przedstawicielko jasnogrodu. Dziwie sie, ze mahmuty
          jeszcze ciebie nie dorwaly.
          • koloratura1 Re: no to idziemy na wybory? 21.09.06, 17:46
            wet3 napisał:

            > malpa-z-paryza napisała:
            >
            > > juz z konczmy z tym kabaretem, komisjami sledczymi i wyrzucmy kaczki. d
            > obry
            > c
            > > zas bo polowanie
            > > jest juz w pelni.
            >
            > Oczywiscie - oswiecona przedstawicielko jasnogrodu. Dziwie sie, ze mahmuty
            > jeszcze ciebie nie dorwaly.

            A co? To Kaczki już się nawet z "mahmutami" dogadały?! Nie wierzę.
          • kralik111 Re: no to idziemy na wybory? 21.09.06, 20:14
            wet3 napisał:

            > malpa-z-paryza napisała:
            >
            > > juz z konczmy z tym kabaretem, komisjami sledczymi i wyrzucmy kaczki. d
            > obry
            > c
            > > zas bo polowanie
            > > jest juz w pelni.
            >
            > Oczywiscie - oswiecona przedstawicielko jasnogrodu. Dziwie sie, ze mahmuty
            > jeszcze ciebie nie dorwaly.

            Jedz do Klewek i tak jak kazdy genetycznie modyfikowany patriota PiSdaczy
            wydaj ja mahmutom, niech ta polaczke w powietrze wysadza, co te polaki tak sie
            rozpasaly w PiSpanstwie???
            ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • ecot Re: Samoobrona to poluczyny po UB i PZPR stad pro 21.09.06, 15:51
        akurat rozwiązanie wsi to PO poparła

        piana nienawiści ci pamięć i rozum przesłoniła dlatego nie dostrzegasz faktów
        • herrkumut PIS tak samo. PIS=PZPR 21.09.06, 16:42
          cx
      • wdmochow I koalicjant PIS - ciekawa zbieżność? 21.09.06, 16:31
        • swoboda_t Hahaha, dowcip roku!!! 21.09.06, 16:47
          I kwintesencja kaczego postzregania świata. PiS nie radzi sobie z rządzeniem,
          Polska traci czas i koniunkturę gospodarczą, nic się nie udaje. Ale to wszystko
          wina PO i Moskwy, hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
      • kralik111 Re: Samoobrona to poluczyny po UB i PZPR stad pro 21.09.06, 20:16
        langston napisał:

        > Samoobrona to poluczyny po UB i PZPR stad problem.
        > PIS rozwiazal WSI i dekomunizuje wiec Lepper kwiczy.
        > Podobnie jak PO...juz raz tp Tusio przerabial w 1992roku
        > tez odwolano rzad by uklad okraglostolowy trwal.
        >
        > Szkoda Polski...

        Jaka glupia mine bedziesz jutro mial przyglupie, jak sie okaze,ze lepper z
        kaczynskim sie dogadaja i koalicja bedzie nadal trwac, widac przy tym wasze
        PiSie prawdziwe oblicze, oblicze klamcy, oszusta i zlodzieja.
    • an9991 skończmy z tą farsą!! 21.09.06, 15:37
      przeciez ostatni ro w polskiej polityce to jakas farsa. na dodatek szkodliwa
      dla polski, bo marnujaca cenny czas. koalicja pis-'s'-lpr rzekomo budująca 4rp
      jest w istocie polem walki o rzad dusz w elektoracia narodowo-ludowym. walka ta
      jest juz od dluzszego czasu wyjatkowo niesmaczna a wrecz odrazająca. widok gęb
      wciaz opowiadających o dobru publicznym i dzialalaniu na rzecz polski mogą
      budzić już co najwyżej pusty śmiech. czas z tym skończyć. oby przyspieszone
      wybory jednak się odbyły i oby większość w nich uzyskały po i blok lewicowy. to
      jedyna szansa na normalnoć w polskiej polityce.
    • and777rew Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:40
      Ciekawe czy PiS (w zemście) przepchnie przez sejm zmianę konstytucji powodującą
      brak możliwości kandydowania osobom skazanym prawomocnymi wyrokami?

      Pa pa Endriu!! :D

      Chociaż jeden pożytek z rządów PiS by był .... <rotfl>
    • neiden Re: PiS: Samoobrona złamała umowę koalicyjną 21.09.06, 15:47
      podniecacie sie tym niekompletnym komentarzem.to sa manipulacje pap.autor ira
      powinien pisac bajki dla dzieci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka