poszeklu 02.10.06, 20:50 No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!! Musza byc zarejestrowani bo inaczej pojda na Warszawe z Rokieta i Tuska Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
poszeklu Podwarszawiacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 20:51 No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!! Musza byc zarejestrowani bo inaczej pojda na Warszawe z Rokieta i Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 V kolumna !!! 02.10.06, 22:18 Jakieś środki na pewno będą dostawać od niemieckich przyjaciół. Ze zwolenników SS-manów poskłada się też "narodowość gdańską". Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Narodowość Gdańska 02.10.06, 23:04 od 'narodowości gdańskiej' to ty się ODCZEP!! Takowa istniała rzeczywiście, bo mieszkańcy Gdańska (nie wszyscy, ale wielu), którzy mieli różnorodne pochodzenie (polskie, niemieckie, żydowskie, szkockie, holenderskie, angielskie, irlandzkie i wiele innych) uważali się za GDAŃSZCZAN, na podobnej zasadzie, jak urodzeni w Ameryce potomkowie Polaków, Niemców, Żydów, Szkotów, Holendrów, Anglików czy Irlandczyków uważają się za AMERYKANÓW (nie wszysc ,ale wielu). Gdańsk był miastem bardzo otwartym i de facto prawie cały czas WOLNYM (dzięki licznym przywilejom, m.in. handlowym, podatkowym czy celnym, stosowaniu własnych miar i wag, itd.), niezależnie od tego, czy przynależał do Polski, Niemiec czy był wolny również de iure (tzw. miasto-państwo). Hitlerowcy zniszczyli wolnomiejskie tradycje; znieśli też status Wolnego Miasta i to nie tylko Gdańska - również m.in. Hamburga, Lubeki czy Bremy. Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Narodowość Gdańska 03.10.06, 04:10 USA w przeciwieństwie do Gdańska czy Slaska w przeszlosci jest panstwem. Autonomia czy przywileje typu wolny handel itp nie czynia z danego regionu czy miasta panstwa, a jego obywateli narodem. Odpowiedz Link Zgłoś
galapagos-real ++++Związek Narodowości Warszawa-Pyry skarży!+++++ 24.10.06, 00:49 Związek Ludności Narodowości Warszawsko-Pyrzańskiej - formalnie nie zarejestrowany - poskarżył się w liście do Puchara Davisa !!!! W uzasadnieniu Warszawsko-Pyrzańcy przywołali m.in. wskazali na "fałszerstwa" podczas spisu powszechnego w 2002 r. i mające miejsce - ich zdaniem - piętnowanie używania gwary Warszawsko-Pyrzańskiej !!! Odpowiedz Link Zgłoś
rodack2000 nie Hitlerowcy ale Polacy!!! 03.10.06, 15:15 critto napisał: > Hitlerowcy zniszczyli wolnomiejskie tradycje; znieśli też status Wolnego > Miasta i to nie tylko Gdańska - również m.in. Hamburga, Lubeki czy Bremy. to nie Hitlerowcy ale Polacy zniszczyli Danzig wypedzajac jego mieszkancow i cofajac jego rozwoj pod kazdym wzgledem o ponad 100 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz To nie sa Slazacy, tylko szwabskie swinskie ryje. 02.10.06, 22:46 Slaskosc po rowaleniu czerwonego faszyzmu zaczela sie pieknie rozwijac. Gyby Slask byl w Niemczech, to wlasnie umieraliby ostatni dziadkowie mowiacy po slasku. Cala reszta bylaby zgeramanizowana, a Niemcy po prostu mieliby narod wasserpolacken. Slask jest slowianski i polski miedzy innymi dzieki bohaterskim Powstancom Slaskim. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatore77 W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Niemców 02.10.06, 21:01 zmalała znacznie ciekawa historia okazało się ze zamiast 50 szkół z Niemieckim wykładowym może istnieć kilka bo Niemcy w spisie powszechnym zapisali się jako Ślązacy w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 21:07 obserwatore77 napisał: >w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki... Oboz ten uzywany byl po zakonczeniu wojny nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin www.glosujmy.blox.pl 02.10.06, 21:11 Cicho!!! Niech nic takiego lepiej nie mowia bo ich PiS oskarzy o to ze przeszkadzaja budowac IV Rzesze... Czy tam RP - ja tam roznicy nie widze PO sie juz dostalo. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 22:58 silesius napisał: > obserwatore77 napisał: > > >w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie > > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki... > > Oboz ten uzywany byl po zakonczeniu wojny nadal. Niestety nie. Wtedy nie byloby kogo wysiedlac i bylby spokoj, swinski szwabski ryju. szwaby sa dokladnie takimi samymi Slazakami jak Turcy berlinczykami. Macie dokladnie tyle samo wspolnego ze Slazakami. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny.psychiatra fritz, schon gut, beruhige dich 03.10.06, 00:17 aber du kommst in die klappsmuehle Odpowiedz Link Zgłoś
kentucky.schreit.ficken fitz.fritz swinski ryj 23.10.06, 20:52 fitz.fritz sam swinski ryj tyle, ze beznarodowosciowy i bezplciowy- niech zyje Slask i Slazacy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
holtze niech zyje gorny slask i automia! 02.10.06, 21:12 petycja byla chyba po to aby uswiadomic ludziom ze po wojnie w obozie auschwitz polacy wiezili slazakow. dzis nikt juz o tym nie pamieta. wiec oboz nie byl tylko niemiecki... petycja moze brzmi dziwnie ale takie sa fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: niech zyje gorny slask i automia! 02.10.06, 21:15 To tak jak z Katyniem w którym nie tylko Rosjanie Polaków ale i Niemcy Rosjan mordowali. Najwyraźniej jak się miejsce totalitarystom spodoba to z niego korzystają namiętnie bez względu na oficjalną ideologię. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam tragedia :-/ 02.10.06, 21:18 Nie ma jak jezyk prostackiego ignoranta... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: no wlasnie szwabski swinski pysk. Niemcy 02.10.06, 22:48 na Slasku nie sa Slazakami tylko gasarbeiterami, ktorzy z czasem zbezczelnieli. Wyobrazcie sobie, co by bylo gdyby ta niemiecka banda nie zostala wysiedlona. Wspaniala i rozsadna decyzja zwycieskich mocarstw. holtze napisał: > petycja byla chyba po to aby uswiadomic ludziom ze po wojnie w obozie auschwitz > > polacy wiezili slazakow. dzis nikt juz o tym nie pamieta. wiec oboz nie byl > tylko niemiecki... > petycja moze brzmi dziwnie ale takie sa fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 22:55 obserwatore77 napisał: > zmalała znacznie ciekawa historia okazało się ze zamiast 50 szkół z Niemieckim > wykładowym może istnieć kilka bo Niemcy w spisie powszechnym zapisali się jako > Ślązacy w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki... Dokladnie to. Swietnie to zauwazyles. To jest najlepszy fowod, ze mamy docznienia ze szwabskimi swiniskimi ryjami podszywajacymi sie wlasnie pod Slazakami. Dokladnie w ten sam sposob 500'000 Turkow w Berlinie moze wystapic z zadaniem, ze sa Berlinczykami i zadaja uznania jako mniejszosci jako berlinyczycy.. Niemcy destabilizuja Europe. A potem beda znowu narzekac, kiedy bedzie ich sie wyrzucac. Coz to za zasrancy. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:09 Pewnie że nikt nie zapraszał. A pod św. Anną w 1921 w walkach z Freikorpsem ginęły krasnoludki. Odpowiedz Link Zgłoś
holtze Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:14 ginely krasnoludki bo rzad rzeczpospolitaj obiecal im cos czego nigdy nie dotrzymal. nawet autonomie gornego slaska ktora ustanowila liga narodow szybko zdusil... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:16 dr_avalanche napisał: > Pewnie że nikt nie zapraszał. A pod św. Anną w 1921 w walkach z Freikorpsem > ginęły krasnoludki. Lewactwo, rewolucjonisci, wspomagane nielegalnie przez polskie sily wojskowe. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:19 Możesz powiedzieć gdzie teraz się znajdują "krasnoludki" i dlaczego? Skąd się brały kawały że Niemcom do kompletu to już tylko Annabergu brakuje? A znasz taką nazwę jak Mazurzy? Gdzie znikła polskojęzyczna-autochtoniczna ludność tamtych terenów i kto za to odpowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:26 Niemcy i Polacy pospołu. A właściwie komunistyczne władze Polski, a to jednak dzięki Bogu mimo wszystko nie to samo co Polacy. Chodzi o to że historia niektórych ziem i grup etnicznych jest bardziej pogmatwana i niejednoznaczna, niż to się wydaje paru ciemniakom, którzy potrafią się tu wypowiadać operując wyłacznie czarno-białymi kategoriami. Bez względu na to, czy te kategorie dostosowywane są do polskiego, niemieckiego czy śląskiego punktu widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Mowcie "Heimat", nie "Vaterland" - ten ma Nazi 02.10.06, 21:28 i nacjonalistyczne konotacje. W j. angielskim "fatherland" de facto z owego powodu przestano uzywac. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:41 Zniknięcie Mazurów akurat jest dziełem komunistycznych władz Polski na spółkę z działaniami Kościoła Katolickiego. Władze odbierały ziemię Mazurom, Katolicy odbierali im kościoły. Jedni i drudzy robili to długo po '45 roku. Ślązacy wyjeżdżali z przyczyn ekonomicznych i z powodu traktowania ich jako obywteli drugiej kategorii. Dla "Prawdziwych Polaków" nawet Ci, którzy walczyli w Powstaniach byli Niemcami :(. Faktycznie trudno tymi działaniami obciążać wszystkich Polaków - jednak teraz gdy upadł reżim komunistyczny miło było by żeby nareszcie można było głośno mówić o tamtych latach. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 23:09 trzeba pamiętać, że to był OBCY REŻIM, który stosował odpowiedzialność zbiorową i NIE przejmował się sprawiedliwością. Wysiedlenia były z rozkazu Stalina. Przy czym ja NIE potępiam wysiedleń Niemców, rozumiem je (choć nie pochwalam). Tak było lepiej dla wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 23:13 Owszem prawda. Obóz w Oświęcimiu był czynny do 1948 roku. Poza tym istniało wiele innnych obozów,w których przetrzymywano Ślązaków. W niektórych śmiertelność była bardzo wysoka. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Jesus! Macie jakas dokumentacje? tego nie nalezy 03.10.06, 00:12 przemilczac: prawda nas wyzwoli:) Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Jesus! Macie jakas dokumentacje? tego nie nal 03.10.06, 00:21 Jest juz wiele publikacji na ten temat. Choćby w biuletynie IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:25 Stanowisko wladz polskich jest niezrozumiale. Jesli Narod Slaski jest w stanie stworzyc wlasne panstwo i je utrzymac do jakim prawem ktos im tego naturalnego prawa odmawia? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Tu nawet nie chodzi o panstwo, chodzi zaledwie 02.10.06, 21:29 o AUTONOMIE - jak ta szkocka czy walijska. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Autonomia Śląska - TAK 03.10.06, 08:27 Autonomia Śląska - DLACZEGO NIE? Dotowanie Śląska, kopalń, hut przez resztę Polski - ABSOLUTNIE NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:47 twórzcie autonomię - w czechach lub słowacji jeśli wam pozwolą won z polski Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 W Czechach - Slask ma z nimi powazniejsze wiezi 02.10.06, 21:51 nizli z Polska. I to glownie POKOJOWE:) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:53 Jak już tylko w Czechach. Częścią historycznego Śląska jest fragment Śląska Cieszyńskiego znajdujący się obecnie na terenia Czech pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Al%C4%85sk_Cieszy%C5%84ski Zresztą będąc ostatnio w Ostrawie widziałem artykuł w czeskiej gazecie w którym zastanawianio na ile mieszkańcy tamtego regionu czują się Morawianami czy Ślązakami. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 jak śmiesz, gó..aro?? 02.10.06, 21:54 marakuja1 napisała: > won z polski moja rodzina mieszka na Śląsku od mniej więcej siedmiuset lat. przez ten czas nad naszą ojczyzną przewalały się przeróżne państwa, nawet ich zliczyć niepodobna - i do tej pory ŻADNE z nich nie zabraniało nam być Ślązakami - Polska jest pierwsza.. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Z ust mi to wyjales:) Nawet Cromwell nie zmuszal 02.10.06, 22:02 Irlandczykow do zostania Anglikami. Albo...Szkotami:) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Z ust mi to wyjales:) Nawet Cromwell nie zmus 02.10.06, 23:12 A curse upon you Oliver Cromwell You who raped our motherland! I hope you rotten down in hell For the horrors that you've sent To our misfortunate forefathers Whom you robbed of their birtright! "To hell or Connaught!" - may you burn in hell tonight!" Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eire;) 02.10.06, 23:45 Uzywa sie do dzisiaj, bo...trzeba Connaught na wlasne oczy widziec (pewnie na moim mad-blogu pokaza sie kiedys i zdjecia). Nasz stosunek do historii jest inny niz wasz - pisalem o tym:"...besides you can’t bury your history by blowing it up." A poza tym przeczytaj to: madmansnotes.blogspot.com/2006/09/on-border_115926928440894298.html Niektorzy by chcieli miec wasze problemy...z Autonomia Slaska:) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eir 03.10.06, 01:08 ciekawy tekst, w ogole fajna witryna. Z jakich to czasow wspomnienia?? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Re: Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eir 03.10.06, 02:35 To na granicy to lata 70 (mlodziencem nie jestem). Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: jak śmiesz, gó..aro?? 02.10.06, 23:06 tymon99 napisał: > marakuja1 napisała: > > > won z polski > > moja rodzina mieszka na Śląsku od mniej więcej siedmiuset lat. przez ten czas > nad naszą ojczyzną przewalały się przeróżne państwa, nawet ich zliczyć > niepodobna - i do tej pory ŻADNE z nich nie zabraniało nam być Ślązakami - > Polska jest pierwsza.. ho,ho, 700 lat to szmat czasu, i dopiero teraz przypomniało się wam żeście Ślazakami? Poprzednio oczywiści zabraniano wam być Polakami:) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: To jest ŚLĄSK 02.10.06, 22:59 kaszub111 napisał: > Prusaków tam nie zapraszano. Dokladnie to. szwaby na Slasku sa po prostu gastarbeieterami, ktorzy zbezczelnieli. Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 01:06 Ale za to prusacy to szwaby:))) Kiedys co prawda istnial taki lud baltycki ktory nazywal sie Prusowie ale Niemcy go wytepili a reszta sie zasymilowala z Polakami z Litwinami. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 18:46 Ty może jesteś autorem tego subtelnego liściku: Chociaż fritz ma czasem dosc kontrowersyjne poglady to ty powinienes sie douczyc nieco genealogii ludów żyjących na terenie dzisiejszej Polski na przestrzeni 2 tys. lat! Od momentu rozpoczęcia wyniszczania i zniemczania przez germańskich krzyżowców rdzennych Prusaków (XIII-XIV) blizkoznaczność w/w określeń nie jest aż tak rozbieżna znaczeniowo. Ale rozumiem, że chcesz odtwożyć kraj Śląski (swój - raczej z przekonania aniżeli z pochodzenia "krwi"). Pzdr ??? Po pierwsze mylisz Prusaków z Prusami. Po drugie, nie znasz geografii krajów niemieckich. Szwabia leży w południowo-zachodniej części obecnej RFN, a więc dość daleko od Prus. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: To jest ŚLĄSK 02.10.06, 23:13 od kiedy to ludzie deklarujący narodowość ŚLĄSKĄ uważają się za Niemców? Uważają się raczej za odrębny naród, niezależny od Polaków czy Niemców. Równie dobrze możnaby zapytać, czy rdzenni mieszkańcy Alaski to Rosjanie czy Amerykanie? Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 01:56 Widzis rdenni mieszkancy Alaski to Inuici, czy jak kto woli Eskimosi. Zupelnie odrebny lud ktory zamieszkiwal te ziemie od tysiecy lat. A kim sa Slazacy??No coz od przynajmniej IX wieku tereny te są zamieszkale w wiekszosci przez Polaków, czy tez wowczas Polan. Istnialy co prawda też takie plemiona jak Opolanie czy Slezanie, ale z późniejszymi Slazakami to one nie mialy juz zbyt wiele wspólnego. Nazwa Slazacy to po prostu nazwa ludnosci zamieszkujacej region zwany Slaskiem to wszystko- jest to mieszanka glownie Polakow, oraz Niemców i w mniejszym stopniu Czechow oraz roznej masci imigrantow Zydow, Francuzow itp. Nigdy natomiast nie byl to jakis odrebny narod czy cos w tym stylu. Nigdy nawet nie istanialo cos takiego jak jezyk Slaski. Ot jest to zwykla gwara - staropolszczyzna z nalecialosciami niemieckimi i czeskimi. W najlepszym razie Slazakow mozna uznac za mniejszosc etniczną nic wiecej, choc i to budzi kontrowersje. Co do autonomi zas to tego typu rzadania nalezy uznać za żart. Obecnie tereny Slaska bedące w granicach Polski są zamieszkane przez prawie 10 mln ludnosci. Sposród nich moze ze 3% deklaruje swoje pochodzenie jako Ślazacy. Te żadania sa glownie wysuwane przez volksdojczy, Slazakow pochodzenia niemieckiego ktorzy mysla ze uda im sie w ten sposob zmienic bieg historii i ponownie przylaczyc Slask do Niemiec. Warto zainteresowac sie powiazaniami wielu z nich z niemieckimi srodowiskami rewizjonistycznymi funkcjonujacymi wsród ziomkostw. Niestety wielu Slazakow niepoczuwających sie do zwiazkow z Niemcami daje sie rowniez wciagnac w ta gierke, nie do końca chyba zdajac sobie sprawe z tego co naprawde robią. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 12:32 freeadamae2 napisał: > No c > oz od przynajmniej IX wieku tereny te są zamieszkale w wiekszosci przez Polaków > , czy tez wowczas Polan. Istnialy co prawda też takie plemiona jak Opolanie czy > Slezanie, ale z późniejszymi Slazakami to one nie mialy juz zbyt wiele wspólne > go. marsz do szkoły powtórzyć gdzie byli Polanie, kim był Volksdeutsch, gdzie był obowiązek Volkslisty a gdzie nie, itd.!!! > Nazwa Slazacy to po prostu nazwa ludnosci zamieszkujacej region zwany Slask (...)Obecnie tereny Slaska bedące w > granicach Polski są zamieszkane przez prawie 10 mln ludnosci. trzeba być wyjątkową szmatą żeby do jednego worka wrzucać autochtonów żyjących na Śląsku od setek lat razem z napływową ludnością po 1945r. To tak jakby do jednego worka z napisem "Indianie" wrzucać rdzenną ludność Ameryki wraz z napływowymi osadnikami od czasów Kolumba. Jeżeli nie widzisz różnicy między tymi ludźmi to może wróć do układania domków z klocków Lego a nie wypisuj idiotyzmów na forum. Większośc mieszkańców Śląska została wysiedlona po 1945r a pozostała rdzenna ludność jest ciągle obrażana przez różne 'freeadamae2'. To nawet Hitler do tego stopnia nie obrażał rdzennych Ślązaków! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 21:14 w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej... Odpowiedz Link Zgłoś
holtze opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:21 maciejtakitam napisał: > w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital > polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej... ochlon czlowieku, kazdy ma prawo do wolnosci przekonan. mowisz jak jakis hiszpan czy angol 30 lat temu. dzisiaj katalonia, kraj baskow czy szkocja to przyklady jak autonomie i male regiony staja sie wielkie... tego procesu nie da sie odwrocic. chyba ze chcesz pozabijac wszystkich ktorzy uwazaja sie za slazakow czy najpierw slazakow a potem polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:37 Katalonia - inny język (literacki, żeby nie było wątpliwości o czym mówimy), dość długa odrębna od Hiszpanii (a właściwie Kastylii) historia, liczne (datujące się od XVII wieku) powstania przeciwko władzy Madrytu. Kraj Basków - kompletnie odrębny etnicznie od Hiszpanów naród. Że o języku nie wspomnę. Szkocja - na Boga, przecież to przez wieki było odrębne królestwo z odrębną od Anglii historią, państwowością i religią, jak to w ogóle porównywać do Śląska? Co oczywiście nie zmienia faktu, że każdy ma prawo do własnej identyfikacji i jeżeli ktoś naprawdę chce się czuć Ślązakiem, to jego prawo. Ale zachowajmy proporcje i nie używajmy demagogicznych argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:42 Co jednak powiesz tym ponad 100 tyś ludzi którzy uważają się za Ślązaków? Dlaczego Polska odbiera im możliwość takiej samoidentyfikacji? Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:44 A czytać umiesz? To przeczytaj sobie ostatni akapit mojego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:45 Więc? Ma racje Gorzelik czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 03.10.06, 01:59 Wiesz obecnie tereny Slaska sa zamieszkane przez 10 mln ludzi. Wiec weź sobie schowaj te 100 czy nawet 300 tys ok?? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 21:46 historie nizli Szkocji z Anglia. A wiec tym bardziej maja podstawy do autonomii:) Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 21:56 Faktycznie - 500 lat Piastów Śląskich to żadne związki z Polską ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 22:01 Czy oni uważali się za "Polaków"? Czy nie warto zacząć od tego, że pojęcie "narodowości" o które teraz "kruszymy kopie" jest niezbyt historycznie stare? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez tych 02.10.06, 22:03 Wazow:) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez t 02.10.06, 23:16 nooo wlasnie. Wiec ktos, kto wolal "Niech zyje Karol Gustaw, Krol Szwecji, od dzis milosciwie nam panujacy" (dla ulatwienia: jeden z bohaterow "Potopu" Sienkiewicza) ma poglady calkiem podobne do tych, co uwazaja, ze Slazacy nie maja prawa do wlasnej identyfikacji narodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez t 03.10.06, 08:30 Tak, ale Polska nie należała do Szwecji ani przez miesiąc. Przejście Janusza Radziwiłła na stronę Karola Gustawa nastąpiło PO takich oto zdarzeniach: 1. Spalenie Wilna przez Moskali 2. Kapitulacja wojsk koronnych w Poznaniu, Warszawie i Krakowie 3. Ucieczka Jana Kazimierza za granicę Janusz Radziwił miał na karku moskiewski nóż. Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 02:28 owszem uwazali sie za Polakow. W końcu dlatego min starali sie o korone Polski. Poza tym zwiazki z Polska byly powazniejsze. Np od strony duchowej( a to była w przeszłosci wazna sprawa) zwierzchnosc nad Slaskiem mial metropolita gnieźnieński ,a zawsze Polacy stanowili na Slasku wiekszosc- dopiero w XX wieku ludnosc niemiecka Ślaska zblizyla sie do 40% a spory udzial mialo w tym masowe sprowadzanie na te tereny niemieckich osadnikow przed plebiscytami. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Polska czy moze slaska? Zabawne, jak z was 03.10.06, 02:42 wielkomocarstwowosc wylazi. Boso ale w ostrogach? Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Polska czy moze slaska? Zabawne, jak z was 03.10.06, 03:41 Taa raczej twoj kretynizm. Co maja fakty historyczne wspólnego z wielkomocarstwowoscia?? Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 12:38 freeadamae2 napisał: > owszem uwazali sie za Polakow. dlatego też żenili sie z Niemkami, stawali sie niemieckojęzyczni a wraz z nimi szlachta śląska, oraz zaczęli masowo sprowadzać niemieckojęzycznych kolonistów. A przy pierwszej okazji zaczęli odwracać się ku Czechom. Dziecko, oprócz Polan, Volkslisty, powojennych wysiedleń, doucz się o Piastach. Odpowiedz Link Zgłoś
rodack2000 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 20:15 freeadamae2 napisał: >.... ,a zawsze Polacy stanowili na Slasku wiekszosc- dopiero w XX wieku ludnosc > niemiecka Ślaska zblizyla sie do 40% a spory udzial mialo w tym masowe > sprowadzanie na te tereny niemieckich osadnikow przed plebiscytami. chyba sam w te brednie, ktore tutaj wypisujesz nie wierzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 02.10.06, 21:24 mozliwie scisle. Ale sie Polakom propagandowki komuny w glowy wbily; prawie jak "Czterej pancerni i sobaka". Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 02:30 Taa mzoe jeszcze marsjańskiego??Gwara slaska to staropolski z czeskimi i niemieckimi nalecialosciami kołku niedorobiony. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 08:31 Znalazłem gdzieś stronę internetową, gdzie treść jest w gwarze śląskiej. Jednakże zastosowana transkrypcja jest ani polska ani czeska lecz... chorwacka. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 12:41 freeadamae2 napisał: > Taa mzoe jeszcze marsjańskiego??Gwara slaska to staropolski z czeskimi i niemie > ckimi nalecialosciami kołku niedorobiony to teraz wyjaśnij wszystkim czym się różni staropolski od staroczeskiego i dlaczego śląski to właśnie staropolski a nie staroczeski. Tylko proszę nie odsyłaj do innych tylko sam wyjaśnij. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 I CO to ow staropolski w jego rozumieniu? KIEDY 03.10.06, 16:02 byl uzywany:) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 22:59 maciejtakitam napisał: > w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital > polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej... Masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 23:14 a skąd wiesz, że nie było wśród nich zwolenników AUTONOMII (NIE niepodległości!!) Śląska, należącego do Polski, mającego w jej ramach dużą autonomię i niezależnego od Niemiec?? Jednym zdaniem szufladkujesz ludzi?? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 21:21 Zabawne, ze Anglikom jakos autonomia Walii nie przeszkadza. Szkocji takoz:) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 22:36 lze_elita.72 napisała: > Zabawne, ze Anglikom jakos autonomia Walii nie przeszkadza. Szkocji takoz:) A komu przeszkadza autonomia? Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 23:19 wielu antyśląskim fanatykom, którzy mają prostacki tok rozumowania: Autonoomia Śląska=>Plebiscyt Śląski=>nazizm=Hitler=>obrażanie pamięci Powstańców Śląskich... Luudzie wyluzujcie:) Dla rozluźnienia Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Polskiego nie znasz? Chetnie ci przetlumacze posty 02.10.06, 23:47 w tymze watku;) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilka 02.10.06, 22:14 tekstow po swojemu - zaraz sie zobaczy, czy nasze forumowe czarnobiale glowki beda twierdzic, ze Slask to to samo, co Polska. Od razu zeby nie bylo, nie zabieram glosu w sprawie niepodleglosci Slaska, ale nie mam nic przeciwko autonomii, lekcjom slaskiego w szkolach i dwujezycznym dokumentom w urzedach i napisom na ulicach i drogowskazach. punasymu.com Ojćec naš, keryś je w Ńebje, bydź pośwjyncůne mjano uod Ćebje. Přidź krůlestwo uod Ćebje. Bydź wola uod Ćebje, kjej we Ńebje, tako tyž na Źymji. Chlyb naš každodźynny dej nům dźśoj. A uodpuść nům naše winy, kjej my uodpuščůmy našym wińikům. A ńe wůdź nos na pokušyńi, nale zbow nos uode zuego. Bo uod Ćebje je krůlestwo a můc, a suawa na wjeki. Amyn. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilk 03.10.06, 08:32 O, właśnie. Transkrypcja fonetyczna chorwacka! Odpowiedz Link Zgłoś
rosja6 Re: A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilk 23.10.06, 22:17 kpix : Ojćec naš, keryś je w Ńebje, bydź pośwjyncůne mjano uod Ćebje. Přidź krůlestwo uod Ćebje. Bydź wola uod Ćebje, itd ojcze nasz ktorys jest w niebie swiec sie imie twoje przyjdz itd I co może zle zrozumialem? karzdy moze napisać sobie np:naš,czy nasz lecz co to zmienia ? nawet niema tutaj spolonizowanych germanizmow tak wiedz ten tekst jest zrozumialy dla wszystkich polakow ! Ludnosc wschodniej Polski tez mogla by pisac-mowic miesznka polsko,ukrainsko,rosyjska itd (np :prawie kazdy tam przy granicy z Ukraina zna ukrainska mowe)i zapisywać polskie slowa grażdanka i co mialoby to dowodzic ich odrebnosci ???? gdyby napisac cos gwara slaska z germanizmami to wtedy jest juz mniej zrozumiala dla reszty kraju.Co moze gwara slaska jest juz tak odrebna od j polskiego czy jego innych gwar np:goralskiej ze poznaniak czy goral nie moze dogadac sie ze slazakiem co ? he he he he BZDURA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:15 > No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej > z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!! Nikt ci go załóżyć nie zabrania, jak uważasz że jesteś narodowości podwarszawskiej to proszę bardzo. Jak prawie 200 tys. ludzi (a niewykluczone że znalazło by się ich kilka razy więcej) uważa że nie są Polakami, a Ślązakami to znaczy że rzeczywiście nimi są. Do bycia Polakami ich nie przymusisz. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Usłyszcie nasz pisk 02.10.06, 21:28 W ostatnich wyborach do do Parlamentu Europejskiego przewodniczący Ruchu Autonomii Śląska Jerzy Gorzelik uzyskał 2360 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt) głosów. W wyborach do sejmiku województwa śląskiego Gorzelik uzyskał 3533 (trzy tysiące pięćset trzydzieści trzy) głosy. RAŚ otrzymał 4,2 % głosów (ponad 53 tys.) w skali regionu, nie przekraczając progu wyborczego. Nie będziemy, przez litość, porównywać tych wyników z wynikami jakie uzyskał w wyborach inny Ślązak, również Jerzy, Buzek. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Usłyszcie nasz pisk 02.10.06, 21:28 W ostatnich wyborach do do Parlamentu Europejskiego przewodniczący Ruchu Autonomii Śląska Jerzy Gorzelik uzyskał 2360 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt) głosów. W wyborach do sejmiku województwa śląskiego Gorzelik uzyskał 3533 (trzy tysiące pięćset trzydzieści trzy) głosy. RAŚ otrzymał 4,2 % głosów (ponad 53 tys.) w skali regionu, nie przekraczając progu wyborczego. Nie będziemy, przez litość, porównywać tych wyników z wynikami jakie uzyskał w wyborach inny Ślązak, również Jerzy, Buzek. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: I CO z tego wynika? Skala polskiej kolonizacj 02.10.06, 21:35 Długo by tłumaczyć, ale to sie nie zmieści w Twoim "totenkopfie" Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Ale sie swietnie miesci w mojej irlandzkosci, 02.10.06, 21:47 glupku:) Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Ślązacy mają sporo racji 02.10.06, 21:46 Ale niektórzy z zacietrzewieniem przesadzają. Poza tym to że mogą sobie spokojnie na to zacietrzewienie pozwolić świadczy o tolerancji wobec nich w Polsce. Wyobraźmy sobie takie zacietrzewienie u Polaków w Niemczech. Mam bardzo dużo sympatii dla Ślązaków i tak jak oni uważam że Polska ich skrzywdziła. Ale popełniają co najmniej dwa "olbrzymie i głupie" błędy. 1)Konfrontują Polaków z Niemcami 2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie większej skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków. I choć Polaków w najmniejszym stopniu to nie usprawiedliwia, to stawianie znaku równości pomiędzy tymi krzywdami jest wręcz prowokacyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA czy 02.10.06, 21:50 IRA. I co? Hiszpanie czy Anglicy mieliby tych "zacietrzewionych" do ostatniego wyrznac? Recze ci, ze przewaga militarna na to w zupelnosci pozwalala i pozwala. Niemniej jej nie uzyto: dano autonomie wraz z miejscowym parlamentem, a w przypadku Irlandii coraz bardziej optymistyczne sa prognozy zjednoczeniowe. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 02.10.06, 22:20 I ci z tego wynika? ": dano autonomie wraz z miejscowym parlamentem", nic nie wynika, Jakbyś lze elito dokładnie przeczytała post kolegi Grby, to byś może zrozumiała, że ci krzykacze występujący do PE o jakieś przywileje, nie reprezentują nawet 5% społeczeństwa Śląska. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Polacy? 02.10.06, 23:50 Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Pola 02.10.06, 23:55 lze_elita.72 napisała: > Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly? Kiedy zeszliśmy na szkolnictwo, nie uchwyciłem tego znaczącego dla ciebie momentu? Odpowiedz Link Zgłoś
rodack2000 Re: A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Pola 03.10.06, 15:30 lze_elita.72 napisała: > Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly? wcale nie! wystarczy jeszcze pare lat poczekac i polacy beda tam wiekszoscia! wtedy mozna zlikwidowac szkoly autochtonow. tak jak na slasku, kiedy polscy gastarbeiterzy przy wsparciu panstwa polskiego przylaczyli slask do polski. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 00:17 dokladnie; nie mowiac o autonomii uzyskanej calkiem niedawno przez Szkocje (dzieki takim ludziom, jak m.in. Sean Connery) i Walie. A w Polsce niektorzy chca wymachiwac szabelka i 'buntownikow' w ziemie wbijac Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Uwaga nie na temat, sorki:) 03.10.06, 00:31 Skad znasz tak dobrze angielski i wogole? Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Uwaga nie na temat, sorki:) 03.10.06, 01:04 dzieki:) dluga historia:) interesuje sie tym jezykiem od zawsze, uzywam go codziennie, ucze sie od wczesnego dziecinstwa, rowniez na kursach, bylem w miedzynarodowej organizacji studenckiej, korzystam z anglojezycznych forow dyskusyjnych, czytam ksiazki i eseje po angielsku, tlumacze artykuly, wiersze i piosenki z angielskiego na polski, korzystam z anglojezycznej dokumentacji branzowej (programowanie w PHP i nie tylko)... Podstawy irlandzkiego (Gaelic), ktorych sie nauczylem, rowniez poznalem na sajtach anglojezycznych... Pozdrawiam, Critto Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 03:40 No dobrze że do tego doszedles ignorancie. Slask i Polska to mniej wiecej taki sam przypadek jak Irlandia i Irlandia Pólnocna. Jeszcze zanim powstalo Panstwo Polskie tereny te byly zamieszkane przez Polan a takze przez inne plemiona slowianskie z grupy lechickiej.Później jesli chodzi o przynaleznosc panstwową róznie to z tymi terenami bywalo ale zawsze Polacy stanowili tam wiekszosc ,a np Niemcy byli tam ludnoscia napływową , kolonizatorami jak wolisz. Tzw Slazacy nigdy nie byli jakims narodem, , nie mieli wlasnego panstwa czy cos w tym rodzaju.Jest to po prostu ludnosc ktora zamieszkiwala te tereny- Polacy z domieszka Niemcow, Czechow itp. Piep..nie o kolonizacji tych terenow przez Polske brzmi mniej wiecej tak samo jak gadanie o kolonizacji Irlandii Pólnocnej przez Irlandczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 12:52 Freeadamae2 do szkoły marsz!!! Gdzie byli Polanie? Kurza twarz!wstyd przynosisz twoim nauczycielom Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Ewelina, trzymaj mnie bo temu chamusiowi wyzej 03.10.06, 16:06 zaraz morde rozkwasze: malo ze bredzi jak niezdrowy tylek, to jeszcze oficera Armii Republiki Irlandii probuje jego wlasnej historii uczyc. madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html Do moje listy polskich idiotow z forum GW musze - jak widac - dolozyc i polskich know-alls:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Ślązacy mają sporo racji 03.10.06, 12:49 eon3 napisał: > 2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie większej > > skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków. Jeśli chodzi o liczby to się zgadzam, Polaków jest więcej niż Ślązaków. Ale procentowo... A oprócz tego napiszę tylko: Polacy żyją dziś przede wszystkim w Polsce. Większość Ślązaków mieszka dziś w ... Niemczech. A teraz czekam na wpisy tych co będą mi wmawiać że Ślązacy wyjechali dobrowolnie w celach ekonomicznych... Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ślązacy mają sporo racji 03.10.06, 15:26 ewelina_1 napisała: > eon3 napisał: > > 2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie > większej > > > > skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków. > Jeśli chodzi o liczby to się zgadzam, Polaków jest więcej niż Ślązaków. Ale > procentowo... A oprócz tego napiszę tylko: Polacy żyją dziś przede wszystkim w > Polsce. Większość Ślązaków mieszka dziś w ... Niemczech. > A teraz czekam na wpisy tych co będą mi wmawiać że Ślązacy wyjechali > dobrowolnie w celach ekonomicznych... Po co ci wmawiać, tak jest. Ty jakbyś miała pass też byś wyjechała. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Podobnie jak Mazurzy z wnukiem Kajki na czele. 03.10.06, 20:28 Strasznie to smutne. A co mi ludzie opowiadali na Kaszubach Bytowskich...Czyje groby pokazywali...I pod ktora sciana taki polsko-kaszubski patriota dostawal od rodakow kulke w leb zanim jeszcze wydobrzal po rozkoszach Stutthofu... Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Podobnie jak Mazurzy z wnukiem Kajki na czele 03.10.06, 21:24 lze_elita.72 napisała: > Strasznie to smutne. A co mi ludzie opowiadali na Kaszubach Bytowskich...Czyje > groby pokazywali...I pod ktora sciana taki polsko-kaszubski patriota dostawal > od rodakow kulke w leb zanim jeszcze wydobrzal po rozkoszach Stutthofu... Ale rozkosznie kaprysisz, czyli prawdę mówiąc pier....sz:) Zmień nutę bo twoje kłamstwa robią się zbyt nachalne. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 To nie sa klamstwa: sprawdz w archiwach Muzeum 03.10.06, 21:28 w Bytowie. I IPN. To ty nie chcesz poznac PRAWDY O ZBRODNIACH SWOJEJ NACJI. Bo tak wygodniej:))) Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:30 No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos takiego jak narodowosc slaska - Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej panstwowosci, znane mi fakty historyczne wykazuja ze Slaska byl albo w Polsce, albo w Czechach, albo Niemczech - natomiast nie bylo nigdy czegos takiego jak panstwo slaskie... narodowosc slaska, jezyk slaski - trudno o gwarze mowic jezyk - gwara slaska to wynik germanizacji jezyka polskiego - bycie dumnym z tego ze dalo sie zgermanizowac? robic wielkie ajwaj z tego faktu ze dalo sie zniemczyc? Wstyd i poruta a Ci ktorzy umarli za Polske? Czy ich krew poszla na marne? Wierze ze nie, dziekuje Im za ofiare zycia, dziekuje im za POLSKOSC SLASKA! Mam Ich w mojej pamieci... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:36 Ale pretensjonalne brednie. Dla Ślązaka zupełnie niezrozumiałe. Dzieli nas jednak kulturowa i mentalna przepaść:-). Odpowiedz Link Zgłoś
uboo35 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:11 Buuaaahaaaa, paciulok z Silesiany tu zawitał:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:21 jakie brednie? - odnies sie do nich a nie z braku arguemntow obrzuc epitetem - tak sie skalda ze pracuje ze slazakiem - hanysem z dziada pradziada i chlopak sie wscieka jak mu wspominam o was - zdrajcach... dzieli nas stosunek do faktow i to ze dla kilku reichsmarek (teraz euro) sprzedasz dziedzictwo wlasnego Pradziada... Tak wiec nie chelpilbym sie faktem plucia na grob wlasnego Pradziadka... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:23 Do czego mam się odnosić? Do nadętych tyrad? Dla mnie są one groteskowe. Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:34 pustoslawie zaprzancu... pustoslowie... ja ci mowie ze nie znam zadnego faktu historycznego ktory uzasadnilby twierdzenie o narodowosci slaskiej a ty ze nie masz o czym ze mna mowic - no ja wlasnie to mowie nie masz bo miec nie mozesz Gdzie sa dowody narodowsci slaskiej - konkretne dowody, namacalne, relane fakty a nie przeswiadczenie garski zaprzancow i gromady sfrustrowanych ludzi ktorym wmowiona ze Polska ich okradla i w Niemczech mieliby lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:38 Wystarczającym dowodem są deklaracje 173 tysięcy osób w spisie powszechnym, frustracie. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:45 dokladnie. daj spokoj temu fanatykowi, nie warto z takimi dyskutowac. Byli kiedys tacy, co twierdzili, ze Polacy to Rosjanie i oburzali sie niezmiernie, gdy ktos przypominal im, ze jednak nie (mimo calej symaptii danej osoby do Rosjan) Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:53 buahaha... tak tak zupelnie jak ustawy norymberskie... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:00 Chyba Ci się ustawy norymberskie pomuyliły np. z deklaracją praw człowieka. Rozumiem, że w Twoim światku ową deklarację zastępują:-). Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:13 uprawiasz demagogiczny belkot - 200 tysiecy glosuje ze sa narodem a 3 miliony ze nie - kto ma racje...? Glosowanie jakie? za czym? przy uprawianej indoktrynacji, wmawianiu krzywdy ze strony Polski... przypomina mi to jako zywo glosowanie w 1921... Chcesz sie zaslaniac glosowaniem ludzi ktorym wmawia sie krzywde? Odpowiedz Link Zgłoś
s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 04:52 > 200 tysiecy glosuje ze sa narodem a 3 miliony ze nie Jak pozostałe 2,8 mln jest przekonane że są Polakami to znaczy że nimi są, co wcale nie zmienia faktu że świadomość bycia Ślązakami może się w części z nich jeszcze obudzić (sam w spisie stwierdziłem że jestem Polakiem, ale gdyby spis odbył się teraz zadeklarowałbym narodowość śląską). A skoro te 200 tys. jest przekonanych że jest narodowości śląskiej to w zupełności to wystarcza do tego żeby taka narodowość istniała, żadnych "wydarzeń historycznych" im nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 08:38 To po prostu jest patriotyzm wielopoziomowy. Można być: - Gliwiczaninem - Ślązakiem - Polakiem - Europejczykiem - chrześcijaninem Jedno się z drugim i trzecim itd. wcale nie wyklucza. To bardzo dobrze, że Ślązacy pielęgnują patriotyzm wielopoziomowy, który jest czymś oczywistym np. w Niemczech a został zniszczony w państwach centralistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:17 pewnie tak:) przyzwyczail sie czlowiek, co sie dziwisz... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:27 i dlatego nie ma i nie bedzie narodowsci slaskiej - brak argumentow... Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 03:52 No wiesz jakby tacy Slazacy jak ty znali historie to by to rozumieli:))Ludnosc Ślaska to byli Polacy ktorzy mówili po Polsku i ktorych od czasu gdy tereny te wpadły bezposrednio w lapy Habsburgow probowano z tych polskich korzeni obedrzec.Mimo jednak usilnych prob przez 400 lat to sie nie udalo. A teraz nagle okazuje sie że jacys "SLazacy" - z ktorych zapewne wiekszosc kisi zaswiadczenie o niemieckim poochodzeniu , probuje sie na chama od tych swoich polskich korzeni odrzegnać, a co zabawniejsze próbują udawac jakis narod, ktorym nigdy nie byli. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 13:04 freeadamae2 napisał: > No wiesz jakby tacy Slazacy jak ty znali historie to by to rozumieli:)) Ludnosc > Ślaska to byli Polacy ktorzy mówili po Polsku i ktorych od czasu gdy tereny te > wpadły bezposrednio w lapy Habsburgow probowano z tych polskich korzeni obedrze > c. Masz rację. Wszyscy Ślązacy to idioci i nie wiedzą co robili ich dziadkowie. Ale teraz jest freeadamae2 i im to wyjaśni. Zapewne wiesz co robili moi pradziadkowie. Najciekawsze jest to że wmawiasz średniowiecnej ludności polską świadomośc oraz kilkusetletnią walkę o świadomość narodową choć to pojęcie pojawiło sie w świecie setki lat później. Muszisz więc koniecznie ten fenomen w dziejach ludzkości zapisać do księgi Guinessa pod warunkiem że wczesniej nie zamkną cię w pokoju bez klamek :) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:21 deus.ex.machina napisał: > No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos > takiego jak narodowosc slaska - Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej > panstwowosci, od kiedy narodowosc wiaze sie z panstwem? Cyganie nigdy nie posiadali wlasnego panstwa, a jakos narodem _SA_. Zydzi przez 2000 lat nie mieli swojego i rowniez nikt nie negowal ich prawa do nazywania sie narodem (nawet ich wrogowie). > jezyk slaski - trudno o gwarze mowic jezy > k hmm... nie znam sie na mowie slaskiej, ale wiem, ze czesto klasyfikacja jakiejs mowy jako gwary czy jezyka bywa kontrowersyjna... Nam (jestem z Gdanska) przez lata mowiono, ze mowa kaszubska to gwara, a teraz sie okazuje, ze to JEZYK - z wlasnymi zasadami gramatycznymi, wymowa, ortografia (inne literki, m.in. rozne akcenty) i literatura. Oraz wlasna strona kodowa w ISO i uznaniem za jezyk regionalny przez UE. Nikt juz teraz tego nie neguje, a w wielu kaszubskich miejscowosciach sa dwujezyczne tablice (rowniez na urzedach i drogach). Co wiecej, jezyka kaszubskiego uczy sie tam w szkolach, powstal nawet dodatkowy kierunek na Uniwersytecie Gdanskim. Slyszalem, ze mowa slaska jest za malo sprecyzowana i za malo odrebna, zeby ja uznac za jezyk, ale czy to jest stan rzeczywisty, czy tylko skutek zaniedban w jej krzewieniu i braku badan Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:50 critto napisał: > od kiedy narodowosc wiaze sie z panstwem? Cyganie nigdy nie posiadali wlasnego > panstwa, a jakos narodem _SA_. Zydzi przez 2000 lat nie mieli swojego i rowniez > nikt nie negowal ich prawa do nazywania sie narodem (nawet ich wrogowie). W tradycji anglosaskiej od zawsze od kiedy pisze sie i mowi o narodzie, a Cyganie? otoz do czasow PRL tradycyjnie wyrozniano narodowosci, od gdzies 1989 tylko jezeli maja gdzies swoje panstwo (a przynajmniej mieli) lub wlasnie istnieje zakorzeniony w dziejach "obyczaj" > hmm... nie znam sie na mowie slaskiej, ale wiem, ze czesto klasyfikacja jakiejs > mowy jako gwary czy jezyka bywa kontrowersyjna... Nam (jestem z Gdanska) przez > lata mowiono, ze mowa kaszubska to gwara, a teraz sie okazuje, ze to JEZYK - z > wlasnymi zasadami gramatycznymi, wymowa, ortografia (inne literki, m.in. rozne > akcenty) i literatura. Oraz wlasna strona kodowa w ISO i uznaniem za jezyk > regionalny przez UE. Nikt juz teraz tego nie neguje, a w wielu kaszubskich > miejscowosciach sa dwujezyczne tablice (rowniez na urzedach i drogach). Co > wiecej, jezyka kaszubskiego uczy sie tam w szkolach, powstal nawet dodatkowy > kierunek na Uniwersytecie Gdanskim. Slyszalem, ze mowa slaska jest za malo > sprecyzowana i za malo odrebna, zeby ja uznac za jezyk, ale czy to jest stan > rzeczywisty, czy tylko skutek zaniedban w jej krzewieniu i braku badan Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 13:12 deus.ex.machina napisał: > A czy moglbys wskazac jakies pismiennictwo w "jezyku" slaskim? (ksiazki? > powiesci? prace naukowe? filmy??) > Cos co wskazywaloby na istnienie "kultury wyzszej"? > A co do "jezyka" slaskiego - nie ma okreslonych zasad poprawnosci poslugiwania > sie tym jezykiem - m.in. regul gramatycznych, syntaktycznych, fonetycznych itd > itp jesteś ignorantem a rżniesz mądrego. Wiele języków np. europejskich zostało skodyfikowanych dopiero w XIXw. Zostanie skodyfikowany śląski to pojawi się też stosowna literatura. Wyśmiewanie w tym wypadku jest prostactwem. Równie dobrze mozna wyśmiewać Polskę za brak autostrad. > Tak wiec cala ta hucpa nie jest niczym innym niz proba naruszenia spojnosci > terytorialnej Polski. co ty bredzisz. Polska setki lat istniała bez Śląska i nikt z tego powodu nie płakał anie nie bredził o braku spójności terytorialnej. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 00:43 poczytaj historie Slaska, wtedy zobaczysz. Piastowie nie byli zainteresowani w wiekszosci już od wieku XII....... Pomimo zrzeczenia sie Slaska przez KW w 1335 roku, to już duzo wczesniej książeta śląscy poddawali sie opiece Korony Czeskiej. Za czasów wczesnych Jagiellonów niejaki Długosz pisał, że Slazacy Polaków nienawidzą, jak mało kto. Ksiestwa sląskie, były de facto panstwai, choc podlegały suwerenowi...... Sląsk był wówczas wielonarodowy - niemiecki, polski, czeski. Od czasu prostestantyzmu Sląska mocno sie oddalał od Polski. Chociaz byli wsród Piastów nieiedy książeta patrzący w kierunku Polski, to jednak wiekszosc patrzyła w zupełnie innym kierunku. Pozniej przyszła Austria, a nastepnie Prusy, ktore przywitano, jako wybawiciele od austriackich ciemiezycieli. Jeszcze wowczas jezyk Polaków siegał po Wrocław, a Odra środkowa była w zasadzie granicą językową. Od czasów pruskich jezyk polski zaczął cofac sie na wschód i na południowy wschód. Panstwo pruskie, tak jak pozniej niemieckie, przyniosły wielki rozwoj gospodarczy tej dzielnicy. Była ona przeciez najbogatszą dzielnicą pruską i stąd industriliazowano nowe nabytki, jak Westfalie. Kultura niemiecka mocno penetrowała zywioł słowianski, czy polski. Niemniej jednak na sląsku Górnym do I WS wies mowiła w dialekcie śląsko-polskim (Wasserpolnisch). I dopiero po I WS, wraz z skrzyzowaniem sie interesow niemieckich i polskich ta ludnosc pogranicza (jak Alzatczycy, Tyrolczycy) poczeła byc wzywana do opowiedzenia sie, po ktorej stronie stoi. W czasie plebiscytu ludnosc "wodnych Polaków, a wiec ta, ktorej jezykiem ojczystym były polskie dialekty, opowiedziała sie w powiatach rolniczych Slaska Opolskiego w wiekszosci za Niemcami. Po 1945 roku nie zapomniano tego i zamiast prowadzic rozsądną polityke w stosunku do tych ludzi, postepowano dokładnie tak samo, jak panstwo niemieckie w latach 1918- 1945. Takie postepowanie musiało skonczyc sie katastrofą. Ludzie swiadomie optowali za kulturą niemiecką i swiadomie odchodzili od jezyka polskiego na rzecz jezyka niemieckiego. Masowo decydowano sie na emigracje (opuszczenie ojczyzny) i wyjezdzano początkowo do NRD i do NRF. Pozniej jedynie do NRF. Z danych urzedów RFN, dziennie przybywało stąd ok. 500 osob (całkowita emigracja to około 1,5 miliona ludzi). W ten sposób wiekszosc ludnosci rodzimej opusciła Slask. Polska traktowała ich zle, jak obywateli trzeciej kategorii. Swinstwa lat 1945-1951, o ktorej wiele sie pisze, to nienawisc spływająca na bezbronnych ludzi. To jest niestety smutna prawda. Ale i pozniej, choc juz nie tak brutalnie, to jednak z całą mocą zmuszczno tych ludzi do zamykania sie w swoich kręgach - dyskryminują ich w urzędach, w edukacji oraz w wojsku (=Hanysy). Powstała dychotomia - Poloki i My lub Gorole i MY. Po 1989 roku sytuacja sie zmieniła o tyle, że o wielu sprawach mozna było zacząc mowic. Ale walka narodowosciowa sie zintensyfikowała. Niestety. Z obu stron padają obelgi. Wystarczy spojrzec co sie dzieje na forach internetowych. Pewnym jest, że ostatnie sto lat i błędy popelłniane przez obie strony (Niemcy i Polskę), spowodowały wytworzenie sie śląskiej świadomosci narodowej. Czy sie to komus podoba, czy nie. Dalsze opluwanie przyniesie tylko mocniejsze zradykalizowanie, zwłaszcza młodych Ślązaków. Dalsze wykrzykiwanie "won z Polski" przyniesie jedynie walke o obrone własnej małej ojczyzny. Czy nie należałoby sie zastanowic nad jakimis sposobami rozwiązania tej sprawy???? W obecnej rzeczywistosci politycznej nie ma co liczyc na elastycznosc władz. Realnie myslący polscy politycy powinni jednak zacząc sie mocno zastanawiac nad sposobem rozwiązania problemu, zanim nie bedzie za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:01 Czytalem - wszystko to potwierdza ze nie ma czegos takiego jak NARODOWOSC SLASKA. Sam o tym piszesz. Mowienie o narodowsci slaskiej to awanturnictwo polityczne, bezwstydnie rozgrywa sie tu powszechne poczucie krzywdy mieszkancow Slaska, wmawia sie im ze ich wykorzystano... nie biora pod uwage faktu ze inne fragmenty Polski maja jeszcze gorzej... Slask Polski, Niemiecki, Czeski... tak... ale burzliwa przeszlosc nie tworzy narodu... Zreszta jak mowie mam okazje pracowac ze slazakami, z jednym codziennie - czlowiek dostaje spazmow jak tylko slyszy o ruchu autonomii slaska czy narodowosci slaskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:03 No cóż. Wśród Polaków też nie brakowało wykolejeńców plujących we własne gniazdo:-). Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:17 To mnie interesuje jedno - dlaczego nie chcecie Czech tylko Niemcow? Bo przeciez o to chodzi - w calej tej zadymie - o kase! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A o co Ci chodzi!!!! Przeiciez to Polacy zrobili z 03.10.06, 01:27 nich Niemców., albo Szkopów, albo Szwabów. Wystarczy tylko spojrzec na to forum i policzyc obrazliwe teksty. Jaki sens jest w ich pisaniu. Jak sens jest w takiej przemowie nauczycielki do małych dzieci (Głogówek): ale wy macie wstretne imiona szwabskie, ale ja z was Polaków i tak zrobie (lata 70, nauczycielka: pani pochodząca z dawnych Kresów!!)....... Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: A o co Ci chodzi!!!! Przeiciez to Polacy zrob 03.10.06, 01:44 No to ja ci powiem ze gdybym do kolegi z pracy tak powiedzial to bym dostal po pysku... I nie dziw sie ze czesc ludzi tak moze myslec o mieszkancach Slaska slyszac tak duzy % slow przejetych z jezyka niemieckiego... kto w Polsce poza mieszkancami Slaska mowi wurst na kielbase?? Dla wielu moglo to oznaczac manifestacje antypolskosci = poslugiwanie sie mowa okupanta... Wstyd mi rzecz jasna za takich "nauczycieli" ale mowimy tu o sytuacji gdy jest cos takiego jak ras - organizacja separatystyczna ktora dawno umiescila Slask w obrebie terytorium panstwa Niemieckiego - nie mowimy juz o dzialaniach na rzecz autonomii kulturowej ale o dzialaniach na rzecz daleko idacej autonomii terytorialnej Slaska de facto stanowiacej zagrozenie dla spojnosci terytorialne Polski - problem rozbija sie o to ze praprawnuki Powstancow Slaskich probuja podwazyc Polskosc Slaska czyli cos za co idz prapradziadowie oddali zycie... Nie moze byc takiej sytuacji ze 200 tysiecy ludzi nagle podejmuje dezyje - Polska jest be, My chcemy do Niemiec... 200 tysiecy z ilu milionow zamieszkujacych aglomeracja slaska? Ojczyzny nie mozna wybrac, tak jak nie mozna wybrac sobie matki - po prostu... nie da sie w glosowaniu wybrac matki ani ojczyzny... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Nie opowiadaj o tych powstaniach, skoro nic nie wi 03.10.06, 02:39 esz. Kiedy mieszkałem w Niemczech spotykałem wielu starych ludzi, ktorzy walczyli w I-II-III powstaniu, a nastepnie po II WS wyjechali i bardzo zle mowili o swojej głupocie z młodosci. Wielu tych ludzi mowiło: Mysmy chcieli Polski Korfantego, a nie takiej......... A argumenty, że ktos w jezyku uzywa slów niemieckich pozbawiły Polski - 150.000 Mazurów (wyjechali prawie wszyscy za Gierka), 1000 Słowinców (wyjechali do lat 70), 1000 potomkow ludnosci ortodoksyjnej na Mazurach; kilkudziesieciu tysiecy Pomorzan, 1.500.000 do 2.000.000 Slazakow. Ci ludzie byli niestety opluwani i ponizani i postanowili opuscic swoje małe ojczyzny. A mowienie, że autonomia Slaska zagraza integralnosci Polski???? Kiedys - i to wcale nie długo - taka autonomie trzeba bedzie przyznac i Slazakom, a tym bardziej Kaszubom, ktorzy przeciez nawet nie są Polakami..... To normalne. I od tego kraje sie nie rozpadają. Jezeli jednak, doprowadzi sie do radykalizacji nastrojów - wtedy rozne rzeczy mogą sie stac. A przeciez aktualnie obraza sie i opluwa Slązaków i Kaszubów na całego. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec??? 03.10.06, 03:13 Jakies przykłady, czy to tez jakis krolik z rekawa??? co, że Arnold urządził forum Antypolskie???? To jest własnie przykład radykalizacji nastrojów. Ale poczytaj sobie kolego to forum z pare razy. WEz gleboki oddech i sprobuj zastanowic sie nad tym, co ludzie ci swoimi postami wyrazają. Aby jednak to zrozumiec, musiałbys pozbyc sie wyraznych akcentów szowinistycznych w swoich przemysleniach. Dam Ci motyw. Jedynym wygranym polskim powstaniem było Powstanie Wielkopolskie. Powstanie Polski w 1919 roku jest zasługą Panstw Centralnych (Niemcy-AustroWegry): Rada Regencyjna, a nastepnie Planu Wilsona...... Upadek Polski jest zasługą umowy pomiedzy Rosją Radziecką a Niemcami, ktore podzieliły sie naszymi terytoriami. Ponowne powstanie Polski w 1945 jest zasługą Jałty i Poczdamu, w czasie , ktorych to zostalismy przesunieci na zachód. Generalnie, nikt nie pytał sie nas, czy chcemy i dostalismy te ziemie, oprocz Szczecina, ktory żesmy sami Niemcom zabrali..... Summma summarum - od czasu, kiedy z powodu własnej głupoty dokonalismy zniszczenia wlasnego panstwa i sracilismy wolnosc na 12o pare lat, do obecnej pory, jestesmy przedmiotem polityki europejskiej, a nie jej podmiotem. Tak długo, jak swiat nie uzna, że trzeba cos zmienic, bedziemy cieszyc sie wolnoscią i integralnoscią terytorium. Ale jak widzie, w XX wieku ciągle cos z nami sie działo. Wiec, moze i stac sie tak, że w w XXI jakis kraj - Chiny, Iran - dokona deletacji USA..... i zaczna sie przetasowania terytorialne. Hu nołs, jak mawiają w j. Suachili....I nikt sie nas nie bedzie pytał o zdanie.... Wiec nie płacz nad dezintegracją Polski przez przyznanie autonomii paru narodom!!!! To nie jest godne twoich łez. Mysl nad tym, jak zarabiac kase i ciesz sie zyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec 03.10.06, 20:51 Zastanawiałem się tenorek, skąd twój ród, teraz już wiem. Dosyć nieźle orientujesz się w tekstach arnolda od papieru toaletowego. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec 04.10.06, 12:18 Zadano Ci pytanie. Nie odpowiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Wybacz, ale bredzisz. Ja tam pracowałem..... 03.10.06, 01:22 I znam opolszczyzne, a i od niemieckiej strony problem znam. Ten naród już powstał, czy sie to komus podoba, czy nie. A teksty o dialektach i gwarach. Wiesz. Mnie wychowano na ksiązkach, ktore musiałem w czasie studiów zakuwac, ze kaszubski to dialekt jezyka polskiego..... A to jedna z najzabawniejszych bzdur. Albo powiedzmy inaczej. Nederlands to nic innego, jak dialekt z grupy dolnoniemieckiej. A to przeciez narowy jeżyk Niderlandów....... Czyzby to byli Niemcy. No sprobuj ty im to powiedziec!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Wybacz, ale bredzisz. Ja tam pracowałem..... 03.10.06, 01:34 Hehe... a czy ja mowie to? Pokaz mi tradycje Slaskeij panstwowosci, autonomie po I wojnie swiatowej byla narzucona traktatem wersalskim... wczesniej... byli wlasnoscia Czech i Niemiec ale korzenie Slaska tkwia w Polsce - 300 - 400 lat niemieckiej okupacji musialo odcisnac pietno ale nie oznacza ze Slask jest niemiecki - gdyby tak bylo nie byloby gwary slaskiej - jak silna musiala byc polskosc Slaska skoro przetrwala okupacje Niemiec i panowanie Czech? Irytuje mnie fakt rozgrywania problemow gospodarczych ludzi na plaszczyznie narodowosciowej - pochodze z tej czesci Polski ktora w naturalny sposob moglaby domagac sie pelnej autonomii, ktora ma najmniej wspolnego z Polska, od zarania dziejow posiadala autonomie a jednak nikt u nas nie probuje tak rozgrywac spraw narodowosciowych bo PRL nas wykorzystywal... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok co to znaczy 300-400 lat niemieckiej okupacji??? 03.10.06, 02:30 co to znaczy skoro przetrwała niemiecką okupacje i panowanie Czech? Do wieku XIX nikogo nie interesowało, kto w jakim jezyku mowi. Na kongresie w Wiedniu (1815) Prusy figurowały jako panstwo słowianskie, albowiem tam wiekszosc mowiła w jezykach zachodniosłowianskich (to nie jest jedynie j. polski!!!). A wiec ludzie komunikowali sie ze sobą w swoim jezyku lokalnym. Dopiero od czasu, kiedy poczeto budowac armie i koscioł protestancki stał sie religią panstwową - wowczas zaczął sie proces germanizacji. A teraz anegdota - dawny konserwator zabytkow wojewodztwa Sląskiego - prof. Zachwatowicz -, znający Opolszczyzne bardzo dobrze. Opowiadał, że uderzyło go, jak silny był sląski-polski w Opolu w latach trzydziestych i jakim było dlan zaskoczeniem, że w czasie jego bytnosci w Opolu w latach 50 nikt nie mowił po Sląsku, a tylko po Niemiecku....... A przeciez, w owym czasie ludność śląska śląsko-polskiej mowy nadal stanowił tam większość..... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Nie badz naiwny: tak bylo w komuszym podreczniku 03.10.06, 03:18 I czlowiek prosty, bez tradycycji rodzinnych, lyknal toto jak ciastko z kremem. I przywykl:) A gwoli scislosci: Jezyk Dolnoslaski (uznawany za jezyk!) z jezykiem polskim wiele wspolnego nie ma. Nb. jest w zaniku. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok twoje teksty są nieraz interesujące 03.10.06, 10:10 ale, dobrze byłoby, gdybys nie pisał za czesto rzeczy niepowaznych.... Tak polskie dialekty uzywane na Dolnym Sląsku, jak i podstawa jezyka górnosląskiego (czyli dialekty uzywane od Opolszczyzny po Cieszynskie) wywodzą sie z nazwijmy to z jezyka polskiego, jakkolwiek jest to okreslenie wysoce nieprecyzyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 NIE masz racji: wiekszosc lingwistow swiata mowi 03.10.06, 20:37 cos wrecz przeciwnego na temat tzw.Lower Silesian vel Lower Schlesisch (chyba ze"dolny" z "gornym" ci sie pomylil): "ISO/DIS 639-3: sli ( to kod klasyfikacyjny jezyka - lze_elita) Population: No estimate available. Region: Dolny Slask (Lower Silesia). Also spoken in Czech Republic, Germany. Alternate names: Lower Schlesisch Classification: Indo-European, Germanic, West, High German, German, Middle German, East Middle German Language use: There is literature by Gerhard Hauptmann. Even spoken by younger people. Speakers also use Polish. Comments: Different from Upper Silesian, a dialect of Polish. Nearly extinct" www.ethnologue.com/nearly_extinct.asp#Europe Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:16 > - gwara slaska to wynik germanizacji jezyka polskiego - bycie dumnym z tego ze > dalo sie zgermanizowac? Boże, ale BZDURA!!! O gwarze śląskiej poczytaj sobie tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska jak każda mowa przygraniczna, mowa śląska zawiera zapożyczenia z różnych języków sąsiednich nacji. Co w tym dziwnego?? To samo ma miejsce np. w dialektach francuskiego czy niemieckiego nad Renem. To nie jest zaden efekt 'germanizacji' bynajmniej Odpowiedz Link Zgłoś
deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:54 Mowie o sytacji gdy z gwary a wiec tego o czym sam mowisz mowy zawierajacej zapozyczenia probuje sie zrobic argument o narodowosci slaskiej... Polacy na GreenPoint'cie posluguja sie specyficznym dialektem - czy to daje im podstawy do ubiegania sie o odrebnosc narodowa? A co z mieszkancami sciany wschodniej, czy duza ilosc nalecialosci ruskich czy ukrainskich ma byc powodem samostanowienia i odrebnosci? Rdzen gwary slaskiej to jezyk polski - powie to kazdy jezykoznawca - szyk, budowa zdan, wszystko nierozerwalnie zwiazane jest z jezykiem polskim, podlega tym samym zasadom wiec gdzie tu miejsce na odrebna narodowosc, autonomie, samostanowienie...? Gdzie? Wszak jezykoznawca Miodek jest mieszkancem Slaska - Slazakiem ale czy wykazuje ze gwara slaska sama w sobie ma wlasne i rozne od jezyka polskiego zasady? O tym tu mowie i jestem w kolko spychany - caly czas podaje arguemnty i oczekuej kontrarguemntow - wykazania ze nie mam racji, wskazania obiektywnych, rzetelnych pod wzgledem metodologii analiz ze jest inaczej, ze klamie, wprowadzam w blad itd... Polska przetrwala na Slasku mimo tylu lat oderwania Slaska od Polski... czyz mozna chciec czegos wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Nie podajesz argumentów, nie chesz widziec 03.10.06, 02:47 postepowania procesu powstawania narodowsci i powstawania jezyka. Skoro o jezyku mowa - zobacz sobie efekty konferencji naukowej w Opolu, na tamtejszym Uniwersytecie, własnie na temt jezyka Sląskiego. Wejdz na strony internetowe Slązakow. Zobaczysz jak ten proces jest posuniety!!! A kreol, ktorym mowią Polacy w USA (NY lub Chicago) - to tez nie jest już j. polski, ale lingua franca tamtejszych ludzi, oparta o j. polski. A Miodek??? No cóżp, facet sprobowałby powiedziec, ze istnieje j. Sląski. Zwyzywano by go i opluto i byłby jego koniec. On przeciez nie bedzie krecił postronka na swoją szyje...... To, że bazą Sląskiej Mowy jest staropolski, no i cóż z tego???? Kiedy Niederle ortwarzal j. czeski, też oparł sie na j. polskim. I teraz do niedawna czeski pisany i czeski mowiony to były dwa jezyki. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Powiedz Irlandczykom, ze tylko jezyk stanowi o 03.10.06, 03:20 odrebnosci narodowej...Jesli szybko biegasz:))) Odpowiedz Link Zgłoś
s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 04:44 > No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos > takiego jak narodowosc slaska Skoro prawie 200 tys. osób w spisie stwierdziło że są Ślązakami to widocznie taka narodowość istnieje. > Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej > panstwowosci Polska też nie istnieje od samego początku czasu:) Przed 20 wiekiem nie było też np. takiego państwa jak Słowacja, co wcale nie oznacza że nie istniał taki naród. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 12:57 od kiedy to do zaistnienia "narodu" potrzebne jest w przeszłości państwo? A o narodach bezpaństwowych słyszałeś?Czy Ślązacy to niewolnicy czy też mają wolną wolę i mogą się germanizować jeśli mają kaprys? Czy przyszło ci do głowy że ci którzy przelewali krew za Polskę i przeżyli mogli zmienić zdanie?Zabronisz im zmiany zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
rodack2000 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 20:50 powiedz mi z jakiego powodu Slazak mialby chciec czuc sie Polakiem. Podaj przynajmniej jeden powod. Nawet po 1ws, kiedy Niemcy lezaly na lopatkach a zaden Slazak nie wiedzial jeszcze co to Polska, ktora akurat powstala i prowadzila propagande dobrobytu (sic! dobrobytu, a nie narodowa) by przeciagnac Slazakow na swoja strone - nawet w takich okolicznosciach za polska optowalo tylko 40% mieszkancow Slaska. tylko biedni ci, co oddali glos i kozy nie dostali :))) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ a moze to stolica Polski tak podniecala Slazakow? :) www.warszawa.ap.gov.pl/dtland/strony/uliczne/0058.htm Odpowiedz Link Zgłoś
kutzowesz Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:38 Że tych popaprańców ktoś bierze na poważnie,Gorzelik nachlał się gorzałki i uprawia zwykłe prywatne cwaniactwo na żenujaco niskim poziomie.Że ktoś takiego hucpiarza trzyma na uczelni to wstyd,zresztą uczelnia jest takim uniwersytetem jak Gorzelik ślązakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 22:22 Gorzelik jest Polakiem, ale zadeklarował że jest narodowości śląskiej. każdy może sobie zadeklarować co uważa za stosowne. W końcu jest w Polsce demokracja czy nie? Ale nie każdy może jeszcze rejestrować swoje fobie w sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:23 jak widac, piekna gomulkowszczyzna (w twoim wydaniu) wiecznie zywa:) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:38 Wolnosc i Niepodleglosc dla Slaska i jego mieszkancow! A dlaczego by nie?Jezeli taka czeczenia w Rosji chciala i Polacy ja poparli w dazeniu do niepodleglosci,sadze ze z podobnym entuzjazmem poprzemy dazenia slazakow!A i ulice i place mozna bedzie nazwac bardziej swojsko brzmiacymi imionami i bohaterow nam przybedzie,na kon szable w dlon!,tj.flagi i transparenty,chcialem powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:43 Czeczeńcy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Turkami. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:44 Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy Czechami. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:52 maaac napisał: > Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy > Czechami. Między innymi masowe zapisywanie sie na Niemca powoduje, że naród śląski jest politycznym karłem. Wystarczy listę zadeklarowanych Ślązaków przesłać do Niemiec i zobaczymy jak zareagują niemieckie urzędy porównując je z posiadanymi deklaracjami niemieckości. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:58 :) No pieniądz nie śmierdzi - a jak podawanie się za "niemców" umozliwiało lepiej płatną pracę za granicą... Dodatkowo zaraz po '89 wielu Ślązaków podawało się za Niemców bo w ten sposób łatwiej było im podkreślić swoją niezależność i bunt względem braku poszanowania przez Polaków z "warszawki". Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 22:26 Jesteś wyjątkowo nieprzemakalny, w Niemczech oni są Niemcami, nie Ślązakami, nadal nie kapujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 06:04 Wiesz trudno mi wmówić że białe nie jest białe a czarne nie jest czarne. Tak jestem nieprzemakalny ponieważ mam z tym kontakt w Polsce na codzień i widzę jak jest naprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 20:54 Wątpię, chcesz forumowiczów oszukać, że masz stały kontakt z krajem, co najwyżej przez gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A Czeczenow nawet Rosja nie zmusza, by sie za 02.10.06, 21:55 Ruskich uznali:)Polak jednak kazdemu polskosc wdusi - jak nie ogniem, to mieczem:) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: A Czeczenow nawet Rosja nie zmusza, by sie za 02.10.06, 22:28 lze_elita.72 napisała: > Ruskich uznali:)Polak jednak kazdemu polskosc wdusi - jak nie ogniem, to > mieczem:) Jaki Polak? co ciebie tu trzyma, nikt ciebie nie zmusza:) spadaj do Irlandii:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Nie boj sie, od IV Reich trzymam sie z dala:) 03.10.06, 00:07 Co wcale nie znaczy, ze jako obywatel EU nie mam prawa sie o reszcie EU wypowiadac - zapomniales? madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Nie boj sie, od IV Reich trzymam sie z dala:) 03.10.06, 00:10 lze_elita.72 napisała: > Co wcale nie znaczy, ze jako obywatel EU nie mam prawa sie o reszcie EU > wypowiadac - zapomniales? Wypowiadać tak, możesz, ale Tobie nie przystoi kłapać jęzorem:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A czemuz to niby? I w imie czego? 03.10.06, 00:15 Jestem wolnym czlowiekiem w wolnym kraju i mowie to, co mi sie podoba. A ty nie? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 PS: Nie chce byc zlosliwy, ale rodacy ryj ci skuja 03.10.06, 00:11 gdy twoim wzorem Irlandczycy kaza Polakom spadac do Polski:) bravor napisal: >... co ciebie tu trzyma, nikt ciebie nie zmusza:) spadaj do Irlandii:)< Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: PS: Nie chce byc zlosliwy, ale rodacy ryj ci 03.10.06, 00:50 Hehe, ale Polacy w irlandii nie zaśmiecają swoimi wypocinami tamtejszych forów, tylko zostawiają pot na budowach. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A polscy strazacy to podpalaja i gasza. I biznes 03.10.06, 01:19 sie kreci:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 W calej EU;) A ponoc nawet i na Greenpoint. 03.10.06, 02:45 Cos takiego w mediach bylo pare miesiecy temu. Nie pamietasz? Odpowiedz Link Zgłoś
krzycza Naród Ślązacki 02.10.06, 22:54 Sami oponujemy o wolność na świecie i niezależność dla każdego, a sami we własnym ogródku mamy takie zamordystyczne akcenty... p.s. sam jestem z warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Naród Ślązacki 03.10.06, 20:48 krzycza napisał: > Sami oponujemy o wolność na świecie i niezależność dla każdego, a sami we > własnym ogródku mamy takie zamordystyczne akcenty... > > p.s. sam jestem z warszawy. Przypuszczam, żeś swoich klas nauki nie skończył. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:01 maaac napisał: > Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy > Czechami. Mazowszenia i Poznaniacy rowniez nie udawadniaja ze sa Polakami. Odpowiedz Link Zgłoś
s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:47 > Czeczeńcy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Turkami. Ciekawe czemu tego nie twierdzą? Może dlatego że rzeczywiście nimi nie są? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Mowia ze sa Czeczenami (Iczkerami). A Slazacy 02.10.06, 21:53 twierdza ze sa Slazakami. GDZIE ty tu jakakolwiek roznice widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
dibadzio Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 21:59 ktoś ciągle miesza.Już kiedyś próbowano tworzyć goralenvolk.Jeszcze trochę i kazda wioska zechce być udzielnym księstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 22:03 > Jeszcze trochę i > kazda wioska zechce być udzielnym księstwem. Przeszkadza ci to? To jest właśnie decentralizacja. :) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 22:32 maaac napisał: > > Jeszcze trochę i > > kazda wioska zechce być udzielnym księstwem. > > Przeszkadza ci to? To jest właśnie decentralizacja. :) Chcieć, a móc to dwie rózne sprawy, dla mnie jest to oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 03.10.06, 06:08 > Chcieć, a móc to dwie rózne sprawy, dla mnie jest to oczywiste. Nie móc, bo ktoś nie pozwala, a nie móc, bo to nie możliwe z przyczyn obiektywnych to zupełnie inne sprawy. Jak na razie w Polsce zwyciężają partie proponujące narodowo-centralistyczną wizję państwa zamiast obywatelsko-zdecentralizowaną. Całkiem normalna sprawa - w tym drugim wypadku trudniej trzymać ludzi pod kontrolą i trudniej się nachapać. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kaszub4u A napisli ten list w swojej gwarze ? :) 02.10.06, 22:16 Ceikawe czy napisali ten list posługując się swoją gwarą Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 większość Ślązaków zna języki obce.. 02.10.06, 22:22 przynajmniej dwa - polski i niemiecki. ponadto spora część jakiś jeszcze - więc spokojnie mogą pisać dokumenty w oficjalnych językach UE.. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:05 Nazywanie języka polskiego obcym, przez obywatela RP urodzonego i mieszkającego tu przez całe życie, jest żałosne i obliczone na tani efekt. Takim stawianiem sprawy tylko sobie wrogów tworzysz zamiast zwolenników. Jeśli miałoby to byś zgodne ze stanem faktycznym, to możesz co najwyżej napisać, że Ślązacy posługują się od urodzenia językiem polskim oraz jego śląską gwarą, opanowali także jeden język obcy - niemiecki. Jeśli miałbyś jakieś wątpliwości językowe, co do gwarowości mowy Ślązaków, i stopnia jej zbliżenia do języka polskiego/niemieckiego/czeskiego, polecam bardziej wyczerpujący artykuł, mam nadzieję, że nie będziesz kopał się z faktami: pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:06 Nazywanie śląskiego gwarą z faktami niewiele ma wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:13 slezan napisał: > Nazywanie śląskiego gwarą z faktami niewiele ma wspólnego. Nazwij sobie narzeczem.... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:15 To grupa dialektów, a grupa dialektów to ... Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:31 A gwara czy też dialekt śląski,czeski czy słowacki ma żródłosłow germańsski.. nie słowiański....Nieprawda? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:33 I co z tego, że to mowa słowiańska? Słowiański i polski to nie synonimy. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:46 Nic z tego tyle tylko że jako Ślązak jesteś rdzennym Niemcem dla mnie..a nie dla Prusaka z NRD...ciesz się... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:49 A co mnie obchodzi kim jestem dla Ciebie czy dla Prusaka z byłej NRD? Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 jest takie powiedzenie 02.10.06, 23:42 brzydkie, ale niezwykle prawdziwe: "wyżej d..y nie podskoczysz" Może i nazywanie gwarą nie jest w 100% poprawne, ale na pewno wielokrotnie bardziej poprawne, niż językiem. Czego byś nie powiedział, lub nie napisał, W CHWILI OBECNEJ ŚLĄSKI NIE JEST JĘZYKIEM. Nie wspomnę o takich podstawach, jak brak oficjalnej alfabetyzacji (!) czy choćby reguł pisowni, to akurat da się przeskoczyć (vide język Romów). Ważniejsze, że nie został skodyfikowany, nie ustalono zasad pisowni, nie ustalono zespołu cech wyróżniających. Szkoda czasu na wypisywanie już zebranych za i przeciw: pl.wikipedia.org/wiki/Dialekt_%C5%9Bl%C4%85ski > To grupa dialektów, a grupa dialektów to ... Grupa dialektów to grupa dialektów. Śląski to dialekt - grupa dialektów - ale języka polskiego. CND > I co z tego, że to mowa słowiańska? Słowiański i polski to nie synonimy. Oczywiście że nie, ale dialekt śląski wywodzi się z języka staropolskiego, a nie ze wspólnej mowy zachodniosłowiańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: jest takie powiedzenie 02.10.06, 23:52 Wywodził sie ze staropolskiego? A jak się wywiódł. Bo kiedy Śląsk znalazł się poza Polską nie było żadnego skodyfikowanego języka staropolskiego. Tak w ogóle to uznane języki wywodzą się od mówionych dialektów, a nie na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 O czyżby? 03.10.06, 00:28 > Wywodził sie ze staropolskiego? A jak się wywiódł. Bo kiedy Śląsk znalazł się > poza Polską nie było żadnego skodyfikowanego języka staropolskiego. Lingwistyka historyczno-porównawcza języków/dialektów/gwar bada rodzaj i kolejność następowania w nich zmian. Na tej podstawie dialekt śląski umieszczono w drzewie językowym jako pochodną mowy staropolskiej. Nie widzę tu zbytnio pola do dyskusji. > Tak w ogóle to uznane języki wywodzą się od mówionych dialektów, a nie na > odwrót. A gdzie ja niby napisałem, że tak jest? W ogóle tej sprawy nie poruszałem. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: O czyżby? 03.10.06, 00:33 Uwielbiam te bezosobowe formy - "umieszczono":-). A Norman Davies umieścił śląski wśród języków. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Davies jest historykiem, nie zas lingwista. 03.10.06, 00:45 Niemniej gdyby sie upierac przy dialekcie, to bylby to raczej dialekt jezyka czeskiego, nizli polskiego - pelno prac slawistycznych na ow temat...poza Polska:) Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Davies jest historykiem, nie zas lingwista. 03.10.06, 00:51 Wiem, i zdanie Davies w tej kwestii nie ma dla mnie większego znaczenia. Zgadzam się natomiast z wieloma lingwistami, którzy twioerdzą, że rozróżnienie dialekt - język z językoznawstwem nie ma wiele wspólnego i jest decyzją czysto poliotyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 O i tym zgrabnym cytatem zakończmy. 03.10.06, 00:57 Z tym się chyba wszyscy możemy zgodzić. Do nastepnego napisania. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 To wszystko na co cię stać? 03.10.06, 00:47 Gierki słowne? Rozumiem, że argumentów odnoszących się do meritum brak. Dobrze, zamiast "umieszczono" - osobowo: umieścił na drodze konsensusu ogół specjalistów zajmujących się historią języków. Czy to cokolwiek zmienia? Norman Davies jest błyskotliwie piszącym historykiem, ale nie językoznawcą. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: To wszystko na co cię stać? 03.10.06, 00:51 Ogół? Ciekawostka. Takie wszyscy czyli nikt. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 Oczywiście. 03.10.06, 00:55 Ogół onkologów uważa, że palenie tytoniu zwiększa ryzyko zachorowania na raka płuc. Ciekawostka. Takie wszyscy czyli nikt. Kończę tę bezcelową wymianę zdań - szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Oczywiście. 03.10.06, 00:57 Kiepski wybieg. Ale może coś się uda z Ciebie wydobyć. Czy Chomsky uważa śląski za dialekt polskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Chomsky nie zajmowal sie tzw. jezykami naturalnymi 03.10.06, 01:18 Pracowal na znacznie wyzszym "poziomie abstrakcji". Z jezykiem slaskim jest problem - to genetycznie napewno mieszanka jezykowa; zapewne bazujaca w duzej mierze na uznawanym za jezyk "dolnoslaskim", niestety - o ile wiem - z powodow politycznych porzadnych badan nad zadnym z owych jezykow slaskich nie bylo. Mo0ze by faktycznie jakiegos amerykanskiego slawiste zatrudnic - niech bada i przebada, bo polityka mu wisi:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Czlowieku, przyznaj sie bez bicia, gdzies ty 03.10.06, 00:43 lingwistyke studiowal? I co to niby ma byc ten jezyk "staropolski":) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Pacal pomysl troche, to nie szkodzi, a nawet pomag 03.10.06, 01:42 a. Jezeli ktos uważa, że jest narodowsci X to jezyk Y jest dla niego obcy, skoro mówi jezykiem x. I tyle!!! A teraz co do jezyka lub dialektu. Znając j. polski jestes w stanie zrozumiec ten jezyk w 60% Baza jest staropolska, ale cała reszta, a zwłaszcza leksykalnie, jest to juz niezła mieszanina, w niektórych zakresach z całkowitymi zapozyczeniami np. z Niemczyzny. Języki słowianskie są do siebie bardzo zbliżone i w zasadzie, znając dwa (rosyjski, polski) mozna zrozumiec pozstałe. Istnieje wiec pytanie, czy to jest gwara, czy juz jezyk. Uzywa sie w nauce okreslenia kreol. To jest dobra definicja tego tworu jezykowego ludnosci pogranicza. Z pewnoscią jest on juz bardzo daleko od wspolczesnej polszczyzny i tyle. A prace nad kodyfikacją są daleko posuniete. Odnosnie kodyfikacji - to jest dosyc smieszny warunek, skoro istnieje wiele nieskodyfikowanych języków, jedynie mowionych i to na różnych kontynentach. Kwestia z kodyfikacją przypomina mi to, co czytałem na temat Niemców nabijających sie w wieku XIX z Wasserpolnisch. Było to mniej wiecej na podobnym poziomie, jak niektórzy tu na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: A napisli ten list w swojej gwarze ? :) 02.10.06, 22:34 kaszub4u napisał: > Ceikawe czy napisali ten list posługując się swoją gwarą nawet nawet najstarsi Ślazacy nie poradzą pisać po śląsku:) Odpowiedz Link Zgłoś
rychtyk.slonzok Polacy dyskryminowani w Niemczech i w Europie 02.10.06, 22:18 Dlaczego prawa mają przysługiwać tylko Niemcom i Ślązakom w Polsce, a Polacy w Niemczech moga być pozbawieni praw narodowych? Zabiera się dzieci z polskich rodzin patologicznych i oddaje je do zniemczenia w rodzinach niemieckich. Uniemożliwia się tworzenie szkół lub klas polskich. Asymilije się Polaków i Ślązaków na siłę. Polacy ani Ślązacy nie mają w Niemczech ani autonomii, ani własnego landu, ani własnej reprezentacji w Bundestagu. Zanim Polska przyzna jakieś specjalne przywileje mniejszościom, powinno być uzgodnione z Niemcami przyznanie takich samych przywilejów Polakom w Niemczech. Obowiązuje wzajemność. A zamiast niej pani Merkel dogaduje się ponad naszymi głowami, bez naszego udziału z Putinem. Erika Steinbach każe Polaków uznać za agresorów II wojny światowej. Powiernictwo Pruskie każe Polakom płacić oszkodowania za skutki wojny. ZLNS oskarża Polaków o eksploatację KZ Auschwitz przeciwko Ślązakom. Ludzie ratujcie bo ja zwariuję! W jakim kraju ja żyję? W kraju agresorów i ludobójców czy w kraju ofiar? Unia Europejska dyskryminuje nas przy podziale wspólnego bochenka chleba, rzucając nam jakieś okruchy z pańskiego stołu, ale gotowa jest nas pouczać o rzekomej dyskryminacji pedofilów i innych mniejszości i nas za to karać. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Ślązacy dyskryminowani w Niemczech ........... 02.10.06, 23:05 Jasne że są dyskryminowani w ale w Budesrepublice....jako ludność heimatu powinni mieć swoich przedstawicieli w Bundestagu.......tak jak mniejszość niemiecka w polskim sejmie...co prawda to prawda.. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Polacy dyskryminowani w Niemczech i w Europie 02.10.06, 23:21 Ale Ślązacy to NIE są Niemcy!! Zapytaj tych, którzy zadeklarowali narodowość śląską, KIM się czują!! Zawsze znajdą się tacy, którzy będą do śląskiej sprawy przypinali interesy niemieckie Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 A KTORY Polak z Niemiec sie RE na to 02.10.06, 23:52 poskarzyl? Podaj jakies dane: kto, kiedy zlozono pismo etc - bedziemy wspierac:) Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:02 a co to niby za jezyk ten slaski?? przeciez to jakas gwara, ktora do tego jest nieladna. do szkol poprawnego polskiego sie uczyc. a narod slaski buhaha dobre sobie, to jak narod goralski :D Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:08 Albo "łódzki" słynny z łódzkich numerów...ha ha ha ha ha ... Odpowiedz Link Zgłoś
hiki6 polacy won ze slaska! 02.10.06, 23:02 to nasza ojczyzna i nie chcemy tu goroli! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 hiki6, ty SB-cka świnio!.. won do chlewu! 02.10.06, 23:15 kto cie wynajął?..bydlaku.. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 Zastanów się co piszesz :D 02.10.06, 23:22 1. nie-Ślązaków jest na Śląsku kilkukrotnie więcej, niż Ślązaków 2. Co wy byście zrobili bez reszty Polski? Nie macie NIC, poza kilkoma górkami do zwiedzenia i tym zasr...m węglem, który jesteśmy zmuszeni kupować dla waszego szczęścia. Bo gdyby nie to, że żyjemy w jednym kraju, to już dawno sprowadzalibyśmy go skądinąd, znacznie taniej (nie wierzysz? sprawdź ceny). 3. Stosunek wpływów budżetowych z regionu do wydatków budżetowych na Śląsk jest dodatni dla regionu, innymi słowy: to my do was dokładamy, a nie na odwrót. Jako poznaniak, owszem mógłbym coś takiego zgłosić, Wielkopolska zyskałaby ekonomicznie na odrębności, ale ty, Ślązak? Kpisz sobie :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Zastanów się co piszesz :D 02.10.06, 23:24 Punkt trzeci - totalna bzdura. Tak się jeszcze w historii polsko-śląskich relacji nie zdarzyło i prędko się pewnie nie zdarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 oczywiście masz na poparcie swojej tezy 03.10.06, 00:14 jakieś argumenty? Czy tylko "tak ci się wydaje". Bo ja na swoje mam. Chociażby opublikowane na stronach BIP-ów wojewódzkich ustawy budżetowe sejmików. Bardzo nie lubię, jak ktoś bazpodstawnie nazywa moje oparte na weryfikowalnych faktach wypowiedzi bzdurami. Cóż - nie o moim poziomie to świadczy... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: oczywiście masz na poparcie swojej tezy 03.10.06, 00:29 To cienki ten Twój jeszcze nie przedstawiony dowód, zważywszy na to, co składa się na przychody. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 nieprzedstawiony? przecież przedstawiłem 03.10.06, 00:41 założyłem (widocznie błędnie), że potrafisz wejść na wspomniane strony i znaleźć co trzeba. Za to ty zasypałeś mnie swoimi źródłami. Mówiąc szczerze już mi się znudziła ta pseudodyskusja. Znów sądziłem niesłusznie, że nie mam do czynienia z osobą z rodzaju "jeśli fakty świadczą przeciw, to tym gorzej dla faktów". Anyway - miłej nocy. Mimo rozbieżności przynajmniej nie obrzucaliśmy się mięsem, jak spora część forum :D Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nieprzedstawiony? przecież przedstawiłem 03.10.06, 00:53 Po pierwsze - skoro twierdzisz, że masz dowód, to znaczy,że porównałes dane i wyciągnąłś wnioski. Dlaczego je zatajasz? Po drugie - samorządy wojewódzkie partycypują jedynie w niewielkiej części danin pobieranych przez centralę w województwie. Odpowiedz Link Zgłoś
malgojb ci Ślązacy strasznie proniemieccy 02.10.06, 23:17 pewnie dlatego nie chcą zmiany nazwy obozu koncentracyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: ci Ślązacy strasznie proniemieccy 02.10.06, 23:20 Uzasadniono dlaczego nie chcą - w tym samym miejscu znajdował się obóz polski, w którym do 1948 r. przetrzymwano Ślązaków. Co takiego proniemieckiego w przypominaniu o tym fakcie? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ci Ślązacy strasznie proniemieccy 03.10.06, 08:45 Nie polski ale komunistyczny. Polska nie była suwerenna aż do 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:20 "...Ślązacy ze ZLNŚ nie chcieli, aby obóz utożsamiać tylko ze zbrodniami niemieckimi..."...a z czym jeszcze??? To zdanie jasno oddaje charakter tej organizacji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:21 Poczytaj sobie ignorancie o obozach zakładanych przez polskich i sowieckich komunistów - jeden taki istniał w Oświęcimiu. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:27 slezan napisał: > Poczytaj sobie ignorancie o obozach zakładanych przez polskich i sowieckich > komunistów - jeden taki istniał w Oświęcimiu. Czy przeznaczenie tych obozów(z okresu powojennego) było podobne jak niemieckich obozów kocentracyjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:29 W więszości przypadków tak. Zdecydowana większość nazistowskich obozów nie była obozami zagłady. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:33 slezan napisał: > W więszości przypadków tak. Zdecydowana większość nazistowskich obozów nie była > > obozami zagłady. ??? A niemiecki obóz koncentracyjny w Oświęcimiu, to o ten obóz chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:34 Oświęcim był obozem pracy, Oświęcim-Brzezinka zagłady. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:36 Czemu dodajesz Brzezinkę, To nadal ten sam obóz Auschwitz, Brzezinka była podobozem. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:39 Nie. To były dwa obozy w jednym kompleksie: pl.wikipedia.org/wiki/Auschwitz-Birkenau Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:45 Obozami głównymi zespołu były: Auschwitz I (Oświęcim I), pierwszy obóz, głównie pracy przymusowej, pełniący również funkcję centrum zarządzającego dla całego kompleksu Auschwitz II – Birkenau (Brzezinka), najpierw obóz koncentracyjny, potem także obóz śmierci wyposażony w komory gazowe i krematoria Auschwitz III – Monowitz (Monowice), obóz pracy przymusowej w fabryce Buna- Werke koncernu IG Farben i dalej: "Określenie Auschwitz oznacza obecnie w Polsce, podobnie jak już od dłuższego czasu w krajach zachodnich, najsłynniejszy zespół spośród niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych, Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:48 To wedlug "Slazakow" Oswieciem byl niemieckim obozem zaglady czy nie? Istota dyskusji z takimi jak ty polega na dowodzeniu oczywistych faktow, ktore probujecie w imie waliki z Polska zamacic. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:53 No więc stoi jak byk, że KL Auschwitz I i KL Auschwitz II - Birkenau to dwa różne obozy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:00 slezan napisał: > No więc stoi jak byk, że KL Auschwitz I i KL Auschwitz II - Birkenau to dwa > różne obozy. Stoi jak byk: "Określenie Auschwitz oznacza obecnie w Polsce, podobnie jak już od dłuższego czasu w krajach zachodnich, najsłynniejszy zespół spośród niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych," oraz: Auschwitz I (Oświęcim I), pierwszy obóz, głównie pracy przymusowej, pełniący > również funkcję centrum zarządzającego dla całego kompleksu. Zwóć uwagę na ostatnią linijkę. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:05 Ale w żadnym przypadku nie można mówić o obozie zagłady w Brzezince jako o podobozie KL Auschiwtz I. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:13 slezan napisał: > Ale w żadnym przypadku nie można mówić o obozie zagłady w Brzezince jako o > podobozie KL Auschiwtz I. Ależ tak wszyscy mówią, tylko nieliczni mówią inaczej, również ci którym się marzy NŚ. Może przypomnisz mi nazwiska tych działaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:32 slezan napisał: > Jacy wszyscy? Wszyscy z wyjątkiem tych z twojej organizacji, których nazwisk nie chcesz zdradzić. Chyba wyraziłem się jasno. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:36 Nie, nie wyraziłeś się jasno. Dotąd nie słyszałem, by jakiś rzetelny historyk zajmujący się tą problematyką używał tak nieprecyzyjnej czy raczej po prostu błędnej terminologii. Dyletanci to nie wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:47 Mógłbym po raz trzeci przytoczyć cytat z wikipedii, którą sam poleciłeś, ale po co. Przecież mam do czynienia z rzetelnym historykiem, nie z dyletantem. A ci co protestują przeciwko tej nazwie: niemiecki hitlerowski obóz koncentracyjny w Auschwic, to równierz rzetelni historycy. Brawo, ale nazwisk ich nie chcesz przypomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:54 Czyli ci "wszyscy" to autor tego jednego zdania? Oryginalne:-). Przy czym w owym zdaniu nie pada słowo "podobóz". Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 01:24 No dobra, nie chcesz zdradzić nazwisk tych rzetelnych historyków, którzy protestują przeciwko nazwie: niemiecki hitlerowski obóz koncentracyjny Auschwitz, a ja sobie w międzyczasie jednego przypomniałem: Roczniok. Czy on będzie kadydował w wyborach komunalnych z grupowej listy PO? Może chociaż na to pytanie odpowiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 13:31 Zauważam z niepokojem, że tak po trzecim poście zapominasz o czym toczy się dyskusja. Żeby uprościć przejde do wniosków - zarówno nazistowski obóz KL Auschwitz I jak i polskie obozy zakładane w 1945 roku były obozami koncentracyjnymi i nie były obozami zagłady. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Strasznie sie platasz slezan 03.10.06, 01:40 Raz chcecie by aby obóz nie utożsamiać tylko ze zbrodniami niemieckimi,a raz chcesz scislej definicji co robiono w Oswiecimiu, a co w Brzezince. Po prostu chcesz postepwac wg. hasla: "dokopac Polakom" i zadne twoje pseudo- naukowe wywody tu nic nie pomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
grzela53 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:28 fritz - ty jesteś nacjonalista, chciałbyś aby ze ślązakami robili to samo co z kurdami w turcji lub iraku?! Odpowiedz Link Zgłoś
wozdan nudzi się im? 02.10.06, 23:31 czy naprawdę nie mają innych problemów ci ślązacy? mnie tam w IV RP też się nie podoba ale po cholerę się tak odseparowywać? Ruch Autonomii Śląska - co za bzdura, jak im się nie podoba to mogą sobie do Reichu pojechać, mądrale, 10 mld dolarów w kopalnie wrzucono, za pomocą kilofów robią burdy w stolicy i okradają resztę obywateli bo chcą sobie na emeryturki wcześnie pójść i jeszcze autonomii chcą, jak oddacie wszystko co kraj w ten śląsk włożył to się oddzielcie proszę bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:35 Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd? Kresy Wam zabrali. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:38 slezan napisał: > Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd? > Kresy Wam zabrali. My to znaczy kto? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:40 Identyfikujesz się z tym co napisał wozdan? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:47 slezan napisał: > Identyfikujesz się z tym co napisał wozdan? Nie, ale z twoim tekstem również nie, więc o co ci chodzi? Mam stosować dwie miary? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:02 Pytam, kto "wy" bo ty nie wypowiadasz się w imieniu wszystkich Ślązaków ani też szerzej w imieniu mieszkańców Śląska. Potrafisz więc odpowiedzieć, imieniu kogo się wypowiadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:06 Ależ w tym przypadku jak najbardziej wypowiadam się w imieniu mieszkańców Górnego Śląska. Odpowiedz Link Zgłoś
uboo35 Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:13 Paciulok z Silesiany wypowiada się w imieniu takiej kanapowej organizacji:DD Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:30 W imieniu jakiej kanapowej organizacji sie wypowiadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:21 slezan napisał: > Ależ w tym przypadku jak najbardziej wypowiadam się w imieniu mieszkańców > Górnego Śląska. A to ciekawe, napisałeś: Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd? Kresy Wam zabrali. a chyba wiesz, że to na Śląsku najwięcej mieszkańców z Kresów pochodzi. Odpowiesz więc na pytanie w imieniu kogo się wypowiedasz? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:32 Popierwsze, na Śląsku, zwłaszcza na Górnym, wcale nie mieszka najwięcej byłvh mieszkańców kresów. Po drugie - jeżeli chcesz, możesz być w przypadku ewentualnego rozliczenia po stronie tych, którzy dopłacają. Nie mam nic przciwko temu:-). Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:40 slezan napisał: > Popierwsze, na Śląsku, zwłaszcza na Górnym, wcale nie mieszka najwięcej byłvh > mieszkańców kresów. Po drugie - jeżeli chcesz, możesz być w przypadku > ewentualnego rozliczenia po stronie tych, którzy dopłacają. Nie mam nic > przciwko temu:-). Czyżbyś się teraz wstydził tych których reprezentujesz? Tych co będą rozliczać? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:55 Zapomniałeś już kto chce rozliczać? Polecam wycieczkę w górę wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 01:10 slezan napisał: > Zapomniałeś już kto chce rozliczać? Polecam wycieczkę w górę wątku. Rzeczywiście polecam, polecam również drugą część tego znakomitego zdania. A może ty jako rzetelny historyk wiesz więcej i więcej rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Slazacy. Istnieje wyraznie swiadomosc odrebnosci 03.10.06, 01:24 grupowej, a to juz poczatek nacji. Nb. jezyk do istnienia odrebnego narodu nie jest znow tak bardzo potrzebny - przez kilka stuleci irlandzki Gaelic praktycznie nie istnial, przynajmniej na wschodnim wybrzezu, nikt z organizatorow chocby Powstania Wielkanocnego nim nie wladal, w rodzinnym domu nie mowil, co wcale nie znaczy, ze nie byl Irlandczykiem:) Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz V kolumnę - pod mur. To są zwolennicy hitkerow- 02.10.06, 23:42 skich Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
reden6 Re: Dlatego nie chce folsdojcza Tuska i PO w rzad 02.10.06, 23:47 www.ruch.chorzow-online.pl/album/ruch_hydrobudowa_01/duze/06.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
langston czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec panstwa 02.10.06, 23:51 czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa? Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 00:08 Slazacy mieli sie w Niemczech jak za piecem,wiec po co mieli sobie pogarszac. Z drugiej strony co to za Polacy ci Slazacy - popatrzcie na 7 obraz w tym linku obraz Kossaka pt.bitwa pod grunwaldem: www.jugendheim-gersbach.de/Schlacht_Tannenberg_1410.html widzicie tak Krzyzaka juz powalonego ktory trzyma horagiew z charakterystycznym orlem czarnym ?Popatrzcie na tego orla ponizej: www.dlnslask.bizland.com/herbslaska.gif Pod Grunwaldem w 1410 walczyl moj pra,pra,pra..po stronie Krzyzakow przeciw Polakom,pod Dreznem w 1813 walczyl moj pra,pra,pra po stronie Prus przeciw Polakom i Napoleonowi,podczas 2 wojny moj pra przeciw Polakom.Czemu Polaki tak nas chca??Zarobilismy na ten zasczczyt?? Odpowiedz Link Zgłoś
holtze a moze zawsze byl 'dojony' 03.10.06, 00:10 langston napisał: > czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa? > Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow a moze narod slaski zawsze byl 'dojony' przez niemcow czy polakow... proby zakladania wlasnego ksiestwa, autonomii czy chociazby wlasnej organizacji (patrz dzisiaj) byly zawsze torpedowane przez starszych i 'madrzejszych' sasiadow... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Bo mu na to tak pozwalano, jak wy Ukraincom:) 03.10.06, 00:17 Historii Rzplitej mam cie uczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
langston J. ukrainski przetrwal tylko na bylych terench RP. 03.10.06, 00:22 Ukraincy mogli zakladac swoje spoldzielnie, mieli swoje gimnazja. ...na Ukrainie wlaczonej do Sowietow Stalil zaglodzil 8mln ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Bo Soso byl Gruzinem:) Dzigit! 03.10.06, 00:25 Polska logika i polskie sympatie przedziwnymi meandrami chodza. A swoja droga, to Ukraincy zachodni za te wasza dobroc tak was nienawidza? Bylem nawet w Zabiem, z ludzmi gadalem... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: Bo Soso byl Gruzinem:) Dzigit! 03.10.06, 01:41 "...Bylem nawet w Zabiem, z ludzmi gadalem..." Niezle -to ci sie udalo:))) hoho to masz wiedze Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Bo mu na to tak pozwalano, jak wy Ukraincom:) 03.10.06, 00:24 No teraz łżesz, ty naprawdę znasz historię Rzplitej? może pomyliłaś z Rosją? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Nie pomyliLEM, czlowieku:) Ale mnie na Trylogii 03.10.06, 00:27 historii nie uczono. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Nie pomyliLEM, czlowieku:) Ale mnie na Trylog 03.10.06, 00:53 No dobrze pomyliłeś się, lepiej powiedz, że historii Reczpospolitej nie uczono cię:) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Sam studiowalem. Ale nie na Sienkiewiczu:) 03.10.06, 01:29 Dzisiaj mam pecha do historyków, oczywiście rzetelnych:) Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 14:12 langston napisał: > czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa? > Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow a skąd wiesz że nigdy nie chciał? bo w polskich ksiązkach o tym nie piszą? przez lata nie pisali też o Katyniu - czy to znaczy że nie istnial? A na marginesie właśnie chciał własnego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 14:51 Slask nie byl nigdy podbity przez Niemcow czy na sile zniemczany.Piastowie swiadomie sprowadzili Niemcow do siebie i poprzez zwiaski malzenskie uzaleznili Slask.Nie chcieli do Polski,przewidywali co bedzie...Slask do 1939 sie rozwijal a Polska do 1939 to byl obciach Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 20:41 Z takimi głupawymi tekstami lepiej zejdź na silesjanę. Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Re: Byl czas, kiedy BYLI dyskryminowani. 03.10.06, 00:08 Ale w lepszej Europie to dyskryminuje sie niestety Polakow, nie Slazakow, bo ze szwabskim paszportem w kolorze czerwieni, maja prawa na rowni z czlonkami Unii. Polacy nie maja podobnych, niestety. Skad wiec DEBILNY pomysl z protestem?? Mowia gwara slaska, szprechaja jak kroll i sa pokoleniem, ktore nie czuje polskosci w 100 procentach jak ich dziadkowie z Powstan Slaskich.Ich prawdziwym problemem nie jest dyskryminacja w Polsce, tylko niechec w reichu! Odpowiedz Link Zgłoś
langston Niech powiedza wprost ze chca do Niemiec!!!! 03.10.06, 00:23 Niech powiedza wprost ze chca do Niemiec, a nie mydla oczy jakimis "autonomiami" Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Spoko! Niech te lenie z Brukseli nad czyms 03.10.06, 00:47 popracuja, zamiast brac szmal za nic:) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Spoko! Niech te lenie z Brukseli nad czyms 03.10.06, 01:11 lze_elita.72 napisała: > popracuja, zamiast brac szmal za nic:) Racja, ale dlaczego mają stale brać szmal za to samo, jeszcze sobie gotowce porobią. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Róbta IV Powstanie i nie zawracajta ludziom 03.10.06, 08:48 A po co powstanie? Może zagrać mecz piłki nożnej Górny Ślązk kontra Reszta Polski? Oczywiście, na stadionie w Chorzowie, gdzie polska reprezentacja odniosła tyle zwycięstw, gdzie ŚLĄSCY kibice oklaskiwali takich zawodników jak Lato, Deyna, Gadocha, Boniek, Mazur, Tomaszewski - nie będących Ślązakami Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Róbta IV Powstanie i nie zawracajta ludziom 03.10.06, 20:46 zigzaur napisał: > A po co powstanie? > > Może zagrać mecz piłki nożnej Górny Ślązk kontra Reszta Polski? > > Oczywiście, na stadionie w Chorzowie, gdzie polska reprezentacja odniosła tyle > zwycięstw, gdzie ŚLĄSCY kibice oklaskiwali takich zawodników jak Lato, Deyna, > Gadocha, Boniek, Mazur, Tomaszewski - nie będących Ślązakami Nie mieszajcie Ślązaków i Ślazaków uznających się za odrębny naród. Takie myślenie prowadzi do postów jak ten na który odpowiadam. Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:12 To szwabskie gó... znów zaczyna jatrzyc. Walizy i do niemiec!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 O, kolekcja polskich nazioli mi sie ciagle 03.10.06, 01:27 powieksza - mile:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Ano to - dopisywac ciagle musze:) A nie chce sie - 03.10.06, 02:48 - nie warto... madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html Odpowiedz Link Zgłoś
remekk kiedyś Niemiaszki stworzyły goralenvolk ... 03.10.06, 07:38 ...dzis keidy zabrakło im kasy na kupowanie volksdeutschów wymyslili "naród" ... śląski . Dziwię się iż sa pozyteczni idioci , którzy daja sie an to nabrać . Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 "polskie" obozy koncentracyjne dla Ślązaków... 03.10.06, 09:42 - raczej komunistyczno-żydowskie : obozami na Śląsku zarządzał ( z sowieckiego nadania )niejaki Salomon Morel... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Prof. Kulesza z IPN uznał je za polskie 03.10.06, 13:32 I stwierdził, że nazywanie ichkoncetracyjnymi jest szkalowaniem narodu polskiego. No cóż, w Polsce byle kto może zostać profesorem:-). Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Prof. Kulesza z IPN uznał je za polskie 03.10.06, 21:09 slezan napisał: > I stwierdził, że nazywanie ichkoncetracyjnymi jest szkalowaniem narodu > polskiego. No cóż, w Polsce byle kto może zostać profesorem:-). Kulesza się pomylił, sam o tym dobrze wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 03.10.06, 21:30 nie maja wylacznie swietlanej przeszlosci, ale tylko oni sie do czarnych kart swej historii przyznac nie chca. Kompleksy czy PARANOJA? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 03.10.06, 21:35 lze_elita.72 napisała: > nie maja wylacznie swietlanej przeszlosci, ale tylko oni sie do czarnych kart > swej historii przyznac nie chca. Kompleksy czy PARANOJA? To nie powód żeby porównywać niemieckie obozy śmierci z powojennymi obozami przejściowymi dla mieszkańców niemieckiego Śląska. Jeśli przyznajesz rację slezanowi, wynikałoby że ty masz kompelsksy, ale w stosumku do Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Mowa byla o obozach k.o.n.c.e.n.t.r.a.c.y.j.n.y.ch 03.10.06, 21:42 Nie zas o obozach smierci. A te pierwsze mozna porownac chocby z brytyjskimi obozami dla Burow czy japonskimi dla europejskiej ludnosci cywilnej w Azji Pld- Wschodniej. CZYTAJ UWAZNIE, a nie poprzez pryzmat tego, co chcialbys wyczytac. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Mowa byla o obozach k.o.n.c.e.n.t.r.a.c.y.j.n 03.10.06, 21:51 lze_elita.72 napisała: > Nie zas o obozach smierci. A te pierwsze mozna porownac chocby z brytyjskimi > obozami dla Burow czy japonskimi dla europejskiej ludnosci cywilnej w Azji Pld- > Wschodniej. CZYTAJ UWAZNIE, a nie poprzez pryzmat tego, co chcialbys wyczytac. Ciekawe jak dawno wyjechałeś z kraju, bo na pewno twoim rodzinnym krajem jest Polska i pierwszym językiem jest język polski. W Polsce zawsze mówiono obozy koncentracyjne i było wiadomo, że są to niemieckie obozy z czasów wojny. lecz teraz pseudointelektualiści z Angli, Francji, Ameryki, te obozy nazywają polskimi obozami. Stąd jest protest ze strony polskiej. Te obozy są n i e m i c k i m i obozami, zapamiętaj to sobie i czytaj uważnie to co inni piszą. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Konzentrazionlager to nazwa niemiecka. Podobnie 03.10.06, 22:03 jak "obozy smierci": Vernichtungslager (oboz eksterminacji) oraz Todeslager (oboz smierci). Zaden to wymysl anglosaski - tak bylo w oficjalnych dokumentach III Reich. Kolejny co wie lepiej, choc gawno sie uczyl? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Konzentrazionlager to nazwa niemiecka. Podobn 03.10.06, 22:07 Łże elyto, powiedz czyje to były obozy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor niebywałe 03.10.06, 22:17 Czy Turcy mieli jakis wpływ na niemieckie obozy zagłady w czasi 2 wojny światowej? Ty to jesteś tytan myśli narodowego socjalizmu:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwacki:) 03.10.06, 22:11 Niemniej obozy koncentracyjne poza Niemcami i ich aliantami w Europie tworzyli tez Brytyjczycy, Francuzi, Belgowie (Kongo im pamieta), Amerykanie (dla Japs), Rosjanie (gulagi), Japonczycy i POLACY (dla mniejszosci etnicznych, POW i wiezniow politycznych). Moze zreszta tych nacji bylo wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:14 W oświęcimiu był niemiecki obóz zagłady, nie przechodzi ci to przez gardło:))))) To tak samo jak tym z NPD:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:27 A potem polski obóz koncentracyjny. Nie przechodzi Ci przez gardło? To tak samo jak tym z PPR i PZPR:-). Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:38 slezan napisał: > A potem polski obóz koncentracyjny. Nie przechodzi Ci przez gardło? To tak samo > > jak tym z PPR i PZPR:-). W polskim języku jest to obóz przejściowy, panie slezan. My nie musimy przejmować nomenklatury niemieckiej na nazwanie tych obozów. Obóz "koncentrtacyjny" jest określeniem niemieckim i w Polsce służy do określenia niemiecki obozów zagłady. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Polskie obozy "przejściowe" - 04.10.06, 12:25 Służące przejściu do lepszego ze swiatów. No no no. Cóż za arcydzieło bolszewickiej propagandy, to pojęcie. A teraz słów pare na temat "niemeickiego" pojęcia obóz koncentracyjny, którego znczenie jest Ci jak widze zupełnie obce: An internment camp or concentration camp is a large detention center created for political opponents, enemy aliens, specific ethnic or religious groups, civilians of a critical war-zone, or other groups of people, often during a war. The term is used for facilities whose inmates are selected according to some criteria, rather than individuals who are incarcerated after due process of law fairly applied by a judiciary. Prisoner-of-war camps are not usually called concentration camps although informally, and in some languages, they may be. Use of the word concentration comes from the idea of concentrating a group of people who are in some way undesirable in one place, where they can be watched by those who incarcerated them. For example, in a time of insurgency, potential supporters of the insurgents are placed where they cannot provide them with supplies or information. The term concentration camp lost some of its original meaning after Nazi concentration camps were discovered, and has ever since been understood to refer to a place of mistreatment, starvation, forced labour, and murder. The expression since then has only been used in this extremely pejorative sense; no government or organization has used it to describe its own facilities, using instead terms such as internment camp, resettlement camp, detention facility, etc, regardless of the actual circumstances of the camp, which can vary a great deal. en.wikipedia.org/wiki/Detention_camp Jak widać, nawet uwzględniając zawężenie znaczenia pojęcia po odkryciu obozów nazistwoskich, polskie obozy z lat czterdziestychw pełni spełniają warunki definicji, był bowiem miejscem maltretowania więźniów, ich głodzenia, przymusowej pracy i zabójstw. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, odsyłam do publikacji o Zgodzie czy Łambinowicach. Odpowiedz Link Zgłoś
rosja6 Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 19:17 co za glupoty wypisujecie o gwarze ślaskiej ! poczytajcie sobie ksiazkilub wypowiedzi jezykoznawcow np: pana Miodka ślązaka autorytetu w kwesti gwar i jezyka polskiego :Nowa Trybuna Opolska: A czym jest właściwie ten śląski, bo tyle jest o to sporów? Gwarą języka polskiego czy niemieckiego, a może odrębnym językiem, którym mówi śląska mniejszość niemiecka? prof. Jan Miodek: To ostatnie to bzdura. Jest to jedna z najbardziej archaicznych gwar języka polskiego, koniec i kropka. Jest to tak bezdyskusyjne, że trzeba być niepoczytalnym, żeby tu jakieś inne prawdy głosić. Każdy poczytalny Niemiec (mówię to żartobliwie!), a takich jest dzisiaj większość, doskonale wie, znając historię, że ten Śląsk raz był pod Polską, raz pod Czechami, raz był pod Habsburgami, potem był pod Prusakami. Ale jeśli chodzi o mowę śląską, to jest bezdyskusyjnie polska! Nowa Trybuna Opolska: I ceni pan gwarę śląską? prof. Jan Miodek: Oczywiście, ja każdą gwarę cenię. A gwarę śląską tym bardziej, że mi się kojarzy z pierwszymi latami życia. W dodatku cenię ją, jak gwarę podhalańską, za to, że jest taka archaiczna. „Grziby”, „prziszedł” - przecież to jest staropolszczyzna w najczystszym wydaniu! „Zrzadło” jako lustro, „cedzidko” jako sitko - tylko przez „d”, bo to od słowa „cedzić”. Jeszcze np. „gon” jako polowanie, „zaś” w znaczeniu znowu - Zaś do mnie przyszedł, czyli znów do mnie przyszedł. Tak wiec gwara slaska zawsze byla czescia jezyka polskiego! a co do czeskiego to temat jes skomplikowany poniewaz czesi,polacy,rusini a dokladnie mowiac plemiona slowianskie ktore stwozyly panstwa -polske czechy itd w 9 czy 11 wieku ruznice pomiedzy nimi byly minimalne tak ze polanin spokojnie dogadywal sie z czechem czy luzyczaninem lub rusinem i innymi slowianami! moze wystepowaly jakies roznice miedzy mowa slezan a czechow nie mnie to udowadniac trzeba by spytac jezykoznawcow.Dlatego pisze o mowie plemion slaskich czy o polanach i innych plemion ktore stworzyly Polske poniewaz w 10 wieku nie bylo jeszcze takiego jezyka polskiego jakiego znamy dzisiaj czy panstwa Polskiego w dzisiejszym pojmowaniu. historie trzeba rozpatrywac z punktu tamtych czasow a nie wspulczesnych Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 19:57 Moze slaski jest odmiana polskiego,choc niektorzy uwazaja ten jezyk jako samodzielny slowianski (Brak nosowek e a np.nie mowi sie po slasku reka tylko rynka lub zamiast pajaki- pajönki)no ale to nie znaczy ze na podstawie mowy przydziela sie narodowosc. W koncu Austryjacy,Szwajcarzy,Lichtensztajowcy pisza wszyscy po niemiecku z ta sama gramatyka a nie sa Niemcami.Podobnie jak Nowozelandczycy czy Australijczycy nie sa Anglikami.Podczas dlugiej europejskiej historii powstaly narody ktorych granice geograficzne niekoniecznie zgadzaja sie z granicami jezykowymi.Nawet Czesi i Slowacy majacy tak podobna mowe sa odrebnymi panstwami a Belgowie to mieszanka jezykow francuskego,holenderskiego i niemieckiego.Bedzie ktos uwazal,ze Belg mowiacy po holendersku (flamandzku) to holender? Odpowiedz Link Zgłoś
rosja6 Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 20:57 Moze slaski jest odmiana polskiego,choc niektorzy uwazaja ten jezyk jako samodzielny slowianski (Brak nosowek e a np.nie mowi sie po slasku reka tylko rynka lub zamiast pajaki- pajönki)no ale to nie znaczy ze na podstawie mowy przydziela sie narodowosc. W koncu Austryjacy,Szwajcarzy,Lichtensztajowcy pisza wszyscy po niemiecku z ta sama gramatyka a nie sa Niemcami Co do ą czy ę jest to spowodowane wieloletnim rozwojem gwary slaskiej w inny sposób niż wspolczesnej polszczyzny ( wszystkie jezyki slow zatracily ą czy ę tak samo obecnie wspulczesnie w Jezyku polskm w wymowie nie mowi sie ą czy ę ) moze szybsza likwidacja ą czy ę byla spowodowana wplywem języka czeskiego ? nie wiem ? gwara ślaska jest czescia jezyka polskiego i jezyk polski jest jej najwazniejszym ogniwem a roznice wynikaja w wiekszosci z polonizowanych germanizmow czechizmow morawizmow czy staropolonizmow - slow ktore wyszly juz dawno z uzycia w reszcie Polski a na slasku jeszcze pozostaly i bardzo dobrze! Pisze tutaj o gwarze a nie o narodowosci !!! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 I znow antysemita? Spoko, nie pchac sie, dopisywac 03.10.06, 20:43 nie nadazam... madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: kiedyś Niemiaszki stworzyły goralenvolk ... 03.10.06, 20:43 remekk napisał: > ...dzis keidy zabrakło im kasy na kupowanie volksdeutschów wymyslili "naród" .. > . > śląski . Dziwię się iż sa pozyteczni idioci , którzy daja sie an to nabrać . Nie masz racji, ale zachęcam do zaznajomienia się z tematyką. Odpowiedz Link Zgłoś
peacock79 Pytanie do Poloków 04.10.06, 19:02 Pytanie do Poloków: w czym zagrażo Wom istnienie norodu ślonskigo, kultywującego swoja kultura i swoje obyczaje? Czemu tak bardzo sie nos boicie? To nie jest aby tak, że kultura niższo = azjatycko = polsko boi sie,że zdominuje ją kultura wyższo = europejsko = ślonsko? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Jak to czym? "Wiedze" wduszona w baranie lby w 23.10.06, 19:23 komuszej szkole musieliby zrewidowac, a rewizji swoich megalomanskich mitow Polak straszliwie nie lubi. To taka nacja, ktora kocha sie oszukiwac, i dlatego jest przez kazdego oszukiwana:) Odpowiedz Link Zgłoś
rosja6 Re: Pytanie do Poloków 23.10.06, 20:33 od kiedy to Polska jest w Azji co? a Polacy tomoże sa chinczycy tylko jeszcze tego nie wiedza ! Nie mam nic przeciwko ślązakom, slazakom-polakom,polakom czy innym narodowoscia lub grupa etnicznym każdy ma prawo do okreslenia kim sie czuje! Lecz fakty sa takie ze wiekszosc mieszkancow slaska nie chce oderwania od Polski,czy stwazania odrebnego narodu slaskiego ! : spis powszechny: 173000 osob narodowosci slaskiej na calym gornym slasku zyje 4 830 000 mieszk. co daje 3,59% do ok 96%! a jesli by liczyc jako caly slask historyczny to bedzie sie to przedstawialo nastepujaco Na calym slasku (woj slask,woj opol,woj doln ślask) mieszka przeszlo 8,7mln osob jak sie to ma do 173 tyś co ? 173000 z ok 8700000 daje = 1,98% czyli 1,98% do ok 98% !!! CO MOżE TE 173 TYS TO SA SLAZACY A RESZTA TO WSTRETNI GOROLE JA DOBRZE GODOM ? Autonomia NIE wiecej Samorzadnosci TAK ! Wiecej samorzadnosci dla wszystkich wojewodztw ! zmiejszenie wladzy Warszawy TAK !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 Jestescie narodem Wschodu. Przeciez do dzis 24.10.06, 00:32 nikomu w Europie i na Wyspach nie przejdzie przez gardlo inne okreslenie pod waszym adresem nizi "Europa WSCHODNIA". Odpowiedz Link Zgłoś
rosja6 Re: Jestescie narodem Wschodu. Przeciez do dzis 24.10.06, 12:32 nikomu w Europie i na Wyspach nie przejdzie przez gardlo inne okreslenie pod waszym adresem nizi "Europa WSCHODNIA". I kim ty się sugerujesz anglikami czy francuzami ktorzy nie umieja odruznic np: polskiego od rosyjskiego czy innego slowianskiego jezyka co? ktuzy tak sie znaja na wszystkim ze Polski ktora od setek lat jest w Europie szukaja na mapie w azji czy afryce he he a co do Europy wsch to po czesci jest to fakt patrzac z polozenia geograficznego Polski a dokładnie trzeba by powiedziec Europa środkowo - wschodnia czyli Polska,Czechy czy inne państwa.Polska zawsze byla pod wplywem wschodu i zachodu ale czy daje to nam jakas ujme co? w stosunku do innych państw Europy. A prawdziwa Europa wsch (Rosja, Ukraina itd )to twoim zdanie kim sa europejczykami czy moze azjatami co ? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.76 PS: A dlaczego NIE autonomia Slaska? Masz jakis 24.10.06, 00:34 logiczny argument? A moze jeszcze powiesz NIE autonomii Szkocji, Walii i Irlandii Pn? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: PS: A dlaczego NIE autonomia Slaska? Masz jak 24.10.06, 01:10 A dlaczego TAK, ciemny jesteś, obszczymurku, co znaczy, że masz ciemno pod kapustą, albo pod helmutem:? Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 23.10.06, 22:25 Znowu piepszą trzy po trzy slazakowcy? długo coś to trwa. Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Nieglupi pomysl.... 24.10.06, 02:26 Duzej czesci udalo sie zaczepic o fertriebene i socjal status w niamczech. A reszta za pozno zrozumiala, ze byla to dobra okazja na trafienie pare dodatkowych markow. No to teraz trzeba by sprobowac innych metod a nuz sie uda, szczegolnie kiedy tak latwo raz jeszcze wsadzic bagnet faszystowski w plecy niestety swoich, i moze tylko bardziej bieglych w gramatyce jezyka polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Dyskryminowani?? 24.10.06, 12:48 To niech ogłoszą niepodległość. Proste... ;) Odpowiedz Link Zgłoś