Dodaj do ulubionych

Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani

02.10.06, 20:50
No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej
z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!!
Musza byc zarejestrowani bo inaczej pojda na Warszawe
z Rokieta i Tuska
Obserwuj wątek
    • poszeklu Podwarszawiacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 20:51
      No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej
      z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!!
      Musza byc zarejestrowani bo inaczej pojda na Warszawe
      z Rokieta i Tuska
      • baby1 No to sobie stwórz taki związek. 02.10.06, 21:54
        • robertw18 V kolumna !!! 02.10.06, 22:18
          Jakieś środki na pewno będą dostawać od niemieckich przyjaciół.
          Ze zwolenników SS-manów poskłada się też "narodowość gdańską".
          Pozdr.
          • critto Narodowość Gdańska 02.10.06, 23:04
            od 'narodowości gdańskiej' to ty się ODCZEP!!
            Takowa istniała rzeczywiście, bo mieszkańcy Gdańska (nie wszyscy, ale wielu),
            którzy mieli różnorodne pochodzenie (polskie, niemieckie, żydowskie, szkockie,
            holenderskie, angielskie, irlandzkie i wiele innych) uważali się za GDAŃSZCZAN,
            na podobnej zasadzie, jak urodzeni w Ameryce potomkowie Polaków, Niemców, Żydów,
            Szkotów, Holendrów, Anglików czy Irlandczyków uważają się za AMERYKANÓW (nie
            wszysc ,ale wielu). Gdańsk był miastem bardzo otwartym i de facto prawie cały
            czas WOLNYM (dzięki licznym przywilejom, m.in. handlowym, podatkowym czy celnym,
            stosowaniu własnych miar i wag, itd.), niezależnie od tego, czy przynależał do
            Polski, Niemiec czy był wolny również de iure (tzw. miasto-państwo).
            Hitlerowcy zniszczyli wolnomiejskie tradycje; znieśli też status Wolnego Miasta
            i to nie tylko Gdańska - również m.in. Hamburga, Lubeki czy Bremy.
            • freeadamae2 Re: Narodowość Gdańska 03.10.06, 04:10
              USA w przeciwieństwie do Gdańska czy Slaska w przeszlosci jest panstwem. Autonomia czy przywileje typu wolny handel itp nie czynia z danego regionu czy miasta panstwa, a jego obywateli narodem.
              • galapagos-real ++++Związek Narodowości Warszawa-Pyry skarży!+++++ 24.10.06, 00:49
                Związek Ludności Narodowości Warszawsko-Pyrzańskiej -
                formalnie nie zarejestrowany - poskarżył się w liście
                do Puchara Davisa !!!!

                W uzasadnieniu Warszawsko-Pyrzańcy przywołali m.in.
                wskazali na "fałszerstwa" podczas spisu powszechnego w 2002 r.
                i mające miejsce - ich zdaniem - piętnowanie używania gwary
                Warszawsko-Pyrzańskiej !!!
            • rodack2000 nie Hitlerowcy ale Polacy!!! 03.10.06, 15:15
              critto napisał:
              > Hitlerowcy zniszczyli wolnomiejskie tradycje; znieśli też status Wolnego
              > Miasta i to nie tylko Gdańska - również m.in. Hamburga, Lubeki czy Bremy.

              to nie Hitlerowcy ale Polacy zniszczyli Danzig wypedzajac jego mieszkancow i
              cofajac jego rozwoj pod kazdym wzgledem o ponad 100 lat.
        • fritz.fritz To nie sa Slazacy, tylko szwabskie swinskie ryje. 02.10.06, 22:46
          Slaskosc po rowaleniu czerwonego faszyzmu zaczela sie pieknie rozwijac.

          Gyby Slask byl w Niemczech, to wlasnie umieraliby ostatni dziadkowie mowiacy po
          slasku. Cala reszta bylaby zgeramanizowana, a Niemcy po prostu mieliby narod
          wasserpolacken.

          Slask jest slowianski i polski miedzy innymi dzieki bohaterskim Powstancom
          Slaskim.
          • dyzurny.psychiatra koniec przepustki frycek 03.10.06, 00:18
      • wuk4 a Goralenvolk? 02.10.06, 23:14
        jeszcze się nie zarejestrował?...
        • slezan Re: a Goralenvolk? 02.10.06, 23:15
          A gdyby chciał, to co z tego?
    • obserwatore77 W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Niemców 02.10.06, 21:01
      zmalała znacznie ciekawa historia okazało się ze zamiast 50 szkół z Niemieckim
      wykładowym może istnieć kilka bo Niemcy w spisie powszechnym zapisali się jako
      Ślązacy w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie
      zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki...
      • silesius Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 21:07
        obserwatore77 napisał:

        >w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie
        > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki...

        Oboz ten uzywany byl po zakonczeniu wojny nadal.
        • mooomin www.glosujmy.blox.pl 02.10.06, 21:11
          Cicho!!! Niech nic takiego lepiej nie mowia bo ich PiS oskarzy o to ze
          przeszkadzaja budowac IV Rzesze... Czy tam RP - ja tam roznicy nie widze
          PO sie juz dostalo.
        • fritz.fritz Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 22:58
          silesius napisał:

          > obserwatore77 napisał:
          >
          > >w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie
          > > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki...
          >
          > Oboz ten uzywany byl po zakonczeniu wojny nadal.

          Niestety nie. Wtedy nie byloby kogo wysiedlac i bylby spokoj, swinski szwabski
          ryju. szwaby sa dokladnie takimi samymi Slazakami jak Turcy berlinczykami.
          Macie dokladnie tyle samo wspolnego ze Slazakami.
          • dyzurny.psychiatra fritz, schon gut, beruhige dich 03.10.06, 00:17
            aber du kommst in die klappsmuehle
          • kentucky.schreit.ficken fitz.fritz swinski ryj 23.10.06, 20:52
            fitz.fritz sam swinski ryj tyle, ze beznarodowosciowy i bezplciowy- niech zyje
            Slask i Slazacy!!!
      • holtze niech zyje gorny slask i automia! 02.10.06, 21:12
        petycja byla chyba po to aby uswiadomic ludziom ze po wojnie w obozie auschwitz
        polacy wiezili slazakow. dzis nikt juz o tym nie pamieta. wiec oboz nie byl
        tylko niemiecki...
        petycja moze brzmi dziwnie ale takie sa fakty...
        • maaac Re: niech zyje gorny slask i automia! 02.10.06, 21:15
          To tak jak z Katyniem w którym nie tylko Rosjanie Polaków ale i Niemcy Rosjan
          mordowali. Najwyraźniej jak się miejsce totalitarystom spodoba to z niego
          korzystają namiętnie bez względu na oficjalną ideologię.
        • maciejtakitam tragedia :-/ 02.10.06, 21:18
          Nie ma jak jezyk prostackiego ignoranta...
        • fritz.fritz Re: no wlasnie szwabski swinski pysk. Niemcy 02.10.06, 22:48
          na Slasku nie sa Slazakami tylko gasarbeiterami, ktorzy z czasem zbezczelnieli.

          Wyobrazcie sobie, co by bylo gdyby ta niemiecka banda nie zostala wysiedlona.

          Wspaniala i rozsadna decyzja zwycieskich mocarstw.


          holtze napisał:

          > petycja byla chyba po to aby uswiadomic ludziom ze po wojnie w obozie
          auschwitz
          >
          > polacy wiezili slazakow. dzis nikt juz o tym nie pamieta. wiec oboz nie byl
          > tylko niemiecki...
          > petycja moze brzmi dziwnie ale takie sa fakty...
          • dyzurny.psychiatra fritz, herr doktor kommt... 03.10.06, 00:16
      • fritz.fritz Re: W 2002 Niemcy stali się Ślązakami i liczba Ni 02.10.06, 22:55
        obserwatore77 napisał:

        > zmalała znacznie ciekawa historia okazało się ze zamiast 50 szkół z
        Niemieckim
        > wykładowym może istnieć kilka bo Niemcy w spisie powszechnym zapisali się
        jako
        > Ślązacy w tym kontekście ciekawie wygląda kuriozalna petycja do UNESCO by nie
        > zmieniac nazwy obozu Auschwitz na NIemiecki...


        Dokladnie to. Swietnie to zauwazyles. To jest najlepszy fowod, ze mamy
        docznienia ze szwabskimi swiniskimi ryjami podszywajacymi sie wlasnie pod
        Slazakami.

        Dokladnie w ten sam sposob 500'000 Turkow w Berlinie moze wystapic z zadaniem,
        ze sa Berlinczykami i zadaja uznania jako mniejszosci jako berlinyczycy..

        Niemcy destabilizuja Europe. A potem beda znowu narzekac, kiedy bedzie ich sie
        wyrzucac. Coz to za zasrancy.
    • bromba2 Jaaazda stąd do Vaterlandu. Tu jest Polska 02.10.06, 21:02
      ..
      • silesius Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:05
        • dr_avalanche Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:09
          Pewnie że nikt nie zapraszał. A pod św. Anną w 1921 w walkach z Freikorpsem
          ginęły krasnoludki.
          • holtze Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:14
            ginely krasnoludki bo rzad rzeczpospolitaj obiecal im cos czego nigdy nie
            dotrzymal. nawet autonomie gornego slaska ktora ustanowila liga narodow szybko
            zdusil...
          • silesius Re: Tu jest Vaterland. Polski nie zapraszano. 02.10.06, 21:16
            dr_avalanche napisał:

            > Pewnie że nikt nie zapraszał. A pod św. Anną w 1921 w walkach z Freikorpsem
            > ginęły krasnoludki.

            Lewactwo, rewolucjonisci, wspomagane nielegalnie przez polskie sily wojskowe.
          • maaac Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:19
            Możesz powiedzieć gdzie teraz się znajdują "krasnoludki" i dlaczego? Skąd się
            brały kawały że Niemcom do kompletu to już tylko Annabergu brakuje?

            A znasz taką nazwę jak Mazurzy? Gdzie znikła polskojęzyczna-autochtoniczna
            ludność tamtych terenów i kto za to odpowiada?
            • dr_avalanche Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:26
              Niemcy i Polacy pospołu. A właściwie komunistyczne władze Polski, a to jednak
              dzięki Bogu mimo wszystko nie to samo co Polacy.

              Chodzi o to że historia niektórych ziem i grup etnicznych jest bardziej
              pogmatwana i niejednoznaczna, niż to się wydaje paru ciemniakom, którzy
              potrafią się tu wypowiadać operując wyłacznie czarno-białymi kategoriami. Bez
              względu na to, czy te kategorie dostosowywane są do polskiego, niemieckiego czy
              śląskiego punktu widzenia.
              • lze_elita.72 Mowcie "Heimat", nie "Vaterland" - ten ma Nazi 02.10.06, 21:28
                i nacjonalistyczne konotacje. W j. angielskim "fatherland" de facto z owego
                powodu przestano uzywac.
              • maaac Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 21:41
                Zniknięcie Mazurów akurat jest dziełem komunistycznych władz Polski na spółkę
                z działaniami Kościoła Katolickiego. Władze odbierały ziemię Mazurom, Katolicy
                odbierali im kościoły. Jedni i drudzy robili to długo po '45 roku.

                Ślązacy wyjeżdżali z przyczyn ekonomicznych i z powodu traktowania ich jako
                obywteli drugiej kategorii. Dla "Prawdziwych Polaków" nawet Ci, którzy walczyli
                w Powstaniach byli Niemcami :(.

                Faktycznie trudno tymi działaniami obciążać wszystkich Polaków - jednak teraz
                gdy upadł reżim komunistyczny miło było by żeby nareszcie można było głośno
                mówić o tamtych latach.
                • critto Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 23:09
                  trzeba pamiętać, że to był OBCY REŻIM, który stosował odpowiedzialność zbiorową
                  i NIE przejmował się sprawiedliwością. Wysiedlenia były z rozkazu Stalina. Przy
                  czym ja NIE potępiam wysiedleń Niemców, rozumiem je (choć nie pochwalam). Tak
                  było lepiej dla wszystkich
                  • slezan Re: Na pewno nie Vaterland :( 02.10.06, 23:13
                    Owszem prawda. Obóz w Oświęcimiu był czynny do 1948 roku. Poza tym istniało
                    wiele innnych obozów,w których przetrzymywano Ślązaków. W niektórych
                    śmiertelność była bardzo wysoka.
                    • lze_elita.72 Jesus! Macie jakas dokumentacje? tego nie nalezy 03.10.06, 00:12
                      przemilczac: prawda nas wyzwoli:)
                      • slezan Re: Jesus! Macie jakas dokumentacje? tego nie nal 03.10.06, 00:21
                        Jest juz wiele publikacji na ten temat. Choćby w biuletynie IPN.
                        • lze_elita.72 I co? Milczenie co ma niby byc zlotem? 03.10.06, 00:22

          • vinogradoff Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:25
            Stanowisko wladz polskich jest niezrozumiale. Jesli Narod Slaski jest w stanie
            stworzyc wlasne panstwo i je utrzymac do jakim prawem ktos im tego naturalnego
            prawa odmawia?
            • lze_elita.72 Tu nawet nie chodzi o panstwo, chodzi zaledwie 02.10.06, 21:29
              o AUTONOMIE - jak ta szkocka czy walijska.
              • critto Autonomia Śląska - TAK 02.10.06, 23:10
                ja popieram autonomię Śląska
                • zigzaur Re: Autonomia Śląska - TAK 03.10.06, 08:27
                  Autonomia Śląska - DLACZEGO NIE?

                  Dotowanie Śląska, kopalń, hut przez resztę Polski - ABSOLUTNIE NIE!
                • zigzaur Re: Autonomia Śląska - TAK 03.10.06, 08:27
                  Jaką znowu walutę?
            • marakuja1 Re: Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:47
              twórzcie autonomię - w czechach lub słowacji jeśli wam pozwolą
              won z polski
              • lze_elita.72 W Czechach - Slask ma z nimi powazniejsze wiezi 02.10.06, 21:51
                nizli z Polska. I to glownie POKOJOWE:)
              • maaac Re: Kazdy ma prawo do samookreslenia i autonomii. 02.10.06, 21:53
                Jak już tylko w Czechach. Częścią historycznego Śląska jest fragment Śląska
                Cieszyńskiego znajdujący się obecnie na terenia Czech
                pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Al%C4%85sk_Cieszy%C5%84ski
                Zresztą będąc ostatnio w Ostrawie widziałem artykuł w czeskiej gazecie w którym
                zastanawianio na ile mieszkańcy tamtego regionu czują się Morawianami czy
                Ślązakami.
              • tymon99 jak śmiesz, gó..aro?? 02.10.06, 21:54
                marakuja1 napisała:

                > won z polski

                moja rodzina mieszka na Śląsku od mniej więcej siedmiuset lat. przez ten czas
                nad naszą ojczyzną przewalały się przeróżne państwa, nawet ich zliczyć
                niepodobna - i do tej pory ŻADNE z nich nie zabraniało nam być Ślązakami -
                Polska jest pierwsza..
                • lze_elita.72 Z ust mi to wyjales:) Nawet Cromwell nie zmuszal 02.10.06, 22:02
                  Irlandczykow do zostania Anglikami. Albo...Szkotami:)
                  • critto Re: Z ust mi to wyjales:) Nawet Cromwell nie zmus 02.10.06, 23:12
                    A curse upon you Oliver Cromwell
                    You who raped our motherland!
                    I hope you rotten down in hell
                    For the horrors that you've sent
                    To our misfortunate forefathers
                    Whom you robbed of their birtright!
                    "To hell or Connaught!" -
                    may you burn in hell tonight!"
                    • lze_elita.72 Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eire;) 02.10.06, 23:45
                      Uzywa sie do dzisiaj, bo...trzeba Connaught na wlasne oczy widziec (pewnie na
                      moim mad-blogu pokaza sie kiedys i zdjecia). Nasz stosunek do historii jest
                      inny niz wasz - pisalem o tym:"...besides you can’t bury your history by
                      blowing it up."
                      A poza tym przeczytaj to:
                      madmansnotes.blogspot.com/2006/09/on-border_115926928440894298.html
                      Niektorzy by chcieli miec wasze problemy...z Autonomia Slaska:)
                      • critto Re: Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eir 03.10.06, 01:08
                        ciekawy tekst, w ogole fajna witryna. Z jakich to czasow wspomnienia??
                        • lze_elita.72 Re: Ale "To hell or Connaught" sie przyjelo w Eir 03.10.06, 02:35
                          To na granicy to lata 70 (mlodziencem nie jestem).
                • bravor Re: jak śmiesz, gó..aro?? 02.10.06, 23:06
                  tymon99 napisał:

                  > marakuja1 napisała:
                  >
                  > > won z polski
                  >
                  > moja rodzina mieszka na Śląsku od mniej więcej siedmiuset lat. przez ten czas
                  > nad naszą ojczyzną przewalały się przeróżne państwa, nawet ich zliczyć
                  > niepodobna - i do tej pory ŻADNE z nich nie zabraniało nam być Ślązakami -
                  > Polska jest pierwsza..

                  ho,ho, 700 lat to szmat czasu, i dopiero teraz przypomniało się wam żeście
                  Ślazakami? Poprzednio oczywiści zabraniano wam być Polakami:)
        • kaszub111 To jest ŚLĄSK 02.10.06, 21:14
          Prusaków tam nie zapraszano.
          • fritz.fritz Re: To jest ŚLĄSK 02.10.06, 22:59
            kaszub111 napisał:

            > Prusaków tam nie zapraszano.

            Dokladnie to. szwaby na Slasku sa po prostu gastarbeieterami, ktorzy
            zbezczelnieli.
            • slezan Re: To jest ŚLĄSK 02.10.06, 23:05
              Szwaby to nie Prusacy, nieuku.
              • freeadamae2 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 01:06
                Ale za to prusacy to szwaby:))) Kiedys co prawda istnial taki lud baltycki ktory nazywal sie Prusowie ale Niemcy go wytepili a reszta sie zasymilowala z Polakami z Litwinami.
                • slezan Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 18:46
                  Ty może jesteś autorem tego subtelnego liściku:

                  Chociaż fritz ma czasem dosc kontrowersyjne poglady to ty powinienes
                  sie douczyc nieco genealogii ludów żyjących na terenie dzisiejszej
                  Polski na przestrzeni 2 tys. lat!
                  Od momentu rozpoczęcia wyniszczania i zniemczania przez germańskich
                  krzyżowców rdzennych Prusaków (XIII-XIV) blizkoznaczność w/w
                  określeń nie jest aż tak rozbieżna znaczeniowo.
                  Ale rozumiem, że chcesz odtwożyć kraj Śląski (swój - raczej z
                  przekonania aniżeli z pochodzenia "krwi").

                  Pzdr
                  ???

                  Po pierwsze mylisz Prusaków z Prusami. Po drugie, nie znasz geografii krajów
                  niemieckich. Szwabia leży w południowo-zachodniej części obecnej RFN, a więc
                  dość daleko od Prus.
            • critto Re: To jest ŚLĄSK 02.10.06, 23:13
              od kiedy to ludzie deklarujący narodowość ŚLĄSKĄ uważają się za Niemców? Uważają
              się raczej za odrębny naród, niezależny od Polaków czy Niemców. Równie dobrze
              możnaby zapytać, czy rdzenni mieszkańcy Alaski to Rosjanie czy Amerykanie?
              • freeadamae2 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 01:56
                Widzis rdenni mieszkancy Alaski to Inuici, czy jak kto woli Eskimosi. Zupelnie odrebny lud ktory zamieszkiwal te ziemie od tysiecy lat. A kim sa Slazacy??No coz od przynajmniej IX wieku tereny te są zamieszkale w wiekszosci przez Polaków, czy tez wowczas Polan. Istnialy co prawda też takie plemiona jak Opolanie czy Slezanie, ale z późniejszymi Slazakami to one nie mialy juz zbyt wiele wspólnego. Nazwa Slazacy to po prostu nazwa ludnosci zamieszkujacej region zwany Slaskiem to wszystko- jest to mieszanka glownie Polakow, oraz Niemców i w mniejszym stopniu Czechow oraz roznej masci imigrantow Zydow, Francuzow itp. Nigdy natomiast nie byl to jakis odrebny narod czy cos w tym stylu. Nigdy nawet nie istanialo cos takiego jak jezyk Slaski. Ot jest to zwykla gwara - staropolszczyzna z nalecialosciami niemieckimi i czeskimi. W najlepszym razie Slazakow mozna uznac za mniejszosc etniczną nic wiecej, choc i to budzi kontrowersje. Co do autonomi zas to tego typu rzadania nalezy uznać za żart. Obecnie tereny Slaska bedące w granicach Polski są zamieszkane przez prawie 10 mln ludnosci. Sposród nich moze ze 3% deklaruje swoje pochodzenie jako Ślazacy. Te żadania sa glownie wysuwane przez volksdojczy, Slazakow pochodzenia niemieckiego ktorzy mysla ze uda im sie w ten sposob zmienic bieg historii i ponownie przylaczyc Slask do Niemiec. Warto zainteresowac sie powiazaniami wielu z nich z niemieckimi srodowiskami rewizjonistycznymi funkcjonujacymi wsród ziomkostw. Niestety wielu Slazakow niepoczuwających sie do zwiazkow z Niemcami daje sie rowniez wciagnac w ta gierke, nie do końca chyba zdajac sobie sprawe z tego co naprawde robią.
                • ewelina_1 Re: To jest ŚLĄSK 03.10.06, 12:32
                  freeadamae2 napisał:

                  > No c
                  > oz od przynajmniej IX wieku tereny te są zamieszkale w wiekszosci przez
                  Polaków
                  > , czy tez wowczas Polan. Istnialy co prawda też takie plemiona jak Opolanie
                  czy
                  > Slezanie, ale z późniejszymi Slazakami to one nie mialy juz zbyt wiele wspólne
                  > go.

                  marsz do szkoły powtórzyć gdzie byli Polanie, kim był Volksdeutsch, gdzie był
                  obowiązek Volkslisty a gdzie nie, itd.!!!

                  > Nazwa Slazacy to po prostu nazwa ludnosci zamieszkujacej region zwany Slask
                  (...)Obecnie tereny Slaska bedące w
                  > granicach Polski są zamieszkane przez prawie 10 mln ludnosci.

                  trzeba być wyjątkową szmatą żeby do jednego worka wrzucać autochtonów żyjących
                  na Śląsku od setek lat razem z napływową ludnością po 1945r. To tak jakby do
                  jednego worka z napisem "Indianie" wrzucać rdzenną ludność Ameryki wraz z
                  napływowymi osadnikami od czasów Kolumba. Jeżeli nie widzisz różnicy między
                  tymi ludźmi to może wróć do układania domków z klocków Lego a nie wypisuj
                  idiotyzmów na forum. Większośc mieszkańców Śląska została wysiedlona po 1945r a
                  pozostała rdzenna ludność jest ciągle obrażana przez różne 'freeadamae2'. To
                  nawet Hitler do tego stopnia nie obrażał rdzennych Ślązaków!
        • maciejtakitam Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 21:14
          w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital
          polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej...
          • holtze opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:21
            maciejtakitam napisał:

            > w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital
            > polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej...

            ochlon czlowieku, kazdy ma prawo do wolnosci przekonan. mowisz jak jakis
            hiszpan czy angol 30 lat temu. dzisiaj katalonia, kraj baskow czy szkocja to
            przyklady jak autonomie i male regiony staja sie wielkie...
            tego procesu nie da sie odwrocic. chyba ze chcesz pozabijac wszystkich ktorzy
            uwazaja sie za slazakow czy najpierw slazakow a potem polakow.
            • dr_avalanche Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:37
              Katalonia - inny język (literacki, żeby nie było wątpliwości o czym mówimy),
              dość długa odrębna od Hiszpanii (a właściwie Kastylii) historia, liczne
              (datujące się od XVII wieku) powstania przeciwko władzy Madrytu.

              Kraj Basków - kompletnie odrębny etnicznie od Hiszpanów naród. Że o języku nie
              wspomnę.

              Szkocja - na Boga, przecież to przez wieki było odrębne królestwo z odrębną od
              Anglii historią, państwowością i religią, jak to w ogóle porównywać do Śląska?

              Co oczywiście nie zmienia faktu, że każdy ma prawo do własnej identyfikacji i
              jeżeli ktoś naprawdę chce się czuć Ślązakiem, to jego prawo. Ale zachowajmy
              proporcje i nie używajmy demagogicznych argumentów.
              • maaac Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:42
                Co jednak powiesz tym ponad 100 tyś ludzi którzy uważają się za Ślązaków?
                Dlaczego Polska odbiera im możliwość takiej samoidentyfikacji?
                • dr_avalanche Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:44
                  A czytać umiesz? To przeczytaj sobie ostatni akapit mojego postu.
                  • maaac Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 02.10.06, 21:45
                    Więc?
                    Ma racje Gorzelik czy nie?
                • freeadamae2 Re: opanuj sie zanim zaczniesz wszystkich obrazac 03.10.06, 01:59
                  Wiesz obecnie tereny Slaska sa zamieszkane przez 10 mln ludzi. Wiec weź sobie schowaj te 100 czy nawet 300 tys ok??
              • lze_elita.72 Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 21:46
                historie nizli Szkocji z Anglia. A wiec tym bardziej maja podstawy do
                autonomii:)
                • dr_avalanche Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 21:56
                  Faktycznie - 500 lat Piastów Śląskich to żadne związki z Polską ;)
                  • maaac Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 02.10.06, 22:01
                    Czy oni uważali się za "Polaków"? Czy nie warto zacząć od tego, że
                    pojęcie "narodowości" o które teraz "kruszymy kopie" jest niezbyt historycznie
                    stare?
                    • lze_elita.72 A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez tych 02.10.06, 22:03
                      Wazow:)
                      • critto Re: A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez t 02.10.06, 23:16
                        nooo wlasnie. Wiec ktos, kto wolal "Niech zyje Karol Gustaw, Krol Szwecji, od
                        dzis milosciwie nam panujacy" (dla ulatwienia: jeden z bohaterow "Potopu"
                        Sienkiewicza) ma poglady calkiem podobne do tych, co uwazaja, ze Slazacy nie
                        maja prawa do wlasnej identyfikacji narodowej.
                        • zigzaur Re: A ile lat Polska nalezala do Szwecji. Przez t 03.10.06, 08:30
                          Tak, ale Polska nie należała do Szwecji ani przez miesiąc.

                          Przejście Janusza Radziwiłła na stronę Karola Gustawa nastąpiło PO takich oto
                          zdarzeniach:
                          1. Spalenie Wilna przez Moskali
                          2. Kapitulacja wojsk koronnych w Poznaniu, Warszawie i Krakowie
                          3. Ucieczka Jana Kazimierza za granicę

                          Janusz Radziwił miał na karku moskiewski nóż.
                    • freeadamae2 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 02:28
                      owszem uwazali sie za Polakow. W końcu dlatego min starali sie o korone Polski. Poza tym zwiazki z Polska byly powazniejsze. Np od strony duchowej( a to była w przeszłosci wazna sprawa) zwierzchnosc nad Slaskiem mial metropolita gnieźnieński ,a zawsze Polacy stanowili na Slasku wiekszosc- dopiero w XX wieku ludnosc niemiecka Ślaska zblizyla sie do 40% a spory udzial mialo w tym masowe sprowadzanie na te tereny niemieckich osadnikow przed plebiscytami.
                      • lze_elita.72 Polska czy moze slaska? Zabawne, jak z was 03.10.06, 02:42
                        wielkomocarstwowosc wylazi. Boso ale w ostrogach?
                        • freeadamae2 Re: Polska czy moze slaska? Zabawne, jak z was 03.10.06, 03:41
                          Taa raczej twoj kretynizm. Co maja fakty historyczne wspólnego z wielkomocarstwowoscia??
                          • lze_elita.72 Ale ich falszowanie przez Polakow ma:) /nt 03.10.06, 16:00

                      • ewelina_1 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 12:38
                        freeadamae2 napisał:

                        > owszem uwazali sie za Polakow.
                        dlatego też żenili sie z Niemkami, stawali sie niemieckojęzyczni a wraz z nimi
                        szlachta śląska, oraz zaczęli masowo sprowadzać niemieckojęzycznych kolonistów.
                        A przy pierwszej okazji zaczęli odwracać się ku Czechom.
                        Dziecko, oprócz Polan, Volkslisty, powojennych wysiedleń, doucz się o Piastach.
                      • rodack2000 Re: Zwiazki Slaska z Polska maja o WIELE krotsza 03.10.06, 20:15
                        freeadamae2 napisał:
                        >.... ,a zawsze Polacy stanowili na Slasku wiekszosc- dopiero w XX wieku ludnosc
                        > niemiecka Ślaska zblizyla sie do 40% a spory udzial mialo w tym masowe
                        > sprowadzanie na te tereny niemieckich osadnikow przed plebiscytami.

                        chyba sam w te brednie, ktore tutaj wypisujesz nie wierzysz.
          • lze_elita.72 Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 02.10.06, 21:24
            mozliwie scisle. Ale sie Polakom propagandowki komuny w glowy wbily; prawie
            jak "Czterej pancerni i sobaka".
            • freeadamae2 Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 02:30
              Taa mzoe jeszcze marsjańskiego??Gwara slaska to staropolski z czeskimi i niemieckimi nalecialosciami kołku niedorobiony.
              • zigzaur Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 08:31
                Znalazłem gdzieś stronę internetową, gdzie treść jest w gwarze śląskiej.
                Jednakże zastosowana transkrypcja jest ani polska ani czeska lecz...

                chorwacka.
              • ewelina_1 Re: Gwary jezyka c.z.e.s.k.i.e.g.o. , zeby bylo 03.10.06, 12:41
                freeadamae2 napisał:

                > Taa mzoe jeszcze marsjańskiego??Gwara slaska to staropolski z czeskimi i
                niemie
                > ckimi nalecialosciami kołku niedorobiony
                to teraz wyjaśnij wszystkim czym się różni staropolski od staroczeskiego i
                dlaczego śląski to właśnie staropolski a nie staroczeski. Tylko proszę nie
                odsyłaj do innych tylko sam wyjaśnij.
                • lze_elita.72 I CO to ow staropolski w jego rozumieniu? KIEDY 03.10.06, 16:02
                  byl uzywany:)
          • fritz.fritz Re: Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 22:59
            maciejtakitam napisał:

            > w powstaniach slaskich, podczas IIWS a tu pare gnid chce zbic kapital
            > polityczny na jakiejs odrebnosci ktora sprowadza sie do gwary jezykowej...

            Masz racje.
          • critto Re: Wstyd.... Tylu Slazakow ginelo w imie Polski 02.10.06, 23:14
            a skąd wiesz, że nie było wśród nich zwolenników AUTONOMII (NIE
            niepodległości!!) Śląska, należącego do Polski, mającego w jej ramach dużą
            autonomię i niezależnego od Niemiec?? Jednym zdaniem szufladkujesz ludzi??
        • lze_elita.72 Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 21:21
          Zabawne, ze Anglikom jakos autonomia Walii nie przeszkadza. Szkocji takoz:)
          • bravor Re: Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 22:36
            lze_elita.72 napisała:

            > Zabawne, ze Anglikom jakos autonomia Walii nie przeszkadza. Szkocji takoz:)

            A komu przeszkadza autonomia?
            • critto Re: Raczej Heimat, jesli o scislosc chodzi:) 02.10.06, 23:19
              wielu antyśląskim fanatykom, którzy mają prostacki tok rozumowania:
              Autonoomia Śląska=>Plebiscyt Śląski=>nazizm=Hitler=>obrażanie pamięci Powstańców
              Śląskich... Luudzie wyluzujcie:) Dla rozluźnienia
            • lze_elita.72 Polskiego nie znasz? Chetnie ci przetlumacze posty 02.10.06, 23:47
              w tymze watku;)
      • kpix A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilka 02.10.06, 22:14
        tekstow po swojemu - zaraz sie zobaczy, czy nasze forumowe
        czarnobiale glowki beda twierdzic, ze Slask to to samo, co Polska.

        Od razu zeby nie bylo, nie zabieram glosu w sprawie niepodleglosci
        Slaska, ale nie mam nic przeciwko autonomii, lekcjom slaskiego
        w szkolach i dwujezycznym dokumentom w urzedach i napisom na ulicach
        i drogowskazach.


        punasymu.com

        Ojćec naš, keryś je w Ńebje,
        bydź pośwjyncůne mjano uod Ćebje.
        Přidź krůlestwo uod Ćebje.
        Bydź wola uod Ćebje,
        kjej we Ńebje, tako tyž na Źymji.
        Chlyb naš každodźynny dej nům dźśoj.
        A uodpuść nům naše winy,
        kjej my uodpuščůmy našym wińikům.
        A ńe wůdź nos na pokušyńi,
        nale zbow nos uode zuego.
        Bo uod Ćebje je krůlestwo
        a můc, a suawa na wjeki. Amyn.
        • zigzaur Re: A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilk 03.10.06, 08:32
          O, właśnie.

          Transkrypcja fonetyczna chorwacka!
        • rosja6 Re: A moze ktos ze Slazakow napisze na forum kilk 23.10.06, 22:17
          kpix : Ojćec naš, keryś je w Ńebje,
          bydź pośwjyncůne mjano uod Ćebje.
          Přidź krůlestwo uod Ćebje.
          Bydź wola uod Ćebje,
          itd

          ojcze nasz ktorys jest w niebie swiec sie imie twoje przyjdz itd
          I co może zle zrozumialem?
          karzdy moze napisać sobie np:naš,czy nasz lecz co to zmienia ?

          nawet niema tutaj spolonizowanych germanizmow tak wiedz ten tekst jest
          zrozumialy dla wszystkich polakow !
          Ludnosc wschodniej Polski tez mogla by pisac-mowic miesznka
          polsko,ukrainsko,rosyjska itd (np :prawie kazdy tam przy granicy z Ukraina zna
          ukrainska mowe)i zapisywać polskie slowa grażdanka i co mialoby to dowodzic ich
          odrebnosci ????
          gdyby napisac cos gwara slaska z germanizmami to wtedy jest juz mniej zrozumiala
          dla reszty kraju.Co moze gwara slaska jest juz tak odrebna od j polskiego czy
          jego innych gwar np:goralskiej ze poznaniak czy goral nie moze dogadac sie ze
          slazakiem co ? he he he he BZDURA !!!


    • s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:15
      > No i jeszcze Zwiazek Ludnosci Narodowsci Podwarzawskiej
      > z Malkinia Wlacznie!!!!!!!!!!!!!

      Nikt ci go załóżyć nie zabrania, jak uważasz że jesteś narodowości
      podwarszawskiej to proszę bardzo. Jak prawie 200 tys. ludzi (a niewykluczone że
      znalazło by się ich kilka razy więcej) uważa że nie są Polakami, a Ślązakami to
      znaczy że rzeczywiście nimi są. Do bycia Polakami ich nie przymusisz.
      • grba Usłyszcie nasz pisk 02.10.06, 21:28
        W ostatnich wyborach do do Parlamentu Europejskiego przewodniczący Ruchu
        Autonomii Śląska Jerzy Gorzelik uzyskał 2360 (dwa tysiące trzysta
        sześćdziesiąt) głosów.
        W wyborach do sejmiku województwa śląskiego Gorzelik uzyskał 3533 (trzy tysiące
        pięćset trzydzieści trzy) głosy. RAŚ otrzymał 4,2 % głosów (ponad 53 tys.) w
        skali regionu, nie przekraczając progu wyborczego.
        Nie będziemy, przez litość, porównywać tych wyników z wynikami jakie uzyskał w
        wyborach inny Ślązak, również Jerzy, Buzek.

      • grba Usłyszcie nasz pisk 02.10.06, 21:28
        W ostatnich wyborach do do Parlamentu Europejskiego przewodniczący Ruchu
        Autonomii Śląska Jerzy Gorzelik uzyskał 2360 (dwa tysiące trzysta
        sześćdziesiąt) głosów.
        W wyborach do sejmiku województwa śląskiego Gorzelik uzyskał 3533 (trzy tysiące
        pięćset trzydzieści trzy) głosy. RAŚ otrzymał 4,2 % głosów (ponad 53 tys.) w
        skali regionu, nie przekraczając progu wyborczego.
        Nie będziemy, przez litość, porównywać tych wyników z wynikami jakie uzyskał w
        wyborach inny Ślązak, również Jerzy, Buzek.

        • lze_elita.72 I CO z tego wynika? Skala polskiej kolonizacji?/nt 02.10.06, 21:30

          • grba Re: I CO z tego wynika? Skala polskiej kolonizacj 02.10.06, 21:35

            Długo by tłumaczyć, ale to sie nie zmieści w Twoim "totenkopfie"
            • lze_elita.72 Ale sie swietnie miesci w mojej irlandzkosci, 02.10.06, 21:47
              glupku:)
          • eon3 Ślązacy mają sporo racji 02.10.06, 21:46
            Ale niektórzy z zacietrzewieniem przesadzają.
            Poza tym to że mogą sobie spokojnie na to zacietrzewienie pozwolić świadczy o
            tolerancji wobec nich w Polsce.
            Wyobraźmy sobie takie zacietrzewienie u Polaków w Niemczech.
            Mam bardzo dużo sympatii dla Ślązaków i tak jak oni uważam że Polska ich
            skrzywdziła.
            Ale popełniają co najmniej dwa "olbrzymie i głupie" błędy.
            1)Konfrontują Polaków z Niemcami
            2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie większej
            skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków.
            I choć Polaków w najmniejszym stopniu to nie usprawiedliwia, to stawianie znaku
            równości pomiędzy tymi krzywdami jest wręcz prowokacyjne.
            • lze_elita.72 To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA czy 02.10.06, 21:50
              IRA. I co? Hiszpanie czy Anglicy mieliby tych "zacietrzewionych" do ostatniego
              wyrznac? Recze ci, ze przewaga militarna na to w zupelnosci pozwalala i
              pozwala. Niemniej jej nie uzyto: dano autonomie wraz z miejscowym parlamentem,
              a w przypadku Irlandii coraz bardziej optymistyczne sa prognozy zjednoczeniowe.
              • bravor Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 02.10.06, 22:20
                I ci z tego wynika? ": dano autonomie wraz z miejscowym parlamentem", nic nie
                wynika, Jakbyś lze elito dokładnie przeczytała post kolegi Grby, to byś może
                zrozumiała, że ci krzykacze występujący do PE o jakieś przywileje, nie
                reprezentują nawet 5% społeczeństwa Śląska.
                • lze_elita.72 A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Polacy? 02.10.06, 23:50
                  Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly?
                  • bravor Re: A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Pola 02.10.06, 23:55
                    lze_elita.72 napisała:

                    > Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly?

                    Kiedy zeszliśmy na szkolnictwo, nie uchwyciłem tego znaczącego dla ciebie
                    momentu?
                    • lze_elita.72 A kto wspomnial o polskich dzieciach w Niemczech? 03.10.06, 00:04

                      • bravor Pomyliłaś mnie z kimś, sorry. 03.10.06, 00:07


                        • lze_elita.72 Moze i tak - poszukam. Ale ty mi plci nie zmieniaj 03.10.06, 00:14

                          • bravor a kto by się tam w ukey w tym wyznał:) 03.10.06, 01:03

                  • rodack2000 Re: A jaki procent spoleczenstwa UK stanowia Pola 03.10.06, 15:30
                    lze_elita.72 napisała:
                    > Czyzby to znaczylo, ze pora likwidowac polskie szkoly?

                    wcale nie! wystarczy jeszcze pare lat poczekac i polacy beda tam wiekszoscia!
                    wtedy mozna zlikwidowac szkoly autochtonow.
                    tak jak na slasku, kiedy polscy gastarbeiterzy przy wsparciu panstwa polskiego
                    przylaczyli slask do polski.
              • critto Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 00:17
                dokladnie; nie mowiac o autonomii uzyskanej calkiem niedawno przez Szkocje
                (dzieki takim ludziom, jak m.in. Sean Connery) i Walie. A w Polsce niektorzy
                chca wymachiwac szabelka i 'buntownikow' w ziemie wbijac
                • lze_elita.72 Uwaga nie na temat, sorki:) 03.10.06, 00:31
                  Skad znasz tak dobrze angielski i wogole?
                  • critto Re: Uwaga nie na temat, sorki:) 03.10.06, 01:04
                    dzieki:) dluga historia:)
                    interesuje sie tym jezykiem od zawsze, uzywam go codziennie, ucze sie od
                    wczesnego dziecinstwa, rowniez na kursach, bylem w miedzynarodowej organizacji
                    studenckiej, korzystam z anglojezycznych forow dyskusyjnych, czytam ksiazki i
                    eseje po angielsku, tlumacze artykuly, wiersze i piosenki z angielskiego na
                    polski, korzystam z anglojezycznej dokumentacji branzowej (programowanie w PHP i
                    nie tylko)... Podstawy irlandzkiego (Gaelic), ktorych sie nauczylem, rowniez
                    poznalem na sajtach anglojezycznych...

                    Pozdrawiam,
                    Critto
              • freeadamae2 Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 03:40
                No dobrze że do tego doszedles ignorancie. Slask i Polska to mniej wiecej taki sam przypadek jak Irlandia i Irlandia Pólnocna. Jeszcze zanim powstalo Panstwo Polskie tereny te byly zamieszkane przez Polan a takze przez inne plemiona slowianskie z grupy lechickiej.Później jesli chodzi o przynaleznosc panstwową róznie to z tymi terenami bywalo ale zawsze Polacy stanowili tam wiekszosc ,a np Niemcy byli tam ludnoscia napływową , kolonizatorami jak wolisz. Tzw Slazacy nigdy nie byli jakims narodem, , nie mieli wlasnego panstwa czy cos w tym rodzaju.Jest to po prostu ludnosc ktora zamieszkiwala te tereny- Polacy z domieszka Niemcow, Czechow itp. Piep..nie o kolonizacji tych terenow przez Polske brzmi mniej wiecej tak samo jak gadanie o kolonizacji Irlandii Pólnocnej przez Irlandczykow.
                • ewelina_1 Re: To "zacietrzewienie" ma sie nijak do tego ETA 03.10.06, 12:52
                  Freeadamae2 do szkoły marsz!!! Gdzie byli Polanie? Kurza twarz!wstyd przynosisz
                  twoim nauczycielom
                • lze_elita.72 Ewelina, trzymaj mnie bo temu chamusiowi wyzej 03.10.06, 16:06
                  zaraz morde rozkwasze: malo ze bredzi jak niezdrowy tylek, to jeszcze oficera
                  Armii Republiki Irlandii probuje jego wlasnej historii uczyc.
                  madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html
                  Do moje listy polskich idiotow z forum GW musze - jak widac - dolozyc i
                  polskich know-alls:)))
            • ewelina_1 Re: Ślązacy mają sporo racji 03.10.06, 12:49
              eon3 napisał:
              > 2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie
              większej
              >
              > skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków.
              Jeśli chodzi o liczby to się zgadzam, Polaków jest więcej niż Ślązaków. Ale
              procentowo... A oprócz tego napiszę tylko: Polacy żyją dziś przede wszystkim w
              Polsce. Większość Ślązaków mieszka dziś w ... Niemczech.
              A teraz czekam na wpisy tych co będą mi wmawiać że Ślązacy wyjechali
              dobrowolnie w celach ekonomicznych...
              • bravor Re: Ślązacy mają sporo racji 03.10.06, 15:26
                ewelina_1 napisała:

                > eon3 napisał:
                > > 2)Zapominają że Polacy są skrzywdzeni przez Niemców w nieporównywalnie
                > większej
                > >
                > > skali niż Polacy skrzywdzili Ślązaków.
                > Jeśli chodzi o liczby to się zgadzam, Polaków jest więcej niż Ślązaków. Ale
                > procentowo... A oprócz tego napiszę tylko: Polacy żyją dziś przede wszystkim
                w
                > Polsce. Większość Ślązaków mieszka dziś w ... Niemczech.
                > A teraz czekam na wpisy tych co będą mi wmawiać że Ślązacy wyjechali
                > dobrowolnie w celach ekonomicznych...

                Po co ci wmawiać, tak jest. Ty jakbyś miała pass też byś wyjechała.
              • lze_elita.72 Podobnie jak Mazurzy z wnukiem Kajki na czele. 03.10.06, 20:28
                Strasznie to smutne. A co mi ludzie opowiadali na Kaszubach Bytowskich...Czyje
                groby pokazywali...I pod ktora sciana taki polsko-kaszubski patriota dostawal
                od rodakow kulke w leb zanim jeszcze wydobrzal po rozkoszach Stutthofu...
                • bravor Re: Podobnie jak Mazurzy z wnukiem Kajki na czele 03.10.06, 21:24
                  lze_elita.72 napisała:

                  > Strasznie to smutne. A co mi ludzie opowiadali na Kaszubach
                  Bytowskich...Czyje
                  > groby pokazywali...I pod ktora sciana taki polsko-kaszubski patriota dostawal
                  > od rodakow kulke w leb zanim jeszcze wydobrzal po rozkoszach Stutthofu...

                  Ale rozkosznie kaprysisz, czyli prawdę mówiąc pier....sz:) Zmień nutę bo twoje
                  kłamstwa robią się zbyt nachalne.
                  • lze_elita.72 To nie sa klamstwa: sprawdz w archiwach Muzeum 03.10.06, 21:28
                    w Bytowie. I IPN. To ty nie chcesz poznac PRAWDY O ZBRODNIACH SWOJEJ NACJI. Bo
                    tak wygodniej:)))
      • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:30
        No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos
        takiego jak narodowosc slaska - Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej
        panstwowosci, znane mi fakty historyczne wykazuja ze Slaska byl albo w Polsce,
        albo w Czechach, albo Niemczech - natomiast nie bylo nigdy czegos takiego jak
        panstwo slaskie... narodowosc slaska, jezyk slaski - trudno o gwarze mowic jezyk
        - gwara slaska to wynik germanizacji jezyka polskiego - bycie dumnym z tego ze
        dalo sie zgermanizowac? robic wielkie ajwaj z tego faktu ze dalo sie zniemczyc?
        Wstyd i poruta a Ci ktorzy umarli za Polske? Czy ich krew poszla na marne?
        Wierze ze nie, dziekuje Im za ofiare zycia, dziekuje im za POLSKOSC SLASKA!
        Mam Ich w mojej pamieci...
        • slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:36
          Ale pretensjonalne brednie. Dla Ślązaka zupełnie niezrozumiałe. Dzieli nas
          jednak kulturowa i mentalna przepaść:-).
          • uboo35 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:11
            Buuaaahaaaa, paciulok z Silesiany tu zawitał:DDD
          • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:21
            jakie brednie? - odnies sie do nich a nie z braku arguemntow obrzuc epitetem -
            tak sie skalda ze pracuje ze slazakiem - hanysem z dziada pradziada i chlopak
            sie wscieka jak mu wspominam o was - zdrajcach...
            dzieli nas stosunek do faktow i to ze dla kilku reichsmarek (teraz euro)
            sprzedasz dziedzictwo wlasnego Pradziada...
            Tak wiec nie chelpilbym sie faktem plucia na grob wlasnego Pradziadka...
            • slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:23
              Do czego mam się odnosić? Do nadętych tyrad? Dla mnie są one groteskowe.
              • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:34
                pustoslawie zaprzancu... pustoslowie... ja ci mowie ze nie znam zadnego faktu
                historycznego ktory uzasadnilby twierdzenie o narodowosci slaskiej a ty ze nie
                masz o czym ze mna mowic - no ja wlasnie to mowie nie masz bo miec nie mozesz
                Gdzie sa dowody narodowsci slaskiej - konkretne dowody, namacalne, relane fakty
                a nie przeswiadczenie garski zaprzancow i gromady sfrustrowanych ludzi ktorym
                wmowiona ze Polska ich okradla i w Niemczech mieliby lepiej...

                • slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:38
                  Wystarczającym dowodem są deklaracje 173 tysięcy osób w spisie powszechnym,
                  frustracie.
                  • critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:45
                    dokladnie. daj spokoj temu fanatykowi, nie warto z takimi dyskutowac. Byli
                    kiedys tacy, co twierdzili, ze Polacy to Rosjanie i oburzali sie niezmiernie,
                    gdy ktos przypominal im, ze jednak nie (mimo calej symaptii danej osoby do
                    Rosjan)
                  • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:53
                    buahaha... tak tak zupelnie jak ustawy norymberskie...
                    • slezan Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:00
                      Chyba Ci się ustawy norymberskie pomuyliły np. z deklaracją praw człowieka.
                      Rozumiem, że w Twoim światku ową deklarację zastępują:-).
                      • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:13
                        uprawiasz demagogiczny belkot - 200 tysiecy glosuje ze sa narodem a 3 miliony ze
                        nie - kto ma racje...?
                        Glosowanie jakie? za czym? przy uprawianej indoktrynacji, wmawianiu krzywdy ze
                        strony Polski... przypomina mi to jako zywo glosowanie w 1921...
                        Chcesz sie zaslaniac glosowaniem ludzi ktorym wmawia sie krzywde?
                        • s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 04:52
                          > 200 tysiecy glosuje ze sa narodem a 3 miliony ze nie

                          Jak pozostałe 2,8 mln jest przekonane że są Polakami to znaczy że nimi są, co
                          wcale nie zmienia faktu że świadomość bycia Ślązakami może się w części z nich
                          jeszcze obudzić (sam w spisie stwierdziłem że jestem Polakiem, ale gdyby spis
                          odbył się teraz zadeklarowałbym narodowość śląską). A skoro te 200 tys. jest
                          przekonanych że jest narodowości śląskiej to w zupełności to wystarcza do tego
                          żeby taka narodowość istniała, żadnych "wydarzeń historycznych" im nie trzeba.
                          • zigzaur Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 08:38
                            To po prostu jest patriotyzm wielopoziomowy.
                            Można być:
                            - Gliwiczaninem
                            - Ślązakiem
                            - Polakiem
                            - Europejczykiem
                            - chrześcijaninem

                            Jedno się z drugim i trzecim itd. wcale nie wyklucza.
                            To bardzo dobrze, że Ślązacy pielęgnują patriotyzm wielopoziomowy, który jest
                            czymś oczywistym np. w Niemczech a został zniszczony w państwach centralistycznych.
                      • critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:17
                        pewnie tak:) przyzwyczail sie czlowiek, co sie dziwisz... :))
                        • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:27
                          i dlatego nie ma i nie bedzie narodowsci slaskiej - brak argumentow...
          • freeadamae2 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 03:52
            No wiesz jakby tacy Slazacy jak ty znali historie to by to rozumieli:))Ludnosc Ślaska to byli Polacy ktorzy mówili po Polsku i ktorych od czasu gdy tereny te wpadły bezposrednio w lapy Habsburgow probowano z tych polskich korzeni obedrzec.Mimo jednak usilnych prob przez 400 lat to sie nie udalo. A teraz nagle okazuje sie że jacys "SLazacy" - z ktorych zapewne wiekszosc kisi zaswiadczenie o niemieckim poochodzeniu , probuje sie na chama od tych swoich polskich korzeni odrzegnać, a co zabawniejsze próbują udawac jakis narod, ktorym nigdy nie byli.
            • ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 13:04
              freeadamae2 napisał:

              > No wiesz jakby tacy Slazacy jak ty znali historie to by to rozumieli:))
              Ludnosc
              > Ślaska to byli Polacy ktorzy mówili po Polsku i ktorych od czasu gdy tereny
              te
              > wpadły bezposrednio w lapy Habsburgow probowano z tych polskich korzeni
              obedrze
              > c.
              Masz rację. Wszyscy Ślązacy to idioci i nie wiedzą co robili ich dziadkowie.
              Ale teraz jest freeadamae2 i im to wyjaśni. Zapewne wiesz co robili moi
              pradziadkowie. Najciekawsze jest to że wmawiasz średniowiecnej ludności polską
              świadomośc oraz kilkusetletnią walkę o świadomość narodową choć to pojęcie
              pojawiło sie w świecie setki lat później. Muszisz więc koniecznie ten fenomen w
              dziejach ludzkości zapisać do księgi Guinessa pod warunkiem że wczesniej nie
              zamkną cię w pokoju bez klamek :)
        • critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:21
          deus.ex.machina napisał:

          > No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos
          > takiego jak narodowosc slaska - Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej
          > panstwowosci,

          od kiedy narodowosc wiaze sie z panstwem? Cyganie nigdy nie posiadali wlasnego
          panstwa, a jakos narodem _SA_. Zydzi przez 2000 lat nie mieli swojego i rowniez
          nikt nie negowal ich prawa do nazywania sie narodem (nawet ich wrogowie).

          > jezyk slaski - trudno o gwarze mowic jezy
          > k

          hmm... nie znam sie na mowie slaskiej, ale wiem, ze czesto klasyfikacja jakiejs
          mowy jako gwary czy jezyka bywa kontrowersyjna... Nam (jestem z Gdanska) przez
          lata mowiono, ze mowa kaszubska to gwara, a teraz sie okazuje, ze to JEZYK - z
          wlasnymi zasadami gramatycznymi, wymowa, ortografia (inne literki, m.in. rozne
          akcenty) i literatura. Oraz wlasna strona kodowa w ISO i uznaniem za jezyk
          regionalny przez UE. Nikt juz teraz tego nie neguje, a w wielu kaszubskich
          miejscowosciach sa dwujezyczne tablice (rowniez na urzedach i drogach). Co
          wiecej, jezyka kaszubskiego uczy sie tam w szkolach, powstal nawet dodatkowy
          kierunek na Uniwersytecie Gdanskim. Slyszalem, ze mowa slaska jest za malo
          sprecyzowana i za malo odrebna, zeby ja uznac za jezyk, ale czy to jest stan
          rzeczywisty, czy tylko skutek zaniedban w jej krzewieniu i braku badan
          • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:50
            critto napisał:

            > od kiedy narodowosc wiaze sie z panstwem? Cyganie nigdy nie posiadali wlasnego
            > panstwa, a jakos narodem _SA_. Zydzi przez 2000 lat nie mieli swojego i rowniez
            > nikt nie negowal ich prawa do nazywania sie narodem (nawet ich wrogowie).

            W tradycji anglosaskiej od zawsze od kiedy pisze sie i mowi o narodzie,
            a Cyganie? otoz do czasow PRL tradycyjnie wyrozniano narodowosci, od gdzies 1989
            tylko jezeli maja gdzies swoje panstwo (a przynajmniej mieli) lub wlasnie
            istnieje zakorzeniony w dziejach "obyczaj"

            > hmm... nie znam sie na mowie slaskiej, ale wiem, ze czesto klasyfikacja jakiejs
            > mowy jako gwary czy jezyka bywa kontrowersyjna... Nam (jestem z Gdanska) przez
            > lata mowiono, ze mowa kaszubska to gwara, a teraz sie okazuje, ze to JEZYK - z
            > wlasnymi zasadami gramatycznymi, wymowa, ortografia (inne literki, m.in. rozne
            > akcenty) i literatura. Oraz wlasna strona kodowa w ISO i uznaniem za jezyk
            > regionalny przez UE. Nikt juz teraz tego nie neguje, a w wielu kaszubskich
            > miejscowosciach sa dwujezyczne tablice (rowniez na urzedach i drogach). Co
            > wiecej, jezyka kaszubskiego uczy sie tam w szkolach, powstal nawet dodatkowy
            > kierunek na Uniwersytecie Gdanskim. Slyszalem, ze mowa slaska jest za malo
            > sprecyzowana i za malo odrebna, zeby ja uznac za jezyk, ale czy to jest stan
            > rzeczywisty, czy tylko skutek zaniedban w jej krzewieniu i braku badan
            • ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 13:12
              deus.ex.machina napisał:

              > A czy moglbys wskazac jakies pismiennictwo w "jezyku" slaskim? (ksiazki?
              > powiesci? prace naukowe? filmy??)
              > Cos co wskazywaloby na istnienie "kultury wyzszej"?
              > A co do "jezyka" slaskiego - nie ma okreslonych zasad poprawnosci poslugiwania
              > sie tym jezykiem - m.in. regul gramatycznych, syntaktycznych, fonetycznych
              itd
              > itp
              jesteś ignorantem a rżniesz mądrego. Wiele języków np. europejskich zostało
              skodyfikowanych dopiero w XIXw. Zostanie skodyfikowany śląski to pojawi się też
              stosowna literatura. Wyśmiewanie w tym wypadku jest prostactwem. Równie dobrze
              mozna wyśmiewać Polskę za brak autostrad.

              > Tak wiec cala ta hucpa nie jest niczym innym niz proba naruszenia spojnosci
              > terytorialnej Polski.
              co ty bredzisz. Polska setki lat istniała bez Śląska i nikt z tego powodu nie
              płakał anie nie bredził o braku spójności terytorialnej.
        • 1410_tenrok bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 00:43
          poczytaj historie Slaska, wtedy zobaczysz.
          Piastowie nie byli zainteresowani w wiekszosci już od wieku XII....... Pomimo
          zrzeczenia sie Slaska przez KW w 1335 roku, to już duzo wczesniej książeta
          śląscy poddawali sie opiece Korony Czeskiej. Za czasów wczesnych Jagiellonów
          niejaki Długosz pisał, że Slazacy Polaków nienawidzą, jak mało kto. Ksiestwa
          sląskie, były de facto panstwai, choc podlegały suwerenowi...... Sląsk był
          wówczas wielonarodowy - niemiecki, polski, czeski. Od czasu prostestantyzmu
          Sląska mocno sie oddalał od Polski. Chociaz byli wsród Piastów nieiedy książeta
          patrzący w kierunku Polski, to jednak wiekszosc patrzyła w zupełnie innym
          kierunku. Pozniej przyszła Austria, a nastepnie Prusy, ktore przywitano, jako
          wybawiciele od austriackich ciemiezycieli. Jeszcze wowczas jezyk Polaków siegał
          po Wrocław, a Odra środkowa była w zasadzie granicą językową. Od czasów
          pruskich jezyk polski zaczął cofac sie na wschód i na południowy wschód.
          Panstwo pruskie, tak jak pozniej niemieckie, przyniosły wielki rozwoj
          gospodarczy tej dzielnicy. Była ona przeciez najbogatszą dzielnicą pruską i
          stąd industriliazowano nowe nabytki, jak Westfalie. Kultura niemiecka mocno
          penetrowała zywioł słowianski, czy polski. Niemniej jednak na sląsku Górnym do
          I WS wies mowiła w dialekcie śląsko-polskim (Wasserpolnisch). I dopiero po I
          WS, wraz z skrzyzowaniem sie interesow niemieckich i polskich ta ludnosc
          pogranicza (jak Alzatczycy, Tyrolczycy) poczeła byc wzywana do opowiedzenia
          sie, po ktorej stronie stoi. W czasie plebiscytu ludnosc "wodnych Polaków, a
          wiec ta, ktorej jezykiem ojczystym były polskie dialekty, opowiedziała sie w
          powiatach rolniczych Slaska Opolskiego w wiekszosci za Niemcami. Po 1945 roku
          nie zapomniano tego i zamiast prowadzic rozsądną polityke w stosunku do tych
          ludzi, postepowano dokładnie tak samo, jak panstwo niemieckie w latach 1918-
          1945. Takie postepowanie musiało skonczyc sie katastrofą. Ludzie swiadomie
          optowali za kulturą niemiecką i swiadomie odchodzili od jezyka polskiego na
          rzecz jezyka niemieckiego. Masowo decydowano sie na emigracje (opuszczenie
          ojczyzny) i wyjezdzano początkowo do NRD i do NRF. Pozniej jedynie do NRF. Z
          danych urzedów RFN, dziennie przybywało stąd ok. 500 osob (całkowita emigracja
          to około 1,5 miliona ludzi). W ten sposób wiekszosc ludnosci rodzimej opusciła
          Slask. Polska traktowała ich zle, jak obywateli trzeciej kategorii. Swinstwa
          lat 1945-1951, o ktorej wiele sie pisze, to nienawisc spływająca na bezbronnych
          ludzi. To jest niestety smutna prawda. Ale i pozniej, choc juz nie tak
          brutalnie, to jednak z całą mocą zmuszczno tych ludzi do zamykania sie w swoich
          kręgach - dyskryminują ich w urzędach, w edukacji oraz w wojsku (=Hanysy).
          Powstała dychotomia - Poloki i My lub Gorole i MY. Po 1989 roku sytuacja sie
          zmieniła o tyle, że o wielu sprawach mozna było zacząc mowic. Ale walka
          narodowosciowa sie zintensyfikowała. Niestety. Z obu stron padają obelgi.
          Wystarczy spojrzec co sie dzieje na forach internetowych. Pewnym jest, że
          ostatnie sto lat i błędy popelłniane przez obie strony (Niemcy i Polskę),
          spowodowały wytworzenie sie śląskiej świadomosci narodowej. Czy sie to komus
          podoba, czy nie. Dalsze opluwanie przyniesie tylko mocniejsze zradykalizowanie,
          zwłaszcza młodych Ślązaków. Dalsze wykrzykiwanie "won z Polski" przyniesie
          jedynie walke o obrone własnej małej ojczyzny. Czy nie należałoby sie
          zastanowic nad jakimis sposobami rozwiązania tej sprawy???? W obecnej
          rzeczywistosci politycznej nie ma co liczyc na elastycznosc władz. Realnie
          myslący polscy politycy powinni jednak zacząc sie mocno zastanawiac nad
          sposobem rozwiązania problemu, zanim nie bedzie za pozno.
          • deus.ex.machina Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:01
            Czytalem - wszystko to potwierdza ze nie ma czegos takiego jak NARODOWOSC SLASKA.
            Sam o tym piszesz. Mowienie o narodowsci slaskiej to awanturnictwo polityczne,
            bezwstydnie rozgrywa sie tu powszechne poczucie krzywdy mieszkancow Slaska,
            wmawia sie im ze ich wykorzystano... nie biora pod uwage faktu ze inne fragmenty
            Polski maja jeszcze gorzej...
            Slask Polski, Niemiecki, Czeski... tak... ale burzliwa przeszlosc nie tworzy
            narodu...
            Zreszta jak mowie mam okazje pracowac ze slazakami, z jednym codziennie -
            czlowiek dostaje spazmow jak tylko slyszy o ruchu autonomii slaska czy
            narodowosci slaskiej...
            • slezan Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:03
              No cóż. Wśród Polaków też nie brakowało wykolejeńców plujących we własne
              gniazdo:-).
              • deus.ex.machina Re: bredzisz kolego i to mocno!!!!! 03.10.06, 01:17
                To mnie interesuje jedno - dlaczego nie chcecie Czech tylko Niemcow?
                Bo przeciez o to chodzi - w calej tej zadymie - o kase!
                • 1410_tenrok A o co Ci chodzi!!!! Przeiciez to Polacy zrobili z 03.10.06, 01:27
                  nich Niemców., albo Szkopów, albo Szwabów. Wystarczy tylko spojrzec na to forum
                  i policzyc obrazliwe teksty. Jaki sens jest w ich pisaniu. Jak sens jest w
                  takiej przemowie nauczycielki do małych dzieci (Głogówek): ale wy macie
                  wstretne imiona szwabskie, ale ja z was Polaków i tak zrobie (lata 70,
                  nauczycielka: pani pochodząca z dawnych Kresów!!).......
                  • deus.ex.machina Re: A o co Ci chodzi!!!! Przeiciez to Polacy zrob 03.10.06, 01:44
                    No to ja ci powiem ze gdybym do kolegi z pracy tak powiedzial to bym dostal po
                    pysku...
                    I nie dziw sie ze czesc ludzi tak moze myslec o mieszkancach Slaska slyszac tak
                    duzy % slow przejetych z jezyka niemieckiego... kto w Polsce poza mieszkancami
                    Slaska mowi wurst na kielbase??
                    Dla wielu moglo to oznaczac manifestacje antypolskosci = poslugiwanie sie mowa
                    okupanta...
                    Wstyd mi rzecz jasna za takich "nauczycieli" ale mowimy tu o sytuacji gdy jest
                    cos takiego jak ras - organizacja separatystyczna ktora dawno umiescila Slask w
                    obrebie terytorium panstwa Niemieckiego - nie mowimy juz o dzialaniach na rzecz
                    autonomii kulturowej ale o dzialaniach na rzecz daleko idacej autonomii
                    terytorialnej Slaska de facto stanowiacej zagrozenie dla spojnosci terytorialne
                    Polski - problem rozbija sie o to ze praprawnuki Powstancow Slaskich probuja
                    podwazyc Polskosc Slaska czyli cos za co idz prapradziadowie oddali zycie...
                    Nie moze byc takiej sytuacji ze 200 tysiecy ludzi nagle podejmuje dezyje -
                    Polska jest be, My chcemy do Niemiec... 200 tysiecy z ilu milionow
                    zamieszkujacych aglomeracja slaska? Ojczyzny nie mozna wybrac, tak jak nie mozna
                    wybrac sobie matki - po prostu... nie da sie w glosowaniu wybrac matki ani
                    ojczyzny...
                    • 1410_tenrok Nie opowiadaj o tych powstaniach, skoro nic nie wi 03.10.06, 02:39
                      esz. Kiedy mieszkałem w Niemczech spotykałem wielu starych ludzi, ktorzy
                      walczyli w I-II-III powstaniu, a nastepnie po II WS wyjechali i bardzo zle
                      mowili o swojej głupocie z młodosci. Wielu tych ludzi mowiło: Mysmy chcieli
                      Polski Korfantego, a nie takiej.........
                      A argumenty, że ktos w jezyku uzywa slów niemieckich pozbawiły Polski -
                      150.000 Mazurów (wyjechali prawie wszyscy za Gierka), 1000 Słowinców
                      (wyjechali do lat 70), 1000 potomkow ludnosci ortodoksyjnej na Mazurach;
                      kilkudziesieciu tysiecy Pomorzan, 1.500.000 do 2.000.000 Slazakow. Ci ludzie
                      byli niestety opluwani i ponizani i postanowili opuscic swoje małe ojczyzny.

                      A mowienie, że autonomia Slaska zagraza integralnosci Polski???? Kiedys - i to
                      wcale nie długo - taka autonomie trzeba bedzie przyznac i Slazakom, a tym
                      bardziej Kaszubom, ktorzy przeciez nawet nie są Polakami.....
                      To normalne. I od tego kraje sie nie rozpadają. Jezeli jednak, doprowadzi sie
                      do radykalizacji nastrojów - wtedy rozne rzeczy mogą sie stac. A przeciez
                      aktualnie obraza sie i opluwa Slązaków i Kaszubów na całego.
                    • 1410_tenrok A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec??? 03.10.06, 03:13
                      Jakies przykłady, czy to tez jakis krolik z rekawa???
                      co, że Arnold urządził forum Antypolskie???? To jest własnie przykład
                      radykalizacji nastrojów. Ale poczytaj sobie kolego to forum z pare razy. WEz
                      gleboki oddech i sprobuj zastanowic sie nad tym, co ludzie ci swoimi postami
                      wyrazają.
                      Aby jednak to zrozumiec, musiałbys pozbyc sie wyraznych akcentów
                      szowinistycznych w swoich przemysleniach.
                      Dam Ci motyw.
                      Jedynym wygranym polskim powstaniem było Powstanie Wielkopolskie. Powstanie
                      Polski w 1919 roku jest zasługą Panstw Centralnych (Niemcy-AustroWegry): Rada
                      Regencyjna, a nastepnie Planu Wilsona...... Upadek Polski jest zasługą umowy
                      pomiedzy Rosją Radziecką a Niemcami, ktore podzieliły sie naszymi terytoriami.
                      Ponowne powstanie Polski w 1945 jest zasługą Jałty i Poczdamu, w czasie ,
                      ktorych to zostalismy przesunieci na zachód. Generalnie, nikt nie pytał sie
                      nas, czy chcemy i dostalismy te ziemie, oprocz Szczecina, ktory żesmy sami
                      Niemcom zabrali..... Summma summarum - od czasu, kiedy z powodu własnej głupoty
                      dokonalismy zniszczenia wlasnego panstwa i sracilismy wolnosc na 12o pare lat,
                      do obecnej pory, jestesmy przedmiotem polityki europejskiej, a nie jej
                      podmiotem. Tak długo, jak swiat nie uzna, że trzeba cos zmienic, bedziemy
                      cieszyc sie wolnoscią i integralnoscią terytorium. Ale jak widzie, w XX wieku
                      ciągle cos z nami sie działo. Wiec, moze i stac sie tak, że w w XXI jakis kraj -
                      Chiny, Iran - dokona deletacji USA..... i zaczna sie przetasowania
                      terytorialne. Hu nołs, jak mawiają w j. Suachili....I nikt sie nas nie bedzie
                      pytał o zdanie.... Wiec nie płacz nad dezintegracją Polski przez przyznanie
                      autonomii paru narodom!!!! To nie jest godne twoich łez. Mysl nad tym, jak
                      zarabiac kase i ciesz sie zyciem.
                      • bravor Re: A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec 03.10.06, 20:51
                        Zastanawiałem się tenorek, skąd twój ród, teraz już wiem. Dosyć nieźle
                        orientujesz się w tekstach arnolda od papieru toaletowego.
                        • slezan Re: A gdzie RAS umiescil Slask w graicach Niemiec 04.10.06, 12:18
                          Zadano Ci pytanie. Nie odpowiesz?
            • 1410_tenrok Wybacz, ale bredzisz. Ja tam pracowałem..... 03.10.06, 01:22
              I znam opolszczyzne, a i od niemieckiej strony problem znam.
              Ten naród już powstał, czy sie to komus podoba, czy nie.
              A teksty o dialektach i gwarach. Wiesz. Mnie wychowano na ksiązkach, ktore
              musiałem w czasie studiów zakuwac, ze kaszubski to dialekt jezyka polskiego.....
              A to jedna z najzabawniejszych bzdur. Albo powiedzmy inaczej. Nederlands to nic
              innego, jak dialekt z grupy dolnoniemieckiej. A to przeciez narowy jeżyk
              Niderlandów....... Czyzby to byli Niemcy. No sprobuj ty im to powiedziec!!!!!
              • deus.ex.machina Re: Wybacz, ale bredzisz. Ja tam pracowałem..... 03.10.06, 01:34
                Hehe... a czy ja mowie to? Pokaz mi tradycje Slaskeij panstwowosci, autonomie po
                I wojnie swiatowej byla narzucona traktatem wersalskim... wczesniej... byli
                wlasnoscia Czech i Niemiec ale korzenie Slaska tkwia w Polsce - 300 - 400 lat
                niemieckiej okupacji musialo odcisnac pietno ale nie oznacza ze Slask jest
                niemiecki - gdyby tak bylo nie byloby gwary slaskiej - jak silna musiala byc
                polskosc Slaska skoro przetrwala okupacje Niemiec i panowanie Czech?
                Irytuje mnie fakt rozgrywania problemow gospodarczych ludzi na plaszczyznie
                narodowosciowej - pochodze z tej czesci Polski ktora w naturalny sposob moglaby
                domagac sie pelnej autonomii, ktora ma najmniej wspolnego z Polska, od zarania
                dziejow posiadala autonomie a jednak nikt u nas nie probuje tak rozgrywac spraw
                narodowosciowych bo PRL nas wykorzystywal...
                • 1410_tenrok co to znaczy 300-400 lat niemieckiej okupacji??? 03.10.06, 02:30
                  co to znaczy skoro przetrwała niemiecką okupacje i panowanie Czech?

                  Do wieku XIX nikogo nie interesowało, kto w jakim jezyku mowi. Na kongresie w
                  Wiedniu (1815) Prusy figurowały jako panstwo słowianskie, albowiem tam
                  wiekszosc mowiła w jezykach zachodniosłowianskich (to nie jest jedynie j.
                  polski!!!). A wiec ludzie komunikowali sie ze sobą w swoim jezyku lokalnym.
                  Dopiero od czasu, kiedy poczeto budowac armie i koscioł protestancki stał sie
                  religią panstwową - wowczas zaczął sie proces germanizacji.
                  A teraz anegdota - dawny konserwator zabytkow wojewodztwa Sląskiego - prof.
                  Zachwatowicz -, znający Opolszczyzne bardzo dobrze. Opowiadał, że uderzyło go,
                  jak silny był sląski-polski w Opolu w latach trzydziestych i jakim było dlan
                  zaskoczeniem, że w czasie jego bytnosci w Opolu w latach 50 nikt nie mowił po
                  Sląsku, a tylko po Niemiecku....... A przeciez, w owym czasie ludność śląska
                  śląsko-polskiej mowy nadal stanowił tam większość.....
                  • lze_elita.72 Nie badz naiwny: tak bylo w komuszym podreczniku 03.10.06, 03:18
                    I czlowiek prosty, bez tradycycji rodzinnych, lyknal toto jak ciastko z kremem.
                    I przywykl:)
                    A gwoli scislosci: Jezyk Dolnoslaski (uznawany za jezyk!) z jezykiem polskim
                    wiele wspolnego nie ma. Nb. jest w zaniku.
                    • 1410_tenrok twoje teksty są nieraz interesujące 03.10.06, 10:10
                      ale, dobrze byłoby, gdybys nie pisał za czesto rzeczy niepowaznych.... Tak
                      polskie dialekty uzywane na Dolnym Sląsku, jak i podstawa jezyka górnosląskiego
                      (czyli dialekty uzywane od Opolszczyzny po Cieszynskie) wywodzą sie z nazwijmy
                      to z jezyka polskiego, jakkolwiek jest to okreslenie wysoce nieprecyzyjne.
                      • lze_elita.72 NIE masz racji: wiekszosc lingwistow swiata mowi 03.10.06, 20:37
                        cos wrecz przeciwnego na temat tzw.Lower Silesian vel Lower Schlesisch (chyba
                        ze"dolny" z "gornym" ci sie pomylil):

                        "ISO/DIS 639-3: sli ( to kod klasyfikacyjny jezyka - lze_elita)

                        Population: No estimate available.
                        Region: Dolny Slask (Lower Silesia). Also spoken in Czech Republic, Germany.
                        Alternate names: Lower Schlesisch
                        Classification: Indo-European, Germanic, West, High German, German, Middle
                        German, East Middle German
                        Language use: There is literature by Gerhard Hauptmann. Even spoken by younger
                        people. Speakers also use Polish.
                        Comments: Different from Upper Silesian, a dialect of Polish. Nearly extinct"
                        www.ethnologue.com/nearly_extinct.asp#Europe
        • critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:16
          > - gwara slaska to wynik germanizacji jezyka polskiego - bycie dumnym z tego ze
          > dalo sie zgermanizowac?

          Boże, ale BZDURA!!!
          O gwarze śląskiej poczytaj sobie tutaj:
          pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska
          jak każda mowa przygraniczna, mowa śląska zawiera zapożyczenia z różnych języków
          sąsiednich nacji. Co w tym dziwnego?? To samo ma miejsce np. w dialektach
          francuskiego czy niemieckiego nad Renem. To nie jest zaden efekt 'germanizacji'
          bynajmniej
          • deus.ex.machina Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:54
            Mowie o sytacji gdy z gwary a wiec tego o czym sam mowisz mowy zawierajacej
            zapozyczenia probuje sie zrobic argument o narodowosci slaskiej...
            Polacy na GreenPoint'cie posluguja sie specyficznym dialektem - czy to daje im
            podstawy do ubiegania sie o odrebnosc narodowa? A co z mieszkancami sciany
            wschodniej, czy duza ilosc nalecialosci ruskich czy ukrainskich ma byc powodem
            samostanowienia i odrebnosci? Rdzen gwary slaskiej to jezyk polski - powie to
            kazdy jezykoznawca - szyk, budowa zdan, wszystko nierozerwalnie zwiazane jest z
            jezykiem polskim, podlega tym samym zasadom wiec gdzie tu miejsce na odrebna
            narodowosc, autonomie, samostanowienie...? Gdzie?
            Wszak jezykoznawca Miodek jest mieszkancem Slaska - Slazakiem ale czy wykazuje
            ze gwara slaska sama w sobie ma wlasne i rozne od jezyka polskiego zasady?
            O tym tu mowie i jestem w kolko spychany - caly czas podaje arguemnty i oczekuej
            kontrarguemntow - wykazania ze nie mam racji, wskazania obiektywnych, rzetelnych
            pod wzgledem metodologii analiz ze jest inaczej, ze klamie, wprowadzam w blad itd...
            Polska przetrwala na Slasku mimo tylu lat oderwania Slaska od Polski... czyz
            mozna chciec czegos wiecej?
            • 1410_tenrok Nie podajesz argumentów, nie chesz widziec 03.10.06, 02:47
              postepowania procesu powstawania narodowsci i powstawania jezyka. Skoro o
              jezyku mowa - zobacz sobie efekty konferencji naukowej w Opolu, na tamtejszym
              Uniwersytecie, własnie na temt jezyka Sląskiego. Wejdz na strony internetowe
              Slązakow. Zobaczysz jak ten proces jest posuniety!!!
              A kreol, ktorym mowią Polacy w USA (NY lub Chicago) - to tez nie jest już j.
              polski, ale lingua franca tamtejszych ludzi, oparta o j. polski.
              A Miodek??? No cóżp, facet sprobowałby powiedziec, ze istnieje j. Sląski.
              Zwyzywano by go i opluto i byłby jego koniec. On przeciez nie bedzie krecił
              postronka na swoją szyje......
              To, że bazą Sląskiej Mowy jest staropolski, no i cóż z tego???? Kiedy Niederle
              ortwarzal j. czeski, też oparł sie na j. polskim. I teraz do niedawna czeski
              pisany i czeski mowiony to były dwa jezyki.
            • lze_elita.72 Powiedz Irlandczykom, ze tylko jezyk stanowi o 03.10.06, 03:20
              odrebnosci narodowej...Jesli szybko biegasz:)))
        • s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 04:44
          > No ale nie ma czegos takiego jak narodowosc podwarszawska tak jak nie ma czegos
          > takiego jak narodowosc slaska

          Skoro prawie 200 tys. osób w spisie stwierdziło że są Ślązakami to widocznie
          taka narodowość istnieje.

          > Slask nigdy nie posiadal rzeczywistej
          > panstwowosci

          Polska też nie istnieje od samego początku czasu:) Przed 20 wiekiem nie było też
          np. takiego państwa jak Słowacja, co wcale nie oznacza że nie istniał taki naród.
        • ewelina_1 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 12:57
          od kiedy to do zaistnienia "narodu" potrzebne jest w przeszłości państwo? A o
          narodach bezpaństwowych słyszałeś?Czy Ślązacy to niewolnicy czy też mają wolną
          wolę i mogą się germanizować jeśli mają kaprys? Czy przyszło ci do głowy że ci
          którzy przelewali krew za Polskę i przeżyli mogli zmienić zdanie?Zabronisz im
          zmiany zdania?
        • rodack2000 Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 20:50
          powiedz mi z jakiego powodu Slazak mialby chciec czuc sie Polakiem. Podaj
          przynajmniej jeden powod.

          Nawet po 1ws, kiedy Niemcy lezaly na lopatkach a zaden Slazak nie wiedzial
          jeszcze co to Polska, ktora akurat powstala i prowadzila propagande dobrobytu
          (sic! dobrobytu, a nie narodowa) by przeciagnac Slazakow na swoja strone -
          nawet w takich okolicznosciach za polska optowalo tylko 40% mieszkancow Slaska.

          tylko biedni ci, co oddali glos i kozy nie dostali :)))

          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
          a moze to stolica Polski tak podniecala Slazakow? :)
          www.warszawa.ap.gov.pl/dtland/strony/uliczne/0058.htm
    • kutzowesz Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:38
      Że tych popaprańców ktoś bierze na poważnie,Gorzelik nachlał się gorzałki i
      uprawia zwykłe prywatne cwaniactwo na żenujaco niskim poziomie.Że ktoś takiego
      hucpiarza trzyma na uczelni to wstyd,zresztą uczelnia jest takim uniwersytetem
      jak Gorzelik ślązakiem.
      • bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 22:22
        Gorzelik jest Polakiem, ale zadeklarował że jest narodowości śląskiej. każdy
        może sobie zadeklarować co uważa za stosowne. W końcu jest w Polsce demokracja
        czy nie? Ale nie każdy może jeszcze rejestrować swoje fobie w sądzie.
      • critto Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 00:23
        jak widac, piekna gomulkowszczyzna (w twoim wydaniu) wiecznie zywa:)
    • borrka1 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:38
      Wolnosc i Niepodleglosc dla Slaska i jego mieszkancow!
      A dlaczego by nie?Jezeli taka czeczenia w Rosji chciala i Polacy ja poparli w
      dazeniu do niepodleglosci,sadze ze z podobnym entuzjazmem poprzemy dazenia
      slazakow!A i ulice i place mozna bedzie nazwac bardziej swojsko brzmiacymi
      imionami i bohaterow nam przybedzie,na kon szable w dlon!,tj.flagi i
      transparenty,chcialem powiedziec.
      • grba Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:43
        Czeczeńcy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Turkami.
        • maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:44
          Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy
          Czechami.
          • grba Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:52
            maaac napisał:

            > Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy
            > Czechami.


            Między innymi masowe zapisywanie sie na Niemca powoduje, że naród śląski jest
            politycznym karłem. Wystarczy listę zadeklarowanych Ślązaków przesłać do Niemiec
            i zobaczymy jak zareagują niemieckie urzędy porównując je z posiadanymi
            deklaracjami niemieckości.
            • maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:58
              :) No pieniądz nie śmierdzi - a jak podawanie się za "niemców" umozliwiało
              lepiej płatną pracę za granicą...

              Dodatkowo zaraz po '89 wielu Ślązaków podawało się za Niemców bo w ten sposób
              łatwiej było im podkreślić swoją niezależność i bunt względem braku
              poszanowania przez Polaków z "warszawki".
              • bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 22:26
                Jesteś wyjątkowo nieprzemakalny, w Niemczech oni są Niemcami, nie Ślązakami,
                nadal nie kapujesz?
                • maaac Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 06:04
                  Wiesz trudno mi wmówić że białe nie jest białe a czarne nie jest czarne.
                  Tak jestem nieprzemakalny ponieważ mam z tym kontakt w Polsce na codzień i
                  widzę jak jest naprawde.
                  • bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 20:54
                    Wątpię, chcesz forumowiczów oszukać, że masz stały kontakt z krajem, co
                    najwyżej przez gazety.
          • lze_elita.72 A Czeczenow nawet Rosja nie zmusza, by sie za 02.10.06, 21:55
            Ruskich uznali:)Polak jednak kazdemu polskosc wdusi - jak nie ogniem, to
            mieczem:)
            • bravor Re: A Czeczenow nawet Rosja nie zmusza, by sie za 02.10.06, 22:28
              lze_elita.72 napisała:

              > Ruskich uznali:)Polak jednak kazdemu polskosc wdusi - jak nie ogniem, to
              > mieczem:)

              Jaki Polak? co ciebie tu trzyma, nikt ciebie nie zmusza:) spadaj do Irlandii:)
              • lze_elita.72 Nie boj sie, od IV Reich trzymam sie z dala:) 03.10.06, 00:07
                Co wcale nie znaczy, ze jako obywatel EU nie mam prawa sie o reszcie EU
                wypowiadac - zapomniales?
                madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html
                • bravor Re: Nie boj sie, od IV Reich trzymam sie z dala:) 03.10.06, 00:10
                  lze_elita.72 napisała:

                  > Co wcale nie znaczy, ze jako obywatel EU nie mam prawa sie o reszcie EU
                  > wypowiadac - zapomniales?

                  Wypowiadać tak, możesz, ale Tobie nie przystoi kłapać jęzorem:)
                  • lze_elita.72 A czemuz to niby? I w imie czego? 03.10.06, 00:15
                    Jestem wolnym czlowiekiem w wolnym kraju i mowie to, co mi sie podoba. A ty nie?
              • lze_elita.72 PS: Nie chce byc zlosliwy, ale rodacy ryj ci skuja 03.10.06, 00:11
                gdy twoim wzorem Irlandczycy kaza Polakom spadac do Polski:)

                bravor napisal:
                >... co ciebie tu trzyma, nikt ciebie nie zmusza:) spadaj do Irlandii:)<
                • bravor Re: PS: Nie chce byc zlosliwy, ale rodacy ryj ci 03.10.06, 00:50
                  Hehe, ale Polacy w irlandii nie zaśmiecają swoimi wypocinami tamtejszych forów,
                  tylko zostawiają pot na budowach.
                  • lze_elita.72 Gorzej: zarzygowuja parki:) /nt 03.10.06, 01:02

                    • bravor no popatrz, ale potem sprzątają:) 03.10.06, 01:05
                      • lze_elita.72 A polscy strazacy to podpalaja i gasza. I biznes 03.10.06, 01:19
                        sie kreci:)
                        • bravor W ukej, czy w ejre? 03.10.06, 01:27
                          • lze_elita.72 W calej EU;) A ponoc nawet i na Greenpoint. 03.10.06, 02:45
                            Cos takiego w mediach bylo pare miesiecy temu. Nie pamietasz?
            • krzycza Naród Ślązacki 02.10.06, 22:54
              Sami oponujemy o wolność na świecie i niezależność dla każdego, a sami we
              własnym ogródku mamy takie zamordystyczne akcenty...

              p.s. sam jestem z warszawy.
              • bravor Re: Naród Ślązacki 03.10.06, 20:48
                krzycza napisał:

                > Sami oponujemy o wolność na świecie i niezależność dla każdego, a sami we
                > własnym ogródku mamy takie zamordystyczne akcenty...
                >
                > p.s. sam jestem z warszawy.

                Przypuszczam, żeś swoich klas nauki nie skończył.
          • fritz.fritz Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:01
            maaac napisał:

            > Ślązacy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Polakami, Niemcami czy
            > Czechami.

            Mazowszenia i Poznaniacy rowniez nie udawadniaja ze sa Polakami.
        • s.kecaj Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 21:47
          > Czeczeńcy nie twierdzą i nie udowadniają, że są np. Turkami.

          Ciekawe czemu tego nie twierdzą? Może dlatego że rzeczywiście nimi nie są? ;)
        • lze_elita.72 Mowia ze sa Czeczenami (Iczkerami). A Slazacy 02.10.06, 21:53
          twierdza ze sa Slazakami. GDZIE ty tu jakakolwiek roznice widzisz?
    • dibadzio Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 21:59
      ktoś ciągle miesza.Już kiedyś próbowano tworzyć goralenvolk.Jeszcze trochę i
      kazda wioska zechce być udzielnym księstwem.
      • maaac Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 22:03
        > Jeszcze trochę i
        > kazda wioska zechce być udzielnym księstwem.

        Przeszkadza ci to? To jest właśnie decentralizacja. :)
        • bravor Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 02.10.06, 22:32
          maaac napisał:

          > > Jeszcze trochę i
          > > kazda wioska zechce być udzielnym księstwem.
          >
          > Przeszkadza ci to? To jest właśnie decentralizacja. :)

          Chcieć, a móc to dwie rózne sprawy, dla mnie jest to oczywiste.
          • maaac Re: Czy RE nabierze sie na łgarstwa? 03.10.06, 06:08
            > Chcieć, a móc to dwie rózne sprawy, dla mnie jest to oczywiste.
            Nie móc, bo ktoś nie pozwala, a nie móc, bo to nie możliwe z przyczyn
            obiektywnych to zupełnie inne sprawy.

            Jak na razie w Polsce zwyciężają partie proponujące narodowo-centralistyczną
            wizję państwa zamiast obywatelsko-zdecentralizowaną. Całkiem normalna sprawa -
            w tym drugim wypadku trudniej trzymać ludzi pod kontrolą i trudniej się
            nachapać. :)
    • kaszub4u A napisli ten list w swojej gwarze ? :) 02.10.06, 22:16
      Ceikawe czy napisali ten list posługując się swoją gwarą
      • tymon99 otóż imaginuj sobie: 02.10.06, 22:20
        • tymon99 większość Ślązaków zna języki obce.. 02.10.06, 22:22
          przynajmniej dwa - polski i niemiecki. ponadto spora część jakiś jeszcze - więc
          spokojnie mogą pisać dokumenty w oficjalnych językach UE..
          • pacal2 Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:05
            Nazywanie języka polskiego obcym, przez obywatela RP urodzonego i mieszkającego
            tu przez całe życie, jest żałosne i obliczone na tani efekt. Takim stawianiem
            sprawy tylko sobie wrogów tworzysz zamiast zwolenników.

            Jeśli miałoby to byś zgodne ze stanem faktycznym, to możesz co najwyżej napisać,
            że Ślązacy posługują się od urodzenia językiem polskim oraz jego śląską gwarą,
            opanowali także jeden język obcy - niemiecki.

            Jeśli miałbyś jakieś wątpliwości językowe, co do gwarowości mowy Ślązaków, i
            stopnia jej zbliżenia do języka polskiego/niemieckiego/czeskiego, polecam
            bardziej wyczerpujący artykuł, mam nadzieję, że nie będziesz kopał się z faktami:

            pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska
            • slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:06
              Nazywanie śląskiego gwarą z faktami niewiele ma wspólnego.
              • ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:13
                slezan napisał:

                > Nazywanie śląskiego gwarą z faktami niewiele ma wspólnego.
                Nazwij sobie narzeczem....
                • slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:15
                  To grupa dialektów, a grupa dialektów to ...
                  • ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:31
                    A gwara czy też dialekt śląski,czeski czy słowacki ma żródłosłow germańsski..
                    nie słowiański....Nieprawda?
                    • slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:33
                      I co z tego, że to mowa słowiańska? Słowiański i polski to nie synonimy.
                      • ukropek Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:46
                        Nic z tego tyle tylko że jako Ślązak jesteś rdzennym Niemcem dla mnie..a nie dla Prusaka z NRD...ciesz się...
                        • slezan Re: Chyba piszesz tak żeby kogoś podpuścić 02.10.06, 23:49
                          A co mnie obchodzi kim jestem dla Ciebie czy dla Prusaka z byłej NRD?
              • pacal2 jest takie powiedzenie 02.10.06, 23:42
                brzydkie, ale niezwykle prawdziwe: "wyżej d..y nie podskoczysz"

                Może i nazywanie gwarą nie jest w 100% poprawne, ale na pewno wielokrotnie
                bardziej poprawne, niż językiem. Czego byś nie powiedział, lub nie napisał, W
                CHWILI OBECNEJ ŚLĄSKI NIE JEST JĘZYKIEM.

                Nie wspomnę o takich podstawach, jak brak oficjalnej alfabetyzacji (!) czy
                choćby reguł pisowni, to akurat da się przeskoczyć (vide język Romów).
                Ważniejsze, że nie został skodyfikowany, nie ustalono zasad pisowni, nie
                ustalono zespołu cech wyróżniających.

                Szkoda czasu na wypisywanie już zebranych za i przeciw:
                pl.wikipedia.org/wiki/Dialekt_%C5%9Bl%C4%85ski
                > To grupa dialektów, a grupa dialektów to ...

                Grupa dialektów to grupa dialektów.
                Śląski to dialekt - grupa dialektów - ale języka polskiego. CND

                > I co z tego, że to mowa słowiańska? Słowiański i polski to nie synonimy.

                Oczywiście że nie, ale dialekt śląski wywodzi się z języka staropolskiego, a nie
                ze wspólnej mowy zachodniosłowiańskiej.
                • slezan Re: jest takie powiedzenie 02.10.06, 23:52
                  Wywodził sie ze staropolskiego? A jak się wywiódł. Bo kiedy Śląsk znalazł się
                  poza Polską nie było żadnego skodyfikowanego języka staropolskiego.
                  Tak w ogóle to uznane języki wywodzą się od mówionych dialektów, a nie na
                  odwrót.
                  • pacal2 O czyżby? 03.10.06, 00:28
                    > Wywodził sie ze staropolskiego? A jak się wywiódł. Bo kiedy Śląsk znalazł się
                    > poza Polską nie było żadnego skodyfikowanego języka staropolskiego.

                    Lingwistyka historyczno-porównawcza języków/dialektów/gwar bada rodzaj i
                    kolejność następowania w nich zmian. Na tej podstawie dialekt śląski umieszczono
                    w drzewie językowym jako pochodną mowy staropolskiej.
                    Nie widzę tu zbytnio pola do dyskusji.

                    > Tak w ogóle to uznane języki wywodzą się od mówionych dialektów, a nie na
                    > odwrót.
                    A gdzie ja niby napisałem, że tak jest? W ogóle tej sprawy nie poruszałem.
                    • slezan Re: O czyżby? 03.10.06, 00:33
                      Uwielbiam te bezosobowe formy - "umieszczono":-). A Norman Davies umieścił
                      śląski wśród języków.
                      • lze_elita.72 Davies jest historykiem, nie zas lingwista. 03.10.06, 00:45
                        Niemniej gdyby sie upierac przy dialekcie, to bylby to raczej dialekt jezyka
                        czeskiego, nizli polskiego - pelno prac slawistycznych na ow temat...poza
                        Polska:)
                        • slezan Re: Davies jest historykiem, nie zas lingwista. 03.10.06, 00:51
                          Wiem, i zdanie Davies w tej kwestii nie ma dla mnie większego znaczenia.
                          Zgadzam się natomiast z wieloma lingwistami, którzy twioerdzą, że rozróżnienie
                          dialekt - język z językoznawstwem nie ma wiele wspólnego i jest decyzją czysto
                          poliotyczną.
                          • pacal2 O i tym zgrabnym cytatem zakończmy. 03.10.06, 00:57
                            Z tym się chyba wszyscy możemy zgodzić.
                            Do nastepnego napisania.
                      • pacal2 To wszystko na co cię stać? 03.10.06, 00:47
                        Gierki słowne? Rozumiem, że argumentów odnoszących się do meritum brak.
                        Dobrze, zamiast "umieszczono" - osobowo: umieścił na drodze konsensusu ogół
                        specjalistów zajmujących się historią języków. Czy to cokolwiek zmienia?

                        Norman Davies jest błyskotliwie piszącym historykiem, ale nie językoznawcą.
                        • slezan Re: To wszystko na co cię stać? 03.10.06, 00:51
                          Ogół? Ciekawostka. Takie wszyscy czyli nikt.
                          • pacal2 Oczywiście. 03.10.06, 00:55
                            Ogół onkologów uważa, że palenie tytoniu zwiększa ryzyko zachorowania na raka
                            płuc. Ciekawostka. Takie wszyscy czyli nikt.

                            Kończę tę bezcelową wymianę zdań - szkoda czasu.
                            • slezan Re: Oczywiście. 03.10.06, 00:57
                              Kiepski wybieg. Ale może coś się uda z Ciebie wydobyć. Czy Chomsky uważa śląski
                              za dialekt polskiego?
                              • lze_elita.72 Chomsky nie zajmowal sie tzw. jezykami naturalnymi 03.10.06, 01:18
                                Pracowal na znacznie wyzszym "poziomie abstrakcji". Z jezykiem slaskim jest
                                problem - to genetycznie napewno mieszanka jezykowa; zapewne bazujaca w duzej
                                mierze na uznawanym za jezyk "dolnoslaskim", niestety - o ile wiem - z powodow
                                politycznych porzadnych badan nad zadnym z owych jezykow slaskich nie bylo.
                                Mo0ze by faktycznie jakiegos amerykanskiego slawiste zatrudnic - niech bada i
                                przebada, bo polityka mu wisi:)
                • lze_elita.72 Czlowieku, przyznaj sie bez bicia, gdzies ty 03.10.06, 00:43
                  lingwistyke studiowal? I co to niby ma byc ten jezyk "staropolski":)
            • 1410_tenrok Pacal pomysl troche, to nie szkodzi, a nawet pomag 03.10.06, 01:42
              a.
              Jezeli ktos uważa, że jest narodowsci X to jezyk Y jest dla niego obcy, skoro
              mówi jezykiem x. I tyle!!!
              A teraz co do jezyka lub dialektu. Znając j. polski jestes w stanie zrozumiec
              ten jezyk w 60% Baza jest staropolska, ale cała reszta, a zwłaszcza
              leksykalnie, jest to juz niezła mieszanina, w niektórych zakresach z
              całkowitymi zapozyczeniami np. z Niemczyzny. Języki słowianskie są do siebie
              bardzo zbliżone i w zasadzie, znając dwa (rosyjski, polski) mozna zrozumiec
              pozstałe. Istnieje wiec pytanie, czy to jest gwara, czy juz jezyk. Uzywa sie w
              nauce okreslenia kreol. To jest dobra definicja tego tworu jezykowego ludnosci
              pogranicza. Z pewnoscią jest on juz bardzo daleko od wspolczesnej polszczyzny i
              tyle. A prace nad kodyfikacją są daleko posuniete. Odnosnie kodyfikacji - to
              jest dosyc smieszny warunek, skoro istnieje wiele nieskodyfikowanych języków,
              jedynie mowionych i to na różnych kontynentach. Kwestia z kodyfikacją
              przypomina mi to, co czytałem na temat Niemców nabijających sie w wieku XIX z
              Wasserpolnisch. Było to mniej wiecej na podobnym poziomie, jak niektórzy tu na
              tym forum.
      • bravor Re: A napisli ten list w swojej gwarze ? :) 02.10.06, 22:34
        kaszub4u napisał:

        > Ceikawe czy napisali ten list posługując się swoją gwarą

        nawet nawet najstarsi Ślazacy nie poradzą pisać po śląsku:)
    • rychtyk.slonzok Polacy dyskryminowani w Niemczech i w Europie 02.10.06, 22:18
      Dlaczego prawa mają przysługiwać tylko Niemcom i Ślązakom w Polsce, a Polacy w
      Niemczech moga być pozbawieni praw narodowych?
      Zabiera się dzieci z polskich rodzin patologicznych i oddaje je do zniemczenia
      w rodzinach niemieckich.
      Uniemożliwia się tworzenie szkół lub klas polskich. Asymilije się Polaków i
      Ślązaków na siłę.
      Polacy ani Ślązacy nie mają w Niemczech ani autonomii, ani własnego landu, ani
      własnej reprezentacji w Bundestagu.
      Zanim Polska przyzna jakieś specjalne przywileje mniejszościom, powinno być
      uzgodnione z Niemcami przyznanie takich samych przywilejów Polakom w Niemczech.
      Obowiązuje wzajemność. A zamiast niej pani Merkel dogaduje się ponad naszymi
      głowami, bez naszego udziału z Putinem.
      Erika Steinbach każe Polaków uznać za agresorów II wojny światowej.
      Powiernictwo Pruskie każe Polakom płacić oszkodowania za skutki wojny.
      ZLNS oskarża Polaków o eksploatację KZ Auschwitz przeciwko Ślązakom.
      Ludzie ratujcie bo ja zwariuję! W jakim kraju ja żyję? W kraju agresorów i
      ludobójców czy w kraju ofiar?
      Unia Europejska dyskryminuje nas przy podziale wspólnego bochenka chleba,
      rzucając nam jakieś okruchy z pańskiego stołu, ale gotowa jest nas pouczać o
      rzekomej dyskryminacji pedofilów i innych mniejszości i nas za to karać.
      • ukropek Re: Ślązacy dyskryminowani w Niemczech ........... 02.10.06, 23:05
        Jasne że są dyskryminowani w ale w Budesrepublice....jako ludność heimatu powinni
        mieć swoich przedstawicieli w Bundestagu.......tak jak mniejszość niemiecka w polskim sejmie...co prawda to prawda..
      • critto Re: Polacy dyskryminowani w Niemczech i w Europie 02.10.06, 23:21
        Ale Ślązacy to NIE są Niemcy!! Zapytaj tych, którzy zadeklarowali narodowość
        śląską, KIM się czują!! Zawsze znajdą się tacy, którzy będą do śląskiej sprawy
        przypinali interesy niemieckie
      • lze_elita.72 A KTORY Polak z Niemiec sie RE na to 02.10.06, 23:52
        poskarzyl? Podaj jakies dane: kto, kiedy zlozono pismo etc - bedziemy wspierac:)
    • kraq Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:02
      a co to niby za jezyk ten slaski?? przeciez to jakas gwara, ktora do tego jest
      nieladna. do szkol poprawnego polskiego sie uczyc. a narod slaski buhaha dobre
      sobie, to jak narod goralski :D
      • ukropek Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:08
        Albo "łódzki" słynny z łódzkich numerów...ha ha ha ha ha ...
    • hiki6 polacy won ze slaska! 02.10.06, 23:02
      to nasza ojczyzna i nie chcemy tu goroli!
      • tles01 hiki6, ty SB-cka świnio!.. won do chlewu! 02.10.06, 23:15
        kto cie wynajął?..bydlaku..
      • pacal2 Zastanów się co piszesz :D 02.10.06, 23:22
        1. nie-Ślązaków jest na Śląsku kilkukrotnie więcej, niż Ślązaków

        2. Co wy byście zrobili bez reszty Polski? Nie macie NIC, poza kilkoma górkami
        do zwiedzenia i tym zasr...m węglem, który jesteśmy zmuszeni kupować dla waszego
        szczęścia. Bo gdyby nie to, że żyjemy w jednym kraju, to już dawno
        sprowadzalibyśmy go skądinąd, znacznie taniej (nie wierzysz? sprawdź ceny).

        3. Stosunek wpływów budżetowych z regionu do wydatków budżetowych na Śląsk jest
        dodatni dla regionu, innymi słowy: to my do was dokładamy, a nie na odwrót.
        Jako poznaniak, owszem mógłbym coś takiego zgłosić, Wielkopolska zyskałaby
        ekonomicznie na odrębności, ale ty, Ślązak? Kpisz sobie :D:D:D
        • slezan Re: Zastanów się co piszesz :D 02.10.06, 23:24
          Punkt trzeci - totalna bzdura. Tak się jeszcze w historii polsko-śląskich
          relacji nie zdarzyło i prędko się pewnie nie zdarzy.
          • pacal2 oczywiście masz na poparcie swojej tezy 03.10.06, 00:14
            jakieś argumenty? Czy tylko "tak ci się wydaje". Bo ja na swoje mam.
            Chociażby opublikowane na stronach BIP-ów wojewódzkich ustawy budżetowe sejmików.

            Bardzo nie lubię, jak ktoś bazpodstawnie nazywa moje oparte na weryfikowalnych
            faktach wypowiedzi bzdurami. Cóż - nie o moim poziomie to świadczy...
            • slezan Re: oczywiście masz na poparcie swojej tezy 03.10.06, 00:29
              To cienki ten Twój jeszcze nie przedstawiony dowód, zważywszy na to, co składa
              się na przychody.
              • pacal2 nieprzedstawiony? przecież przedstawiłem 03.10.06, 00:41
                założyłem (widocznie błędnie), że potrafisz wejść na wspomniane strony i znaleźć
                co trzeba. Za to ty zasypałeś mnie swoimi źródłami.

                Mówiąc szczerze już mi się znudziła ta pseudodyskusja. Znów sądziłem
                niesłusznie, że nie mam do czynienia z osobą z rodzaju "jeśli fakty świadczą
                przeciw, to tym gorzej dla faktów".

                Anyway - miłej nocy. Mimo rozbieżności przynajmniej nie obrzucaliśmy się mięsem,
                jak spora część forum :D
                • slezan Re: nieprzedstawiony? przecież przedstawiłem 03.10.06, 00:53
                  Po pierwsze - skoro twierdzisz, że masz dowód, to znaczy,że porównałes dane i
                  wyciągnąłś wnioski. Dlaczego je zatajasz?
                  Po drugie - samorządy wojewódzkie partycypują jedynie w niewielkiej części
                  danin pobieranych przez centralę w województwie.
    • malgojb ci Ślązacy strasznie proniemieccy 02.10.06, 23:17
      pewnie dlatego nie chcą zmiany nazwy obozu koncentracyjnego.
      • slezan Re: ci Ślązacy strasznie proniemieccy 02.10.06, 23:20
        Uzasadniono dlaczego nie chcą - w tym samym miejscu znajdował się obóz polski,
        w którym do 1948 r. przetrzymwano Ślązaków. Co takiego proniemieckiego w
        przypominaniu o tym fakcie?
        • zigzaur Re: ci Ślązacy strasznie proniemieccy 03.10.06, 08:45
          Nie polski ale komunistyczny.
          Polska nie była suwerenna aż do 1989.
    • langston Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:20
      "...Ślązacy ze ZLNŚ nie chcieli, aby obóz utożsamiać tylko ze zbrodniami
      niemieckimi..."...a z czym jeszcze???

      To zdanie jasno oddaje charakter tej organizacji!!!
      • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:21
        Poczytaj sobie ignorancie o obozach zakładanych przez polskich i sowieckich
        komunistów - jeden taki istniał w Oświęcimiu.
        • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:27
          slezan napisał:

          > Poczytaj sobie ignorancie o obozach zakładanych przez polskich i sowieckich
          > komunistów - jeden taki istniał w Oświęcimiu.

          Czy przeznaczenie tych obozów(z okresu powojennego) było podobne jak
          niemieckich obozów kocentracyjnych?
          • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:29
            W więszości przypadków tak. Zdecydowana większość nazistowskich obozów nie była
            obozami zagłady.
            • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:33
              slezan napisał:

              > W więszości przypadków tak. Zdecydowana większość nazistowskich obozów nie
              była
              >
              > obozami zagłady.

              ???

              A niemiecki obóz koncentracyjny w Oświęcimiu, to o ten obóz chodzi.
              • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:34
                Oświęcim był obozem pracy, Oświęcim-Brzezinka zagłady.
                • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:36
                  Czemu dodajesz Brzezinkę, To nadal ten sam obóz Auschwitz, Brzezinka była
                  podobozem.
                  • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:39
                    Nie. To były dwa obozy w jednym kompleksie:

                    pl.wikipedia.org/wiki/Auschwitz-Birkenau
                    • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:45
                      Obozami głównymi zespołu były:

                      Auschwitz I (Oświęcim I), pierwszy obóz, głównie pracy przymusowej, pełniący
                      również funkcję centrum zarządzającego dla całego kompleksu
                      Auschwitz II – Birkenau (Brzezinka), najpierw obóz koncentracyjny, potem także
                      obóz śmierci wyposażony w komory gazowe i krematoria
                      Auschwitz III – Monowitz (Monowice), obóz pracy przymusowej w fabryce Buna-
                      Werke koncernu IG Farben

                      i dalej:

                      "Określenie Auschwitz oznacza obecnie w Polsce, podobnie jak już od dłuższego
                      czasu w krajach zachodnich, najsłynniejszy zespół spośród niemieckich
                      nazistowskich obozów koncentracyjnych,
                      • langston Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:48
                        To wedlug "Slazakow" Oswieciem byl niemieckim obozem zaglady czy nie?

                        Istota dyskusji z takimi jak ty polega na dowodzeniu oczywistych faktow, ktore
                        probujecie w imie waliki z Polska zamacic.
                      • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 02.10.06, 23:53
                        No więc stoi jak byk, że KL Auschwitz I i KL Auschwitz II - Birkenau to dwa
                        różne obozy.
                        • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:00
                          slezan napisał:

                          > No więc stoi jak byk, że KL Auschwitz I i KL Auschwitz II - Birkenau to dwa
                          > różne obozy.

                          Stoi jak byk: "Określenie Auschwitz oznacza obecnie w Polsce, podobnie jak już
                          od dłuższego czasu w krajach zachodnich, najsłynniejszy zespół spośród
                          niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych,"

                          oraz:

                          Auschwitz I (Oświęcim I), pierwszy obóz, głównie pracy przymusowej, pełniący
                          > również funkcję centrum zarządzającego dla całego kompleksu.

                          Zwóć uwagę na ostatnią linijkę.
                          • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:05
                            Ale w żadnym przypadku nie można mówić o obozie zagłady w Brzezince jako o
                            podobozie KL Auschiwtz I.
                            • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:13
                              slezan napisał:

                              > Ale w żadnym przypadku nie można mówić o obozie zagłady w Brzezince jako o
                              > podobozie KL Auschiwtz I.

                              Ależ tak wszyscy mówią, tylko nieliczni mówią inaczej, również ci którym się
                              marzy NŚ. Może przypomnisz mi nazwiska tych działaczy.
                              • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:28
                                Jacy wszyscy?
                                • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:32
                                  slezan napisał:

                                  > Jacy wszyscy?

                                  Wszyscy z wyjątkiem tych z twojej organizacji, których nazwisk nie chcesz
                                  zdradzić. Chyba wyraziłem się jasno.
                                  • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:36
                                    Nie, nie wyraziłeś się jasno. Dotąd nie słyszałem, by jakiś rzetelny historyk
                                    zajmujący się tą problematyką używał tak nieprecyzyjnej czy raczej po prostu
                                    błędnej terminologii. Dyletanci to nie wszyscy.
                                    • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:47
                                      Mógłbym po raz trzeci przytoczyć cytat z wikipedii, którą sam poleciłeś, ale po
                                      co. Przecież mam do czynienia z rzetelnym historykiem, nie z dyletantem. A ci
                                      co protestują przeciwko tej nazwie: niemiecki hitlerowski obóz koncentracyjny w
                                      Auschwic, to równierz rzetelni historycy. Brawo, ale nazwisk ich nie chcesz
                                      przypomnieć.
                                      • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 00:54
                                        Czyli ci "wszyscy" to autor tego jednego zdania? Oryginalne:-). Przy czym w
                                        owym zdaniu nie pada słowo "podobóz".
                                        • bravor Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 01:24
                                          No dobra, nie chcesz zdradzić nazwisk tych rzetelnych historyków, którzy
                                          protestują przeciwko nazwie: niemiecki hitlerowski obóz koncentracyjny
                                          Auschwitz, a ja sobie w międzyczasie jednego przypomniałem: Roczniok. Czy on
                                          będzie kadydował w wyborach komunalnych z grupowej listy PO?

                                          Może chociaż na to pytanie odpowiesz?
                                          • slezan Re: Niemiecka V kolumna podnosi glowe!!!! 03.10.06, 13:31
                                            Zauważam z niepokojem, że tak po trzecim poście zapominasz o czym toczy się
                                            dyskusja. Żeby uprościć przejde do wniosków - zarówno nazistowski obóz KL
                                            Auschwitz I jak i polskie obozy zakładane w 1945 roku były obozami
                                            koncentracyjnymi i nie były obozami zagłady.
                                        • langston Strasznie sie platasz slezan 03.10.06, 01:40
                                          Raz chcecie by aby obóz nie utożsamiać tylko ze zbrodniami niemieckimi,a raz
                                          chcesz scislej definicji co robiono w Oswiecimiu, a co w Brzezince.

                                          Po prostu chcesz postepwac wg. hasla: "dokopac Polakom" i zadne twoje pseudo-
                                          naukowe wywody tu nic nie pomoga.
    • grzela53 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 02.10.06, 23:28
      fritz - ty jesteś nacjonalista, chciałbyś aby ze ślązakami robili to samo co z
      kurdami w turcji lub iraku?!
    • wozdan nudzi się im? 02.10.06, 23:31
      czy naprawdę nie mają innych problemów ci ślązacy? mnie tam w IV RP też się nie
      podoba ale po cholerę się tak odseparowywać? Ruch Autonomii Śląska - co za
      bzdura, jak im się nie podoba to mogą sobie do Reichu pojechać, mądrale, 10 mld
      dolarów w kopalnie wrzucono, za pomocą kilofów robią burdy w stolicy i okradają
      resztę obywateli bo chcą sobie na emeryturki wcześnie pójść i jeszcze autonomii
      chcą, jak oddacie wszystko co kraj w ten śląsk włożył to się oddzielcie proszę
      bardzo
      • slezan Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:35
        Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd?
        Kresy Wam zabrali.
        • bravor Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:38
          slezan napisał:

          > Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd?
          > Kresy Wam zabrali.

          My to znaczy kto?
          • slezan Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:40
            Identyfikujesz się z tym co napisał wozdan?
            • bravor Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:47
              slezan napisał:

              > Identyfikujesz się z tym co napisał wozdan?

              Nie, ale z twoim tekstem również nie, więc o co ci chodzi? Mam stosować dwie
              miary?
              • slezan Re: nudzi się im? 02.10.06, 23:53
                No to po co pytasz kto to "wy"?
                • bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:02
                  Pytam, kto "wy" bo ty nie wypowiadasz się w imieniu wszystkich Ślązaków ani też
                  szerzej w imieniu mieszkańców Śląska.

                  Potrafisz więc odpowiedzieć, imieniu kogo się wypowiadasz?
                  • slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:06
                    Ależ w tym przypadku jak najbardziej wypowiadam się w imieniu mieszkańców
                    Górnego Śląska.
                    • uboo35 Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:13
                      Paciulok z Silesiany wypowiada się w imieniu takiej kanapowej organizacji:DD
                      • slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:30
                        W imieniu jakiej kanapowej organizacji sie wypowiadasz?
                    • bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:21
                      slezan napisał:

                      > Ależ w tym przypadku jak najbardziej wypowiadam się w imieniu mieszkańców
                      > Górnego Śląska.

                      A to ciekawe, napisałeś:

                      Jak się zaczniemy rozliczać, to raczej Wy pójdziecie z torbami, tylko dokąd?
                      Kresy Wam zabrali.

                      a chyba wiesz, że to na Śląsku najwięcej mieszkańców z Kresów pochodzi.

                      Odpowiesz więc na pytanie w imieniu kogo się wypowiedasz?
                      • slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:32
                        Popierwsze, na Śląsku, zwłaszcza na Górnym, wcale nie mieszka najwięcej byłvh
                        mieszkańców kresów. Po drugie - jeżeli chcesz, możesz być w przypadku
                        ewentualnego rozliczenia po stronie tych, którzy dopłacają. Nie mam nic
                        przciwko temu:-).
                        • bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:40
                          slezan napisał:

                          > Popierwsze, na Śląsku, zwłaszcza na Górnym, wcale nie mieszka najwięcej byłvh
                          > mieszkańców kresów. Po drugie - jeżeli chcesz, możesz być w przypadku
                          > ewentualnego rozliczenia po stronie tych, którzy dopłacają. Nie mam nic
                          > przciwko temu:-).

                          Czyżbyś się teraz wstydził tych których reprezentujesz? Tych co będą rozliczać?
                          • slezan Re: nudzi się im? 03.10.06, 00:55
                            Zapomniałeś już kto chce rozliczać? Polecam wycieczkę w górę wątku.
                            • bravor Re: nudzi się im? 03.10.06, 01:10
                              slezan napisał:

                              > Zapomniałeś już kto chce rozliczać? Polecam wycieczkę w górę wątku.

                              Rzeczywiście polecam, polecam również drugą część tego znakomitego zdania.

                              A może ty jako rzetelny historyk wiesz więcej i więcej rozumiesz.
          • lze_elita.72 Slazacy. Istnieje wyraznie swiadomosc odrebnosci 03.10.06, 01:24
            grupowej, a to juz poczatek nacji. Nb. jezyk do istnienia odrebnego narodu nie
            jest znow tak bardzo potrzebny - przez kilka stuleci irlandzki Gaelic
            praktycznie nie istnial, przynajmniej na wschodnim wybrzezu, nikt z
            organizatorow chocby Powstania Wielkanocnego nim nie wladal, w rodzinnym domu
            nie mowil, co wcale nie znaczy, ze nie byl Irlandczykiem:)
    • wlodzimierz.ilicz V kolumnę - pod mur. To są zwolennicy hitkerow- 02.10.06, 23:42
      skich Niemiec.
    • ak813 Dlatego nie chce folsdojcza Tuska i PO w rzadzie. 02.10.06, 23:46
      • reden6 Re: Dlatego nie chce folsdojcza Tuska i PO w rzad 02.10.06, 23:47
        www.ruch.chorzow-online.pl/album/ruch_hydrobudowa_01/duze/06.jpg
        • langston czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec panstwa 02.10.06, 23:51
          czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa?
          Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow
          • caesar_pl Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 00:08
            Slazacy mieli sie w Niemczech jak za piecem,wiec po co mieli sobie pogarszac.
            Z drugiej strony co to za Polacy ci Slazacy - popatrzcie na 7 obraz w tym linku
            obraz Kossaka pt.bitwa pod grunwaldem:
            www.jugendheim-gersbach.de/Schlacht_Tannenberg_1410.html
            widzicie tak Krzyzaka juz powalonego ktory trzyma horagiew z charakterystycznym orlem czarnym ?Popatrzcie na tego orla ponizej:
            www.dlnslask.bizland.com/herbslaska.gif
            Pod Grunwaldem w 1410 walczyl moj pra,pra,pra..po stronie Krzyzakow przeciw Polakom,pod Dreznem w 1813 walczyl moj pra,pra,pra po stronie Prus przeciw Polakom i Napoleonowi,podczas 2 wojny moj pra przeciw Polakom.Czemu Polaki tak nas chca??Zarobilismy na ten zasczczyt??
          • holtze a moze zawsze byl 'dojony' 03.10.06, 00:10
            langston napisał:

            > czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa?
            > Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow

            a moze narod slaski zawsze byl 'dojony' przez niemcow czy polakow...
            proby zakladania wlasnego ksiestwa, autonomii czy chociazby wlasnej organizacji
            (patrz dzisiaj) byly zawsze torpedowane przez starszych i 'madrzejszych'
            sasiadow...
          • lze_elita.72 Bo mu na to tak pozwalano, jak wy Ukraincom:) 03.10.06, 00:17
            Historii Rzplitej mam cie uczyc?
            • langston J. ukrainski przetrwal tylko na bylych terench RP. 03.10.06, 00:22
              Ukraincy mogli zakladac swoje spoldzielnie, mieli swoje gimnazja.
              ...na Ukrainie wlaczonej do Sowietow Stalil zaglodzil 8mln ludzi.
              • lze_elita.72 Bo Soso byl Gruzinem:) Dzigit! 03.10.06, 00:25
                Polska logika i polskie sympatie przedziwnymi meandrami chodza.
                A swoja droga, to Ukraincy zachodni za te wasza dobroc tak was nienawidza?
                Bylem nawet w Zabiem, z ludzmi gadalem...
                • langston Re: Bo Soso byl Gruzinem:) Dzigit! 03.10.06, 01:41
                  "...Bylem nawet w Zabiem, z ludzmi gadalem..."
                  Niezle -to ci sie udalo:)))
                  hoho to masz wiedze
            • bravor Re: Bo mu na to tak pozwalano, jak wy Ukraincom:) 03.10.06, 00:24
              No teraz łżesz, ty naprawdę znasz historię Rzplitej? może pomyliłaś z Rosją?
              • lze_elita.72 Nie pomyliLEM, czlowieku:) Ale mnie na Trylogii 03.10.06, 00:27
                historii nie uczono.
                • bravor Re: Nie pomyliLEM, czlowieku:) Ale mnie na Trylog 03.10.06, 00:53
                  No dobrze pomyliłeś się, lepiej powiedz, że historii Reczpospolitej nie uczono
                  cię:)
                  • lze_elita.72 Sam studiowalem. Ale nie na Sienkiewiczu:) 03.10.06, 01:25

                    • bravor Re: Sam studiowalem. Ale nie na Sienkiewiczu:) 03.10.06, 01:29
                      Dzisiaj mam pecha do historyków, oczywiście rzetelnych:)
                    • langston ...hihihi a na kim ? Podhorodeckim? 03.10.06, 01:46
          • ewelina_1 Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 14:12
            langston napisał:

            > czemu ten "narod slaski" nigdy nie chcial miec swojego panstwa?
            > Tylko zawsze doic albo Polakow,albo Czechow, alebo Niemcow i znow Polakow
            a skąd wiesz że nigdy nie chciał? bo w polskich ksiązkach o tym nie piszą?
            przez lata nie pisali też o Katyniu - czy to znaczy że nie istnial?
            A na marginesie właśnie chciał własnego państwa.
            • caesar_pl Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 14:51
              Slask nie byl nigdy podbity przez Niemcow czy na sile zniemczany.Piastowie swiadomie sprowadzili Niemcow do siebie i poprzez zwiaski malzenskie uzaleznili Slask.Nie chcieli do Polski,przewidywali co bedzie...Slask do 1939 sie rozwijal a Polska do 1939 to byl obciach Europy.
              • bravor Re: czemu "narod slaski" nigdy nie chcial miec pa 03.10.06, 20:41
                Z takimi głupawymi tekstami lepiej zejdź na silesjanę.
    • b.6.1966 Re: Byl czas, kiedy BYLI dyskryminowani. 03.10.06, 00:08
      Ale w lepszej Europie to dyskryminuje sie niestety Polakow, nie Slazakow, bo ze
      szwabskim paszportem w kolorze czerwieni, maja prawa na rowni z czlonkami Unii.
      Polacy nie maja podobnych, niestety. Skad wiec DEBILNY pomysl z protestem??
      Mowia gwara slaska, szprechaja jak kroll i sa pokoleniem, ktore nie czuje
      polskosci w 100 procentach jak ich dziadkowie z Powstan Slaskich.Ich prawdziwym
      problemem nie jest dyskryminacja w Polsce, tylko niechec w reichu!
      • langston Niech powiedza wprost ze chca do Niemiec!!!! 03.10.06, 00:23
        Niech powiedza wprost ze chca do Niemiec, a nie mydla oczy jakimis "autonomiami"
        • dyzurny.psychiatra wracaj na oddzial 03.10.06, 00:26
          • waldam Re:jak ta było? 03.10.06, 00:30
    • uburama Róbta IV Powstanie i nie zawracajta ludziom 03.10.06, 00:34
      łbów.
      • lze_elita.72 Spoko! Niech te lenie z Brukseli nad czyms 03.10.06, 00:47
        popracuja, zamiast brac szmal za nic:)
        • bravor Re: Spoko! Niech te lenie z Brukseli nad czyms 03.10.06, 01:11
          lze_elita.72 napisała:

          > popracuja, zamiast brac szmal za nic:)

          Racja, ale dlaczego mają stale brać szmal za to samo, jeszcze sobie gotowce
          porobią.
      • zigzaur Re: Róbta IV Powstanie i nie zawracajta ludziom 03.10.06, 08:48
        A po co powstanie?

        Może zagrać mecz piłki nożnej Górny Ślązk kontra Reszta Polski?

        Oczywiście, na stadionie w Chorzowie, gdzie polska reprezentacja odniosła tyle
        zwycięstw, gdzie ŚLĄSCY kibice oklaskiwali takich zawodników jak Lato, Deyna,
        Gadocha, Boniek, Mazur, Tomaszewski - nie będących Ślązakami
        • bravor Re: Róbta IV Powstanie i nie zawracajta ludziom 03.10.06, 20:46
          zigzaur napisał:

          > A po co powstanie?
          >
          > Może zagrać mecz piłki nożnej Górny Ślązk kontra Reszta Polski?
          >
          > Oczywiście, na stadionie w Chorzowie, gdzie polska reprezentacja odniosła tyle
          > zwycięstw, gdzie ŚLĄSCY kibice oklaskiwali takich zawodników jak Lato, Deyna,
          > Gadocha, Boniek, Mazur, Tomaszewski - nie będących Ślązakami

          Nie mieszajcie Ślązaków i Ślazaków uznających się za odrębny naród. Takie
          myślenie prowadzi do postów jak ten na który odpowiadam.
    • zwiatrem1 Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 03.10.06, 01:12
      To szwabskie gó... znów zaczyna jatrzyc. Walizy i do niemiec!!!!!
      • lze_elita.72 O, kolekcja polskich nazioli mi sie ciagle 03.10.06, 01:27
        powieksza - mile:)
        • langston co "ci" sie powieksza bo z pewnoscia nie rozum? 03.10.06, 01:47
          .
        • lze_elita.72 Ano to - dopisywac ciagle musze:) A nie chce sie - 03.10.06, 02:48
          - nie warto...

          madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html
    • remekk kiedyś Niemiaszki stworzyły goralenvolk ... 03.10.06, 07:38
      ...dzis keidy zabrakło im kasy na kupowanie volksdeutschów wymyslili "naród" ...
      śląski . Dziwię się iż sa pozyteczni idioci , którzy daja sie an to nabrać .
      • mg2005 "polskie" obozy koncentracyjne dla Ślązaków... 03.10.06, 09:42
        - raczej komunistyczno-żydowskie : obozami na Śląsku zarządzał ( z sowieckiego
        nadania )niejaki Salomon Morel...
        • slezan Prof. Kulesza z IPN uznał je za polskie 03.10.06, 13:32
          I stwierdził, że nazywanie ichkoncetracyjnymi jest szkalowaniem narodu
          polskiego. No cóż, w Polsce byle kto może zostać profesorem:-).
          • bravor Re: Prof. Kulesza z IPN uznał je za polskie 03.10.06, 21:09
            slezan napisał:

            > I stwierdził, że nazywanie ichkoncetracyjnymi jest szkalowaniem narodu
            > polskiego. No cóż, w Polsce byle kto może zostać profesorem:-).

            Kulesza się pomylił, sam o tym dobrze wiesz.
            • lze_elita.72 Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 03.10.06, 21:30
              nie maja wylacznie swietlanej przeszlosci, ale tylko oni sie do czarnych kart
              swej historii przyznac nie chca. Kompleksy czy PARANOJA?
              • bravor Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 03.10.06, 21:35
                lze_elita.72 napisała:

                > nie maja wylacznie swietlanej przeszlosci, ale tylko oni sie do czarnych kart
                > swej historii przyznac nie chca. Kompleksy czy PARANOJA?

                To nie powód żeby porównywać niemieckie obozy śmierci z powojennymi obozami
                przejściowymi dla mieszkańców niemieckiego Śląska. Jeśli przyznajesz rację
                slezanowi, wynikałoby że ty masz kompelsksy, ale w stosumku do Polaków.
                • lze_elita.72 Mowa byla o obozach k.o.n.c.e.n.t.r.a.c.y.j.n.y.ch 03.10.06, 21:42
                  Nie zas o obozach smierci. A te pierwsze mozna porownac chocby z brytyjskimi
                  obozami dla Burow czy japonskimi dla europejskiej ludnosci cywilnej w Azji Pld-
                  Wschodniej. CZYTAJ UWAZNIE, a nie poprzez pryzmat tego, co chcialbys wyczytac.
                  • bravor Re: Mowa byla o obozach k.o.n.c.e.n.t.r.a.c.y.j.n 03.10.06, 21:51
                    lze_elita.72 napisała:

                    > Nie zas o obozach smierci. A te pierwsze mozna porownac chocby z brytyjskimi
                    > obozami dla Burow czy japonskimi dla europejskiej ludnosci cywilnej w Azji
                    Pld-
                    > Wschodniej. CZYTAJ UWAZNIE, a nie poprzez pryzmat tego, co chcialbys wyczytac.

                    Ciekawe jak dawno wyjechałeś z kraju, bo na pewno twoim rodzinnym krajem jest
                    Polska i pierwszym językiem jest język polski. W Polsce zawsze mówiono obozy
                    koncentracyjne i było wiadomo, że są to niemieckie obozy z czasów wojny. lecz
                    teraz pseudointelektualiści z Angli, Francji, Ameryki, te obozy nazywają
                    polskimi obozami. Stąd jest protest ze strony polskiej. Te obozy są n i e m i c
                    k i m i obozami, zapamiętaj to sobie i czytaj uważnie to co inni piszą.
                    • lze_elita.72 Konzentrazionlager to nazwa niemiecka. Podobnie 03.10.06, 22:03
                      jak "obozy smierci": Vernichtungslager (oboz eksterminacji) oraz Todeslager
                      (oboz smierci).
                      Zaden to wymysl anglosaski - tak bylo w oficjalnych dokumentach III Reich.
                      Kolejny co wie lepiej, choc gawno sie uczyl?
                      • bravor Re: Konzentrazionlager to nazwa niemiecka. Podobn 03.10.06, 22:07
                        Łże elyto, powiedz czyje to były obozy.
                        • bravor wyduś to z siebie. 03.10.06, 22:08
                          • lze_elita.72 Wydusilem - dodaj jesli znasz i inne nacje:). 03.10.06, 22:12

                            • lze_elita.72 Zapomnialem o Turkach w czasie I Wojny Swiatowej 03.10.06, 22:14

                              • bravor niebywałe 03.10.06, 22:17
                                Czy Turcy mieli jakis wpływ na niemieckie obozy zagłady w czasi 2 wojny
                                światowej? Ty to jesteś tytan myśli narodowego socjalizmu:)
                        • lze_elita.72 Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwacki:) 03.10.06, 22:11
                          Niemniej obozy koncentracyjne poza Niemcami i ich aliantami w Europie tworzyli
                          tez Brytyjczycy, Francuzi, Belgowie (Kongo im pamieta), Amerykanie (dla Japs),
                          Rosjanie (gulagi), Japonczycy i POLACY (dla mniejszosci etnicznych, POW i
                          wiezniow politycznych). Moze zreszta tych nacji bylo wiecej
                          • bravor Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:14
                            W oświęcimiu był niemiecki obóz zagłady, nie przechodzi ci to przez gardło:)))))

                            To tak samo jak tym z NPD:))))
                            • slezan Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:27
                              A potem polski obóz koncentracyjny. Nie przechodzi Ci przez gardło? To tak samo
                              jak tym z PPR i PZPR:-).
                              • bravor Re: Nazistowskie. Ten w Jasenicach byl np.chorwac 03.10.06, 22:38
                                slezan napisał:

                                > A potem polski obóz koncentracyjny. Nie przechodzi Ci przez gardło? To tak
                                samo
                                >
                                > jak tym z PPR i PZPR:-).

                                W polskim języku jest to obóz przejściowy, panie slezan. My nie musimy
                                przejmować nomenklatury niemieckiej na nazwanie tych obozów.
                                Obóz "koncentrtacyjny" jest określeniem niemieckim i w Polsce służy do
                                określenia niemiecki obozów zagłady.
                                • slezan Polskie obozy "przejściowe" - 04.10.06, 12:25
                                  Służące przejściu do lepszego ze swiatów. No no no. Cóż za arcydzieło
                                  bolszewickiej propagandy, to pojęcie.
                                  A teraz słów pare na temat "niemeickiego" pojęcia obóz koncentracyjny, którego
                                  znczenie jest Ci jak widze zupełnie obce:


                                  An internment camp or concentration camp is a large detention center created
                                  for political opponents, enemy aliens, specific ethnic or religious groups,
                                  civilians of a critical war-zone, or other groups of people, often during a
                                  war. The term is used for facilities whose inmates are selected according to
                                  some criteria, rather than individuals who are incarcerated after due process
                                  of law fairly applied by a judiciary.

                                  Prisoner-of-war camps are not usually called concentration camps although
                                  informally, and in some languages, they may be.

                                  Use of the word concentration comes from the idea of concentrating a group of
                                  people who are in some way undesirable in one place, where they can be watched
                                  by those who incarcerated them. For example, in a time of insurgency, potential
                                  supporters of the insurgents are placed where they cannot provide them with
                                  supplies or information.

                                  The term concentration camp lost some of its original meaning after Nazi
                                  concentration camps were discovered, and has ever since been understood to
                                  refer to a place of mistreatment, starvation, forced labour, and murder. The
                                  expression since then has only been used in this extremely pejorative sense; no
                                  government or organization has used it to describe its own facilities, using
                                  instead terms such as internment camp, resettlement camp, detention facility,
                                  etc, regardless of the actual circumstances of the camp, which can vary a great
                                  deal.
                                  en.wikipedia.org/wiki/Detention_camp
                                  Jak widać, nawet uwzględniając zawężenie znaczenia pojęcia po odkryciu obozów
                                  nazistwoskich, polskie obozy z lat czterdziestychw pełni spełniają warunki
                                  definicji, był bowiem miejscem maltretowania więźniów, ich głodzenia,
                                  przymusowej pracy i zabójstw. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, odsyłam do publikacji
                                  o Zgodzie czy Łambinowicach.
                • rosja6 Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 19:17
                  co za glupoty wypisujecie o gwarze ślaskiej ! poczytajcie sobie ksiazkilub
                  wypowiedzi jezykoznawcow np: pana Miodka ślązaka autorytetu w kwesti gwar i
                  jezyka polskiego :Nowa Trybuna Opolska: A czym jest właściwie ten śląski, bo
                  tyle jest o to sporów? Gwarą języka polskiego czy niemieckiego, a może odrębnym
                  językiem, którym mówi śląska mniejszość niemiecka?

                  prof. Jan Miodek: To ostatnie to bzdura. Jest to jedna z najbardziej
                  archaicznych gwar języka polskiego, koniec i kropka. Jest to tak bezdyskusyjne,
                  że trzeba być niepoczytalnym, żeby tu jakieś inne prawdy głosić.

                  Każdy poczytalny Niemiec (mówię to żartobliwie!), a takich jest dzisiaj
                  większość, doskonale wie, znając historię, że ten Śląsk raz był pod Polską, raz
                  pod Czechami, raz był pod Habsburgami, potem był pod Prusakami.

                  Ale jeśli chodzi o mowę śląską, to jest bezdyskusyjnie polska!

                  Nowa Trybuna Opolska: I ceni pan gwarę śląską?

                  prof. Jan Miodek: Oczywiście, ja każdą gwarę cenię. A gwarę śląską tym bardziej,
                  że mi się kojarzy z pierwszymi latami życia. W dodatku cenię ją, jak gwarę
                  podhalańską, za to, że jest taka archaiczna. „Grziby”, „prziszedł” - przecież to
                  jest staropolszczyzna w najczystszym wydaniu! „Zrzadło” jako lustro, „cedzidko”
                  jako sitko - tylko przez „d”, bo to od słowa „cedzić”. Jeszcze np. „gon” jako
                  polowanie, „zaś” w znaczeniu znowu - Zaś do mnie przyszedł, czyli znów do mnie
                  przyszedł.
                  Tak wiec gwara slaska zawsze byla czescia jezyka polskiego!
                  a co do czeskiego to temat jes skomplikowany poniewaz czesi,polacy,rusini a
                  dokladnie mowiac plemiona slowianskie ktore stwozyly panstwa -polske czechy itd
                  w 9 czy 11 wieku ruznice pomiedzy nimi byly minimalne tak ze polanin spokojnie
                  dogadywal sie z czechem czy luzyczaninem lub rusinem i innymi slowianami!
                  moze wystepowaly jakies roznice miedzy mowa slezan a czechow nie mnie to
                  udowadniac trzeba by spytac jezykoznawcow.Dlatego pisze o mowie plemion slaskich
                  czy o polanach i innych plemion ktore stworzyly Polske poniewaz w 10 wieku nie
                  bylo jeszcze takiego jezyka polskiego jakiego znamy dzisiaj czy panstwa
                  Polskiego w dzisiejszym pojmowaniu.
                  historie trzeba rozpatrywac z punktu tamtych czasow a nie wspulczesnych
                  • caesar_pl Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 19:57
                    Moze slaski jest odmiana polskiego,choc niektorzy uwazaja ten jezyk jako samodzielny slowianski (Brak nosowek e a np.nie mowi sie po slasku reka tylko rynka lub zamiast pajaki- pajönki)no ale to nie znaczy ze na podstawie mowy przydziela sie narodowosc.
                    W koncu Austryjacy,Szwajcarzy,Lichtensztajowcy pisza wszyscy po niemiecku z ta sama gramatyka a nie sa Niemcami.Podobnie jak Nowozelandczycy czy Australijczycy nie sa Anglikami.Podczas dlugiej europejskiej historii powstaly narody ktorych granice geograficzne niekoniecznie zgadzaja sie z granicami jezykowymi.Nawet Czesi i Slowacy majacy tak podobna mowe sa odrebnymi panstwami a Belgowie to mieszanka jezykow francuskego,holenderskiego i niemieckiego.Bedzie ktos uwazal,ze Belg mowiacy po holendersku (flamandzku) to holender?
                    • rosja6 Re: Przed PRAWDA nie uciekniesz, bravor: i Polacy 23.10.06, 20:57
                      Moze slaski jest odmiana polskiego,choc niektorzy uwazaja ten jezyk jako
                      samodzielny slowianski (Brak nosowek e a np.nie mowi sie
                      po slasku reka tylko rynka lub zamiast pajaki- pajönki)no ale to nie znaczy ze
                      na podstawie mowy przydziela sie narodowosc.
                      W koncu Austryjacy,Szwajcarzy,Lichtensztajowcy pisza wszyscy po niemiecku z ta
                      sama gramatyka a nie sa Niemcami
                      Co do ą czy ę jest to spowodowane wieloletnim rozwojem gwary slaskiej w inny
                      sposób niż wspolczesnej polszczyzny ( wszystkie jezyki slow zatracily ą czy ę
                      tak samo obecnie wspulczesnie w Jezyku polskm w wymowie nie mowi sie ą czy ę )
                      moze szybsza likwidacja ą czy ę byla spowodowana wplywem języka czeskiego ?
                      nie wiem ?
                      gwara ślaska jest czescia jezyka polskiego i jezyk polski jest jej
                      najwazniejszym ogniwem a roznice wynikaja w wiekszosci z polonizowanych
                      germanizmow czechizmow morawizmow czy staropolonizmow - slow ktore wyszly juz
                      dawno z uzycia w reszcie Polski a na slasku jeszcze pozostaly i bardzo dobrze!
                      Pisze tutaj o gwarze a nie o narodowosci !!!
        • lze_elita.72 I znow antysemita? Spoko, nie pchac sie, dopisywac 03.10.06, 20:43
          nie nadazam...
          madmansnotes.blogspot.com/2006/10/many-thanks-to-my-poles.html
      • bravor Re: kiedyś Niemiaszki stworzyły goralenvolk ... 03.10.06, 20:43
        remekk napisał:

        > ...dzis keidy zabrakło im kasy na kupowanie volksdeutschów
        wymyslili "naród" ..
        > .
        > śląski . Dziwię się iż sa pozyteczni idioci , którzy daja sie an to nabrać .

        Nie masz racji, ale zachęcam do zaznajomienia się z tematyką.
    • peacock79 Pytanie do Poloków 04.10.06, 19:02
      Pytanie do Poloków: w czym zagrażo Wom istnienie norodu ślonskigo,
      kultywującego swoja kultura i swoje obyczaje? Czemu tak bardzo sie nos boicie?
      To nie jest aby tak, że kultura niższo = azjatycko = polsko boi sie,że
      zdominuje ją kultura wyższo = europejsko = ślonsko?
      • lze_elita.76 Jak to czym? "Wiedze" wduszona w baranie lby w 23.10.06, 19:23
        komuszej szkole musieliby zrewidowac, a rewizji swoich megalomanskich mitow
        Polak straszliwie nie lubi. To taka nacja, ktora kocha sie oszukiwac, i dlatego
        jest przez kazdego oszukiwana:)
      • rosja6 Re: Pytanie do Poloków 23.10.06, 20:33
        od kiedy to Polska jest w Azji co? a Polacy tomoże sa chinczycy tylko jeszcze
        tego nie wiedza ! Nie mam nic przeciwko ślązakom, slazakom-polakom,polakom czy innym
        narodowoscia lub grupa etnicznym każdy ma prawo do okreslenia kim sie czuje!
        Lecz fakty sa takie ze wiekszosc mieszkancow slaska nie chce oderwania od
        Polski,czy stwazania odrebnego narodu slaskiego ! :
        spis powszechny:
        173000 osob narodowosci slaskiej
        na calym gornym slasku zyje 4 830 000 mieszk. co daje 3,59% do ok 96%!
        a jesli by liczyc jako caly slask historyczny to bedzie sie to przedstawialo
        nastepujaco Na calym slasku (woj slask,woj opol,woj doln ślask) mieszka przeszlo
        8,7mln osob jak sie to ma do 173 tyś co ? 173000 z ok 8700000 daje = 1,98% czyli
        1,98% do ok 98% !!! CO MOżE TE 173 TYS TO SA SLAZACY A RESZTA TO WSTRETNI GOROLE
        JA DOBRZE GODOM ?
        Autonomia NIE wiecej Samorzadnosci TAK ! Wiecej samorzadnosci dla wszystkich
        wojewodztw ! zmiejszenie wladzy Warszawy TAK !!!!!!!!
        • lze_elita.76 Jestescie narodem Wschodu. Przeciez do dzis 24.10.06, 00:32
          nikomu w Europie i na Wyspach nie przejdzie przez gardlo inne okreslenie pod
          waszym adresem nizi "Europa WSCHODNIA".
          • rosja6 Re: Jestescie narodem Wschodu. Przeciez do dzis 24.10.06, 12:32
            nikomu w Europie i na Wyspach nie przejdzie przez gardlo inne okreslenie pod
            waszym adresem nizi "Europa WSCHODNIA".

            I kim ty się sugerujesz anglikami czy francuzami ktorzy nie umieja odruznic
            np: polskiego od rosyjskiego czy innego slowianskiego jezyka co?
            ktuzy tak sie znaja na wszystkim ze Polski ktora od setek lat jest w Europie
            szukaja na mapie w azji czy afryce he he
            a co do Europy wsch to po czesci jest to fakt patrzac z polozenia geograficznego
            Polski a dokładnie trzeba by powiedziec Europa środkowo - wschodnia czyli
            Polska,Czechy czy inne państwa.Polska zawsze byla pod wplywem wschodu i zachodu
            ale czy daje to nam jakas ujme co? w stosunku do innych państw Europy.
            A prawdziwa Europa wsch (Rosja, Ukraina itd )to twoim zdanie kim sa
            europejczykami czy moze azjatami co ?
        • lze_elita.76 PS: A dlaczego NIE autonomia Slaska? Masz jakis 24.10.06, 00:34
          logiczny argument? A moze jeszcze powiesz NIE autonomii Szkocji, Walii i
          Irlandii Pn?
          • bravor Re: PS: A dlaczego NIE autonomia Slaska? Masz jak 24.10.06, 01:10
            A dlaczego TAK, ciemny jesteś, obszczymurku, co znaczy, że masz ciemno pod
            kapustą, albo pod helmutem:?
    • bravor Re: Ślązacy do RE: Jesteśmy dyskryminowani 23.10.06, 22:25
      Znowu piepszą trzy po trzy slazakowcy? długo coś to trwa.
      • polonski Nieglupi pomysl.... 24.10.06, 02:26
        Duzej czesci udalo sie zaczepic o fertriebene i socjal status w niamczech.
        A reszta za pozno zrozumiala, ze byla to dobra okazja na trafienie pare
        dodatkowych markow.
        No to teraz trzeba by sprobowac innych metod a nuz sie uda, szczegolnie kiedy
        tak latwo raz jeszcze wsadzic bagnet faszystowski w plecy niestety swoich, i
        moze tylko bardziej bieglych w gramatyce jezyka polskiego.
    • intel-e-gent Dyskryminowani?? 24.10.06, 12:48
      To niech ogłoszą niepodległość. Proste... ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka