Dodaj do ulubionych

Brytyjczycy chcą, by muzułmanki przestały zakry...

16.10.06, 07:31
"BA zezwala swoim pracowniczkom nosić na widoku chusty i sikhijskie turbany,
bo - jak tłumaczy - nie da się ich ukryć."
----------------------------------
Czy jak zawsze sa rowni i rowniejsi?
Obserwuj wątek
    • titta Re: Brytyjczycy chcą, by muzułmanki przestały zak 16.10.06, 12:48
      Im wiecej mam doczyninia z Muzlumankami tym bardziej widze, ze chusty - na
      twarzy, w krajach zachodnich - nie maja wiele wspolnego ze zniewolniem kobiet,
      a sa wyrazem pogardy. Takie kobiety zwykla zachowuja sie glosno i wyzywajaco.
      Sa wrecz agresywne. Zwykle sa urodzone na zachodzie, nie rzadko w mieszanych
      rodzinach. Ich chusty to prowokacja. I tak jak z kazda prowokacja najlepsza
      walka jest ignorancja. A niech nosza na zdrowie- to im jest w tym niewygodnie.
      Tyle, ze spoleczenstwo nie jest na tyle dojrzale, zeby na prowokacje nie
      reagowac.
      Inny problem to brak integracji. Jestem czlonkiem kosciola, ktory skalda sie z
      dwuch czesci: szweckiej i miedzynarodowej. I nie ma takiej sily, ktora zmusila
      by "kolorowa" mlodziez, urodzona tutaj,mowiaca i myslaca po szedzku, chodzaca
      do szwedzkich szkol, do wspolnych zajec i wspolpracy ze Szwedami: "Bo oni sa
      inni". Jesli tak sytuacja wyglada w kosciele, gdzie ludzi laczy przeciez
      religia, swiatopoglad i powinna byc jednosc, to o ile gorzej jest w
      spoleczenstwie, gdzie powodow podzialow jest znacznie wiecej? Integracja to
      bzdura i mit.
    • japolak bez mundurków.... 16.10.06, 18:14
      Jakoś nie pojawiła się poprzednia wersja mojego komentarza, więc ponownie...
      Ciekaw jestem jaka jest opinia w tej sprawie polskich zakonnic - katechetek w
      szkołach?
      Przed laty nad Bałtykiem gorzko mi skarżyła się zakonnica, iż ksiądz może
      biegać po plaży w krótkich majtkach, w nocy bawić się na dyskotece w
      garniturze, zaś ona musi chodzić "opakowana" od pięt po czubek głowy
      Na pociechę zaproponowałem, że zrobię jej zdjęcie - niemal jak muzułmance,
      niemal jak na Saharze...
      • plorg Re: bez mundurków.... 16.10.06, 20:11
        Jest kilka drobnych roznic. Katechetki nie zkrywaja twarzy. Katechetki nie ucza
        angielskiego. Wybraly zakon z wlasnej woli. W kazdej chwili maga z niego
        wystapic. Muzulmanki nie maja zadnego wyboru, no chyba ze jeden: islam albo
        smierc. Od urodzenia sa ludzmi(?) drugiej kategorii.
    • lze_elita.74 A KTORA z sikhijskich dam nosi turban? Moze GW 16.10.06, 19:09
      mnie oswieci?
      • wiktoriaka Re: A KTORA z sikhijskich dam nosi turban? Moze G 16.10.06, 21:25
        Z tym turbanem to oczywiscie bzdura, ale musze powiedziec, ze "polityczna
        poprawnosc" w wydaniu brytyjskim tez zaczyna byc bzdurna. Czytalam dzisiaj w
        Dzienniku, ze jakas 14-latka byla przesluchiwana przez policje na okolicznosc
        rasizmu, bo w panstwowej! szkole chciala pracowac w grupie dzieci mowiacych po
        angielsku. Inny dzieciak, chlopiec 11-letni odpowiadal przed sadem za nazwanie
        jakiegos muzulmanskiego rowiesnika terrorysta. Co z tego, ze dzieciakow nikt nie
        skazal, juz samo przesluchiwanie musialo byc dla nich duza trauma. Jezeli to
        prawda, to to jest jakies szalenstwo.

        Widze, ze gdybysmy pisali na forum jakiejs brytyjskiej gazety to 80% z nas
        siedzialoby juz w wiezieniu za rasizm. ;)
        • lze_elita.74 Guzik prawda - GW wycina mi to, czego zaden 16.10.06, 21:32
          brytyjski redaktor mi nigdy nie tknal:)CO "Dziennik" na temat UK wypisuje, to
          sam Pan Bog wie - za wyzwiska, chocby najgorsze, odpowiada sie w UK przed
          kolegium , nie przed sadem, a grzywna nie przekracza 50 funtow - w przypadku
          doroslych. 14-latka zas nie mogla zajmowac sie ZADNA grupa dzieci w zadnej
          szkole, bowiem zabrania tego PRAWO:) A tak naprawde to przed sadem stanal (i
          zostal skazany na dozywocie) 15-latek, ktory zamordowal 11-latka.
          • bravor Re: Guzik prawda - GW wycina mi to, czego zaden 16.10.06, 21:47
            Wiesz Elita, Anglia to taki piepszony kraj, ale mi si podoba, bo ty pochodzisz
            z Ejre
            • lze_elita.74 A ty mnie nie - bo pochodzisz z zakaly EU,krazacej 16.10.06, 22:34
              po calej Europie po prosbie. Mnie u Brytow podoba sie jedno - ASBO nakladane
              przez sady na ZEBRAKOW:)))
              • bravor Re: A ty mnie nie - bo pochodzisz z zakaly EU,kra 16.10.06, 22:41
                łżesz elyto, ja nigdzie po prośbie nie chodzę, ja na każdy grosz ciężką pracą
                zarobiłem.

                Nie tak jak Angole co obdzierali ze skóry, murzynów z Afryki. I Chinczyków.
                Przypomij sobie historię sowjego ukochanego barbarzyńskiego kraju.

                lze_elita.74 napisał:

                > po calej Europie po prosbie. Mnie u Brytow podoba sie jedno - ASBO nakladane
                > przez sady na ZEBRAKOW:)))
                • lze_elita.74 A ty swojego:) Pasy w nim darto i na pal wbijano:) 16.10.06, 23:55

                  • bravor A w ameryce murzynów biją? 16.10.06, 23:58
                    jelito:))))
                    • lze_elita.74 Nie, nieuku: to Murzyni w Ameryce bija:) Tak to 17.10.06, 00:16
                      jest, gdy sie jezykow nie zna i prasy obcej sie nie czyta...
                      • bravor Nie dość, że putinówka 17.10.06, 00:18
                        to jeszcze rasista:))))

                        W ambasadzie niedouczyli.
                        • lze_elita.74 Ale za to w Hamryce byli. Bo my nie dumb Poles - 17.10.06, 00:26
                          do USA bez wizy:)
                          • bravor Re: Ale za to w Hamryce byli. Bo my nie dumb Pole 17.10.06, 00:31
                            I czego się cieszysz, twoje rasistowskie przekonania wyszły na wierzch. Możesz
                            zakończyć bytność na tym forum, myślę, że nie cała twoja twórczość zostanie
                            skasowana.
                            • lze_elita.74 Go dtachta an diabhal thú, moron:) /nt 17.10.06, 00:35

          • wiktoriaka Re: Guzik prawda - GW wycina mi to, czego zaden 16.10.06, 23:48
            lze_elita.74 napisał

            14-latka zas nie mogla zajmowac sie ZADNA grupa dzieci w zadnej
            > szkole, bowiem zabrania tego PRAWO:) A tak naprawde to przed sadem stanal (i
            > zostal skazany na dozywocie) 15-latek, ktory zamordowal 11-latka.

            Chyba mnie nie zrozumiales. Po polsku mowi sie, ze dzieci "pracuja na lekcjach",
            co nie znaczy, ze sa zatrudnione w szkole, ale, ze ucza sie na lekcjach. Czasami
            wykonuja jakies prace w grupach i tej dziewczynce cos kazano robic wspolnie z
            kolezankami nie chcacymi mowic po angielsku.
            Moze i jakis 15-latek zamordowal 11-latka, ale mowilismy o czym innym. Mowilismy
            o politycznej poprawnosci doprowadzonej do absurdu, nawet w szkolach.
            Widze, ze dobrego imienia UK bronisz "wlasna piersia" ;) ;)
            • lze_elita.74 Irlandzka? Stuknij sie w glowe:) Ale co prawda, to 16.10.06, 23:54
              prawda - w mediach brytyjskich ni slowa o tym "Dziennikowym" wydarzeniu. A poza
              tym wyobrazasz sobie, by jakas Pakistanka mogla dojsc do przedostatniej klasy
              chocby gminnej comprehensive BEZ ZNAJOMOSCI ANGIELSKIEGO? I dlatego, znajac ten
              kraj, mowie, ze "Dziennik" bredzi na uzytek polskich ksenofobow. I tyle.
              De facto wyglada to tak, ze dzieciaki azjatyckie maja klopoty w tzw. junior
              school, jako 4-5 latki, ale do 10 roku braki jezykowe wyrownuja, by potem - o
              dziwo - w nauce przodowac. Nie znam ekstremy, ale normalni Pakis bardzo
              stawiaja na nauke dzieci i z ich szkolnych sukcesow sa bardziej dumni, nizli
              Anglicy.
    • hajota W kwestii formalnej 16.10.06, 19:41
      A żurnaliści nadal nie odróżniają chusty od zasłony (kwefu, czarczafu). Słownika
      jęz. polskiego w redakcji zabrakło?

      Chusta - «duża chustka, zwłaszcza służąca kobietom do okrywania się»
      chustka - «kwadratowy lub trójkątny kawałek tkaniny stanowiący nakrycie głowy
      lub służący do ozdoby, do użytku osobistego itp.»
      zasłona - 5. «kawałek materiału zasłaniający twarz kobiety, np. kwef lub woalka»
      • lze_elita.74 Swieta racja,ale w GW - jak w calej Polsce - tylko 17.10.06, 00:34
        mysla, ze jezyk angielski znaja. W istocie nie widza roznicy pomiedzy
        dozwolonym "scarf" i "veil", o ktory toczy sie spor.
        Nb. Chyba stanie na tym, o czym pisalem w innym watku - czarczafy muzulmanek
        podciagnie sie pod ogolny zakaz zaslaniania twarzy w miejscach publicznych: od
        bankow po sklepy (zakaz wchodzenia do takich przybytkow w helmach
        motocyklowych, balaclavas, maskach etc juz od dawna obowiazuje).
        • bravor Zejdź z tego forum 17.10.06, 00:36
          już przedstawiłeś swoje rasistowskie poglądy.
          • lze_elita.74 Polskie jezykowe nieuki moglyby sie zainteresowac 17.10.06, 00:39
            chocby tym tekstem:
            uk.news.yahoo.com/16102006/325/kelly-urges-action-muslim-extremism.html
            Chocby w imie tu reklamowej "duchowej jednosci" Kwaczorow i Brytyjczykow:)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka