Dodaj do ulubionych

Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp...

27.10.06, 22:02
Mamy pierwsze konkretne owoce pracy Maciorewicza... :(((
Obserwuj wątek
    • ginger123 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 22:07
      to co robi ten rzad wola o pomste do nieba,takich nieprofesjonalnych ludzi w
      rzdzie nawet wPRL-u nie bylo!
      Co robi w mnisterstwie spraw zagranicnych pani Fotyga ,przeciez to sa jawne
      kpiny!
      • krasnov Największy wyciek to minister Macierewicz… 27.10.06, 22:28
        aka "Minister Niezgody Narodowej".
        • kontonaspam Re: Największy wyciek to minister MacierewiczR 27.10.06, 23:35
          Nie wiem czy jest jakikolwiek na świecie kraj, który
          ujawniałby swoich agentów, bez względu na polityczne wiatry...
          • adas313 Re: Największy wyciek to minister MacierewiczR 28.10.06, 00:21
            Czasem wystawia się agentów na odstrzał ;o)
            • mis22 A czy minister obrony jest agentem brytyjskim? 28.10.06, 00:35
              Teraz w Polsce są wysiłki aby wykryć wszystkich agentów - obecnych i
              emerytowanych. Radosław Sikorski, obecny minister obrony, jest obywatelem
              brytyjskim. Kiedys minister obrony, Konstanty Rokossowski, był obywatelem ZSRR.
              Po zakończeniu służby w Polsce wrócił do ZSRR. Czy Sikorski wróci do Wlk.
              Brytanii po zakończeniu swojej misji w Polsce? Wobec kogo jest on lojalny -
              królowej brytyjskiej i premiera Blaira, czy narodu polskiego?

              W większości krajów wymaga się aby członkowie rządu, a czasem i zwykli
              obywatele, mieli tylko jedno obywatelstwo. Aby nie mieli konfliktu lojalności.
              • 1410_tenrok o znalazł sie purysta, a uszy umyte???? 28.10.06, 01:24
                rozumiem, konczyles frunzego i cie wkurza, ze lufy nie w tym kierunku, co????
                • lze_elita.071 A w dodatku zle poinformowana: w UK nikt nie 28.10.06, 01:40
                  sklada przysiegi na krolowa, nawet w sadzie Jej Krolewskiej Mosci; nie sklada
                  sie tez przysiegi wiernosci Krolowej, ale KORONIE, pojmowanej jako Britannia. A
                  jesli chodzi o Pierwszego, to bez wzgledu jak by sie nazywal, to nawet jego
                  wlasna partia nie musi byc wobec niego lojalna, co zreszta w przypadku Blaira
                  swietnie widac:) Innymi slowy: moze i masz racje z ta Akedemia im.Frunzego -
                  pojecia jakby z tamtej strony Bugu:)
              • tenare Re: A czy minister obrony jest agentem brytyjskim 28.10.06, 05:44
                To, że Sikorski jako minister obrony Polski ma obywatelstwo innego państwa
                wystawia Polskę i Polaków na śmieszność.
                Ale porównywanie Sikorskiego do Rokosowskiego jest mało trafne i może mieć tylko
                charakter symboliczny i narodowościowy. Rokosowski był wielkim wodzem,
                taktykiem, strategiem, pogromcą hitleryzmu, a "nasz" brytyjski Sikorsky tylko
                małym fircykiem w galotach na brylantynie.
        • arius5 A kto to wie, po ktorej stronie byles ? 28.10.06, 01:13
          Teraz to kazdy moze sobie mowic.
      • januszz4 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 23:21
        Ta mamuśka robi wrażenie bardzo ostrożnej, ciężko przestraszonej bojącej się
        własnego cienia kobiety, którą sytuacja przerosła. Przerażona płaczliwa mina
        (chyba nigdy się nie uśmiecha). Chyba strasznie ją skrzywdzono powołując na to
        stanowisko.
      • zdzichu_bhp Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 28.10.06, 01:20
        Jak to co robi fotyga ?? rznie glupa i sciemnia ze cos robi a jak robi to
        nieprofesjonalnie bo jej kazal chomik jeden z drugim. Żenuła ;/
    • o90 jak mozna wierzyc w to co pisze wybiorcza ???????? 27.10.06, 22:07
      jezeli raz Subotic nie jest pozniej jednak jest
      najpier odsadza wszystkich od czci i wiary pozniej przynaje im racje
      i tak w kolo macieju
      jak mozna wierzyc gazecie ktora jest tak tendencyjna ze zjada wlasny ogon
      zeby nie napisac odbyt

      jedyna nadzieja ze na WGPW jej akcje beda jeszcze nizej i ze ktos to w koncu
      kupi
      i zmieni w cos normalnego
      a nadredaktor dostanie wreszcie kopa
      • ginger123 Re: jak mozna wierzyc w to co pisze wybiorcza ??? 27.10.06, 22:12
        o90 napisał:

        > jezeli raz Subotic nie jest pozniej jednak jest
        > najpier odsadza wszystkich od czci i wiary pozniej przynaje im racje
        > i tak w kolo macieju
        > jak mozna wierzyc gazecie ktora jest tak tendencyjna ze zjada wlasny ogon
        > zeby nie napisac odbyt
        >
        > jedyna nadzieja ze na WGPW jej akcje beda jeszcze nizej i ze ktos to w koncu
        > kupi
        > i zmieni w cos normalnego
        > a nadredaktor dostanie wreszcie kopa
        >


        a jak mozna wierzyc tv trwam i radiu RM,KOPA W DUPE I PA ,,PA POWINIEN DOSTAC
        CALY RZADOWY PROGRAM I polskiego radia ,von z telewizji do Izraela z

        wildsteinem i z WIELOMA INNYMI!

        TO NIE JEST KRAJ DEMOKRATYCZNY TO REPRESJA!
        • ivulspirit Re: jak mozna wierzyc w to co pisze wybiorcza ??? 28.10.06, 00:19
          Nie wierzysz w Ojca-Dyrektora? Musisz być z Układu!!!
          • arius5 J anie wierze w GW. Ja wierze w RM. 28.10.06, 01:16
            Nie, zartuje, czy ja wygladam na idiote ?
            • dzialkowiec27 Re: J anie wierze w GW. Ja wierze w RM. 28.10.06, 06:20
              A nie?
      • lze_elita.071 Jak mozna wierzyc w to, co mowi minister z PiSu? 27.10.06, 22:20
        Ja zreszta Radkowi wierze. Wierze takze w to, ze gdyby GW mu nie jego slowa
        przypisla, to potrafilby sie BARDZO GLOSNO ODGRYZC. Np. na lamach paru gazet i
        czasopism brytyjskich do ktorych jeszcze niedawno pisywal, min. do
        wysokonakladowego Daily Telegraph. A jego malzonka? Strach pomyslec, nagroda
        Pulitzera...
        A wiec, reasumujac: POMYSL, zanim zaczniesz bredzic:)
      • fpitt Re: jak mozna wierzyc w to co pisze wybiorcza ??? 27.10.06, 23:35
        tia... a co zrobimy, jak w koncu, bedzie tak jak jest? takie wewnetrzne "fuj",
        takie "Beee". I jak sie nagle objawi..., ze tak bylo? i co wtedy zrobimy,
        biedacy. Sku..eni, upodleni, bez wartosci. BEZ AUTORYTETU. CHYBA TO BEDZIE
        KONIEC. DLA NAS. SZKODA. WLASNIE WIDZE JAK NAM KONCZY SIE Jakas Rola w tej
        Bajce. "Juz nie bedzie Sheieru - Pipinie"- wlasnie to uslyszalem- po raz
        kolejny". Koniec Ojczyzn - trzeba sie dogadac- jak mamy funkconowac. T.S.
        Eliott pisal kiedys o koncu swiata (cytat z pamieci- starczej- juz) :
        " i oto tak nagle konczy sie swiat
        konczy sie swiat
        nie krzykiem
        ...lecz skowytem"
        pieknie to brzmialo w " Ostatnim brzegu"
        ale chyba my tez mamy JUZ "ostatni brzeg".
        komunisci mowili "no pasaran"; Kardynal- "non posumus"- a co nam pozostalo?
        Mozemy wykonac OSTATNI PRZEMARSZ ENTOW - i zginac w tzw. Demokracji. A moze, w
        koncu - wygramy!!!Oby.
    • alechsandr.kaczuszenko Radzio S., rezydent CIA w Polsce 27.10.06, 22:08
      Jeżeli ministrem jest ktoś, kto ma 10 obywatelstw i pensje z 20 różnych
      źródeł, to nie dziwne że w ministerstwie są wycieki.
      • lze_elita.071 Jesli Polakiem moze sie zwac byle smieciarz albo 27.10.06, 22:22
        kanalarz z Reichu, paradujacy dumnie na polskim lub niemieckim paszporcie w
        zaleznosci od tego, co i w ktora strone przemyca...
      • xzqbq7 Re: Radzio S., rezydent CIA w Polsce 28.10.06, 01:20
        Ciekawie napisane, ale rozwinmy ten temat co nieco...
        w ciagu ostatnich 200 lat polski minister obrony (jesli wogole takowy byl)
        reprezentowal wylacznie polskie interesy chyba tylko w 20 leciu miedzywojennym,
        a skonczylo sie to tragicznie dla Polski i dla niego. W okresie socjalizmu
        wielu marzylo sie wypowiedzenie wojny USA i natychmistowe poddanie sie czyli
        oddanie rzadu amerykanom (patrzac na Japonie i RFN to wcale nie byl taki zly
        pomysl). Wiec teraz mamy lacza amerykanskie w naszym rzadzie i to wcale nie
        jest takie zle: sasiedzi musza sie z nami liczyc (bo nie wiedza ile nasze lacza
        maja wplywu w USA), Ameryka upada bardzo powoli, przez wiele jeszcze lat
        (dziesiecioleci) bedzie miala duze zdolnosci inwestycyjne i polityczne, i nam
        moze cos spasc z panskiego stolu, a ostatecznie lepiej miec otwartego
        przedstawiciela innego rzadu niz ukrytego, czyz nie?
    • borgial Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:10
      Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
      specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
      tym się nie pisze?!!!
      • ginger123 Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:15
        borgial napisała:

        > Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
        > specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
        > tym się nie pisze?!!!

        DOPOKI BEDA ISTNIALY JAKIEKOLWIEK SLUZBY SPECJALNE;ZAWSZE BEDZIE
        DYLEMAT,ASLUZBY MUSZA ISTNIEC!
        • bravor Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:31
          Dopóki gazety będą posługiwać się „zaufanymi źródłami”, zawsze będzie ryzyko,
          że te gazety są manipulowane, albo że same gazety manipulują. Informacja,
          której ktoś nie chce podać pod swoim nazwiskiem jest anonimem, a podający tę
          informacje, nie jest godny zaufania. Niestety, GW zbyt często stosuje taki trik.
          • mietowe_loczki Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:35
            A w tym konkretnym przypadku co gazeta podała nie tak?
            • bravor Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:44
              mietowe_loczki napisała:

              > A w tym konkretnym przypadku co gazeta podała nie tak?
              >

              Odpowiadam na post, nie numiesz czytać?
              • mietowe_loczki Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:47
                Umiem, dlatego pytam.
              • bpkw Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:48
                bravor napisał:

                Odpowiadam na post, nie numiesz czytać?

                Czy Ty gosciu nie kumasz, ze jest to informacja PAP a nie GW ?????????????????????
                • bravor Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:50
                  Kolejny gościu co czytać nie umie, zajmij się lepoej ogrodnictwem.
      • bpkw Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 27.10.06, 22:18
        borgial napisała:

        Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
        specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
        tym się nie pisze?!!!


        To nie sa "przecieki" ; to jest informacja z PAP. Kumasz gosciu ???
      • kot.prezesa za parę lat będzie powtórka z rozrywki 27.10.06, 22:23
        za kilka lat komisja Miodowicza ujawniać będzie agentów Macierewicza...
        • adas313 Re: za parę lat będzie powtórka z rozrywki 28.10.06, 00:23
          A po co?

          Superzpieg Antek sam ich ujawni w przypływie właściwego samopoczucia.
      • dzialkowiec27 Re: Służby specjalne PIS-u manipulują mediami! 28.10.06, 06:28
        borgial napisała:

        > Te przecieki do "właściwej" prasy to kolejny żywy dowód, że nowe służby
        > specjalne manipulują mediami i bezpośrednio wpływają na politykę. Dlaczego o
        > tym się nie pisze?!!!
        Coś w tym jest.
        Zakładając, że to, co posiada PiSS można nazwać służbami specjalnymi i że inne
        media się nie obrażą, kiedy się nazwie "Nasz Dziennik" mediami.
        Pokazywali wczoraj w TVP jakiegoś "karka", który mówił, że jest
        dziennikarzem "Naszego Dziennika". Chyba "Dzienniczka Sterydowca".
        Ale takich czasów dożylismy.
    • mietowe_loczki Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 22:15
      Może w końcu media rządowe wszelkiej maści skończą już tę żałosną zabawę?
      Napiszę na Berdyczów.
      • polonus3 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 28.10.06, 06:37
        Ale z tego Mroziewicza kawal drania pracowal dla polskiego wywiadu wojskowego.
        Powinien pracowac obojetnie dla jakiego ale zachodniego i dzisiaj bylby gosc
        a tak to jest kapus. Trzeba calkowicie oczyscic Polske z agentury i najlepiej
        wzorem zyda Wildsteina opublikowac teraz pelna liste agentow wywiadu wojskowego.
    • kozaczek3 Losy zmienne są,a racja zawsze po naszej stronie! 27.10.06, 22:16
      "ja po stronie antysowieckich partyzantów, pan redaktor Mroziewicz z armią
      radziecką w Kabulu."
      Teraz byłoby.
      Ja po stronie armii NATO, a Moroziewicz po stronie partyzantów.
      O przepraszam terrorystów.
      • ginger123 [...] 27.10.06, 22:18
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • zygmund A teraz sa po jednej stronie 27.10.06, 22:42
        przeciw "partyzantom". I kto mial racje?
    • maureen2 Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp.. 27.10.06, 22:17
      to byłoby dziwne,gdyby ambasador nie miał kontaktów ze służbami,we wszystkich
      krajach jest to chyba normalne.
      • adas313 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 28.10.06, 00:25
        Kontakty musi mieć, co nie znaczy że był agentem.

        Tak swoją drogą JR Nowak był pracownikiem ambasady PRL w Budapeszcie.

        Gdyby poważnie potraktować to, co wygadują tzw. prawicowcy o polskiej dyplomacji
        owego czasu to można dojść do dość szokujących (aczkolwiek absolutnie
        logicznych) wniosków.
        • lze_elita.071 Wystarczy poczytac co ow Nowak o 1956 na Wegrzech 28.10.06, 03:12
          pisal - on byl agenten KGB, zreszta do dzis realizuje wiernie klasyczne
          wytyczne carskiej "ochrany". Nawet tymi samymi "Medrcami Syjonu"
          i "Judeopolonia" durny lud polski straszy:) CAR NIKOLA WIELKIM CZLOWIEKIEM BYL!
          • henio56 Macierewicza pod Trybunał Stanu !!! 28.10.06, 04:00
            Sikorski powinien stanowczo zareagować, bo ten prymityw zagraża bezpieczeństwu
            państwa. Za tą nominację powinien odpowiadać przed TS również premier.
            W tramwaju mówili ,ze to raczej nie realne, bo tak Macierewicz jak i Kaczyński
            mają żółte papiery i kategorie zdrowia D /znaczy do du.y/. Coś musi być na
            prawdzie, bo do wojska żadnego nie wzieli, a w tamtych czasach cieżko sie było
            wymigać, no chyba ,ze syn zasłużonego i wysoko postawionego w hierarchii
            komucha, wariat albo paralityk.
          • dzialkowiec27 Re: Wystarczy poczytac co ow Nowak o 1956 na Wegr 28.10.06, 06:34
            Nie on jeden spowiada się Ambasadzie FR.
            Przecież to nie nowość, że służby postsowieckie postawiły po 1991 roku na
            prawicę i tzw. "narodowców". Ktoś jeszcze się dziwi obecnemu rozwojowi wypadków?
    • skandy5 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 22:27
      Sikorski i tak jest z innej bajki niz reszta palanckiow z PiSu
      To jest roznica dwu klas.
      I dlatego ministrem dlugo nie bedzie.
      • bpkw Kontrolowane przecieki to nie nowosc... :(((( 27.10.06, 22:36
        Kontrolowane przecieki to nie nowosc dla pisuarowych "rzadow". Przeciez to
        Maciora odpowiada za "wyciek" tajnych informacji m.in. w sprawie Suboticza.
        Czy Pani/Pani Ziobro wszczal/la postepowanie z urzedu w tak ewidentnej sprawie ???.
      • zbyszek2005 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 28.10.06, 00:33
        Muszę Cię zmartwić "skandy5".
        Warunkiem istnienia rządu JK jest obecność w nim Radka Sikorskiego, męża
        Apfelbaum, i protegowanego "neoconów" (neosyjonistów)z Wolfovitzem (w roli
        gwaranta [World Bank|i taty chrzestnego) i spółki....
        • pantanal Ot, kretyn sie nam ujawnil na forum 28.10.06, 18:56
    • brokowisko Macierewicz i Kaczynscy !!!!!!!! 27.10.06, 22:29
      Co dziennie nowa afera - metoda PiSu !
      • slavomiros Mydlenie oczu 27.10.06, 22:34
        Czy w tym kraju nie ma pilniejszych spraw niż wyciąganie brudów z przeszłości i
        obrzucanie wszystkich dookoła błotem, szczególnie tych o poglądach politycznych
        niezgodnych z jedynie słusznymi???
        • pantanal W tym szalenstwie jest metoda 28.10.06, 18:57
      • andrzej9927 Re: Macierewicz i Kaczynscy !!!!!!!! 28.10.06, 00:03
        Tacierewicz i Kłamczyńscy. Podróżni co jadą na tym samym czołgu. Jak jeden
        Piśnie, to ktoś skiśnie. Chcieli do czwartej, a są w szambie. Biedaczołg już
        chyba się zatarł.
    • bogdantadus Dlugie, bogate i tajemnicze jest zycie agentow! 27.10.06, 22:35
      "Życie zetknęło mnie dwa razy z panem redaktorem Mroziewiczem: w latach 80. byliśmy obydwaj w Afganistanie; ja po stronie antysowieckich partyzantów, pan redaktor Mroziewicz z armią radziecką w Kabulu. Później nadzorowałem go jako wiceminister spraw zagranicznych - jako ambasadora w Indiach"

      A my biedne, glupie szaraczki musimy sie domyslac dlaczego obydwaj panowie jeszcze zyja... tak dostatnio.
    • wariant_b Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 22:38
      Wydaje się, że gdyby komandosi porwali Macierewicza do Iraku lub Afganistanu
      i postawili przed sądem polowym, byłby to bardziej wyraźny sygnał,
      że coś jest nie tak, niż wypowiedź Radka.
    • maria10344 Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp.. 27.10.06, 22:42
      Jeżeli nie starczyło wam rozumu,to wystarczyło wejść na to forum i
      wiedzielibyście to co się stało.Takie działanie to po prostu zdrada
      stanu.Jeżeli pan prezydent nie potrafi wyjść mentalnie poza 3 pokojowe
      mieszkanie to niech na miłość boską strzeli sobie w łeb.
      • lze_elita.071 Z czego, na mily Bog? Z Marysi? A poza tym nawet 27.10.06, 22:46
        gdyby mial z czego, to i we wlasny leb by nie trafil...Loser!
    • zygmund Co to za kretynizm? 27.10.06, 22:47
      To juz teraz praca dla polskiego wywiadu wojskowego jest zbrodnia, ktorej trzeba
      sie wstydzic? Myslalem, ze tylko w przypadku szpiegowania PiS-u a nie w ogole.
      • puljan Nie kumasz brachu - Czytaj dalej GWno 27.10.06, 22:50
        To dle Ciebie
        Jak nie odrózniasz PRL WSI od
        wywiadu
        • zygmund Re: Nie kumasz brachu - Czytaj dalej GWno 27.10.06, 22:55
          Czyli teraz jak np. dowiem się czegoś co może zainteresować wywiad to mówić im
          czy nie? Tzn. czy zostanę ujawniony jako kapuś?
          • bravor Re: Nie kumasz brachu - Czytaj dalej GWno 27.10.06, 23:01
            zygmund napisał:

            > Czyli teraz jak np. dowiem się czegoś co może zainteresować wywiad to mówić im
            > czy nie? Tzn. czy zostanę ujawniony jako kapuś?

            Jak coś wiesz powinieneś to ujawnić, bardzo łatwo jest zakapować kogoś
            anonimowo.
        • lze_elita.071 Obawiam sie, ze ty nie odrozniasz PiSuaru od 28.10.06, 01:42
          partii politycznej. I to jest prawdziwy problem:)
        • lze_elita.071 PS: Jako obcy agent wiem ponad wszelka watpliwosc 28.10.06, 01:45
          ze WSI w czasie PRL za cholere nie istnialy, bo utworzono je dopiero w 1990r z
          dawnej wojskowej "dwojki" i WSW. Dla KOGO ty pracujesz, czlowieku,
          rozpowszechniajac te falszywe informacje? Napewno nie dla nas, a wiec pozostaje
          tylko GRU:)
      • adas313 Re: Co to za kretynizm? 28.10.06, 00:28
        Przy czym tzw. "układ" o którym opowiada JK stanowią raczej nie AGENCI wywiadu
        ale jego byli PRACOWNICY. To samo dotyczy oczywiście SB.

        Otwarcie opowiadano w mediach o koneksjach Andrzeja Leppera z byłymi OFICERAMI
        (a więc nie agentami!) WSI.

        W kontekście zabójstwa Papały pewne podejrzenia są rzucane nie na TW, ale byłych
        wysokich oficerów SB.
        • dzialkowiec27 Re: Co to za kretynizm? 28.10.06, 06:45
          adas313 napisał:

          > Przy czym tzw. "układ" o którym opowiada JK stanowią raczej nie AGENCI wywiadu
          > ale jego byli PRACOWNICY. To samo dotyczy oczywiście SB.
          >
          > Otwarcie opowiadano w mediach o koneksjach Andrzeja Leppera z byłymi
          OFICERAMI
          > (a więc nie agentami!) WSI.

          Aaale są wyjatki.
          Takim wyjątkiem jest etatowy współpracownik SB z ramienia Wydziału Spraw
          Społecznych tow. Jasiński - kumpel najlepszy i wypróbowany kryształowego
          naszego JK.
    • dibadzio z Mroziewiczem TVP zawiesiło a z Gargas -nie 27.10.06, 22:48
      Takie to "demokratyczne" standardy stosuje wieczny nieskończony student
      polonistyki Wildstein
      • ginger123 Re: z Mroziewiczem TVP zawiesiło a z Gargas -nie 27.10.06, 22:51
        dibadzio napisał:

        > Takie to "demokratyczne" standardy stosuje wieczny nieskończony student
        > polonistyki Wildstein


        on chyba lepiej zna jidish

        • koniecbanialuki Re: z Mroziewiczem TVP zawiesiło a z Gargas -nie 27.10.06, 23:36

          Wildsteina wywalił ze studiów bolszewicki rektor. Więc zamilcz, bo nic nie
          wiesz.
          W tym samym czasie tacy jak Kwachu w ogóle nie musieli chodzić na zajęcia, a
          zaliczenia mieli ( aż sie wreszcie ktoś nie postawił - jak u Kwacha ).
          • marysienka26 Re: z Mroziewiczem TVP zawiesiło a z Gargas -nie 27.10.06, 23:47
            koniecbanialuki napisał:

            >
            > Wildsteina wywalił ze studiów bolszewicki rektor. Więc zamilcz, bo nic nie
            > wiesz.
            > W tym samym czasie tacy jak Kwachu w ogóle nie musieli chodzić na zajęcia, a
            > zaliczenia mieli ( aż sie wreszcie ktoś nie postawił - jak u Kwacha )


            JA TEZ BYM GO WYWALILA A,NIE JESTEM BOLSZEWIKIEm
            co za wredna osoba bez tytulu i na dodatek sepleniaca.
            nie mozna seplenic w jezyku polskim.Ta osoba zdawala egzaminy w
            Polsce ,przeciez o zawsze byl do cholery przesladowany i przesladowca
            mogl sie zaciagnac gzie indziej!


          • jotkabielecki Re: z Mroziewiczem TVP zawiesiło a z Gargas -nie 27.10.06, 23:56
            Wywalił go,bo tenże "studiował" 9 lat.Ja bym tez tumana wywalił.Na zbity
            pysk.Marnotrawcę społecznych pieniędzy.
      • puljan A ty cożeś skończył GWnojadzie ? 27.10.06, 22:52
        Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
        Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
        • ginger123 Re: A ty cożeś skończył GWnojadzie ? 27.10.06, 22:54
          puljan napisał:

          > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
          > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
          ty jestes po podstawowce ,do gimnazjum juz nie pojdziesz bo ci Giertych
          zdejmie ,zostanie ci tylko podworko jak dzisiaj sieroto!
          • lze_elita.071 To jakis niedouczony agenciak GRU - widac na 28.10.06, 01:52
            taki zasmarkany kraj jak Polska z PiSuaru lepszych agentow Ruskim szkoda. Czy
            wiesz, ze ten tluk widzial WSI w PRL-u? :)))))))
        • ginger123 Re: A ty cożeś skończył GWnojadzie ? 27.10.06, 22:54
          puljan napisał:

          > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
          > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?
          ty jestes po podstawowce ,do gimnazjum juz nie pojdziesz bo ci Giertych
          zdejmie ,zostanie ci tylko podworko jak dzisiaj sieroto!
        • ginger123 Re:puljan smrodojadzie i pomiocie po rydzyku 27.10.06, 22:58
          puljan napisał:

          > Pewnie Wyzsza Szkołe Nauk społecznych ?
          > Zaocznie ? Miałeś same piątki ?

          przeciez ty jestes 0
        • dibadzio Re: A ty cożeś skończył GWnojadzie ? 27.10.06, 23:08
          A żebyś wiedział pisdzielcu,że skończyłem porządną uczelnię, w terminie.Z nauką
          nie mialem kłopotów-średnia 4,9 a więc nie "same piątki" ale
          przyzwoicie.Natomiast Wildstein 9 lat "studiował" dość łatwy
          kierunek-polonistykę i to nie był zdolny tego skończyć.Znaczy tuman.Nadto
          naciągnął społeczenstwo na grubą forsę,bo to ono finansowało fanaberię
          Bronka.Może sobie na PRL pluć ,tylko niech odda pieniądze.
          • mariola9915 Re: a co skonczyl Wildstein 27.10.06, 23:12
            wyzsza szkole wywiady niech wraca tam gdzie jego nazwisko brzmi bardzej swojsko!
            ob sie to wreszcie stalo!
            • 1410_tenrok a ty co na gnojwce rosłas lachuderko 28.10.06, 01:22
              ciekawi mnie, jak ty masz na nazwisko i co by sie tam w genealogii przodeczkow
              znalazło........
          • 1410_tenrok porządna zaraz uczelnia - wso w Słupsku, czy akad 28.10.06, 01:21
            emia w Minsku Mazowieckim???????? Tam to kazdy konczył - kazali!!!! A Bronek
            ganaiał sie z Policją to i czasu nie miał. Capisco??????

            PS.
            Pisdzielców nie znosze, ale warcholstwa też nie!!!
        • lze_elita.071 Po kompromitacji miedzynarodowej z PRL i WSI 28.10.06, 01:49
          zaszylbym sie na twoim miejscu, moj ty niedouczony agencie GRU, w jakiejs norze
          by skandal przeczekac:)
          Nb: jako MI5 uprzejmie informuje sowieckiego kolege, ze WSI powstalo dopiero w
          1990 roku, gdy po PRL i imie sie nie ostalo, a Orzel przestal paradowac z gola
          glowa.
    • enfer Chodzi o polski obóz koncentracyjny w Iraku? 27.10.06, 22:51
      W dawnej bazie Babilon, polski obóz więzienny dla Irakijczyków... dostarczaliśmy więźniów "na badania" do Abu Ghraib... podobno sami zresztą ich "badaliśmy"..? Czy o to chodzi?
    • gregory701 Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp.. 27.10.06, 22:59
      To jest banda kretynów ! Najpierw demolują służby wywiadowcze i
      kontrwywiadowcze,a następnie płaczą nad własną głupotą i brakiem
      profesjonalizmu. To się fatalnie skończy przede wszystkim dla naszych
      agentów.Jeżeli to samo dotyczy tych ,którzy pracują na Wschodzie lub na
      Bałkanach to raczej nie dożyją oni ( agenci polscy ) końca kadencji tego sejmu .
      Niech ich wobec tego raczej Opatrzność chroni ,a Broń Boże nie pan V-ce
      minister M.
      • ginger123 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 23:04
        gregory701 napisał:

        > To jest banda kretynów ! Najpierw demolują służby wywiadowcze i
        > kontrwywiadowcze,a następnie płaczą nad własną głupotą i brakiem
        > profesjonalizmu. To się fatalnie skończy przede wszystkim dla naszych
        > agentów.Jeżeli to samo dotyczy tych ,którzy pracują na Wschodzie lub na
        > Bałkanach to raczej nie dożyją oni ( agenci polscy ) końca kadencji tego
        sejmu
        > .
        > Niech ich wobec tego raczej Opatrzność chroni ,a Broń Boże nie pan V-ce
        > minister M.

        zupelnie sie z toba zgadzam!Ale nasi blizniacy zyja jak w roku 1992,ktory nie
        stal sie dla nich doswiadczeniem historycznym,ktore trzeba przezwyciezyc dla
        dobra Polski.Ci mali msciwi ludzie bedac u wladzy po prostu mszcza sie!
        • adas313 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 28.10.06, 00:30
          Żyją nie w 1992, ale gdzieś pomiędzy 1926 a 1939.
      • paczka111 Re: Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić be 27.10.06, 23:12
        Widzę, że jest tu jakiś, co kasę ludziom liczy. I słusznie. Jak się już
        wszystkich szpiegów znajdzie i wytępi, to się zabierzemy za tych, co jakieś
        pieniądze mają. Zabrać im wszystko i oddać wyborcom PiS.Po równo ludzie mają
        mieć, co to, panie jest, żeby kogoś było stać na homary. Już oba malutkie
        przypilnują sprawiedliwości.
    • marysienka26 Re: ...wszystk 27.10.06, 23:27
    • mordzinas Wytępić esbecje z polskojęzycznych mediów !!!!! 27.10.06, 23:29
      Banda esbeków siedzi w mediach i od lat kreueje rzeczywistość.
      Manipuluje ludźmi , podaje kłamstwa i półprawdy , prowokuje. Wszystko po
      to by pod płaszyczkiem demokracji chronić interesy kilku łajdaków .

      I przyszedł wkońcu czas prawdy.

      Nie macie prawa esbecy siedzieć w mediach.

      Media muszą być NIEZALEŻNE i WOLNE!!!!!

      Dopóki w nich siedzą esbecy dopóty nie ma mowy o wolnych i
      niezależnych mediach w Polsce.

      • marysienka26 Re: Wytępić esbecje z polskojęzycznych mediów 27.10.06, 23:38
        mordzinas napisał:

        > Banda esbeków siedzi w mediach i od lat kreueje rzeczywistość.
        > Manipuluje ludźmi , podaje kłamstwa i półprawdy , prowokuje. Wszystko po
        > to by pod płaszyczkiem demokracji chronić interesy kilku łajdaków .
        >
        > I przyszedł wkońcu czas prawdy.
        >
        > Nie macie prawa esbecy siedzieć w mediach.
        >
        > Media muszą być NIEZALEŻNE i WOLNE!!!!!
        >
        > Dopóki w nich siedzą esbecy dopóty nie ma mowy o wolnych i
        > niezależnych mediach w Polsce.

        spoko spoko czym cie upoili chlopcze zagraniczne media! a chloptasiu
        a moze to dotyczyc twojej rodziny jak premier Gilowska ona moze zostac tylko OZI

        WYSTARCZY!
        >
      • premier_hiacynt_wielki Masz racje wolne i niezalezne od PISSdzielcow cham 27.10.06, 23:46
        ow i warcholow oraz nazioli z LPR
      • andrzej9927 Re: Wytępić esbecje z polskojęzycznych mediów 28.10.06, 00:13
        Prawda nie istnieje!!!
        • 1410_tenrok A ktora nie istnieje? 28.10.06, 01:14
          bo są.
          a. nasa prawda
          b. wasa prawda
          c. tyz prawda
          d. gó.. prawda

          czyli ktorej w efekcia nie ma. Prosze powiedziec, to bardzo wazne!!
    • marysienka26 Re: szambonury smierdzace z Pisu.jeszcze 27.10.06, 23:33
      jeszcze sie nie udusiliscie pisowskie szambonurki deratyzacjs tuz tuz!
    • japas Sikorski: jest wyciek, który może zagrozić bezp.. 27.10.06, 23:34
      PiS skis!
    • premier_hiacynt_wielki Nowe wspaniale oczyszczone z komunistow sbekow 27.10.06, 23:45
      liberalow i innych sluzby juz pokazuja swoja klase i fachowosc.

      No ale coz rewolucja zawsze doprowadza do pewnych bledow ... ale w przyszlosci
      (blizszej lub dalszej) beda same sukcesy... z pewnoscia :)

      Wpierw trzeba wszystko zniszczyc by moc budowac nowy dom jak mawiaja
      PISSdzielcy niestety jesli zniszczy sie fundamenty a nie postawi sie nowych bo
      nie ma sie ku temu ani kompetencji ani ludzi to niestety trwalosc tego nowego
      domu i jego jakosc bedzie jak z trawa jak przyjezdzal tow. Gierek....
    • premier_hiacynt_wielki rozumiem ze minister poda sie do dymisji?? oj. nai 27.10.06, 23:48
      wny jestem... u nas zlodziej i kretacz zostaje sedzia TK, warchol i
      kryminalista jest wicepremierem, cham premierem a nad tym calym burdelem czuwa
      ojciec Tadeusz i Lech Kaczorenko:O dwaj wybitni mezowie stanu
      • irini Re: rozumiem ze minister poda sie do dymisji?? oj 28.10.06, 00:05
        Ale o jakich żołnierzy chodzi? Tych w kraju, czy tych za granicą?
      • wysokiktos Re: rozumiem ze minister poda sie do dymisji?? oj 28.10.06, 00:06
        nie naiwny tylko glupi. Sikorski uwiarygania swoja wypowiedzia to co pisze
        dziennik. Oczywiscie nikt w tamtych latach nie mogl przewidziec, z ktora strona
        warto trzymac ;)
      • adas313 Re: rozumiem ze minister poda sie do dymisji?? oj 28.10.06, 00:32
        Akurat jak chodzi o WSI to cała awantura odbywa się za plecami Radka.

        I to tak naprawdę jest straszne: Minister Obrony Narodowej nie ma tak na dobrą
        sprawę wpływu na to co się dzieje w podlegających mu służbach...
    • jotkabielecki Re: GWnojady jak tam ? 27.10.06, 23:53
      PiSdzielcu,stać cię tylko na popiskiwanie?Rozwiń swój "geniusz" na forum.Daj
      czadu.Pokaż,żeś oszołom ,co się zowie.
      • lze_elita.071 To nie PiSdzielec - to jakis Iwanuszka-Duraczok z 28.10.06, 02:10
        Plutonu Kartoflowego GRU;) Choc trudno sie tego domyslec, to maja byc
        prowakacje przeciwko Sikorskiemu, by ich staremu agentowi, jeszcze z czasow
        Andropowa, o pieknej ksywce "Antek" chudy tylek i wyleniala brodke uratowac:)
    • sothis666 w GRU nie mają kiedy wytrzeźwieć... 28.10.06, 00:09

      -Iwan, sami sie rozwalają?! ty to zmontowałeś?
      -Nie, oni sami!
      -Chrzanisz?!
      -No serio, oni sami, ja zdies w Iraku rabotal...
      -Job twoju... To polej, pijanym Bog wladajet!

      • marysienka26 Re: w GRU nie mają kiedy wytrzeźwieć... 28.10.06, 00:11
        sothis666 napisał:

        >
        > -Iwan, sami sie rozwalają?! ty to zmontowałeś?
        > -Nie, oni sami!
        > -Chrzanisz?!
        > -No serio, oni sami, ja zdies w Iraku rabotal...
        > -Job twoju... To polej, pijanym Bog wladajet!
        >
        oto jak wyglada tragedia!
      • lze_elita.071 Masz racje: ten puljan wyzej bredzi jak porabany 28.10.06, 02:11
        Widac niektorym z GRU spirytus drzewny na mozg sie rzuca...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka