zigzaur 19.11.06, 20:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kamyk39 Re: Kissinger: nie można się wycofać z Iraku 19.11.06, 20:10 zigzaur napisał: > Zaraz tam, niemożliwe! > > Nie oszczędzać tyle amunicji, walić tyle, co w Niemców i w Japończyków, a > zwycięstwo będzie! Dziwne,ze semici sie nie moga pogodzic. USA postawilo na ten konflikt: Bremera zrobiono wice-krolem. (Ten czlonek obrazil polska armie, a armia NIC) teraz inny gada o innych semitach. To jakby Ruskie o nas. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Dziwne dziadziuś Kissinger bajeczki opowiada. 19.11.06, 23:02 Wygrać nie można, wycofać się można - to co można? Najlepiej znaleźć jeleni na świecie, typu Polska, żeby teraz pilnowały porzadku w Iraku gdy się okazało, że pomysły USA to czyste mrzonki. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Kissinger: nie można się wycofać z Iraku? 19.11.06, 20:24 "Były sekretarz stanu USA wezwał do zwołania międzynarodowej konferencji z udziałem stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, sąsiadów Iraku - łącznie z Iranem - i mocarstw regionalnych, takich jak Indie i Pakistan, żeby wypracować rozwiązania dla całego regionu". Kissinger ktory juz dwa lata temu przewidzial rozpad Iraku na 3 autonomiczne enklawy - Kurdyjska, Sunnicka i Szyicka nagle proponuje konferencje miedzynarodowa z jak najwiekszym udzialem sojusznikow Waszyngtonu. Co maja Indie do Iraku? Z gory jednak stawia warunki (nie mozna sie wycofac) czyli mandatem konferencji bedzie szukanie rozwiazania bez usuniecia pierwotnego zrodla problemu jakim jest amerykanska okupacja. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Kissinger: nie można się wycofać z Iraku? 19.11.06, 21:04 3m05 napisała: > "Były sekretarz stanu USA wezwał do zwołania międzynarodowej konferencji z > udziałem stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, sąsiadów Iraku - łącznie z > Iranem - i mocarstw regionalnych, takich jak Indie i Pakistan, żeby wypracować > rozwiązania dla całego regionu". > > Kissinger ktory juz dwa lata temu przewidzial rozpad Iraku na 3 autonomiczne > enklawy - Kurdyjska, Sunnicka i Szyicka nagle proponuje konferencje > miedzynarodowa z jak najwiekszym udzialem sojusznikow Waszyngtonu. Co maja Indie do Iraku? Z gory jednak stawia warunki (nie mozna sie wycofac) czyli mandatem konferencji bedzie szukanie rozwiazania bez usuniecia pierwotnego zrodla problemu jakim jest amerykanska okupacja. Indie maja miec najwiecej ludzi na swiecie, to jest atutem dla USA, i oni na nich (Indusow ) postawili. Tradycyjnie doktryna wojskowa USA przewiduje konflikt z Chinamii ( Chiny maja moc kontraktow z Iranem, stad pewne komplikacje) Odpowiedz Link Zgłoś
rarrr Re: Kissinger: nie można się wycofać z Iraku? 19.11.06, 21:32 Ale jak rozwiązać problem? Nie potrafię na 100% powiedzieć czy zostawić Iran w spokoju czy zaatakować. Ale ja na miejscu Busha zaatakowałabym. "Podbicie wroga" wiele razy okazało się skuteczne. Np. Aleksander Wielki i Juliusz Caesar po prostu podbili wszystkie wrogie mocarstwa. Nawet gdyby w Iranie zrobił się bałagan, to Ahmadineżad za kratkami sprawi, że pozostała część Bliskiego Wschodu przestanie igrać z ogniem. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Bedziemy miec drugi Wietnam, ha-ha-ha..... 19.11.06, 22:37 ...i znowu beda rozliczenia z przeszlosci, lamenty, filmy w Hollywood, sciany placzu na cmentarzu w Waszyngtonie, moralny kac....i wieksza troska o problemuy wewnetrzne US....moj syn bedzie mogl sie uczyc spokojnie...bo dlaczego mialby umierac za jakis Bliski Wschod........... Odpowiedz Link Zgłoś
rarrr Re: Kissinger: nie można się wycofać z Iraku 19.11.06, 21:07 Rozmowa z Iranem, Syrią, Rosją i Chinami nie ma najmniejszego sensu. W ich interesie jest żeby w Iraku była rzeź, bo to osłabia Zachód i procentowo wzmacnia ich pozycję. Równie śmieszne są "rozmowy" z Koreą Płn. Za wszystkie zbrodnie Korei odpowiedzialne są Chiny i tylko Chiny. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Panie Kissinger, bardzo proszę! 19.11.06, 21:16 "Zwycięstwo militarne w Iraku nie jest już możliwe - powiedział w niedzielę były sekretarz stanu USA Henry Kissinger" - Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Panie Kissinger, bardzo proszę! 20.11.06, 01:44 czlowiek ksiazka napisal: "- Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Panie Kissinger, bardzo proszę! 20.11.06, 02:35 czlowiek_ksiazka napisała: > "zwycięstwo militarne w Iraku, polegające na ustanowieniu tam rządu (...) który zaakceptowaliby brytyjscy i amerykańscy wyborcy" > - Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Kissinger: nie można się wycofać z Iraku 19.11.06, 21:55 Taaak, Izreal moze byc zagrozony. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Bedziemy miec drugi Wietnam, ha-ha-ha........ 19.11.06, 22:38 .....i znowu beda rozliczenia z przeszlosci, lamenty, filmy w Hollywood, sciany placzu na cmentarzu w Waszyngtonie, moralny kac....i wieksza troska o problemuy wewnetrzne US....moj syn bedzie mogl sie uczyc spokojnie...bo dlaczego mialby umierac za jakis Bliski Wschod........... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jest zasadnicza różnica w porównaniu z Wietnamem 20.11.06, 02:37 w Wietnamie USA walczyły i przegrały SAME. W Iraku mają wasali, którymi się dowolnie wysługują. Podobnie w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Jest zasadnicza różnica w porównaniu z Wietna 20.11.06, 18:47 I tu sie grubo mylisz. W wojnie wietnamskiej po stronie Wietnamu Poludniowego walczyly nie tylko USA ale takze Australia, Nowa Zelandia, Korea Poludniowa, Tajlandia i Filipiny. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus [...] 19.11.06, 23:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ultra3m daje slowo ze wiekszego kretyna nie widzialem.... 20.11.06, 02:40 w koncu to amerykanski patriota... Odpowiedz Link Zgłoś
3gr Kara smierci dla Kissingera! 20.11.06, 14:26 za zbrodnie wojenne przeciw cywilom w Wietnamie, Laosie, Kambodzy. Za tysiace niewinnych cywilow spalonych napalmem podczas niewypowiedzianej wojny i ofiary w Laosie i Kambodzy, ktorym USA nigdy nie wypowoiedzialy wojny. To byl pomysl Kissingera - doradcy Nixona. Hipokryzja i cynizm polityczny, nacjonalizm i szowinizm na miare Adolfa Hitlera!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gurru mafie neokonskich ludobojcow napaskudzily 20.11.06, 16:20 i namordowaly niewinnych ludzi, okradly Amerykanow na setki miliardow $, a teraz swiat ma po nich sprzatac? NIE!!! Wycofac natychmiadst, Irakijczycy sie dogadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 hahaha 20.11.06, 16:40 no i po co wam to bylo idioci sadam jaki byl taki byl ale zwalczal islamistow moze i byl dyktatorem ale nie wiekszym niz sojusznicygad blesju usa w arabii saudyjskiej czy pakistanie , to bzdury ze wspieral islamistoe kazdy kto sie interesuje troche regionrm wie ze partia baas byla socjalistyczna ateistyczna i saddam krotko trzymal dzikusow islamskich podobnie jest w syrii gdzie islamusow sie zabija tylko nie u sojusznika gad blesju arabii skad pochodzi 90 % samobojcow wiadomo maja rope itp przez kilka lat zginelo okupacji pol miliona irakijczykow wiecej niz zabil saddam Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 ja 20.11.06, 16:41 i jeszcze jedno polska mila w panstwach arabskich olbrzymia sympatie wyniesiona jeszcze z czasow komuny tamtejsi przywodcy lekarz u was sie ksztalcicli teraz to wszystko starciliscie i jestescie postrzegani jak panstwo kolonialne Odpowiedz Link Zgłoś