Dodaj do ulubionych

Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA

31.12.06, 20:19
USA nie ma nic wspólnego z wyrokiem,wykonaniem i pochowaniem.
Obserwuj wątek
    • olex5 ty sie chyba za duzo filmow z hollywood 31.12.06, 20:27
      ty sie chyba naiwniaku dzieciaku za duzo filmow z hollywood naoglądał ze tak bezsensownie bełkoczesz
      • maureen2 Re: ty sie chyba za duzo filmow z hollywood 31.12.06, 20:37
        i nikogo nie obchodzi śmierć Saddama,życie toczy się dalej i ludzie żyją czym
        innym, a nie wspomnieniami -"co śmierć Saddama zmieniła w Pana/i życiu?" Ano
        nic. Klany w Iraku walczą o wpływy i pieniądze,a nie o św.pamięci Saddama.
        • 80662270a busz za wymordowanie 100 000 ludzi zasługuje też 31.12.06, 21:10
          na to samo
          • czlon_pisu ten "maureen" to jakis stukniety 31.12.06, 22:05
            ten facet to jakis stukniety, wie lepiej niz sami Amerykanie
            • antyczub Re: ten "maureen" to jakis stukniety 01.01.07, 00:43
              oczywiście, że USA nie mają z tym nic wspólnego, podkreśla to nawet Zbig
              Brzezinsky:
              "W sumie nie zostało to dobrze zrobione. Sprawiedliwość co prawda została
              wymierzona, ponieważ Saddam zasługiwał na śmierć, ale Stany Zjednoczone w
              zasadzie źle to rozwiązały"
              • mis22 Barbarzyński i prymitywny rytuał zabijania 01.01.07, 02:28
                Dla mnie pokazywanie w telewizji zakładania pętli i chwilę później martwego
                ciała zamordowanego człowieka świadczy o tym jak barbarzyńscy i prymitywni
                ludzie okupują Irak. Nie wbijają wprawdzie na pal. Ale niewiele od tego
                odeszli. Wystarczy jakiś kataklizm i zaraz nasi "cywilizowani i
                zdemokratyzowani" ludzie będą się mordować aby wyrwać sobie chleb. Teraz
                mordują się o ropę naftową.
                • pax777 Re: Barbarzyński i prymitywny rytuał zabijania 01.01.07, 03:22
                  > świadczy o tym jak barbarzyńscy i prymitywni
                  > ludzie okupują Irak. Nie wbijają wprawdzie na pal.

                  A widziales moze co sie dzialo w Iraku za czasow Saddama??. Egzekucje przy
                  pomocy spychania ludzi z dachu budynku albo przypinanie bomby do piersi .. I
                  tysiace wieszan i gazowan. Ale jak na typwego idiote-lewaka przystalo jakos
                  wtedy braklo ci komentarzy o "barbarzyncach okupujacych" Irak. Dla typowego
                  leawka im wiekszy dykator im wiecej wymordowal to tym bardziej kochany. Nie na
                  darmo mowi sie ze czerwony i brunatny faszyzm to to samo.
                  • czlon_pisu jeszcze jeden pajac 01.01.07, 04:36
                    kurde, jeszcze jeden pajac

                    pax777 napisał:
                    <<Ale jak na typwego idiote-lewaka przystalo jakos
                    wtedy braklo ci komentarzy o "barbarzyncach okupujacych" Irak. Dla typowego
                    leawka im wiekszy dykator im wiecej wymordowal to tym bardziej kochany. Nie na
                    darmo mowi sie ze czerwony i brunatny faszyzm to to samo.>>
                    • porterhouse Re: jeszcze jeden pajac 01.01.07, 06:38
                      taki jak ty ....
                      • inzynier2 Bush jr więcej już zła zrobił niż Husajn 01.01.07, 09:45
                        pax777 napisał:
                        > A widziales moze co sie dzialo w Iraku za czasow Saddama??

                        To co się dzieje pod rządami Georga jr w Iraku jest gorsze niż to co się działo
                        za Saddama. Brytyjski Lancet oszacował, że w trzy lata zginęlo tam około 650
                        tys Irakijczyków, więcej niż podczas 23 lat rządów Husajna.

                        Również zginęło tam juz ponad 3000 Amerykanów podczas gdy terroryści bin Ladena
                        zabili około 2900. Kilkanaście tysięcy kalek-weteranów jest ekstra. 25%
                        Amerykanów głsowało, że Bush jr jest obecnie najgorszym złoczyńcą (villain) na
                        świecie, znacznie gorszym od bin Ladena i nieżyjącego już Husajna.
                        • pax777 Re: Bush jr więcej już zła zrobił niż Husajn 01.01.07, 10:18
                          > To co się dzieje pod rządami Georga jr w Iraku jest gorsze niż to co się działo
                          >
                          > za Saddama.

                          Nastepny lewicowy buz. Twoja ignorancja o czasach Saddama jest kompletna. Dzieki
                          Saddamowi zginelo okolo 3-4 mln ludzi w Iraku (w tym wojna z Iranem).
                          • mis22 Liczby wyssane z palca 01.01.07, 18:24
                            pax777 napisał:
                            > Dzieki Saddamowi zginelo okolo 3-4 mln ludzi w Iraku (w tym wojna z Iranem).

                            Skąd masze te dane? Wyssałeś sobie z palca? W wojnie z Iranem zginęło pareset
                            tysięcy ludzi. Najwyższy szacunek liczby ofiar jaką widziałem,
                            en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_disasters_by_death_toll, jest 1
                            mln. Włączone w to są ofiary po obu stronach - bezpośrednie i pośrednie.

                            Liczba ofiar obecnej inwazji i okupacji są szacowane na 655 tys. zabitych
                            Irakijczyków www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1892888,00.html
                            • saturn5 Re: Liczby wyssane z palca 01.01.07, 20:57
                              Ale mi dopiero zart - uzywanie Guardiana jako zrodla - ta lewicowa gazeta nie ma
                              obiektywnych liczb. Juz bylo wiele artykulow piszacych ze te 655 tys jest
                              kompletnym nonsensem.
        • maxxo twoja smierc zapewne swiatowej opinii by tez ... 31.12.06, 21:55
          nie obchodzila - ale nie ma to znaczenia - bo Ci jej nie zycze !! Zycie to zycie
          - kazde trzeba cenic jako niemierzalna wartosc ! Zabijajac zbrodniarza nie
          stajemy sie lepsi a jedynie brudzimy nim rece !! A gdyby juz byc az tak
          cynicznym zeby z tej bezsensownej smierci wyciagac jakies profity to i tak
          zostala ona poczyniona w najgorszej jaka moze byc porze i w najgorszym wydaniu !!
          • maureen2 Re: twoja smierc zapewne swiatowej opinii by tez 01.01.07, 01:01
            jakieś niezrozumienie, ten człowiek był znany,to nic nie znaczy dla rodzin tych
            ktorzy zgnięli z jego ręki,a było ich wielu,teraz zostali oni spłaceni,a rodzi-
            ny są zwolnione z obowiązku żądania zapłaty.
            • maxxo dosyc smiale tezy - grozne nawet dla nas 01.01.07, 01:57
              otoz bowiem gdyby mysleli tak i Niemcy - to korzystajac z samobojstwa Hitlera
              dokonaliby samooczyszczenia. Ale powracajac do głównego nurtu mysli - chodzi o
              to ze napisalas(les) ze smierc saddama nic nie zmienia i nie ma wplywu na zycie
              tamtych osob - otoz wydaje mi sie ze jej deprecjonowanie jest poprostu duzym
              bledem - tak jak deprecjonowanie straty kazdego zycia - W Iraku konczy sie pewna
              epoka - zaczynaja sie postsaddamowskie rzady i czasy - niedlugi przyjdzie czas
              podsumowac a wtedy sie okaze ze zapowiadana wolnosc w kraju podzielonym kastowo
              i klanowo jest wrecz niemozliwa - Amerykanie moga sie cieszyc ze swojej
              "sprawiedliwosci" ale nie zdaja sobie sprawy ze rozpoczeli nowy okres tym razem
              podsumowania ich panowania - nawet ten sam muktada as sadr na ktorego powolywali
              sie kaci saddama jest antyamerykański !
    • wicary Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 20:43
      Saddam zachował się godnie nie skamlał o litość nie prosił o duchownych oszustów
      Ciekawe jak zachowa się największy terrorysta i zbrodniarz Bush, który w ciągu
      paru miesięcy zamordował więcej Irakijczyków niż Saddam przez 20 lat. Ten
      bandyta i terrorysta jest tchórz kiedy znajdzie się w cieniu stryczka nie
      zachowa tej klasy co Saddam
    • heraldek Irackim marionetkom nie wolno nawet pierdnąc 31.12.06, 20:43
      ....bez zgody Busha............
      • 28plk7b Re: Irackim marionetkom nie wolno nawet pierdnąc 31.12.06, 20:46
        Nie mówiąć już o oddawaniu kału i moczu.

        heraldek napisał:

        > ....bez zgody Busha............
        • aserett Re: Irackim marionetkom nie wolno nawet pierdnąc 31.12.06, 21:04
          Do obywatela Sadama Husajna .............
    • ozrabal Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 21:05
      USA ma czy nie ma nic wspólnego z wyrokiem z niesmakiem oglądałem relacje z
      zakładania Huseinowi pętli na szyję.. ciekawe co na to nasi rodzimi obrońcy
      życia, w końcu min. Fotyga nie wiedziała co powiedzieć ma, a żołnierzy w Iraku
      mamy...
      • maureen2 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 21:17
        pokazanie lużno założonej pętli,a potem ciała w bialym całunie było właściwym
        i wystarczającym dowodem na to,że egzekucja została wykonana. Reszta była nie-
        potrzebna.
        • t324911 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 21:20
          maureen2 napisała:

          > pokazanie lużno założonej pętli,a potem ciała w bialym całunie było właściwym
          > i wystarczającym dowodem na to,że egzekucja została wykonana. Reszta była
          nie-
          > potrzebna.

          Jaka reszta ??
          Te 3000 zolnierzy US ktorzy zgineli czy marionetkowy rzad i sad co go skazal ??.
          • jagna1606 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 21:36
            Mam tylko jedno do do powiedzenia:
            obrzydliwa hipokryzja amerykanow i europejczykow, tani spektakl!
            A i arabowie tez siebie warci!
            Czy widzieliscie kiedykolwiek zarzynanie bydla w ramach ich obrzedow?-ja tak!
            Mam ochote uciec od tego prymitywu gdzie pieprz rosnie, a dokladniej w jakies
            ustronne miejsce...
            • t324911 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 31.12.06, 21:41
              jagna1606 napisała:

              > Mam tylko jedno do do powiedzenia:
              > obrzydliwa hipokryzja amerykanow i europejczykow, tani spektakl!
              > A i arabowie tez siebie warci!
              > Czy widzieliscie kiedykolwiek zarzynanie bydla w ramach ich obrzedow?-ja tak!
              > Mam ochote uciec od tego prymitywu gdzie pieprz rosnie, a dokladniej w jakies
              > ustronne miejsce...

              A widzialas zarzynanie bydla w rzezniach ???. Ustronne miejsce by nie pomoglo .
              • jagna1606 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 01:13
                A widzialas zarzynanie bydla w rzezniach ???. Ustronne miejsce by nie pomoglo .

                Wyobrazam sobie jednak, ze moze w rzezni jest lepiej,tzn trwa to przynajmniej
                krocej.
                Nie sadze zeby tam ktos dawal upust swoim morderczym instynktom -widzialam jak
                na islamskich swietach w naszym kraju, sznurami uwiazanymi do kazdej z nog,
                krowy, wierzgajacej, rozciaganej chaotycznie w kazda strone, przez kazdego z
                "trzymaczy",
                tepa kosa urzynano leb krowie, a poniewaz robia to amatorzy, robia nieudolnie,
                tylko im instynktu zabijania nie brakuje....Przygladaly sie temu rodziny z
                dziecmi.Po czym goraca, jeszcze nie ostygla krowe, cwiartuje sie dalej na oczach
                wszystkich , rowniez dzieci.
                Musialam tam byc, bo chciala tego ode mnie (.moja firma.)
                Bylam dwa razy- i odmowilam bywania na tej jatce...
                Dla mnie jest to przedsmak kultury muzulmanskiej...

                (ps- a tak w ogole nie jem miesa-bo bylam i w rzezni,i zakladach miesnych,
                widzialam jak sie zabija kurczaki( czasem wierzgajace, niedobite, uczepione
                tasmowo za jedna noge, ida pod wrzatek...
                Gdybys zobaczyl swinie czekajace na swoja kolej w przyczepie transportujacej -
                wygladaja zalosnie....
                ale to tak a propos..)

    • rsrh Dewiańci sa wszędzie a USA ma ich najwieksze 31.12.06, 21:41
      "zasoby".Osobiscie jestem przekonany ze po wykryciu go w tej jamie należało
      wrzucić tam granat i po sprawie !!!!
      • t324911 Re: Dewiańci sa wszędzie a USA ma ich najwieksze 31.12.06, 21:43
        ale nie wrzucono tylko zafundowano wszystkim "demokratyczny" spektakl z
        udzialem niestety polskich zolnierzy w tle .
        • rsrh No wlaśnie! Ale i Pan i ja znamy armie która by to 31.12.06, 21:56
          zrobiła oszczedzając kosztów procesu a nawet by ogłosiła że zabił sie tym
          granatem sam.Na tym polegała "wyższośc" przodującego systemy nad zgniłym
          kapitalizmem.
        • maxxo to bylo sztuczne utrzymywanie przy zyciu kogos 31.12.06, 21:57
          kto mial byc skutecznym straszakiem na terrorystow - moze sie okazac ze z powodu
          paraprofesjonalizmu kata i sedziego a takze ich inspiratora - stanie sie bohaterem.
    • darthmaciek Egzekucja Husajna to odpowiedni moment 31.12.06, 21:47
      zeby Amerykanie powiedzieli "Zwyciezylismy" i zeby sie wycofali. Atak na Irak
      byl calkowicie niepotrzebny, dalsze tkwienie tam przyniesie im tylko zbedne
      straty. A tymczasem ci zolnierze sa potrzebni w Afganistanie i zwlaszcza do
      przygotowania niezbednej i nieuniknionej wojny z Iranem.
      • t324911 Re: Egzekucja Husajna to odpowiedni moment 31.12.06, 21:49
        darthmaciek napisał:

        > zeby Amerykanie powiedzieli "Zwyciezylismy" i zeby sie wycofali. Atak na Irak
        > byl calkowicie niepotrzebny, dalsze tkwienie tam przyniesie im tylko zbedne
        > straty. A tymczasem ci zolnierze sa potrzebni w Afganistanie i zwlaszcza do
        > przygotowania niezbednej i nieuniknionej wojny z Iranem.

        To juz lepiej niech zostana w Iraku . Z Iranu wroca na tarczy jezeli w ogole
        wroca
        • darthmaciek A kto niby ich w Iranie pokona? 31.12.06, 22:00

          • maxxo Iran to bardziej homogeniczny kastowo i klanowo 31.12.06, 22:14
            kraj - nie da sie w nim sklocic stronnictw - jak i dzielic i rzadzic - to
            trudniejszy orzech do zgryzienia od iraku podzielonego na szyitow , sunnitow czy
            kurdow !
            • t324911 Re: Iran to bardziej homogeniczny kastowo i klano 31.12.06, 22:19
              maxxo napisała:

              > kraj - nie da sie w nim sklocic stronnictw - jak i dzielic i rzadzic - to
              > trudniejszy orzech do zgryzienia od iraku podzielonego na szyitow , sunnitow
              cz
              > y
              > kurdow !

              No tak ale teraz maja demokracje .:))) Maja marionetkowy rzad , dyspozycyjny
              sad i bylego "dyktatora"-meczennika . Wszystko to dzieki miedzy innymi nam .
              Nie slysze oklaskow :(((
            • darthmaciek dobry czlowieku, chyba kpisz 01.01.07, 08:57
              zajrzyj do encyklopedii. Jedna trzecia Iranu to mniejszosci narodowe, w tym
              sami tylko Azerowie to jakies 15%.
    • gs-arts.net Zniknal koronny swiadek...mogloby wiecej zawisnac. 31.12.06, 21:54
      ..
      • t324911 Re: Zniknal koronny swiadek...mogloby wiecej zawi 31.12.06, 21:56
        Nie ma obawy , beda puszczac zdjecia z egzekucji co jakis czas . Ostatecznie to
        jedyny "sukces" jaki osiagnela banda koalicjantow od czasu inwazji Iraku .
        • maxxo koronny swiadek - tak !! tylko czego ??? 31.12.06, 21:58
          • t324911 Re: koronny swiadek - tak !! tylko czego ??? 31.12.06, 22:01
            Spytaj amerykanow ostatecznie to ich czlowiek .
            • maxxo wszystko ma przydatnosc do spozycia - nawet ludzie 31.12.06, 22:03
              o czym niestety ow czlowiek sie przekonal
    • 3m05 krytyczne komentarze w USA. A w Polsce? 31.12.06, 22:19
      Czekamy na oswiadczenie polskiego MSZ w sprawie egzekucji prezydenta suwerennego
      panstwa, dokonanej przez sad kapturowy marionetkowego rzadu, pod naciskiem
      obcego okupanta i z pogwalceniem prawa, w tym irackiej konstytucji (wyrok nie
      zostal podpisany przez prezydenta Iraku).
      • t324911 Re: krytyczne komentarze w USA. A w Polsce? 31.12.06, 22:24
        3m05 napisała:

        > Czekamy na oswiadczenie polskiego MSZ w sprawie egzekucji prezydenta
        suwerenneg
        > o
        > panstwa, dokonanej przez sad kapturowy marionetkowego rzadu, pod naciskiem
        > obcego okupanta i z pogwalceniem prawa, w tym irackiej konstytucji (wyrok nie
        > zostal podpisany przez prezydenta Iraku).

        Bedziesz chyba dlugo czekal bo nasz obecny rzad nie mial nic wspolnego z
        wyslaniem naszych wojsk do Iraku . Stary zreszto tez nie , prezio zadecydowal
        ale on teraz zaklada nowa partie wiec nie ma czasu na wypowiedzi . Moze jak by
        go tak zamkneli to by cos powiedzial .
        • maxxo cisza jest chyba lepsza od glupawego wstydu ! 31.12.06, 22:32
          kiedys u nas utrwalano system teraz my utrwalamy go rowniez u innych. Co z tej
          chwili mozna powiedziec jezeli byly prezydent uznaje sie za wprowadzonego w blad
          przez administracje usa w kwestii irackiej - a terazniejszy za zdjecie z bushem
          potrafi okazywac nadgorliwa i nieodwzajemniona wdziecznosc. My tez jestesmy
          odpowiedzialni za ta bezsensowna smierc ! - my tez maczalismy w niej palce - a
          co nas osmiesza: - tylko przytakiwalismy nie majac wlasnego zdania i nie mogac
          go ewentualnie wyrazic !!
          • romano33 Re: cisza jest chyba lepsza od glupawego wstydu ! 31.12.06, 22:38
            maxxo napisała:
            > tylko przytakiwalismy nie majac wlasnego zdania i nie mogac
            > go ewentualnie wyrazic !!

            Mała poprawka. My jako społeczeństwo nie przytakiwaliśmy, ponieważ Kwach nie dał
            nam takiej mozliwości (nie było referendum). Tak samo było z Sejmem (nie było
            głosowania). Raczej wiedział, ze sprzeciwimy się tej inwazji na Irak.
            • t324911 Re: cisza jest chyba lepsza od glupawego wstydu ! 31.12.06, 22:42
              romano33 napisała:

              > Mała poprawka. My jako społeczeństwo nie przytakiwaliśmy, ponieważ Kwach nie
              da
              > ł
              > nam takiej mozliwości (nie było referendum). Tak samo było z Sejmem (nie było
              > głosowania). Raczej wiedział, ze sprzeciwimy się tej inwazji na Irak.

              Ale tez wiedzial ze glos mu z glowy nie spadnie i nie spadl . Trybunal Stanu
              chyba jeszcze istnieje wiec moze by sie tym zajal w nowym 2007 roku .
      • blue911 Re: krytyczne komentarze w USA. A w Polsce? 31.12.06, 22:30
        Heheh - powoli i w Polsce zrozumieja,ze sa takimi Hussejnami ...tylko potulnymi.
        Daje tak 30-50 lat zanim sie narod ocknie.
        Zapomnieliscie ,ze Pan z pacholstwem lupow nie dzieli tylko brudna robote.
        Gratuluje, wasale!
        PiS z Wami!
        • t324911 Re: krytyczne komentarze w USA. A w Polsce? 31.12.06, 22:33
          blue911 napisał:

          > Heheh - powoli i w Polsce zrozumieja,ze sa takimi Hussejnami ...tylko
          potulnymi
          > .
          > Daje tak 30-50 lat zanim sie narod ocknie.
          > Zapomnieliscie ,ze Pan z pacholstwem lupow nie dzieli tylko brudna robote.
          > Gratuluje, wasale!
          > PiS z Wami!

          Narod nie ma 30-50 lat wasnie stracil 17 lat na zrozumienie sensu
          nazwy "okragly stol".
      • romano33 MSZ jest w niezręcznej sytuacji 31.12.06, 22:34
        Były prezydent Pan Kwaśniewski "wydymał" nas. Ciekawe co naobiecywał jankesom
        podczas podpisywania porozumienia w sprawie inwazji na Irak. Teraz mają związane
        ręce i muszą jakoś te zobowiązania wobec okupanta wypełnić. Przykre to i wstyd.
        ale uwazam, ze Kwach nie dał ządnej mozliwosci aby to Sejm lub społeczesntwo się
        wypowiedziało. Teraz mamy okazje aby wyrazić swój sprzeciw inaczej będa nas
        nazywali prymitywami jak tych jakneskich farmerów ;)
        • wet3 Re: romano33 01.01.07, 00:04
          romano33 napisała:

          > Były prezydent Pan Kwaśniewski "wydymał" nas. Ciekawe co naobiecywał jankesom
          > podczas podpisywania porozumienia w sprawie inwazji na Irak. Teraz mają
          związan
          > e
          > ręce i muszą jakoś te zobowiązania wobec okupanta wypełnić. Przykre to i
          wstyd.
          > ale uwazam, ze Kwach nie dał ządnej mozliwosci aby to Sejm lub społeczesntwo
          si
          > ę
          > wypowiedziało. Teraz mamy okazje aby wyrazić swój sprzeciw inaczej będa nas
          > nazywali prymitywami jak tych jakneskich farmerów ;)

          Wiadomo, ze ponad 85% spoleczenstwa bylo przeciwne wyslaniu zolnierzy do Iraku.
          Ale co Kvasnama - komucha obchodzila wola spoleczenstwa.Na dodatek Sikorski
          piczolowicie kontynuuje zgubna dla nas polityke "magistra"!
        • maureen2 Re: MSZ jest w niezręcznej sytuacji 01.01.07, 01:11
          co tzw.społeczeństwo obchodzi jakiś kraj 5 tys. km stąd ?
          • maxxo Re: MSZ jest w niezręcznej sytuacji 01.01.07, 02:02
            kraj o ktory rzekomo "walczymy" i stabilizujemy przelewając nasza krew ! Im
            bardziej szanuje sie spoleczenstwo tym bardziej sie go reprezentuje - jezeli tez
            rzady uwazaja ze sie w Polsce nie mysli na temat Iraku - to sie myla !! Mysli
            sie , wyciaga wnioski i pamieta Santo Domingo i o "wasza wolnosc i nasza" -
            powinnismy pomagac innym i to dziwne ale wlasnie dla polskiej specyfiki
            znamienne - pomagac wbrew swoim interesom ! Ale nie pomogajmy innym ciemnym
            interesom wbrew sobie i dla naszego wstydu !! To jest juz zbyt duze "poswiecenie" !
    • strzelec51 Po co ta demagogia, maureen2? 31.12.06, 22:36
      Nie ludzmy sie, ze obecny rzad Iraku z Malikiem na czele moze podejmowac tak
      wazne decyzje jak egzekucja Hussajna bez porozumienia z USA. Dopoki wojska
      amerykanskie sa w Iraku nalezy brac za pewnik, ze nic tam sie nie dzieje bez ich
      zgody.
      • t324911 Re: Po co ta demagogia, maureen2? 31.12.06, 22:43
        Jak to po co ???. Musi sie dowartosciowac .
        • maureen2 Re: Po co ta demagogia, maureen2? 01.01.07, 01:14
          ich kraj,ich prawo,ich wola,ich Koran
    • polonif zabito za to,ze zabil a moze teraz .....ich zabic? 31.12.06, 22:51
      zabito za to,ze zabil to idac teraz tym tokiem rozumowania powinni moze zabic
      tych ktorzy jego zabili???? No przeciez tez zabili czlowieka!
      • t324911 Re: zabito za to,ze zabil a moze teraz .....ich z 31.12.06, 23:06
        I tak tez bedzie tyle ze oni nie chca o tym pamietac .
        • maxxo a to z Rejsu: a kto zabije ostatniego kata ??? 31.12.06, 23:32
    • wally12 Naprawdę? 01.01.07, 00:25
      To powiesili by go bez amerykańskiej interwencji wojskowej?
    • mannaznieba4 Egzekucji busha czas nastapi smialo prezydencie us 01.01.07, 00:37
      army za sobie m€znie sznur ma swoja cherlawa szj€ . smierc nie b€dzie bolla ale
      historia tak ciebie i twojego ojca . traficie do piekla razem z ludobüjcom
      sharonem.masz buszu na r€kach krew 600 tys. zamorodowanzch iraqijczykow a takze
      smierc niewinnych libanczykow i palestynczkw zdychaj w meczarniach oprawco
    • 1europejczyk Bartek Weglarczyk:bardziej papieski niz zam papiez 01.01.07, 01:43
      bartoszweglarczyk.blox.pl/2006/12/Saddam-mogl-zyc.html
      Pamietam dobrze artykul Weglarczyka sprzed przeszlo roku, ktorego konkluzja
      bylo: "Bush radzi sobie niezle" i w ktorym wszystkie watpliwosci co do juz wtedy
      dramatycznej sytuacji Iraku po bushowskim bezprawnym napadzie i okupacji
      Weglarczyk kwitowal odolywaniem sie do "swietlanej" bliskiej przyszlosci,
      ktora miala nastapic.
      Nie dosc, ze sami Amerykanie nie wierza juz w zapowiadana przez Weglarczyka
      "swietlana" przyszlosc Iraku majac obawy o jakakolwiek przyszlosc panstwa, ktore
      swiadomie albo z przez wlasna glupote (ktora znalazla swoich spiewcow wsrod
      ktorych byl Weglarczyk, Pastusiak i cala polska "elita" polityczna z
      Kaczynskimi, Rokita, Tuskiem, Wassermanem wlacznie) zniszczyli, to dzisiaj
      Weglarczyk swiadomie upraszcza wyrok na Saddamie (bo tylko tak jeszcze moze
      pozostac przy swoich falszywych i blednych analizach uzasadniajacych bushowski
      napad na Irak), ktory dla wiekszosci swiatowych komentatorow ma charakter
      polityczny i ktorego niekorzystne skutki polityczne wynikajace z roli jaka
      odgrywal Saddam Hussain przez dziesieciolecia w swiecie arabskim sa trudne na
      dluzsza mete do przewidzenia, do egzekucji zbrodniarza, ktory na to zasluzyl.
      Sprowadzanie wyroku kary smierci na Saddamie Hussajnie do jego "przegranego
      zycia" w ktorym Amerykanie dluzej byli jego najwierniejszymi "sojusznikami" niz
      jego wrogami jest sposobem na dobre poczucie Weglarczyka.
      To czy "za rok nikt o nim nie będzie już pamiętał" przekonamy sie za rok a jak
      dotychczas przewidywania Weglarczyka sprzed roku nie tylko sie nie sprawdzily
      ale sa jaskrawym dowodem na brak albo wystarczajacej wiedzy Weglarczyka albo
      elementarnych umiejetnosci przewidywania na podstawie posiadanej wiedzy albo, w
      koncu na zastapieniu rzetelnych felietonow politycznych przez moze ciekawe dla
      wielbicieli science fiction ale nie wnoszace niczego przydatnego ani ciekawego
      wynurzenia.

      Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA
      • maxxo no coz autor zapomnial ze z reguly zbrodniarze 01.01.07, 02:11
        mieli swoj honor !! nie po to lupili palili i mordowali zeby ogladac sobie CNN w
        celi :) - ale po to aby miec pelnie wladzy - gdy jej doznali , juz nic nie
        bedzie osloda po jej stracie .Tutaj mentalnosc arabska zastepuje sie
        konformistycznie amerykanska. Jezeli ulitimatum poparte jakimis naciaganymi
        dowodami ma byc wiazace dla tyrana to nie bylby on tyranem - no ale o tym w
        swojej swiatlosci zapomnieli autorzy samospelniajacych sie tez
    • no_sugar7 Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 02:30
      nie rozumiem, dlaczego film pokazujący brutalne zamordowanie człowieka został
      pokazany w telewizji publicznej i to w porze popołudniowej. Niezależnie od tego,
      kim był ten człowiek i co zrobił, uważam, że cały ten spektakl był obrzydliwy,a
      zaprezentowany w nim sposób wymierzania sprawiedliwości od dawna uznawany jest w
      naszym kraju za barbarzyński i nie powinny tego oglądać dzieci. zobaczyłam tego
      newsa przypadkiem i zrobiło mi się niedobrze na cały wieczór..wydaje mi się że
      telewizja mogłaby zaoszczędzić takiego reality show choćby najmłodszym
      • canadol Nastepny baran arabski ku chwale USA 01.01.07, 02:55
        Tak to okreslily arabskie media. Albowiem odbylo sie to w pierwszy dzien ich
        religijnego swieta, gdzie ofiarowuje sie baranka dla boga.........
        Saddam byt tyranem, bo nijak inaczej moznaby utrzymac ten zlepek w ryzach......
        Co tera, demokracja, czy tyrania.......czy moze religijne panstwo (jak Iran)
        pod wodza A-Sadra??????????
        • czlon_pisu spoko, prezydent USA tez baran 01.01.07, 04:38
          zreszto tak jak czesc forumowiczow (maureen, pax, itp)
      • wtc2004 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 03:19
        no_sugar7 napisała:

        > nie rozumiem, dlaczego film pokazujący brutalne zamordowanie człowieka został
        > pokazany w telewizji publicznej i to w porze popołudniowej.

        No no, Sugar, niezle jedziesz. A powiec nam o jakiej porze dnia Saddam gazowal
        Kurdow, przed obiadem czy po?

        > Niezależnie od tego kim był ten człowiek i co zrobił,

        No pewnie Sugar, nie twoje dzieci Saddam gazowal tylko jakis Kurdow. A czy dla
        ciebie ma znaczenie kim byl Stalin albo Hitler?
        • no_sugar7 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 04:15
          to nie jest argument za tym, żeby robić kolejne spektakle zabijania
          • porterhouse Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 04:21

            > to nie jest argument za tym, żeby robić kolejne spektakle zabijania

            swiat muzulmanski nie obchodza twoje opinie na ich "spektakle". Tam jest inaczej
            i mozesz glowa walic w mur ...
    • artekketra Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 06:24
      a Ty nie masz nic wspólnego z USA... :-)
    • plus_minus_zero Zalatwili Husaina tak szybko bo bali sie 01.01.07, 06:29
      ze w czasie procesu o genocide na Kurdach zacznie sie glosno mowic o udziale w
      tym Amerykanow. To przeciez po to dostarczyli mu gazow bojowych....
    • mkrauss Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 08:42
      smierc saddama - to początek III wojny swiatowej religijnie
      • maureen2 Re: Egzekucja Husajna: krytyczne komentarze w USA 01.01.07, 15:18
        ani wojny,ani religijnej
      • drogibronislaw To początek końca hegemnonii USA i Izraela na Bils 01.01.07, 17:03
        kim Wschodzi. Oi dostaną w d..., oj dostaną! Wietnam, to był pikuś w porówaniu
        z tym, co czekach Jakesów i ich strategicznego sojusznika na B. Wschodzie. Oby
        tylko Iran skończył prace nad paliwem ... :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka